Demanda de Interdiccion

EXPTE:
ESPEC.:
ESCRITO: 01 – 2024
SUMILLA: Demanda de Interdiccion Civil
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE

Ventocilla Ramirez, Luis David con DNI 06854391 y con domicilio real en la
URB Santa Eliza MZ Q LT 13 2DA Etapa – Los Olivos – Lima y con domicilio
procesal JR Las begonias Carlos Isaguire MZ J LT 21 - Los Olivos – Lima y con
casilla electrónica N° 1574 a usted respetuosamente digo:
I COMPETENCIA:
El art 547 del CPC establece que son “competentes para conocer los procesos
sumarísimos indicados en los incisos 2 y 3 del art 546, los jueces de familia.”
Mientras que el art 546 del cpc en el inciso 3 indica “se tramitan en proceso
sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos ... 3. Interdicción”, por tal razón el
juez competente es el juez especializado de familia.
II DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCION DOMICILIARA:
Conforme al art 583 del CPC “pueden pedir la interdicción de la persona con
capacidad de ejercicio restringida según el art 44 numerales 4 al 7, sus cónyuges,
sus parientes o el Ministerio Publico”, es decir, estos serán los demandantes en
este tipo de procesos. También deberá tomarse en cuenta que en el art 583 del
CPC refiere lo siguiente “cuando se trate de un incapaz que constituye grave
peligro para la tranquilidad pública, la demanda puede ser representada por el
Ministerio Publico o por cualquier persona”. Del mismo modo el 2do párrafo del art
581 del CPC establece que “la demanda se dirige contra la persona cuya
interdicción se pide, asi como con aquellas teniendo derecho a solicitarla no lo
hubieran hecho”.
DATOS DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN LA DEMANDA DE INTERDICTO:
1 Dalila Nemecia Ventocilla Espinoza con domicilio en la MZ F3 LT 27 2DA Etapa

Santa Luz Mila – Comas
2 Ventocilla Ramirez, Luis David con domicilio en Calle 13 2da Etapa MZ Q LOT
13 2DA Etapa – Los Olivos
III PETITORIO:
Como pretensión principal interpongo demanda de interdicción civil para que se

declare interdicto a la señora Dalila Nemecia Ventocilla Espinoza por causal de
incapacidad absoluta. Como pretensión accesoria solicito que se nombre como
curador del interdicto a mi persona Ventocilla Ramirez, Luis David.
IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
Se ofrece los siguientes fundamentos de hechos que sustenta la demanda:
1 El demandante indica que es sobrino de su tía, es decir, existe relación conyugal

con vinculo sanguíneo además refiere que su tía no tiene cónyuge ni conviviente
por ser una mujer soltera sin hijos, así mismo, como tampoco sus padres al haber
fallecido hace bastante tiempo al igual que sus hermanos.
2 El demandante manifiesta que por la avanzada edad de su único familiar, es
decir, su tia es de 88 años además que desde hace un tiempo viene padeciendo
de demencia senil que le ha conducido a una incapacidad total y permanente para
el ejercicio regular de sus derechos civiles.
3 El demandante señala que es el único con la posibilidad necesaria para hacerse
cargo de procurar el sostenimiento, tratamiento y cuidado de su tia que se
encuentra vulnerable en dicha situación de incapacidad, ya que no tienen padres,
razón del cual lo motivo en solicitar la interdicción de su único familiar y que se
nombre al recurrente como su curador.
V FUNDAMENTO DE DERECHO:
1 El art 581 del CPC establece que “la demanda de interdicción procede en los
casos previstos en los incisos 2 y 33 del art 43 y 2 al 7 del art 44 del CPC”.
2 El art 43 del CPC indica que “son incapaces: (…) los que por cualquier causa se
encuentran privados de discernimiento”.
3 El art 44 del CPC indica que “ son relativamente incapaces: (..) 2 los retardados
mentales. 3 los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad 4 los pródigos 5 los que incurren en mala gestión 6 los hebrios habituales
7 los toxicómanos”.
DE LA CURATELA:
4 El art 564 del CPC señala que “están sujetas a curatela las personas a que se
refieren los art 43, inciso 2 y 3 y 44, inciso 2 a 8”
5 El art 565 del CPC establece que “la curatela se instituye para: 1 Los incapaces
mayores de edad 2 La administración de bienes 3 Asuntos determinados”.
6 El art 566 del CPC indica que “No se puede nombrar curador para los incapaces
sin que preceda declaración judicial de interdicción, salvo en el caso del inciso 8
del art 44”
VI VIA PROCEDIMENTAL:
La presente solicitud se tramitará en la vía del proceso sumarísimo conforme al art

546, inciso 3, del CPC que indica “se tramitan en proceso sumarísimo los
siguientes asuntos contenciosos: (…) 3. Interdicción.”
VII MONTO DEL PETITORIO:

Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.
VIII MEDIOS PROBATORIOS:
(Como anexos específicos en este tipo de demandas, deberá tenerse en cuenta el

art 582 del CPC que indica “adicionalmente a lo previsto en el art 548, a la
demanda se acompañara: 1 Si se tratara de prodigos y de los que incurren en
mala gestión: el ofrecimiento de no menos de tres testigos y los documentos que
acrediten los hechos que se invocan; y 2 En los demás casos: la certificación
medica sobre el estado del presunto interdicto, la que se entiende expida bajo
juramento o promesa de veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia
respectiva”.)
1 Certificado médico que acredita el estado de demencia senil de mi tia.

IX ANEXOS
1-A Copia simple del documento nacional de identidad.

1-B Copia del certificado médico de demencia senil
1-C Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas y cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO
A UD pido admitir a trámite la presente demanda.
PRIMERO OTRO SI DIGO: Hacemos presente que no es necesario un proceso

conciliatorio conforme al art 7-A de la ley 26872 – LEY DE CONCILIACION – que
indica “no procede la conciliación en los siguientes casos: (…) c) cuando se trate
de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los art 43 y 44 del CPC
Los Olivos, 01 de Octubre de 2024
(FIRMA DEL DEMANDANTE Y DEL ABOGADO)

Demanda de Interdiccion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Interdiccion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Interdiccion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPTE:

SUMILLA: Demanda de Interdiccion Civil

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE

II DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCION DOMICILIARA:

DATOS DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN LA DEMANDA DE INTERDICTO:

1 Dalila Nemecia Ventocilla Espinoza con domicilio en la MZ F3 LT 27 2DA Etapa

Como pretensión principal interpongo demanda de interdicción civil para que se

Se ofrece los siguientes fundamentos de hechos que sustenta la demanda:

1 El demandante indica que es sobrino de su tía, es decir, existe relación conyugal

La presente solicitud se tramitará en la vía del proceso sumarísimo conforme al art

VII MONTO DEL PETITORIO:

VIII MEDIOS PROBATORIOS:

(Como anexos específicos en este tipo de demandas, deberá tenerse en cuenta el

1 Certificado médico que acredita el estado de demencia senil de mi tia.

1-A Copia simple del documento nacional de identidad.

PRIMERO OTRO SI DIGO: Hacemos presente que no es necesario un proceso

Los Olivos, 01 de Octubre de 2024

(FIRMA DEL DEMANDANTE Y DEL ABOGADO)

También podría gustarte