Técnicas psicológicas de investigacio criminal

Se han utilizado las entrevistas hipnóticas para ayudar a los problemas de recuerdo que
pueden presentar algunos testigos presenciales. La hipnosis forense básica incluye una
serie de fases: la primera es la actividad preliminar que se lleva a cabo antes de la sesión de
hipnosis, incluye el repaso a la información básica del suceso. La sesión de hipnosis
propiamente dicha incluye las siguientes fases.

1. Pre inducción
Se debe explicar el papel y la identidad de cada persona presente. Se prepara la habitación:
nivel de luz, temperatura, eliminación de lentes de contacto y si es necesario utilización del
baño.

Publicidad
Es útil dar una breve explicación de lo que va a consistir la sesión y verificar la
motivación del sujeto. Las técnicas típicas utilizadas durante esta fase son: la fijación de la
vista, la respiración profunda, la relajación muscular y repetición de las instrucciones de
relajarse.

2. Profundización

Se ayuda al sujeto a alcanzar un nivel óptimo de confort. Las técnicas típicas utilizadas
durante esta fase son: contar de 10 a 0, imaginarse descender varios pisos en ascensor,
escaleras, abrir y cerrar los ojos, levitación del brazo y uso de técnicas de
imaginación como escenas en la playa, campo o montaña.

3. Elicitación de información

Es el recuerdo de la escena del crimen y los parámetros temporales. La técnica que se suele
utilizar: el sueño inducido.

4. Deshipnotización

Son las instrucciones para que se sienta calmado, relajado en todos los aspectos. Se
puede ayudar a salir de la hipnosis contando o instruyéndole mediante alguna orden que
salga totalmente despierto, alerta.

Es importante diferenciar la hipnosis forense, de investigación de la hipnosis terapéutica.

Son áreas de aplicación diferentes. La hipnosis forense o de investigación se centra en el
recuerdo de los detalles de un suceso criminal real y reciente, las instrucciones se diseñan
para maximizar la posibilidad del recuerdo preciso del testigo.
El supuesto que suele justificar el empleo de esta técnica es que los trazos de memoria de
un hecho se graban y permanecen permanentes y subconscientemente en la memoria
del sujeto pudiendo ser recuperados en estado de sugestión hipnótica.

Uso de la hipnosis forense: ventajas y limitaciones

El uso de esta técnica se apoya en casos reales en que su empleo logró proporcionar
información que el testigo fue incapaz de ofrecer en condiciones normales. Sin
embargo, la investigación experimental no ofrece un soporte empírico sólido para el
empleo de esta técnica en la recogida de información.

Publicidad

Según algunos autores, las diferencias existentes entre las situaciones reales de testimonio y
las simulaciones de laboratorio pueden estar tras los fracasos obtenidos con esta técnica
en la investigación psicológica.

Posibles limitaciones de la hipnosis forense

Así, para Smith (1983), los estudios que encontraban ineficacia de la hipnosis se
caracterizaban y diferenciaban de los casos reales de testimonio por las siguientes
características:

 Tipo de material recordado: mientras que en las situaciones reales el individuo se

ve implicado en un evento significativo, en un contexto real y con gran riqueza
estimular, los estudios de laboratorio se dedican a investigar la eficacia de la
hipnosis para incrementar el recuerdo de relatos de hechos o listas de palabras.
 Nivel de activación: normalmente las situaciones de las que se solicita testimonio
se caracterizan por los elevados niveles de arousal que producen. Este aspecto es
uno de los que más frecuentemente ha servido para justificar el empleo de la
hipnosis: favorecer el recuerdo de información sobre eventos traumáticos y
desagradables para el individuo.
 Aprendizaje intencional versus incidental: mientras en el laboratorio los sujetos
deben atender explícitamente al evento simulado y saben que después se les pedirá
recuerdo del mismo, en los casos reales la información obtenida por el sujeto no
está dirigida por instrucciones explícitas de atención.
 Consecuencias del recuerdo: mientras que las consecuencias derivadas de la
información proporcionada por un «testigo» en una investigación no son relevantes
 ni para él ni para el presunto implicado, tales consecuencias pueden ser extremas en
casos de testimonio real.
En cualquier caso, los resultados de estudios que eliminaron estas diferencias entre
situaciones reales y de laboratorio volvieron a encontrar evidencia negativa de la
efectividad de la hipnosis forense.

Posibles ventajas de la hipnosis forense

Parece, por tanto, que la utilidad de la hipnosis forense o de investigación no está

apoyada empíricamente por estudios bien controlados. Si bien nos podemos preguntar a
qué se puede deber los beneficios obtenidos con esta técnica en casos reales. Según Smith
(1983), estos se deben a tres características:

 Este tipo de técnica favorece que el sujeto disminuya su criterio para recordar
información relacionada con el evento presenciado. Por ejemplo, se enfatiza al
sujeto que recuerde mucha información sin preocuparse de que ésta sea errónea.
 Reinstauración del contexto de codificación, ya que se suele indicar al testigo que
trate de situarse en la situación real del hecho.
 Incremento del número de intentos de recordar información del evento: dado
que la hipnosis suele realizarse tras el fracaso del sujeto para recordar la
información solicitada, este nuevo intento supone otra oportunidad de recuerdo.
En conclusión, lo importante es comprobar el efecto de las entrevistas hipnóticas, pero
utilizando entornos naturales para incrementar la validez ecológica de estos estudios.
También con este tipo de estudios se podrán ofrecer datos de cuestiones tales como la
forma en que se adquiere, almacena y recupera información de la memoria.

Las pruebas poligráficas se utilizan con frecuencia en muchos campos, como la

aplicación de la ley, la seguridad nacional y las investigaciones privadas. El examen
suele dividirse en cuatro fases: el interrogatorio inicial y la fase previa a la prueba,
la fase durante la prueba (examen poligráfico) y la fase posterior a la prueba. Cada
fase desempeña un papel esencial en el procedimiento de la prueba.


o Interrogatorio inicial y fase previa a la prueba
o Fase de prueba (examen poligráfico)
o Fase posterior a la pruebaPost-test phase
Interrogatorio inicial y fase previa a la prueba

El interrogatorio inicial y el examen previo son la primera y la segunda de cuatro

fases, a menudo denominadas únicamente «examen previo». Tienen lugar algunas
semanas o días antes del examen real.

La entrevista de la pre-prueba es una parte esencial de un examen del polígrafo, pues

fija la fundación para el examen entero. Durante la fase de pre-prueba, el
examinador reunirá información crítica para entender mejor el caso.

Le preguntarán sobre el tema que será cubierto en el examen real y puede ser que
también le pregunten cómo usted siente sobre los castigos y las sospechas posibles
referente a él.

Se le harán preguntas acusatorias y no acusatorias para registrar sus reacciones a

ambos enfoques. Durante esta conversación, se observarán tus reacciones verbales y
no verbales, y se recopilará una imagen de tu comportamiento honesto y deshonesto.

Las respuestas que dé y sus indicadores de comportamiento se utilizarán para

elaborar las preguntas de la fase de prueba.
Objetivo de la entrevista previa a la prueba

Según lo mencionado, el pretest se diseña para construir las preguntas para el

examen y para inducir su preocupación sobre ser engañoso. Puede haber una
demostración de la exactitud del polígrafo en la detección del engaño para hacerle
sentir incómodo mintiendo.

Aparte de éstos, hay varias razones más para la fase de la pre-prueba que se piensan
principalmente para el examinador:

 Establecer una buena relación: Como examinando, es posible que estés

nervioso o ansioso por el examen, por lo que es crucial que el examinador
cree un ambiente cómodo y relajado para ti. Al establecer una buena relación
con usted, el examinador puede ayudar a reducir el estrés y la ansiedad, lo
que puede conducir a resultados más precisos durante la fase de la prueba.
 Reúna información esencial sobre sus antecedentes: El examinador le hará
preguntas sobre su historial personal y profesional, así como sobre su
implicación en el caso investigado. Esta información ayudará al examinador a
comprender mejor sus motivaciones y su comportamiento, lo que puede
ayudarle a interpretar con precisión los resultados de la fase de prueba.
 Le explicará la finalidad y el procedimiento del examen. El examinador
repasará los formularios de consentimiento y responderá a cualquier pregunta
que puedan tener.
 Obtenga un registro de sus respuestas a preguntas inequívocas.
 Registre sus reacciones a las preguntas de control que provocan inquietud a
propósito.
 Reconoce tus patrones de comportamiento, tanto verbales como no verbales,
cuando das respuestas honestas y deshonestas, como inquietud, sudoración,
movimiento de los ojos, etc.
 Por último, la entrevista previa a la prueba ofrece al examinador la
oportunidad de evaluar su idoneidad para el examen. En algunos casos, un
examinado puede no ser apto para un examen poligráfico debido a razones
médicas o psicológicas.

En esta fase se debe determinar si las preguntas formuladas durante el examen

suscitarán en usted inquietudes y pautas de comportamiento reales.
Intencionadamente, se evocan características de su culpabilidad o inocencia.

Tipos de preguntas formuladas durante la fase previa a la prueba

Las preguntas formuladas durante esta fase pueden clasificarse en cinco tipos:
personales, relacionadas con el caso, médicas/psicológicas, relacionadas con las
pruebas y de control.

1. Preguntas personales: El examinador puede empezar haciéndole preguntas

personales. Puede incluir preguntas sobre su familia, aficiones e intereses.
2. Preguntas relacionadas con el caso: El examinador le hará preguntas
relacionadas con el caso que se está investigando. Pueden incluir preguntas
sobre su implicación en un caso, su conocimiento de determinados hechos y
las motivaciones de sus acciones.
3. Preguntas médicas y psicológicas: el examinador puede hacerle preguntas
sobre su historial médico y psicológico. Estas preguntas están diseñadas para
identificar cualquier afección física o mental que pueda afectar a la precisión
de los resultados de la prueba. Por ejemplo, antecedentes de trastornos de
ansiedad o afecciones cardiacas que podrían afectar a los resultados del
examen.
4. Preguntas relacionadas con el examen: Por último, el examinador puede
formular preguntas relacionadas con la prueba en sí. Pueden incluir preguntas
sobre su comprensión del proceso de la prueba, su voluntad de participar y su
comprensión de las consecuencias de los resultados de la prueba. Estas
preguntas ayudarán al examinador a asegurarse de que el examinado está
plenamente informado y dispuesto a participar en el examen.
5. Preguntas de control: Las preguntas de control están diseñadas para
establecer una línea de base para sus respuestas fisiológicas. Estas preguntas
 pueden resultar incómodas o embarazosas, pero no están relacionadas con el
caso investigado. El examinador utilizará las respuestas a estas preguntas
para compararlas con sus respuestas a las preguntas pertinentes durante la
fase de la prueba.

¿Cuándo se administrará la prueba previa?

Dependiendo de la industria y del tipo de examen poligráfico, el pre-test puede tener

lugar unas semanas antes de su polígrafo, y un segundo puede tener lugar
inmediatamente antes de él.

En la mayoría de los polígrafos del sector privado, le pedirán participar solamente en

la interrogación que ocurre inmediatamente antes. En esos casos, su interrogador
será también su examinador de la prueba.

¿Qué ocurre después de la prueba previa?

Una vez realizada la prueba previa, se le describirá el procedimiento poligráfico y se

le formularán las preguntas pertinentes (aunque esto no siempre ocurre).

Después de que usted se sienta cómodo con la decisión de seguir adelante, se le

pedirá que firme un formulario de declaración para afirmar que está de acuerdo en
someterse al polígrafo y que entiende el procedimiento.

En algunos casos, si usted se siente incómodo con el examinador, el proceso puede

detenerse y se harán arreglos para que otro examinador realice la prueba en otro
momento.

Fase de prueba (examen poligráfico)

La fase de examen es la tercera de las cuatro fases. Se conoce como «procedimiento
en la prueba» o «fase de recogida de pruebas». Durante esta fase, el examinador
intentará reunir pruebas verbales y físicas de su veracidad y engaño.

La fase durante la prueba es la parte principal del proceso, en la que el examinador

registra sus respuestas fisiológicas a una serie de preguntas. Esta fase suele durar
entre 30 minutos y 3 horas y se divide en varias partes más pequeñas.

En primer lugar, el examinador le colocará los sensores en el cuerpo, que medirán

sus respuestas fisiológicas, como la tensión arterial, el pulso, la respiración y la
actividad de las glándulas sudoríparas. Estos sensores se colocan en los dedos, el
pecho y el abdomen.

A continuación, el examinador comenzará a formular las preguntas pertinentes y de

control. Hará cada pregunta varias veces para garantizar lecturas precisas y también
puede hacer preguntas de seguimiento para aclarar la respuesta.

Durante esta fase, el examinador controlará sus respuestas fisiológicas a través de

los sensores. Un cambio significativo en estas respuestas puede indicar engaño o
estrés.

Es importante señalar que el examinador no emitirá ningún juicio sobre su veracidad

durante la fase de prueba. En lugar de ello, se limitará a registrar los datos
recogidos; la interpretación de los resultados tendrá lugar durante la fase posterior a
la prueba.

Tipos de pruebas poligráficas

Las pruebas poligráficas pueden dividirse en varios tipos específicos, cada uno con
su propio enfoque y metodología.

Prueba de Pregunta de Control (CQT): Un tipo de prueba poligráfica es la Prueba de

Pregunta de Control (CQT), que es el método más comúnmente usado. Durante un
CQT, la persona que es probada es hecha una serie de preguntas, algunas de las
cuales son preguntas de control diseñadas para provocar una respuesta fisiológica de
la persona. Estas preguntas de control suelen estar diseñadas para ser vagas y no
amenazadoras, como «¿Ha mentido alguna vez a alguien?». La respuesta fisiológica
de la persona a estas preguntas se compara con su respuesta a las preguntas
relevantes, diseñadas para determinar su veracidad sobre un incidente o suceso
específico.

Prueba de Conocimiento de Culpabilidad (GKT): Otro tipo de prueba poligráfica es

la Prueba de Conocimiento Culpable (GKT), que se refiere a veces como la «Prueba
de Información Oculta». Este tipo de prueba se utiliza típicamente para determinar si
una persona tiene conocimiento específico relacionado con un crimen o un
acontecimiento. Durante una GKT, se muestra a la persona una serie de estímulos,
como imágenes o palabras, y se miden sus respuestas fisiológicas. Si la respuesta de
la persona es más fuerte ante un estímulo concreto, puede indicar que tiene
conocimientos específicos relacionados con ese estímulo.

La Prueba de Información Oculta (CIT): es un tipo de prueba poligráfica que es

similar al GKT en que se utiliza para determinar si una persona tiene conocimiento
específico relacionado con un crimen o un acontecimiento. Sin embargo, la CIT se
centra más en las reacciones de la persona ante estímulos que están directamente
relacionados con el suceso en cuestión. Por ejemplo, si se sospecha que una persona
ha robado un objeto concreto, el CIT puede consistir en mostrarle imágenes del
objeto robado y medir sus respuestas fisiológicas.

Prueba avanzada basada en la neurociencia: Por último, también existen pruebas

poligráficas avanzadas basadas en la neurociencia, que utilizan una combinación de
técnicas poligráficas tradicionales y neuroimagen para medir la actividad cerebral en
respuesta al interrogatorio. Estas pruebas están aún en fase experimental y todavía
no se utilizan ampliamente en la práctica.

Casos en los que se utilizan pruebas poligráficas

Los diferentes tipos de pruebas poligráficas pueden utilizarse para diversos fines. He
aquí algunos de los más comunes:

1. Prueba de hechos concretos: Este tipo de prueba se utiliza para determinar la

veracidad de un incidente o declaración concretos. El examinador hará
preguntas específicas relacionadas con el incidente.
2. Pruebas previas a la contratación: Las empresas suelen utilizar este tipo de
pruebas para seleccionar a los candidatos a determinados puestos. Las
preguntas suelen centrarse en las cualificaciones, los antecedentes y la
idoneidad del candidato para el puesto. Las pruebas de selección previa a la
contratación están diseñadas para identificar posibles riesgos de seguridad,
como el robo o el espionaje, o para determinar si el candidato ha facilitado
información falsa en su solicitud de empleo.
3. Detección periódica: Este tipo de prueba es similar a la evaluación previa a la
contratación, pero se utiliza en empleados que ya están trabajando para una
empresa. Las pruebas periódicas se utilizan para garantizar que los empleados
siguen cumpliendo las normas de la empresa y no tienen ningún
comportamiento que pueda ser perjudicial para la empresa.
4. Investigación criminal: Este tipo de prueba es utilizada por las fuerzas del
orden para investigar casos criminales. Las preguntas se centran en el
incidente concreto que se investiga, y el examinador tratará de determinar si
la persona examinada estuvo implicada en el delito.
5. Control de calidad: Este tipo de prueba se utiliza para asegurar la exactitud de
la información proporcionada por los empleados en ciertas industrias. Por
ejemplo, los empleados que trabajan en las industrias farmacéutica o
financiera pueden tener que someterse a una prueba poligráfica para
asegurarse de que siguen los protocolos y no incurren en ningún
comportamiento poco ético.

¿Quién le administrará el examen?

Los examinadores poligráficos, a veces llamados polígrafos o poligrafistas, suelen

tener una licenciatura, formación en justicia penal o psicología y haber recibido
formación poligráfica.

El tipo de examinador dependerá de las circunstancias y de la naturaleza de la

prueba, es decir, de la razón por la que usted se somete al polígrafo, y debe estar
certificado por una organización reguladora como la Asociación Americana del
Polígrafo.

¿Se grabará el examen?

En la mayoría de los casos, se grabará. El protocolo estándar es grabar cada prueba
poligráfica en su totalidad. Esto es para asegurar que los resultados pueden ser
reexaminados si es necesario y proporcionar detalles completos si los resultados son
cuestionados por usted o su abogado.

¿Cómo se configura el entorno de pruebas?

Hay ciertos entornos estándar que puede prever; sin embargo, la ubicación de la
prueba depende de la finalidad del examen y de la organización que lo realice. Por lo
general, incluirá:

 una pequeña habitación que sólo contiene una mesa y sillas.

 La mayoría de las veces, la habitación será simple y sencilla, y no debería
tener adornos ni cuadros que puedan distraer.
 Durante el examen, usted y su examinador serán normalmente las únicas
personas en la sala, aunque en algunos casos puede estar presente un
abogado.

Fase posterior a la prueba

La fase de la poste-prueba es la cuarta y final fase del examen del polígrafo, y sirve
como el último paso en la evaluación de su honradez y credibilidad. Durante esta
fase, el examinador repasará los gráficos y los datos recogidos durante la fase en-
prueba y hará una determinación con respecto a su veracidad.

Se examinarán los datos recopilados en busca de anomalías, incluida la resistencia

de la piel o los niveles de sudor, la frecuencia cardíaca, la presión arterial y la
respiración, en respuesta a las preguntas comentadas anteriormente.

El objetivo de la fase posterior a la prueba

El propósito primario de la fase de la poste-prueba es proveer de usted una

oportunidad de explicar cualquier reacción que fue registrada en las cartas del
polígrafo. El examinador le preguntará sobre cualquier condición médica u otros
factores que pueden haber influenciado los resultados, tales como medicaciones o
condiciones psicológicas. Además, el examinador puede hacer preguntas de
seguimiento para aclarar cualquier discrepancia o incoherencia en las respuestas.

El examinador también le explicará los resultados. Si determina que usted ha dicho

la verdad, le dará su opinión. Por otra parte, si determina que fue engañoso, le
explicará sus conclusiones y le dará la oportunidad de explicar las discrepancias.

En algunos casos, el examinador también puede utilizar la entrevista posterior a la

prueba para obtener información adicional del examinado. Por ejemplo, si sus
respuestas durante la prueba fueron ambiguas o poco claras, el examinador puede
hacerle preguntas de seguimiento para recabar más información.

En algunos casos, el examinador también puede ofrecerle recomendaciones para una

evaluación o tratamiento posteriores. Por ejemplo, si ha mostrado niveles
significativos de estrés durante el examen, puede sugerirle que busque
asesoramiento o atención médica.

Investigaciones de seguimiento

Una vez realizada la fase posterior a la prueba y después de que el examinador haya
determinado su veracidad o engaño, puede llevarse a cabo una investigación de
seguimiento.

Si los resultados del examen indican engaño, puede ser necesaria una investigación
adicional para determinar la naturaleza y el alcance del engaño. Esto puede implicar
la realización de entrevistas adicionales, la recopilación de más información y el
examen de pruebas físicas. Es importante que el examinador aborde la investigación
con una mente abierta y evite hacer suposiciones basadas únicamente en los
resultados del examen poligráfico.

Por otra parte, si los resultados del examen indican veracidad, la investigación puede
considerarse completa. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el examen
poligráfico no es infalible, y pueden producirse falsos negativos. Por lo tanto, si hay
razones para sospechar un engaño, se puede seguir investigando.

Conclusión

En resumen, cada fase del proceso del examen del polígrafo desempeña un papel
importante en la determinación de la veracidad del examinado. La entrevista de la
pre-prueba establece una línea de fondo para la comparación, la fase de la colección
del gráfico registra datos fisiológicos, la fase del análisis de datos interpreta esos
datos, y la fase de la investigación de la carta recordativa aclara cualesquiera
ediciones que pudieron haber surgido. A través de un proceso minucioso y
profesional del examen del polígrafo, los examinadores pueden proporcionar la
información confiable para ayudar a tomar decisiones informadas en varios
contextos, tales como exámenes del empleo, investigaciones criminales, y
evaluaciones de la autorización de seguridad.

La autopsia psicológica
La autopsia psicológica es una técnica forense utilizada en la instancia de investigación
criminal, mayormente en casos de suicidios.

Cuando las circunstancias de la muerte de una persona no están claras, como en el caso de
un posible suicidio, los psicólogos pueden realizar una autopsia psicológica, en la que un
profesional de la salud mental intenta evaluar el estado mental de una persona fallecida en
algún momento antes de su muerte.

Si bien la autopsia psicológica no se utiliza tan a menudo como se podría pensar, se

considera una herramienta que genera información valiosa al servicio de los equipo de
investigación, especialmente cuando se combina con el resto de información disponible.

¿Qué es una autopsia psicológica?

Una autopsia psicológica es una evaluación del estado mental reconstructivo que se enfoca
en comprender el estado mental de un individuo fallecido en el momento de su muerte (es
decir, suicidio o accidente).

Es decir, se elabora un perfil psicológico para determinar el estado mental de alguien que
ya ha fallecido.
Se les atribuye el termino a Norman Faberow, Robert Litman y Edwin Shneidman quienes
desarrollaron el concepto y fueron pioneros en la técnica de la autopsia psicológica.

La autopsia psicológica puede definirse como una investigación centrada en discernir cual
era el estado mental de una persona fallecida en el momento de morir.

Este procedimiento puede ser considerado una evaluación forense cuyo objetivo es
proporcionarle al juez o al jurado información para que pueda tomar una decisión más
informada y precisa sobre el asunto legal en cuestión.

¿Cuándo se utiliza la autopsia psicológica?

El informe pericial sobre el estado mental de una persona fallecida se utiliza en ciertos
casos, por ejemplo:

 procedimientos de capacidad testamentaria (cuando se cuestiona la capacidad de

una persona fallecida para ejecutar un testamento válido en algún momento
anterior)
 en los litigios de seguros de vida y de indemnización laboral (cuando se cuestiona la
causa de la muerte de una persona, incluida la existencia de posibles contribuyentes
psicológicos)
 en los litigios penales (cuando el estado psicológico de una persona fallecida es
relevante para algún aspecto de un procedimiento penal).

Además, los profesionales de la salud mental y las agencias de salud mental a veces
emplean las autopsias psicológicas como mecanismo de garantía de calidad en los casos en
que los clientes se suicidan.

Tales indagaciones sirven para ayudar a comprender qué causó el suicidio e identificar las
buenas o malas prácticas profesionales que rodean la atención de la persona.

Estas investigaciones, además, tienen el potencial de servir o mejorar la atención y la

práctica futuras.
Para realizar una autopsia psicológica es necesario recopilar una gran cantidad de
información que se obtiene entrevistando a los familiares y amigos del fallecido.

Debido a que la persona de interés (es decir, el difunto) no está disponible, el profesional de
salud mental que realiza una autopsia psicológica debe basarse únicamente en fuentes de
información colaterales o de “terceros”, incluyendo:

 Entrevistas con familiares o personas familiarizadas con el individuo de interés

 Entrevistas con amigos o personas que tuvieron contacto con el individuo en el
momento en cuestión y alrededor de ese momento (por ejemplo, alrededor del
momento en que se ejecutó el testamento o murió el difunto)
 Revisión de varios documentos, incluyendo los registros de atención de la salud, los
escritos o la correspondencia del individuo.
Dependiendo del tipo de caso y de los temas en cuestión, las áreas relevantes de
investigación pueden ser:

1. Uso de alcohol y drogas

2. Estado y antecedentes médicos
3. Estado e historial de salud mental
4. Factores estresantes económicos y psicosociales
5. La naturaleza y calidad de las relaciones interpersonales, familiares y matrimoniales
6. Comportamiento y comunicaciones verbales y escritas
7. Antecedentes y registros legales.

Parte de esta información es personal (cualquier historia de abuso de drogas o de alcohol,

padecimiento de estrés, estilo de vida, relaciones, etc.) y otra es información biográfica
(ocupación, estado civil o de relación) como así también cualquier información secundaria
relevante a la causa (antecedentes penales, antecedentes familiares).

Una vez recopilada esta información, los psicólogos forenses pueden comenzar a
reconstruir la autopsia psicológica.

Limitaciones y confiabilidad de la autopsia psicológica

Una de las razones por las que no se utiliza con mayor frecuencia esta técnica es por la
duda sobre su fiabilidad y validez.

Hay una serie de limitaciones en la confiabilidad de las conclusiones mediante el uso de la

autopsia psicológica.

Por ejemplo, la falta de una técnica o procedimiento de evaluación estándar (uniformidad

de la forma en que se capacita a los investigadores en el uso de esta técnica) aumenta la
probabilidad de evaluaciones poco fiables y de opiniones no válidas.

En segundo lugar, una limitación obvia es la incapacidad del psicólogo para evaluar al
individuo cuyo estado mental en algún momento anterior es relevante (ya sea a través de
una entrevista o de la administración de pruebas psicológicas, si se indica).

Otro factor suele ser:

 El tiempo pasado (a menudo distante)

 Los registros no disponibles o limitados
 Y los falsos recuerdos de terceros que pueden ser entrevistados por el examinador
(las personas pueden verse afectados y ser menos exactos).

Un caso particular que afecta la fiabilidad de la autopsia suelen ser los casos cuando los
informantes que son entrevistados por el psicólogo pueden distorsionar las
representaciones del estado mental y la conducta del difunto.

Esto ocurre en 2 casos:

1. Conscientemente. Por ejemplo, en casos que busquen lograr un resultado particular

en un caso legal, como cuando un beneficiario potencial niega intencionalmente el
estado mental gravemente dañado del fallecido en el momento en que se ejecuta el
testamento, de modo que se declara el testamento y el beneficiario recibe la herencia
2. Inconscientemente. Por ejemplo, cuando un cónyuge no reconoce y denuncia los
comportamientos suicidas del cónyuge fallecido debido a su culpabilidad por la
muerte.

Se han realizado pocas investigaciones para examinar la confiabilidad y validez de las

opiniones formadas mediante las autopsias psicológicas.

¿Por qué mueren las personas?

Este tipo de información, por ejemplo, sirve para conocer la mente de los suicidas e intentar
comprender por qué sacrifican sus propias vidas.

Una de las “verdades” más arraigadas en la suicidología es que casi todos (90% o más) de
los que se suicidan padecen uno o más trastornos mentales, y que existe un vínculo causal
entre ambos. Los estudios de autopsia psicológica constituyen una de las principales bases
de evidencia para esta conclusión.

Pero, ¿es posible realizar un diagnóstico psicológico o psiquiátrico sobre las personas que
han muerto tan solo con entrevistar a sus familiares o amigos?

¿Es confiable un diagnóstico a partir de la información obtenida por las preguntas que se
hacen a los apoderados?

Se pueden hacer conclusiones válidas a partir de la autopsia psicológica?

Las autopsias psicológicas no pueden ser consideradas como elemento único y suficiente
para un diagnóstico.
Es necesario complementar los resultados de la autopsia con enfoques cualitativos que se
centren en la comprensión del suicidio más allá de del diagnóstico de un trastorno mental.
Es aconsejable realizar entrevistas cualitativas de un número relativamente alto de
informantes alrededor de cada suicidio, donde cada uno de ellos tenga la oportunidad de
contar su historia de por qué cree que su ser querido se suicidó.
A partir de esto, se puede analizar estas narrativas con el propósito de revelar por qué esa
persona decidió poner fin a su vida en ese momento en particular.
Esto, a su vez, contribuirá a nuestra comprensión general de lo que es el suicidio, lo que
significa para las propias personas suicidas, en sus contextos particulares, y por lo tanto,
contribuirá a informar la práctica de la prevención del suicidio.
A medida que los campos de la psicología forense e investigativa continúan
desarrollándose, es posible que esta herramienta se convierta en una herramienta más
dominante de lo que lo ha sido en el pasado.