Sección IV y V
Sección IV y V
Sección IV y V
REFERENTES METODOLÓGICOS
Según Alles, M. (2015). Los referentes metodológic son el aporte del trabajo que dará el giro a la
investigación, y hacen referencia a los elementos clave o principios fundamentales que guían el diseño y
la implementación de un determinado método o proceso.
Paradigma de Investigación
El paradigma de investigación es una concepción del objeto de estudio de una ciencia, de los problemas
para estudiar, de la naturaleza de sus métodos y de la forma de explicar, interpretar o comprender los
resultados de la investigación realizada. En este sentido, el estudio se fundamenta en una paradigma
socio-critico el cual según Habermas, J. (2010):
Tipo de Investigación
La presente investigación es de tipo cualitativa, lo cual es definido por Hernández, Fernández y Baptista
(2010), "La investigación cualitativa está orientada al estudio de los significados de las acciones humanas
y de la vida social. Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar
preguntas de investigación en el proceso de interpretación. Se centra en descubrir el significado que las
personas dan a sus experiencias, más que en medir o cuantificar". Esto da a comprender que es una
aproximación sistemática que permite describir las experiencias de la vida y darle significado y nos
permite buscar sus soluciones.
La modalidad de este tipo de investigación, es factible para el desarrollo de la empresa ya que a través
de esta investigación se pueden determinar factores y cualidades negativas y positivas que permitan a
su vez, conocer la incidencia de potenciar los procesos de evaluación y analizar las alternativas de
solución al método de evaluación 360 grados en los resultados del rendimiento de los trabajadores de la
Empresa Turística stica Inversora La Real.
Modelo de Investigación
El método utilizado en esta investigación es la investigación acción participativa, la cual es definida por
Fals Borda, O. (2008), como un " enfoque de investigación social en el que el investigador y los
participantes colaboran para identificar y resolver problemas. Se caracteriza por ser un proceso
colectivo, reflexivo y orientado a la acción, donde las comunidades se convierten en sujetos y no en
objetos de estudio". En atención a la cita, se implementó la mejora de los procesos de evaluación y
análisis de las alternativas de solución al método 360 grados con el fin de que los grupos de población o
colectivos a investigar pasen de ser "objetos" de estudio a "sujeto" protagonista de la investigación,
controlando e interactuando a lo largo del proceso investigador (diseño, fases, evolución, acciones y
propuestas) y necesitando una implicación y convivencia del personal técnico investigador en la
comunidad a estudiar.
Técnicas e instrumentos de recolección de Información
A continuación se mencionan las preguntas que se realizaron en las entrevistas que se llevaron
a cabo dentro de la empresa.
Preguntas de la primera entrevista realizada por vía telefónica a la jefa del departamento de
recursos humanos:
✓ ¿Cuál es su experiencia con la evaluación de desempeño 360° en la empresa?
✓ ¿Cuáles fueron los principales retos u obstáculos que enfrentaron durante la
implementación?
✓ ¿Cómo se brindó retroalimentación a los empleados evaluados?
✓ ¿Qué tan abiertos y receptivos fueron los empleados al proceso de evaluación 360°?
✓ ¿Cuáles fueron los principales resultados y hallazgos de las evaluaciones 360°?
✓ ¿Cómo se utilizaron los resultados de las evaluaciones 360° para el desarrollo del personal y
la mejora continua?
✓ ¿Considera que el método 360° fue productivo y útil para la empresa? ¿Por qué?
✓ ¿Qué lecciones aprendieron y qué cambiarían si volvieran a implementar un proceso de
evaluación 360°?
✓ ¿Recomendaría el uso del método 360° a otras empresas? ¿Bajo qué condiciones?
✓ ¿Qué modificaciones u otras alternativas se han considerado para mejorar el proceso de evaluación?
✓ ¿Qué impactos espera en la cultura organizacional al implementar cambios en el proceso de
evaluación de desempeño?
✓ ¿A pesar del resultado no satisfactorio que se obtuvo, consideraría volver a implementar el método
de evaluación 360° luego de potenciar su proceso de evaluación?