UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

CURSO: ORGANIZACIÓN DEL ESTADO Y PRINCIPIOS DE DERECHO
CATEDRÁTICO: LICENCIADO EDWIN FRANCISCO MUÑOZ MUÑOZ
QUINTO SEMESTRE DE PERIODISMO.

LIBERTAD DE ESPRESIÓN

LUDWIN ALFREDO BARAHONA HERNÁNDEZ

202103533
 ÍNDICE

ÍNDICE................................................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................3
LIBERTAD DE EXPRESIÓN...........................................................................................................4
¿Qué Significa La Libertad De Expresión?.................................................................................4
Tipos de libertad de expresión:.....................................................................................................4
¿Cuáles son las consecuencias de la libertad de expresión?.......................................................5
La limitación a la libertad de expresión que se encuentra en la ley de orden público. (Decreto
número 7 de la Asamblea Nacional Constituyente).........................................................................7
Censura................................................................................................................................................9
ARTICULO 35................................................................................................................................9
Delitos en el código penal guatemalteco acerca de la libertad de expresión...............................10
Artículo 420. Desobediencia........................................................................................................10
Artículo 397. Reuniones y manifestaciones ilícitas....................................................................10
Delito contra la seguridad del estado..........................................................................................10
Delito contra liberta de culto y el sentimiento religioso............................................................11
Artículo 389. Incitación pública..................................................................................................11
En cuanto a las limitaciones.........................................................................................................11
CONCLUSIONES............................................................................................................................12
RECOMENDACIONES..................................................................................................................13
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................14
 INTRODUCCIÓN

A continuación, se explora la libertad de expresión en Guatemala, así como algunas

limitaciones que se presenta en la misma. Entiéndase como libertad de expresión a un
principio que busca que un individuo o un colectivo sea libre de expresar opiniones o ideas
sin temor a tener represalias, censuras, o sanciones posteriores.
Se reconoce a la libertad de expresión como un derecho humano en virtud del artículo 19 de
la Declaración Universal de los Derechos Humanos y este artículo reconoce que: “Toda
persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la
libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información
e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras;
ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su
elección".
Más adelante en este artículo indica que el ejercicio de estos derechos conlleva algunas
responsabilidades y deberes especiales, por lo que esto es indicador de que se debe estar
sujeto a restricciones cuando sea necesario para respetar los derechos o reputación de otros.
 LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El derecho a expresar y difundir, buscar, recibir y compartir información e ideas sin miedo
ni injerencias ilegítimas es esencial para nuestra educación, para desarrollarnos como
personas, ayudar a nuestras comunidades, acceder a la justicia y disfrutar de todos y cada
uno de los derechos fundamentales.
El derecho a la libertad de expresión está consagrado en el artículo 19 de la Declaración
Universal de los Humanos, que describe sus elementos fundamentales como derecho
consustancial a todas las personas. Posteriormente, ese derecho ha quedado protegido en
infinidad de tratados internacionales y regionales.
Internet se usa cada día más como fuente para expresar nuestro derecho a la libertad de
expresión, libertad de información, libertad de opinión, de pensamiento y de prensa para
alzar la voz contra el poder y para ejercer presión por un mayor respeto a los derechos
humanos. Las redes sociales alimentan un nuevo activismo que los gobiernos luchan por
controlar.
Sin embargo, sus intentos por bloquear el acceso a Internet o cortar las redes de telefonía
móvil no están consiguiendo acabar con las voces de protesta de quienes están peleando por
que se respete la libertad de expresión como derecho humano, así como el conjunto de
todos los derechos. Irán, China y Vietnam han intentado desarrollar sistemas que les
permitan controlar el acceso a la información digital, limitando la libertad de expresión. En
la región de Cachemira, en el norte de la India, cortar Internet y las comunicaciones
móviles es la respuesta ante cualquier disturbio (Amnistía Internacional España , 2024).

¿Qué Significa La Libertad De Expresión?

Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas, ya sea
oralmente, por escrito, o a través de las nuevas tecnologías de la información, el cual no puede estar
sujeto a censura previa sino a responsabilidades ulteriores expresamente fijadas por la ley. (Corte
Interamericana de Derechos Humanos, 2007)

Tipos de libertad de expresión:

 Expresarse y opinar sobre cualquier asunto.
 Informarse, recibir y difundir información.
 Existencia de medios de comunicación diversos.
 Libertad académica.
Los niños también tienen derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la liberad de
buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, ya sea
oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio elegido por el niño.
¿Cuáles son las consecuencias de la libertad de expresión?
En una sociedad democrática la libertad de expresión tiene un valor y una función esencial
y es además un derecho fundamental manifestar un pensamiento o idea sin ser censurado.
Este derecho representa la posibilidad de poder expresarse, acceder a la información y
transmitirla sin barreras.
Podemos fortalecer la libertad de expresión desde casa: Establece algunas normas para la
casa. Dales responsabilidades a tus hijos. Permite que se equivoque. Acércalo al arte.
Enseña con el ejemplo. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2007)
Se dice que la libertad de expresión es un medio elemental para la difusión de ideas y para
el descubrimiento de cualquier verdad. No hay ninguna duda de que este derecho humano
es necesario para que las personas puedan tomar conocimiento del entorno que los rodea y
del mundo en general, ya que serán capaces de intercambiar ideas y de aprender mediante
la comunicación libre con los demás. Podríamos decir entonces que la libertad de expresión
es la capacidad de poder formular ideas y, al mismo tiempo, poder darlas a conocer.
En cuanto a un aspecto político, si los ciudadanos de un determinado país sienten que se
respetan sus derechos a la libre comunicación, el Estado se ganará la confianza y el respeto
por parte de sus habitantes. A su vez, si un gobierno cumple con estas características, creará
en la gente un sentimiento en el que sus políticos son honestos y capaces de estar en los
cargos correspondientes. De esta manera, los ciudadanos serán capaces de tener una
opinión crítica y argumentada a la hora de decidir a quién votar en las elecciones.
El enfrentamiento constante de los medios contra los gobernantes o los políticos de
oposición colabora a la hora de dar a conocer cualquier corrupción o irregularidad que
ocurra en el país. A su vez, gracias a los medios de comunicación, se logra una conexión
entre los ciudadanos y sus gobernantes en la cual pueden expresar cualquier queja,
preocupación o también, agradecimiento a las autoridades.
Por último, una de las grandes razones por la cual es importante gozar de este derecho
humano es que, gracias al mismo, y es que permite denunciar el incumplimiento o la
necesidad de cualquier otro derecho de las personas que no esté cumpliéndose o que no se
respete. (Editorial Etecé, 2021)
Libertad de expresión, en la legislación
guatemalteca
Podemos encontrar acerca de la libertad de expresión en la Constitución Política de la
República de Guatemala en el Artículo 35.
Artículo 35.- Libertad de emisión del pensamiento. Es libre la emisión del pensamiento por
cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional
no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta
libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley.
Quienes se creyeren ofendidos tienen derechos a la publicación de sus defensas,
aclaraciones y rectificaciones. No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan
denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos
efectuados en el ejercicio de sus cargos. Los funcionarios y empleados públicos podrán
exigir que un tribunal de honor, integrado en la forma que determine la ley, declare que la
publicación que los afecta se basa en hechos inexactos o que los cargos que se les hacen son
infundados. El fallo que reivindique al ofendido deberá publicarse en el mismo medio de
comunicación social donde apareció la imputación. La actividad de los medios de
comunicación social es de interés público y éstos en ningún caso podrán ser expropiados.
Por faltas o delitos en la emisión del pensamiento no podrán ser clausurados, embargados,
intervenidos, confiscados o decomisados, ni interrumpidos en su funcionamiento las
empresas, los talleres, equipo, maquinaria y enseres de los medios de comunicación social.
Es libre el acceso a las fuentes de información y ninguna autoridad podrá limitar ese
derecho. La autorización, limitación o cancelación de las concesiones otorgadas por el
Estado a las personas, no pueden utilizarse como elementos de presión o coacción, para
limitar el ejercicio de la libre emisión del pensamiento. Un jurado conocerá privativamente
de los delitos o faltas a que se refiere este artículo. Todo lo relativo a este derecho
constitucional se regula en la Ley Constitucional de Emisión del Pensamiento. Los
propietarios de los medios de comunicación social deberán proporcionar cobertura
socioeconómica a sus reporteros, a través de la contratación de seguros de vida. (Asamblea
Nacional Constituyente , 1985)
La limitación a la libertad de expresión que se
encuentra en la ley de orden público. (Decreto
número 7 de la Asamblea Nacional Constituyente)

CAPITULO I
ARTICULO 1.
Esta ley se aplicará en los casos de invasión del territorio nacional, de perturbación grave
de la paz, de calamidad pública o de actividades contra la seguridad del Estado.

CAPITULO II
DEL ESTADO DE PREVENCION
ARTICULO 8. *
Tal como lo dispone el artículo 151 de la Constitución de la República, el Decreto de
Estado de Prevención, no necesita de la aprobación del Congreso; su vigencia no excederá
de quince días y durante ella podrá el Ejecutivo, tomar las medidas siguientes:

1) Militarizar los servicios públicos, incluso los centros de enseñanza, e intervenir los
prestados por empresas particulares.

2) Fijar las condiciones bajo las cuales pueden ejercitarse los derechos de huelga o paro, o
prohibirlos o impedirlos cuando tuvieren móviles o finalidades políticas.

3) Limitar la celebración de reuniones al aire libre, las manifestaciones públicas u otros

espectáculos y en su caso, impedir que se lleven a cabo, aun cuando fueren de carácter
privado.

4) Disolver por la fuerza toda reunión, grupo o manifestación pública que se llevaren acabo
sin la debida autorización, o, si habiéndose autorizado se efectuare portando armas u otros
elementos de violencia. En tales casos, se procederá a disolverlas; si los reunidos o
manifestantes se negaren a hacerlo, después de haber sido conminados para ello.
5) Disolver por la fuerza, sin necesidad de conminatoria alguna, cualquier grupo, reunión o
manifestación pública en la que se hiciere uso de armas o se recurriere a actos de violencia.

6) Prohibir la circulación o estacionamiento de vehículos en lugares, zonas u horas

determinadas, impedir su salida fuera de las poblaciones o someterlos a registro; y exigir a
quienes viajen en el interior de la República, la declaración del itinerario a seguir.

7) Exigir a los órganos de publicidad o difusión, que eviten todas aquellas publicaciones
que a juicio de la autoridad contribuyan o inciten a la alteración del orden público. Si la
prevención no fuere acatada y sin perjuicio de otras medidas, se procederá por
desobediencia contra los responsables. (LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA, 1965)

Censura
ARTICULO 35.
Mientras dure cualquiera de los estados de emergencia, los órganos de publicidad están
obligados a evitar las publicaciones que puedan causar confusión o pánico o agraven la
situación. En tales casos, así como si comentaren tendenciosamente las circunstancias, el
director será amonestado por la autoridad respectiva; y en caso de reincidencia, podrá
imponerse censura previa al órgano de que se trate. (LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, 1965)
En los últimos tiempos hemos hablado de nuevas formas de censura, o de una nueva
intolerancia: se origina en los campus estadounidenses y británicos, pero se extiende
también al medio periodístico y cultural. Entre los casos recientes están la retirada de Lo
que el viento se llevó de la plataforma HBO, el rechazo de Hachette a publicar las
memorias de Woody Allen en inglés, el despido del director de opinión del New York
Times por publicar una tribuna controvertida, la renuncia de Bari Weiss en el mismo
periódico o del conservador moderado Andrew Sullivan de New York Magazine o el
despido por citar estudios científicos de David Shor. Esta corriente propone la revisión de
obras artísticas y de figuras del espacio público, se expande de manera más bien irregular a
través de las redes sociales, y considera que la intransigencia es indicativa de virtud. En
ocasiones la transgresión es un delito o algo que, de ser cierto, estaría castigado por la ley,
pero muchas veces no es más que una opinión. Quien la expresa no debe publicar en un
periódico o dar clase en una universidad, porque esa opinión es peligrosa y dañina. Es un
fenómeno un poco amorfo, aunque implica la construcción de una atmósfera de
homogeneidad que excluye al disidente.
Seguimos teniendo el impulso censor clásico de la derecha y restricciones legales. En
España, el espacio de la libertad de expresión es más limitado que en Estados Unidos: ha
habido casos como el linchamiento de María Frisa –al que contribuyó una prensa
negligente– y el boicot a Pablo de Lora, por no hablar del ostracismo de los críticos al
nacionalismo en Cataluña y el País Vasco, pero la gran amenaza a la libertad de expresión
es la ley mordaza y la legislación antiterrorista. Esta corriente censora defiende la causa del
progreso social. El filósofo británico John Gray habla de hiperliberalismo: no se entiende el
liberalismo como un proyecto de coexistencia de visiones distintas –una especie de
armazón–, sino como la imposición de unos valores correctos. (Gascón, 2021)

Delitos en el código penal guatemalteco acerca de la

libertad de expresión
Artículo 420. Desobediencia.
 “Comete delito de desobediencia, el funcionario o empleado público que se negare a dar el
debido cumplimiento a sentencias, resoluciones u órdenes de autoridad superior dictadas
dentro de los límites de su respectiva competencia y revestida de las formalidades legales.
El responsable de este delito será sancionado con pena de prisión de uno a tres años, multa
de cinco mil a veinte mil Quetzales e inhabilitación especial."

Artículo 397. Reuniones y manifestaciones ilícitas.

Quienes organizaren o promovieren cualquier reunión o manifestación pública con
infracción de las disposiciones que regulan ese derecho o participaren en ellas, serán
sancionados con prisión de seis meses a dos años.

Delito contra la seguridad del estado.

TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL
ARTICULO 4. Salvo lo establecido en tratados internacionales, este Código se aplicará a
toda persona que cometa delito o falta en el territorio de la República o en lugares o
vehículos sometidos a su jurisdicción.
EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL
ARTICULO 5. Este Código también se aplicará:
1o. Por delito cometido en el extranjero por funcionario al servicio de la República, cuando
no hubiere sido juzgado en el país en el que se perpetró el hecho.
2o. Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro medio de transporte
guatemalteco, cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se cometió el delito.
3o. Por delito cometido por guatemalteco, en el extranjero, cuando se hubiere denegado su
extradición.
4o. Por delito cometido en el extranjero contra guatemalteco, cuando no hubiere sido
juzgado en el país de su perpetración, siempre que hubiere acusación de parte o del
Ministerio Público y el imputado se hallare en Guatemala.
5o. Por delito que, por tratado o convención, deba sancionarse en Guatemala, aun cuando
no hubiere sido cometido en su territorio.
6o. Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden
constitucional, la integridad de su territorio, así como falsificación de la firma del
Presidente de la República, falsificación de moneda o de billetes de banco, de curso legal,
bonos y demás títulos y documentos de crédito.

Delito contra liberta de culto y el sentimiento religioso

La Libre Emisión del Pensamiento está garantiza en la CPRG que su artículo 35, “reconoce
que es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni
licencia previa; señala, además que este derecho constitucional no podrá ser restringido por
ley o disposición gubernamental alguna y que quien en uso de esta libertad faltare al
respeto a la vida privada o a lo moral, será responsable conforme a la ley (…)” Gaceta No.
97 Expediente 863-2010. Fecha de sentencia 24 agosto 2010.
Respecto a la protección de la práctica de la religión prevista en la legislación nacional, el
Código Penal reconoce los delitos contra la libertad de culto y el sentimiento religioso, en
su artículo 224. “Quien interrumpa la celebración de una ceremonia religiosa o ejecute
actos en menosprecio o con ofensa del culto o de los objetos destinados al mismo, será
sancionado con prisión de un mes a un año”. Y con relación a la profanación de sepulturas,
Artículo 255. “Quien violare o vilipendiare sepultura, sepulcro o una funeraria, o en
cualquier otra forma profanare el cadáver de un ser humano o sus restos, será sancionado
con prisión de seis meses a dos años”.

Artículo 389. Incitación pública. Quienes, públicamente o por cualquier medio

de difusión, incitaren formal y directamente a una rebelión o sedición, o dieren
instrucciones para realizarla, serán sancionados con prisión de seis meses a dos años y
multa de cien a mil quetzales. ( Código Penal y Exposición de Motivos., 1963)

En cuanto a las limitaciones

La libertad de expresión la considero un derecho humano muy importante, ya que no todas
las personas tienen un mismo pensamiento o costumbres, pero, así como existen los
derechos también deben existir derechos para no ser discriminados, debido a que existe
cierta exclusión en algunos grupos de personas, ya sea por su origen, color de piel o
religión. Las personas pueden expresarse como quieran, pero en general se limita mucho la
expresión mientras que debería prohibirse la discriminación.
El límite que se ha establecido para la libertad de expresión es la verdad, aunque un sistema
que controla el derecho de expresión con el supuesto de corregir y que la información que
se difunde en la sociedad sea verdadera puede ser abusada, corrompida y manipulada.
Siendo así una violación al derecho a la información que debería tener la sociedad.

CONCLUSIONES
La libertad de expresión no puede ser tomada como una realidad absoluta, ya que las
limitaciones que se presentan a ésta hacen que en realidad no existe una libertad de
expresión al cien por ciento, ya que lo que la sociedad considera como ofensivo puede
llegar a ser censurado.
Es particular e importante para los medios de comunicación, ya que desempeñan un papel
como portadores del derecho a la libertad de expresión para la sociedad. Aunque, la libertad
de prensa no representa necesariamente la libertad de expresión, ya que esta se pierde en los
medios que no presentan la información por completo, omitiendo información o impiden la
divulgación de voces manifestando injusticias u opiniones.

RECOMENDACIONES
Considerando que la libertad de expresión en Guatemala se encuentra limitada y algunas
veces es omitida o censurada, buscando alcanzar un balance entre las libertades y las
limitaciones se recomienda:
Que como estudiantes se planifique, organice y se realicen campañas de protesta pacífica
para alzar la voz acerca de que la libertad de expresión y hacer entender que como sociedad
estamos limitados para que se logre hacer conciencia acerca de la situación de la libertad de
expresión.
Pedir que las organizaciones gubernamentales creen programas de el ejercicio de la libertad de
expresión.
 BIBLIOGRAFÍA

Código Penal y Exposición de Motivos. (1963). En R. H. IBARGUEN, Código Penal de

Guatemala. Guatemala: Edición de Colección Temas Jurídicos, s/f.e., 322 p.
Amnistía Internacional España . (Marzo de 2024). Libertad de Expresión. Obtenido de
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/libertad-de-expresion/
Asamblea Nacional Constituyente . (1985). Constitución Política de la República de Guatemala.
Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). La libertad de expresión. En A. G. Sergio
García Ramírez, La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (pág. 9). México, D.F.
Editorial Etecé. (5 de Agosto de 2021). Concepto. Obtenido de Enciclopedia Concepto:
https://concepto.de/libertad-de-expresion/
Gascón, D. (16 de Abril de 2021). LAS ¿NUEVAS? FORMAS DE CENSURA. Obtenido de Ethic:
https://ethic.es/2021/04/nuevas-formas-censura/
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. (9 de Diciembre
de 1965). Decreto Número 7. Obtenido de
http://ww2.oj.gob.gt/uci/images/leyes/decreto_numero_7.pdf