Hoja informativa Agosto de 2006

minación genética
conta
Denunciando la

La ingeniería
genética
desenmascarada
Los genes son los
componentes básicos que
tiene todo ser vivo.
La ingeniería genética
consiste en insertar en
el laboratorio genes de
vegetales, animales o
bacterias en otras plantas
o animales,(1) para crear
nuevos organismos que
no se darían de forma
natural.

Los nuevos organismos

creados mediante estos
En julio de 2006,
métodos se denominan organismos entraron en un cu activistas de Gree
npeace
modificados genéticament e ltivo de maíz tran
sgénico en el
sur de Francia, y
un
(OMG) o Transgénicos. Se trata de
marcaron una “X”
identificar la zona gigante para
muy dife rent e a la mejo ra gené tica como contaminada.
proceso
tas emparentadas. © Greenpeace/Gleiz
normal, en la que se cruzan plan es

de genes puede provocar sucesos

El problema es que la inserción de
interfieran con los propios genes
extraños puesto que es posible que s.(2 )
toxicidad en los alimento
las plantas y animales, y generen
irse y generar
tanto, pueden diseminarse, reproduc
Estos OMG están vivos y, por lo vers ible. Por estas
minada “liberación” de OMG es irre
daños al medio ambiente. La deno sgén icos en nues tros campos o
de la presencia de tran
razones Greenpeace está en contra
en nuestra alimentación.
nder la naturaleza
e la biología molecular para ente
A pesar del gran potencial que tien util izad o como justificación
ca, esto no puede ser
y desarrollar la investigación médi expe rime nto con inte rese s
en un gigantesco
para convertir el medio ambiente
comerciales.

En contra de los transgénicos

entarse.
no ha cultivado vegetales para alim
Durante miles de años, el ser huma
que, hace algunas
o de una generación a otra hasta
Las semillas se han ido heredand a modificar algunos
icas como Monsanto(3) comenzaron
décadas las grandes empresas quím tica . Con ello, buscaban
izando la ingeniería gené
cultivos en el laboratorio, util herb icid as, de form a que se
tes a determinados
principalmente hacerlos resisten os quím icos .
as y prep arad
pudiesen fumigar con más sustanci
 tos
producirían más cosecha y necesitarían menos produc
Monsanto prometió que los cultivos así manipulados alguno s casos ha ocurrido
hecho realid ad, sino que, además , en
químicos. Dichas afirmaciones no sólo no se han as,
han llevado a la utilización de más sustancias químic
justo lo contrario. Ciertos cultivos transgénicos s “a prueba de
como las “super-malas hierba s” (o maleza
menos cosechas en los campos y otros problemas, te las
. Lo peor de todo es que, cuando se cultivan transgénicos, éstos pueden propagarse median
herbicidas”) énicas se mezclan
o los seres humano s. Las varied ades transg
semillas, el polen, los animales, los insectos 4)
contaminar una agricultura que tiene miles de años.(
con los cultivos normales, por lo que se podrían
la del
podrían tener a largo plazo en nuestra salud o en
Tampoco conocemos todos los efectos que los OMG el que se cultivan.
y las aves que viven en el entorn o en
suelo, los animales, los insectos, las plantas
como
lo que significa que las semillas están registradas
Los recursos fitogenéticos están, además, PATENTADOS, la agricu ltura mundia l y
erirla s. Esto pone en peligr o a
propiedad intelectual y es ilegal guardarlas o transf
poseen y las venden.
perjudica a todos excepto a las empresas que las

ltores a científicos, se declaran EN CONTRA de los

Sin embargo opiniones de todo el mundo, desde agricu ganando la
ad de permanecer libres de transgénicos, estamos
cultivos transgénicos. Si afirmamos nuestra volunt
a cadena alimentaria naturales.
lucha para mantener nuestro medio ambiente y nuestr

a no utilizar ingredientes transgénicos, y más

Cada vez más empresas alimentarias se comprometen
forma sostenible, sin plaguicidas; esto es bueno
personas compran alimentos sanos, cultivados de
para nosotros y para el planeta.

PRUEBA A
Los transgénicos: un delito contra
la naturaleza
TESTIGO: Gobierno de Reino Unido
En marzo de 2005 se publicaron los resultados
finales de los ensayos de campo llevados a cabo
por el Gobierno de Reino Unido (las llamadas
Farm Scale Evaluations). Estos ensayos —que
se prolongaron durante más de cuatro años—
encontraron daños en la fauna y la flora debidos
al cultivo de OMG. Los resultados fueron un
duro golpe para la industria agroquímica y
consiguieron que se detuviese el cultivo a gran
escala de colza de invierno transgénica.
© Greenpeace
cosas, en comparación con la colza
Los ensayos también demostraron que, entre otras
énica conducía a:
convencional, el cultivo de colza de invierno transg
e insectos
• menos plantas útiles para la alimentación de aves
requie ra más herbicidas, lo cual a su vez provocará
• un incremento de malas hierbas que quizá
más daños en la fauna y la flora.

TESTIGO: México
, hace 10.000 años. Los agricultores y
El maíz se “domesticó” por primera vez en México
o mexicano para crear nuevas variedades que
mejoradores de todo el mundo dependen del maíz crioll
tes de todo el mundo.
se puedan adaptar a los diversos y cambiantes ambien
Universidad de California descubrió
En noviembre de 2001 un grupo de científicos de la
por variedades transgénicas. La fuente de la
algunas variedades de maíz criollo contaminadas
contaminación era el maíz importado de EE.UU.
aprobado en México, es realmente inquietante la
Puesto que el cultivo de maíz transgénico no está
inación a gran escala del maíz tradicional.
amenaza que supone para los agricultores la contam

PRUEBA B
los agricultores a
Los transgénicos: un delito contra el derecho de
cultivar maíz no modificado genéticamente
TESTIGO: agricultor ecológico en Cataluña
a salir contaminado abandonaré el maíz
“Este año volveré a sembrar maíz. Pero si vuelve
casos. Es obvio que no puedo soportar sobre mis
ecológico, siguiendo el ejemplo de otros tantos
tras año.”
espaldas episodios de contaminación como éste, año
 iene
Este espeluznante testimonio prov
maíz
de Enric Navarro, un productor de
que llev a cuat ro años
ecológico de Girona
tier ras a este cult ivo. En
dedicando sus
cha ha sido cont amin ada por un
2006 su cose
cia desc onoc e.
maíz transgénico cuya proceden
spor tado por el vien to
Podría haber sido tran
ente , cual quie r camp o no
desde, literalm
ecológico de cualquier lugar.
ado entrara
Para evitar que el maíz contamin
alim enta ria, Enri c decidió
en la cadena
dos terc eras part es de su cosecha de
quemar
ués de que los
maíz ecológico en 2005 desp
cont aminada por inimelis
análisis revelaran que esta ba © Greenpeace/B
un 12,6% de maíz tran sgén ico.
que aparecen en un
de Enric es una entre las muchas
La historia de la contaminación sgén icos en Espa ña.( 5)
ación por tran
informe reciente sobre la contamin

de 1.400 millones de personas

TESTIGO: la seguridad alimentaria
en peligro icos son necesarios porque se nece
sitan más
sgén
Algunos dicen que los cultivos tran e no son la
s. Pero es evid ente que los cultivos modificados genéticament
alimento la gent e no tien e dinero para
es del hambre son que
solución, porque las razones real
producirlos.
comprar alimentos o tierra para
n que los
por empresas codiciosas, que hace
Además, los OMG están controlados icos , y no les permiten que
para cultivar transgén
agricultores paguen dinero extra a. Esto hace que las cosa s empeoren aún
iente temporad
guarden sus semillas para la sigu
más para los agricultores pobres.
Samuel Kobia,
Mundial de Iglesias, el Rev. Dr.
El secretario general del Consejo Unid as para la Agri cultura y la
de las Naciones
ha afirmado que “la Organización semillas que los
ones de personas dependen de las
Alimentación calcula que 1400 mill la siembra”.
chas como fuente principal para
agricultores guardan de sus cose
una dieta abundante
y la malnutrición es el acceso a
La solución real para el hambre no requieran
a la diversidad de cultivos que
y diversa. Y para ello es necesari n al alcance de los
o productos químicos, y que esté
grandes inversiones en máquinas
agricultores más pobres.
o: lo
Hay suficiente alimentos en el mund
te es dist ribu irlo s de form a más justa.
importan

PRUEBA C
Los transgénicos: un delito contra
el derecho de los consumidores a
elegir su alimentación
Riesgos para la salud tánica
TESTIGO: Asociación Médica Bri
e los o sobr
No existen estudios a largo plaz
ento s tran sgén icos en la
efectos de los alim
lo que no se pued e afirm ar que son
salud, por pa
iación Médica Británica (que agru
seguros. En abril de 2004, la Asoc arac ión segú n la cual “existe una
o) publicó una decl
al 80% de los médicos de Reino Unid largo plazo sobre la
respecto a los efectos a medio y
clara falta de investigación con
icos.
salud” de los alimentos transgén
transgénico
TESTIGO: ratas que comen maízestu dio alimentario
vo un con ratas de laboratorio
En junio de 2005 Greenpeace obtu El estudio mostraba
, con el maíz transgénico MON863.
realizado por la propia Monsanto das con maíz transgénico
mantes entre las ratas alimenta
diferencias significativas y alar Entr e otra s cosa s, los recuentos
onal no transgénico.
y las que consumían maíz convenci iderablemente
das con maíz transgénico eran cons
de leucocitos en las ratas alimenta
diferentes.
Cerrando las puertas a los transgénicos
Cada vez más países y regiones tienen políticas libres de OMG, protegiendo así a su medio
ambiente y sus ciudadanos de la agricultura y la alimentación transgénicas.

A raíz de los numerosos escándalos alimentarios, y como consecuencia de la oposición pública

rotunda a los alimentos MG, muchos productores y supermercados se han comprometido a comprar
sus productos de fuentes no manipuladas genéticamente. Un reciente informe de Greenpeace
muestra que la UE —con sus 455 millones de consumidores, uno de los mercados alimentarios más
grandes del mundo— está casi completamente cerrada a los alimentos transgénicos.(6)

Como resultado del rechazo mundial, la extensión de la agricultura MG se ha visto hasta ahora
bastante limitada, aunque España es una excepción alarmante. Cuatro cultivos corresponden a
casi el 100% de todos los cultivos transgénicos comerciales del mundo: soja, maíz, colza y
algodón. Además, existen miles de cultivos experimentales en todo el planeta, que incluyen
el uso de genes animales y humanos en una gran variedad de vegetales, y que suponen el mismo
riesgo de contaminación para nuestra alimentación y para nuestro medio ambiente.

Las cosechas transgénicas de todo el mundo corresponden a menos de uno por ciento de la
superficie total cultivable.

Gobiernos
Mientras que EE. UU. (que produce más de las dos terceras partes de los alimentos modificados
genéticamente del mundo) es su mayor defensor, otros países son más precavidos. Gobiernos
de todo el mundo han prohibido el uso de transgénicos en la alimentación y la
agricultura, o han restringido estrictamente su uso.

CASO CERRADO
Los transgénicos son culpables de los cargos de
delito contra la naturaleza, contra el derecho de
los agricultores a elegir sus cultivos y el de los
consumidores a elegir su alimentación.

SENTENCIA
Poner fin al cultivo de transgénicos en todo el
planeta y centrarse en una producción agrícola
y alimentaria basada en los principios de
sostenibilidad, protección de la biodiversidad y
garantía del derecho de todos los pueblos a acceder a
una alimentación nutritiva y segura.
ce toman
ti vi st as de Greenpea a de
2006, ac campo cerc
En julio de tr an sg énico en un o co nt iene
ma íz transgén ic
muestras de ma íz dro
nética te la
HECHOS: la ingeniería ge mania). Es ta
Borken (Ale aba con el
id a qu e no solo ac no ta mb ié n con
desenmascarada un insectic bilalis),
si .
strinia nu s y abejas
mundo están
o el del maíz (O co mo mariposa ce
•Los consumidores de tod otros inse
ct os , r/Gree np ea
de los transgénicos.(7) ©Heiko Meye
mayoritariamente en contra
ados
pos europeos de supermerc
• 27 de los 30 mayores gru éni cos en
Notas:
o
lusión de tra nsg (1) También se considera ingeniería genética borrar
tienen una política de exc an el 80% de sus “silenciar” ciertos genes en una planta, o añadir
genes de
en que rea liz
la UE o en los mercados la misma especie.
ó adecuado
(2) Por ejemplo, el maíz MG StarLink no se consider
ventas. para consumo humano porque era potencialmente alergéni
co.
para
MG se destina a piensos (3) Otras empresas de ingeniería genética: Bayer,
DuPont,
• El 80% de los cultivos
Pioneer y Syngenta.
animales. (4) Esto es lo que ha sucedido en el origen del
maíz, México,
países
MG están en solo cuatro donde el maíz no modificado genéticamente se ha mezclado
• El 94% de los cultivos . con el transgénico.
adá y Chi na)
(EE.UU., Argentina, Can (5) “La imposible coexistencia” escrito conjunta
mente por
dad de
MG son creación y propie
Plataforma
Greenpeace, La Asamblea Pagesa de Catalunya y La
•El 91% de las semillas Transgènics Fora, abril 2006.
Monsanto.(3)
la empresa transnacional http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/trans
genicos/

ley es de etiquetado, imposible-coexistencia

• Debido a las malas e (6)Informe sobre mercados Europeos, febrero de 2005.
ent e no se pue de sab er si un alimento proced www.greenpeace.org/raw/content/international/pre
ss/reports/
habitualm deb en exigir
Los con sum ido res european-markets-report-2005.pdf
de transgénicos o no. (7)World consumer preferences are against GE in
food. Resumen
a etiquetar los derivados
que estas leyes obliguen , Ejecutivo. New Zealand Royal Commission of Inquiry
on
men tad os con transgénicos (carne Genetic Modification. 2001.
de los animales ali
).
leche, huevos y derivados
Greenpeace España www.greenpeace.es

en Madrid en Barcelona
San Bernardo 107, 1ª Ortigosa 5, 2º 1ª
28015 Madrid 08003 Barcelona
tel.: 91 444 14 00 tel.: 93 310 13 00
Unidad de Delitos Transgénicos fax: 91 447 15 98 fax: 93 310 51 18