5.

FILIACIÓN POR TRHA

 SÍNTESIS: DERECHOS EN JUEGO
Derecho a la identidad
(estática y dinámica)

Autonomía de
la voluntad:
derecho a Interés
formar una superior
familia del niño

Igualdad/No discriminación ¿Derecho a procrear?

 CIDH, 28/11/2012 , Artavia Murillo y otros c/
Costa Rica
❑ Derechos vulnerados: derecho a la integridad personal;
derecho a la libertad personal; protección de la honra y de
la dignidad y protección a la familia
❑ “La efectividad del ejercicio del derecho a la vida privada
es decisiva para la posibilidad de ejercer la autonomía
personal sobre el futuro curso de eventos relevantes para
la calidad de vida de la persona… la decisión de ser o no
madre o padre es parte del derecho a la vida privada e
incluye, en el presente caso, la decisión de ser madre o
padre en el sentido genético o biológico”
❑ “el derecho a la vida privada y la libertad reproductiva
guarda relación con el derecho de acceder a la tecnología
médica necesaria para ejercer ese derecho. El derecho al
goce de los beneficios del progreso científico ha sido
reconocido internacionalmente…”
REGLAS DE FILIACIÓN POR
TRHA
 VOLUNTAD PROCREACIONAL
• Voluntad procreacional: ART. 562. Los
nacidos por las técnicas de reproducción
humana asistida son hijos de quien dio a
luz y del hombre o de la mujer que
también ha prestado su consentimiento
previo, informado y libre…, debidamente
inscripto en el Registro del Estado Civil y
Capacidad de las Personas, con
independencia de quién haya aportado
los gametos.
❑ Consentimiento informado:
❑ ART. 560. El centro de salud interviniente debe
recabar el consentimiento previo, informado y
libre de las personas que se someten al uso de
las técnicas de reproducción humana asistida.
Este consentimiento debe renovarse cada vez
que se procede a la utilización de gametos o
embriones.
❑ ART. 561. La instrumentación de dicho
consentimiento debe contener los requisitos
previstos en las disposiciones especiales, para
su posterior protocolización ante escribano
público o certificación ante la autoridad
sanitaria correspondiente a la jurisdicción...
 ¿LA FILIACIÓN SIEMPRE ES
BINARIA? = Pluriparentalidad

Art. 558:… Ninguna persona puede tener más

de DOS (2) vínculos filiales, cualquiera sea la
naturaleza de la filiación.
 Cám. 8va de Apel. en lo Civil, Porto Alegre, Brasil,
12/02/2015
✓Proyecto parental compartido entre una pareja de mujeres
y el varón aportante de material genético.
✓“el concepto actual de familia, más allá del tradicional de la
familia ‘matrimonializada’, entre hombre y mujer, debe
entenderse como ‘cláusula abierta’, no excluyéndose del
concepto de familia –con el debido reconocimiento y la
protección del Estado- a las familias formadas con base en la
afectividad… En lo que hace a la hija recién nacida… está
claro que esa niña tendrá una ‘red de afectos’ más
diversificada aun para proteger su desarrollo, debiendo el
registro público hacer conocer a terceros este acuerdo
familiar sui generis así como también debe tener
reconocimiento de parte del Estado, como afirmación del
principio de la dignidad de la persona humana y de la
protección de la entidad familiar sin preconcepto de ninguna
especie…”.
Res 2062/2015 del Registro de las Personas, pcia.
de Buenos Aires, 22/04/2015
✓ Se inscribió la triple filiación (y triple apellido) de un
niño nacido en un grupo familiar integrado por un
matrimonio de mujeres y un varón –amigo de la
pareja- que había aportado su material genético
✓ Necesidad de garantizar el derecho a la identidad del
niño
✓ “la legislación civil no establece un numerus clausus
respecto de la cantidad de integrantes en un vínculo
filial, aunque da por sentado su conformación por
solo dos personas, pero de un análisis armónico de la
normativa integral no surge expresamente la
prohibición de una triple filiación…, resultando por
tanto de aplicación el art. 19 de la Constitución
Nacional…”.
 Juzg. de Fam. n° 2, Mar del Plata, 24/11/2017,
“C.M. F. y otro”
✓ Estamos frente a un proyecto parental conjunto, no
pudiendo “elegir” la suscripta cuáles dos serán
jurídicamente sus padres, qué filiación es más
fuerte que la otra, por TRHA o biológica, resulta
ilógico que la filiación por TRHA excluya a la
filiación biológica en contra de lo decidido por las
partes, cualquier decisión en este sentido violaría
el derecho a la identidad de “A”.
✓ El art. 558 del CCyC configura para los integrantes
de esta familia, que han expresado su voluntad
procreacional mediante consentimiento informado,
una barrera que torna inaccesible para ellos el
ejercicio de derechos de raigambre constitucional
✓ Cciv. y Com. sala 1ra, 20/12/2018= REVOCA
 Juzg. Nac. Civ. N° 7, 06/22, K, D V Y OTROS
s/INFORMACION SUMARIA
✓ Una pareja de varones crea un perfil en un sitio web
https://es.coparentalys.com/ para buscar una mujer que
desee sumarse al proyecto filial
✓ Solicitan inscripción de triple filiación del niño por nacer
✓ RESOLUCIÓN: inconstitucionalidad e inconvencionalidad
del art. 558, últ. pár. del CCyC por conculcar el derecho a
conformar una familia en términos diversos y plurales
(art. 14 “bis” de la CN y arts. cctes de los Instrumentos
Internacionales sobre DDHH…), el derecho a desarrollar
un plan de vida autónomo en ejercicio pleno de la
voluntad procreacional compartida (art. 19 de la CN y
arts. Concordantes de los Instrumentos Internacionales
sobre derechos humanos con jerarquía constitucional) y el
derecho a la no discriminación con motivo o razón de la
triple filiación o poliamor registral filiatorio.
¿Se extiende la presunción a
los matrimonios del mismo
sexo?
Antecedentes:
Ley 26.413 (conf. 26.618)
Res. 38/12 CABA
Decreto 1006/12
 Código Civil y Comercial
• ART. 566. Presunción de filiación. Excepto
prueba en contrario, se presumen hijos del o la
cónyuge los nacidos después de la celebración
del matrimonio y hasta los TRESCIENTOS (300)
días posteriores a la interposición de la
demanda de divorcio o nulidad del matrimonio,
de la separación de hecho o de la muerte. La
presunción no rige en los supuestos de técnicas
de reproducción humana asistida si el o la
cónyuge no prestó el correspondiente
consentimiento previo, informado y libre según
lo dispuesto en el Capítulo 2 de este Título.
 Derecho comparado
DOS SISTEMAS
❑ Elemento volitivo determinante de la filiación
▪ España, Ley 3/2007
▪ Cód. Civil Cataluña (reforma 2010)

❑ Presunción de filiación
▪ Cód. Civil Québec (art. 538.3)
▪ Gran Bretaña, “Human Fertilisation and
Embryology Act” (2008), sección 42
▪ Victoria (Australia) “Assisted Reproductive
Treatment Act” (2008)
▪ Canadá (Alberta)
 J. ContAdm. y Trib. n° 19, 09/11/18, FALGBT y
otros vs. Gobierno CABA y otro s/amparo
✓ Solicitud de inscripción de comaternidad por TRHA casera.
✓ Consentimiento informado (certificado por escribano)
✓ “el art. 402 del CCyCN fija una cláusula genérica por la
cual se exige reconocer a los matrimonios igualitarios los
mismos derechos y obligaciones que tienen los
matrimonios de personas de distinto sexo… De esta
manera… podría considerarse vulnerado el derecho a la
igualdad y a la identidad de J… Ello así en tanto, al ser
hijo matrimonial se lo estaría privando de la completa
identidad que la presunción legal establece, a la vez que -
por otra parte- se estaría obviando que sus madres han
prestado el consentimiento previo, libre e informado que
requiere el CCyCN para los casos de niños nacidos con
técnicas de reproducción asistida”.
✓ Inscripción provisoria de la comaternidad
AUTOINSEMINACIÓN O
“FERTILIZACIÓN
CASERA”
 Juzg. Fam., Niñez y y Adolescencia N° 1, Goya,
08/07/2022, X. X. X. s. Autorización judicial
✓ Solicitud de inscripción de comaternidad por TRHA casera.
✓ Mujeres no casadas
✓ “los costos de tratamientos… son elevados y realizar las
prácticas mediante cobertura social suele llevar bastante
tiempo. En estos casos las TIC suelen ser la forma de
sortear estos obstáculos”
✓ Cabe preguntarnos entonces si el emplazamiento estaría
dado por el consentimiento o el consentimiento es la
exteriorización de la voluntad que es la causa de la
filiación. Me inclino por la segunda posibilidad y por la
evaluación de una alternativa para que la falta del
consentimiento previo pueda ser subsanada con
posterioridad cuando la voluntad procreacional no se
manifestó con el consentimiento.
✓ ISN
GESTACIÓN POR
SUSTITUCIÓN
 ¿De qué hablamos…?
Disociación entre el factor genético y/o el
factor gestacional y el factorsocioafectivo

CLASES
-PLENA O TOTAL
*óvulo de la gestante
*inseminación artificial
-GESTACIONAL O PARCIAL
*óvulo de la comitente o donante anónimo
*fecundación in vitro
 SISTEMAS
• ABSTENCIÓN
• PROHIBICIÓN
• REGULACIÓN
 Legislación comparada: prohibición
expresa o implícita
• Francia, Suecia, Alemania, Noruega, Dinamarca,
Irlanda, Italia, Australia, Suiza, Portugal,
Bulgaria, Chile, Japón, etc.
• Ley española n° 14/2006: “1. Será nulo de pleno
derecho el contrato por el que se convenga la
gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer
que renuncia a la filiación materna a favor del
contratante o de un tercero. 2. La filiación de los
hijos nacidos por gestación de sustitución será
determinada por el parto. 3. Queda a salvo la
posible acción de reclamación de la paternidad
respecto del padre biológico, conforme a las
reglas generales.” (art. 10)
 Por el contrario, la admiten…
Sin fines lucrativos
✓ Gran Bretaña (“Human Fertilisation and
Embryology Act” de 1990, modificada en 2008)
✓ Canadá (“Assisted Human Reproduction” de
2004)
✓ Brasil (sección VII de la res. 1957/10 del
Consejo Federal de Medicina)
✓ México DF (30/11/2010)
✓ Sudáfrica, “Children’s Act” 38/2005 (en vigor
desde 2010)
✓ Uruguay, ley 19.167 de “Reproducción humana
asistida” (22/11/2013)
Como contrato oneroso
✓ Los estados de EEUU que adhirieron a la “Uniform
Parentage Act” (UPA, 1973, reformada en 1997):
Delaware, Texas, Washington y Wyoming + Otros
Estados según la jurisprudencia (Pe, Texas y Florida)
✓ Grecia (ley 3089 sobre fecundación asistida de 2002)
✓ Israel (ley “Embryo Carrying Agreements Law” del año
1996)
✓ Finlandia (ley de fertilización asistida del año 2006)
✓ Ucrania (Código de Familia -art. 123.3- y el Suplemento
a la Ley “Sobre el trasplante de órganos y otros
materiales anatómicos humanos” de 16/07/1999)
✓ India, CS, 29/09/2008, “Baby Manji Yamada vs. Union
of India & Anr” = se prohíbe
✓ Rusia (art. 51, Cód. de Familia, modificado en 2011)
✓ Sinaloa, México (arts. 283 y ss., Cód. Fam., reforma
2013)
 TEDH, “Mennesson c/ Francia” y “Labasse c/
Francia”, 26/6/2014
• Derecho a la vida familiar de los comitentes:
dificultades por la falta de reconocimiento de su
filiación en Francia, vinculadas a la seguridad
social, escolaridad, ayudas financieras, etc.
• Derecho a la vida privada de las niñas:
– La contradicción de aceptar la filiación de las niñas
en EEUU sin reconocer efectos en Francia “socava su
identidad dentro de la sociedad francesa” (cons. 96).
– La nacionalidad es un elemento de la identidad de las
personas…” (cons. 97)
– ”el no ser identificados por la legislación francesa
como hijos del primer solicitante tiene consecuencias
sobre sus derechos sucesorios… » (cons. 99)
Nuestra jurisprudencia
 LINEAS JURISPRUDENCIALES
• FALLOS QUE RECONOCEN EFICACIA A LOS CONTRATOS
CELEBRADOS EN EL EXTRANJERO (Juzg. ContAdm. y Trib. nº
5, CABA, 22/03/2012, “D., C. G. y G., A. M. v. GCBA”)
• SE PLANTEA COMO IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD
(Juzg. Fam. Gualeguay, 19/11/13, “B.M.A. c. F.C.C.R. s/
ordinario”; Juz. Nac. Civ. n 102, 18/5/2015, “C., F. A. y Otro
c/ R. S., M. L. s/ Impugnación de Maternidad”)
• SE PLANTEA COMO INSCRIPCION DE NACIMIENTO (Juz.
Nac. Civ. n 86, 18/6/13, “NN O D G M B M S/ Inscripción de
nacimiento”; Juz. Nac. Civ. n 83, jun 2015, “NN o s/
Inscripción de Nacimiento”)
• SE PLANTEA COMO MEDIDA AUTOSATISFACTIVA (Juz. Fam
Mendoza 1ro., 29/07/15, “A. C. G. s/ Medida autosatisfactiva
• SE SOLICITA COMO AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA AL
NACIMIENTO O GESTACIÓN (Rosario, 2/12/15; Juz. Fam. Nº
7 Lomas de Zamora, 30/12/15, “H. M. s/ med. Precautorias”
 Juzg. ContAdm. y Trib. nº 5, CABA,
22/03/2012, “D., C. G. y G., A. M. v. GCBA”
✓ Pareja de varones que suscribió un contrato de gestación
por sustitución en India solicita el reconocimiento de la
inscripción del nacimiento y de la doble paternidad
• “situación de desigualdad y discriminación en perjuicio de
parejas conformadas por dos hombres”
• “‘el elemento más relevante en la determinación de la
filiación del niño nacido por fecundación artificial… es la
voluntad o decisión de que ese ser naciera…’”.
• “se encuentra en juego el derecho a la identidad del niño
o niña por nacer” y el “interés superior del niño” que se
materializa en “que sea inscripta inmediatamente después
de su nacimiento… (arts. 7 y 8, CDN) y a que sea
garantizado su derecho a la supervivencia y a su
desarrollo (art. 6, CDN)”
 Juzg. Fam. Gualeguay,
19/11/13, “B.M.A. c. F.C.C.R. s/ ordinario”
• Demanda de impugnación de la maternidad
• Material genético de ambos comitentes
• “planteada la situación, cuando existe conformidad de todos
los involucrados, la voluntad procreacional será el eje a tener
en cuenta para determinar la maternidad, más allá de la
regla expuesta por el art. 242 del C.Civ., ello en tanto ésta es
la solución que responde a la protección del Interés Superior
del Niño… Si dicha conformidad no se presentara -esto es, si
existiera arrepentimiento de la madre gestadora, cosa que
no ocurrió en autos- la regla de la voluntad procreacional
podrá ceder frente a la necesidad de garantizar
precisamente el interés del niño en cuestión, elemento que
resultará prioritario ante supuestos intereses de adultos”.

Idem, Juz. Nac. Civ. n 102, 18/5/2015, “C., F. A. y Otro c/ R. S., M.

L. s/ Impugnación de Maternidad”
 Juz. Nac. Civ. n 86, 18/6/13, “NN O D G M B M
S/ Inscripción de nacimiento”
• “a los efectos de dictar un pronunciamiento que sea util y
efectivo pese a lo observado, debemos retomar en este
punto lo referido a la voluntad procreacional del
matrimonio D G M así como también, a no dudar, lo que
surge e la correspondencia genética de la nacida con el
matrimonio que, en definitiva es coherente con uno de los
pilares básicos sobre los que asienta el derecho filial
argentino, esto es, la correspondencia de la identidad
biológica...”
• “el elemento más relevante en la determinación de la
filiación de aquellos niños nacidos mediante Técnicas de
Reproducción Humana Asistida, es la voluntad de quienes
participaron en el proceso de que aquel naciera”.

Idem:
Juz. Nac. Civ. n 83, jun 2015, “NN o s/ Inscripción de Nacimiento”
Juz. Fam. Nº 7, Lomas de Zamora, 30/12/15, “H.
M. s/ med. Precautorias”
*Autorización para la inscripción de la niña por nacer
*Gestación por parte de la hermana de la mujer
*Se declara la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del
art. 562, CCyC
*Ante la imposibilidad de M. R. de llevar adelante la
gestación por ausencia del útero, la gestación por otra
mujer… se convierte en la única TRHA idónea para la
realización efectiva de los derechos a la vida privada y
familiar (art. 11 CADH), a la integridad personal (art. 5 1
CADH), a la libertad personal (art. 7.1 CADH) , a la igualdad
y a no ser discriminada (art. 24 CADH) con relación al
derecho a la maternidad y a conformar una familia,
conforme art. 17 de la CADD” – ello conforme con los
estándares establecidos por la Corte IDH en el caso “Artavia
Murillo y otros (F.I.V.) vs.Costa Rica”
 Primer fallo ROSARIO, 2/12/2014…
J. Civ. Com. y de Fam. 2da. Nom. Villa María,
08/06/2018, R., R. A. y otros s. Autorizaciones
✓ Matrimonio solicita autorización para realizar GS con amiga y
determinación preventiva de la filiación
✓ la voluntad procreacional es un derecho fundamental y un
derecho humano que se proyecta en toda clase de relación sin
que el Estado pueda realizar intervenciones que impliquen un
obstáculo a su ejercicio
✓ El acceso a dichos procedimientos es una muestra del derecho a
la no discriminación en el ámbito filiatorio
✓ I. Autorizar a M. S. G. y J. L. D., como comitentes, y R. A. R., como
gestante, a realizar la TRHA de gestación por sustitución,
debiendo concurrir todos a suscribir el consentimiento informado
ante el Centro de Salud en los términos del art. 560 del CCCN.
✓ II. Ordenar que el niño/niña que naciere de esa práctica deberá
ser inscripto por ante el Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas que corresponda como hijo de A. S. G. y de J. L. D.
 C. Nac. Civ., sala H, 30/06/2016, “S. T., A. y otro
s/inscripción de nacimiento”

✓ Solicitud de adopción por integración de niña nacida en el

extranjero y de inscripción del nacimiento de niños
nacidos en Argentina (todos por GS)
✓ Resolución favorable en primera instancia
✓ Se consideró que la magistrada de grado se había
apartado de lo peticionado por las partes, que en una
audiencia habían decidido encausar la pretensión por vía
de la adopción de integración para que “los tres niños
sean hijos de ambos”. Necesidad “de resguardar la
igualdad entre los menores respetando de esta manera ‘el
interés superior del niño’ a fin de que tengan un mismo
status familiar”
✓ Se ordenó a la jueza de instancia que dispusiera la
inscripción del nacimiento de los niños conforme las
constancias del parto y, concomitantemente, resolviera la
adopción por integración plena de los mellizos
 C. Cont. Adm. CABA, 08/2017, Def. del Pueblo y
FALGBT s/ amparo

✓ Se ordena que “el Registro inscriba en términos

preventivos a los menores nacidos por técnicas de
reproducción humana asistida de alta complejidad
realizada en el país, denominada gestación solidaria,
conforme el consentimiento previo, libre e informado
expresado por los progenitores con voluntad
procreacional, sin emplazar como progenitor a la persona
gestante cuando –previa y fehacientemente- hubiera
expresado no tener voluntad procreacional”.
✓ No obstante lo expuesto, se ordena provisionalmente…
que los datos de la gestante sean debidamente asentados
–a fin de respetar el derecho a la identidad de los niños y
niñas pertenecientes a dicho universo - en el legajo
perteneciente a cada uno de ellos (cf. art. 563, CCyCom).
✓ Resolución 93/2017 Registro Civil CABA y aclaratoria Res.
103 (ámbito CABA)
 DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL CSJN,
27/8/20

✓ Debe ordenarse la inscripción de la filiación

✓ En el caso esa declaración de inconstitucionalidad resulta
innecesaria para la resolución del conflicto. Una mirada
sistemática sobre nuestro ordenamiento jurídico revela que, si
bien la gestación por subrogación no ha sido regulada aún por
el legislador nacional, tampoco ha sido prohibida
✓ A su vez, la gestación por sustitución es una de las prácticas
contempladas por la Ley 26.862
✓ es el único procedimiento que dispone en la actualidad la
ciencia médica para que las personas y las parejas de igual o
distinto sexo sin capacidad de gestar, puedan tener hijos, por
lo que su elección atañe a la esfera de la autonomía personal,
que debe ser celosamente custodiada de cualquier injerencia
arbitraria del Estado de modo que las personas puedan
desarrollar sus proyectos de vida, en el marco de seguridad y
certeza que le brinda el orden jurídico (art. 19, CN)
 Juzg. Fam. 1ª Nom., Córdoba, 07/06/2023, W., B.

✓ Rechaza homologación convenio de GS

✓ Supuesta ex compañera de trabajo
✓ la voluntad altruista que aparece como necesaria en todos
estos procesos se encuentra atravesada por una desigualdad y
asimetría
✓ se han observado endebles sus criterios tendientes a
comprender el alcance de dicha práctica lo cual -per se-
impactaría en su salud mental la que ya se encuentra afectada
✓ no se ha garantizado en la triada solicitante tratamiento
psicoterapéutico a fin de transitar y gestionar un embarazo que
de alta complejidad con lo que ello implica -por ejemplo, perder
los embarazos y reiterar la técnica, adaptación a la
estimulación hormonal, etc.
✓ falta de información respecto de la técnica de gestación en la
familia de la mujer gestante: es decir, los hijos
✓ ningún tipo de afectividad en la triada solicitante
✓ la presunta gestante no está siendo plenamente libre
para dicha decisión, su voluntad se encuentra afectada
por la multiplicidad de conflictos y problemas de índole
socioeconómico que atraviesa y observa en la técnica una
forma de salir de ello
✓ Se advierte también poca información y poca claridad
en la técnica, en las consecuencias y posibles
complicaciones propias de dicho proceso, no contando con
la pareja comitente como un referente de contención,
amorosidad, afectividad, compromiso y solidaridad.
Justamente, no subyacen lazos solidarios, solo una
contraprestación económica
✓ Más allá del vacío legal, no puede la suscripta avalar
una relación donde se ha evidenciado una absoluta
asimetría entre la pareja comitente y la persona gestante,
no solo en lo referente a la condición socioeconómica,
sino de acceso a la información, recursos y servicios
 Proyecto de CCyC
exigencia de homologación judicial
• Art. 562: El juez debe homologar sólo si, además de los
requisitos que prevea la ley especial, se acredita que:
a) se ha tenido en miras el interés superior del niño que
pueda nacer;
b)la gestante tiene plena capacidad, buena salud física y
psíquica;
c) al menos uno de los comitentes ha aportado sus gametos;
d)el o los comitentes poseen imposibilidad de concebir o de
llevar un embarazo a término;
e) la gestante no ha aportado sus gametos;
f) la gestante no ha recibido retribución;
g)la gestante no se ha sometido a un proceso de gestación
por sustitución más de DOS (2) veces;
h)la gestante ha dado a luz, al menos, UN (1) hijo propio.
 PROYECTO DE LEY MONTERO (+ otros)
• Se admite que el material genético no provenga de los
comitentes cuando existan “razones fundadas que
justifiquen la imposibilidad de aportarlos”.
• Se regula un registro de gestantes
• Carácter no lucrativo de la gestación, pero se contempla
una compensación económica para gastos médicos, de
traslados, de asesoramiento legal y psicológico, y todos
aquellos que sean consecuencia directa de la gestación
por sustitución, incluidos los derivados de los
tratamientos para provocar el embarazo, el parto y el post
parto. La gestante también tiene derecho a percibir una
compensación para cubrir los gastos básicos durante los
meses de embarazo y post parto. El Ministerio de Salud de
la Nación establecerá la fórmula mediante la cual se
calcula el monto de esta compensación.
• Comitentes: 5 años de residencia en el país
 Gestación por sustitución y DIP
• Vacío legal actual: es posible el reconocimiento
del contrato oneroso celebrado en el extranjero
• Art. 2634, Proyecto: “Los principios que regulan
las normas sobre filiación por técnicas de
reproducción humana asistida integran el orden
público y deben ser ponderados por la
autoridad competente en ocasión de que se
requiera su intervención a los efectos del
reconocimiento de estado o inscripción de
personas nacidas a través de estas técnicas. En
todo caso, se debe adoptar la decisión que
redunde en beneficio del interés superior del
niño”.