Clase Dinero Heterodoxia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 32

El dinero en la

heterodoxia
EL MITO DEL TRUEQUE, LA DEUDA Y LOS FUNDAMENTOS DEL DINERO
Graeber EL MITO DEL TRUEQUE Y EL
ROL DE LA DEUDA
El mito del trueque I

 En los manuales de economía se introduce el dinero como


solución al trueque.
 “Imagine la actualidad pero con trueque” = sin sentido
 El dinero emanaría espontáneamente del mercado
seleccionando la mercancía más apta.
 El gobierno acuña para simplificar => termina abusando y
distorsionando.
El mito del trueque II

 Objetivo político: el dinero no es producto del


Estado.
 Smith: propiedad, dinero e intercambio las bases
mismas de la sociabilidad humana, previa a las
instituciones políticas.
 El dinero es un velo.
El mito del trueque III

 No hay pruebas de que este relato sea verídico ni


generalizado.
 No hay evidencia de emanación del dinero desde el
trueque.
 Trueque  Entre aldeas, entre enemigos o extranjeros.
Lo que sí existió

 Casas comunales
 Préstamos
 Regalos.
 Deudas por jerarquías de cosas.
 El trueque se observa en comunidades que conocen el
dinero y por algún motivo el mismo resulta escaso.
El dinero y las deudas

 Aparecen al mismo tiempo en la historia de la humanidad.


 Los sistemas de crédito preceden en milenios a las monedas.
 La acuñación es una tecnología muy posterior al dinero registral.
 Tras caída de imperio romano o carolingio, la moneda siguió vigente como unidad
de medida de deudas.
 Las monedas que circulaban variaban en tamaño peso y pureza.
 El dinero no surge de transacciones comerciales.
 Surgen de la burocracia para la administración de recursos.
 La plata no circulaba, la mayoría era crédito
El dinero y las deudas II

 “La ley primitiva del comercio”: constante creación de créditos y deudas,


y su extinción cancelándose una con otra, eso arma la totalidad de los
mecanismos del comercio
 El mercado no es visto como un lugar donde intercambiar bienes, sino
como un espacio de clearing
 La relación fundamental detrás del dinero es la del acreedor deudor.
 El intercambio de mercancías es un caso particular de eso.
 El dinero no es un velo, es, junto a las relaciones de crédito y deuda, la
institución clave del capitalismo.
El dinero y las deudas III

 “Si analizamos la historia euroasiática a lo largo de los últimos cinco mil


años, lo que vemos es a grandes rasgos una alternancia entre periodos
dominados por el dinero crédito y periodos en que son el oro y la plata los
que dominan, es decir: aquellos periodos en que al menos una gran parte
de las transacciones se realizaban con piezas de metales valiosos que
pasaban de mano en mano. ¿Por qué? El factor más importante parece
haber sido la guerra. El lingote predomina, sobre todo, en periodos de
violencia generalizada.”
 El dinero no ha sido más «inventado» que la música, las matemáticas o la
joyería. Lo que llamamos «dinero» no es una «cosa», es una manera de
comparar matemáticamente cosas en forma de proporciones
Innes LA TEORÍA DEL CRÉDITO
CIRCULANTE
 El dinero no es mercancía, sino unidad de cuenta.
 Es una vara que mide deuda.
 Un billete es la promesa de “algo” del mismo valor que (ej) el oro.
 Es la medida de la confianza que se tienen en otros seres humanos.
 Primeros billetes  pagarés que circulaban
 Solo si se conocen todos.
 El Banco de Inglaterra se funda con un préstamos que le dan al rey
un consorcio de bancos, los que emiten moneda garantizada con
esa deuda  nunca se pagó.
Knapp EL CHARTALISMO Y EL
ESTADO
Knapp y el Chartalismo

 El Estado valida el dinero a través del pago de impuestos.


 ¿Por qué cobrar impuestos en vez de hacerse de las minas (lo cual
era así)?
 Porque cobrando impuestos se crean mercado. Ej: mercenarios,
colonias.
 Independientemente de sus orígenes, los últimos 4 mil años fue una
criatura del Estado
 El dinero bancario se acepta porque permite cancelar pagos con
el Estado.
 No significa necesariamente que el Estado cree el
dinero. El dinero es crédito, y se puede crear mediante
acuerdos contractuales privados
 El estado vigila el cumplimiento y dicta términos
legales.
 Escribe el diccionario (Keynes).
Minsky y Lerner EL ROL DEL ESTADO
 La creación de dinero es tanto privada como estatal

 La oferta de dinero responde a la demanda (es endógena).

 Cómo sucede esto?

 Como la moneda se crea y destruye en el curso de los negocios, su


cantidad responde a las necesidades de financiamiento.

 El Estado hay que considerarlo de forma consolidada. No tiene


sentido la deuda intraestado o los balances cruzados. Ej: deuda del
gobierno con el BCRA.
La creación de dinero estatal

- Gasto público.
- Pago de intereses
- Compra de divisas
Estado

1. El Estado controla la emisión inicial de


dinero con la política fiscal.
B T G $
2. La emisión inicial es bancaria

3. El dinero circula entre cuentas de privados

4. Se genera dinero bancario vía crédito.


Bancos
5. Al momento de retirar efectivo se imprime
dinero
D +
$ 6. Parte de esta liquidez se retira con
- D
impuestos

7. Otra se queda en atesoramiento o en


depósitos en los bancos.
Privados Privados Privados
8. La política monetaria retira el excedente
con bonos.
Estado

• El déficit fiscal depende de la capacidad


de retirar lo que se inyectó vía impuestos.
B T G $
• La riqueza del sector privado son los pasivos
del sector público.

• Procesos inflacionarios pueden generar


Bancos déficit fiscal al aumentar G y reducir T

• La emisión es contable.
D +
$ • La impresión de billetes depende de la
- D
demanda de los mismos por parte del
sector privado.

• El “mercado de pesos” está determinado


Privados Privados Privados por la emisión inicial
• .
La creación de dinero privado

• Multiplicador bancario
• El dinero creado por un banco es un crédito en la hoja de
balance de otro banco.
• Los bancos tienen un prestamista de última instancia.
• Cualquiera puede crear dinero, el problema es que sea
aceptado.
Finanzas ABBA LERNER
funcionales
 Autor keynesiano
 Visión contra intuitiva, sirve para realizarse preguntas.
 No aplica la visión de las finanzas privadas al funcionamiento estatal.
 Explica la dinámica financiera público privada
 Economía tirada por la demanda
 Tasa de interés exógena
 Dinero chartalista
 Autor inglés: piensa para las potencias
El sector público consolidado

 El Estado, a través de todas sus instituciones, interviene en la economía


de forma permanente, analizar sus finanzas aisladas no tendría ningún
sentido.
 Los diversos organismos estatales inyectan y retiran dinero del sector
privado, así como toman prestado o prestan.
 Lerner propone que al analizar las políticas macroeconómicas el sector
público debe ser visto como un gran conglomerado.
Empresas
Gobierno Bco Central Anses
públicas

Gasto público Impuestos


Intereses $ $ Bonos
Compra USD Encajes y pases
Precios empresas públicas
Aportes
Venta USD

Privados
Deuda intra sector público

 La teoría convencional suele analizar el déficit fiscal por un lado y el resultado del
Banco Central por otro.
 Los préstamos del Banco al Tesoro suelen ser motivo de gran preocupación para la
ortodoxia.
 Finanzas Funcionales: mientras el Tesoro tiene un pasivo (deuda) el Banco Central
tiene un activo. Lo que sería malo para uno es bueno para otro y, ciertamente, no
tiene ningún efecto macroeconómico conocido.
 Lerner: lo que debemos considerar es la inyección de dinero y la emisión de pasivos
de todo el sector público, neteando entre sí activos y pasivos.
 Ello que en apariencia es sumamente dificultoso, facilita el análisis
macroeconómico de forma significativa, evitando sacar conclusiones erróneas
basadas en análisis parciales.
Déficit del sector público = Superávit del privado

 Todo activo privado es pasivo de otro privado.


 La riqueza neta del sector privado está determinada por el dinero estatal y los
bonos estatales en sus manos.
 El superávit fiscal empobrece al sector privado
 La única forma de que ambos tengan superávit / déficit, es que compense el
sector externo.
 El superávit externo (déficit del resto del mundo) permite que el sector privado
y el público superávit
El monto de la deuda pública de
un país es relativamente poco
importante.

 Siempre que esté en manos de sus habitantes.


 La deuda no es una carga para la posteridad, las generaciones futuras se
la pagarán a sí mismas.
 Así como endeudar a la nación no la empobrece, el pago de la misma
no la enriquece.
 No es cierto que deba ser pagada algún día (roll over).
Objetivo de la deuda interna

 Que los individuos tengan más bonos y menos dinero

 Influir en la tasa de interés

 Tiene efectos similares a los impuestos


La nación no puede quebrar por
deuda en manos de sus
ciudadanos.

 Siempre puede pagar emitiendo.

 No puede ir presa, ni privada de ejercer sus funciones.

 Los resultados son redistributivos, beneficiando al


acreedor.

 Traslada propiedad pública a propiedad privada.


La deuda externa (en divisas) es
como la individual y empobrece
a la nación.
 Una nación le transfiere a otra mayor posibilidad de adquirir
bienes.

 Las naciones no puede quebrar, pero sí defaultear.

 Tomar deuda externa en divisas puede ser prudente o no,


depende que se haga con los recursos.
Objetivo de los impuestos no es
recaudar

 Sino dejar menos dinero en manos de los contribuyentes.


 Distribuir el ingreso  vinculado al sistema de precios (ej:
subsidios, salarios, costos de los insumos, etc)
 Disminuir la demanda
 Desestimular la producción de ciertos bienes.

También podría gustarte