Proyecto Avances5, C (2) QQ
Proyecto Avances5, C (2) QQ
Proyecto Avances5, C (2) QQ
Tema:
Integrantes:
N° de grupo: 03
2024
ÍNDICE
1. PRESENTACIÓN DE LA EMPRESA
1.1. RESEÑA DE LA EMPRESA
1.2.UBICACIÓN
1.3.REALIDAD PROBLEMÁTICA
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3. MARCO TEÓRICO
3.1. BASES TEÓRICAS
4. CASO
4.1. EVALUACIÓN DEL TALLER
4.2. IMPLEMENTACIÓN DE LAS 5S
4.2.1. DISTRIBUCION DE MAQUINAS
4.2.2. SEIRI - CLASIFICAR
4.2.3. SEITO - ORDENAR
4.2.4. SEISO - LIMPIAR
4.2.5 SEIKETSU - ESTANDARIZAR
4.2.6 SHITSUKE - DISCIPLINA
5. RESULTADOS
5.1 EVALUACIÓN PRE TEST
5.2 EVALUACIÓN POST TEST
6. CRONOGRAMA
7. CONCLUSIONES
8. ANEXOS
1. Presentación de la empresa
1.2. Ubicación
Figura…
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEÓRICO
3.1 DOP:
Figura
3.2 5S:
La metodología de las 5S es una herramienta que trata de establecer y
estandarizar una serie de rutinas de orden y limpieza en el puesto de trabajo que
se utiliza para configurar y mantener la calidad del entorno de trabajo en una
organización y proviene de los términos japonés de los cinco elementos básicos
del sistema: Seiri (selección), Seiton (sistematización), Seiso (limpieza),
Seiketsu (normalización) y Shitsuke (autodisciplina). Seiri, Seleccionar lo
necesario y eliminar lo que no lo es, Seiton, cada cosa en su sitio y un sitio para
cada cosa, Seiso, esmerarse en la limpieza del lugar y de las cosas, Seiketsu,
mantener y controlar las tres primeras “S”, Shitsuke, convertir las 4S en una
forma natural de actuar, creando hábitos en los todos los integrantes de la
organización para una cultura de la calidad (Edgar et al., 2018)
3.3 Ishikawa:
Figura ….
Ejemplo del Diagrama Causa y Efecto
Nota: Adaptado de Introducción a la Ingeniería Industrial, (p. 119), por Baca et al,
2014, Grupo Editorial Patria.
3.4. Layout:
Es un esquema de representaciones de plantas donde se muestra la distribución
que tiene un negocio o empresa , donde se toma en cuenta los equipos,
accesorios, etc. Su función es ordenar el espacio de trabajo para así reducir
tiempos de producción y facilitar el trabajo.” El término layout es una palabra en
inglés que se puede interpretar como disposición o plan para plasmar y
representar en un plano las diferentes áreas que conforman una planta o negocio,
ya sea recepción de materia prima, almacén, operación, control e inspección de
calidad y otros” (Garcia, Valencia, 2014, p. 158).
Figura…
3.5. Pareto:
Figura …..
Ejemplo del Diagrama de Pareto
Nota: Adaptado de Introducción a la Ingeniería Industrial, (p. 124), por Baca et al,
2014, Grupo Editorial Patria.
4. CASO
Figura…
Figura…
Elaboración propia. “Diagrama de Ishikawa”
Tabla… .
Elaboración propia. “Cuadro de frecuencias”
Según el análisis hay causas que tienen un alto nivel de frecuencia registrado.Para
identificar las principales causas se procede a realizar un diagrama de Pareto, o también
conocido como diagrama 80/20.Se presenta el siguiente gráfico.
Tabla…
FRECUENCIA PORCENTAJE
Para poder dar solución a estas 4 causas principales se utilizará la metodología 5S esta
metodología, que se centra en los principios donde la Clasificación (Seiri) permitirá
identificar y eliminar elementos innecesarios, optimizando el espacio y facilitando la
ubicación de materiales. La Orden (Seiton) garantizará que cada elemento tenga un
lugar designado, reduciendo el tiempo perdido buscando herramientas o materiales. La
Limpieza (Seiso) no solo mejorará la apariencia del taller, sino que también contribuirá
a la identificación temprana de problemas y al mantenimiento adecuado de equipos. La
Estandarización (Seiketsu) establecerá procedimientos uniformes y fácilmente
comprensibles para garantizar una ejecución consistente de las tareas. Por último, la
Disciplina (Shitsuke) fomentará hábitos responsables entre el personal, manteniendo el
orden y la eficiencia a largo plazo. Mediante la aplicación integral de las 5S, se espera
una transformación significativa en la operación del taller, mejorando la productividad,
la calidad y el bienestar de los empleados.
Figura…
Figura….. Figura……
“Sop
orte” “Caja organizadora de costura personal”
Figura…. Figura ….
En la situación actual del taller textil Eder, la falta de limpieza está generando
una serie de problemas dentro del proceso de producción. La acumulación de
retazos de telas en el suelo, las cajas fuera del almacén y los productos en
proceso esparcidos por los pisos dificultan la ubicación rápida y eficiente de los
elementos necesarios para la fabricación de mochilas. Esto conlleva a retrasos
en la producción, ya que los trabajadores deben dedicar un tiempo
considerable buscando los materiales adecuados en medio del desorden.
Además, la falta de limpieza puede dar lugar a pérdidas de materiales y
herramientas, lo que aumenta los costos de producción y afecta la rentabilidad
del taller. El desorden también puede provocar un ambiente de trabajo caótico
y desmotivador para los empleados, lo que a su vez afecta la calidad de su
trabajo y la moral del equipo. En resumen, la falta de limpieza en Textil Eder
no solo ralentiza la producción de mochilas, sino que también disminuye la
eficiencia y la calidad del trabajo realizado
Figura….
Figura….
Elaboración propia “Modelo de tablero Kanban de producción”
Figura…
Tabla…
Auditoria Pretest 5S
Descripción Criterios de evaluación Sem. 1 Sem. 2
Se cuenta solo con lo necesario para
1 2
trabajar
Los elementos están clasificados por su
Clasificar 1 1
importancia o frecuencia de uso
El área de trabajo está libre de objetos no
1 1
esenciales que ocupan espacio
Las herramientas y materiales están
organizados de manera que sean fáciles de 1 1
encontrar y usar
Los materiales y elementos están
Ordenar
etiquetados y almacenados en lugares 2 2
asignados
Los elementos más utilizados son
0 0
fácilmente accesibles
Se realizan limpiezas regulares de las áreas
1 1
de trabajo y equipo
Los operarios conocen y cumple sus
Limpiar 0 0
responsabilidades de limpieza
Las estaciones de trabajo se encuentran
1 1
limpias
Se tienen estándares en las ordenes de
0 0
producción
Se cuentan con una metodología de trabajo
Estandarizar 1 1
establecida
Se utilizan tableros de control visual para
0 0
estandarizar y monitorear las actividades
se cumple con la programación de limpieza
0 0
y cultura de limpieza establecida
Disciplina Se cumple con la programación establecida
1 1
de las ordenes de producción
Se mantienen los procedimientos 0 0
Total 22% 24%
Tabla…
PRE-TEST 5S
100%
90%
80%
70%
Porcentaje (%)
60%
50% 39%
40% 33% 33%
30%
20% 11% 11%
10%
0%
Clasificar Ordenar Limpiar Estandarizar Disciplina
5S
Tabla…
Evaluación Pretest 5S
5S Pretest
Clasificar 39%
Ordenar 33%
Limpiar 33%
Estandarizar 11%
Disciplina 11%
Nota. Elaboración propia
Tabla 1…
Productividad Antes de la
Implementación de las 5S
Tiempo
Producció Tiempo
Producci emplea Tiemp
n Eficaci programa Productivid
Fecha ón real do o
Programa a do ad
diario (minuto usado
da (minutos)
s)
11-May 123 150 82% 407 540 75% 62%
13-May 125 150 83% 410 540 76% 63%
14-May 124 150 83% 445 540 82% 68%
15-May 119 150 79% 446 540 83% 66%
16-May 118 150 79% 418 540 77% 61%
17-May 125 150 83% 429 540 79% 66%
18-May 121 150 81% 413 540 76% 62%
20-May 113 150 75% 415 540 77% 58%
21-May 125 150 83% 422 540 78% 65%
22-May 126 150 84% 419 540 78% 65%
23-May 113 150 75% 408 540 76% 57%
24-May 118 150 79% 428 540 79% 62%
Promed
io 121 150 81% 422 540 78% 63%
Tabla 2…
PRODUCTIVIDAD PRE-TEST
100%
81% 78%
80%
63%
Porcentaje (%)
60%
40%
20%
0%
Eficacia Tiempo confeccionado Productividad
POST-TEST 5S
100%
83% 83%
78%
80% 72% 72%
Porcentaje (%)
60%
40%
20%
0%
Clasificar Ordenar Limpiar Estandarizar Disciplina
5S
Elaboración propia
Tabla…
Tiempo
Producció Tiempo
Producci emplea Tiemp
n Eficaci programa Productivid
Fecha ón real do o
Programa a do ad
diario (minuto usado
da (minutos)
s)
1-Jun 144 150 96% 438 540 81% 78%
3-Jun 143 150 95% 449 540 83% 79%
4-Jun 140 150 93% 419 540 78% 72%
5-Jun 143 150 95% 419 540 78% 74%
6-Jun 138 150 92% 448 540 83% 76%
7-Jun 145 150 97% 440 540 81% 79%
8-Jun 138 150 92% 406 540 75% 69%
10-Jun 143 150 95% 402 540 74% 71%
11-Jun 138 150 92% 407 540 75% 69%
12-Jun 142 150 95% 416 540 77% 73%
13-Jun 139 150 93% 429 540 79% 74%
14-Jun 146 150 97% 422 540 78% 76%
Promed
io 142 150 94% 425 540 79% 74%
Nota. Elaboración
propia
Tabla 2….
Figura 1….
PRODUCTIVIDAD POST-TEST
100% 94%
79%
80% 74%
Porcentaje (%)
60%
40%
20%
0%
Eficacia Tiempo confeccionado Productividad
Tabla…
Tabla…
PRE-TEST VS POST-TEST 5S
100%
83% 83%
78%
80% 72% 72%
60%
39%
40% 33%
22%
20% 11% 11%
0%
1 2 3 4 5
PRE-TEST POST-TEST
Tabla 1….
Ítem Antes Después
1 62% 78%
2 63% 79%
3 68% 72%
4 66% 74%
5 61% 76%
6 66% 79%
7 62% 69%
8 58% 71%
9 65% 69%
10 65% 73%
11 57% 74%
12 62% 76%
Promedio 63% 74%
Nota. Elaboración
propia
Tabla 2….
Figura 1….
63%
60%
40%
20%
0%
Eficacia Tiempo confeccionado Productividad
6. CRONOGRAMA
7. CONCLUSIONES
8. ANEXOS
(aquí ira las tablas y cuadros del estudio de Pareto)