EA4 - Foro y Entrega

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Nombre de los integrantes del equipo: Adolfo Miranda Morales y Justo Montecillo Torres.

Matricula del estudiante: 22012531.

Numero de equipo: 18.

Nombre del módulo: Costos para ingeniería v2.

Nombre de la evidencia de aprendizaje: Caso: Extractiva Minera El Juncal, S.A. Foro y


entrega de archivo.

Fecha de elaboración: Miércoles 24 de Abril del 2024.

Nombre del asesor: Ana María.


A. Obtengan el total de los costos conjuntos incurridos en el mes de marzo de 2018, antes del punto
de separación.

Método de asignación con base en unidades producidas.


Producción por producto
Coproducción x= ∗Costos conjuntos
Total de producción

9100 1,957,250.00=$ 682,412.84


Cooproducción A= ∗$
26100

7950 1,957,250.00=$ 596,173.85


Cooproducción B= ∗$
26100

9050 1,957,250.00=$ 678,663.31


Cooproducción C= ∗$
26100

Producción Registrada Costo


Total Unitario
Coproductor
A 9100 $ 682,412.84 $ 74.99
B 7950 $ 596,173.85 $ 74.99
C 9050 $ 678,663.81 $ 74.99
Total 26100 $ 1,957,250.00

Producción por producto $ 1,957,250.00


= =$ 74.99
Total de producción 26100

B. Desarrollen el procedimiento para la asignación de costos conjuntos por los métodos: con base
en el precio de venta de mercado en el punto de separación y con base en unidades producidas.

A B C
Volumen 26100 9100 $ 7950 $ 9050 $
Precio de venta 100.00 $ 110.00 $ 120.00 $
Costo de 74.99 $ 74.99 $ 74.99 $
producción
Ingresos 2,870,500.00 $ 910,000.00 $ 874,500.00 $ 1,086,000.00 $
Costo de 1,957,250.00 $ 682,412.84 $ 596,173.85 $ 678,663.81 $
producción
Utilidad (Perdida) 913,250.00 $ 227,587.16 $ 278,326.15 $ 407,336.69 $
bruta
31.82 % 25.01 % 31.83 % 37.51 %

Producción registrada Costo


Coproducto Por unidad Total
A 9100 $ 100.00 $ 910,000.00 $
B 7950 $ 110.00 $ 874,500.00 $
C 9050 $ 120.00 $ 1,086,000.00 $
Total 26100 $ 330.00 $ 2,870,500.00 $

C. Asignen los costos conjuntos de los coproductos.

Total de los costos conjuntos $ 1,957,250.00


Factor = = =0.681849852
Valor del mercado $ 2,870,500.00

Coproducto Valor del mercado Factor Asignación de Producción Costo unitario


costos conjuntos. registrada
A 910,000.00 $ 0.681849852 $ 620,483.37 $ 9100 $ 68.18 $
B 874,500.00 $ 0.681849852 $ 596,277.70 $ 7950 $ 75.00 $
C 1,086,000.00 $ 0.681849852 $ 740,488.94 $ 9050 $ 81.82 $
Total 2,870,500.00 $ 1,957,250.00 $

D. Realicen el análisis de resultados para ambos métodos.

Método de asignación con base en unidades producidas.

A B C
Volumen 26100 $ 9100 $ 7950 $ 9050 $
Precio de venta 100.00 $ 110.00 $ 120.00 $
Costo de 74.99 $ 74.99 $ 74.99 $
producción
Ingresos 2,870,500.00 $ 910,000.00 $ 874,500.00 $ 1,086,000.00 $
Costo de 1,957,250.00 $ 682,412.84 $ 596,173.85 $ 678,663.81 $
producción
Utilidad (Perdida) 913,250.00 $ 227,587.16 $ 278,326.15 $ 407,336.69 $
bruta
31.82 % 25.01 % 31.83 % 37.51 %

Método de asignación con base en el precio de venta del mercado en el punto de separación.

A B C
Volumen 26100 $ 9100 $ 7950 $ 9050 $
Precio de venta 100.00 $ 110.00 $ 120.00 $
Costo de 68.18 $ 75.00 $ 81.82 $
producción
Ingresos 2,870,500.00 $ 910,000.00 $ 874,500.00 $ 1,086,000.00 $
Costo de 1,957,250.00 $ 620,483.37 $ 596,277.70 $ 740,488.94 $
producción
Utilidad (Perdida) 913,250.00 $ 289,516.63 $ 278,222.30 $ 345,511.06 $
bruta
31.82 % 31.82 % 31.82 % 31.82 %

E. Elaboren un cuadro comparativo con los resultados obtenidos.

Método de asignación con base en el


Método de asignación con base en precio de venta del mercado en el punto
unidades producidas. de separación.

A B C A B C
Volumen 9100 $ 7950 $ 9050 $ 9100 $ 7950 $ 9050 $
Precio de venta 100.00 $ 110.00 $ 120.00 $ 100.00 $ 110.00 $ 120.00 $
Costo de 74.99 $ 74.99 $ 74.99 $ 68.18 $ 75.00 $ 81.82 $
producción
Ingresos 910,000.00 $ 874,500.00 $ 1,086,000.00 $ 910,000.00 $ 874,500.00 $ 1,086,000.00 $
Costo de 682,412.84 $ 596,173.85 $ 678,663.81 $ 620,483.37 $ 596,277.70 $ 740,488.94 $
producción
Utilidad 227,587.16 $ 278,326.15 $ 407,336.69 $ 289,516.63 $ 278,222.30 $ 345,511.06 $
(Perdida) bruta
25 % 32 % 38 % 31.82 % 31.82 % 31.82 %

Conclusión:

En conclusión, el contraste en ambos métodos resulta muy evidente puesto que mientras que el método de
asignación en base a unidades producidas resulta mucho más simple para brindar y distribuir los costos conjuntos
cuando el valor de mercado para los productos no puede ser determinado, este causa que su exactitud no se la más
eficiente puesto que no se considera la capacidad de los productos para generar ingresos y al distribuir los costos
en forma proporcional, se pueden esconder costos ocultos en grado de especialización para cada producto.

En el método de asignación con base en el precio de venta de mercado en el punto de separación, se le da un


tratamiento especial en la asignación de estos costos, para que reduzca el costo de los productos además de
determinar el costo de acuerdo al precio de venta resulta en una forma práctica de asignar costos, sin embargo, el
aplicar el factor con el valor de mercado puede mostrar una variación en los costos de producción, siendo el valor
del mercado un factor importante a la hora de determinar el costo, lo que puede ocasionar que no refleje los costos
considerados dentro de un ambiente muy competitivo.

Aunado a esto, es importante mencionar nuevamente que la asignación de costos conjuntos es en gran parte
arbitraria; por lo que no debe utilizarse por parte de la dirección de la empresa para propósitos de planeación,
control y toma de decisiones ya que no constituye información relevante y puede ser contraproducente. Una delas
características de los coproductos es que no se pueden producir en forma individual sin que al mismo tiempo surjan
los demás productos. Por lo tanto, se obtiene información de mayor utilidad comparando los costos conjuntos
totales en que se incurrió con los ingresos generados de la producción total. Lo que se puede buscar es la mezcla
que dé la mayor utilidad cuando los coproductos puedan elaborarse en diferentes proporciones.

También podría gustarte