TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE

Maestría en Ingeníeria Industrial

AMEF

Profesora: Laura Leonor Mira Segura

Alumna: Jessica Ramírez Rivera

24 de mayo del 2023

 1. ¿Ques es un modo de falla?

Un modo de falla es la forma en que un producto o proceso puede afectar el cumplimiento

de las especificaciones, afectando al cliente, al colaborador o al proceso siguiente.

2. ¿Un mismo modo de falla pude tener varios efectos de falla?

Si, existen múltiples tipos de fallas y estas se presentan tanto en el análisis del diseño
como en el análisis del proceso, por ejemplo:

 Fallas en el diseño: Roto, fracturado.

 Fallas en el proceso: Flojo, equivocado.

3. ¿Un modo de falla se puede deber a varias causas?

Si. Cada modo de falla analizado puede tener una o más causas y para asegurarse de
que la lista de causas sea lo más completa posible, puede aplicarse el diagrama de
Ishikawa.

4.Explique a que se refiérela severidad, la ocurrencia y la detención en una AMEF:

Severidad. Es la gravedad producida por el efecto del fallo. Cuando su valor está entre
ocho y diez, será necesario proponer acciones para realizar una mejora del diseño del
producto o proceso.

Detección: Este valor será más bajo cuanto más segura sea la detección del detector y
más alto cuanto menos segura sea.

Ocurrencia es el criterio que evalúa la ocurrencia del modo del fallo en potencia en
diferentes términos, que pueden ser frecuencia, porcentaje, CPK o PPM). Por último,
la detección es el criterio que evalúa si los medios o las formas de detectar del modo del
fallo en potencia son efectivos.

1. https://www.cerem.es/blog/has-probado-fmea-para-gestionar-tus-riesgosARMAND V.
FEIGENBAUM Feigenbaum, “Control Total de la Calidad”, 3º ed.
2. Herramienta de mejora AMEF (Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial) como
documento vivo en un área operativa. Experiencia de aplicación en empresa proveedora
para Industria Automotriz NOM ISO 9000:2015.
5.Para un efecto de falla, una causa y un mecanismo de control, se tiene una
severidad de 10, una ocurrencia de 1 y una detección de 2, respectivamente;
explique con sus palabras qué situación se tiene y que es lo que se debe hacer.

SEVERIDAD DEL EFECTO: 10. Incumplimiento de los requerimientos de seguridad o

reglamentarios: El efecto del modo de falla impacta la operación segura del producto y/o
involucra incumplimiento de regulaciones gubernamentales sin previo aviso.

Puede poner en peligro al operador (máquina o ensamble) sin previo aviso.

OCURRENCIA DE CAUSA: 1. Muy baja. Las fallas son eliminadas por medio de control
preventivo.

MECANISMO DE DETECCIÓN: 2. Muy alta. Detección del error y/o prevención del
problema.

Se detecta la causa (error) de la falla en la estación de trabajo por controles automáticos

que detectarán errores y previenen que se hagan partes discrepantes.

De acuerdo a la ponderación otorgada para SOD, se trata de un caso fortuito, inesperado,

provocado por un descuido. En este caso se debe dirigir las acciones hacia la disminución
de la severidad para no impactar la operación del producto o poner en riesgo al operador
y/o maquinaria.

1. https://www.cerem.es/blog/has-probado-fmea-para-gestionar-tus-riesgosARMAND V.
FEIGENBAUM Feigenbaum, “Control Total de la Calidad”, 3º ed.
2. Herramienta de mejora AMEF (Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial) como
documento vivo en un área operativa. Experiencia de aplicación en empresa proveedora
para Industria Automotriz NOM ISO 9000:2015.
6. Imagínese un cruce automovilístico peligroso de una ciudad, y vea a un choque fuerte
como un modo de falla, cuya severidad del efecto es de 8, complete de manera hipotética
un AMEF que le ayude a atender la situación.

Etapa Modo Efecto Severidad Causa potencial O Acciones Detección

potencial potencial recomendadas

de falla de falla

Cruce Choque Lesiones 8 Diseño equivocado 4 Mejorar el 4

automovilístico fuerte en el graves, la del cruce vial. diseño de las

cruce. muerte. vías.

Falta de

señalización. 5 Semáforos en 5

buen estado.

Falla en semáforos. 3 3

Incluir

señalización.

Representa un riesgo muy alto, indica perdidas y pérdida total, ya que el costo de realización sería
muy alto.

7. Suponga dos NPR igual a 80, pero el primero resulto de multiplicar 2 × 10 × 4 y el

segundo de 10 × 2 × 4, entonces diga a cuál le da prioridad y por qué, considerando que el
orden de la multiplicación en ambos casos es S × O × D.

S 2 10 O 10 2 D44

RESULTADO 80 80

1. https://www.cerem.es/blog/has-probado-fmea-para-gestionar-tus-riesgosARMAND V.
FEIGENBAUM Feigenbaum, “Control Total de la Calidad”, 3º ed.
2. Herramienta de mejora AMEF (Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial) como
documento vivo en un área operativa. Experiencia de aplicación en empresa proveedora
para Industria Automotriz NOM ISO 9000:2015.
A pesar de que la severidad del modo de falla es menor, la ocurrencia de la causa es el factor
determinante para tomar este caso como prioridad. La “muy alta” ocurrencia de las causas
potenciales de falla, genera molestia permanente tanto en clientes perspicaces como durante el
desarrollo de los procesos, la operación u el operador, de este modo, las acciones se deben dirigir
hacia la disminución de la ocurrencia para que las actividades se lleven a cabo armónicamente y
los paros por fallo no sean recurrentes.

8. Explique cuáles son las limitaciones del índice NPR como criterio de riesgo relativo para
decidir acciones a partir de un valor umbral.

El NPR no puede ser utilizado como criterio para definir las prioridades de las acciones a tomar
para reducir los riesgos, debido a que, la aplicación del umbral asume que los NPR s son una
medida de riesgo relativa (las cuales a menudo no lo son) y que el mejoramiento continuo no se
requiere (el cual sí).

Cuando se establecen valores umbrales en el AMEF, se promueve un comportamiento

inadecuado de los miembros de los equipos AMEF, que pasan tiempo tratando de justificar
valores menores de ocurrencia o detección para reducir el NPR. Este tipo de comportamiento
evita enfocarse a la problemática real que tiene que ver con las causas de las fallas, las cuales
deben ser atendidas.

Otro aspecto limitante es que no existe un procedimiento que indique cuál debe ser el valor umbral
del NPR, en consecuencia esto puede obligar a establecer acciones para valores del NPR
superiores a tal umbral, lo cual no es objetivo de acuerdo al punto anterior.

9. Si un riesgo es alto, hacia donde se recomienda dirigir las acciones: a disminuir

severidad, ocurrencia o a mejorar controles?

Se recomienda dirigir las acciones hacia la disminución de la ocurrencia de las causas, de esta
manera nos enfocamos en la problemática real del caso.

1. https://www.cerem.es/blog/has-probado-fmea-para-gestionar-tus-riesgosARMAND V.
FEIGENBAUM Feigenbaum, “Control Total de la Calidad”, 3º ed.
2. Herramienta de mejora AMEF (Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial) como
documento vivo en un área operativa. Experiencia de aplicación en empresa proveedora
para Industria Automotriz NOM ISO 9000:2015.
10. ¿De qué manera, dentro de la misma herramienta AMEF se prevé medir el impacto de
las acciones tomadas?

En Resultados de Acciones. Esta sección identifica los resultados de cualquier acción que se
complete y su efecto sobre la evaluación de S, O, D y el NPR. Después de que las acciones
preventivas/correctivas han sido llevadas a cabo, se deberá actualizar la información para la
puntuación de severidad, ocurrencia y detección para la causa de falla estudiada.

Todos los NPR resultantes deberán ser revisados y si es necesario considerar nuevas acciones.

11. ¿Las acciones que recomienda el grupo de personas que hacen un AMEF deben ser
ejecutadas por ellas mismas?

No, las acciones deben ser ejecutadas por las personas responsables del área en cuestión ya que
ellas son quienes conocen y manejan el proceso con detalle. El líder del equipo AMEF o del área
de ingeniería del proceso únicamente se asegura de que todas las acciones recomendadas hayan
sido implementadas adecuadamente.

1. https://www.cerem.es/blog/has-probado-fmea-para-gestionar-tus-riesgosARMAND V.
FEIGENBAUM Feigenbaum, “Control Total de la Calidad”, 3º ed.
2. Herramienta de mejora AMEF (Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial) como
documento vivo en un área operativa. Experiencia de aplicación en empresa proveedora
para Industria Automotriz NOM ISO 9000:2015.