“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

TAREA S05 – NUEVAS PROPUESTAS POLÍTICAS: EL

PARTIDO APRISTA Y EL PARTIDO SOCIALISTA

INTEGRANTES

Salcedo Coñes, Evelyn U23206490

Peñafiel Armuto, Jhuriko Giannely U20236787
Vilca Calderón, Ariana de los Ángeles U23255593
Garayar Mansilla, Ali U23314693
Escate Alfaro, Ana U23266084

CURSO
Problemas y Desafíos en el Perú Actual

DOCENTE
Esther Oriele, Castillo Siguas

ICA-PERU
2024
Actividad 1: A partir de lo trabajado en la sesión y la lectura del texto de

Contreras y Zuloaga, contesten a las preguntas planteadas.

1. Explique el contexto en que se desarrollan las nuevas propuestas políticas:

socialismo y aprismos.

En la segunda década del siglo XX, el Perú vio surgir nuevas propuestas políticas tras décadas

de dominio de la oligarquía civilista. Hubo una intensa lucha obrera y movimientos que

buscaban combatir el feudalismo y el imperialismo. Con la llegada de Leguía al poder, se

acabó con el monopolio político de la oligarquía, permitiendo la entrada del capital

estadounidense, especialmente en sectores como la producción de azúcar, minerales y

petróleo. Leguía también recurrió al endeudamiento externo para realizar obras públicas que

le otorgaron legitimidad. En este contexto, surgieron los primeros partidos políticos de masas,

como el APRA y el partido socialista.

2. A que se referían los viajeros del siglo XIX cuando decían que la estructura

social del Perú era "como una escalera a la que le faltaban todos los peldaños,

salvo el primero y el último".

Los viajeros se referían a que en el siglo XIX la clase media era un tipo de clase que no existía,

porque solo reconocía la clase alta conformada por la oligarquía y los gamonales, mientras

que la clase baja era conformada por los obreros e indígenas, la cual predominaba la clase

alta quienes eran los que gozaban de muchos beneficios. Sin embargo, en el siglo XX surge

la clase media conformada por profesionales y universitarios.

3. Explique el proceso de conformación de las clases medias en los primeros

años del siglo XX.

La clase media era todavía un grupo pequeño y diverso. Estuvo conformada por pequeños

comerciantes o propietarios urbanos; descendiente de inmigrantes. Inclusive, la clase media

crece en el oncenio de Leguía, los cuales eran profesionales. formados en la Universidad

2
mayor de San Marcos que al salir el estado le concedía. casas en los nuevos distritos creados

por el gobierno y buenos trabajos haciéndolos participes de la burocracia estatal recibiendo

buenos sueldos gracias a los prestamos adquiridos por CE.UU. Por ende, tiene lugar un mayor

crecimiento de la vida fabril y se puede decir que en esos años culmina la primera etapa de

formación de la clase obrera limeña.

4. ¿Por qué los intereses de las clases medias convergían con los de los

obreros?

Los intereses de las clases medias convergían con los de los obreros debido a su oposición

compartida hacia la oligarquía y el imperialismo. Ambos sectores se unían en una postura

anti-oligarca y antiimperialista, ya que la oligarquía había monopolizado el poder durante

aproximadamente 20 años, priorizando sus propios intereses y excluyendo a la mayoría de la

población. Esta convergencia se intensificaba cuando aumentaban los precios de alimentos y

vestimenta, afectando directamente el ingreso económico principal de la clase media, que era

su salario. Además, la clase media también luchaba contra la injusticia y el poder de la clase

alta, lo que generaba un vínculo de solidaridad con los obreros que también sufrían

condiciones similares. En resumen, la unión de intereses entre las clases medias y los obreros

se basaba en la oposición a la oligarquía, el imperialismo y la búsqueda de justicia social.

5. ¿Por qué las clases medias se convierten en un actor político importante?

Las clases medas se vuelven importantes en la política debido a varios factores. En primer

lugar, surgieron durante el siglo XX alrededor de empleados de comercio y la burocracia

estatal en crecimiento. Su salario los conectaba con los intereses de los obreros,

especialmente en tiempos de aumento de precios. Además, estas clases urbanas tenían

educación y derecho al voto, lo que les permitía influir en la política. La creación de la

Universidad Católica en Lima en 1917 refleja cómo la élite buscaba mantener su posición ante

el ascenso de la clase media. Además, el surgimiento del proletariado agrario y minero

también contribuyó a la organización política. La influencia de líderes como José Carlos

3
Mariátegui fortaleció la conexión entre clases medias y trabajadores, consolidándolas como

actores políticos importantes.

6. Explique el proceso de aparición del proletariado.

El surgimiento del proletariado se remonta a la Revolución Industrial, cuando la

industrialización transformó la economía y la sociedad.

Los campesinos migraron a las ciudades en busca de empleo en las fábricas, donde

trabajaban largas horas por salarios bajos en condiciones difíciles convirtiéndose en mano de

obra asalariada en las fábricas y en los centros mineros, conformando así el núcleo del

proletariado peruano.

Actividad 2: Los alumnos, reunidos en grupos de cinco integrantes, a partir de

lo trabajado en clase, la lectura del texto de Pease y Romero y el presente

material de trabajo, redactan un texto que compare y relacione los postulados y

propuestas del socialismo de Mariátegui y el aprismo de Haya de la Torre con la

problemática del Perú de inicios del siglo XX. Algunas preguntas que pueden

orientar la elaboración del texto son las siguientes:

1. Según Mariátegui, ¿cuál era el elemento más importante para realizar la

revolución socialista?

Mariátegui y el Socialismo

Mariátegui consideraba que la revolución socialista era la única vía para superar el atraso y

las injusticias del Perú, dominado por la oligarquía y el imperialismo. Creía que el elemento

más importante para realizar la revolución socialista era la movilización y organización de las

masas indígenas y obreras, a quienes veía como el sujeto revolucionario. Proponía una vía

"indo-americana" al socialismo, que se enraizara en la realidad peruana y latinoamericana, en

lugar de copiar modelos foráneos.

4
Haya de la Torre y el Aprismo

Haya de la Torre criticaba duramente al imperialismo, especialmente el estadounidense, que

consideraba el principal obstáculo para la liberación y el desarrollo de América Latina.

Proponía la "unión económica y política de los pueblos de América Latina" como la estrategia

fundamental para enfrentar al imperialismo y lograr la independencia de la región.

A diferencia de Mariátegui, Haya no creía que el socialismo fuera la única vía posible, y

planteaba una "tercera vía" entre el capitalismo y el comunismo, basada en el antiimperialismo

y la integración latinoamericana.

Convergencias y divergencias

Tanto Mariátegui como Haya compartían una posición anti-oligárquica y anti-imperialista, pero

diferían en sus propuestas concretas:

Mariátegui apostaba por la revolución socialista liderada por las masas indígenas y obreras,

mientras que Haya proponía una "vía aprista" de unidad latinoamericana contra el

imperialismo.

Mariátegui enfatizaba la necesidad de una transformación radical de la sociedad peruana,

mientras que Haya buscaba una "tercera vía" que evitara tanto el capitalismo como el

comunismo.

En conclusión, ambos líderes compartían una visión crítica del Perú oligárquico y dependiente,

pero diferían en sus estrategias y propuestas para superarlo: el socialismo revolucionario de

Mariátegui versus el antiimperialismo y la integración latinoamericana del aprismo de Haya de

la Torre.

5
2. Según Mariátegui, ¿cuál era el elemento más importante para realizar la

revolución socialista?

Según Mariátegui, la situación del país que complicaba la lucha de clase era la existencia de

una estructura social y económica basada en la denominación de una élite aristocrática, la

mayoría de la población se encontraba en condiciones de pobreza y desigualdad, lo que

dificultaba la movilización y organización de la clase trabajadora para luchar por sus derechos

y mejorar sus condiciones de vida.

3. ¿Cuál era la posición de Haya de la Torre frente al imperialismo?

La posición de Haya de la Torre frente al imperialismo, era crítica ya que consideraba al

imperialismo como una forma de dominación económica y política de las potencias extranjeras

sobre los países latinoamericanos, incluido Perú. Creía que el imperialismo era una de las

principales causas de la explotación y la desigualdad en la región.

4. Según Haya de la Torre, ¿cuáles eran los sectores sociales más importantes

para lograr plasmar su proyecto político?

Según Haya de la Torre, los sectores más importantes para poder plasmar su proyecto político

eran los trabajadores y campesinos, consideraba que los trabajadores, quienes representaban

la fuerza laboral del país, tenían el potencial de organizar y movilizar a través de los sindicatos

y movimientos obreros para luchar por sus derechos y mejorar sus condiciones de vida.