Mim 223 N
Mim 223 N
Mim 223 N
https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
Resumen
La administración de soluciones intravenosas es una práctica realizada por casi todos
los médicos. Actualmente, la única indicación de administrar soluciones intravenosas
es provocar el aumento en el volumen latido del 10 al 15% posterior a su infusión.
Este concepto es conocido como paciente respondedor a volumen. Sin embargo,
este concepto aún es poco difundido, incluso entre médicos que laboran en áreas
de urgencias, piso de medicina interna y terapia intensiva. Desafortunadamente, las
principales indicaciones para infundir soluciones intravenosas se basan en parámetros
que no pueden predecir dicha respuesta (por ejemplo: estado clínico, presión venosa
central, déficit de base, uresis). Se ha demostrado que la administración excesiva de
líquidos intravenosos, aun durante la fase inicial de la reanimación, puede no solo
consumir recursos, sino incluso ser nociva para el paciente. Además, a pesar de existir
herramientas que permiten de manera certera detener la reanimación hídrica previo
a la aparición de su máxima complicación (edema agudo pulmonar) éstas son infra-
valoradas y poco utilizadas, ya sea por desconocimiento de su aplicación o por falta
de confianza en ellas pese a la gran cantidad de evidencia que apoya su utilidad en la
práctica clínica. Se realiza una revisión de la historia del uso de soluciones intraveno-
sas, sus indicaciones y una aproximación para todos los médicos acerca del concepto
paciente respondedor a volumen.
PALABRAS CLAVE: Presión venosa central; edema pulmonar.
1
Unidad de Cuidados Intensivos, Hospi-
Abstract tal General de Zona núm. 21, Instituto
Mexicano del Seguro Social, Tepatitlán
Intravenous solution administration is a common medical practice. The only indica- Jalisco, México.
tion for administering intravenous solutions is to provoke an increase in the systolic 2
Unidad de Cuidados Intensivos, Hos-
volume of the heart by 10-15% posterior to the infusion. This concept is known as pital Regional Lic. Adolfo López Mateos,
“fluid responder patient”. Nevertheless, such concept is not very well known yet, even ISSSTE, Ciudad de México, México.
among physicians who work in the emergency department, internal medicine hospital
ward and intensive care unit. Unfortunately, the main indications for intravenous fluid Recibido: 11 de mayo 2020
administration are based on parameters that cannot predict such response (for example: Aceptado: 19 de agosto 2020
physical examination, central venous pressure, base deficit, uresis). It has been shown
that excessive fluid administration even during the early phase of reanimation may
Correspondencia
not only be resource consuming, but even deleterious for the patient. Besides, even
Jacob García Regalado
when there are tools that are useful to assess when to stop hydric reanimation before
[email protected]
facing its most feared complication (pulmonary lung edema), these are ignored and
they are not commonly used. This may occur because they are not very known or
Este artículo debe citarse como:
because they are not considered very reliable, even though there is a great quantity of
García-Regalado J, Padilla-Sandoval EA.
evidence that supports their utility in the clinical practice. We perform a review about
Respuesta a volumen en atención clí-
the history of intravenous solutions, their indication and an approach to all physicians
nica: antecedentes históricos y utilidad
to the concept fluid responder.
terapéutica actual. Med Int Méx 2022;
KEYWORDS: Central venous pressure; Lung edema. 38 (3): 617-633.
www.medicinainterna.org.mx
617
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
618 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
619
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
620 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
capaz de repercutir en la mortalidad de los pa- responderá a volumen es casi igual a arrojar una
cientes sometidos a tal monitoreo. En ocasiones, moneda y, con base en el resultado, decidir si
por el contrario, ha demostrado ser perjudicial, el administraremos o no líquidos intravenosos a
estudio SUPPORT,10 realizado por Connors y co- nuestros pacientes. Desafortunadamente, aún
laboradores en 1996, tuvo por objetivo primario son muy utilizados, aun en salas de terapia
analizar la asociación entre el uso de catéter de intensiva.8
la arteria pulmonar y la supervivencia a 30 días
en comparación con pacientes no cateterizados. ¿Puede la exploración física predecir respuesta a
El estudio se realizó en 5 centros hospitalarios volumen?
de Estados Unidos, incluyó 5735 pacientes, el
resultado del objetivo principal resultó en mayor No.
mortalidad a 30 días en los pacientes sometidos
a monitoreo invasivo (razón de momios 1.24; La exploración física es el pilar fundamental
intervalo de confianza del 95%: 1.03-1.49).10 de la medicina, quien no es clínico no puede
considerarse médico. La exploración física es la
A pesar de no haber demostrado hasta el mo- forma inicial con la que debemos aproximarnos
mento reducir la mortalidad en los pacientes a nuestros pacientes y cobra especial importan-
sometidos a cateterismo de la arteria pulmonar, cia en el área de medicina interna. No obstante,
la medición del gasto cardiaco a través del se ha demostrado en múltiples ocasiones que
método de termodilución (que es el método ningún parámetro clínico por sí mismo, ni en
que utiliza el catéter de Swan-Ganz) determina combinación, es capaz de predecir respuesta
parámetros hemodinámicos que permiten, bajo a volumen.
ciertas condiciones, dar pauta de tratamiento.
Una buena razón para colocar un catéter de La exploración física detallada junto con otros
Swan-Ganz en no saber la causa de choque del datos clínicos son un marco de referencia para
paciente. la evaluación de la fisiopatología subyacente de
la enfermedad contra la cual toda la información
La predicción de la respuesta a volumen se ha obtenida de monitores hemodinámicos puede
vuelto una práctica fundamental en la correcta ser interpretada. Sin embargo, el examen clínico
reanimación con líquidos dentro del piso de me- es frecuentemente insuficiente para proveer una
dicina interna y la unidad de cuidados intensivos. valoración adecuada de la función biventricular
En la actualidad existen parámetros dinámicos en la unidad de cuidados intensivos.11
y estáticos para la predicción de respuesta a
volumen. Los parámetros dinámicos tienen un En un estudio clínico publicado en 2011 por
área bajo la curva de funcionamiento de receptor Saugel y colaboradores12 en un hospital univer-
(AUROC por sus siglas en inglés) que permiten sitario de Alemania, 71 pacientes ingresados
predecir de manera confiable cuáles pacientes a una unidad de cuidados intensivos no qui-
son respondedores a volumen; sin embargo, rúrgicos fueron estudiados para observar si la
son poco utilizados (ya sea por desconocer su exploración física tenía adecuado desempeño
existencia, por su complejidad o por su alto diagnóstico para evaluar respuesta a volumen
costo), por otro lado, los parámetros estáticos frente al catéter de la arteria pulmonar (catéter
de respuesta a volumen tienen un AUROC que de Swan-Ganz) como patrón de referencia. Las
se acerca al peor valor posible (50%), es decir, evaluaciones clínicas fueron realizadas por dos
utilizar dichos métodos para saber qué paciente médicos y se tomaron en cuenta como variables
621
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
622 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
623
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
volumen exitosa o fallida; sin embargo, utilizar incidencia de nefropatía por medio de contraste
ese método para predecir volumen es tan poco que el grupo control.24
efectivo como arrojar una moneda. En un estudio
realizado por Kumar y colaboradores en 2004,23 En el consenso mexicano para tratamiento de
12 voluntarios sanos se sometieron a cateteri- pacientes posoperados de cirugía cardiaca,
zación de la arteria pulmonar y cineangiografía recomiendan que la reanimación con líquidos
para valorar la eficacia de la medición de la se realice evitando o suspendiendo más aporte
presión venosa central y la presión de oclusión hídrico parenteral cuando la presión de la aurí-
de la arteria pulmonar (POAP) como predicto- cula derecha se incrementa más de 3 mmHg sin
res de respuesta a volumen (definida como la observar cambios en el gasto cardiaco.25
correlación entre la presión venosa central y la
POAP con cambio en el volumen sistólico y el Comparación de la presión venosa central contra
gasto cardiaco medido por termodilución). La el patrón de referencia para predecir respuesta a
diferencia entre la medición inicial y final de la volumen
presión venosa central y la POAP no correlacio-
naron significativamente con la función cardiaca Múltiples estudios han evaluado la utilidad de la
(índice cardiaco e índice de volumen sistólico presión venosa central para predecir respuesta a
medido por catéter de Swan-Ganz). El cambio volumen comparada con el patrón de referencia,
de la presión venosa central entre la medición hasta este momento, el desempeño de la presión
inicial y la final comparado con el índice de venosa central ha demostrado no ser adecuado y
volumen sistólico tuvo un índice de correlación muchos autores recomiendan que debiera aban-
de 0.22, siendo no significativo. donarse.4 En un estudio de 2012 realizado por
Broch y su grupo,26 se efectuaron comparaciones
A pesar de lo anterior, artículos recientes aún entre varios métodos evaluando el AUROC de
sostienen que la medición de la presión venosa presión venosa central y otras variables estáticas
central es forma adecuada de valorar la volemia y dinámicas para predecir respuesta a volumen,
del paciente. En 2015 Qian y colaboradores24 comparados con termodilución transpulmonar (el
realizaron un protocolo para hidratar a pacientes patrón de referencia). La presión venosa central no
sometidos a estudios de imagen para disminuir fue capaz de predecir respuesta a volumen (defi-
la incidencia de lesión renal aguda inducida por nida en este estudio como aumento del volumen
contraste guiados por la presión venosa central sistólico del 15% del VI medido por método de
en comparación con pacientes que fueron hidra- termodilución) reportando un AUROC de 0.58.26
tados con un protocolo estándar de 1 mL/kg/h
en tasa fija. En el grupo cuya terapia hídrica fue La presión venosa central podría hablarnos de la
guiada por presión venosa central, la decisión volemia del paciente de forma aceptablemente
de cuánto aporte de líquidos intravenosos admi- confiable; sin embargo, no es más útil que arrojar
nistrar se basó en el valor de la presión venosa una moneda para predecir respuesta a volumen.
central de manera seriada, disminuyendo el
aporte si se encontraba aumento de las cifras Presión de oclusión de la arteria pulmonar
de presión venosa central y aumentándolo si
se registraba un descenso en las mismas. En sus La presión de oclusión de la arteria pulmonar
resultados, encontraron que su grupo de inter- es un estimado de las presiones de la aurícula
vención (en los que se utilizó la presión venosa izquierda y la arteria pulmonar. Provee un índice
central para guiar respuesta hídrica) tuvo menor de precarga ventricular.27
624 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
Para poder medirse, se requiere colocar de ma- un repentino ascenso sin cambio en la presión
nera adecuada un catéter de arteria pulmonar, sistólica. El aumento en la presión diastólica es
lo que lo hace difícil de obtener ya que es un causado por la resistencia al flujo en la circula-
método invasivo no exento de complicaciones. ción pulmonar. Mientras el catéter es avanzado
Actualmente se ha descrito en la bibliografía que a través de la arteria pulmonar, la onda pulsátil
es posible obtener la presión de oclusión de la desaparece dejando una presión no pulsátil que
arteria (pulmonar o su equivalente) a través de típicamente se encuentra al mismo nivel que
métodos no invasivos (ecocardiografía).28 la presión diastólica de la onda pulsátil previa
(Figura 3). Ésta es la presión de cuña de la arteria
Por la ley de Frank-Starling, la fuerza de la con- pulmonar, la presión de cuña o la presión de
tracción ventricular es proporcional a la longitud oclusión de la arteria pulmonar y es un reflejo
de las fibras miocárdicas, como lo determina el de las presiones de llenado del lado izquierdo
volumen diastólico final del ventrículo izquier- del corazón.30 La señal de presión ejercida por el
do. Por tanto, la presión de oclusión de la arteria tórax es enviada hacia un transductor externo y
pulmonar puede considerarse un indicador de se traduce en mediciones eléctricas de presión.
precarga.29 La precisión de la medición del sistema hidráu-
lico depende de la posición de la membrana
Medición de la presión de oclusión de la arteria del transductor respecto al punto flebostático
pulmonar (la aurícula izquierda en este caso). El equipo
de medición debe “ponerse a cero” antes de
Para su medición se requiere la colocación de un realizar cada medición y se debe asegurar que
acceso venoso, preferiblemente la vena yugular el punto flebostático se encuentre bien ajustado,
interna derecha. El catéter es insertado a través de
un introductor de diámetro ancho (8-9 French).
El lumen distal se conecta a un transductor de
presión para monitorear las presiones vasculares 30
y se avanza el catéter hasta alcanzar la arteria 25
pulmonar.30 A medida que se avanza el caté-
20
ter, cambios en las ondas de presión permiten Presión de
mmHg
15 oclusión de la
identificar su adecuada colocación. La presión arteria pulmonar
10
de la vena cava superior es identificada por una
forma de presión de pulso venosa, que aparece 5
como oscilaciones de pequeña amplitud. Esta 0 Presión diastólica de la arteria pulmonar
625
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
de lo contrario, las presiones sobreestimarán o Medición del índice global final diastólico
subestimarán las mediciones.28
Su medición requiere colocar un catéter venoso
Método para utilizar la presión de oclusión de la central y un catéter arterial, preferentemente en
arteria pulmonar como predicción de respuesta a la arteria femoral.
volumen y comparación de la presión de oclusión
de la arteria pulmonar contra el patrón de Para su medición, se inyecta solución salina fría
referencia para predecir respuesta a volumen (un indicador que difunde libremente) sin tomar
en cuenta la fase del ciclo respiratorio a través de
De manera similar a como se hace con la presión un catéter venoso central. El tiempo de tránsito
venosa central, la medición de la presión de medio y el tiempo de inflexión de los medidores
oclusión de la arteria pulmonar antes y después térmicos (DST) son detectados por un termistor que
de un reto de líquidos se ha utilizado como está en la punta de un catéter en la arteria femoral.
respuesta a volumen, pero no es un método con-
fiable para guiar reanimación hídrica. En 2004, El volumen termal intra-torácico (ITTV) es cal-
Kumar y colaboradores23 en 12 voluntarios sanos culado del gasto cardiaco multiplicado por el
realizaron cateterización de la arteria pulmonar tiempo de tránsito medio. El volumen térmico
y cineangiografía para valorar la eficacia de la pulmonar (PTV) se deriva del gasto cardiaco
medición de la presión venosa central y la pre- multiplicado por tiempo de inflexión de los
sión de oclusión de la arteria pulmonar como valores térmicos.
predictores de respuesta a volumen (definida
como la correlación entre la presión venosa El volumen diastólico final global (GEDV) se
central y la presión de oclusión de la arteria calcula con la fórmula ITTV - PTV. Cuando se
pulmonar con cambio en el volumen sistólico toma en cuenta el índice de masa corporal se
y el gasto cardiaco medido por termodilución). obtiene el GEDVI. Los valores normales del GE-
La diferencia entre la medición inicial y final de DVI (680-800 mL/m2) están basados en valores
la presión de oclusión de la arteria pulmonar no de individuos sanos y se asume que pueden
correlacionó significativamente con la función transpolarse a todos los pacientes.32
cardiaca (índice cardiaco e índice de volumen
sistólico). El cambio de la presión de oclusión Método para utilizar la presión de oclusión de la
de la arteria pulmonar entre la medición inicial arteria pulmonar como predicción de respuesta a
y la final comparado con el índice de volumen volumen y comparación de la presión de oclusión
sistólico tuvo un índice de correlación de 0.29, de la arteria pulmonar contra el patrón de
siendo no significativo.23 referencia para predecir respuesta a volumen
Índice global final diastólico Los pacientes hipovolémicos con precarga dis-
minuida muestran valores de GEDVI bajos y es
El índice global final diastólico (GEDVI, por sus más probable sean respondedores a volumen.33
siglas en inglés) es un volumen hipotético que
asume una situación en la cual las cuatro cáma- Algunos artículos lo mencionan como un in-
ras del corazón están de manera simultánea en dicador confiable de la precarga cardiaca en
la fase diastólica. Se calcula como la diferencia pacientes críticamente enfermos.33 En un es-
entre el volumen termal intratorácico y el volu- tudio realizado por Broch y su grupo en 2012
men termal pulmonar.31 se evaluaron 92 pacientes previo a realizarse
626 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
cirugía arterial coronaria. Cada paciente fue ecocardiografía. Compararon sus mediciones
monitoreado de manera invasiva con sistema contra volúmenes angiográficos obteniendo altos
de contorno del pulso de gasto cardiaco (PiCCO índices de correlación. El diámetro angiográfico
por sus siglas en inglés), presión venosa central menor y la semilongitud angiográfica correlacio-
y ecocardiografía transesofágica. El patrón de naron significativamente con las dimensiones
referencia utilizado fue ser paciente responde- ecocardiográficas del VI en diástole y sístole.
dor a volumen (definido como un cambio en el El tamaño del VI mostró un coeficiente de co-
volumen sistólico mayor del 15% posterior a la rrelación adecuado: r = 0.97 para el volumen
prueba de levantamiento pasivo de piernas) a diastólico final, r = 0.83 para el volumen latido
través del método de termodilución (catéter de y r = 0.80 para fracción de eyección. Los autores
Swan-Ganz). El GEDVI obtuvo un coeficiente de concluyeron que las dimensiones ventriculares
correlación de -0.54 y un AUROC de 0.71.26 A en sístole y diástole pueden determinarse confia-
pesar de lo anterior, actualmente no se recomien- blemente y que el tamaño del VI y la fracción de
da considerar el GEDVI un parámetro adecuado eyección pueden cuantificarse a través del méto-
para la predicción de respuesta a volumen, hasta do no invasivo de la ecocardiografía.34 Figura 4
que sea validado por estudios posteriores.
Medidas dinámicas
627
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
Existen estudios que han valorado la utilidad A pesar del enfoque promisorio de las técnicas
del volumen diastólico final de VI medido por ecocardiográficas, pocas de ellas se consideran
ecocardiografía (LVEDV) reportando adecuada suficientemente fiables para predecir respuesta
utilidad para predecir respuesta a volumen. En a volumen, particularmente porque dependen
2009, 28 pacientes con choque séptico, en sus 6 en gran medida del operador, son difíciles de
primeras horas de evolución clínica a partir del obtener y no están fácilmente disponibles en piso
diagnóstico, fueron estudiados por Scheuren y de medicina interna o en la unidad de cuidados
colaboradores, que compararon el LVEDV me- intensivos.
dido por ecocardiografía transesofágica con el
índice de volumen latido e índice cardiaco me- Variabilidad del diámetro de la vena cava
didos por gasto cardiaco medido por contorno de
pulso (pulse contour cardiac output, PiCCO por La variabilidad del diámetro de la vena cava se
sus siglas en inglés) como patrón de referencia. consideró al inicio de su uso como manera rápi-
Los resultados de análisis de regresión lineal da y eficiente de predecir respuesta a volumen,
reportaron adecuada correlación entre métodos, asimismo se consideró una herramienta con baja
el LVEDV y el índice de volumen latido tuvieron curva de aprendizaje, por lo que se convirtió en
una correlación r2 = 0.59, p < 0.001, mientras un parámetro ampliamente utilizado. Desafor-
que LVEDV e índice cardiaco mostraron una tunadamente, no resulta tan útil como se pensó
correlación de r2 = 0.41, p < 0.001. Los autores en un principio.
de ese estudio concluyeron que el índice del área
diastólica final del VI podría ayudar a predecir La colapsabilidad se utiliza en pacientes con
estado de precarga en paciente con ventilación ventilación espontánea. Durante la inspiración,
mecánica y choque séptico en fase temprana.35 la presión intratorácica disminuye, las cavidades
derechas del corazón se dilatan y la presión
Al evaluar la respuesta a volumen propiamente venosa central disminuye. La presión intraabdo-
dicho, en 2013 Lan y colaboradores36 analiza- minal se eleva debido al descenso del diafragma
ron la variación del LVEDV medida a través de y a la contracción de los músculos abdominales
ecocardiografía transesofágica comparada con la y esta combinación de fuerzas colapsa la vena
variación del volumen latido medida a través de cava inferior, la cantidad o la magnitud del co-
monitor invasivo (FloTrac/Vigileo) utilizada como lapso observado es provocada, en parte, por la
patrón de referencia para predecir respuesta a magnitud del esfuerzo inspiratorio.37
volumen en 26 pacientes sometidos a craniec-
tomía. Cuando el índice cardiaco era menor de ¿Cómo se realiza la medición de la variabilidad
2.5 y la variación del volumen latido era mayor del diámetro de la vena cava?
del 15%, se realizaban comparaciones entre las
dos técnicas de medición antes y después de un Para la medición se utiliza un transductor con-
reto de líquidos. Se realizaron 145 mediciones, vexo de baja frecuencia que permite visualizar
la media de las mediciones para variación del estructuras profundas, aunque no con la mejor
volumen latido y LVEDV fue 17.8 ± 2.78 y 22.1 definición. Debe visualizarse la unión de la vena
± 7.25%, respectivamente previo a la expansión cava inferior con la aurícula derecha, situándo-
de volumen y 10.95 ± 2.8% y 13.58 ± 3.78%, se a 2 o 3 cm de dicho sitio anatómico, deben
respectivamente después de la expansión de obtenerse imágenes en modo B y M y debe
volumen con p ≤ 0.001. La correlación entre obtenerse la mayor y la menor dimensión en el
métodos fue de r2 = 0.55, p < 0.001.36 mismo sitio.38 Figura 5
628 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
629
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
Donde VPP es variabilidad de presión de pulso, permitiera administrar una carga de líquidos y en
PPMax es presión de pulso máxima, PPmin es caso de no ser útil pudiéramos remover ese volu-
presión de pulso mínima.26 men administrado? No existe dicha posibilidad;
sin embargo, algo muy cercano es realizar una
¿Qué tan precisa es la variabilidad de presión de maniobra de levantamiento pasivo de piernas.
pulso para predecir respuesta a volumen?
El levantamiento pasivo de piernas (PLR) repre-
En una revisión sistemática y metanálisis rea- senta un “desafío de auto-volumen” que podría
lizada en 2014 por Yang y colaboradores se predecir una respuesta a líquidos y podría ser
encontró una AUROC de 0.94 con un intervalo útil cuando no puede utilizarse la variación del
de confianza de 0.91-0.95, comparado con el volumen sistólico para ese propósito.41
patrón de referencia.40 Se asemeja demasiado a
realizar la medición con el catéter de la arteria ¿Cómo se realiza una prueba de levantamiento de
pulmonar, pero es mucho menos invasivo. piernas?
630 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
solución salina al 0.9% y se realizó una cuarta simpático fisiológicamente tiende a mantener
medición posterior a 10 minutos de la adminis- la presión arterial media constante cuando el
tración de líquidos. gasto cardiaco varía, la única manera de saber
si nuestro gasto cardiaco aumentó con el le-
¿Qué tan precisa es la prueba de levantamiento vantamiento pasivo de piernas es: ¡midiendo el
pasivo de piernas para predecir respuesta a gasto cardiaco!42
volumen?
CONCLUSIONES
En 2006 Monnet y colaboradores realizaron una
prueba de levantamiento pasivo de piernas para En la actualidad, la única indicación para
predecir respuesta a volumen en 71 pacientes administrar volumen a un paciente debería
con ventilación mecánica. Treinta y un pacientes ser aumentar su volumen sistólico o su gasto
tenían ventilación espontánea, arritmias o am- cardiaco un 10%. Desafortunadamente, en
bas. En todos los pacientes (incluso en los que nuestro país, no siempre es posible contar con
tenían arritmias y ventilación espontánea) en herramientas necesarias para su medición, así
comparación con el patrón de referencia (catéter que ¿qué podemos hacer?
de Swan-Ganz) se obtuvo un AUROC de 0.95.
Se reportó sensibilidad del 97% y especificidad Inicialmente, siempre debemos tener en cuenta
del 94% con un cambio en el flujo aórtico ma- que administrar una carga de líquidos podría ser
yor del 10%. En 30 pacientes sin arritmias ni perjudicial, si somos conscientes de este hecho,
relajación muscular, una variabilidad del 12% es posible que la administración de líquidos
de flujo aórtico reportó sensibilidad del 88% y innecesarios disminuya.
especificidad del 93%.41
Si pensamos que administrar volumen es ade-
Un metanálisis que concentró los resultados de cuado, debemos intentar comprobar lo anterior,
21 estudios confirmó también un excelente valor si tenemos al alcance una prueba dinámica, es
diagnóstico para la prueba del levantamiento importante utilizarla.
pasivo de piernas para predecir respuesta a vo-
lumen en pacientes críticamente enfermos con Si no tenemos a nuestro alcance una prueba
un AUROC de 0.94.15 dinámica, una recomendación es utilizar varias
pruebas estáticas, si todas ellas varían de manera
Requerir un método para la medición del gasto positiva, es razonable administrar líquidos (debe
cardiaco hace que el levantamiento pasivo de tomarse en cuenta que muchas veces no tenemos
piernas sea aún muy poco utilizado. recursos disponibles).
Otra de sus desventajas es que algunos médicos El simple hecho de tener en mente que admi-
realizan la prueba de levantamiento pasivo de nistrar volumen puede ser dañino es suficiente
piernas de manera incorrecta, elevar las piernas para disminuir la administración indiscriminada
de un paciente y observar cambios de frecuencia de volumen.
cardiaca o presión arterial no necesariamente
correlaciona con aumento del gasto cardiaco. El No hemos enlistado todos los métodos dispo-
incremento en el gasto cardiaco podría aumen- nibles para realizar la predicción de respuesta
tar la presión arterial media; sin embargo, esto a volumen, simplemente hemos querido men-
no siempre ocurre, ya que el sistema nervioso cionar los más representativos. El objetivo
631
Medicina Interna de México 2022; 38 (3)
principal de este trabajo es recordar la máxima 13. Sabatier C, Monge I, Maynar J, Ochagavia A. Valoración de
la precarga y la respuesta cardiovascular al aporte de volu-
más famosa del padre de la Medicina, si no men. Medicina Intensiva 2012; 36 (1): 45-55. doi:10.1016/j.
puedes curar, por lo menos no hagas daño, y medin.2011.04.005.
evitar que una trágica reminiscencia del doctor 14. Cherpanath T, Geerts B, Lagrand W, Schultz M, Groeneveld
Latta se perpetúe. A. Basic concepts of fluid responsiveness. Neth Heart J
2013; 21 (12): 530-536. doi: 10.1007/s12471-013-0487-7.
15. Monnet X, Marik P, Teboul J. Passive leg raising for pre-
REFERENCIAS dicting fluid responsiveness: a systematic review and
meta-analysis. Int Care Med 2016; 42 (12): 1935-1947.
1. International Epidemiological Association. The first use of doi: 10.1007/s00134-015-4134-1.
intravenous saline for the treatment of disease: Letter from 16. Monnet X, Marik P, Teboul J. Prediction of fluid responsi-
Thomas Latta submitted to the Central Board of Health, veness: an update. Ann Intens Care 2016; 6 (1). https://
London and published in The Lancet, 1832. Int J Epidemiol doi.org/10.1186/s13613-016-0216-7.
2013; 42 (2): 387-390. https://doi.org/10.1093/ije/dyt045.
17. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich
2. Spiegel R. Stressed vs. unstressed volume and its relevance B, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of
to critical care practitioners. Clin Exp Emerg Med 2016; 3 severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345
(1): 52-54. doi: 10.15441/ceem.16.128. (19): 1368-1377. DOI: 10.1056/NEJMoa010307.
3. Cecconi M, Parsons A, Rhodes A. What is a fluid challen- 18. Mouncey P, Osborn T, Power G, Harrison D, Sadique M,
ge? Current Opinion Crit Care 2011; 17 (3): 290-295. doi: Grieve R, et al. Trial of early, goal-directed resuscitation
10.1097/MCC.0b013e32834699cd for septic shock. N Engl J Med 2015; 372 (14): 1301-1311.
4. Marik P. Fluid responsiveness and the six guiding principles DOI: 10.1056/NEJMoa1500896.
of fluid resuscitation. Crit Care Med 2016; 44 (10): 1920- 19. ARISE Investigators; ANZICS Clinical Trials Group; SL,
1922. doi: 10.1097/CCM.0000000000001483. Delaney A, Bailey M, Bellomo R, et al. Goal-directed
5. Mackenzie D, Noble V. Assessing volume status and fluid resuscitation for patients with early septic shock. New
responsiveness in the emergency department. Clin Exp England Journal of Medicine. 2014;371(16):1496-1506.
Emerg Med 2014; 1 (2): 67-77. doi: 10.15441/ceem.14.040. doi: 10.1056/NEJMoa1404380.
6. Funk DJ, Jacobsohn E, Kumar A. The role of venous return 20. The Process Investigators. A randomized trial of protocol-
in critical illness and shock-part I: physiology. Crit Care Med based care for early septic shock. N Engl J Med 2014; 370
2013; 41: 255-62. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182772ab6. (18): 1683-1693. DOI: 10.1056/NEJMoa1401602.
7. Michard F, Teboul J. Predicting fluid responsiveness in ICU 21. Cole E. Measuring central venous pressure. Nursing Stan-
patients. Chest 2002; 121 (6): 2000-2008. doi: 10.1378/ dard 2007; 22 (7): 40-42.
chest.121.6.2000. 22. Longerbeam J, Vannix R, Wagner W, Joergenson E. Central
8. Cecconi M, Hofer C, Teboul JL, Pettila V, Wilkman E, Molnar venous pressure monitoring. Am J Surg 1965; 110 (2):
Z, et al. Fluid challenges in intensive care—the FENICE 220-230. https://doi.org/10.1016/0002-9610(65)90016-4.
study: a global inception cohort study. Intensive Care 23. Kumar A, Anel R, Bunnell E, Habet K, Zanotti S, Marshall
Med 2015; 41: 1529-37. doi: 10.1007/s00134-015-3850-x. S, et al. Pulmonary artery occlusion pressure and central
9. Scheeren T, Ramsay M. New developments in hemodyna- venous pressure fail to predict ventricular filling volume,
mic monitoring. J Cardiothoracic Vascular Anesthesia 2019; cardiac performance, or the response to volume infusion
33: S67-S72. doi: 10.1053/j.jvca.2019.03.043. in normal subjects. Crit Care Med 2004; 32 (3): 691-699.
10. Connors A, Speroff T, Dawson N, Thomas C, Harrell Jr F, doi: 10.1097/01.ccm.0000114996.68110.c9.
Wagner D. et al. The effectiveness of right heart catheteri- 24. Qian G, Fu Z, Guo J, Cao F, Chen Y. Prevention of contrast-
zation in the initial care of critically iii patients. JAMA 1996; induced nephropathy by central venous pressure–guided
276 (11): 889. doi:10.1001/jama.1996.03540110043030. fluid administration in chronic kidney disease and conges-
11. Kenaan M, Gajera M, Goonewardena S. Hemodynamic tive heart failure patients. JACC: Cardiovascular Interven-
assessment in the contemporary intensive care unit. tions 2016; 9 (1): 89-96. doi: 10.1016/j.jcin.2015.09.026.
Critical Care Clinics 2014; 30 (3): 413-445. http://dx.doi. 25. Santos L, Bautista E, Rivero E, Ñamendys S, Carrillo J. Hi-
org/10.1016/j.ccc.2014.03.007. pertensión pulmonar posoperatoria y síndrome de bajo
12. Saugel B, Ringmaier S, Holzapfel K, Schuster T, Phillip V, Sch- gasto cardiaco derecho. Arch Cardiol Mex. 2011; 81:41-46.
mid R, et al. Physical examination, central venous pressure, 26. Broch O, Renner J, Gruenewald M, Meybohm P, Höcker J,
and chest radiography for the prediction of transpulmonary Schöttler J, et al. Variation of left ventricular outflow tract
thermodilution–derived hemodynamic parameters in cri- velocity and global end-diastolic volume index reliably predict
tically ill patients: A prospective trial. J Crit Care 2011; 26 fluid responsiveness in cardiac surgery patients. J Crit Care
(4): 402-410. doi: 10.1016/j.jcrc.2010.11.001. 2012; 27 (3): 325.e7-325.e13. doi: 10.1016/j.jcrc.2011.07.073.
632 https://doi.org/10.24245/mim.v38i3.4265
García-Regalado J, et al. Respuesta a volumen en atención clínica
27. O’Quin R, Marini JJ. Pulmonary artery occlusion pressure: shock. Eur J Anaesthesiol 2009; 26 (9): 759-765. doi:
Clinical physiology, measurement, and interpretation. 10.1097/EJA.0b013e32832a3a9c.
Am Rev Respir Dis 1983;128: 319-26. doi: 10.1164/ 36. Lan H, Zhou X, Xue J, Liu B, Chen G. The ability of left
arrd.1983.128.2.319. ventricular end-diastolic volume variations measured by
28. Voga G. Pulmonary artery occlusion pressure estimation TEE to monitor fluid responsiveness in high-risk surgical
by transesophageal echocardiography: is simpler better? patients during craniotomy: a prospective cohort study.
Critical Care 2008; 12 (2): 127. BMC Anesthesiology 2017; 17 (1). doi: 10.1186/s12871-
29. Robin E, Costecalde M, Lebuffe G, Vallet B. Clinical relevan- 017-0456-6.
ce of data from the pulmonary artery catheter. Crit Care 37. Kory P. Counterpoint: Should acute fluid resuscitation
2006; 10 (Suppl 3): S3. doi: 10.1186/cc4830. be guided primarily by inferior vena cava ultrasound for
30. Marino P, Gast P. The ICU book. 4th ed. Philadelphia: Wol- patients in shock? No. Chest 2017; 151 (3): 533-536. doi:
ters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins; 2014: 141-143. 10.1016/j.chest.2016.11.017.
31. Kapoor PM, Bhardwaj V, Sharma A, Kiran U. Global 38. Corl K, George N, Romanoff J, Levinson A, Chheng D, Mer-
end-diastolic volume an emerging preload marker vis- chant R, et al. Inferior vena cava collapsibility detects fluid
à-vis other markers - Have we reached our goal? Ann responsiveness among spontaneously breathing critically-
Card Anaesth 2016; 19: 699-704. doi: 10.4103/0971- ill patients. J Crit Care 2017; 41: 130-137. doi: 10.1016/j.
9784.191554. jcrc.2017.05.008.
32. Eichhorn V, Goepfert M, Eulenburg C, Malbrain M, Re- 39. Orso D, Paoli I, Piani T, Cilenti F, Cristiani L, Guglielmo N.
uter D. Comparison of values in critically ill patients for Accuracy of ultrasonographic measurements of inferior
global end-diastolic volume and extravascular lung water vena cava to determine fluid responsiveness: A systematic
measured by transcardiopulmonary thermodilution: A review and meta-analysis. J Intensive Care Med 2020; 35
meta-analysis of the literature. Med Intensiva 2012; 36 (7): (4): 354-363. doi: 10.1177/0885066617752308.
467-474. doi: 10.1016/j.medin.2011.11.014. 40. Yang X, Du B. Does pulse pressure variation predict fluid
33. Michard F, Alaya S, Zarka V, Bahloul M, Richard C, Teboul responsiveness in critically ill patients? A systematic review
JL. Global end-diastolic volume as an indicator of cardiac and meta-analysis. Critical Care 2014; 18 (6). doi: 10.1186/
preload in patients with septic shock. Chest 2003; 124: s13054-014-0650-6.
1900-8. doi: 10.1378/chest.124.5.1900. 41. Monnet X, Rienzo M, Osman D, Anguel N, Richard C, Pinsky
34. Pombo J, Troy B, Russell R. Left ventricular volumes and M, et al. Passive leg raising predicts fluid responsiveness
ejection fraction by echocardiography. Circulation 1971; 43 in the critically ill. Crit Care Med 2006; 34 (5): 1402-1407.
(4): 480-490. doi: 10.1378/chest.124.5.1900. doi: 10.1097/01.CCM.0000215453.11735.06.
35. Scheuren K, Wente M, Hainer C, Scheffler M, Lichtenstern 42. Monnet X, Teboul J. My patient has received fluid. How to
C, Martin E, et al. Left ventricular end-diastolic area is a assess its efficacy and side effects? Ann Intens Care 2018;
measure of cardiac preload in patients with early septic 8 (1). doi: 10.1186/s13613-018-0400-z.
633