Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 7 vistas

    Mamt1 U2 A1 Jhma

    Cargado por

    Jhonatan Montalvo
    ANÁLISIS MATEMÁTICO I

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Mamt1 U2 A1 Jhma

    Cargado por

    Jhonatan Montalvo
    7 vistas8 páginas
    ANÁLISIS MATEMÁTICO I

    Título original

    MAMT1_U2_A1_JHMA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    ANÁLISIS MATEMÁTICO I

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    7 vistas8 páginas

    Mamt1 U2 A1 Jhma

    Cargado por

    Jhonatan Montalvo
    ANÁLISIS MATEMÁTICO I

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 8

    CO DE MÉRIDA

    UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

    Licenciatura en Matemáticas

    5 ° SEMESTRE
    Unidad 2. Sucesiones y continuidad.
    Análisis Matemático I.
    Actividad 1. Sucesiones.

    Montalvo Adrián Jhonatan Alonso

    Nombre del docente: Cristhian Ernesto Hidber Cruz


    Actividad 1. Sucesiones

    Indicaciones de la actividad:

    1. Revisa el contenido de la unidad 2.

    2. Resuelve la siguiente lista de ejercicios. En cada caso justifica tu respuesta, es decir, describe
    de forma ordenada el procedimiento y los pasos que te llevaron a obtener el resultado. Si utilizas
    algún resultado auxiliar, escríbelo e indica la referencia donde se puede consultar (menciona la
    página y el libro donde se puede consultar).

    Lista de ejercicios. Actividad 1 Unidad 2.

    1. Sea { x n }n ∈ N una sucesión en un espacio métrico ( X , d ). Suponga que las subsucesiones


    { x 2 n }n ∈N , {x 2 n+ 1 }n∈ N y { x 3 n }n ∈ N son convergentes, demuestre que la sucesión { x n }n ∈ N
    también es convergente. ¿bastaria con que { x 2 n }n ∈N y { x 2 n+1 }n ∈ N fueran convergentes?,
    ¿bastaría con que { x 2 n }n ∈N y { x 3 n }n ∈ N fueran convergentes?

    Para demostrar que la sucesión { x n }n ∈ N es convergente, es necesario mostrar que existe un

    límite L tal que nlim x n=L. Suponiendo que las subsucesiones { x } , { x


    →∞ 2 n n ∈N 2 n+ 1 }n∈ N y { x 3 n }n ∈ N

    son convergentes, llamemos a sus limites L1 , L2 y L3

    Caso 1:

    Si { x 2 n }n ∈N , { x 2 n+ 1 }n∈ N son convergentes, existen límites L1 , L2 respectivamente Llamemos L al


    límite común, que es el límite de la sucesión original { x n }n ∈ N Para cualquier número real ε > 0,
    ε
    existe un índice N 1 tal que para todo n> N 1 se cumple que |x 2 n−L1|<
    2

    ε
    De manera similar, existe un índice N 2 tal que para todo n> N 2 se cumple que |x 2 n+1−L2|<
    2

    Tomemos N=Max ( N 1 , N 2 ) , Entonces, para todo n> N , se tiene:

    ε ε
     Cuando n es par, |x 2 n−L|< , ya que |x 2 n−L1|<
    2 2
    ε ε
     Cuando n es impar, |x 2 n+1−L|< , ya que |x 2 n+1−L2|<
    2 2

    ε
    En ambos casos, se cumple que |x n−L|< , donde n> N . Por lo tanto, la sucesión original es
    2
    convergente, y su límite es L.

    Caso 2:

    Si { x 2 n }n ∈N , { x 3 n }n ∈ N son convergentes, existen límites L1 , L3 respectivamente Llamemos L al


    límite común, que es el límite de la sucesión original { x n }n ∈ N Para cualquier número real ε > 0,
    ε
    existe un índice N 1 tal que para todo n> N 1 se cumple que |x 2 n−L1|<
    2

    ε
    De manera similar, existe un índice N 3 tal que para todo n> N 3 se cumple que |x 3 n−L3|<
    2

    Tomemos N=Max ( N 1 , N 3 ) , Entonces, para todo n> N , se tiene:

    ε ε
     Cuando n es múltiplo de 2, |x 2 n−L|< , ya que |x 2 n−L1|<
    2 2
    ε ε
     Cuando n es múltiplo de 3, |x 3 n−L|< , ya que |x 3 n−L3|<
    2 2

    ε
    En ambos casos, se cumple que |x n−L|< , donde n> N . Por lo tanto, la sucesión original
    2
    es convergente, y su límite es L.

    ¿bastaría con que { x 2 n }n ∈N y { x 2 n+1 }n ∈ N fueran convergentes?, NO, ya que todas las subsucesiones
    tienen que converger y tener el mismo limite que la sucesión original. ¿bastaría con que { x 2 n }n ∈N y
    { x 3 n }n ∈ N fueran convergentes? No, ya que todas las subsucesiones tienen que converger y tener el
    mismo limite que la sucesión original
    2. Sea ( X , d ) un espacio métrico y sean{ x n }n ∈ N y { y n } n∈ N dos sucesiones en X. Suponga que

    { x n }n ∈ N es de Cauchy y que nlim


    →∞
    ( d ( x n , y n ) )=0, demuestre que { y n }n∈ N también es de
    Cauchy.

    Para demostrar que la sucesión { y n } es de Cauchy, podemos usar la desigualdad triangular y


    la propiedad de límite.

    Recordemos que una sucesión {z n } en un espacio métrico es de Cauchy si, para cualquier ε > 0
    , existe un número natural N tal que para todos los n , m> N , se cumple que d (z n , z m)< ε .

    (Rudin, Walter, 1965, p. 55)

    Dado que {x n } es de Cauchy, podemos elegir un ε /2. Entonces, existe un número natural M
    tal que para todos los n , m> M , se cumple que d (x n , xm )< ε /2.

    Ahora, dado que nlim


    →∞
    ( d ( x n , y n ) )=0 podemos elegir otro número natural N tal que para todos
    ε
    los n> N , se cumple que d ( x n , y n ) <
    2

    Ahora, para cualquier n , m>max( M , N ), tenemos:

    d ( y n , y m )≤ d ( y n , x n)+d (x n , x m)+d (x m , y m )

    Usando la desigualdad triangular y las elecciones anteriores de M y N, obtenemos:

    ε ε ε 3ε
    d ( yn , ym)< + + =
    2 2 2 2

    Por lo tanto, { y n } n∈ N también es de Cauchy.


    3. Suponga que { x n }n ∈ N es una sucesión de números reales dada por

    n+1
    x n=
    n−2

    Para n=3 , 4 , … Demuestre que { x n }n ∈ N es de Cauchy.

    2 1 ε
    Sea ε > 0. Consideremos N ∈ N tal que N > y por tanto, < , además si n , m> N , entonces
    ε N 2
    se sigue que :

    |n−2
    n+1 m+1
    −
    m−2 |=
    | ( n−2 ) ( m−2 ) |=| ( n−2 ) ( m−2 ) |=| (n−2)( m−2)
    ( n+1 ) ( m−2 )−( m+1 ) ( n−2 ) nm−2 n+m−2− ( mn−2 m+ n−2 ) nm−2 n+ m−2−mn+2 m

    Ahora bien, puesto que ( n−2 ) ( m−2 ) <nm, entonces:

    1 1
    >
    ( n−2 )( m−2 ) nm

    Es decir:

    | −3 n+3 m
    ||
    ( n−2 )( m−2 )
    >
    nm ||= +
    nm nm
    = ||
    −3 n+ 3 m −3 n 3 m −3 3 3 3 1 1
    + < + <3 + < 3
    m n m n m n
    +|
    1 1
    N N ( ) (
    , pues n , m> N )
    ¿3 ( 2ε + 2ε ), pues N1 < 2ε
    Por lo tanto,

    |n−2 m−2|
    n+1 m+1
    − <3 ε , es decir:
    |n−2 m−2|
    n+1 m+1
    − <ε

    Por lo tanto,

    {n−2
    n+1
    } es de cauchy
    Definición (Punto de acumulación de una sucesión). Sea 𝑋 un espacio métrico, { x n }n ∈ N una
    sucesión en X y a ∈ X . Se dice que a es un punto de acumulación de { x n }n ∈ N , si dado
    cualquier ε > 0 y dado cualquier N ∈ N existe n ∈ N con n ≥ N tal que d x ( a , x n ) < ε

    Usando la definición anterior resuelva el siguiente ejercicio.

    4. Demuestre que una sucesión { x n }n ∈ N en un espacio métrico ( X , d ) converge a x si y solo si


    toda subsucesión de { x n }n ∈ N tiene a 𝑥 como punto de acumulación.

    Supongamos que la sucesión { x n } converge a x. Esto significa que, para cualquier r >0 , existe un
    número natural N tal que para todo n> N , se cumple que d (x n , x)<r . Ahora, consideremos
    cualquier subsucesión { x n } de { x n }. Dado que suponemos que { x n } converge a x, también lo hace
    k

    cualquier subsucesion. Por lo tanto, para cualquier r >0 existe un número natural K tal que para
    todo k > K , se cumple que d (x n , x)<r
    k

    Ahora procedemos con la implicación reciproca:

    Supongamos que toda subsucesión de {x n } tiene a x como punto de acumulación.

    Sea A ⊂ X , si x es un punto de acumulación de A, entonces, existe una sucesión { x n } ⊂ A , tal que


    x n ≠ x y { x n } converge a x.

    Tenemos como hipótesis que x es un punto de acumulación de 𝐴, entonces:

    0
    ∀ r >0 , Br (q)∩ A ≠ ∅

    Es decir, ∀ r >0 , existe a ∈ A , a ≠ x , con d (a , x )<r

    Ahora, tenemos que construir la sucesión { x n } ⊂ A que converja a x


    Damos r 1=1 ⇒ ∃ a1 ∈ A , a1 ≠ x , con d ( a1 , x ) < 1

    Damos r 2=1 /2 ⇒ ∃ a2 ∈ A , a2 ≠ x , con d ( a2 , x ) <1/2

    Damos r 3=1/3 ⇒ ∃ a3 ∈ A , a 3 ≠ x ,con d ( a3 , x ) <1/3

    Y así sucesivamente, en el paso n, damos:

    1 1
    r n = ⇒ ∃ an ∈ A , an ≠ x , con d ( a n , x ) <
    n n

    De esta manera, hemos construido {an }⊂ A , que converge a x.

    1
    Esta convergencia se sigue dado cualquier r >0 , existe N en los naturales tal, que < r ; para todo
    N
    n> N :

    1 1
    d ( a n , x ) < < <r
    n N

    Y así terminamos lo que queríamos demostrar.

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

    Bartle, R. G. (1964) The Elements of Real Analysis, New York: J. Wiley.

    T. M. Apóstol. (1976) Análisis Matemático, Reverté, S.A.

    Kolmogorov, A. N., Fomin, S. V. (1975) Introductory Real Analysis, New York: Dover.

    Rudin, Walter. (1965) Principles of Matematical Analysis, New York: McGraw-Hill.

    Bartle, R. G., Sherbert D. R. (1984) Introducción al Análisis Matemático de una variable,


    Limusa.

    Royden, H. L. (1988) Real Analysis, New York: Macmillan.

    Dieudonné, J. (1968) Éléments d'analyse, Paris: Gauthier-Villars.

    También podría gustarte