Tesis GUERRERO Maestria Metalurgia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 202

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA

TESIS
“IMPLEMENTACIÓN DE CONTABILIDAD METALÚRGICA MEDIANTE EL
CÓDIGO AMIRA P754 EN PLANTAS CONCENTRADORAS DE LA PEQUEÑA,
MEDIANA Y GRAN MINERÍA”

PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE


MAESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERÍA METALÚRGICA

ELABORADO POR
JOSÉ LUIS GUERRERO GUEVARA

ASESOR
JOSÉ MANZANEDA CABALA

LIMA – PERÚ

2022
DEDICATORIA

A Dios por iluminarme constantemente y ser motivo de vida, luz y amor.

Con todo mi amor a mis padres Benedicto José y María Aurea por su

apoyo incondicional en todas las decisiones que he tomado.

A mi hermano gemelo José Miguel por acompañarme

en todas mis aventuras desde siempre.


ii

AGRADECIMIENTOS

Quiero expresar mi más sincero y especial agradecimiento al asesor de esta

tesis, MSc. Ing. José Manzaneda Cabala, por su ardua colaboración y paciencia

durante la realización de la investigación; sus grandes palabras de aliento y el

enfoque de experto brindado por su gran experiencia profesional logró dar el rumbo

correcto de esta tesis. Sus sabias frases y ejemplos me ayudaron a ser mejor

profesional y persona. Muchas gracias por permitirme vivir una experiencia tan

importante y enriquecedora en mi vida académica y profesional.

Al Ing. Emilio Uribe e Ing. Iven Bravo por su apertura en la aplicación de las

recomendaciones de esta tesis en las operaciones de su Planta Concentradora; por

las diversas reuniones para definir el sistema Check In / Check Out (CI/CO) y por sus

valiosos aportes en la revisión de los resultados obtenidos para Plantas

Concentradoras de la mediana minería. No cabe duda de que sus participaciones ha

enriquecido el trabajo realizado. Muchas gracias por la confianza depositada en la

utilidad de este tema de tesis.

Al MBA. Ing. Dietter Chávez Sierra, Superintendente de Operaciones de la

Planta Concentradora B2 de la Mina San Rafael - Minsur SA, por sus sugerencias y

apoyo en la revisión de los resultados durante las evaluaciones de las propuestas

que se presentan en esta tesis para la Contabilidad Metalúrgica. Le agradezco

también por sus siempre atentas respuestas a las diferentes inquietudes surgidas

durante el desarrollo de este trabajo, lo cual se ha visto también reflejado en los

buenos resultados obtenidos.


iii

A la Dra. Ing. Orfelinda Ávalos Cortez, docente de la Universidad Nacional de

Ingeniería, por impulsar la competencia de investigación en Metalurgia y facilitar los

laboratorios de investigación durante las clases de la Maestría que fueron de mucho

aporte para la concepción de esta tesis.

Al Dr. Ing. Warren Reátegui Romero, docente de la Universidad Nacional de

Ingeniería, por motivarme a publicar artículos científicos; su visión en la docencia e

investigación con aporte auténtico en la sociedad, me ayudaron a definir los objetivos

de esta tesis. Muchas gracias, profesor, por demostrarme que se puede investigar y

publicar a pesar de las restricciones de recursos de tiempo y de las exigencias de

energía en el trabajo en campo.

Quiero expresar también mi más sincero agradecimiento a la Médico Cirujana

Dra. Fatima Gonzales Asmat por su importante aporte y participación en la revisión

de la redacción de esta tesis dando acertadas sugerencias, lo que permitió que el

documento final tenga un nivel científico de clase mundial.

Agradecer a mis compañeros de las diversas operaciones mineras del Perú y

México, con quienes comparto labores desde un socavón o un tajo abierto por un

mundo con mayores oportunidades para todos, por su constante comunicación y

apoyo en la interpretación de los resultados obtenidos.


iv

RESUMEN

La contabilidad metalúrgica constituye una herramienta muy útil para administrar

unidades productoras de metales y concentrados de minerales, ésta es el puente

entre los puntos de vista técnico y financiero del proceso. Un código universal

práctico para la industria minera es inevitable. El código AMIRA P754 proporciona

una excelente plataforma para las mejores prácticas. El objetivo fue generar una guía

para la implementación del código AMIRA P754 que pueda ser aplicado a plantas

concentradoras de pequeña, mediana y gran minería. Se utilizó datos de plantas

concentradoras participantes para pequeña y mediana minería y de evaluación con

expertos para la gran minería, con datos obtenidos de las evaluaciones de los

resultados de laboratorio, sistemas de muestreo, evaluación de la memoria

descriptiva de las plantas concentradoras, análisis de flowsheet y una evaluación del

nivel de implementación de los principios del código AMIRA P754. Al aplicar la

herramienta de medición se obtuvo un nivel de implementación de 61% para la

pequeña minería, un valor de 49% para la mediana minería y un nivel de 62% para

la gran minería, lo que quiere decir que la herramienta propuesta mide

adecuadamente los niveles de implementación para la mejora continua del Sistema

de Contabilidad Metalúrgica. Se generó una guía práctica y útil para la

implementación de los principios del código AMIRA P754 para la contabilidad

metalúrgica ya que pudo ser aplicado a plantas concentradoras de pequeña, mediana

y gran minería mediante el uso de tablas, diagramas y mapeos de procesos. Se

puede señalar que es importante que toda implementación del código AMIRA P754

debe tener el apoyo de la Alta Dirección y éstos deben estar convencidos que la

contabilidad metalúrgica contribuirá a mejorar la gestión de sus operaciones mineras.


v

ABSTRACT

Metallurgical accounting is a very useful tool to manage metal and mineral

concentrate production units, it is the bridge between the technical and financial points

of view of the process. A practical universal code for the mining industry is inevitable.

AMIRA code P754 provides an excellent platform for best practices. The objective

was to generate a guide for the implementation of the AMIRA P754 code that can be

applied to small, medium and large mining concentrator plants. Data were obtained

from participating concentrator plants for small and medium mining and evaluation

with experts for large mining, with data obtained from evaluations of laboratory results,

test systems, evaluation of the descriptive memory of concentrator plants, analysis of

flowsheet and an evaluation of the level of implementation of the principles of the

AMIRA P754 code. When applying the measurement tool, an implementation level of

61% was obtained for small mining, a value of 49% for medium mining and a level of

62% for large mining, which means that the proposed tool measures adequately the

levels of implementation for the continuous improvement of the Metallurgical

Accounting System. A practical and useful guide will be left for the implementation of

the principles of the AMIRA P754 code for metallurgical accounting since it could be

applied to small, medium and large mining concentrator plants through the use of

tables, diagrams and process mapping. It can be pointed out that it is important that

the entire implementation of the AMIRA P754 code must have the support of High

Management and they must be convinced that metallurgical accounting will contribute

to improving the management of their mining operations.


vi

TABLA DE CONTENIDO

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...........................................................................15

1.1. Generalidades ..........................................................................................15

1.1.1. Tipo de investigación .........................................................................16

1.1.2. Nivel de la investigación ....................................................................16

1.1.3. Diseño de la investigación .................................................................16

1.1.4. Fuentes de recolección de datos .......................................................17

1.2. Descripción del Problema de Investigación ..............................................17

1.3. Justificación de la investigación ................................................................21

1.4. Objetivos del Estudio ................................................................................24

1.4.1. Objetivo General................................................................................24

1.4.2. Objetivos Específicos ........................................................................24

1.5. Hipótesis...................................................................................................25

1.5.1. Hipótesis General ..............................................................................25

1.5.2. Hipótesis Específicas.........................................................................25

1.6. Variables e indicadores ............................................................................26

1.6.1. Variable independiente ......................................................................26

1.6.2. Variable Dependiente ........................................................................26

1.6.3. Indicadores ........................................................................................26

1.7. Antecedentes de investigación .................................................................26


vii

CAPÍTULO II. MARCOS TEÓRICOS Y CONCEPTUAL ....................................33

2.1. Marco Teórico...........................................................................................33

2.1.1. AMIRA Global ....................................................................................33

2.1.2. Código AMIRA P754 .........................................................................33

2.1.3. Estructura del Código AMIRA P754 ...................................................34

2.1.4. Los diez principios del Código AMIRA P754 ......................................37

2.1.5. Selección y utilización de una Persona Competente .........................40

2.1.6. Humedad límite transportable (TML) .................................................42

2.1.7. Tamaño de la planta ..........................................................................42

2.1.8. Producto final de una planta concentradora.......................................43

2.2. Marco Conceptual ....................................................................................45

CAPÍTULO III. DESARROLLO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ...............56

3.1. Etapas de implementación........................................................................56

3.1.1. Etapa 1. Análisis de la Situación Actual .............................................57

3.1.2. Etapa 2. Mapeo de Procesos.............................................................57

3.1.3. Etapa 3. Documentación de Política de Contabilidad Metalúrgica .....59

3.1.4. Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo....62

3.1.5. Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica ..........62

3.1.6. Etapa 6. Capacitación........................................................................62

3.1.7. Etapa 7. Implementación de los principios del código ........................63

3.1.8. Etapa 8. Primera Auditoría Interna.....................................................64


viii

3.1.9. Etapa 9. Revisión General .................................................................64

3.1.10. Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas ...............................64

3.1.11. Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) ............................65

3.1.12. Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) ..............65

3.1.13. Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora .......................................65

3.1.14. Etapa 14. Auditoría Externa ...........................................................66

3.1.15. Etapa 15. Mejora continua .............................................................66

3.2. Lista de verificación de implementación....................................................67

3.3. Valoración según escala de Likert ............................................................76

3.4. Check-lists de apoyo para la evaluación de la Tabla 2. Lista de verificación

AMIRA P754 .......................................................................................................76

3.5. Instrumento de evaluación de la implementación AMIRA P754 ................81

3.5.1. Nivel de implementación de cada etapa ............................................82

3.5.2. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación ......................84

3.5.3. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 .............................85

3.6. Metodología de implementación ...............................................................87

3.7. Metodología desarrollada para pequeña minería ......................................92

3.7.1. Evaluación de la memoria descriptiva ................................................92

3.7.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out ....................................93

3.7.3. Evaluación del sistema de medición de masas ..................................94

3.7.4. Evaluación de los sistemas de muestreo ...........................................95


ix

3.7.5. Evaluación del sistema de leyes químicas y humedades ...................95

3.7.6. Gestión de los concentrados .............................................................95

3.7.7. Uso de la lista de verificación para Pequeña Minería ........................95

3.8. Metodología desarrollada para mediana minería ....................................107

3.8.1. Evaluación de la memoria descriptiva ..............................................107

3.8.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out ..................................109

3.8.3. Evaluación del sistema de medición de masas ................................109

3.8.4. Evaluación de los puntos de muestreo ............................................111

3.8.5. Evaluación del Ensayo Químico ......................................................113

3.8.6. Evaluación de los Reportes .............................................................114

3.8.7. Uso de la lista de verificación para Mediana Minería .......................115

3.9. Metodología desarrollada para Gran Minería ..........................................127

3.9.1. Evaluación de la memoria descriptiva ..............................................127

3.9.1.1. Alimentación Mineral ................................................................127

3.9.1.2. Chancado Primario ...................................................................127

3.9.1.3. Molienda ...................................................................................128

3.9.1.4. Flotación ...................................................................................129

3.9.1.5. Flotación Diferencial de Cobre/Molibdeno ................................130

3.9.1.6. Espesamiento y filtrado de concentrados .................................131

3.9.1.7. Espesamiento y Transporte de Relaves. ..................................132

3.9.1.8. Disposición de Relaves. ...........................................................132


x

3.9.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out ..................................133

3.9.3. Evaluación del sistema de medición de masas ................................134

3.9.4. Evaluación de los puntos de muestreo ............................................136

3.9.5. Evaluación del Ensayo Químico ......................................................138

3.9.6. Evaluación de los Reportes .............................................................140

3.9.7. Uso de la lista de verificación para Gran Minería .............................141

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..........................153

4.1. Resultados para Pequeña Minería..........................................................153

4.2. Resultados para Mediana Minería ..........................................................160

4.3. Resultados para Gran Minería ................................................................167

4.4. Comparación de los niveles de implementación entre Pequeña, Mediana y

Gran Minería .....................................................................................................174

CONCLUSIONES .................................................................................................176

RECOMENDACIONES .........................................................................................181

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................184

ANEXOS ..............................................................................................................191

ANEXO 1. Matriz de consistencia .....................................................................192

ANEXO 2. Lista de siglas y acrónimos ..............................................................194

ANEXO 3. Curriculum Vitae en español ............................................................196

ANEXO 4. Curriculum Vitae en inglés ...............................................................199


xi

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Estratificación de la Minería en el Perú .....................................................43

Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754 .............................................................68

Tabla 3. Valoración según la escala de Likert .........................................................76

Tabla 4. Check-list para Mediciones de masa.........................................................77

Tabla 5. Check-list para Muestreo .........................................................................78

Tabla 6. Check-list para Ensayo Químico ...............................................................79

Tabla 7. Check-list para Reportes...........................................................................80

Tabla 8. Ponderación de cada etapa al nivel de implementación final ....................81

Tabla 9. Tamaños de las plantas concentradoras evaluadas ..................................92

Tabla 10. Lista de verificación para Pequeña Minería .............................................96

Tabla 11. Check-list desarrollado para Mediciones de masa en Mediana Minería 110

Tabla 12. Check-list desarrollado para Muestreo en Mediana Minería ..................111

Tabla 13. Check-list desarrollado para Ensayo Químico en Mediana Minería.......113

Tabla 14. Check-list desarrollado para los Reportes en Mediana Minería .............114

Tabla 15. Lista de verificación AMIRA P754 para Mediana Minería ......................116

Tabla 16. Check-list desarrollado para Mediciones de masa en Gran Minería ......135

Tabla 17. Check-list desarrollado para Muestreo en Gran Minería .......................136

Tabla 18. Check-list desarrollado para Ensayo Químico en Gran Minería ............138

Tabla 19. Check-list desarrollado para los Reportes en Gran Minería ..................140

Tabla 20. Lista de verificación AMIRA P754 para Gran Minería............................142

Tabla 21. Nivel de implementación de cada etapa en Pequeña Minería ...............154

Tabla 22. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Pequeña

Minería .................................................................................................................157
xii

Tabla 23. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Pequeña Minería 159

Tabla 24. Nivel de implementación de cada etapa en Mediana Minería................161

Tabla 25. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Mediana

Minería .................................................................................................................164

Tabla 26. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Mediana Minería 166

Tabla 27. Nivel de implementación de cada etapa en Gran Minería .....................168

Tabla 28. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Gran

Minería .................................................................................................................171

Tabla 29. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Gran Minería ......173

Tabla 30. Niveles de implementación obtenido en cada estrato............................174


xiii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Recursos generados por el sector minero para el desarrollo del Perú .....22

Figura 2. Cartera por mineral ..................................................................................23

Figura 3. Detalle de los proyectos mineros a corto plazo. .......................................23

Figura 4. Estructura del código AMIRA P754 ..........................................................35

Figura 5. Estructura del sistema de contabilidad metalúrgica .................................36

Figura 6. Características y funciones de la persona competente ............................41

Figura 7. Ubicación del producto final de concentrado ............................................44

Figura 8. Mapa de procesos para etapa 2 ..............................................................58

Figura 9. Mapa de procesos de la etapa 3 ..............................................................60

Figura 10. Modelo de Política de Contabilidad Metalúrgica .....................................61

Figura 11. Ponderación de cada etapa al nivel de implementación final .................82

Figura 12. Tabla de nivel de implementación de cada etapa ..................................83

Figura 13. Visualizador del nivel de implementación de cada etapa .......................83

Figura 14. Tabla de aporte de cada etapa para el nivel de implementación ............84

Figura 15. TreeMap de aporte de cada etapa para el nivel de implementación ......85

Figura 16. Tabla de nivel de Implementación del código AMIRA P754 ...................85

Figura 17. Visualizador del nivel de Implementación del Código AMIRA P754 .......86

Figura 18. Mapa de procesos para implementar las quince (15) etapas .................88

Figura 19. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 1 de 3 ..................................89

Figura 20. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 2 de 3 ..................................90

Figura 21. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 3 de 3 ..................................91

Figura 22. FlowSheet Planta concentradora Pequeña Minería ...............................93

Figura 23. Definición del sistema CI/CO para Pequeña minería .............................94
xiv

Figura 24. FlowSheet Planta concentradora Mediana Minería ..............................108

Figura 25. Definición del sistema CI/CO para Mediana minería ............................109

Figura 26. FlowSheet Planta concentradora de Gran Minería ...............................133

Figura 27. Definición del sistema CI/CO para Gran Minería ..................................134

Figura 28. Nivel de implementación de cada etapa en Pequeña Minería ..............155

Figura 29. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Pequeña Minería

.............................................................................................................................158

Figura 30. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Pequeña Minería

.............................................................................................................................159

Figura 31. Nivel de implementación de cada etapa en Mediana Minería ..............162

Figura 32. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Mediana Minería

.............................................................................................................................165

Figura 33. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Mediana Minería

.............................................................................................................................166

Figura 34. Nivel de implementación de cada etapa en Gran Minería ....................169

Figura 35. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Gran Minería

.............................................................................................................................172

Figura 36. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Gran Minería .....173

Figura 37. Comparación de nivel de implementación para pequeña, mediana y gran

minería .................................................................................................................175
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

1.1. Generalidades

La contabilidad metalúrgica es un componente de la contabilidad general de la unidad

minera. La contabilidad metalúrgica constituye una herramienta muy útil para

administrar unidades productoras de metales y concentrados de minerales en sus

diversas etapas: mina y molienda, concentradora, fundición o planta

hidrometalúrgica, refinería o una combinación de estas etapas (Amira Internacional,

2007).

La contabilidad metalúrgica es el puente entre los puntos de vista técnico y financiero

del proceso. Los datos del proceso generados para gestionar los rendimientos de

producción se utilizan para valorar los productos y las existencias en datos

financieros (Brochot & Durance, 2012).


16

1.1.1. Tipo de investigación

El tipo de investigación es experimental tecnológica (Hernández Sampieri et al.,

2014) porque estudia las relaciones de causalidad utilizando metodología

experimental con la finalidad de controlar el fenómeno en estudio, asimismo, como

menciona Hernández Sampieri (2014) se dice que es tecnológica porque responde a

problemas técnicos y está orientada a demostrar la validez de cierta metodología

bajo las cuales se aplican los balances metalúrgicos y la contabilidad metalúrgica .

1.1.2. Nivel de la investigación

El nivel de investigación es descriptiva correlacional (Hernández Sampieri et al.,

2014) porque estudia las relaciones del impacto de la implementación del código

AMIRA P754 contra los resultados de cualquier otra forma de contabilidad

metalúrgica, además permitirá definir conceptos importantes en el uso diario de los

balances metalúrgicos.

1.1.3. Diseño de la investigación

Esta investigación fue experimental ya que, para llegar a demostrar la efectividad de

la implementación del código AMIRA P754, se requirió utilizar la herramienta

propuesta e implementar la propuesta en plantas concentradoras que operan

actualmente en el Perú. Se implementó en plantas concentradoras de pequeña,

mediana y gran minería.


17

1.1.4. Fuentes de recolección de datos

Las herramientas para la recolección de datos en la presente tesis fueron: la

observación documental, observación directa, y la toma de datos de la planta

concentradora en estudio. Se utilizó:

a. Evaluación de resultados de laboratorio químico

b. Evaluación de los sistemas de muestreo

c. Evaluación de la memoria descriptiva de cada planta concentradora.

d. Análisis del flowsheet de cada planta concentradora.

e. Evaluación del nivel de implementación de los principios del código AMIRA P754.

Para la implementación propuesta se siguieron los lineamientos de la ISO 9001,

17025 y las otras normas de muestreo y referencias (International Organization for

Standardization, 2006b, 2006c, 2006a, 2009, 2015b, 2017b, 2017a, 2018), también

se puede tomar como guía la forma de calcular la incertidumbre que se sugiera en la

guía Eurachem (EURACHEM, 2003), así como las normas de que se consideren

pertinentes.

1.2. Descripción del Problema de Investigación

En las plantas concentradoras existen diversas formas de realizar el balance

metalúrgico y, por lo tanto, de calcular la contabilidad metalúrgica. Por otro lado, se

evidencia que cada planta concentradora define el punto de muestreo de cabeza y

concentrados con diferentes criterios. Como consecuencia se observa que es una

práctica aceptada el realizar diversos ajustes matemáticos de leyes químicas y se

justifica asumiendo que estos son errores aleatorios o sistemáticos en los sistemas
18

de medición y que serían provenientes de las balanzas, sistemas de muestreo o las

leyes químicas del laboratorio (Gaylard et al., 2009).

Otra práctica en los balances es el ajuste mensual mediante uso de topografía de los

concentrados, estimaciones en mineraductos, pozas de recuperación o holding

tanks; sobre todo en las plantas concentradoras que acumulan concentrado y no

despachan con una frecuencia establecida, por ejemplo, de modo diario (Wortley,

2009). El problema con estas formas de medir el concentrado producido es que no

conserva la misma densidad, siendo más denso en la parte baja en comparación con

la parte alta de la ruma de concentrados, lo que ocasiona un gran sesgo en la

determinación de cantidad de concentrado que es estimado por topografía.

La medición del concentrado en los holding tanks no es exacta debido a la falta de

homogeneidad en dicho tanque y los problemas técnicos que se tiene a la hora de

tomar la muestra, la cual se acostumbra hacerla de modo manual sin cumplir la teoría

de muestreo (Pitard, 2009), como consecuencia se puede tener una muestra con un

valor sesgado de ley química, sobre todo en relaves de la gran minería o en flujos

con valores relativamente bajos en las leyes de mineral.

Otras plantas utilizan un valor de ley química de mineral de cabeza calculado para

realizar su contabilidad metalúrgica (Magalhães et al., 2018), ello debido a la

simplicidad de la medición de mineral en el relave y concentrado, ya que existe una

gran complejidad al tomar una muestra de cabeza representativa, esto representa un

problema; debido a que se asume que no existe acumulación en el proceso

metalúrgico.
19

Muchas plantas concentradoras consideran que un mes es un buen periodo para

realizar la contabilidad de metales (Amira Internacional, 2007; Bartlett & Liebenberg,

2014; Brochot & Durance, 2012). También se evidencia que falta fortalecer el puente

lingüístico entre área de procesos y el área financiera y comercial. Se tiene que

calcular los errores en todas las etapas de las mediciones, sobre todo en la etapa de

muestreo y medición de masas, es mandatorio tener estos valores tabulados. La

contribución de la varianza indica que los componentes principales son las

fluctuaciones periódicas de calidad, que pueden reducirse mediante la

implementación de una estrategia de selección estratificada y del error analítico

(Brochot, 2011).

Entre las diferentes causas que ocasiona que no exista un estándar de Contabilidad

Metalúrgica de uso extendido se debe a las condiciones y particularidad de cada

proceso o de planta concentradora. Por ejemplo, un error en la medición de la ley de

cabeza tendrá diferente impacto en pequeña minería en comparación a la gran

minería (Pitard, 2014), ello ocasiona diversos paradigmas para la medición, como

restricciones para una correcta medición de leyes y masa en los flujos de cabeza y

concentrado; usos y costumbres de la gestión; aumento de tonelaje en las plantas

concentradoras; sin considerar el cambio en los muestreadores o el efecto en las

balanzas dinámicas.

Se podría considerar que una de las causas que provoca que las plantas

concentradoras realicen la contabilidad metalúrgica de diversas formas, inclusive

cuando pertenecen a una misma empresa, es que en la minería del Perú no existe
20

un estándar nacional o internacional de uso extendido o debidamente difundido que

defina la forma estandarizada de realizar los balances metalúrgicos(Arellano

Anticona, 2011; Quispe, 2014; Walter et al., 2021).

Otra causa que genera un distorsión en las mediciones de la contabilidad metalúrgica

es que se ha evidenciado que muchas plantas concentradoras no definen las

características de su producto final o concentrado de mineral (Congreso de la

República del Perú, 2002); es decir, definir las condiciones que debe cumplir el

concentrado para que sea considerado producto final, en otras palabras, existen

plantas concentradoras que consideran en su balance al concentrado en proceso

como, por ejemplo, el concentrado en holding tanks o mineraductos (Quispe, 2014).

Todo esto ocasiona mediciones inexactas que pueden provocar distorsiones en los

balances metalúrgicos, inexactitudes en las predicciones del forecast de la planta

concentradora, problemas con diversas áreas incluida el área financiera.

Principalmente ocasiona que no se detecte el problema raíz y se invierta energía y

recursos financieros en dar solución a otras causas (Arellano Anticona, 2011; Quispe,

2014).

El código AMIRA P754 considera las características de cada planta concentradora,

convirtiéndolo de esta manera en una guía que considera las particularidades de

cada planta en la realización de una buena contabilidad metalúrgica (Amira

Internacional, 2007).

Es por ello, en la presente investigación se presenta una herramienta para la

implementación de los diez principios del código AMIRA P754 en las plantas
21

concentradoras para obtener la Contabilidad Metalúrgica con la finalidad de tener un

lineamiento único y ordenado que pueda ser aplicado por las Gerencias o

Responsables de las plantas concentradoras, sin importar el tamaño de éstas

(capacidad de procesamiento). Asimismo, esta implementación puede convertirse en

una especie de “puente lingüístico” entre las diversas áreas de la operación minero

como son las áreas comerciales, finanzas, calidad y producción.

1.3. Justificación de la investigación

La minería en el Perú es ancestral, en el siglo XXI se ha evidenciado un incremento

de inversiones en el sector minero peruano. El presidente del Banco Central de

Reserva del Perú, Julio Velarde, indicó que la minería ha sido fundamental en la

economía en los últimos 20 años (Ramirez, 2021).

En el primer semestre de 2021, las exportaciones mineras del Perú llegaron a los

US$ 18,232 millones, alcanzando crecimiento de 71.9% respecto al mismo período

del año anterior, en el que se reportaron US$ 10,605 millones (El Comercio, 2021).

Por esa razón, la construcción y puesta en operación de grandes plantas

concentradoras en el sector minero ha ocasionado que se requiera un mayor control

de calidad en el proceso del balance metalúrgico y por lo tanto también un control de

la contabilidad metalúrgica.

Como se puede apreciar en la Figura 1 tomado del libro “Minería en Perú 2021-2030:

¿Qué rol juega en la reactivación económica y el desarrollo territorial?: estudio y

recomendaciones sectoriales” del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), los

recursos del sector minero han crecido de modo sostenido desde el 2005; asimismo,
22

los nuevos proyectos mineros serían, potencialmente, una de las principales fuentes

generadoras de impuestos para la generación de desarrollo en el Perú, mediante

proyectos de inversión pública en infraestructura, telecomunicaciones, educación,

salud, proyectos productivos e investigación, entre otros (Walter et al., 2021).

Figura 1. Recursos generados por el sector minero para el desarrollo del Perú
Fuente: Tomado de Martín Walter, BID (Walter et al., 2021)

En la Figura 2 se aprecia que el cobre y el oro serán quienes tendrán un importante

desarrollo en los próximos 10 años, por ese motivo para la tesis se consideró casos

de minas de cobre y oro.


23

Figura 2. Cartera por mineral


Fuente: Tomado de Martín Walter, BID (Walter et al., 2021)

En la Figura 3 se aprecia que, a corto plazo, los minerales de cobre y oro son los que

representan la mayor cantidad de crecimiento en el Perú ya que se encuentran

muchos proyectos ya en la etapa de construcción.

Figura 3. Detalle de los proyectos mineros a corto plazo.


Fuente: Tomado de Martín Walter, BID (Walter et al., 2021)
24

Enfrentar el problema de las muchas maneras de realizar el balance metalúrgico en

cada planta concentradora es una gran tarea, es por ello por lo que en esta tesis se

propuso la aplicación del código AMIRA P754 para alinear los balances metalúrgicos

con la contabilidad metalúrgica y unirlo con el concepto con las finanzas.

El beneficio de la tesis es que las gerencias de las plantas concentradoras podrán

contar con una guía amigable de implementación del código y tener así un

lineamiento único para la contabilidad metalúrgica y financiera para poder enfrentar

con éxito cualquier auditoría sea de tipo financiera o técnica.

Se aplicará la herramienta de implementación a tres plantas concentradoras, una de

pequeña minería, una de mediana minería y una de gran minería para comparar y

analizar los retos y oportunidades en la realidad de cada planta concentradora.

1.4. Objetivos del Estudio

1.4.1. Objetivo General

Generar una guía para la implementación de los principios del código AMIRA P754

para la contabilidad metalúrgica que pueda ser aplicado a plantas concentradoras de

pequeña, mediana y gran minería.

1.4.2. Objetivos Específicos

a. Diseñar un sistema de implementación del código AMIRA P754 que sea utilizable

para pequeña, mediana y gran minería.

b. Lograr una metodología para diseñar un sistema de control de los niveles de la

implementación del código AMIRA P754.


25

c. Medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 para la contabilidad

metalúrgica en comparación con el método actual de la planta concentradora de

pequeña minería.

d. Medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 para la contabilidad

metalúrgica en comparación con el método actual de la planta concentradora de

mediana minería.

e. Medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 para la contabilidad

metalúrgica en comparación con el método actual de la planta concentradora de

gran minería.

1.5. Hipótesis

1.5.1. Hipótesis General

¿Se podrá implementar los principios del código AMIRA P754 para la contabilidad

metalúrgica que pueda ser aplicado en plantas concentradoras de pequeña, mediana

y gran minería?

1.5.2. Hipótesis Específicas

a. ¿Se podrá implementar una metodología para diseñar un sistema de control de

los niveles de la implementación del código AMIRA P754?

b. ¿Se podrá medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 en

comparación de la metodología actual de la planta concentradora de pequeña

minería?

c. ¿Se podrá medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 en

comparación de la metodología actual de la planta concentradora de mediana

minería?
26

d. ¿Se podrá medir el efecto de la implementación del código AMIRA P754 en

comparación de la metodología actual de la planta concentradora de gran

minería?

1.6. Variables e indicadores

1.6.1. Variable independiente

X1: Implementación de los principios del código AMIRA P754.

X2: Tamaño de las plantas concentradoras.

1.6.2. Variable Dependiente

Y1: Contabilidad metalúrgica según código AMIRA P754.

1.6.3. Indicadores

Y1: Calidad de la contabilidad metalúrgica según código AMIRA P754.

X1: Nivel de implementación de los principios del código.

X2: Efecto del tamaño de la planta concentradora en el nivel de la implementación.

1.7. Antecedentes de investigación

AMIRA International es una asociación independiente de compañías mineras creada

para desarrollar proyectos de investigación colaborativos. Entre los objetivos

principales de esta organización es desarrollar enlaces de colaboración entre

unidades patrocinadoras para agrupar los recursos para patrocinar a los mejores

equipos de investigación disponibles en todo el mundo para llevar a cabo

investigaciones metalúrgicas (Gaylard et al., 2009).


27

Después de un simposio titulado "Retos en la contabilidad metalúrgica y la gestión

de la información" celebrado en Ciudad del Cabo durante 2001, se propuso un

proyecto bajo los auspicios de AMIRA International llamado "P754: Contabilidad y

reconciliación de metales" (Gaylard et al., 2009).

Gaylard, Morrison, Randolph, Wortley y Beck (2009) extienden el uso del código

AMIRA P754, donde mencionan la importancia de la definición de la persona

competente dentro de la organización ya que es quien asegure la data obtenida,

asimismo mencionan la importancia del reporte de excepciones para una adecuada

implementación del código (Gaylard et al., 2009).

Wortley (2009) menciona que es muy importante conocer la masa seca del

concentrado producido, sin embargo, este valor debe ser libre de sesgo o en su

defecto al menos ese sesgo debe ser cuantificado. También menciona que es común

ver en plantas tener equipos de muestreo que no fueron concebidos en la etapa de

diseño de la planta (Wortley, 2009).

Power (2010) proporciona los antecedentes para el desarrollo y una idea del

mecanismo para el debate para la implementación de este código. Se explican los

elementos clave del código y cómo aplicarlo a la industria del carbón, pero lo más

importante es que se destacan las oportunidades clave. Concluye la importancia de

continuar con la implementación de código a pesar de no ser obligatorio su uso

(Power, 2010).
28

Brochot (2011) menciona la aplicación de la teoría de muestreo y su impacto en la

contabilidad metalúrgica y propone una metodología mediante un software llamado

Inventeo. También menciona la importancia del error de medición que suele ser

considerado aceptable por muchas plantas, sin embargo debe ser mejorado en el

marco de una contabilidad metalúrgica, también considera muy importante el tener

un diagnóstico inicial del sistema de muestreo y los sistemas de pesado de

concentrado (Brochot, 2011).

Brochot y Durance (2012) indicaron que la contabilidad metalúrgica tiene dos puntos

de vista, uno técnico que indica que el balance es producto de una aproximación

estadística y el otro punto de vista es el financiero que indica que el balance se refiere

a una valuación económica coherente y exacta en el sistema de contabilidad (Brochot

& Durance, 2012).

Lachance, Leroux, Gariépy y Flament (2013) comentan la experiencia que tuvieron

al enfrentar los desafíos de inventariar cobre de las operaciones de lixiviación en pilas

de cobre, debido al gran tamaño de las pilas lo que ocasionan el reto para hacer el

inventario de cobre en proceso activo y altamente heterogéneo, mencionan también

que es muy complicado si no se siguen los lineamientos del código AMIRA P754. En

su propuesta resaltan que tales desafíos pueden afrontarse cuando se consideran

las mejores prácticas desde la fase de diseño de almacenamiento dinámico y se

mantienen durante todo el ciclo de vida operativo (Lachance et al., 2013).

Bartlett y Liebenberg (2014) lograron implementar el primer principio del código

AMIRA P754 en una mina de platino del grupo Impala, donde concluyeron la
29

importancia de determinar los errores de muestreo cuando se tienen alimentos de

diferentes fuentes hacia la planta (Bartlett & Liebenberg, 2014).

Lachance, Leroux, Gariépy y Flament (2014) creen que los diversos errores en la

contabilidad metalúrgica el muestreo es uno de los más importantes por la diversidad

de personas involucradas en el muestreo, requieren una solución globalmente

integrada en lugar de una solución puntual (Lachance et al., 2014).

Lachance, Leroux y Gariépy (2015) advierten el hecho de que los balances

metalúrgicos se hayan reconciliado estadísticamente puede dar la impresión

equivocada de que los errores de medición se han eliminado favoreciendo la

veracidad de los informes de producción. Indican cómo los errores de medición, lejos

de desaparecer en las profundidades del procesamiento de datos, se transmutan en

riesgos comerciales, mencionan que es importante considerar los riesgos

comerciales provocados por un mal balance metalúrgico (Lachance et al., 2015).

Cappai, González, Brochot y Vix (2016) mencionan que la aplicación del código

AMIRA P754 no solo está relacionada con el uso de algún software, sino que también

debe considerarse la implementación de un sistema de contabilidad de metales

preciso, primero se basa en la participación de toda la empresa, incluida la alta

dirección, la división financiera, el equipo de control de calidad y los equipos de

producción y laboratorio, todos los actores están listos para participar en diferentes

niveles a la implementación. El punto de partida de un sistema eficiente de

contabilidad de metales es una comprensión precisa de las operaciones del proceso,

incluidos los procedimientos de seguimiento, basados en muestreo y mediciones.


30

Otros autores mencionan que es de suma importancia que los resultados contables

deben estar disponibles a tiempo, para satisfacer las necesidades y para facilitar la

acción correctiva o la investigación (Cappai et al., 2016).

Se tiene un enfoque de Carneiro (2018) donde indica que un sistema de contabilidad

metalúrgica correctamente diseñado es una herramienta muy poderosa que ayuda a

optimizar los procesos, menciona también que existen laboratorios mal diseñados

con personal que no ha sido capacitado que también representa un problema para

realizar análisis químicos y emitir informes precisos y en tiempo oportuno de los

análisis de muestras metalúrgicas (Carneiro, 2018).

Quispe (2014) realizó una planificación de las operaciones mineras a largo plazo para

garantizar una producción sostenida en la Unidad Minera Pallancata de la empresa

Hochschild Mining donde menciona que es un factor determinante para su evaluación

la correcta determinación del balance metalúrgico de la planta concentradora para

toda su planificación de las metas físicas (Quispe, 2014).

Uno de los puntos importantes de la implementación del método es definir

adecuadamente el protocolo de muestreo el cual debe cumplir con normas trazables

internacionalmente como por ejemplo, las diversas normas ISO de muestreo de

minerales como: ISO 12743:2018 (International Organization for Standardization,

2018) que es para muestreo de concentrados; ISO 11794:2017 (International

Organization for Standardization, 2017a) que es para muestreo de pulpas. Toda

norma que se decida utilizar debe cumplir la Teoría de Muestreo, llamada TOS por

sus siglas en inglés (Theory of Sampling) (Pitard, 2009, 2014).


31

Magalhães, Chieregati, Assis, Peixoto y Pereira (2018) mencionan que en la planta

de Corrego do Sitio ubicada en Brasil tenían problemas relacionado a las prácticas y

equipos de muestreo, indican también que lograron mejorar los balances

metalúrgicos aplicando la teoría de muestreo mediante tres herramientas como el

variograma, prueba de heterogeneidad y una comparación entre cambio de métodos

de ensayo químico, concluyen que es importante tener bien definido el método de

ensayo para la realidad de cada material (Magalhães et al., 2018).

En el Perú y en muchas partes del mundo, es una práctica común de muchas plantas

concentradoras el ajustar o afinar su balance metalúrgico con los resultados del

concentrado despachado a destino final, el cual puede ser hacia almacenes

comerciales de puertos del país; en ese sentido Arellano (2011) presenta los

procedimientos del proceso de muestreo manuales en un almacén de concentrados

donde realizan el servicio de blending para la comercialización de concentrados hacia

el exterior del Perú. Arellano (2011) concluye que el muestreo de concentrado de

minerales no ferrosos forma parte de los procesos para la comercialización de estos

productos, y es vital entender la importancia del muestreo y su impacto en la cadena

de valor en la actividad comercial. Indica también la importancia del pesaje de los

concentrados porque impactan directamente en el valor comercial del concentrado

comercializado (Arellano Anticona, 2011).

Entre los diversos factores, se aprecia que el muestreo es sumamente importante,

Ramírez (2018) presenta una solución robótica para la homogenización de

concentrados de distintos minerales, destinado a plantas mineras que requiera de un


32

proceso de muestreo de productos mineros. El proyecto consistió en un manipulador

robótico equipado con una herramienta de doble función que permite la

homogenización de material por traspaleo y la toma de muestra de material. El

objetivo de esta celda robótica es la de mejorar el proceso de muestreo de minerales

al eliminar el factor humano como sesgo en el proceso, reducir la exposición del

material a las condiciones ambientales que pueden alterar la muestra, reducir la

variabilidad del proceso al realizar la tarea de forma consistente y aumentar la

seguridad dentro de las plantas al alejar a los operarios de los concentrados de

minerales que presentan altos niveles de toxicidad (Ramírez, 2018), también Landeo

(2018) menciona la implementación de estos robots en un almacén de concentrados

ubicado en el Callao-Perú, donde concluye que el muestreo robotizado resulta ser

representativo y de mucha utilidad por disminuir diversos riesgos como la

manipulación de la muestra y riesgos a la salud de los trabajadores (Landeo, 2018).


CAPÍTULO II. MARCOS TEÓRICOS Y CONCEPTUAL

2.1. Marco Teórico

2.1.1. AMIRA Global

AMIRA son las siglas en inglés de Australian Mineral Industries Research

Association, ahora se conoce como AMIRA Global, es una organización mundial

independiente sin fines de lucro que representa a miembros de la industria de

recursos que buscan mejorar, sostener y entregar investigación y desarrollo

transformadores, innovación e implementación en beneficio de la sociedad (AMIRA,

2020).

2.1.2. Código AMIRA P754

Un código universal práctico para la industria minera es inevitable. A pesar que el

código AMIRA P754 no es obligatorio ni se prescribe de ninguna forma, proporciona

una excelente plataforma para las mejores prácticas (Gaylard et al., 2009; Power,

2010).
34

En el año 2001 varias compañías mineras designaron a AMIRA la generación de una

guía o código para la contabilidad metalúrgica, el proyecto se llamó “P754

Contabilidad y Reconciliación de Metales”. En el año 2007 se publicó la tercera

versión titulada “P754 Metal Accounting Code of Practice and Guidelines: Release

3”, más conocido como Código AMIRA P754, que es el código que en la actualidad

se utiliza para llevar a cabo la contabilidad metalúrgica por parte de las empresas

mineras más prestigiosas del mundo (Gaylard et al., 2009).

2.1.3. Estructura del Código AMIRA P754

El código AMIRA P754 se basa en un conjunto de diez (10) principios básicos. La

filosofía del código es que prescribe estándares y mejores prácticas para la medición

de masa, muestreo, preparación de las muestras, análisis químico, la gestión de

datos y el balance de metal para cumplir los principios básicos del código (Gaylard et

al., 2009).

En la Figura 4 se conceptualiza la estructura del código AMIRA P754. Es importante

que las directrices deben dar soporte a los 10 principios del código AMIRA P754, a

la gestión de la Data (involucra los procesos de medición de masa, muestreo y

análisis químico), al reporte de excepciones y a la persona competente.

En la Figura 5 se muestra la estructura del sistema de contabilidad metalúrgica

propuesto en el código AMIRA P754 (Gaylard et al., 2009). Se destaca la importancia

del uso del criterio de la persona competente para aprobar el reporte de excepciones.
35

Figura 4. Estructura del código AMIRA P754


Fuente: traducido por el autor de esta tesis, tomado de Gaylard et al. (2009) (Gaylard et al., 2009)
36

Figura 5. Estructura del sistema de contabilidad metalúrgica


Fuente: traducido por el autor de esta tesis, tomado de Gaylard et al. (2009) (Gaylard et al., 2009)
37

2.1.4. Los diez principios del Código AMIRA P754

Gaylard et al. (2009) en el texto Extending the application of the AMIRA P754 code

of practice for metal accounting (Gaylard et al., 2009), en el capítulo 2, se presentan

los 10 principios de la contabilidad de la metalúrgica, los cuales se proceden a citar:

a. El sistema de contabilidad de metales debe basarse en mediciones exactas

de masa y contenido de metal. Debe basarse en un sistema completo de

Check-in / Check-out utilizando las mejores prácticas, tal como se define en el

Código, para producir un equilibrio continuo entre metal y productos básicos para

la operación. El sistema debe integrarse con los sistemas de información de

gestión, proporcionando una transferencia de información unidireccional a estos

sistemas según sea necesario.

b. El sistema debe ser coherente y transparente, y la fuente de todos los datos

de entrada al sistema debe ser clara y comprendida por todos los usuarios del

sistema. El diseño y la especificación del sistema deben incorporar los resultados

de una evaluación de riesgos de todos los aspectos del proceso de contabilidad

de metales.

c. Los procedimientos contables deben estar bien documentados y fáciles de

usar para que el personal de la planta los aplique fácilmente, para evitar que el

sistema dependa de una sola persona, y deben incorporar controles claros y

registros de auditoría. Los procedimientos de cálculo deben estar en línea con los

requisitos establecidos en el Código y consistentes en todo momento con reglas

claras para manejar los datos.


38

d. El sistema debe estar sujeto a auditorías y revisiones internas y externas

periódicas, tal como se especifica en las secciones pertinentes del Código, para

garantizar el cumplimiento de todos los aspectos de los procedimientos definidos.

Estas revisiones deben incluir evaluaciones de los riesgos asociados y

recomendaciones para su mitigación, cuando se excede el riesgo acordado.

e. Los resultados contables deben estar disponibles a tiempo, para cumplir con

las necesidades de informes operativos, incluida la provisión de información para

otros sistemas de información de gestión, y para facilitar la acción correctiva o la

investigación. Se debe emitir un informe detallado sobre cada investigación, junto

con la respuesta de la administración para rectificar el problema. Cuando se

complete, el plan y la acción resultante deberán ser firmados por la Persona

Competente.

f. Cuando se deba usar datos provisionales para cumplir los plazos de

presentación de informes, como a fines de mes cuando es el tiempo de entrega

que podría evitar la pronta emisión del reporte mensual, se deben definir los

procedimientos claros y niveles de autorización para la sustitución

posterior de los datos provisionales con datos reales. Cuando se detecten

datos inapropiados, como transferencia de datos incorrectos o se identifique un

mal funcionamiento del equipo, deben estar en su lugar los procedimientos a

seguir, junto con los niveles de autorización.

g. El sistema debe generar datos suficientes para permitir la verificación de

datos, el manejo de transferencias de mercancías/metales, la conciliación de


39

balances de mercancías/metales y la medición de precisiones y detección de

errores, que no debe mostrar ningún sesgo consistente. Los procedimientos

computacionales y de medición deben estar libres de un nivel crítico definido de

sesgo.

h. La precisión del objetivo para las mediciones masivas y el muestreo y

análisis deben identificarse para cada flujo de entrada y salida utilizado para

fines contables. Las precisiones reales para las recuperaciones de metales,

basadas en las precisiones reales, según lo determinado por el análisis

estadístico, de los datos sin procesar, logrados durante el período de informe de

una compañía, deben mencionarse en el informe al Comité de Auditoría de la

Compañía. Si estos muestran un sesgo que la Compañía considera importante

para sus resultados, el hecho debe ser informado a los accionistas.

i. Las cifras de los inventarios en proceso deben verificarse mediante

inventarios físicos a intervalos prescritos, al menos una vez al año, y deben

definirse claramente los procedimientos y niveles de autoridad para los ajustes

de existencias y el tratamiento de pérdidas o ganancias no contabilizadas.

j. El sistema de contabilidad de metales debe garantizar que se haga todo lo

posible para identificar cualquier sesgo que pueda ocurrir, tan rápido como

sea posible, y eliminar o reducir a un nivel aceptable la fuente de sesgo de todos

los procedimientos de medición, muestreo y análisis, cuando la fuente es

identificada.”
40

2.1.5. Selección y utilización de una Persona Competente

El código AMIRA P754 (Amira Internacional, 2007) menciona que una Persona

Competente debe cumplir lo siguiente:

a. Debe ser un miembro de la autoridad de registro profesional local relevante, o

cualquier otro organismo legal local o internacional que sea reconocido por los

administradores del Código relevantes.

b. Debe tener un mínimo de cinco años de experiencia relevante para el tipo de

metal o mineral en cuestión y el tipo de operación que se efectúe.

c. Debe ser nombrado formalmente por la dirección de la empresa o la operación

en cuestión.

d. La Persona Competente debe ser independiente de la operación en cuestión.

Las funciones de la persona competente son:

a. Recomendar normas para el establecimiento y auditoría de sistemas de informes

de Contabilidad de metales.

b. Aceptar la responsabilidad de la aprobación final del diseño de los sistemas de

contabilidad de metales.

c. Ser responsable de auditar el sistema una vez instalado, para evaluar el

cumplimiento de las especificaciones de diseño.

d. Realizar revisiones y auditorías periódicas del sistema, a intervalos

predeterminados, para asegurar el cumplimiento continuo y, según sea

necesario, para investigar los problemas que puedan ocurrir.

e. Presentar informes a la gerencia con respecto al cumplimiento del sistema y

monitorear los planes de acción producidos periódicamente para remediar fallas.


41

Del texto del código AMIRA P754, se entiende que debe ser un ingeniero colegiado

y habilitado por el Colegio de Ingenieros del Perú, con mínimo 5 años de experiencia

luego de la colegiatura, o una empresa reconocida con trayectoria y experiencia en

la implementación del código AMIRA P754. Se propone que puede ser el ingeniero

responsable del área de Control de Calidad o su semejante según sea el organigrama

de cada unidad minera.

En la Figura 6 se presenta un resumen de las características y funciones que debe

cumplir la persona competente, es importante mencionar que puede ser una empresa

externa o una persona de la organización.

Figura 6. Características y funciones de la persona competente


Fuente: Propia
42

2.1.6. Humedad límite transportable (TML)

Es importante considerar que en la Sección 7 del código IMSBC (International

Maritime Solid Bulk Cargoes) en el transporte de concentrados de minerales,

contiene procedimientos para cargas que podrían licuarse, los concentrados serían

del grupo A que podrían licuarse si son transportados a una humedad superior a la

humedad límite transportable, conocido como TML por sus siglas en inglés de

Transport Moisture Limit (International Maritime Organization, 2009).

Para la definición de producto final es de mucha importancia la consideración del

TML en el transporte, ya que existe evidencia de accidentes durante la carga del

concentrado, por lo tanto, no se puede considerar vendible al concentrado que supera

el TML (Compton, 2003; Munro & Mohajerani, 2015; Wang et al., 2017).

2.1.7. Tamaño de la planta

En la Ley General de Minería y su Decreto Supremo Nº 014-92-EM (DS No 014-92-

EM - Ley General de Minería, 1992) y a comienzos del año 2002 se promulgó la Ley

Nº 27651- “Ley de formalización y promoción de la Pequeña Minería y Minería

Artesanal”(Congreso de la República del Perú, 2002) posteriormente su respectivo

reglamento D.S. 013-2002- E.M. La Ley N° 27651, la minería artesanal es

incorporada en la estratificación de la minería peruana, que se sustenta en el tamaño

de las concesiones y la capacidad de producción.

Por lo tanto, se puede elaborar un cuadro para mostrar la estratificación de la minería

en el Perú en función a la capacidad de procesamiento de mineral (tamaño de la

planta concentradora) según se muestra en la Tabla 1.


43

Tabla 1. Estratificación de la Minería en el Perú


Fuente: Propia
Tamaño de Capacidad
Estrato concesiones Productiva Sector Competente
(Hectáreas) (TM/día)

MEM - OEFA
Gran Minería > 2000 >5000
OSINERGMIN

MEM - OEFA
Mediana Minería > 2000 hasta 5000
OSINERGMIN

Metálico: hasta Metálico: hasta


2000 350
Pequeña Minería Gobierno Regional
No metálico: Sin No metálico:
límite hasta 1200 (1)
Metálico: hasta Metálico: hasta
1000 25
Minería Artesanal Gobierno Regional
No metálico: Sin No metálico:
límite hasta 100 (2)

(1)
Hasta 3000 m3/día para depósitos de placeres – 1200 TM/día no metálicos
(2)
Hasta 200 m3/día para depósitos de placeres – 100 TM/día no metálicos

2.1.8. Producto final de una planta concentradora

La norma ISO 9000:2015, Sistemas de gestión de la calidad — Fundamentos y

vocabulario define la palabra producto como resultado esperado de un proceso, ya

sea material o inmaterial como el servicio. El producto puede ser interno o externo al

cliente de la organización (International Organization for Standardization, 2015a).

Diversos autores definen a producto terminado, o también llamado producto final,

como un objeto que se destina al consumidor final. Al tratarse de un producto, este

no necesita de preparaciones o modificaciones para que se pueda comercializar

(Riquelme, 2010).
44

El Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería DS Nº 014-92-EM del Perú

indica en el artículo 17 que la metalurgia es un “conjunto de procesos físicos,

químicos y/o físico-químico que se realizan para concentrar y/o extraer las sustancias

valiosas de los minerales”, por lo tanto, el concentrado de mineral es el producto final

de este proceso (DS No 014-92-EM - Ley General de Minería, 1992).

En la Figura 7 se muestra un diagrama típico de una planta concentradora que filtra

los concentrados, donde se detalla una propuesta de la posición del concentrado final

para la contabilidad metalúrgica. Es importante hacer notar que no se debería

considerar para el balance metalúrgico los concentrados que estén en pozas de

recuperación, tanques espesadores ni en los mineraductos. El producto final de

concentrado es aquel que está listo para ser despachado o comercializado.

Producto final de
concentrado

Planta Concentradora

Hangar
concentrados
mineraducto
Filtros
Holding tanks

Despacho de concentrados
Figura 7. Ubicación del producto final de concentrado
Fuente: Propia
45

2.2. Marco Conceptual

Muchos autores definen los balances metalúrgicos como balances de materia

aplicados a metales. Hougen & Ragatz (1974) definen un balance de materia como

“una contabilidad de todos los materiales que entran, salen, se acumulan o se agotan

en el curso de un intervalo de tiempo de operación dado. Un balance de materia es

de este modo una expresión de la ley de conservación de la masa” (Hougen &

Ragatz, 1974). Con lo descrito en la sección anterior, se propone las siguientes

definiciones:

1. Aseguramiento de la calidad (QA): De acuerdo con ISO 9000, el

aseguramiento de la calidad aborda las actividades que el laboratorio químico lleva

a cabo para proporcionar confianza en que se cumplirán los requisitos de calidad

(International Organization for Standardization, 2015a).

2. Balance de masa: El proceso mediante el cual las corrientes de entrada y de

proceso, o los componentes individuales de las corrientes, las existencias y el

inventario en proceso se miden, muestrean y analizan para calcular la masa de cada

una y conciliar la salida con la entrada, más o menos el cambio de existencias (Amira

Internacional, 2007).

3. Balance matemáticamente exacto: Un saldo matemáticamente exacto

significa un saldo en el que se satisfacen todas las restricciones del diagrama de flujo

del saldo, las masas totales y de los componentes son consistentes en todo el saldo

sin pérdidas ni ganancias no contabilizadas (Amira Internacional, 2007).


46

4. Balance metalúrgico (metal): La determinación a través de la medición, el

análisis y el cálculo de la magnitud de cada componente de interés dentro de cada

sección de un diagrama de flujo del proceso. Un balance metalúrgico se denomina

comúnmente "balance de metal" o "metal balance". Se prefiere este último ya que el

proceso es aplicable a cualquier producto de base mineral, no está restringido a

elementos metálicos. Un balance metalúrgico, que es adecuado para informar sobre

el rendimiento metalúrgico, debe complementarse con errores definidos asociados

con cada determinación (Amira Internacional, 2007).

5. Blanco Analítico: Definido como la lectura resultante originada por la matriz,

los reactivos o cualquier otra medida residual debida al instrumento o al proceso de

medición, que contribuya al valor obtenido en el proceso analítico para el mensurando

(EURACHEM, 2019; IUPAC, 1997).

6. Blanco de preparación: Mineral en concentración del analito aceptable para

el control de contaminación, usado en el proceso de preparación mecánica de

muestra (EURACHEM, 2019; Simons, 2013).

7. Blanco de proceso analítico: Un blanco de proceso es una muestra que no

contiene la matriz, que se lleva a través de todo el procedimiento de medición química

y se analiza químicamente de la misma manera que una muestra de prueba(IUPAC,

1997). Al preparar blancos de proceso, a menudo se usa agua en lugar de la matriz.

Se pueden usar blanco de proceso para evaluar cualquier contaminación o

interferencia causada por, por ejemplo, reactivos o tubos de muestra o introducidos

durante cualquier parte del procedimiento de medición (EURACHEM, 2019).


47

8. Cadena de trazabilidad metrológica: Sucesión de patrones y calibraciones

que relacionan un resultado de medida con una referencia (Joint Committee for

Guides in Metrology, 2012).

9. Concentrado de mineral: Producto que se obtiene luego de un conjunto de

procesos físicos, químicos y/o físico-químico que se realizan para concentrar y/o

extraer las sustancias valiosas de los minerales (DS No 014-92-EM - Ley General de

Minería, 1992).

10. Contabilidad de metales (contabilidad metalúrgica): El sistema mediante

el cual los datos de los procesos seleccionados (relacionados con metales de interés

económico) se recopilan de varias fuentes, incluida la medición y el análisis masivos,

y se transforman en un formato de informe coherente que se entrega de manera

oportuna para cumplir con los requisitos de informes especificados (Amira

Internacional, 2007).

11. Contabilidad Primaria: Contabilización del balance de metales de toda una

planta concentradora, llamado también contabilidad metálica, se trata a la planta

concentradora como una caja negra, solo se mide los flujos de entrada y de salida

(Amira Internacional, 2007).

12. Contabilidad Secundaria: Realización de balances de masa en secciones

más pequeñas del circuito total de la planta, para identificar dónde se están

produciendo bloqueos, retrasos o dónde existe algún problema de medición (Amira

Internacional, 2007).
48

13. Control de calidad interno (CCI): Procedimiento que utiliza los resultados

de un solo laboratorio químico con el propósito de detectar la eventual existencia de

anomalías en el proceso de medición. Según ISO 9000 el control de calidad describe

las medidas individuales que se utilizan para cumplir los requisitos (International

Organization for Standardization, 2015a).

14. Duplicado de Preparación: Duplicación de una muestra en el proceso de

preparación a un tamaño de grano indicado (EURACHEM, 2014; Simons, 2013).

Ejemplo malla # 10 ASTM.

15. Exactitud: Grado de concordancia entre un valor medido y un valor verdadero

de un mensurando o magnitud que se pretende medir (Joint Committee for Guides in

Metrology, 2012). La Norma ISO 5725 define la exactitud como el cumplimiento de la

veracidad y de precisión al mismo tiempo (International Organization for

Standardization, 1994).

16. Existencias de la planta concentradora (Stocks): Cualquier material

recibido por una planta concentradora, de una operación de procesamiento anterior,

pero que aún no ha entrado en un flujo de proceso, o cualquier material producido

por esa planta concentradora para despachar un producto de calidad estándar, pero

que aún no ha sido despachado (Amira Internacional, 2007).

17. Fórmula de dos productos: Se utiliza en plantas concentradoras con una

acumulación mínima de inventario para calcular la recuperación de la planta y el radio

de concentración (Amira Internacional, 2007).


49

18. Fórmula de tres productos: Se utiliza en concentradoras que producen más

de un producto de concentrado (por ejemplo: concentrados de plomo-zinc), para

obtener un equilibrio metalúrgico con fines de monitoreo del proceso, donde también

se conocen los análisis de componentes de la alimentación y cada flujo de producto

como el flujo másico de una de las corrientes que entra o sale de la planta

concentradora (Amira Internacional, 2007).

19. Gobierno corporativo: El gobierno corporativo se ocupa de mantener el

equilibrio entre los objetivos económicos, sociales, individuales y comunitarios. El

marco de gobierno corporativo está ahí para alentar el uso eficiente de los recursos

e igualmente para exigir la rendición de cuentas por la administración de esos

recursos. El objetivo es alinear lo más posible los intereses de las personas, las

empresas y la sociedad (Amira Internacional, 2007).

20. Incertidumbre de medición: Parámetro no negativo que caracteriza la

dispersión de los valores atribuidos a un mensurando, a partir de la información que

se utiliza (Joint Committee for Guides in Metrology, 2012). La incertidumbre refleja la

falta de conocimiento exacto del valor del mensurando (International Organization for

Standardization, 1994). Los laboratorios deben identificar las contribuciones a la

incertidumbre de medición. Cuando se evalúa la incertidumbre de medición, se deben

tener en cuenta todas las contribuciones que son significativas, incluidas aquellas

que surgen del muestreo, utilizando los métodos apropiados de análisis (International

Organization for Standardization, 1994).


50

21. Inventario de la planta concentradora: El inventario puede ser una reserva

de alimentos, productos intermedios o productos (existencias de la planta), así como

un inventario en proceso transitorio y a largo plazo (Amira Internacional, 2007).

22. Laboratorio químico dirimente: Un laboratorio elegido, debido a su

experiencia, al que se pueden enviar muestras con resultados en disputa para

arbitraje (Amira Internacional, 2007).

23. Límites de cuantificación: Considerado como el límite de concentración más

bajo para mediciones cuantitativamente consideradas precisas o un nivel de

incertidumbre aceptable (EURACHEM, 2014). Se define como la cantidad de analito

que proporciona una señal igual a la del blanco más 10 veces la desviación estándar

del blanco.

24. Límites de detección: Concentración que proporciona una señal

instrumental significativamente diferente de una muestra blanco, o la señal de fondo

(IUPAC, 1997). Es la cantidad de analito que proporciona una señal igual a la del

blanco más tres veces la desviación estándar del blanco (EURACHEM, 2014).

25. LIMS: Acrónimo de Laboratory Information Management System, un sistema

informático para recopilar y analizar información de laboratorio químico. Estos

sistemas se utilizan para:

a. Recopilación automática de datos. El LIMS se puede conectar directamente a los

instrumentos del laboratorio, lo que ofrece una recopilación de datos rápida y

elimina el riesgo de errores de transcripción.


51

b. Suministro de registros electrónicos de resultados de laboratorio. Los registros

electrónicos ofrecen muchos beneficios, como la capacidad de vincular datos,

buscar, recuperar e informar rápidamente y respaldar y difundir datos fácilmente

a través de una operación.

c. Provisión de un repositorio estructurado para datos de laboratorio (Amira

Internacional, 2007).

26. Lote de Inspección: Número o grupo de muestras de proceso, sujetas a

verificación de requerimientos o indicadores de cumplimiento (International

Organization for Standardization, 1999).

27. Material de Referencia (MR): Material suficientemente homogéneo y estable

con respecto a propiedades especificadas, establecido como apto para su uso

previsto en una medición o en un examen de propiedades cualitativas o ensayo

químico (Joint Committee for Guides in Metrology, 2012).

28. Material de Referencia Certificado (MRC): Material de referencia

acompañado por la documentación emitida por un organismo autorizado, que

proporciona uno o varios valores de propiedades especificadas, con incertidumbres

y trazabilidades asociadas, empleando procedimientos válidos (Joint Committee for

Guides in Metrology, 2012).

29. Metadatos: Término utilizado para describir datos sobre datos. Describe

quién recopila los datos, qué contienen los datos, dónde y cómo se almacenan los
52

datos, cuándo, con qué frecuencia y por qué se recopilan los datos (Amira

Internacional, 2007).

30. Muestra representativa: Una cantidad del lote representando una masa

grande de concentrado con precisión y tendencia o sesgo dentro los límites

aceptables. Parte individual en la cual se puede dividir una población la cual

mantenga las propiedades de ésta (International Organization for Standardization,

1999; Pitard, 2013).

31. Periodo contable: Es el periodo en el cual una compañía normalmente

reportaría sus resultados financieros al mercado. En contabilidad metálica, el periodo

es usualmente de un mes, además los reportes de contabilidad metálica deben ser

preparados para cubrir el periodo de contabilidad financiera de la compañía (Amira

Internacional, 2007).

32. Persona competente: Persona con calificaciones y experiencia adecuadas

para llevar a cabo una revisión del diseño y el desempeño del sistema de

Contabilidad de metales y Balance (Gaylard et al., 2009).

33. Precisión: Grado de concordancia entre los valores medidos obtenidos en

mediciones repetidas de un mismo objeto, o de objetos similares, bajo condiciones

especificadas (Joint Committee for Guides in Metrology, 2012). Las “condiciones

especificadas” pueden ser, por ejemplo, condiciones de repetibilidad, condiciones de

precisión intermedia, o condiciones de reproducibilidad (International Organization for


53

Standardization, 1994). Mediciones controladas por la diferencia porcentual relativa

(DPR), o repeticiones de ensayos.

34. Producto final de concentrado: Concentrado de mineral, que proviene de

una planta concentradora, que no necesita de ningún proceso adicional para que

pueda ser despachado por debajo de su Límite de humedad transportable (TML por

sus siglas en inglés), es decir es concentrado filtrado y disponible para la venta. Los

concentrados en pozas de recuperación, tanques, espesadores, etc., no se deberían

considerar como producto final.

35. Producto terminado: Producto que no necesita de preparaciones o

modificaciones para que se pueda comercializar (International Organization for

Standardization, 1999).

36. Recuperación de la planta: La cantidad de metal en el flujo de producto de

una planta, dividida por la cantidad de metal en la alimentación de esa planta,

expresada como porcentaje (Amira Internacional, 2007).

37. Repetibilidad: Condición de medición, dentro de un conjunto de condiciones

que incluye el mismo procedimiento de medición, los mismos operadores, el mismo

sistema de medición, las mismas condiciones de operación y el mismo lugar, así

como mediciones repetidas del mismo objeto o de un objeto similar en un periodo

corto de tiempo (International Organization for Standardization, 2018; Joint

Committee for Guides in Metrology, 2012).


54

38. Reporte de excepción: Es un informe donde se expone los motivos por los

cuales no se pueden cumplir con las normas prescritas del código. Este informe debe

ser firmado por la persona competente y presentado al comité de auditoría de la

compañía para su aprobación (Gaylard et al., 2009).

39. Reproducibilidad: Condición de medición, dentro de un conjunto de

condiciones que incluye diferentes lugares, operadores, sistemas de medición y

mediciones repetidas de los mismos objetos u objetos similares (Joint Committee for

Guides in Metrology, 2012).

40. Sesgo: La diferencia entre el promedio de los valores esperados de los

resultados de prueba y un valor de referencia aceptado (International Organization

for Standardization, 1994). Es la medida de la veracidad (EURACHEM, 2014). El

sesgo es el error sistemático total en contraste con el error aleatorio. Puede existir

uno o más componentes del error sistemático que contribuyen al sesgo. Una mayor

diferencia sistemática con respecto al valor de referencia aceptado se refleja por un

valor de sesgo mayor (International Organization for Standardization, 1994).

41. Sistema Check in- Check out: El sistema por el cual todas las corrientes

dentro y fuera del proceso o planta, para las cuales se realiza el balance, son

medidas, muestreadas y analizadas (Amira Internacional, 2007).

42. Trazabilidad metrológica: Propiedad de un resultado de medida por la cual

el resultado puede relacionarse con una referencia mediante una cadena


55

ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a

la incertidumbre de la medida (Joint Committee for Guides in Metrology, 2012).

43. Veracidad: grado de concordancia entre la media de un número infinito de

valores medidos repetidos y un valor de referencia (Joint Committee for Guides in

Metrology, 2012). El nivel de veracidad se mide con el sesgo (EURACHEM, 2014).

La veracidad de medición está inversamente relacionada con el error sistemático,

pero no está relacionada con el error aleatorio (Joint Committee for Guides in

Metrology, 2012).
CAPÍTULO III. DESARROLLO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

3.1. Etapas de implementación

Se propone una herramienta de fácil uso para lograr el objetivo de implementar el

código AMIRA P754 en las plantas concentradoras. Se plantea implementar el código

AMIRA P754 en quince (15) etapas claramente definidas. Esta herramienta funciona

mediante una lista de verificación en el cual se realiza una revisión, inspección o

auditoría y se asigna un puntaje mediante la escala de Likert, luego se obtiene,

mediante una hoja de cálculo, el nivel final de implementación.

Es importante mencionar que la herramienta propuesta es una lista de verificación

que nos muestra a detalle los avances, observaciones, recomendaciones o

sugerencias para lograr una buena implementación, además se incluyen gráficos o

visualizaciones interactivas que son de mucha ayuda para lograr los objetivos

trazados de la implementación.

Se procede a detallar las quince (15) etapas propuestas para lograr la

implementación del código AMIRA P754 en la pequeña, mediana y gran minería:


57

3.1.1. Etapa 1. Análisis de la Situación Actual

En esta etapa se plantean algunas preguntas que nos indicarán el estado actual de

la unidad para poder planear la implantación. Es muy importante tener en cuenta en

donde se encuentra la unidad en esos momentos para establecer un punto de partida,

y de este conocer y planear hacia dónde queremos llegar estableciendo los objetivos

de calidad y metas para el sistema contable.

Se plantean las siguientes preguntas, cuyas respuestas y análisis se debe colocar

en el formato “Lista de Verificación AMIRA P754”.

a. ¿Cómo y en qué estado se encuentra la unidad? (Está comenzando, con

sistemas y procesos o sin ellos, preparados para un cambio, etc.),

b. ¿Qué es lo que está haciendo en el presente? (Para el control de sus

operaciones, relación con clientes y otros recursos),

c. ¿Cómo lo está haciendo?,

d. ¿Qué es lo que debe hacer?, Qué es lo que no debe hacer?,

e. ¿Cómo lo debe hacer?,

f. ¿Qué pasos debe seguir?,

g. ¿Hasta dónde quiere llegar?, etc.

3.1.2. Etapa 2. Mapeo de Procesos

En esta etapa se establecen y registran los procesos actuales de la unidad para tener

una mejor visión de estos y así conocer su interacción con otros departamentos y

áreas, para saber qué tipo de información fluye entre ellos.


58

Estos son analizados para que posteriormente sean modificados y adaptados a las

mejores prácticas conocidas en el giro y para el bien común de la organización.

Los procesos nos van a ayudar a tener una visión clara de lo que queremos hacer

para establecer sistemas, controles e indicadores de calidad para el óptimo

funcionamiento de cada parte del sistema de contabilidad metalúrgica.

En la Figura 8 se detalla según el modelo y notación para procesos de negocios

(Business Process Model and Notation BPMN) donde se detalla las

responsabilidades de la junta de administración las funciones de la persona

competente en la implementación de esta etapa.


Junta de adminitración de
personal de auditoría

Seleccionar
Definir plazos para
Persona
mapear procesos
Competente
Inicio
Mapeo de procesos
Etapa 2

Persona Competente

Verificar
Verificar memoria Analizar y aprobar
Flowsheet de la
descriptiva mapa de procesos
planta
Fin

Figura 8. Mapa de procesos para etapa 2


Fuente: Propia
59

3.1.3. Etapa 3. Documentación de Política de Contabilidad Metalúrgica

Se debe tener en cuenta que sin un Plan y sin una Política de Calidad no podríamos

implementar un Sistema de contabilidad metalúrgica. En esta etapa es donde vamos

a documentar el plan y la política.

El Plan de Contabilidad Metalúrgica es un documento que especifica qué

procedimientos y recursos asociados deben aplicarse, quién debe aplicarlos y

cuándo deben aplicarse a un proyecto, proceso, producto o contrato específico.

La Política de Contabilidad Metalúrgica de cada unidad debe incluir el objetivo de

contabilidad principal mostrada en la política corporativa, y de qué manera se va a

lograr a través de una mejora continua.

En la Figura 9 se detalla según el modelo y notación para procesos de negocios

(Business Process Model and Notation BPMN) el recorrido de la implementación de

la etapa 3, donde se resalta la importancia de generar la política de contabilidad

metalúrgica y que ésta sea aprobada por la Alta Dirección. Es importante cumplir con

la difusión y capacitación en esta política, ya que incluirá el nivel de compromiso de

las unidades mineras donde se realizará el alcance de la política.


60

Persona Competente

Diseñar planes de Documentar


Realizar política capacitación de Capacitaciones de
política política
Inicio Fin
Documentación de Contabilidad Metalúrgica

Política
Etapa 3

Alta Dirección

Aprobar la política
Unidades

Cumplir con las


capacitaciones

Figura 9. Mapa de procesos de la etapa 3


Fuente: Propia
61

En la Figura 10 se plantea un modelo de una política corporativa de contabilidad

metalúrgica, es importante que esté firmada por la Alta Dirección y por la persona

competente que la organización haya definido. Es importante mencionar que esta

política es vital sin importar el tamaño de la planta concentradora, es decir, aplica

para todos los tamaños y tipos de planta.

Figura 10. Modelo de Política de Contabilidad Metalúrgica


Fuente: Propia
62

3.1.4. Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo

La documentación de los procesos y procedimientos se llevan a cabo en esta etapa

y es donde vamos a plasmar todo lo que hacemos, como lo hacemos, los alcances y

quienes son los responsables de cada actividad. El enfoque debe ser de las

mediciones de las masas, humedad y de leyes y sus incertidumbres asociadas.

Se puede tomar como referencia algunos procedimientos de la norma ISO 9001:2015

(International Organization for Standardization, 2015b). En los siguientes elementos

de la norma deben existir procedimientos documentado: Elementos 4.2 Requisitos

de la Documentación, 8.2 Seguimiento y Medición, 8.3 Control de Producto No

Conforme, y 8.5 Mejora.

3.1.5. Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica

El Manual de Contabilidad Metalúrgica es la descripción del código AMIRA P754 en

los procesos del balance de la unidad. Contiene todos los procedimientos

documentados de la organización en todos sus niveles.

3.1.6. Etapa 6. Capacitación

En esta etapa se debe capacitar a todo el personal sobre el tema y la importancia del

código AMIRA P754 como una herramienta para mejorar las actividades de la unidad

y hacerlos conscientes de lo que significa trabajar con un Sistema de Administración

de Contabilidad Metalúrgica.

La Alta Dirección de cada unidad debe saber cuáles son los objetivos y las nuevas

políticas, cuáles son las ventajas de trabajar con el nuevo Sistema de Contabilidad
63

Metalúrgica, cuáles son los controles e indicadores para seguir, cuáles son las

herramientas que se van a utilizar para las acciones correctivas y preventivas.

El curso de capacitación no debe ser menor de 12 horas académicas, y se debe

definir adecuadamente los resultados del aprendizaje, la forma de evaluación del

docente mediante los instrumentos pedagógicos como son la rúbrica, la matriz de

evaluación, lista de cotejo y los exámenes escritos deben tener una tabla de

especificación. Es importante que la empresa que realice el servicio de capacitación

deba tener un profesional capacitado en docencia superior y que conozca las

técnicas modernas de andragogía.

Se recomienda contratar los servicios de una empresa externa de capacitación

debido a que se requerirá la evidencia de la capacitación la cual puede ser un

certificado, el cual deberá estar registrada en el archivo del trabajador que fue

capacitado por un plazo de cinco (5) años que es lo que indica el código AMIRA P754

como tiempo de conservación de la documentación que respecta con la

implementación del código en mención.

3.1.7. Etapa 7. Implementación de los principios del código

Una vez creado, desarrollado y estructurado todo lo anterior, además de la

capacitación al personal, llega la etapa de la implementación, en donde se pone en

marcha todo el sistema y el personal comienza con el uso de esta herramienta.

Lo que antes se hacía de una manera, en esta etapa se deja de hacer como antes,

y se comienza con la nueva estructura. En esta etapa es de vital importancia la

aplicación de los 10 principios del código AMIRA P754.


64

3.1.8. Etapa 8. Primera Auditoría Interna

En un Sistema de contabilidad metalúrgica siempre debe de haber revisiones a dicho

sistema para ver cómo está operando, observar las fallas para corregirlas y detectar

oportunidades de mejora para el crecimiento de este nuevo sistema implementado.

Se deben realizar auditorías internas con frecuencia periódica en tiempos definidos

en los procedimientos escritos de trabajo.

3.1.9. Etapa 9. Revisión General

Se debe hacer una revisión general de cómo está resultando la implementación y de

cómo está funcionando el nuevo sistema. Se debe revisar las fallas encontradas en

la Etapa 8, y ver la manera de corregirlas y evitar que vuelvan a suceder. Para esto

se realizarán acciones correctivas y preventivas dependiendo del caso (Etapa 10).

Se debe también revisar y observar detenidamente las partes o actividades que están

impactando de manera positiva al sistema de Contabilidad Metalúrgica total, para

reforzarlas e implementarlas en las áreas en donde el sistema este débil y necesite

un empuje mayor.

3.1.10. Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas

Debemos generar las Acciones Correctivas y Preventivas de los resultados de la

primera auditoría interna y la revisión general, para comenzar a trabajar sobre las

observaciones y/o No Conformidades encontradas en el sistema de contabilidad

metalúrgica.

Lo recomendable en esta etapa, es crear un sistema que permita gestionar las

solicitudes de las acciones correctivas y preventivas, comúnmente llamado Sistema


65

SACP (Sistema de Solicitud de Acciones Correctivas Preventivas), y que ayudarán a

darle un seguimiento a estas solicitudes y sobre todo mantener el orden en la

organización.

3.1.11. Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional)

Se sugiere una segunda auditoría interna para asegura que todo se encuentre en

orden antes de la pre-auditoría externa, y que las acciones correctivas y preventivas

resultantes de la primera auditoría interna se estén resolviendo desde su causa raíz

y en tiempo oportuno.

Esta segunda auditoría es opcional, si la organización cree que con la primera

auditoría interna es suficiente como para saber que tu sistema está realmente

funcionando como debe, entonces no es necesaria esta etapa, pero si ve que a lo

mejor le hace falta una pequeña afinación, entonces si se recomienda que realice

esta segunda auditoria.

3.1.12. Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional)

Al igual que la etapa 10, estas acciones correctivas y preventivas se generan de la

segunda auditoría interna, la cual puede ser opcional.

3.1.13. Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora

En esta etapa tenemos que analizar los resultados obtenidos durante las auditorias

y las acciones correctivas implementadas y completadas. De esta manera se

identificará que observaciones fueron No Conformidades y que observaciones fueron

Oportunidades de Mejora.
66

Las Oportunidades de Mejora se deben agrupar en un sistema aparte, para que

posteriormente se realice un adecuado seguimiento, e ir implementando estas

mejoras dentro del Sistema De Contabilidad Metalúrgica, incrementando así la

madurez del sistema y mejorando cada vez más su gestión para detectar a mayor

detalle nuevas Oportunidades de Mejora o No Conformidades, y de esta manera nos

ayuden a mejorar la Contabilidad Metalúrgica del producto.

3.1.14. Etapa 14. Auditoría Externa

Al llegar a esta etapa del proceso ya se debe de haber pasado por una pre-auditoría

externa por parte de un organismo externo o por el Corporativo de la compañía, o

por un especialista en el tema externo a la compañía, también pueden ser

especialistas de otras unidades del mismo grupo empresarial de la empresa minera.

Se programa posteriormente la auditoría externa y se ejecuta. Al término de esta, al

igual que la pre-auditoría, se hacen las solicitudes de acciones correctivas y

preventivas que se requieran según lo que los auditores externos hayan encontrado

como No Conformidades Mayores y/o No Conformidades Menores.

3.1.15. Etapa 15. Mejora continua

Continuar con la madurez del código, mejorando los procedimientos de medición y

demás que se indique en el código AMIRA P754. La organización debe considerar

los resultados del análisis y la evaluación, y las salidas de la revisión por la dirección,

para determinar si hay necesidades u oportunidades que deben considerarse como

parte de la mejora continua.


67

3.2. Lista de verificación de implementación

El aporte de la tesis consiste en proponer un método ágil y de fácil aplicación para

lograr el éxito de la implementación del Código AMIRA P754 en las diversas

operaciones mineras. En ese sentido se propone una lista de verificación, la cual

consolida todos los requisitos para lograr la implementación del código AMIRA P754

propuesto, esta lista utiliza la escala de Likert para valorizar el nivel de

implementación.

En la Tabla 2 se detalla los campos que se deben completar en la lista de verificación.

Es importante destacar la importancia de la etapa 7 la cual contiene los detalles de

los diez principios del Código AMIRA P754.

El éxito de la implementación del código AMIRA P754, que propone esta tesis, está

principalmente basado en el correcto uso y ejecución de la Tabla 2, por esa razón se

muestra con detalle el desarrollo de esta ya que su aplicación es el corazón del

desarrollo de la presente tesis.


68

Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754


Fuente: Propia Continúa Lista de Verificación AMIRA P754
LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 0 0 0 0 0 0
¿Cómo y en qué estado se encuentra la unidad? (Está
comenzando, con sistemas y procesos o sin ellos,
preparados para un cambio, etc.),
¿Qué es lo que está haciendo en el presente? (Para el
control de sus operaciones, relación con clientes y otros
recursos),
¿Se cuenta con aprobación de la alta dirección para el
inicio de la implementación?
¿Se tiene definido la política de la contabilidad?
¿Los requisitos de estas partes interesadas que son
pertinentes para el sistema de contabilidad metalúrgica?
Etapa 2. Mapeo de Procesos 0 0 0 0 0 0
Seleccionar junta de administración de auditoría en la
unidad
Seleccionar persona competente en la alta dirección de la
unidad
Está definido los plazos para realizar el mapeo de
procesos
Memoria descriptiva de la Planta Concentradora
Flowsheet de la Planta Concentradora
Está realizado el mapa de procesos
Análisis del mapa de procesos
69

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Aprobación del mapa de procesos
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 0 0 0 0 0 0
Realizar la política de cada unidad alineada a la política
corporativa
La política está aceptada por la Alta Dirección
Se tiene capacitaciones o campañas de difusión de la
política
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos
0 0 0 0 0 0
de Trabajo
Definición de la lista maestra de procedimientos y
formatos
Procedimientos de medición de masas
Procedimientos de medición de humedad
Procedimientos de medición de leyes
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
medición de masas
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
medición de humedad
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
medición de leyes
Instructivos de trabajos alineados a los procedimientos
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad
0 0 0 0 0 0
Metalúrgica
Contiene todos los procedimientos documentados de la
organización en todos sus niveles.
Aprobación del manual por la alta dirección
70

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 6. Capacitación 0 0 0 0 0 0
capacitar a todo el personal sobre el tema y la importancia
del código
La alta dirección de cada unidad debe saber cuáles son
los objetivos y las nuevas políticas
¿Cuáles son los controles e indicadores a seguir (KPI)?
Etapa 7. Implementación

Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 0 0 0 0 0 0

Medidas precisas basadas en mediciones precisas de


masa
Definir sistema completo de Check-in/ Check-out
Tener una transferencia de información unidireccional
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de
0 0 0 0 0 0
las fuentes de información
Evaluación de riesgos de los inputs de la contabilidad
basados en ISO 31000 u otro sistema de gestión de
riesgos
Aprobar informe de evaluación de riesgo
Asegurar la fuente de los datos que ingresan al sistema
Implementar el principio 3 - Documentación del
0 0 0 0 0 0
código
¿Existe control de documentos del código AMIRA P754?
¿Existe los registros de auditoría?
71

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
¿Está documentado el algoritmo de cálculo y uso de los
datos?
Implementar el principio 4 - Auditorías 0 0 0 0 0 0
Definir auditorías de forma periódicas.
Documentar recomendaciones de las auditorías
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 0 0 0 0 0 0
Definir claramente los KPI
Mantener operativo LIMS y ERP
Implementar estándar corporativo de LIMS
Emitir informe detallado junto con la respuesta de la
administración
Emitir plan de acción firmado por la persona competente
Implementar el principio 6 - Gestión de data 0 0 0 0 0 0
Mantener procedimientos claros para cambio de datos
provisionales por data real
Procedimentar gestión de datos inapropiados o nulos,
junto con los niveles de autorización
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 0 0 0 0 0 0
Asegurar la calidad e integridad de la data
Generar data suficiente para verificar la veracidad de la
data
Evaluar la transferencia de datos para el balance
Asegurar que los procedimientos computacionales están
libres de sesgo
72

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de
0 0 0 0 0 0
incertidumbre de la medición
Fijar el objetivo de incertidumbre en el muestreo de cada
corriente
Fijar el objetivo de incertidumbre en el análisis químico de
cada corriente
Mencionar incertidumbre actual de las mediciones en el
Comité de Auditoría de la Unidad
Evaluar si la incertidumbre debe ser informado a los
accionistas
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios
0 0 0 0 0 0
físicos
Verificar una vez al año el inventario físico de material en
proceso
Definir procedimiento y nivel de autoridad para los ajustes
de existencia (pérdidas o ganancias no contabilizadas)
Implementar el principio 10 - Estimación de
0 0 0 0 0 0
incertidumbres de las mediciones
Calcular o estimar la incertidumbre de las mediciones
utilizadas
Calcular o estimar la incertidumbre en las balanzas
Calcular o estimar la incertidumbre en muestreo
Calcular o estimar la incertidumbre en determinación de
humedad
Calcular o estimar la incertidumbre en el ensayo químico
73

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Eliminar o reducir cualquier causante de sesgo según
SACP y análisis de riesgos, Pareto, Ishikawa, etc
Reporte de excepciones 0 0 0 0 0 0
Indicar qué principio no se podrá cumplir
Firmar Reporte de excepciones por persona competente
Informar al comité de auditoría o a la Gerencia
Corporativa
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 0 0 0 0 0 0
La unidad debe llevar a cabo auditorías internas para el
mantenimiento propio de su sistema de gestión del código
AMIRA P754
Se implementa y mantiene eficazmente.
La unidad debe planificar, establecer, implementar y
mantener uno o varios programas de auditoría que
incluyan la frecuencia, los métodos, las
responsabilidades, los requisitos de planificación y la
elaboración de informes, que deben tener en
consideración la importancia de los procesos
involucrados, los cambios que afecten a la organización y
los resultados de las auditorías previas.
Definir los criterios de la auditoría y el alcance para cada
auditoría
Seleccionar los auditores y llevar a cabo auditorías para
asegurarse de la objetividad y la imparcialidad del proceso
de auditoría
74

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Asegurarse de que los resultados de las auditorías se
informen a la dirección pertinente
Etapa 9. Revisión General 0 0 0 0 0 0
Realizar las correcciones y tomar las acciones correctivas
adecuadas sin demora injustificada
Conservar información documentada como evidencia de
la implementación del programa de auditoría y de los
resultados de las auditorías.
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 0 0 0 0 0 0
Generar las Acciones Correctivas y Preventivas de los
resultados de la primera auditoría interna y la revisión
general, para comenzar a trabajar sobre las
observaciones y/o No Conformidades encontradas en el
Sistema de contabilidad metalúrgica.
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 0 0 0 0 0 0
Aplicar etapa 8 por segunda vez
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas
0 0 0 0 0 0
(Opcional)
Aplicar etapa 10 por segunda vez
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 0 0 0 0 0 0
Identificar las observaciones que fueron No
Conformidades y qué observaciones fueron
Oportunidades de Mejora.

Etapa 14. Auditoría Externa 0 0 0 0 0 0


75

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Definir el equipo que hará la auditoría, puede ser un
organismo externo o por el Corporativo de la compañía, o
por un especialista en el tema ajeno a la compañía,
también puede ser especialistas de las otras unidades del
grupo.
Analizar los hallazgos
Levantar con SACP (solicitud de acción correctiva
preventiva)
Etapa 15. Mejora continua 0 0 0 0 0 0
Mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y
eficacia del sistema de gestión de la Contabilidad
Metalúrgica.
Considerar los resultados del análisis, evaluación y las
salidas de la revisión por la dirección para determinar si
hay necesidades u oportunidades que deben considerarse
como parte de la mejora continua.
76

3.3. Valoración según escala de Likert

En la Tabla 3 se muestra la escala de Likert utilizada para medir, calificar y evaluar

el nivel de implementación que se tiene para cada punto de la etapa que se mostró

en la lista de verificación de la Tabla 2.

Tabla 3. Valoración según la escala de Likert


Fuente: Propia
Valor observable Puntaje

No diseñado o recientemente iniciado 1

Parcialmente diseñado 2

Diseñado 3

Parcialmente implementado 4

Completamente implementado 5

3.4. Check-lists de apoyo para la evaluación de la Tabla 2. Lista de

verificación AMIRA P754

La aplicación del código AMIRA P754 es extensa, el aporte de esta tesis es generar

un procedimiento amigable y optimizada para su implementación, por esa razón se

proponen unos check-list para evaluar los principales aspectos del mencionado

código. Estos Check-list serán una fuente de ingreso de información para llenar la

Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754.

Los check-list que se proponen son adaptaciones de los Check-list del anexo D del

código AMIRA P754 para las categorías de medición de masa, muestreo, ensayo

químico y reporte que se muestran en las Tabla 4, Tabla 5, Tabla 6 y Tabla 7 que se

detallan a continuación.
77

Tabla 4. Check-list para Mediciones de masa


Fuente: Código AMIRA P754
CRITERIO DESCRIPCIÓN
El procedimiento, que es un requisito legal, por el cual un
instrumento de medición de masa o volumen se aprueba
como utilizable para Transferencia de Custodia y fines
comerciales y, en términos de este Código, para la
Contabilidad de Metales Primarios, que debe ser
Certificación
realizado a intervalos establecidos por la autoridad
gubernamental o sus agentes autorizados. Los
procedimientos se establecen en las leyes nacionales de
metrología.

El procedimiento (según las normas de Metrología, las


Recomendaciones de la OIML, el Manual del NIST, ISO
u otras normas aplicables) para verificar un dispositivo de
medición de masa o flujo, que debe realizarse a intervalos
periódicos y con una frecuencia suficiente, para medir el
error en el resultado informado por el dispositivo frente a
Calibración
una masa o volumen estándar conocido. Esto es con el
fin de garantizar que las mediciones de masa o flujo
informadas se mantengan dentro de la precisión
requerida estipulada para la contabilidad de metales
primarios o la transferencia de custodia.

Requerido para todas las mediciones de masa / flujo en


los casos en que no se puedan cumplir los requisitos del
Reporte de
Código. Debe estar justificado plenamente con razones,
excepciones
un plan de mejora y aprobado por la Alta Dirección.

Requerido para todas las mediciones de masa / flujo en


los casos en que una Revisión de Contabilidad de
Metales, interna o independiente, haya determinado que
no se han cumplido los requisitos del Código y / o donde
no hay un Informe de Excepción aprobado. Debe
Informe de no
contener las razones por las que no se han cumplido los
conformidad
requisitos del Código y las recomendaciones de mejora,
y debe ser firmado por el líder del equipo de auditoría
interna o la Persona Competente (si es el resultado de
una Revisión de Contabilidad de Metales independiente).

Los registros de todos los resultados de las pruebas de


certificación y calibración deben conservarse durante
cinco años. Estos registros deben mostrar todos los
Registros resultados y errores medidos y documentar cualquier
alteración y ajuste realizado en el instrumento y la
instalación.
78

Tabla 5. Check-list para Muestreo


Fuente: Código AMIRA P754

CRITERIO DESCRIPCIÓN
Si el muestreador principal es un muestreador
transversal de una faja transportadora o de una pulpa.
Si se trata de un muestreador de corriente cruzada,
Tipo de muestreador ¿cuáles son los criterios de diseño del sistema, p. Ej.
tamaño del espacio, velocidad de corte, radial o
paralelo, etc.?

Si es un sistema de muestreo de múltiples etapas: El


número de etapas, si hay reducción de muestra entre
etapas y el porcentaje de corte en cada etapa, junto
Sistema de muestreo
con el porcentaje de corte total. La experimentación
multietapa
realizada para garantizar que la división de la muestra
no introduzca una variación excesiva.

Intervalos de El tiempo de muestreo entre los incrementos


muestreo
Tamaño del lote, saber si es por turno o por cantidad
Tamaño del lote de tonelaje

Si se realiza alguna división de muestra adicional en la


Submuestreo planta y, de ser así, detalles de cómo se hace.

Si el secado de muestra se realiza, mapear tiempo y


Condiciones de
duración de secado
secado
Etiquetado de Detalles de los rótulos de las muestras
muestras
Si el peso de la muestra en cada etapa está
relacionado con el peso esperado en función de los
Revisión de calidad flujos del proceso, el espacio del cortador, la velocidad
del cortador y el intervalo de muestreo.

La frecuencia de las inspecciones y el nivel del


Inspección empleado.

El procedimiento de notificación de las fallas, su


Notificación y
subsanación y visado por parte de la dirección.
rectificación de fallas
Los informes de incumplimiento del Código deben
Reporte de contener las razones del incumplimiento, planes de
excepciones acción para alcanzar el cumplimiento
79

Tabla 6. Check-list para Ensayo Químico


Fuente: Código AMIRA P754

CRITERIO DESCRIPCIÓN
La naturaleza, la calidad y la idoneidad del procedimiento
analítico deben confirmarse mediante la acreditación
Acreditación
según la norma ISO 17025.

Detalles del sistema de muestra gemela, preferiblemente


Análisis de muestra diferentes analistas en diferentes días, y la
gemela reproducibilidad medida.

Ya sea que los RM sean internos o CRM. En particular,


Materiales de
cómo se obtuvieron y verificaron los valores aceptados.
referencia

El número de estándares utilizados, linealidad del rango


de calibración, reproducibilidad de la calibración,
frecuencia de recalibración. Uso de estándares internos.
Instrumentos de
Frecuencia de elaboración de los estándares y sus
calibración
condiciones de almacenamiento. Fuente de los
estándares primarios.

Uso de muestras de control de calidad, dividiendo los


Procedimientos de
límites entre duplicados.
Control de Calidad
Procedimientos de
Ejercicio de Round Robin
Aseguramiento de
Calidad

Selección del laboratorio dirimente, medidas tomadas


Laboratorio Dirimente para mantener calidad del análisis.

Contratos de mantenimiento, registros de


Mantenimiento mantenimiento.

Notificación y El procedimiento de comunicación de averías, su


rectificación de subsanación y la aprobación por parte de la dirección.
averías
Los informes de incumplimiento del Código deben
contener las razones del incumplimiento, planes de
Reporte de
acción para lograr el cumplimiento y ser aprobados por la
excepciones
Persona Competente.
80

Tabla 7. Check-list para Reportes


Fuente: Código AMIRA P754

CRITERIO DESCRIPCIÓN
Componentes deseados durante el período del informe,
oportunamente a la gerencia de planta y a los contadores
Balance de metal
financieros

Tonelajes y grados de alimentación y productos;


recuperaciones, responsabilidades; reportado contra
Indicadores clave de cifras significativas; incertidumbres de todas las salidas
rendimiento (KPI) informadas; comparaciones históricas para ayudar a
monitorear las tendencias a largo plazo

A todas las fuentes de ingreso


Trazabilidad

Se minimizan las entradas manuales y se maximiza la


recopilación automática de datos de los sistemas
Fuentes de datos
SCADA o LIMS

Personal adecuadamente capacitado, que comprenda la


Preparación fuente y el significado de los inputs.

Solo con la autorización por escrito de la persona


Ajustes o alteraciones responsable y registrado para fines de revisión.

Solo a través de un procedimiento aprobado para


identificar las entradas sujetas a errores ilegítimos
Conciliación de
(espurios), para determinar el sesgo y para facilitar las
balance de masa
acciones correctivas.

Revisado y aprobado por el Comité de Contabilidad del


Metal, o equivalente, para su posterior aprobación por el
Aprobación
Comité de Auditoría.
81

3.5. Instrumento de evaluación de la implementación AMIRA P754

Con los resultados obtenidos de la Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754, los

resultados se obtienen sumando y ponderando en función a valor y puntaje según la

escala de Likert para cada etapa. En la Tabla 8 se muestra la ponderación que se le

otorga a cada etapa, como se puede apreciar la etapa 7 es la más extensa y por lo

tanto obtiene una ponderación de 44.6% para el resultado final, en otro sentido, las

etapas 10, 11 12 y 13 aportan un 1.2% a la valoración final del resultado obtenido.

Tabla 8. Ponderación de cada etapa al nivel de implementación final


Fuente: Propia

#
Etapa Ponderación
Preguntas

Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 5 6.0%


Etapa 2. Mapeo de Procesos 8 9.6%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3 3.6%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos
8
de Trabajo 9.6%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad
2
Metalúrgica 2.4%
Etapa 6. Capacitación 3 3.6%
Etapa 7. Implementación 37 44.6%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 6 7.2%
Etapa 9. Revisión General 2 2.4%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1 1.2%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1 1.2%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1 1.2%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1 1.2%
Etapa 14. Auditoría Externa 3 3.6%
Etapa 15. Mejora continua 2 2.4%

Los valores de ponderación mostrados de la Tabla 8 se ordenó de mayor a menor en

función al nivel de ponderación y se construyó un gráfico del tipo “Funnel” o “embudo”


82

que se muestra en la Figura 11 donde se aprecia el nivel de ponderación o de aporte

de cada etapa para el resultado final de implementación, la finalidad de conocer la

ponderación es para dirigir adecuadamente los esfuerzos para obtener una

implementación óptima.

Figura 11. Ponderación de cada etapa al nivel de implementación final


Fuente: Propia

3.5.1. Nivel de implementación de cada etapa

Luego de completar los puntajes obtenidos de la “Tabla 2. Lista de verificación AMIRA

P754”, la hoja de cálculo construida para esta tesis se encargará de mostrar una tabla

con el nivel de avance por cada etapa, para poder así monitorear el nivel de

implementación por etapa, la tabla de nivel de implementación se muestra en la

Figura 12.

En la Figura 13 se muestra un ejemplo de la visualización que se obtendría de los

resultados mostrados de la Tabla de nivel de implementación de la Figura 12. Este


83

visualizador gráfico permite identificar etapa por etapa el nivel de avance y sirve para

llevar un control adecuado de los niveles de implementación.

Figura 12. Tabla de nivel de implementación de cada etapa


Fuente: Propia

Figura 13. Visualizador del nivel de implementación de cada etapa


Fuente: Propia
84

3.5.2. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación

El avance de cada etapa tiene un peso o ponderación diferente en función a nivel de

dificultad o inversión de energía y horas hombre de consultoría. La ponderación

mostrada en la Tabla 8 cuando se relaciona con la tabla de nivel de implementación

de cada etapa que se mostró en la Figura 12, permite obtener el nivel de impacto de

cada etapa en la implementación final. En la Figura 14 se muestra esta interacción

de la ponderación con el porcentaje de avance de cada etapa, mostrándonos una

tabla que nos permite analizar y visualizar el nivel de aporte de cada etapa.

Figura 14. Tabla de aporte de cada etapa para el nivel de implementación


Fuente: Propia

Los valores mostrados en la tabla de aporte de cada etapa para el nivel de

implementación mostrado en la Figura 14 se puede convertir en un visualizador

gráfico, en ese sentido, se ha implementado el visualizador gráfico llamado

“TreeMap” o Mapa de árbol, el cual aparece de modo automático en la hoja de cálculo

propuesta. Este TreeMap se muestra en la Figura 15 donde se detalla la etapa que

tiene mayor impacto en la evaluación, así como el porcentaje de impacto obtenido en


85

la implementación, es importante mencionar que los valores mostrados son solo

referenciales para poder mostrar la forma de distribución de los porcentajes de cada

etapa.

Figura 15. TreeMap de aporte de cada etapa para el nivel de implementación


Fuente: Propia

3.5.3. Nivel de Implementación del código AMIRA P754

El nivel de implementación del código AMIRA P754 se obtendrá de la suma de los

aportes ponderados de cada etapa según se calcula en la Figura 14. Tabla de aporte

de cada etapa para el nivel de implementación, la cual al sumar se genera el cuadro

final del nivel de implementación que se muestra en la Figura 16.

Figura 16. Tabla de nivel de Implementación del código AMIRA P754


Fuente: Propia
86

Con los resultados de la tabla que se muestra en la Figura 16 se construye un

visualizador gráfico en forma de barra de cumplimiento el cual ayuda a mejorar y

entender el nivel de implementación logrado.

Figura 17. Visualizador del nivel de Implementación del Código AMIRA P754
Fuente: Propia
87

3.6. Metodología de implementación

Se utilizó la metodología Notación de Modelo de Procesos de Negocios, conocido en

inglés como Business Process Model and Notation (BPMN por las siglas en inglés)

para diagramar toda la ruta del proceso de implementación propuesto para el código

AMIRA P754.

En la Figura 18 se muestra a detalle el flujo de la implementación de las quince (15)

etapas propuestas, el diagrama de flujo muestra el inicio y el final del proceso,

también se muestra el flujo de los documentos generados, se detalla claramente las

quince etapas propuestas. Durante la evaluación de las quince etapas mostradas en

la Figura 18, se debe ir actualizando el formato mostrado en la Tabla 2. Lista de

verificación AMIRA P754.

La etapa 7 de la implementación es aquella donde se centra la implementación de

los 10 principios del código AMIRA P754, por esa razón la etapa 7 se muestra

disgregada en la Figura 19, Figura 20 y Figura 21. En la Figura 19 se muestra el

detalle de la implementación del principio 1 al 3, donde se detalla las funciones de la

persona competente, del laboratorio y control de calidad y del área de operaciones

en concentradora. En la Figura 20 se procede del mismo modo, mostrando el flujo de

implementación junto a sus responsables para la implementación del principio 4 al 7.

En la Figura 21 se muestra la implementación del principio 8 al 10, resaltando la

generación del Reporte de excepciones y la comunicación a la gerencia corporativa.


88

Figura 18. Mapa de procesos para implementar las quince (15) etapas
Fuente: Propia
89

Evaluar los
Implementar Aprobar informe
Aprobar sistema riesgos de las Documentar Aprobar algoritmo
mediciones de de evaluación de
CI-CO fuentes de código de cálculo
Persona Competente

masa y ley riesgos


información
Inicio
Implementación de los principios del código

Informe de
evaluación de riesgos A
Laboratorio y Control de
Etapa 7

Asegurar fuente
Determinar
Calidad

de los datos que


incertidumbre de
ingresan al
masa y ley
sistema
Operaciones concentradora

Definir sistema Documentar


completo Check- algoritmo de
in/ Check-out (CI- cálculo
CO)

Principio 1 Principio 2 Principio 3

Figura 19. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 1 de 3


Fuente: Propia
90

Mantener Asegurar que los


Emitir informe
procedimientos procedimientos
detallado y
Definir auditorías claros para computacionales
firmado del
Persona Competente

cambio de datos están libres de


seguimiento KPI
A provisionales sesgo

Documentar Informe de
recomendaciones seguimiento KPI B
Implementación de los principios del código

de las auditorías
Laboratorio y Control de
Etapa 7

Procedimientar Asegurar la
Calidad

Evaluar la
Mantener LIMS gestión de datos calidad e
transferencia de
operativo inapropiados o integridad de la
datos
nulos data

Generar data
Operaciones concentradora

Mantener BBDD
suficiente para
PISystem
verificar la
operativo
veracidad

Principio 4 Principio 5 Principio 6 Principio 7

Figura 20. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 2 de 3


Fuente: Propia
91

Persona Competente Evaluar si la Definir


Mencionar la incertidumbre procedimiento y Informar a la
Generar informe
incertidumbre de debe ser nivel de autoridad Gerencia
de excepciones
las mediciones informado a los para los ajustes Según ISO Corporativa
accionistas de existencia 17025
Implementación de los principios del código

Laboratorio y Control de Calidad

Verificar una vez Fin


al año el Calcular
Fijar objetivos de inventario físico incertidumbres en
Enviar mensaje
exactitud del material en mediciones
proceso
B Informe de excepciones
Etapa 7

Eliminar o reducir
causante de
sesgo
Operaciones concentradora

Principio 8 Principio 9 Principio 10

Figura 21. Mapa de procesos Etapa 7 a detalle parte 3 de 3


Fuente: Propia
92

En la Tabla 9 se muestra los tamaños de las plantas concentradoras evaluadas en

función a su tonelaje de procesamiento diario, para la gran minería se toma como

ejemplo una planta concentradora por flotación de sulfuros de cobre, típica del

corredor minero del sur peruano, para la mediana y pequeña minería participaron

plantas concentradoras de la región Arequipa.

Tabla 9. Tamaños de las plantas concentradoras evaluadas


Fuente: Propia

Estrato TMD
Gran Minería 90 000
Mediana Minería 400
Pequeña Minería 100

3.7. Metodología desarrollada para pequeña minería

3.7.1. Evaluación de la memoria descriptiva

La Figura 22 detalla el flujo del proceso de esta planta concentradora de 100

Toneladas métricas secas por día (TMD). La planta concentra por flotación minerales

de cobre con una ley de cabeza de 1.6%Cu y 20%Cu en los concentrados.

Cuenta con un proceso de chancado primario, luego con un circuito de molienda, y

luego un circuito de flotación, obteniendo concentrados de cobre y los relaves se van

a una poza de relaves, teniendo un circuito de agua recirculada. Luego los

concentrados se depositan en una poza de sedimentación y luego al disminuir la

cantidad de agua se dirige a la cancha de concentrados donde se seca al medio

ambiente hasta que los concentrados obtengan entre 6 a 8 % de humedad, este

proceso de secado natural dura una semana aproximadamente.


93

Figura 22. FlowSheet Planta concentradora Pequeña Minería


Fuente: Cortesía de planta participante

3.7.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out

La Figura 22 muestra el diagrama de flujo de procesos donde se ubicarán las

mediciones que se van a realizar. El sistema Check In- Check Out es también

denominado CI/CO. Se propone definir el sistema CI/CO para esta planta

concentradora según se muestra en la Figura 23. Es importante tener bien definido

este sistema y que las áreas responsables se encuentren de acuerdo con la

definición, ya que de esta acción dependerá el éxito de la implementación del código

AMIRA P754.
94

Hangar
concentrad
os

Proceso de secado
de concentrados

Despacho de concentrados

Figura 23. Definición del sistema CI/CO para Pequeña minería


Fuente: Propia

3.7.3. Evaluación del sistema de medición de masas

Según el sistema CI/CO definido para la planta de pequeña minería, las balanzas

deben estar en la alimentación a la tolva de gruesos. La balanza de ingreso es una

balanza camionera, la balanza de salida es también una balanza camionera cuando

los concentrados son despachados. Ambas deben contar con un certificado de

calibración otorgado por un ente acreditado ante el Instituto Nacional de la Calidad

(INACAL), con la frecuencia mínima de un año.

No se encontraron registros de calibraciones previas o ajustes del span o ZERO de

las balanzas. El código AMIRA P754 recomienda dar prioridad a las balanzas

estáticas sobre las balanzas dinámicas.


95

3.7.4. Evaluación de los sistemas de muestreo

Los sistemas de muestreo son importantes en la aplicación del código y además

deben poder ser evaluados, el muestreo de la planta presenta muchas oportunidades

de mejora, principalmente se tiene que definir las frecuencias de muestreo.

3.7.5. Evaluación del sistema de leyes químicas y humedades

Inicialmente se envían las muestras a un laboratorio de primera parte (es decir,

laboratorio de la misma unidad minera), y además con controles mensuales

realizados en un laboratorio externo. Sin embargo, no cuentan con las incertidumbres

de los métodos, tanto para leyes químicas como para cálculo de humedades. Se les

recomendó trabajar y alinear sus métodos según los criterios de la norma ISO/IEC

17025.

3.7.6. Gestión de los concentrados

Los concentrados son acumulados en la loza de concentrados hasta que son

comercializados. Antes de la implementación del código AMIRA P754 se consideraba

la producción en pulpa, luego de la implementación, se realiza el balance de

concentrados considerando las leyes químicas finales de la comercialización.

3.7.7. Uso de la lista de verificación para Pequeña Minería

En la Tabla 10 se muestra la lista de verificación obtenida, luego de aplicar los

criterios del código AMIRA P754.


96

Tabla 10. Lista de verificación para Pequeña Minería


Fuente: Propia Continúa Lista de Verificación AMIRA P754
LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 0 4 3 0 10 17
¿Cómo y en qué estado se encuentra la unidad? (Está
La unidad al iniciar el proceso no contaba con procesos
comenzando, con sistemas y procesos o sin ellos, x
mapeados y ahora ya se encuentra en inicio de desarrollo.
preparados para un cambio, etc.),
¿Qué es lo que está haciendo en el presente? (Para el
Se han realizado reuniones de implementación, se
control de sus operaciones, relación con clientes y otros x
recomienda continuar con la definición de recursos.
recursos),
¿Se cuenta con aprobación de la alta dirección para el Sí se cuenta con la aprobación de la alta dirección para la
x
inicio de la implementación? implementación.
Se definió con la consultoría realizada durante la tesis, se
¿Se tiene definido la política de la contabilidad? x sugiere que se acelere la aprobación de la política de
contabilidad por parte de la alta gerencia.
¿Los requisitos de estas partes interesadas que son Las necesidades de la operación se alinean a los
x
pertinentes para el sistema de contabilidad metalúrgica? objetivos de la implementación del código AMIRA P754
Etapa 2. Mapeo de Procesos 1 0 6 16 5 28
Se ponen de acuerdo para realizar la junta de
Seleccionar junta de administración de auditoría en la
x administración. Se recomienda continuar con la
unidad
formalización de la junta de administración de auditoría.
Se define al jefe de laboratorio químico y metalúrgico
Seleccionar persona competente en la alta dirección de la
x como persona competente, se realizó el nombramiento
unidad
formal.
97

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Está definido los plazos para realizar el mapeo de se tiene un programa para cumplir con el mapeo de los
x
procesos procesos
Se cuenta con una memoria descriptiva, se sugiere
Memoria descriptiva de la Planta Concentradora x continuar con la revisión y actualización mediante un
procedimiento de control de cambios.
Flowsheet de la Planta Concentradora x Se cuenta con el Flowsheet de la planta concentradora
Está realizado el mapa de procesos x Se encuentra en un avance por encima del 60%
Análisis del mapa de procesos x El análisis del mapa se hace en función al avance
La aprobación del mapa se realiza en función a los
Aprobación del mapa de procesos x
avances
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 0 0 0 4 10 14
Realizar la política de cada unidad alineada a la política Se cuenta con política de contabilidad metalúrgica
x
corporativa alineada a la política corporativa.
Se encuentra aceptada mediante una firma del Gerente
La política está aceptada por la Alta Dirección x
General
Se tiene capacitaciones o campañas de difusión de la Se continúa con el cumplimiento de la difusión de la
x
política política de contabilidad metalúrgica.
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos
3 8 3 0 0 14
de Trabajo
La definición de la lista maestra se encuentra en proceso
Definición de la lista maestra de procedimientos y
x continuo de actualización. Es por esta razón que se
formatos
califica como parcialmente diseñada.
El procedimiento se encuentra en elaboración, debido a
Procedimientos de medición de masas x que se está revisando las ubicaciones de las balanzas y
de la forma del control de tonelaje en la alimentación.
98

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
En proceso de generación de procedimientos. Para la
Procedimientos de medición de humedad x determinación de la humedad en concentrados se está
implementando el análisis según ISO 10251.

El laboratorio cuenta con métodos y QA/QC para los


Procedimientos de medición de leyes x
ensayos, se recomienda la acreditación según ISO 17025.

Procedimiento en evaluación, se recomienda definir la


Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x incertidumbre para la medición de las masas en
medición de masas
alimentación de cabeza y salida de concentrados.
Alineándose al ISO 17025 para estimar incertidumbres
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x según los lineamientos de la ISO 10251 para
medición de humedad
determinación de humedad.
Se sugiere alinearse al ISO 17025 para estimar
incertidumbres. Para las leyes del producto final de
concentrados, se recomienda que la medición de la
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x incertidumbre incluya la incertidumbre del muestreo, sea
medición de leyes
ésta en la faja luego del filtrado de concentrados o del
muestreo de camiones en el despacho de los
concentrados.
Se recomienda utilizar el software Bizagi o VISIO para
Instructivos de trabajos alineados a los procedimientos x realizar los instructivos según las condiciones del BPM
(Business Process Modeling).
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad
0 2 3 0 0 5
Metalúrgica
Contiene todos los procedimientos documentados de la En proceso debido a que se encuentran cumpliendo con
x
organización en todos sus niveles. la elaboración de los procedimientos
99

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
El manual se aprobará cuando se tenga el manual
Aprobación del manual por la alta dirección x
terminado
Etapa 6. Capacitación 0 2 0 0 10 12
capacitar a todo el personal sobre el tema y la importancia La capacitación sobre el manual de contabilidad está
x
del código concluida.
La alta dirección de cada unidad debe saber cuáles son La alta dirección tiene conocimiento de los objetivos y la
x
los objetivos y las nuevas políticas política
En proceso de elaboración de KPI, se recomienda definir
¿Cuáles son los controles e indicadores a seguir (KPI)? x
los KPI y presentarlos mediante Dashboard en Power BI.
Etapa 7. Implementación

Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 1 2 0 0 5 8

Medidas precisas basadas en mediciones precisas de


x Se decidió realizar la calibración de las balanzas estáticas
masa
Definir sistema completo de Check-in/ Check-out x En la tesis se presenta la definición del sistema CI/CO
Se utiliza registros manuales, se sugiere implementar un
Tener una transferencia de información unidireccional x
sistema informático que sea auditable.
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de
2 2 0 0 0 4
las fuentes de información
Evaluación de riesgos de los inputs de la contabilidad
Se recomienda implementar un sistema de gestión de
basados en ISO 31000 u otro sistema de gestión de x
riesgos basado en ISO 31000.
riesgos
Se tiene diseñado un modelo de evaluación de riesgos, se
Aprobar informe de evaluación de riesgo x recomienda continuar con la revisión y la aprobación del
informe de evaluación de riesgos.
100

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se utiliza registros manuales. Se recomienda iniciar una
evaluación de riesgos a los datos manuales para que
Asegurar la fuente de los datos que ingresan al sistema x
puedan sustentar la adquisición de un sistema
informático.
Implementar el principio 3 - Documentación del
0 2 6 0 0 8
código
Siguen lineamientos de la ISO 9001. Sin embargo, se
¿Existe control de documentos del código AMIRA P754? x recomienda que deben alinear la cantidad de documentos
con los requisitos que pide el Código AMIRA P754.
¿Existe los registros de auditoría? x Se sugiere implementar registros de auditorías.
¿Está documentado el algoritmo de cálculo y uso de los Se recomienda documentar el algoritmo de cálculo y uso
x
datos? de los datos.
Implementar el principio 4 - Auditorías 0 0 0 4 5 9
Definir auditorías de forma periódicas. x Se tiene un programa de auditorías
Se cumple con documentar las recomendaciones de las
Documentar recomendaciones de las auditorías x
auditorías
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 2 0 6 0 5 13
Definir claramente los KPI x Se recomienda mejorar la definición de los KPI.
Mantener operativo LIMS y ERP x Se recomienda implementar LIMS y algún ERP.
Actualmente utilizan Excel como fuente de registro de
información, se recomienda gestionar un LIMS o mejorar
la hoja de cálculo del Excel con un módulo de auditoría o
Implementar estándar corporativo de LIMS x control de cambios. Las hojas Excel pueden utilizarse si
es que se asegura la integridad de la data, eso requiere
una implementación con macros y programación VBA
avanzada.
101

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se tiene definidos KPI genéricos que aun no se
Emitir informe detallado junto con la respuesta de la
x encuentran aprobados por la junta de administración del
administración
código AMIRA P754
El plan de acción se encuentra firmado por la persona
Emitir plan de acción firmado por la persona competente x
competente
Implementar el principio 6 - Gestión de data 0 2 3 0 0 5
Se recomienda la revisión de los procedimientos, aplicar
Mantener procedimientos claros para cambio de datos
x un ciclo de verificación de trabajo y la revisión constante
provisionales por data real
de la gestión del cambio de datos provisionales.
Procedimentar gestión de datos inapropiados o nulos, Se recomienda construir un procedimiento de gestión de
x
junto con los niveles de autorización datos inapropiados que considere los niveles de riesgos
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 1 2 6 0 0 9
Se recomienda asegurar la calidad implementando
Asegurar la calidad e integridad de la data x
adecuadamente un LIMS o un ERP.
Se debe implementar un programa de generación de
Generar data suficiente para verificar la veracidad de la
x datos, el cual debe considerar la cantidad de data
data
suficiente para poder verificar la veracidad de la data.
Se revisó la efectividad de la transferencia de la data la
cual presenta muchas oportunidades de mejora. Se
Evaluar la transferencia de datos para el balance x
sugiere eliminar la transferencia manual de los datos.

Se debe implementar un sistema de control de la


Asegurar que los procedimientos computacionales están información, como un LIMS o un ERP, el cual debe
x
libres de sesgo generar un informe o reporte de cálculo donde se asegure
que esté libre de sesgo.
102

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de
1 0 6 0 5 12
incertidumbre de la medición
Fijar el objetivo de incertidumbre en el muestreo de cada Se fija; sin embargo, se recomienda sustentarlo
x
corriente técnicamente con normas o data histórica.
El objetivo de incertidumbre se debe fijar en función a las
Fijar el objetivo de incertidumbre en el análisis químico de normas de ensayo químico existentes o que se utilizan,
x
cada corriente siguiendo lo indicado en la norma ISO 17025 y en la guía
de EURACHEM.
Mencionar incertidumbre actual de las mediciones en el Se recomienda indicar que las incertidumbres se
x
Comité de Auditoría de la Unidad encuentran en proceso de definición.
Evaluar si la incertidumbre debe ser informado a los Se decide reservar el informe a los accionistas hasta que
x
accionistas se obtengan las incertidumbres adecuadamente.
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios
0 0 0 0 10 10
físicos
Verificar una vez al año el inventario físico de material en Se cumple con la revisión de los inventarios. Se
x
proceso recomienda procedimentar la verificación del inventario.
Se cuenta con procedimiento, donde el gerente de la
Definir procedimiento y nivel de autoridad para los ajustes
x unidad es el responsable de firmar los ajustes de
de existencia (pérdidas o ganancias no contabilizadas)
existencias
Implementar el principio 10 - Estimación de
1 6 6 0 0 13
incertidumbres de las mediciones
Calcular o estimar la incertidumbre de las mediciones Se diseña procedimiento de cálculo de variaciones de las
x
utilizadas mediciones de masa

Se recomienda iniciar con la estimación de la


Calcular o estimar la incertidumbre en las balanzas x
incertidumbre de las balanzas en las mediciones de masa.
103

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se recomienda iniciar el proceso de estimación de
Calcular o estimar la incertidumbre en muestreo x incertidumbre de muestreo según normas internacionales
como por ejemplo: ISO 12743, ISO 17025, ISO 11794.
Se recomienda iniciar el proceso de determinación de la
Calcular o estimar la incertidumbre en determinación de
x incertidumbre de la humedad tomando como referencia la
humedad
ISO 10251.
Se recomienda iniciar el proceso de cálculo de
incertidumbre según lineamientos de la ISO 17025 y las
guías de EURACHEM. Es muy recomendable solicitar el
Calcular o estimar la incertidumbre en el ensayo químico x
soporte de una empresa externa especializada o de un
consultor especializado en temas de acreditación en
17025 ante el INACAL.
Siguen lineamientos de la ISO 9001. Es importante definir
adecuadamente el SACP (solicitud de acciones
Eliminar o reducir cualquier causante de sesgo según
x correctivas preventivas). También se recomienda
SACP y análisis de riesgos, Pareto, Ishikawa, etc
Procedimentar el uso de las demás herramientas de la
calidad.
Reporte de excepciones 0 2 0 8 0 10
Se menciona que el principio 6 y 7 estarán en proceso, se
Indicar qué principio no se podrá cumplir x
requerirá la adquisición de un LIMS o de un ERP
La persona competente designada se encuentra a espera
Firmar Reporte de excepciones por persona competente x del cumplimiento del Reporte de excepciones

Se cumple con informar la existencia del Reporte de


Informar al comité de auditoría o a la Gerencia
x excepciones.
Corporativa
104

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 0 0 3 4 20 27
La unidad debe llevar a cabo auditorías internas para el
La persona competente ha definido la frecuencia de
mantenimiento propio de su sistema de gestión del código x
auditorías internas con frecuencia de una vez al año.
AMIRA P754
Existe procedimiento de auditorías internas. Se
Se implementa y mantiene eficazmente. x
recomienda la revisión anual de los procedimientos.
La unidad debe planificar, establecer, implementar y
mantener uno o varios programas de auditoría que
incluyan la frecuencia, los métodos, las
responsabilidades, los requisitos de planificación y la
x Se evidencia la existencia de los programas de auditorías
elaboración de informes, que deben tener en
consideración la importancia de los procesos
involucrados, los cambios que afecten a la organización y
los resultados de las auditorías previas.
Definir los criterios de la auditoría y el alcance para cada En el procedimiento han definido los criterios y alcance de
x
auditoría la auditoría
Seleccionar los auditores y llevar a cabo auditorías para
asegurarse de la objetividad y la imparcialidad del proceso x El procedimiento menciona la selección de los auditores
de auditoría
Asegurarse de que los resultados de las auditorías se El procedimiento menciona que los resultados de la
x
informen a la dirección pertinente auditoría se deberán informar en una reunión
Etapa 9. Revisión General 0 0 3 4 0 7
Realizar las correcciones y tomar las acciones correctivas Se realiza las correcciones en el tiempo estimado. Se
x
adecuadas sin demora injustificada sugiere guardar las evidencias por un plazo de 5 años.
105

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5

Se recomienda guardar documentación por cinco años.


Conservar información documentada como evidencia de
Se debe generar un procedimiento que indique
la implementación del programa de auditoría y de los x
claramente el tratamiento de la información documentada
resultados de las auditorías.
del programa de auditoría.

Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 0 0 3 0 0 3


Generar las Acciones Correctivas y Preventivas de los
resultados de la primera auditoría interna y la revisión
Se tiene diseñado un procedimiento para las acciones
general, para comenzar a trabajar sobre las x
correctivas y preventivas.
observaciones y/o No Conformidades encontradas en el
Sistema de contabilidad metalúrgica.
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 0 0 3 0 0 3
En proceso. Se considera evaluar una segunda auditoría
para mejorar la implementación de la Contabilidad
Aplicar etapa 8 por segunda vez x
Metalúrgica.

Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas


0 0 3 0 0 3
(Opcional)
Diseñado, en el procedimiento se toma en cuenta las
Aplicar etapa 10 por segunda vez x acciones correctivas y preventivas por segunda vez.

Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 0 0 3 0 0 3


Identificar las observaciones que fueron No
Conformidades y qué observaciones fueron
x Mapeado en el procedimiento de análisis y mejora
Oportunidades de Mejora.
106

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 14. Auditoría Externa 0 0 9 0 0 9
Definir el equipo que hará la auditoría, puede ser un
Proceso mapeado en el procedimiento que se encuentra
organismo externo o por el Corporativo de la compañía, o
en fase de diseño. Se sugiere que se solicite el apoyo a
por un especialista en el tema ajeno a la compañía, x
una empresa externa especializada en Contabilidad
también puede ser especialistas de las otras unidades del
Metalúrgica para el soporte de la auditoría externa.
grupo.
Se debe detallar las acciones de análisis de los hallazgos
en el procedimiento de auditoría externa. Se sugiere
Analizar los hallazgos x
definir plazos estipulados para el levantamiento de los
hallazgos.
Levantar con SACP (solicitud de acción correctiva Se tiene un procedimiento según la ISO 9001. Se sugiere
x
preventiva) reforzar el procedimiento
Etapa 15. Mejora continua 0 0 6 0 0 6
Mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y Se sugiere que se debe detallar en el procedimiento
eficacia del sistema de gestión de la Contabilidad x respectivo sobre la conveniencia, adecuación y eficacia
Metalúrgica. del sistema de gestión de la Contabilidad Metalúrgica.
Se debe considerar un procedimiento de mejora continua,
Considerar los resultados del análisis, evaluación y las
que incluya la capacitación del personal responsable del
salidas de la revisión por la dirección para determinar si
x Sistema de Gestión de la Contabilidad Metalúrgica en
hay necesidades u oportunidades que deben considerarse
temas específicos de detección de oportunidades de
como parte de la mejora continua.
mejora continua.
107

3.8. Metodología desarrollada para mediana minería

3.8.1. Evaluación de la memoria descriptiva

La planta concentradora está compuesta de dos circuitos, uno de carbón en

lixiviación (CIL) y uno de flotación (FLOT) respectivamente y se encuentran

ubicadas en el departamento de Arequipa, provincia de Caravelí, distrito de

Chala, Fundo “Toda una vida”, altura Km. 618 de la Panamericana Sur. Los

niveles de proceso son de 170 tpd CIL y 230 tpd FLOT. El mineral que abastece

a la unidad para el proceso proviene de diferentes proveedores mineros, que

confían en esta empresa para el procesamiento de su mineral.

Para el procesamiento se realiza un ensayo químico de ley de cabeza y de

acuerdo con el comportamiento en las pruebas de laboratorio metalúrgico, se

complementa si deben ser procesados en las secciones de cianuración o

flotación respectivamente.

En la evaluación de esta tesis se consideró al circuito FLOT de minerales

sulfurados – oxidados y cianuración de sus relaves previa concentración

gravimétrica vía hidrociclón.

Cabe indicar que esta planta procesa diferentes calidades de mineral y para

objeto del presente estudio solo evaluó el comportamiento del mineral que

ingresa en mayor volumen, en un tiempo de un mes.

En la Figura 24 se muestra el FlowSheet de la planta de mediana minería que se

evaluó para el estudio de esta tesis.


108

Cono
FLOT
Cono AGUA RECIRCULADA
CIL
Hidrociclón
AL RESERVORIO
DE AGUA Tolva
CIRCUITO DE N° 1
CIANURACION
DSM RESERVORIOS DE AGUA AGUA FRESCA
Tolva Muestra
Faja N° 2 de cabeza
N° 1
Faja
N° 2
AGUA RECIRCULADA
Agua
A LA RELAVERA
MOLINO MOLINO
Concentrador AL PROCESO AL PROCESO
Primario Secundario
Falcón
Muestra
Conc.
Gravimetrico
Concentrado
gravimetrico

Muestra DSM
del O/F

FLOTACIÓN SULFUROS

CELDA
WS

Muestra
de Relave FLOTACIÓN OXIDOS

Muestra
del Conc.
RELAVE DE
FLOTACIÓN

FILTRO
DE
DISCOS
COCHAS

Muestra
del Conc.
Muestra del O/F
Preconcentración

CENCENTRADO

Muestra Relave
del O/F Cianuración
Mineral
Fresco

Muestra de Carbón en
Muestra tanques
de Cabeza
(U/F) A
CONO
CIL
Muestra
MOLINO de Relave
REMOLIENDA

Muestra de Cabeza
(Descarga Cono FLOT)

Figura 24. FlowSheet Planta concentradora Mediana Minería


Fuente: Cortesía de planta participante

La Sección de Flotación de Cobre tiene una Capacidad de tratamiento de 200

TPD y comprende las siguientes secciones:

• Almacenamiento de Mineral

• Circuito de Molienda – Clasificación

• Circuito de Flotación

• Relave de flotación – Preconcentración - Cianuración

• Circuito de Separación Sólido – Líquido

• Despacho de concentrado

• Circuito de Espesamiento – Almacenamiento de Relaves


109

3.8.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out

Es importante analizar que en la Figura 24 las ubicaciones de las mediciones que se

van a realizar. El sistema Check In- Check Out (CI/CO) propuesto se muestra en la

Figura 25. Definición del sistema CI/CO para Mediana minería

donde se está considerando el inicio de la planta concentradora, como se puede

apreciar, es importante controlar el mineral al ingreso. En la faja Nro. 2 actualmente

no se tiene una balanza, la planta depende de los valores de tonelaje que le entrega

el área comercial.

Figura 25. Definición del sistema CI/CO para Mediana minería


Fuente: Propia

3.8.3. Evaluación del sistema de medición de masas

Se encontró que no existe una balanza dinámica al ingreso del CI/CO, se sugiere la

instalación de una balanza dinámica para controlar el ingreso de masa de mineral


110

que procesa la planta. Actualmente utilizan el valor de peso que proviene de la

balanza camionera, el valor es enviado por el área comercial que realiza la compra

del mineral, los diversos desfases en tiempo suelen provocar discrepancias en la

correcta medición de masa al alimento del circuito.

Al aplicar los criterios para la determinación de las mediciones de masa, se

recogieron diversas observaciones. Las cuales se detallan en la Tabla 11.

Tabla 11. Check-list desarrollado para Mediciones de masa en Mediana Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


El procedimiento, que es un requisito legal, por el
cual un instrumento de medición de masa o
volumen se aprueba como utilizable para
Transferencia de Custodia y fines comerciales y,
No cuentan con balanzas en
en términos de este Código, para la Contabilidad
el ingreso a su faja de
Certificación de Metales Primarios, que debe ser realizado a
alimentación, utilizan los
intervalos establecidos por la autoridad
reportes del área comercial.
gubernamental o sus agentes autorizados. Los
procedimientos se establecen en las leyes
nacionales de metrología.

El procedimiento (según las normas de


Metrología, las Recomendaciones de la OIML, el
Manual del NIST, ISO u otras normas aplicables)
para verificar un dispositivo de medición de masa
o flujo, que debe realizarse a intervalos periódicos
y con una frecuencia suficiente, para medir el
La frecuencia de sus
error en el resultado informado por el dispositivo
Calibración calibraciones no está según
frente a una masa o volumen estándar conocido.
la guía OIML D10.
Esto es con el fin de garantizar que las
mediciones de masa o flujo informadas se
mantengan dentro de la precisión requerida
estipulada para la contabilidad de metales
primarios o la transferencia de custodia.

Se sabe que tienen que


Requerido para todas las mediciones de masa /
comprar una balanza
flujo en los casos en que no se puedan cumplir los
dinámica para la faja de
Reporte de requisitos del Código. Debe estar justificado
alimentación, se coloca en
excepciones plenamente con razones, un plan de mejora y
el reporte de excepciones.
aprobado por la Alta Dirección.
Se debe definir la fecha de
adquisición.
111

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Requerido para todas las mediciones de masa /
flujo en los casos en que una Revisión de
Contabilidad de Metales, interna o independiente,
haya determinado que no se han cumplido los
requisitos del Código y / o donde no hay un
Informe de Excepción aprobado. Debe contener
Informe de no No aplica a esta etapa de la
las razones por las que no se han cumplido los
conformidad implementación.
requisitos del Código y las recomendaciones de
mejora, y debe ser firmado por el líder del equipo
de auditoría interna o la Persona Competente (si
es el resultado de una Revisión de Contabilidad
de Metales independiente).

Los registros de todos los resultados de las


pruebas de certificación y calibración deben
Se evidencia registros de
conservarse durante cinco años. Estos registros
hasta un año, se sugiere
Registros deben mostrar todos los resultados y errores
que la planta tenga registros
medidos y documentar cualquier alteración y
hasta para 5 años.
ajuste realizado en el instrumento y la instalación.

3.8.4. Evaluación de los puntos de muestreo

Se revisó los puntos de muestreo, las observaciones se detallan en la Tabla 12, lo

cual es de suma importancia para tener una medición del nivel de implementación

del código AMIRA P754.

Tabla 12. Check-list desarrollado para Muestreo en Mediana Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Si el muestreador principal es un
muestreador transversal de una faja
transportadora o de una pulpa.
El muestreador de cabeza
Si se trata de un muestreador de
Tipo de no cumple los criterios de
corriente cruzada, ¿cuáles son los
muestreador muestreo de pulpa según la
criterios de diseño del sistema, p. Ej.
ISO 11794.
tamaño del espacio, velocidad de corte,
radial o paralelo, etc.?

Si es un sistema de muestreo de El sistema de muestreo


múltiples etapas: El número de etapas, si multietapa no considera los
Sistema de
hay reducción de muestra entre etapas y criterios de masa de
muestreo
el porcentaje de corte en cada etapa, muestra mínima que se
multietapa
junto con el porcentaje de corte total. La recomienda en la ISO
experimentación realizada para 12743.
112

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


garantizar que la división de la muestra
no introduzca una variación excesiva.

Los intervalos de muestreo


El tiempo de muestreo entre los no están cumpliendo en ser
Intervalos de
incrementos homogéneos en tiempo y
muestreo
masa.

El tamaño de la muestra no
Tamaño del lote, saber si es por turno o
Tamaño del cumple según lo indicados
por cantidad de tonelaje
lote en la ISO 12743.

El detalle de cuarteo de la
Si se realiza alguna división de muestra muestra no sigue la
adicional en la planta y, de ser así, recomendación de
Submuestreo
detalles de cómo se hace. reducción de masa según la
ISO 12743.

Si el secado de muestra se realiza, No se evidenció tiempo


Condiciones de
mapear tiempo y duración de secado prueba de secado de las
secado
muestras.

Etiquetado de Detalles de los rótulos de las muestras Las muestras son


muestras correctamente etiquetadas.

Si el peso de la muestra en cada etapa


está relacionado con el peso esperado en
Se evidenció un control de
Revisión de función de los flujos del proceso, el
calidad que realiza el área
calidad espacio del cortador, la velocidad del
de laboratorio químico.
cortador y el intervalo de muestreo.

Existen inspecciones, sin


La frecuencia de las inspecciones y el
embargo, no existe un
Inspección nivel del empleado.
registro o documento que lo
sustente.
Existe un control de registro
El procedimiento de notificación de las
Notificación y de fallas, en modo manual,
fallas, su subsanación y visado por parte
rectificación de el cual tiene una
de la dirección.
fallas oportunidad de mejora.

La principal excepción es la
Los informes de incumplimiento del falta de instalación de
Código deben contener las razones del muestreador que cumpla
Reporte de
incumplimiento, planes de acción para con la ISO 12743, por temas
excepciones
alcanzar el cumplimiento de presupuesto, existe
intención de realizarlo y se
declara en un CAPEX.
113

3.8.5. Evaluación del Ensayo Químico

El desempeño del Laboratorio Químico y del control de calidad resulta ser de suma

importancia en un proceso de Contabilidad Metalúrgica, en la Tabla 13 se muestra

los resultados obtenidos luego de evaluar al laboratorio químico.

Tabla 13. Check-list desarrollado para Ensayo Químico en Mediana Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


La naturaleza, la calidad y la idoneidad
del procedimiento analítico deben
Los métodos de ensayo no
Acreditación confirmarse mediante la acreditación
se encuentran acreditados.
según la norma ISO 17025.

Detalles del sistema de muestra gemela,


preferiblemente diferentes analistas en En el QA/QC del laboratorio
Análisis de
diferentes días, y la reproducibilidad si consideran las muestras
muestra gemela
medida. gemelas.

Ya sea que los RM sean internos o CRM. Se cumple con tener


Materiales de En particular, cómo se obtuvieron y trazabilidad de los
referencia verificaron los valores aceptados. Materiales de referencia del
laboratorio.
El número de estándares utilizados,
linealidad del rango de calibración,
reproducibilidad de la calibración,
Instrumentos de frecuencia de recalibración. Cuentan con plan de
calibración Uso de estándares internos. Frecuencia calibración.
de elaboración de los estándares y sus
condiciones de almacenamiento. Fuente
de los estándares primarios.
Procedimientos Uso de muestras de control de calidad,
de Control de dividiendo los límites entre duplicados. Cuentan con QAQC.
Calidad
Procedimientos
de Ejercicio de Round Robin.
No realizan Round Robin.
Aseguramiento
de Calidad
Selección del laboratorio dirimente,
Laboratorio medidas tomadas para mantener No tienen definido algún
Dirimente calidad del análisis. laboratorio dirimente.

Contratos de mantenimiento, registros Los mantenimientos de los


Mantenimiento de mantenimiento. equipos lo hacen
internamente.
114

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


El procedimiento de comunicación de
Notificación y
averías, su subsanación y la Cuentan con un reporte de
rectificación de
aprobación por parte de la dirección. averías de sus equipos.
averías

Los informes de incumplimiento del


Código deben contener las razones del
Reporte de incumplimiento, planes de acción para Se comprometen a realizar
excepciones lograr el cumplimiento y ser aprobados round robin una vez al año.
por la Persona Competente.

3.8.6. Evaluación de los Reportes

En la mediana minería los reportes son de mucha importancia, ya que toda la data

que se genera debe estar adecuadamente custodiada para futuras evaluaciones. En

ese sentido se ha generado el check-list en la Tabla 14 que se muestra a

continuación.

Tabla 14. Check-list desarrollado para los Reportes en Mediana Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Componentes deseados durante el
período del informe, oportunamente a la
Balance de Se reporta balances diaria y
gerencia de planta y a los contadores
metal mensualmente.
financieros

Tonelajes y grados de alimentación y


productos; recuperaciones,
Indicadores responsabilidades; reportado contra
clave de cifras significativas; incertidumbres de
Cuentan con indicadores.
rendimiento todas las salidas informadas;
(KPI) comparaciones históricas para ayudar a
monitorear las tendencias a largo plazo

A todas las fuentes de ingreso


Trazabilidad Realizan trazabilidad.

Se minimizan las entradas manuales y


Cuentan con reportes en
Fuentes de se maximiza la recopilación automática
Excel con registro a sus
datos de datos de los sistemas SCADA o LIMS
servidores.
115

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Personal adecuadamente capacitado,
No se cuentan con registros
que comprenda la fuente y el significado
Preparación físicos de las capacitaciones
de los inputs
al personal.
Solo con la autorización por escrito de la
Ajustes o persona responsable y registrado para No se ha evidenciado
alteraciones fines de revisión. modificaciones.

Solo a través de un procedimiento


aprobado para identificar las entradas
Conciliación de El procedimiento vigente no
sujetas a errores ilegítimos (espurios),
balance de considera ajustes en el
para determinar el sesgo y para facilitar
masa balance de masa.
las acciones correctivas.

Revisado y aprobado por el Comité de


Contabilidad del Metal, o equivalente,
Se encuentra en proceso de
Aprobación para su posterior aprobación por el
revisión.
Comité de Auditoría.

3.8.7. Uso de la lista de verificación para Mediana Minería

De los resultados obtenidos de las tablas Tabla 11, Tabla 12, Tabla 13 y Tabla 14,

se puede responder las preguntas de la Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754,

para obtener una Lista de verificación para el análisis de la Mediana Minería que se

detalla en la Tabla 15.


116

Tabla 15. Lista de verificación AMIRA P754 para Mediana Minería


Fuente: Propia
Continúa Lista de Verificación AMIRA P754
LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 0 4 0 0 15 19
¿Cómo y en qué estado se encuentra la unidad? (Está
La unidad al iniciar el proceso no contaba con procesos
comenzando, con sistemas y procesos o sin ellos, x
mapeados y ahora ya se encuentra en inicio de desarrollo.
preparados para un cambio, etc.),
¿Qué es lo que está haciendo en el presente? (Para el
Se han realizado reuniones de implementación, se
control de sus operaciones, relación con clientes y otros x
recomienda continuar con la definición de recursos.
recursos),
¿Se cuenta con aprobación de la alta dirección para el Sí se cuenta con la aprobación de la alta dirección para la
x
inicio de la implementación? implementación.
¿Se tiene definido la política de la contabilidad? x Se definió con la consultoría realizada durante la tesis
¿Los requisitos de estas partes interesadas que son Las necesidades de la operación se alinean a los
x
pertinentes para el sistema de contabilidad metalúrgica? objetivos de la implementación del código AMIRA P754
Etapa 2. Mapeo de Procesos 0 0 6 20 5 31
Se ponen de acuerdo para realizar la junta de
Seleccionar junta de administración de auditoría en la
x administración. Se recomienda continuar con la
unidad
formalización de la junta de administración de auditoría.
Seleccionar persona competente en la alta dirección de la Se define al jefe de laboratorio químico y metalúrgico
x
unidad como persona competente.
Está definido los plazos para realizar el mapeo de Se tiene un programa para cumplir con el mapeo de los
x
procesos procesos
Memoria descriptiva de la Planta Concentradora x Se cuenta con una memoria descriptiva.
Flowsheet de la Planta Concentradora x Se cuenta con el Flowsheet de la planta concentradora
117

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Está realizado el mapa de procesos x Se encuentra en un avance por encima del 60%
Análisis del mapa de procesos x El análisis del mapa se hace en función al avance
La aprobación del mapa se realiza en función a los
Aprobación del mapa de procesos x
avances
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 0 2 3 0 5 10
Realizar la política de cada unidad alineada a la política Se cuenta con política de contabilidad metalúrgica
x
corporativa alineada a la política corporativa.
Se encuentra aceptada mediante firma del
La política está aceptada por la Alta Dirección x
superintendente de Planta Concentradora
Se tiene capacitaciones o campañas de difusión de la
x Se continúa con la difusión de la política
política
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos
3 6 6 0 0 15
de Trabajo
La definición de la lista maestra se encuentra en proceso
Definición de la lista maestra de procedimientos y
x continuo de actualización. Es por esta razón que se
formatos
califica como parcialmente diseñada.
El procedimiento se encuentra en elaboración, debido a
Procedimientos de medición de masas x que se está revisando las ubicaciones de las balanzas y
de la forma del control de tonelaje en la alimentación.
En proceso de generación de procedimientos. Para la
Procedimientos de medición de humedad x determinación de la humedad en concentrados se está
implementando el análisis según ISO 10251.
El laboratorio cuenta con métodos y QA/QC para los
ensayos químicos. Sin embargo, se recomienda continuar
Procedimientos de medición de leyes x
con la implementación de métodos de ensayo según la
ISO 17025.
118

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Procedimiento en evaluación, se recomienda definir la
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x incertidumbre para la medición de las masas en
medición de masas
alimentación de cabeza y salida de concentrados.
Alineándose al ISO 17025 para estimar incertidumbres
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x según los lineamientos de la ISO 10251 para
medición de humedad
determinación de humedad.
Se sugiere alinearse al ISO 17025 para estimar
incertidumbres. Para las leyes del producto final de
concentrados, se recomienda que la medición de la
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x incertidumbre incluya la incertidumbre del muestreo, sea
medición de leyes
ésta en la faja luego del filtrado de concentrados o del
muestreo de camiones en el despacho de los
concentrados.
Se recomienda utilizar el software Bizagi o VISIO para
Instructivos de trabajos alineados a los procedimientos x realizar los instructivos según las condiciones del BPM
(Business Process Modeling).
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad
2 0 0 0 0 2
Metalúrgica
Contiene todos los procedimientos documentados de la En proceso debido a que se encuentran cumpliendo con
x
organización en todos sus niveles. la elaboración de los procedimientos.
El manual de contabilidad se encuentra en elaboración,
Aprobación del manual por la alta dirección x
por ello se da un puntaje de 1 en la escala de Likert.
Etapa 6. Capacitación 2 2 0 0 0 4
119

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5

La capacitación se encuentra parcialmente diseñada. Se


capacitar a todo el personal sobre el tema y la importancia
x recomienda que se debe considerar una empresa externa
del código
que apoye en las capacitaciones al personal responsable.

Los objetivos presentan un avance y la alta dirección se


La alta dirección de cada unidad debe saber cuáles son
x encuentra a la espera de conocer los objetivos finales de
los objetivos y las nuevas políticas
la implementación.
En proceso de elaboración de KPI, se recomienda definir
¿Cuáles son los controles e indicadores a seguir (KPI)? x los KPI y presentarlos mediante un desarrollo digital como
un Dashboard ejecutado en el programa Power BI.
Etapa 7. Implementación

Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 2 0 0 4 0 6

Actualmente no miden la masa, el valor se les entrega por


Medidas precisas basadas en mediciones precisas de parte del área comercial y asumen ese resultado como el
x
masa valor final. Se sugiere implementar una balanza dinámica
a la alimentación de la planta.
Definir sistema completo de Check-in/ Check-out x Se definió durante la presentación de la propuesta
Se utiliza registros manuales, se sugiere implementar un
Tener una transferencia de información unidireccional x
sistema informático que sea auditable.
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de
3 0 0 0 0 3
las fuentes de información
Evaluación de riesgos de los inputs de la contabilidad
Se recomienda implementar un sistema de gestión de
basados en ISO 31000 u otro sistema de gestión de x
riesgos basado en ISO 31000.
riesgos
120

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se tiene diseñado un modelo de evaluación de riesgos, se
Aprobar informe de evaluación de riesgo x recomienda continuar con la revisión y la aprobación del
informe de evaluación de riesgos.
Se utiliza registros manuales. Se recomienda iniciar una
evaluación de riesgos a los datos manuales para que
Asegurar la fuente de los datos que ingresan al sistema x
puedan sustentar la adquisición de un sistema
informático.
Implementar el principio 3 - Documentación del
1 4 0 0 0 5
código
Siguen lineamientos de la ISO 9001. Sin embargo, se
¿Existe control de documentos del código AMIRA P754? x recomienda que deben alinear la cantidad de documentos
con los requisitos que pide el Código AMIRA P754.
¿Existe los registros de auditoría? x Se sugiere implementar registros de auditorías.
¿Está documentado el algoritmo de cálculo y uso de los Se recomienda documentar el algoritmo de cálculo y uso
x
datos? de los datos.
Implementar el principio 4 - Auditorías 0 4 0 0 0 4
Definir auditorías de forma periódicas. x Se define auditorías cada 6 meses
Documentar recomendaciones de las auditorías x Siguen lineamientos de la ISO 9001
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 1 8 0 0 0 9
Definir claramente los KPI x Se recomienda mejorar la definición de los KPI.
Mantener operativo LIMS y ERP x Se recomienda implementar LIMS y algún ERP.
121

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Actualmente utilizan Excel como fuente de registro de
información, se recomienda gestionar un LIMS o mejorar
la hoja de cálculo del Excel con un módulo de auditoría o
Implementar estándar corporativo de LIMS x control de cambios. Las hojas Excel pueden utilizarse si
es que se asegura la integridad de la data, eso requiere
una implementación con macros y programación VBA
avanzada.
Se tiene definidos KPI genéricos que aún no se
Emitir informe detallado junto con la respuesta de la
x encuentran aprobados por la junta de administración del
administración
código AMIRA P754
La persona competente se encuentra a espera que se
Emitir plan de acción firmado por la persona competente x termine de realizar el plan de acción de la ejecución de los
KPI.
Implementar el principio 6 - Gestión de data 2 0 0 0 0 2
Se recomienda la revisión de los procedimientos, aplicar
Mantener procedimientos claros para cambio de datos
x un ciclo de verificación de trabajo y la revisión constante
provisionales por data real
de la gestión del cambio de datos provisionales.
Procedimentar gestión de datos inapropiados o nulos, Se recomienda construir un procedimiento de gestión de
x
junto con los niveles de autorización datos inapropiados que considere los niveles de riesgos
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 3 2 0 0 0 5
Se recomienda asegurar la calidad implementando
Asegurar la calidad e integridad de la data x
adecuadamente un LIMS o un ERP.
Se debe implementar un programa de generación de
Generar data suficiente para verificar la veracidad de la
x datos, el cual debe considerar la cantidad de data
data
suficiente para poder verificar la veracidad de la data.
122

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se revisó la efectividad de la transferencia de la data la
Evaluar la transferencia de datos para el balance x cual presenta muchas oportunidades de mejora. Se
sugiere eliminar la transferencia manual de los datos.
Se debe implementar un sistema de control de la
Asegurar que los procedimientos computacionales están información, como un LIMS o un ERP, el cual debe
x
libres de sesgo generar un informe o reporte de cálculo donde se asegure
que esté libre de sesgo.
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de
2 4 0 0 0 6
incertidumbre de la medición
Fijar el objetivo de incertidumbre que se quiere tener en el Se fija; sin embargo, se recomienda sustentarlo
x
muestreo de cada corriente técnicamente con normas o data histórica.
El objetivo de incertidumbre se debe fijar en función a las
Fijar el objetivo de incertidumbre que se quiere tener en el normas de ensayo químico existentes o que se utilizan,
x
análisis químico de cada corriente siguiendo lo indicado en la norma ISO 17025 y en la guía
de EURACHEM.
Mencionar incertidumbre actual de las mediciones en el Se recomienda indicar que las incertidumbres se
x
Comité de Auditoría de la Unidad encuentran en proceso de definición.
Evaluar si la incertidumbre debe ser informada a los Se decide reservar el informe a los accionistas hasta que
x
accionistas se obtengan las incertidumbres adecuadamente.
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios
0 0 0 8 0 8
físicos
Verificar una vez al año el inventario físico de material en Se cumple con la revisión de los inventarios. Se
x
proceso recomienda procedimentar la verificación del inventario.
Se cuenta con procedimiento, en el cual el gerente de la
Definir procedimiento y nivel de autoridad para los ajustes
x unidad es el responsable de firmar los ajustes de
de existencia (pérdidas o ganancias no contabilizadas)
existencias.
123

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Implementar el principio 10 - Estimación de
5 0 3 0 0 8
incertidumbres de las mediciones
Calcular o estimar la incertidumbre de las mediciones En proceso, se requiere la aprobación de presupuesto
x
utilizadas para determinar las incertidumbres de las leyes químicas

Se recomienda iniciar con la estimación de la


Calcular o estimar la incertidumbre en las balanzas x
incertidumbre de las balanzas en las mediciones de masa.

Se recomienda iniciar el proceso de estimación de


Calcular o estimar la incertidumbre en muestreo x incertidumbre de muestreo según normas internacionales
como, por ejemplo: ISO 12743, ISO 17025, ISO 11794.
Se recomienda iniciar el proceso de determinación de la
Calcular o estimar la incertidumbre en determinación de incertidumbre de la humedad tomando como referencia la
x
humedad ISO 10251.

Se recomienda iniciar el proceso de cálculo de


incertidumbre según lineamientos de la ISO 17025 y las
guías de EURACHEM. Es muy recomendable solicitar el
Calcular o estimar la incertidumbre en el ensayo químico x
soporte de una empresa externa especializada o de un
consultor especializado en temas de acreditación en
17025 ante el INACAL.

Siguen lineamientos de la ISO 9001. Es importante definir


adecuadamente el SACP (solicitud de acciones
Eliminar o reducir cualquier causante de sesgo según
x correctivas preventivas). También se recomienda
SACP y análisis de riesgos, Pareto, Ishikawa, etc
Procedimentar el uso de las demás herramientas de la
calidad.
124

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Reporte de excepciones 0 4 3 0 0 7
Se menciona que el principio 6 y 7 estarán en proceso, se
Indicar qué principio no se podrá cumplir x
requerirá la adquisición de un LIMS o de un ERP
La persona competente designada se encuentra a espera
Firmar Reporte de excepciones por persona competente x
del cumplimiento del Reporte de excepciones
Informar al comité de auditoría o a la Gerencia Se tiene diseñado los procedimientos de la comunicación
x
Corporativa formal al comité de auditoría o a la Gerencia corporativa.
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 0 0 0 8 20 28
La unidad debe llevar a cabo auditorías internas para el
La persona competente ha definido la frecuencia de
mantenimiento propio de su sistema de gestión del código x
auditorías internas con frecuencia de una vez al año.
AMIRA P754
Existe procedimiento de auditorías internas. Se
Se implementa y mantiene eficazmente. x
recomienda la revisión anual de los procedimientos.
La unidad debe planificar, establecer, implementar y
mantener uno o varios programas de auditoría que
incluyan la frecuencia, los métodos, las
responsabilidades, los requisitos de planificación y la
x Se evidencia la existencia de ls programas de auditorías.
elaboración de informes, que deben tener en
consideración la importancia de los procesos
involucrados, los cambios que afecten a la organización y
los resultados de las auditorías previas.
Definir los criterios de la auditoría y el alcance para cada En el procedimiento han definido los criterios y alcance de
x
auditoría la auditoría
Seleccionar los auditores y llevar a cabo auditorías para
asegurarse de la objetividad y la imparcialidad del proceso x El procedimiento menciona la selección de los auditores
de auditoría
125

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Asegurarse de que los resultados de las auditorías se El procedimiento menciona que los resultados de la
x
informen a la dirección pertinente auditoría se deberán informar en una reunión formal.
Etapa 9. Revisión General 1 0 0 4 0 5
Realizar las correcciones y tomar las acciones correctivas Se realiza las correcciones en el tiempo estimado. Se
x
adecuadas sin demora injustificada sugiere guardar las evidencias por un plazo de 5 años.
Se recomienda guardar documentación por cinco años.
Conservar información documentada como evidencia de
Se debe generar un procedimiento que indique
la implementación del programa de auditoría y de los x
claramente el tratamiento de la información documentada
resultados de las auditorías.
del programa de auditoría.
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 0 0 3 0 0 3
Generar las Acciones Correctivas y Preventivas de los
resultados de la primera auditoría interna y la revisión
Se tiene diseñado un procedimiento para las acciones
general, para comenzar a trabajar sobre las x
correctivas y preventivas.
observaciones y/o No Conformidades encontradas en el
Sistema de contabilidad metalúrgica.
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 0 0 3 0 0 3
En proceso, porque está en función de los resultados de
Aplicar etapa 8 por segunda vez x
la primera auditoría interna.
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas
0 0 3 0 0 3
(Opcional)
Diseñado, en el procedimiento se toma en cuenta las
Aplicar etapa 10 por segunda vez x
acciones correctivas y preventivas por segunda vez.
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 0 0 3 0 0 3
Identificar las observaciones que fueron No
Conformidades y qué observaciones fueron x Mapeado en el procedimiento de análisis y mejora
Oportunidades de Mejora.
126

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 14. Auditoría Externa 0 0 9 0 0 9
Definir el equipo que hará la auditoría, puede ser un
Proceso mapeado en el procedimiento que se encuentra
organismo externo o por el Corporativo de la compañía, o
en fase de diseño. Se sugiere que se solicite el apoyo a
por un especialista en el tema ajeno a la compañía, x
una empresa externa especializada en Contabilidad
también puede ser especialistas de las otras unidades del
Metalúrgica para el soporte de la auditoría externa.
grupo.
Se debe detallar las acciones de análisis de los hallazgos
en el procedimiento de auditoría externa. Se sugiere
Analizar los hallazgos x
definir plazos estipulados para el levantamiento de los
hallazgos.
Levantar con SACP (solicitud de acción correctiva Se tiene un procedimiento según la ISO 9001. Se sugiere
x
preventiva) reforzar el procedimiento
Etapa 15. Mejora continua 1 0 3 0 0 4
Mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y Se sugiere que se debe detallar en el procedimiento
eficacia del sistema de gestión de la Contabilidad x respectivo sobre la conveniencia, adecuación y eficacia
Metalúrgica. del sistema de gestión de la Contabilidad Metalúrgica.
Se debe considerar un procedimiento de mejora continua,
Considerar los resultados del análisis, evaluación y las
que incluya la capacitación del personal responsable del
salidas de la revisión por la dirección para determinar si
x Sistema de Gestión de la Contabilidad Metalúrgica en
hay necesidades u oportunidades que deben considerarse
temas específicos de detección de oportunidades de
como parte de la mejora continua.
mejora continua.
127

3.9. Metodología desarrollada para Gran Minería

Para la evaluación de la implementación del método en gran minería se consideró el

modelo de una planta típica de concentrados de cobre del Perú.

3.9.1. Evaluación de la memoria descriptiva

3.9.1.1. Alimentación Mineral

La alimentación de mineral a Chancado está a cargo de Operaciones Mina y se

realiza en camiones 793-F CAT de 240 Toneladas, descargándose a la cámara de

chancado, donde por gravedad ingresa el mineral a la chancadora primaria.

3.9.1.2. Chancado Primario

El objetivo de la sección de Chancado Primario es reducir el tamaño del mineral

desde F80 = 450 milímetros hasta un P80 de 115 milímetros. La operación de

reducción de tamaño se realiza en la chancadora modelo FLS 1600 x 3000 TSU de

1000 KW de potencia; luego se descarga en la cámara de 400 toneladas de

capacidad, después pasa por el chute hacia el belt feeder de 2,34 m de ancho por 22

metros de largo, de una potencia de 300 KW, el cual transporta el mineral hacia el

chute, descargando a la faja transportadora de 1,8 m de ancho por 180 m de largo,

accionada por dos motores de 355 KW cada uno, que transporta el mineral hasta el

chute que se encuentra ubicado a 22,3 metros de altura para descargar en el stock

pile. La chancadora tiene una capacidad nominal de 4125 t/h y 6000 t/h como máximo

según criterio de diseño. El stock pile tiene una capacidad total de 200,000 toneladas,

de las cuales 50,000 toneladas son toneladas vivas.


128

3.9.1.3. Molienda

• Molienda Primaria.

La planta de estudio tiene dos molinos SAG de 36´ x 26.5´ y cada molino es

accionado con dos motores de 8000 KW c/u. Los molinos SAG, realizan la molienda

primaria. Los sobre tamaños son separados por un trommel instalados en la descarga

de cada molino para su posterior recirculación.

El control operacional en el molino SAG se centra en la potencia eléctrica del motor,

peso del molino, nivel de carga de bolas, carga de mineral y la densidad de la pulpa

dentro del molino.

• Clasificación

Cada línea de molienda, utiliza una batería de 17 hidrociclones GMax-26, donde el

U/F (Under Flow) es alimentado a los molinos de bolas (Molienda Secundaria) y el

O/F (Over Flow) al circuito de flotación cobre-molibdeno con un P80 de 145 micrones.

A cada batería de ciclones se alimenta la pulpa mediante las bombas Warman 650

MCR M200 de 2,090 KW, las mismas que están provistas de motores de velocidad

variable.

• Molienda Secundaria – Molinos de Bolas

Se cuenta con dos molinos de bolas de 26´ x 41´ uno para cada línea, donde cada

molino es accionado por dos motores de 8000 KW c/u, los cuales son alimentados

por el U/F (Under Flow) de las baterías de ciclones y descargan al cajón de recepción

de pulpa. El control está centrado en la potencia del molino, presión de los descansos

de entrada/salida y densidad de la pulpa.


129

3.9.1.4. Flotación

• Flotación Bulk (etapa Rougher).

El O/F (Over Flow) de los ciclones a un porcentaje de solidos de 36 %

aproximadamente es alimentada a la etapa de flotación Rougher. En esta etapa se

realiza la recuperación de concentrado de cobre-molibdeno para lo cual se utilizan

dos líneas de flotación de 7 celdas cada uno de marca Outotec - modelo TC300. Los

puntos de medición de pH se encuentran en la primera celda de cada línea de

flotación Rougher.

El flujo de relaves de esta etapa ingresa por gravedad al espesador de relaves de 75

m de diámetro, de donde el U/F (Under Flow) es bombeado al TMF y el O/F (Over

Flow) que es agua clara, por rebose ingresa al tanque y de éste pasa por gravedad

al tanque, para su posterior recirculación al sistema.

Para el control del proceso de flotación, se tiene analizadores en línea Courier

Outotec (6i SL) que permite obtener en tiempo real análisis de Cu, Fe, Zn, Mo, Pb e

Insolubles.

• Remolienda de concentrado Bulk.

El concentrado Rougher es transportado mediante la bomba al tanque de

compensación de remolienda, luego ingresa a la bomba y es bombeado al nido de

ciclones que consta de 08 ciclones GMax15. El U/F (Under Flow) de los ciclones

ingresa al cajón y con la bomba es bombeado al molino IsaMill M10,000 de 3,000

KW. La descarga del molino y el O/F (Over Flow) del nido de ciclones se juntan en el

cajón que luego mediante la bomba es bombeado al primer cleaner, que consta de 4

celdas Outotec modelo TC130. El pH en esta etapa es aproximadamente 11.


130

El concentrado de la primera cleaner pasa al segunda cleaner de 3 celdas Outotec

TC130 mediante una bomba. La tercera y última cleaner es realizada en celdas

columna de 4.87 m de diámetro por 12 m de alto las cuales reciben la carga mediante

la bomba. El concentrado producido en las celdas columna, ingresa al espesador Cu-

Mo de 24 metros de diámetro. El over flow del espesador se devuelve al circuito de

cobre y el under flow al circuito de molibdeno.

El relave de la primera cleaner pasan por gravedad a 5 celdas cleaner scavenger el

concentrado retorna al tanque de compensación de remolienda y sus relaves

enviados mediante la bomba al espesador de relaves. Los relaves de la segunda

limpieza retornan a la primera limpieza y los relaves de las celdas columna retornan

a la alimentación del segundo cleaner.

3.9.1.5. Flotación Diferencial de Cobre/Molibdeno

El Under flow del espesador Cu-Mo ingresa al tanque de acondicionamiento donde

se adiciona CO2 que por medio de vasos comunicantes ingresa al tanque donde se

adiciona el NaHS para su acondicionamiento con la pulpa, luego pasa 6 celdas

rougher FLSmidth de 28 m3.

El concentrado se envía al acondicionador que alimenta a la primera cleaner con 5

celdas de 14 m3, el concentrado es enviado a un acondicionador quien alimenta a la

segunda cleaner con 4 celdas de 14 m3 su concentrado alimenta a la tercera cleaner

con 5 celdas de 9 m3 y su concentrado enviado a la cuarta cleaner con 4 celdas de

4 m3, el concentrado de la cuarta cleaner enviado a la quinta cleaner en la celda

JAMESON, el concentrado de dicha celda se alimenta al espesador de molibdeno de


131

4 m de diámetro. Todas las celdas de flotación mecánica del circuito de flotación de

molibdeno son de la marca WEMCO de aspiración automática. El relave de la quinta

cleaner retorna al cuarto cleaner, del cuarto al tercer cleaner, del tercer al segundo

cleaner, del segundo al primer cleaner y del primero al cleaner-scavenger y de este

al espesador de cobre, junto con el relave de la flotación rougher de las celdas. Los

derrames de agua y pulpas son recolectados a través de una bomba sumidero en los

pisos del circuito de flotación.

3.9.1.6. Espesamiento y filtrado de concentrados

El espesamiento del concentrado de Cobre se realiza en el espesador tipo high rate

de 24 m de diámetro, quien recibe carga mediante la bomba, el under flow es

transferido al tanque por las bombas peristálticas a un 58% de sólidos aprox. en el

under flow. La adición de floculante es a razón de 20 g/t al 0.025% de concentración.

Las bombas peristálticas son de velocidad variable, las mismas que se usan para

trasferencia y recirculación de concentrados de cobre.

El concentrado se introduce y se almacena en dos tanques agitados de 860 m3.

Estos proporcionarán un tiempo de 24 horas de capacidad, permitiendo que el filtro

pueda entrar en mantenimiento si perjudicar o afectar el rendimiento de los molinos.

La alimentación a los filtros es por bombeo alimentando a 2 filtros Larox horizontales

con una máxima taza de filtración combinada de 48,5 tph. Los filtros funcionan con

un tiempo total por ciclo de 9,8 minutos y están diseñados para producir una torta de

concentrado de 9% aprox. de humedad. La torta o queque cae directamente por

debajo a un silo de almacenamiento temporal. El agua del filtrado, agua de enjuague

y el agua de lavado de la tela se retorna al espesador de concentrado de cobre.


132

3.9.1.7. Espesamiento y Transporte de Relaves.

El espesamiento de relaves se realiza en un espesador High rate de 75 metros de

diámetro, que recibe los relaves de la flotación rougher y cleaner-scavenger. La pulpa

obtenida en el U/F (Under Flow) alcanza una densidad del 58% de sólidos. El

espesador de relaves cuenta con controles de torque de la rastra, sensores de peso

de pulpa y nivel de interface. El transporte de relaves se realiza mediante 5 bombas,

conectadas en serie, mediante una línea de relaves hasta cierta distancia donde se

divide la descarga en dos tuberías, una dirigida al lado Este de la presa y la otra al

Oeste de la presa. Las bombas de relaves están provistas de 5 bombas de sellos de

agua (con su respectivo tanque de alimentación).

3.9.1.8. Disposición de Relaves.

La disposición de relaves se efecúa mediante dos líneas (una al lado Este y la otra

al lado Oeste de la presa). La disposición de relaves se efectúa de acuerdo con el

programa de disposición de relaves la misma que está alineada al recrecimiento de

la presa de relaves. Los relaves se depositan al lado del dique formando una playa y

aguas arriba el espejo de agua de donde se recupera el agua para bombearla a la

Planta de Procesos mediante cuatro bombas las que están montadas sobre una

barcaza.

En la Figura 26 se muestra el FlowSheet modelo de una planta de Gran Minería.


133

Figura 26. FlowSheet Planta concentradora de Gran Minería


Fuente: Cortesía de planta participante

3.9.2. Evaluación del sistema Check In- Check Out

Es importante analizar que en la Figura 26 las ubicaciones de las mediciones que se

van a realizar. El sistema Check In- Check Out (CI/CO) propuesto se muestra en la

Figura 27 donde se está considerando el inicio de la planta concentradora, como se

puede apreciar, es importante controlar el mineral que alimenta al SAG debido a que

existen corrientes de pebbles. El CI/CO de esta planta se considera la salida de los

concentrados luego de que se son pesados en camiones hasta el puerto, es

importante recalcar que el enfoque del código AMIRA P754 es tener bien definidos

los límites de control de los balances metalúrgicos.


134

Según recomendaciones de Pitard (2009) sobre la salida de los relaves, es

importante considerar luego del espesador de relaves debido a que existe una línea

de reingreso a las operaciones.

Figura 27. Definición del sistema CI/CO para Gran Minería


Fuente: Propia

3.9.3. Evaluación del sistema de medición de masas

De la evaluación con juicio se consolida la Tabla 16, en donde se aprecia que el

control de los tonelajes es adecuado para la gran minería.


135

Tabla 16. Check-list desarrollado para Mediciones de masa en Gran Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


El procedimiento, que es un requisito legal, por
el cual un instrumento de medición de masa o
volumen se aprueba como utilizable para Se cuenta con balanza
Transferencia de Custodia y fines comerciales dinámica a la
y, en términos de este Código, para la alimentación de las
Certificación Contabilidad de Metales Primarios, que debe plantas con certificación.
ser realizado a intervalos establecidos por la La balanza es en faja y se
autoridad gubernamental o sus agentes controla el tonelaje a la
autorizados. Los procedimientos se establecen sala de control
en las leyes nacionales de metrología.

El procedimiento (según las normas de


Metrología, las Recomendaciones de la OIML,
el Manual del NIST, ISO u otras normas
aplicables) para verificar un dispositivo de
medición de masa o flujo, que debe realizarse
a intervalos periódicos y con una frecuencia
Sí se cuenta con
suficiente, para medir el error en el resultado
frecuencia de
Calibración informado por el dispositivo frente a una masa
calibraciones de entre 6
o volumen estándar conocido. Esto es con el fin
meses a un año
de garantizar que las mediciones de masa o
flujo informadas se mantengan dentro de la
precisión requerida estipulada para la
contabilidad de metales primarios o la
transferencia de custodia.

Requerido para todas las mediciones de masa


/ flujo en los casos en que no se puedan cumplir
Reporte de los requisitos del Código. Debe estar justificado
No aplica
excepciones plenamente con razones, un plan de mejora y
aprobado por la Alta Dirección.

Requerido para todas las mediciones de masa


/ flujo en los casos en que una Revisión de
Contabilidad de Metales, interna o
independiente, haya determinado que no se
han cumplido los requisitos del Código y / o
donde no hay un Informe de Excepción
Informe de
aprobado. Debe contener las razones por las
no No aplica
que no se han cumplido los requisitos del
conformidad
Código y las recomendaciones de mejora, y
debe ser firmado por el líder del equipo de
auditoría interna o la Persona Competente (si
es el resultado de una Revisión de Contabilidad
de Metales independiente).
136

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Se tienen documentado el
valor de los errores de las
Los registros de todos los resultados de las balanzas, se sugiere
pruebas de certificación y calibración deben realizar una evaluación
conservarse durante cinco años. Estos metrológica y utilizar los
registros deben mostrar todos los resultados y valores de los certificados
Registros
errores medidos y documentar cualquier de calibración. El span no
alteración y ajuste realizado en el instrumento se debe cambiar porque
y la instalación. viene de fábrica, en cada
nueva calibración o
mantenimiento se debe
revisar el ajuste "Zero".

3.9.4. Evaluación de los puntos de muestreo

Se revisó los puntos de muestreo, las observaciones se detallan en la Tabla 17, se

resalta que en la gran minería es importante definir los puntos e muestreo, sobre todo

por lo técnicamente difícil que es tomar una muestra de gruesos a la alimentación del

SAG, por ese motivo se toma como salida de los ciclones la toma de muestra de

cabeza, lo que corresponde a la cabeza de la flotación.

Tabla 17. Check-list desarrollado para Muestreo en Gran Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Si el muestreador principal es un
Debido al tamaño de -6" de P80 en la
muestreador transversal de una
faja de alimentación, la cabeza se
faja transportadora o de una
toma a la salida del OverFlow del nido
pulpa.
de hidrociclones. Se recomienda
Si se trata de un muestreador de
Tipo de tomar la muestra con cortador
corriente cruzada, ¿cuáles son
muestreador transversal recto distinto al
los criterios de diseño del
procedimiento actual que utiliza
sistema, p. Ej. tamaño del
cortador metalúrgico con rifles
espacio, velocidad de corte, radial
longitudinales.
o paralelo, etc.?

Si es un sistema de muestreo de El sistema de muestreo multietapa


múltiples etapas: El número de actual (muestreador metalúrgico de
etapas, si hay reducción de rifles) no considera los criterios de la
Sistema de muestra entre etapas y el ISO 11794, se sugiere un muestreo
muestreo porcentaje de corte en cada primario de trayectoria recta, seguido
multietapa etapa, junto con el porcentaje de de un muetreador secundario de
corte total. La experimentación
realizada para garantizar que la
división de la muestra no
137

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


introduzca una variación trayectoria recta y un terciario de un
excesiva. cortador rotatorio.

El tiempo de muestreo entre los Los intervalos de muestreo son de


Intervalos de
incrementos intervalos constantes.
muestreo
Se sugiere revisar las normas de
Tamaño del lote, saber si es por
Tamaño del muestreo según la ISO 11794 y ISO
turno o por cantidad de tonelaje
lote 12743.

El detalle de cuarteo de la muestra no


Si se realiza alguna división de
sigue la recomendación de reducción
muestra adicional en la planta y,
de masa según la ISO 12743, donde
Submuestreo de ser así, detalles de cómo se
se debe especificar la cantidad de
hace.
muestra que se debe obtener.

Si bien es cierto no existe una norma


Si el secado de muestra se de tiempo de secado para cabeza, se
Condiciones realiza, mapear tiempo y duración sugiere alinear a la norma ISO 10251
de secado de secado que menciona que el tiempo de
secado debe ser a "masa constante".

Las muestras son correctamente


rotuladas, y acopiadas en depósitos
Detalles de los rótulos de las
Etiquetado etiquetado. Se sugiere que los
muestras
de muestras sistemas de muestreo sean
custodiados.

Se evidenció un control de calidad


que realiza el área de laboratorio
químico. Se sugiere un procedimiento
detallado de custodia de muestras
que considere plan de acción cuando
Si el peso de la muestra en cada
el sistema de muestreo falle, como
etapa está relacionado con el
por ejemplo sistema sonoro, conexión
peso esperado en función de los
Revisión de al panel de control de avisos de fallas,
flujos del proceso, el espacio del
calidad y qué acción tomar cuando no haya
cortador, la velocidad del cortador
muestra, que debe quedar en el
y el intervalo de muestreo.
procedimiento qué ley considerar
cuando la muestra no es
representativa (o no haya), por
ejemplo, considerar promedio de las
últimas guardas, del día anterior, etc.
138

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Se ha evidencia que no existe un
procedimiento de inspección de
muestreador, y el control rutinario que
La frecuencia de las inspecciones se realiza no se documenta. Según
Inspección y el nivel del empleado. indica el código AMIRA P754, se
sugiere documentar las inspecciones
con una frecuencia de inicio de
guardia y registros de inspecciones.

Según indica el Código AMIRA


El procedimiento de notificación
Notificación y (Sección 4 de muestreo y sección 8
de las fallas, su subsanación y
rectificación de reportes) se debe tener un buen
visado por parte de la dirección.
de fallas registro de control de fallas.

Los informes de incumplimiento


del Código deben contener las
Reporte de razones del incumplimiento,
No aplica.
excepciones planes de acción para alcanzar el
cumplimiento

3.9.5. Evaluación del Ensayo Químico

El desempeño del Laboratorio Químico y del control de calidad resulta ser de suma

importancia en un proceso de Contabilidad Metalúrgica, en la Tabla 18 se muestra

los resultados obtenidos luego de evaluar al laboratorio químico típico de la gran

minería, resalta que es ya común tener laboratorios que funcionan bajo las

condiciones de la ISO 17025, inclusive es posible encontrar laboratorios ya

acreditados en ISO 17025 ante el INACAL, pero es en los concentrados de cobre.

Tabla 18. Check-list desarrollado para Ensayo Químico en Gran Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Existe una tendencia en la
La naturaleza, la calidad y la
acreditación ISO 17025 para
idoneidad del procedimiento
concentrados, se recomienda
analítico deben confirmarse
Acreditación que todos los inputs como
mediante la acreditación según la
cabeza o relave (según sea el
norma ISO 17025.
caso) que sean ensayos
químicos acreditados
139

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Detalles del sistema de muestra
Sí cumple, en el procedimiento
gemela, preferiblemente diferentes
Análisis de de Control de Calidad está
analistas en diferentes días, y la
muestra gemela considerado el análisis de
reproducibilidad medida.
muestra gemela.
Ya sea que los RM sean internos o
Sí cumple, el Laboratorio
CRM. En particular, cómo se
Materiales de cuenta con materiales de
obtuvieron y verificaron los valores
referencia referencia certificados (CRM)
aceptados.
debidamente verificados.
El número de estándares
utilizados, linealidad del rango de
calibración, reproducibilidad de la
calibración, frecuencia de
Sí cumple, sin embargo, se
recalibración.
Instrumentos de sugiere que este punto esté
Uso de estándares internos.
calibración alineado a la ISO 17025 e ISO
Frecuencia de elaboración de los
9001.
estándares y sus condiciones de
almacenamiento. Fuente de los
estándares primarios.

Sí cumple, se evidencia que se


utiliza un adecuado
Uso de muestras de control de procedimiento de control de
Procedimientos de calidad, dividiendo los límites entre calidad; sin embargo, se
Control de Calidad duplicados. recomienda la acreditación en
ISO 17025 en los métodos que
generan leyes químicas para
el balance metalúrgico.
Procedimientos de Sí cumple, realizan un
Ejercicio de Round Robin
Aseguramiento de procedimiento de pruebas
Calidad interlaboratorio.
Es una práctica común tener
Selección del laboratorio dirimente,
un laboratorio definido para las
Laboratorio medidas tomadas para mantener
dirimencias, inclusive se
Dirimente calidad del análisis.
menciona en los contratos de
comercialización
Contratos de mantenimiento,
Sí cumple, se evidencia
Mantenimiento registros de mantenimiento.
registros de mantenimiento.
El procedimiento de comunicación
Sí cumple, se recomienda
Notificación y de averías, su subsanación y la
mejorar con un sistema digital
rectificación de aprobación por parte de la
para agilizar el reporte de las
averías dirección.
fallas.
Los informes de incumplimiento del
Código deben contener las razones
del incumplimiento, planes de No aplica. No se ha
Reporte de
acción para lograr el cumplimiento determinado excepciones para
excepciones
y ser aprobados por la Persona la implementación.
Competente.
140

3.9.6. Evaluación de los Reportes

En la gran minería los reportes son de mucha importancia, y se encuentra

adecuadamente custodiada para futuras evaluaciones. En ese sentido se ha

generado el check-list en la Tabla 19 que se muestra a continuación tomando en

cuenta una planta concentradora típica del corredor minero del sur peruano.

Tabla 19. Check-list desarrollado para los Reportes en Gran Minería


Fuente: Propia

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Componentes deseados durante
el período del informe,
Se reporta diariamente
Balance de oportunamente a la gerencia de
considerando peso de concentrado
metal planta y a los contadores
despachado (balanza camionera).
financieros

Tonelajes y grados de
alimentación y productos;
recuperaciones, Se cuenta con área estadística de
responsabilidades; reportado producción que depende
Indicadores
contra cifras significativas; directamente de la gerencia de
clave de
incertidumbres de todas las planta concentradora, la cual lleva
rendimiento
salidas informadas; todos los registros y reportes; se
(KPI)
comparaciones históricas para mantienen los archivos y se realiza
ayudar a monitorear las por tipo de mineral.
tendencias a largo plazo

Sí se cuenta con seguridad de la


información, se sugiere alinearlo a
la ISO 27000 debido a que en el
A todas las fuentes de ingreso
Trazabilidad código AMIRA P754 recomienda
que las bases de datos (BBDD)
deben estar alineadas a normas
internacionales.
Se minimizan las entradas
manuales y se maximiza la Sí se cuenta con LIMS, con PI
Fuentes de
recopilación automática de datos System en el control de todos los
datos
de los sistemas SCADA o LIMS ingresos de los datos.

Sí se cuenta con la selección de


Personal adecuadamente
personal idónea; sin embargo, se
capacitado, que comprenda la
Preparación sugiere un plan de capacitación
fuente y el significado de los inputs
anual que considere los temas de
balances metalúrgicos.
141

CRITERIO DESCRIPCIÓN COMENTARIO


Solo con la autorización por escrito Se debe contar con procedimiento
Ajustes o de la persona responsable y con las condiciones justificadas
alteraciones registrado para fines de revisión. para realizar las modificaciones de
los inputs del balance metalúrgico.
Solo a través de un procedimiento
No se evidencia un procedimiento
aprobado para identificar las
debido a que no es una práctica
Conciliación entradas sujetas a errores
difundida ni conveniente, pero se
de balance de ilegítimos (espurios), para
recomienda tenerla documentada
masa determinar el sesgo y para facilitar
por ser un requisito del código
las acciones correctivas.
AMIRA P754.
Es revisado y aprobado por el
Revisado y aprobado por el
gerente de unidad, sin embargo, el
Comité de Contabilidad del Metal,
Código AMIRA P754 sugiere que el
o equivalente, para su posterior
Aprobación reporte sea revisado y aprobado por
aprobación por el Comité de
el Comité de auditoría (conformado
Auditoría.
por Calidad, Gerencia de planta y
gerencia general).

3.9.7. Uso de la lista de verificación para Gran Minería

De los resultados obtenidos de las tablas Tabla 16, Tabla 17, Tabla 18 y Tabla 19 se

puede responder las preguntas de la Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754, para

obtener una Lista de verificación para el análisis de la Gran Minería que se detalla en

la Tabla 20.
142

Tabla 20. Lista de verificación AMIRA P754 para Gran Minería


Fuente: Propia
Continúa Lista de Verificación AMIRA P754
LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual
¿Cómo y en qué estado se encuentra la unidad? (Está Los procesos se encuentran previamente mapeados, se
comenzando, con sistemas y procesos o sin ellos, x recomienda una revisión y actualización en función a la
preparados para un cambio, etc.), revisión.
Se han realizado reuniones de implementación. Se tiene
¿Qué es lo que está haciendo en el presente? (Para el
un avance diseñado para el mapeo de los procesos, y se
control de sus operaciones, relación con clientes y otros x
evidenció el desarrollo de procedimientos escritos de
recursos),
trabajo para una cantidad importante de procesos.
Se encuentra en etapa de diseño, ya que se requiere un
¿Se cuenta con aprobación de la alta dirección para el
x sustento para que la Alta Dirección realice la aprobación
inicio de la implementación?
de la implementación.
La política de contabilidad metalúrgica se encuentra en
¿Se tiene definido la política de la contabilidad? x
proceso de elaboración y discusión para su aprobación.
Las partes interesadas se encuentran enteradas de la
¿Los requisitos de estas partes interesadas que son
x implementación y se encuentran definiendo sus recursos
pertinentes para el sistema de contabilidad metalúrgica?
para la implementación.
Etapa 2. Mapeo de Procesos
Se ponen de acuerdo para realizar la junta de
Seleccionar junta de administración de auditoría en la
x administración y se debe levantar un acta de selección de
unidad
junta de administración.
Se propone al Superintendente de Control de Calidad
Seleccionar persona competente en la alta dirección de la
x como “persona competente”. Se recomienda realizar la
unidad
designación formal.
143

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Está definido los plazos para realizar el mapeo de Se tiene un programa diseñado para cumplir con el
x
procesos mapeo de los procesos.
Se cuenta con una memoria descriptiva clara y precisa de
Memoria descriptiva de la Planta Concentradora x
la operación.
Se cuenta con el Flowsheet de la planta concentradora
Flowsheet de la Planta Concentradora x
debidamente aprobado y revisado.
Está realizado el mapa de procesos x Se encuentra en un avance por encima del 60%.
Análisis del mapa de procesos x El análisis del mapa se hace en función al avance.
La aprobación del mapa se realiza en función a los
Aprobación del mapa de procesos x
avances.
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica
Se encuentra en proceso de definición tanto los objetivos
Realizar la política de cada unidad alineada a la política
x como recursos que se quieren establecer en la política de
corporativa
contabilidad metalúrgica.

La Alta Dirección tiene conocimiento que se requiere


La política está aceptada por la Alta Dirección x implementar la contabilidad metalúrgica, sin embargo, al
no tener la política definida, ésta aún no ha sido aceptada.

Se tiene capacitaciones o campañas de difusión de la Se recomienda construir un programa de capacitación


x
política completamente definido con fechas y recursos.

Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo


La definición de la lista maestra se encuentra en proceso
Definición de la lista maestra de procedimientos y
x continuo de actualización. Es por esta razón que se
formatos
califica como parcialmente diseñada.
144

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
El procedimiento se encuentra en elaboración, debido a
Procedimientos de medición de masas x que se está revisando las ubicaciones de las balanzas y
de la forma del control de tonelaje en la alimentación.
En proceso de generación de procedimientos. Para la
humedad en cabeza, se tiene a la fecha una evaluación
de los resultados del analizador de humedad en línea y se
Procedimientos de medición de humedad x está evaluando con los resultados de una muestra sólida
tomada de la faja de alimentación. Para la determinación
de la humedad en concentrados se está implementando el
análisis según ISO 10251.
El laboratorio cuenta con métodos y QA/QC para los
ensayos químicos. Sin embargo, se recomienda continuar
Procedimientos de medición de leyes x
con la implementación de métodos de ensayo según la
ISO 17025 para determinar %Cu.
Procedimiento en evaluación, se encuentra en fase de
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la definición de la incertidumbre aceptada para la medición
x
medición de masas de las masas en alimentación de cabeza y salida de
concentrados.
Alineándose al ISO 17025 para estimar incertidumbres
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la
x según los lineamientos de la ISO 10251 para
medición de humedad
determinación de humedad.
145

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Alineándose al ISO 17025 para estimar incertidumbres.
Para las leyes del producto final de concentrados, se
Procedimientos de estimación de incertidumbre en la recomienda que la medición de la incertidumbre incluya la
x
medición de leyes incertidumbre del muestreo, sea ésta en la faja luego del
filtrado de concentrados o del muestreo de camiones en el
despacho de los concentrados.
Se debe generar procedimientos de trabajo simples y
diagramados, se recomienda utilizar el software Bizagi o
Instructivos de trabajos alineados a los procedimientos x
VISIO para realizar los instructivos según las condiciones
del BPM (Business Process Modeling).
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica
Contiene todos los procedimientos documentados de la En implementación debido a que se encuentran
x
organización en todos sus niveles. cumpliendo con la elaboración de los procedimientos.
El manual de contabilidad se encuentra en elaboración,
Aprobación del manual por la alta dirección x
por ello se da un puntaje de 1 en la escala de Likert.
Etapa 6. Capacitación

La capacitación se encuentra parcialmente diseñada. Se


capacitar a todo el personal sobre el tema y la importancia
x recomienda que se debe considerar una empresa externa
del código
que apoye en las capacitaciones al personal responsable.

Los objetivos presentan un avance y la alta dirección se


La alta dirección de cada unidad debe saber cuáles son
x encuentra a la espera de conocer los objetivos finales de
los objetivos y las nuevas políticas
la implementación.
En proceso de elaboración de KPI, se recomienda definir
¿Cuáles son los controles e indicadores a seguir (KPI)? x los KPI y presentarlos mediante Dashboard en Power BI.
146

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 7. Implementación

Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 0 2 0 4 5 11

Las mediciones de masa son estimadas en la


Medidas precisas basadas en mediciones precisas de alimentación. Para la masa producida de los concentrados
x
masa se recomienda considerar el tonelaje pesado en balanza
camionera durante el despacho.
Se definió durante el desarrollo de la tesis, la
Definir sistema completo de Check-in/ Check-out x
recomendación se muestra en la Figura 27.
Tener una transferencia de información unidireccional x Se destaca el buen manejo de la información.
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de
0 0 6 0 5 11
las fuentes de información
Evaluación de riesgos de los inputs de la contabilidad Se cuenta con un diseño sistema de gestión de riesgos,
basados en ISO 31000 u otro sistema de gestión de x se recomienda documentar e iniciar el proceso de
riesgos implementación.
Se tiene diseñado un modelo de evaluación de riesgos, se
Aprobar informe de evaluación de riesgo x recomienda continuar con la revisión y la aprobación del
informe de evaluación de riesgos.
Asegurar la fuente de los datos que ingresan al sistema x Se destaca el buen manejo de los datos.
Implementar el principio 3 - Documentación del
0 2 3 4 0 9
código
Siguen lineamientos de la ISO 9001. Sin embargo, se
¿Existe control de documentos del código AMIRA P754? x recomienda que deben alinear la cantidad de documentos
con los requisitos que pide el Código AMIRA P754.
Se evidencia un diseño de ordenamiento y documentación
¿Existe los registros de auditoría? x
de los registros de auditoría.
147

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
¿Está documentado el algoritmo de cálculo y uso de los No está detallado los ajustes por incertidumbres de las
x
datos? mediciones.
Implementar el principio 4 - Auditorías 0 4 0 0 0 4
Se define realizar auditorías cada 6 meses; sin embargo,
Definir auditorías de forma periódicas. x
aún no se encuentra definido en el procedimiento
Documentar recomendaciones de las auditorías x Siguen lineamientos de la ISO 9001.
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 0 0 3 12 5 20
Se cuenta con KPI bien definidos para el control de la
Definir claramente los KPI x
implementación del código AMIRA P754
Mantener operativo LIMS y ERP x Cuentan con LIMS y ERP debidamente implementado.
Se cuenta con LIMS en el laboratorio químico, se
Implementar estándar corporativo de LIMS x recomienda completar con la generación del estándar
LIMS.
Emitir informe detallado junto con la respuesta de la
x Se emite informe detallado según procedimiento
administración
Se tiene diseñado proceso de emisión de los resultados
Emitir plan de acción firmado por la persona competente x
de los KPI
Implementar el principio 6 - Gestión de data 0 0 6 0 0 6
Se encuentra diseñado, se recomienda la revisión de los
Mantener procedimientos claros para cambio de datos
x procedimientos, aplicar un ciclo de verificación de trabajo
provisionales por data real
y la revisión constante del cambio de datos provisionales.
Se encuentra diseñado, se recomienda la indicar con
Procedimentar gestión de datos inapropiados o nulos, mayor precisión los niveles de autorización para la gestión
x
junto con los niveles de autorización de datos inapropiados.

Implementar el principio 7 - Calidad de la data 0 0 0 16 0 16


148

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
La integridad la demuestran con ERP y LIMS
Asegurar la calidad e integridad de la data x debidamente implementado, se recomienda generar un
estándar de LIMS.
Generar data suficiente para verificar la veracidad de la Se genera suficiente información para ser considerado
x
data parcialmente implementado.
Se revisó la efectividad de la transferencia de la data. Se
Evaluar la transferencia de datos para el balance x recomienda indicarlo en el procedimiento de gestión de
data.
Se evidencia un control de los procedimientos
Asegurar que los procedimientos computacionales están
x computacionales de cálculo, se recomienda documentar
libres de sesgo
la evidencia del cálculo de comprobación.
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de
0 8 0 0 0 8
incertidumbre de la medición
Se fija; sin embargo, se recomienda sustentar
Fijar el objetivo de incertidumbre en el muestreo de cada
x técnicamente con normas o récord estadísticamente
corriente
histórico el valor fijado.
Se fija; sin embargo, se recomienda sustentar
Fijar el objetivo de incertidumbre en el análisis químico de
x técnicamente o con normas el valor fijado.
cada corriente
Mencionar incertidumbre actual de las mediciones en el
x No se tiene diseñado la medición de las incertidumbres
Comité de Auditoría de la Unidad
Se decide que por el momento no lo informarán hasta que
Evaluar si la incertidumbre debe ser informado a los
x se pueda sustentar el valor de las incertidumbres
accionistas
estimadas o consideradas en los cálculos.
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios
0 0 0 8 0 8
físicos
149

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Verificar una vez al año el inventario físico de material en
x Se cumple con la revisión de los inventarios
proceso
Se cuenta con procedimiento, donde el gerente de la
Definir procedimiento y nivel de autoridad para los ajustes
x unidad es el responsable de firmar los ajustes de
de existencia (pérdidas o ganancias no contabilizadas)
existencias.
Implementar el principio 10 - Estimación de
5 0 0 4 0 9
incertidumbres de las mediciones
Calcular o estimar la incertidumbre de las mediciones Se tiene programado el inicio de la estimación de las
x
utilizadas incertidumbres.

Se recomienda iniciar con la estimación de la


Calcular o estimar la incertidumbre en las balanzas x
incertidumbre de las balanzas en las mediciones de masa.

Se recomienda iniciar el proceso de estimación según


Calcular o estimar la incertidumbre en muestreo x
normas internacionales de muestreo como ISO 12743.
Se recomienda iniciar el proceso de determinación de la
Calcular o estimar la incertidumbre en determinación de
x incertidumbre de la humedad tomando como referencia la
humedad
ISO 10251.
Se recomienda iniciar el proceso de cálculo de
Calcular o estimar la incertidumbre en el ensayo químico x
incertidumbre según lineamientos de la ISO 17025.
Siguen lineamientos de la ISO 9001. Es importante definir
adecuadamente el SACP (solicitud de acciones
Eliminar o reducir cualquier causante de sesgo según
x correctivas preventivas). También se recomienda
SACP y análisis de riesgos, Pareto, Ishikawa, etc
Procedimentar el uso de las demás herramientas de la
calidad.
Reporte de excepciones 0 2 6 0 0 8
150

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Se menciona que el principio 6 y 7 estarán en proceso, se
Indicar qué principio no se podrá cumplir x
requerirá la adquisición de un LIMS o de un ERP
La persona competente designada se encuentra a espera
Firmar Reporte de excepciones por persona competente x
del cumplimiento del Reporte de excepciones
Informar al comité de auditoría o a la Gerencia Se tiene diseñado los procedimientos de la comunicación
x
Corporativa formal al comité de auditoría o a la Gerencia corporativa.
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 0 0 0 8 20 28
La unidad debe llevar a cabo auditorías internas para el
La persona competente ha definido la frecuencia de
mantenimiento propio de su sistema de gestión del código x
auditorías internas cada 4 meses.
AMIRA P754
Existe procedimiento de auditorías internas. Se
Se implementa y mantiene eficazmente. x
recomienda la revisión anual de los procedimientos.
La unidad debe planificar, establecer, implementar y
mantener uno o varios programas de auditoría que
incluyan la frecuencia, los métodos, las
responsabilidades, los requisitos de planificación y la
x Se evidencia la existencia de los programas de auditorías.
elaboración de informes, que deben tener en
consideración la importancia de los procesos
involucrados, los cambios que afecten a la organización y
los resultados de las auditorías previas.
Definir los criterios de la auditoría y el alcance para cada En el procedimiento han definido los criterios y alcance de
x
auditoría la auditoría
Seleccionar los auditores y llevar a cabo auditorías para
asegurarse de la objetividad y la imparcialidad del proceso x El procedimiento menciona la selección de los auditores
de auditoría
Asegurarse de que los resultados de las auditorías se El procedimiento menciona que los resultados de la
x
informen a la dirección pertinente auditoría se deberán informar en una reunión formal.
151

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Etapa 9. Revisión General
Realizar las correcciones y tomar las acciones correctivas
x Se realiza las correcciones en el tiempo estimado
adecuadas sin demora injustificada

Se recomienda guardar documentación por cinco años.


Conservar información documentada como evidencia de
En el procedimiento se debe indicar sobre el tratamiento
la implementación del programa de auditoría y de los x
de la información documentada del programa de auditoría
resultados de las auditorías.
.
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas
Generar las Acciones Correctivas y Preventivas de los
resultados de la primera auditoría interna y la revisión Diseñado, el manejo de las acciones correctivas y
general, para comenzar a trabajar sobre las x preventivas se encuentra mapeado en el procedimiento
observaciones y/o No Conformidades encontradas en el de “Acciones correctivas y preventivas”.
Sistema de contabilidad metalúrgica.
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional)

Aplicar etapa 8 por segunda vez x Diseñado. Se considera una segunda auditoría interna.

Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional)

Diseñado. Se considera la evaluación por segunda vez.


Aplicar etapa 10 por segunda vez x

Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora


152

Continúa Lista de Verificación AMIRA P754


LISTA DE VERIFICACIÓN AMIRA P754
PUNTAJE
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS Escala de Likert HALLAZGOS O AVANCES
1 2 3 4 5
Identificar las observaciones que fueron No
Se sugiere definir de modo preciso la identificación en el
Conformidades y qué observaciones fueron x
procedimiento.
Oportunidades de Mejora.
Etapa 14. Auditoría Externa
Definir el equipo que hará la auditoría, puede ser un
organismo externo o por el Corporativo de la compañía, o Se recomienda contratar a una empresa especializada en
por un especialista en el tema ajeno a la compañía, x Contabilidad Metalúrgica para que realice el servicio de
también puede ser especialistas de las otras unidades del auditoría externa.
grupo.

Se debe detallar las acciones de análisis de los hallazgos


Analizar los hallazgos x
en el procedimiento de auditoría externa.

Levantar con SACP (solicitud de acción correctiva Parcialmente diseñado. Se debe detallar en el
x
preventiva) procedimiento respectivo.
Etapa 15. Mejora continua
Mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y Se sugiere que se debe detallar en el procedimiento
eficacia del sistema de gestión de la Contabilidad x respectivo sobre la conveniencia, adecuación y eficacia
Metalúrgica. del sistema de gestión de la Contabilidad Metalúrgica.
Se recomienda que se debe detallar en el procedimiento
Considerar los resultados del análisis, evaluación y las
respectivo las consideraciones de los resultados de las
salidas de la revisión por la dirección para determinar si
x evaluaciones de las salidas de las revisiones por la
hay necesidades u oportunidades que deben considerarse
dirección y definir los recursos para la realización de la
como parte de la mejora continua.
mejora continua.
153

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4.1. Resultados para Pequeña Minería

De los resultados de la lista de verificación completada que se muestra en la Tabla

10. Lista de verificación para Pequeña Minería, la herramienta construida en la hoja

de cálculo genera las tablas y los gráficos correspondientes.

En la Tabla 21 se observa el nivel de implementación por etapas y en la Figura 28 se

representa de modo gráfico. Se observa que la etapa 3 obtiene un nivel de

implementación del 93%, la etapa 8 un nivel de 90%. La etapa más extensa que es

la etapa 7 obtiene un nivel de implementación del 55%. Es importante mencionar que

la etapa de capacitación se encuentra en un 80% el cual es un nivel muy aceptable

de avance de implementación. La etapa 4 es la etapa con menor avance de

implementación al mostrar un 35%. En conjunto se puede decir que para la pequeña

minería se obtiene un buen nivel de implementación por etapas.


154

Tabla 21. Nivel de implementación de cada etapa en Pequeña Minería


Fuente: Propia
Puntaje Puntaje % Avance por
Etapa # Preguntas
total Obtenido etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 5 25 17 68%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 8 40 28 70%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3 15 14 93%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 8 40 14 35%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2 10 5 50%
Etapa 6. Capacitación 3 15 12 80%
Etapa 7. Implementación 37 185 101 55%
Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 3 15 8 53%
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de las fuentes de información 3 15 4 27%
Implementar el principio 3 - Documentación del código 3 15 8 53%
Implementar el principio 4 - Auditorías 2 10 9 90%
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 5 25 13 52%
Implementar el principio 6 - Gestión de data 2 10 5 50%
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 4 20 9 45%
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de incertidumbre de la medición 4 20 12 60%
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios físicos 2 10 10 100%
Implementar el principio 10 - Estimación de incertidumbres de las mediciones 6 30 13 43%
Reporte de excepciones 3 15 10 67%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 6 30 27 90%
Etapa 9. Revisión General 2 10 7 70%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1 5 3 60%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1 5 3 60%
Etapa 14. Auditoría Externa 3 15 9 60%
Etapa 15. Mejora continua 2 10 6 60%
155

Figura 28. Nivel de implementación de cada etapa en Pequeña Minería


Fuente: Propia
156

En la Tabla 22 se muestra el nivel de implementación por etapas ya considerando la

ponderación que tiene cada etapa en el nivel de implementación final. Se muestra

que la etapa 7 obtiene un nivel de implementación de 24.3%.

Para determinar el impacto obtenido de cada etapa en el nivel final de

implementación, se muestra la Figura 29 donde mediante un TreeMap se aprecia que

la etapa 7 obtiene un mayor nivel de impacto de implementación, seguido por la etapa

2 con 6.7% y la etapa 8 con un 6.5%. La ventaja de esta herramienta es que permite

visualizar el avance e impacto de las etapas, permitiendo así al responsable de la

implementación dirigir los recursos necesarios para lograr el objetivo de terminar de

implementar las 15 etapas del Código AMIRA P754.


157

Tabla 22. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Pequeña Minería
Fuente: Propia

% Avance por % Aporte por


Etapa Ponderación
etapa etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 6.0% 68% 4.1%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 9.6% 70% 6.7%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3.6% 93% 3.4%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 9.6% 35% 3.4%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2.4% 50% 1.2%
Etapa 6. Capacitación 3.6% 80% 2.9%
Etapa 7. Implementación 44.6% 55% 24.3%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 7.2% 90% 6.5%
Etapa 9. Revisión General 2.4% 70% 1.7%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1.2% 60% 0.7%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1.2% 60% 0.7%
Etapa 14. Auditoría Externa 3.6% 60% 2.2%
Etapa 15. Mejora continua 2.4% 60% 1.4%
Nivel de Implementación obtenido 60.7%
158

Figura 29. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Pequeña Minería
Fuente: Propia
159

En la Tabla 23 se muestra el resultado obtenido de implementación del código

AMIRA P754 para la pequeña minería, el resultado se obtuvo de utilizar la

herramienta Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754. El nivel obtenido fue de 61%.

Tabla 23. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Pequeña Minería
Fuente: Propia

Descripción %
Implementado 61%
Por Implementar 39%

En la Figura 30 se muestra gráficamente el nivel de implementación obtenido, el cual

es un nivel muy aceptable para una planta de la pequeña minería.

Figura 30. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Pequeña Minería
Fuente: Propia
160

4.2. Resultados para Mediana Minería

De los resultados de la lista de verificación completada que se muestra en la Tabla

15. Lista de verificación AMIRA P754 para Mediana Minería, la herramienta

construida en la hoja de cálculo genera las tablas y los gráficos correspondientes.

En la Tabla 24 se observa el nivel de implementación por etapas y en la Figura 31 se

representa de modo gráfico. Se observa que la etapa 8 que corresponde a la primera

auditoría externa obtiene un nivel de implementación del 93%, la etapa 2 (Mapeo de

procesos) un nivel de 78%. La etapa más extensa que es la etapa 7, que corresponde

a la Implementación del código AMIRA P754, obtiene un nivel de implementación del

34%. Es importante mencionar que la etapa de capacitación se encuentra en un 27%

el cual es un nivel que requiere ser elevado para poder impulsar el logro de los

objetivos, se recomienda que esta empresa minera gestione el soporte de una

empresa externa que le apoye en optimizar sus niveles de implementación de la

etapa 6. La etapa 5 es la etapa con menor avance de implementación al mostrar un

20%, se sugiere que se mejore el nivel de esta etapa ya que consiste en la generación

del Manual de Contabilidad Metalúrgica.

En conjunto se puede decir que para la empresa minera de mediana minería obtuvo

un nivel aceptable de avances por etapas.


161

Tabla 24. Nivel de implementación de cada etapa en Mediana Minería


Fuente: Propia
Puntaje Puntaje % Avance por
Etapa # Preguntas
total Obtenido etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 5 25 19 76%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 8 40 31 78%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3 15 10 67%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 8 40 15 38%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2 10 2 20%
Etapa 6. Capacitación 3 15 4 27%
Etapa 7. Implementación 37 185 63 34%
Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 3 15 6 40%
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de las fuentes de información 3 15 3 20%
Implementar el principio 3 - Documentación del código 3 15 5 33%
Implementar el principio 4 - Auditorías 2 10 4 40%
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 5 25 9 36%
Implementar el principio 6 - Gestión de data 2 10 2 20%
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 4 20 5 25%
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de incertidumbre de la medición 4 20 6 30%
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios físicos 2 10 8 80%
Implementar el principio 10 - Estimación de incertidumbres de las mediciones 6 30 8 27%
Reporte de excepciones 3 15 7 47%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 6 30 28 93%
Etapa 9. Revisión General 2 10 5 50%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1 5 3 60%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1 5 3 60%
Etapa 14. Auditoría Externa 3 15 9 60%
Etapa 15. Mejora continua 2 10 4 40%
162

Figura 31. Nivel de implementación de cada etapa en Mediana Minería


Fuente: Propia
163

En la Tabla 25 se muestra el nivel de implementación por etapas ya considerando la

ponderación que tiene cada etapa en el nivel de implementación final. Se muestra

que la etapa 7 obtiene un nivel de implementación de 15.2%.

Para determinar el impacto obtenido de cada etapa en el nivel final de

implementación, se muestra la Figura 32 donde mediante un TreeMap se puede

apreciar que la etapa 7 obtiene un mayor nivel de impacto en la implementación con

un nivel de 15.2%, seguido por la etapa 2 con 7.5% y la etapa 8 con un 6.7%.
164

Tabla 25. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Mediana Minería
Fuente: Propia

% Avance por % Aporte por


Etapa Ponderación
etapa etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 6.0% 76% 4.6%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 9.6% 78% 7.5%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3.6% 67% 2.4%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 9.6% 38% 3.6%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2.4% 20% 0.5%
Etapa 6. Capacitación 3.6% 27% 1.0%
Etapa 7. Implementación 44.6% 34% 15.2%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 7.2% 93% 6.7%
Etapa 9. Revisión General 2.4% 50% 1.2%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1.2% 60% 0.7%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1.2% 60% 0.7%
Etapa 14. Auditoría Externa 3.6% 60% 2.2%
Etapa 15. Mejora continua 2.4% 40% 1.0%
Nivel de Implementación obtenido 48.7%
165

Figura 32. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Mediana Minería
Fuente: Propia
166

En la Tabla 23 se muestra el resultado obtenido de implementación del código

AMIRA P754 para la mediana minería, el resultado se obtuvo de utilizar la

herramienta Tabla 2. Lista de verificación AMIRA P754. El nivel obtenido fue de 49%.

Este resultado se debe a que la etapa 7 tuvo un nivel poco elevado de 34% de

implementación y como su impacto es del 44% del nivel total de implementación, su

aporte fue del 15.2%.

Tabla 26. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Mediana Minería
Fuente: Propia

Descripción %
Implementado 49%
Por Implementar 51%

En la Figura 30 se muestra gráficamente el nivel de implementación obtenido de 49%,

el cual es un nivel que requiere ser evaluado por la Alta Dirección, donde deben fijar

recursos y presupuestos para obtener un nivel óptimo (por encima de 60%) para una

planta de la mediana minería.

Figura 33. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Mediana Minería
Fuente: Propia
167

4.3. Resultados para Gran Minería

De los resultados de la lista de verificación completada que se muestra en la Tabla

20. Lista de verificación AMIRA P754 para Gran Minería, la herramienta construida

en la hoja de cálculo generó las tablas y los gráficos correspondientes.

En la Tabla 27 se observa el nivel de implementación por etapas y en la Figura 34 se

representa de modo gráfico. Se observa que la etapa 8 obtiene un nivel de

implementación del 93%, la etapa 9 un nivel de 70%. La etapa más extensa que es

la etapa 7 obtiene un nivel de implementación del 68%. Es importante mencionar que

la etapa de capacitación se encuentra en un 40% el cual representa un nivel

importante de implementación y es la principal razón de tener etapas en un nivel

elevado, se recomienda que esta empresa minera gestione el soporte de una

empresa externa que le apoye en optimizar sus niveles de implementación de la

etapa 6 de capacitación. La etapa 3 que corresponde a la documentación de

Contabilidad Metalúrgica 5 es la etapa con menor avance de implementación al

mostrar un 20%, se sugiere que se mejore el nivel de esta etapa ya que es importante

revisar las documentaciones respectivas. La etapa 5 que corresponde a la

elaboración del manual de contabilidad metalúrgica también presenta un avance del

20%, se sugiere que esta empresa de la Gran Minería mantenga el soporte con una

empresa o un consultor externo para que realice el soporte y se pueda mejorar los

niveles de implementación.

En conjunto se puede decir que para la empresa minera de la gran minería obtuvo

un nivel aceptable de avances por etapas.


168

Tabla 27. Nivel de implementación de cada etapa en Gran Minería


Fuente: Propia
Puntaje Puntaje % Avance por
Etapa # Preguntas
total Obtenido etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 5 25 13 52%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 8 40 27 68%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3 15 3 20%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 8 40 21 53%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2 10 2 20%
Etapa 6. Capacitación 3 15 6 40%
Etapa 7. Implementación 37 185 126 68%
Implementar el principio 1 - Mediciones de masa y ley 3 15 11 73%
Implementar el principio 2 - Evaluación de riesgos de las fuentes de información 3 15 11 73%
Implementar el principio 3 - Documentación del código 3 15 9 60%
Implementar el principio 4 - Auditorías 2 10 7 70%
Implementar el principio 5 - Definición de KPI 5 25 20 80%
Implementar el principio 6 - Gestión de data 2 10 6 60%
Implementar el principio 7 - Calidad de la data 4 20 16 80%
Implementar el principio 8 - Fijar objetivos de incertidumbre de la medición 4 20 11 55%
Implementar el principio 9 - Revisión de inventarios físicos 2 10 8 80%
Implementar el principio 10 - Estimación de incertidumbres de las mediciones 6 30 19 63%
Reporte de excepciones 3 15 8 53%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 6 30 28 93%
Etapa 9. Revisión General 2 10 7 70%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1 5 3 60%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1 5 3 60%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1 5 2 40%
Etapa 14. Auditoría Externa 3 15 7 47%
Etapa 15. Mejora continua 2 10 7 70%
169

Figura 34. Nivel de implementación de cada etapa en Gran Minería


Fuente: Propia
170

En la Tabla 28. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en

Gran Minería se muestra el nivel de implementación por etapas ya considerando la

ponderación que tiene cada etapa en el nivel de implementación final. Se muestra

que la etapa 7 que corresponde a la implementación obtiene un nivel de 30.4%.

Para determinar el impacto obtenido de cada etapa en el nivel final de

implementación, se muestra la Figura 35 donde mediante un TreeMap se puede

apreciar que la etapa 7 obtiene un mayor nivel de impacto en la implementación con

un nivel de 30.4%, seguido por la etapa 8 de la Primera Auditoría con 6.7% y la etapa

2 que corresponde al Mapeo de procesos presentó un nivel de impacto del 6.5%.


171

Tabla 28. Tabla de Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Gran Minería
Fuente: Propia

% Avance por % Aporte por


Etapa Ponderación
etapa etapa
Etapa 1. Análisis de la Situación Actual 6.0% 52% 3.1%
Etapa 2. Mapeo de Procesos 9.6% 68% 6.5%
Etapa 3. Documentación de Contabilidad Metalúrgica 3.6% 20% 0.7%
Etapa 4. Elaboración de Procedimientos e Instructivos de Trabajo 9.6% 53% 5.1%
Etapa 5. Elaboración del Manual de Contabilidad Metalúrgica 2.4% 20% 0.5%
Etapa 6. Capacitación 3.6% 40% 1.4%
Etapa 7. Implementación 44.6% 68% 30.4%
Etapa 8. Primera Auditoría Interna 7.2% 93% 6.7%
Etapa 9. Revisión General 2.4% 70% 1.7%
Etapa 10. Acciones Correctivas y Preventivas 1.2% 60% 0.7%
Etapa 11. Segunda Auditoría Interna (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 12. Acciones Correctivas y Preventivas (Opcional) 1.2% 60% 0.7%
Etapa 13. Procesos de Análisis y Mejora 1.2% 40% 0.5%
Etapa 14. Auditoría Externa 3.6% 47% 1.7%
Etapa 15. Mejora continua 2.4% 70% 1.7%
Nivel total de Implementación obtenido 62.2%
172

Figura 35. Aporte de cada etapa para el nivel de implementación en Gran Minería
Fuente: Propia
173

En la Tabla 29 se muestra el resultado obtenido de implementación del código AMIRA

P754 para la gran minería, el resultado se obtuvo de utilizar la herramienta Tabla 2.

Lista de verificación AMIRA P754. El nivel obtenido fue de 62%. Este resultado

representa un nivel avanzado de implementación, el cual se debe a la aceptación del

código AMIRA P754 entre la alta gerencia, también es importante mencionar que los

recursos y tiempo dedicado fue lo que marcó que el nivel de implementación sea alto.

Tabla 29. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Gran Minería
Fuente: Propia

Descripción %
Implementado 62%
Por Implementar 38%

En la Figura 36 se muestra gráficamente el nivel de implementación obtenido de

62%, el cual es un nivel óptimo (por encima de 60%) para una planta de la gran

minería.

Figura 36. Nivel de Implementación del código AMIRA P754 en Gran Minería
Fuente: Propia
174

4.4. Comparación de los niveles de implementación entre Pequeña, Mediana

y Gran Minería

En la Tabla 30 se resumen los resultados obtenidos para las tres empresas mineras

que fueron evaluadas con la herramienta propuesta en esta tesis.

Tabla 30. Niveles de implementación obtenido en cada estrato

Estrato Nivel de implementación %


Pequeña Minería 61%
Mediana Minería 49%
Gran Minería 62%

En la Figura 37 se muestra de modo gráfico los resultados obtenidos. En el estrato

de la pequeña minería se obtuvo un buen nivel de implementación de 61% debido a

que la capacitación mencionada en la etapa 6 estuvo con un buen porcentaje de

implementación. Para la mediana minería el nivel de capacitación de la etapa 6

presenta mucha oportunidad de crecimiento, así como también la etapa 7 de

implementación de los 10 principios del código AMIRA P754. Para el caso de la gran

minería, el 62% de nivel de implementación logrado se debe principalmente al gran

avance de su etapa 7 de implementación que logró un 68% que es equivalente al

30.4% de impacto en el 62% obtenido.

La gran minería tiene muchas oportunidades de lograr inclusive un mayor nivel de

implementación del Código AMIRA P754 ya que suelen contar con procedimientos

muy amplios y diversos para lograr los objetivos de la organización.


175

Figura 37. Comparación de nivel de implementación para pequeña, mediana y gran


minería
Fuente: Propia

Es importante que las empresas mineras desde la concepción del proyecto tomen en

consideración la implementación de los principios del código AMIRA P754 ya que así

se podrían generar importantes ahorros en infraestructura, ahorros en OPEX y

CAPEX para lograr el objetivo de buen nivel de Contabilidad Metalúrgica según

AMIRA P754.

Se contrasta con la hipótesis general y sí fue posible implementar los principios del

código AMIRA P754 para la contabilidad metalúrgica que pueda ser aplicado en

plantas concentradoras de pequeña, mediana y gran minería mediante la

metodología propuesta en esta tesis.


CONCLUSIONES

1. En esta tesis se generó una guía práctica y útil para la implementación de

los principios del código AMIRA P754 para la contabilidad metalúrgica que

pudo ser aplicada a plantas concentradoras de pequeña, mediana y gran minería

mediante el uso de tablas, diagramas y mapeos de procesos. Lo más importante

fue lograr una metodología simple y de fácil entendimiento para los involucrados

porque la contabilidad metalúrgica es un proceso que se debe dar de manera

continua. Por otro lado, la capacitación es importante y se debe seleccionar

correctamente a una persona competente para que impulse su implementación.

La principal dificultad es conseguir el financiamiento para los cambios o mejoras

en los sistemas de muestreo debido a que se ha evidenciado que no se tiene un

conocimiento adecuado sobre las verdaderas consecuencias ocasionadas por un

mal sistema de toma de muestra. Finalmente, se puede señalar que es importante

que toda implementación del código AMIRA P754 debe contar con el apoyo de la

alta dirección y éstos deben estar convencidos que la contabilidad metalúrgica

contribuirá a mejorar la gestión de sus operaciones mineras y que sería bueno

profundizar en una nueva línea investigativa que se enfoque en el sesgo de los


177

sistemas de muestreo y su impacto en las variaciones de la contabilidad

metalúrgica.

2. Se diseñó un sistema de implementación del código AMIRA P754 que es

utilizable para pequeña, mediana y gran minería basado en el mapeo de

procesos generando una guía simple para que pueda ser utilizada por el sector

minero. Lo más importante es que el sistema de implementación propuesto se

encuentra estructurado en quince (15) etapas que simplifican la implementación.

Lo que más contribuyó a determinar esta estructura fue la experiencia del autor

en las diversas etapas de implementación de las diferentes normas en los

sistemas de gestión y de ser responsable del cálculo de los parámetros para los

balances metalúrgicos. Finalmente, se puede señalar que es importante seguir

los pasos de la implementación para alcanzar el objetivo de conseguir un buen

nivel de implementación del código AMIRA P754.

3. Se logró proponer una metodología para diseñar un sistema de control de

los niveles de la implementación del código AMIRA P754. Lo más interesante

de la generación de esta metodología es que posee un control gráfico sobre el

nivel de la implementación del código AMIRA P754 lo convierte de fácil

entendimiento para los ejecutores responsables de dicha implementación. La

mayor dificultad en el sistema de control fue el tratar de unificar toda la

información que se suele tener en diversas fuentes o diferentes tipos de datos de

la información de la planta concentradora. Finalmente, se puede señalar que es

importante el control y seguimiento de los niveles de implementación del código

AMIRA P754 porque permite al equipo responsable de la implementación


178

direccionar los esfuerzos necesarios para lograr los objetivos con los recursos y

tiempo que se hayan establecido.

4. Se midió el efecto de la implementación del código AMIRA P754 para la

contabilidad metalúrgica en comparación con el método actual de la planta

concentradora de pequeña minería. Lo más relevante fue determinar el mapa

del proceso porque permitió definir el sistema CI/CO y así definir la ubicación del

concentrado como producto final. Lo más complicado fue determinar el nivel de

impacto del Reporte de excepciones debido a que por el tamaño de las

operaciones es necesario saber las limitaciones de ciertos requisitos que

probablemente requieren mucha inversión CAPEX como los sistemas de

mediciones de masa en faja y el cálculo de las leyes a mayor frecuencia, ello

comprendería un mayor costo OPEX que puede llegar a ser considerable y

necesitaría una evaluación más detallada. Finalmente, se puede señalar que es

importante que la alta dirección tome en consideración mejorar los sistemas de

medición de leyes químicas y de masas al ingreso y salida de su planta (sistema

CI/CO), además sería aconsejable profundizar en la importancia de contar con

un laboratorio químico con métodos acreditados según la norma ISO 17025 y un

laboratorio químico externo para que realice el servicio constante de

determinación de leyes químicas con frecuencias establecidas y que sea

considerado parte del Proceso de Aseguramiento y Control de la Calidad.

5. Se midió el efecto de la implementación del código AMIRA P754 para la

contabilidad metalúrgica en comparación con el método actual de la planta

concentradora de mediana minería. Lo más destacado fue que se demostró


179

que definir el CI/CO fue de vital importancia en la mediana minería debido a que

es el corazón del proceso de implementación para el código AMIRA P754. El

mayor inconveniente que se presentó en la implementación fue definir

adecuadamente los niveles de incertidumbre que se debe tener en las mediciones

de masas y de leyes químicas, ya que en esta mina el área comercial es quien

las define y le envía a la planta concentradora. Finalmente se puede señalar que

el nivel de reportes tiene una gran oportunidad de mejora y sería recomendable

que se evalúe la implementación de sistemas modernos de gestión de datos

como LIMS, ERP o gestores de bases de datos.

6. En esta tesis se midió el efecto de la implementación del código AMIRA

P754 para la contabilidad metalúrgica en comparación con el método actual

de una planta concentradora de gran minería típica del corredor minero del

sur peruano. Lo que más destacó es el nivel de implementación en gestión de

datos que se tiene en plantas concentradoras de la gran minería ya que cuentan

con sistemas SCADA, PI System, ERP, LIMS y un equipo dedicado a la

estadística de planta concentradora. Lo más complicado en la implementación

fue definir el CI/CO debido a la gran cantidad de mineral que se procesa lo que

origina que tomar una muestra representativa de cabeza de alimentación al

chancado sea un reto hasta el día de hoy, es por ello que es una práctica común

tomar la muestra en la alimentación al ingreso del circuito de flotación como

cabeza referencial de toda la planta. Otro desafío que se presentó es que aún se

tiene como práctica común el medir con topografía los concentrados producidos,

en lugar de tener un procedimiento de pesar concentrado en balanza camionera,

lo cual generaría un mejor control del producto final. Finalmente, es importante


180

mencionar que sí es posible obtener un buen nivel de implementación del código

AMIRA P754 en plantas concentradoras de la gran minería y que es conveniente

considerar al código AMIRA P754 desde la fase inicial de los proyectos de la gran

minería.
RECOMENDACIONES

1. Alinear los sistemas de muestreo de la planta concentradora según los principios

del código AMIRA P754; es decir, realizar mediciones de eficiencia de los

sistemas de muestreo en los puntos de muestreo que sean considerados

principales o que más impacten en la contabilidad metalúrgica según el análisis

de riesgos realizado. Es importante considerar la gestión del muestreo para que

esté alineado al ISO 12743 e ISO 11794 principalmente.

2. Acreditar los métodos de ensayo de los laboratorios químicos en la norma ISO

17025 de los analitos que intervengan para el desarrollo del balance metalúrgico,

debido a que es un requisito mandatorio del código AMIRA P754. En caso se

decida utilizar un laboratorio químico externo, es responsabilidad de la persona

competente seleccionar un laboratorio químico externo que cumpla con tener los

métodos de ensayo debidamente acreditados en ISO 17025 para los analitos

pertinentes y que cumpla con los requisitos del código AMIRA P754.
182

3. Evaluar los riesgos debido a la pérdida de eficacia (alta presencia de sesgo) de

los sistemas de muestreo cuando se realiza una ampliación de tonelaje en las

plantas concentradoras, ya que muchas plantas concentradoras no toman en

consideración el gran impacto de la variación de flujo másico sobre los

muestreadores; esta variación de flujo másico podría distorsionar los controles de

los procesos de las plantas concentradoras y también a los resultados de la

contabilidad metalúrgica.

4. Integrar y centralizar la data generada en las plantas concentradoras ya que

permitirá que las auditorías sean más eficaces y que la implementación de las

mejoras sean evaluadas de modo más eficiente por el equipo evaluador para que

se pueda generar mejoras del proceso de un modo más ágil por el bien de las

operaciones mineras. Es importante considerar los desarrollos del código AMIRA

P754 dentro del “Centro Integrado de Operaciones” (CIO) que se tienen en

algunas minas, o el área con nombre similar que cumpla con esas funciones.

5. Implementar desarrollos informáticos del tipo visual de la data de la planta

concentradora, se recomienda que la data debe ser mostrada en un Dashboard;

se recomienda utilizar programas como Power BI o similares. Esta

implementación permitirá una evaluación diaria que ayudaría al personal

responsable de las operaciones de la planta concentradora, asimismo las

visualizaciones ayudarían a detectar alguna distorsión de los controles en el

momento adecuado para su posterior solución.


183

6. Considerar la implementación del código AMIRA P754 desde la etapa de diseño

conceptual de una nueva planta concentradora porque el seleccionar equipos

adecuados para el cumplimiento de la Contabilidad Metalúrgica resultaría más

económico que cambiar o modificar equipos ya instalados que no cumplen los

principios del código AMIRA P754, por ejemplo, las normas de muestreo de la

ISO 11794 o ISO 12743.

7. Considerar un presupuesto para los servicios de capacitación en temas de

muestreo, balanzas, contabilidad metalúrgica y para los servicios de revisión de

los equipos de muestreo y verificar constantemente el nivel de implementación y

mantenimiento del sistema de Contabilidad Metalúrgica adoptado en la unidad

minera.

8. Evaluar la implementación del código AMIRA P754 en los almacenes de

concentrado donde las empresas mineras entreguen su producto final, sea en los

puertos, patio de camiones o inclusive los embarques a granel en barco. Es

importante considerar esta implementación en los almacenes de concentrado

porque la contabilidad metalúrgica deberá crecer en el alcance durante el tiempo

de vida la operación minera ya que así se tendrá una implementación integral y

daría más soporte al principio de tener más información para una toma adecuada

de decisiones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMIRA. (2020). Amira Global’s Page. White Noise Communications.

https://amira.global/about-us/

Amira Internacional. (2007). AMIRA P754 : Metal Accounting, Code of practice and

guidelines (P. Gaylard, Ed.; 3rd ed.).

Arellano Anticona, G. A. (2011). Procedimientos para la toma y preparación de

muestras concentrados de minerales no ferrosos. Universidad Nacional de

Ingeniería.

Bartlett, H. E., & Liebenberg, M. J. (2014). Mine to metal: A practical balance for a

large platinum producer. Journal of the Southern African Institute of Mining and

Metallurgy, 114(1), 103–108.

Brochot, S. (2011). The application of sampling theory in the metallurgical accounting

process — Inventeo methodology implementation. 5th World Conference on

Sampling and Blending, 185–194.

Brochot, S., & Durance, M.-V. (2012). A New Approach to Metallurgical Accounting.

11TH Mill Operators’ Conference 2012, 16(11), 20–31.


185

Cappai, L., González, M., Brochot, S., & Vix, P. (2016). Metal Accounting : The Core

Responsibility of Process Engineers. In C. Velásquez (Ed.), 12th International

Mineral Processing Conference: Procemin 2016. GECAMIN.

Carneiro, R. (2018). Contabilidad Metalúrgica. I Congreso Internacional de Muestreo

de Minerales: Muestreo 2018, 9.

Compton, M. (2003). Beware the dangers of “liquefaction” in dry bulk cargoes.

International Bulk Journal.

Congreso de la República del Perú. (2002). Ley 27651 - Ley de Formalización y

Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal. In Boletín oficial del

estado.

El Comercio. (2021, August 9). Exportaciones mineras crecieron 71,9% en primer

semestre, afirma la SNMPE. El Comercio.

EURACHEM. (2003). EURACHEM/CITAC Guide: Quantifying Uncertainty in

Analytical Measurement. In S. Ellison & A. Williams (Eds.), Journal of Analytical

Chemistry (3rd ed.). https://doi.org/10.1023/A:1022374509064

EURACHEM. (2014). Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical

Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics (2nd

ed.).

EURACHEM. (2019). Blanks in Method Validation - Supplement to Eurachem Guide

The Fitness for Purpose of Analytical Methods (H. Cantwell, Ed.; 1st ed.).

Gaylard, P., Morrison, R., Randolph, N., Wortley, C., & Beck, R. (2009). Extending

the application of the AMIRA P754 code of practice for metal accounting. Base

Metals Conference 2009, 15–38.


186

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014).

Metodología de la investigación. In M. Á. Toledo Castellanos (Ed.), Metodología

de la investigación (6th ed.). McGraw-Hill Education.

Hougen, O. A., & Ragatz, R. A. (1974). Principios de los procesos químicos (Editorial

Reverté SA, Ed.; Edición en, Issue parte 1). Reverté.

International Maritime Organization. (2009). IMSBC Code: International Maritime

Solid Bulk Cargoes Code. In International Maritime Organization. Publications

Section.

International Organization for Standardization. (1994). ISO 5725-1:1994 Accuracy (

trueness and precision ) of measurement methods and results — Part 1 : General

principles and definitions (ISO/TC 69/SC 6 Measurement methods and results,

Ed.; 1st ed., Issue 1).

International Organization for Standardization. (1999). ISO 2859-1: 1999

Procedimientos de muestreo para inspección por atributos. Parte 1. Esquemas

de muestreo clasificados por límite de calidad aceptable (LCA) para inspección

lote por lote (I. 69/SC 5 A. Sampling, Ed.; 2nd ed.).

International Organization for Standardization. (2006a). ISO 10251:2006 Copper,

lead, zinc and nickel concentrates — Determination of mass loss of bulk material

on drying ( zinc and nickel ores and concentrates Technical Committee : ISO/TC

183 Copper, lead, Ed.; 2nd ed.).

International Organization for Standardization. (2006b). ISO 12744:2006 Copper,

lead, zinc and nickel concentrates — Experimental methods for checking the

precision of sampling (zinc and nickel ores and concentrates Technical

Committee : ISO/TC 183 Copper, lead, Ed.; 2nd ed.).


187

International Organization for Standardization. (2006c). ISO 13292:2006 Copper,

lead, zinc and nickel concentrates — Experimental methods for checking the

bias of sampling ( zinc and nickel ores and concentrates Technical Committee :

ISO/TC 183 Copper, lead, Ed.; 2nd ed.).

International Organization for Standardization. (2009). ISO 31000:2009 - Risk

management - Principles and guidelines (T. C. : I. 262 R. Management, Ed.; 1st

ed.).

International Organization for Standardization. (2015a). ISO 9000:2015 Quality

management systems — Fundamentals and vocabulary (T. C. : I. 176/SC 1 C.

and Terminology, Ed.; 4th ed.). https://doi.org/ISBN 978-92-67-10650-2

International Organization for Standardization. (2015b). ISO 9001:2015 Quality

management systems — Requirements (T. C. : I. 176/SC 2 Q. Systems, Ed.; 5th

ed.).

International Organization for Standardization. (2017a). ISO 11794:2017 Copper,

lead, zinc and nickel concentrates — Sampling of slurries (2nd ed.).

International Organization for Standardization. (2017b). ISO/IEC 17025:2017 General

requirements for the competence of testing and calibration laboratories

(Technical Committee : ISO/CASCO Committee on conformity assessment, Ed.;

3rd ed.). https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2015.7106438

International Organization for Standardization. (2018). ISO 12743:2018 Copper, lead,

zinc and nickel concentrates — Sampling procedures for determination of metal

and moisture content (zinc and nickel ores and concentrates Technical

Committee : ISO/TC 183 Copper, lead, Ed.; 3rd ed.).


188

IUPAC. (1997). Compendium of Chemical Terminology (the “Gold Book”). In A. D.

McNaught & A. Wilkinson (Eds.), Compendium of Chemical Terminology (2nd

ed.). Blackwell Scientific Publications. https://doi.org/10.1351/goldbook

Joint Committee for Guides in Metrology. (2012). JCGM 200:2012 International

vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms

(VIM). In BIPM (3rd ed.). https://doi.org/10.1016/0263-2241(85)90006-5

Lachance, L., Leroux, D., & Gariépy, S. (2015). Managing Business Risks also

Involves Managing Measurement Quality. Procemin 2015.

Lachance, L., Leroux, D., Gariépy, S., & Flament, F. (2013). Coping with the

challenges of metal accounting in copper heap leach operations. 8th Copper

International Conference (Cobre 2013).

Lachance, L., Leroux, D., Gariépy, S., & Flament, F. (2014). Detecting Sampling

Biases in Metal Accounting. Sampling 2014.

Landeo, C. (2018). Impala terminals – pioneros en implementar tecnología robótica

para el muestreo de concentrados en el Perú. I Congreso Internacional de

Muestreo de Minerales: Muestreo 2018.

Magalhães, M. F., Chieregati, A. C., Assis, V. M., Peixoto, G. C., & Pereira, M. S.

(2018). Optimización de prácticas de muestreo en la plata metalúrgica Corrego

do Sitio. I Congreso Internacional de Muestreo de Minerales: Muestreo 2018, 1,

1–8.

DS No 014-92-EM - Ley General de Minería, 9 Diario oficial El peruano 76 (1992).

https://doi.org/10.1558/jsrnc.v4il.24

Munro, M. C., & Mohajerani, A. (2015). Determination of the transportable moisture

limit of iron ore fines for the prevention of liquefaction in bulk carriers. Marine

Structures. https://doi.org/10.1016/j.marstruc.2014.11.004
189

Pitard, F. (2009). An Introduction to the Theory of Sampling: An Essential Part of Total

Quality Management. In Comprehensive Chemometrics.

https://doi.org/10.1016/B978-044452701-1.00089-2

Pitard, F. (2013). Curso de Quality Assurance and Quality Control del 2-3 de Octubre

2013.

Pitard, F. (2014). A simpler system of dimensions and units. Publication #1. TOS

Forum, 2013(1), 5. https://doi.org/10.1255/tosf.15

Power, D. P. (2010). The application of the AMIRA P754 metal accounting code in

the coal industry. Journal of the Southern African Institute of Mining and

Metallurgy, 110(7), 347–349.

Quispe, E. (2014). Planeamiento de metas físicas 2013, de la Unidad Operativa

Pallancata - Hochschild Mining. Universidad Nacional de San Cristóbal de

Huamanga.

Ramírez, D. (2018). Sistema robótico de homogenización y toma de muestra de

concentrados minerales. Universidad Andrés Bello.

Ramirez, Y. (2021, September 22). Julio Velarde: “La minería ha sido fundamental en

la economía de los últimos 20 años.” Rumbo Minero.

Riquelme, M. (2010). Web y empresas. https://www.webyempresas.com/producto-

terminado/

Simons, A. (2013). Taller de Aseguramiento y Control de la Calidad en la Exploración

Geológica.

Walter, M., De Piérola, J. C., Cooper, C., & Zegarra, D. (2021). Minería en Perú 2021-

2030: ¿Qué rol juega en la reactivación económica y el desarrollo territorial?:

estudio y recomendaciones sectoriales (Banco Interamericano de Desarrollo,

Ed.; 1st ed.). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18235/0003648


190

Wang, H., Koseki, J., & Cai, F. (2017). Numerical evaluation of liquefaction potential

of heap of iron ore fines during maritime transportation. ICSMGE 2017 - 19th

International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering.

Wortley, C. M. G. (2009). Mass measurement for metal accounting — principles ,

practice, and pitfalls. Fourth World Conference on Sampling Blending, 121–127.


ANEXOS
192

ANEXO 1. Matriz de consistencia

FORMULACIÓN DEL DISEÑO


OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES INDICADORES
PROBLEMA METODOLÓGICO
Problema General Objetivo General Hipótesis General Variable Indicadores de Y: Tipo de Investigación
¿Cómo implementar un Generar una guía para la Se podrá implementar los dependiente: Y Y1: Calidad de la Experimental tecnológica
código de balance implementación de los principios del código Y1: Contabilidad contabilidad
metalúrgico a una planta principios del código AMIRA AMIRA P754 para la metalúrgica según metalúrgica según Nivel de Investigación:
concentradora? P754 para la contabilidad contabilidad metalúrgica código AMIRA P754. código AMIRA P754. Descriptiva correlacional
metalúrgica que pueda ser que pueda ser aplicado en
aplicado a plantas plantas concentradoras de Técnica:
concentradoras de pequeña, pequeña, mediana y gran • Evaluación de
mediana y gran minería. minería. resultados de
laboratorio.
• Evaluación de los
sistemas de muestreo.
PROBLEMA HIPÓTESIS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
ESPECÍFICO ESPECÍFICAS
193

FORMULACIÓN DEL DISEÑO


OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES INDICADORES
PROBLEMA METODOLÓGICO
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis específica Variable Indicadores de X: • Evaluación de la
a. ¿Cómo diseñar un a. Diseñar un sistema de a. Se podrá implementar independiente: X X1: Nivel de memoria descriptiva
sistema de implementación del código una metodología para X1: Implementación implementación de los de cada planta.
implementación del AMIRA P754. diseñar un sistema de de los principios del principios del código • Análisis del flowsheet
código AMIRA P754? b. Lograr una metodología control de los niveles de la código AMIRA P754. AMIRA P754. de cada planta
b. ¿Cómo lograr una para diseñar un sistema de implementación del código X2: Tamaño de las X2: Efecto del tamaño concentradora.
metodología para control de los niveles de la AMIRA P754. plantas de la planta • Evaluación del nivel
diseñar un sistema de implementación del código b. Se podrá medir el efecto concentradoras. concentradora en el de implementación de
control de los niveles de AMIRA P754. de la implementación del nivel de la los principios del
la implementación del c. Medir el efecto de la código AMIRA P754 en implementación. código AMIRA P754.
código? implementación del código comparación de la
c. ¿Cómo medir el efecto AMIRA P754 en comparación metodología actual de la
de la implementación del de la metodología actual de la planta concentradora de
código AMIRA P754 en planta concentradora de pequeña minería.
comparación de la pequeña minería. c. Se podrá medir el efecto
metodología actual de la d. Medir el efecto de la de la implementación del
planta concentradora de implementación del código código AMIRA P754 en
pequeña minería? AMIRA P754 en comparación comparación de la
d. ¿Cómo medir el efecto de la metodología actual de la metodología actual de la
de la implementación del planta concentradora de planta concentradora de
código AMIRA P754 en mediana minería. mediana minería.
comparación de la e. Medir el efecto de la d. Se podrá medir el efecto
metodología actual de la implementación del código de la implementación del
planta concentradora de AMIRA P754 en comparación código AMIRA P754 en
mediana minería? de la metodología actual de la comparación de la
e. ¿Cómo medir el efecto planta concentradora de gran metodología actual de la
de la implementación del minería. planta concentradora de
código AMIRA P754 en gran minería.
comparación de la
metodología actual de la
planta concentradora de
gran minería?
194

ANEXO 2. Lista de siglas y acrónimos

• AMIRA: Australian Mineral Industries Research Association (Asociación

Australiana de Investigación de Industrias Minerales).

• ASTM: American Society for Testing and Materials (Sociedad Americana para

Pruebas y Materiales).

• BID: Banco Interamericano de Desarrollo.

• BPMN: Business Process Model and Notation (Modelo y notación de procesos

de negocios).

• CAPEX: Capital Expenditure (Inversiones de capital).

• CI/CO: Check In / Check Out.

• DPR: Diferencia porcentual relativa.

• DS: Decreto Supremo.

• ERP: Siglas de Enterprise Resource Planning (Sistema de planificación de

recursos empresariales)

• EURACHEM: Es una red de organizaciones en Europa, que tiene como objetivo

establecer un sistema para la trazabilidad internacional de las mediciones

químicas y la promoción de buenas prácticas de calidad.

• IMO: International Maritime Organization (Organización internacional marítima).

• IMSBC: International Maritime Solid Bulk Cargoes ( Maritima Internacional de

carga sólida a granel).

• INACAL: Instituto Nacional de la Calidad.

• ISO: Internacional Organization for Standardization (Organización Internacional

de Normalización).
195

• ISO 17025: ISO/IEC 17025:2017 Requisitos generales para la competencia de

los laboratorios de ensayo y calibración

• IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry (Unión Internacional

de Química Pura y Aplicada).

• LIMS: Laboratory Information Management System (Sistema de gestion de

información del laboratorio).

• MEM: Ministerio de Energía y Minas.

• MRC: Material de referencia certificado.

• NIST: National Institute of Standards and Technology (Instituto Nacional de

Estándares y Tecnología).

• OEFA: Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.

• OIML: International Organization of Legal Metrology (Organización Internacional

de Metrología Legal).

• OPEX: Operational expenditures (costos de operación).

• OSINERGMIN: Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería.

• QA: Quality Assurance (Aseguramiento de la calidad).

• SACP: Sistema de Solicitud de Acciones Correctivas Preventivas.

• TML: Transport Moisture Limit (Humedad límite transportable).

• TOS: Theory Of Sampling (Teoría de muestreo).


196

ANEXO 3. Curriculum Vitae en español


197
198
199

ANEXO 4. Curriculum Vitae en inglés


200
201

También podría gustarte