Interviniendo A Los Generales de Hitler - Sönke Neitzel

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 989

IntervInIendo a los generales

de HItler
Transcripciones de conversaciones secretas 1942-1945

Sönke Neitzel
Interviniendo a los generales de Hitler
Transcripciones de conversaciones secretas, 1942-1945

Esta edición de bolsillo fue publicada en 2013 por Frontline Books, una
impresión de Pen & Sword Books Limited, 47 Church Street, Barnsley, S.
Yorkshire S70 2AS

Copyright © Ullstein Buchverlage GmbH, 2005


Traducción © Pen & Sword Books Limited, 2007
Prólogo © Ian Kershaw, 2007

Historial de publicaciones
Publicado por primera vez en 2005 por Ullstein Buchverlage GmbH como
Abgehört: Deutsche Generäle en britischer Kriegsgefangenschaft 1942-1945.
Primera edición en inglés, que incluye introducción, notas y biografías
actualizadas, y un nuevo prólogo de Ian Kershaw, publicado en tapa dura por
Frontline Books, 2007. Esta edición de bolsillo, publicada por Frontline Books,
2013, incluye un nuevo prefacio de autor.

Esta edición de bolsillo, publicada por Frontline Books, 2013,


incluye un nuevo autor Prefacio.
Los registros de datos CIP para este título están disponibles en la
Biblioteca Británica.

Para obtener más información sobre nuestros libros,


visite www.frontline-books.com, correo electrónico
[email protected] o escríbanos a la dirección
anterior.

Composición tipográfica por MATS Typesetters, Essex

Impreso y encuadernado en Gran Bretaña por CPI Group (UK) Ltd, Croydon,
CR0 4YY

9781783830558
Tabla de contenido

Pagina del titulo


PREFACIO
PREFACIO
INTRODUCCIÓN
LOS DOCUMENTOS
BREVES BIOGRAFÍAS
ABREVIATURAS
NOTAS FINALES
LISTA DE DOCUMENTOS
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA
EXPRESIONES DE GRATITUD
ÍNDICE
PREFACIO

Mucho después de 1945, lo que se ha llamado "la leyenda de la Wehrmacht"


inmaculada ", que afirmaba haber permanecido en gran parte al margen de
la criminalidad del régimen de Hitler y las atrocidades atribuibles a las SS,
aún sobrevivía. Esto fue hasta cierto punto una indicación del estado limitado
de la investigación (y una tendencia a separar la historia militar de la guerra
del análisis estructural del estado nazi). La leyenda también se vio reforzada
por las memorias de posguerra de importantes figuras militares, que
buscaban defender el honor de la Wehrmacht y, al mismo tiempo, exculparse
a sí mismos. Pero el sustento de la leyenda también tuvo sustento político y
social. Se ajustaba a los intereses de la joven República Federal de
Alemania (especialmente cuando adquirió su nuevo ejército, la Bundeswehr,
en 1955), y de los aliados occidentales en los primeros años de la Guerra
Fría. Y, no menos importante, estaba de acuerdo en parte con la disposición
(en cierto modo tal vez una necesidad) de mucha gente común a creer que la
profunda mancha del nazismo no lo había impregnado absolutamente todo,
que las fuerzas armadas en las que padres, hermanos, tíos y los amigos
habían servido, habían luchado honorablemente por su país.
Con el tiempo, la leyenda ciertamente se erosionó. Pocos historiadores
especializados del Tercer Reich se habían adherido plenamente a él, y su
trabajo, a más tardar desde la década de 1960, había comenzado a implicar a la
Wehrmacht en los peores crímenes de lesa humanidad perpetrados por el
régimen nazi. Pero poco de esto había penetrado mucho en la conciencia
pública. Sin embargo, en la década de 1990, uno de los acalorados y emotivos
debates públicos sobre el pasado nazi que periódicamente puntualizaba la
política y la cultura de la República Federal hizo estallar el mito por completo.
Una gran exposición sobre la Wehrmacht, titulada "Guerra de aniquilación".
Crimes of the Wehrmacht, 1941-1944 ', que inició su gira por las principales
ciudades alemanas en 1995, rompió por completo la imagen de un ejército que
había mantenido las manos limpias. Gran parte de la exposición fue nueva e
impactante para el público en general.
Las organizaciones nazis, sobre todo las SS, habían perpetrado los
crímenes. Estos jóvenes alemanes tuvieron que enfrentarse al hecho
desagradable de que sus abuelos, que servían en el ejército regular,
no en las SS, bien podrían haber estado implicados en terribles
barbaridades.
Impulsada en parte por la 'Exposición de la Wehrmacht', una gran cantidad
de investigación en los últimos años ha ampliado y aclarado enormemente la
comprensión de las mentalidades y patrones de comportamiento dentro de la
Wehrmacht durante la era nazi, y especialmente durante la Segunda Guerra
Mundial. Hasta qué punto la Wehrmacht aceptó o rechazó los objetivos
ideológicos nazis ha estado en el centro de gran parte del trabajo. Gran parte
de la atención se ha centrado en la complicidad de la Wehrmacht en los
graves crímenes contra la humanidad del régimen nazi, especialmente en
Europa del Este y en el territorio de la ex Unión Soviética, y muy
especialmente en el genocidio contra los judíos. Una cuestión central ha sido
cuánta culpa tenía la Wehrmacht, desde sus comandantes en jefe hasta los
soldados ordinarios, por estos crímenes. Y, relacionado con estos temas, la
cuestión de la postura de la Wehrmacht en la fase agonizante del régimen
nazi, cuando era obvio que la guerra estaba perdida, ha sido un tema clave.
¿Por qué, incluso en estos últimos meses terribles de la guerra, que costó la
vida a una proporción tan relativamente alta del número total de víctimas, la
Wehrmacht siguió luchando tan tenazmente por una causa claramente
perdida? ¿Cuál fue la actitud dentro de las fuerzas armadas hacia Hitler y los
líderes nazis, y hacia aquellos que intentaron poner fin al régimen (más
notablemente en el plan de bomba del 20 de julio de 1944)? Estas preguntas
aún no invitan a respuestas fáciles o en blanco y negro. ¿Continuó la
Wehrmacht luchando tan tenazmente por una causa claramente perdida?
¿Cuál fue la actitud dentro de las fuerzas armadas hacia Hitler y los líderes
nazis, y hacia aquellos que intentaron poner fin al régimen (más
notablemente en el plan de bomba del 20 de julio de 1944)? Estas preguntas
aún no invitan a respuestas fáciles o en blanco y negro. ¿Continuó la
Wehrmacht luchando tan tenazmente por una causa claramente perdida?
¿Cuál fue la actitud dentro de las fuerzas armadas hacia Hitler y los líderes
nazis, y hacia aquellos que intentaron poner fin al régimen (más
notablemente en el plan de bomba del 20 de julio de 1944)? Estas preguntas
aún no invitan a respuestas fáciles o en blanco y negro.
En todo caso, las respuestas son aún más difíciles de conseguir con respecto
a aquellos que ocuparon puestos de mando en las fuerzas armadas, con una
gran parte de responsabilidad por las acciones de la Wehrmacht en el Tercer
Reich, que para los soldados ordinarios. Como era de esperar, los generales
alemanes estaban en sus memorias de posguerra ansiosos por distanciarse de
Hitler y el liderazgo nazi, por demostrar su preocupación `` apolítica '' por cumplir
con su deber como soldados y, a menudo, por subrayar sus propias
credenciales de `` resistencia '' (o al menos crítica de las acciones del régimen al
tiempo que enfatiza su impotencia para alterarlas). Los artículos, diarios y cartas
personales, por supuesto, a menudo han resultado valiosos, cuando sobreviven,
para arrojar luz sobre las actitudes contemporáneas de individuos específicos.
Pero en la mayoría de los casos no sobreviven. Y los registros militares oficiales
en su mayor parte revelan poco de la genuina postura política de quienes los
compilaron. Así que probablemente sea cierto decir que se han realizado menos
avances notables en la investigación sobre la mentalidad de los oficiales
superiores de la Wehrmacht que en el caso de los soldados de base.
Por eso es tan valiosa esta impresionante edición realizada por Sönke
Neitzel. Ha descubierto y examinado una fuente inusual y muy reveladora: las
transcripciones de las conversaciones privadas con micrófonos de oficiales
alemanes de alto rango en cautiverio británico realizadas por el Centro de
Interrogatorios Detallados de Servicios Combinados en Trent Park, cerca de
Enfield en Middlesex, y que ahora se conservan en los Archivos Nacionales
(antes Public Record Office) en Londres. A diferencia de los innumerables
interrogatorios de posguerra, en los que los interrogados podían ocultar o
distorsionar mucho las respuestas que daban a preguntas específicas de sus
captores, se trataba de conversaciones no estructuradas que se mantenían
libremente entre los propios alemanes, que tocaban los temas más sensibles
relacionados con las actitudes hacia los alemanes. Liderazgo alemán y
conocimiento de crímenes de guerra. Y, como demuestra el profesor Neitzel,
las conversaciones se llevaron a cabo abiertamente sin tener conciencia de
que estaban siendo escuchadas y grabadas. Además, la interferencia de las
conversaciones de los oficiales alemanes se remonta a 1942. Es decir, sus
opiniones registradas no se derivan de una época en la que la Alemania de
Hitler ya estaba en ruinas. No fueron evaluaciones retrospectivas de un
régimen caído hechas con un ojo cuidadoso para evitar declaraciones
incriminatorias que pudieran usarse en un tribunal, sino comentarios
contemporáneos entre más o menos iguales que ofrecen una visión única del
pensamiento de los generales alemanes y otros oficiales de la República. alto
rango mucho antes de que el régimen colapsara. sus opiniones registradas
no derivan de una época en la que la Alemania de Hitler ya estaba en ruinas.
No fueron evaluaciones retrospectivas de un régimen caído hechas con un
ojo cuidadoso para evitar declaraciones incriminatorias que pudieran usarse
en un tribunal, sino comentarios contemporáneos entre más o menos iguales
que ofrecen una visión única del pensamiento de los generales alemanes y
otros oficiales de la República. alto rango mucho antes de que el régimen
colapsara. sus opiniones registradas no derivan de una época en la que la
Alemania de Hitler ya estaba en ruinas. No fueron evaluaciones
retrospectivas de un régimen caído hechas con un ojo cuidadoso para evitar
declaraciones incriminatorias que pudieran usarse en un tribunal, sino
comentarios contemporáneos entre más o menos iguales que ofrecen una
visión única del pensamiento de los generales alemanes y otros oficiales de
la República. alto rango mucho antes de que el régimen colapsara.
El profesor Neitzel señala que los prisioneros de guerra cuyas opiniones ha
reunido para nosotros no son una muestra representativa de oficiales alemanes.
Los primeros prisioneros fueron hechos en el norte de África en 1942-1943 y
hubo una afluencia continua después de los desembarcos del Día D en junio de
1944 y las posteriores batallas en Normandía, hasta la entrada en el propio
Reich. La experiencia del Frente Oriental, donde por supuesto tuvo lugar lo peor
de los combates y las peores atrocidades (incluida la matanza de los judíos), fue
limitada para muchos de los prisioneros cuyas palabras se registran aquí. Aun
así, la mayoría de los capturados habían servido en varios frentes, a menudo
incluido el este, y algunos de ellos estaban listos y eran capaces de hablar de
las terribles atrocidades que presenciaron. Si no es representativo de ninguna
manera científica,
La polarización de actitudes hacia Hitler y el Tercer Reich se demuestra
más claramente, como muestra el profesor Neitzel, en las opiniones
fuertemente mantenidas de los dos primeros prisioneros, el general Thoma
(antinazi) y el general Crüwell (un ferviente partidario del régimen). . Una
faceta interesante de la edición es la forma en que estos dos se convirtieron
en los puntos focales de las camarillas, dividiéndose en gran medida en
líneas políticas o ideológicas. Los hallazgos del profesor Neitzel
indican que ninguna diferencia sociológica o denominacional obvia
determinó la configuración de las posturas nazis o antinazis, pero que
el factor crucial fue la experiencia específica de la guerra, junto con
una disposición variable entre los oficiales individuales para reflexionar
críticamente sobre los últimos tiempos. pasado.
El hecho de que, hasta el final del Tercer Reich, divisiones tan fuertes
entre los oficiales alemanes capturados acerca de su actitud hacia el
régimen nazi y hacia Hitler personalmente, pudiera sostenerse resalta la
imposibilidad en etapas cruciales anteriores, antes de la guerra, de construir
una base de oposición confiable dentro de la Wehrmacht. El aislamiento del
entonces Jefe del Estado Mayor, Ludwig Beck, cuando renunció durante la
crisis de los Sudetes de 1938, o la vacilación y ambivalencia de su sucesor,
Franz Halder, mientras la crisis llegaba a su clímax en las semanas previas
a la Conferencia de Munich, Se vuelve mucho más fácil de entender cuando
vemos las actitudes representadas en esta edición de la élite militar varios
años después, y después de todo lo que había ocurrido mientras tanto.
No se trataba simplemente de una opinión expresamente nazi entre los
generales. Los oficiales nazificados eran, de hecho, una minoría en Trent Park,
como seguramente lo estaban en esta fase de la guerra. La fuerte antipatía
hacia el régimen era mucho más común. Pero lo más notablemente prevalente
es la evidencia de fuertes valores patrióticos y prusianos alemanes. Éstos
habían sido un rasgo característico del cuerpo de oficiales en todo el Tercer
Reich. Aunque distintos de los puntos de vista pronazis en toda regla o de la
simpatía por el régimen, se superpusieron en la medida en que inhabilitaron, o
al menos obstaculizaron, los movimientos hacia la acción de oposición directa.
Aún se pueden registrar reflejos de esto entre los prisioneros de guerra en Trent
Park. Aunque, por ejemplo, algunos lamentaron que el atentado de Stauffenberg
contra la vida de Hitler hubiera fracasado, otros desaprobaron el complot de la
bomba y lo vieron como irreconciliable con su sentido del honor. Otro indicio fue
la huella persistente del juramento hecho a Hitler en 1934. E incluso cuando los
generales en cautiverio británico consideraron que las acciones posteriores de
Hitler los habían liberado de su juramento, todavía se sentían obligados por un
sentido de honor prusiano a continuar el pelear. Casi todos todavía opinaban
que era deber de un oficial luchar hasta la última bala (aunque, en realidad,
pocos se adhirieron en la práctica a su propio código de ética prescrito a este
respecto). Así que no solo criticaron fuertemente en su mayor parte al general
Paulus por su rendición en Stalingrado, sino que, incluso cuando afirmaron que
era una locura continuar la guerra, Rechazó de plano la noción de que los
comandantes del Frente Occidental deberían dejar de luchar y así abrir el
camino para el avance de los angloamericanos. Aquí, la simple implicación fue
que la lucha contra los soviéticos no debería abandonarse, sino que
continuaría con la ayuda occidental, otra idea que había ganado terreno en
los principales círculos nazis en la última parte de la guerra. Y los oficiales
capturados se negaron a contemplar la posibilidad de participar en
transmisiones de la BBC u otra propaganda anti-alemana, que todavía
consideraban una traición. Incluso en los últimos días del régimen, los
generales lucharon por llegar a un acuerdo sobre una carta que finalmente
enviaron a Churchill solo después de la muerte de Hitler, ofreciendo (por
supuesto, en su propio interés) ayudar a lograr una 'renovación' en Alemania
'en el espíritu del cristianismo occidental '.
Esta edición también deja en claro que el conocimiento de las atrocidades a
gran escala en Europa del Este fue extenso entre la élite militar de Alemania,
incluso aquellos que se encontraron en cautiverio británico mucho antes del final
de la guerra. Las transcripciones de las conversaciones con micrófonos incluyen
descripciones de primera mano de los fusilamientos masivos de judíos (y no hay
escasez de lenguaje nazificado que traiciona profundos sentimientos antijudíos).
También revelan el reconocimiento de la escala de la matanza de judíos, y
también de polacos, rusos y otros. Un relato, que data de finales de 1943, de
hecho calculó que ya se habían aniquilado entre tres y cinco millones de judíos.
El general von Choltitz, capturado en la caída de París (donde había presidido
como comandante de la ciudad), incluso admitió, algo que no se conocía
previamente, que había cumplido sistemáticamente las órdenes de liquidación
de judíos en su área (probablemente Crimea en 1941-1942). Sin embargo, en
su mayor parte, la culpa se atribuyó directamente a la dirección nazi y, sobre
todo, a las SS. El borrador de la carta escrita a Churchill a fines de abril de 1945
reconocía la necesidad de castigar a los culpables de los crímenes del régimen:
atrocidades, se afirmaba, cometidas casi exclusivamente por las SS, crímenes
de los cuales solo una pequeña parte de los alemanes la gente estaba al tanto,
y luego simplemente a través de los rumores. Un general, cuando se estaba
discutiendo el borrador de la carta, aceptó que era útil decirlo de esa manera y
que estaban buscando un chivo expiatorio. Muestra que la 'leyenda de la
Wehrmacht "inmaculada" también estaba siendo creada por generales
alemanes incluso en cautiverio, e incluso antes de la caída del Tercer Reich.

Es el gran mérito de la investigación del profesor Neitzel que nos abre


estas ricas fuentes previamente desaprovechadas para explorar la
mentalidad de los representantes de la élite militar de Alemania en la fase
en que la guerra se había vuelto irremediablemente contra el Tercer
Reich, y hasta el colapso de el régimen de Hitler. Estamos en deuda con
él por esta excelente edición.

Ian Kershaw, 2007


PREFACIO

Las transcripciones británicas secretas de prisioneros de guerra alemanes


han demostrado ser una fuente extraordinariamente rica de material de
investigación sobre la Wehrmacht. Estas transcripciones se presentaron al
público por primera vez de manera integral en la edición alemana, Abgehört
(2005). El estudio apareció inicialmente en alemán y luego se tradujo a
a
cinco idiomas. incluida la edición en inglés, Tapping Hitler's Generals, que
se publicó en 2007.
En Alemania, el libro ha sido recibido con gran interés por ambos estudiosos
y el público en general, lo que resultó en dos ediciones de tapa dura y seis
ediciones de bolsillo. los
conversaciones sobre crímenes de guerra, la guerra de aniquilación y lo que
sabían los soldados
sobre el Holocausto despertó un interés particular: el titular de Spiegel era
'Bestien
beim Beichten'(' Bestias en el confesionario '), la Bildzeitung las describió como
'Abhörprotokollen des Grauens' ('transcripciones secretas del horror'), y en el
Welt
soy Sonntag, el célebre crítico literario alemán Fritz Raddatz escribió sobre
'Ansichten einiger Clowns' ('declaraciones de varios payasos') y dio rienda suelta
a todos
de su odio por los generales de la Wehrmacht.
Las declaraciones de los extremistas de derecha representan el otro
extremo del espectro. El semanario Junge Freiheit refutó el valor de las
transcripciones, alegando que debido a que las discusiones grabadas fueron
facilitadas por palomas fecales, y debido a que los generales debieron saber
sin lugar a dudas que estaban siendo molestados, dieron información falsa
intencionalmente. Las grabaciones originales ya no existen, lo que hace
imposible confirmar la autenticidad de las transcripciones, lo que lleva a
Junge Freiheit a afirmar que estas transcripciones son casi inútiles como
fuente. En foros de Internet, incluso se ha afirmado que las transcripciones
son falsificaciones. Timo von Choltitz, hijo de Dietrich von Choltitz, uno de los
generales mencionados en Tapping Hitler's Generals, incluso hizo que la
oficina de investigación criminal del estado de Stuttgart analizara los tipos de
letra de las transcripciones para confirmar su sospecha de que eran falsas.
El examen, por supuesto, no reveló ninguna irregularidad, pero sigue
creyendo que las transcripciones son falsas.
Otro comentarista escribió en Internet: 'Neitzel es uno de esos
innumerables escribas sesgados de la cadena de montaje, del tipo que
conocí bastante en la universidad, que desafortunadamente constituyen la
mayoría de los educadores populares de Alemania, eso es todo lo que
realmente necesitas saber. Reacciones de este tipo ilustran que, a pesar
del fallecimiento de la generación de testigos presenciales, todavía hay
una tendencia a la disculpa en Alemania que encuentra su voz ante todo
en los nuevos medios. Por supuesto, el tamaño de esta escena no se
puede estimar porque no participa en el discurso académico ni tiene
acceso a los principales medios de comunicación. Ciertamente, no
podemos ignorar declaraciones de este tipo simplemente porque no
aparecen en los medios establecidos; sin embargo, tampoco debemos
exagerar su impacto.
Reducir la Wehrmacht a crimen y asesinato, o simplemente ignorar tales
temas, claramente no contribuye a la propagación del conocimiento académico
y, a menudo, dice más sobre el autor que sobre el tema histórico en cuestión.
Sin embargo, tales argumentos enfatizan una vez más lo emotivos que son los
debates en Alemania hoy, casi setenta años después del final de la Segunda
Guerra Mundial, incluso si la controversia desatada por la exposición
'Verbrechen der Wehrmacht' ('Crímenes de la Wehrmacht alemana') en la
década de 1990 se ha calmado mientras tanto.
Los académicos también recibieron a Abgehört con mucho interés, y el enfoque
aquí también estuvo en el capítulo sobre crímenes. Los otros aspectos del estudio,
como las percepciones de Hitler y el nacionalsocialismo en general, el atentado
del 20 de julio contra la vida de Hitler o la cuestión de si los generales alemanes
capturados querían colaborar con los británicos y cuándo, recibieron una atención
significativamente menor.
Por lo tanto, es aún más agradable que las transcripciones pudieran inspirar
un amplio debate sobre Erwin Rommel y la resistencia contra Hitler. Un nuevo
largometraje sobre el mariscal de campo Erwin Rommel se emitió en la
televisión alemana (ARD) el 1 de noviembre de 2011. Esto llevó a una discusión
más amplia sobre la cuestión de si Rommel sabía sobre el atentado contra la
vida de Hitler y lo había respaldado, convirtiéndolo en una resistencia. luchador
en el último minuto. En Trent Park, el general Heinrich Eberbach habló varias
veces de su conversación con Rommel el 17 de julio de 1944, cuando Rommel
le reveló a Eberbach que Hitler tenía que ser asesinado. Esta conversación es
particularmente valiosa porque Eberbach fue la última persona que habló con
Rommel antes de que fuera gravemente herido a última hora de la tarde del 17
de julio de 1944, y Eberbach relató sus impresiones solo siete semanas
después en Trent Park.
de los iniciados en julio de 1944.
Este ejemplo muestra una vez más que las transcripciones son una
fuente bastante ambivalente que no está completamente libre de
problemas. Sin embargo, con una cuidadosa contextualización y
comparación con otros documentos, pueden conducir a nuevos hallazgos
de gran alcance y a la reevaluación de interpretaciones que se han vuelto
demasiado apreciadas. Las transcripciones publicadas en Tapping Hitler's
Generals han demostrado así con una claridad que hasta la fecha no ha
sido superada, para volver una vez más al aspecto central del estudio, que
los generales alemanes percibieron la guerra de formas muy diferentes.
Aunque todos eran parte de la misma élite funcional, habían pasado por
carreras muy similares, provenían de un entorno social similar y habían
tenido experiencias muy similares en el frente, tenían puntos de vista muy
divergentes sobre el nacionalsocialismo, Hitler,
Esta fragmentación de percepciones se resume en la disputa entre los
generales Ludwig Crüwell y Wilhlem Ritter von Thoma, que lucharon entre sí
durante más de un año y medio en Trent Park. Ambos nacieron a principios de
la década de 1890, lucharon como jóvenes oficiales de infantería en la Primera
Guerra Mundial, comandaron divisiones Panzer en el Frente Oriental en 1941 y
ascendieron para convertirse en comandantes en jefe del Cuerpo Alemán de
África. Y, sin embargo, tenían interpretaciones completamente diferentes de sus
experiencias. Mientras Crüwell creía firmemente en el nacionalsocialismo,
Thoma era violentamente antinazi. Tobias Seidl, en su tesis doctoral en la
Universidad de Mainz, ha realizado un examen exhaustivo de la heterogeneidad
B
de los generales en Trent Park y los ha diferenciado aún más entre sí.
En comparación con Alemania, las reacciones a la intervención de los
generales de Hitler en Gran Bretaña y Estados Unidos fueron
significativamente más objetivas entre el público en general. No hubo
acusaciones de revisionismo por parte de estos sectores, ni sospechas de que
las fuentes pudieran haber sido falsificadas. La respuesta generalmente más
sobria puede tener que ver con el hecho de que el libro fue recibido,
especialmente en Gran Bretaña, por una audiencia interesada en la erudición.
La publicación de un número seleccionado de transcripciones de generales
alemanes fue, por supuesto, simplemente el primer paso en la evaluación de un
inventario total de unas 50.000 páginas de transcripciones secretas de soldados
alemanes e italianos en poder de los británicos. En 2006, también descubrí un
archivo aún mayor de documentos de vigilancia de procedencia estadounidense.
Los servicios de inteligencia de EE. UU. Escucharon a escondidas
sobre 3.000 soldados alemanes detenidos en Fort Hunt, cerca de Washington
DC, entre 1942 y 1945. Se han transmitido un total de 102.000 páginas de
informes de interrogatorios, currículos y transcripciones secretas. Para
evaluar el material británico y estadounidense, el psicólogo social Harald
Welzer y yo iniciamos un proyecto ('Marcos de referencia de la guerra')
financiado por las Fundaciones Gerda Henkel y Fritz Thyssen. A finales de
2011, cuatro postdoctorados, tres doctorandos y once estudiantes de
maestría habían investigado el material de forma sistemática y desde
diferentes perspectivas. El proyecto ha resultado hasta ahora en seis
C
monografías, una antología y numerosos artículos académicos. Además,
estamos cooperando con un proyecto de investigación en una situación
similar en el Instituto Ludwig Boltzmann de Ciencias Sociales Históricas en
Viena, que está investigando las actitudes de los soldados de la Wehrmacht
austriaca. También hay una disertación que ilumina el papel de la inteligencia
humana británica en la Segunda Guerra Mundial, que determinará el valor de
la instalación de retención con micrófonos en el sistema general de la
D
arquitectura de inteligencia aliada.
El objetivo del proyecto de investigación fue reconstruir el marco de
referencia de los soldados alemanes e italianos, demostrando así cómo la
experiencia de la guerra fue percibida e interpretada por una muestra
representativa de soldados de las potencias del Eje. Harald Welzer y yo
publicamos el primer libro del proyecto en abril de 2011, Soldaten: Protokolle
vom Kämpfen, Töten und Sterben, que fue traducido a diecinueve idiomas y

apareció en inglés en septiembre de 2012. Mientras que Tapping Hitler's
Generals se dedicó "únicamente" al material de los escalones más altos de la
dirección de la Wehrmacht, Soldaten evalúa todo el inventario de fuentes e
intenta concentrarse en los hombres comunes. El estudio revela el horizonte
extremadamente limitado de reflexión entre los soldados, su entusiasmo por
la tecnología, la percepción de la guerra como una especie de trabajo que
simplemente hay que hacer, la rápida aclimatación a la violencia de masas y,
finalmente, el disfrute de cometer actos violentos. Documentamos una vez
más el conocimiento generalizado de todo tipo de crímenes de guerra, así
como la indignación por el Holocausto y el asesinato en masa de prisioneros
de guerra soviéticos.
El estudio deja en claro que la gran masa de soldados de la Wehrmacht no
estaba interesada en la política, que la política no moldeó la percepción entre
los soldados y que la ideología jugó como mucho un papel subordinado en la
conciencia de la mayoría de los soldados de la Wehrmacht. Por supuesto, los
soldados alemanes no existían en el vacío durante el Tercer Reich, eran parte
de la sociedad nacionalsocialista, aceptando y dando forma a su marco social.
Soldaten aclara, sin embargo, que el grado en que los valores
nacionalsocialistas específicos se pueden rastrear hasta sus marcos de
la referencia fue limitada, al menos en la segunda mitad de la guerra. No
dudamos de que hubo un núcleo duro de soldados que combinaron piezas de la
ideología nazi en una comprensión más o menos autónoma del mundo. Y
también señalamos que los soldados ideologizados se encontraban con especial
frecuencia en las Waffen-SS o en las unidades de élite de la Wehrmacht. Por lo
tanto, Soldaten no descuida por completo la influencia de la ideología en la
acción o las percepciones de los simples soldados, pero busca relativizarlos
significativamente. Prácticamente todos eran ciertamente leales al estado nazi y,
por supuesto, esto no se puede confundir con una cruda ideologización. Es
posible que la mayoría de ellos no hayan visto en ese momento lo que vemos
hoy en el estado nazi, pero ciertamente percibieron una imagen distorsionada.
También es interesante que los soldados hicieran una distinción entre Hitler y el
régimen nazi; para la mayoría de ellos, Hitler era una especie de pater patriae,
no el "Führer" nacionalsocialista responsable de la guerra, los asesinatos y los
crímenes de guerra.
De hecho, muchos soldados eran antisemitas y anticomunistas, lo que
definitivamente les facilitó la promesa de lealtad al estado nazi. Sin embargo,
el hecho crítico sigue siendo que su percepción de la guerra, su
interpretación de los acontecimientos, sus expectativas para el futuro, etc., no
estaban determinadas principalmente por patrones políticos o ideológicos o
piezas establecidas en el sentido más estricto, sino más bien por sus
experiencias sobre el futuro. frente, de las batallas en las que se
encontraban. Es por eso que la aprobación del estado nazi cambió
significativamente a medida que comenzaron a ocurrir las derrotas. Su lealtad
a su nación, y sobre todo a la institución de la Wehrmacht, permaneció
intacta. Y este fue el verdadero secreto del estado nazi: la lealtad de los
soldados a la Wehrmacht era absolutamente inquebrantable porque la veían
como una organización eficiente y exitosa en la que podían cumplir con su
deber por la Patria, independientemente de su clase social o convicciones
políticas. Sin embargo, muchos soldados no vieron esto durante la guerra,
aunque esto nos parezca asombroso hoy.
Soldaten por lo tanto, va en contra de la tesis de Omar Bartov de la
infiltración nacionalsocialista de los soldados de la Wehrmacht. Y relativiza el
concepto de la Volksgemeinschaft (comunidad nacional), al menos en su
mi
manifestación más extrema, como argumentó recientemente Thomas Kühne.
La tesis de Kühne es que la exclusión de los judíos de la sociedad alemana y su
asesinato fue un factor decisivo en la creación de la comunidad nacional. Por lo
tanto, la creación de esta comunidad se logró a través de los delitos (tanto en el
sentido estricto como en el amplio del término), porque estos cumplían una
función social integradora. El asesinato en masa, según Kühne, otorgó un
sentimiento de identidad sui generis a la comunidad nacional en su conjunto en
el Tercer Reich. La afirmación aquí es que el estado nazi superó con éxito las
divisiones sociales en cuanto crímenes. La investigación sobre perpetradores
ha
mostró cómo los grupos se constituyen y consolidan como comunidades
en y a través del acto de asesinato masivo (cultura de participación, los
forasteros juegan un papel clave para la diferenciación interna del
grupo).
Sin embargo, si la creación de una comunidad a través de crímenes
masivos, sobre todo a través del Holocausto, unió a los alemanes en su
conjunto, parece un argumento cuestionable a la luz de los resultados de la
investigación de Soldaten, porque el grupo de perpetradores directamente
involucrados en estos crímenes es demasiado pequeño, el conocimiento de
ello era demasiado difuso entre demasiadas personas, y esta línea de
pensamiento no estaba en el centro de sus percepciones. La idea de crear
una comunidad a través de un significado de crimen ampliamente entendido
parece problemática, incluso si agregamos el asesinato de civiles en el
interior en el curso de la guerra partidista, o prisioneros de guerra soviéticos,
y si miramos a la Wehrmacht en lugar de todo el pueblo alemán. Para los
miembros de la Wehrmacht, sus percepciones de la guerra fueron
moldeadas indeleblemente por sus experiencias cotidianas en el frente
desde 1939 hasta 1945:
Curiosamente, sin embargo, los actos de violencia que hoy definiríamos
claramente como crímenes y transgresiones de la norma a menudo
simplemente no fueron percibidos por los soldados como tales y, por lo tanto,
no podrían haber creado un sentido de solidaridad: la experiencia de la
violencia extrema a diario. , el saqueo, el trabajo forzoso por parte de civiles,
las violaciones, incluso la tierra quemada y las ejecuciones a menudo parecían
poco más que eventos de los que no había que preocuparse, porque eran tan
generalizados y completamente normales. Esto parecía de lo que se suponía
que se trataba la guerra.
En las conversaciones grabadas en secreto de los soldados alemanes,
describieron el bombardeo aliado de ciudades alemanas como un acto de
violencia terrible pero "normal" en este tipo de guerra, no como un crimen. Las
masacres de judíos y el asesinato de prisioneros de guerra soviéticos se
evaluaron ciertamente de manera diferente, es decir, como un crimen horrible.
Los soldados, sin embargo, no sacaron más conclusiones de tales actos de
violencia y no cuestionaron la guerra, la Wehrmacht o incluso el estado. Los
crímenes ocuparon un papel central en las interpretaciones de unos pocos,
desplazando una autocomprensión positiva e instigando algo así como la
vergüenza a largo plazo. Como en otras comunidades sociales, los soldados de
la Wehrmacht desarrollaron una asombrosa capacidad para bloquear lo
desagradable,
Ciertamente es correcto centrar la investigación contemporánea en los
crímenes de la Wehrmacht, pero no podemos cometer el error de estrechez
analítica, confundiendo lo que consideramos una característica central de la
guerra con lo que los soldados percibieron como central para la guerra. Los
crímenes no eran la preocupación central de la percepción contemporánea
entre los soldados de la Wehrmacht, y el Holocausto definitivamente no lo era.
Soldaten se convirtió en un éxito de ventas en Alemania pocos días después
de su publicación, y se ha debatido desde EE. UU. hasta Australia.
Curiosamente, los hallazgos reales del libro apenas se han apreciado,
especialmente fuera de Alemania. Lo que parecía más espectacular era la
despreocupación al hablar de violencia, la brutalidad del lenguaje, la alegría de
matar. Parecía que una vez más teníamos pruebas de lo horrible que había sido
y de hecho era la Wehrmacht, pero esto se sabe desde hace mucho tiempo. La
brutalidad en sí misma no es, por tanto, el punto esencial; en cambio, es la
naturalidad cotidiana de esta brutalidad y, sobre todo, la atemporalidad de hablar
de la guerra de esta manera. Este fenómeno no se limita de ninguna manera
únicamente a la Wehrmacht:
A muchos lectores fuera de Alemania les resultó difícil seguir esta
interpretación de la Wehrmacht; de hecho, les resultó difícil seguir
cualquier análisis. Algunos lamentaron que Soldaten no fuera
simplemente otro conjunto de transcripciones publicadas. En el análisis
final, algunos creían que el análisis de los autores podía ignorarse con
seguridad, porque la gente ya sabía todo sobre las razones de las
acciones de la Wehrmacht nazi.
Las transcripciones ofrecen una gran oportunidad para investigar la
complejidad de las mentalidades, en este caso de los soldados de la
Wehrmacht. Los enfoques normativos que solo pretenden confirmar
opiniones previamente existentes no producirán ningún avance en el
conocimiento. Así que no privemos a estas fuentes de su carácter
complejo y contradictorio. Y preguntémonos sobre todo qué puntos en
común y diferencias hay entre los soldados de la Wehrmacht y los
ejércitos de otras épocas y de otros países.

Sönke Neitzel, 2013


INTRODUCCIÓN
1. Observaciones sobre investigaciones y fuentes
Después de la Segunda Guerra Mundial, los generales alemanes rechazaron en
gran medida las críticas a su papel en el Tercer Reich y buscaron refugio en una
coartada que decía que habían librado una guerra honorable, tenían escaso o
ningún conocimiento de las atrocidades importantes y que la derrota militar era
debido principalmente a la intromisión de Hitler a nivel del Alto Mando. La
1
medida en que las publicaciones de ex generales dio forma a la imagen de la
Wehrmacht para la sociedad alemana de posguerra permaneció, hasta hace
poco, sin explorar empíricamente. Sin embargo, ahora se desprende que ya en
la década de 1950, la opinión pública y los oficiales individuales tenían una
visión de los generales del Tercer Reich que no coincidía con la de "una
2
Wehrmacht inmaculada".
El trabajo del Comité de Estudios Especiales de Personal de la
Bundeswehr demuestra que desde los primeros días de la República
Federal el ejército ha sido más crítico con su pasado que los jueces,
médicos o administradores del gobierno, evitando al mismo tiempo cualquier
autopsia importante en sus filas. Esto no es sorprendente en vista de la
devastación de la guerra y la actitud antipática predominante del público
hacia los generales de la Wehrmacht.
La investigación histórica de las décadas de 1950 y 1960 se vio obligada a
basarse en relatos, principalmente memorias y aproximadamente 2.500
informes que datan de 1946-1948, resultado de una invitación de la División
Histórica del Ejército de los EE. UU. A oficiales de alto rango de la
3
Wehrmacht para que escribieran sobre sus experiencias en El frente. Solo
cuando la documentación oficial fue devuelta a Alemania Occidental en la
4
década de 1970 fue una posible evaluación del papel de la Wehrmacht y sus
comandantes superiores durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de la
gran cantidad de archivos, no surgió una imagen completa de los generales,
ya que los documentos se referían principalmente a operaciones militares.
Rara vez se obtiene información sobre los comandantes de un ejército o el
Estado Mayor de un Grupo de Ejércitos a partir de los diarios oficiales de
guerra, la planificación operativa y el análisis de la situación. Las opiniones
privadas sobre directivas de "arriba", sobre convicciones políticas o
supuestas "necesidades militares" no están documentadas en documentos
5
oficiales y, por lo tanto, permanecen ocultas al historiador.
Para superar este callejón sin salida, el historiador debe recurrir a cartas y
diarios. Dicho material tiende a ser escaso y, debido a que está en manos
6
privadas, a menudo es de acceso limitado. La medida en que un comandante
militar vio a través de la maraña de la política y los crímenes de guerra, lo que
sabía, lo que sospechaba, lo que se negaba a enfrentar, siguen siendo
confusos hasta el día de hoy, y solo en algunos casos individuales puede ser
7
posible. uno llega a la verdad del asunto. Nuestro
Por tanto, el conocimiento de lo que pensaban y sabían las personalidades
militares superiores está restringido. El almirante Dönitz, por ejemplo, sabía por
los informes de los oficiales navales sobre tiroteos masivos en el frente oriental,
pero sólo se puede conjeturar cómo manejó esta información, cómo la interpretó
8
y qué inferencias extrajo de ella.
La London Public Record Office (PRO), desde hace poco sede del
Archivo Nacional Británico, es el depósito de una gran riqueza de
material sobre la Wehrmacht y el Tercer Reich que espera una
investigación exhaustiva, las transcripciones relacionadas con el
seguimiento secreto de las conversaciones privadas entre alemanes.
Los oficiales superiores en cautiverio británico son un ejemplo de ello. A
diferencia del interrogatorio de prisioneros de guerra, en el que la
9
veracidad de las respuestas del sujeto puede ser dudosa, las
conversaciones privadas sin vigilancia de los prisioneros alemanes
proporcionan una verdadera visión de su mundo de pensamiento y
experiencia, ya que su guardia estaba baja.
La reproducción de esta fascinante fuente nos permite aclarar muchas
cuestiones importantes. ¿Cómo juzgaron los generales alemanes la situación
general de la guerra? ¿A partir de qué fecha consideraron perdida la guerra?
¿Cómo reaccionaron ante el atentado contra la vida de Hitler en julio de 1944?
¿Qué conocimiento tenían de las atrocidades, ya sea a través de su propia
experiencia o en base a los informes de otros? ¿Qué importancia tuvieron estos
temas explosivos en la vida del campamento? ¿Hubo diferencias de opinión, o
enemistad entre individuos, quizás conflicto entre generaciones? ¿Hasta qué
punto fue importante la experiencia de rango o de primera línea?
Los investigadores prácticamente han ignorado las transcripciones del Centro
de Interrogación Detallado de Servicios Combinados (CSDIC UK)
desclasificadas en 1996. Ocasionalmente, las conversaciones monitoreadas de
10
las tripulaciones de los submarinos se mencionan en estudios navales. pero
los archivos relacionados con los oficiales del Estado Mayor están prácticamente
11
intactos. El autor llamó la atención sobre ellos por primera vez en la
Vierteljahrsheften für Zeitgeschichte, donde, por razones de espacio, se
12
reprodujo una selección de sólo 21 documentos. Los 167 informes
reproducidos en este libro son transcripciones de conversaciones entre
generales alemanes en cautiverio británico desde finales del verano de 1942
hasta el otoño de 1945. Con cuatro excepciones, todos fueron registrados en
Trent Park, el centro especial reservado para los oficiales del Estado Mayor
alemán. . Los documentos 76, 77 y 135 recuerdan conversaciones de los
generales Walter Bruns y Maximilian Siry que escucharon en abril y mayo de
1945 en Latimer House, Buckinghamshire, una época en la que, por razones de
alojamiento, no todos los oficiales del Estado Mayor capturados podían
establecerse en Trent Park. El documento 152, también de Latimer House, es el
registro de una conversación entre dos comandantes del Estado Mayor
capturados en agosto de 1944 en Francia que hablan sobre la situación general
de guerra mientras aún estaban
influenciado por el atentado contra la vida de Hitler. Este informe es
muy valioso porque existen pocos extractos de conversaciones sobre
13
cuestiones políticas generales. en el momento de los combates en
Normandía y, por lo tanto, proporciona un contraste interesante con las
opiniones de los generales que ya están bajo custodia.
El contenido del libro se ha dividido en tres categorías, cada una de las cuales
se establece individualmente en orden de fecha. El primero trata de las reflexiones
de los generales sobre el Estado nacionalsocialista, el avance de la guerra y las
diferencias internas resultantes de estas discusiones (Documentos 1-82). La
segunda categoría documenta conversaciones sobre crímenes de guerra
(documentos 83-144), la tercera aquellas conversaciones que se refieren al
complot del 20 de julio (documentos 145-67). Al seleccionar los documentos, el
autor se ha esforzado por proporcionar una sección representativa del material
dividido en la proporción en que aparecen en general en la fuente. Las
transcripciones se reproducen del archivo original. Dado que las conversaciones
son textuales, algunas pueden parecer forzadas o desconectadas. Cuando se han
omitido porciones, esto se indica mediante puntos suspensivos, cuando un nombre
o ubicación es incierto, va seguido de un signo de interrogación. Algunas
abreviaturas se indican con paréntesis cuadrados. En los protocolos originales, los
hablantes se identificaban por iniciales.
Cada documento SRX, SRM y SRGG se titula: 'Este informe es sumamente
secreto. Si es necesaria una mayor difusión, debe parafrasearse de modo que ni la
fuente de la información ni los medios por los que se ha obtenido sean evidentes ».
La mayoría de las transcripciones de GRGG tienen al principio una lista extensa de
todos los prisioneros escuchados durante el período del informe, identificados por
nombre, rango y fecha de captura. Por razones de espacio aquí, dichas listas no se
han reproducido.
Los documentos SRX, SM y SRGG cubren cada uno una sola
conversación. Los artículos GRGG más completos contienen varias
conversaciones. El inicio de una nueva conversación se indica
mediante un espacio de línea adicional en el texto. Como regla general,
aquí solo se han publicado extractos de documentos GRGG, pero
donde están, el extracto está completo.
Los protocolos WO 208 existen en el texto original en alemán
acompañados siempre de una traducción al inglés. Los documentos
142–4 de este libro solo están disponibles en los archivos en
traducción al inglés.
El libro concluye con breves biografías de las 85 personalidades que prestan
su voz a los protocolos. Estas biografías dan breves notas de la carrera junto
con una evaluación del carácter y la postura política que el CSDIC preparó
sobre la mayoría de los oficiales alemanes en Trent Park. Las evaluaciones del
ejército alemán de la época no fueron particularmente útiles: en junio de 1943,
el generalleutnant Rudolf
Schmundt, Jefe de la Oficina de Personal del OKH, se quejó de que el uso
frecuente en los archivos de personal de expresiones como "él está en terreno
nacionalsocialista" era tan vago que era prácticamente inútil para emitir juicios
14 15
sobre un oficial. Los estudios de carácter de CSDIC (Reino Unido)
probablemente fueron elaborados por Lord Aberfeldy, pero esto no es
absolutamente seguro. Cabe señalar también que, desde el punto de vista
británico, un "nazi" podría ser un general cuya posición en el espectro político se
desconoce, pero cuya conducta o apariencia era abiertamente prusiana. Aparte
de esta reserva, la evaluación de CSDIC (Reino Unido) es importante por ser de
carácter neutral basada en observaciones de una semana o un mes de una
personalidad en Trent Park que la mayor parte del tiempo estuvo desprevenida.
2. Monitoreo secreto de prisioneros de guerra en
Gran Bretaña y Trent Park PoW Center
Durante la Segunda Guerra Mundial probablemente todos los beligerantes
escucharon en secreto a sus prisioneros. La regla general parece haber sido
que se documentara el interrogatorio de los presos seleccionados, pero no
las conversaciones privadas. Richard Overy ha publicado los protocolos de
dieciséis
los líderes nacionalsocialistas bajo interrogatorio en 1945-1946. Otros
ensayos fueron realizados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y la
17
Unión Soviética. Hasta donde se sabe, fueron los británicos quienes
perfeccionaron la escucha clandestina como método de recopilación de
información. En Farm Hall en Cambridgeshire, las conversaciones de los
físicos nucleares alemanes internos se registraron en secreto en un intento
de descubrir hasta dónde había avanzado Alemania en la construcción de
18
una bomba atómica. pero los británicos no revelaron su práctica de haber
escuchado sistemáticamente a prisioneros de guerra seleccionados durante
varios años antes de eso.
El servicio de inteligencia británico comenzó a planear utilizar el método
desde el comienzo de la guerra. El 26 de octubre de 1939, se dieron órdenes
para establecer el Centro de Interrogatorio Detallado de Servicios
Combinados. Inicialmente bajo el MI9, a partir de diciembre de 1941 cayó
dentro del ámbito del recién formado Departamento del MI19 del ejército
británico en la Oficina de Guerra bajo el mando del teniente coronel AR
Rawlinson. Todos los informes que se originaban en el CSDIC debían
distribuirse a las tres ramas de servicio para su cotejo con otra información,
por ejemplo, interceptaciones de señales y fotografías de reconocimiento
19
aéreo, para componer una imagen de inteligencia específica. La
organización de la CSDIC en Inglaterra se complementó posteriormente con
un centro en el norte de África (CSDIC Middle East) y desde el otoño de 1944
otro en Francia / Alemania dirigido por el US Army (CSDIC West).
El centro de interrogatorios del Reino Unido tuvo comienzos modestos: en
septiembre de 1939, solo seis oficiales (tres del ejército, dos de la RAF y un
enfermero registrado) habían sido designados para interrogar a los prisioneros
alemanes en la Torre de Londres. En diciembre de ese año, el centro se
trasladó a Trent Park, una gran mansión con amplios terrenos cerca de
Cockfosters, al norte de Londres. Los prisioneros de guerra alemanes (en los
primeros años un número manejable de hombres de la Luftwaffe y
Kriegsmarine) junto con los prisioneros italianos fueron 'preseleccionados' en
los campos de tránsito por el Departamento de PoW y aquellos que se creía
que tenían conocimientos importantes fueron enviados a Trent Park para un
interrogatorio integral y el seguimiento secreto de sus conversaciones.
CSDIC (Reino Unido) utilizó una variedad de trucos refinados para
aprovechar los conocimientos necesarios. Los prisioneros 'cooperativos' y los
exiliados alemanes fueron utilizados como palomas taburetes para obtener
20
conversaciones que se mueven a lo largo de la pista deseada mientras que
los prisioneros de igual rango pero de diferentes unidades o brazos de servicio
se agruparían. Este método dio sus frutos: los hombres de los submarinos
transmitían sus experiencias en profundidad, los aviadores explicaban la
tecnología de sus aviones y las tácticas de combate con gran detalle a los
camaradas navales. Los hombres del ejército llegaron a Trent Park
relativamente rápido después de la captura, desde unos pocos días hasta un
par de semanas. A menudo seguirían sufriendo los efectos dramáticos de su
captura, quizás habiendo escapado por poco de la muerte, y estarían ansiosos
por hablar de sus experiencias.
El 5 de octubre de 1940 se decidió aumentar los niveles de personal del
CSDIC (Reino Unido) para permitir que dos campamentos funcionen
simultáneamente. Trent Park sólo podía albergar a un número limitado de
prisioneros y el espacio para el número en constante crecimiento de
asesores era inadecuado. También se consideró prudente tener dos
centros para reducir el riesgo de perderlo todo en un ataque aéreo de la
Luftwaffe.
El 15 de julio de 1942, el CSDIC (Reino Unido) se trasladó con
todo su personal al nuevo centro de interrogatorios en Latimer
House en Chesham, Buckinghamshire (Centro de Distribución No.
1) con una capacidad máxima de 204 prisioneros. El 13 de
diciembre se inauguró un segundo centro nuevo a diez millas de
distancia en Wilton Park, Beaconsfield (Centro de Distribución No.
21
2) con espacio para 142 prisioneros, principalmente italianos.
La apertura de las dos nuevas instituciones permitió que Trent Park se
convirtiera en un centro a largo plazo para los oficiales del Estado Mayor
alemán. En la atmósfera relajada, se esperaba que su población de alto rango
22
revelara secretos en sus discusiones privadas. El primer prisionero nuevo fue
el general Ludwig Crüwell. Había sido capturado en el norte de África el 29 de
mayo de 1942 y llegó a Trent Park el 26 de agosto después de un largo viaje por
mar. El 20 de noviembre de 1942 se le unió el general Wilhelm Ritter von
Thoma, prisionero de los británicos durante las dos semanas anteriores.
En aras de la variación y para iniciar nuevos temas en la conversación, de
vez en cuando se trasladaba a prisioneros seleccionados a Trent Park. Estos
23
incluyeron Kapitänleutnant Hans-Dietrich Tiesenhausen y el Mayor
Burckhardt, antiguo ayudante de von Thoma durante la Guerra Civil Española.
24
Se quedaron solo unas pocas semanas antes de ser enviados a Canadá.
Tras la capitulación del Grupo de Ejércitos Afrika en mayo de 1943, 18 oficiales
superiores que iban desde el rango de Oberst hasta Generaloberst llegaron a
Trent Park. Desde finales de junio de 1944 siguieron prisioneros permanentes
recogidos por los aliados durante su avance a través de Francia, Bélgica y
25
Alemania. y en abril de 1945 el número de generales en Trent Park excedía
la capacidad. El desborde se fue a otros campamentos
incluyendo Latimer House y Grizedale Hall en Hawkshead, Lancashire
(Campamento No. 1). Desde agosto de 1942 hasta su cierre el 19 de
octubre de 1945, 84 generales alemanes realizaron estancias en Trent
Park. A estos deben agregarse al menos 22 oficiales del rango de
Oberst y un número desconocido de otros rangos, en su mayoría
26
ayudantes y ayuda de cámara. El número total de generales
detenidos temporalmente hasta octubre de 1945 en centros de
interrogatorio británicos fue de 302, de los cuales el 82 por ciento (248)
llegó a Inglaterra después de abril de 1945.
Después del desembarco de Normandía en 1944, los campos de
interrogatorio en Kempton Park (Sunbury-on-Thames, Middlesex: ejército
británico) y Devizes, Wiltshire (ejército de EE. UU.) Se abrieron para recibir
prisioneros alemanes capturados en Francia, mientras que en Kensington la
'jaula del distrito de Londres 'fue creado para prisioneros sospechosos por
los británicos de estar implicados en, o tener conocimiento culpable de,
27
crímenes de guerra. En este último, los titulares fueron sometidos a torturas
28
psicológicas.
Tras la capitulación alemana, el trabajo de la CSDIC (Reino Unido) se
centró en obtener información sobre los crímenes de guerra alemanes. El
19 de noviembre de 1945 se cerró el centro de interrogatorios en
Inglaterra, transfiriéndose gradualmente su trabajo desde el verano de
29
1945 al nuevo CSDIC en Alemania. Un mes antes, cuando Trent Park
cerró sus puertas, los prisioneros restantes fueron enviados a otros
30
campos y dejaron de ser monitoreados.
En general, todos los prisioneros alemanes de alto rango fueron llevados a
Inglaterra para ser interrogados independientemente de qué fuerzas aliadas
los hubieran capturado. Algunos fueron enviados a los Estados Unidos
después de un breve interrogatorio, por lo que muchos generales de Trent
Park no pasaron toda la guerra en Inglaterra. 31 fueron en varios lotes al
campamento de generales enemigos en Clinton, Mississippi, brindando a los
Estados Unidos en la primavera de 1945 la oportunidad de obtener
información de un número aproximadamente igual de altos oficiales militares
31
alemanes que los británicos. No parece haber ninguna pauta especial para
la selección para el traslado a Estados Unidos: estuvieron representados
casi todos los rangos y puntos de vista políticos. A los británicos claramente
les gustó una amplia variedad de personajes y opiniones en sus
campamentos para mantener fluidas las conversaciones.
El gasto en el que se incurrió para mantener las tres unidades de escucha
clandestina en Trent Park, Latimer House y Wilton Park fue enorme: a principios
de 1943, 994 personas atendieron las unidades y evaluaron las conversaciones
monitoreadas, 258 de las cuales provenían de los servicios de inteligencia.32
Desde septiembre de 1939 hasta octubre de 1945, 10.191 prisioneros alemanes y
567 italianos pasaron por estos centros; entre 1941 y 1945 se grabaron 64,427
conversaciones en gramófono
discos. CSDIC preparó 16,960 protocolos de alemanes y 18,903 de
33
prisioneros italianos, variando en extensión desde media página hasta
22 páginas.
A partir de mayo de 1943, se introdujeron informes especiales sobre los
oficiales del Estado Mayor alemán: 1.302 protocolos codificados como
34
'SRGG' y 326 informes completos de carácter general codificados como
35
'GRGG'. Este último documentó toda la información pertinente durante
períodos de dos a cinco días. Se incluyó una sinopsis de conversaciones
monitoreadas y grabadas con cualquier otro dato que el oficial de inteligencia
británico más allá del alcance de los micrófonos hubiera recogido al escuchar
discusiones o de sus propias conversaciones con los prisioneros. A estos hay
que añadir las conversaciones grabadas codificadas como 'SRM' entre von
Thoma y Crüwell antes de mayo de 1943 archivadas entre los protocolos del
36 37
Ejército. junto con protocolos codificados 'SRX' de sus conversaciones con
los oficiales de la Luftwaffe y la Kriegsmarine. Los protocolos de los generales
tienen unas 10.000 páginas, aproximadamente el 20 por ciento del inventario
38
total de los protocolos supervisados de los prisioneros alemanes.
Estrategias de escucha a escondidas
El CSDIC (Reino Unido) decidió no interrogar a von Thoma y Crüwell,
creyendo que los hombres no estaban en condiciones de divulgar
información. En cambio, inmediatamente después de su llegada a Inglaterra,
los llevaron a Trent Park para que pudieran escuchar sus conversaciones.
Inicialmente, una 'paloma taburete' alemana se utilizó 'con mucho éxito'
39
como indicador después de lo cual se encontró una estrategia aún mejor
40
al hacer que Lord Aberfeldy vivir en el campo con los generales desde
diciembre de 1942. Actuaba como intérprete y su función era aparentemente
velar por las comodidades y deseos de los prisioneros, acompañarlos en
largas caminatas, hacer compras en su nombre en Londres y estar siempre
disponible como un compañero de conversación generalmente valorado.
Muy pronto se había ganado la confianza de la mayoría de los prisioneros,
ninguno de los cuales sospechaba que pudiera ser otra cosa que un
"funcionario de bienestar". En realidad, Aberfeldy trabajaba para el MI19, y
su trabajo consistía en orientar las conversaciones en la línea deseada por
la inteligencia británica. Un protocolo (Documento 147) de una conversación
inmediatamente posterior al 20 de julio de 1944 demuestra que los
generales alemanes no se sintieron inhibidos por su presencia, hecho que le
permitió recopilar información importante más allá del alcance de los
41
micrófonos.
Algunos de los generales capturados en Túnez fueron interrogados antes
de ser llevados a Trent Park. Al enfrentarlos con el sistema habitual de
recopilación de inteligencia, se esperaba que descartaran la posibilidad de
micrófonos secretos en Trent Park, una esperanza totalmente realizada.
Varios generales respondieron preguntas bajo interrogatorio directo,
especialmente poco antes del final de la guerra. Todos los generales
capturados desde el verano de 1944 en adelante fueron retenidos durante
unos días en Wilton Park, o excepcionalmente Latimer House, antes de ser
trasladados en bloque a Trent Park.
En Trent Park se colocaron micrófonos en 12 habitaciones, incluida la sala
común. Latimer House y Wilton Park tenían cada una 30 salas con micrófonos y
seis salas de interrogatorio equipadas con micrófonos. En los auriculares estaban
principalmente exiliados alemanes y austriacos.42 Tan pronto como se dijo algo
importante, se inició una grabación de gramófono. Una grabación duraría siete
minutos. Por tanto, una conversación larga e interesante se «repartiría» entre varios
registros. Así, por ejemplo, la primera conversación entre los generales Crüwell y
von Thoma en la noche del 20 de noviembre de 1942 se documentó en 27
partes.43 A partir de estos registros, un protocolo en
Se preparó el idioma alemán. La grabación consolidada promedio duró 90
minutos, aunque algunas fueron sustancialmente más largas. El miembro
más experimentado del equipo de monitoreo luego leería la transcripción y
volvería a escuchar el registro donde una parte del texto era dudosa. Las
palabras o pasajes de texto ambiguos se indicarán mediante marcas
editoriales. Tras la traducción del protocolo al inglés, el manuscrito se
enviaría al MI19 en la Oficina de Guerra y los departamentos de
inteligencia del Ministerio del Aire y del Almirantazgo. Después de dos
meses, los registros se devolverían a la unidad de investigación de la
Oficina de Correos para su eliminación, pero se conservaron registros de
especial interés, principalmente con respecto a los crímenes de guerra.
El centro de interrogatorios había comenzado con un modesto personal de
oficiales de vigilancia especialmente capacitados que trabajaban en la llamada
Sala-M. Cuando Trent Park comenzó a trabajar en diciembre de 1939, un
equipo de seis escuchó las conversaciones. Con el aumento a tres
campamentos, y estos ocasionalmente estallaban por las costuras, los niveles
de personal de M-Room se expandieron y para 1944 se habían elevado a un
complemento de
100. No fue fácil encontrar operarios calificados. Los británicos, incluso aquellos
con muy buenas habilidades en el idioma alemán, no eran aptos para el trabajo,
e incluso muchas personas con el alemán como lengua materna no cumplieron
con los requisitos. Para resolver este problema se decidió a finales de 1942
emplear exclusivamente exiliados alemanes y austriacos para la tarea. Se
consideró necesario un período de formación de tres meses para familiarizar a
los candidatos con la lengua vernácula militar y ayudar
44
desarrollan un sentimiento por las conversaciones que deben grabarse.
Solo se consideraron relevantes los asuntos políticos y militares. No se quería
hablar sobre el clima y la comida, ni sobre asuntos íntimos personales del
orador.
La vida en Trent Park
Ubicado entre pastos de vacas, arados y bosques antiguos, Trent Park era
una magnífica propiedad ubicada en las colinas bajas alrededor de Enfield,
en el norte de Londres. 'Grandes prados con estatuas de mármol, glorioso
bosque con cedros y grandes robles. Un campo de golf, una gran piscina, un
hermoso estanque con patos silvestres ', así describió el centro en sus diarios
45
el detenido generalleutnant Erwin Menny. La historia de Trent Park se
remonta al reinado de Enrique IV. En 1399, el rey convirtió un enorme parque
de Enfield en una reserva de caza. En 1777, Sir Richard Jebb se hizo cargo
de una parte y construyó en la propiedad una pequeña casa de campo, que
se amplió considerablemente en 1893. En 1908, Sir Edward Sassoon,
descendiente de judíos ricos de Bagdad, compró la propiedad. Después de
46
su muerte en 1912 pasó a su hijo Sir Philipp Sassoon (1888-1939). Decano
de la sociedad londinense, no había nadie de rango o influencia en Gran
Bretaña que no hubiera sido invitado a una u otra de sus casas de campo.
Los miembros de la familia real y Winston Churchill se contaban entre los
invitados de antes de la guerra en Trent Park. Cuando Philipp Sassoon murió
47
inesperadamente en 1939, el gobierno podría utilizar Trent Park.
Arriba hay una selección de bocetos de Trent Park realizados por el
teniente prisionero Klaus Hubbuch en otoño de 1943

Los prisioneros alemanes fueron alojados en el segundo piso de la


mansión. Los generales ocupaban dos habitaciones, un general
leutnant tendría su propia suite, las filas debajo de esta compartían
dos por habitación. Las fuentes indican que los presos estaban 'muy
satisfechos' con el alojamiento.

Además de una cama, un armario, un inodoro, una mesa y una silla,


cada habitación tiene un cómodo sofá. Este sofá y el agua caliente
son cosas que hacen que el cautiverio sea considerablemente más
agradable. Bassenge, un entusiasta del bricolaje, tuvo la amabilidad
de hacerme una lámpara de lectura que colgó sobre mi cama.
Todas las habitaciones están decoradas con páginas de un
48
calendario artístico alemán pegadas a las paredes.

Erwin Menny anotó en su diario. Había un área común equipada con radio,
sala de lectura, un estudio de pintura y música y un comedor. En el primer piso
había una sala en la que era posible jugar al ping-pong y al billar.
"Desafortunadamente, no hay cancha de tenis", escribió el general Cramer en
un informe a los familiares de los prisioneros en Trent Park el 8 de junio de
1944. Todas las ventanas estaban cerradas, pero los prisioneros tenían libertad
para estar al aire libre en el patio del lado sur y en un césped de 120 x 70 metros
en el lado oeste y norte de la mansión. Estas áreas estaban rodeadas por
cercas de alambre de púas. Los generales observaron con agrado que los
guardias británicos que patrullaban entre las dos vallas de alambre de púas los
saludaban con elegancia. Oberst Lex anotó en su diario: `` Estos guardias
siempre fueron muy disciplinados y te saludarían, p. Ej. en Navidad y Año Nuevo
con "Feliz Navidad, señor, un próspero año nuevo, señor". Realmente
disfrutamos del cambio de guardia a las 09:00 cada mañana, que se llevó a
cabo en presencia de un oficial con la rigidez y la pedantería típicas de los
británicos. Era militarismo en pureza ”(Franz Lex, diario, p. 19). Cuatro días a la
semana, los prisioneros iban acompañados de un oficial británico en un paseo
por los bosques y campos de la finca, que rápidamente bautizaron como "Little
Hyde Park". El Oberst Hans Reimann tenía una pequeña tienda que vendía
artículos para fumadores, cerveza, utensilios para escribir, jabón y otras
necesidades menores. Los prisioneros recibían su paga mensual en libras
esterlinas equivalentes y la usaban para comprar artículos personales en
cantidades modestas. La ropa y los asuntos relacionados con la vestimenta
fueron atendidos por un sastre londinense que visitaba el campamento cada
quince días.
Lord Aberfeldy obtendría tijeras para puros, pipas y libros a pedido en
su viaje semanal a Londres. Este servicio aumentó la confianza de los
49
presos en él.
El servicio de catering en Trent Park era sencillo pero amplio, aunque de
peor calidad que en los centros de tránsito detrás del frente y en Latimer
House, donde la tarifa fue muy elogiada pero "para nuestra forma de pensar
50
alemana demasiado abundante", como observó Erwin Menny. Se siguió
51
una rutina diaria precisa. Diana estaba a las 0800 y el día terminó 12 horas
después con rondas vespertinas. Para el entretenimiento y la educación, se
suministraron cartas y juegos de mesa y se puso a su disposición la muy
52
buena biblioteca de la antigua Embajada de Alemania en Londres. Dos
oficiales y prisioneros británicos Konteradmiral Meixner y Hennecke dieron
53
clases de idiomas. Las películas se proyectaron de vez en cuando.
La Convención de Ginebra permitió a los prisioneros intercambiar
correspondencia regularmente con familiares a través del poder protector
suizo. Los presos pueden enviar cartas o postales. Estos tardarían entre dos
semanas y cuatro meses en llegar. Como fueron censurados, no se permitió
la antigua escritura alemana. Era raro que se pasara información política o
militar en ellos porque las comunicaciones fueron leídas por los controles
británicos y alemanes. Georg Neuffer se quejó a su esposa el 26 de agosto
de 1943 de que sus cartas "en el modo de las cosas tan poco contenido que
acaban diciendo siempre las mismas cosas". Así, los generales escribieron
principalmente sobre los hermosos alrededores del campo y sus ocupaciones
diarias. Sólo unos pocos se apartaron de esta práctica: el 10 de julio de 1943,
el generalleutnant Gotthard Franz escribió a su esposa: «Todo irá bien.
Cuanto más duraba la guerra, peor se volvían los ataques aéreos
contra las ciudades alemanas, más la preocupación por el bienestar de
los que estaban en casa tendía a dominar los correos. El
generalleutnant Friedrich von Broich escribió a su esposa el 4 de
octubre de 1944: `` Ahora estamos por aquí, excluidos de hacer
nuestro papel como soldados y maridos, y ustedes, las mujeres, tienen
que sufrir por ello y vivir la guerra en su forma más espantosa. Esa es
una paradoja. Uno puede irse hasta el fondo y no puede encontrar paz
por las noches a causa de los pensamientos ”(TNA, DEFE 1/339).
Los británicos sospechaban que los generales Arnim, Crüwell y Hülsen,
Konteradmiral Meixner y los coroneles Buhse y Wolters habían transmitido
información militar a Alemania mediante códigos secretos. Es cierto que en una
carta a su esposa fechada
El 15 de julio de 1944, el almirante Paul ocultó un mensaje en el que
transmitía su grave creencia de que "el enemigo tiene todos los
códigos" (NA, RG 319, entrada 745001, casilla 10).
Trent Park ofreció muchas comodidades que los generales echaron mucho
54
de menos cuando llegaron a otros campos en octubre de 1945. El
contraste con la espantosa realidad de los campos de batalla de Europa
difícilmente podría haber sido mayor: “Paz, belleza, vida aquí; guerra,
devastación, muerte [allá]. . . Los únicos recordatorios de que había una
guerra en curso fueron los ataques aéreos alemanes en Londres en febrero y
55
marzo de 1944. Desde junio de 1944 hasta marzo de 1945, los presos
tuvieron la oportunidad de experimentar la ofensiva de armas V en Londres.
En enero de 1945, un V-1 voló sobre Trent Park y explotó a dos millas de
distancia. Un V-2 golpeó a solo una milla de los edificios principales del
campamento. "Fue deprimente ver la partida diaria de las poderosas
formaciones de bombarderos, que regresaban, de nuestro conteo de
números, sin apenas su plumaje erizado", señaló Franz Lex (Franz Lex,
diario, p. 22). Estos fueron, sin embargo, los únicos "sucesos" en la tranquila
vida en Trent Park. `` Es como si viviéramos en un mundo bastante irreal '',
escribió el teniente general Ferdinand Heim sobre la atmósfera en el centro:

Lo que escuchamos probablemente penetró en nuestra conciencia,


como el oleaje distante de una marea alta primaveral, pero
nuestras vidas permanecieron intactas. Comíamos todos los días
cuando sonaba el gong, todos los días veíamos las mismas caras,
la misma campiña inglesa, el mismo cielo: leíamos, tocábamos,
escribíamos, meditábamos día tras día como si no hubiera nada
56
más natural en el mundo.

La atmósfera tranquila y pacífica de la finca, combinada con un tiempo


libre interminable, permitió a los generales reflexionar sobre la guerra y sus
57
experiencias. Por primera vez en sus vidas, la mayoría se asociaba con
muchos colegas de igual rango que habían compartido las mismas
experiencias y no era humanamente posible permanecer en silencio sobre
los principales temas de interés común. ¿Cómo resultaría la guerra? ¿Cómo
se podrían explicar las derrotas? ¿Se habían provocado los alemanes una
culpa especial?
Heim escribió sobre Trent Park:
A menudo sacudíamos la cabeza acerca de nuestra gente, que parecía estar
suicidándose, ya veces nos enfurecíamos por un liderazgo sin
responsabilidad que estaba llevando a este pueblo a la
aniquilación, cabalgando hasta la muerte la loca idea de su
intenso heroísmo. . . en consecuencia, vimos desde la distancia la
situación horriblemente irrecuperable, aparentemente sin salida.
Luego nos retiraríamos una vez más a nuestras "celdas
monásticas", o al "jardín del monasterio", hermanos piadosos que
una vez habían sido guerreros. . . Intentamos comprender cómo
había sucedido, dónde estaban sus orígenes y errores, quién era
el responsable. Una cosa que vimos claramente: perder dos
58
guerras mundiales en una vida parecía un juicio de Dios.

Es natural preguntar si los internos de Trent Park y de los otros dos


centros sabían que los estaban espiando. Se podría dudar de la
autenticidad de los protocolos si los generales sospecharan que los
británicos estaban aprovechando activamente sus conocimientos, porque
entonces sería plausible que encajonaran sus conversaciones con
desinformación. Los métodos británicos de recopilación de información no
eran en absoluto desconocidos en Alemania. Antes de su traslado al
extranjero en octubre de 1940, el piloto de combate Franz von Werra
estuvo por un corto tiempo en Trent Park. Después de su fuga de Canadá,
59
informó ampliamente sobre los métodos de interrogatorio británicos. El
11 de junio de 1941, Ausland-Abwehr emitió directrices para la conducta
del personal de la Wehrmacht en cautiverio británico, advirtiendo
expresamente sobre palomas taburetes disfrazadas con uniformes
alemanes y micrófonos ocultos. Se señaló enfáticamente que el enemigo
60
había logrado obtener información valiosa por esos medios. Los
protocolos británicos muestran que la mayoría de los prisioneros
alemanes hicieron caso omiso de estas advertencias muy rápidamente,
independientemente de lo duro que se les hubiera inculcado, y cotillearon
habitualmente con sus colegas sobre secretos militares.
Las conversaciones de los suboficiales contienen referencias repetidas a la
película de propaganda nacionalsocialista Kämpfer hinter Stacheldraht
61
('Guerreros detrás de alambre de púas') dirigido a prevenir la charla
descuidada. Sin embargo, al mismo tiempo, procederían a informar a sus
colegas sobre lo que habían ocultado deliberadamente a los oficiales de
62
interrogatorio. dictando así sus secretos directamente en micrófonos
británicos, por así decirlo. La mayoría de los prisioneros de guerra alemanes no
pensaron en la posibilidad de ser escuchados, o no se habrían incriminado a sí
63
mismos al discutir su participación en crímenes de guerra. Solo en un caso
64
se sabe con certeza que los presos descubrieron micrófonos ocultos. Los
oficiales no eran diferentes a otros rangos a este respecto. Oberst Kessler dijo
que
le había ocultado al oficial de inteligencia en un centro de interrogatorios
detalles de su actitud hacia el nazismo, luego le dijo al Oberst Reimann cuál
era su actitud (Documento 28). Hay numerosos ejemplos de este tipo que
muestran que incluso los oficiales superiores de Trent Park cayeron en la
trampa hábilmente diseñada del CSDIC (Reino Unido).
Para evitar que la monotonía de la vida en el campo hiciera que el flujo de
conversaciones se agotara, los británicos suministraron periódicos y revistas
falsificados para provocar un debate cada vez más animado. Los oficiales de
inteligencia de Trent Park llevaron a prisioneros seleccionados en largas
excursiones. Este método logró que el general Crüwell fuera más
comunicativo. Al principio había sido "singularmente poco comunicativo", pero
después de un día de turismo habló por primera vez sobre sus impresiones,
luego sobre asuntos generales y finalmente sobre cuestiones
sesenta y cinco
militares. Con el paso del tiempo, se abrió a "uno de nuestros
mejores interrogadores". Especialmente valiosas fueron las conversaciones
de Crüwell con el Oberleutnant zur See Wolfgang Römer, comandante del U-
353 hundido en el Atlántico Norte el 16 de octubre de 1942. Roemer
respondió a sus preguntas describiendo tácticas de submarinos que los
66
británicos consideraron de inestimable valor. Cuando el general von Thoma
fue nombrado oficial superior alemán en junio de 1944, adoptó la costumbre
de que los recién llegados hablaran sobre sus experiencias. Ninguna paloma
taburete podría haberlo hecho mejor.
Generaloberst von Arnim intentó en vano infundir un mayor grado de
vigilancia sobre las discusiones privadas en Trent Park. El 9 de julio de 1943,
en su calidad de alto oficial alemán (Documento 12), pidió cautela en lo que se
decía: Trent Park era un antiguo centro de interrogatorios y había que tener en
cuenta que los micrófonos podrían estar ocultos allí. Por esta sola razón no se
deben mantener conversaciones que puedan ser de valor propagandístico para
el enemigo. El 15 de agosto renovó su apelación. Sospechaba que Lord
Aberfeldy escuchaba las conversaciones de los prisioneros desde su ventana, y
que algunos de los ayuda de cámara personales colaboraban con los británicos
67
(no es cierto) y que, por lo tanto, hay que tener la mayor precaución. Su
apelación cayó en oídos sordos. A los prisioneros no les ponían bozal ni
charlaban alegremente sobre política y asuntos militares. El generalleutnant
Neuffer consideró que 'las historias sobre escuchas clandestinas' eran una 'total
68
estupidez' mientras que el Oberstleutnant Köhncke opinaba que los presos
tenían derecho a "hablar de asuntos políticos; después de todo, no somos
niños". Uno debería estar agradecido de encontrarse entre los compañeros,
entre personas con alguna experiencia de la vida, con diferentes puntos de
vista, prosiguió, y esto no era lo mismo que chismorrear con jóvenes
69
tenientes. Thoma concluyó: "Tienen un servicio de inteligencia tan bueno que
70
no necesitan escucharnos como charlatanes".
En los diarios del general Crüwell se encuentran más pruebas convincentes
de que los prisioneros alemanes no sabían que los escuchaban a escondidas.
En cautiverio había evitado conscientemente tomar notas sobre asuntos
políticos y militares. En una conversación con sus colegas, abandonó la cautela
y habló extensamente sobre la situación de la guerra en febrero de 1944,
proporcionando al MI19 un análisis estratégico preciso. Si hubiera sospechado
que los micrófonos estaban ocultos en las paredes de Trent Park, sin duda
71
habría ejercido la misma discreción que con las notas de su diario.
Después de leer cientos de protocolos, uno se queda con la impresión
de que los generales no estaban reteniendo nada en la conversación, ni
siquiera von Arnim. Aquellos que querían hablar lo hicieron con franqueza
en Trent Park. En general, los detalles tácticos de las operaciones,
ausentes de las conversaciones de los generales, fueron discutidos por
otros rangos de la Wehrmacht mientras que, con algunas excepciones, los
generales discutieron asuntos más generales. Esto se debió al mayor
grado de educación, edad y rango militar más alto que tenían. Es este
hecho lo que hace que los protocolos de la CSDIC (Reino Unido) sean tan
interesantes para los historiadores, una idea del pensamiento de un
círculo elegido de altos oficiales alemanes durante la Segunda Guerra
Mundial más allá de la información militar detallada.
Hasta qué punto Trent Park cumplió su propósito y los británicos
obtuvieron una ventaja militar concreta de la práctica de escuchar a los
prisioneros de larga duración solo es evidente en unos pocos casos. La
información obtenida de una conversación sobre tácticas de submarinos
entre el general Crüwell y el Oberleutnant Röhmer ya se ha mencionado.
A finales de marzo de 1943, la Oficina de Guerra recibió información
definitiva sobre el desarrollo del cohete V-2 de una conversación entre
72
Crüwell y Thoma. pero por lo demás, sólo los oficiales capturados en
la costa del Canal de la Mancha hablaron extensamente sobre tácticas
militares. De esto último, los aliados pueden haber aprendido que
73
Cherburgo no fue sembrada con minas a largo plazo.
El valor militar directo de escuchar a escondidas a los oficiales del
Estado Mayor alemán puede haber sido limitado. Mucho más exitosa fue la
actividad dirigida contra oficiales subalternos y suboficiales de la Luftwaffe
y la Kriegsmarine. Estos filtraron una gran cantidad de información secreta
sobre nuevas armas, tácticas operativas, equipos de radio y radar de gran
74
valor para las tropas de frente aliadas. Sin embargo, la ganancia
indirecta fue enorme, ya que los británicos obtuvieron una visión íntima de
la Wehrmacht, cuyas organizaciones, estructura y personalidades ahora se
conocían hasta el más mínimo detalle. Los prisioneros alemanes también
hablaron abiertamente sobre los análisis de situación, lo que permitió a los
británicos descubrir mucho sobre cómo los alemanes veían la situación
estratégica general.
Perfil social de los oficiales de personal
No todos los oficiales que estaban en Trent Park hablan en las transcripciones
publicadas. Desde abril de 1945, la CSDIC (Reino Unido) registró muchas
menos conversaciones y, por razones de espacio, aquí se tuvo que hacer una
selección para proporcionar un amplio espectro de oficiales muy superiores con
una variedad de tipos de personajes y biografías. En los protocolos aparecen
sesenta y tres generales, 14 Obristen (coroneles), cuatro Oberstleutnante, tres
mayores y dos tenientes. La mayoría de los 86 eran oficiales del ejército, 11 de
la Luftwaffe, cuatro de la Kriegsmarine y una de las Waffen SS.
El grupo predominante en Trent Park fueron los 63 generales. Estos se dividen
por rango en Generaloberst – 1: General – 8: Generalleutnant – 23 y
Generalmajor–
23. Por lo tanto, los británicos estaban escuchando a la segunda capa en la
parte superior de la estructura de mando de la Wehrmacht. A primera vista, es
un grupo bastante heterogéneo. En un extremo de la escala se encuentra el
general mayor Alfred Gutknecht, de 56 años, cuyo origen social era el
Kaiserreich y que desde 1939 sólo había ocupado cargos administrativos; en el
otro, el comandante divisional más joven de las fuerzas terrestres alemanas, el
SS-Brigadeführer Kurt Meyer, de 34 años de edad, altamente condecorado, que
desde 1939 había estado en el frente en medio de los combates. La amplitud
de la banda es lo que hace que los protocolos sean especialmente valiosos, lo
que permite ver cómo las diferentes circunstancias sociales y experiencias de
guerra influyeron en el contenido de las conversaciones.
Todos los generales nacieron entre 1882 y 1910, pero la mayoría (24
generales) nacieron entre 1894 y 1895. La religión se conoce solo en dos tercios
de los casos: la relación de 41 protestantes con 10 católicos posiblemente
represente la división religiosa de todo el grupo. Todas las regiones del Reich
alemán de 1914 figuran entre los lugares de nacimiento, aunque la mayoría de
75
los oficiales nacieron en Prusia. La mayoría de los generales procedían de la
clase alta, aunque sólo 18 eran en realidad de noble cuna más tres entre los
oficiales inferiores. Solo ocho de los 63 generales habían prestado servicios
durante mucho tiempo en el Estado Mayor.
76
Kroener sugiere que el perfil social y la composición del cuerpo de
oficiales de la Wehrmacht se distribuya de la siguiente manera:
–Oficial de Estado Mayor de la Primera Guerra Mundial
–Ficial de la Primera Guerra Mundial
–Oficiales del Reichswehr sin experiencia en guerra
–Soldados entrenados antes de septiembre de 1939 pero que se convirtieron
en oficiales en tiempos de guerra.
Los generales deben agruparse en aquellos que ascendieron al rango
general:
–Antes de septiembre de 1939
–Entre 1939 y 1943
–Desde 1944 en adelante.
Siguiendo este sistema, se verá que casi todos los 63 generales sirvieron
en el frente en la Primera Guerra Mundial y fueron nombrados al rango de
general entre 1939 y 1945 (uno antes de 1939, 52 entre 1939 y 1943, 10
entre 1944 y 1945). Dicho de otra manera, la trayectoria de la carrera militar
de la mayoría fue generalmente similar hasta el estallido de la guerra en
1939. En la Primera Guerra Mundial habían servido en el frente como
oficiales jóvenes, la mayoría de ellos siendo tenientes de alto rango y
comandantes de compañía al final: eran entonces aceptado en la Reichswehr
y cuando estalló la guerra en 1939 eran, por regla general, comandantes de
regimiento. Para seguir avanzando, las calificaciones técnicas y
especialmente los logros en el frente fueron decisivas. De los 33 oficiales
nacidos entre 1894 y 1896, seis eran del rango de Oberst cuando fueron
capturados, 12 de Generalmajor, 12 de Generalleutnant y cuatro de General.
Las experiencias en la Segunda Guerra Mundial fueron muy diferentes:
mientras un grupo había hecho una carrera en el frente, el otro "también
sirvió" detrás de las líneas. Las condecoraciones otorgadas destacan la
división según la experiencia de lucha. Del total de 86 oficiales, 48 tenían
premios por valentía, 26 llevaban la Cruz de Caballero (de los cuales cinco
tenían las Hojas de Roble, dos las Espadas y uno los Diamantes), 13 tenían
como máximo galardón a la valentía, la Cruz Alemana en Oro. . En otras
palabras, casi todos los oficiales de alto rango que habían estado en el frente
durante un largo período fueron condecorados. Si un general carecía de una
condecoración, era una señal segura de que no había estado mucho tiempo
en el frente, o que había estado en una sección tranquila del frente, o que no
había demostrado sus habilidades de lucha adecuadamente, o que había
servido en un frente. base donde se presentaban pocas oportunidades para
77
una actividad distinguida. Por lo tanto, el general sin adornos había
experimentado, por regla general, una guerra diferente a la de uno que había
ganado la Cruz de Caballero.
Cabe preguntarse si los protocolos, al menos para los generales
nombrados entre 1939 y 1943, son representativos. La gran diversidad de
carreras parece sugerir esta conclusión a primera vista, pero el material no
se presta a juicios sobre el grupo.
Ni la edad, el rango, la rama de servicio, el origen regional ni la religión
indican si es probable que un hombre se haya unido a la camarilla pro o
antinazi. La inclinación política era personal para el oficial, en combinación
con la
experiencia. Vivir un desastre militar puede llevar a una reflexión extensa
sobre la política, la estrategia y el carácter del sistema nacionalsocialista.
El "invierno de Napoleón" antes de Moscú en 1941, la catástrofe de
Stalingrado, la derrota en Túnez o la lucha en Normandía dejaron a
muchos con una visión crítica del liderazgo y del Estado nazi. Esa
experiencia no era necesariamente una condición previa para una postura
antinazi. El general der Panzertruppe Heinrich Eberbach nunca había sido
miembro del Partido, pero antes de su captura se lo consideraba un
nacionalsocialista convencido, "valiente, leal y firme", según Guderian.
Pasó casi toda la guerra en la Reserva Führer o como comandante de
campo en Francia. No experimentó grandes derrotas, pero en Trent Park
se pronunció contra la guerra y el nazismo.
3. Los principales temas de debate
3. 1 Política, estrategia y los diferentes campamentos en
Trent Park
Cuando Wilhelm Ritter von Thoma llegó a Trent Park en noviembre de 1942,
el único otro recluso era Ludwig Crüwell, capturado cinco meses antes.
Ambos tenían aproximadamente la misma edad, estaban muy condecorados
y cada uno había comandado una división panzer en el Frente Oriental y en
1942 con el Afrika Korps. La primera noche se sentaron a hablar hasta las 2
de la madrugada y siguieron otras largas conversaciones en los días
siguientes. Después de una semana se hicieron sentir las primeras
diferencias de opinión. Crüwell acusó a Thoma de ser "negativo".
"Francamente", dijo Crüwell, "hablando con usted, uno tiene la impresión de
que acepta todas las críticas de la Gran Alemania y que si se hubiera dejado
78
en sus manos desde el principio, todo se habría hecho mucho mejor".
Desde el principio, Thoma había condenado la situación general porque los
recursos económicos de los aliados estaban aumentando mientras que los
de las potencias del Eje disminuían. Había criticado la decisión de atacar la
79 80
Unión Soviética, denigró a Hitler y al Partido, describió en términos
drásticos los terribles crímenes de guerra alemanes cometidos en Rusia
(Documento 83) e informó sobre el programa mediante el cual los judíos
serían expulsados de Europa a fines de 1942. Fue una 'tragedia de la
81
obediencia' que los soldados alemanes habían estado de acuerdo con el
régimen nacionalsocialista. Habían dejado pasar demasiadas cosas sin ser
cuestionadas, dijo von Thoma. Por supuesto, ningún general podría
simplemente rebelarse por sí mismo, pero los tres C-in-Cs podrían haber
actuado conjuntamente contra el crecimiento del Estado nacionalsocialista,
82
particularmente en el momento del asunto Fritsch.
Crüwell, sin embargo, tenía otra opinión. Estaba orgulloso de que los
83
generales del ejército del Tercer Reich hubieran servido con tanta lealtad.
Hizo hincapié en que no había pasado por la vida con los ojos vendados, pero
84
consideró imposible que un soldado alemán pudiera cometer una fechoría.
85
Era obvio para él que la guerra podría durar mucho más todavía, pero en el
análisis final había que ganarlo, porque de lo contrario sería 'Finis
86
Germaniae'. Crüwell estaba pensando en sus cuatro hijos y su futuro
87
incierto, pero también de los cientos de miles de alemanes que habrían caído
88
en vano si se perdiera la guerra.
¿Cómo lograron estos dos generales, cuyas carreras militares a
primera vista corrían cursos tan similares, desarrollar puntos de vista
tan divergentes? Una mirada más cercana a sus vidas puede
proporcionar una pista.
Thoma terminó la Primera Guerra Mundial como Oberleutnant en el No. 3.
Regimiento de Infantería de Baviera. En el frente oriental, durante la ofensiva de
Brossilov en 1916, ganó la Orden Militar de Max Josef, la más alta
condecoración bávara para un oficial. El premio trajo consigo un título. Entre
1936 y 1939 dirigió las fuerzas terrestres de la Legión Cóndor en la Guerra Civil
Española. En la campaña polaca estuvo al mando de un regimiento blindado; de
marzo de 1940 a julio de 1941 se desempeñó como General der Schnellen
Truppen (unidades motorizadas). Durante este último nombramiento en el OKH,
obtuvo una visión general completa de la situación general de la guerra y se
89
asoció con los comandantes militares más importantes. Thoma conoció a
Hitler en numerosas ocasiones y se llevaba muy bien con él, ya que
conversaban en el mismo dialecto bávaro. La afirmación de Thoma de que
conoció a Hitler en la Gran Guerra no se puede confirmar, pero parece poco
90
probable.
Thoma comandó una división blindada desde julio de 1941 y recibió la Cruz
de Caballero por sus esfuerzos durante la ofensiva de invierno soviética. A
petición de Rommel, llegó a Egipto en septiembre de 1942 como CO,
Deutsches Afrika Korps. El soltero Thoma era un militar de pies a cabeza,
91
valiente personalmente y siempre en primera línea. Herido en numerosas
ocasiones, fue sin duda un soldado inspirado. El teórico militar británico Liddell
Hart lo describió como un personaje duro pero adorable, un entusiasta que
amaba la batalla por sí misma, que luchó sin odio y respetó a todos sus
enemigos. En la mediana edad había encontrado satisfacción como un
caballero andante. Su mente crítica le permitió ver más allá de su propio patio
92
trasero y analizar la política y la estrategia. Como resultado de su análisis de
las experiencias tácticas durante la campaña polaca, en noviembre de 1939
advirtió que aún no se había demostrado que las divisiones panzer pudieran
alcanzar sus objetivos contra un enemigo moderno bien equipado y bien
93
dirigido en ausencia de supremacía aérea. .
En una conferencia de comandantes en el frente oriental el 21 de marzo de
1942, cuando el general Friedrich Materna informó que Hitler había dicho
recientemente que Britian estaba dando pasos de gigante hacia su
bolchevización, Thoma respondió de inmediato: `` Estaremos listos para la
94
bolchevización diez veces antes que los británicos ''. '
Las memorias del Generalleutnant Theodor von Sponeck, CO, 90th
Light Division en el norte de África y un recluso en Trent Park con
Thoma, mencionan una reunión el 2 de octubre de 1942 en el frente de
El Alamein:
El general Thoma, un típico bávaro, me involucró de inmediato en
una larga conversación de la que deduje que tenía una visión muy
oscura de
el futuro. Inteligente y de mente abierta, pero ciego en
muchas cosas, fue consumido por un odio rabioso hacia el
régimen de Hitler que apenas podía ocultar. En ese
momento esto era peligroso, pero no en el desierto africano,
rodeado de colegas que pensaban muy bien en su valentía
95
personal.

La experiencia de primera línea de Thoma se forjó no solo a partir de las


victorias alemanas, sino también por la catástrofe ante Moscú en el invierno
de 1941 y la opresiva superioridad material de los británicos en El Alamein.
Sin embargo, su evaluación crítica de la situación de la guerra se basó no
solo en estos grandes reveses. Cuando Thoma fue capturado el 4 de
noviembre de 1942 durante la dura lucha por una colina en el desierto
96
egipcio, la Wehrmacht ocupaba la mayor parte del Cáucaso y el Volga,
mientras que toda Libia y la mitad de Egipto estaban en manos alemanas.
Muy pocos comandantes generales de la Wehrmacht de la época pudieron
haber tenido una visión tan pesimista y, como ahora sabemos, tan realista
como Thoma, quien, según él mismo admitió mientras estaba en el OKH,
97
fue denunciado como un derrotista. Por lo tanto, tuvo la capacidad de
analizar la situación general con astucia, y esto explica sus esfuerzos en
agosto de 1942 para resistir su traslado a Egipto, donde consideró que la
98
situación no era prometedora.
Desde el momento anterior a su captura, lamentablemente hay poco
material sobre Thoma. Un memorando de 16 páginas al C-en-C del Ejército
(ObdH) von Brauchitsch, redactado en octubre de 1940 y en el que `` previó
todo '' (Documento 14) no se puede encontrar ni en los archivos rudimentarios
del General der Schnellen Truppen ni en los del ObdH. Del mismo modo, la
carta de dos páginas al OKW en la que Thoma supuestamente protestó contra
los tiroteos masivos en la Rusia Blanca (Documento 84) tampoco parece
99
haber sobrevivido.
En su calendario de bolsillo, Thoma tomaba notas todos los días.
Para 1941-1942 no se encuentran entradas sobre política o la
situación de la guerra. La mayoría de las notas son sobre el clima y
100
describen dónde se encuentra. Solo en cautiverio se volvió más
expansivo. Aquí anotó en su diario que tuvo “un mal presentimiento”
cuando comenzaron los preparativos para la campaña rusa en octubre
de 1940, sentimiento en el que no estaba solo.
Cuando la guerra no había concluido con éxito en el otoño de
1941, aproveché todas las oportunidades en las conferencias
para dar a conocer mi opinión de que toda la situación de
Alemania era un problema.
volviéndose extremadamente crítico ya que el tiempo
estaba en nuestra contra y Estados Unidos ciertamente
entraría al otro lado una vez que los Estados Unidos
hubieran hecho los preparativos económicos necesarios.
Cuando tuvimos éxitos, pero todavía ninguna victoria en el
Este en 1942, supe entonces que la guerra era imposible de
101
ganar.

Al parecer, los preparativos para atacar la Unión Soviética


encendieron en Thoma un proceso de reflexión que culminó durante
los dos años siguientes con la certeza de que la guerra estaba
perdida. El cautiverio no jugó ningún papel en su "despertar". Las
notas de su diario realizadas en Trent Park coinciden precisamente
con los protocolos del CSDIC. Thoma señaló el 17 de enero de 1943:

. . . Cuando se considera el potencial bélico de todos los que


están en el mundo contra nosotros, es sólo un aplazamiento,
no una prevención del resultado. Una guerra larga es,
comparada con la situación bélica, imposible para la pequeña
Alemania, y como ya llevamos varios años luchando, no puede
terminar felizmente para nosotros. Sentí que cuando Estados
Unidos entró en la guerra, y la situación es muy similar a
102
cuando entraron durante la Primera Guerra Mundial.

Tres días después, escribió:

El espectro de esta guerra debe ser exorcizado del mundo de una


vez por todas. La filosofía de Estado de las Potencias del Eje se
basa principalmente en el desprecio por la persona, la libertad y la
libertad de expresión. Si alguna vez hacemos nuestra esta filosofía,
nuestra victoria se convertiría en una derrota para todas las
personas. . . No puedo predecir cuándo terminará la guerra, pero
puedo decir una cosa: el año 1943 nos traerá un buen camino de
103
regreso por el camino hacia Berlín, Roma y Tokio.
La carrera militar de Crüwell comenzó en el ejército prusiano y, a primera
vista, es similar a la de von Thoma. Crüwell también terminó la Primera Guerra
Mundial como Oberleutnant, pero desde entonces hasta septiembre de 1939
ascendió más rápidamente. Tanto en la Reichswehr como en la Wehrmacht
había sido su ambición convertirse en oficial de estado mayor, pero solo estuvo
en el OKH en 1936 y 1939, y luego nunca más de un
pocos meses. Desde octubre de 1939 fue Intendente Senior, 16 de Armee,
en agosto de 1940 tomó el mando de la 11 División Panzer, con la que
experimentó la conquista de Belgrado y penetró profundamente en Ucrania
en las primeras siete semanas de la campaña rusa. Llegó al norte de África
el 15 de agosto de 1941 y fue capturado allí el 29 de mayo de 1942. A
diferencia de Thoma, nunca fue durante mucho tiempo un alto comandante
militar. Después de luchar en el frente en Rusia solo durante los avances
relámpago de las primeras semanas, formó parte del 'espectáculo
secundario' del norte de África desde agosto de 1941. Cuando fueron
capturados, las tropas alemanas e italianas estaban a punto de invadir las
defensas británicas en Gazala. cerca de Tobruk y expulsando al 8º ejército
británico de Libia.
La guerra de Crüwell fue una guerra de victorias alemanas, promociones
favorables y altas condecoraciones (Cruz de Caballero con Hojas de Roble). No
había tenido experiencias que se parecieran a las de Thoma en el OKH, ni el
"invierno de Napoleón" a las puertas de Moscú, ni la lucha por los suministros en
El Alamein. Aunque los informes del frente le dieron preocupaciones y dudas, no
104
infirió de ellos que la guerra estaba perdida (Documento 8). Incluso después
de Stalingrado, creía en una victoria alemana y se consoló ante las muchas
quejas de Thoma con observaciones como "El ejército alemán sigue siendo el
105
mejor del mundo".
Sus convicciones políticas se pueden ver más claramente desde principios
de su carrera. Sobre el asesinato del general Kurt von Schleicher en 1934,
escribió en 1958 que para él era "incomprensible y siempre vergonzoso que
los generales superiores de la época aceptaran este asesinato". . . ese día
106
Hitler perdió el respeto por la Wehrmacht ». Le dijo a Thoma en su
primera conversación en Trent Park que se había resignado después del
Röhm-Putsch. Nunca había sido partidario del sistema y no había podido
emular el rápido cambio de Blomberg para adaptarse al Tercer Reich. Al no
poder cambiar nada, desde entonces se había ocupado únicamente de sus
107
deberes militares. Sin embargo, su indignación por el asesinato de
Schleicher no lo llevó a adoptar una actitud de reserva hacia el Tercer Reich
108
ni a condenar a Hitler como responsable de injusticias y asesinatos.
Crüwell se mantuvo constante en su lealtad al régimen. En sus notas de
Trent Park, su cercanía con el pensamiento nacionalsocialista es a menudo
evidente. El 2 de julio de 1942 dio el siguiente consejo a sus cuatro hijos
nacidos en la década de 1930:
El amor a la Patria es, hasta cierto punto, la religión de nuestro
tiempo. Amen a esta Gran Alemania para que la lucha continúe hasta
el final,
nunca permitas que te alienen de este amor las conversaciones
pacifistas y débiles. Este amor exige sacrificios que siempre debes
sentirte obligado a hacer incondicionalmente. Nunca, bajo ninguna
circunstancia, te cases con un extranjero. Todos ustedes nacieron
en la era de la mayor agitación de Alemania. Nunca olvides que tu
padre luchó en dos guerras por Alemania por tu futuro, sirvió al
Tercer Reich y al Führer, luchó por él y fue altamente condecorado
109
por él.

Escribió sobre el filósofo Schopenhauer que su teoría de la preservación


de las subespecies heredadas de la naturaleza tenía "mucho en ella".
A partir de aquí, el salto a la visión política mundial del Tercer Reich
110
no es grande. En Preussentum und Sozialismus de Oswald
Spengler (publicado en 1920), señaló que no había sido consciente de
la amenaza del bolchevismo, pero «fomentó la gran idea del Tercer
Reich. El pensamiento es en parte atemporal, correcto y definitivamente
111
muy interesante '.
Su actitud positiva hacia la geopolítica nacionalsocialista y la teoría
racial también es evidente con frecuencia en sus entradas. En su opinión,
la pequeñez del Reich fue responsable del surgimiento del
112
nacionalsocialismo, un alto estándar espiritual y cultural para Volk y su
familia solo se puede lograr a través de la cercanía a la naturaleza, la
113
sencillez de vida, la adversidad y la lucha, y la igualdad racial "no era
el camino correcto". Creía que llegaría a "una definitiva batalla de
114
razas". El sacrificio tenía un significado especial para Crüwell: a partir
de la proclamación del Führer del 9 de noviembre de 1944, apuntó "que la
vida sólo reconoce el valor más alto en aquel que está dispuesto y
115
dispuesto a sacrificar su vida para preservarla".
Los protocolos confirman el boceto creado por las notas de Crüwell. Si
alguien intentaba arremeter contra el Führer, saldría en su defensa a pesar de
que admitía que, en última instancia, Hitler era el responsable de todo, incluidos
116
los desastres militares. Sin duda, Crüwell había sucumbido al aura de Hitler,
e informó como hechizado sobre sus dos reuniones con él (Documento 3).
Incluso en 1958 identificó el 1 de septiembre de 1941, el día en que recibió de la
mano de Hitler las Hojas de Roble para su Cruz de Caballero, como el
117
"momento culminante de mi vida como soldado". Evaluó 'el Führer como
más alto' que Roosevelt. Hitler sería recibido por la historia bajo una luz
118
diferente, `` no hay duda al respecto '', dijo en otoño de 1942. Sus
pensamientos mientras estaba en el campamento estadounidense durante
Los generales de Clinton demuestran que nunca entendió realmente
las intenciones de Hitler. El 3 de septiembre de 1945 Crüwell escribió:

No fue hasta después de sus grandes éxitos en política


exterior que él (Hitler) perdió el rumbo correcto y,
decepcionado de que Gran Bretaña no estuviera de acuerdo
con sus propuestas, comenzó lenta y gradualmente más
rápidamente a apartarse de sus planes de paz originalmente
preciados y finalmente. los echó por la borda el 1 de
septiembre de 1939. Pero incluso entonces estaba decidido y
convencido de que la guerra con Polonia podía ser
119
contenida.

Al enterrar la cabeza en la arena, Crüwell ignoró las dolorosas


realidades que habrían cuestionado fundamentalmente su imagen del
mundo. Crüwell mantuvo la actitud de no querer saber durante todo su
cautiverio en Inglaterra y también más tarde en Estados Unidos. Sus
diferencias de opinión con Thoma, quien lo consideraba un buen soldado
pero "no lo suficientemente fuerte espiritualmente" para permanecer
120
independiente, nunca cambiaron. Dado que ambos, con la excepción
de algunos otros prisioneros, estuvieron solos juntos en Trent Park hasta
mayo de 1943, Crüwell aparentemente estaba preparado para tolerar a
121
Thoma más allá de los límites normales a pesar de que lo "odiaba". De
vez en cuando, la pareja incluso descubrió puntos de mutuo acuerdo.
Ambos consideraron el discurso de Goebbels del 18 de febrero de 1943
en el Sportpalast como "negativo" (Documento 6), y ambos no entendían
por qué Paulus se rindió en Stalingrado. Crüwell comentó: “Me habría
metido una bala en la cabeza. Por lo tanto, ¡estoy amargamente
decepcionado! Thoma estuvo de acuerdo y dijo que era terrible que tantos
122
generales hubieran sido capturados en Stalingrado.
La estructura de los grupos
La vida semi-tolerable cambió abruptamente cuando los prisioneros del
Grupo de Ejércitos África comenzaron a llegar a Trent Park a partir de
mediados de mayo de 1943. Para el 1 de julio de 1943, se habían agregado
20 oficiales superiores y tres ayudantes. Inicialmente, sus pensamientos se
centraron en la derrota en Túnez y la cuestión de si habían sido
responsables de ella. Después de unos días llegaron a la conclusión de que
123
el desastre no fue culpa suya. Algunos culparon a los italianos, que
habían mantenido su flota anclada, otros dudaron del sentido estratégico de
haber defendido a Túnez durante tanto tiempo. Arnim incluso creía que sus
informes sobre la situación catastrófica nunca se habían presentado a Hitler.
Después de aproximadamente una semana, estas conversaciones se
disiparon y los recién llegados comenzaron a agruparse en los respectivos
campamentos alrededor de Crüwell y Thoma, de modo que su conflicto
personal ardiente ahora desarrolló su propio "potencial explosivo de dinámica
de grupo".
Al lado de Thoma estaban dispuestos von Broich, von Sponeck, von
Liebenstein, Cramer, los generales de la Luftwaffe Neuffer y Bassenge,
y los coroneles Reimann, Schmidt, Drange y Heym. Köhncke y Ernst
Wolters también podrían contarse como miembros del "grupo Thoma".
El propio Thoma estaba asombrado de que tantos oficiales de la
Luftwaffe, además de Neuffer y Bassenge, también Schmidt, Drange y
Köhncke, se pronunciaran críticamente contra el régimen y el curso
que estaba tomando la guerra.
Presos de Trent Park, noviembre de 1943: (de pie, de izquierda a
derecha) von Glasow, Boes, Hubbuch, Buhse, Schmidt, Borcherdt:
(sentados, de izquierda a derecha) Egersdorff, Crüwell, von Arnim,
Meixner, von Hülsen

Crüwell buscó aliados, porque la "eterna queja" de Thoma lo estaba


"poniendo de los nervios" y estaba decidido a ceñirse al "punto de vista
prusiano", defendiendo a la Patria y al Führer contra todos los interesados
124
(Documento 10). Encontró seguidores en von Hülsen, Frantz, Buhse y en
125
Konteradmiral Meixner, que estaba profundamente decepcionado por la
falta de porte militar de los oficiales de Trent Park. Nuestros generales son
en su mayor parte hombres destrozados. Es espantoso lo pequeños que son
», anotó en su diario el 7 de agosto de 1943 (hay entradas similares el 6 de
julio y el 17 de noviembre de 1943). Los ayudantes también se dividieron:
von Glasow se inclinó hacia Thoma, mientras que Boes y Hubbuch
aparentemente eran nacionalsocialistas convencidos. Ambos todavía
opinaban en 1993 que Thoma era una desgracia militar y creían que se
126
había pasado a los británicos en el norte de África en 1942. La mayoría
de los ayudantes de cámara no tomaron partido y permanecieron leales a su
general. Cuando se les ofreció trabajo remunerado en los huertos de Trent
Park, se negaron tenazmente porque nada los haría apoyar el esfuerzo
127
bélico británico, por pequeño que fuera. Finalmente, la intervención de
Bassenge puso fin a esta farsa.
Se puede resumir que mientras el 'grupo Thoma' consideró la guerra perdida,
condenó las atrocidades en el Este y habló en detrimento de Hitler y el nazismo,
el 'pueblo Crüwell', aunque crítico de la situación de la guerra, la consideró de
128
ninguna manera desesperada, intentó justificar los crímenes de guerra ya
sea minimizando su escala o dudando de si alguna vez habían sucedido, y
además defendió el nazismo. Los grupos no eran organizaciones, sino más
bien una asociación laxa de personajes independientes cuyas opiniones sobre
muchos asuntos coincidían. Solo unos pocos compartían la perspectiva radical
de Thoma. Pocos hablaron tan abiertamente como lo hizo Thoma. Algunos
cambiaron de opinión con el tiempo y otros se desviaron entre los grupos, o
129
eventualmente prefirieron dedicar el tiempo a otras actividades como pintar.
Graf Sponeck hizo una copia tan buena del 'Hombre con un casco dorado' de
130
Rembrandt que se colgó en el comedor. Si bien las diferencias de opinión
no tuvieron el mismo significado que para Thoma y Crüwell, desde el principio
impregnaron de manera decisiva el clima de Trent Park.
Crüwell instó al Generaloberst von Arnim, como oficial superior alemán, a
actuar contra el "espíritu maligno" de von Thoma para detener el
131
"derrotismo". El 9 de julio de 1943, Arnim instó a los prisioneros a interrumpir
todas las "conversaciones que sean de alguna manera perjudiciales para los
colegas". Mirar el lado oscuro no ayudaría a soportar el cautiverio. Además, era
un deber para con la patria irradiar confianza y así ayudar a la gente en casa
(Documento 12). Por lo tanto, Arnim estaba trabajando para preservar la
132
fortaleza en el campamento y reforzar la moral "bastante inestable". Su
133
charla no tuvo el efecto deseado y profundizó las divisiones.
Después de la intervención de Arnim, la literatura crítica del
nacionalsocialismo como
134
Von Weimar zu Hitler de Otto Braun ya no se leía solo en secreto. Muchos
los reclusos disfrutaron del acceso gratuito a libros, publicaciones periódicas y
programas de radio. Solamente
Crüwell, Hülsen y Lt Hubbuch continuaron leyendo el Völkischer
Beobachter,135 y estaban ansiosos por evitar que otros presos escucharan la BBC
Boletines de noticias del servicio alemán. Crüwell, Franz y también Arnim se
enfurecieron
que Thoma, Broich y otros sintonizaron con esta propaganda, pero Arnim no
136
tener la autoridad personal para prohibirlo.
En otro llamado a la razón al grupo Thoma, Arnim se dirigió nuevamente a
los presos el 15 y 16 de agosto de 1943, exigiendo que se abstuvieran de
'hablar derrotistas': en la guerra de propaganda, los británicos no deberían
recibir 'los medios y las armas' . Por supuesto, ignoraba que las grabaciones de
conversaciones habían proporcionado a los británicos un fondo de material de
propaganda más rico de lo que jamás hubiera soñado. Además, dijo Arnim,
quería 'salvaguardar' a los oficiales en caso de
la victoria alemana, no querría que los oficiales fueran sometidos a
137
consejo de guerra por su comportamiento en cautiverio.
Probablemente consciente de que las palabras de Arnim estaban
dirigidas principalmente a él, Thoma respondió: 'Pensar que es correcto
que aceptemos su laboriosa evaluación de la situación como un
evangelio, ¡no! [. . .] Ha sido nuestra desgracia en casa que los
generales adultos, encantados por Hitler, se dejaran regañar como
138
colegiales mocosos. No me cambia, en absoluto.
Sin duda, se le pidió demasiado a von Arnim en su papel de Oficial
Superior Alemán (SGO). Incluso cuando llegó a Trent Park, la mayoría de los
generales no pensaban demasiado en él. Algunos lo responsabilizaron del
desastre en Túnez y no lo consideraron mejor que un buen comandante de
división. Le faltó el carisma para arbitrar las diferencias y fortalecer la
cohesión. Incluso el grupo que rodeaba a Crüwell estaba separado de Arnim,
para quien como SGO nunca logró prohibir el Servicio Alemán de la BBC.
Finalmente, perdido, se haría cargo de la radio y la volvería a sintonizar en
una estación alemana, haciéndose parecer completamente ridículo. A partir
de entonces fue un paria, tan poco querido que nadie lo acompañaba cuando
quería dar un paseo, y finalmente Crüwell se vio obligado a ordenarle a
139
alguien que lo acompañara. Arnim pasó la mayor parte de su tiempo solo
en su habitación mirando fijamente a la nada durante horas, haciendo
140
apariciones cada vez más raras en el comedor de oficiales.
Las opiniones políticas de Arnim no estaban exentas de ambigüedades. El
general Cramer pronto llegó a la conclusión de que, aunque Arnim pensaba que
estaba obligado a defender exteriormente el régimen nacionalsocialista, su
141
opinión personal al respecto era diferente. Los protocolos confirman esta
imagen. Hizo referencias adversas a la situación de la guerra, el sistema
142
nacionalsocialista y crímenes de guerra alemanes (Documento 96). A
menudo conversaba libremente con Lord Aberfeldy, ignorando así su máxima de
143
que uno siempre debe permanecer en silencio en presencia de los británicos.
144
Los conflictos latentes en Trent Park continuaron en los meses siguientes.
145
Crüwell protestó por el júbilo de Thoma por las derrotas alemanas mientras
que Thoma tomaba a Arnim y Crüwell cada vez menos en serio. Eran como los
146
tres monos: "No oigan el mal, no vean el mal, no digan el mal". El 12 de
septiembre de 1943, Thoma observó al Oberst Rudolf Buhse que lamentaba
«cada bomba, cada fragmento de material y cada vida humana que todavía se
desperdicia en esta guerra sin sentido. La única ganancia que nos traerá la
guerra es el fin de diez años de gobierno de gángsters ”(Documento 14). "Por
esa razón, otros me ven como un criminal", dijo, y agregó que "hay que poner a
Adolf Hitler en una celda acolchada". Estaba claro, de
Por supuesto, que su abierto rechazo al nazismo y su firme creencia en la
derrota de Alemania no fue compartido por muchos de sus compañeros
prisioneros que, por regla general, expresaron sus críticas de una manera más
moderada. Oficiales como Crüwell y Meixner estaban firmemente convencidos
de que Alemania ganaría la guerra si lograba luchar contra la invasión. (Paul
Meixner, diario, 31 de marzo y 18 de abril de 1944)
`` Uno solo puede preguntarse '', escribió Thoma en su diario el 17 de febrero
de 1944, que

la mayoría todavía espera un milagro y se siente menospreciada


cada vez que se ofrece un juicio sobrio y desfavorable de la
situación. Lo toman como un insulto personal y sienten como si
les hubieran dado un golpe en la cabeza. ¿Qué tipo de golpe en la
cabeza será cuando termine la guerra? La falta de valentía civil,
que es más rara que la valentía, es responsable de la
preocupación mostrada por los antinazis. Me río de eso y les doy
a todos mi opinión sobre el amargo final. Mi opinión es
completamente opuesta a la de Goebbels, que cada semana es
más estúpido e insolente al respecto en sus artículos en Das
Reich: la gente no parece darse cuenta de lo estúpidos que cree
147
que somos todos.
Presos de Trent Park, noviembre de 1943: (de pie, de izquierda a
derecha) Reimann, Neuffer, Krause, Köhncke, Wolters: (sentados, de
izquierda a derecha) von Broich, von Sponeck, von Liebenstein,
Bassenge

A pesar de todas las diferencias de opinión, la comunidad de Trent


Park permaneció intacta en algunos aspectos. En la Navidad de 1943,
todos los prisioneros se sentaron juntos para una excelente cena con
budín de ciruelas y vino tinto antes de reunirse en sus pequeños grupos
148
para pasar la noche de Navidad en silenciosa contemplación.
Incluso en el cumpleaños de Hitler, el 20 de abril de 1944, finalmente no se
produjo la escena que temía Crüwell. Esperaba que Thoma no levantara su
copa para brindar por el Führer y estaba ansioso por que SGO Bassenge fuera
expulsado del cuerpo de oficiales en caso de que deliberadamente evitara hacer
los preparativos para el día especial. Sin embargo, los "derrotistas" se
abstuvieron de causar problemas. Se propuso un brindis por el Führer, para
disgusto de Crüwell por la cerveza británica, después de lo cual Arnim
pronunció un breve discurso a los generales en el comedor de los ayuda de
149
cámara.
La situación de Crüwell en Trent Park se volvió intolerable después de que no
pudo desbancar a Bassenge como interino-SGO y no se le acercó para nominar
al Jefe de Valet, designado para todo tipo de tareas organizativas importantes.
Además de su política
peleas, Crüwell encontró el cautiverio en sí mismo una carga
especialmente pesada. En junio de 1942 escribió en su diario,
pocos días después de su captura:

Estoy completamente aislado de la gran lucha de nuestra Patria.


Para mí no había nada más honorable y bueno que luchar y
trabajar por nuestra victoria final. Siempre temí que mi salud no
aguantara y ahora ha resultado completamente diferente [. . .] Mi
carrera militar con sus ricas perspectivas se interrumpió
150
abruptamente el 29 de mayo de 1942. Es muy dura.

En los días oscuros, su estado de ánimo alternaba entre la depresión


151
y la rabia "porque ya no estoy allí para luchar". A partir del verano de
1943 se puso cada vez más nervioso y cansado. Dejó las actividades
físicas y se concentró en aprender inglés. El 10 de agosto de 1943
escribió:

He perdido mucho peso. En mayo de 1943 pesaba 71 kilos


después de tener 83 kilos en marzo. Ahora estoy
conservando mi energía, la mejor manera de manejar la falta
de comida. Me considero un caballo en invierno, obteniendo
mucho heno y poca avena y, por lo tanto, no puedo trabajar
mucho. Pero uno puede manejarlo, la carga espiritual del
152
cautiverio es más onerosa.

Finalmente, a mediados de enero de 1944, le preguntó a Lord Aberfeldy si no


153
sería posible ser internado en Suecia por su palabra de honor. Cuando esto
fue rechazado, tomó baños fríos y se rascó el eccema en las piernas en un
intento de obtener la repatriación por motivos médicos. Esto tampoco tuvo
154
éxito. Sin embargo, el 22 de febrero de 1944, el general Hans Cramer, que
padecía de asma grave, y 34 soldados alemanes de otros campos fueron
155
repatriados. Cramer se volvió importante ya que parecía probable que en
Alemania lo interrogarían de cerca sobre los eventos en el norte de África y en
cautiverio. Luego, Crüwell le pidió que sugiriera al ADC Schmundt de la
Wehrmacht de Hitler que lo cambiaran por el general Richard O'Connor, que
había sido capturado en el norte de África en 1941. Desde que O'Connor se
había escapado en septiembre de 1943, la idea de Crüwell no tenía
perspectivas de éxito. el comienzo (SRGG 761, 14.1.1944, TNA, WO 208/5625).
Arnim también trató de presentarse a Cramer de la mejor manera posible.
Arnim fue ciertamente solo el chivo expiatorio de Rommel: en última
instancia, él era simplemente un general de escritorio que se había
burlado de sí mismo en el norte de África, según Cramer. Se
desconoce si logró su objetivo declarado de decirle a Hitler "la verdad"
sobre Arnim.
Antes de su partida, Cramer agradeció al comandante británico en Trent
Park por el excelente trato. Siempre que había visto a los centinelas alerta
desde su ventana, se había sentido orgulloso de su sangre británica (tenía
una abuela inglesa, Emma Dalton). Lord Aberfeldy le devolvió su brazalete
'Afrika' como gesto de agradecimiento. Cramer regresó a casa del cautiverio,
sin duda desprovisto de ilusiones sobre la desesperada situación de guerra.
Incluso estaba ansioso por poner sus ahorros Wehrsold en un banco
británico antes de irse. Unos días antes de su viaje a casa, también solicitó
que, en caso de que muriera antes de ser repatriado, su ataúd no se
156
cubriera con la bandera nazi.
Cramer partió de Inglaterra hacia Argel a bordo del barco hospital Atlantis
y desde allí llegó a Barcelona con el barco sueco Gipsholm. Un avión
especial del OKW lo llevó a Berlín, donde llegó el 12 de mayo de 1944.
Aunque se desconocen los detalles exactos de lo que Cramer informó
sobre su regreso, al menos mantuvo una perspectiva crítica. "Tampoco fue
fácil", escribió en su diario, "volver a comprometerse con la moral alemana y
la perspectiva de la guerra". Había vivido demasiado, sabía demasiado del
otro lado. En Alemania se habló de guerra total [. . .] allí había sido un hecho
durante algún tiempo. '
Sorprendentemente, después de su regreso, nadie quiso saber sobre
Cramer. Sólo con gran perseverancia consiguió finalmente una invitación para
las discusiones en el Führer-HQ, Berchtesgaden. La charla personal de media
hora con Hitler y Schmundt fue "muy decepcionante", como escribió Cramer, "y
no pude desengañarme de la impresión de que me habían sacado de la guerra".
Siguió una breve recepción con Ribbentrop y Goebbels, que entendían poco mi
preocupación, que se derivaba de mi conocimiento del enemigo y de la vista
que tenía de nuestra Patria desde el exterior. No querían escuchar la verdad '.
Keitel y Jodl, como jefes del Estado Mayor de Comando del OKW y de la
Wehrmacht respectivamente, y como tales responsables del desastre en África,
no deseaban reunirse con Cramer. A principios de junio viajó a Francia donde
157
conoció a Rommel,
Hans Cramer, el tercer comandante del Afrika Korps que será capturado
por los británicos y llevado a Trent Park.

Hablaron de la guerra en Túnez y la inminente invasión. En los archivos


del Grupo de Ejércitos B se encuentra una entrada en la que incluso el
General Cramer esperaba que el impulso principal de los desembarcos
aliados fuera a ambos lados del Estuario del Somme (BA / MA, RH 19 IX /
93, 4.6.44). Después de la guerra, siempre se sostuvo que los británicos
habían utilizado deliberadamente a Cramer para difundir desinformación
(véase Ose, Entscheidung im Westen, p. 90), pero no hay pruebas, por
supuesto.
En junio, Cramer regresó a su casa en Krampnitz, cerca de Berlín, donde
conoció a Claus von Stauffenberg en varias ocasiones. Lo conocía de la
Kavallerie-Schule en Hannover y de su tiempo en el Estado Mayor. También se
habían conocido en Túnez en 1943. Fue a través de Stauffenberg que Cramer
se puso en contacto con el general Olbricht, quien le reveló el secreto del
complot de asesinato. Cramer estuvo de acuerdo en que si el complot tenía éxito
se aseguraría de que las tropas locales ocuparan el área alrededor de la
Columna de la Victoria. En la mañana del 20 de julio, fue a la escuela de
entrenamiento de blindados y se aseguró de que las tropas estuvieran listas
según lo planeado y ocuparan las áreas correctas. Después del fracaso del
complot, Cramer pasó rápidamente al escrutinio de la Gestapo. Fue interrogado
por primera vez el 23 de julio. fue detenido el 26 de julio y trasladado a la prisión
de la Gestapo en Prinz-Albrecht-Strasse. Fue acusado de ser un enlace entre la
Resistencia y los británicos. La llama de la sospecha se avivó cuando su hijo, un
teniente en Normandía, desapareció el 26 de julio (había resultado gravemente
herido). Los interrogatorios duraron 10 días. Finalmente, Cramer fue llevado a la
Escuela de Policía de Seguridad en Fürstenberg, al norte de Berlín, como un
"arrestado contra el honor", ya que no se pudo encontrar nada más en su contra.
Fue dado de alta de la Wehrmacht en septiembre de 1944 debido a su asma y
hospitalizado en la Charité de Berlín. Fue enviado a casa en la víspera de
Navidad de 1944 y permaneció allí bajo arresto domiciliario hasta el final de las
hostilidades. La llama de la sospecha se avivó cuando su hijo, un teniente en
Normandía, desapareció el 26 de julio (había resultado gravemente herido). Los
interrogatorios duraron 10 días. Finalmente, Cramer fue llevado a la Escuela de
Policía de Seguridad en Fürstenberg, al norte de Berlín, como un "arrestado
contra el honor", ya que no se pudo encontrar nada más en su contra. Fue dado
de alta de la Wehrmacht en septiembre de 1944 debido a su asma y
hospitalizado en la Charité de Berlín. Fue enviado a casa en la víspera de
Navidad de 1944 y permaneció allí bajo arresto domiciliario hasta el final de las
hostilidades. La llama de la sospecha se avivó cuando su hijo, un teniente en
Normandía, desapareció el 26 de julio (había resultado gravemente herido). Los
interrogatorios duraron 10 días. Finalmente, Cramer fue llevado a la Escuela de
Policía de Seguridad en Fürstenberg, al norte de Berlín, como un "arrestado
contra el honor", ya que no se pudo encontrar nada más en su contra. Fue dado
de alta de la Wehrmacht en septiembre de 1944 debido a su asma y
hospitalizado en la Charité de Berlín. Fue enviado a casa en la víspera de
Navidad de 1944 y permaneció allí bajo arresto domiciliario hasta el final de las
hostilidades. Fue dado de alta de la Wehrmacht en septiembre de 1944 debido a
su asma y hospitalizado en la Charité de Berlín. Fue enviado a casa en la
víspera de Navidad de 1944 y permaneció allí bajo arresto domiciliario hasta el
final de las hostilidades. Fue dado de alta de la Wehrmacht en septiembre de
1944 debido a su asma y hospitalizado en la Charité de Berlín. Fue enviado a
casa en la víspera de Navidad de 1944 y permaneció allí bajo arresto
158
domiciliario hasta el final de las hostilidades.
En Trent Park le había asegurado a lord Aberfeldy durante su repatriación
que haría todo lo posible por descubrir qué planes había para un golpe, que
159
contaría con todo su apoyo. Había cumplido su promesa.
'Ahora debería ponerse fin, es simplemente una
locura' Reflexión sobre las batallas finales, 1944-
1945
Cuando los aliados desembarcaron en Normandía el 6 de junio de 1944 y
comenzaron la fase final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, la
comunidad del campamento en Trent Park había cambiado poco durante un
año. En agosto de 1943, cuatro oficiales fueron trasladados a los Estados
Unidos y el general Cramer fue repatriado en febrero de 1944. En enero de
160
1944, el Oberstleutnant Wilfried von Müller-Rienzburg ha llegado. La
invasión socavó fundamentalmente la existencia monótona y semi-monástica:
desde finales de mayo hasta finales de septiembre de 1944, la mayoría de los
'afrikaners' fueron trasladados a América, solo los dos mayores, Thoma y
Bassenge, el gerente de la tienda Reimann y los generales Broich. y Neuffer se
quedó atrás para recibir a la corriente de nuevos prisioneros de Francia.
Presos en Trent Park, noviembre de 1944: (de pie, de izquierda a
derecha) von Choltitz, Wilck, Ramcke, Eberding, Wildermuth: (sentados,
de izquierda a derecha) von Heyking, von Schlieben, Daser

El primer recién llegado fue el Oberst Hans Krug. El cuartel general de su


regimiento había sido invadido por tropas británicas el 7 de junio de 1944. A
finales de mes llegaron los defensores de Cherburgo, a principios de agosto los
abrumados por la ofensiva estadounidense al oeste de St. Lô, y finalmente los
supervivientes de la bolsa de Falaise. . Venían de fortificaciones rendidas o
simplemente habían caído en manos enemigas durante las retiradas de la
Wehrmacht que salieron mal. A fines de 1944, 32 generales y al menos 14
161
coroneles se habían establecido en Trent Park. Muchos de los recién
llegados serían trasladados después de un período que oscilaba entre unos
pocos días y varios meses. A finales de año, a los cinco 'afrikaner' se les
habían unido en Trent Park otros 20 presos de alto rango.
A pesar del nuevo personal, los conflictos básicos no se resolvieron. Algunos
carecían de interés en la política y la estrategia o se distanciaron en diversos
grados de Hitler, el nazismo y los crímenes de guerra, reconociendo que la
guerra estaba perdida y esperando un rápido final a la lucha ahora sin sentido.
El conflicto del Servicio Alemán de la BBC estallaba de vez en cuando
162
(Documento 43). General Menny
se sintió aliviado de ser trasladado a los Estados Unidos después de una
estadía de cuatro semanas en Trent Park. “El espíritu en el campo de los
generales (Clinton) es excelente y la moral rebosa confianza a pesar de
nuestra difícil situación. Sobre todo, la conducta aquí es respetuosa y
decente. A diferencia de Trent Park, uno no tiene que preocuparse por
generales inútiles, que se doblegan ante los británicos y adoran todo lo inglés
y arrastran todo lo alemán por el barro. Recuerdo con desgana la atmósfera
repugnante y llena de odio que reinaba en Trent Park bajo el liderazgo del
163
general Thoma sin carácter.
Las constantes idas y venidas trajeron nueva información e impresiones al
164
centro. La mayoría de los oficiales estaban preocupados por la
superioridad material opresiva de los aliados: habían mirado impotentes
mientras sus unidades eran aplastadas por la máquina de guerra enemiga,
habían visto el antiguo paisaje cultural del norte de Francia colapsar en
ruinas mientras miles de soldados alemanes murieron en él. El colapso en
todos los frentes ahora parecía imparable; Alemania había perdido la guerra.
165
La mayoría estuvo de acuerdo en este hecho (Documento 26). Solo el
Konteradmiral Kähler, que había sido capturado por los estadounidenses en
166
Brest, dijo que todavía creía en la victoria final (Documento 41). Cuando
en el otoño de 1944 la Wehrmacht tomó una sorpresa al mantener el avance
aliado en la frontera alemana, generó una semilla de esperanza entre varios
generales de que la coalición enemiga podría romperse, y podría haber,
167
como en 1762, otro 'milagro de la dinastía de Brandeburgo '.
El teniente general Menny anotó en su diario:

Cuando el frente de Occidente se derrumbó, cuando Francia y


Bélgica se perdieron en unas pocas semanas, todos creímos que
el fin de la guerra estaba cerca. Oprimidos por los sombríos
cercos en Francia, consideramos que ya no era posible una larga
resistencia a lo largo del Westwall. Pero resultó diferente, porque
ha ocurrido un milagro. La esperanza ahora revive para una
posible victoria, y la deseamos con todo nuestro corazón, incluso
si eso significa que debemos pasar una época en cautiverio.
Mantengo firmemente mi vieja teoría de que las diferencias
políticas y los diversos intereses entre británicos y rusos traerán
168
un cambio favorable [. . .] ¡debemos esperar!
El generalleutnant von Heyking ahora vio margen de maniobra para las
negociaciones. Uno tenía que resistir, dijo en diciembre de 1944, porque `` los
estadounidenses no tienen idea
por qué están luchando '. Si sufrían muchas bajas, se podía llevarlos a
la mesa de negociaciones, o la coalición enemiga se rompería
169
(Documento 51). La ofensiva de las Ardenas había alimentado
170
estas esperanzas (Documento 52), pero el general Ramcke estaba
solo en su creencia de que las divisiones alemanas podrían hacer
retroceder a los aliados a través de Francia y al mar. Sin embargo, para
muchos una paz negociada parecía una posibilidad como resultado de
una ofensiva tan exitosa (Documento 75).
Reclusos en Trent Park, noviembre de 1944: (de pie, de izquierda a derecha)
Elfeldt, Heim,
Bassenge: (sentado, de izquierda a derecha) von Broich, Eberbach,
Neuffer, Reimann

Los optimistas mantuvieron sus esperanzas de un feliz desenlace de la


guerra, mientras que los realistas opinaban que ya estaba decidido hace
mucho tiempo y que la única posibilidad de Alemania era la rendición
incondicional. "Entramos en el Año Nuevo con una moral terrible", escribió el
general mayor Paul von Felbert en su diario. "Que Alemania fue totalmente
derrotada fue totalmente claro para todos nosotros con excepción de los
incorregibles como Ramcke y compinches" (Felbert, diario, p. 71). Las
diferencias salieron a la luz claramente en una larga conversación entre el
general Heinrich Eberbach y su hijo Oberleutnant zur See Heinz Eberbach los
días 20 y 21 de septiembre de 1944 (documento 37). El comandante de un
submarino de 23 años todavía estaba convencido de que las "armas
milagrosas" cambiarían el rumbo, mientras que su padre consideraba que
todo era "inútil". Había llegado a la etapa final de un largo proceso de
aceptación. En diciembre de 1943, el general todavía creía posible "aplastar
a los rusos", y en junio de 1944 todavía no admitía que la guerra estaba
perdida. Después de vencer la invasión "tendremos la cabeza fuera del
171
agua", esperaba (Documento 64).
Una vez que resultó imposible detener las divisiones aliadas, por no
mencionar
repelerlos, "no tenía más sentido", dijo el general Eberbach en febrero de
1945. Extractos de sus cartas desde Normandía muestran esto: "¿Cómo
puede continuar sin el V-2 u otras armas milagrosas?" preguntó el 11 de julio.
Cinco días después, escribió: 'Combates intensos, punta de lanza no grande,
preguntas a los ojos de mis soldados, todavía nos falta la gran decisión'. Y el
20 de julio: '¡Aguanta! ¡Resistir! 116 Panzer Div. ¡no hasta dentro de cinco
días! No hay salida.' Poco después, el 3.er Ejército de los Estados Unidos
rompió las líneas alemanas al oeste de St Lo y cerca de Avranches, y el 3 de
agosto de 1944 se separó de la reñida cabeza de puente. Las defensas
alemanas estaban al límite de sus fuerzas, y ahora Hitler ordenó un
contraataque extravagante que sumió al ejército occidental en la catástrofe.
El 5 de agosto, Eberbach escribió a su casa: «La situación sigue siendo
extremadamente tensa. Todos los comandantes agotados. A menudo pienso
en la grandeza de Bismarck ”. Finalmente, el día 17: 'No es una gran
172
decisión. Ya no veo una salida '.
Por lo tanto, Eberbach tuvo su experiencia en el camino a Damasco en
173
Normandía en el verano de 1944. En 1942 Thoma no se había hecho
ilusiones acerca de la situación, otros generales del Afrika Korps, quizás no
todos, siguieron en 1943. Incluso los prisioneros con conocimientos de
estrategia se vieron obligados a reconocer después del fracaso de la ofensiva
de las Ardenas y la entrada en territorio del Reich por parte de los Ejércitos
aliados en enero y febrero de 1945 que la guerra se perdió. A principios de la
primavera nadie creía en la victoria final ni siquiera en una paz negociada. Sin
embargo, las inferencias extraídas variaron. ¿Debe uno capitular o luchar hasta
el amargo final? Incluso lejos de los tentáculos del régimen, el concepto
profundamente arraigado del honor militar se mantuvo firme. El
comparativamente crítico Generalmajor Wahle observó en febrero de 1945 que
"el honor militar más elemental" exigía que uno siguiera luchando (Documento
174
64). El pueblo alemán debe perder la guerra con honor luchando hasta el
último suspiro, dijo el general Choltitz en marzo de 1945. La lucha honorable
evitaría que el pueblo se hunda y se rompa el espíritu (Documento 66). Ramcke,
general paracaidista y nacionalsocialista convencido, admitió que era su más
sincero deseo que el pueblo alemán tuviera la fuerza para defender cada
puente, cada colina, cada ciudad, hasta la última. Las potencias victoriosas
podrían entonces permitir que los alemanes se extinguieran silenciosamente,
pero al menos habrían caído luchando (Documento 38). En septiembre de 1944,
Ramcke había defendido el puerto francés de Brest hasta quedarse sin
municiones, y su tenaz resistencia debe ser el modelo para la Batalla por
Alemania. El hecho de que hubiera tomado medidas para asegurarse de que
sería el único hombre en escapar de Brest por aire demuestra lo engañoso de
tales imágenes de Götterdämmerung. Se puede suponer que Ramcke
realmente creía que los aliados tenían la intención de exterminar biológicamente
al pueblo alemán. Este tipo de
La propaganda fue articulada por otros generales pronazis como el SS-
Brigadeführer Kurt Meyer y el Luftwaffe-Generalleutnant Heyking (Documento
51).
En Clinton Camp, EE. UU., Se celebró un consejo de guerra interno del
general mayor Botho Elster por rendirse a los estadounidenses con 20.000
175
hombres. pero logró que se retiraran los cargos. El general mayor Paul
von Felbert fue condenado a muerte en su ausencia el 3 de enero de 1945
por capitular en una situación paralela en septiembre de 1944. Su familia fue
detenida. 'Sin embargo, estoy consternado', anotó el generalleutnant Menny
en su diario a finales de 1944,

cuán pocos de los más de cuarenta generales que he conocido


en cautiverio lucharon personalmente hasta el final. Por
supuesto, es simplemente correcto que cada soldado y,
naturalmente, un general, intente todo, incluso lo imposible.
Incluso lo imposible puede lograrlo el general que tiene suerte.
¿Cuántas veces he escapado de cercos y otras situaciones
desesperadas con mis hombres después de que todos
habíamos abandonado la esperanza de sobrevivir hace mucho
176
tiempo?

Hasta que los aliados no cruzaron el Rin en un frente amplio, la mayoría no


volvió a pensar en la lucha "honorable" hasta el final. “Siempre solía considerar
que estaba mal rendirse, nuestra gente podría haberse resquebrajado mucho y
eso tal vez podría haber resultado desastroso en el futuro. Pero ahora debemos
ceder, es simplemente una locura '', reconoció Ferdinand Heim en marzo de
1945 (Documento
69). Dos semanas antes había recibido la noticia de que su esposa y su hijo
menor habían sido asesinados en Ulm el 17 de diciembre de 1944 durante un
177
ataque aéreo británico. Los recién llegados proporcionaron a la
comunidad de Trent Park informes cada vez más pesimistas sobre los
combates y reforzaron a los pesimistas. «La sangrienta estupidez que rodea
a la derrota alemana se revela cada vez más grotesca y miserable», señaló
Eberhard Wildermuth en su diario el 18 de mayo de 1945 después de
178
escuchar el relato del generalleutnant Holste sobre la lucha en el Elba.
El general Kirchheim, que llegó a mediados de marzo (Documento 77), aportó
algunas ideas interesantes sobre la deposición de las armas. El general Höhne
le había confiado en la primavera de 1945 que consideraba inútil toda nueva
resistencia. Dado que el pueblo alemán no tenía una idea clara de las causas de
la derrota, era necesario seguir luchando para evitar que se arraigara otra
leyenda de 'puñalada en la espalda'; solo así se vería la magnitud de la derrota y
el fracaso de el sistema nacionalsocialista se volvió descaradamente obvio para
179
la mayoría de los alemanes.
Independientemente de la idea que pudieran haber tenido sobre la
derrota que se avecinaba, o la falta de entusiasmo por una lucha hasta el
final, los generales pronazis mantuvieron su moral. A mediados de marzo
de 1945, varios de ellos expresaron su indignación por un informe del
Oberstleutnant Kogler que describía el curso devastador de la guerra
aérea y especialmente la defensa del Reich. Como Wing Commander JG6,
Kogler sabía de lo que estaba hablando, pero un Oberstleutnant no tenía la
competencia para entregar una crítica tan amplia, o eso creían Ramcke,
180
Vaterrodt y Kittel.
Después de escuchar el discurso de Goebbels con motivo del cumpleaños de
Hitler el 20 de abril de 1945, uno de los oficiales se puso de pie a la mitad de la
ejecución del himno nacional y apagó la radio. El generalleutnant Kittel estaba
indignado: ¿cómo podía uno hundirse tan bajo como para no soportar el himno
nacional y salir de la habitación mientras sonaba? Eran chusmas y cobardes,
181
dijo a la asamblea. Era mejor caer al frente que terminar en Trent Park. Ocho
días antes había considerado imprescindible informar a Alemania mediante un
código secreto «cómo se comportan estas personas como Bassenge, Thoma y
compañía». Creo que los almirantes [Schirmer y Kähler] ya han hecho algo así
»(Extracto de SR Draft 3137/45 (GG), 12.4.1945, TNA WO 208/5622).
Uno de los ayuda de cámara se horrorizó al ver a los generales
bebiendo vino el 8 de mayo de 1945 como si estuvieran celebrando
sus propios funerales. Este no era el espíritu alemán, era una
vergüenza, y simplemente demostró, como señaló el general
182
Bodenschatz, que el Führer tenía toda la razón cuando describió a
183
los generales como una "manada de puercos inmundos".
Mientras que algunos de los reclusos de Trent Park, al menos hasta la primavera
de 1945, estaban a favor de luchar hasta la última bala y permanecían leales a
Hitler, otro grupo condenó cualquier otro derramamiento de sangre como algo
absurdo desde el principio. "Algo tiene que suceder, uno simplemente no puede
luchar hasta el último soldado", dijo el generalleutnant von Schlieben el 3 de julio
de 1944. La erradicación del pueblo alemán por el nacionalsocialismo debe
detenerse finalmente, declaró el Oberst Wildermuth. Los 'afrikaners' de Trent Park
opinaban que era hora de rendirse. Para Hitler, sin embargo, la capitulación era
impensable; era todo o nada, y estaba dispuesto a aceptar las consecuencias. Su
voluntad de arrastrar a Alemania al abismo fue la consecuencia de que la gente
trastornara su visión del mundo. Si Hitler como Jefe de Estado no pudo ver la
escritura en la pared después de la derrota en Normandía, ni cuando la ofensiva de
las Ardenas se derrumbó, ni siquiera cuando los Aliados cruzaron el Rin, ¿cómo se
iba a poner fin al derramamiento de sangre? Llama a la acción responsable de los
comandantes en jefe, de un hombre
como von Rundstedt, por ejemplo, se escucharon repetidamente en Trent
Park desde el verano de 1944 en adelante. El frente de Occidente debería
estar dividido o, menos llamativo, "un hombre como von Rundstedt" tuvo
que trasladar 20 divisiones al Frente Oriental y así acelerar la ocupación
de Alemania Occidental (Documento 64). Eberbach opinaba en febrero de
1945 que había llegado el momento en que los comandantes del ejército
en Occidente tenían que convencerse a sí mismos de que deponían las
armas por el bien común. “Debería pasar todo el tiempo pensando:“ ¿Qué
puedo hacer para provocar la caída de la camarilla de Hitler? [. . .] Que
puedo hacer [. . .] para lograr, de alguna manera, la entrada de las
potencias occidentales en? ”'(Documento 66). Eberbach habló como un C-
en-C ampliamente respetado y conocido, pero ¿qué debería hacer un
general de rango? Broich sugirió que, como comandante de división, uno
podría simplemente dejar huecos y así permitir que los aliados
occidentales se abrieran paso a lo largo del frente.
Los protocolos revelan que la mayoría de los generales declinaron tales
tácticas sobre la base de que no estaban de acuerdo con el honor militar:
"eso no se puede reconciliar con su honor". . .] Si yo, como CO de una
“División” les digo a mis hombres “mañana nos rendimos”, dirán que el viejo
se ha vuelto loco de la noche a la mañana; tiene exceso de trabajo; está
enfermo ”», reflexionó el Generalmajor Bruhn en enero de 1945 (Documento
56). El general mayor Hans Schaefer estuvo de acuerdo: 'No se puede
persuadir a un oficial simplemente para que diga:' arreglaremos con los
estadounidenses: 'Ataca y no dispararemos' ”” (Documento 57). Aunque
consideraba perdida la guerra como comandante de las fortificaciones de
Marsella, no se había rendido: no lucharía hasta el último asalto sino que
184
resistió hasta que se derrumbó la ordenada defensa.
Como comandantes del frente, Broich y Eberbach podrían haber actuado
como dijeron que lo harían desde la seguridad del cautiverio, pero una mirada
a cómo se libraron las batallas finales sugiere que fue un simple sueño. Las
medidas responsables tomadas contra las órdenes de Hitler fueron
prácticamente inexistentes entre el Grupo de Ejércitos y los C-en-C del
Ejército, excepto en casos aislados en los últimos días de la guerra.
En lo que respecta a los comandantes de menor rango de ciudades, grupos
de batalla o divisiones, el incumplimiento de la letra de instrucciones fue una
gran excepción. El generalleutnant Graf von Schwerin fue el primer general
que se negó a participar en «una guerra prolongada artificialmente en suelo
185
alemán [. . .] que solo destruiría Alemania ”. Regresó de Aquisgrán, fue
dado de baja inmediatamente de la Wehrmacht pero no fue sometido a un
consejo de guerra debido a su reputación y más tarde se le encontró un
reempleo. El Oberst Wilck siguió los pasos de Schwerin. A medida que la
antigua ciudad de Kaiser se hundía en el caos y la destrucción, él la defendió
hasta que se derrumbó la resistencia ordenada y luego, al igual que lo hizo
Schaefer en Marsella, envió algunos mensajes de radio heroicos
186
antes de aceptar el cautiverio.
El ejemplo de Aquisgrán muestra que se requirieron varios factores para
socavar las fantasías de lucha final de Hitler: la evaluación correcta de la
situación por parte del comandante militar del distrito, la prudencia de las
fuerzas aliadas y, a menudo, la valiente intervención de destacados
dignatarios civiles. Con la ayuda del cónsul general suizo Franz-Rudolph von
Weiss y el Bürgermeister en funciones Heinrich Ditz, el generalleutnant
Richard Schimpf, CO 3 Fallschirmjäger-Division, logró entregar Bad
Godesberg a los estadounidenses el 8 de marzo de 1945 sin luchar. Esto se
hizo sabiendo que era contrario a las órdenes de Feldmarschall Model.
Schimpf creó una situación en la que el Grupo de Ejércitos B no pudo
187
destituirlo ni tomar contramedidas.
Sin embargo, tales iniciativas nunca provinieron de los niveles más
altos, e incluso la participación de los comandantes de división fue una
rara excepción. En su mayoría eran oficiales subalternos e incluso
simples soldados los que ignoraban las órdenes de arriba para prevenir
los males mayores. "Las tropas no son insubordinadas, pero llevan a
cabo lo que podría denominarse" huelgas sentadas ", informaron el
general Edwin Graf von Rothkirch y Trach en marzo de 1945 (documento
67).
En todo esto, los generales se enfrentaban solo a un riesgo personal
188
comparativamente leve para ellos mismos. mientras que sus órdenes a los
hombres bajo su mando significaron la muerte para miles. En 1945, cayeron
1,2 millones de soldados alemanes, más que en 1942 y 1943 juntos. Sólo muy
pocos generales estaban dispuestos a seguir a sus tropas hasta la muerte o,
como lo expresó amablemente el SS-Brigadeführer Kurt Meyer, "para
189
emparejarse con el Führer". Model fue uno de los comandantes de más
alto rango que se suicidó: los generales Wilhelm Burgdorf (ADC de la
Wehrmacht de Hitler) y Hans Krebs se pegaron un tiro el 1 de mayo de 1945
en el búnker del Führer en Berlín, el generalmiral Hans Georg von Friedeburg y
el generalfeldmarschall Robert Ritter von Greim los siguió unas semanas
después de la capitulación. Sin embargo, esta actitud siguió siendo
excepcional y la mayoría prefirió el cautiverio al suicidio.
La imagen que tenemos de los más altos generales en las últimas semanas y
meses de la guerra no es halagadora: evitar ser víctimas de un consejo de
guerra volador por deposición prematura de armas, o no obedecer órdenes de
resistencia (Documento 76 ) fue para muchos generales la consideración más
importante en su planificación. Preferirían sacrificar a sus hombres que poner en
peligro sus propias vidas desobedeciendo las órdenes del Führer. La
descripción del Oberstleutnant Josef Ross de los combates en Wesel en marzo
de 1945 (Documento 72) habla un lenguaje claro
a este respecto.
"Por mucho que podamos estimar la valentía y la firmeza en la guerra,
hay un punto más allá del cual resistir en la guerra solo puede describirse
como la locura de la desesperación y, por lo tanto, nunca puede ser
190
aprobado", escribió Clausewitz en Vom Kriege. Los generales
alemanes de la Segunda Guerra Mundial rechazaron al teórico militar
prusiano en favor de Hitler.
¿Complicidad? Reflexiones sobre política, ideología y
responsabilidad personal
En la tranquilidad y el aislamiento de Trent Park, los generales capturados
también reflexionaron sobre cuestiones políticas generales. Si bien este tema no
fue central en sus conversaciones, las diferentes actitudes hacia el Tercer
Reich, el papel de los militares en el Estado y los problemas de responsabilidad
personal se pueden ver claramente en los protocolos. En retrospectiva, Crüwell
no vio ningún lado negativo en el sistema político de Hitler. El objetivo del Führer
había sido apoderarse del dominio de los estados independientes de Europa y
así salvar la cultura occidental (Documento 2). La guerra había sido necesaria
para que Alemania se reconociera como el Estado más importante del
continente. Crüwell estaba seguro, además, de que los alemanes eran los más
humanos de las razas, y las pocas atrocidades de las SS eran sólo "efusiones
de los interesados". Obviamente, estas observaciones de 1942 se contraponen
a un trasfondo bastante diferente de las expresadas por otros generales en
1944-1945. No se sabe si Crüwell cambió de opinión tras el colapso militar y los
informes sobre los campos de exterminio, pero durante su estancia en Trent
Park hasta su partida en junio de 1944 no se apartó de su posición pro-Hitler y
191
pro-nazi.
Muchos otros pasaron por un proceso de purificación en Trent Park, sin
embargo, y confesaron su culpa: 'Por supuesto, nosotros también nos dejamos
engañar, de eso no hay duda [. . .] Durante el tiempo que estuve acostado solo
en el hospital, muchas cosas se volvieron claras para mí ”, coincidió el Oberst
Kessler (Documento 28). Algunos prisioneros admitieron libremente haber sido
pronazis en el pasado o haber visto el sistema como "ideal" (por ejemplo,
Ludwig Krug, Walter Köhn). Después de todo, "había hecho algo bueno, nos
había sacado del barro y también se había librado del flagelo del desempleo".
Además el Estado nos había hecho oficiales lo que somos. En consecuencia,
había que permanecer leal a él. Las irregularidades se habían descartado según
la máxima "No se puede cepillar una tabla sin que caigan virutas". "No había
sido tan malo en 1933-1934", dijo el Oberst Müller-Römer: después de un
comienzo decente, sin embargo, todo el movimiento se había degenerado.
"Estaba podrido en el fondo, tenían malas intenciones", concluyó el Oberst
Reimann (Documento 28).
No siempre se había reconocido el papel central de Hitler en el movimiento
nazi. El general mayor Gerhard Franz, activo durante mucho tiempo en el
Estado Mayor y considerado por los británicos como muy inteligente, vio la
injusticia y el crimen como originarios de la comitiva de Hitler y no del propio
Hitler (Documento 79). La imagen de Hitler como víctima de sus asesores no
fue compartida por muchos en Trent Park. Thoma, sin duda, pronunció las
palabras más duras contra Hitler: estaba interiormente
simplemente malvado, un Mefistófeles que pertenecía a una celda
acolchada. Johannes Bruhn admitió: "Hay que menear la cabeza con
192
incredulidad de que todos seguimos esta locura" (Documento 73).
Sin embargo, si Hitler era tan claramente un criminal, como pensaba el
Generalleutnant von Schlieben, ¿por qué la Wehrmacht se doblegó ante él? El
Alto Mando, por lo que es ampliamente sostenido, había fracasado por
193
completo, y sus tratos complacientes habían llevado al 'deslizamiento interno'
de la Wehrmacht. Los C-en-C de la Luftwaffe y la Kriegsmarine, los Grupos de
Ejércitos y el Jefe del Estado Mayor del Ejército deberían haber mantenido a
194
Hitler bajo control (Documento 60). Otra creencia generalizada era que Hitler
podría haber sido controlado por advertencias de un claro consenso de los
generales de alto rango que desafiaban sus planes de guerra (Köhn, Müller-
Römer). Esto simplemente demuestra lo poco que muchos oficiales pudieron
entender acerca de la personalidad de Hitler.
No es de extrañar que la responsabilidad de la derrota militar de Alemania
deba atribuirse al Partido y a los débiles generales del OKW que habían
ejecutado las absurdas órdenes del Führer. Thoma anotó en su diario el 11 de
febrero de 1945: "¿Y qué dirá la historia de la inmensa cobardía de los
195
cómplices y parásitos?". Incluso si uno se distanció de los generales,
todavía había un frente unido para rechazar la acusación de Hitler y los líderes
nacionalsocialistas, expresada cada vez con más vehemencia con el tiempo,
de que los generales habían fracasado y saboteado la guerra (p. Ej.,
196
Documentos 30, 148 ).
En la atmósfera abierta de Trent Park, algunos generales admitieron su
responsabilidad personal. “No hay ninguno de nosotros que no tenga la
culpa de esta tragedia humana. Este tiempo de reflexión que he disfrutado
aquí fue muy necesario para mí. La Biblia, Sófocles, Goethe,
Shakespeare, todos ayudaron. Y la naturaleza también », escribió el
general Heinz Eberbach en una carta a su esposa en julio de 1945 (TNA,
DEFE 1/343). El general von Choltitz incluso confesó que había engañado
a sus hombres haciéndoles creer "esta mierda" y había motivado a las
personas que todavía veían al cuerpo de oficiales como "algo digno" de
estar de acuerdo con el régimen sin pensarlo. ¡Me siento profundamente
avergonzado! dijo: "Tal vez tengamos más culpa de ese ganado sin
educación que, en cualquier caso, nunca oye nada más". (Documento 44).
Por supuesto, esa autocrítica nunca llegó a las memorias de un general,
incluido el de Choltitz. A pesar de su notable declaración, Choltitz no llegó
tan lejos como para alinearse con Thoma, cuyo veredicto fue que el
pueblo y el ejército alemanes habían perdido su honor. Aquí Thoma
estaba arriesgado.
Finis Germaniae? Los presos de Trent Park reflexionan
sobre el futuro
Cuando los prisioneros de Trent Park pensaban en el futuro, sus principales
preocupaciones eran ellos mismos y sus familias. Los rumores sobre cuánto
tiempo duraría el cautiverio, el traslado forzoso a la Unión Soviética o la
197
amenaza de tribunales de crímenes de guerra ocuparon un lugar destacado.
Otros lamentaron la pérdida de propiedad. El general Holste se quejó: 'Yo era un
hombre que tenía tres propiedades, todo eso ya no existe. No tengo nada más
198
que la camisa con la que me paro ''. Observaciones similares no se repiten
con frecuencia en los protocolos y se supone que se prefirió confiarlas a diarios
199
y cartas. Todos los prisioneros compartían un temor primitivo de que
Alemania pudiera volverse comunista, ya sea porque el pueblo alemán se
refugiaría voluntariamente en él en el caos y el colapso del nacionalsocialismo,
o porque el Ejército Rojo ocuparía el Reich antes de que los aliados lo hicieran.
Utilizando el estilo de la propaganda nazi, Ramcke comparó el 'peligro rojo' con
200
la amenaza a Occidente presentada por Genghis Khan. Incluso si no todos
lo vieron tan francamente, se sostuvo unánimemente que el comunismo
significaría esclavitud, opresión y muerte. Algunos habrían estado felices de
201
hacer causa común con Gran Bretaña contra el bolchevismo. Solo Georg
Neuffer, y hasta cierto punto Müller-Römer, pensaron en los rusos de una
manera más positiva. Neuffer era el único recluso de Trent Park que sabía leer y
hablar ruso y con frecuencia comentaba que la imagen propagandística del
202
soviético primitivo y retrasado no era verdadera.
Al parecer, se pensó poco en el futuro a medio o largo plazo de Europa. Los
abrumadores acontecimientos de los últimos años fueron demasiado difíciles
de asimilar para las mentes militares y, por lo tanto, vieron un camino a seguir
para Europa y Alemania en el futuro. Una de las pocas excepciones fue
Eberhard Wildermuth, quien había estado activo políticamente antes de la
guerra. Al final 'de nuestra Guerra de los Treinta Años' dijo,

no solo hemos perdido la guerra y nuestra independencia como


Estado, sino también nuestro respeto por nosotros mismos y
nuestro honor. Estaremos bajo amos extranjeros en el futuro
previsible. Estos amos dividirán Alemania en varias partes, pero lo
peor es que durante años la gran línea divisoria entre Oriente y
Occidente atravesará Alemania. Puede ser una división
permanente. Ante estas grandes preguntas hay otras, más
urgentes, más en el presente: ¿cuántos millones morirán de
hambre? ¿Cómo será posible reconstruir la agricultura, la industria y
el transporte?
comunicaciones? ¿Cómo reconstruir una estructura política
con autogestión y responsabilidad? ¿Escuelas?
Universidades Parece que la administración alemana no será
uniforme con los diversos vencedores; me parece dudoso
203
entonces que el problema pueda resolverse en absoluto.

Thoma también pensaba en términos concretos sobre la Europa de la


posguerra. Muchas de sus ideas eran nebulosas y no estaban bien pensadas,
pero en algunos puntos vio los desarrollos con asombrosa claridad: no habría
reparaciones, la industria alemana trabajaría para los aliados. Dudaba que
Gran Bretaña tuviera éxito en la construcción de una nueva Polonia porque la
Unión Soviética se estaba inclinando fuertemente hacia Occidente. Este
antagonismo "tenía las semillas de la Tercera Guerra Mundial". Podría
suceder que, codo con codo con las fuerzas británicas y francesas, incluso
204
las formaciones alemanas podrían "soltarse" contra los rusos.
3. 2 'Hemos tratado de exterminar
comunidades enteras'. Crímenes de guerra
en las conversaciones de Trent Park
Los protocolos documentan una serie de crímenes de guerra alemanes: la
deportación y el internamiento de judíos en guetos, el asesinato de judíos en
campos de concentración y tiroteos masivos en el Este, la eutanasia, el
fusilamiento de rehenes en Bélgica, Serbia y Grecia, las muertes masivas de
los prisioneros de guerra rusos, la liquidación de los comisarios políticos, el
fusilamiento de soldados alemanes después de rápidos consejos de guerra en
205
el frente y muy ocasionalmente violaciones. A primera vista, puede resultar
sorprendente descubrir que las atrocidades recibieron tanta cobertura en las
conversaciones.
Los prisioneros de Trent Park habían sido capturados por los aliados
exclusivamente en el norte de África, Francia y finalmente en Alemania,
por lo tanto, en los teatros de guerra donde se cometieron la menor
cantidad de infracciones del derecho internacional y completamente
diferente de la forma en que se habían hecho las cosas en Polonia. la
Unión Soviética y los Balcanes. La mayoría de los generales lucharon en
la mayoría de los frentes, especialmente en el Este. Su conocimiento de
los crímenes de la Wehrmacht y del régimen nacionalsocialista era amplio,
lo demuestran los protocolos pertinentes. Naturalmente, aquí hay que
diferenciar entre quién sabía qué y quién estaba personalmente
involucrado en qué delitos.
Varios generales informaron haber dado testimonio personal de
crímenes de guerra: en palabras que no han perdido nada de su horror
después de sesenta años, Walter Bruns y Heinrich Kittel describieron el
tiroteo masivo de judíos en Riga y Däugavapil (antes Dvinsk) (Documentos
119, 135). Thoma, Neuffer y von Broich también habían visto masacres
206
similares en el frente oriental. Otros vieron la muerte de multitudes de
prisioneros soviéticos (Neuffer, Reimann). De los campos de exterminio
equipados con cámaras de gas, Kittel, Rothkirch y Trach, von der Heydte y
207
Thoma sabía de fuentes confiables. Es notorio que muchos de los
delitos fueron denunciados por conocidos o familiares. Un oficial de policía
informó al Oberst Reimann de la masacre de Berditschev en Ucrania
(Documento 93). Eberhard Wildermuth se enteró del programa de
eutanasia por su hermano, un médico en un manicomio.
Los protocolos prueban que el conocimiento de las atrocidades fue
generalizado en los escalones superiores de la estructura de mando militar y
llegó a aquellos que habrían permanecido ignorantes de ellas en sus
208
ocupaciones de servicio particulares. Esto no quiere decir que al final todo el
mundo lo supiera todo. En el verano de 1945,
descartando las afirmaciones de Broich y Neuffer de que todos los altos oficiales
209
alemanes sabían todo sobre los campos de concentración desde 1935,
Parece probable que muchos conocieran las dimensiones del Holocausto, por
210
ejemplo, al menos de rumor (Documento 125). Al ver un noticiero de los
campos de la muerte a fines de septiembre de 1945, la mayoría de los
211
prisioneros reaccionaron con franca conmoción (Documento 143), aunque
212
algunos rechazaron los informes como propaganda aliada lo que indica que
de ninguna manera todos los prisioneros condenan la discriminación y el
asesinato de los judíos. Por el contrario, incluso aquellos prisioneros a los que
los británicos consideraban "antinazis" por su actitud política apoyaban la política
judía del Estado nazi. Reimann declaró: "El negocio con los judíos en Alemania
estaba bastante bien, solo que debería haberse hecho en silencio" (Documento
40). Eberbach podía aceptar el exterminio de "un millón de judíos, o tantos como
nosotros hayamos matado", aunque trazó la línea después de los hombres
adultos: con respecto a las mujeres y los niños judíos, "eso (estaba) yendo
demasiado lejos". A esto, su hijo respondió: 'Bueno, si vas a matar a los judíos,
entonces mata a las mujeres y los niños también, o al menos a los niños'
(Documento 37).
Los discursos político-raciales aparecen raramente en las transcripciones.
Ocasionalmente, en las conversaciones surgían palabras clave como
"Comisario judío", "Bolchevismo judío" o condenar a los judíos como "la plaga
213 214
de Oriente". Crüwell usó terminología racial nacionalsocialista. Estaba
seguro de que Estados Unidos estaba motivado por 'el veneno judío', y este
veneno estaba detrás de los devastadores bombardeos en Hamburgo en julio
de 1943. También tenía pruebas, por lo que dijo, 'que son los judíos, los que
quieren destruidnos hasta el último hombre ”(Documento 13). Cuando Thoma
objetó que en la Primera Guerra Mundial los soldados judíos altamente
condecorados habían sido deportados, Crüwell respondió: 'Tales cosas son, por
supuesto, espantosas, pero uno no debería [. . .] olvídate de cómo nos han
atormentado los judíos [. . .] han sido una chusma miserable [. . .] cómo nos
explotaron. Por tanto, sucedió que ningún hospital de la ciudad de Berlín tenía
215
un médico ario en un papel protagónico ». Añadió que "el paso contra los
216
judíos tenía que ocurrir legalmente".
Los generales de Trent Park intentaron ocultar su propia participación en
crímenes de guerra por razones comprensibles. Casi siempre señalarían a las SS
como los perpetradores:217 la culpabilidad de la Wehrmacht, y por lo tanto de su
propia persona, solo se mencionó de manera excepcional. La línea de demarcación
entre la Wehrmacht y las SS se hizo tangible cuando el SS-Brigadeführer Kurt
Meyer recibió una fría bienvenida de sus compañeros de prisión en Trent Park
(Documento 114).218 También se realizaron protestas contra Anton Dunckern,
exlíder de las SS y la policía.
219
en Metz, siendo trasladado al centro (Documento 115).
El día de su llegada a Trent Park, Graf Rothkirch dio en el clavo al admitir que
en todo lo que dijo, se aseguró de expresarlo de tal manera que el cuerpo de
220
oficiales saliera limpio. Solo muy pocos generales admitieron en Trent Park
sus propios crímenes de guerra, y cuando lo hicieron, también proporcionaron la
221
justificación para ello. El teniente general Menny, por ejemplo, admitió el
consejo de guerra inmediato y la ejecución de hombres en el frente oriental
después de que los rusos abrieron una brecha creada por las tropas que
dejaron posiciones sin autoridad. Las ejecuciones se realizaron "allí y entonces"
como ejemplo para los demás (Documento 103). Freiherr von der Heydte
admitió una vez haber matado a tiros a prisioneros aliados en Normandía
cuando su Fallschirmjäger-Regt. 6 necesitaba cruzar un río y los prisioneros
222
habrían obstaculizado su avance.
El general Ramcke declaró que había demolido completamente Brest
(documento 112); El general Spang se sentía incómodo por haber firmado
varias órdenes de ejecución durante las acciones contra los partisanos en
223
Bretaña (Documento 101). El general von Choltitz le dijo a von Thoma
que la carga más pesada que tenía que descargar era "la liquidación de
judíos" (Documento 106). Los investigadores desconocían su participación
antes de que este protocolo saliera a la luz. Las ejecuciones deben haber
tenido lugar en Crimea. Lamentablemente no se sabe nada más debido a la
mala fuente documental.
La mezcla de crímenes, culpas, negaciones de responsabilidad y explicaciones
es especialmente clara en las conversaciones sobre la Orden del Comisario.
Thoma alegó que Brauchitsch y Halder habían levantado fuertes protestas en su
contra, pero los archivos muestran lo contrario.224 También juró bajo juramento
que sus unidades no habían fusilado a ningún comisario (documento 6). En el
diario de guerra de Halder, esta actitud parece confirmada inicialmente. El 21 de
septiembre de 1941 escribió: 'General von Thoma: Informe sobre los compromisos
de 17.Pz.Div. en el Desna. Interesante aquí [. . .]
225
(d) actitud de la unidad hacia los comisarios (no se les dispara) ».
Los archivos de 2.Pz.Gr. y XXXXVII Pz.Korps muestran sin embargo
que los tiroteos ocurrieron en la unidad de Thoma. Es cierto que el 27 y
el 28 de agosto de 1941, respectivamente, un Comisario fue juzgado
por Ic (Oficial de Estado Mayor Nº 3) en el cuartel general de la
226
División y ejecutado. Es poco probable que Thoma, como
comandante de división, pudiera haber ignorado esto. También el 21
de septiembre de 1941 los archivos contienen informes de ejecución
de los que no cabe duda. El 27 de septiembre de 1941, 17.Pz.Div.
informó haber disparado contra nueve comisarios y politruks durante
227
los cinco días anteriores.
El 30 de septiembre de 1941, Thoma abandonó la 17.Pz.Div. y se hizo
cargo de 20.Pz.Div. quince días después. El 20 de octubre llegó al cuartel
general de la división y asumió sus funciones al día siguiente. El Ic entregó
su informe de situación a Thoma, y parece poco probable que se hubiera
pasado por alto la ejecución de un comisario el 19 de octubre. El 23 de
octubre, el intérprete de la Ic ejecutó al próximo comisario en ser
228
capturado. Por lo tanto, es seguro que la Orden del Comisario se llevó a
cabo al menos ocasionalmente dentro de la jurisdicción de Thoma, pero la
declaración de Thoma en Trent Park de que aconsejó a los Comisarios que
se quitaran sus insignias para evitar la identificación y la ejecución no es
necesariamente falsa (Documento 6). Sin embargo, no fue más que la mitad
229
de la verdad en general.
El general Crüwell era igualmente económico con sus poderes de
memoria. Alegó que su 11.Pz.Div. sólo había ejecutado a un comisario, lo
que consideró que no estaba mal (Documento 88), mientras que un
informe de su Ic con fecha 14.7.1941 indica que la cifra en ese momento
230
era 10.
Sin duda, la mayoría de los reclusos de Trent Park tenían conocimiento de
los crímenes de guerra, pero se reservaban el alcance real de su propia
231
participación. La naturaleza de la guerra que se libraba era obvia para el
grupo que rodeaba a von Thoma a más tardar cuando entraron en cautiverio.
Georg Neuffer ya era consciente de la magnitud del Holocausto y, a fines de
1943, estimaba el número de judíos asesinados entre tres y cinco millones
(Documentos 94, 95). Otros dudaron de los informes de atrocidades e
intentaron crear algún tipo de perspectiva. Una razón para no querer
admitirlos fue la propia experiencia de guerra. Un hombre como Crüwell, que
en agosto de 1941 había sido trasladado fuera de Rusia, obviamente sabía
mucho menos sobre crímenes de guerra que muchos de sus compatriotas
que permanecieron allí. Que se negó absolutamente a aceptar los informes
232
de atrocidades como verdaderos y sacó la conclusión correspondiente fue
el resultado de su lealtad al Estado nacionalsocialista y su creencia en la
Wehrmacht supuestamente "limpia". Por lo tanto, no veía nada indecente en
la práctica actual de ejecutar a rehenes inocentes como represalia por los
asesinatos de soldados alemanes, e incluso argumentó que la práctica
233
estaba permitida por el derecho internacional. El mayor Boes reaccionó
de manera similar. Cuando von Broich lo confrontó con la información en
octubre de 1943 de que los alemanes habían intentado "exterminar
comunidades enteras", se retorció como una anguila para no tener que
234
reconocer este hecho desagradable. 3.3 La insurrección de la conciencia.
Reacciones al 20 de julio de 1944
Los protocolos aportan nueva información sobre la Resistencia alemana
235
Movimiento. Los estrechos vínculos entre el general Choltitz y los
conspiradores
no se conocía anteriormente (Documentos 151, 153). Los mas importantes
son
sin duda esas declaraciones sobre el Generalfeldmarschall Erwin Rommel.
Los investigadores continúan el debate sobre si Rommel sabía sobre el
planificado
asesinato y si lo consideraba necesario. David Irving,
David Fraser y, más tarde, Ralf Georg Reuth comparten la opinión de que
Rommel no estaba
era parte de los planes de los conspiradores ni propugnaba matar a Hitler, ya
que
se oponía al asesinato político. Aunque varían en los detalles, todos
tres coinciden en que el objetivo de Rommel era un armisticio en Occidente en
pos del cual
estaba dispuesto, si era necesario, a abandonar su deber y abrir el camino
occidental
236
Parte delantera. Maurice Remy sostiene lo contrario en su libro que Cäsar
Hofacker
informó a Rommel el 9.7.1944 sobre el asesinato previsto y que Rommel
237
estaba de acuerdo con él. Esta conversación sin duda tuvo una función clave
en
la evaluación de los conocimientos y la conducta de Rommel con respecto al 20
de julio, pero
la transmisión es problemática y no deja una conclusión inequívoca. los
Protocolos británicos (Documentos 37, 155 y 157), ignorados hasta el presente,
suministran
indicaciones pero ninguna prueba final, aunque tienden a apoyar a Remy.
General
Heinrich Eberbach mencionó en varias ocasiones en cautiverio sus
conversaciones
con Rommel el 16, y en particular el 17 de julio de 1944 cuando este último llegó
enérgicamente contra Hitler y dijo en conclusión que el Führer tenía que
ser
'umgelegt'. El verbo separable 'umlegen' tiene varios significados, por ejemplo,
transferido,
238
reasignados, etc., pero a menudo es un eufemismo para 'asesinado'.
Después de la guerra, Eberbach se refirió con frecuencia a esta
239
conversación, pero suavizó el verbo. Lo que dijo en Trent Park es más
auténtico: habló solo unas semanas después del evento. Sus comentarios
sobre Rommel se confirman en otros documentos: el 30 de enero de 1945
von Thoma escribió en su diario un largo pasaje sobre las críticas de Rommel
a Hitler y la forma en que avanzaba la guerra. Mencionó que Rommel había
240
dicho "El Führer debe estar beseitigt". El verbo beseitigen puede significar
"eliminar", "disponer de", pero también "eliminar" y "dejar de lado", una forma
de poner las cosas que debe haber venido de Eberbach, con quien Thoma
compartió largas conversaciones en Trent Park. La versión de Thoma parece
indicar que Rommel prefería que asesinaran a Hitler antes que arrestarlo.
Otra indicación se encuentra en las memorias de Ferdinand Heim,
terminadas en mayo de 1945, en las que el autor cita a Eberbach diciendo
241
que Rommel sabía del asesinato planeado.
Incluso Feldmarschall von Rundstedt aparece bajo una nueva luz en los
protocolos. Como el más antiguo de los generales de Hitler, siempre se le había
considerado el mejor
242
hombre para liderar las negociaciones de paz. Broich declaró que
Rundstedt le confió ya en mayo de 1942 que una victoria alemana estaba
243
fuera de discusión. Eberbach había opinado que Rundstedt tenía la
intención de concluir un armisticio con los aliados occidentales
(Documento 37). Dado que parece poco probable que Eberbach y
Rundstedt se hubieran conocido en Normandía, la declaración
probablemente sea un rumor. Además, parece improbable que el mariscal
de campo de 69 años, una personalidad sin brillo a juzgar por el material
original, quisiera el trabajo de poner fin a la guerra por sí mismo. Las
observaciones de Eberbach sugieren de Rundstedt una actitud mucho más
crítica que la asumida hasta ahora. Ahora parece posible que su respuesta
informada a la pregunta de Keitel, ¿qué más se debería hacer además de
mantener el frente? "Abandonen la guerra, idiotas", fue en realidad lo que
244
dijo.
Además de la nueva información sobre Choltitz, Rommel y Rundstedt, el gran
valor de los protocolos es que a partir de una muestra representativa de
generales reunidos de nuevo más o menos por casualidad en una institución
británica del Poder de Guerra, es posible obtener más información sobre sus
asuntos privados. actitudes hacia el Movimiento de Resistencia, un área de
interés que ha sufrido hasta la fecha por una pobre fuente documental.
Los acontecimientos del 20 de julio de 1944 tomaron por sorpresa al
gobierno británico y al principio no se pudo formar una imagen exacta de
lo ocurrido. Por lo tanto, el CSDIC (Reino Unido) presentó a los generales
en Trent Park la noticia del complot de la bomba de inmediato y prestó
especial atención a sus reacciones a los informes de radio y prensa. La
mayoría de los generales habían llegado a través del cuerpo de oficiales
de la Reichswehr, un círculo de élite relativamente pequeño donde todos
245
conocían bien a los demás. Los objetivos útiles para los espías
británicos eran Broich y von Thoma en particular, que conocían
personalmente a Stauffenberg. Broich reveló su intercambio de ideas con
Stauffenberg en Túnez en 1943: este último no había logrado convencer a
generales de alto rango para un golpe; en particular, Manstein se había
negado (Documento 146).
Naturalmente, los generales de Trent Park no tenían conocimiento de los
sucesos de Prusia Oriental y Berlín y, por tanto, es aún más interesante ver
cómo recibieron los pocos informes que llegaron al centro de Londres. Thoma,
Broich, Graf von Sponeck y otros mostraron una reacción positiva y
lamentaron el fracaso de Stauffenberg. Broich cavilaba: —No puedo
entenderlo. Stauffenberg siempre fue un hombre de confianza. Haber utilizado
una bomba tan pequeña. Cuanto más lo pensaban, más dudaban de que
hubiera sido un simple intento de bomba. Los generales no podían entender
cómo la mayoría de los asistentes a la conferencia de situación pudieron haber
escapado sin heridas, y finalmente muchos
llegó a la conclusión de que el intento había sido amañado por los líderes
nazis. Probablemente, razonaron, la Gestapo había descubierto que
Stauffenberg pertenecía a la Oposición y, como antes con el Röhm Putsch,
había planeado un complot refinado: un intento de bomba falso, destinado
al valor publicitario de la visita de Mussolini, ahora serviría como pretexto
para la eliminación de todos los indeseables y para demoler el último
bastión del poder del Ejército.
Sin duda, al escuchar mal una palabra en una transmisión de radio,
pensaron que Himmler había asumido el cargo de C-en-C, Army y
Guderian era su Jefe de Estado Mayor. (Hitler había anunciado en un
discurso de radio que iba a nombrar a Himmler comandante del Ejército
de Heimat (es decir, la Patria). Para los generales, la idea de que un
hombre como Himmler los dirigiera ahora era casi insoportable, y les
resultaba difícil aceptar que Guderian debería haber aceptado el puesto
de Jefe de Gabinete (Documento 145).
Los generales quedaron profundamente conmocionados al enterarse de los
juicios ante el Tribunal Popular y las primeras ejecuciones, en particular la de
Feldmarschall Erwin von Witzleben. La mayoría tenía claro que sería
condenado a muerte, pero muchos no pudieron aceptar que lo colgaran y no
fusilaran, como exigían sus conceptos de honor militar. `` Quien sigue
defendiendo este sistema nazi es estúpido, cobarde o una persona sin carácter
246
y con ambición '', escribió Thoma en su diario el 8 de agosto de 1944.
Desafortunadamente, no están disponibles todas las reacciones
expresadas por los generales de Trent Park con respecto a los eventos
247
del 20 de julio de 1944, de modo que la amplitud de las reacciones se
basa en relativamente pocos documentos. Heinrich Eberbach consideró
que Stauffenberg y Olbricht actuaron desde el idealismo pero
menospreciaron la aparente afición del plan de los conspiradores. El
teniente general Spang criticó a los conspiradores por actuar demasiado
tarde. Hacía mucho tiempo que estaba claro que no se podía lograr nada
más y lo único que quedaba era que los frentes colapsaran. Spang
enfatizó que el intento no había tenido ningún efecto en su propia unidad:
248
266.Inf.Div. (Documento 149).
En diciembre de 1944, el general Elfeldt criticó el intento porque, de tener
éxito, Alemania habría abandonado la guerra. Sin embargo, los Aliados no
estaban luchando contra el Partido Nazi, sino contra el pueblo alemán y, por lo
tanto, cualquier conspiración de ese tipo carecía de sentido. Dos oficiales
subalternos del Estado Mayor, el mayor Rudolf Beck, primo de Ludwig Beck, y
el mayor Hasso Viebig, estaban consternados por el complot. "No pude
conciliarlo con mi honor", comentó Viebig (Documento 152). Los violentos
combates en Normandía en los que ambos habían participado no les había
llevado a reconsiderarlo.
La cuestión de si el intento fue genuino o simulado se determinó a fines de
agosto de 1944 cuando el general Choltitz llegó a Trent Park. El último
comandante de la Wehrmacht del Gran París informó a los prisioneros con
asombroso detalle sobre la agitación y los acontecimientos posteriores en
Bendler-Strasse, información que probablemente había recogido de uno de
sus oficiales de Estado Mayor en París. Ahora los británicos también estaban
en la imagen. No se sabe si el escepticismo original de algunos generales de
que el intento de asesinato fue genuino influyó en el gobierno británico de
alguna manera y fortaleció sus reservas sobre el Movimiento de Resistencia
Alemán.
4. Observaciones finales
Las transcripciones de la CSDIC (Reino Unido) son un recurso importante
para investigar la Wehrmacht y el Tercer Reich. Nos permiten entrar en la
mente del soldado alemán de una manera que los archivos de servicio y
los documentos privados, como diarios y cartas, rara vez pueden hacerlo
de manera integral. Los documentos publicados aquí proporcionan una
imagen más colorida y detallada de los generales. Los protocolos no solo
aumentan nuestro conocimiento de la élite de la Wehrmacht, sino que
brindan nueva información: un puente que se extiende desde la
participación de Choltitz en el asesinato en masa de judíos, hasta sus
contactos con los conspiradores del 20 de julio, hasta la experiencia del
general Pfuhlstein bajo Arresto de la Gestapo en Berlín.
Esta edición muestra por primera vez el alcance de la práctica de espionaje
militar británico. A un costo enorme, CSDIC (Reino Unido) logró aprovechar el
conocimiento de sus cautivos alemanes. A pesar de todas las advertencias, ni
los oficiales del Estado Mayor ni sus suboficiales y hombres sabían que sus
conversaciones se escuchaban sistemáticamente. Involuntariamente en su
mayor parte se convirtieron en una de las fuentes de información más
importantes para el servicio secreto británico: los rangos inferiores
principalmente por detalles tácticos y técnicos, los generales sobre todo por
sus evaluaciones políticas y estratégicas de situaciones militares.
Las fuentes en este volumen son 64 generales y 14 coroneles que alcanzaron
sus respectivos rangos principalmente entre 1939 y 1943. Incluso si las
conversaciones de este grupo no son representativas de todos los generales,
brindan un amplio y convincente espectro de opinión para la capa intermedia. de la
élite de la Wehrmacht, que abarcaba oficiales de primera línea y de la
administración, así como hombres de rango general y equivalentes de la Luftwaffe,
Kriegsmarine y Waffen-SS.
Las transcripciones aquí reproducidas proceden casi exclusivamente del
campo especial de Trent Park para prisioneros alemanes de alto rango. Se
sentían "como en una montaña encantada aislada de la vida real", escribió
249
Eberhard Wildermuth. Mientras la guerra estallaba en el continente, los
generales caminaban por los viejos bosques del parque, charlaban con sus
compañeros y tenían mucho tiempo para relajarse con un libro o un periódico.
Se encontraron en la situación única de pasar un largo período de tiempo con
muchos hombres de igual rango y experiencia de vida similar. Al principio,
muchos de los oficiales superiores del Estado Mayor tuvieron dificultades para
aceptar las circunstancias de su cautiverio. El general Hans Cramer escribió
desafiante en la primera carta de Trent Park a su madre: "Dejé África erguida y
orgullosa, porque no hay nada más que puedas hacer con el mar a tus
250
espaldas". Pero para muchos, sus carreras militares fueron destruidas: 'No
solo habíamos
"Perdimos nuestra libertad durante mucho tiempo", anotó el teniente general
Menny en su diario a fines de agosto de 1944, dos días después de su captura,
"pero el propio futuro se perdió para siempre también". Todas las esperanzas, el
nombramiento inminente para el Comandante General, las Hojas de Roble, se
desvanecieron como pompas de jabón. Al menos puedo esperar la vida de un
251
general jubilado después de la guerra, siempre que no ocurra nada peor.
La mayoría se enfrentó a la realidad de la situación después de unas
semanas. El rango, el uniforme, las condecoraciones perdieron su importancia y
de detrás de la antigua estructura militar la personalidad emergió con más
distinción. A algunos les resultó difícil adaptarse.
El general Ludwig Crüwell se quejaba en una carta a su hermano a finales de
252
1943: "Esta espera e inactividad a veces es apenas soportable". Una
decoración o promoción posterior a la captura fue decisiva para que muchos
preservaran el respeto por sí mismos.
Poco después de la captura, los presos de Trent Park comenzaron a
reflexionar sobre sus memorias, la guerra y el futuro. Pensaron con más
libertad que antes: su vínculo con un Tercer Reich condenado a la derrota se
había disuelto visiblemente para muchos, mientras que otros se dieron cuenta
de la naturaleza de la guerra por completo en cautiverio. Se avecinaba una
reorientación, pero sin descubrir. Después de la capitulación del 8 de mayo de
1945, los juicios por crímenes de guerra, la persecución pública y la
preocupación sobre cómo reintegrarse en la sociedad de Alemania Occidental
engendraron en los generales una actitud defensiva que eclipsó las reflexiones
253
posteriores sobre su papel personal en el Tercer Reich. Por tanto, es una
suerte para el historiador que los británicos documentaran las conversaciones
de los generales en la singular fase intermedia de su cautiverio en Trent Park.
Los protocolos dan una idea de sus patrones de pensamiento en tres
áreas principales: el amplio campo de la política y la estrategia, los crímenes
de guerra y el complot del 20 de julio. Mostraron claramente cuán
diversamente reaccionaron los generales ante situaciones políticas y militares
extremadamente difíciles, y cuán amplia era la variedad de conclusiones que
extrajeron de experiencias comparables. Al menos algunos de los presos de
Trent Park conocían la naturaleza criminal de la guerra y el sistema político.
El grupo centrado en von Thoma se refirió repetidamente a la criminalidad del
Estado nacionalsocialista, acogió con satisfacción el intento de asesinato de
Hitler e incluso estuvo dispuesto a colaborar con los británicos bajo ciertas
condiciones. Incluso si solo unos pocos reconocieron su culpa personal, este
círculo estaba más dispuesto a la autocrítica que la camarilla de Crüwell,
La pertenencia a cualquiera de los grupos no guarda relación con la edad,
rango, rama de servicio, orígenes regionales o religión. En estas dos
asociaciones flexibles se encuentra una gran amplitud de socialización militar
del joven Oberstleutnant con varios años de experiencia.
experiencia de primera línea para el 'viejo' general en oferta. Para el grupo
hacia el que giraban los prisioneros de Trent Park fue decisivo la capacidad
de reflexión del individuo y su experiencia de primera línea. La experiencia
inmediata de un desastre militar jugó un papel central en el desarrollo de una
visión amplia de la política, la estrategia y la naturaleza del sistema nazi. Los
combates en Normandía llevaron a Heinrich Eberbach a ver al estado
nacionalsocialista y sus líderes bajo una luz más crítica que hasta ahora. Con
otros, las experiencias en el frente confirmaron una perspectiva dudosa
preexistente, como con von Thoma. La composición se decidió
individualmente en cada caso, pero siempre consistió en los dos factores de
la capacidad de reflexión y la experiencia de primera línea.
Aunque los reclusos de Trent Park tenían diferentes puntos de vista
sobre el estado nazi, sus perspectivas en la guerra y sus crímenes de
guerra, los oficiales de primera línea al menos fueron unánimes en un
punto: su concepto de honor militar les impedía deponer las armas
prematuramente. Así, el general paracaidista pronazi Ramcke y el ex
director del banco y oficial de reserva Wildermuth, más tarde ministro
en el gabinete de Adenauer, estaban igualmente impregnados de la
254
idea de luchar hasta la última bala.
Aunque Wildermuth en sus notas del verano de 1944 consideraba que el
complot de julio de 1944 había sido "nuestra última oportunidad", todavía estaba
preparado, en septiembre de 1944, para ofrecer resistencia al último en Le
Havre. Que los británicos puedan acabar con esta resistencia en dos días es
otro asunto. Para él era de gran importancia haber luchado "con honor" y no
haber sido hecho prisionero hasta que resultó herido cuando los tanques
255
británicos rodearon su puesto de mando. En realidad, la tan cacareada
"lucha heroica hasta el último caparazón" era a menudo una cuestión de
interpretación "heroica". Decisiva fue la creencia del oficial de que había
cumplido con su deber. Surge aquí la pregunta de cómo habrían actuado los
hombres con niveles más altos de reflexión si hubieran luchado en suelo alemán
en 1945. Se supone que tanto von Thoma como Wildermuth habrían seguido
luchando hasta el final de la guerra y nunca habrían abandonado la lucha
prematuramente, a pesar de que llamaron que otros lo hagan cuando estén en
Trent Park.
El juicio sobre los generales alemanes está confirmado por los protocolos.
Independientemente de las diferencias en sus tratos militares y políticos, es
inconfundible que, con algunas excepciones, les faltó el coraje para hacer
justicia a las demandas especiales de la época, para abandonar las ideas de
honor militar y, por el bien de la nación y el pueblo. , pesan en contra de un
liderazgo estatal criminal. Este juicio general no reemplaza un análisis
diferenciado y considerado del caso individual, para el cual este volumen
presenta una gran cantidad de material.
LOS DOCUMENTOS
I.
Política, estrategia y los diferentes campos en Trent Park
Documento 1
CSDIC (Reino Unido), SRX 1140 [TNA, WO 208/4161]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
KRAUSE – Oberleutnant (piloto de combate Fw190) –Capturado el 2 de
septiembre del 42.

1
CRÜWELL: Si me pidieran conocer a HESS, Debo rechazarlo. Por
favor recuerde, soy un hombre que fue hecho prisionero
honorablemente y no me asociaría con un hombre que, que es un
traidor.
KRAUSE: ¿Se ha aclarado el asunto?
CRÜWELL: Para mí está bastante claro. Fue anunciado
oficialmente en ese momento 'contra el FÜHRER'; los
ayudantes fueron arrestados porque le permitieron volar.
KRAUSE: Donde yo estaba, siempre se decía que él era cien por ciento
cierto, que el bien de la Patria era su única consideración, y que
decía: 'No creo en este negocio ruso; Debo intentar llegar a
INGLATERRA para salvar a ALEMANIA arreglando una paz con los
británicos de una forma u otra.
CRÜWELL: No niego la buena fe de HESS en ese sentido, pero ese no es
mi punto de vista oficial. Nadie más que su oficial superior, el FÜHRER,
puede decidir sobre eso. Si el FÜHRER lo repudia, yo también lo
repudio. ¡Eso es eso! Estoy convencido de su sinceridad moral en que
quería hacer el bien, pero eso no me impide considerarlo aquí, en el
país enemigo, en tiempos de guerra, como un traidor. No tengo ninguna
duda al respecto.

Documento 2
CSDIC (Reino Unido), SRX 1160 [TNA, WO 208/4161]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
KRAUSE – Oberleutnant (piloto de combate Fw190) –Capturado el 2 de
septiembre del 42.
CRÜWELL: Las ideas de FÜHRER son bastante sólidas. Si los
ESTADOS BALCANES comienzan a pelear entre ellos, el FÜHRER
decidirá. KRAUSE: Pero Checoslovaquia es un problema muy
diferente.
CRÜWELL: La cuestión de BOHEMIA y MORAVIA es difícil porque es una
carrera diferente. Estas personas tendrán que ser trasplantadas, ya sea
a RUSIA o bien a los BALCANES. Nos odian fanáticamente. No
podemos proclamarlos como un estado independiente. No podemos
permitir eso desde un punto de vista geográfico. Pero cuando termine la
guerra y hayan transcurrido diez años, todo estará resuelto. Incluso si la
guerra termina como creo que lo hará, con una clara victoria, estos
problemas no dejarán de existir, pero nunca viviré para ver el día. Pero
ese es el destino, y hemos nacido en tiempos de cambios violentos,
como los desafortunados en la época de la Guerra de los Treinta Años.
El FÜHRER prevé una EUROPA bajo (nuestro) control absoluto, con
muchos estados completamente independientes como FRANCIA,
RUSIA, etc., y estados pequeños. Estoy firmemente convencido de que
esa es la única forma posible de salvar la civilización occidental;
GRECIA pertenece esencialmente al MEDITERRÁNEO, e ITALIA puede
cuidarla. Por lo que a mí respecta, GRECIA puede ir a la ruina: es un
país asqueroso.

Estuve seis semanas en RUMANIA con mi división y cuatro


2
semanas en BULGARIA. Mi división estaba apostada cerca de
CONSTANZ, donde el puente cruza el DANUBE, es decir, en una
amplia franja de la DOBRUDJA. No se puede imaginar el estado
espantoso en que se encuentra su agricultura. Los rumanos
están podridos hasta la médula. He visto la corrupción que hay, y
les puedo dar un ejemplo para probarlo: mi 'Intendente' tenía
derecho a pagar sobornos hasta una gran suma a la empresa
ferroviaria. Normalmente, el Estado alemán no hace ese tipo de
cosas. Él dijo: 'Señor, si pago tanto, el camión pasará'. El país
está podrido de corrupción. Por ejemplo, en, no recuerdo el
nombre del maldito lugar, mi regimiento blindado estaba
estacionado allí, me dijeron que cuando los hombres estaban
sentados en la posada bebiendo vino o cerveza el domingo por la
tarde, las chicas caminaban sin una puntada. . Quiero decir ¡Eso
es un poco inusual por decir lo mínimo! Y en cada pequeño
pueblo había un burdel. Dondequiera que mires, burdel, burdel,
burdel, etc. ¡Qué cantidad de cerdos! Robaron como grajillas;
Robaron todo lo que no tenías en tus manos. [. . .]
Documento 3
CSDIC (Reino Unido), SRX 1167 [TNA, WO 208/4161]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
KRAUSE – Oberleutnant (piloto de combate Fw190) –Capturado el 2 de
septiembre del 42.
CRÜWELL: Considero que una monarquía hereditaria es la mejor forma
de gobierno que existe. Solo en mi opinión está terminado en lo que
respecta a ALEMANIA y solo podría volver a subir si perdiéramos el
fue por completo, y no le di ninguna importancia a eso.
KRAUSE: Si perdemos la guerra, todos los logros de FÜHRER serán olvidados.
CRÜWELL: Algunas cosas permanecerán para siempre. Durarán cientos de
años. No las carreteras, no son importantes. Pero lo que perdurará es la
forma en que se ha organizado el estado, en particular la inclusión del
trabajador como parte del estado. Realmente ha creado un lugar para el
trabajador en el estado y nadie lo había hecho antes. Aparte del hecho de
que estoy seguro de que no perderemos la guerra, suponiendo que la
perdiéramos y volviéramos a sufrir un gran malestar interno, más tarde los
hilos siempre se retomarían donde él (HITLER) lo dejó. Este principio de
que todos trabajen por la causa común, la idea de que el industrial es
realmente el fideicomisario del capital representado por el trabajo alemán y
del otro capital, todo suena tan fácil, pero nadie lo logró antes.

Estoy convencido de que gran parte del éxito de FÜHRER como


líder del partido se debe a la pura sugerencia de masas. Está ligado
a una especie de hipnotismo, y puede ejercerlo en muchas
personas. Conozco personas que sin duda son superiores a él
mentalmente y que sin embargo caen bajo este hechizo. No puedo
explicar por qué no me afecta. Quiero decir, sé perfectamente bien
que lleva una responsabilidad sobrehumana; lo que me dijo sobre
ÁFRICA fue asombroso, pero no puedo decir eso (me influyeron).
Una cosa bastante sobresaliente son sus manos, tiene manos
hermosas, no se nota en las fotografías. Tiene manos de artista.
Siempre miré sus manos; son manos hermosas y no tienen nada de
común: son manos aristocráticas. En su totalidad
manera, no hay nada del hombrecito en él. Lo que me
sorprendió tanto, pensé que me fijaría con un ojo de águila,
no quiero decir que esperaba un discurso largo, pero. . .
'Permítame presentarle las hojas de roble', en voz baja,
comprende. Me lo había imaginado de manera muy
3
diferente.

KRAUSE: Todas sus secciones están motivadas por sus sentimientos. [.


. .]

Documento 4
CSDIC (Reino Unido), SRX 1230 [TNA, WO 208/4161]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
KRAUSE – Oberleutnant (piloto de combate Fw190) –
Capturado el 2 de septiembre del 42. Información recibida:
21 de octubre del 42
CRÜWELL: [. . .] Era imposible para nosotros, sin ir a la guerra, hacer
realidad la idea de que ALEMANIA era el país más importante del
continente de EUROPA.
KRAUSE: ¿Cree, señor, que nos habría sido posible obtener concesiones
de INGLATERRA, AMÉRICA y FRANCIA, si todavía hubiéramos tenido a
un hombre como NEURATH, uno del antiguo régimen, como Ministro de
4
Relaciones Exteriores?
CRÜWELL: No lo creo.
KRAUSE: ¿Pero por qué ALEMANIA siempre ha sido odiada por el
resto del mundo?
CRÜWELL: Eso se debe a nuestro sistema infernal de estados pequeños, en el
que la gente todavía cree incluso hoy. Si hubiéramos sido un país unido hace
doscientos años, nos hubiéramos eliminado, por así decirlo, los aspectos
ásperos del otro y hubiéramos tenido nuestros requisitos nacionales, que ahora
proclamamos cien años demasiado tarde, todo cortado y ... seco; eso habría
sido todo, y no habríamos tenido nada más que pedirle al mundo. Eso me
parece claro. No me sirve el tipo de alemán -ahora se ha convertido en una
rareza comparativa- que sale al extranjero vestido con un abrigo verde
(Lodenmantel) y con una mochila. Cuando ves a los ingleses paseando por
COLONIA, eso no es bueno. . .
parecen carniceros, zapateros y pase lo que pase. Nadie puede negar eso
somos las personas más humanas del mundo. Incluso si consideras esos
abortos en las SS. . . son simplemente el producto de un pueblo que sufre.
¡Las cosas de las que la gente nos ha acusado! Quiero decir, nos han
desangrado. No olvides que en primer lugar fuimos estafados por esos
miserables Catorce Puntos.

Documento 5
CSDIC (Reino Unido), SRX 1537 [TNA, WO 208/4162]
THOMA – General der Panzertruppe – Capturado el 4 de noviembre del
42 en África del Norte.
BURCKHARDT – Mayor (Batallón de Paracaidistas GC 1) –
Capturado el 5 de noviembre del 42 en África del Norte.
Información recibida: 26 de enero de 43

[. . .]

THOMA: Puedo decirte que no puedes esperar nada del Estado Mayor. El
noventa y nueve por ciento de ellos son criaturas sin espinas. Siempre han
sido hombres que dicen "sí". Nunca han sido comandantes, sino solo
'asistentes' del comandante. Es por eso que la mayoría de ellos son criaturas
sin espinas. Su crianza y demás los hace así. No puedes esperar nada de
ellos.5
BURCKHARDT: Si los alemanes lograron derrocar al gobierno
nacionalsocialista de vez en cuando siguieron luchando, ¿se las
arreglarían para lograr la paz?
THOMA: No es tan fácil como todo eso.

Documento 6
CSDIC (Reino Unido), SRX 1587 [TNA, WO 208/4169]
WILHELM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe –
Capturado el 4 de noviembre del 42 en África del Norte.
HANS DIETRICH TIESENHAUSEN – Kapitänleutnant (Teniente
Comandante al mando del U-331) –Capturado el 17 de
noviembre del 42.
Información recibida: 15 de febrero de 43
THOMA: HITLER imaginó que podría romper su palabra una y otra vez, si
examina su carrera política, no ha sido más que violaciones a la fe. Uno
6
siempre se olvida de eso. Los acuerdos escritos con CHAMBERLAIN ¡Y todo
ese tipo de cosas se rompieron, de modo que el mundo no tiene fe en él! La
gente no debería sorprenderse si ahora dicen con absoluta certeza: 'No
importa lo que sea, hasta el final, hasta la entrega total e incondicional e
incluso el menor vestigio de tal sistema debe desaparecer', eso es bastante
comprensible. Por supuesto que los demás son hipócritas, uno debe darse
cuenta de eso claramente, porque ROOSEVELT es tan autócrata como
7
HITLER. o CHURCHILL, pero no se les lleva tanto a casa. [. . .]

El KAISER era tan gentil como una monja en comparación con


ADOLF HITLER. El primero al menos te dejó decir lo que piensas,
el segundo no te permitirá abrir la boca. Lo he visto yo mismo, pero
no cedí, todavía hoy me daría vergüenza si hubiera cedido el paso
a HITLER. Si hay algún asunto sucio en marcha, no participaré, no
debería soñar con ello. ¿Cómo podría animarme a hacerlo? ¿Cómo
podía ordenar a mis hombres que cometieran un asesinato? No lo
soñaría. Ninguno de mis superiores tiene derecho a ordenarme que
haga su trabajo sucio, ¡que lo haga él mismo! Lo he dicho
directamente. Puedo hacer un juramento solemne de que mi pueblo
8
no ha disparado a un solo hombre, pero a menudo me traían
hombres. Recuerdo que una vez hubo dos o tres comisarios,
pensaron que ahora los fusilarían. Le dije: 'No, quítese las placas,
es mejor y no deje que nadie sepa que son comisarios'. Se dieron
cuenta de inmediato de lo que estaba pasando. También se los
quitaron. Recuerdo que la primavera pasada, en las conferencias
con el cuartel general, los comandantes del ejército estaban allí y
nos contaron sobre las conversaciones que habían tenido con el
FÜHRER, "EL FÜHRER está personalmente firmemente
convencido de que el país de EUROPA más cercano al comunismo
es INGLATERRA". De hecho, dijo eso el año pasado. Eso es una
completa locura, es una señal de que el hombre nunca ha estado
9
en el mundo. Entonces estallé, fue con Feldmarschall KLUGE –
Dije: 'Señor, si algún país se está volviendo comunista,
INGLATERRA será sin duda el último en hacerlo'. Él dijo: 'Sí, no
dije eso, fue el FÜHRER quien lo dijo'. ¡Ese es el tipo de cosas de
las que se están alimentando los generales! Es un asunto sucio, un
malentendido de la situación.
Documento 7
CSDIC (Reino Unido), SRX 1603 [TNA, WO 208/4162]
HANS DIETRICH TIESENHAUSEN – Kapitänleutnant (Teniente
Comandante al mando del U-331) –Capturado el 17 de
noviembre del 42.
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
WILHELM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe –
Capturado el 4 de noviembre del 42 en África del Norte.
Información recibida: 18 de febrero de 43

THOMA: (Después de escuchar el discurso de GOEBBELS): ¡Es un


escándalo! ¡Es vergonzoso! Considerado objetivamente, es un
discurso de desesperación. ¿Alguien tiene una impresión
10
diferente? A mí me parece un discurso de pura desesperación.
CRÜWELL: Sí, al principio pensé que se avecinaba algo. El objeto de
todo el discurso es simplemente instar a la gente a aceptar medidas
que ya existen.
THOMA: ¡Solo un desagradable discurso inflamatorio! El resultado
neto será que esta noche, bueno, no, esta noche no porque a los
judíos no se les permite salir, pero mañana, cuando vengan con la
estrella de David, algunos de ellos serán asesinados. ¡Eso es todo!
CRÜWELL: ¡Qué tontería! ¡Esa pieza al final! Habló demasiado. Pero
no tenía sentido no cerrar con la nota de confianza en el FÜHRER;
esa debería haber sido la conclusión; pero no, se fue de nuevo,
exigiendo más de las mujeres. Al principio pensé: 'Dios mío, ¿de qué
está hablando ahora?'
THOMA: Pensé que él también iba a anunciar algo de especial
importancia.
CRÜWELL: Me parece que si estas medidas son necesarias, uno
solo puede preguntarse: '¿Por qué no las introdujeron antes?' Pero,
¿por qué debe siempre agitar incesantemente a la gente?
THOMA: ¡Absolutamente repugnante! Debería haber sido un discurso breve y
conciso,
redactado en términos serios, con una duración de media hora como
máximo, pero era una diatriba típica de una cervecería. Siempre ha
hablado así. Lo ha estado haciendo durante veinte años. ¡Es
vergonzoso, absolutamente vergonzoso! Y reunir a una chusma así y
obligarlos a entrar y gritar porque hay un hombre parado detrás de
ellos. Me avergüenza la impresión que estos tipos causan en el mundo.
Me siento profundamente avergonzado. [. . .]
THOMA: No fue en absoluto un buen discurso. Podría haberlo imaginado
de una manera mucho más digna. Aparte de su digresión cuando volvió
a despertar el odio hacia los judíos (la primera mitad de su discurso no
trataba más que de los judíos), los judíos pobres, que realmente no han
tenido nada que ver con todo esto, y luego su forma maliciosa de decir :
'Los expulsaremos por completo', ¿qué tiene eso que ver con la actual
situación de guerra? Muestra un completo malentendido de todo el
asunto. ¿Qué puede estar pensando la gente en casa? Es una pura
imprudencia que el tipo reprenda a la clase media: están pasando por
mucho el peor momento.
CRÜWELL: ¡Quién ha defendido nuestra cultura en los últimos cien
años, durante cientos de años!
THOMA: Y luego un toque típico de GOEBBELS, 'Eso está siendo
destruido ahora; pero está garantizado que todo se reconstruirá de
inmediato ». Trata el tema como si fuera un castillo de naipes. ¡Es una
afrenta! Debería darse cuenta de que hay otras personas que
reflexionan un poco sobre el asunto y le han prestado atención.
CRÜWELL: Sobre todo, la gente se preguntará por qué no lo hicieron
antes.
THOMA: Me gustaría tener GOEBBELS una noche en un círculo bastante
pequeño. He escuchado mucho sobre lo encantador y encantador que
puede ser, de personas que lo conocen bien. Pero en esos asuntos, ¡no!
Un hombre que estaba allí me dijo que dio una conferencia sobre la
conducta de la propaganda, en la Escuela de Tanques el año pasado, en la
que no solo estuvieron presentes los oficiales superiores, sino también los
oficiales más jóvenes y las mujeres. Sostuvo y la esencia de todo el asunto
fue: 'Las masas mismas son estúpidas, puedes hacer lo que quieras con
ellas'. Así es como le habló a esa gente. Estaban asombrados.
CRÜWELL: Sabe algo del asunto, de eso no hay duda.
THOMA: Realmente soltó al gato de la bolsa, cuando afirmó: 'Las
masas mismas son estúpidas, puedes hacer lo que quieras con
ellas'. Eso no les gustó en absoluto. [. . .]
Documento 8
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 5 [TNA, WO 208/4165]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
HANS CRAMER – General der Panzertruppe (Afrikakorps alemán
de la GOC) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 16 de mayo de 43
CRAMER: Cuando los hombres mayores que hemos vivido la última guerra
seguimos todo este asunto, nos hace pensar. Yo mismo puedo trazar una
cantidad tan terrible de paralelismos, que siempre digo: 'Es imposible que
salga bien, pero por el amor de Dios, no pensemos. . . . Herr General,
todo ha salido igual que la última vez. . . pero muy gradualmente. Si
examina la situación, AMÉRICA se está volviendo cada vez más
poderosa. Me gustaría ser optimista, pero no lo sé, y lo peor es que
acabo de regresar del colapso de KHARKOV; Estuve presente en el
colapso de los rumanos, los italianos y los húngaros, estuve con el
ejército húngaro como GOC (?) Y ahora he pasado por este negocio, así
11
que me he estado retirando desde entonces. . . otoño(?).
CRÜWELL: No considero que la posición sea desesperada. Es
fundamental pero ...
CRAMER: No, pero sin esperanza. Sigo diciendo que uno es
12
demasiado apto para juzgar por lo que recordamos de 1918.
CRÜWELL: Sí, ciertamente, y es en eso que los demás están contando.
CRAMER: Sí, es realmente extraordinario que haya dos guerras de este
tipo después de haber jurado realmente después de la Gran Guerra que
nunca volveríamos a luchar contra los ingleses, todos dijimos que no
volveríamos a hacer eso. Ambos teníamos las mismas ideas. . . estas
'dos naciones blancas', etc., etc.
CRÜWELL: Los ingleses dicen lo mismo.
CRAMER: Pero si hablas con un inglés, no sale a la luz. Sigo creyendo
que el FÜHRER honestamente hizo propuestas a los ingleses, quizás
13
no lo suficientemente trascendentales, pero ...
CRÜWELL: Bueno, esa es una cuestión de echar la culpa.
CRAMER: En mi opinión, solo hay una posibilidad: debemos garantizar
el Imperio Británico.
CRÜWELL: No puedo imaginar que la fortaleza de EUROPA sea
invadida, no lo creo. De todos modos, si lo intentaran, sería un
trabajo extremadamente difícil.
CRAMER: Sí, en mi opinión, solo tenemos una oportunidad, y es: en
contraste con la Gran Guerra. . . la fuerza Aérea. Si formaran una
cabeza de puente en SALONIKA probablemente no importaría
mucho, ya que probablemente podríamos retenerlos allí o incluso
tirarlos de nuevo. Pero no podemos detener a la RAF y la RAF
atacará a RUMANIA y destrozará todo lo que hay allí, y entonces
deberíamos perder el petróleo.
CRÜWELL: El espectáculo inglés y estadounidense en ÁFRICA DEL
NORTE fue muy confuso.
CRAMER: Sí, con su equipo abrumador, pero sus tácticas fueron muy
malas.
CRÜWELL: Pero ¿cree que, sin tener en cuenta la posibilidad de una
ofensiva, los rusos… CRAMER: Podemos sostener eso. Pero luego
llega el momento, con la llegada del invierno, cuando los rusos
comenzarán de nuevo.
CRÜWELL: Sin embargo, creo que si dijéramos que no haríamos nada
este verano, excepto enderezar la línea. . . y construir todo y prepararlo
todo, entonces ciertamente no pasarían en el invierno. Porque, si se
mira hacia atrás, sus mayores éxitos siempre han estado allí donde no
se habían hecho preparativos.
CRAMER: Sí. Sus éxitos se debieron simplemente a su número. . .
infantería y tanques. . . Pero me temo que el FÜHRER hará algo. . .
algun lado.
CRÜWELL: ¿Cuál es nuestra posición con respecto al personal?
CRAMER: No está mal. El Oficial de Estado Mayor de Operaciones de la
Décima División Panzer. . . él tenía esto. . . todo el negocio de la mano de
14
obra, él dijo: 'No está tan mal'. . . . Parece que ahora vuelven a tener
más hombres, pero no podemos vivir de eso para siempre. Desde que nos
fue mal el asunto del CÁUCASO, TURQUÍA se ha vuelto completamente
15
en nuestra contra. Maldita sea, debemos ...
CRÜWELL: Si perdemos, todo se acabó.
CRAMER: Completamente terminado. Hace poco estuve en
dieciséis
ITALIA –Estos italianos completamente poco fiables. . . pero
tienen muchas dificultades con los BALCANES.
CRÜWELL: ¿Cuál es la posición en YUGOSLAVIA?
CRAMER: Todavía hay problemas en CROACIA y siempre tenemos
17
muchos problemas con la guerrilla allí.
CRÜWELL: Si escuchas la radio en inglés, inventan una historia
estupenda.
CRAMER: Sí, pero no es tan malo. Teníamos entre una y dos
18
divisiones, bueno, digamos tres divisiones en pie de guerra. . .
CRÜWELL: ¿Cuál es su opinión sobre la costa de CHANNEL?
CRAMER: Perfecto. No entrarán allí.
CRÜWELL: Todo lo que puedo decir es que si aterrizan en SALONIKA,
incluso si tienen una cabeza de puente… CRAMER: Sí, aterrizarán
en. . . porque no tenemos nada ahí.
CRÜWELL: Sí, pero seguramente debemos estar en condiciones de enviar
cualquier cosa allí.
CRAMER: No tenemos nada, literalmente nada. Tenemos tantas (tropas) como
sea posible en Occidente y algunas detrás del Frente Oriental y eso es todo
lo que tenemos. . . y el resto (?) están en ITALIA. Todavía tenemos muy
buenas divisiones y ahora también tenemos tanques, incluidos los nuevos
19
'Panthers'. [. .
.]
CRÜWELL: ¿El FÜHRER todavía está realmente bien?
CRAMER: ¡Sí, sí!
CRÜWELL: Su discurso, especialmente el día de los Héroes, su voz
20
sonó muy, para nada,
CRAMER: Sí, pero es un hombre, que triunfa por su propia pertinacia, que cree
en su propia misión, de hecho tiene que hacerlo. Desafortunadamente, tiene
algo
. . . entre la gente. . . porque siempre comete el error de aparecer solo como
el FÜHRER, como el gran líder militar, tal vez sea solo falta de tacto. Si
somos perfectamente honestos y lo juzgamos desde el punto de vista
puramente militar. . . las cosas han ido mal desde que asumió el mando.
CRÜWELL: ¡Sí, hemos aprendido nuestra lección!
CRAMER: Sí.
CRÜWELL: Pero uno no sabe la causa, pero yo sí, hay mucho
tiempo para pensar en las cosas.
CRAMER: ¡Sí, sí!
21 22
CRÜWELL: Quizás lo fue, porque HALDER y BRAUCHITSCH ¿No
podía llevarse bien con él, o era posiblemente porque los rusos
opusieron una resistencia mayor contra nosotros de lo que
esperábamos?
23
CRAMER: Luego está RIBBENTROP con su política.
CRÜWELL: En mi opinión, tuvimos que decidir si seguir hasta el final
con el sistema BRÜNING o hacer inevitable una segunda guerra.
CRAMER: Sí, pero tengo los sentimientos, eso. . . un poco menos de
agarre.
CRÜWELL:. . . ¡La campaña del Este puede durar otros diez años!
CRAMER: Sí.

Documento 9
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 126 [TNA, WO 208/4165]
FRIEDRICH FREIHERR VON BROICH – Generalmajor (10ª División
Panzer de la República Popular de China) - Capturado el 12 de mayo
del 43 en Túnez.
24
DR CARIUS – Hauptmann (ADC a M180 ) –Capturado el 11 de
mayo del 43 en Túnez. BOCK – Leutnant (ADC a BROICH) –
Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez. Información recibida: 11
de junio de 43

BROICH: Después de la última guerra se dijo: "Si ALEMANIA gana la


guerra, el sistema Hohenzollern permanecerá y la vida será imposible".
Ahora decimos: "Si ALEMANIA gana la guerra, el sistema
nacionalsocialista permanecerá y la vida será imposible". Nuestra
posición es desesperada, no tiene sentido seguir con la guerra. Es lo
mismo donde atacamos, ya no podemos avanzar y no ganamos nada.
La calidad de nuestras tropas en RUSIA no es la que tenía al comienzo
de la ofensiva. Lo perdido es insustituible. Incluso si avanzan en algún
lugar hoy, conducen en una cuña profunda, entonces están allí y se
dicen a sí mismos: 'Nuestro destino será el mismo que el de todos los
demás; nos dejaremos en la estacada cuando las cosas empeoren un
25
poco. [. . .]

Documento 10
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 156 [TNA, WO 208/4165]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
HEINRICH-HERMANN VON HÜLSEN – Oberst (OC 21ª División
Panzer) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 26 de junio de 43

CRÜWELL: Creo que ARNIM (PW) es terriblemente bien intencionado,


terriblemente agradable. Todavía no le he dicho nada, pero
ciertamente debo hablar con él, él realmente debería darse cuenta
por sí mismo, pero para mí esta eterna queja es terrible.
HÜLSEN: Yo también he tomado la decisión de que, si vuelve a
suceder, tendré algo que decir al respecto.
CRÜWELL: Bueno, podemos decirlo así: o uno se dice a sí mismo:
'Hola, las cosas van mal', entonces no es correcto echarle toda la
culpa al FÜHRER, especialmente a aquellas personas que siempre
solían hacerlo. animarlo más fuerte.
HÜLSEN: Y por quién tiene más que agradecerle, porque si un hombre
salta de Oberst a General der Panzertruppen en un solo año,
entonces debería tener cuidado con sus pasos; pero me refiero a no
26
permitirme nada más que críticas negativas y sonrisas maliciosas.
CRÜWELL: Quiero decir, ¿qué pasa si uno adopta la actitud, como lo
hemos hecho nosotros, de decir que estamos obligados a creer en la
victoria? Me parece tan impropio pintar todo en sus peores colores
ahora. Lo peor que se puede decir es que seguimos una política de
avestruces.
HÜLSEN: Sí, por supuesto que eso es lo que dicen, pero las cosas aún
no han llegado tan lejos.
CRÜWELL: No es así, y además, si las cosas salen de otra manera, no
me importará un carajo, pero sería una vergüenza para mí, como
general, si hubiera tirado la esponja y empezado a quejarme.
HÜLSEN: Antes, cuando todavía estaban allí, hablaban de una manera
bastante diferente. Solo me gustaría saber si las personas que hablan más
alto realmente actuaron de acuerdo con sus principios cuando estaban en un
rincón cerrado, o si no cumplieron sus órdenes y dijeron: 'Mis superiores
pueden tomar
la responsabilidad de eso '.
CRÜWELL: Muchas veces pienso en eso por la noche; en primer
lugar, no creo que las cosas sean tan serias o desesperadas como
todo eso, y en segundo lugar lo considero tan poco soldado e
indigno.
HÜLSEN: Por encima de todo, hay una cosa que no debemos olvidar:
hemos prestado nuestro juramento. Después de todo, él es mi
'FÜHRER'. Y aquí están todos los días sentándose y haciéndolo
pedazos.
CRÜWELL: No haré eso. No haré eso, digan lo que digan. Pero hoy
todo lo que está sucediendo ahora - HÜLSEN: 'Es culpa del Reich alemán'.
.
. los ingleses son todos tipos encantadores. Hay una cosa que me gustaría
decir, señor, que si los pesimistas aquí no son controlados a tiempo,
tendremos dos facciones aquí. Entonces siempre estarán cavando unos a
otros, y se formará una camarilla aquí y otra allí. En mi opinión, el trabajo
de Generaloberst es detener eso, antes de que el asunto haya pasado la
reparación. Es natural que algo así pueda cobrar impulso muy
rápidamente.
CRÜWELL: Sería asunto mío decírselo, si veo que la situación se ha
vuelto tan seria. Ya le he hablado de eso.
HÜLSEN: Creo que, en general, todavía no es tan grave. En primer
lugar, debemos intentar frenar eso entre nuestros amigos, y he
decidido hablar con algunos de ellos en privado. La próxima vez que
esté con BROICH (PW) le diré: 'Escuche, BROICH, todo este
derrumbe del FÜHRER y todo eso no hará la menor diferencia en
nuestro destino. Si adoptamos esa actitud, con el tiempo seremos
grandes amigos de INGLATERRA y enemigos de ALEMANIA y,
después de todo, ¡esa es nuestra Patria! CRAMER (PW) también
adopta la actitud de crítica negativa.
CRÜWELL: Debemos hacer algo al respecto. Mantengámonos unidos.
HÜLSEN: Sí.
CRÜWELL: Eso es lo único correcto, esa es la actitud prusiana, la
actitud de los caballeros. [. . .]

Documento 11
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 161 [TNA, WO 208/4165]
DR PAUL MEIXNER – Kapitän (NO i / c LA GOULETTE, TÚNEZ) –
Capturado el 11 de mayo del 43 en Túnez.
GOTTHART FRANTZ – Generalleutnant (19ª División Flak de la
COG) –Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 27 de junio de 43

FRANTZ: Me gustaría decirte una cosa. Cuando uno escucha la radio aquí, o
lee el periódico, siempre escucha comentarios tan críticos. El círculo de
quejosos aquí es bastante grande. Sobre todo, el General THOMA (PW)
hace tales comentarios. Tenemos la desgracia de tener tres GOC de
ÁFRICA aquí como PW. Debemos asegurarnos de que se ignoren estos
comentarios críticos y de que uno no se involucre en la discusión sobre ellos.
El general CRÜWELL (PW) y varios otros están en contra. Debemos
fortalecer este círculo de anti-quejumbrosos y oponernos a estas personas. [.
. .]

Documento 12
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 204 [TNA, WO 208/4165]
HANS-JÜRGEN VON ARNIM – Generaloberst (Grupo de Ejércitos
GOC África) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 9 de julio de 43

ARNIM: Recientemente, la moral ha estado fluctuando un poco aquí. Sé la


tremenda tensión bajo la que se encontraban ustedes, como comandantes, y
sus fuerzas, y el hecho de que usted y sus hombres pudieran cumplir con sus
deberes no es ciertamente motivo para dar una nota de depresión o estar
triste; al contrario, debes estar orgulloso de tus tropas, orgulloso de tus
propios logros; sería difícil para cualquier otra nación, cualquier otro ejército,
hacer lo que nuestras tropas hicieron allí. Ya no es un tema de discusión si el
tiempo que se nos dio para mantenernos allí logró su propósito o no, estoy
convencido de que lo hizo. Señores, el asunto TUNIS no puede considerarse
un débito, sino un crédito moral para nosotros. Un motivo real para la
depresión es el hecho de que ahora estamos fuera de ella y ya no podemos
tomar parte activa como soldados y combatientes en armas. A pesar de eso,
somos y seguimos siendo parte de la nación aunque seamos PV, y en espíritu
estamos íntimamente ligados a la batalla decisiva de nuestra Patria. Quizás
tenemos más tiempo para pensar las cosas que la gente en casa, pero somos
y seguiremos siendo soldados mientras vivamos.
Es obvio, señores, que todavía estamos enganchados en lo que a
la guerra de nervios se refiere y está claro que cada uno de nosotros
está preocupado y empieza a pensar: '¿Qué pasará ahora?
¿Disponemos de medios suficientes? ¿Tenemos suficientes
hombres? También es obvio que nos hacemos estas preguntas con
la mejor voluntad del mundo, pero debemos considerar una cosa, y
es que cuando continuemos discutiendo, casi podría decir 'thrash
out', esos problemas, el hecho de que en nuestra situación actual,
ocasionalmente nos inclinamos a tener una visión sombría de las
cosas que no ayudan a nuestra gente y no nos ayudan a soportar
nuestro destino. Debemos contentarnos con el destino que es
nuestro. Entonces cada uno de nosotros tiene sus propios
problemas privados que soportar, no importa cuáles sean, y desde
un punto de vista puramente humano, no creo que sea correcto que
los empeoremos hablando demasiado de ellos, aunque es bastante
comprensible. Cada uno de nosotros tiene bastante que soportar.
Aparte de eso, es contagioso, y lo único que podemos hacer para
ayudar a nuestra Patria es ver que nuestras cartas desde aquí son
felices, seguras y optimistas, especialmente porque somos PW. La
gente en casa debe decir: '¡Dios mío, los PV tienen tanta confianza
en nosotros y en nuestra Patria, y que el diablo nos lleve si no
ganamos!' No debemos descargar nuestros problemas, justificados
o no, ni en nuestros camaradas aquí ni en nuestros amigos en casa.
La cuestión de si una ansiedad en particular es genuina o no, está
justificada o no, no entra en la cuestión y no debe discutirse. No
quiero hablar de eso en absoluto.
Luego hay otro asunto. Estamos aquí en un antiguo campo de
interrogatorios. Ninguno de nosotros sabe si el aparato de
escucha aún no está instalado. No debemos hacer nada,
consciente o inconscientemente, ya sea justificado o injustificado,
verdadero o falso, que pueda dar al enemigo cualquier arma que
pueda usar en la guerra de propaganda, o en la guerra de los
nervios, o de cualquier otra forma para reforzar su propia gente y
27
daña los poderes morales de la resistencia en casa.
Señores, quisiera hacer una solicitud urgente: que cesen esas
conversaciones si existe la posibilidad de que las escuchen. Eso
también va por el lío aquí. Deberíamos avergonzarnos de
nosotros mismos si volviéramos a casa y la gente
decir: "Todo salió bien y las únicas personas que causaron
problemas fueron nuestros antiguos generales que eran PW". Sería
la última persona, señores, en no simpatizar con nadie que sintiera:
'Hay algo que debo sacar de mi pecho'. En ese caso, debes elegir a
uno de tus compañeros, en quien puedas confiar, y decirle: 'Ven
aquí, debo sacar algo de mi pecho. Salgamos a un rincón del jardín
donde nadie pueda escucharnos y caminemos de un lado a otro.
Debo hablar contigo. No hay nada en contra de eso y, por supuesto,
aparte de eso, somos hombres adultos que tenemos derecho a
hacerlo en cualquier momento. . . Ustedes saben perfectamente a
qué me refiero y cómo lidiar con ella, y por eso, señores, les pido
que desistan de conversaciones que puedan en algún modo
incriminar a sus camaradas. Tiene todas las razones para mirar con
confianza hacia el futuro. Vemos en los informes de los periódicos
de los ingleses y los rusos, cómo exageran las cosas. Sabemos por
nuestra propia experiencia en TÚNEZ cuán tremendamente se
exageraron las victorias aéreas de los estadounidenses y cuál es la
posición real. Estamos en la feliz posición de poder escuchar
28
nuestras propias noticias, por lo que tenemos cierto control. No
necesito recordarles, señores, que somos soldados y seguimos
siendo soldados. Te lo agradezco.

Documento 13
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 342 [TNA, WO 208/4166]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
GOTTHART FRANTZ – Generalleutnant (19ª División Flak de la
COG) –Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 12 de agosto de 43
CRÜWELL: Si no se ha tomado ninguna decisión el próximo año, y veo en eso
nuestra mayor esperanza, los estadounidenses saldrán de la guerra europea.
Después de todo, ¿qué quieren aquí? ¿Qué interés tienen en ITALIA? ¿Qué
les ha hecho ALEMANIA? Como de costumbre, han ganado muchísimo
dinero –no les gustan los ingleses– y, sobre todo, reconocen el veneno judío
que actúa entre su gente y se dan cuenta de cómo están chantajeando a sus
29
líderes. Vemos el veneno judío en este fuerte ataque a HAMBURGO. Son
los judíos los que quieren
para destruirnos hasta el último hombre. Saben que la doctrina
nacionalsocialista se extenderá por todo el mundo y quieren salvarse
por las buenas o por las malas de su inevitable extinción. [. . .]

Documento 14
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 399 [TNA, WO 208/4166]
WILHELM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe –
Capturado el 4 de noviembre del 42 en África del Norte.
RUDOLF BUHSE – Oberst (OC 47º Regimiento de Granaderos) –
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
30
Un 1237 – Oberst (OC Flak) [?] Capturado el 9 de mayo del 43 en
Túnez.
Información recibida: 12 de septiembre de 43

THOMA: (sobre la rendición de ITALIA): En octubre de 1940 entregué un


31
informe de dieciséis páginas a BRAUCHITSCH. Lo preví todo. También
le dije lo mismo al general CRÜWELL (PW) el 20 de noviembre de 1942
cuando llegué a INGLATERRA. Por eso los demás me consideran un
criminal. Lamento cada bomba, cada fragmento de material y cada vida
humana que todavía se desperdicia en esta guerra sin sentido. La única
ganancia que nos traerá la guerra es el fin de los diez años de gobierno de
los gánsteres. En mi opinión, el colapso de ALEMANIA es inevitable. Lo
estaba esperando y solo espero que suceda pronto. Espero que llegue el
final este otoño.
BUHSE: Espero que los rusos lleguen a un entendimiento con nosotros.
THOMA: Eso es imposible. Es muy tarde ahora. Habría sido posible el
32
año pasado, pero nuestros supuestos líderes no lo querían. Cada
día que continúa la guerra constituye un crimen. Los hombres de arriba
deben darse cuenta de eso. KEITEL y DÖNITZ, por ejemplo, son los
33
hombres. Deben poner a ADOLF HITLER en una celda acolchada.
Una banda de pícaros no puede gobernar para siempre. Sería una
lástima que le dispararan a alguno de ellos. Deberían ser obligados a
realizar trabajos pesados hasta que caigan muertos. Ahora verá a los
ingleses y estadounidenses ocupando los aeródromos italianos.
Ocuparán CERDEÑA y CÓRCEGA y luego invadirán FRANCIA.
BUHSE: Creo que saldremos de ITALIA según el plan.
A 1237: Yo también lo creo.

Documento 15
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 615 [TNA, WO 208/4167]
ULRICH BOES – Mayor (Oficial de Estado Mayor del
Generalleutnant von SPONECK (PW)) - Capturado el 9 de mayo
del 43 en Túnez.
BÜHLER – Unteroffizier (Batman to Generalmajor von BROICH
(PW)) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 4 de diciembre de 43

BOES: A pesar de que lo tenemos. . . guerra total, los recursos del pueblo alemán
aún no se han agotado. Mientras no usemos a las mujeres como conductores
en el frente, todavía no tendremos una guerra total. Si nuestras casas están en
juego, si nuestra Patria está en juego y si debemos luchar en el ODER. . . .
No se dará cuartel ... Si capitulamos ahora, entonces ALEMANIA será
aniquilado de una vez por todas y probablemente se encontrará conmigo
en SIBERIA en un buen trabajo u otro, a menos que perezcamos en el
camino. Nunca más volveremos a oír nada de nuestras familias. Nunca
podrás casarte y el pueblo alemán terminará para siempre. ¿Crees, te
hace reír, que un pueblo como los malditos ingleses, de cuarenta y
34
nueve millones o lo que sea, con sus métodos arrogantes pero
completamente lentos e incultos, debería querer dominar al pueblo
alemán; eso es una insolencia que simplemente no podemos aceptar;
nuestro orgullo nacional no permitirá que seamos gobernados por tales
cerdos.
BÜHLER: Eso es correcto.
BOES: Todos tenemos que conocerlos. Sabemos lo que parece, la calle.
. . hay algunas ciudades, que tal vez no sean malas, pero el resto es
condenadamente horrible y la gente es porcina y si comparamos
nuestras ciudades alemanas con ella, o nuestros ferrocarriles alemanes
y nuestro sistema de tráfico alemán y todo eso, entonces Darse cuenta
de que el nuestro es un país realmente bueno, que todo lo que hay es
de primera. Como dijo ayer GOEBBELS: "Por supuesto que se debe
aprender del enemigo, pero no se debe admirar al enemigo". Dejé de
35
admirarlos hace mucho tiempo; Admiro a nuestra gente.
BÜHLER: Cuanto más veo de este asunto, es realmente como acaba de
decir, señor,
tienen su armada, pero eso es todo. [. . .]

Documento 16
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT, SRGG 748 [TNA, WO 208/4167]
El siguiente es el texto de un discurso de:
ULRICH BOES – Mayor (Oficial de Estado Mayor del
Generalleutnant von SPONECK (PW)) - Capturado el 9 de mayo
del 43 en Túnez.
Información recibida: 7 de enero de 44
(Después de describir los deberes de los suboficiales mientras están
en servicio activo, Boes resume sus deberes después de la captura).
BOES: [. . .] Tengo muy claro todo esto en mi propia mente, y a menudo siento
que la moderación de nuestra actitud en muchos aspectos, por ejemplo, hacia
36
el Comandante del Campamento Inglés y altos oficiales ingleses - es en
muchos aspectos totalmente incompatible con mi propio temperamento
personal, con mi propio odio personal hacia los ingleses, y puede parecerles a
muchos de los miembros más jóvenes, especialmente a todos ustedes aquí,
demasiado moderado - para decirlo levemente. Y puedo entender bien cómo
usted, en su entusiasmo, en su patriotismo reforzado por el
nacionalsocialismo, en su odio fanático a INGLATERRA, que ha sido
inflamado por historias de horror, por los ataques aéreos que han estallado en
nuestras familias en casa, que usted, personalmente, preferiría una actitud
mucho más despiadada, mucho menos comprometedora y mucho más dura.
Ese es el punto de vista de un joven, que yo mismo puedo apreciar. Pero
cuando, por otro lado, te das cuenta de que ni un Generaloberst, un General
de pleno derecho, un Generalleutnant ni un Generalmajor, ni siquiera un
oberst puede hacer una huelga de hambre repentinamente, digamos, porque
la comida se ha deteriorado, como pudo hacerlo un joven teniente, y lo hizo
recientemente, pero en este lugar, con todas estas personalidades eminentes,
soldados famosos que han comandado divisiones no solo en RUSIA y
ÁFRICA, pero también en otros escenarios de guerra, y también en la última
guerra, que han luchado dos veces contra INGLATERRA, naturalmente no
pueden iniciar una huelga de hambre o cualquier broma de colegial traviesa
de ese tipo, lo cual es realmente a qué comporta ese tipo de comportamiento;
ese tipo de cosas está por debajo de la dignidad de un general, que
representa en su propia persona a la nación alemana frente al enemigo. En el
curso de mis conversaciones con usted, he tenido a menudo la oportunidad
de tranquilizarme sobre un punto, a saber, que somos, en todo caso,
unánimes en nuestro odio hacia nuestros anfitriones aquí. Y entonces,
un ejemplo de orden y limpieza alemanes, como los ingleses siempre
han esperado de los alemanes, porque somos una nación
disciplinada, ordenada y organizada.

Documento 17
CSDIC (Reino Unido), GRGG 139
Informe sobre la información obtenida de los altos funcionarios (PW) el
3 de junio de 44 [TNA, WO 208/4363]
NEUFFER: Puede decir lo que quiera, pero los generales más altos participaron
en todo ese asunto, desde 1941 en adelante. Ciertamente había muchos
generales en la sede del FÜHRER, que dijeron: 'Ciertamente, mi FÜHRER,'
37
JODL y KEITEL para empezar. No se puede decir que no compartieron la
38
responsabilidad por la forma en que dejaron que se tratara a FRITSCH, en
39
1934, cuando le dispararon a BREDOW y SCHLEICHER. Eran cosas
serias. Esa fue su última oportunidad, en mi opinión, ¿no es así?
KREIPE: Sí.
NEUFFER: Si lo miras históricamente, todo apunta, por supuesto, al hecho
de que, en cualquier caso, en un estado de Europa occidental, que,
después de todo, lo somos, esa forma de dictadura, que es puro
terrorismo, es imposible a largo plazo. .
KREIPE: También considero que todas esas formas que se han
encontrado para matar a los judíos son vergonzosas. [. . .]

Documento 18
CSDIC (Reino Unido), GRGG 139
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
los días 1 y 2 y 3 de junio de 44 [TNA, WO 208/4363]
KREIPE: [. . .] No podemos vencer a los rusos. Uno solo puede esperar
que se hayan gastado y algún día dirán: 'Si los otros tontos no quieren,
entonces haremos las paces por separado con HITLER'. Bueno. Solo
espero que HITLER no sea demasiado terco y exija demasiado, pero
40
que sea moderado. Creo que lo estará ahora. Esa es una posibilidad.

Documento 19
CSDIC (Reino Unido), GRGG 149
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 22 al 7 de junio de 44 [TNA, WO 208/4363]

BROICH: En mi opinión, la única posibilidad es que hagamos las paces,


41
y para RUNDSTEDT para marchar hacia el este con los ingleses
contra los rusos. Esa es la única posibilidad. Si eso no sucede o si el
caos se desarrolla más adelante, tendremos comunismo puro. [. . .]
KRUG: Puedo prometerle que no soy un 110 por ciento de
nacionalsocialista, definitivamente no. Pero, quiero decir, ahora estoy
hablando de tiempos de paz, vivimos en el Estado y el Estado nos ha
hecho oficiales lo que somos. Nos ha tratado con decencia y, para bien
o para mal, esa es la Constitución actual.

Documento 20
CSDIC (Reino Unido), GRGG 152
Informe sobre la información obtenida de los altos funcionarios (PW) el
3 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
BASSENGE: Me interesaría saber cómo habrían reaccionado las
tropas si se hubiera acercado a RUNDSTEDT (para inducirlo a
retirarse en Occidente).
HERMANN: En una unidad ordinaria, es decir, una que no es de las SS,
probablemente habría un 60 por ciento a favor y un 40 por ciento en
contra, porque al menos el 40 por ciento de nuestros hombres son
viejos de las SS y las SA, etc.

HENNECKE: Los aliados están convencidos de que han ganado la


guerra. ¿Por qué son tan amables con nosotros? Al parecer, se
acobardan ante la idea de dejar entrar a los bolcheviques en
EUROPA. Me parece extraño. A veces tenía la impresión de que el
BAO, con todas sus preguntas sobre las nuevas armas y demás,
estaba tratando de evitar un mayor derramamiento de sangre inútil, lo
cual es realmente natural.
? SATTLER: Veo todo eso como un astuto truco judío.
HENNECKE: Sí, pero ¿con qué frecuencia los británicos se han aliado
42
con el país que acaban de conquistar contra uno más fuerte?
KÖHN: Sí, es cierto, pero no creo que se sientan tan seguros de sí
mismos ahora, que piensen que la victoria ya es suya. Se estarán
diciendo a sí mismos: Debemos intentar formar un núcleo fuerte de
oficiales aquí, que hasta cierto punto actuarán como un nuevo cuerpo
de líderes, y lo usaremos nuevamente para propaganda.
SATTLER: Esa es la misma historia que en RUSIA.
KÖHN: Sí, exactamente lo mismo, solo que allí quizás se haga por la fuerza
mientras que aquí… HENNECKE: Tengo la impresión, y es duradera, de que
la gente aquí tiene miedo de la idea del bolchevismo. Sigo pensando en la
inquietud que todos sentimos cuando de repente nos dijeron que nos
estábamos aliando con RUSIA. Fue algo tan absurdo. La alianza que han
conseguido con los rusos es igualmente absurda, en primer lugar desde el
punto de vista ideológico, lo que significa muchos de ellos, y en segundo lugar
desde el punto de vista económico, y por miedo al poder que pueda llegar a
ser.
KÖHN: Eso es posible, pero INGLATERRA ya no tiene una política
43
propia que formular. Su política la formulan los estadounidenses.

Documento 21
CSDIC (Reino Unido), GRGG 154
Informe sobre la información obtenida de los altos funcionarios (PW) el
4 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
HENNECKE: Lo espantoso es que la confianza de esas personas
valientes, que han aceptado una desgracia tras otra, es tal que
todavía creen, porque durante año y medio han seguido
balbuceando sobre el estupendo efecto de nuestras represalias, la
La nación ahora también la clama en su angustia.
BASSENGE: Cuando KREIPE (PW) vino aquí le pregunté: '¿De qué
está hablando la gente en ALEMANIA?' Dijo: "Sólo hay un tema de
conversación en ALEMANIA y ese es el arma de represalia".
HENNECKE: Fue así hace un año, luego pusieron fin a la charla. Ha
llegado el arma de represalia, y no sirve de nada.
THOMA: Naturalmente, no es agradable para los ingleses, con bombas
cayendo en algún lugar u otro en cualquier momento, pero en realidad no lo
es… HENNECKE: Realmente no cuenta, usar métodos de ese tipo. Pero
solo piensa en lo que se dijo
al respecto: 'Dondequiera que aterrice una de estas cosas, no
quedará vivo ni un pájaro ni una hoja en los árboles en un radio de 6
44
km'.
THOMA: Es nuestra gran tragedia que este enano alemán
GOEBBELS sea nuestro portavoz militar. Habla de objetivos
estratégicos ... HENNECKE: Sí, habla demasiado.
THOMA: Es el único por el que tengo una aversión particular, porque es lo
suficientemente astuto como para saber que está mintiendo. Los demás
no lo saben.

Documento 22
CSDIC (Reino Unido), GRGG 156
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) los días 8, 9 y 10 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
KÖHN: Los bolcheviques destruirán y aplastarán todo en el camino en
ALEMANIA.
HENNECKE: Oh, no creo que vayan a destruir las ciudades.
KÖHN: Dispararán a todos. Lo hicieron en LITUANIA y en cualquier
45
otro lugar donde hayan estado. Cualquiera que diga lo que piensa
ahora será fusilado de inmediato.
HENNECKE: Sí, si alguien dijera: "Ya no tiene sentido".
KÖHN: Nadie dice eso.
HENNECKE: Es espantoso.
46
KÖHN: El momento en que ese hombre se enfrentó a ZEITZLER las cosas
empezaron a ir mal.
Algo más loco: los pocos hombres capaces que aún le quedan, los manda a
empacar.
HENNECKE: Todavía están enviando algunas bombas voladoras aquí,
pero en realidad no le están haciendo ningún daño a INGLATERRA.
Cuando uno ve lo que puede soportar un país poderoso, e
INGLATERRA también es grande. . . Quiero decir, esas cosas son
meros pinchazos. Es solo un pinchazo en comparación con un solo
ataque aéreo de mil bombarderos.
KÖHN: ¡Sí, si tan solo pudiéramos enviar mil bombas voladoras a
LONDRES!
HENNECKE: Mil tampoco es suficiente, si se tiene en cuenta que justo antes de
la invasión se lanzaron dos mil bombas sobre la 'Batterie' de MARCOUF, en
47
esa pequeña área. Ahora imagina el tamaño de LONDRES.
treinta, cuarenta mil tendrían que caer sobre él. Sinceramente, no sé
lo que depara el futuro. Probablemente habrá el hambre más terrible;
los rusos se lo llevarán todo y se lo comerán todo, eso es lo mínimo
que harán. Son insaciables, esos tipos. No, es absolutamente
espantoso. Lo mejor sería cesar las hostilidades en Occidente y
unirse a los ingleses en la lucha contra los rusos.
KÖHN: Por supuesto, pero los ingleses no lo permitirán, quieren
marchar justo detrás de nosotros. Pero de ninguna manera contra los
rusos; dirán: 'Está bien', ese es el juego falso al que están jugando
esas personas y por eso me sorprenden estos pobres tontos que
creen ... HENNECKE: ¿Quieres decir que no lo permitirán?
KÖHN: No los ingleses.
HENNECKE: Bueno, quiero decir, supongamos que ahora
dijéramos que cesaremos las hostilidades en Occidente.
KÖHN: Sí, por supuesto, si tuviéramos que sugerir eso; pero los aliados
occidentales no quieren. Decían de inmediato: «Por supuesto, ocuparemos
el territorio hasta el Rin, pero ciertamente no contra los rusos. O ocuparían
hasta BERLÍN: "Dejaremos el Este para los rusos". Esa es la esencia de lo
que están diciendo. No puedo entender cómo los compañeros de aquí no se
dan cuenta.
HENNECKE: Sí. Hace poco vi un mapa en el 'Illustrated London News',
que mostraba más o menos la antigua ALEMANIA; había un indicio
de cómo serán las fronteras de ALEMANIA después de la guerra.
KÖHN: ¿Quieren que ALEMANIA sea lo que antes era?
HENNECKE: Sí. Quiero decir que se mostró, por supuesto, sin
Checoslovaquia, y POLONIA se había ampliado ligeramente.
KÖHN: Los rusos no formarán una 'POLONIA'; lo convertirán en un
'Estado ucraniano de POLONIA', que se extenderá hasta el ODER.
HENNECKE: Dios mío, ¡qué futuro!
KÖHN: Todo pasará a formar parte de POLONIA. Los aliados están
locos.
HENNECKE: Es espantoso.
KÖHN: Estamos aquí y nuestras familias están allá. ¿Qué pasará
con nuestras familias?
HENNECKE: Eso es todo.
KÖHN: Estoy convencido de que los ingleses no se opondrán a su
aliado victorioso en este momento, no sueñan con hacerlo.
HENNECKE: La pregunta es qué acuerdo político alcanzaron en
TEHERAN; ¿realmente pusieron un límite al avance de los
48
rusos? La pregunta es: ¿se adherirán a ella?
KÖHN: Los rusos no se apegarán a eso, eso está fuera de discusión.
Además, no creo que se hayan atado a ningún acuerdo definitivo en
TEHERAN. [. . .]
KÖHN: En mi opinión, las cosas colapsarán en las próximas semanas.
HENNECKE: Sí, yo también lo creo. [. . .]
KÖHN: Todavía no cambiaré de opinión. Nuestro primer error fue la guerra
contra
RUSIA.
HENNECKE: Sí.
KÖHN: Todavía estoy convencido de que los rusos no habrían atacado.
HENNECKE: Eso es lo que decimos todos.

Documento 24
CSDIC (Reino Unido), GRGG 159
Informe sobre la información obtenida de los funcionarios
superiores (PW) [TNA, WO 208/4363]
HENNECKE: No puede seguir así. Imagínense, en tres días ha
habido tres mil bombarderos sobre MUNICH y así sucesivamente,
imagínense el daño que se está haciendo allí y cómo está
49
aumentando el caos que vendrá después.
KRUG: Eso es lo que digo yo también. ¿Qué dijo el FÜHRER? ¡Y si destruyen
50
toda ALEMANIA, entonces viviremos bajo tierra! '
ROHRBACH: ¡Yo también escuché eso!
HENNECKE: ¡Es una locura!
ROHRBACH: ¡Ciertamente lo es!
HENNECKE: No lo veíamos en una luz trágica entonces, y ahora todo
el mundo lo ve en toda su tragedia.
Dice aquí en el periódico que recientemente han capturado a
hombres en el frente de ORNE, que ya no eran capaces de
manejar sus armas, que prácticamente no habían dormido
durante tres semanas. Es obvio, querido amigo, que están
bombardeando toda la noche, como nos hicieron a nosotros en
51
OCTEVILLE. Los hombres no descansan, intentan atacar
durante el día y eso se prolonga durante semanas. No tenemos
las reservas necesarias para retirar a los hombres y no pueden
52
resistirlo. REITER (Oberst, Arfü CHERBOURG) dijo con
bastante razón: “En mi opinión, un político sabio hace un alto
cuando ve que no es más que una aflicción para la gente; ¡no les
dará nada!

NEUFFER: Bueno, este es el final; no podemos retener a los rusos


ahora, simplemente no queda nada allí.
REIMANN: ¿Recuerda el día negro del ejército alemán el 8 de
53
agosto de 1918?
NEUFFER: Pero eso no fue nada en comparación. No hay duda al
respecto ahora, en mi opinión es solo cuestión de semanas.

Documento 25
CSDIC (Reino Unido), GRGG 160
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 15 al 16 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
SCHLIEBEN: Como dije hoy, ¿por qué este hombre, HITLER, nunca
ha estado en el extranjero? Quiero decir, no ha visto absolutamente
nada. . . HIMMLER, que es un criminal absoluto.
THOMA: La nación no puede negar que debe compartir la culpa.
SCHLIEBEN: ¡Cielos misericordiosos!
THOMA: Si alguien sigue defendiendo todo ahora, entonces digo que
es estúpido, cobarde o falto de carácter.
SCHLIEBEN: ¡Nuestro pobre pueblo alemán! Una cosa más: ¿por qué tenemos
este liderazgo militar imposible? Simplemente porque ese aprendiz tiene su
dedo
54
¡en todo! Nunca lo conocí en persona.

KÖHN: Me quedaría algo de esperanza si las cosas no estuvieran


en ese estado en el frente oriental.
HENNECKE: No me queda la menor esperanza; al contrario, creo que
estaría mal tener esperanzas. Solo sería un autoengaño. Solo existe una
pequeña posibilidad de que al menos menos personas mueran. . .
Imagínelo: todo el mundo quiere escaparse y ya estarán pagando
precios fantásticos por cualquier tipo de embarcación pequeña. Quieren
dejar PRUSIA ORIENTAL, LITUANIA y todos los lugares a los que
enviamos a nuestros evacuados bombardeados; el mismo negocio está
sucediendo hasta el final, en POLONIA, LETONIA, POSEN y hasta
55
Checoslovaquia. Las condiciones serán similares a las de FRANCIA.

Sería mucho mejor para todos quedarse quietos, poner fin a la


lucha y tratar de arreglar las cosas pacíficamente. No creo que los
rusos se lleven a las mujeres y todo lo que hay allí; No creo que lo
hagan. Seguro que nuestras historias han sido exageradas.

KÖHN: ¿Crees que sí?


HENNECKE: Por supuesto. Todo el mundo dice que los rusos estaban
perfectamente ...
KÖHN: Pero nadie ha estado allí.
HENNECKE: No, pero. . . están bien disciplinados.
KÖHN: Nadie ha visto eso nunca, si piensas en la forma en que se
56
llevaron a los niños en ESPAÑA; seguramente es un hecho real y
aparentemente hacen lo mismo en ITALIA.
HENNECKE: No sé si esa no es una de nuestras historias exageradas.
Hemos exagerado mucho.
KÖHN: Bueno, es posible, por supuesto.
HENNECKE: Y esos españoles a los que ayudamos ahora son ricos.
Dios mío, algo anda mal en alguna parte. Es obvio que TURQUÍA
57
también cambiará en un futuro próximo.
(artículo de periódico sobre la situación de la guerra) Es
obvio que es bastante malo si el FÜHRER ya no está
convencido de la eficacia de sus ideas, o más bien de sus
ideas en defensa. Que una orden de evacuación de los
ESTADOS BÁLTICOS no se haya emitido hace mucho tiempo
se debe obviamente a razones políticas, porque argumentan
58
que en ese caso FINLANDIA se rompería de inmediato.
Todos esos son síntomas de un colapso pendiente. No sirve de
nada engañarnos a nosotros mismos.
58a
Almirante VOSS Una vez apareció y fue a por uno de
nosotros, diciendo: '¿Qué quieres decir con eso? Las cosas van
de maravilla en RUSIA ”. ¡Ese era uno de esos caballeros del
cuartel general de FÜHRER! Todos nos quedamos sin palabras.
¿Cómo pueden ser brillantes las perspectivas cuando acabamos
de abandonar UCRANIA? Después de toda la charla sobre
UCRANIA en innumerables artículos periodísticos; que este tercer
año de su ocupación iba a traer la primera cosecha real, lo que
aseguraría nuestros suministros para siempre; las perspectivas no
pueden ser muy buenas cuando acabamos de abandonar
UCRANIA. Todo es una tontería; ¡Es como si llevaran anteojeras!
Es un crimen contra el pueblo alemán; realmente me estoy
convenciendo de ello. Y encima de eso, cuando, como escuché
ayer, ese señor efectivamente dijo con motivo de una pequeña
celebración repartir condecoraciones a los miembros del Partido;
'El nacionalsocialismo alemán y el REICH nacionalsocialista son
invencibles', bueno, simplemente te hace reír. Eso ya no está
cuerdo. El problema es que la gente lo cree, tal como nosotros
solíamos creer historias similares; Creí a ROMMEL. Este engaño
de las tropas también es espantoso; no se sabe dónde esconder
59
la cara. MONTGELAS, un tipo muy sincero, una vez me dijo:
"No puedo asociarme con eso"; Nunca lo repetí. Sobre todo fue
muy franco en su actitud hacia el Partido y dijo: 'Tengo
experiencia de la vida y del mundo y puedo ver que todo tiene
pies de barro. No puedo hacer que les digan las cosas a mis
hombres de esa manera; Debería considerarme falso y
60
deshonroso. Me gustaría saber qué RAEDER y la gente como
él está pensando hoy en día; todos comparten la culpa. Eran las
personas que deberían haber tomado una posición firme;
deberían haberse reunido y haberle dicho claramente al
FÜHRER: "Las cosas no pueden seguir así". Como personal del
Servicio, deberían haber podido darse cuenta de ello. No
deberían haber tenido miedo de sus ataques de ira, incluso si
hubiera significado la muerte para ellos ...
KÖHN: Se nos pidió tanto. A quién le importaba si nos matarían cuando
fuéramos al frente, o incluso si fuéramos a visitar a nuestras propias
tropas, porque a menudo era peor que un 'Kommandeur' se uniera a
sus tropas que para los hombres en la línea del frente. Después de
61
todo, estaba en GLACERIE el último día, cuando el enemigo ya
estaba en el bosque justo en frente del cuartel general de batalla del
'Bataillon'. Fue irresponsable, lo que ellos. . . allí.
HENNECKE: Sí, y por otro lado, esas personas deberían haber tenido
suficiente coraje como ciudadanos para decirle al FÜHRER: "Las
cosas no pueden seguir".
KÖHN: No lo vería. Sin embargo, personas como BRAUCHITSCH y
62
BOCK etc.se lo habrías dicho. Entonces él simplemente los despidió.
HENNECKE: Los demás deberían haber hecho lo mismo, hasta que él
los despidió a todos. Entonces las cosas se habrían arreglado.
KÖHN: Pero también había tipos ambiciosos entre ellos que todavía ...
HENNECKE: Sí, como KEITEL, que es un hombre que sí.
KÖHN: KEITEL, JODL, ZEITZLER, etc., todo ese público
aparentemente es extremadamente ambicioso.
HENNECKE: ¡Son los culpables!

KÖHN: Así es como ROHRBACH (PW) imagina el curso de la guerra:


primero habrá un 'General' en ALEMANIA que se hará cargo del
gobierno. En segundo lugar, entrará inmediatamente en
negociaciones con INGLATERRA con el siguiente resultado: la guerra
en Occidente cesará inmediatamente, las tropas alemanas serán
trasladadas a Oriente de inmediato y emprenderán la batalla contra
los bolcheviques.
HENNECKE: Todas estas ideas fueron impulsadas por THOMA (PW).
KÖHN: Sí. En tercer lugar, las tropas francesas e inglesas, etc.,
seguirán los pasos de las tropas alemanas y ocuparán ALEMANIA, de
modo que permanecerán seguras en la retaguardia al menos. Le dije:
'Primero, no hay ningún “General” que pueda hacerse cargo de
repente del gobierno. En segundo lugar, ¿realmente cree que el
pueblo alemán, con toda esta lucha a sus espaldas y habiendo hecho
algún tipo de paz en un frente, empezaría a luchar de nuevo en el
Este? Es completamente imposible '.
Documento 26
CSDIC (Reino Unido), GRGG 162
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 23 al 4 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
SCHLIEBEN: Solo me gustaría saber cuál será el resultado. Resultará
in– SATTLER: Un colapso. No hay forma de detenerlo.
SCHLIEBEN: Considero que es absolutamente imposible evitarlo.
¡Pobre ALEMANIA! Son una manada de cerdos.
SATTLER: Me gustaría saber en qué condiciones los aliados harán
las paces con nosotros.
SCHLIEBEN: Rendición incondicional.
SATTLER: Sí, y ellos también lo conseguirán. Pobre ALEMANIA.
Solíamos ser coroneles y generales, después de la guerra seremos
63
negros de botas y porteadores. No recibiremos ninguna pensión.

Documento 27
CSDIC (Reino Unido), GRGG 164
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 23 al 4 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]

[. . .]

HENNECKE: Eso es exactamente lo que esos tipos vieron con tanta claridad;
estaban furiosos por ello y se encontraban cada vez más en contra de la
actitud del Partido, pero nunca abrían la boca cuando era necesario. El
único que posiblemente lo hizo fue FRITSCH y como resultado se deshizo
64
de él. El otro no dijo nada. Ese fue el gran error.
KRUG: BRAUCHITSCH debería haber dicho: 'Le ruego que renuncie'.
HENNECKE: Todos estaban con HITLER anteriormente y todos cooperaron.
Cada uno de los que estaban al mando en ese momento tiene la
misma culpa.
KRUG: Yo era un "Mayor" insignificante.
KÖHN: Sí, no pudimos hacer nada. Además, debo decirles francamente que no
tenía ni idea de lo que estaba pasando. Consideraba el nacionalsocialismo de
manera idealista y, en mi opinión, ofrecía la única posibilidad para el pueblo
alemán en ese momento; También vi sus éxitos. En mi opinión, nadie negará
los éxitos que logró. Nos liberó de los desempleados. Ese era el mayor
problema y si fuera condenado por la historia mundial, la historia tendría que
otorgarle este único logro, que resolvió el problema del desempleo.
KRUG: Eso es un hecho histórico, y no podemos escapar de él, que en
el otoño de 1938 deberíamos haber permanecido bajos durante
veinte años y durante veinte años ... KÖHN: Y arruinar a POLONIA y
RUSIA económicamente para que la gente vinieron a nosotros por
su propia voluntad; eso hubiera sido lo correcto. Ya estaban
económicamente arruinados.
KRUG: La camarilla que lo rodea tiene la culpa de eso. Deberían haber dicho
a él: "Mi FÜHRER, ahora…"
KÖHN: Quizás no toleraría otras opiniones.
KRUG: Entonces deberían haberse marchado.
KÖHN: Bueno, un hombre como RUNDSTEDT seguramente podría decirle: 'No
se ofenda; eres más joven, eres más adaptable, puedes lograrlo, pero yo no
puedo participar. Estoy interiormente convencido de que esta es la situación
y considero que es mi deber advertirles, lo que he hecho, y si no desean
prestar atención a mi advertencia, me veo obligado a actuar en consecuencia
'. Seguramente puede decir eso con bastante facilidad. Si uno tras otro
hubiera dicho eso, bueno, me gustaría ver si, después de todo, no habría
comenzado a preguntarse. [. . .]

Documento 28
CSDIC (Reino Unido), GRGG 172
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 8 al 12 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]

[. . .]

KESSLER (después de expresarle al Oberst REIMANN su renuencia a decir lo


que piensa sobre su actitud hacia el nacionalsocialismo cuando habla con un
BAO): No me gusta que esos oficiales me digan: 'Bueno, si esa fue su actitud,
¿por qué no?' ¿Hablaste antes? Entre nosotros, uno podría decir fácilmente:
'Por supuesto,
también nos dejamos engañar, de eso no hay duda. Porque es solo ahora
que se ven todos los errores que se han cometido. Durante el tiempo que
estuve acostado solo en el hospital, muchas cosas se volvieron claras para
mí.
REIMANN: Todo, todo el movimiento se ha degenerado. Al principio estaba bien,
pero estaba podrido en el fondo, tenían malas intenciones.
KESSLER: Oh, no sé si se puede decir eso, tal vez todo fue planeado
desde un punto de vista ideal, pero al final fue demasiado organizado.

MUNDORFF: ¡No me uniré a toda esta confraternización con


los ingleses y hacer reverencias ante ellos!
KÖHN: Por supuesto, como un viejo soldado y como un oficial en servicio activo,
uno enfurece cuando uno ve que la línea del frente queda en la estacada;
Quiero decir, nos hemos quedado sin GAF, sin artillería y sin ... MUNDORFF:
Pero no hace falta tirar todo por la borda inmediatamente por eso. Mi punto
de vista es el siguiente: dos veces hemos intentado alcanzar el poder en
EUROPA librando una guerra y hemos fracasado. Dos veces nos hemos
enfrentado a INGLATERRA; tal vez no fue algo agradable, pero mantengo
que siempre debemos oponernos a INGLATERRA. INGLATERRA nos quiere
simplemente como un dominio, nada más; como trabajador, vigilante en
EUROPA. No veo por qué, en las circunstancias actuales, no podemos tener
un Estado bolchevique europeo, es decir, si el bolchevismo cambia un poco.
No se puede prevenir y está destinado a suceder. Por supuesto,
probablemente seremos los engañados; tal vez nos liquiden con una bala en
la cabeza. Pero, desde una perspectiva amplia, es la única posibilidad de que
ALEMANIA vuelva a subir. Nunca volveríamos a levantarnos bajo el gobierno
de INGLATERRA. ¡Eso está fuera de la cuestión! ¡Ellos se ocuparían de eso!
Solo mire las demandas ya, ¡solo piense en lo que está exigiendo ese tipo DE
GAULLE! La ocupación de RHINELAND durante noventa y nueve años y, por
supuesto, POLONIA hará que POMERANIA y Dios sabe qué más, SILESIA,
sesenta y cinco
llegue al ODER.
? HENNECKE: Los vencedores en una guerra librada tan
despiadadamente como ésta, obviamente harán demandas
en consecuencia.

[. . .]
Documento 29
CSDIC (Reino Unido), GRGG 173
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 13 al 14 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
SPANG: Yo también lo lamenté mucho cuando me enteré de
WITZLEBEN. Eso es típico del nacionalsocialismo. Debo decirles con
toda franqueza que anteriormente fui un gran amigo de los
nacionalsocialistas.
KRUG: Yo también. Nos sacaron del barro.
SPANG: Y ahora los odio a todos, porque gradualmente estoy viendo
a través de esta corrupción e inferioridad y las medidas
draconianas de estas personas y sobre todo su actitud egoísta.
Después de lo que he visto, estoy completamente sin esperanza.
Conozco el estado de nuestro armamento, sé que no tenemos nada
en absoluto.
KRUG: ¿Sin municiones?
SPANG: Nada. Sin municiones, sin tanques, no nos queda nada.
No hay nada.
KRUG:. . . es un crimen continuar la guerra.
SPANG: Sólo continúan la guerra por su propio bien, por razones
egoístas, para prolongar sus propias vidas.

Documento 30
CSDIC (Reino Unido), GRGG 176
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 21 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]

KLENK: Te diré algo, las tropas del Este no resistirán. Las tropas que
se retiran constantemente no pueden resistir.
HELLWIG: Tampoco se sienten aliviados. Nunca descansan. La gente
dice que su única esperanza es morir o ser herido. La crueldad fue
inhumana; cumplieron dos horas de guardia, durmieron dos horas y
luego dos horas de guardia de nuevo, mes tras mes en ese barro y
nadie se preocupó por ellos. Hay crueldad para ti. Nunca se han
creado soldados como nosotros.
KLENK: No, no tan despiadadamente como nos trataron. Es
espantoso pensar en las vidas que se sacrifican allí.
HELLWIG: Las autoridades chinas consideraron criminal – criminal
seguir luchando cuando no hay esperanza de éxito. Esa también es
mi opinión. Una carrera entera no puede terminar heroicamente.
KLENK: ¿Por qué idea? Se sacrifican los mejores elementos. La mayoría de
Los oficiales de aquí se dan cuenta con bastante claridad ... HELLWIG:
Sí, todos piensan que es una locura.
KLENK: Quiero decir, ¿se desvinculan de él por completo?
HELLWIG: Completamente, los llaman criminales.
KLENK: ¿No reconocen ninguna lealtad?
HELLWIG: Ni un átomo. SPANG puede diferir ligeramente, pero él
también dice: 'Es criminal continuar con el sacrificio'.

Documento 31
CSDIC (Reino Unido), GRGG 180
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 25 al 6 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
ELFELDT: Sería la última persona en negar las debilidades del
sistema, pero no estoy de acuerdo con la gente de aquí que repudia
todo. No se puede decir: 'INGLATERRA es buena, ALEMANIA es
mala', eso es imposible. Había muchas cosas tan buenas en casa.
MENNY: Si tan solo no hubiéramos comenzado esta guerra de tontos, que
no era necesaria… Después de haber llegado a Checoslovaquia,
deberíamos habernos detenido; todo fue maravilloso y podríamos haber
ordenado las cosas en paz. Incluso podríamos haberlo logrado después,
porque creo que el peor error que cometimos en esta guerra fue no
invadir INGLATERRA después de haber completado la campaña
francesa. Incluso si hubiera significado 100,000 bajas. La campaña rusa
nos costó un millón de muertos y más.
ELFELDT: La primera vez que escuché sobre la campaña rusa; yo pienso
que fue
Noviembre– BADINSKY: Me puso bastante enfermo.
MENNY: Después de todo, escribió en 'Mein Kampf' sobre no librar una
guerra en dos frentes. BADINSKY: 'Mein Kampf' también dice que un
hombre es un político o el fundador de una religión; probablemente por
66
eso le dio a ROSENBERG carta blanca. Es un simio que ha arruinado la
religión de nuestro pueblo. Casi no hay nada que no hayamos atacado;
Atacamos el pasado, nuestra religión, la
Judíos, FRANCIA, INGLATERRA, AMÉRICA, RUSIA. Además,
hemos atacado a cualquiera que no tuviera el mismo punto de vista
político que nosotros, lo hicimos de una manera estúpida y brutal.

Documento 32
CSDIC (Reino Unido), GRGG 183
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
29 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
67
MENNY: Hace cuatro semanas en un curso en BERLIN, BURGDORF le dije
a la gente con toda franqueza lo desesperada que se veía nuestra posición,
lo completamente mal administrada: AVRANCHES (?) y demás no habían
sucedido entonces, fue poco antes de eso, y cómo las cosas se veían muy
mal para nosotros y en este momento uno realmente podía creer que no
deberíamos salir adelante. Dijo eso bastante abiertamente. Pero si
lográbamos aguantar hasta septiembre, entonces todos los indicios
mostraban que deberíamos gestionarlo, porque entonces todas esas cosas
entrarían en acción. Esos eran el V-2, los torpedos voladores y los
submarinos, etc. Así que todo dependería de superar esas cuatro semanas.

[. . .]

SCHLIEBEN: Somos una espina en su carne.


CHOLTITZ: HITLER nos odia.
SCHLIEBEN: ¡Sí, nos odia! ¿Durante cuánto tiempo le arengó HITLER
cuando le informaba?
CHOLTITZ: Tres cuartos de hora.
SCHLIEBEN: ¿Estaba sentado en una mesa grande o cómo?
CHOLTITZ: Estaba de pie.
SCHLIEBEN: Y luego introdujeron el saludo nazi como sustituto del
68
GAF que faltaba, ¿no es así?
CHOLTITZ: Sí.

CHOLTITZ: Vi a HITLER hace cuatro semanas cuando me atrapó para PARIS.


BASSENGE: ¿Qué tipo de impresión da?
CHOLTITZ: Bueno, fue poco después del intento de asesinato y
todavía estaba bastante cansado.
BASSENGE: ¿Sigue herido?
CHOLTITZ: Estaba más agotado que cualquier otra cosa. ¡Ha
engordado 17 libras!
THOMA: Mentalmente, está enfermo, muy enfermo.

CHOLTITZ: Fui allí y HITLER me pronunció un discurso de tres cuartos de


69
hora, como si fuera una reunión pública. ¡Se emborracha con sus
propios discursos! Entré en la habitación y allí estaba él, un anciano
gordo y abatido con las manos enconadas. . . habían sido raspados un
poco como resultado del atentado contra su vida y todos los 'Gauleiter',
a quienes había saludado poco después, para cobrar nuevo coraje, le
estrecharon la mano con tanto entusiasmo y confianza que se puso muy
enconado. llagas Cuando le di mi mano, se la di con mucho cuidado,
casi sentí lástima por él porque se veía horrible.
THOMA: ¿Ha engordado?
CHOLTITZ: Sí, algo hinchado.
?: Ha subido 17 libras.
?: ¿Dices que se ve hinchado y descompuesto?
CHOLTITZ: Sí. Dijo (imitando a HITLER): '¿Sabe el General de qué se trata?' y
BURGDORF (?) respondió: 'Sí, mi FÜHRER'. Entonces empezó a tocar un
disco de gramófono como un hombre picado por una tarántula y habló
durante tres cuartos de hora. Con dificultad logré interrumpirlo tres veces.
Habló tan fuerte como yo lo estoy hablando ahora en una habitación que era
tan grande como esta, solo que un poco más, estaba en su refugio, porque la
advertencia de ataque aéreo acababa de darse afuera. (Imitando a HITLER)
'Un pueblo que no se rinde nunca puede ser derrotado, algo así nunca ha
sucedido en la historia'. Luego empezó a hablar del Partido y de cómo había
luchado durante catorce años. (Con sarcasmo) Dijo unas palabras que me
pareció recordar vagamente haber oído antes. (Risa general) Sacó a relucir
todas esas viejas tonterías, de modo que tuve que morderme la lengua con
fuerza tres veces para evitar estallar. Su ojo izquierdo bajó un poco hacia la
izquierda, su ojo derecho se fijó muy sospechosamente en mí todo el tiempo,
porque él
nos odia a todos como la peste. Me di cuenta de que cuando nosotros ...
70
he estado al mando de un 'Korps' desde diciembre de 1942 y, para
controlarme, me enviaron de nuevo en Navidad a un curso para GOC.
¡Ellos también lo tienen ahora! Al final de este curso, nos subieron a todos
a un tren maravilloso y nos enviaron a POSEN, donde nos alojaron
durante cuatro días en un hotel, donde en realidad estábamos muy bien –
buena comida y buena bebida– y donde nos permitían para escuchar los
discursos de personas prominentes sobre "el hombre más grande de
ALEMANIA" durante cuatro días seguidos. (Risa general).
?: SPANG también estaba allí, ¿no?
CHOLTITZ: SPANG estuvo allí, entre otros. Simplemente aceptó todas estas
cosas con asombrada resignación. Me encantó ver que esas personas
todavía existen, que viven mentalmente dos tercios y físicamente un tercio
en la luna. Era como un niño pequeño y siempre escuchaba con total
asombro.
?: También lo verá aquí.
CHOLTITZ: También fue el único que tomó notas. (Diversión general).
¡Tomó notas!
Había un hombre terrible allí, que es una vergüenza para el ejército
71
alemán, el general REINECKE.
?: ¿Quién es él?
THOMA: Fue miembro del Tribunal Popular.
CHOLTITZ: Escuché decir que estuvo en el Departamento de Ropa durante
mucho tiempo.
(Risa general).
?: El hombre adecuado para el trabajo.
CHOLTITZ: (Con disgusto.) ¡Qué viajero de comercio tan vulgar, qué tipo
tan vulgar y horrible! Siempre solía subir a la plataforma: 'Heil HITLER' -
silencio de muerte en el pasillo - después de lo cual todos dijeron:
'Buenos días', después de lo cual él dijo: '¡Debería decir algunas
palabras sobre eso!' –¡Y eso a los comandantes en jefe de nuestro
ejército! 'Cualquiera que no diga' Heil HITLER 'es un forastero'. Esa fue
la esencia de su discurso. Al día siguiente bajé a desayunar y me quedé
allí —no había nada más que generales alrededor de la mesa— y dije:
«Heil HITLER», y todos se echaron a reír. Les dije: 'Caballeros, están en
el lado equivocado. También el general de allí. Ese era REINECKE, que
tampoco había dicho 'Heil HITLER'. (Risa general). Un tipo realmente
común y horrible.
THOMA: ¿No vino entonces nadie del Partido, GOEBBELS ni nadie?
CHOLTITZ: Eso es posible. Entonces lo mejor fue un compañero del Partido,
cuyo nombre he olvidado, que venía de la Cancillería del Partido y tuvo el
descaro de quedarse allí y leer algo durante tres horas y media con una
voz completamente apagada, solo hablando con nosotros. Había un tipo
estúpido y gordo de camisa marrón sentado en una de esas estrechas
sillas de teatro a mi lado y dijo: "Es intolerable, ¿quién diablos es?" 'No
hablaría tan alto', dije, 'o te llevarán allí'. (Risas) Dije: '¿Entonces quién
eres?' 'Yo soy el "Gauleiter". '¡Oh diablos!' Yo dije.

Luego todos salimos de POSEN para ver a HITLER. Así fue el


almuerzo con Adolf HITLER: obviamente no podían tener
doscientos cincuenta generales todos sentados a la mesa juntos,
así que la mitad de ellos estaban allí. Yo estaba entre los que me
72
dijeron que viniera a almorzar y me senté al lado de SCHMUNDT.
Adolf HITLER entró en la habitación - miró a su alrededor - dug
73
MANSTEIN en la panza con el codo, sin decirle: 'Buenos días'.
Los dos 'Feldmarschälle' no estaban sentados a su lado. Se sentó a
la mesa y miró a su alrededor con bastante nerviosismo, pensando
que lo iban a apuñalar por la espalda en cualquier momento y sólo
se sintió feliz cuando se sentó y su camarero de las SS estaba
detrás de él. Lo miré de cerca y el hombre no dijo una palabra
durante siete minutos, no habló, solo bebió y de paso comió mucho.
Tenía cuatro cosas diferentes para beber, incluido té frío y ron (sic).
Le dije al compañero que estaba cerca de mí: 'El ambiente aquí es
insoportable. El tipo entra sin saludar a nadie. ¿Qué le pasa, está
tan malhumorado? 'No sé.' Luego habló muy brevemente y se
levantó de un salto después de diez minutos y salió corriendo de la
habitación, respirando fuego, asustado y temblando. No le dijo una
palabra a nadie y para eso nos habíamos apresurado a salir de
POSEN. Luego vino ese famoso discurso. (Riéndose) Adolf HITLER
se paró frente al estrado y pronunció una conferencia; debe
recordar que fue para doscientos cincuenta generales que habían
sido apresurados por el aire desde el frente. MANSTEIN y
74
HOLLIDT acababa de llegar de antemano; habían almorzado.
Como es habitual en los hombres de nuestra edad, a todo el mundo
le gusta descansar un momento después de una comida.
Desafortunadamente, eso chocó con el discurso de Adolf HITLER.
Estábamos en un granero, que
Era el Comedor del Cuartel General del Cuartel General y la
habitación exterior donde los ordenanzas lavan los platos, y
habían sobrecalentado la habitación más allá de toda
descripción. Nos sentamos en ese granero en el calor
sofocante y Adolf HITLER habló y habló; después de unos
siete minutos, el 40 por ciento de los generales roncaban.
(Risa general). Pensé, si el hombre está en su sano juicio,
debería decir: "Salgamos a dar unos tirones físicos". (Risas por
todos lados). Pero, como de costumbre, una vez que se pone
nervioso, no nota nada.

THOMA: Bueno, ¿qué dijo? ¿Siguen siendo las mismas cosas de


siempre?
CHOLTITZ: Excepto por un momento, cuando dijo (imitando a Adolf
HITLER): 'En principio, debería ser así, los “Feldmarschälle” deberían
proteger mi persona con sus sables. Frente al “Feldmarschälle”
deberían estar los Generales, frente a ellos el “Divisionäre” y frente a
ellos el “RegimentsKommandeure” con su “Regimenter”, formando un
muro impenetrable ”. MANSTEIN dijo: "Probablemente lleguemos a
eso, mi FÜHRER". Entonces Adolf HITLER, lleno de odio, nos miró y
dijo: «Feldmarschall von MANSTEIN, acepto su declaración con
satisfacción. Pero, lamentablemente, debo decirte que no es así.
Basta con mirar a RUSIA. Es trágico, pero ahí está. En realidad, con
75
SEYDLITZ y demás, lo haría. . .

Documento 33
CSDIC (Reino Unido), GRGG 185
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 3 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
MÜLLER-RÖMER: Pasé toda la guerra en RUSIA, hasta el pasado mes de
noviembre. Solo puedo decir: no tiene por qué ser tan malo como todo
eso. Los rusos pueden cambiar de repente; están floreciendo como
europeos occidentales.
HENNECKE: Pero empezaste a decir que tu familia en SILESIA, si los rusos
vienen allí ... MÜLLER-RÖMER: Si pudiera elegir entre rusos por un lado e
ingleses y estadounidenses por el otro, por supuesto que debería elegir a la
gente de aquí. porque sé cómo es aquí y dudo de cómo es allá. Por
supuesto, puede ser espantoso, pero creo que los rusos hacen las cosas de
manera ordenada como los estadounidenses y
El inglés lo hace. No creo que envíen a los kirguíes tampoco,
porque querrán demostrar a las potencias de Europa occidental que
son un estado civilizado. Pueden usar tácticas bastante diferentes.
HENNECKE: Solo puedo decir que todas las represiones, todo lo que
permanece latente en la gente, estallará en el momento en que termine la
tensión de la guerra y la gente podrá hacer lo que quiera y nadie dirá nada.
Ese es el peligro. DE GAULLE espera con impaciencia ocupar el
76
RHINELAND. Si se le permitirá hacerlo, es una cuestión diferente. Pero
venganza, eso es lo que será. Estoy convencido de que nuestra Gestapo
hizo cosas horribles allí.
MÜLLER-RÖMER: Sobrepasa toda imaginación lo que esos tipos, no
es sorprendente si nosotros. . . nuestra Gestapo compitió con los
rusos en sus acciones bestiales. ¡Conozco las espantosas
atrocidades cometidas en POLONIA desde 1939, cuando esos
tipos empezaron allí!
HENNECKE: ¿Nadie se opuso a ellos?
MÜLLER-RÖMER: Sí. BLASKOWITZ lo hizo en ese momento, ¡pero no
77
le sirvió de nada! La 'Wehrmacht' no tenía voz en esos asuntos.
Eso depende de la administración civil y no es asunto suyo.
HENNECKE: Ese es el problema; si tan solo todos los altos mandos
del Ejército hubieran dicho unánimemente: '¡No participaremos en
ese trabajo sucio! Está arrastrando el nombre de ALEMANIA por el
barro.
MÜLLER-RÖMER: No sirvió de nada a los pocos que dijeron eso.
HENNECKE: Si todos lo hubieran hecho, ¡a su debido tiempo! ¡El
hecho de que tales cosas fueran posibles desconcertará a los
historiadores del mundo!
MÜLLER-RÖMER: La historia responsabilizará a los generales
alemanes de no haber detenido por unanimidad todo ese trabajo
sucio que comenzó con el estallido de la guerra, simplemente
protestando y deponiendo las armas, o algo por el estilo.
HENNECKE: Todos los generales están protestando. Solía decirles: 'Si
supieran todo eso, no puedo entender por qué ninguno de ustedes, o
todo el cuerpo de generales, no protestó'. Todos dijeron: 'No quiero
jugar con fuego'.
MÜLLER-RÖMER: Los generales que ahora tenemos. . . son todos
tipos bastante jóvenes que no podrían haber sido más que
'Regimentskommandeure' en ese momento.
HENNECKE: Bueno, los anteriores no eran muchachos.
MÜLLER-RÖMER: La mayor culpa recae en BOCK, MANSTEIN,
78
LEEB y RUNDSTEDT, porque solo los oficiales de mayor rango
pueden protestar contra el comandante supremo.
HENNECKE: Debería haberse hecho en 1933 o en 1934 cuando empezaron las
cosas.
MÜLLER-RÖMER: No, el funcionamiento del estado todavía estaba bien en
ese momento.
79
HENNECKE: Comenzó con SCHLEICHER.
MÜLLER-RÖMER: El pueblo alemán no debería haber
soportado toda la locura de 1933.
HENNECKE: Se hizo legalmente mediante votación; todo estaba en
orden.
MÜLLER-RÖMER: Al estallar la guerra, cuando POLONIA había sido
conquistada y la Gestapo había entrado en el país y había comenzado
el trabajo sucio, BLASKOWITZ fue el primero en protestar y como
resultado fue despedido. Todos los generales alemanes de alto rango,
desde el Jefe del Estado Mayor hasta el 'Heeresgruppenführer' y toda
esa multitud, incluido RAEDER, deberían haber apuntado con una
pistola al FÜHRER y haber dicho: '¡No libraremos ese tipo de guerra!' Si
esa docena de oficiales superiores del Ejército, la Armada y las GAF
hubieran estado realmente preparados para arriesgarse a las
consecuencias, HITLER se habría quedado drogado y seco para
continuar con la guerra por sí mismo.
HENNECKE: Pero ese fue el momento más desfavorable, porque una
puñalada por la espalda en tiempo de guerra es la peor acción
posible, ya que no solo afecta al Partido, sino… MÜLLER-RÖMER:
Pero todo ese trabajo sucio, esos bestiales asesinatos, solo
comenzaron durante la guerra.
HENNECKE: No, no lo hicieron; ese es el problema.
MÜLLER-RÖMER: No era tan malo antes de la guerra.
HENNECKE: ¡El mundo civilizado estaba horrorizado por las cosas que
sucedían en nuestros campos de concentración! La persecución de los
judíos y todas esas cosas.
MÜLLER-RÖMER: Sí. Dios mío, ¡el pueblo alemán debería haber protestado!
HENNECKE: Nunca escuché mucho sobre esas cosas antes de venir
aquí. Al principio no les creía. ¡Hay tanta charla tonta! Siempre que
preguntaste: '¿Lo viste tú mismo?' o '¿De verdad conoces a alguien?',
obtuviste la respuesta: 'No, me lo dijo un tío de la Sra. Fulano de Tal'.
MÜLLER-RÖMER: Los reclusos en tiempos de paz de los campos de
concentración eran personas que más o menos eran criminales y también
creo que las condiciones allí
80
no eran tan terribles hasta el estallido de la guerra.
HENNECKE: ¿Qué quiere decir con "criminales"? Eran personas que
habían sido encerradas arbitrariamente: tome a FRITSCH por
ejemplo. Es un escándalo. No quedaba justicia. Cuando FRITSCH,
ese hombre tan capaz, fue despedido, todas las Fuerzas Armadas
deberían haberse levantado como un solo hombre y haber dicho;
¡Detente, no más!
MÜLLER-RÖMER: Se supone que planeó una revuelta pero, por
supuesto, no hay pruebas.

Documento 34
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 1026 (c) [TNA, WO
208/4168]
ALFRED GUTKNECHT – Generalmajor (Comandante superior del
Kraftfahrtruppen West) –Capturado el 29 de agosto del 44 en
Soissons-Rheims.
HEINRICH EBERBACH – General der Panzertruppe (VII Ejército de
GOC) –Capturado el 31 de agosto del 44 en Amiens.

GUTKNECHT: ¿Cree que HITLER continuará la lucha en suelo alemán?


EBERBACH: Sí, si tiene la palabra.
GUTKNECHT: No lo creo correcto, a menos que pueda ver alguna posibilidad
de victoria.
EBERBACH: Eso es.
GUTKNECHT: Pero si no ve ninguna posibilidad, entonces, en mi
opinión, no está bien. Entonces todo se hará añicos.
EBERBACH: Siempre ve una oportunidad, porque siempre da paso a las
ideas, que no son ciertas. Tiene una imaginación tremenda y siempre ve lo
que está por venir como un hecho consumado. Ve todos los submarinos
nuevos y todos los aviones y cualquier otra cosa que esté en proceso de
81
producción. como ya terminado y que le da fe y una actitud positiva, que
contagia a todos los que le rodean. Simplemente no puedes alejarte del
optimismo que lo rodea cuando estás en su presencia.
GUTKNECHT: El optimismo saludable es en sí mismo algo muy
bueno, pero debe tener algún límite.
EBERBACH: Es pura fantasía.
GUTKNECHT: Veo un límite tan pronto como penetran de derecha a
izquierda, es decir, desde el oeste y el este, hasta la propia
ALEMANIA. Entonces ya no tiene sentido, a mi manera de pensar.
EBERBACH: No.
GUTKNECHT: Porque nuestra industria también se ha visto más o
menos afectada.
EBERBACH: Sí, por supuesto.

Documento 35
CSDIC (Reino Unido), GRGG 186
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 4 al 5 de septiembre del 44 [TNA, WO 208/4363]
BASSENGE: Estoy bastante seguro de que el general CHOLTITZ
debería ser aceptado con la mayor precaución, porque no se debe a
ninguna habilidad militar sobresaliente que siempre estuvo con
SCHMUNDT y HQ y fue ascendido tan rápido y todo.
THOMA:. . . no promovido fuera de turno.
BASSENGE: ¡Y cómo, señor! Es más joven que yo. Yo era "Oberst"
mientras él todavía era "Oberstleutnant"; ha sido ascendido fuera
82
de turno una y otra vez.
THOMA: Uno debería preguntarle con bastante naturalidad qué. . . él
tuvo. También es interesante que ahora haya venido a verme sobre
el negocio de SEYDLITZ. Es lo mismo que hizo AULOCK (PW), un
hombre que le había enviado telegramas de lealtad a HITLER el día
83
antes de su rendición.
84
BASSENGE: Y la defensa de CHOLTITZ de GERSTENBERG ayer
fue extremadamente significativo.
THOMA: Pero habló.
BASSENGE: Sí, lo callé bien, pero este intento inicial es
absolutamente típico del hombre. Sería lamentable que fanáticos
como CHOLTITZ comenzaran a reunir seguidores aquí.
THOMA: Debería decirle de inmediato: 'Queremos paz y tranquilidad
aquí; si quiere algo, póngalo por escrito y luego se lo pasaremos al
Comandante.' Debería tomar una posición muy firme. Es totalmente imposible
que un hombre parezca hablar como representante del campamento o de otra
manera.

Documento 36
CSDIC (Reino Unido), GRGG 195
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 17 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
CHOLTITZ: Uno de los estadounidenses me preguntó si todo el
dinero que se está enviando al exterior en la actualidad se está
preparando para un movimiento clandestino nazi, que se
establecerá de nuevo más tarde.
SPONECK: Hay un punto que necesita una cuidadosa consideración.
Una vez perdida la guerra, ¿ha tenido el nacionalsocialismo, que
después de todo, fue el responsable de todo, la más mínima
oportunidad? El comunismo lo ha hecho, pero el nacionalsocialismo,
en su forma actual, lo ha arruinado por completo.
CHOLTITZ: Después de un tiempo escucharemos muchas
conversaciones en la radio alemana sobre la traición de los oficiales
y las comunidades civiles, y eso es lo último que escucharán. . . a
los jóvenes.
SPONECK: Sí, puede que se esté aguantando ahora, pero una vez
que llegue el gran colapso, no creo ni por un momento que el
nacionalsocialismo sobrevivirá en la memoria de la gente, podrá
despertar el más mínimo entusiasmo. Comunismo, quizás.

[. . .]

Documento 37
CSDIC (Reino Unido), GRGG 197
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 20 al 1 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
[Conversación entre el general HEINZ EBERBACH y su hijo Oblt.
zS HEINZ EUGEN EBERBACH]
PADRE: Solo puedo decirte que todo es inútil. Lugares individuales como
85 86
BREMERHAVEN y DARMSTADT, han sido bombardeados a
ruinas, y así continúa todo el tiempo. Debe darse cuenta de que hasta
ahora sólo una cuarta parte de su fuerza aérea nos ha estado atacando, y
las tres cuartas partes restantes se han utilizado para atacar a los países
ocupados. Ahora todo estará concentrado en nosotros. Según las noticias
alemanas, una población de dos millones ahora será evacuada de
87
RHINELAND. ¿Cómo vas a emprenderlo? Ya se acercan por el otro
lado, desde PRUSIA ORIENTAL, y se encontrarán todos en el centro.
88
Estaba muy bien informado sobre todo el negocio de STAUFFENBERG.
89
Incluso cuando estábamos en el frente ROMMEL me dijo: 'La única
esperanza posible de ALEMANIA de salir razonablemente bien radica en
que acabemos con el FÜHRER y sus colaboradores más cercanos lo
antes posible; eso nos dará nuestra primera oportunidad de alcanzar una
paz soportable. ¡ROMMEL dijo eso!
HIJO: Bueno, eso no es motivo.
PADRE: Lo mismo sucedió con RUNDSTEDT. Estoy muy contento de
que haya reaparecido porque tenía la intención de concluir un
armisticio con los ingleses, para trasladar las tropas del Oeste al
Este lo más rápido posible, y permitir que los ingleses y los
estadounidenses marcharan sin oposición, porque Será mucho
mejor para nosotros si estamos ocupados por estadounidenses e
ingleses en lugar de por los rusos.
HIJO: Estoy bastante seguro de eso. Simplemente no creo que
los ingleses y los estadounidenses. . . mucho sobre los rusos.
PADRE: Sí, ese es el otro lado, por supuesto. En ese sentido, STALIN
ha dado seguridades muy definidas de que se adherirá estrictamente
a los acuerdos. Se ha establecido que los rusos en ningún caso
avanzarán más allá del ELBE.
HIJO: ¡Bueno, está bien!
PADRE: Sí, pero si los demás llegan a BERLÍN o al ODER primero, el
ODER se convertirá en el río que, todavía sería mucho mejor para
ALEMANIA.
SON: Bueno, en realidad estoy convencido de lo mismo, pero por el
momento sigo creyendo en V-2 – V-17.
PADRE: Eso se acabó. V-1 habría estado bien hace seis meses,
pero ahora es demasiado tarde.
HIJO: ¿Pero por qué? Ahora estamos usando las nuevas armas que son para
usar contra
90
aviones, tanques, etc.
PADRE: ¿De verdad?
HIJO: Y luego usaremos las otras cosas.
PADRE: Todo llega demasiado tarde. Todo está siendo destrozado
mientras aún está en construcción. Tres mil bombarderos al día
sobre ALEMANIA es demasiado bueno.
HIJO: Tres mil parece ser demasiado.
PADRE: No debes olvidar que una guerra nunca ha sido decidida
realmente por una nueva arma.
HIJO: Pero hay una cosa que no debes olvidar: si hoy tuviéramos
un arma contra los aviones, entonces la guerra se decidiría.
PADRE: ¿Y crees que tal cosa aún llegará con el tiempo? Esas son todas las
cosas que puede que ya se conozcan en el mundo de la ciencia, pero que
aún no se han hecho realidad. Es decir, es cuestión de seis meses como
mínimo. Sé cuánto tiempo lleva ese tipo de cosas. En la práctica será un
buen año antes… HIJO: Sí, pero en junio o julio ya se decía que estas
cosas estaban en las últimas etapas de realización.
PADRE: Tengo demasiada experiencia con ese tipo de alboroto. Debo
decir que este último período en el frente occidental casi golpeó el fondo
de mi mundo. En esas últimas horas allá, cuando realmente dependía
de que hiciéramos lo correcto y dejáramos que lo hiciéramos, fue
espantoso cómo HITLER nos arruinó las cosas con su interferencia
personal. De modo que incluso personas como Sepp DIETRICH, que
realmente es un discípulo leal y que acababa de recibir los 'Diamantes' y
las 'Hojas de roble', casi se volvieron revolucionarias. Eso significa algo
91
en el caso de Sepp DIETRICH. Me refiero al hecho de que DIETRICH
podría haber adoptado exactamente la misma actitud que nosotros, si
no hubiera sabido que lo matarían en cualquier caso tan pronto como
92
las cosas empezaran a ir mal para los nazis.
HIJO: Todo depende de su caso. De hecho, siempre fue un luchador.
PADRE: Sí, pero bajo su mando el 'Leibstandarte' mató a miles de
93
judíos.

HIJO: ¿Qué opinas de hombres como HIMMLER, GOEBBELS, SPEER


¿etcétera?
PADRE: No hay duda de que HIMMLER es una de las personas que
más daño nos ha hecho en todo el mundo.
HIJO: Sí, ciertamente lo ha hecho, pero la pregunta es si no ha
logrado mucho.
PADRE: No, no, lo somos. . . por una cierta falta de humanidad y
decencia que se debe tener, porque de lo contrario el péndulo de la
historia se balancea contra ti. Ya les dije que una vez, en relación con
ese libro de historia que siempre llevaba conmigo, esa es una de las
cosas que he aprendido de la historia. En mi opinión, incluso se
puede llegar a decir que la matanza de esos millones de judíos o por
muchos que fueran, era necesaria en interés de nuestro pueblo. Pero
matar a las mujeres y los niños no era necesario. Eso es ir
demasiado lejos.
HIJO: Bueno, si vas a matar a los judíos, entonces mata a las
mujeres y los niños también, o al menos a los niños. No hay
necesidad de hacerlo públicamente, pero ¿de qué me sirve matar
a los ancianos?
PADRE: Bueno, simplemente que es contrario a la humanidad, al final
te devuelve el golpe, simplemente porque inculca cierta brutalidad en
la gente - y hay algunos incidentes que acabo de conocer de los
oficiales aquí que los presenciaron. ellos mismos –el número de
polacos que hemos matado, al menos un millón, el número que
hemos matado en YUGOSLAVIA– tampoco lo supe, ni tampoco
participé en ello. Las decenas de miles de rusos que hemos matado,
¡no solo polacos!
HIJO: Sí, pero aunque eso sea cierto, fueron personas que hicieron la
guerra de guerrillas contra nosotros, así que nuevamente no fue sin
justificación.
PADRE: Yo también sé cómo se hizo. Se dijo: han muerto cien soldados, por
lo que hay que fusilar a mil civiles. Nos vimos obligados a hacer eso
porque estamos librando una guerra que va mucho más allá de nuestros
poderes y fue esta completa sobreestimación de nuestras posibilidades y
nuestra fuerza lo que nos llevó a intentar esa maldita campaña tonta para
STALINGRAD y el CÁUCASO con fuerzas que eran bastante insuficiente
para el trabajo.
HIJO: Sí, pero STALINGRAD habría tenido éxito si, en cualquier
caso, según su opinión, los italianos y los húngaros delante de
nosotros no se hubieran derrumbado.
PADRE: Sí, pero se sabía que se quebrarían. Poniendo a los italianos,
Húngaros y rumanos uno al lado del otro en el frente y, lo que es más,
arriba en esa parte del frente donde, al mirar el mapa, todos decían: 'Ahí es
94
donde vendrán', esas son las cosas que cuentan.
HIJO: A veces tengo un deseo ardiente de luchar con los rusos contra los
ingleses, porque han entregado EUROPA al comunismo.
PADRE: Sí, realmente creen que el bolchevismo ya no es el mismo y puede
ser que en los próximos cinco a diez años tengan razón, ya que me imagino
que los rusos estarían bastante contentos de tener un respiro.
HIJO: Sí, pero ¿de qué nos sirve todo eso si hacemos las paces? Cese de
hostilidades en las condiciones más duras y viles, rendición incondicional y
todo ese tipo de cosas, excepto que tendremos otra guerra en siete a diez
años que se librará de todos modos en suelo alemán, con las nuevas armas
ya en preparación y que para entonces estará listo, y uno que, en cualquier
caso, arrastrará al pueblo alemán por ambos lados o por un lado; en cualquier
caso, habrá una nueva guerra, entonces, ¿de qué sirve? Esas son todas las
cosas que. . . "Un final espantoso", seguido de un "espanto sin fin" a menos
que ocurra un milagro, y he perdido el hábito de creer en los milagros.

HIJO (futuro líder): En mi opinión, es algo muy bueno. Eso es lo que me


impresionaría tan favorablemente de ROMMEL en tales circunstancias y me
parece tan bueno, que el tipo, en opinión de las clases trabajadoras, cuenta
como un exponente del antiguo régimen. Debemos traer gente así, de lo
contrario no conseguirás que las clases trabajadoras se acerquen. La única
posibilidad que tienen los ingleses de ganarse a las clases trabajadoras no es
decir: "Todo el sistema anterior estaba podrido hasta la médula", sino incluir a
estos hombres como ROMMEL, etc. Un hombre completamente desconocido,
un general EBERBACH no atraería en lo más mínimo al trabajador. Decía:
"Es uno de los cerdos que participó en el asunto del 20 de julio, que quiere
ver en qué dirección sopla el viento". Solo hombres con un nombre, como
95
ROMMEL, o incluso PAPEN, Son los que, para el trabajador, aunque no les
gusten personalmente, son hombres capaces, reconocidos por el antiguo
régimen.
PADRE: De nada servirá hacer propuestas. Los aliados nunca
estarán de acuerdo con ellos. ¿Dónde vas a montar un 'Freikorps'?
HIJO: En el oeste, debería decir.
PADRE: Ante los ojos de ingleses y estadounidenses, ¿qué armas eres?
vas a usar?
HIJO: Ya los tendremos cuando estemos desmovilizados.
PADRE: ¿Dónde conseguirás tu dinero y suministros? No es tan simple como
eso. En aquellos días posteriores a 1918, tal cosa era posible en una
ALEMANIA que estaba mayoritariamente desocupada. Será bastante
imposible en un lugar completamente ocupado.
ALEMANIA.
HIJO: Bueno, no en grandes cantidades, por supuesto. No será un
'Freikorps' como la 'División Eiserne' y el 'Oberland' (grupo de partisanos
96
post-1918 en Alemania Oriental ) marchando por el distrito con bandas,
pero grupos de partisanos que apoyarán a la población de Alemania del
Este en gran número y a los refugiados. En cada aldea en este momento,
y también después, habrá algún viejo 'Ortsgruppenleiter' o un viejo SS, o
algo extraño por el estilo. Hay personas que les darán cobijo a los
partisanos por una noche y les darán algo de comida. Pertenecemos a
una ALEMANIA que todavía es nacionalsocialista hoy, y el 10 por ciento
de la población, o digamos el 50 por ciento, seguirá siendo
nacionalsocialista.
PADRE: Bueno, yo creo que cuando ocurra este colapso su propia
población golpeará al 'Ortsgruppenleiter' y así hasta la muerte.
HIJO: Sí, pero esos son los elementos desagradables, mi querido padre. Me
conmovió gravemente el efecto del 20 de julio en la población alemana, por
ejemplo, entre los trabajadores del negocio de mi suegro, donde yo estaba;
Eran nazis acérrimos, eso fue muy agradable, pero se mostró en contra de
los oficiales al decir: "Matamos a muy pocos oficiales en 1933". Estos
trabajadores son nacionalsocialistas radicales, quizás demasiado radicales.
Casi raya en el nacional bolchevique. Pero definitivamente son personas que
retorcerían el cuello al pequeño local 'Gruppenleitern'. Por supuesto, hay
muchos entre ellos que se darían la vuelta simplemente por circunstancias
externas y que dirían: 'Debo ganarme mi dinero y mantener a mi familia', pero
hay otros entre ellos, capataces, por ejemplo, en quien tendría plena fe; no es
que hagan mucho alboroto exteriormente, por supuesto, pero. . . una especie
de movimiento, miembro activo, digamos, que trabajará en secreto.
PADRE: ¿De qué sirve eso?
HIJO: Hay muchos agricultores y demás que, en mi opinión, harían lo mismo.
Depende, por supuesto, del distrito.
SON (re desmovilización de unidades alemanas): Toma la mejor montaña
'Divisionen', toma el paracaidista 'Divisionen', la 'Waffen-SS-Divisionen', la
mejor 'Panzerdivisionen', esas son todas las unidades que principalmente
tienen un considerable espíritu de lucha. y, en cierta medida, todavía
cuentan con oficiales jóvenes, capacitados, idealistas, la mayoría de los
cuales son experimentados, viejos soldados de montaña, paracaidistas,
etc., que son principalmente o exclusivamente voluntarios. ¿Cómo va a
desmovilizar estas unidades cuando ni siquiera puede prometerles un trato
decente a manos de las tropas de ocupación? Puede confiar en que
tampoco renunciaría a mi metralleta, aunque en ese momento no sabía
para qué la necesitaba. Debería meter algunos miles de cartuchos en mi
estuche de despacho y también en mi metralleta, muy bien desmontada, y
llevármela. Quién sabe para qué lo necesito. Si me desmovilizaran, reuniría
a tantos soldados suabos del vecindario y les diría: 'Vamos, no sabemos
qué está pasando allí, pero es muy posible que podamos hacer algo de
una manera'. u otro, y si hay algunas metralletas por ahí, llévatelas por
todos los medios. Mis hombres habrían hecho eso.

[. . .]

Documento 38
GRGG 201 (c) [TNA, WO 208/4364]
Informe provisional sobre CS / 443 Generalleutnant HEIM
(Comandante, Boulogne) - Capturado el 23 de septiembre de 44 en
Boulogne.
RAMCKE: Sabemos perfectamente que si capitulamos ahora, deberíamos
experimentar las mismas consecuencias, ya sea desde el este o desde su
lado, como se expresa en el antiguo dicho romano 'vae victis' (¡ay de los
conquistados!). Por eso sostengo que es mejor bajar con honor, es decir,
mejor luchar hasta el final, y luego nos puedes borrar de la faz de la tierra.
Pero, en mi franca opinión, debería considerar un error capitular sin más. No
solo capitulé en BREST, sino que luché hasta la última ronda de municiones,
y espero desde el fondo de mi corazón que mi pueblo alemán en casa
mantendrá la fuerza suficiente hasta el final para defender cada pie de tierra,
cada puente, cada cresta de la montaña, y cada pueblo hasta el último.
Entonces, en lo que a mí respecta, puedes borrarnos del mapa y destruirnos,
honor. Ese es mi punto de vista personal. Espero que mi pueblo y mi
nación en casa, sin importar si están bajo el liderazgo de Adolf
HITLER o algún otro estadista, encontrarán la fuerza para defenderse
hasta el final en estas condiciones, porque de la situación de 1918
aprendimos la lección. que si capitulamos somos supervisados y nos
quitan todo de todos modos.

ELSTER: Es hora de que hagamos las paces. ¿Por qué seguimos


luchando?
HEYKING: Te lo diré. Estamos en la misma posición que estaba
CHURCHILL cuando los ingleses se lo estaban pasando en grande.
CHURCHILL tampoco pudo hacer las paces, porque sabía muy bien
que lo haría entonces, y el Partido, que en realidad constituye nuestro
mando ahora, HIMMLER, etc., tampoco puede hacer la paz, porque
saben desde hace mucho tiempo. hecho de que serán colgados si lo
hacen.
ELSTER: De todos modos, nadie haría las paces con ellos.
HEIM: Estoy absolutamente convencido de que no llegaremos a casa
durante mucho tiempo después de que termine la guerra.
RAMCKE: Eso se aplica a mí más particularmente. A los ojos de la gente
de aquí, me tachan de "un nazi intransigente". Me pregunto si alguna
vez llegaré a casa.

Documento 39
CSDIC (Reino Unido), GRGG 203
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 26 al 7 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
THOMA: RAMCKE es un ferviente nazi.
HEYKING: Sin embargo, ahora los está abusando.
THOMA: 'Ahora' es demasiado tarde. Sin embargo, es un buen soldado, un
suboficial valiente.

[. . .]
RAMCKE: Quiero decir que, por muy mal que parecieran las cosas y por muy
poco que simpatizara con el sistema nazi, en este caso era un soldado y tenía
que luchar; No había nada para mí más que defender por todos los medios la
ciudad de BREST hasta que se hubiera disparado el último tiro y solo
rendirme.
BREST a los estadounidenses después de haber sido reducido a ruinas. Ese
es el deber del comandante de una fortaleza. Lo hice hasta el final, de
acuerdo con mi juramento y deber y para defender el honor de las armas
alemanas. Nadie puede juzgar si esto fue correcto o ventajoso en vista de la
97
situación política general.

Documento 40
CSDIC (Reino Unido), GRGG 204
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 27 al 9 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
REIMANN: El asunto con los judíos en ALEMANIA estaba bastante
bien, solo que debería haberse hecho en silencio. De todos modos,
estoy muy contento de que los ingleses sufrieran un duro golpe en
98
ARNHEM.
[. . .]

CHOLTITZ: ¿Ha leído el discurso de CHURCHILL? ¡Horrible, más allá


de todas las palabras! ¡Una brigada judía para ir a ALEMANIA!
Entonces los franceses tomarán el oeste y los polacos el este. ¡El
99
odio en ese discurso! Estoy completamente destrozado.
NEUFFER: No olvide que el hombre probablemente todavía estaba
algo alterado por el asunto de ARNHEM.
SCHLIEBEN: Bueno, sabemos desde hace mucho tiempo que el
enemigo no nos regalará ningún ramo.

Documento 41
CSDIC (Reino Unido), GRGG 204
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 27 al 9 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
SCHLIEBEN: Sí, pero mira, BROICH, KÄHLER (P / W), por ejemplo,
está bastante seguro de que ganaremos. KÄHLER está tan
firmemente convencido de que ganaremos como tú y yo de que no
podemos.
ELFELDT: Pero la Marina no tiene conocimiento de los asuntos del
Ejército.
BROICH: En primer lugar, no tienen información sobre el Ejército y, en
segundo lugar,
formar una impresión errónea de tácticas y potencial de guerra.

Documento 42
CSDIC (Reino Unido), GRGG 209
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 7 al 10 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
100
TRESCKOW: En LE HAVRE tuve un Kapitän PALMGREEN que
estaba al mando de alguna flotilla. Había recibido las Hojas de Roble
alrededor del 15 de junio, pero no lo llamaron al Cuartel General de
FÜHRER hasta mucho más tarde, en agosto, creo. Fue uno de los
últimos en regresar de allí. Llegó allí, consiguió las hojas de roble y vio
al FÜHRER en persona. Dijo que eran ocho y que se habían sentado a
una mesa a tomar el té con él durante tres cuartos de hora. El FÜHRER
había descrito la situación general con los colores más brillantes. Les
dijo que las nuevas armas estaban a punto de completarse, que solo
podían ser unos segundos antes de que las cosas empezaran con un
golpe. Todos nos alegramos de escuchar eso y nos regocijamos por
ello. Uno siempre está dispuesto a creer.
WÜLFINGEN: Sí, siempre se espera contra la esperanza. Todavía
lo hago ahora. No puedo creer que todo esto se convierta en
nada.
TRESCKOW: En mi opinión, se trata de pegar todo de un tirón.
WUELFINGEN: Solo que no sé en qué está apostando la gente todo ahora.
Están provocando la aniquilación total del pueblo alemán.
TRESCKOW: Probablemente se estén preparando para un gran final de
'El crepúsculo de los dioses'.

BAO: Creemos que nos enfrentamos a dos problemas serios: primero,


con un movimiento clandestino del Partido y segundo, con un
movimiento clandestino de las Fuerzas Armadas, similar al secreto
'Reichswehr Negro' después de la última guerra.
RAMCKE: Te diré algo: imagina que las tornas cambian, e INGLATERRA había
destruido todas sus ciudades de la misma manera que lo hemos hecho en
ALEMANIA hoy; luego los alemanes habían llegado y ocupado el país,
durante cinco, diez o quince años tal vez. Imagínese el país enfrentado a
grandes
dificultades, etc. Las autoridades de ocupación alemanas están a
cargo. ¿Qué harían los ingleses? Considerarían a cada uno de los
alemanes de la fuerza de ocupación como un archienemigo; crearían
obstáculos para cada alemán que se les acercara y le clavarían un
cuchillo en las costillas, lo envenenarían o lo golpearían de una forma
u otra. Puede estar seguro de que si ingleses y estadounidenses
ocupan el país e incluso si toman franceses o checos, etc., para
hacerlo, no podrán aniquilar una población de ochenta millones; no
pueden matarnos a todos.

Puede deducirme que el pueblo alemán ha estado


convencido desde el período 1914-1918 hasta la base misma
de sus creencias de que son los alemanes los que siempre
son víctimas de los ataques. Esta vez RUSIA nos atacó (sic),
INGLATERRA nos atacó y AMÉRICA, a quien nunca hemos
lastimado en absoluto, también nos atacó. La guerra se libra
101
contra nosotros desde todos los ángulos. Ha creado un
sentimiento de enemistad absoluta contra todos estos poderes
en todo el pueblo alemán. Los alemanes dirán: 'Bueno, ¿qué
quieres? Nuestras ciudades están en ruinas de todos modos;
eres bienvenido a venir con tu fuerza aérea y aplastarlos aún
más, ¡pero lo haremos con tus hombres en tierra!

BAO: Nadie tiene nada que perder.


RAMCKE: Sí, dirán: '¡No tenemos nada que perder! Apuñalaremos a este
americano gordo por la espalda y le quitaremos el abrigo; ¡entonces al menos
tendré un abrigo! Los estadounidenses pensaron que entrarían en
ALEMANIA y penetrarían hasta la LÍNEA SIEGFRIED, luego nos
bombardearían y estallaría una revolución en ALEMANIA; los alemanes se
inclinarían y los estadounidenses dirían: “Solo queríamos luchar contra los
nazis y no contra el pueblo alemán; por tanto, seremos bienvenidos como
precursores de la paz. Expulsaremos a los nazis y luego estableceremos la
paz en poco tiempo. Esa es una conclusión lamentablemente errónea. Piensa
en qué tipo de gente hay en las SS. Desde el punto de vista de un soldado
honesto, personalmente condeno totalmente las medidas de la Gestapo y las
de las organizaciones policiales de las SS. No es alemán. Pero hoy en día las
SS, las 'Waffen' SS, no esas pocas organizaciones policiales, contiene la flor
de la juventud alemana. Contiene los Condes Fulano de Tal, los hijos del
102
Barón Fulano de Tal, hijos de la antigua nobleza alemana, prusiana,
buenos purasangres, el
la mejor juventud que tiene ALEMANIA, la flor de su ganadería, etc.,
anglosajones, Schleswig-Holsteiners, Baja Sajones, etc., muchachos de
ESTIRIA e hijos de campesinos de las montañas; todos están en las SS. Y
luego sigues diciendo:
—¡Las SS, siempre las SS! ¿A quién le estás atacando? ¡El
mejor stock de ALEMANIA!

¿Saben? Los estadounidenses, los ingleses y el resto tuvieron un


gran éxito en ese momento, que nunca pudimos entender u olvidar:
la guerra terminó en 1918 y se habían establecido los "catorce
puntos"; primero fueron las condiciones de armisticio, luego vinieron
las condiciones de reparación; Luego, de un pueblo que había
sufrido un bloqueo de cuatro años, que había tenido que someterse
a que se cortaran todas sus importaciones y poseía solo materiales
`` sustitutos '', incluso aquellos que escaseaban terriblemente, y que
ya estaba agobiado por una catástrofe. alta tasa de mortalidad entre
ancianos y bebés, por lo que durante 1920 y 1921 se robaron
doscientas mil vacas lecheras, y se mantuvo el bloqueo por tres
103
años más. Esos tres años de bloqueo más la entrega de esas
doscientas mil vacas lecheras y de todas las demás cosas que
necesitábamos con urgencia, sobre todo vagones de ferrocarril, para
distribuir al menos lo que teníamos y trasladar rápidamente la
cosecha de papa del este al país. al oeste, todo eso le costó a
104
nuestro país quinientas mil vidas humanas. Ese fue el asesinato
a sangre fría, un asesinato puro que no se hizo público. Pero esto
está blasonado para todo el mundo: '¡Mira cómo los alemanes han
tratado a los judíos! Mira cómo destruyeron ese pueblo en
105
CHECOSLOVAQUIA. Cuando HEYDRICH fue asesinado: ¡Mira
a esa pobre gente! Pero no se dijo una palabra sobre cómo esas
quinientas mil personas fueron asesinadas a sangre fría durante los
años de 1919 a 20.

Documento 43
CSDIC (Reino Unido), GRGG 210
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 11 al 12 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
CHOLTITZ: No lo digo más allá de HITLER para introducir la plaga en
ALEMANIA. Imagínelo: toma media docena de hombres de las SS y los
hace vagar por algún lugar en la parte trasera de AACHEN, esparciendo
la plaga. Si los ingleses y los estadounidenses lo captan y no saben
106
cómo o de dónde, me pregunto si se quedarían.
SCHLIEBEN: Esa es la pregunta.
CHOLTITZ: Es cierto que también afectaría al pueblo alemán, por
supuesto. ¡Pero él es perfectamente capaz de hacerlo!
SCHLIEBEN: Sí.
CHOLTITZ: Se ha inoculado él mismo primero, y la ínfima cantidad de
linfa que hay disponible, ya que es el único que se ha preparado
para ello, irá a los hombres del grupo.
SCHLIEBEN: Sí, es realmente una buena idea.
CHOLTITZ: (risas).
SCHLIEBEN: Lanzar una trampa sobre esos tipos al final,
cuando todo esté perdido.
CHOLTITZ: ¿Buena idea?
SCHLIEBEN: Bueno, me refiero como último recurso, antes de todo, ¿o
no lo cree?
CHOLTITZ: Lo único es que nuestra propia gente también se verá afectada.
SCHLIEBEN: Sí, eso es lo malo. Lo que se debe tener son armas a
las que uno mismo es inmune y que sólo dañan al otro.

107
BASSENGE: ¿Qué opinas del discurso de HIMMLER?
WAHLE: Se remonta a junio. No sabía eso esta mañana, y luego no
entiendo cómo el hombre puede dar un discurso a una 'División' y
darles instrucciones tácticas.
BASSENGE: Toda la idea también me resulta un poco complicada.
En ese sentido, lamento mucho ese intento de "golpe", porque el
Partido volverá a utilizarlo al máximo cuando llegue el colapso, el
hecho de que los "generales" saboteen, etc.
WAHLE: Por eso estoy muy contento de que el intento de 'Putsch'
fracasara.
BAO: Ahora HIMMLER dice que los altos oficiales alemanes tienen
la culpa de todo.
CHOLTITZ: Ahora todos tenemos la culpa, por supuesto, a eso se refieren. Lo
asombroso es que las únicas personas que son realmente capaces de
adaptarse a la vida después de la guerra, con un juicio claro, son los oficiales,
y solo los oficiales mayores, los más jóvenes también están locos. También
tenemos a algunos hombres completamente estúpidos aquí, a menudo se
levantan echando espuma de rabia y salen de la habitación si alguien escucha
las transmisiones en inglés. Me hace reír a carcajadas. Es realmente increíble,
pero, ya sabes, debemos contar con personas así, existen. No podemos
simplemente disparar a todos en
ALEMANIA.

MOSEL (está escuchando BBC): Debería estar completamente prohibido aquí.


Si quisieran escuchar las noticias en inglés en inglés, entonces no diría nada
en contra, ¡pero que enciendan esta propaganda absolutamente
provocativa!
KÄHLER: Eso fue lo primero que me dijeron aquí: que todos eran
libres de hacer exactamente lo que quisieran.
RAMCKE: Me dijeron que podíamos hacer lo que quisiéramos y
demás y que aquí tenían que escuchar algo del mundo, de lo
contrario no se les diría la verdad.
KÄHLER: Por supuesto, eso es obvio: todo el alemán es una mentira, todo
el inglés es la verdad. Es cierto que se inclinan a decir que no todo es
cierto, pero, por supuesto, es mucho más cierto de lo que informa
ALEMANIA.
108
MOSEL: Entonces ese 'Lagerpost' que siempre está entrando.
RAMCKE: Sí, eso es un acto de imprudencia.
MOSEL: Es un trapo sucio.
RAMCKE: ¿Qué negocio tienen para darnos tal cosa? Está escrito por
los ingleses, no lo leo en absoluto.
MOSEL: Yo tampoco.
RAMCKE: Una vez eché un vistazo para ver qué era y luego lo tiré.
KÄHLER: No vale la pena, es mejor echarlo directamente al fuego, porque siempre
deja alguna idea atrás, eso es lo que siempre ha pasado aquí, que
lo hemos visto una y otra vez.
RAMCKE: Si sigue así durante un par de años, me volveré bastante loco.
KÄHLER: Sí.

Documento 44
CSDIC (Reino Unido), GRGG 211
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 14 al 17 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
CHOLTITZ: Nosotros también tenemos la culpa. Hemos cooperado y
casi nos hemos tomado a los nazis en serio. Hemos estado en
términos de visita con ellos, les hemos permitido que nos saluden
en las estaciones de tren y hemos soportado sus estupideces en
lugar de decir: 'Oh, déjenos en paz'. Hemos dejado que ese
estúpido ganado nos hable y parlotee.

He persuadido a mis hombres para que crean en estas tonterías


y he provocado que aquellas personas que todavía consideran al
Cuerpo de Oficiales como algo digno de respeto, participen sin la
debida consideración. Me siento profundamente avergonzado. Tal
vez tengamos más culpa que el ganado sin educación que, en
cualquier caso, nunca oye nada más.

SCHLIEBEN: Nunca se inició ni se libró una guerra con tan poca previsión
como esta, que se lleva a cabo con el lema: 'Todo estará bien'. Comenzó
así en 1941: “Podrías atacar allí y atravesarlo y luego ir directamente al
MAR de AZOV; ¡Todo saldrá bien!
CHOLTITZ: No sería tan malo si nosotros, los generales, o la
generación anterior a nosotros, no hubiéramos participado. El
problema es que participamos sin un murmullo; BRAUCHITSCH y
esos tipos.
109
SCHLIEBEN: ¿Sabías que BRAUCHITSCH recibió dinero?
CHOLTITZ: Sí, sé que esos tipos consiguieron que HITLER despidiera a
otros; REICHENAU y RUNDSTEDT consiguieron despedir a
110
BRAUCHITSCH. REICHENAU renunció y ahora HITLER sigue
adelante por su cuenta; ya no dejará que nadie lidere y ahora no se
puede hacer. Ya no éramos buenos. En el momento en que un oficial
escuchó que BRAUCHITSCH había
aceptó dinero, debería haber iniciado un proceso contra el hombre que se
lo dijo; debería haber exigido pruebas de inmediato, tanto entonces como
ahora.

Documento 45
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 1065 [TNA, WO
208/4169]
Generalleutnant VON BROICH (10ª División Panzer de la GOC):
capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Generalmajor BASSENGE (GOC Air Defenses Tunis & Bizerta) -
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Generalleutnant VON SCHLIEBEN (Comandante, Cherburgo) -
Capturado el 26 de junio de 44 en Cherburgo.
General der Infantrie VON CHOLTITZ (Comandante, París) - Capturado el 25 de
agosto.
44 en París.
General der Fallschirmtruppen RAMCKE (Comandante, Brest):
capturado el 19 de septiembre del 44 en Brest.
Generalleutnant HEIM (Comandante, Boulogne) - Capturado el
23 de septiembre del 44 en Boulogne.
Información recibida: 16 de octubre de 44

RAMCKE: Me ordenaron informar a Hermann GOERING. Llegué, pero el que no


111
estaba era el 'Reichsmarschall'. ¿Dónde estaba entonces? En Karinhall.
Karinhall está en SCHORFHEIDE; es el magnífico pabellón de caza, el mayor
museo de arte alemán que tenemos en este momento (risas). Llegué allí a las
doce en punto y BRAUCHITSCH, su ayudante, me dijo que había habido una
sesión tormentosa sobre luchadores el día anterior, y en esa sesión
tormentosa 'la leche (MILCH) se había vuelto amarga' - Feldmarschall
112
MILCH'S la posición se había visto sacudida. Dijo que la sesión había
durado cinco horas y HERMANN se había enfurecido y enfurecido. Como
resultado, al mediodía no había terminado de dormir, por lo que mi audiencia
se pospuso hasta las cinco de la tarde. Mientras tanto, atravesé ese bosque
maravilloso y eché un vistazo a todo, incluido el 'Flak-kompanie' completo de
2 cm que estaba estacionado allí como protección, en lugar de estar en la
113
presa MÖHNE; También miré eso, y el `` búnker '' que se había construido
por todo el bosque como refugios antiaéreos, y también a todos los soldados
jóvenes, que estaban
cepillando las hojas con escobas y demás de las carreteras
asfaltadas que allí se han construido. Yo también eché un vistazo a
eso. Luego almorcé bien en un pequeño lío en el bosque. Fue
construido junto a un pequeño lago y era bastante agradable. Fue un
pequeño desastre construido para el personal de construcción de
GAF que construyó Karinhall.

Bueno, de todos modos, finalmente estuve allí a las cinco en


punto y BRAUCHITSCH me sirvió té y unos pequeños bocadillos en
la antesala, y allí conocí a ese archi-tonto de la GAF, Generaloberst
114
LOERZER, que es tan estúpido que los gansos lo muerden y es
tan perezoso - (risas) - ahora es 'jefe de reclutamiento y educación
nacional de la GAF'; así es como se llama a sí mismo; ese es su
último trabajo, con el rango de 'Generaloberst'. Aparte de eso, es
demasiado vago para firmar su propio nombre (risas). Bueno, allí
estaba él, sentado allí, y mi ayudante también estaba allí y tuve que
presentar mis respetos a LOERZER. Se inició una conversación y le
dije lo que pensaba, en primer lugar sobre las dificultades de
personal en los paracaidistas y la mala selección de hombres, etc.
Así continuó; teníamos mucho tiempo y todavía no nos llamaron.
Dijo: '¿El jefe lo sabe? Debes decirle todo eso al jefe '. Bueno, para
abreviar una larga historia, finalmente se acercaba a las siete y
luego dijeron que los expertos en arte estaban allí y que mi turno no
llegaría hasta un poco más tarde; los expertos en arte están allí todo
el día, mañana, mediodía y noche, mostrando algún tapiz Gobelino
nuevo o un cuadro nuevo o una estatua nueva o un cuadro nuevo
que han encontrado en algún rincón de EUROPA; y luego las
decisiones de servicio más importantes se dejan en suspenso hasta
que el diseño del nuevo tapiz, etc., se haya resuelto
adecuadamente. Bueno, estaba furioso y allí estaba vestido con mis
pantalones de paracaidista, ¡con uniforme de campaña! y luego las
decisiones de servicio más importantes se dejan en suspenso hasta
que el diseño del nuevo tapiz, etc., se haya resuelto
adecuadamente. Bueno, estaba furioso y allí estaba vestido con mis
pantalones de paracaidista, ¡con uniforme de campaña! y luego las
decisiones de servicio más importantes se dejan en suspenso hasta
que el diseño del nuevo tapiz, etc., se haya resuelto
adecuadamente. Bueno, estaba furioso y allí estaba vestido con mis
pantalones de paracaidista, ¡con uniforme de campaña!
Finalmente me pidieron que entrara. Debo mostrarles (carcajadas):
entré así, aquí había una biblioteca larga, tal vez 18 m de largo, y al
lado estaba llena de magníficos volúmenes; aquí había una estantería
y allí algunas estanterías, un globo terráqueo; en el medio había una
mesa y aquí un rincón acogedor y un rincón para leer y allí más
estanterías, y luego otra vez había una gran pintura al óleo enorme;
de hecho, era una magnifica biblioteca. Mientras entraba, ¿quién
debería entrar por la otra puerta, muy silenciosamente y
cautelosamente como un sirviente, pero LOERZER. No entró como un
'Generaloberst', sino como un lacayo. Luego eché otro vistazo y había
dos niñas jugando allí, KARIN y su amiga.115 Aquí vi una lámpara
encendida y un asiento, con alguien sentado allí - algo gordo estaba
sentado debajo de la lámpara - y entré (se pavonea a través de la
habitación) así y dije: 'Generalleutnant RAMCKE, comandante de la
Segunda “División” de Paracaidistas , informes presentes y listos para
trabajar. Debajo de una lámpara de pantalla bastante rosada, una
figura se levantó y emergió de un maravilloso asiento con un libro - un
breviario, encuadernado en rojo marruecos con herramientas de oro,
muy hermoso, con un maravilloso ex libris en él - allí estaba la figura y
pensé: es ¿Es NERO II o es un mandarín chino? (la risa). Se puso de
pie y era HERMANN, vestido con un abrigo grande hasta los tobillos,
ancho y voluminoso, de felpa verde sedoso, estampado con emblemas
dorados, las mangas recogidas en muchos pliegues, atadas con una
faja dorada y atadas con un dobladillo dorado. y con borlas de oro
colgando, con zapatos de charol en los pies, su cabello ondulado así y
su rostro sonrosado y brillante, no blanco empolvado, y 'hermoso';
podrías reconocer el trabajo del peluquero, creo que podrías reconocer
claramente las huellas dactilares del peinado de moda. Una nube de
todos los perfumes de oriente y occidente te encontró a mitad de
camino exudando sobre sus gordas mejillas. . .
Bueno, RAMCKE, ¿cómo estás? Con eso, se dejó caer de nuevo
en su gran silla y tomó el librito de nuevo con un movimiento
cansado, descuidado y despreocupado de la mano y volvió a
mirarlo para ver qué tan lejos había leído. Mientras tanto,
LOERZER se sentó, yo me senté en una silla, LOERZER
permaneció en el borde de su silla todo el tiempo, alrededor de
tres cuartos de hora (risas generales) y HERMANN se dirigió a él
como 'du', aunque nunca lo escuché. use 'du' a cambio. Me senté
así (demostrando).
Entonces empezó. Lo miré más de cerca y pensé: 'Dios mío,
seguramente conozco ese abrigo. ¡Lo tengo en casa en una
pantalla de lámpara! Eso estaba bien, y no pude evitar sonreír
para mí mismo y pensar:
—HERMANN, anciano, sé exactamente de dónde sacaste ese
abrigo de felpa de seda con los emblemas impresos. Fue así: en
TAORMINA primero el 'Fliegerkorps' e inmediatamente después
116
'Luftflotte 2', LOERZER, establecieron su sede, y ese lugar
TAORMINA fue originalmente un antiguo castillo normando del
período 'Hohenstaufen'. El antiguo monasterio, que todavía
estaba
de pie, se había convertido en un refugio turístico extranjero de
primera clase, el Hotel Domenico. Ese es el lugar favorito de todos
los estadounidenses, a quienes les gusta tomar el sol de la antigua
cultura europea, etc. Allí los habilitan esos buenos hombres de
negocios, los italianos, con los últimos guardarropas al viejo estilo
europeo y así sucesivamente. Aprovechando su oportunidad, un par
de pervertidos sexuales se habían asentado allí, alemanes, y habían
abierto también allí una de esas tiendas, un gran salón de arte
donde realizaban exposiciones. Uno de ellos era pintor y el otro
diseñador de vestuario. Tenían una tienda en el pueblo y yo compré
una pantalla de lámpara allí; era seda estampada pegada en una
especie de pergamino. Se ve muy bonito cuando la luz lo atraviesa.
Hay barcos aquí, y luego a su alrededor árboles estilizados y un
emperador o rey montado a caballo, con un halcón en la muñeca,
seguido de una dama noble, que también llevaba un halcón en la
muñeca, luego un cetrero y algunas damas nobles más esparcidas,
y luego todo se repitió de nuevo. Estos diseños que tenía en mi
lámpara, HERMANN tenía todo su abrigo ...

TODOS: (Riéndose impotentes)


RAMCKE: Luego medias de seda y un broche de lo más hermoso
aquí abajo, y un brazalete colgando de su tobillo.
TODOS: (riendo)
RAMCKE: Entonces aquí tenía una gran esmeralda verde, a juego con el verde
de la seda, y aquí estaba todo platino y diamantes; no sé cuántos había y en
cada mano al menos dos, si no tres anillos. Luego, en el centro, había borlas
de oro, engastadas con piedras, colgando y atadas aquí con un nudo.
BROICH: ¿Qué se suponía que representaba?
BASSENGE: Eso es 'disfraz 4', ya sé tres.
RAMCKE: Entonces comenzó la historia y me desahogué y le dije: 'Herr
Reichsmarschall, incluso durante las mayores crisis en el frente oriental en los
inviernos de 1941/42 y 1942/43, cuando se necesitaba a todos los hombres, el
ejército con dificultad se abstuvo, y con razón, de recurrir a las unidades
didácticas, a la reserva experimental para la formación de futuras unidades.
Pero los paracaidistas recurrimos a nuestras reservas hasta quedarnos
desangrados ». '¿Cómo?' preguntó. Respondí: '“Bataillone” y “Stormtruppen”
para el campo “Divisionen” se formaron a partir de “Divisionen”; todo un
“Bataillon” se formó a partir de las tropas experimentales e instruccionales, de
hecho ni siquiera se detuvieron en los 550 pilotos de planeadores de
transporte, que habían estado en el RHÖNKUPPE desde los quince años,
siendo entrenados como pilotos y pilotos de acrobacias, con el fin de para
traer lo pesado, aviones de transporte llenos de tropas a los lugares correctos.
Se formaron en un "Bataillon", enviado a ÁFRICA en cuatro días, y después
de las operaciones de los primeros días, esas valiosas personas fueron
aniquiladas y aniquiladas en combates terrestres ordinarios. No sabía nada de
todo eso. Nunca había visto ningún paracaidista. ¿Crees que alguna vez
había visto a un paracaidista saltar? Nunca. Entonces dijo: "Aquí, LOERZER,
escribe esto".
CHOLTITZ: ¿Cómo habló? ¿Con voz cansada?
RAMCKE (imitando la voz aguda y nasal de GÖRING): «No sabía nada
de todo eso. Sabes algo al respecto? Bueno, lo escribiremos
primero. Ahora, ¿qué más?
CHOLTITZ: ¿Estaban jugando los niños mientras tanto?
RAMCKE: ¡Sí, ya viene! (La risa). Dije: 'Ni siquiera tenemos la base adecuada
para el entrenamiento de nuestros paracaidistas; todos nuestros cadetes de
oficiales de paracaidistas fueron entrenados en las escuelas de batalla de
GAF; aprendieron sobre operaciones de reconocimiento de largo alcance y
cazas y todo ese tipo de cosas que no necesitamos en absoluto, y lo que
necesitaban saber como "Zugführer" y "Kompanieführer" para la lucha
terrestre, nunca aprendieron en absoluto. ¡Deberíamos tener un
entrenamiento de naturaleza militar, preferentemente en las escuelas de
batalla del Ejército! Luego estalló: (imitando a GOERING) 'Bueno, eso es el
colmo, si le das a la gente una pulgada se la quitan, admito que los
paracaidistas realmente deberían ser parte del Ejército, como de hecho
deberían ser, pero yo' Me alegro de tenerlos bajo mi propia protección en el
GAF, de modo que estén impregnados del espíritu del GAF. El honor y la
gloria y el entrenamiento no son suficientes; ¡es el espíritu lo que cuenta! De
la misma manera, por ejemplo, el ejército revolucionario francés esa vez en
PARÍS simplemente barrió a todos los viejos guardias franceses que habían
años de formación '. Como 'Divisionskommandeur' sin importancia, no
me correspondía señalar al 'Reichsmarschall' que estaba cometiendo un
error en su historia y que la revolución no la llevó a cabo un ejército
joven contra los guardias reales, sino con los guardias reales, salvo unas
pocas unidades, y que NAPOLEÓN, el mayor general de la Revolución,
había tenido un cuidadoso entrenamiento en los viejos tiempos realistas,
al igual que sus generales, que llevaron a cabo la revolución. ¡Pero no
era mi lugar sermonearle sobre todo eso!
BROICH: ¡Eso tampoco estaría en el espíritu del nacionalsocialismo!
RAMCKE: Para abreviar una larga historia, estalló: '¡Nunca! ¿Cómo diablos se le
ocurrió esa idea? Por el bien de la causa tuve que decir que eso no era lo que
quería decir; Solo quise decir que debería ser así en lo que respecta a la
naturaleza del entrenamiento; como resultado, los mejores oficiales de
paracaidistas que han venido del Ejército y tienen una larga experiencia en
combate deberían tener una escuela especial para futuros oficiales de
paracaidistas, adjunta a una escuela de batalla de GAF - (imitando a
GOERING): 'Sí, me doy cuenta de que, GAF escuelas de batalla, escríbalo de
una vez, se debe tomar lo mejor para ello. . . – Cursos especiales para futuros
oficiales de paracaidistas, etc. ' De repente, KARIN se acercó corriendo y dijo:
'Papá, mi collar de perlas está roto; ¡Mira, he encontrado todas las perlas!
Empezó: 'Dios mío, tu precioso collar de perlas'. Todo se arregló y el niño fue
besado de manera muy dramática. "Dale a papá otro beso aquí", dijo
GOERING, volviendo su grasienta mejilla hacia ella. Después de eso, la
pequeña 'Princesa' tuvo que irse. Todo eso sucedió mientras un comandante
de división estaba haciendo su informe oficial y durante una conferencia sobre
importantes asuntos de servicio. (La risa). [. . .]

Documento 46
CSDIC (Reino Unido), GRGG 219
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 4 al 6 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
CHOLTITZ: Ya no podemos distinguir a THOMA. ¿Cómo puede el
hombre decir las cosas que hace e incluso decirnos en la mesa: "El
pueblo alemán y el ejército alemán han perdido su honor"?
BASSENGE: ¿Qué se supone que debo hacer al respecto?
CHOLTITZ: Ustedes dos son como Tweedledum y Tweedledee. Es
realmente el caso de que usted y él son, hasta cierto punto, una
sola entidad. No hay nada que se pueda hacer al respecto.
BASSENGE: Eso es una tontería.
CHOLTITZ: A menudo debe haberse dado cuenta de que usted mismo, que es
una entidad.
BASSENGE: No sé nada de eso.
CHOLTITZ: Para ir a un caso concreto: recientemente alguien me dijo que
usted había dicho en la mesa que la rápida promoción de algunos
generales probablemente se debió a su falta de carácter y su disposición
a gritar "Heil HITLER". Estás tan alejado de la soldadesca que ya no se te
pasa por la cabeza la idea de que todavía existe una forma de habilidad
militar que puede conducir a un ascenso. Tan cierto como que estoy aquí,
nunca vi a HITLER antes de mi promoción. De hecho, lo vi una vez antes
de 1933, pero nunca he hablado con él. No conozco a uno solo de toda la
multitud, y sin embargo, ese hombre THOMA, es a él a quien culpamos
por no tomar ninguna medida, porque había ido a la escuela con todos
ellos, estaba en términos de intimidad con ellos. todos, y sabía que nos
habíamos aliado con criminales: él es el que se levanta, y habla de
nuestra falta de carácter al aceptar un ascenso. Después de todo, la
promoción suele venir sólo a través del superior.

BASSENGE (a BROICH): Entonces CHOLTITZ dijo: 'Dios mío, ¿tenemos


que seguir aguantando a los ingleses?' Dije: 'Mira, ¿qué quieres decir
con eso?' "Estos cerdos ingleses están siendo succionados todo el
tiempo aquí", y así sucesivamente. Dije: 'Mira, no lo estoy aguantando.
No soy un fanático de los ingleses, pero hago un montón de trabajos en
interés de todos nosotros, y no hay duda de que es un problema. No te
lo quitaré. "Por cierto", dijo, "puedes aceptar que los informes en código
sobre THOMA ya están en camino a ALEMANIA". Dije: '¿Oh? Eso es
muy interesante ', y agregó,' y también sobre ti '. Le dije: 'Puedes
escribir lo que quieras'. Él respondió: 'Ciertos miembros de la Marina
tienen su código para usar en cartas y los informes ya están en camino'.

Documento 47
CSDIC (Reino Unido), GRGG 222
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 13 al 14 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
REIMANN: ¡Qué movimiento tan sólido fue el nacionalsocialismo al principio!
Trabajamos como esclavos para los nazis. Si tan solo hubieran esperado otros
veinte o
treinta años lo hubiéramos tenido todo.
ELFELDT: Lástima que esos tipos hayan hecho tanto lío.
REIMANN: Al principio solía pensar que las cosas no saldrían mal. ¡No
se pueden hacer tortillas sin romper huevos! En mi opinión, los
primeros errores fueron solo superficiales.

Documento 48
CSDIC (Reino Unido), GRGG 225
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 19 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]

[. . .]

EBERDING: El FÜHRER no tiene ojo para los poderes adecuados: cometimos


un error de juicio tanto en RUSIA como en ITALIA. Hoy, por supuesto, se
puede decir, como lo están haciendo muchos aquí, que nunca deberíamos
haber comenzado la guerra, pero, en mi opinión, ¿de qué otra manera
íbamos a deshacernos del Tratado de VERSAILLES?
117

Documento 49
CSDIC (Reino Unido), GRGG 226
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 20 y el 1 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
MEYER: De una cosa estoy seguro, muchas cosas han cambiado
como resultado de mi toma de prisionera. . . ha cambiado con
respecto a los hechos reales.
BASSENGE: Si hubiera sido tan sabio hace cinco años como lo soy
hoy.
MEYER: Debo decir que mis ojos solo se abrieron después del
cerco de FALAISE.

Si este plan de partición realmente se pone en práctica,


me temo que los rusos tomarán toda el área al este del
ELBE y las potencias occidentales tomarán el área
occidental. Por lo tanto, creo que se puede descartar el área
al este del ELBE.
BASSENGE: Bueno, no exterminarán a la gente, porque no podrán
poblar la zona.
MEYER: No es una cuestión de espacio, sino de personas. Sabemos
que los rusos pueden ser tan despiadados con la gente como lo
serían con la tala de un bosque.

De una cosa estoy seguro, aunque sea puramente instintivo más


que razonado, y es que el destino del pueblo alemán está
estrechamente vinculado al del pueblo británico. Iré más allá: creo
que un buen día no solo el pueblo británico, sino las llamadas
democracias occidentales tendrán que estar con nosotros contra el
bolchevismo. Creo que las democracias ya tienen sus
preocupaciones sobre ese punto.

MEYER: No hay nadie que pueda ocupar el lugar de HITLER.


BASSENGE: Sí, pero ¿qué piensa la mayoría del Partido, incluidas las
SS, la Gestapo y lo que sea que haya? ¿Son unánimes en su
perspectiva?
MEYER: Puedo juzgar lo menos que pueda, porque los dos hemos
estado fuera de casa durante años y no estamos en estrecho
contacto con el Partido. Durante los pocos días que pasé en el
REICH no vi ningún signo de divergencia de opinión dentro del
Partido o del Gobierno. Todos estaban abusando de la siguiente
autoridad superior. El 'Gauleiter' se quejó del Ministro del Interior,
118
que era FRICK en ese momento –HIMMLER es ministro de
Interior en la actualidad- se quejaron de que el Ministerio del Interior
saboteó todo, todas las medidas; y las tropas se quejaron pero tú
mismo lo sabrás. Nos quejamos tanto como cualquier otra 'División'.
BASSENGE: En realidad, no me refería a medidas, sino en general.
Vivimos bajo una dictadura que solo se puede mantener mientras
haya guardias pretorianos que le den su apoyo incondicional.
Funciona solo dentro de los límites, como lo demuestra la historia.
MEYER: Sin embargo, tienen diferentes puntos de vista. El FÜHRER realmente
ha logrado conservar la fe del pueblo alemán en él: no tanto el FÜHRER
como su 'Gauleiter', etc., que han convertido al FÜHRER y al pueblo alemán
en un semidiós; yo fui el último de licencia en May, y sobre todo mi realización
en los campamentos de PW, tiene la máxima fe en el FÜHRER. Mientras esto
La fe no existe nadie en el REICH, ya sea miembro de las Fuerzas
Armadas, industrial o político, o miembro del Partido –no importa en
absoluto– está en condiciones de cambiar el sistema mientras el
119
FÜHRER está vivo. Es imposible.
BASSENGE: Eso fue lo que se dieron cuenta aquellos que querían
acabar con el FÜHRER el 20 de julio.
MEYER: Es igualmente loco decir que el Ejército repudiaría a HITLER y que
120
las 'Waffen-SS' tomarían su parte. ¡Eso es una locura total! El simple
soldado, la mayoría de ellos tiene fe en el FÜHRER y están preparados
para cumplir cualquier orden que les dé. También establecí ese hecho por
mí mismo en los campamentos de PW. La gente ya no tiene fe en nada.
No debemos olvidar que la gente escuchó la llamada del FÜHRER cuando
estaba en lo más profundo de la desesperación; fueron levantados de su
miseria y conducidos; todo lo que han escuchado es: el FÜHRER, ese gran
hombre, tenga fe, etc .; el hombre más grande de nuestra historia. Si
alguien deseaba tener éxito después de todo eso, tendría que tener un don
de la palabra aún mejor que GOEBBELS of the FÜHRER. Pasarían años,
quizás incluso décadas, antes de que las masas reconocieran esta nueva
personalidad. Podría convertirse en intermediario o administrador de la
gente, pero nada más, sin el apoyo total de la gente.

Documento 50
CSDIC (Reino Unido), GRGG 231
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 6 al 7 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
WILDERMUTH: La única esperanza es que nuestro ejército diga al
enemigo: "Mire, empacaremos ahora en nuestro interés común,
para que tengamos algo de paz y tranquilidad lo antes posible".
WILCK: En mi opinión, eso solo será posible cuando al menos una
tercera parte de ALEMANIA esté realmente ocupada, y todo se lleve
a ALEMANIA desde fuera, con la ayuda de las fuerzas alemanas. No
funcionará de otra manera.
WILDERMUTH: No podemos esperar hasta que esté ocupada una tercera
parte de ALEMANIA. los
los comandantes en el frente tendrían que… WILCK: No, ninguno de ellos
serviría
ese. Está fuera de discusión que vendrá desde adentro. Solo
puede venir del exterior.
WILDERMUTH: RUNDSTEDT tendría que hacerlo.
WILCK: No, no lo hará.
WILDERMUTH: ¡Estaba listo para hacer otras cosas! ¡La cuestión es
más bien que no podrá hacerlo!
WILCK: Está bien, incluso si quisiera, no podría. Pero no lo hará. Me
refiero a que el pueblo alemán y las tropas se han visto demasiado
atrapados por toda nuestra propaganda.
WILDERMUTH: Bueno, aquellos desde el rango de
'Korpskommandeur' hacia arriba deben ver un poco más ahora.
WILCK: Sí.
WILDERMUTH: Sabes, la mitad del ejército lo sabía antes del 20 de
julio ...
WILCK: ¡No, no!
WILDERMUTH: Sí, que algo iba a pasar. Luego hubo una increíble
cantidad de conversaciones al respecto.
WILCK: Bueno, no lo creo, pero ...
121
WILDERMUTH: Se preguntó de antemano a todos los 'Armeeführer'.

Documento 51
CSDIC (Reino Unido), GRGG 233
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 12 al 16 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
MEYER: ¿Qué pasaría suponiendo que dijéramos ahora en el este y el oeste:
'Esto es el fin; nos rendimos'?
WILDERMUTH: En cualquier caso, el fin de la guerra significa la
ocupación de ALEMANIA, la pérdida de distritos fronterizos…
MEYER: ¡La erradicación de la raza alemana!
WILDERMUTH: La necesidad inmediata, Herr MEYER, es detener por
fin la erradicación de la raza alemana provocada por la política
equivocada de los nacionalsocialistas.
HEYKING: Si el nacionalsocialismo se acabaría incluso si HITLER
abdicara ahora, con lo que estamos de acuerdo, entonces también
surgirá la pregunta: WILDERMUTH: ¿Esta gente que ahora está en el
poder en ALEMANIA, habría algún lugar en absoluto? dejado en sus
corazones por la Patria? ¿Tendría esta idea algún otro significado para
ellos que el de una frase para usar en su propaganda?
HEYKING: Incluso si los nazis se retiraran, ¿crees que depondríamos
las armas, nos rendiríamos? Puedes apostar tu vida a que ellos (los
Aliados) nos erradicarían de todos modos, y establecerían
exactamente los mismos términos. Debemos resistir; ahora solo hay
una forma.
WILDERMUTH: ¿Qué quieres decir con "aguantar" ahora?
HEYKING: No sabemos que no estallará una revolución entre el enemigo,
porque ya no tiene ganas de luchar. ¿Por qué luchan los
estadounidenses? Seguramente se preguntarán eso en algún momento.
WILDERMUTH: Muy bien, entonces esperaremos a que el enemigo
haga una oferta de paz, el regreso de las colonias, FRANCIA,
CHERBOURG– HEYKING: No, eso no, pero para entrar en
negociaciones–
WILDERMUTH: Pero nadie negociará con ese gobierno, nadie podría
negociar con ellos.
HEYKING: No sirve de nada hablar contigo. Les acabo de decir que
incluso si nuestro gobierno renunciara ahora, no habría paz a pesar
de eso. Seguiremos resistiendo, y el pueblo alemán pasará por las
buenas y por las malas y no cederá en absoluto, y luego, cuando el
enemigo no pueda avanzar más, acudirán a nosotros para concertar
las condiciones.
122
MEYER: Podemos ver eso en GRECIA ahora; ¿No crees que los
ingleses, los franceses, los holandeses, los suizos, etc. poco a poco
irán abriendo los ojos? Maldita sea, ¿qué pasará si tenemos actividad
comunista en toda EUROPA?
WILDERMUTH: ¿No cree que el hombre de la calle inglés o suizo ve que
hemos sido el marcapasos más activo del comunismo en
¿EUROPA?
MEYER: EISENHOWER ahora ha transmitido diariamente: 'Las
iglesias alemanas serán abiertas'. ¿Dónde está cerrada la iglesia
alemana?
WILDERMUTH: No cerraron ninguna iglesia, pero que la iglesia ha sido
perseguido por todos los medios, se trata de la eliminación de un país en el
corazón de EUROPA, que ha llevado los métodos rusos hasta ese corazón.
HEYKING: Herr WILDERMUTH, todavía tiene un hombre aquí que piensa
como
a ¡Alemán!
WILDERMUTH: Pero yo
también.
HEYKING: Después de lo que has dicho, ya no puedo darte crédito por
eso.
WILDERMUTH: Hablaba desde el punto de vista de otras personas, y esas
cosas son la carta de triunfo que nosotros mismos les hemos dado.
HEYKING: Estábamos discutiendo qué pasaría si nuestro gobierno
renunciara. ¿Crees que los soldados alemanes depondrían las
armas y aceptarían las condiciones?
WILDERMUTH: No, estábamos hablando con propósitos
contradictorios.
HEYKING: No, hemos experimentado los 'catorce puntos' una vez, o morimos
o ...
WILDERMUTH: No podremos ponernos de acuerdo en ese punto.
HEYKING: O moriremos, o ellos también colapsarán en el proceso.
WILDERMUTH: Lo que me preocupa es que ya no tendremos la
oportunidad de levantarnos.
MEYER: Ya sea que capitulemos o no ...
HEYKING: Nunca nos volveremos a levantar, puedes confiar en eso.
Han redactado términos de paz bastante diferentes a los
posteriores a la última Guerra Mundial, de eso estoy convencido.
WILDERMUTH: Puede que estés ahí. Pero finalmente destruimos
toda posibilidad de volver a levantarnos si continuamos la lucha real
demasiado tiempo.
HEYKING: No, no, estoy a favor de aguantar porque digo que los
tipos no se quedarán para siempre en una frontera determinada, los
estadounidenses ya no saben por qué están luchando, y si sufren
muchas bajas dirán: 'Bueno, ¿qué estoy haciendo realmente aquí?'
WILDERMUTH: Terminará en primavera, lo terminarán a más tardar en
primavera. Entonces se acabó todo.
HEYKING: De verdad, Herr WILDERMUTH, ¡opiniones así!
MEYER: ¡Qué vergüenza!
HEYKING: Quiero decir, después de todo, seguimos siendo oficiales
alemanes.
WILDERMUTH: Bueno, probablemente soy la persona aquí que más ha
sufrido por ALEMANIA, y por eso tengo derecho a esperar que la
gente escuche mi punto de vista.
HEYKING: No lo disputo, pero de todos modos, uno no debería
tomar eso como la única posibilidad.

Documento 52
CSDIC (Reino Unido), GRGG 234
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 18 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
BROICH: Ese es el último intento. Si eso resulta en nada, entonces todo se
acabó. Si están atacando en un frente de 50 km, eso nunca puede
convertirse en un gran avance, además aquí están los ARDENNES y no se
puede llegar más allá, no sé cómo son los estadounidenses allí, tal vez si
los toman por sorpresa, pueden capturar a 20.000 estadounidenses, si todo
va bien, pero todo lo que diría es que causará grandes inconvenientes,
123
pero no creo que haya muchas probabilidades a largo plazo.

Documento 53
CSDIC (Reino Unido), GRGG 235
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 21 y el 2 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
HEIM: Será así: como con todas sus otras ilusiones, HITLER realmente
ha puesto su corazón y su alma en este asunto y ha hecho todo lo
posible para este fin. Quizás sea el último.
EBERBACH: No será el último. Este hombre nunca dejará de hacerse
ilusiones. Cuando esté de pie debajo de la horca, todavía tendrá la
ilusión de que no lo van a colgar.

MEYER: Solo espero que nuestra ofensiva tenga éxito en dividir


finalmente a británicos y estadounidenses.
EBERBACH: Me temo que sucederá lo contrario.
MEYER: No considero que la ofensiva sea lo suficientemente fuerte
como para provocar la decisión en Occidente, y considero que una
ofensiva en Occidente que no es lo suficientemente fuerte como para
socavar todas las asociaciones occidentales es muy peligrosa para
nosotros.
EBERBACH: Por supuesto.

RAMCKE (a CHOLTITZ): Esta ofensiva es enorme. El pueblo alemán


no será derrotado. Mira, perseguiremos a los aliados por toda
Francia y los arrojaremos al golfo de Vizcaya ".

Documento 54
CSDIC (Reino Unido), GRGG 237
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 21 y el 2 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
MEYER: Es así con el FÜHRER: yo estaba con él y él empezó a
hablar: había que mirar como un lince para poder hablar, y en ese
momento empezó de nuevo y habló y habló y habló hasta… por
media hora, tres cuartos de hora: trae problemas y te muestra que
las cosas no están bien después de todo. Te vas y te dices a ti
mismo: 'Está bien, él sabe más'.
124
CHOLTITZ: No. Me fui diciendo: "Me temo que está loco". (La risa).
MEYER: Entonces descubrí una cosa, que KEITEL y todas las personas allí
dijeron en principio: '¡Sí, mi FÜHRER!' "¡Sí, mi FÜHRER!" "¡Sí, mi
FÜHRER!" No importa lo que dijera, ellos respondieron: '¡Sí, mi FÜHRER!'
En el momento en que llegó un hombre del frente, no sé cómo fue con los
generales, pero KEITEL y el resto trataron de influir en el hombre sobre lo
que debía decir.
CHOLTITZ: No, eso no me pasó a mí, por supuesto que creo que le
habría dicho dónde se fue. (La risa).
MEYER: Puedo decir sinceramente que le dije al FÜHRER lo que
consideré correcto. La última vez que estuve allí fue en 1943. Gran
125
parte de la culpa la tiene el séquito inmediato del FÜHRER.
CHOLTITZ: Mi querido amigo, sé demasiado sobre eso para poder estar de
acuerdo con usted y debo contarle un excelente proverbio que dice: "Todo
hombre recibe lo que se merece". Si despido a siete mariscales de campo
porque dicen
yo la verdad, si despido a una treintena de comandantes generales
porque me dicen la verdad, eso es pedir demasiado, si despido a todos
los que me dicen la verdad, y que luego resultan tener razón, y todavía no
voy a admitir –Cuando los civiles en casa me dicen: 'Ustedes los
generales tienen la culpa', les digo: '¿Nosotros? No votamos por él, eres
tú quien siempre votó por él. No podemos hacer nada al respecto si se
convierte legalmente en Comandante Supremo. ¡No podemos
amotinarnos, sabes! —Bueno, entonces, ¿quién se amotinará? El Ejército
sabía que no funcionaría de esa manera. Este 'Putsch' del 20 de julio se
considerará un acontecimiento de importancia histórica. Esos 1.500
hombres, ahorcados por estos criminales, recibirán un monumento
dedicado a ellos, porque eran los únicos hombres patriotas, decididos y
'listos para actuar' que teníamos. Porque previeron la total desolación a la
que estábamos siendo conducidos,

Documento 55
CSDIC (Reino Unido), GRGG 242
Informe sobre la reacción de los oficiales superiores (PW) en el campo no.
11 a los discursos de Año Nuevo de Hitler y Goebbels, 31 de diciembre de
44/1 de enero de 45. [TNA, WO 208/4364]
126
THOMA: Hoy estuvo muy tranquilo; no gritó ni una vez.
BASSENGE: Uno puede ser parcial, no me gusta ponerlo en
palabras, pero ¿era realmente HITLER?
WAHLE: Oh, sí, definitivamente.
BASSENGE: Todo se puede fingir, incluso su voz.

WILCK: Sigue apareciendo, de hecho, se ha asentado allí con él:


"Sobrevivimos a tantas cosas: un Pueblo y un Líder así, que ha sido
preservado de forma patente por la Providencia, nunca puede
perecer".
WILDERMUTH: Sí, esa es la paja a la que se aferra.
WILCK: Por supuesto, y los demás también.
WILDERMUTH: De todos modos, se puede decir que nuestra
posición actual se parece exactamente a nuestra caída.
WILCK: Eso es bastante cierto. Y cuando habla de 'miles de
"Volkssturmbataillone"' - WILDERMUTH: De levantar nuevos 'Divisionen' de
la nada - habría hecho mejor en traer a los viejos a la fuerza en su lugar.
WILCK: Sí. Incompletamente armado, equipado y entrenado. Significa
derramar las últimas gotas de vida del pueblo alemán. Y en cuanto
a 'barrer con la vieja sociedad y el sistema, y (preservar) la Verdad
suprema, el Pueblo'… WILDERMUTH: ¡El pueblo, al que mantiene
bajo control con campos de concentración, tortura y prisión!

THOMA: No habló ni una sola vez de los soldados de su ejército: era la


gente todo el tiempo.
WAHLE: El Estado Popular Alemán, con la clase media eliminada,
destruida y exterminada… THOMA: Ese es el cebo para atrapar a la
gente. Pero ni una palabra sobre los combatientes.
WAHLE: O como mucho uno sobre los generales de sillón.
THOMA: Sí, pero por lo demás, no tenía ni una palabra de
agradecimiento por la Wehrmacht.
WAHLE: Ni siquiera los mencionó.
THOMA: Es realmente notable, porque no hay duda de que produjo
algunas frases bien traducidas.
BASSENGE: El discurso estuvo bien pensado.
WAHLE: Bueno, después de todo, ha tenido mucho tiempo para eso.

WAHLE: ¿No estás de acuerdo en que estos intentos de GOEBBELS de


dar la nota congraciadora surgen de cierto grado de sentimentalismo?
Un estado de ánimo sentimental. Existía la esperanza de lograr una
nota de respuesta del enemigo a través de esta ofensiva iniciada por
razones políticas. Pero un enemigo victorioso, a solo cinco minutos del
éxito, por supuesto, nunca tratará con él. Él mismo lo sabe ahora, así
que no queda nada que decir, pero "en cualquier caso, nunca
capitularemos". Los nacionalsocialistas tampoco capitularán jamás. ¡Y
el cielo ayude a cualquiera que lo haga! Concluyo que, después de
todo, todo esto es una señal de nuestra gran debilidad. Se utilizan
términos fuertes para llevar a la gente a: 'se están formando cientos de
“Volkssturmbataillone” o “Volkswehrbataillone”.
THOMA: 'Miles de “Bataillone”.'
WAHLE: Todo lleva el sello de la exageración. Además de eso, todavía
existe la vieja creencia de que los Aliados se pelearán entre ellos; es lo
mismo de siempre
creencia en un milagro.

CHOLTITZ: ¡Todo mentira y engaño!


RAMCKE: Pero el discurso tendrá un efecto tremendo de todos
modos. El efecto del discurso de GOEBBELS también será muy
grande.

BRUHN: Ahora dicen que el Todopoderoso les dará la victoria.


FELBERT: ¡Qué descaro!
BRUHN: Como muy acertadamente dijo el comentarista de la BBC a
las 10.00 horas (1 de enero): "Sobre la declaración de que" si existe
la justicia, estamos destinados a ganar la guerra ", cualquier
comentario sería superfluo".
FELBERT: Tienen el nombre de Dios en sus labios cada cinco minutos.
BRUHN: De antemano no querían tener nada que ver con él.
FELBERT: GOEBBELS en realidad habla de 'Dios'. Antiguamente
solían hablar de "Providencia"; luego gradualmente se convirtió en
'El Todopoderoso'; ahora habla de "Dios". Dios debe hacerlo todo.
BRUHN: Pero Dios no ayuda a los que degollaban a los demás.
FELBERT: No, y solo ayuda a los grandes batallones.
BRUHN: Nuestra gente no es una especie de cuerpo homogéneo; son
una fuerza de hombres moralmente trastornada, aunque
aparentemente sólida, mal entrenada, no acostumbrados a la guerra
y terriblemente debilitados por las pérdidas.
FELBERT: (suspira)

VATERRODT: El discurso de HITLER fue ciertamente


impresionante y completamente convincente.
BRUHN: El primer dato a destacar es que habló en absoluto. En segundo
lugar, habló con gran poder y no se puede escapar por completo a la
influencia de sus poderosas palabras, su fe y su vigor. En el fondo, uno es
alemán y le encantaría que todo saliera bien para nosotros. Eso hace que
este discurso sea muy conmovedor, porque siempre pone en palabras las
cosas que para nosotros son santas. Pero a pesar de todo eso, hay
muchas cosas en las que las circunstancias desmienten, de modo que
uno se encuentra continuamente desgarrado en diferentes direcciones. El
discurso de GOEBBELS hace unos días fue simplemente repugnante.
VATERRODT: Su discurso de ayer (31 de diciembre) también fue
horrible. Estaba lleno de repetición.
BRUHN: Fue espantoso.
VATERRODT: ¡Espantoso!

Documento 56
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido)
Extracto de SR Draft No. 85 [TNA, WO 208/4210]
Generalmajor VATERRODT (Wehrmacht Kommandantur,
Estrasburgo) - Capturado el 25 de noviembre del 44 en
Estrasburgo.
Generalmajor BRUHN (Comandante 553 Volksgren. División) -
Capturado el 22 de noviembre del 44 en Saverne.
Información recibida: 1 de enero de 45

BRUHN: También se ha discutido la cuestión de que se pida a todos los


generales alemanes que se rindan. Un suizo propuso el asunto a
SCHAEFER (PW) y VON FELBERT (PW). Pero les dije que eso no se
podía reconciliar con su honor, que no se podía hacer: está absolutamente
fuera de discusión. Si yo, como CO de una 'División' les digo a mis
hombres 'mañana nos rendimos', dirán que el viejo se ha vuelto loco de la
noche a la mañana; tiene exceso de trabajo; Él esta enfermo. El cuerpo de
oficiales ama a su país y cree implícitamente en su propia respetabilidad e
ideas de honor y vive en consecuencia; y, como un niño confiado,
considera que es imposible que se lo lleve mal, que la orden sea diferente
a la que dice, y que se hayan manchado las manos de sangre, etc. de la
manera más repugnante.

Documento 57
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido)
Extracto de SR Draft No. 87 [TNA, WO 208/4210]
General der Panzertruppe VON THOMA (Afrikakorps alemán de la
GOC): capturado el 4 de noviembre del 42 en el norte de África.
Generalleutnant SCHAEFER (Comandante de la 244 División de
Infantería) - Capturado el 28 de agosto del 44 en Marsella.
Información recibida: 1 de enero de 45

SCHAEFER: Negociamos con ese oficial estadounidense VAN BERGEN,


127
un germano-estadounidense, pero no comprenden la psicología del
oficial alemán. También le dije: '¿Cómo puedes hacer eso cuando eres
CO de una “División” o un GOC? cuando eres responsable de tus tropas
no puedes simplemente decir: “No voy a continuar más; Me voy ”.
THOMA: Ellos (los Aliados) tampoco harían eso.
SCHAEFER: Probablemente tampoco lo harían, pero esperan que lo
hagamos nosotros; implican con su actitud: 'es ridículo seguir luchando;
toda ALEMANIA será hecha añicos. Digo que preferiría tener paz hoy que
mañana, pero no se puede persuadir a un oficial de que simplemente
diga: 'Arreglaremos con los estadounidenses: "Ataca y no dispararemos".
THOMA: Solo el Mando Supremo puede hacer eso.
SCHAEFER: También les dije eso, pero ¿quién haría eso? Discutimos
cosas así durante días y días.

Documento 58
CSDIC (Reino Unido), GRGG 247
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 10 al 14 de enero de 45 [TNA, WO 208/4177]
KITTEL: ¡Si alguna vez pudiéramos llegar tan lejos como para hacer que
los rusos se detuvieran!
HEYKING: Personalmente, soy de la opinión de que los rusos solo quieren
capturar y ocupar lo que definitivamente necesitan para después, y que luego
de la ocupación de ALEMANIA, entrarán allí de todos modos. ¿Por qué
deberían luchar ahora contra acciones a gran escala? ¡No! Están
conservando sus fuerzas para su futuro, convirtiéndonos en su lugar de
partida contra INGLATERRA. Necesitan sus tropas después para poder llevar
a cabo sus planes futuros. Ahora no tienen la menor intención de llevar a cabo
una gran ofensiva en PRUSIA ORIENTAL. No lo harán. Ahora se ocuparán de
BUDAPEST y los BALCANES.
HEYKING: Sigo diciendo: '¡Debemos aguantar unos meses más, porque la
tensión entre RUSIA y los Estados anglosajones definitivamente está
llegando!' Después de todo, sabemos lo que está pasando. Los
estadounidenses están diciendo: ¿Por qué estamos librando esta guerra?
Los rusos nunca lo harán. . . ellos en el
Este: ¿cree que los rusos permitirán que los ágiles
estadounidenses se establezcan en el lugar de los ingleses que
solían controlar SHANGHAI?
KITTEL: ¡No!
HEYKING: Por supuesto que no. No en vano los rusos ya han establecido su
128
influencia comunista en CHINA y que CHIANG KAI-SHEK ha dimitido.
Ha puesto a su primo como Regente y él mismo ahora es solo C-in-C. La
influencia comunista en CHINA ha sido fomentada sistemáticamente por
RUSIA. Los rusos se dicen a sí mismos: "Es mejor enfrentarse a un
japonés descompuesto que a un estadounidense cordial". Quieren ejercer
su oficio en el Lejano Oriente. No quieren ocupar los países de Occidente,
simplemente quieren gobiernos amigos que trabajen para ellos. De ahí su
influencia en FRANCIA a través de DE GAULLE, en ESPAÑA y Dios sabe
dónde, en todas partes, en ITALIA, etc. Para ellos es un punto de partida
contra los ingleses. También quieren los campos petrolíferos en el GOLFO
PERSA, etc., después de eso dirán que tienen todo lo que quieren. Eso les
dará el comercio y la dominación de toda EUROPA y los ingleses podrán
entonces hacer lo que quieran. Los estadounidenses se dirán a sí mismos:
KITTEL: ¡Por nada!
HEYKING: ¡Por nada! ¡Seguro que se darán cuenta de ellos a tiempo!
KITTEL: ¡Se les ha ocurrido!

Documento 59
CSDIC (Reino Unido), GRGG 248
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 15 al 17 de enero de 45 [TNA, WO 208/4177]
SCHLIEBEN: Perderemos todo lo que se ha construido desde la época
de FREDERICK EL GRANDE: SILESIA, PRUSIA ORIENTAL,
RHINELAND. Todo por cuenta de un cabo austríaco. Toda una
nación se está arruinando a causa de un solo hombre.
ELFELDT: Ya no sirve de nada, el final se acerca. Incluso la esperanza de
que los rusos y los aliados se peleen, que todavía se podría tener en el
otoño, hay que renunciar ahora. Las próximas cuatro
semanas serán espantosas; entonces todo se derrumbará.

Documento 60
CSDIC (Reino Unido), GRGG 249
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 18 de enero de 45 [TNA, WO 208/4177]
FELBERT: Cuando todo termine en ALEMANIA, esos sinvergüenzas
nazis le gritarán a la gente: "Tienes que agradecer sólo a los
generales por esto". También tienen razón en parte, como deberían
haber dicho los líderes del ejército hace mucho tiempo: "¡hasta
ahora y nada más!"

Documento 61
CSDIC (Reino Unido), GRGG 253
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 26 al 7 de enero de 45 [TNA, WO 208/4365]
SCHLIEBEN: Puedo ver claramente que todo este bolchevismo no
es más que un colosal complot judío.
RAMCKE: Algún día la historia dirá que FÜHRER tenía razón al reconocer este
gran peligro judío que amenaza a todas las naciones y al darse cuenta de la
129
amenaza comunista judía a EUROPA desde el este. En un momento fue
GENGHIS KHAN y en otro ATTILA. Esta vez es el bolchevismo judío que se
extiende por Europa desde las estepas asiáticas, una marea que tuvimos que
detener. Quizás la historia futura dirá que nosotros, los de los pequeños
países de Europa Occidental, éramos tan miopes que no nos dimos cuenta y
que FRANCIA, BÉLGICA y ALEMANIA se pelearon entre sí, con
INGLATERRA detrás de todo debido a sus mezquinos intereses opuestos. a
causa de una ridícula pequeña Checoslovaquia y SUDETENLAND y un
pésimo CORREDOR DANZIG y tanta basura, y que no pudimos darnos
cuenta de la amenaza del este. Todo esto demostrará que no nos dimos
cuenta de la amenaza del este. Todo esto demostrará que el esquema
general de política de FÜHRER fue absolutamente. . .
SCHLIEBEN: Pero lo hizo tan estúpidamente.
RAMCKE: Pensar que hemos sido unos tontos, que después de que vimos
no pudimos persuadir a los demás para que se unieran al frente
anticomintern en la lucha contra
Bolchevismo, tuvimos que ser los tontos que fueron los primeros
en apresurarse. Esa es la parte estúpida de todo. Los demás se
negaron a unirse y de repente nos vimos obligados a luchar en dos
frentes.
SCHLIEBEN: Estamos recogiendo las castañas del fuego para ellos
y probablemente hemos aterrizado con diez millones de
130
heridos.
RAMCKE: Sucederá así: creo que la resistencia puede surgir en el este de
vez en cuando ... SCHLIEBEN: Ya he estado en guerra contra los rusos
durante bastante tiempo. En mi opinión, todo está bien; los hombres ya no
pueden seguir.
RAMCKE: No, no pueden y no quieren, de lo contrario los rusos no
hubieran avanzado tan rápido. Los hombres están exhaustos. No les
quedan reservas, ni combustible y no están adecuadamente equipados
para el invierno. No pueden ocupar los puestos en número suficiente.
Se acabó todo el espectáculo. Los hombres se dan cuenta y saben con
certeza que la ofensiva en el frente occidental, de la que se les ha dicho
que esperaran tanto, ha sido un fracaso. Así que este es el final.

BAO: El gobierno alemán debe darse cuenta de que todo está


perdido. Deben pensar en la gente.
FELBERT: No. Nunca han considerado a la gente.
BRUHN: Lo terrible es que la gente cree en ellos. Permanecimos en la línea
del frente hasta que fuimos capturados; nosotros también estábamos
deslumbrados y pensamos que los demás también eran decentes: amamos
a nuestro país como un niño ama a su madre. Pero no hay gente decente en
el gobierno: eso se ha vuelto obvio ahora. Si al menos tomaran una granada
y ellos mismos intentaran detener a los rusos; en lugar de eso, envían niños
y ancianos a enfrentarse a los tanques. Es una lucha criminal para preservar
sus propias vidas. Saben que ni un alma en el mundo aceptaría ni un
pedazo de pan de ellos; no tienen dónde vivir y ahora solo están
prolongando su existencia en lugar de dispararse a sí mismos. La lucha ha
perdido toda su caballerosidad. Nadie negociará con nuestro gobierno en
cuyas manos están todos los medios de presión, la radio y la prensa.
FELBERT: Primero que nada tienes que darte cuenta de todo lo que se ha
hecho. No teníamos idea del negocio sucio, hecho por nuestra gente y otros,
el Servicio de Seguridad y
SS. En dos guerras, ningún prisionero fue golpeado en mi presencia; Nunca vi
fusilar a un prisionero ruso mío; Nunca vi una niña, mujer
131
o el hombre disparó.
BAO: La propaganda alemana convirtió a HITLER en una especie
de Dios, y ahora la gente espera un milagro.
FELBERT: Ese es el problema.
BAO: Esperaban maravillas del V-1 y V-2 y ahora las esperan de estas bombas
atómicas y todo eso. Creen todo ese tipo de cosas.
FELBERT: No es nada bueno.

NEUFFER: Si juzgas la situación con objetividad y distancia, es como


sigue: pueden hacer lo que quieran, vienen del oeste y del este como
libertadores del régimen de HITLER. Son los únicos que pueden
librarnos del compañero.
THOMA: Esa es la gran tragedia en nuestra historia, que
necesitamos una guerra tan terrible y perdida como esta, para
poder echar a la pandilla en casa.
NEUFFER: Pero eso es realmente lo que siempre sigue a las
dictaduras.

Documento 62
CSDIC (Reino Unido), GRGG 254
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 28 al 31 de enero de 45 [TNA, WO 208/4365]
BRUHN: ¡Las cosas que dijo! Más o menos atacó a nuestras
132
familias esta noche.
FELBERT: Sí.
BRUHN: ¿Sabes lo que dijo ese tipo escandaloso? Dijo que decenas de
miles y cientos de miles están siendo aniquilados, no encontró otra
expresión que "actualmente están siendo aniquilados en Oriente". Pero
todo eso no cuenta. Otros cuarenta millones pueden ser aniquilados
mientras él todavía esté allí al final, y se encargará de que siga el caos.
FELBERT: Seguro que se ocupará de eso.
BRUHN: La misma clase de personas que los involucrados el 20
de julio volverán a aparecer. El hombre está loco.
FELBERT: Si su objetivo hubiera sido construir un estado alemán
decente, entonces podría haberlo entendido. Pero ese no era su
objetivo. Se ha construido mintiendo y engañando, esa es la parte
más condenable.

WAHLE: Siguen siendo las mismas viejas frases y, aparte de eso,


absolutamente ilógicas. Yo mismo podría pronunciar exactamente
el mismo discurso.
BASSENGE: Hasta donde puedo recordar, este de todos sus
discursos es el que menos se junta, y todo es completamente
confuso y, aparte de eso, no había nada en él.
WAHLE: Quizás fue el último.
BASSENGE: Eso espero.
WAHLE: Todo es un engaño, y también en este momento debería dejar de
profetizar en paz; muchas veces se ha equivocado. Ahora está
profetizando de nuevo sobre
INGLATERRA.
BASSENGE: "Este plebeyo judío plutocrático ..."
WAHLE: Las frases conocidas. No se vuelven más creíbles a
través de la repetición eterna.

CHOLTITZ: Debo decir que el discurso es más significativo para


ALEMANIA. Aquellos pocos a los que les queda alguna esperanza
no pueden ver ninguna otra esperanza excepto en él. El ochenta por
ciento de ALEMANIA ya no cree; el otro 20 por ciento –y eso incluye
al joven combatiente– cree solo en él, porque no puede ver nada
más. Por supuesto que está loco. Lo sabemos desde hace mucho
tiempo.
SCHLIEBEN: Catorce años, uno no lo pensaría posible.

SCHLIEBEN: El discurso dijo comparativamente poco. Comenzó de


nuevo con los catorce años, y debo decir, en tal situación un hombre
ahogándose agarrándose a una pajita. Creo que tendrá algún efecto
solo en aquellas personas que todavía están sentadas en un lugar
seguro, pero las masas que ahora están huyendo estarán furiosas.
Aquellos que todavía están a salvo dirán: 'Bueno, de alguna manera
todo saldrá bien'. Así es como juzgo el discurso.
WAHLE: En mi opinión, lo que dices sobre agarrar una pajita es absolutamente
cierto. Cree que ha sido elegido por la Providencia. Esa es su ultima esperanza
y debo admitir que realmente lo cree honestamente. Esa es la paja de la que
cuelga todo, y todos los demás que todavía pueden tener fe en esta creencia,
se aferran a ella. Los refugiados de Oriente, ya no creen en eso.
SCHLIEBEN: No, no, después de todo han visto todo el desastre, y
luego el frío, todo tiene su efecto sobre ellos. No puede imaginarse
cómo es porque nunca ha estado con las tropas.

ULLERSPERGER: El objetivo del discurso fue mostrar a la gente en el


país y en el extranjero que lucharemos hasta el final. Además, una
cosa está clara y tiene razón en eso. Cualquiera que sea el resultado
de la guerra, los bolcheviques destrozarán a los ingleses. No hay
probabilidades de que sea ahora o en los próximos diez años.
Llegarán al dolor por sus problemas sociales.

EBERBACH: Me imagino que mi esposa actuará de acuerdo con este


discurso y dará su última pizca de energía y se arruinará por el
133
resto de su vida, y mi hijo de quince años ...
HEIM: Porque esa gente simplemente no puede ver la tristeza de eso.
EBERBACH: Desde la época de NORMANDIA siempre he tratado de
dejarle muy claro desde aquí que HITLER se ha equivocado
completamente en varias cosas. Intenté enviarle pistas escribiendo
134
"Tengo exactamente la misma opinión que el general VON GEYR";
ella sabe lo que quiero decir.
WILDERMUTH: La base de esto es honesta esta vez. Dice: 'He sido
elegido por la Providencia y, por lo tanto, lo único que puedo hacer es
pegarme'. Sobre esa base el discurso es honesto, y por eso tendrá un
mejor efecto que otros de él.
EBERBACH: Pero sólo aquellos que creen que él es el instrumento de
la Providencia pueden llevarlo a cabo. Quizás lo sea, pero en un
sentido muy diferente.
135
WILDERMUTH: Él es nuestra retribución por SADOWA. (la risa).

BROICH: Estoy convencido de que como resultado de esta guerra


136
perderemos en total quince o dieciocho millones. Eso acabaría
con nuestros veinte millones de habitantes excedentes.
EBERBACH: Estoy prácticamente seguro de que los rusos
acabarán con todos sus prisioneros de antemano, mientras
todavía estén en las carreteras.
BROICH: Si las cifras dadas son aproximadamente correctas, esos
doscientos ochenta mil hombres, entonces han ... nosotros también
hemos matado a un gran número, y la gente dijo que a veces tenían
órdenes de hacerlo. Por ejemplo, nuestra "División", "Gross
Deutschland" esa vez en KURSK, asesinaron a todo el mundo al por
137
mayor. Dijimos: '¡Eso es una locura!' 'Bueno, ¿qué podemos hacer
con el PW?', Dijeron. 'Solo obstaculizan nuestro avance'. Es cierto, a
veces no nos preocupamos mucho por ellos; solo dijimos: '¡Ahí,
golpéalo!' Se fueron bastante tranquilos pero luego –dijimos: 'La guerra
de guerrillas está en todas partes'. Dijeron: 'Los que dejamos atrás se
convertirán en partisanos a la manera rusa, por lo tanto, las tropas de
tanques dispararán en la línea del frente, todos aquellos que no
podamos transportar lejos de aquí'.
EBERBACH: No creo que los rusos lo estén haciendo solo porque
nosotros lo hicimos, sino simplemente porque tienen un deseo de
venganza.
BROICH: Sí, el deseo de venganza y el miedo a los partisanos, por
supuesto.
EBERBACH: El 'Sunday Times' dice que los rusos ya informan del uso
de granadas de mano por parte de civiles y, por lo tanto, se ven
138
obligados a acabar con todos. Lo que les molestaba tan
amargamente cuando lo hicimos ahora lo están haciendo ellos como
algo natural.
BROICH: Además, sostienen que también aniquilamos a muchos.

EBERBACH: Cualquier día de ahora puede esperar que alguien diga por
su propia cuenta: 'No seguiré más, debemos terminarlo'. Cualquier
armisticio sería mejor que esta destrucción.
BROICH: Debes recordar que, por otro lado, hay mucha gente que
tiene mucho miedo de que la ahorquen de inmediato.
EBERBACH: Eso es todo.
BROICH: No escuchan las noticias tanto como nosotros, pero sin
embargo, si la radio alemana transmite: 'BEUTHEN ha sido
evacuado, hay combates al norte de BRESLAU'; si lo anuncian,
todos deben darse cuenta de lo que sucede. hasta.
EBERBACH: Es muy difícil ...
BROICH: Saber por dónde empezar; podría hacerlo el 'Korps' si el
el comandante de división está de acuerdo; cada comandante de división
necesitará tener un comandante de regimiento en su "División" que esté
totalmente de acuerdo con él, de modo que pueda hacerlo emitiendo órdenes
falsas; no es tan difícil como todo eso.
EBERBACH: Se debe hacer que los ingleses y los estadounidenses se
muevan.
BROICH: Si no hacemos nada más: o debemos rendirnos o, como
comandante de división, debo colocar mis reservas en un punto equivocado
y luego, cuando los aliados atacan en ese punto, siempre puedo decir que
había cometido un error.
EBERBACH: RUNDSTEDT puede hacer mucho por su cuenta; él puede
decir: "Puedo dejarte veinte 'Divisionen' para el Este; ataré al enemigo
en el Oeste".
BROICH: Sí. "Garantizaré que mantendremos el frente", etc. Todo lo
que tiene que hacer entonces es trasladar sus tropas al lugar
equivocado y todo está terminado. No puedo entender por qué no se
ponen manos a la obra.

[. . .]

HEIM: No es cierto que todos nuestros líderes sean cobardes.


EBERBACH: ¡No!
HEIM: Que se arrastra y se arrastra hacia él en el momento en que se le
presentan, como a uno le gusta imaginarse, pero al contrario, tiene un
notable poder hipnótico.
EBERBACH: Sí, eso es todo. Por cierto, debe haber sido
139
similar con NAPOLEON y gente así.
HEIM: ¿Obtiene esta influencia conscientemente o siempre está ahí, o
en parte una, en parte la otra?
EBERBACH: En parte uno, en parte el otro.
HEIM: Él lo sabe y lo usa al máximo. Probablemente no sepa muy bien
dónde se encuentra, pero es consciente de ello y lo usa. ¿Crees que
hay algunas personas que no caen bajo su influencia hipnótica?
EBERBACH: Sí, las hay.
140
HEIM: En realidad no me llevé a ese hombre Thomale. particularmente
en serio, es extraordinariamente servicial, pero solo lo conocí en la
escuela de DRESDEN.
EBERBACH: (Riéndose) Un hombre que ha tenido la cara de hacer bromas
sobre el
FÜHRER, todo premeditado, para ganárselo a su lado. Tiene
tremendos poderes de deliberación, es un hombre libre e
independiente. En algunos aspectos, quizás sean similares. THOMALE
es otra de esas personas que no deja que nadie más diga una palabra,
es tremendamente efervescente, de tremenda vitalidad y es una
cuestión de vitalidad contra influencias hipnóticas y un hombre así no
es fácil de vencer!
HEIM: Pero GUDERIAN también es efervescente.
EBERBACH: GUDERIAN es mayor, no es una persona que
tenga esa vitalidad interior.
141
HEIM: En mi opinión, como soldados y compañeros de GUDERIAN, hay
una cosa que debemos seguir diciendo: GUDERIAN no es cobarde,
GUDERIAN no es tonto, al contrario, hay otras fuerzas en juego aquí.
EBERBACH: Bueno, no creo que GUDERIAN debería haber estado de acuerdo
con la ofensiva en Occidente, que atrajo fuerzas bastante considerables de su
frente.
HEIM: No creo que le hayan preguntado, tenía el frente oriental, y es un
principio de HITLER que vio venir este problema, de elegir entre el Este o
el Oeste, decir: “No tendré a nadie aquí que es tener algo que decir junto a
mí en estos asuntos, por lo que enviaré a GUDERIAN al Este ".
EBERBACH: Pero GUDERIAN tiene el Este y estaba obligado a decir:
“No puedo prescindir de una 'División' aquí, al contrario, debo tener
'Divisionen' adicionales, porque la ofensiva rusa comenzará, y
sabemos lo que parece. igual que."
HEIM: ¿Sabe con certeza que no dijo eso? ¡No lo sabemos!

Documento 63
CSDIC (Reino Unido), GRGG 259
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 11 al 13 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
CHOLTITZ: ¿Cómo imagina su vida en el futuro?
VATERRODT: No tengo ni idea en este momento. Después de todo,
¡no pueden sacar a todos los oficiales a la calle! ¡Eso es imposible!
Porque los estadounidenses, y los ingleses, tienen al menos un
interés en ver que no todos estén holgazaneando en las calles.
CHOLTITZ: La función pública ha sido en gran medida nazificada.
Debe ser reemplazado de una forma u otra. No debería
sorprenderme en absoluto si nos utilizaran al menos a algunos de
nosotros para puestos menores.
VATERRODT: Yo también puedo imaginarme que están interesados en
permitirnos al menos alguna pensión de la que podamos vivir, si no la
pensión que nos correspondería de la forma habitual. No soy demasiado
pesimista al respecto. De todos modos, incluso si no nos dan eso, deben
encontrarnos algún tipo de ocupación, donde podamos hacer algo por la
142
Patria.
CHOLTITZ: Bueno, por supuesto, algunos de nosotros seremos
143
enviados a RUSIA.
VATERRODT: No lo sabemos; ¿Dónde dice eso?
CHOLTITZ: Lo han anunciado: los criminales de guerra serán
llevados ante la justicia de inmediato.
VATERRODT: ¿Quién es un criminal de guerra?
CHOLTITZ: Los gobiernos están decidiendo eso.
VATERRODT: ¿Dónde dice que todo general es un criminal de guerra?
CHOLTITZ: No, no todos, pero exigirán los que quieran.
VATERRODT: Solo pueden ser casos bastante aislados, aquellos que
se han portado particularmente mal.
CHOLTITZ: Nunca he tenido un pueblo incendiado ni nada por el estilo,
pero supongamos que le hubiera dado órdenes a mi 'Korps' de que tal
o cual lugar fuera incendiado, para que los rusos no entraran, yo
entonces debería ser un criminal de guerra.
VATERRODT: ¿Sabrían que el general fulano de tal lo hizo?
CHOLTITZ: Sí, porque tienen la orden. Tienen todas las órdenes de
'Korps'.

[. . .]

Documento 64
CSDIC (Reino Unido), GRGG 260
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) del 14
al 15 de febrero del 45
[TNA, WO 208/4177]
BROICH: Si tuviéramos otro tratado de VERSAILLES hoy saltaríamos de
alegría.

WAHLE: Si fueras un GOC en el frente hoy y no hubieras estado


aquí, ¿pelearías o no?
EBERBACH: Lucharía, pero haría todo lo que estuviera a mi alcance para
influir en todos aquellos con los que entré en contacto para que terminara
la cosa.
WAHLE: Eso es diferente, eso es otra cuestión. ¿Estaría dispuesto a ofrecer
plenamente sus poderes de liderazgo y su propia persona?
EBERBACH: Sí, por supuesto.
WAHLE: Todo lo demás es, en mi opinión, puramente teórico.
EBERBACH: Pero todo el tiempo pensaba: ¿no sería mejor si yo, junto
con el comandante del ejército vecino, llegamos a algún tipo de acuerdo
ahora? Debería considerar, por supuesto, si se podría hacer y cuáles
podrían ser los efectos. Particularmente en lo que respecta a las
potencias occidentales; no los rusos, no hay elección allí.
WAHLE: Pregunté, porque en la mesa THOMA dijo que no podíamos
entender en qué podrían estar pensando personas como HALDER, etc.
para seguir peleando. Dije: '¿Qué más pueden hacer?' Tienen que. El
honor militar más elemental lo exige. Nadie en la línea del frente, ni
siquiera el C-en-C, puede siquiera considerar si debe seguir luchando o
no.
EBERBACH: Sí, puede, ahora es el momento.
WAHLE: No. Tú mismo dijiste que, en lo que respecta a los rusos, es
una cuestión de rutina.
EBERBACH: Pero debería pasar todo el tiempo pensando: '¿Qué
puedo hacer para provocar la caída de la camarilla de HITLER?
¿Tengo alguna posibilidad en esa línea? ¿Qué puedo hacer, tan
pronto como esté en Occidente, para provocar, de alguna manera, la
entrada de las potencias occidentales?
WAHLE: Estarías tan involucrado en todo el asunto ...
EBERBACH: De todos modos, ya encontré tiempo para pensamientos como
estos mientras estaba en Occidente. Pero fue así: estuve al mando del
quinto 'Panzerarmee', o 'Panzergruppe West', como se llamó a
continuación, durante apenas cuatro semanas. Luego ordené durante
quince o tres semanas que 'Panzergruppe
EBERBACH ', unidades bastante diferentes de nuevo. Entonces ordené al
séptimo 'Armee'
para una semana. Uno no tuvo tiempo de hacer nada al respecto. Pero a
pesar de eso yo
Me permití pensar en todos esos pensamientos traicioneros y los discutí.
con algunos de los GOC. Ya había llegado tan lejos. Nosotros los suevos
somos
revolucionarios. Por ejemplo, estoy convencido de que alguien como
144
GERSDORF, que es un hombre eminentemente inteligente y valiente,
nunca pensaría
sobre esas cosas. Estaría fuera de discusión para él. Es prusiano.
Obedecer órdenes es lo único que le importa, mientras que nos inclinamos
mucho más a pensamientos tan rebeldes. En BERLIN, sin embargo,
tales pensamientos
rara vez vino a mí.
WAHLE: ¡Pero ponerlo en práctica! ¡Piénsalo, sí!
EBERBACH: En BERLÍN uno siempre se decía a sí mismo: 'Primero
debe llegar la invasión; si rechazamos eso, entonces la marea ha
cambiado '. Mientras la invasión no hubiera comenzado, la guerra
aún no se había perdido. Pero en el momento en que la invasión
tuvo éxito, la única forma de juzgar la situación era decirse a sí
mismo: "No tiene más sentido ahora".

Estoy convencido de que si THOMA estuviera al frente


ahora, juraría como un soldado, pero haría su trabajo con
honor y valentía.

WAHLE: Entonces mis temores se calman.

Documento 65
CSDIC (Reino Unido), GRGG 262
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 20 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
CHOLTITZ: ¿No es un signo típico de un mundo en decadencia que
estén gobernados por un hombre que ni siquiera puede caminar
correctamente?
MEYER (informando sobre una conversación con EBERDING): Dije: "Si los
bolcheviques logran conquistar ALEMANIA, significa la extinción de nuestro
pueblo". Él respondió: '¡Eso es una tontería! Hemos perdido tantas guerras;
perdimos en 1918, perdimos contra NAPOLEON y así sucesivamente ”.
ULLERSPERGER: No hay
comparación en absoluto!
MEYER: Dije: 'Lo que estás diciendo no tiene sentido. Eso fue una alteración
en el sistema, pero nada más que eso. Si el bolchevismo triunfa hoy, será
una cuestión de aniquilación biológica de nuestro pueblo ”. No puede ver
eso.
ULLERSPERGER: Obviamente, porque solo un nacionalsocialista
convencido puede entender eso.
MEYER: Luego dijo: 'No puedo refutar lo que me dijiste; No sé dónde lo
aprendiste… 'El hecho es que hay una cosa que debo decir. En mi
opinión, la desconfianza hacia nuestros generales es, y me doy
cuenta cada vez más, de que de alguna manera no es del todo
infundada, porque no han aceptado el nacionalsocialismo como
religión, como lo hemos hecho nosotros, sino sólo como un sistema
de gobierno. el momento.
ULLERSPERGER: Sí, por supuesto.
MEYER: Por ejemplo, me dijo: "Es el tercer sistema que he experimentado".
Eso está mal, un hombre solo puede darse a sí mismo una vez; He
respirado el nacionalsocialismo como religión, como mi vida, no importa si
se llama nacionalsocialismo o tiene alguna otra designación. Me he dado
cuenta de que esa es la única vida correcta para nuestra gente, que de lo
contrario nuestra cultura se iría al diablo. Este nacionalsocialismo
representa las condiciones de vida y las cosas que son esenciales para
nuestro pueblo para la preservación de nuestra raza, nuestro pueblo y
nuestra cultura. Él dijo: '¿Qué quieres decir con cultura?'

Documento 66
CSDIC (Reino Unido), GRGG 267
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 2 al 3 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
CHOLTITZ: "¡No nos hundiremos!" Pero ya sabes, cualquier nación decente
puede perder una guerra, eso significa que ha sido conducida de una
manera estúpida o ha sido puesta en una situación política totalmente
loca; sin embargo, no pueden perder la guerra si continúan luchando
honorablemente hasta el final. ¡Eso es lo que teme el enemigo!
ELFELDT: Si los aliados hubieran ido a BERLÍN de una sola vez
después de
NORMANDÍA-
CHOLTITZ: ¡Nuestro espíritu se habría roto!
ELFELDT: Sí. En realidad, la fama militar del ejército alemán no puede
ser destruida, sean cuales sean las derrotas que puedan sufrir, esta
nación solo puede caer con honor.
CHOLTITZ: Pierde la guerra con honor. ¡Nunca se hundirá!

BRUHN: Ahora que llueven las bombas sobre el trabajador simple, el


'Regierungsrat' ordinario, el 'Mayor', el ama de casa alemana, etc., tómelo
como la prueba de lo que siempre han dicho HITLER y GOEBBELS: es
decir, que usted con una bajeza diabólica quiere para destruir todo lo
alemán, ya sea mujer o niño. Es una mentira y una completa distorsión de
los hechos.
BAO: ¿Crees que este odio continuará después de la guerra
cuando estemos ocupando Alemania?
BRUHN: No, debemos ocuparnos de eso; será una tarea difícil. No lo creo,
aunque existe un peligro. Habrá que afrontarlo con mucho rigor pero también
con mucha comprensión por este pueblo torturado. No puedes colgar a todo
el mundo; eso es imposible ya que estarías sembrando las semillas de más
masacres. Habrá que vigilar con mucha atención a la generación más joven y
tendremos que tomar una posición firme con ellos. Todo eso está muy bien
una vez que tengamos combustible y la posibilidad de dar suficiente comida a
la población, para que no roben, asesinen y saqueen y se lleven todo lo que
encuentren.
CHOLTITZ: Ya no conocemos el significado de la palabra "nacional".
No se menciona en absoluto que sea una cuestión de honor. ¡Se ha
convertido en una cuestión de pillaje! ¡Estos malditos criminales!
145
RAMCKE: Solo sé que se cometieron robos en RENANIA en 1922.
CHOLTITZ: No sabes nada de eso: simplemente lo has leído en el
'Völkischer Beobachter'. ¿Cómo lo sabes?
RAMCKE: El teniente HAMM vivía en el distrito RUHR. Una noche
llamaron a la puerta y les dijeron a sus padres que tenían que
despejar la casa, la requisaron. El Leutnant HAMM llegó a casa al
regresar de INGLATERRA y quiso ir a su casa; un centinela francés
se paró frente a él. Faltaba toda la plata.
CHOLTITZ: Disculpe, pero ¿no se ha llevado usted la plata? ¿No es
eso también plata de propiedad privada requisada?
RAMCKE: ¡No!
CHOLTITZ: ¿Qué es entonces?
RAMCKE: Lo saqué de un lío de oficiales navales.
CHOLTITZ: ¡Pero eso es propiedad privada, eso también ha sido
pellizcado!
RAMCKE (continúa su relato): La tapicería fue rajada, los cuadros habían sido
quitados o cortados y destruidos. No quedaba nada en toda la casa que
pudiera utilizarse. Y eso no le sucedió a una, sino a 100.000 familias en
146
toda la RHINELAND ocupada por los franceses.
CHOLTITZ: No estoy hablando de lo que se destroza, ¡estoy diciendo
que robamos! Recolectamos las cosas en las tiendas, como
verdaderos ladrones, en tiendas vigiladas, esa es la parte
espantosa. Este asqueroso negocio de participar en el robo
organizado de propiedad privada.
RAMCKE: ¿Dónde ha sucedido eso?
CHOLTITZ: En toda FRANCIA. El maldito GAF se ha llevado trenes enteros,
ese hombre, ese HIMMLER. ¡Trenes enteros llenos de los muebles
antiguos más hermosos de casas particulares! Es espantoso; ¡Es una
desgracia indescriptible! Cualquier pueblo puede perder una guerra; eso no
es una vergüenza, es una locura política llevar a un pueblo capaz y
valiente a una situación así. Pero para cubrirnos de la vergüenza de llevar
a cabo un robo organizado bajo la supervisión y ayuda y aliento del estado,
no, amigo mío, ¡eso es otra cosa! Es ridículo que un ejército se lleve de
repente un tren lleno de muebles en tiempos de paz. Has visto la
destrucción causada por los soldados; todos hacen eso. No, este robo solo
porque los demás pobres infortunados han sido conquistados; ¡el supuesto
147
estado victorioso entra y roba! No,

Documento 67
CSDIC (Reino Unido), GRGG 270
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 9 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
BASSENGE: La actitud de las tropas hacia los oficiales es bastante
diferente a la de 1918, ¿o eso también ha cambiado?
ROTHKIRCH: En 1918 experimentamos tendencias revolucionarias más
abiertas. A medida que se acercaba el final, los hombres ya se estaban
comportando de una manera muy insolente.
148
Moda. No hacen eso ahora. Por otro lado, hay que tener en cuenta
que el Partido está haciendo una tremenda propaganda contra nosotros,
especialmente contra los Generales. Las tropas no son insubordinadas,
pero llevan a cabo lo que podría denominarse "huelgas sentadas". No
actúan contra los oficiales, como solían hacerlo en la última guerra,
pero, como ahora informan los comandantes, cuando uno los deja solos
en el servicio de centinela o en piquet, una parte pasará al otro lado, los
25 de ellos; o simplemente se quedan ahí sentados y no hacen nada
cuando llegan los estadounidenses.
THOMA: Sí, eso es solo un colapso físico.
ROTHKIRCH: Sí, pero no es una revolución. Pero los civiles nos llaman
"rompehuelgas", "prolongadores de la guerra", etc. Los civiles excavan
las minas y cortan los cables a nuestras espaldas. Lo ves en los
informes oficiales. Leí en un informe que transmitió mi 'Armee' que los
civiles gritaban 'prolongadores de la guerra' y excavaban minas. La
población civil en RHINELAND, al oeste del RHINE, dice: "Todo es
bastante inútil ahora, entonces, ¿por qué nos acumulan estas molestias
adicionales? ¿Por qué volar los puentes y cavar trampas para tanques,
etc.?" No van a echar una mano. Y algunos de los puentes tampoco
149
explotaron, el puente TREVES tampoco explotó, luego están los
puentes RHINE–

[. . .]

ROTHKIRCH: He tenido experiencia práctica al respecto. Fue en TREVES y


simplemente dio media vuelta y corrió. ¡Y los hombres de la 'Volkssturm'!
Algunos de ellos los tenía en mi pueblo. Vivía con un sacerdote. Allí estaban
dos miembros de la 'Volkssturm', se levantaban a las 08.00 o 08.30 horas y se
afeitaban hasta las 09.30 horas. Luego les pregunté qué iban a hacer ese día.
Respondieron que iban a cortar leña para el cura. Luego se les dijo que
excavaran algunas posiciones. Dijeron que no, que no podían hacer eso.
Habían recibido diferentes órdenes de su 'Bataillonskommandeur', no podían
hacer eso.

150
Entonces quise tener algo del 'Volkssturm' en el KYLL. Allí
hay colinas muy empinadas y se han excavado posiciones en
ellas. Dije: 'Ahora pongamos un' Volkssturmbataillon 'aquí. Los
estadounidenses no se darán cuenta de si es miembro de la
'Volkssturm' o no. Lo principal es que piensan que este tramo
está tripulado ”. Pero eso tampoco fue posible.
CHOLTITZ: Entonces, ¿quién da las órdenes?
ROTHKIRCH: El 'Volkssturm' viene bajo el 'Gauleiter'.
CHOLTITZ: ¿No están bajo ninguna dirección militar?
ROTHKIRCH: Nunca creerás lo más gracioso de todo: cuando me fui
151
de BOLITHA (?) Me enviaron a PRUSIA ORIENTAL y mis
órdenes eran protegerme contra la posibilidad de un avance ruso a
través de TAURAGE. ¡Recibí las órdenes del Gauleiter KOCH! Eso
no es una exageración, es un hecho absoluto.
ROTHKIRCH (sobre la guerra de guerrillas): Lo pondremos en marcha. Lo
sé a ciencia cierta, porque yo estaba al mando de una escuela de
guerrillas en RUSIA donde los hombres eran entrenados por nosotros en
la guerra de guerrillas. Ahora se han apoderado de ellos y ahora ellos
mismos están formando partisanos. Así es como lo sé.
HEIM: ¿Crees que realmente te ayudará?
ROTHKIRCH: Sí, ya se están quedando atrás. Había algunos en mis
pueblos. Eran hombres de las SS que, después del tercer coñac, le
dijeron a mi oficial de inteligencia exactamente lo que se suponía que
debían hacer. Por supuesto, se suponía que no debían hacer eso. Pero
le dijeron lo mismo. Estaban allí y se suponía que debían espiar todo. Lo
más importante de todo, se suponía que debían reclutar a otros
partidarios. Estos hombres de las SS dijeron que era extremadamente
difícil porque no había voluntarios. Además, como todos nosotros,
aunque tenían explosivos, no tenían mechas. Por eso se acercaron a mi
152
oficial de inteligencia.
HEYDTE: ¿Entonces realmente fue más con propósitos de sabotaje?
ROTHKIRCH: Sí, como hacen las guerrillas. Pero es un flagelo para la
población civil.
HEIM: Entonces, estos hombres de las SS eran muy pesimistas,
¿verdad?
ROTHKIRCH: La población civil los entregará de inmediato.
HEIM: Si no los cuelgan ellos mismos.
BASSENGE: Además de que todos los extraños en la localidad son
seguidos tan pronto como hay un comandante L de C allí, etc.
ROTHKIRCH: Su opinión es bastante correcta. Pero eso nuevamente se ve
ensombrecido por
otro factor más. Están las muchas ciudades bombardeadas.
Naturalmente, un gran número de personas ha huido de las ciudades
a las aldeas. Entonces, por supuesto, tienen que decidir: ¿quién es
partidista? Los evacuados difuminan mucho la imagen.
HEIM: Luego también está la cuestión de si participará la población.
ROTHKIRCH: No creo que lo hagan al oeste del Rin. Pero creo que
quizás haya más gente salvaje y fanática al este del RHINE.

Documento 68
CSDIC (Reino Unido), GRGG 273
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 19 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
ROTHKIRCH: Mientras estaba allí, tenía que informar y dar el número cada vez
que deseaba retirarse de un "búnker", porque todos tenían números; cada
"búnker" en el oeste tiene un número. Hay mapas especiales con todos los
números. Cada 'Búnker' tenía que ser informado por número, ya que estaba
prohibido un retiro de cualquier descripción. Ningún general estaba
autorizado a ordenar una retirada y en varias ocasiones cuando se cercaron
'Divisionen' enteras, se hicieron averiguaciones y se nos informó a las 4 de la
mañana que no debíamos retirarnos. Sin embargo, todos se habían ido
mientras tanto.
CHOLTITZ: Fue exactamente lo mismo en AVRANCHES.
ROTHKIRCH: Cuando me fui, todavía teníamos estrictamente prohibido
dar la orden de retirarnos. El 'Divisionskommandeur' simplemente ya no
estaba al mando. Realmente ya no se podía decir que los hombres
estaban peleando. La única unidad que todavía se resistía un poco era
la 2.a División Panzer. En realidad, solo les quedaban dos tanques. Eso
153
pasará a la historia.

BASSENGE: Ya es hora, pero los aliados todavía están atrapados en el RHINE


y si los rusos abren la puerta, en cuarenta y ocho horas ALEMANIA será
comunista hasta el oeste. No hay problema, porque las posiciones clave, las
comunicaciones, están todas controladas por los nazis; si HITLER lo ordena,
se hará. Un bolchevismo tan organizado progresará mucho más rápidamente
en ALEMANIA que uno que surja del caos; todo se resolverá en cuarenta y
ocho horas. Entonces llegará el 'SEYDLITZ Club', con o sin reconocimiento
de HITLER o de los nazis o del nuevo partido, lo que sea
es. Sin duda, algo por el estilo sucederá. La paz ciertamente sucederá.
Ciertamente, la paz no llegará de la manera que uno se imagina, es decir,
el resto del ejército alemán se internará en el ELBE y luego se rendirá y
luego será seguido por una paz hermosa y generosa. Mis convicciones
siguen siendo las mismas de siempre; Digo: ya no depende de si la
ALEMANIA de HITLER sobrevive o no, o de lo que va a pasar con
ALEMANIA, o de todas las diversas cuestiones de la paz; todas esas son
preguntas sin importancia en comparación con la pregunta principal:
¿hacia dónde correrá la línea de la civilización occidental? Si se extiende
sólo hasta el Rin a finales de este año, en 1950 estará de vuelta en la
frontera española o en las puertas de GIBRALTAR y luego la política
inglesa del equilibrio de poder en EUROPA –al margen de la civilización–
será completamente imposible;

Si uno quiere evitar el caos futuro y todas las


consecuencias políticas resultantes, sólo puede hacerlo
mediante un golpe de Estado nacional. No veo otro camino
posible, pero con cada día que pasa, eso se vuelve más
difícil, por supuesto.

Documento 69
CSDIC (Reino Unido), GRGG 276
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 25 al 7 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEIM: Siempre solía considerar que estaba mal rendirse, nuestra gente
podría haberse resquebrajado mucho y eso tal vez podría haber
resultado desastroso en el futuro. Pero ahora debemos ceder; es
simplemente una locura.
SCHLIEBEN: Es un puro suicidio.
HEIM: El suicidio absoluto de una raza de millones, como nunca antes ha
ocurrido en la historia, porque está en manos de un loco, un criminal.

Documento 70
CSDIC (Reino Unido), GRGG 278
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 30 de marzo al 2 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEIM: El pueblo alemán no se merece nada mejor: este asunto de los
154
'hombres lobo' es una locura absoluta.
WILDERMUTH: En primer lugar, es simplemente una repetición de las
'Formaciones Patrióticas' después de la última guerra, en segundo
lugar, la gente está de espaldas a la pared. No es la gente la que lo
hace, sino los miembros del Partido y la juventud fanática. Ciertamente
lo había tenido en cuenta, pero me sorprende que hayan comenzado
tan pronto; por experiencias en los BALCANES había contado con que
comenzara seis meses después de la ocupación. Pero empiezan de
inmediato. Es solo su locura de nuevo. Pero estoy convencido de que
hay gente que realmente cree en ella.
HEIM: Es imposible de decir. Pero le sirve bien al pueblo
alemán. Es increíble.
WILDERMUTH: Por supuesto, reducirá todo a escombros y escombros
y conducirá, después de un breve espacio de tiempo, a bárbaras
contramedidas por parte de los demás.
HEIM: Los aliados deberán establecer un contra-movimiento.
WILDERMUTH: Esa ha sido una de mis ideas durante mucho tiempo,
pero eso no quiere decir, por supuesto, que una vaga posibilidad se
convierta en realidad. Uno solo puede reprimir la guerra de guerrillas
con unidades fuertes formadas a partir de la población del país.
Después de un año o dos, se verán obligados a armarnos ellos
mismos. Es terrible, por supuesto, otra guerra civil.

Documento 71
CSDIC (Reino Unido), GRGG 280
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 7 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEYKING: No puedo imaginar que dure mucho más.
JÖSTING: Fuera de lugar, tal vez quince o tres semanas. ¡Es
asombroso! Toda la línea del frente debe estar doblada por todos
lados.
HEYKING: Bueno, fuertes puntas de lanza blindadas se han abierto
paso por todas partes y la lucha continúa en la retaguardia.
Dondequiera que se muestre resistencia lo destruyen todo, como
155
hicieron ayer en EISENACH. Harán lo mismo con todos los
pueblos.
JÖSTING: Sí, también me dijeron lo mismo cuando fui capturado, es
decir: "Si no hubiéramos tenido a MAINZ hoy, seiscientos aviones lo
habrían atacado, y luego el número requerido de tanques". No
teníamos nada. ¡Nuestro 'Panzerfäuste'! La necesidad de un
hombre que los haya manejado diez o doce veces antes.
HEYKING: Sí, de lo contrario tiene miedo.
JÖSTING: Tenía cien 'Panzerfäuste'. Nunca se me permitió despedir a
más de veinticuatro de ellos.
HEYKING: Bueno, ¡no tenemos suficiente para practicar!
JÖSTING: Sí, y necesitas hombres jóvenes y eficientes para
manejarlos, no las viejas criaturas que tenía. ¡Estaban dispuestos
pero incapaces! Tenían entre 45 y 47 años del 'Flak' y los reflectores.
Ellos juntaron a todos y los lanzaron a la pelea.

Documento 72
CSDIC (Reino Unido), GRGG 282
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 10 al 13 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
ROSS: Antes de que me capturaran, todos se dieron cuenta de que
sería una locura continuar la guerra, pero ninguna de las
autoridades superiores tuvo el valor de tomar una posición firme.
BRUHN: Pero no sabían cuántas personas habían recibido disparos y
qué había sucedido en los campos de concentración. Hemos
pecado, no tú y yo personalmente, sino todos nosotros como
representantes de este sistema que ha roto todos los códigos
morales del mundo. Si admite que la vida está regida por un gran
código moral, debe condenarse a sí mismo.
ROSS: Sostengo la opinión, que tal vez sea muy estricta, de que las
personas que lideran
posiciones que lo sabían deben ser culpadas por no oponerse a la
Partido. Incluso si simplemente considera la última fase de esta lucha
en
156
WESEL, todo desde el más alto al más bajo, siempre dijo 'sí' y 'amén' a
todo, porque sus convicciones fueron superadas por el pensamiento: 'Mi
propio cuello está en juego. Nadie dijo: 'Prefiero ir con los perros si eso
ayuda al
gente en general. Todo lo que hicieron fue decir 'sí' a todo.
[. . .]

DASER: En contraste con el ejército de ocupación que experimentó -cuando lo


considerábamos una potencia enemiga- los alemanes hoy les dan una
acogida entusiasta; no solo cuelgan banderas blancas, sino que les dan la
bienvenida y les dicen: 'Eres mil veces preferible a los nazis, a nuestra propia
gente'.
ROSS: Correcto.
?: 'Por favor ayúdenos a acabar con los jefes nazis'.
ROSS: Correcto. Solo con la gran diferencia, sobre la cual no debemos tener la
menor duda, que este entusiasmo y todas esas cosas son el paso de una
condición a otra, pero una vez que esta guerra termine… DASER: No, no
estoy de acuerdo contigo en eso; la bandera blanca no solo indica: 'Manos
arriba, me rindo, por favor no nos bombardeen más', etc., sino que 'los saludo
y les pido que me ayuden. . . el último de los jefes nazis y todo lo que los
acompaña.
ROSS: Eso está por verse.
DASER: Las cosas ya han llegado a eso hoy, y puedes decir que es típicamente
alemán, lo admito; tal vez otro pueblo podría comportarse de manera diferente
en una situación como esta, pero solo un pueblo que desde su propio yo,
desde las concepciones éticas fundamentales que, ya sea desde la religión o
la educación, o desde su perspectiva total, todavía están latentes en el
pueblo– ROSS: Hay No hay duda, señor, de que toda persona decente en
ALEMANIA no puede tomar medidas suficientemente estrictas, en interés del
pueblo alemán en su conjunto, contra todos estos movimientos clandestinos y
todos estos reaccionarios, ya sean nacionalsocialistas o algunos otros
elementos. . Todos deben desaparecer. Debemos aceptar las consecuencias
de una guerra perdida y aclarar y cooperar en la reconstrucción. Cualquiera
que se oponga a eso debe ser eliminado. Este hecho no se puede enfatizar lo
suficiente.
BRUHN: No, pero me gustaría incluso añadir algo: lamentablemente durante
los últimos años el pueblo alemán se ha dado cuenta de que, a pesar del
amor a la patria y el patriotismo, tienen que volverse hacia sus enemigos
para deshacerse del crecimiento que hay en su interior. . Estoy
convencido de que la mayoría de las clases trabajadoras más bajas, así
como las otras clases, no solo están listas para recibir a sus enemigos,
sino también para brindarles la mayor cooperación porque se han dado
cuenta de que su mayor enemigo está en su propio país. . A pesar de
eso, miles de fanáticos se opondrán y nosotros mismos tendremos que
aniquilarlos al final.
ROSS: Sí.
BRUHN: Pero este movimiento de "hombres lobo" está dirigido ante
todo contra el enemigo y, como resultado, los angloamericanos
también tendrán que tomar medidas contra él.
ROSS: Esos 'Hombres lobo' operarán contra cualquiera que esté
dispuesto a cooperar con el enemigo de manera razonable.
BRUHN: Sí, pero pronto los localizaremos. Debo decir que, después del
daño causado en la educación de la generación más joven, no
tendremos más remedio que fusilar a sangre fría a miles, quizás a
decenas de miles de personas, quizás incluso al propio hermano, si
se oponen a la rehabilitación de el pueblo alemán. Si no hacemos
eso, estaremos perdidos en los siglos venideros. Los trabajadores
también lo sienten.

Documento 73
CSDIC (Reino Unido), GRGG 284
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 18 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
FISCHER: ¡Qué criminales! No tengo otra expresión para esta gente al
frente de nuestro gobierno; son pícaros y criminales a mis ojos, sin
importar lo que digan los aquí presentes sobre su juramento de
lealtad.
BRUHN: Oh, ese juramento es una tontería. HITLER nos ha liberado
de nuestro juramento con todo su comportamiento. Uno solo se
sorprende constantemente de que todos corrimos tras este fuego
fatuo como lo hicimos.
FISCHER: ¿Por qué fue eso? Porque nuestros oficiales tenían una
mentalidad tan poco política y creían que el gobierno era tan respetable
como los oficiales. Si hubiera sido un gobierno democrático, nunca lo
hubiéramos creído. Si el 'Nacional' no hubiera estado en el
'Nacionalsocialismo', tampoco lo hubiéramos creído. Fue el 'Nacional' el
que lo hizo; fue bajo esa cobertura que nos engañó y también destruyó a la
clase media como tal.
BRUHN: Desde el punto de vista negativo, desde el criminal,
ciertamente hicieron bien su trabajo usando esa lógica.

Documento 74
CSDIC (Reino Unido), GRGG 286
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 21 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEIM: PFUHLSTEIN, por favor responda sólo una pregunta que
siempre nos ha dejado sin solución: ¿qué está haciendo el pueblo
alemán ahora? ¿Por qué siguen luchando como están?
PFUHLSTEIN: Se lo diré exactamente, tal vez sea decir demasiado. Pasé por la
157
batalla por WERTHEIM. Me retiraron del servicio y no tenía derecho a
llevar uniforme, etc. El hecho es que a cualquier hombre que se escapa –hay
consejo de guerra de regimiento por todas partes– se le dispara a cualquiera
que se encuentre en la retaguardia. Los pedidos ahora siempre están
redactados de la siguiente manera: 'Ordeno esto y aquello. Si no tiene éxito,
le dispararán. La gente sabe, por tanto: 'No es bueno retroceder, me
atraparán y me matarán'. Por lo tanto, tendré que quedarme al frente y actuar
como si estuviera luchando. No pelearé, porque no tiene sentido. No abriré
fuego, o podría disparar mi rifle una o dos veces, pero no tiene sentido. Tal
vez me hieran, una herida leve, eso sería un golpe de suerte.

Luego, alrededor de WERTHEIM, los civiles eran literalmente


hostiles a los soldados alemanes y, sin embargo, tenían la mayor
simpatía por los compañeros, ya que, por supuesto, no tenían más
refuerzos, suministros o raciones. Todos los que estaban dando las
órdenes, lo saben todo, lo que corría no era más que una chusma.
No había vehículos ni artillería; allí no quedaba absolutamente nada,
por lo que los civiles sienten la mayor lástima por esas tropas. Por
otro lado, fueron abiertamente hostiles, diciendo: 'Idiotas, ¿qué los
retiene aquí? Mientras te quedes aquí, el lugar será atacado. Si
empiezas a hacer caca con tus tontas pistolas, nuestra ciudad se
hará pedazos. Saldrás de todos modos en un par de horas o en un
día. Nuestra ciudad todavía está en pie ahora, pero luego será
destruida. ¡Abandona esta estúpida idea y vete! De hecho,
intentaron defender a WERTHEIM con, creo, dos 'Kompanien'.
Retrasaron las cosas durante veinticuatro horas, con el resultado de
que los estadounidenses bombardearon fuertemente la ciudad,
hasta entonces, completamente intacta y causaron una enorme
cantidad de destrucción.
Entonces nuestros ingenieros volaron dos puentes sobre el
TAUBER y uno sobre el PRINCIPAL, pero de una manera tan
estúpida que las casas sobre un
una amplia zona a izquierda y derecha de ellos se
derrumbó, el hospital, sin ventanas, sin techo y todo lo
demás imaginable. ¡Pero en el puente mismo hicieron un
agujero de sólo 4 m! Luego llegaron los estadounidenses,
arrojaron unos tablones por encima y dos horas más tarde
sus tanques lo cruzaban.

HEIM: Ese negocio de puentes es un símbolo perfecto para toda la nación


alemana:
¡autodestrucción!
PFUHLSTEIN: ¡Por supuesto que tenía que ser un gran hospital, lleno
hasta los topes de heridos y enfermos de la ciudad! La ciudad quedó
destrozada por las demoliciones de nuestros propios ingenieros; a
causa de nuestros estúpidos cañones, la pequeña ciudad de
entramado de madera fue sometida a fuego de artillería de
veinticuatro horas. Luego se retiraron y llegaron los estadounidenses
y dos horas más tarde los tanques estaban rodando.
HEIM: ¿Por qué los estadounidenses no avanzan más rápidamente?
PFUHLSTEIN: Porque todavía nos siguen sobrestimando. No se dan
cuenta de los miserables restos que son. Simplemente no creen cuán
miserables están los hombres y cuán bajo es su valor de lucha.
HEIM: ¿Qué hiciste durante la lucha por WERTHEIM?
PFUHLSTEIN: Lo vi a través de mis prismáticos. Envié a mis propios
hijos y a otros niños al sótano.

Documento 75
CSDIC (Reino Unido), GRGG 289
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 27 al 8 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEIM: ¿Puedo hacer una pregunta que nos interese mucho a todos? Me
gustaría volver a referirme a un comentario que hizo anteriormente:
"Pensamos, es algo bueno, si los tipos desertan, porque entonces nos
deshacemos de los cerdos". En ese momento nosotros, aquí,
consideramos que sería más pertinente si todos desertaran. Incluso
llegamos a decir que un comandante que no lo hizo era un tonto o un
sinvergüenza, temeroso de ser fusilado o de las SS. Ahora nos interesa
saber si tales pensamientos eran completamente imposibles para los
comandantes alemanes.
VIEBIG: Creo que el deseo de poner fin a las hostilidades aún no es agudo.
Como vi por mis propias tropas, incluso si las comparaciones con la ofensiva
de primavera de la gran batalla en FRANCIA (1918) eran inevitables: 'Este es
el intento final', las tropas y los oficiales subalternos atacaron con tremendo
fervor, solo porque finalmente estábamos avanzando de nuevo. Cada hombre
se dijo a sí mismo que todo se había ahorrado para esto, también nos dijeron
158
a nosotros en la conferencia con el FÜHRER que todo lo que tenemos
ahora se ha reunido, había tantos 'Korps' de tanques allí, el plan simplemente
debe tener éxito. Para mí estaba claro que había sido arreglado muy
apresuradamente y en muchos aspectos mal preparado, la preparación de
artillería por ejemplo. Lo habían apostado todo en una sola carta, poniendo
todas sus esperanzas en el elemento sorpresa. Pero ni siquiera yo había
contado con que los suministros se estropearan tan completamente que,
finalmente, la artillería se quedó sin municiones y los tanques sin gasolina.
HEIM: ¿Pensaste que si las cosas hubieran salido como esperabas,
habría dado lugar a una reversión de la situación de guerra?
VIEBIG: No, no lo creí, ni consideré posible que hubiera un cambio
definitivo en el curso de la guerra.
EBERBACH: ¿Pero tal vez pensó que como resultado de ello se abriría
nuevamente el camino a las oportunidades políticas?
VIEBIG: Bueno, que bajo ciertas circunstancias se podría haber
arreglado un compromiso de paz.
HEIM: En otras palabras, no te pareció del todo sin sentido.
VIEBIG: No por lo que pude prever, no.
BASSENGE: Cuando dices un compromiso de paz, ¿habías contado con
que el enemigo negociara con el régimen nazi? Ésa es una cuestión
que aquí nos quedó bastante clara: nunca hubo una base para
negociar. La rendición incondicional fue la única base para la
negociación.
VIEBIG: Nuestro gobierno nunca habría estado preparado para
hacer eso, incluso si solo hubieran tenido el éxito más escaso.
HEIM: Quiere decir, por tanto, que hasta diciembre apenas había una
persona que dijera que realmente deberíamos hacer la paz
voluntariamente, más bien aquí en Occidente que en Oriente.
ROTHKIRCH: Quizás debería comentar aquí que justo cuando comenzó el
ataque yo estaba con el 'Heeresgruppe', con Generaloberst REINHARDT,
quien, como Alto
El sacerdote del 'Heeresgruppe' estaba obligado a estar al tanto. Se
había enterado del ataque veinticuatro horas antes, a través de una
conversación con el OKH, y era de la misma opinión que VIEBIG, en el
sentido de que se creía que podría traer un punto de inflexión decisivo
en la guerra; que si el ataque lograba alcanzar el objetivo que tenían en
mente, sería posible ganar una base para concluir una paz
159
soportable.
HEIM: Y REINHARDT es sin duda uno de los hombres más sobrios y
sensatos que tenemos.
VIEBIG: Las cosas cambiaron mucho después de finales de enero /
febrero, por supuesto. Después de eso, todos los 'Divisionsführer' y
'Regimentskommandeur' se dijeron a sí mismos que era una locura lo
que nos obligaron a hacer.

Documento 76
CSDIC (Reino Unido) GG-REPORT, SRGG 1171 (C)
CS / 1952 – Generalmajor BRUNS (Heeres-Waffenmeisterschule 1,
Berlín) - Capturado el 8 de abril del 45 en Göttingen – y otros oficiales
superiores (PW), cuyas voces no pudieron ser identificadas.
Información recibida: 28 de abril de 45

FRANZ: Acababa de cruzar el Rin y llegué a SPEYER y luego llamé al C de S


160
del 'Armee'. Preguntó: '¿Cuántos hombres te quedan?' "Sólo unos pocos
oficiales", y con ellos iba a formar un "Kampfgruppe FRANZ". Seguimos hasta
KARLSDORF (?) Y reunimos a unos cuarenta hombres de las aldeas
circundantes. A las nueve y media sonó el teléfono: «Habla OBERMEYER (?):
161
Pertenezco al consejo de guerra del FÜHRER. General HÜBNER está
aquí en el pueblo y tiene órdenes de verte esta noche. Sabía que había algo
por el estilo y también lo que significaba para mí. Bueno, encendí un buen
habano, me senté en el sofá y lo esperé. De repente, alguien llamó a la puerta
y entró el general HÜBNER y me dijo: "Soy el consejo de guerra volador del
FÜHRER". (Risas) 'y tengo autoridad para disparar a los oficiales, incluidos
los generales, en el lugar, si averiguo que algo se ha descuidado o no se ha
llevado a cabo'. La luna brillaba y había bastante luz al aire libre. (La risa).
Entonces le dije: 'Señor, estoy a su disposición; puede dispararme en el acto
si lo desea. Dijo: 'Lo he traído todo; dos oficiales y un pelotón de fusilamiento
compuesto por doce hombres, pero primero
quiero hablar con usted de los combates en TREVES, a lo largo del
MOSELLE y hasta el RHINE.

Tenía algo con lo que él no había contado. Tenía un mapa a


escala 1: 300.000 que mostraba los cuarteles generales de batalla
de mi 'División' hasta el RHINE; todo se llevó a cabo en veintiocho
días; ninguno de ellos estaba a más de 2 o 3 cm, lo que equivale a
8–9 km en un mapa de 1: 300 000. Esto demostró que debíamos
haber luchado al menos un día en cada uno de ellos en esta línea,
de lo contrario habría habido un gran salto. Dejé el mapa en la mesa
frente a él y le dije: 'Señor, ¿le gustaría que diera una conferencia
larga o se lo digo en pocas palabras?' Dijo: 'Que sea breve'. Muy
bien, comencé: 'Aquí están los cuarteles generales. Así es como
luchamos '. Luego, de repente, exclamó: 'Pero eso es totalmente
diferente de lo que asumimos en OKW. Pensamos que había sido
una gran catástrofe, en la que todo fue barrido en un cuerpo. Es el
informe más interesante que me ha proporcionado. Pensamos que
se había hecho un lío. No le dispararán. (La risa). Solo tengo una
solicitud: copiar este mapa inmediatamente. Yo mismo se lo
mostraré al FÜHRER para mostrarle cómo han luchado realmente
162
las tropas. Luego buscó un segundo culpable: el general UTZ (?)
a quien también tenía la intención de disparar. Le había explicado
todo en una hora. Dijo que no debían dispararme, a lo que le dije:
'¡Ordenanza, tráigame una botella de champán!' Le di las gracias por
permitirme vivir (risas) y le di el mapa. Mientras tanto, llegó un
mensaje teleimpreso que decía que debía asumir el frente de
TAUNUS cerca de WIESBADEN de inmediato. Le dije: 'La tuya es
una tarea muy difícil, tener que iniciar un procedimiento de tal
naturaleza con los generales'. Él respondió: "Créame, me da una
gran satisfacción fusilar a un general que se ha demostrado que ha
descuidado su deber".

?: ¡Espere a que llegue como PW a este campamento!


?: ¡Nos gustaría conocerlo!
163
FRANZ: Por ejemplo: también le disparó a la gente de REMAGEN. No lo
hizo solo por obediencia ciega a una orden, sino por una fe fanática en la
causa. El FÜHRER tenía tanta fe en él que personalmente le confió
él con esta difícil tarea.

Documento 77
CSDIC (Reino Unido) GG-REPORT, SRGG 1171 (C) [TNA, WO
208/4169]
Generalleutnant SIRY (Comandante de la 347 División de Infantería) -
Capturado el 10 de abril del 45 en Friedrichsroda.
Generalleutnant KIRCHHEIM (Führerreserve OKH) –Capturado el 12
de abril de 45 cerca de Quedlingburg.
Información recibida: 30 de abril de 45
KIRCHHEIM: ¿Se considera obligado por su juramento militar?
SIRY: Bueno, de verdad, el juramento militar es válido mientras el
FÜHRER esté vivo.
KIRCHHEIM: ¿Considera que el FÜHRER es mentalmente normal?
SIRY: No le corresponde a un subordinado establecer si su superior
es mentalmente normal o no.
KIRCHHEIM: Si el destino de la nación está en juego, entonces sí.
SIRY: Imagínese el momento en que FREDERICK EL GRANDE, en el
discurso ahora siempre citado a sus generales en LEUTHEN, diciendo
164
que ignoraría todas las reglas del juego, entonces cualquier número
de sus generales también podría haber dicho: "El hombre está loco", y
podría haber roto su juramento militar.
KIRCHHEIM: Seguramente hemos visto ahora que toda resistencia es
inútil. En los últimos años siempre nos hemos enfrentado a fuerzas
superiores; siempre hemos retrocedido, y ahora nuestro ejército está
completamente derrotado y mientras tanto los otros se han vuelto mucho
más fuertes, de modo que la proporción de fuerza ha cambiado en
nuestra desventaja, y cuando han avanzado al corazón de nuestra Patria
y han aplastado a todos nuestras industrias –bueno, ¿cómo se puede
cambiar el rumbo? SIRY: Naturalmente, no habrá cambio de rumbo
ahora, pero es posible que se esperen desarrollos políticos. Espero que
el negocio haya llegado a su fin, que en los próximos días HIMMLER
realmente… KIRCHHEIM: Ha llegado a su fin.
SIRY: Pero es un capítulo muy, muy diferente.
KIRCHHEIM: Para tranquilizarme, le confié a un hombre, algo que
normalmente nunca hago y que luego lamenté haber hecho, ese era el
general HÖHNE,
165
con quien vivimos. HÖHNE me dijo lo siguiente –un punto de vista que
desapruebo profundamente– me dijo: 'Tienes razón en todo; También
estoy de acuerdo en que toda resistencia no tiene sentido, es
completamente inútil. También admito que en las próximas semanas se
destruirá lo último de nuestra riqueza nacional restante. También estoy de
acuerdo en que cientos de miles más, tal vez millones, morirán y también
se destruirán las existencias y las viviendas, pero '', dijo, `` les exhorto
enfáticamente a no hacer nada, ya que allí están buscando exactamente
tales ''. uno a quien puedan culpar. Después lo harán, aunque nuestro
ejército ya se ha derrumbado por completo '–dijo,' como en los últimos
meses estuve al mando de un “Korps”, sé que ya ha ocurrido un colapso
total y es inútil seguir luchando. Pero ', dijo,' la gente en general no lo sabe.
Será retorcido, tal como lo hicieron el 20 de julio, para significar que fuiste
tú quien apuñaló a nuestro ejército por la espalda y que estás deshonrado
hasta el final de tus días. Dije: 'Si ese es el único peligro, si, como usted
dice, tal vez todavía se puedan salvar millones de vidas, entonces por
temor a ser acusado de eso, ¿debería ver cómo estos millones son
aniquilados? No, no haré eso '. Entonces pregunté a los seis generales, por
supuesto, de una manera bastante discreta: 'Caballeros, me gustaría
escuchar su opinión. ¿No crees que es correcto que los comandantes del
ejército, ahora que pueden ver la insensatez de la resistencia, simplemente
dejen de luchar y ofrezcan la rendición de sus ejércitos por su propia
voluntad? Nadie dijo que no estaba bien. Luego sugirieron que no se sabía
si las familias de los afectados podrían no estar en manos del FÜHRER.
Pero yo dije: —No, me gustaría saber si considera que tal acción es
deshonrosa o necesaria. Los seis dijeron que era lo único que podían
hacer.
SIRY: Un punto como ese, por supuesto, era perfecto para un
debate, porque nadie estaba obligado a tomar la decisión por sí
mismo.
KIRCHHEIM: Por eso no mencioné más el tema, porque, cuando alguien
me dice: 'Tu sugerencia es la correcta, pero debes cuidarte', bueno, no
discutiré con tales hombres. Un hombre que considera que es el camino
correcto pero tiene miedo de las consecuencias… SIRY: No es tanto
miedo como el miedo natural a una falsificación de los hechos de la
historia, algo que ya se había generalizado.
Documento 78
CSDIC (Reino Unido), GRGG 292
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 1 al 2 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4177]
166
SCHLIEBEN: DÖNITZ es un maldito tonto.
FISCHER: Después del anuncio: 'El FÜHRER está muerto', se tocó el
'Himno alemán', luego vino el Orden del día, del cual solo escuchamos
el final, diciendo que el juramento de lealtad que todos los miembros de
las fuerzas tenían tomado, ahora fue trasladado a su sucesor.
SCHLIEBEN: Bueno, eso no es vinculante.
FISCHER: No, de ninguna manera. Parece que las potencias
extranjeras no querían seguir negociando con HIMMLER después
167
de todo; por eso DÖNITZ y BUSCH se han hecho cargo.
PFUHLSTEIN: Me pregunto si hará algo en el último minuto.
FISCHER: Una bendición si lo hace.
SCHLIEBEN: Ahora tengo muy claro la tragedia que fue que el 20
de julio no se realizara.

REIMANN: ¡Ese idiota histérico de DÖNITZ!


HEYDTE: ¡Ese charlatán!
BASSENGE: ¿Se supone que debemos decir 'Heil DÖNITZ' ahora?
BROICH: ¿Puedo transferir mi juramento a alguien más? ¿Se puede
jurar lealtad a DÖNITZ por teléfono?
WILDERMUTH (refiriéndose a la muerte de HITLER): Creo que significa
que alguien tiene que dar la orden.
BROICH: Sobre todo, HIMMLER quiere mantenerse al margen.
BASSENGE: Ese joven culo DÖNITZ.
WILDERMUTH: Bueno, es superior a BUSCH.
BROICH: Junto a KEITEL, es el de mayor rango y KEITEL probablemente ha
dijo: '¡Por el amor de Dios, no yo!'

FISCHER (después de la dirección de radio de DÖNIT): ¡DÖNITZ se ha


vuelto loco!
BROICH: Es como si 'Little HITLER' estuviera hablando.
FISCHER: Ahora será: 'Habla el cuartel general de FÜHRER', ¡es una
locura!
ELFELDT: No creo de ninguna manera todo el asunto.
FISCHER: Me pregunto si HIMMLER lo reconocerá.
HEYDTE: Debería emitirse alguna declaración sobre la formación de un
gobierno ahora.
FISCHER: DÖNITZ formará uno de los nazis y creará una
dictadura militar.
BROICH: Para volver a recibir ofertas especiales (de paz). Con
esos tipos todo es posible.
WAHLE: La condición tendría que ser que ya no fuéramos
nacionalsocialistas. Entonces podrían decir que se ha creado un
nuevo gobierno, pero no es así ahora.
FISCHER: Está siguiendo el mismo camino. Es un gobierno de un día.
No tiene por qué ser cierto en lo más mínimo que el FÜHRER está
muerto.
BASSENGE: No, no es necesario.
HEYDTE: Cualquiera que diga: 'Conquistaré a los rusos', lógicamente,
también debe estar pensando en el otro lado de la cuestión.
ELFELDT: Todavía cree que les sacará mejores condiciones, que los
aliados se dividirán, que los ingleses anunciarán de repente: 'Ese es
nuestro hombre; negociaremos con él '. [. . .]

HEIM: Te digo, lo sé DÖNITZ: ¿dónde está la lógica de eso? ¿Cómo


cree que lo hará? ¿Al decir: '¡Los que no luchan hasta el final son
cobardes y traidores!'?
NEUFFER: Nada es imposible. Todavía no sabemos —lo mismo se
aplica a GUDERIAN, por ejemplo— si el hombre no está hablando por
obligación. ¿Mencionaste a GOEBBELS y HIMMLER?
HEIM: Curiosamente, GOEBBELS no habló. GOEBBELS, por lo tanto, también
ha desaparecido, y HIMMLER también ha desaparecido del ojo público.
NEUFFER: Si DÖNITZ simplemente hablara bajo presión, explicaría las
cosas. De lo contrario, habría muchas cosas en la actitud de GUDERIAN
que no podrían explicarse. En estos tiempos extraordinarios, hay
situaciones en las que un hombre por un motivo u otro, diremos para
salvar a su esposa o
niños– HEIM: Los ingleses naturalmente dirán: 'Uno se da cuenta
ahora de que están todos locos. No solo HITLER, sino todos ustedes.
¡Es una locura!
NEUFFER: No queda nada sólido.
HEIM: DÖNITZ seguramente no estará ciego al hecho de que en el momento
en que HITLER se vaya, a pesar de que mantiene que el juramento se
transfiere automáticamente a él, todos naturalmente dirán: 'Ya terminó'.
Eso es obvio.
NEUFFER: El sur de ALEMANIA está completamente terminado,
también desde el punto de vista militar. ITALIA también.
Prácticamente hablando, solo quedan DINAMARCA y
NORUEGA.
HEIM: ¿Cómo puede un ser razonable, en posesión de sus cinco sentidos, decir tal.
..!
NEUFFER: No sabemos qué lo provocó. No podemos formarnos una
imagen de los medios que se han utilizado. Creo que hoy todo es
posible. Incluso creo que es posible que GOEBBELS también haya
estado hablando bajo presión durante un tiempo considerable.
HEIM: Pero después de todo, dado que HITLER está oficialmente
muerto y, por lo tanto, ha desaparecido del ojo público, ¿qué sentido
tiene que su sucesor siga siguiendo la misma política loca?
NEUFFER: No se puede juzgar eso desde aquí. Me imagino que con
GOEBBELS también fue un caso de 'must', al igual que con
DITTMAR.
HEIM: Dijo: "Seguiremos luchando hasta que la gente del Este sea
liberada de la esclavitud y la destrucción". El pueblo alemán sólo
puede reír amargamente y decir: "Ese hombre también está loco".
NEUFFER: Bueno, en el este, en SILESIA, PRUSIA ORIENTAL, es
decir, al este del ODER, solo quedarán los alemanes que fueron
invadidos, porque salieron muchos. Es una locura desconcertante.
HEIM: ¡Cómo puede un hombre decir algo así! Porque si lo sostienes a
contraluz, lo que dijo fue una absoluta tontería. "¡Y si los ingleses y
los estadounidenses me impiden hacerlo, entonces me veo obligado
a continuar la lucha contra ellos también!"
NEUFFER: En la situación actual es ridículo, porque no le quedan bases.
HEIM: Un hombre como DÖNITZ, que sabe perfectamente bien lo que hizo
HITLER, por ejemplo, con los generales y los oficiales, los comisarios, lo ha
pintado hoy como
un ángel absoluto. Fancy DÖNITZ diciendo eso de HITLER.
NEUFFER: Hay que recordar una cosa, por supuesto, que la Marina
nunca tuvo nada en común con la GAF y el Ejército.
HEIM: Pero DÖNITZ, en su posición, sabía lo que estaba pasando.
Debe saber lo suficiente para darse cuenta de que es un negocio
espantoso. Si uno toma una decisión como la de DÖNITZ, debe ver
algún tipo de posibilidad.
NEUFFER: Esa no es una decisión. O él mismo está loco, y difícilmente se
puede pensar eso. Parece haber hablado con bastante sensatez, en todo
caso su articulación fue clara y militar. Pero o está bajo presión o,
simplemente, uno no lo sabe. ¿Cómo explicarlo? Quiero decir, si esta locura
se lleva a cabo hasta el final, el resto de los ojos de la gente se abrirán
naturalmente. Creo que toda esta propaganda de terror actual tiene un efecto
muy positivo, en contraposición a la propaganda de odio de la última guerra,
cuya única explicación reside en la política de peligro perpetuo del KAISER.
Esta vez los ingleses se han dado cuenta de lo que se ha hecho. No podían
haber esperado eso. He estado leyendo periódicos en inglés durante dos
años y uno podría decir por ellos que estaban completamente sin darse
cuenta del asunto.

Las tropas también intentarán retroceder si pueden. En


el momento en que puedan, se irán a casa o se rendirán.
La tragedia es que los rusos todavía se los llevarán.

HEIM: Este asunto de la transferencia automática del juramento es grotesco.


NEUFFER: Sí.

GOERBIG: Creo que DÖNITZ evitará firmar su nombre bajo la


capitulación y se jacta, aunque no tiene nada a sus espaldas,
diciendo que alguien más tendrá que firmarlo.
BROICH: Tengo la idea de que FÜHRER quizás organizó todo eso
como un legado, y DÖNITZ tuvo que prometerle. . .
GOERBIG: Por supuesto, el FÜHRER dijo ...
BROICH: 'Tienes que hacerlo ahora'.
GOERBIG: HITLER dijo: 'Almirante bruto DÖNITZ, tengo confianza en
que, después de mi muerte, continuará la lucha, ¿me lo prometerá de
hombre a hombre?' "¡Sí, mi FÜHRER!" Es mi último deseo.
BROICH: Y anunció que ayer, 1 de mayo, es 1 de mayo
intencionalmente, será la fecha para conmemorar la muerte de
HITLER.
GOERBIG: La oferta de paz ha fracasado.
BROICH: Probablemente oiremos pronto que HIMMLER ha matado a
DÖNITZ.
GOERBIG: Por supuesto.

WILDERMUTH: Es una estafa del Partido con DÖNITZ, para culpar de la


derrota a las Fuerzas Armadas. HIMMLER es el hombre que negoció
sobre la 'rendición' y mucha gente en ALEMANIA dirá: 'Cielos, en todo
caso tuvo el sentido común de hacer eso; Le perdonaré mucho por eso.
AHORA HIMMLER se ha ido y aparece DÖNITZ. No hace falta decir
que las Fuerzas Armadas nunca pueden tener suficiente culpa ”. ¡Te
enferma!
SCHLIEBEN: Qué estúpido.
WILDERMUTH: El hombre no está autorizado en absoluto para dirigir o
hablar.

Documento 79
CSDIC (Reino Unido) GG-REPORT, SRGG 1176 [TNA, WO 208/4170]
Generalmajor Dr. REITER (9.º Regimiento de Infantería) -
Capturado el 16 de abril del 45 en Rechlingen.
Generalmajor FRANZ (Comandante 256 División Volksgrenadier) -
Capturado el 8 de abril de 45 en Birnfeld. Información recibida: 2 de
mayo de 45

FRANZ (con respecto a la muerte de HITLER): Nunca ha habido tal colapso de


una nación.
REITER: Espantoso.
FRANZ: Con tantos problemas resultantes y síntomas concomitantes.
REITER: El FÜHRER no es de ninguna manera el mayor
sinvergüenza, el mayor criminal.
FRANZ: Estoy seguro de que no. (Enfáticamente) Ciertamente no lo es.
REITER: Es una figura trágica, rodeada de gente incompetente y
criminal.
FRANZ: Al final, ellos mismos lo convirtieron en uno. Naturalmente,
tenía cierta inclinación por ese camino. No habrían tenido éxito
con ninguna otra persona normal.
REITER: No.
FRANZ: Si un hombre tranquilo y sensato fuera el presidente de
ALEMANIA, no podrían haber convertido al viejo HINDENBURG en un
criminal tan fácilmente. Pero entonces debería haber gente que le
dijera: 'Mi FÜHRER…'
REITER: De modo que no somos del todo exentos de culpa.
FRANZ: En lo que respecta a GOERING, por ejemplo, alguien debería
haber acudido a él en los primeros días y haberle dicho: "Mi
FÜHRER, nos gustaría señalar ..."
REITER: ¡La gente que tenía a su alrededor! Ese desperdicio
RIBBENTROP, ese adicto a la morfina patológica, GOERING. Ese
era el tipo de persona que tenía. HESS se ha ido.
FRANZ: Quizás fue el mejor de todos.
REITER: Debería haberlo dicho esta noche. . . debería haberse
levantado y haber dicho: '¡Caballeros! (Dramáticamente) Nuestro
antiguo FÜHRER está muerto. Te pido que rompamos la reunión.
FRANZ: Eso hubiera sido lo mejor, para que no haya grandes discusiones. Me
he encontrado con el FÜHRER personalmente algunas veces. Su nariz más
bien me desanimó. Sus ojos y su forma de mirar, y su nariz y ese bigote
erizado que le daba a su rostro una apariencia tan severa, una expresión más
bien fanática. Eso hizo que uno sospechara bastante de él. Pero estoy
convencido de que si el hombre hubiera caído en las buenas manos, en
manos sensatas, por ejemplo, debería haber sido nombrado 'Reichskanzler'
bajo el viejo HINDENBURG, entonces las cosas no habrían resultado como
168
hasta ahora. Debería haber alguien por encima de él, no solo Dios
Todopoderoso, a quien en cualquier caso no reconoció.
REITER: En resumen, hoy diría: el hombre ciertamente ha prestado
buenos servicios a los alemanes. Yo diría: es una figura trágica, un
centro de contención y una personalidad trágica, rodeada de un
círculo incompetente de criminales.
FRANZ: Sí.
Uno recibe un impacto tras otro. Todas son cosas en las
que era imposible contar.

REITER: Todo es espantoso, absolutamente espantoso.


FRANZ: ¡HIMMLER y DÖNITZ ahora se harán la guerra entre sí!
REITER: Dicen que FÜHRER designó a DÖNITZ como su sucesor.
¿Cómo lo visualizó todo? Tiene que ser aceptable para la gente.
¿Cómo puede meterse con ese hombre? Está fuera de la cuestión.
FRANZ: En realidad, el pueblo alemán no debería tolerarlo.
REITER: DÖNITZ quiere continuar la guerra tal como lo hubiera
hecho el FÜHRER.
FRANZ: Simplemente no sé qué decir.
REITER: En el momento en que los ojos de FÜHRER se cierren,
debería establecerse un nuevo gobierno; debe ser aprobado por la
gente.
FRANZ: Debería ser elegido. Sí, están haciendo todas las cosas que
no deberían volver a hacer. El pueblo alemán podría anunciar
rotundamente: '¡Está fuera de discusión! Se me debe consultar si
estoy de acuerdo o no. Es solo otra dictadura ahora. De una
dictadura a otra. El FÜHRER era el único hombre con carácter. Nos
impresionó. De hecho, una vez tuvo muy buenas ideas.
REITER: Fue una figura histórica; sólo la historia podrá darle lo que le
corresponde; primero hay que escuchar todo lo que sucedió; no hemos
escuchado nada. ¡Esos tontos incompetentes que nunca le dijeron al
FÜHRER que le estaban mintiendo en los informes, etc.! Nosotros también
seremos culpados por eso, de eso puede estar seguro.
FRANZ: Por el momento no estamos bajo juramento militar.
REITER: No, bueno, sí. Si el FÜHRER se entregó, realmente no lo sé.
FRANZ: No me importa un carajo, le juré lealtad. Nunca juré lealtad a
DÖNITZ.
REITER: Tendremos que prestar un nuevo juramento ahora.
FRANZ: No soñaría con jurar lealtad a cualquiera ahora.
REITER: De todos modos, está fuera de discusión para PW.
FRANZ: De todos modos, no le debo lealtad a nadie ahora, al menos,
eso es lo que me digo a mí mismo. No sé si tengo razón o no.

Documento 80
CSDIC (Reino Unido), GRGG 300
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 17 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4177]
MASSOW: Los Generales debemos ponernos en circulación
nuevamente, debemos ayudar en la reconstrucción, debemos
cooperar nuevamente y, por lo tanto, sería absolutamente
incomprensible que estuviéramos aquí indefinidamente durante un
largo período.

[. . .]

Documento 81
CSDIC (Reino Unido), GRGG 301
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 19 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4178]
DITTMAR: Si adoptan la línea HANOVER-HERSFELD como línea de
demarcación ruso-angloamericana, ALEMANIA se pondrá roja.
THOMA: Sí.
DITTMAR: Debemos tener mucho cuidado de no estar apoyando al
caballo equivocado si entablamos tratos con los angloamericanos.

FRANZ: Estos ingleses y estadounidenses son una multitud santurrona. Las


cosas que están haciendo ahora, con palabras altisonantes. Primero matan
a la población alemana con sus bombas, etc., y luego los dejan morir. Con
todos sus bellos discursos y demás, están haciendo exactamente lo que
quieren hacer: erradicar a veinte millones de alemanes. Para apoyar sus
acciones, mencionan el negocio de los campos de concentración y los
líderes del Partido, etc. Lo mencionan y dicen: "Ese es nuestro permiso
para hacer lo que hacemos".
Documento 82
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 1271 [TNA, WO
208/4170]
La siguiente es una conferencia sobre las condiciones en el frente ruso
impartida por:
CS / 443 – Generalleutnant HEIM (Comandante, Boulogne) –
Capturado el 23 de septiembre de 44 en Boulogne – con sus
compañeros oficiales (PW) el 23 de mayo de 1945.

HEIM: ¿Podría haberse ganado la guerra, incluso si no se hubieran cometido


errores militares? Mi opinión es: no. Desde 1941 en adelante, a más
tardar, estuvo tan perdido como la Gran Guerra porque los objetivos
políticos no guardaban relación alguna con las posibilidades militares y
169
económicas de ALEMANIA. Lo único que costó al pueblo alemán el
método particular de HITLER para hacer la guerra fue la muerte de
millones de personas. Eso es lo único: la guerra no se puede ganar. Lo
notable es esto, algo en lo que siempre estoy pensando: ¿cómo es que un
país como ALEMANIA, que está situado en el medio del continente, no ha
desarrollado la política a un arte, para mantener la paz, una sensatez?
paz, en esta situación mucho más difícil que, por ejemplo, la situación
inglesa; que en ambas ocasiones fuimos tan fatuamente estúpidos como
para pensar que podíamos desafiar al mundo - que es, por supuesto, a lo
que finalmente llega cuando la guerra se ha perdido - sin ver que eso es
absolutamente imposible en la situación en la que nos encontramos. en
Alemania. ¿Cuáles son las razones para ello? ¿Es falta de comprensión
política? ¿Es falta de experiencia política? No soy un político, no soy un
historiador, no lo sé, solo veo la pregunta. Nunca podríamos haber
ganado la guerra. Sólo en mi opinión, este método de conducir la guerra
nos costó millones de vidas y, en segundo lugar, el saqueo y el saqueo
total de ALEMANIA en todas las direcciones. Si la guerra se hubiera
llevado a cabo de manera diferente, podría haber durado otros seis meses
o un año, pero el resultado habría sido exactamente el mismo.
Los rusos son excelentes soldados. Incluso FREDERICK EL GRANDE
170
admiró su dureza. He visto interrogar a varios generales rusos; incluían los
tipos más variados. Hombres jóvenes de entre 30 y 40 años, por ejemplo, que
originalmente eran trabajadores en MOSCÚ y que luego asistieron a estas
academias militares y se entrenaron allí, hombres con mucha inteligencia y
sentido común, extremadamente inteligentes. Otros, los mayores, cuyas raíces
se remontan a la época zarista, que eran jóvenes en ese momento y luego
fueron asumidos. Eran más o menos personas que eran buenos soldados,
pero que no eran comunistas en el fondo, mientras que estos jóvenes eran
bolcheviques rotundos, no se burlaban de ello, al contrario, y hay que admitirlo.
que los rusos aprenden extraordinariamente rápido. Han aprendido mucho de
todos los combates, de todas las campañas en FRANCIA, etc., y supieron
transmitir rápidamente al cuerpo de oficiales las lecciones que habían aprendido
de los combates, y luego gradualmente, bajo la muy estricta y enérgica. El
liderazgo de STALIN, consiguió las cosas tan bajo control a tiempo, que, junto
con su superioridad material, porque nunca debes olvidar que RUSIA solo tenía
una guerra en un frente, y que fue capaz de dirigir todo su poderío militar hacia
Occidente. –Así que, al mismo tiempo que nuestra guerra se volvía cada vez
más estúpida, finalmente ganaron superioridad, y luego siguieron adelante no
solo a través de esta superioridad, sino que indudablemente también muy
171
hábilmente comandada en el transcurso de los años 1942, 1943 y 1944.
Estoy convencido de que si su mando hubiera sido tan bueno en el invierno de
1941/42 como lo fue más tarde, probablemente se habría producido entonces
un colapso en el Frente Oriental. El hecho de que logramos retenerlos en el
frente oriental se debió, por un lado, a HITLER y a la fuerza bruta que utilizó
detrás del frente con este eslogan de victoria: 'Aguanta a toda costa' - y por el
contrario Por otro lado, estaba perfectamente claro que el comando ruso de
arriba a abajo no reconoció su gran oportunidad ni vio las grandes brechas allí
que podrían haberse aprovechado con una acción rápida.
Los rusos no llevaron nuestra "Blitzkrieg" a los extremos. Adoptaron muchas
cosas que usamos en nuestra 'Blitzkrieg': el uso de cuerpos de tanques, la idea
de grandes movimientos de cerco, la formación de bolsillos, etc. de manera
172
razonable, sustancial, y no se propusieron objetivos tan enormes que se
cumplieron en FRANCIA de una manera que ningún soldado hubiera creído
173
posible. Esa fue una de las ideas de HITLER, y tenía razón al respecto. Los
rusos nos quitaron la idea de luchar con grandes ejércitos de tanques y cómo
realizar grandes movimientos de flanqueo, pero lo hicieron más lenta y
cuidadosamente; con nosotros siempre sobrepasó inmediatamente todos los
límites y eso fue porque las ideas de HITLER siempre fueron así: en FRANCIA
tenía razón, en RUSIA cometió el error fundamental de pensar que solo era
necesario atacar al enemigo como es debido y penetrar su frente, y que
entonces deberíamos tener una libertad de movimiento más o menos completa.
174
¡En FRANCIA ese fue el caso!
Fue increíble lo que lograron los rusos en materia de reservas. Nos dimos
cuenta de eso en el invierno de 1941/42, cuando las carreteras eran solo
pistas de barro. Si mal no recuerdo, teníamos alrededor de cien tipos
175
diferentes de camiones fabricados por una variedad de empresas, cada
uno con sus propias piezas de repuesto especiales; por lo que las piezas de
repuesto de uno no se podían usar para otros, y esos eran vehículos
naturalmente
destinado a su uso en carreteras europeas; los rusos solo tenían tres tipos de
camionetas Ford, una pequeña, una mediana y una grande; en consecuencia,
176
todas las piezas de repuesto podrían utilizarse para cualquiera de ellos. Una
de las características más sorprendentes es que los rusos eran una nación
campesina absoluta hasta el estallido de la Guerra Mundial; eran un pueblo
agrícola; El bolchevismo transformó su nación soviética de campesinos en una
nación de técnicos en un período de 20 años; por lo que los rusos deben poseer
un talento técnico natural. La gente que conocía bien a RUSIA me dijo que los
rusos, incluso los campesinos, siempre fueron artesanos muy hábiles que
utilizaron sus medios primitivos para fabricar cosas, motivados por un impulso
interior de crear. Por ejemplo, en RUSIA, en el momento de esos grandes
bolsillos cuando miles de sus camiones y vehículos fueron completamente
destruidos o dañados, dos o tres rusos solían reunirse y se les decía que
fabricaran un vehículo de los restos de otros cuatro. Ellos también lo lograron.
Una razón, por supuesto, era que cualquier parte de un vehículo podía usarse
para otro y porque tenían un talento natural y sin duda estaban capacitados para
el trabajo. Fue una de las mayores sorpresas. Los vehículos Ford,
probablemente con la cooperación de FORD, se construyeron siguiendo líneas
completamente diferentes de las normales en EUROPA. Estaban más altos del
suelo, lo que les daba más libertad de movimiento; todos tenían dos ruedas
traseras y dos neumáticos traseros a cada lado, además de lo cual tenían una
peculiaridad especial; conoces las llamadas cadenas para la nieve que se
utilizan aquí; tenían cadenas de barro similares que eran algo diferentes; los
rusos, sabiendo cómo es su invierno, los habían organizado en consecuencia.
Nosotros no hicimos eso. Fuimos allí con vehículos centroeuropeos
absolutamente normales y, en consecuencia, nos quedamos atascados en todas
partes.
Nuestra Fuerza Aérea hizo tremendos esfuerzos para destruir el transporte
enemigo atacando grandes estaciones de clasificación de ferrocarriles o vías
férreas en valles estrechos. Sin duda estos ataques fueron efectivos durante
bastante tiempo pero fue increíble lo rápido que se llevaron a cabo las
reparaciones; Nuestro avión de reconocimiento informó que se estaba recogiendo
a toda la población del barrio, se les daban palas y picos y todo se volvía a poner
en orden. A veces, nuestros pilotos estaban bastante desesperados porque se
dieron cuenta de que el daño que habían causado una vez más se repararía en
dos o tres días, y los trenes funcionarían como de costumbre en todas partes. A
este respecto, los rusos habían reconocido el significado de la guerra total y lo
habían puesto en práctica en mucha mayor medida que nosotros, que hablamos
tanto de ello.
Las mujeres rusas son trabajadoras mucho mejores y más confiables que los
hombres rusos. Por ese motivo, los rusos solían contratar a un gran número de
mujeres para realizar obras viales. Este sistema fue capaz de hacer frente a las
circunstancias; nuestro sistema, a medida que se desarrolló gradualmente,
habría sido igualmente eficiente si se hubiera
todo el camino y consideraba a los seres humanos como cifrados. Fue
exactamente lo mismo bajo los zares. Los terribles problemas del transporte por
carretera y ferroviario fueron resueltos así por los rusos con todas sus fuerzas
177
con implacable energía.
Desde el punto de vista de la lucha real, el soldado alemán siempre se sintió
superior al ruso debido a sus conocimientos, su manejo eficiente de las armas y
sus tácticas. Las tácticas en ambos lados probablemente fueron iguales, pero
los soldados alemanes estaban más entrenados en las diversas cosas y sabían
más sobre ellas. Especialmente después de 1941, las grandes deficiencias del
entrenamiento rápido se hicieron evidentes en los soldados rusos, además de
que, sin duda, los eslavos no son tan inteligentes o receptivos como los
alemanes. Sin embargo, los eslavos tienen una inmensa ventaja sobre los
europeos occidentales: ¡la muerte no significa nada para ellos, nada en
absoluto! Esta actitud hacia la muerte es completamente diferente a la nuestra,
incluso a los eslavos europeos. Se inclina por la actitud oriental y, en
consecuencia, es increíblemente firme. Luchará hasta el final, por supuesto,
mucho más fácilmente que nosotros, los europeos occidentales. Solíamos gritar
y gritar pero en la práctica era difícil de llevar a cabo. No fue tan difícil para los
rusos; realmente se dejaron matar. Además, el llamado sistema de comisarios,
que significaba que había comisarios en cada rama del ejército, hasta en las
178
empresas individuales, resultó ser una gran estancia principal. Incluso si un
alma simple, un campesino que no sabe mucho más del bolchevismo que
nosotros, vaciló, siempre hubo alguien que, con energía férrea, persuasión,
castigos o recompensas, supo salvar la situación. Así, en general, los rusos
eran excelentes soldados.
Las armas alemanas eran superiores a las rusas en 1941. A partir de 1942
llegaron los rusos con sus masas de T-34, que fueron los mejores tanques del
mundo durante mucho tiempo, de eso no hay duda a pesar de sus muchas
179
desventajas. Sobre todo, estos tanques tenían la ventaja de una forma
inclinada que hacía que los proyectiles rebotaran en ellos a menos que se
dispararan en condiciones excepcionalmente favorables. Su desventaja era su
campo de visión relativamente pobre que era mucho peor que el nuestro. Sin
embargo, los produjeron en grandes cantidades. En ese sentido también
cometimos un gran error. No creíamos que la industria rusa fuera capaz de
resistir (no puedo juzgar hasta qué punto recibieron la ayuda de INGLATERRA
y AMERICAN) y de recuperarse tan rápidamente de su colapso en 1941
cuando perdieron toda la cuenca de DONETZ, STALINGRAD, etc. .que
contenía fábricas gigantes. Probablemente esto se debió al hecho de que nadie
sabía lo que estaba sucediendo más allá de los URALS. Solo nos dimos cuenta
más tarde, en retrospectiva, que debían tener una excelente área industrial allí.
lo que les permitió producir tales cantidades de material de guerra a pesar de
180
todo. Luego sacaron sus llamados STALIN 'Orgeln', lanzacohetes,
'Katuschkas'. En cualquier caso, resultaban sumamente desagradables como
armas nuevas. Poco a poco nos fuimos acostumbrando a ellos. Son así: al
contrario que los proyectiles de artillería, se acercan tan lentamente que no se
oyen; en el caso del fuego de artillería, normalmente se puede oír el disparo de
cada proyectil y se puede arrojar y ponerse a cubierto, pero no se puede hacer
eso en el caso de estos cohetes porque se acercan tan lentamente que no
hacen ruido; de repente aterrizan a tu alrededor en el campo donde estás
parado, conduciendo o montando, todo en el transcurso de un minuto. ¡Lo
primero y más importante es su efecto moral! Su efecto real no fue tan grande.
También teníamos un lanzacohetes, pero no se podía lanzar a esa escala. El
principio era el mismo. En lo que respecta a las armas antitanques, no tenían
más que nosotros, los llamados 'Pak-Kanone', pero estaban principalmente a la
defensiva en ese momento y se vieron obligados a sacar un calibre un poco más
grande que el nuestro. Tuvimos el '3.7' que resultó completamente inútil después
de un tiempo. Los rusos pronto cambiaron a '5.6'; hoy en día se prefieren por
181
regla general '7.5s'. Hoy en día, nunca usas nada más pequeño que '7.5'.
Fueron muy efectivos ya que penetraron todo. La campaña rusa fue interesante
en la medida en que se observó la continua batalla entre tanques y armas de
defensa. Cuando los rusos sacaron su nueva arma, tuvimos que modificar
nuestras tácticas de tanque. Ya no podíamos lanzarnos a un ataque de una
manera directa como solíamos hacer, considerando que podríamos perder uno o
dos tanques; no podíamos hacer eso, pero lo hicimos con cautela,
arrastrándonos hacia adelante para tratar de localizar las armas e intentar un
ataque desde el costado. Esa fue la lucha continua. Luego, los rusos
desarrollaron un nuevo método para usar sus armas; intentaron formar nidos
'Pak' para no ser rodeados; ese tipo de cosas está siempre en un estado
continuo de desarrollo.
Los rusos fueron extremadamente hábiles para formar cuerpos de ejército sin
que nos demos cuenta. Me contaron un ejemplo de eso, debe haber sido en
1944, cuando nos dimos cuenta, y también se mencionó en la prensa, que una
gran concentración estratégica se estaba moviendo cerca de ODESSA, por lo
que se esperaba un ataque allí. Luego, para nuestra gran sorpresa, se hizo en el
centro. ¿Qué habían hecho los rusos? Originalmente se habían reunido en
áreas de concentración. Habían establecido toda la red WT de la manera
normal, luego dejaron esta red WT en pie y enviaron a las tropas hacia el norte
en breves marchas nocturnas. Eso tomó quince días. Hicieron breves marchas
por la noche, de modo que por la mañana cuando amaneció y el avión de
reconocimiento hizo su patrulla matutina, todo quedó escondido y no se vio ni un
182
alma en las carreteras. Luego estaba este punto:
a veces se notó, pero nuestras fuerzas ya eran tan débiles, que incluso
cuando lo notamos, no pudimos tomar ninguna acción decisiva contra él. Los
rusos tienen una población tan grande que pueden seguir formando nuevas
divisiones. ¡Imagínense ese enorme país! Las últimas cifras de población son
probablemente de 200 millones. Luego también fueron a buscar millones de
183
culis chinos y están haciendo trabajos de armamento en el frente.
También en ese sentido, HITLER siguió engañándose a sí mismo (nadie
sabe de dónde se apoderó realmente de la idea) al pensar que esta industria
rusa estaba casi a punto de terminar y que su sistema de transporte se
estaba derrumbando. Ciertamente creo que el Alto Mando Ruso estuvo
durante un tiempo ansioso por su sistema de transporte, pero no podía haber
ninguna duda de un colapso total.
El mando ruso de bajo nivel no era tan eficiente como el nuestro; en mi
opinión, esto también se debe a que son eslavos; les falta algo en las clases
184
medias, como las que tienen los europeos occidentales: en consecuencia,
sus éxitos solo se lograron con sacrificios mucho mayores. Una vez vi
algunas estadísticas muy imparciales compiladas a partir de una gran masa
de experiencias de tropas; en general, se puede contar con tres rusos
185
asesinados por un alemán. Sin embargo, pueden permitírselo mientras
que uno ya es demasiado para nosotros. Esa es la diferencia. Una división
186
rusa consta de 10 a 14 mil hombres.
Solo estuve en UCRANIA, en el territorio del sur. Allí no había ningún
partisano. Eso es porque allí no hay bosques. No había partisanos donde no
había bosques. No podían vivir en las aldeas como habría objetado la población.
Ellos razonaron: 'Si permitimos que los partisanos vivan aquí, seremos los que
sufriremos. ¡Lléveselos!' Como resultado, no había ningún partisano allí. Los
187
encontraste dondequiera que hubiera bosques. Lo hicieron siguiendo unas
líneas completamente revolucionarias. Con el tiempo, dejaron caer ejércitos
188
enteros, etc. en paracaídas. Por supuesto, tuvimos que pagar caro porque
nuestras fuerzas ya eran bastante escasas y tuvimos que pensar durante mucho
tiempo si arrojar a un hombre al norte, al centro o al sur. Fueron absorbidas
inmensas fuerzas simplemente para protegernos de los partisanos, sin siquiera
189
contemplar la posibilidad de luchar contra ellos. Los partisanos se
abastecían por vía aérea u organizando saqueos en el barrio, saquearon todos
190
los pueblos y se llevaron todo lo que encontraron, vacas, etc. No tenían
muchos tanques pero si se encontraban en un bosque por el que pasaban
importantes vías de comunicación que constituyen la línea de vida de los
191
ejércitos y permanecen allí unos días, causan daños incalculables. Ató a una
inmensa cantidad de nuestras fuerzas y fue una guerra muy estresante y
agotadora para las tropas en esas partes, como lo es un partisano en el bosque.
como un animal salvaje. Una nación campesina como los rusos, que está
mucho más cerca del suelo que nosotros, tiene un sentido natural de
orientación. Solo cuando luchas contra un pueblo de ese tipo te das cuenta
de hasta qué punto te has convertido en ciudadanos.
Los partisanos no hicieron propaganda entre nuestras tropas. No
mientras estuve allí, que fue hasta 1942. Más tarde, cuando sufrimos esos
fuertes derrumbes, lo aprovecharon más. No lo hicieron hasta entonces.
Conocí a un hombre muy interesante, el general POPATOFF (?). Fue
192
comandante del quinto ejército ruso. que nos enfrentaba en la región de
KIEV. Él era uno de los primeros: se llamaba a sí mismo un trabajador de
MOSCÚ y probablemente provenía de las clases trabajadoras, pero
cambió a una carrera militar a la edad de 17 años. Tendrá entre 35 y 40
años. Sus respuestas al interrogatorio fueron muy inteligentes; le
preguntamos su opinión sobre la artillería rusa y alemana. Finalmente se le
preguntó: '¿Cuál crees que es la razón por la que hemos logrado llegar a
KIEV?' Pensó por un momento y dijo: 'De hecho, no es sorprendente.
Tuviste la iniciativa, nosotros no. Una respuesta muy inteligente y precisa.
No por la diferencia de armas o porque uno u otro tuviera bastante más
sino que dependía de la iniciativa. Eso se hizo evidente en el momento en
que la iniciativa pasó a manos de los rusos.
Dos de los dichos de HITLER circularon con un propósito en ese momento.
Primero: 'La burbuja que pincharé', y segundo: 'El coloso con pies de barro'.
Ambos dichos resultaron ser bastante erróneos. Ahora cabe preguntarse: ¿se
podría haber evitado ese error? Si haces la guerra, debes intentar poner todo lo
que puedas en ella; No tengo duda al respecto. Conozco al general
KÖSTERING que era agregado militar. Era un alemán, nacido en LENINGRAD y
prácticamente en su casa en RUSIA; El ruso era su lengua materna, y allí era
193
muy estimado y en lo más profundo de nuestro corazón dijimos: '¡No!' incluso
si no nos dimos cuenta de su alcance; pero todos sabíamos que las cosas eran
diferentes de lo que HITLER imaginaba. HITLER no lo sintió porque tiene la
notable peculiaridad de tener siempre ideas preconcebidas sobre todo. Una vez
194
dijo: "Me importa un comino el intelecto, la intuición, el instinto es la clave".
Tenía cierto instinto, sólo Dios sabe de dónde lo sacó, y tenía más fe en ese
instinto que en cualquier intelecto. Es psicológicamente bastante comprensible
que, como creía que su intuición era correcta, desconfiaba de todas las figuras
que parecían contradecir su intuición y las rechazaba. Un twirp como
RIBBENTROP, que era solo un asistente de búsqueda de empleo, por supuesto,
sabía que todo iba a fallar. También estoy convencido de que KÖSTERING y
ese grupo estaban completamente en la imagen de lo que estaba sucediendo en
el fondo. Sin embargo, uno podría haber sabido que no era un mero
burbuja de jabón. El hombre responsable de tomar decisiones no lo
sabía o no quería saberlo. Y eso, como dijo recientemente
CHURCHILL con bastante razón, fue "el gran acto de locura de un
195
tirano". A partir de entonces, toda la gente sensata se dio cuenta
de que la guerra estaba perdida.
Los rusos fueron alumnos muy inteligentes. Sin embargo, aparentemente
se sabía antes que los rusos no eran grandes inventores industriales, sino
aprendices muy receptivos. Fue muy interesante: en 1927 y 1928 teníamos
varias instituciones militares en RUSIA, escuelas de entrenamiento aéreo,
escuelas de entrenamiento de tanques, todo lo que estaba prohibido por el
196
Tratado de VERSAILLES. Había gente allí, por ejemplo, yo mismo tenía
varios amigos, que de todos modos habían estado en RUSIA. Si les
preguntaras: "¿Cómo es realmente RUSIA?" siempre produjeron dos
categorías de personas según cómo se dejaran influir. Algunos decían: '¡Es
una gran estafa!' Otros decían: '¡RUSIA resultará un inmenso peligro! ¡No nos
dejes cerrar los ojos ante eso! "
Puedo decirte cómo fueron tratadas las PV; por lo general, se pusieron a
trabajar en la parte delantera de inmediato. Una cosa es cierta. Mis documentos
contenían una gran cantidad de casos, confirmados por numerosos testigos, de
197
crueldad excesiva en el momento de la captura. Eso se debe en parte al
carácter eslavo que no teme a la muerte, pero le teme a la tortura. Sucedió lo
198
siguiente: en KIEV donde estuvimos apostados durante mucho tiempo los
rusos tenían agentes compuestos por hombres y mujeres vestidos de civil que
deambulaban por las calles supuestamente en una visita a una tía suya.
Algunas de estas personas fueron capturadas y descubiertas como agentes;
iban a descubrir secretos militares. Estas personas no fueron interrogadas por
las SS según los métodos de las SS, sino por mis hombres de inteligencia,
según la forma militar adecuada. Si se negaban a hablar, los amenazamos con
golpearlos. Luego hablaron. Si dijiste: '¡Te dispararán!' no dijeron una palabra.
Pero si insinuaba que había otros métodos además de disparar, etc., ¡habíamos
aprendido mucho de los rusos a ese respecto! Una forma completamente
diferente de ver las cosas. Por ejemplo, sacar los ojos, cortar la nariz, las orejas
y los genitales (era difícil saber si esto ocurrió antes o después de la muerte),
pero se encontró un gran número de cadáveres así mutilados. Ahora viene un
hecho peculiar: los PW rusos se portaban bien y eran callados, no se quejaban,
eso también es típicamente eslavo. Cuando se emocionan, se enojan, también
en la furia de la batalla, se vuelven crueles. Cuando son conquistados o cuando
los dejan en paz y no quieres nada de ellos son las personas más confiables,
útiles y plácidas que conozco. Sin duda, los europeos occidentales nos
enfrentamos a una mentalidad ajena a nosotros. En retrospectiva, al mirar hacia
atrás en BUCHENWALD, etc., debemos llegar a la conclusión de que HITLER
no gente útil y plácida que conozco. Sin duda, los europeos occidentales nos
enfrentamos a una mentalidad ajena a nosotros. En retrospectiva, al mirar hacia
atrás en BUCHENWALD, etc., debemos llegar a la conclusión de que HITLER
no gente útil y plácida que conozco. Sin duda, los europeos occidentales nos
enfrentamos a una mentalidad ajena a nosotros. En retrospectiva, al mirar hacia
atrás en BUCHENWALD, etc., debemos llegar a la conclusión de que HITLER
no
respeto e incluso envidia a STALIN por nada. Tenían algo en común, con la
diferencia de que por un lado era la expresión real de un carácter nacional
completamente diferente y con nosotros solo algo patológico.
II.
"Hemos tratado de exterminar comunidades enteras".
Documento 83 de conversaciones sobre crímenes de guerra
en Trent Park

INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRM 145 [TNA, WO 208/4165]


LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
WILHEIM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe – Capturado el
4 de noviembre.
42 en África del Norte.
Información recibida: 5 de diciembre de 42

THOMA: En noviembre o diciembre llegó la orden del Cuartel General del Grupo
de Ejércitos de que los comisarios del regimiento (ruso) fueran hechos
199
prisioneros. Por supuesto que muy pronto se supo y, por lo tanto, todos
estaban detrás de estos comisarios y ellos también lo supieron, eran fanáticos
absolutos, dijeron: 'Entonces aguantaré hasta el último y empujaré a mis
hombres, porque seré asesinado en cualquier caso. Tenía uno que había
200
estado en BERLÍN en la época de TUKHACHEVSKI. Se llamó a sí mismo
oficial de enlace entre el Grupo de Ejércitos cercado, el Cuerpo que teníamos
allí, y el hombre al mando de los partisanos, que era el General ABAJO
201
(?), y este coronel en particular era el oficial de enlace. Hablaba un poco
de alemán y le dije: 'Has estado en ALEMANIA, ¿de verdad crees que
matamos gente? Mira por la ventana ”–en ese momento pasaba una multitud
de rusos– teníamos obreros rusos, a los que tratamos bien y trabajaban duro.
202
Dije: 'Mira por la ventana, esos hombres no están nada mal'. Luego dijo:
'Sí, puede ser, los necesita para el trabajo, pero dispara a los comisarios,
tenemos algunas de sus órdenes'. Lo negué, por supuesto, y dije: 'Te
equivocas'. Dijo: 'No, no podemos estar equivocados, porque se han
203
encontrado varias de esas órdenes'. Entonces dije: 'Pero no tenemos
comisarios'. "Sí, sus oficiales y comisarios son lo mismo", dijo. Lo informé en
ese momento. Luego, unas semanas después, perdimos a dos capitanes,
ambos espléndidos líderes que se habían alejado demasiado de un exceso de
celo y habían sido capturados. Y no volvimos a tomar este pueblo hasta
204
algunas semanas después, estaba cerca de VLASITCHI (?),
Inmediatamente les preguntamos a los campesinos por ellos y dijeron que los
habían llevado a la siguiente aldea. Nosotros
envió al intérprete a hacer averiguaciones en el pueblo vecino: "Sí,
los trajeron aquí en trineo y los fusilaron aquí detrás del granero". Y
luego descubrieron la tumba y allí estaban, todos habían recibido un
disparo por la espalda. —Sí —dijo con calma—, sus oficiales
también son comisarios. Sé que HALDER, BRAUCHITSCH y todos
205
estaban absolutamente en contra de esa orden.
CRÜWELL: ¿Debes haber estado en el cuartel general de FÜHRER en ese
momento?
206
THOMA: Sí, solo en ese momento. El asunto se discutió durante mucho
tiempo, esas son las órdenes del famoso FÜHRER. Esas son las cosas por
las que culpo sobre todo al mariscal de campo KEITEL. Debería haber dicho:
'Mi FÜHRER, vamos a dormir con eso hasta mañana por la mañana', porque
esas son solo ideas espontáneas suyas. "Si hacemos esto, nuestra gente
será tratada de la misma manera y luego, por motivos de disciplina, nuestros
hombres se convertirán en" alborotadores ". Si le hubieran dicho de esa
manera, podría haberlo convencido, aunque fuera contra su voluntad. Pero tal
como están, simplemente obedecen. Y las órdenes que llegaron últimamente
fueron suficientes para enfermarlo y todas estaban firmadas 'KEITEL,
mariscal de campo'.
CRÜWELL: ¿Y qué eran?
THOMA: Por ejemplo, existe la orden de que un hombre solo puede
obtener más ascensos si se ha investigado a fondo si es un 150%
verdadero nacionalsocialista, y tiene que haber una investigación
exhaustiva y debe aportar pruebas. ¿Cómo puede un soldado
presentar pruebas? ¡Y nuestro 'Primer Soldado' emite órdenes como
esa! Eso causó muy mal presentimiento, especialmente entre los
207
oficiales mayores.
208
CRÜWELL: ¿Qué era NEHRING'S ¿pedidos?
THOMA: NEHRING es estúpido. Volvió a emitir extractos de esas órdenes.
Emitió algunas órdenes estúpidas que llegaron en forma de folletos. Uno de
estos supuestos pedidos fue: 'Estamos tan escasos de material que cada
cartucho tiene el mayor valor en casa, y si el material se sigue
desperdiciando como en la actualidad, tendremos que detener la guerra en el
futuro. otoño.' Emitió órdenes como esta, firmó NEHRING, miles de ellas
209
fueron enviadas.
Documento 84
SRX 150
CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de mayo del 42 en
África del Norte.
THOMA – General der Panzertruppe – Capturado el 4 de noviembre del
42 en África del Norte.
BURCKHARDT: Mayor (Regimiento de paracaidistas CC 1:
capturado el 5 de noviembre del 42 en el norte de África.
Información recibida: 26 de enero de 43
THOMA (vuelve a explicar las atrocidades): '. . . de modo que me da vergüenza
ser oficial. Y luego dijo: '¿Por qué me dices esto?' Dije: '¿A quién más debería
decírselo?' Dijo: 'Eso es un asunto político, no tiene nada que ver conmigo'.
210
Nunca he olvidado eso de HALDER. Luego fui, lo puse por escrito y se lo
di a BRAUCHITSCH. Y BRAUCHITSCH no dijo mucho, pero pude leer en sus
ojos lo que estaba pasando, me dijo: '¿Quieres ir más allá?' Él dijo: 'Escucha,
si vas más allá, puede pasar cualquier cosa'. Luego dije: 'Por supuesto,
porque me da vergüenza haber experimentado algo así'. La buena gente dice:
'El FÜHRER no sabe eso'. Por supuesto que lo sabe todo. Secretamente está
encantado. Él dice: 'Las cosas han ido mal durante tantos años'. y ahora se
está recuperando y, por lo tanto, con esa actitud, ha desechado el respeto
interior de la gente honesta y decente. Por supuesto, la gente no puede hacer
una pelea, simplemente serían arrestados y golpeados si lo hicieran. Pero él
dice, simplemente lo ignora, no está interesado en lo más mínimo. (Él solo
dice) 'Deja que los hooligans permanezcan en el poder' - y así lo hacen y es
obvio lo que me dijiste recientemente. No debe volver a suceder que anden
con la bandera roja. Por supuesto que no sucederá porque es una dictadura,
pero eso no significa que la idea haya sido desarraigada por completo, por
eso es más probable que estallen. O, peor aún, podemos tener una
resistencia pasiva, eso es mucho más peligroso. En una empresa no importa
si hay filas de vez en cuando, pero cuando hay una resistencia pasiva en una
empresa, también existe tal cosa. peor aún, podemos tener una resistencia
pasiva, eso es mucho más peligroso. En una empresa no importa si hay filas
de vez en cuando, pero cuando hay una resistencia pasiva en una empresa,
también existe tal cosa. peor aún, podemos tener una resistencia pasiva, eso
es mucho más peligroso. En una empresa no importa si hay filas de vez en
cuando, pero cuando hay una resistencia pasiva en una empresa, también
existe tal cosa.

Documento 85
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRM 175 [TNA, WO 208/4165]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
WILHEIM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe – Capturado el
4 de noviembre.
42 en África del Norte.
Información recibida: 14 de febrero de 43
THOMA: Un Staatsanwalt de MINSK vino a verme en marzo; era realmente un
Staatsanwalt de BERLÍN. Era un hombre de cuarenta y tantos años y me rogó
que hiciera todo lo que estuviera en mi poder para permitirle alistarse como
soldado en cualquier puesto; era un suboficial en la reserva. Él dijo: 'No puedo
soportar más las cosas que están sucediendo aquí'. Luego me contó el tipo de
cosas que sucedieron. Yo mismo sé que en realidad había unos patanes
salvajes, brutalizados, que pisoteaban los vientres de las mujeres
embarazadas y ese tipo de cosas.
CRÜWELL: Sí, pero esos son casos muy aislados de los que ni siquiera
se puede culpar a las SS. ¡No puedo creer que los alemanes hicieran
tal cosa!
THOMA: No creo que lo hubiera creído tampoco, si no lo hubiera visto.
Hice dos informes escritos al respecto. Siento que nadie puede
acusarme de haber sido responsable en modo alguno de ello.
CRÜWELL: ¿Qué informó por escrito?
THOMA: Las atrocidades perpetradas por las SS y los tiroteos y las
ejecuciones masivas en PSKIP (?) Y en MINSK, dos páginas
211
mecanografiadas que envié al OKW. No recibí respuesta. Establecí que
nunca hubo soldados involucrados, solo un destacamento especial de las
SS. Introdujeron el nombre 'Rollkommando'. No sirve de nada negarlo. Por
supuesto, estas personas se han vuelto completamente brutalizadas por
meses de tal conducta.
CRÜWELL: Soy el último en querer defender tales atrocidades pero, desde un
punto de vista amplio, debe admitir que estábamos obligados a tomar las
medidas más increíblemente severas para combatir la guerra de guerrillas
ilegal en esos vastos territorios.
THOMA: Sí, pero las mujeres no tuvieron nada que ver con eso. De
hecho, se dieron órdenes de que todos los judíos debían (ser
eliminados) de los territorios ocupados; esa es la gran idea, pero,
por supuesto, hay tantos en el este que no sabes por dónde
212
empezar.

Documento 86
CSDIC (Reino Unido) SR-REPORT, SRGG 209 [TNA, WO 208/4165]
GEORG NEUFFER – Generalmajor (GOC, 20 ° División Flak) –
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 10 de julio de 43
NEUFFER: ¿Qué dirán cuando encuentren nuestras tumbas en POLONIA? La
213
OGPU no puedo haber hecho nada peor que eso. Yo mismo he visto una
214
transmisión en LUDOWICE (?) cerca de MINSK; Debo decir que fue
espantoso, un espectáculo horrible. Había camiones llenos de hombres,
mujeres y niños, niños bastante pequeños. Es espantosa esta imagen. Las
mujeres, los niños pequeños que eran, por supuesto, absolutamente
desprevenidos, ¡espantosos! Por supuesto, no miré mientras los asesinaban.
La policía alemana andaba por ahí con metralletas y ... ¿sabes lo que tenían
215
allí? Lituanos, o tipos así, con el uniforme marrón, lo hizo. Los judíos
alemanes también fueron enviados al distrito de MINSK y fueron asesinados
gradualmente, en la medida en que sobrevivieron al otro tratamiento. Por
tratamiento me refiero a la vivienda y la comida, etc. Se hizo así: cuando se
sacaba a los judíos de FRANKFURT (sólo se les notificaba inmediatamente
antes) se les permitía llevarse sólo un poco, cien marcos, de lo contrario nada,
216
y luego se les exigían los cien marcos en la estación para pagar la tarifa.
Pero estas cosas son tan bien conocidas, si es que alguna vez se llega a
conocer en el mundo en general, ¡por eso me sorprendió tanto que nos
217
pusiéramos tan terriblemente nerviosos por el caso KATYN!
BASSENGE: Sí.
NEUFFER: Porque eso es una nimiedad en comparación con lo que
hemos hecho allí.

Documento 87
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 303 [TNA, WO
208/4166]
KURT KÖHNCKE – Oberstleutnant (Comandante, 372 Heavy Flak Battery)
- Capturado el 8 de mayo del 43 en Túnez – y varios oficiales superiores
alemanes (PW), uno de los cuales puede ser: HANS REIMANN – Oberst
(Comandante, Panzer Grenadier Regiment 86) –Capturado 12 de mayo de
43 en Túnez.
Información recibida: 12 de agosto de 43

218
KÖHNCKE: Oberst HEYM (PW) dice: 'Si yo fuera el comandante de las
tropas alemanas, prendería fuego a todos los pueblos y ciudades de ITALIA y
me retiraría lentamente al BRENNER, como respuesta al hecho de que los
italianos ahora aparentemente han enviado divisiones al BRENNER para
proteger el ferrocarril allí. Esa es una buena idea, completamente sin sentido,
pero como nosotros.
?: Sí. (risa)
KÖHNCKE: Al igual que nosotros: 'Voy a destruir todo ahora y retirarme'.
?: Ese es el viejo espíritu vándalo.
? REIMANN: Si hacemos eso, estas personas nos declararán la guerra
de inmediato.
?: Al igual que en la campaña en el oeste, los ingenieros de Württemberg
dijeron: "¿Debemos incendiar un poco la aldea, señor, o la destruiremos por
completo?"
219
(la risa)
?: Sigo pensando en la gente de REGGIO cuando estuvimos allí, cómo
odiaban cedernos cuartos, eso me acabó.
?: Entonces, cuando estábamos en ITALIA propiamente dicha, la
actitud de todos estaba totalmente en contra nuestra.
?: Se dividió en tres partes a lo largo de ITALIA.
KÖHNCKE: ¿Fascismo?
?: Sí, y los fascistas no eran los mejores del grupo.
KÖHNCKE: No, el fascismo y la Iglesia. . .
?: Los fascistas eran simplemente personas que no tenían nada que
perder.
?: De todos modos, los realistas eran gente muy decente, no querían
tener nada que ver con esa multitud. Debemos contenernos y nos
agradas mucho, pero ¿por qué estás en guerra? No queremos
ninguna guerra, nuestra gente quiere tener sus familias, quieren vivir
para sus hijos, son muy modestos en sus demandas ”.
?: Nosotros tampoco queremos la guerra; Yo no lo quería y tampoco me
lo pidieron.
?: El sentimiento en ALEMANIA al comienzo de la guerra fue:
ansioso, pero decidido.
?: Ansioso, pero decidido, debemos ser honestos al respecto.

Documento 88
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 422 [TNA, WO
208/4166]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
HANS-JÜRGEN VON ARNIM – Generaloberst (Grupo de Ejércitos
GOC África) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 15 de septiembre de 43

CRÜWELL (Re filmación de PW ruso por alemanes): LIEBENSTEIN


220
(PW) Hice un escándalo en la mesa de la cena hoy de nuevo porque
habíamos matado a tantos prisioneros rusos. Nuestra gente sólo disparó a un
comisario, ¿fue tan horrible?
221

ARNIM: Las SS han disparado contra mucha gente, lo cual fue muy
estúpido. Porque a excepción de los dos primeros que todavía eran
comunistas convencidos, eran solo soldados bajo órdenes, y ni siquiera
miembros del partido.
CRÜWELL: ¿Fueron principalmente comisarios o también lo fue? . . cualquier
tipo de P / W.
..?
ARNIM: Oh no, solo los comisarios.
CRÜWELL: Se comporta como si a todos los prisioneros les hubieran
disparado.
ARNIM: Bueno, no juraría que cuando se llevaron a PW y uno de ellos
se derrumbó en la carretera, alguien no le disparó por la espalda en
222
lugar de arrastrarlo.
CRÜWELL: Creo que todo esto es tan ridículo y monstruoso, que uno
debería andar murmurando así, y encender un cigarrillo, y arrojar barro así
a la propia gente mientras está en un campo de prisioneros. ¿No te
parece? Pero si las cosas salen de otra manera, hablaremos de ello de
nuevo, señor. Entonces los demás fingirán que no han dicho nada.
Entonces solo les molestará que el FÜHRER no les diga a todos los
generales "en bloque": "Ustedes son las personas más encantadoras".
Cuando vea a estas personas, tendrá que admitir que FÜHRER tiene toda
223
la razón al tener sus sospechas.

Documento 89
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 495 [TNA, WO
208/4166]
FRIEDRICH FREIMERR VON BROICH (10.ª División Panzer de
la GOC): capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
EGERSDORF – Oberst (Comandante, TÚNEZ) –Capturado el 8 de mayo del
43 en Túnez. ULRICH BOES – Mayor (Oficial de Estado Mayor del
Generalleutnant von SPONECK
(PW)) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 21 de octubre de 43

?: No podemos quejarnos si alguna vez se paran en suelo alemán y


simplemente arrasan. . .
completamente al suelo, o deportar a la gente a campos de
concentración y hacerla trabajar. Hemos hecho exactamente lo mismo.
?: Si alguien tenía alguna duda al respecto, fue ilustrado de manera
inequívoca por nuestro comportamiento en todos los territorios
224
ocupados; lo presencié en GRECIA también.
?: Los soldados . . . la mejor propaganda para el TERCER REICH que puedas
imaginar. Estas personas en FRANCIA y en los BALCANES que conocí
estaban entusiasmadas con la disciplina del ejército alemán. Y en el mismo
momento en que el Partido y las SS tomaron el control, incluso los
ciudadanos más inofensivos se volvieron fanáticos, contra nosotros. Quiero
decir, ¿eso es sabio o es parte del credo? Si eso fuera realmente parte del
nacionalsocialismo, entonces el nacionalsocialismo sería el mayor crimen que
existe. Pero no es así de ninguna manera: el nacionalsocialismo es en
realidad un credo maravilloso. Las personas que en la actualidad están
jugando al primer violín no son nacionalsocialistas en absoluto; son
criminales.
?: Si ALEMANIA es destruida en esta guerra, de modo que incluso nuestra vida
privada deje de ser la nuestra, ¿cree que las generaciones venideras
maldecirán a esta gente?
?: Debo admitir que se han cometido errores.
?: Eso no viene al caso. Todas las naciones han cometido errores en todas las
épocas. La cuestión es que los hombres con autoridad son malos personajes de
tipo bajo; esa es la parte criminal. Eso es muy diferente de "cometer errores".
?: No quiero acusar al gobierno, pero creo que la forma en que nos hemos
comportado con el resto del mundo es tan descarada que hasta nuestros hijos
se sonrojarán. En mi opinión, no hay mayor indignación para la civilización que
este asesinato en masa de personas inocentes que no han hecho nada más
que el hecho de que tal vez habían sido circuncidados o habían pertenecido a
otra raza. . .
¿Quedan ahora razas puras?
225
?: BAYERLEIN me habló una vez de los guetos de VARSOVIA; fue
llevado alrededor en ese momento. Dijo que le da escalofríos pensar
en ello. Veinticuatro personas que viven en una habitación, y la ración
de pan se calculó de tal modo que el 1% y el 2% estaban destinados a
morir cada semana.
?: A la larga, debemos el hecho de que salimos del lío nuevamente por
completo al nacionalsocialismo. Nadie más lo logró; ¿Lo intentamos
de todas las formas –con Herr BRÜNING y Herr–?: Pero después de
todo, nosotros también lo presenciamos; si no hubiera sido el
FÜHRER habría sido otra persona, que podría haberlo hecho de otra
manera.
?: No puedes decir eso. Solo podemos decir que él era el indicado, todo lo
demás es teoría.
?: Por supuesto que todo lo demás es teoría, pero lo que dices
tampoco está desprovisto de teoría; porque, si no hubiera
aparecido, probablemente se habría desarrollado más lentamente y
un desarrollo lento y constante a menudo es mejor que una
explosión de ese tipo. En cualquier caso, debería sentirme más feliz
y el pueblo alemán también, estoy seguro.
?: En cualquier caso, no creo que dentro de cien años la historia
diga: "Tenemos que agradecer al FÜHRER por nuestra
resurrección después de 1918"; pero lamentablemente tendrá que
decir: "Tenemos que agradecerle la pérdida de nuestra
independencia". Ese será el juicio final.
?: Sí, y sobre todo lo hará. . . como un paso atrás en las edades más
oscuras. . .
?: Sí, barbarie.
?: Nunca ha habido nada parecido excepto la Guerra de los Treinta
Años. En la Guerra de los Treinta Años no era tan conspicuo porque
las condiciones eran diferentes entonces, pero hoy en día es
malditamente conspicuo.
?: Hemos demostrado claramente que somos completamente
incapaces de gobernar a otras personas.
?: Sí, una 'clase dominante'. . .
?: ¿Cómo podría durar algo así? Y aparte de los estados más lejanos,
piense solo en BOHEMIA y MORAVIA, ¿cree que eso podría haber
durado unos años más?
?: POLONIA - continuamente habrían matado a nuestros líderes locales.
?: No podemos compararnos con INGLATERRA en lo más mínimo.
Pregúntale a la gente del suroeste (ÁFRICA). Creen que están muy
bien bajo el dominio inglés.
?: Quiero decir, al principio INGLATERRA usó medios bastante
diferentes al establecer su imperio mundial, de los que usa
ahora.
?: Sí, queríamos establecer un imperio mundial solo cuatro años después
de haber
introdujo la conscripción general!
?: No, así es como lo veo. Debido a la guerra, no hay duda de que las
medidas se han vuelto más severas, pero tenían que hacerlo.
?: Bueno, nadie se opone al hecho de que todos desempeñen su papel en la
guerra y demás, pero estoy convencido de que ninguna persona educada y
pensante considera correcta la forma en que nos hemos comportado con los
judíos, los polacos y los checos y con la gente de opiniones opuestas en los
campos de concentración.
?: Pero que a los alemanes de habla alemana en DANZIG se les
debería prohibir unirse a ALEMANIA simplemente porque algún
gobierno inglés arrogante lo prohíbe - que se sienten infelices allí y -
?: Muy bien, pero eso es muy diferente a tratar de exterminar a
pueblos enteros.
?: Bueno, no creo que esa fuera nuestra intención.
?: Bueno, quizás no lo pretendíamos, pero lo hemos hecho. Cuando alguien me
dice que en LODZ o el diablo sabe dónde, dieciocho mil judíos han sido
asesinados en una mañana…?: Bueno, digamos que son mil ochocientos.
¿Crees que eso es correcto, o incluso ciento ochenta? ¡Incluso si son
dieciocho, si no han cometido ningún delito! ¿Qué derecho tenemos a la
indignación por las masacres de KATYN? ¡Dios no lo quiera, si los rusos
alguna vez abren estas fosas comunes! Ahora afirman, por supuesto que no
se puede comprobar, que matamos a diecisiete mil solo en KIEV.226 Los
rusos están sedientos de venganza.
?: Bueno, de todos modos los rusos que están a nuestro servicio se
consideran acomodados, porque son tratados con decencia, como seres
227
humanos.
?: Los alemanes son tipos decentes; esa es la parte trágica de la misma. Lo
lamentable es que los alemanes se muestran a los demás bajo una luz muy
diferente y no como realmente son. Muy por el contrario, haga
averiguaciones en los antiguos territorios ocupados que ocupamos en los
años 1914–18. La gente de allí todavía tiene en alta estima a los soldados
alemanes, como pude demostrar una y otra vez cuando estuvimos allí esta
vez. Pero no me gustaría ir dentro de veinte años a los distritos que lo han
sido. . . por las SS y las SA. Estas bandas de prensa ... ¡oh, no! ¡Una
tragedia vivir para ver tales cosas!
BOES: Por otro lado, solo tiene que preguntarle a nuestra gente en
RENANIA cómo fue tratada.
?: ¡Pero eso es bastante diferente! Admito que dispararon a SCHLAGETER,
porque llevó a cabo un sabotaje en el ferrocarril, pero es el único que podemos
producir.228
?: Sí, pero seguro que hubo otros que no fueron ejecutados pero. . .
en las cárceles.
?: Buen Dios, pero hemos masacrado a miles de personas. No hay
comparación. Al menos había tribunales adecuados, ante los cuales
comparecían. En mi opinión, si se hubieran disparado a cientos o
miles, sin duda deberíamos saberlo, lo serían. . . como mártires. ¡Esos
229
seis o siete o doce mártires del movimiento!
BOES: El punto es que uno es la lucha por un nuevo orden en EUROPA
- oponiéndose a él se encuentra un imperio mundial, que ganó este
imperio mundial para sí mismo quizás hace cientos de años. El
todavía tiene que ganar su imperio; que cuesta sacrificios; mientras
que el otro ya pasó esa etapa.
?: Nunca lo ganaremos por estos medios; por el contrario, por estos medios
hemos demostrado que si es posible que alguien tenga el liderazgo en
EUROPA, en ningún caso debemos ser nosotros. Entonces toda EUROPA se
levantaría como un solo hombre contra nosotros en la medida en que les
quede algún sentimiento de decencia, eso es lo que hemos logrado. Porque
eso es lo que son sin ninguna duda, los dolores de parto de EUROPA: si el
niño nacerá muerto, todavía no lo sabemos; esta unión de grandes áreas en
un solo imperio, que está en proceso de creación y vendrá de una forma u
otra. Aún no se sabe quién predominará. Me temo que hemos demostrado,
lamentablemente, que nunca podríamos ejercer un predominio así porque
simplemente no estamos moralmente en condiciones de hacerlo, ya no en
una posición, porque todo lo que antes se admiraba en un alemán se ha
cambiado a lo contrario en el transcurso de los últimos catorce, o mejor dicho,
diez años. Ya no hay justicia, ya no hay decencia; no hay nada más que la
fuerza y la represión brutal de la opinión y del derecho a vivir y pensar, etc.
Una tiranía como la nuestra casi nunca ha existido antes, y estoy convencido
de que, independientemente de cómo hubiera terminado la guerra, la
siguiente generación, al menos, en sentido figurado, habría andado con dagas
en los bolsillos. Los jóvenes tampoco lo habrían soportado a largo plazo,
porque ningún país ha tenido una tiranía como esta. Para modificarlo, eso no
se puede hacer, porque esa es la maldición de la mala acción, ya no podrían
hacerlo porque para entonces serían demasiados los que querrían vengarse.
BOES: ¿Ha experimentado esta tiranía usted mismo, señor, o su
familia?
?: Bueno, comparativamente poco, porque soy un soldado y no se han atrevido a
acercarse a nosotros. En un pequeño caso lo he experimentado, donde tales
dificultades
y se hicieron escenas para la esposa de un oficial, simplemente
porque, sin saberlo, había comprado unos vasos en una casa judía y
luego fue denunciada por una criada. Se decía que también había
criticado al régimen en casa, cuando en realidad era una ardiente
nacionalsocialista; ya no lo será.
?: Los soldados somos, con mucho, los mejores a este respecto. Por lo que
he escuchado de mis amigos que no han gozado de la protección de ser
un soldado, su trato es muy diferente. Incluso ahora, sigo siendo un buen
nacionalsocialista, pero en el. . . sentido. Esos no son nacionalsocialistas.
?: El mayor defecto del FÜHRER es que no piensa como lo hace la gente
normal.
?: Oh, creo que sí, pero cree que la gente es demasiado buena.
?: Si alguien me dice que reza a Dios para que, si hay que librar una
guerra, esté allí para librarla, eso en sí mismo es un signo de
230
megalomanía.
?: Uno siempre está tratando de encontrar razones por las que las cosas no
van bien ahora. Uno tiene perfecto derecho a hacerlo, porque a la larga no
se puede vivir solo de la fe. Las únicas personas que trabajan en la "fe",
pero con mucha más habilidad que los nacionalsocialistas, son la Iglesia
Católica Romana. Si bien aquí siempre quieren demostrarme que lo que se
ha convertido en su opuesto en tres o seis días todavía hay que creerlo, yo
no puedo participar en eso. Para ese propósito, Dios me dio una mente.
Quizás muestre falta de carácter, pero no puedo superar mi razonamiento.
Cuando veo todo eso, no en los periódicos, sino lo que sé personalmente
porque lo he visto personalmente, si pongo todo eso en la balanza y lo
peso, entonces me veo obligado a decir: 'Nada puede excusarlo, nada en
231
absoluto. todos.' Si tu . . . un pacto de amistad, Eso es algo más que
nunca antes había sucedido. Usted argumentará: "¡En tiempos de guerra,
sólo lo correcto es lo que beneficia al pueblo!" A la larga, eso no supone
ninguna ventaja. El fusilamiento de los comisarios. No he podido descubrir
en ninguna guerra, excepto en el más oscuro pasado, que órdenes como
esa hayan sido emitidas por la máxima autoridad. He visto (?) Estos
232
pedidos personalmente. Esa es una señal de que, como un Dios, ese
hombre simplemente ha ignorado a todos y todos los pactos que existen, y
existen en ambos lados, eso es megalomanía. Vimos el resultado en la
furia con la que han luchado los comisarios.
?: ¿No cree, señor, que los ingleses habrían roto un pacto con tan
pocos escrúpulos, si hubiera sido en beneficio de su pueblo?
?: Ciertamente; pero elegirían una razón mucho más hábil. En general,
no se dejan llevar por crueldades innecesarias, eso estaba
reservado para nosotros. Los ingleses piensan más adelante.
Siempre pensamos solo en cómo conseguir material para el próximo
discurso.

Documento 90
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 520 [TNA, WO
208/4167]
LUDWIG CRÜWELL – General der Panzertruppe – Capturado el 29 de
mayo del 42 en África del Norte.
HANS-JÜRGEN VON ARNIM – Generaloberst (Grupo de Ejércitos
GOC África) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 3 de noviembre de 43

CRÜWELL: Si escucha a los caballeros aquí, no hemos hecho nada


más que matar a todos. Pero si le preguntas a alguien, nunca
estuvieron presentes. Se enteraron de eso por THOMA (PW).
ARNIM: Tampoco he hablado nunca con un testigo ocular.
CRÜWELL: Es THOMA, los ha visto a todos, el testigo ocular.
ARNIM: ¿No lo ha visto THOMA él mismo?
CRÜWELL: No, no, pero en cualquier caso se supone que ha visto
gente que lo hizo.
ARNIM: Yo tampoco lo creo.
CRÜWELL: No, pero está en términos amistosos con todos esos
cerdos. ¡Esa es la parte loca! Está casi en términos de "du" con
Sepp DIETRICH.
ARNIM: ¡Encantador! Y luego maldice todo.
CRÜWELL: Sí, eso es lo que quiero decir. ¿Dónde va a encontrar toda esta
evidencia circunstancial (?) Si la gente no confía en él ciegamente? Nadie me
lo contaba, porque decían: 'Este hombre puede ser un soldado bastante
aceptable, pero no queremos tener nada que ver con él de otra manera'.
ARNIM: Tampoco le han dicho.
CRÜWELL: Bueno, no lo sé.
ARNIM: Puede que haya escuchado en alguna parte sobre algún caso.

Tampoco me gusta cuando mueren rehenes, cuando


diez franceses mueren porque algunos alemanes han
muerto en alguna parte.

CRÜWELL: Pero, Dios mío, en un caso de necesidad, eso es ley


233
militar, es ley militar internacional.
ARNIM: Debo decir honestamente que en ese caso elegiría
cuidadosamente a las personas a las que iba a llevar, diremos
criminales o gente así.
CRÜWELL: Bueno, sí, pero también toma algunos de los buenos, para
que actúe como disuasivo. No puede objetar eso, aunque yo también
debería horrorizarme, me alegro de no ser gobernador de PARÍS. Pero,
¿qué haría entonces, señor? Si no mataste a nadie, entonces
deberíamos matarnos.
ARNIM: Sí, me pondría en contacto con los que efectivamente
cometieron el asesinato, los que cometieron el primer asesinato, con
la ayuda de la policía o de las tropas policiales.
CRÜWELL: Sí, si pudieras hacer eso, entonces no habría necesidad de
todo este asunto de los rehenes, pero así es. Nunca en mi vida me
han matado rehenes porque no he estado en un dilema; he tomado
rehenes, pero, gracias a Dios, no he necesitado que los maten, pero
eso está de acuerdo con la ley militar. Eso es típico de nuevo de los
ingleses, dicen: '¡Esos hunos, las cosas que hacen!' y en silencio les
dicen a los demás: "Debes hacer una posición firme contra ellos,
debes hacer todo bajo tierra, en secreto".
ARNIM: Incitan a la gente clandestina y si nos defendemos de ellos,
entonces hay una gran protesta. Por cierto, ellos mismos están
234
haciendo lo mismo en INDIA que nos están reprochando.
CRÜWELL: Sí, ciertamente, están dejando todo el. . . morir.
ARNIM: Ni siquiera publican un relato en el periódico cuando matan a
rehenes de entre los nacionalistas indios.
Documento 91
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 647 [TNA, WO
208/4167]
HANS CRAMER – General der Panzertruppe (GOC German Afrika
Korps) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
KLAUS HUBBUCH – Leutnant (ADC a Generalmajor BOROWIETZ
(PW) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 10 de diciembre de 43

HUBBUCH (re-ejecuciones en POLONIA y RUSIA): Son estas bandas


las que se hacen prisioneras y luego se colocan junto a sus tumbas y
se fusila, y además todas. Ninguno de ellos es hecho prisionero y
tratado como un soldado, pero es fusilado.
CRAMER: Sí, eso es lo que siempre digo yo también. Ciertamente se han
cometido indignaciones, han matado a tantos judíos y sólo Dios sabe
qué, pero hasta ahora nunca he encontrado a nadie que me haya
admitido que lo ha presenciado en persona. Estoy firmemente
convencido de que son terribles atrocidades. . . pero por el momento no
tengo ninguna prueba de ello.

Documento 92
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 666 [TNA, WO
208/4167]
WILHELM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe –
Capturado el 4 de noviembre del 42 en África del Norte.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 16 de diciembre de 43

THOMA: [. . .]
En el periódico de hoy hay detalles de las intoxicaciones masivas, ese
negocio del gas. Sé que es cierto, porque las personas que lo hicieron me
lo contaron ellos mismos.
BASSENGE: No lo sé, pero supongo que sí. . . 100% correcto.
THOMA: Sí, me enteré por un hombre que tuvo que hacerlo. Fueron los hombres
de las SS y los jóvenes de la Gestapo quienes detuvieron a los judíos y así
sucesivamente, y como no tenían expertos técnicos entre ellos, los químicos
que estaban en el gas
departamento de la Rama de Artillería, tuvo que trabajar con
235
ellos. Un hombre me dijo él mismo con horror que aquella época
en RUSIA fue la más espantosa de su vida; Dije que no lo habría
hecho.
THOMA: Cuando tengo tanto el servicio de noticias en alemán
como en inglés, puedo distinguir lo que es verdad.
BASSENGE: Obviamente, todos mienten como un soldado en tiempos
de guerra y aquí uno tiene la oportunidad de escuchar a ambos
lados… THOMA: Tenemos una imagen más clara que los generales
al mando en el frente.
BASSENGE: Nunca estuvimos tan bien informados como aquí.

Documento 93
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 666 [TNA, WO
208/4167]
HANS REIMANN – Oberst (Comandante, Regimiento de
Granaderos Panzer 86) - KURT KÖHNCKE – Oberstleutnant
(Comandante, 372 Heavy Flak Battery) - Capturado el 8 de mayo de
43 en Túnez.
Información recibida: 19 de diciembre de 43

REIMANN (re atrocidades en RUSIA): Es cierto esta vez. Dime una


cosa, en la guerra de 1914-1918, ¿alguna vez creíste en tu propia
mente que un soldado alemán era capaz de hacer cosas así?
KÖHNCKE: Nunca.
REIMANN: Nunca, ¿realmente lo cree ahora?
KÖHNCKE: He oído tanto sobre eso, que tengo que creerlo. Yo
mismo no he estado allí, así que no puedo opinar.
REIMANN: Un alto funcionario de la policía me lo contó en el tren, que habían
disparado a miles de hombres, mujeres y niños judíos en BERDICHEV y
236
ZHITOMIR. –En realidad me lo contó sin que yo se lo pidiera y dio una
descripción tan horrible y vívida que saqué una botella de vodka de mi bolso
en el estante y cambié la conversación a otra cosa y bebí con el tipo. Y
también lo he escuchado de otras personas. Me lo contó con la calma
profesional de un asesino profesional.

Documento 94
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 676 [TNA, WO
208/4167]
GEORG NEUFFER – Generalmajor (GOC, 20 ° División Flak) –
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 19 de diciembre de 43

BASSENGE (sobre las noticias de medianoche de la BBC en


237
alemán ): Hablaron de las ejecuciones masivas de judíos en
POLONIA. Calculan aquí que en total cinco millones de judíos
(polacos, búlgaros, holandeses, daneses y noruegos) han sido
masacrados.
NEUFFER: ¿De verdad? ¿Sin contar los alemanes?
BASSENGE: Incluidos los judíos alemanes, durante todo el tiempo.
Proporcionaron evidencia de que un número enorme del
campamento tal y cual entre tal y tal fecha, quince mil aquí,
dieciocho mil allá, doce mil allá, seis mil y así sucesivamente, debo
decir que si el 10 por ciento de es correcto, entonces uno debería…
NEUFFER: Debería haber pensado en tres millones.
BASSENGE: Sabes, realmente es una vergüenza.
NEUFFER: Esta prueba, que ha tenido lugar en CHARKOV,
238
también es muy desagradable para HITLER.
239
BASSENGE: Sí, The Generaloberst (PW) estaba hablando hoy sobre la
240
gente de SEYDLITZ. Dijo que debemos entender que era humano que
esas personas, que lo han pasado, ahora intenten encontrar las razones y
las personas responsables. Si ellos, en su estado de depresión mental,
adoptan esa actitud, no debemos juzgarlos con demasiada dureza, aunque
uno esté obligado a condenarlo. Estaba tratando de pasarlo por alto.
NEUFFER: Está terriblemente inseguro.
BASSENGE: El primer hombre aquí en unirse al SEYDLITZ. . . será
von BROICH (PW). Eso es absolutamente seguro. Dijo hoy: 'Me
uniría a ellos de inmediato'.
Documento 95
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 681 [TNA, WO
208/4167]
WILHELM RITTER VON THOMA – General der Panzertruppe –
Capturado el 4 de noviembre del 42 en África del Norte.
GEORG NEUFFER – Generalmajor (GOC, 20 ° División Flak) –
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 20 de diciembre de 43

THOMA: En ATENAS hace dos años, Sepp DIETRICH me lo dijo


personalmente: lo conozco desde hace veinte años. Le dije: '¡Qué buen
negocio! A los civiles simplemente se les dispara, ¿verdad? Es la
misma psicosis que nosotros. . . en 1914, cuando dispararon a todo el
mundo: gente que veía espías por todas partes, etc. Dijo: 'No me
241
importa; una vez que los hayan fusilado, me dejarán en paz. "Sí",
dije, "pero esa es una solución muy peligrosa, especialmente para
quienes la solicitan". Él respondió: 'Eso no me preocupa, me quedo con
la última bala'. Él mismo es un hombre notablemente enérgico.
Difícilmente creo que se dejaría capturar vivo. Si lo capturaron, solo
sería por accidente, y él tendrá mucho cuidado para evitarlo. Pero es
terrible cuando uno piensa que los hombres con uniforme (militar) están
ordenando cosas así.
NEUFFER: No lo creo. No creo que el ejército tenga nada que ver
con eso. Todo es propaganda. . .
THOMA: También es propaganda, pero, por supuesto, en primer lugar
están los avisos, firmados por el alcalde de la ciudad. Aquí saben
quién es el alcalde de la ciudad, saben que es fulano y ahí lo tienen.
Pero es un negocio escandaloso. No hay fin de casos.
NEUFFER: Ayer por la noche calculamos que, según todos los
informes, hasta la fecha debemos haber matado a cinco millones
de judíos.
THOMA: O sea, es una enfermedad psicológica que se ha extendido por todo el
Partido, no el Ejército, que todo judío debe ser exterminado, tienen órdenes
de hacerlo. Recuerdo que en la primavera de 1942, cuando sus aviadores
siempre dejaban caer ese 'Panfleto de la Libertad' con un facsímil de la orden
firmada por HITLER sobre fusilar a los comisarios, etc. Yo no estaba allí; le
pregunté a la OSG I, Ops : '¿Todavía tenemos el pedido?' Él respondió: 'No,
teníamos que
242
destruyelo.'

Documento 96
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 739 [TNA, WO
208/4167]
FRITZ KRAUSE - Jefe de Artillería (Grupo de Ejércitos Alemán
África) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
FRIEDRICH FREIMERR VON BROICH (10.ª División Panzer de
la GOC): capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
FREIHERR KURT VON LIEBENSTEIN – Generalmajor (GOC,
164ª División) –Capturado el 13 de mayo del 43 en Túnez.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 1 de enero de 44

? BROICH: En esta guerra, una vez tuve que hacer fusilar a los hombres. Eran dos
hombres que fueron detenidos como espías y activos en eso, según
declaraciones de los habitantes, y entonces dijimos: 'Está bien, hay que
fusilarlos'. . . . Estos hombres (el pelotón de fusilamiento) eran buenas personas
honestas, algunos de ellos eran Gefreite bastante experimentados y estaban
pálidos como la muerte, el trabajo era tan odioso para ellos. Entonces el
ayudante se acercó y dijo que estaba dispuesto a hacerlo ese día, que estaba
corriendo en círculos y estaba casi loco porque le había puesto de los nervios
mucho.243
? KRAUSE:. . . A menudo atacaban a la República Dominicana en estos
largos caminos entre SALONIKA y SOFIA y cuando eso sucedía, las
aldeas vecinas (?) fueron inmediatamente arrasadas y todos, hombres,
mujeres y niños, fueron reunidos en manada y masacrados. El comandante
del 'Regimiento', BRÜCKELMANN también me lo contó. Una vez me dijo lo
horrible que era. Fueron conducidos a un corral y luego se dio la orden:
'Disparen sobre ellos'. Por supuesto, hubo un grito terrible mientras caían,
los niños también, y por supuesto no los mataron de inmediato. Luego, un
oficial tuvo que acompañarlos y pasarles una bala en la cabeza. En otra
ocasión los arrastraron a todos a la iglesia y los sacaron individualmente.
Siempre les disparaban de a tres. Los que estaban adentro pudieron
escuchar esto y se atrincheraron y opusieron resistencia; luego tuvieron
que incendiar la iglesia porque no podían entrar. Aunque dijo que esta
244
masacre fue horrible. . .
?: Había otros allí también. . .
?: No, no, ... pueblos griegos (?).
?: Pero la orden vino del Ejército. . .
?: Sí.

Documento 97
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 815 [TNA, WO
208/4167]
GEORG NEUFFER – Generalmajor (GOC, 20 ° División Flak) –
Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
GERHARD BASSENGE – Generalmajor (GOC, Air Defenses Tunis /
Bizerta) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 2 de febrero de 44

NEUFFER: Los rusos aún no han llegado al lugar donde ocurrieron


esos asesinatos en masa a gran escala.
BASSENGE: ¿Fueron a una escala tan grande?
NEUFFER: Sí, judíos rusos y polacos. Eso era lo que les estaba
contando, cómo acabaron con miles de ellos, acompañados de todo
tipo de horrores. KATYN fue un juego de niños en comparación.
BASSENGE: Oh, ¿los números eran mucho más altos?
NEUFFER: Sí, por supuesto. Eso sin contar a los judíos alemanes. Todo eso
aún no ha salido a la luz. Quiero decir, a veces hablan de ello en su
propaganda, pero…. Por ejemplo, para divertirse sacaban trenes llenos de
judíos, en invierno, y en un país boscoso, lo sé por V. BROICH (PW), puedes
245
preguntarle tú mismo. OPPENHEIM, ese famoso judío de FRANKFURT,
que tenía esos establos de carreras, detuvieron el tren, lo obligaron a él y a
los demás a bajar y los persiguieron hasta el bosque en medio del frío glacial.
Quiero decir, cuando se descubra todo eso. El problema es que,
lamentablemente, casi todo es cierto. Al contrario, ellos (los aliados) no tienen
idea de lo que realmente sucedió.
BASSENGE: Ese OPPENHEIM fue el hombre que, durante la Gran
Guerra, estableció uno de los hospitales de reserva militar más
grandes que teníamos en ALEMANIA, en FRANKFURT; Yo sé
eso.
NEUFFER: Eso no importa.
BASSENGE: Su esposa es una 'aria' y es una amiga de la escuela de mi
madre.
Ella y mi madre fueron juntas a la escuela en FRANKFURT.
NEUFFER: Supongo que no está viva ahora, ¿verdad?
BASSENGE: Bueno, nunca volví a saber de ella.
NEUFFER: Su pretexto en el caso de los judíos polacos y rusos, y sin duda
estaba justificado hasta cierto punto, era que los judíos habrían ayudado a
los partisanos o ya lo habían hecho. Santo cielo, por un lado los judíos
tienen miedo, y por otro, no se les puede culpar por trabajar contra
nosotros. Pero las cosas siempre son así con nosotros; puro asesinato en
246
masa. Nuestro Luftgau no tenía mucho espacio en SMOLENSK; por
tanto, dos tercios de ellos estaban apostados en MINSK, entre otros
también todos los talleres, sastres, zapateros, etc. Todos los artesanos
eran judíos y, a veces, no aparecían, habían sido fusilados por la Gestapo.
Como resultado, esas personas ya no querían salir de sus talleres.
BASSENGE: ¿Y no podría su comandante de Luftgau haberse
quedado con algunos artesanos para él?
247
NEUFFER: Bueno, FISCHER. Fue un perfecto tonto en ese sentido.
De lo contrario, no tengo nada contra él, pero ese hombre no tiene la
menor idea de asuntos militares. Luego fue tan estúpido con las cosas
que dijo que le dijo a su conductor cuando se encontraron con
grandes multitudes de personas en SMOLENSK: 'Oh, simplemente
conduzca a toda velocidad, no importa si atropella a algunos de ellos'.
etc. No tenía conciencia al respecto.

Documento 98
INFORME SR DE CSDIC (Reino Unido), SRGG 839 [TNA, WO
208/4168]
HANS CRAMER – General der Panzertruppe (GOC German Afrika
Korps) - Capturado el 12 de mayo del 43 en Túnez.
KURT KÖHNCKE – Oberstleutnant (Comandante, 372 Heavy Flak
Battery) - Capturado el 8 de mayo del 43 en Túnez.
Información recibida: 15 de febrero de 44
CRAMER (respecto a la culpa de guerra de ALEMANIA): Lo peor es que
somos muy
hay mucha culpa por la forma en que han ido las cosas.
KÖHNCKE: Sí, por supuesto.
CRAMER: En la Gran Guerra podríamos decir: éramos los decentes y
248
fuimos arrastrados a ella, y estafados y engañados, y luchamos
decentemente; pero en esta guerra es todo lo contrario. Somos los
atacantes, los fanfarrones, empezamos todo, nos hemos comportado
como bestias.
KÖHNCKE: ¡Eso es lo deprimente, señor!

Documento 99
CSDIC (Reino Unido), GRGG 153
Informe sobre la información obtenida de los altos funcionarios (PW) el
3 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]

[. . .]

SCHLIEBEN: ¡Tiene experiencias notables con estos jóvenes 'Leutnants' que


249
provienen de las Juventudes Hitlerianas! Durante la campaña de
Yugoslavia, tuve algunos oficiales serbios en las cercanías de mi cuartel
general de batalla que eran PW. Estaban de pie; había carros allí, así que
dije: 'Que se sienten'. De repente, uno de mis oficiales de estado mayor, un
nazi fanático, un GSC I (Ops) se acercó y dijo: 'Señor', yo era un
'Oberstleutnant' en ese momento, '¿debo dispararles?' ¡Es una locura!
Habían aprendido esos métodos en POLONIA. Una vez, en RUSIA, una
noche me despertó un sonido extraordinario de disparos; era mi 'ayudante'
quien, con el secretario o alguien, había disparado repentinamente a unos
siete rusos en la noche. Estábamos alojados en una especie de escuela y
pensé: de repente escuché un sonido de metralletas y luego me enteré de
que habían disparado contra esta gente. Eran civiles. . .
¡El número de personas que mataron solo en POLONIA!
SATTLER: ¡Yo también escuché eso!
SCHLIEBEN: Se han vuelto completamente brutalizados. Recuerdo que una
vez visité una 'Batterie' en RUSIA como 'Regimentskommandeur'; la
'Batterie' estaba en mi vecindario inmediato. Allí estaba un soldado ruso
que acababa de ser hecho prisionero. Dije: '¿Qué le pasa?' Bueno,
estamos a punto de dispararle. Pregunté por qué. Bueno, nos disparó.
"Pero es un soldado y tiene todo el derecho a disparar". Si no hubiera
aparecido, ese hombre lo haría
250
probablemente haya muerto dos minutos después.

Documento 100
CSDIC (Reino Unido), GRGG 169
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 2 al 4 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
SATTLER: Sí, hemos disparado a personas. Eso comenzó en POLONIA en
1939.
Se dice que las SS causaron terribles estragos.
? SCHLIEBEN: Esa fue probablemente la razón por la que
BLASKOWITZ fue despedido.
SATTLER: Sí, por supuesto, y KÜCHLER también, porque castigó severamente
a algunos hombres de las SS que habían asesinado a personas. Entonces
hubo una gran pelea y después de eso las SS obtuvieron su tribunal especial,
es decir, los hombres de las SS solo podían comparecer ante las cortes
marciales de las SS, no ante los de servicio ordinario, mientras que hasta
entonces se suponía que las SS estaban bajo el control de las SS. fuerzas
Armadas. Eso siguió al vergonzoso comportamiento de las SS en POLONIA,
porque las autoridades militares dijeron: 'Este sucio sinvergüenza anda
disparando a mujeres y niños; es la sentencia de muerte para él '. Entonces
llegó HIMMLER y dijo: "Eso está fuera de discusión". Yo mismo tuve
251
experiencia real de eso.
SPONECK: Pero incluso antes de ese asunto no se nos permitió iniciar
procedimientos contra ellos. Conozco el caso del Director de Música del
'Leibstandarte' a quien sacamos de su carro de la banda, porque había
fusilado a tantos judíos en un loco ansia de sangre. Lo hicimos llevar ante el
consejo de guerra de HOTH. El hombre fue inmediatamente sacado de la
jurisdicción de HOTH, enviado a BERLÍN y regresó nuevamente, todavía
252
como Director de Música.
SATTLER: ¿Fue en tiempos de paz?
SPONECK: No fue en tiempos de paz; fue durante la guerra antes de
VARSOVIA.
SATTLER: Sí, eso es lo que quiero decir. La SS intervino y dijo: 'No'. KÜCHLER
también se había detenido. En 1939 esos tipos disparaban como locos y las
autoridades superiores, como KÜCHLER, por ejemplo, también él tenía una
pelea, intervinieron y querían condenar a muerte a los muchachos, pero las SS
llegaron y dijeron: 'No, tenemos nuestros propios tribunales; eso está fuera de la
cuestión.' Entonces, a pesar del hecho de que las SS estaban bajo el mando de
las fuerzas armadas, y en tiempos de guerra era realmente una parte de las
fuerzas armadas, las SS de repente consiguieron sus tribunales especiales.
En lugar de recibir un disparo, esos tipos consiguieron un ascenso
y ese fue el fin del asunto.

NEUFFER: En 1941, el FÜHRER emitió una orden en el sentido de


que se dejara con vida al menor número posible de prisioneros
253
rusos y se matara al mayor número posible.
REIMANN: ¡Qué barbarie!
NEUFFER: Ese transporte de los rusos a la retaguardia de
254
VYASMA ¡Fue un negocio espantoso!
REIMANN: Fue realmente espantoso. Estuve presente cuando los transportaban
de KOROSTEN a las afueras de LVOV. Fueron conducidos como ganado de
los camiones a los bebederos y apaleados para mantener sus filas. Había
abrevaderos en las estaciones; corrieron hacia ellos y bebieron como bestias;
después de eso, les dieron algo de comer. Luego fueron conducidos
nuevamente a los carros; ¡Había sesenta o setenta hombres en un camión de
ganado! Cada vez que el tren se detuvo, diez de ellos fueron sacados
muertos: se habían asfixiado por falta de oxígeno. Estaba en el tren con el
guardia del campo y lo escuché del 'Feldwebel', un estudiante, un hombre con
anteojos, un intelectual, a quien le pregunté: '¿Cuánto tiempo ha estado
pasando esto?' - 'Bueno, tengo estado haciendo esto durante cuatro semanas;
No podré aguantar mucho más, debo marcharme; ¡No puedo aguantarlo más!
En las estaciones, los prisioneros miraban por las estrechas aberturas y
gritaban en ruso a los rusos que estaban allí parados: «¡Pan! y Dios los
bendecirá ”, etc. Tiraron sus camisas viejas, sus últimos pares de medias y
zapatos de los camiones y los niños se acercaron y les trajeron calabazas
para comer. Tiraron las calabazas, y luego todo lo que escuchaste fue un
estruendo terrible como el rugido de animales salvajes en los camiones.
Probablemente se estaban matando el uno al otro. Eso me acabó. Me senté
en un rincón y me subí el abrigo hasta las orejas. Le pregunté al 'Feldwebel':
'¿No tienes nada de comida?' Él respondió: 'Señor, ¿cómo podríamos tener
algo? ¡No se ha preparado nada!' Tiraron sus camisas viejas, sus últimos
pares de medias y zapatos de los camiones y los niños se acercaron y les
trajeron calabazas para comer. Tiraron las calabazas, y luego todo lo que
escuchaste fue un estruendo terrible como el rugido de animales salvajes en
los camiones. Probablemente se estaban matando el uno al otro. Eso me
acabó. Me senté en un rincón y me subí el abrigo hasta las orejas. Le
pregunté al 'Feldwebel': '¿No tienes nada de comida?' Él respondió: 'Señor,
¿cómo podríamos tener algo? ¡No se ha preparado nada!' Tiraron sus
camisas viejas, sus últimos pares de medias y zapatos de los camiones y los
niños se acercaron y les trajeron calabazas para comer. Tiraron las calabazas,
y luego todo lo que escuchaste fue un estruendo terrible como el rugido de
animales salvajes en los camiones. Probablemente se estaban matando el
uno al otro. Eso me acabó. Me senté en un rincón y me subí el abrigo hasta
las orejas. Le pregunté al 'Feldwebel': '¿No tienes nada de comida?' Él
respondió: 'Señor, ¿cómo podríamos tener algo? ¡No se ha preparado nada!'
Me senté en un rincón y me subí el abrigo hasta las orejas. Le pregunté al
'Feldwebel': '¿No tienes nada de comida?' Él respondió: 'Señor, ¿cómo
podríamos tener algo? ¡No se ha preparado nada!' Me senté en un rincón y
me subí el abrigo hasta las orejas. Le pregunté al 'Feldwebel': '¿No tienes
nada de comida?' Él respondió: 'Señor, ¿cómo podríamos tener algo? ¡No se
ha preparado nada!'
NEUFFER: No, de verdad, todo eso fue increíblemente espantoso. Solo
para ver esa columna de PW después de la batalla gemela de
VYASMA-BRIANSK, cuando los PW fueron llevados a la retaguardia
a pie, mucho más allá de SMOLENSK. A menudo viajaba por esa
ruta: las zanjas al costado de las carreteras estaban llenas de rusos
fusilados. Los coches se habían acercado a ellos; ¡Fue realmente
espantoso!

Documento 101
CSDIC (Reino Unido), GRGG 173
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 13 al 14 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]

SPANG: ¡Estos compañeros del movimiento patriota francés! Será mi


destino ser entregado a esas personas más tarde.
KRUG: ¿Por qué?
SPANG: Bueno, es lógico. Bien puede imaginarse que, como
'Divisionkommandeur', firmé tantas órdenes de ejecución.
KRUG: Oh, bueno ...
SPANG: Tuve que firmar un cierto número de órdenes de ejecución contra
terroristas. Mi sector en BRITTANY fue el que tuvo los combates terroristas
más intensos y, además, ocurrieron algunos incidentes muy feos donde yo
estaba. Había cientos de Maquis, etc. allí; tenía una cierta cantidad de
pérdidas todos los días, una pérdida tras otra. Se llevaron a mis oficiales de la
sede del Estado Mayor. Simplemente sacaron a un 'Bataillonskommandeur',
Hauptmann NISKER (?), Entraron tres terroristas. . . ¡desaparecido! Hicieron
ataques por sorpresa, antes yo había salido todos los días, pero ya no me era
posible salir con tanta frecuencia, salí dos o tres veces, detrás de cada muro,
detrás de cada bosque,
Le dije: 'Solo tengo una solicitud, y es que me dispare. Dame ese
oportunidad. Las tropas estadounidenses me hicieron prisionero, dispárenme.
No quiero
ser entregado a ese movimiento de resistencia francés. Entonces el IO dijo: 'Hay
no hay duda de eso.
KRUG: Estoy de acuerdo con él.
SPANG: Ya vendrá. Ahora irán a examinar los documentos. Luego
estará el interrogatorio, mis tropas han sido tomadas prisioneras, etc.,
luego dirán: 'La “Divisionskommandeur” dio las siguientes
instrucciones, para continuar con despiadada severidad, etc.', que por
supuesto, para yo, bastante obvio, 'tantos hombres han sido
asesinados'.
KRUG: No creo que los franceses tengan mucho que decir aquí.
SPANG: ¡Ahí es donde te equivocas! Ese será mi destino, ya lo sé. Ya
he considerado si no podría conseguir algún tipo de veneno. No lo
tomaría ahora, pero solo cuando me lleven. Pero, ¿cómo podría
hacerlo? No tengo armas.
KRUG: Pero en mi opinión, está absolutamente fuera de discusión.
SPANG: Sí, sí, vendrá. ¡No hay duda! Sin duda vendrá. Los franceses lo
harán. . . los llamados criminales de guerra. . . 'Divisionalskommandeure'
255
que dio esas órdenes. Además firmé sentencias de muerte.

Documento 102
CSDIC (Reino Unido), GRGG 176
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 21 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
HELLWIG: No soy de la opinión de que el FÜHRER sea un criminal y
que sus intenciones fueran malvadas.
KLENK: No, digámoslo así: las ideas están bien y las ideas son todo lo
que puede desear, pero los órganos ejecutivos son definitivamente
criminales.
HELLWIG: Sí, eso es bastante cierto.
KLENK: Quiero decir que sus métodos, por ejemplo, son criminales.
HELLWIG: Sí, su comportamiento hacia los judíos y los polacos.
KLENK: No sabíamos ninguna cifra, pero Dios mío, ¡cuando escuche la
cifra aproximada! ¡Dios mio! Por supuesto, el enemigo tendrá derecho
a decir: "Los hombres que toleran tales cosas deben ser malvados".
Una fórmula muy sencilla. Existe un orden mundial y hemos pecado
contra él.
HELLWIG: Bueno, nuestro orden mundial se basa realmente en la fe, en
la religión.
KLENK: ¡Todos lo hemos repudiado!
HELLWIG: Eso es estúpido; Quiero decir que no importa cuál sea la
religión, si es el catolicismo romano o la fe evangélica; todos se
basan en la fe, la creencia, la bondad, etc.
KLENK: En última instancia, este es el fundamento de cualquier orden
mundial; Quienquiera que vaya en contra de estas leyes del orden
mundial será considerado responsable por un tribunal mundial. Ese
comportamiento nuestro con los oficiales ingleses también fue terrible.
HELLWIG: ¿Alguna vez ha hablado con estadounidenses? Nunca supe
que pudieran ser tan cordiales.
KLENK: Sí, están dispuestos a ayudar a cualquier buen tipo. No se
puede decir que tengan odio.
HELLWIG: ¡Nada de odio! ¡Qué mal nos han educado! ¡Odio! La
forma en que tratamos a los judíos fue incorrecta.
KLENK: Esos métodos estaban bastante mal.
HELLWIG: Deberían haberles permitido salir del país con todo su
dinero.
KLENK: ¿Por qué no? Envíelos fuera del país; deshacerse de ellos
de una manera decente, pero no. . .
HELLWIG: ¡Han disparado a los niños!
KLENK: Los números deben haber sido colosales.
HELLWIG: Estuve en GOMEL. . . en RYECHITSA; hay un bosque
con dunas de arena donde yacen enterrados cientos de hombres,
mujeres y niños judíos. No lo creería; estaba detrás de nuestras
líneas en RUSIA. Pensé que era una exageración hasta que yo
mismo vi a niños de cuatro o cinco, niñas de catorce, quince y
256
dieciséis. . .
KLENK: ¡Es devastador!
HELLWIG: Una cosa me llama la atención: el individuo no cuenta para nada en
el nacionalsocialismo. Nunca escuchas una palabra amigable; nunca oyes
mencionar nuestras pérdidas; todo es simplemente arrojado sin piedad por el
comandante superior y el comandante más despiadado obtiene la Cruz de
Caballero, las 'Hojas de Roble' y las 'Espadas'. ¡Es espantoso! Di una señal
de alivio después de estar con los estadounidenses; son seres humanos.

Documento 103
CSDIC (Reino Unido), GRGG 182
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 27 y el 8 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
MENNY (refiriéndose a la orden de SCHLIEBEN de no rendirse): Una vez emití
una orden como esa en RUSIA y logré restaurar una posición. Me había
hecho cargo de una "División" allí, que acababa de llegar de NORUEGA, de
modo que todavía estaba fresca y todavía estaba en buen estado. El
enemigo se abrió paso, simplemente porque algunos compañeros se habían
escapado. Inmediatamente insistí en ir a buscar al asistente del juez fiscal
general del Estado Mayor de Q (?) (?) En la parte de atrás y lo llevé al frente
–sus rodillas golpeaban juntas del susto– y probamos a los hombres.
directamente detrás del lugar donde el enemigo había irrumpido y los
sentenció inmediatamente y les disparó de inmediato, en el acto. Eso
dio vueltas como la pólvora y el resultado fue que la línea defensiva
principal estaba nuevamente en nuestras manos al cabo de tres días.
A partir de ese momento hubo bastante buen orden en la 'División'.
Actuó como un disuasivo, en cualquier caso, nadie más se escapó
innecesariamente. Por supuesto que una cosa así es contagiosa, es
desmoralizante cuando todos huyen.
ELFELDT: ¿Dónde fue eso?
MENNY: Fue en el DNIEPER en KORTIZA; luego, la 'División' fue
257
aniquilada hasta el último hombre.
ELFELDT: ¿En el distrito de KIEV o dónde?
258
MENNY: Cerca de ZAPOROZHE. Frente a ZAPOROZHE hay una
gran isla de 3 km de largo, llamada KORTIZA.

259
BROICH: En el frente oriental en. . . pasamos un campamento donde había
20.000 PW. Por la noche aullaban como fieras. No habían comido nada. No
habría sido posible darles nada aunque quisiéramos, porque nosotros apenas
teníamos nada. Todo estaba tan desordenado en ese momento. Luego
marchamos por el camino y una columna de unas 6.000 figuras tambaleantes
pasó, completamente demacradas, ayudándose unas a otras. Cada 100 o 200
m, dos o tres de ellos colapsaron. Soldados nuestros en bicicleta iban a
nuestro lado con pistolas; todos los que se derrumbaron fueron baleados y
arrojados a la zanja. Eso sucedió cada 100 m.
SCHLIEBEN: Hablé con un general ruso, que me dijo: "Sabes, los que
fueron hechos prisioneros en STALINGRAD habrán tenido la misma
suerte que los prisioneros que tomaste ese invierno". En la práctica, era
absolutamente imposible alimentar repentinamente a semejante botín
de prisioneros en STALINGRAD.
260
? BROICH: Una vez hablé con el Oberst von GRAEVENITZ, ahora será
'General', que fue Inspector PW del Ministerio. Me dijo que había viajado
por esos campamentos en POMERANIA, donde el PW venía
directamente de RUSIA y nunca había visto algo así. A los hombres no
les quedaban nalgas, solo un orificio. Eran restos completos, solo piel y
huesos. Además de que tenían disentería todo ese tipo de cosas.
HENNECKE: Sé que cuando los enviaban a las fábricas, tenían que
ser atendidos gradualmente antes de que estuvieran preparados
para cualquier trabajo.
BROICH: Además de que no tenían ropa para ponerse y nada ...
SCHLIEBEN: STALIN tendrá mucho que decir al respecto.
BROICH: Creo que si tenemos 3 millones y medio de PW,
261
seguramente habrá muerto 1 millón.
SCHLIEBEN: Sí, eso es bastante seguro. [. . .]

Documento 104
CSDIC (Reino Unido), GRGG 183
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
29 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
CHOLTITZ: ¡He sido testigo de cosas horribles! Nos ponen bajo una luz tan
vergonzosa. Llegó el más alto funcionario de las SS y dijo: "Señor, entrego
este campamento". Le pregunté: '¿Qué tipo de campamento es?' Él
respondió: 'Todos mis campos fueron vaciados, pero todavía tengo un campo
de prisioneros'. ¿Quiénes están encarcelados aquí? "Treinta mujeres a las
que hay que llevarse, todas están embarazadas". '¿Qué voy a hacer con
ellos?' 'Oh, vamos. . . No me importa un comino. . . . A la mañana siguiente
recuerdo que el tipo me había dicho algo. Todos se habían marchado. No
había ni un solo SS o policía allí. Fui allí (y descubrí) que eran treinta mujeres,
las esposas de los mismos industriales que habían dirigido nuestra industria
de guerra en PARÍS durante los últimos dos años. Habían sido arrestados
262
como rehenes. Eran mujeres, como 'Frau' THYSSEN y 'Frau'–.
263
BAJOS: VÖGELER y ese tipo.
THOMA: ¿Qué estaban haciendo allí? ¿Por qué fueron encarcelados
allí?
CHOLTITZ: Habían estado encarcelados allí como rehenes durante varios
años, los liberé de inmediato, ofreciendo profusas disculpas. Luego
encontramos los cadáveres de cuatro mujeres desnudas, a quienes habían
violado poco antes de partir.
THOMA: Sí, eso se conoce aquí. El único consuelo para el Ejército es
que los periódicos aquí siempre hacen hincapié en: SS y Gestapo.
¿Por qué dejaron ahí abajo a esas mujeres muertas?
CHOLTITZ: Bueno, fueron violados, simplemente tenían ganas.
THOMA: Por supuesto, los estadounidenses y los ingleses aparecieron
allí.
CHOLTITZ: Los franceses lo encontraron y me lo informaron. No, fue el
Embajador suizo que todavía estaba allí. Esos puercos se fueron de noche
sin avisarme, dejaron sus cuartos abiertos, llenos de armas y un sótano lleno
de explosivos y una foto de HITLER como su único guardián! Lo dejaron
para que lo tomaran mis oponentes, los comunistas franceses. ¡Simplemente
se fueron!
THOMA: ¿Quiénes eran esos?
CHOLTITZ: La Gestapo.
THOMA: ¿Son los nombres–
CHOLTITZ: Sí, por supuesto. Me visitó y negoció conmigo.

Documento 105
GRGG 187 [TNA, WO 208/4363]
Informe provisional sobre CS / 223 – General der Panzertruppe
EBERBACH (7. ° Ejército de la República de China) –Apturado el 31 de
agosto del 44 en Amiens– antes de su llegada al Campo No. 11. Este
informe contiene información de una conversación entre el oficial
mencionado y un subalterno del Ejército Británico. Oficial [BAO]

EBERBACH: Esa noche hablé con HIMMLER. Había dado una conferencia y por
la noche se sentó a nuestra mesa. Le dije que no podía entender el trato
inhumano general que recibían los judíos. Era bastante arriesgado, pero en
realidad uno puede decirle algo así a HIMMLER y discutirlo con él. Él
respondió que debería darme cuenta de cuál era la situación: si todavía había
judíos en todas las grandes ciudades hoy, con los bombardeos, entonces era
perfectamente obvio que al difundir rumores e incitar contra el gobierno, el
buen comportamiento actual de la población llegaría con bastante seguridad a
264
su fin. Había que estar de acuerdo con eso hasta cierto punto. No era
aconsejable decirle que si los judíos hubieran sido tratados de manera
diferente, se les podría haber hecho tener una actitud bastante diferente hacia
el gobierno.
BAO: ¿Y con qué frecuencia tuvo el honor de escuchar un
discurso del propio FÜHRER?
EBERBACH: Nunca. Se suponía que debía hablar allí, pero fue cancelado el último
día. Se suponía que íbamos a ir de SONTHOFEN al distrito de
BERCHTESGADEN para verlo, pero eso fue cancelado, porque habían llegado
algunos diplomáticos extranjeros, con quienes tuvo que conversar. En toda la
sesión en la que estuve presente, hubo muchos oradores menos conocidos
participando que en el primero. También ROSENBERG, por ejemplo,
de quien se decía que hablaba siempre, no estaba presente y
tampoco lo estaba GOEBBELS.

Documento 106
CSDIC (Reino Unido), GRGG 189
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
29 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4364]

CHOLTITZ: El peor trabajo que llevé a cabo, que sin embargo lo hice con
mucha constancia, fue la liquidación de los judíos. Llevé a cabo esta
orden
265
hasta el último detalle.
THOMA: Todo se hace por orden de HITLER. EBERBACH volvió a
decir ayer: "HITLER no tiene idea de que han ahorcado a la gente".
¡Decir ah! ¡Decir ah! ¡Decir ah! Es bueno que ahora pueda producir
pruebas tan irreprochables.

Documento 107
CSDIC (Reino Unido), GRGG 195
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 17 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]

THOMA: Los hombres estaban sentados juntos una noche de diciembre en la


cabaña de un campesino en ALEXANDROWKA, que estaba a unos 20 km
de mi cuartel general, estaban el 'Hauptmann', el tanque 'Oberleutnant' y el
'Unteroffiziere', todos juntos en el único habitación caliente. Estaban
bebiendo juntos su miserable ración de vino. Todo eso quedó establecido
en los procedimientos judiciales. Probablemente cada hombre tenía
alrededor de la mitad de una copa de campo de 'Schnapps'. No se puede
emborrachar con eso, y el propio Comandante negó rotundamente que
estuvieran borrachos en lo más mínimo. Dijo que estaban completamente
sobrios, que es lo extraordinario. De todos modos, ocurrió lo siguiente: El
'Hauptmann' le dijo al 'Oberleutnant': '¡No soporto ver las caras de estos
campesinos!' . . . sacó su revólver y derribó al campesino sobre la mesa a
la que él mismo lo había invitado.
EBERBACH: Pero el 'Hauptmann' recibió una dura sentencia.
THOMA: Sí, pero espera a escuchar el resto: Luego le dijo a uno de los
enfermeros que se llevara su cuerpo. Su esposa gritaba y aullaba y corría con
sus hijos, una niña, un niño y un bebé de dos meses, hasta el rincón más
alejado y se sentaba en la parte superior de la estufa, donde lloraba, que al fin
y al cabo, es muy natural. Luego le dijo al 'Oberleutnant': 'Quiero mi paz;
¡límpialos de allá arriba! Y sacó su revólver y mató a la mujer. Ella también fue
arrastrada afuera. Eso dejó a la niña, un niño de diez años y un bebé de dos
meses. Mientras tanto, se metieron en un compañero que era músico de oficio
y tocaba el acordeón y seguían bebiendo. De repente dijo: "¡Ella también
debe irse!" Entonces el . . . dijo: '¡Dispara al otro!' Entonces le disparó a la
chica. Luego estaba el niño de diez años. El 'Hauptmann' dijo: 'Sácalo y
dispárale afuera'. Lo sacaron afuera y a él también le dispararon en el cuello.
El mocoso de dos meses estaba acostado allí gritando y dijo: 'Fuera con la
bestia'. Lo tiraron de la estufa, lo tomaron por el pie y lo arrojaron a la nieve.
Por supuesto, la gente lo informó al día siguiente. Inmediatamente envié un
abogado defensor allí. "Debo llevar a un psiquiatra conmigo", dijo. Negaron
completamente que estuvieran borrachos en lo más mínimo y dijeron que
estaban absolutamente sobrios. Durante el proceso se les preguntó por qué lo
habían hecho. Dijo: 'No eran seres humanos, solo cuentan como animales; no
nos puede pasar nada en absoluto. "¡Ciertamente son seres humanos que se
ocupan de sus asuntos como cualquier otro!" 'Señor, el FÜHRER dice que no
son seres humanos, no admitimos el hecho de que se nos pueda acusar de
asesinato, porque no son humanos ”. Esa fue su defensa. Luego vinieron las
sentencias del consejo de guerra y uno fue condenado a ser degradado y a
servidumbre penal y el otro, el 'Hauptmann' -porque también participó en el
tiroteo- consiguió más por ser el responsable, y fue condenado a varias
penas. años de servidumbre penal.

No firmé los hallazgos. Todas las tropas estaban en armas por


ese terrible asunto. Les digo que los alemanes tienen un corazón
bondadoso. Exigí la pena de muerte para ambos y, además, que la
tropa los fusilara públicamente. Pero, como eran agentes, el juez
defensor dijo que no se me permitió dispararles antes de que el
FÜHRER hubiera dado su consentimiento. Luego, una semana
después, llegó la notificación que: 'El FÜHRER confirma que está
absolutamente en orden para
los hombres a ser castigados. Pero se negó a autorizar la
pena de muerte porque, según sus normas, los rusos no son
seres humanos ”. No fueron castigados. Fueron enviados a
266
una especie de 'Kompanie' penal.

Documento 108
GRGG 198 (C) [TNA, WO 208/4363]
Informe provisional sobre información obtenida de CS / 382 –
General der Fallschirmtruppen RAMCKE (Comandante, Brest) –
Capturado el 19 de septiembre del 44 en Brest.

[. . .]

RAMCKE: Cuando asumí el mando en BREST, en primer lugar traje a cuatro


altos funcionarios para que fueran juzgados por un consejo de guerra y
oficiales; luego inmediatamente mandé fusilar a seis hombres por hablar
derrotista y por pasar al enemigo y deserción; de hecho, hice que les
dispararan después de haber llamado a representantes de cada unidad:
267
300 hombres en total. ¡Después de eso hubo orden!

Documento 109
GRGG 199 [TNA, WO 208/4363]
Informe provisional sobre información obtenida del Generalmajor BOCK VON
WÜLFINGEN (Oberfeldkommandatur, Lieja) - Capturado el 8 de septiembre
del 44 en Lieja.

SEYFFARDT (re Russian PW): Tuvieron que matarlos a todos.


? HEYKING: Los comisarios, etc.?
SEYFFARDT: No. "¡No se deben tomar prisioneros!" declaró la orden.
?: Eso fue así por un tiempo.
? SEYFFARDT: Todos fueron asesinados, todos. Fueron asesinados por miles.
Capturaron a unos 600.000 prisioneros en ese bolsillo cerca
268
GSCHATSK, y, de esos 600.000, se dice que 400.000 murieron en el
269
marche solo de GSCHATSK a SMOLENSK.
TRESCKOW: ¿De quién fue la idea y cuál fue la razón?
? SEYFFARDT: El FÜHRER, esa fue una de las órdenes del FÜHRER.

Documento 110
GRGG 201 (C) [TNA, WO 208/4364]
Informe provisional sobre información obtenida del CS / 443
Generalleutnant HEIM (Comandante, Boulogne) - Capturado el 23 de
septiembre de 44 en Boulogne.

HEIM: HIMMLER hace una cantidad increíble por su SS; un hombre


solo tiene que hacer así y todo lo que quiere está ahí.
ELSTER: Bueno, ¿por qué no toma medidas para evitar estos trucos
sucios que han hecho las SS y el Servicio de Seguridad?
HEIM: Se supone que no estaba a favor de eso.
? HEYKING: Se culpa a las SS y al Servicio de Seguridad en general de
todas las masacres judías y demás. Por otro lado, se supone que
HIMMLER dijo en una gran conferencia de OC: le preguntaron sobre
la cuestión judía y él simplemente respondió: 'Bueno, señores, en
cuanto a esta "cuestión judía", solo puedo decir que se dieron las
órdenes. y cumplo órdenes '. No les estaba dando una oportunidad. Al
final, todos simplemente dicen que no tienen la última palabra en estos
270
asuntos.
[. . .]

Documento 111
CSDIC (Reino Unido), GRGG 210
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 11 al 12 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
271
CHOLTITZ: Llegaron las órdenes de fusilar a los comisarios. Todos nos
opusimos fuertemente a hacer esto y dijimos que era un trabajo realmente
sucio y un error, porque si los considerábamos como soldados de verdad
y les decíamos que los estábamos tomando prisioneros y enviándolos a
ALEMANIA para mostrarles las condiciones sociales, entonces su la
resistencia sería menor. Estaba frente a
SEBASTOPOL y SCHMUNDT, que era el ayudante de HITLER,
vinieron a verme. Yo no lo conocía, pero él me conocía a mí, y
permaneció en mi banquillo durante unos días y me observó trabajar.
Le dije: 'Mi querido SCHMUNDT, no cometa ese error, déjelo ahora,
abandone esa orden para que dejemos de tener esa fuerte oposición'.
¿Qué haces en inglés? Dices: '¡Todos los nazis serán asesinados,
todos serán ahorcados!

[. . .]

BAO: Los franceses también me dijeron eso.


CHOLTITZ: Eso está muy bien, pero no debería decirse abiertamente.
Incitas, se dice el nazi: "No importa lo que suceda, incluso si ALEMANIA
es aplastada, tal vez pueda salvar mi vida de esa manera, mientras que,
de lo contrario, ciertamente no salvaré mi vida". Una cosa así es una
locura.
BAO: Volvemos de nuevo al punto, señor, de que hay dos factores de
los que tememos: primero un movimiento clandestino nazi después
de la guerra y segundo un movimiento clandestino de las Fuerzas
Armadas, como la 'Reichswehr Negra' y así sucesivamente. después
de la última guerra.
CHOLTITZ: Nuestros mejores hombres se han ido, porque HITLER comenzó la
guerra. Esos fueron los que fueron ahorcados. Ciertamente es falso que el
cuerpo de oficiales se agitara por la guerra; todos estábamos hablando de eso
el otro día y les pregunté todo lo que sabían de su gente. Sabíamos
exactamente lo débiles que éramos, había quince clases anuales que no
habíamos entrenado, nosotros como expertos, no agitaríamos por la guerra,
porque sabíamos perfectamente que quince clases anuales no estaban listas y
nunca se podrían entrenar después. . Nuestros mejores hombres se fueron. Los
generales lucharon con uñas y dientes contra la campaña
francesa,272incidentalmente, como pudimos ver más tarde, estaban
equivocados, porque HITLER tenía razón en ese momento. Como tenía razón,
ese hombre usurpó el liderazgo en el Frente Oriental y no permitió que nadie se
le acercara más. Estamos viviendo una situación terrible en EUROPA; los rusos
están tomando HUNGRÍA y el conjunto de los BALCANES, no puede seguir así.

Documento 112
CSDIC (Reino Unido), GRGG 215
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 23 al 4 de octubre de 44 [TNA, WO 208/4364]
CHOLTITZ: ¿Destruiste a BREST?
RAMCKE: Sí.
CHOLTITZ: ¿El pueblo y todo lo demás?
RAMCKE: Sí.
CHOLTITZ: ¿Por qué demonios destruiste la ciudad?
RAMCKE: Bueno, por un lado, los bombardeos aliados destruyeron las
instalaciones del puerto y, naturalmente, también afectaron a la
ciudad. Había evacuado a la población. Los estadounidenses también
bombardearon la ciudad sin piedad y yo me dije a mí mismo: la culpa
es tanto de ellos como la nuestra; no se debe permitir que esos
cerdos se establezcan aquí por ningún motivo; no se les debe permitir
usar la ciudad como puerto y se les debe impedir que establezcan
rápidamente cuarteles para el personal de reconstrucción. Bueno, le
prendí fuego y lo quemé. Estaba furioso porque el 75 por ciento de
mis casos hospitalarios estaban en hospitales de campaña. . . el día
8, antes de que comenzara el asedio, había sido provocado por
terroristas; Estaba lívido de rabia.
CHOLTITZ: ¿Cómo lo logró? Debería estar interesado, por PARIS.
¿Cómo se prende fuego a una ciudad?
RAMCKE: Por un lado, no permití que se extinguiera ningún incendio
causado por bombas o fuego de artillería, al contrario, alimentamos
los incendios.
CHOLTITZ: ¿Cómo se hace eso?
RAMCKE: Entras en una casa vecina y arrojas algo de leña. Luego
abres puertas y ventanas, creando un borrador.
CHOLTITZ: Sí, puedes hacer eso con una casa, pero no puedes
incendiar todo el pueblo de esa manera, ¿verdad?
RAMCKE: Estábamos apostados alrededor de BREST; teníamos una
zona de defensa en profundidad y nuestras principales instalaciones de
defensa estaban en BREST; tuvimos que volar casas para darnos un
campo de fuego; teníamos que despejar un espacio para el 'Bunker' y
sobre todo teníamos que evitar que las calles estrechas fueran
bloqueadas por bombardeos o fuego de artillería. Por lo tanto, volamos
todas las casas que se encontraran en esquinas peligrosas, para
mantener las calles despejadas.
CHOLTITZ: ¿Quién hizo todo eso por ti?
RAMCKE: Hubo un 'Pionierzug' en el cuartel general de la guarnición y luego
hubo personal naval, un escuadrón de demolición de la guarnición de la
fortaleza; Los fui a buscar
todo desde su 'Bunker' y los transformó en 'Kompanien'; luego hubo
un ferrocarril 'Kompanie', que demolió todo el ferrocarril; luego estaba
toda la policía militar, compuesta por 163 hombres, que habían
llegado desde el cuartel general de campaña; Les ordené que lo
hicieran y así tuve un destacamento realmente grande en
funcionamiento.
CHOLTITZ: ¿Destruiste la ciudad por completo?
RAMCKE: ¡Fue completamente aniquilado!
CHOLTITZ: ¡Pero eso es un crimen de guerra!
RAMCKE: No. Demolí el ferrocarril eléctrico. . .
CHOLTITZ: Nadie se preocupa por eso, eso es obvio. Pero, ¿por qué
destruiste casas de civiles?
RAMCKE: Te dije la razón; Los volaba cada vez que eran un
273
obstáculo y siempre que la necesidad militar lo requería.
CHOLTITZ: ¡Pero RAMCKE, eso, por supuesto, es un crimen de guerra!
RAMCKE: ¡Por supuesto! Pero solo estaba siguiendo el ejemplo de la ronda
274
inglesa de 1793, cuando NELSON incendió todo TOULON.
CHOLTITZ: ¿Por qué hizo eso?
RAMCKE: Porque no quería que los franceses usaran el puerto.

Documento 113
CSDIC (Reino Unido), GRGG 221
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 10 al 12 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
ELFELDT: Cuando estábamos en el distrito de KIEV, mi CO de señales (?)
Regresó bastante horrorizado. . . hablado . . . era un ingeniero
'Bataillonskommandeur', y este ingeniero 'Bataillon' tenía la tarea de hacer
estallar eso. . . en el que se encontraban estos 32.000 judíos, entre ellos
mujeres y niños.
HEIM: Incluso si las cifras no son correctas, quiero decir, hay cosas que pueden
caracterizarse absolutamente como criminales, o incluso como completamente
locas y locas.
ELFELDT: De la misma manera que tengo obligaciones para con mi familia y
mi nación, también tenemos, por supuesto, como nación, ciertas reglas
que debemos
observar hacia el resto de la humanidad, no hay ninguna duda al
275
respecto. No puedo comportarme como una fiera.

Documento 114
CSDIC (Reino Unido), GRGG 225
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 19 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
BASSENGE: Tengo la impresión de que MEYER no se interpondrá en
lo más mínimo aquí.
WILDERMUTH: No, no lo hará. Pero nunca se sabe qué ha hecho un
hombre así en el pasado.
BASSENGE: No, hay que tratarlo con reserva.
WILDERMUTH: Uno nunca está seguro con un hombre así de si no
pudo haber hecho cosas que no se ajustan al código de conducta
de un oficial.
BASSENGE: No me esforzaré en buscar su compañía, pero no debe
tener la sensación de que lo están boicoteando aquí.
WILDERMUTH: No, no podemos boicotearlo si se comporta
correctamente.
BASSENGE: Estoy de acuerdo. Esa es mi impresión personal.
WILDERMUTH: No me da una buena impresión.
BAJOS: No.
WILDERMUTH: ¡Su cara! ¿Le gustaría una cara así en su regimiento?
BASSENGE: No, conozco bien ese tipo y siempre me guío por sus
dedos; Miro sus manos.
WILDERMUTH: Al llevar a cabo las ejecuciones en masa, las SS hicieron cosas
que eran indignas de un oficial y que todos los oficiales alemanes deberían
haberse negado a hacer, pero conozco casos en los que los oficiales no se
negaron, y las hicieron, esas ejecuciones en masa. Sé de cosas similares que
hicieron el ejército y los oficiales. Personalmente, siempre adopté la actitud de
que no obedecería una orden como esa porque va en contra de mi honor
como oficial; No soy un verdugo, soy un oficial. Surge la pregunta; Somos la
mayoría de nosotros de la opinión de que las SS hicieron cosas que algunas
personas posiblemente consideran
necesario desde un punto de vista político, pero que nosotros, como
oficiales, nunca hubiéramos hecho y, por lo tanto, lo dejamos
deliberadamente a personas que no son oficiales. No sé si uno
podría salirse con la suya con esa actitud. Políticamente, sería muy
bueno que el cuerpo de oficiales alemanes dijera: 'Nos disociamos
de esa manera de esta gente', pero pudieran confrontarnos de
inmediato y decir: 'Pero si por favor, en este caso el alemán
Hauptmann Fulano de Tal, o el Oberst Fulano de Tal alemán hicieron
exactamente lo mismo que las SS.

Documento 115
CSDIC (Reino Unido), GRGG 226
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 20 y el 1 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
MEYER: ¿Sabes que tuve una oportunidad de suboficial en CAEN
porque violó a una niña?
EBERBACH: No.
MEYER: El tipo hizo lo siguiente: estaba borracho y luego se fue. . . donde
había varias mujeres; eligió a una chica y la obligó a guiarlo hasta el
siguiente pueblo. La niña se escapó y él volvió a entrar en su casa,
encerró a la niña y finalmente la violó. La niña murió. Gracias a Dios
logramos establecer el. . . a la mañana siguiente hice fusilar al compañero;
Ordené al alcalde ya varios concejales que asistieran a la ejecución.
Tenían que mirarlo. Ante lo cual el alcalde me envió un mensaje de
agradecimiento en nombre de la población local por la forma ágil en que se
había manejado el caso. Lo consideró un delito cometido por un criminal,
no por un soldado alemán. Repitió esas palabras en el funeral para que las
relaciones con la población volvieran a ser perfectas y se aclarara el
276
asunto.
EBERBACH: (riendo) Eso es algo que habla a tu favor. Pero creo que
el FÜHRER emitió una orden para el Este de que la violación de
mujeres y niñas no debería ser. . . como delito, pero sólo como
disciplina, ya que el terror forma parte de las reglas de la guerra.
MEYER: Nunca escuché eso.
EBERBACH: No ha estado en Oriente durante mucho tiempo. Tampoco
conozco esa orden porque hace mucho tiempo que no estuve allí, pero los
oficiales que estaban allí
recientemente, dijo que existía tal orden FÜHRER.
MEYER: Eso es. . . con eso socavamos todo lo que es mejor en las
tropas.
EBERBACH: Esa orden no se emitió para Occidente, simplemente para
Oriente.
MEYER: Por otro lado, conozco a varios oficiales que tuvieron niñas
ucranianas durante el invierno de 1941-1942 en TAGANROG; allí
había chicas maravillosas. Esos oficiales, después de haber
estado ante un Tribunal de Honor, no han sido promovidos hasta
277
el día de hoy.

EBERBACH: No puedo distinguir a HIMMLER en absoluto; por un lado,


porque decidió hacer masacrar a todos los judíos, conscientemente. .
.
MEYER: ¿Sabes por qué? HIMMLER es el ejecutor más fiel de las órdenes
de FÜHRER. El FÜHRER solía decir: "Si los judíos logran una vez más
involucrar a EUROPA en una guerra, no significará la destrucción del
278
pueblo alemán, sino la aniquilación de la raza judía".

WILDERMUTH: Un líder del SD y un oficial de policía no es un


verdadero oficial. Me niego a tener algo que ver con la SD.
THOMA: Se me ocurre, porque dijo hoy en el diario que ese hombre
279
(Generalmajor DUNCKERN (PW)) es de la SD; tal vez debería pedir
que lo envíen a otro lugar. Me niego a asociarme con esos cerdos.
WILDERMUTH: Yo también.
THOMA: Todos los que ocuparon algún puesto de autoridad en
la SD no son más que asesinos.
WILDERMUTH: Todos son asesinos.
THOMA: Quizás la Waffen-SS sea un poco mejor.
WILDERMUTH: En las Waffen-SS hay hombres que no hicieron nada
más que luchar con valentía. Uno nunca sabe en qué puede haber
estado involucrado un hombre. Esa es la reserva que siento con
respecto a MEYER (PW). ¿Cómo sé qué crímenes pudo haber
cometido?
THOMA: ¡Estuvo en RUSIA y fue elegido por el 'Leibstandarte'!
BROICH: Cualquiera que sea CO de la 'División de la Juventud Hitleriana'
en 1944 debe ser un nazi, eso es obvio. Ese hombre sería el primero en
dispararnos a nuestras esposas y a nosotros si
le dieron la orden de hacerlo, al igual que a todos los demás, y lo
haría con júbilo. Al igual que RAMCKE (PW), finge no saber nada
280
de todo.
WILCK: Toda su expresión ...
BASSENGE: Hoy se ha comportado con bastante sensatez.
BROICH: Ese hombre es inteligente y conoce exactamente el terreno:
es reticente y finge no saber nada.
WILCK: Por supuesto que ahora le gustaría convertirse en uno de
nosotros.
BROICH: Fue pura cobardía de su parte pretender ser un "Oberst" del
ejército. De repente, el ejército es lo suficientemente bueno para
281
él.
WILCK: Sí, de repente.

[. . .]

MEYER: ¿Sabes que nuestra educación ha dado lugar a una cierta


brutalidad, en parte bastante inconsciente para nosotros? Por
ejemplo, la ejecución de los implicados en el 'Putsch' del 20 de julio y,
sobre todo, la liquidación de sus familias. .
EBERBACH: ¿Estuviste presente?
MEYER: No, solo lo escuché recientemente.
EBERBACH: ¿Estuvo presente en ese asunto de RÖHM, esas
ejecuciones como LICHTERFELDE, etc.?
MEYER: Estuve presente en MUNICH pero no participé en el rodaje. Sin
embargo, ese negocio estaba limpio. Fueron fusilados como soldados,
pero la mayoría de los que llevaron a cabo las ejecuciones en ese
momento ya no están vivos. Solo Sepp DIETRICH sigue vivo y. . . los
282
demás han muerto todos. Hoy me desconcierta. Los familiares de los
fusilados el 30 de junio de 1934 han sido cuidados de manera excelente;
sus esposas e hijos, etc. recibieron mucho dinero. Quedaron bajo la
protección de FÜHRER, etc. No sé qué pasó después, mientras que
esta vez incluso dispararon a mujeres embarazadas. Si me imagino a mi
esposa parada contra la pared con sus hijos a su lado. . . ¡golpeado
283
fuera!
EBERBACH: Sí, ¡qué vida tan espantosa!
MEYER: Sí. Hemos ganado nuestra fuerza y resistencia personales de
nuestra fe en la pureza de nuestras ideas. . . desde nuestra creencia
en nuestra raza, desde nuestra creencia en una vida familiar sana y
limpia y ahora, ¡de repente! El hecho que me deprime tanto es que se
nos representa como cerdos. Se le dice en su cara exactamente lo
contrario de lo que estaba luchando y por lo que se ha esforzado.
EBERBACH: ¡Anímate!

Documento 116
CSDIC (Reino Unido), GRGG 227
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 22 al 3 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
MEYER: Debo decir que escuché sobre masacres a gran escala de
judíos por primera vez en COMPIÈGNE y después de eso se hizo
284
público el asunto de LUBLIN.
EBERDING: También escuché historias sobre eso. No sé nada positivo.
CHOLTITZ (PW) estuvo presente en la captura de SEBASTOPOL y
uno de los oficiales de su 'Regimiento' fue invitado a estar presente
285
cuando treinta mil judíos fueron fusilados.
MEYER (incrédulo): ¿Treinta mil?

Documento 117
CSDIC (Reino Unido), GRGG 232
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 8 al 11 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
WILDERMUTH: Si tan solo los nuestros fueran un pueblo joven e inmaduro,
pero han sido infectados hasta el fondo de su fibra moral. Debo decirles que
he considerado esta cuestión con mucha seriedad; una nación que ha
aceptado tal regla de mentiras, fuerza bruta y crimen, en general sin plantear
objeciones, simplemente no es un pueblo; un pueblo en el que el asesinato de
los deficientes mentales era posible y donde la gente inteligente aún podía
decir: "Eso no fue en absoluto una mala idea de ellos" debería ser liquidado.
Tal bestialidad nunca se ha visto en el
mundo antes. Es mejor deshacerse de todos los tísicos o de
286
todos los que padecen cáncer.
WAHLE: Quería escuchar tu opinión sobre lo siguiente: si uno acepta
como premisa que los alemanes son las personas más inmaduras del
mundo, que BISMARCK los obligó a unirse y que después de
BISMARCK, vino ese loco ADOLF y quería para forzarlos a ...
WILDERMUTH: A dominar EUROPA.
WAHLE: Sí, para convertirse en una potencia mundial, ¿cree que ahora
cualquiera que haya sido infectado por este veneno nacionalsocialista
podría realizar una acción inteligente o redentora? No lo creo.
WILDERMUTH: Bueno, depende en qué medida haya sido infectado:
RUNDSTEDT quizás no haya sido infectado hasta tal punto; Yo no
lo conozco.
WAHLE: De todos modos, se sentó en ese tribunal y condenó a un gran
número de hombres inocentes junto con ese grupo. RUNDSTEDT y
SPECHT. Condenó a hombres inocentes como WITZLEBEN y
287
BECK.

Documento 118
CSDIC (Reino Unido), GRGG 237
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) el 21 y el 2 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
WILDERMUTH: Hans von GRAEVENITZ era el jefe de bienestar de PW. Me
dijo que GOEBBELS tenía que hablar para que la gente dejara de agitar
que los rusos debían morir como seres humanos de segunda categoría y
de hecho me insinuó que un millón y medio de PW quedaban por morir,
en parte mientras estaban siendo transportado y en parte posteriormente
en ALEMANIA.
ELFELDT: Hablé con GRAEVENITZ en la primavera de 1942 cuando estaban
trayendo a la mayor parte de los prisioneros. En esa ocasión me dijo: 'La
mayoría de ellos están en una condición tan miserable que no creerías que
fuera posible'. . Un mayor número de ellos murió posteriormente en
ALEMANIA como resultado de un completo agotamiento. Esas inmensas
pérdidas ocurrieron cuando esa masa de PW fue repentinamente
transportada desde el frente a los campos de PW alemanes, justo al principio
también, y, por supuesto, cuando de repente fueron colocados en campos de
PW que no tenían un alojamiento adecuado. Posteriormente todos
se hicieron esfuerzos para arreglar las cosas, pero como resultado
de esas semanas de desnutrición ... WILDERMUTH: Probablemente,
hasta cierto punto, la cosa era inevitable.
ELFELDT: En BRIANSK más tarde hubo un comandante que logró poner el
PW a trabajar en el campo y por la primavera las condiciones se habían
vuelto soportables. Pero es indescriptible cuántos de ellos perecieron
durante el invierno hasta ese período. Si un comandante capaz hubiera
estado en el lugar en el otoño y hubiera cosechado los campos, entonces
no lo habría sido. . .
WILDERMUTH: No puedes alimentarlos adecuadamente si los mantienes
en marcha; comerían demasiado. Algunas de las muertes son
consecuencia directa de la guerra y no podemos responsabilizarnos
288
por ellas.

Documento 119
CSDIC (Reino Unido), Informe SR SRGG 1086 (C) [TNA, WO 208/4196]
Generalleutnant SCHAEFER (Comandante, 244 División de Infantería)
- Capturado el 28 de agosto del 44 en Marsella
Generalmajor VON FELBERT (Comandante de Feldkommandatur
560 Besançon) - Capturado el 5 de septiembre del 44 en
Landresse.
Generalmajor BRUHN (Comandante, 553 División Volksgrenadier) -
Capturado el 22 de noviembre del 44 en Zabern.
Generalleutnant KITTEL (Comandante, Metz y Comandante,
462 División Volksgrenadier) - Capturado el 22 de noviembre
del 44 en Metz.
Información recibida: 28 de diciembre de 44
KITTEL: (re-administración en RUSIA) Me peleé con todos los jefes del Servicio
de Seguridad, porque toleraría que no. . . en mis asuntos. Tenía las frases
preparadas para mí, luego me las trajeron y las firmé personalmente desde el
principio, desde un cierto nivel de severidad hacia arriba. Es decir, no estaba
interesado en dos años de prisión; el pueblo podía exigirlo, pero diez años de
trabajos forzados o seis años de servidumbre o pena de muerte. Yo dije: "Los
voy a firmar yo mismo", considerando solo las consecuencias políticas. Tuve
alcaldes de la ciudad que enseguida han ahorcado a un ruso por el robo de
un trozo de jabón. Lo primero que hacía si llegaba a algún lugar y tenía la
oficina de un alcalde de la ciudad bajo mi control era simplemente decirle a mi
oficial de operaciones: 'Por favor, emita el número de orden fulano de tal'. Que
establece lo que
sentencias que podía infligir y las que no podía infligir, y declaró
que me reservo el derecho a la confirmación de todas las
sentencias de muerte y que las confirmaría yo.
? BRUHN: Pero seguramente esos 'Wehrmachtskommandanten'
siempre fueron oficiales del ejército ...
KITTEL: Sí.
? BRUHN: ¿Oficiales de reserva o eran oficiales de las SS?
KITTEL: Había muchos oficiales regulares entre ellos.
? FELBERT: ¿Se puede clasificar a los oficiales diciendo que los muy
jóvenes que pasaron por el Movimiento de las Juventudes
Hitlerianas y se convirtieron en 'Bannführer', etc. eran
particularmente estrictos?
KITTEL: No. Las personas que tenían el control no eran más que
vasijas viejas. Entre ellos había algunos peces raros. Solo elegiré un
caso: tuve un alcalde de la ciudad que estaba en MACHAJEWKA
289
(?) cerca de STALINO. MACHAJEWKA (?) Era un lugar bastante
grande, con 300,0000 habitantes. Era un oficial regular y ahora
finalmente había sido dado de baja con el rango de 'Oberstleutnant'.
? FELBERT: ¿Pero no tuvo nada que ver con la política?
KITTEL: No tenía nada que ver con la política. Cuando vestía uniforme
normal, se veía tolerable. Había tenido una túnica de verano hecha de
taladro, evidentemente según sus propias especificaciones, y un día unos
soldados llegaron a la oficina del alcalde de la ciudad en MACHAJEWKA
(?) Y presentaron frente a mi escritorio a un hombre al que sostenían por la
nuca de el cuello. Tengo un espía ruso aquí. (risas) ¡Era el propio alcalde
de la ciudad! Les había preguntado a algunos soldados de dónde venían y
adónde iban, así que lo agarraron por el cuello y lo llevaron a su propia
oficina. Y ese cerdo había ahorcado más que nadie. Entonces puse fin a
su actividad. Era un austríaco, curiosamente, porque los austriacos eran
extraordinariamente indulgentes por lo demás. Siempre dije que me
alegraría no tener un tragafuegos como alcalde de la ciudad, que siempre
piensa que todo el mundo es un bandido y que, al final, acabará con el
hombre equivocado. Un austriaco encantador como ese, que de vez en
cuando se tomaba un vodka con ellos y se llevaba muy bien con el mayor,
y así reunía poco a poco a personas en las que podía confiar; uno así
tiene. . . mucho mejor servicio que uno que golpea la mesa y dice: 'Esta
noche robaron ocho caballos; Voy a quemar este pueblo '. Ellos también
hicieron eso.
? FELBERT: Entonces los crímenes de los que se nos acusa allí, estos
asesinatos, etc., se pueden agrupar: un grupo consiste en crímenes
políticos llevados a cabo por las SS y el Servicio de Seguridad; pero
también hay un segundo grupo de delitos cometidos por alcaldes de la
ciudad que se han sobrepasado en un evidente fracaso en reconocer
un veredicto justo.
KITTEL: Todos estos asuntos podrían rectificarse muy rápidamente
por el mero hecho de que salieron a la luz.
BRUHN: ¿Se tomaron medidas contra estos caballeros?
KITTEL: Sí. Esos alcaldes de la ciudad tenían total libertad de acción. Los
párrafos sobre los derechos y deberes de la administración militar fueron
redactados de manera tan vaga que eso era perfectamente posible. Dijo:
'Eso es un acto contra las Fuerzas Armadas'. La pena por un acto contra
las Fuerzas Armadas es la muerte, por lo que dictó la pena de muerte.
Para empezar, mi policía militar confiscó bienes y yo dije: 'Castigaré a
cualquier hombre que confisque algo. Todo lo que se confisca va a un
hospital.
FELBERT: ¿Conoces también lugares de los que han sido
expulsados los judíos?
KITTEL: Sí
FELBERT: ¿Se llevó a cabo de manera bastante sistemática?
KITTEL: Sí.
FELBERT: ¿Mujeres y niños, todos?
KITTEL: Todo el mundo. ¡Horrible!
FELBERT: ¿Fueron cargados en trenes?
KITTEL: ¡Ojalá las hubieran cargado en trenes! ¡Las cosas que he
experimentado! Luego envié a un hombre y le dije: 'Ordeno que esto se
detenga. No puedo soportarlo más '. Por ejemplo, en LETONIA, cerca de
DVINSK, hubo ejecuciones masivas de judíos llevadas a cabo por las SS o el
290
Servicio de Seguridad. Había unos quince hombres del Servicio de
Seguridad y quizás sesenta letones, que se sabe que son las personas más
brutales del mundo. Estaba acostado en la cama temprano un domingo por la
mañana cuando seguí escuchando dos salvas seguidas de fuego de armas
pequeñas. Me levanté y salí y pregunté: '¿Qué es todo este tiroteo?' El
ordenanza me dijo: 'Debería ir allí, señor, verá algo'. Solo me acerqué
bastante y eso fue suficiente para mí. Trescientos hombres habían sido
expulsados de DVINSK; cavaron una trinchera, hombres y mujeres cavaron
una fosa común y luego marcharon
hogar. Al día siguiente volvieron, hombres, mujeres y niños, fueron
contados y desnudos; los verdugos primero colocaron toda la ropa en una
pila. Entonces veinte mujeres tuvieron que ocupar su posición -desnudas-
al borde de la trinchera, las dispararon y cayeron en ella.
FELBERT: ¿Cómo se hizo?
KITTEL: Se enfrentaron a la trinchera y luego veinte letones se acercaron por
detrás y simplemente dispararon una vez a través de la nuca. Hubo una
especie de escalón en la trinchera, de modo que se pararon bastante más
abajo que los letones, que se pararon en el borde y simplemente les
dispararon en la cabeza, y cayeron hacia adelante en la trinchera. Después
de eso vinieron veinte hombres y fueron asesinados por una ráfaga de la
misma manera. Alguien dio la orden y los veinte cayeron a la trinchera como
bolos. Luego vino lo peor de todo; Me fui y dije: 'Voy a hacer algo al respecto'.
Entré en mi auto y fui a ver a un hombre del Servicio de Seguridad y le dije:
'De una vez por todas, prohíbo estas ejecuciones afuera, donde la gente
pueda mirar. Si dispara a la gente en el bosque o en algún lugar donde nadie
pueda ver, es asunto suyo. Pero prohíbo absolutamente otro día de rodaje
allí. Sacamos nuestra agua potable de manantiales profundos; allí no
291
conseguimos nada más que agua de cadáveres. Fue el spa MESCHEPS
donde yo estaba; se encuentra al norte de DVINSK.
FELBERT: ¿Qué les hicieron a los niños?
KITTEL (muy emocionada): Agarraron a niños de tres años por el pelo,
los levantaron y les dispararon con una pistola y luego los arrojaron.
Lo vi por mí misma. Uno podría mirarlo; el SD había acordonado el
área y la gente estaba de pie mirando desde unos 300 m de
distancia. Los letones y los soldados alemanes estaban allí, mirando
hacia adentro.
FELBERT: ¿Qué tipo de personas SD son, entonces?
KITTEL: ¡Nauseabundo! Estoy convencido de que los fusilarán a todos.
FELBERT: ¿De dónde eran, de qué formación?
KITTEL: Eran alemanes y vestían el uniforme de la SD con los
destellos negros en los que está escrito 'Sonder-Dienst'.
FELBERT: ¿Todos los verdugos eran letones?
KITTEL: Sí.
FELBERT: Pero un alemán dio la orden, ¿verdad?
KITTEL: Sí. Los alemanes dirigían los asuntos y los letones los llevaban a cabo.
Los letones registraron toda la ropa. El compañero de SD vio la razón y dijo:
'Sí, lo haremos en otro lugar'. Todos eran judíos que habían sido traídos de
los distritos del campo. Letones que llevaban el brazalete: los judíos fueron
traídos y luego robados; Hubo una terrible amargura contra los judíos en
DVINSK, y la gente simplemente dio rienda suelta a su rabia.
FELBERT: ¿Contra los judíos?
SCHAEFER: Sí, porque los rusos habían arrastrado a 60.000 estonios.
Pero, por supuesto, las llamas se habían avivado. Dime, ¿qué tipo de
impresión crearon estas personas? ¿Alguna vez ha visto a alguno de
ellos poco antes de que le dispararan? ¿Lloraron?
KITTEL: Fue terrible. Una vez vi cómo los transportaban, pero no tenía
idea de que eran personas que estaban siendo conducidas a su
ejecución.
SCHAEFER: ¿Tiene la gente alguna idea de lo que les espera?
KITTEL: Lo saben perfectamente; son apáticos. Yo mismo no soy sensible,
pero esas cosas me revuelven el estómago; Siempre dije. 'Uno deja de ser
un ser humano; eso no tiene nada más que ver con la guerra '. Una vez tuve
como ayudante al químico principal de química orgánica de IG FARBEN y,
como no tenían nada mejor que hacer, lo llamaron y lo enviaron al frente.
Ahora está de vuelta en casa, aunque llegó allí por accidente. El hombre
estuvo acabado durante semanas. Se sentó en la esquina todo el tiempo y
lloró. Dijo: '¡Cuando uno considera que puede ser así en todas partes!' Fue
un científico importante y un músico con un sistema nervioso muy nervioso.
FELBERT: Eso muestra por qué FINLANDIA nos abandonó, por qué
RUMANIA nos abandonó, por qué todos nos odian en todas partes,
no por ese incidente, sino por la gran cantidad de incidentes
similares.
KITTEL: Si uno destruyera a todos los judíos del mundo
simultáneamente, no quedaría ni un solo acusador.
FELBERT (muy emocionado y gritando): Es obvio; es un gran
escándalo; no es necesario que sea un judío para acusarnos;
nosotros mismos debemos presentar la acusación; debemos acusar a
las personas que lo han hecho.
KITTEL: Entonces hay que admitir que nuestro sistema estatal se
construyó incorrectamente.
FELBERT (gritando): Es, es obvio que está mal, no hay duda. Tal
cosa es increíble.
BRUHN: Somos las herramientas.
FELBERT: Eso se marcará en nuestra contra después, como si lo
hubiéramos hecho nosotros.
BRUHN: Si vienes hoy como un general alemán, la gente piensa: 'Él lo
sabe todo; él también lo sabe ', y si luego decimos:' No tuvimos nada
que ver con eso ', la gente no nos creerá. Todo el odio y toda la aversión
es el resultado pura y simple de estos asesinatos, y debo decir que si
uno cree en la justicia divina, uno merece, si tiene cinco hijos, como yo,
que uno o dos sean asesinados. de esta manera, para que se vengue.
Si uno derrama sangre así, no merece la victoria; uno ha merecido lo
que ahora ha sucedido.
? FELBERT: No sé a quién instigó eso, si vino de HIMMLER, entonces
él es el archi-criminal. De hecho, usted es el primer general que me
lo ha dicho él mismo. Siempre he creído que todos estos artículos
eran mentiras.
KITTEL: Guardo silencio sobre muchas cosas; son demasiado horribles.
FELBERT: ¿Crees que todo viene de HIMMLER?
KITTEL: Por supuesto. Si alguien en la parte superior dice: 'Exterminar a ese
ganado', se van todos. Tuve discusiones sobre el asunto con todos los
292
jefes de policía. El jefe de policía de WEIMAR vino a mí, un DON
QUIJOTE incomparable, vestido con el uniforme de un 'Generalleutnant';
293
yo era 'Generalmajor' en LAMMERSDORF (?). Dije: '¿Qué quieres
discutir conmigo?' - 'Bueno, bueno, etc., toda la situación aquí me disgusta,
se alterará fundamentalmente de inmediato, es una vergüenza', etc.- 'Lo
siento si no está de acuerdo con algunas de mis medidas; naturalmente,
puede decirme eso con bastante calma, pero no de esta manera. Enviaré
por mi “Kriegsverwaltungsrat” .'– '¿Quién es ese?' Le dije: 'Te encontrarás
con él directamente'. Era el Dr. SCHMIDTHUBER (?), Un notario de
MUNICH. Bueno, entró y el General se volvió y dijo: 'Así que así es como
se ve el tipo'. Dije: 'Disculpe, general, este es mi “Kriegsverwaltungsrat”.
No deseo que se hable de mis subordinados en ese tono en mi casa. ”-“
Ya he escuchado todo tipo de cosas sobre él ”. SCHMIDTHUBER (?) Se
paró sonriendo frente a él y dijo: 'Señor, le diría que soy mayor en el rango
de las SS. “Es el único SS que he conocido que manejó las cosas con
caridad y sensatez. Para mí, el hombre valía su peso en oro. Todavía no
tenía experiencia en todas esas cosas. ¿Cómo debería saber todo sobre el
administración de la ciudad; ¿Cómo puedo saber sobre la
administración de una provincia la mitad de grande que BAVIERA?
Sabía algo al respecto, porque en BAVIERA era el gran hombre para
concluir contratos. Redactaba contratos gubernamentales y demás. Él
también decía siempre: «Señores, todo tendrá su venganza;
mantengámonos claros. No aceptemos invitaciones de la SD; no
aceptemos invitaciones a las casas donde se encuentra el botín judío;
no quitemos nunca los muebles de las casas judías; en lugar de eso,
viviremos simple y modestamente con lo que sea que encontremos ”.
Podría seguir contándote cosas durante días y días.
FELBERT: ¿Qué pasó con las chicas jóvenes y bonitas? ¿Fueron
formados en un harén?
KITTEL: No me preocupé por eso. Solo descubrí que se volvieron más
razonables. Al menos tenían campos de concentración para los judíos en
294
CRACOW. De todos modos, desde el momento en que elegí un lugar
seguro y construí el campo de concentración, las cosas se volvieron
bastante razonables. Ciertamente tuvieron que trabajar duro. La cuestión
de las mujeres es un capítulo muy turbio.
FELBERT: Si la gente fuera asesinada simplemente porque se
necesitaban sus alfombras y muebles, me imagino que si hay una hija
bonita que parece aria, simplemente la enviarían a algún lugar como
sirvienta.
KITTEL: No tienes idea de las cosas malas y estúpidas que se hacen. No se
puede llegar a las personas afectadas. Si opta por un tipo así, ahorcará a un
político. . .
en ti. Políticamente tengo un. . . porque me he preocupado por
varias cosas.
FELBERT: ¿Qué pasa con la gente que se queja?
KITTEL: Simplemente están socavados. No pueden mantener su posición. Se
inicia un trabajo sucio, se escribe una carta anónima 'Semper aliquid
haeret'. De vez en cuando se ve obligado a tomar medidas drásticas para
atrapar a uno de esos tipos. En cada ataque que realiza contra una
determinada clase en nuestra administración estatal, obtiene a cambio tres
o cuatro contraataques infundados, anónimos o de alguna manera
agrupados.
295
Tuve un Oberst BIERKAMP (?) como
responsable de los Servicios de Seguridad de
CRACOW.
BRUHN: ¿Qué tipo de personas son?
KITTEL: Son miembros del Partido y civiles; son personas del Servicio de
Seguridad. Cuando HIMMLER formó su estado dentro del estado, el Servicio
de Seguridad se fundó así: tomaron un 50 por ciento de buenos policías que
no estaban contaminados políticamente y les agregaron un 50 por ciento de
criminales. Así surgió el Servicio de Seguridad. (Risas) Hay un hombre en el
departamento criminal de BERLÍN, en esa famosa sección 'Z' a quien usé con
frecuencia cuando llevábamos casos de espionaje en la División de Artillería;
y entonces surgió la cuestión de la nacionalidad y de si aún no habían
recibido un expediente, si el hombre no había aparecido antes en alguna
parte. Existe la denominada sección 'Z' para extranjeros. No sé qué significa
"Z". Se llamó sección 'Z' 'K'. Después de 1933 me dijo: 'Ahora nos han
examinado. Los funcionarios de la Policía Estatal contaminados políticamente
han sido eliminados y han sido jubilados o puestos en puestos en los que ya
no pueden hacer ningún daño. El sólido núcleo de policías, que todo Estado
necesita, se entremezcla ahora con gente del hampa de BERLÍN, que, sin
embargo, se destacó en el movimiento en el momento oportuno. Ahora se
han puesto a trabajar con los demás ». Dijo sin rodeos: "el 50 por ciento de
nosotros somos personas decentes y el 50 por ciento son criminales". Ahora
se han puesto a trabajar con los demás ». Dijo sin rodeos: "el 50 por ciento de
nosotros somos personas decentes y el 50 por ciento son criminales". Ahora
se han puesto a trabajar con los demás ». Dijo sin rodeos: "el 50 por ciento de
nosotros somos personas decentes y el 50 por ciento son criminales".
SCHAEFER: Creo que si tales condiciones están permitidas en un Estado
moderno, solo se puede decir que cuanto antes desaparezca esta manada
de cerdos, mejor.
KITTEL: Los tontos acabamos de ver todas estas cosas que suceden.
¿Nunca supiste que HIMMLER es un estado dentro del estado?
SCHAEFER & BRUHN: No.
KITTEL: A menudo me he pasado la noche sentada discutiendo con la
gente cómo nació el TERCER REICH. Tuve remordimientos de
conciencia en cuanto a si debía permanecer en el ejército en esas
circunstancias.
FELBERT: No era posible permanecer en el Ejército en este Estado
nuestro; uno se vio obligado a tomar medidas contra él.
SCHAEFER: En el momento en que vio esos asesinatos en DVINSK,
¿seguramente tenía alguien con autoridad sobre usted?
KITTEL: El 'Heeresgruppe'.
SCHAEFER: Debes haber asistido a conferencias oficiales sobre la
construcción de trabajos de campo, etc. ¿No era un puesto como el tuyo
lo suficientemente importante como para que pudieras denunciar los
asesinatos y agregar una expresión de tu horror?
KITTEL: Se lo dije a la gente.
SCHAEFER: ¿Cómo reaccionan nuestros C-in-Cs a eso?
KITTEL: 'No podemos hacer nada al respecto; no tiene nada que ver con
nosotros. Es una cuestión de organización. En la POLONIA que queda está
296
el Generalgouverneur Dr. FRANK, que es personalmente un hombre de
pensamiento recto, y me dijo con bastante claridad, aunque en realidad soy
de la escuela de pensamiento opuesta: 'Si lo que quiero hacer aquí se lleva
a cabo, no habrá bandas en POLONIA. Mis poderes tienen un límite que tú
mismo conoces. Es así: el Generalgouverneur en este momento tiene
Obergruppenführer KOPPE, con rango de GOC, en el cargo de Secretario
297
de Estado, con autoridad policial ilimitada al mismo tiempo. Así que me
dije a mí mismo que KOPPE tiene poder creativo en toda POLONIA bajo
FRANK. Surgió una pregunta estúpida sobre la competencia. Fui a KOPPE
y dije: 'Tengo un caso que está bajo su jurisdicción y la del
Generalgouverneur'. Entonces dijo: 'El Generalgouverneur no es la
autoridad competente para eso, sino Herr HIMMLER en BERLÍN. Solo
estoy bajo el mando del Generalgouverneur en la medida en que él tiene
derecho a darme instrucciones, pero yo estoy bajo el mando de HIMMLER.
298
KOPPE fue nombrado sucesor del Obergruppenführer KRÜGER, y él
(KRÜGER) hizo todo lo posible para molestar a FRANK. Si FRANK
consideraba necesario tomar algún tipo de medidas gubernamentales,
entonces KRÜGER, a través de HIMMLER, simplemente lo estropearía a
través de los canales oficiales de la policía. Continuamente estaba
poniendo una llave inglesa en las obras.
BRUHN: Entonces HIMMLER debe ser el responsable.
KITTEL: Él es el hombre. No hay otro hombre en ALEMANIA que tenga una
palabra que decir sobre cuestiones de poderes ejecutivos a un hombre del
Servicio de Seguridad, de la Policía, de la Policía de Tránsito, de la
Gestapo… BRUHN: Y de las Waffen-SS…
KITTEL: Bueno, la posición en las Waffen-SS puede ser un poco
diferente.
FELBERT: Solo las organizaciones de HIMMLER tienen algo que decir.
KITTEL: Sí. Se pueden nombrar innumerables casos. Alguien puede
ser absuelto por el tribunal, y al salir del tribunal es arrestado por ser
un peligro público, y luego no sale.
BRUHN: Sí, uno simplemente no sabe nada de eso.
KITTEL: Pero debes saberlo. Una vez le escribí una carta al Ministro de
Justicia,
GÜRTNER, quien una vez estuvo al mando de un 'Bataillon' mío,
sobre un caso como ese en el que alguien fue absuelto por el
tribunal y… FELBERT: Luego arrestado de nuevo a pesar de eso.
KITTEL: La pena de prisión que había exigido la fiscalía se cumplió
simplemente con los seis meses de prisión que se habían exigido
siendo ... BRUHN: ¡Se convirtió en seis meses de prisión preventiva!
KITTEL: Custodia protectora de seis meses.
BRUHN: Pero ese ya no es el estado de derecho.
KITTEL: Oh, seguramente debes haberte dado cuenta de eso.
SCHAEFFER: Deberíamos saber eso, pero nos han mantenido
cuidadosamente en la ignorancia. [. . .]
? BRUHN: Sí, pero supongamos que mañana ganamos la guerra,
¡habría una catástrofe!
KITTEL: No sería una catástrofe, pero ...
? BRUHN: Debido a que representamos un estándar diferente de
honestidad, tarde o temprano seremos eliminados de todos modos.
Las cosas llegarán a tal punto que cuando ya no les quede ningún
judío para fusilar, probablemente fusilarán a los parientes de los
oficiales.
SCHAEFFER: Por eso será una catástrofe si ganamos.
BRUHN: Porque, quienquiera que haya comenzado una vez ese
derramamiento de sangre, se vuelve tan necesario para él como
nuestro almuerzo para nosotros; no podrá detenerlo, o se volverá
loco.
KITTEL: Oberst BIERKAMP (?) El jefe del Servicio de Seguridad en
CRACOW me dijo que cuando ve que un hombre disfruta disparar a
otros, se deshace de él.
BRUHN: ¿Le dispara él mismo?
KITTEL: No, él no hace eso, lo transfiere a otro trabajo.
BRUHN: En otras palabras, se puede ver en docenas de ejemplos,
son sus órdenes las que convierten a los hombres en sádicos.
KITTEL: Por supuesto. Dime, ¿nunca será posible volver a hacer
estas cosas bien en ALEMANIA?
BRUHN: ¿Te refieres a un regreso a la decencia? Eso solo puede ocurrir
por nuestro
perder la guerra, es decir, sólo desechando todo este sistema de
gobierno.
FELBERT: Nunca deberíamos volver a hacer las cosas bien después de
una guerra victoriosa.
SCHAEFFER: Le sorprende que no sepamos todo eso. ¿Crees
que HITLER lo sabe? Y es nuestro comandante supremo.
KITTEL: No. Esas cosas no se transmiten a HITLER.
SCHAEFFER: Pero HIMMLER lo sabe, ¿no es así?
KITTEL: HIMMLER lo sabe muy bien.

Documento 120
CSDIC (Reino Unido), Informe SR, SRGG 1093 (C) [TNA, WO
208/4169]
Generalleutnant SCHAEFER (Comandante, 244 División de Infantería)
- Capturado el 28 de agosto del 44 en Marsella
Generalleutnant KITTEL (Comandante, Metz y Comandante,
462 División Volksgrenadier) - Capturado el 22 de noviembre
del 44 en Metz.
Información recibida: 28 de diciembre de 44

SCHAEFER: Después de las historias que me ha contado, uno podría


pensar que ya no estaba vinculado al FÜHRER.
KITTEL: No podemos pensar eso.
SCHAEFER: Me refiero a nuestros corazones; cuando uno repasa
todos los crímenes que se han cometido, se pone de punta.
KITTEL: 18.000 personas fueron baleadas en ROSTOV, hay unas
299
60.000 personas en fosas comunes cerca de LUBLIN.
SCHAEFER: Solo se puede decir que si se destruye ALEMANIA es justicia y
nada más. Es una tragedia que tantos millones de personas decentes sean
aniquiladas, y también ciudades, por el bien de los hombres que llevan una
existencia de gángsters; no hay otra forma de describirlo. Simplemente no
puedo tragarlo.
KITTEL: En ALTA SILESIA simplemente masacraban a la
gente de forma sistemática. Fueron gaseados en un gran
300
salón.
SCHAEFER: ¿Cuándo se hizo eso?
KITTEL: Hasta la primavera, luego se detuvo.
SCHAEFER: ¿Quiénes son las personas interesadas?
KITTEL: No lo sé. Existe el mayor secreto sobre todas esas cosas.
SCHAEFER: Difícilmente se puede creer que algo así pueda
suceder en el mundo.

[. . .]

Documento 121
CSDIC (Reino Unido), GRGG 245
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 5 al 7 de enero de 45 [TNA, WO 208/4364]

WILDERMUTH: Estoy pensando en algo de lo que solo me di cuenta


plenamente aquí, esas famosas atrocidades ALEMANAS. La gente no los
conocía. La mayoría de los oficiales aquí simplemente no pueden entender a
los más conocidos. Ellos no sabían de ellos. Dijeron: 'Oh, bueno, eso es
propaganda de atrocidades, ¡cosas así en realidad no suceden!' La gente en
países extranjeros apenas puede creerlos. Solo puedo decir: se llevaron a
cabo. Está esa famosa historia sobre los deficientes mentales; Lo sé porque
mi hermano era médico en un manicomio. Gracias a Dios, está a cargo de un
hospital militar durante la guerra y no está involucrado en ese negocio. A
través de él sé exactamente lo que pasó. Cuando les dije a mis colegas del
banco de BERLÍN que debía ser en 1941, se rieron de mí y dijeron: 'Lo que
dices es una tontería,

Documento 122
CSDIC (Reino Unido), GRGG 254
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 28 al 31 de enero de 45 [TNA, WO 208/4364]
KITTEL: Le dije al IO estadounidense: "Nuestra primera respuesta a lo que
pretendes hacer con ALEMANIA será masacrar a los judíos que queden". Es
seguro que ochocientos mil de los novecientos mil seguirán vivos. Teníamos
un campo de concentración judío en CRACOW; era grotesco, pero teníamos
uno allí. Un campamento con cinco mil hombres y cinco mil mujeres,
mantenido
estrictamente separados; la disciplina aquí fue increíble; tenían un
departamento para criminales. A menudo tenía judíos para cavar
trincheras; Pedí dos mil judíos para cavar trincheras.
RAMCKE: ¿Qué tipo de impresión causaron en esos campos de
concentración? ¿Se administraron en parte a sí mismos? ¿o que?
KITTEL: Las autoridades del campo vivían dentro del campo, lo cual es
una señal de que se sentían seguras. Por supuesto, estaba
fuertemente custodiado afuera; incluso estaba custodiado por cables
de alta tensión, pero en general no daba la impresión de que los
internos estuvieran tan mal.
RAMCKE: No creo que los judíos se atrevan a mostrarse abiertamente
en ALEMANIA en los negocios o como herramientas bajo la
protección de los estadounidenses y británicos en el futuro.
KITTEL: Espero que no.

Documento 123
CSDIC (Reino Unido), GRGG 256
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 3 al 5 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
BRUHN: Debo asumir, después de todo lo que he leído sobre el
FÜHRER, que él lo sabía todo.
FELBERT: Por supuesto que lo sabía. Él es el hombre responsable.
Incluso lo discutió con HIMMLER.
BRUHN: Sí, a ese hombre no le importa un comino si sus parientes son
aniquilados.
FELBERT: A ese hombre no le importa un carajo.
BRUHN: Distribuyen sus 'hojas de roble' y adornos y cualquier otra cosa que
tengan, únicamente de acuerdo con quién puede garantizarles una vida más
larga. Está dirigiendo la lucha de la resistencia de tal manera que provoca el
caos y podrá decir después que son las democracias occidentales las que
han provocado el caos en ALEMANIA. En realidad, la causa y el efecto se
confundirán entre sí. ¡Y debemos aguantar ese tipo de cosas! Nunca vi a
través de él; No me importa si me disparan, pero solo pueden dispararme por
estupidez, no por asuntos sucios. No obstante, deben concederme
atenuantes, por cuanto actué de buena fe. Normalmente debes creer
lo que te dicen los representantes oficiales. Nadie hubiera imaginado
posible que un criminal ingresara al gobierno.

¿No cree que nuestro 'Armeeführer' o nuestro 'Heeresgruppen-


kommandeure', cuando informaron sobre nosotros a KEITEL y
RUNDSTEDT dijeron: 'Un último punto que debo mencionar son esas
masacres en el SUR de POLONIA, no deberíamos proteger a nuestro
oficial? cuerpo en contra de ser culpado por tales acciones? ¿Cree
que se llevaron a cabo discusiones sobre esos asuntos? ¿Qué
hicieron al respecto?

FELBERT: Puedes verlo por ti mismo.


BRUHN: Probablemente les han dado dinero y una propiedad, y les
301
han atado las manos de esa manera. O bien, la gente se enojó
y dijo: 'Eso no tiene nada que ver conmigo; ¡Déjame en paz!'
FELBERT: Lo ves en el caso de BLASKOWITZ. Simplemente se
302
deshicieron de él.
BRUHN: ¿De verdad mencionó algo así? ¿Con quién?
FELBERT: Creo que lo mencionó en el OKW. Como resultado, el
hombre fue simplemente despedido; se fue de inmediato.
BRUHN: Entonces nosotros, que somos oficiales regulares, debemos
abogar por que se fusile a los hombres que llevan nuestro uniforme.
FELBERT: Por supuesto que debe hacerlo.
BRUHN: Incluso debemos desvincularnos de nuestros propios
superiores, que también son oficiales regulares.
FELBERT: Sí, porque lo sabían. Lo sabían sin ninguna duda.
BRUHN: Bueno, dame un motivo.
FELBERT: ¿Cómo llaman esas personas un motivo?
BRUHN: ¿Para conseguir un ascenso? Eso lo hace todavía peor.
¿Para conseguir una decoración? Eso lo empeora aún más. Estaban
tan bien que no les faltaba nada, estaban incluso mejor que eso.
FELBERT: Toda esa gente calculó mal. Todos se dijeron a sí
mismos: "De todos modos, la guerra casi ha terminado".
BRUHN: Sí, pero ¿seguro que no puedo calcular mal en cuestiones de
honor?
FELBERT: Oh, esa gente no tiene honor.
BRUHN: Pero deben haberlo hecho. Siempre lo hemos predicado;
después de todo éramos 'Bataillon' y 'Regimentskommandeure'.
FELBERT: Nosotros tampoco tenemos ningún honor. Tenemos
ambición, ambición sucia, ambición más sucia, pero nada más.
BRUHN: ¿Crees entonces que, no con los individuos sino con la
masa de personas, su ambición es tan grande que incluso si son
oficiales regulares, estoy hablando solo de ellos y no de las SS, no
se acobardan ante ninguna medida? lo que sea, solo para servir a
su ambición?
FELBERT: No sé qué había detrás de todo esto. Por supuesto, también
es posible que se ejerza presión sobre ellos.
BRUHN: Pero siempre existía la posibilidad de simular una enfermedad y
decir: 'Ya no puedo hacerlo'. ¿De verdad crees que se dijeron a sí mismos
con seriedad: 'Podría ser correcto' y 'ganaremos la guerra y entonces nadie
se preocupará por eso'. Pero en ese caso esas personas no pueden tener
conciencia en absoluto.
FELBERT: No lo han hecho.

Documento 124
CSDIC (Reino Unido), GRGG 260
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 14 al 15 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
303
WAHLE: Una vez, en 1941, liquidamos a un comisario ruso que había sido
capturado en su camino de regreso a Oriente en compañía de otro ruso.
Rápidamente se las había arreglado para tirar su mapa y todo tipo de cosas.
Apareció como un oficial apuesto, inmaculadamente vestido que, en primer
lugar, fingió inocencia, diciendo que se había perdido al buscar vehículos de
suministro y afirmando que era un oficial. Había visto el mapa y noté que tenía
indicaciones de cómo pretendían evitarnos; durante la noche también había
ocurrido algo: alguna caballería se había abierto paso por la retaguardia.
Mientras mi ayudante y yo examinábamos sus mapas y papeles, él continuó
su relato de una manera sumamente segura de sí mismo. Repentinamente . .
. me pasó un trozo de papel y susurró: "Aquí tienes la tarjeta de identidad de
un comisario". El hombre se derrumbó en el acto; sabía que su destino estaba
sellado. Empacamos las cosas y lo enviamos de regreso
a la 'División', donde luego fue ejecutado. . . Ocurrió en el momento en que
los rusos tiraban esos panfletos que contenían esa cita de CLAUSEWITZ
que se había levantado muy bien y que decía: 'Es imposible retener o
conquistar RUSIA', en noviembre de 1941.
ELFELDT: ¿En qué área sucedió?
304
WAHLE: Ocurrió cerca de PRTEMOVSK; ¿Conoces el lugar?
Está cerca de BACHMUT. La ciudad solía llamarse BACHMUT y se
encuentra entre ROSTOV y KHARKOV.

Documento 125
CSDIC (Reino Unido), GRGG 264
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 24 al 6 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
KITTEL: Lo prohibí en DVINSK y el resultado inmediato fue que se detuvo de
inmediato. Yo no tenía voz en el asunto en STALINO, es decir, la tragedia ya
había ocurrido, y también ya había ocurrido en ROSTOV; la gente ya había
sido asesinada allí, pero se anotó en mi cuenta. Ciertamente me nombrarán
criminal de guerra. 18.000 judíos fueron asesinados en ROSTOV. ¡Por
supuesto que no tuve nada que ver con todo el asunto! Pero está abajo en mi
305
cuenta porque yo era el único 'General' conocido allí.
EBERBACH: ¿Quién es realmente el responsable del asunto? No hay
duda de que el FÜHRER sabía todo sobre esta masacre de judíos.
KITTEL: ¡Bueno, esos judíos eran la plaga del este! Deberían haber sido
conducidos a un área y empleados en alguna ocupación útil. Por cierto, voy a
callarme sobre lo que sé de estas cosas, hasta que me descubran. Después
de la caída de ROSTOV, los rusos me acusaron, en una gran declaración
oficial solemne por radio, de haber envenenado a 18.000 rusos. En cuanto a
eso, solo puedo decir: hasta entonces no sabía nada de todo el asunto en el
que murieron tantas personas, y tampoco tenía la impresión de que se
hubiera sacado a tanta gente de allí. Probablemente se los llevaron. No
306
sé. ¡Sí, tengo algo de ansiedad en ese aspecto!
Privé a la gente de los Servicios de Seguridad de todas las
posibilidades de maltratar a la población, pero no pude superar el
hecho de que mis propios superiores hicieron arreglos con el
General de Policía que simplemente me dejaron boquiabierto. Le
dije al general von ROTHKIRCH, quien jugó un papel allí abajo en la
307
defensa de la línea DNIEPER en el invierno de 1941/43: 'Bueno,
señor, con la firma de este acuerdo con la policía está entregando
todo su poder ejecutivo, ¡y nosotros somos responsables de
308
ello!' ¡Y ahora esto es lo que pasa! También se lo escribí
claramente al Comando Supremo de las Fuerzas Armadas. Este
gobierno de HIMMLER y sus hombres que recibieron instrucciones
309
personales, es intolerable. Solo mira a FRANK, una de las
personalidades que no tiene muy buena prensa, está destinado en
CRACOW y tiene un SS-Obergruppenführer a cargo de la policía
alemana en POLONIA. Toda POLONIA forma un gobierno
completamente autónomo bajo FRANK. Ahora viene la parte
extraña. Fui a FRANK y le dije: 'Tendremos que hacer algunos
cambios en la distribución de la fuerza laboral'. Entonces dijo: 'No
estoy autorizado para hacer eso. ¿No te lo ha dicho ya el secretario
de Estado? Dije: '¿Entonces quién está a cargo de eso en
POLONIA?' Dijo: '¡Tengo un trabajo administrativo! ¡Ve a ver al SS-
Obergruppenführer KOPPE y asegúrate de llegar a un acuerdo con
310
él!

EBERBACH: ¿No vino bajo FRANK?


KITTEL: FRANK simplemente tenía derecho a dar instrucciones, y KOPPE
recibió sus órdenes de BERLIN. Resultó de ese lío que la policía hizo lo que
le gustó y FRANK los superó en asuntos administrativos. Entonces, lo que un
Estado necesita, es decir, un poder legislativo y un poder ejecutivo, faltaba, y
eso faltaba en todo el este, y ese es el secreto de todo nuestro fracaso.
Cuando pienso en ese 'Don Quijote' que tuvimos en ROSTOV, el general
HENNECKE (?), Jefe de Policía de WEIMAR, y luego, posteriormente Jefe de
311
Policía de ROSTOV, aunque hay que reconocer que sólo utilizó muy poco
su autoridad, entonces sólo se puede decir que este hombre con sus maneras
de empujar: 'Este es el SS, este es Heinrich HIMMLER, se hará espacio aquí;
esta casa será una Comisaría de Policía, y más tarde habrá un cuartel
general de líderes aquí '. Eso se configuró en primer lugar. Trajo un
Central eléctrica separada de ALEMANIA, estufas eléctricas, radios
enormes y todo. Le dije: 'Si toma el poder ejecutivo aquí, tendré que
someterme a las órdenes de mis superiores; la policía está aquí: 800
policías rusos con los que hasta ahora hemos mantenido la ciudad en
orden; no hay ningún policía alemán sobre ellos, pero se hace sobre una
cierta base de confianza; la gente tiene tales y tales armas '. 'Qué, tienen
armas, eso es inaudito, eso es contrario a todas las órdenes del FÜHRER'.
Lo primero fue que desarmaron a la policía, los problemas comenzaron a
partir de ese día. Luego disolvieron a la policía y sacaron gente de la
chusma. Todo ese trabajo de los últimos cinco meses se deshizo por
completo y se destruyó en un mes. Entonces ocurrió un asunto: las SS
fusilaron a todos los prisioneros en la prisión civil de ROSTOV. Le
prendieron fuego a la prisión y no se quemó. Los rusos lo capturaron en
ese estado, y pueden ponerlo todo en mi cuenta, porque al principio yo
tenía el poder ejecutivo en mis manos.

Documento 126
CSDIC (Reino Unido), GRGG 265
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
del 7 de febrero al 1 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
BRUHN: Creo que allí se llevaron a cabo tiroteos y todo tipo de cosas a gran
escala, y de hecho KITTEL (PW) me lo dijo. Fue testigo ocular de ello en
LVOV y CRACOW cuando cientos y miles de personas recibieron disparos; él
lo sabe a ciencia cierta, pero yo no lo sabía. Nunca he hablado con un testigo
de algo así. Lo he escuchado, pero fue imposible establecer la verdad de
cosas como esa. KITTEL está en la lista de criminales, y no hay que olvidar
que esas personas están obsesionadas subconscientemente con la idea de
que deben ir en la dirección contraria a las cosas, porque caerán de todos
modos, mientras que las personas como nosotros somos mucho más
conscientes de ello. el hecho de que podemos ir a todas partes, donde
queramos. Por supuesto, pueden ponernos contra la pared, pero entonces
sería un asesinato judicial. Pero le pregunté a KITTEL: "¿Qué hiciste ese
domingo por la mañana cuando dispararon a cientos de personas cerca de tu
312
casa?" Luego dijo: 'Todo el mundo lo sabía'. (Cfr. SRGG 1086 (C)). Así
que, en cierto sentido, estuvo implicado en ello, y uno no debe olvidar; creo
que ULLERSBERGER (PW) también teme un destino similar, y MEYER (PW)
se dirá a sí mismo de todos modos: 'Me clavarán su cuchillo. , porque mi
“División” disparó a tantos y tantos PW ”. Esas personas saben a ciencia
cierta que probablemente
no tienen la oportunidad de regresar a su propio país. Entonces, por un lado,
conduce a un completo acuerdo y cooperación con todas estas ideas
expresadas por GOEBBELS, o por otro lado, conduce a disputas personales
como las que tenemos aquí. KITTEL me lo describió así: tenía una casa en un
lugar u otro, y luego, un domingo por la mañana, un disparo intermitente de
rifle lo despertó de su hermoso sueño. Así que le pidió a alguien que fuera a
ver qué estaba pasando. Después de un tiempo, este hombre regresó y le
informó que unos cientos de judíos estaban reunidos allí y que acababan de
ser fusilados. Eso fue en el área sureste o suroeste de RIGA. Experimentó lo
mismo nuevamente en CRACOW. Luego dijo que estaban bajo su mando
soldados que estaban fuera de servicio el domingo por la mañana y que
estaban apostados en ese pueblo, todos habían ido allí y lo habían observado.
Luego cavaron sus tumbas y luego tomaron a los niños por el pelo y luego
simplemente los mataron. Las SS hicieron eso. Los soldados se quedaron allí,
y además de eso, la población civil rusa se mantuvo a 200 m de distancia y
vio cómo los mataban allí. Demostró lo vil que era todo el asunto por el hecho
de que un hombre de las SS que trabajaba en su personal más tarde
sucumbió a un ataque de nervios y desde ese día seguía diciendo que no
podía seguir más. era imposible; él era un doctor. No podía superarlo. Esa fue
su primera experiencia de que esas cosas se hicieran realmente. Un
escalofrío nos recorrió a SCHAEFFER (PW) y a mí cuando escuchamos eso,
y luego le dijimos a KITTEL: '¿Qué hiciste entonces? Estabas acostado en la
cama y escuchaste eso, y estaba a solo unos cientos de metros de tu casa.
Entonces seguramente debe haber informado eso a su GOC. ¿Seguramente
había que hacer algo al respecto? Respondió que era de conocimiento
general y era bastante habitual. Luego, a veces también intercalaba
comentarios como: 'Tampoco había nada particularmente malo en eso' y 'ellos
tenían la culpa de todo de todos modos', de modo que casi asumí en ese
momento que ni siquiera había importado mucho. mucho para él
personalmente.
SCHLIEBEN: Estamos condenados al derramamiento de sangre.
BRUHN: Es simplemente así, que si a nosotros, como gente decente, se
nos preguntara hoy: '¿Qué se le debe hacer a un gobierno como ese,
qué debería ser de un pueblo como ese que ha llevado a cabo tales
cosas a gran escala?', Seguramente sólo se puede decir que por el bien
de la humanidad un pueblo así no debería ganar la guerra, sino que
debería ser empujado a sus fronteras. De esa manera uno se convierte
en acusador de su propio país.
SCHLIEBEN: Ésta es la situación a la que nos han llevado esas
personas. ¡Y luego (GOEBBELS) cita al Todopoderoso!
BRUHN: GOEBBELS arrastra todo tipo de cosas que no tiene ningún
derecho a decir. Este es el azote de Dios que ahora se apodera de la
humanidad. Eso es lo que sucede si miras la vida únicamente para
comer y beber.
SCHLIEBEN: ¡Tal cosa existe y también vendrá! '¡Y visitaré los
pecados de los padres en la tercera y cuarta generación!'
BRUHN: Por la misma razón creo que cuando nos alcance la política de
exterminio, que en realidad hemos merecido por nuestro derramamiento de
sangre, la sangre de nuestros hijos también tendrá que ser derramada, o
quizás la de nuestros parientes.

Documento 127
CSDIC (Reino Unido), GRGG 270
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW)
el 9 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
ROTHKIRCH: El OI dijo: 'Estuviste en el “Kommandantur” militar en RUSIA.
Estuviste en LVOV; ¿qué hiciste allí?' "Yo estaba al mando del"
Kommandanturen "local allí. —¿También debe haberse cometido una gran
cantidad de delitos en su área? Sí, por supuesto que ocurrieron, pero la
administración militar no tiene la menor conexión con la administración civil.
Por el contrario, solía haber bastante animosidad entre nosotros; teníamos la
prerrogativa y ¡ay de cualquiera que se atreviera a llevar a cabo ejecuciones
en mi zona! A lo que dijo: "Actuamos sobre el principio de que todo aquel que
sea testigo de un delito y no haga nada para prevenirlo, es un cómplice".
Luego me preguntó por MINSK. Dije: 'Yo era el GOC allí, pero mis
instrucciones eran bastante claras: tenía que luchar contra los partisanos
313
como GOC de las tropas de seguridad del “Heeresgruppe Mitte”. Bueno,
entonces me interrogó bastante a fondo. ¿Qué puede hacer él? Por supuesto
que dije que no tenía nada que ver con todo ese asunto. Dije: 'No solo yo,
pero ninguno de los Generales tuvo nada que ver con eso, al contrario, lo
rechazamos de la manera más definitiva. Muchos generales fueron
despedidos como resultado de su negativa. Luego, el IO dijo: "Por cierto, los
rusos exigirán la entrega de muchos oficiales". Por supuesto, los oficiales que
tenían esos trabajos administrativos deberían estar entre ellos. Si te entregan,
se acabó.
CHOLTITZ: Aquí hay un hombre, el general KITTEL, que fue el tema
de la transmisión de toda una noche.
ROTHKIRCH: Estuvo en LVOV. Tenía una especie de "Kommandanturen"
local
-
CHOLTITZ: Seguramente no permitió que se llevaran a cabo
ejecuciones, ¿verdad?
ROTHKIRCH: Si estás a cargo de pueblos y ciudades y las SS vienen y se
llevan a la gente, ¿qué puedes hacer? Por supuesto, dispararon contra
314
LVOV a masas de personas. ¡Miles de ellos! Primero los judíos, luego
los polacos que también fueron fusilados a miles, los no judíos, toda la
aristocracia y los grandes terratenientes y masas de estudiantes. Todo es
muy dificil.
CHOLTITZ: ¡Qué espantoso!

Documento 128
CSDIC (Reino Unido), GRGG 271
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) los días 10, 11 y 12 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
BRUHN: Si me preguntaras: "¿Hemos merecido la victoria o no?" Debo decir:
'No, no después de lo que hemos hecho. Después de la cantidad de sangre
humana que hemos derramado a sabiendas y como resultado de nuestras
ilusiones y también en parte instigados por la lujuria de la sangre y otras
cualidades, ahora me doy cuenta de que hemos merecido la derrota; hemos
merecido nuestro destino, aunque yo también me estoy acusando. Incluso si
se tiene en cuenta el indudable coraje y los logros de la población, no
estamos sufriendo un destino inmerecido; estamos siendo castigados por
permitir que una resurrección nacional que tan bien prometió, vaya al diablo.

BROICH: Disparamos a las mujeres como si fueran ganado. Estuve en


ZHITOMIR el día después de que sucedió, mientras avanzaba cuando la
segunda ofensiva estaba a punto de comenzar. El 'Kommandant', un
315
Oberst von MONICH (?) sucedió que estaba allí y dijo, bastante
consternado: 'Podríamos salir después; hay una gran cantera donde ayer
fueron fusilados diez mil hombres, mujeres y niños. Todos seguían tirados
en la cantera. Salimos con el propósito de verlo. La cosa más bestial que
he visto en mi vida.
CHOLTITZ: Un día después de la caída de SEBASTOPOL, mientras
regresaba a BERLÍN, volé de regreso con el Jefe de Estado
316
Mayor. el CO del aeródromo se acercaba a mí, cuando escuchó
disparos. Pregunté si había una práctica de tiro. Él respondió: 'Dios
mío, se supone que no debo decirlo, pero han estado disparando a
los judíos aquí durante días'.
BROICH: La historia más ridícula es la que cuenta WILDERMUTH (PW)
sobre CROACIA cuando estuvo allí. Algún incidente había ocurrido en una
fábrica en algún lugar u otro; tal vez alguien recibió un disparo; en
cualquier caso, nada de importancia. ¡El 'Bataillonskommandeur' hizo
fusilar a los seiscientos trabajadores, incluidos los capataces alemanes, sin
establecer su identidad! ¡Imagínelo! Todo salió a la luz después. El hombre
en cuestión, que estaba a cargo de todo, se acercó y dijo: '¡Dios mío,
también le han disparado a mi hijo!' WILDERMUTH experimentó ese
317
incidente él mismo.
318
CHOLTITZ: Una vez fui a OLDENBURG y visité Gauleiter RÖVER quien
me dijo al despedirse: 'Debo felicitarlo, señor, por su “Regimiento”. Ahora
está al mando del "Regimiento Oldenburger". ¿Cómo van las cosas en el
campo? Dije: 'Bueno, la moral de los soldados está alta, todo está en
orden. Es solo el frente interno lo que no satisface a nuestros hombres '.
Preguntó por qué no. "Bueno, no podemos soportar este tiroteo de judíos".
El hombre no podía entender eso. "Y no podemos soportar, recalco este
hecho en nombre de mis hombres, no soportaremos la persecución de
iglesias y casas religiosas". En SOUTH OLDENBURG, que es católico, las
monjas y los monjes fueron expulsados de sus casas y no se les permitió
permanecer en un radio de 60 km para evitar que fueran asistidos por la
319
población. Se veía muy sorprendido y luego comenzó a gritar como un
loco, diciendo: '¡Qué! ¿Es eso lo que preocupa a tus hombres? ¡Es
increíble! El FÜHRER dio órdenes, gritándome furiosamente, que le
enviaran un informe todos los días en el que no fueran fusilados al menos
un millar de judíos ».
ROTHKIRCH: ¿Sólo en ALEMANIA, o dónde?
CHOLTITZ: No, en todas partes. Supuse que se refería a
POLONIA. Fueron fusilados 36.000 judíos de SEBASTOPOL.

Documento 129
CSDIC (Reino Unido), GRGG 272
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 13 al 16 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
ROTHKIRCH: Todas las instituciones de gaseado están en POLONIA,
320
cerca de LVOV. Sé que allí hay grandes centros de gasificación,
pero no sé más. Sin embargo, déjame decirte que los gaseamientos no
son de ninguna manera los peores.
RAMCKE: Escuché por primera vez sobre todas esas cosas aquí en
321
este campamento de PW.
ROTHKIRCH: Soy un "General de la Administración" y la gente de aquí
ya me ha interrogado. Estaba cerca de LVOV. De hecho, nos
lavamos las manos porque estas atrocidades tuvieron lugar en una
zona militar. En LVOV, en particular, siempre recibía informes de
esos tiroteos y eran tan bestiales que no me importaría contarles
sobre ellos.
RAMCKE: ¿Qué pasó?
ROTHKIRCH: Para empezar, la gente cavó sus propias tumbas, luego diez
judíos tomaron sus posiciones junto a ellos y luego llegó el pelotón de
fusilamiento con metralletas, los derribó y cayeron a la tumba. Luego vino
el siguiente lote y ellos también fueron desfilados frente a ellos y luego
cayeron a la tumba y el resto esperaron un poco hasta que les dispararon.
Miles de personas recibieron disparos. Después, dejaron eso y los
gasearon. Muchos de ellos no estaban muertos y una capa de tierra fue
colocada en medio. Allí tenían empacadores que empaquetaban los
cuerpos porque cayeron demasiado pronto. Las SS hicieron eso, fueron las
personas que empacaron los cadáveres.
RAMCKE: ¿Eran 'Waffen-SS'? ¿Qué hizo la Policía de Seguridad?
ROTHKIRCH: Creo que eran policías de seguridad.
RAMCKE: ¿De dónde fueron reclutados?
ROTHKIRCH: No puedo decirte eso, eran típicos, eran hombres de las SS.
Hay fotografías en este periódico, puedes verlas. Recibimos una
descripción. No sé hasta el día de hoy por qué lo tengo. El líder de las SS
escribió que él mismo les había disparado a los niños —a las mujeres
también les dispararon— porque era muy repulsivo; no siempre morían de
inmediato; en realidad escribió eso, tengo la cosa en casa. Describió
cómo agarró a los niños por el cuello y les disparó con su revólver porque
así tenía la mayor certeza de que morirían instantáneamente. Esta cosa,
que no había pedido en absoluto, la envié a casa.

322
El gobernador de LVOV, un Dr. LASCH, me invitó a ir a la
ópera con él. Después del largo intervalo, de repente me dijo:
«Sabe, Graf ROTHKIRCH, fue terrible. Es tan terrible que es
indescriptible. Imagínense lo que he hecho. Si tan solo no lo hubiera
hecho. Asistí a uno de esos tiroteos hoy '. El hombre estaba
completamente loco. Hace un año estuve a cargo de la escuela
guerrillera donde se entrenaba a hombres en la guerra de guerrillas;
Fui en un
Ejercítese con ellos un día y dije: 'La dirección de marcha es
esa colina allá arriba'. Los directores de la escuela me dijeron
entonces: "No es muy buena idea, señor, ya que solo están
quemando judíos allí". Dije: '¿Qué quieres decir? ¿Quemar
judíos? Pero ya no hay judíos. "Sí, ese es el lugar donde
siempre les disparaban y ahora todos están siendo
desenterrados nuevamente, empapados de gasolina y
quemados para que sus cuerpos no sean descubiertos". Es
un trabajo espantoso. Seguramente se hablará mucho al
respecto después. "Bueno, los hombres que están haciendo
el trabajo serán fusilados inmediatamente después y
quemados con ellos". Todo suena como un cuento de
323
hadas.

RAMCKE: Del infierno.


324
ROTHKIRCH: Sí, estuve en KUTNO, Quería tomar algunas fotografías, ese
es mi único pasatiempo, y conocía bastante bien a un líder de las SS allí y
estaba hablando con él de esto y aquello cuando dijo: '¿Te gustaría fotografiar
un tiroteo?' Dije: 'No, la sola idea me repugna'. 'Bueno, quiero decir, para
nosotros no importa, siempre se les dispara por la mañana, pero si lo desea,
todavía tenemos algunos y podemos dispararles por la tarde en algún
momento'. No se puede imaginar cómo estos hombres se han vuelto
completamente brutalizados. Basta pensar en que algunos de estos judíos se
escaparon y seguirán hablando de ello. Y lo más loco de todo: ¿cómo es
posible que las imágenes lleguen a la prensa? Porque hay imágenes en este
325
documento (¿Weltwoche? ). Incluso lo filmaron y las películas, por
supuesto, se han ido al extranjero; siempre se filtra de alguna manera. En
LVOV, al igual que las personas que pescan con una red, diez hombres de las
SS caminaban por la calle y simplemente agarraban a cualquier judío que
pasara por allí. Si parecías judío, simplemente te agregaron a su captura
(risas). En algún momento, el mundo se vengará por eso. Si esas personas,
los judíos, toman el timón y se vengan, por supuesto será terrible. Pero creo
que es dudoso que el enemigo les permita llegar allí, ya que la mayoría de los
extranjeros, los ingleses, los franceses y los estadounidenses, también tienen
bastante claridad sobre los judíos. No será así. Se han aliado con el diablo
para golpearnos; así como llegamos a la conclusión de esa alianza con los
bolcheviques por un tiempo, ellos están haciendo lo mismo. La pregunta
importante es: ¿Qué ideología debería ganar terreno en el mundo? ¿Y si
confiarán en nosotros? Uno debe trabajar ahora con ese fin para que confíen
en nosotros y debemos mantenernos alejados de todo lo que los despertará
de nuevo para que primero
muéstreles: 'Amigos, queremos cooperar en la creación de un mundo
sensato'.

Documento 130
CSDIC (Reino Unido), GRGG 272
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 19 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEYDTE: Hay otro campamento que es incluso peor que LUBLIN; está
en Checoslovaquia. Se ha dado muerte a medio millón de personas
allí con certeza. Sé que todos los judíos de BAVIERA fueron llevados
326
allí. Sin embargo, el campamento nunca se llenó de gente.
WILDERMUTH: Sí, también he oído hablar de eso.
HEYDTE: Pero no solo sé que todos los judíos de BAVIERA fueron
llevados allí, sé que todos los judíos de AUSTRIA fueron llevados
allí, y aún así el campo no estaba abarrotado.
WILDERMUTH: De toda ALEMANIA. Parece que la mayoría de los
judíos de ALEMANIA fueron enviados a LUBLIN oa ese lugar.
HEYDTE: También me dijeron que los judíos simplemente son
gaseados en una cámara de gas allí. También gasearon a los
deficientes mentales.
WILDERMUTH: Sí, lo sé. Llegué a saber eso con certeza en el caso de
NUREMBERG; mi hermano es médico en una institución allí. Yo mismo he
visto uno de esos transportes. La gente sabía adónde los llevaban.
HEYDTE: Sí, y luego también lo han hecho con personas mayores.
WILDERMUTH: ¡No con los ancianos!
HEYDTE: ¡Hogares para ancianos! Sí, eso es así.

Documento 131
CSDIC (Reino Unido), GRGG 275
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
24 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
[. . .]
ROTHKIRCH: Mire lo brutalizados que nos hemos vuelto: conduje por un
pequeño lugar polaco donde disparaban a estudiantes simplemente
porque eran estudiantes, y a la nobleza polaca y a los propietarios de
fincas les disparaban a todos: no estaba en el campo, estaba en la
ciudad, frente al Ayuntamiento, todavía se podían ver las marcas de
bala en la cosa. Fui a BOCKELBERG (¿VOLLARD-
327
BOCKELBERG?) y se lo conté. Dijo: 'Escucha, no podemos hacer
otra cosa, hay que hacerlo, porque los estudiantes son las personas
más peligrosas de todas, deben ir todos, y en cuanto a la nobleza,
siempre van a trabajar contra nosotros. De todos modos, no te
preocupes tanto por eso, si ganamos la guerra, no importará. Le
respondí: 'Señor, puede ser, pero los nuevos principios como ese
requieren algo de tiempo para acostumbrarse'.

Documento 132
CSDIC (Reino Unido), GRGG 276
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
25 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
DASER: Traté de restringirlo todo el tiempo y como resultado el
número de tiroteos disminuyó considerablemente, no solo en mi
área sino en toda el área. THOMA: Bueno, ¿quién ordenó esos
tiroteos?
DASER: FALKENHAUSEN. Protesté contra él con mucho éxito, ya que esos
errores se habían cometido antes: dispararon dos o tres en LILLE; Un
oficial y un funcionario fueron baleados en la calle por civiles en
BRUSELAS. Solían lanzar granadas de mano a las multitudes que salían
de los cines. Le dispararon a un 'Hauptmann' o un 'Mayor', además de un
oficial uniformado y un pagador. Después de lo cual fueron fusilados tres o
cuatro rehenes.
THOMA: ¿Quiénes eran los rehenes?
DASER: Personas que nos habían entregado por trabajar contra nosotros;
personas a las que pudiéramos echar mano, que estuvieran en posesión de
armas, aunque eso estaba prohibido, o personas que habían intentado
sabotear los ferrocarriles. Si los pillaron con las manos en la masa, les
dispararon en el acto de todos modos. Pude lograr dos cosas: en primer
lugar, logré evitar que cinco o seis rehenes fueran fusilados inmediatamente
al día siguiente cada vez que disparaban a uno de nuestros hombres; Les
ordené esperar quince o tres semanas en caso de que encontraran al autor,
ya que en alguna ocasión dispararon a tres o cuatro rehenes porque uno de
nuestros hombres había sido asesinado y una semana después capturamos
al culpable. Nunca firmé
una sentencia de muerte; siempre iban a BRUSELAS. Me hice bien
conocido por ese motivo con el 15º Ejército, quien informó a
FALKENHAUSEN que se estaba molestando a las tropas y se estaban
cortando cables. Le pidieron que hiciera ejecutar a más rehenes. Nos llamó
a una conferencia en la que me opuse a esas medidas. Dije: 'No sirve de
nada, solo estamos creando mártires. La forma en que se ha hecho hasta
ahora está mal ”. Luego dijo: 'Está bien, estoy de acuerdo con sus ideas y
328
su argumento'.

Documento 133
CSDIC (Reino Unido), GRGG 277
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 28 al 9 de marzo de 45 [TNA, WO 208/4177]
WILDERMUTH: En SERBIA, a mí también me dieron órdenes de disparar a cien
personas por cada alemán muerto y cincuenta por cada alemán herido. Sin
embargo, nunca cumplí estas órdenes. Un 'Kommandant' de algún lugar
serbio, después de una escaramuza a 10 o 20 km de distancia en las
montañas, durante la cual dos alemanes habían muerto y tres heridos, solían
tener trescientos cincuenta serbios fusilados, doscientos por los dos alemanes
muertos y ciento cincuenta por los tres heridos. Cerca de dos mil
cuatrocientas personas fueron fusiladas allí. La reacción se produjo cuando
hizo fusilar a seiscientas personas de una fábrica de aviones en un día,
incluido el capataz alemán. Son cosas que no deberían suceder. Ni siquiera
329
soñé con llevar a cabo esa orden.

Unos meses después, el general BADER me preguntó: '¿Por


qué no cumpliste esa orden?' Le dije que nadie podía ordenarme
que hiciera algo contrario a mi honor como oficial y, además, que
esa orden era espantosamente estúpida ya que hacía que todos
los serbios tomaran las armas. Esa fue nuestra dificultad:
recibimos órdenes que nos hicieron sentir moralmente obligados a
oponernos. El principio ético es bastante obvio. Tomemos un caso
extremo: se le ordena torturar a su madre. Deberías morir antes
que llevarlo a cabo. Eso es obvio. Al igual que cuando se le ordena
disparar a cien serbios inocentes, lo cual es igual de estúpido y
sucio; es una cuestión de ética. Si yo, porque pasé esa orden, o
posiblemente uno de mis 'Bataillonskommandeure' puede haberla
cumplido, y los Aliados me cobran por esa cuenta y dicen: 'Tú
pasaste esa orden'. voy a
respuesta: 'Bueno, tenía que hacerlo, de lo contrario me
habrían disparado'. Esa es mi defensa, pero no me excusa
moralmente.

HEIM: La única pregunta es: ¿cuál será nuestra actitud cuando nos presenten
ante uno de esos tribunales de instrucción? En mi opinión nuestra conducta
debe ser uniforme, debemos defender el principio de solo haber cumplido
órdenes. No sé qué debería haber hecho en tu caso. Probablemente debería
haber actuado de la misma manera. Hoy, sin embargo, creo que debemos
ceñirnos a ese principio si queremos crear una base uniforme que nos
proporcione una defensa más o menos eficaz y, sobre todo, evitar que los
Aliados nos enfrenten entre nosotros de la peor manera posible. conducta.
También hay soldados entre los que tienen el Tribunal de Investigación.
Cuando se retiren para el veredicto, dirán: 'No hay nada que puedas decir en
contra de ese punto de vista'.
WILDERMUTH: Ciertamente no dirán eso porque se rigen por
330
estándares completamente diferentes a los nuestros.
HEIM: Pueden decirlo en casos muy graves como ese, por ejemplo.
WILDERMUTH: Ese orden de campo era válido para todo SERBIA. Ahora se
vuelve interesante: cuando BADER se enteró de ese incidente en
331
BELGRADO, quiso ir a por ese comandante. La 'División' lo escudaba
diciendo: 'Disculpe, esas fueron órdenes que él cumplió. Piense antes de dar
órdenes. Luego todo se agotó de la forma habitual, salvo algunas
repercusiones menores, como si la orden nunca se hubiera emitido.
HEIM: Ni siquiera puedes imaginar todos los ejemplos que ocurrieron en la
práctica.
WILDERMUTH: Te contaré otro caso en el que intervine. Se refería a la
conocida orden emitida en 1942, relativa a las actividades de
saboteadores y comandos, que iban a ser fusilados de inmediato. Leí
esa orden cuando estaba en el hospital en casa. Después de salir de
nuevo, la orden fue mencionada durante una conferencia de oficiales en
332
el 43 ° Regimiento, y dije que, naturalmente, solo se refería a
personas que no llevaban uniforme, aunque era bastante obvio que la
orden tenía una intención diferente.
HEIM: En ese momento, HITLER, en cualquier caso, pensó que
esas medidas de terror asustarían a sus oponentes.
HEYDTE: Estoy muy de acuerdo con usted, señor.
HEIM: Deberíamos discutir estos asuntos en una reunión más grande para crear
una base de defensa, y bastante sólida en eso.
WILDERMUTH: Luego hubo cosas que no habían sido ordenadas, pero
que gradualmente se volvieron habituales. En LE HAVRE, una vez tuve
a treinta personas, incluidas algunas que habían colaborado con
nosotros, detenidas. Allí estaban en prisión. Tuvo lugar un tremendo
333
ataque aéreo. No podíamos dejarlos allí y no sabía qué hacer con
ellos. Uno de mis colaboradores sugirió: '¡Disparemos!' Entonces dije:
déjalos ir y únete al movimiento de resistencia fuera del pueblo. Treinta
personas no hacen ninguna diferencia. Pero en otros lugares se
adoptaron otras medidas.
HEIM: Debes dar diferentes ejemplos a los ingleses, porque ellos y
especialmente los estadounidenses no piensan en las mismas
líneas puramente militares que nosotros.
WILDERMUTH: Quería advertirte contra eso. Los aliados son mucho más
exigentes en algunos asuntos que nosotros. Recuerdo eso de la última
guerra. Mataron a muchos más hombres que nosotros por negarse a
obedecer órdenes y desertar.
HEIM: ¿No cree que durante la Guerra de los Bóers muchos oficiales
británicos recibieron una orden que no consideró justa?

Documento 134
CSDIC (Reino Unido), GRGG 278
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 30 de marzo al 2 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
BROICH: Visité DACHAU una vez en 1937. Nos llevaron a todas partes.
En ese momento había 5,000 personas allí, 35,000 habían
334
pasado. Dijeron que se iban a levantar edificios enormes. Las cosas
iban a ser tales que alrededor de 30.000 podrían pasar cada año.
Dijeron: 'Algunos vienen aquí con un boleto que nunca será liberado'.
Algunos permanecen tres meses, son aves de paso inofensivas, que
simplemente hay que lijar un poco, ¡y con algunos es cuestión de!
Bueno, si están bien en un año o dos y se han roto correctamente,
335
pueden salir. El 'Oberst' nos dijo todo eso.
BRUHN: ¿Fue una visita guiada para oficiales del ejército?
BROICH: No, fue bastante privado. Estuve en MUNICH para el 'Brauner
Ball'
festividades y. . . me dijo: 'WALDECK', ese es el 'Obergruppenführer',
el anciano, el príncipe hereditario, un completo tonto, 'me preguntó
hoy si no me gustaría ir allí. Es demasiado espantoso ir solo y no me
gusta ese tipo de cosas '. Dijo: 'Es bastante divertido'. Dije: 'No me
atrae mucho, por otro lado, es bastante interesante ir una vez'. Así
336
que fuimos, estaba HASSE. . . , yo y WALDECK. Con ropa de
civil. WALDECK vestía uniforme de las SS.

337
REIMANN: LEX Dijo recientemente que ULLERSPERGER había
hecho el siguiente comentario: '¿Qué me importa el Viernes Santo?
¿Porque un viejo judío inmundo fue ahorcado hace incontables
años?

Documento 135
CSDIC (Reino Unido), INFORME GG, SRGG 1158 (C) [TNA, WO
208/4170]
Generalmajor BRUNS (Heeres-Waffenmeisterschule 1, Berlín) –
Capturado el 8 de abril de 45 en Gotinga– y otros oficiales superiores
(PW) cuyas voces no pudieron ser identificadas.
Información recibida: 25 de abril de 45
BRUNS: Tan pronto como supe que iban a fusilar a esos judíos el viernes, fui a
ver a un chico de 21 años y le dije que se habían hecho muy útiles en el área
bajo mi mando, además de que el parque Army MT había empleado a 1.500 y
las 800 mujeres del 'Heeresgruppe' para confeccionar ropa interior de las
tiendas que capturamos en RIGA; además de que unas 1.200 mujeres del
barrio de RIGA estaban convirtiendo millones de pieles de oveja capturadas
en artículos que necesitábamos con urgencia: protectores de oídos, gorros de
piel, chaleco de piel, etc. No se había proporcionado nada, ya que por
supuesto se sabía que había llegado la campaña rusa. ¡a un final victorioso
en octubre de 1941! En resumen, todas esas mujeres fueron empleadas en
una capacidad útil. Traté de salvarlos. Le dije a ese compañero
338
ALTENMEYER (?) cuyo nombre siempre recordaré y que se agregará a la
lista de criminales de guerra: "¡Escúchame, representan una valiosa mano de
obra!" -¿Llama a los judíos seres humanos valiosos, señor? Dije: 'Escúchame
correctamente, dije "valiosa mano de obra". No mencioné su valor como seres
humanos. Dijo: 'Bueno, ¡deben ser fusilados de acuerdo con las órdenes del
FÜHRER!' Dije '¿Órdenes de FÜHRER?' "Sí", tras lo cual me mostró sus
339
órdenes. Esto sucedió en SKIOTAWA (?), A 8 km de RIGA, entre SIAULAI
y JELGAVA, donde 5.000 judíos de BERLÍN fueron sacados repentinamente
del tren y
340
Disparo. No lo vi yo mismo, pero ¿qué pasó en SKIOTAWA (?) –Para
abreviar una larga historia, discutí con el compañero y telefoneé al General en
341 342 343
la sede, a JAKOBS y ABERGER (?), y al Dr. SCHULTZ quien
estaba adscrito al Ingeniero General, en representación de estas personas;
Le dije: 'Concediendo que los judíos hayan cometido un crimen contra los
demás pueblos del mundo, al menos déjelos hacer el trabajo pesado;
envíalos a echar tierra en las carreteras para evitar que nuestros camiones
pesados patinen. ¡Entonces tendría que darles de comer! Dije: 'La pequeña
cantidad de comida que reciben, supongamos que 2 millones de judíos,
reciben 125 gr de pan al día, si no podemos manejar eso, cuanto antes
terminemos la guerra, mejor'. Luego llamé por teléfono, pensando que
tomaría algo de tiempo. De todos modos, el domingo por la mañana escuché
que ya habían comenzado. El gueto fue despejado y les dijeron: 'Están siendo
trasladados; llévate tus cosas más esenciales. Dicho sea de paso, fue una
liberación feliz para esas personas, ya que su vida en el gueto fue un martirio.
No lo creería y conduje hasta allí
?: Todo el mundo en el extranjero lo sabía; sólo a los alemanes se nos
mantuvo en la ignorancia.
BRUNS: Te diré algo: algunos de los detalles pueden haber sido correctos, pero
fue notable que el pelotón de fusilamiento detalló esa mañana: seis hombres
con metralletas estaban apostados en cada foso; los hoyos tenían 24 m de
largo y 3 m de aliento, tenían que acostarse como sardinas en una lata, con la
cabeza en el centro. Encima de ellos había seis hombres con metralletas que
les dieron el golpe de gracia. Cuando llegué, esos pozos estaban tan llenos
que los vivos tenían que echarse encima de los muertos; luego les dispararon
y, para ahorrar espacio, tuvieron que acostarse prolijamente en capas. Antes
de esto, sin embargo, fueron despojados de todo en una de las estaciones,
aquí en el borde del bosque estaban los tres pozos que usaron ese domingo y
aquí estaban en una cola de 1 ½ km de largo que se acercaba paso a paso,
una cola para arriba. para la muerte. A medida que se acercaban, vieron lo
que estaba pasando. Por aquí tuvieron que entregar sus joyas y maletas.
Todo lo bueno se metió en las maletas y el resto se tiró a un montón. Esto fue
para que sirviera de ropa a nuestra población que sufría, y luego, un poco
más adelante, tuvieron que desvestirse y, a 500 m frente al bosque,
desnudarse por completo; sólo se les permitía llevar una camisola o bragas.
Todos eran mujeres y niños pequeños de dos años. ¡Entonces todos esos
comentarios cínicos! Si tan solo hubiera visto a esos tommy-gunners, que se
relevan cada hora por el exceso de esfuerzo, realizar su tarea con disgusto,
pero no, comentarios desagradables como: '¡Aquí viene una belleza judía!'
Todavía puedo verlo todo en mi memoria: una mujer bonita con una camisola
color fuego. Habla de mantener la raza pura: en RIGA primero se acostaron
con ellos y luego les dispararon para evitar
ellos de hablar. Luego envié a dos oficiales allí, uno de los cuales todavía
está vivo, porque quería testigos presenciales. No les dije lo que estaba
pasando, pero les dije 'Salgan al bosque de SKIOTAWA (?), Vean qué hay
ahí arriba y envíenme un informe'. Agregué un memorando a su informe y se
lo llevé yo mismo a JAKOBS. Dijo: 'Ya tengo dos quejas enviadas por el
ingeniero “Bataillone” de UCRANIA'. Allí los dispararon al borde de grandes
grietas y los dejaron caer en ellos; casi tuvieron una epidemia de peste, al
menos un olor pestilente. Pensaron que podrían romper los bordes con picos,
enterrándolos así. Ese loess allí era tan duro que se requirieron dos
ingenieros 'Bataillone' para dinamitar los bordes; esos 'Bataillone' se
quejaron. JAKOBS había recibido esa queja. Él dijo: 'No sabíamos muy bien
344
cómo decirle al FÜHRER. CANARIS tuvo la desagradable tarea de
esperar el momento propicio para darle al FÜHRER ciertas suaves pistas.
Quince días después visité el 'Oberbürgermeister' o como se llamara
entonces, por algún otro asunto. ALTENMEYER (?) Me mostró triunfalmente:
'Aquí hay una orden, recién emitida, que prohíbe tiroteos masivos de esa
escala en el futuro. Deben llevarse a cabo de forma más discreta ». Por las
advertencias que me dieron recientemente supe que estaba recibiendo aún
345
más atenciones de los espías.
?: Es una maravilla que sigas vivo.
BRUNS: En GÖTTINGEN esperaba que me arrestaran todos los días.

Documento 136
CSDIC (Reino Unido), GRGG 281
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 8 al 9 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
JÖSTING: Un gran amigo mío en quien puedo confiar implícitamente, un
austriaco, todavía en VIENA, hasta donde yo sé, pertenece a 'Luftflotte 4', y
346
estuvo en ODESSA. Cuando llegó allí, algún 'Oberleutnant' o 'Hauptmann'
le dijo: '¿Quieres mirar? Allí abajo hay un espectáculo divertido, están
matando a innumerables judíos. Él respondió: "Dios mío, no". Sin embargo,
tuvo que pasar por el lugar y fue testigo de la escena. Él mismo me dijo que el
granero estaba lleno de mujeres y niños. Se les echó gasolina y los quemaron
vivos. Él mismo lo vio. Él dijo: 'No puedes imaginar cómo suenan sus gritos.
¿Está bien tal cosa? Dije: 'No, no está bien. Puedes hacer lo que quieras con
ellos, pero no quemarlos vivos.
o gasearlos o el cielo sabe qué más! No es culpa suya. Deberían
ser encarcelados y una vez ganada la guerra se puede decir: “Este
pueblo debe desaparecer. ¡Ponlos en un barco! ¡Navega donde
quieras ', no nos importa dónde aterrices, pero a partir de ahora no
hay lugar para ti en Alemania! ”“ ¡Nos hemos ganado muchos
enemigos! Los matamos en todas partes en el este y, como
347
resultado, la gente apenas cree en el verdadero KATYN. historia
por más tiempo, pero digamos que lo hicimos nosotros mismos.

No, si no tuviera varias pruebas de ese tipo de cosas, no haría


tanto ruido al respecto, pero en mi opinión, ¡estaba
completamente equivocado! Qué locura fue ese ataque a los
hogares judíos; En ese momento todavía estaba en VIENA, en
348
BAD VÖSLAU. Entonces ya estábamos escasos de vidrio y
todo lo demás, ¡y luego vamos y rompemos todas sus ventanas!
Esas personas podrían haber sido expulsadas fácilmente y
podríamos haber dicho: 'Bueno, este negocio ahora está a cargo
de un cristiano, Franz MEYER. Serán compensados, bien o mal,
no importa. Pero nos faltaba todo y aún así todo estaba
destrozado y las casas incendiadas. Estoy bastante de acuerdo
con que hubo que expulsar a los judíos, eso era obvio, pero la
forma en que se hizo fue absolutamente incorrecta, y el resultado
es el odio actual. Mi suegro, que ciertamente no soportaba a los
judíos, siempre decía: '¡Eso no quedará impune, di lo que
quieras!' Sería el primero en aceptar deshacerse de los judíos;
¡Les mostraría el camino para salir de ALEMANIA! Pero, ¿por qué
masacrarlos? Eso se puede hacer después de la guerra, cuando
podemos decir 'Tenemos el poder; tenemos el derecho; hemos
ganado la guerra; ¡podemos permitirnos el lujo de hacerlo! ' ¡Pero
ahora! Mire al gobierno británico, ¿quiénes son? Los judios.
¿Quién gobierna en AMÉRICA? Los judios. Mientras que el
bolchevismo es judaísmo in excelsis.

Documento 137
CSDIC (Reino Unido), GRGG 286
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 21 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
WILDERMUTH (sobre el asesinato de los presos de los manicomios): Una
vez hablé con el director de todo el negocio de ANGERS (?). Su nombre
era EBERT o
349
EBES (?). En el curso de una discusión algo acalorada le dije: 'Tú
también eres abogado, hay un cierto párrafo desagradable en el
código penal llamado “asesinato”. Tendrá que aceptarlo. Debe
quedarte perfectamente claro que algún día tendrás que responder
por ello. Eso le dio al hombre un poco de sorpresa.
BROICH: Ya no se aceptan más personas mayores de 70 años en el
hospital.
WAHLE: ¿Ni siquiera si es necesaria una operación?
BROICH: Se pudieron hacer las operaciones, pero los pacientes tuvieron
que regresar a casa después. Mi suegro, estaba prohibido y era
completamente imposible; eso fue en POTSDAM e incluso la operación
solo se llevó a cabo porque el médico era un amigo. Él dijo: 'No, no puedo
aceptarlo, nos metería en las mayores dificultades'. Eso fue en la
primavera de 1942.
ELFELDT (casos mentales asesinados): 70 a 80.000 personas han
sido encerradas, ¿no es así?
WILDERMUTH: Sí, y llego a esa cifra de las figuras de mi hermano y
de ese EBERT o EBES (?). Dije: '¿Han matado a 100.000 personas?
¿allí?' A lo que él simplemente respondió: 'No, no 100.000'.
BROICH: ¿Hubo más?
350
WAHLE: No, menos.

Documento 138
CSDIC (Reino Unido), GRGG 288
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 24 al 6 de abril de 45 [TNA, WO 208/4177]
HEILMANN: Estábamos en primera línea y dijimos: 'No es asunto
nuestro lo que hacen en la retaguardia'. Poco a poco se fue filtrando
cómo estaban tratando a las muchas PC.
FISCHER: Al menos tres o cuatro millones de ellos murieron de
351
hambre durante el invierno de 1941/42.
HEILMANN: Me llevé varios PW rusos conmigo; eran zapateros y sastres. Los
tenía en el aeródromo de MAGDEBURG. Cuando fuimos a las operaciones,
no pudimos llevarlos consigo. En esa ocasión el CO de la
aeródromo me dijo: 'Podemos arreglar las cosas. Hay muchos de ellos aquí;
de vez en cuando van a bañarse y simplemente se derrumban y mueren.
Había muchos de ellos, se les dio muy poca comida. Ese fue el gran crimen.
Son seres humanos, buen Dios, los rusos también son seres humanos.
Luego siguen hablando de los asiáticos… FISCHER: ¿Cómo fue nuestro
comportamiento?
HEILMANN: Incluso si son asiáticos. Pero todo ser humano tiene
derecho a vivir.
FISCHER: Nos hemos comportado como salvajes, no como gente
civilizada.
HEILMANN: Hemos merecido el nombre de hunos para siempre.
Desde BUCHENWALD, buen Dios, esas fotografías son
espantosas. Realmente te da vergüenza.
FISCHER: Luego hablamos de KATYN, de esos 11.000 oficiales. ¡A
352
cuántos hemos dado muerte!

Documento 139
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT SRGG 1203 (C) [TNA, WO
208/4170]
Generalleutnant SIRY (Comandante, 347 División de Infantería) - Capturado
el 10 de abril.
44 en Friedrichsroda.
353
Asistente general PAUER (antes del OKH) - Capturado el 7 de abril
del 44 en Kleinrinderfeld.
Información recibida: 6 de mayo de 45

SIRY: No hay que admitirlo abiertamente, pero fuimos demasiado


blandos. Todos estos horrores nos han llevado a la sopa ahora.
Pero si los hubiéramos llevado hasta el final, hecho que la gente
desapareciera por completo, nadie diría nada. Estas medias tintas
siempre son incorrectas.

En el Este sugerí una vez a los 'Korps': miles de PW estaban


regresando, sin que nadie los vigilara, porque no había gente allí
para hacerlo. Fue bastante bien en FRANCIA, porque el francés es
tan degenerado que si le decías: 'Vas a presentarte en el punto de
recogida de PW en la parte de atrás', el estúpido idiota realmente
iba por allí. Pero en RUSIA había un espacio de 50 a 80 km, es
decir
para decir una marcha de 2 a 3 días, entre las puntas de lanza
acorazadas y las siguientes formaciones cercanas. Ningún ruso
fue a la retaguardia; se quedaron atrás y luego se dirigieron al
bosque de izquierda a derecha, donde podrían vivir bien.
Entonces dije: 'Eso no es bueno, simplemente debemos cortarles
una pierna, o romperles una pierna, o el antebrazo derecho, para
que no puedan pelear en las próximas cuatro semanas y para que
podamos rodearnos' '. hacia arriba.' Hubo una protesta cuando
dije que uno simplemente debía romperse las piernas con un
garrote. En ese momento, por supuesto, tampoco lo aprobé, pero
ahora creo que está bien. Hemos visto que no podemos llevar a
cabo una guerra porque no somos lo suficientemente duros, ni lo
suficientemente bárbaros. Los rusos están bien.

Documento 140
CSDIC (Reino Unido), GRGG 300
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 17 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4177]
HABERMEHL: [. . .] FELBERT (PW) me dijo que había sido 'Kommandant' de
BESANÇON; las personas que se encontraran en posesión de armas
debían ser condenadas a muerte. Fueron condenados a muerte por el
Tribunal Militar, se confirmó la sentencia en PARÍS, se volvió atrás, y luego
él fue el responsable de ejecutar la sentencia, y dijo que así, mientras
estuvo a cargo, cuarenta personas fueron Disparo. Dijo que no podía hacer
nada al respecto, pero está seguro de que se tomarán medidas en su
354
contra.

Documento 141
CSDIC (Reino Unido), GRGG 301
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 19 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4178]

DITTMAR (re campos de concentración): ¿Qué sabíamos de ellos?


SCHLIEBEN: Todo el mundo sabía que sucedieron cosas
espantosas en ellos, no exactamente qué, sino que sucedieron
cosas espantosas, todos lo sabemos desde el 35.
DITTMAR: ¿A los alemanes?
BROICH: Principalmente a los alemanes.
ELFELDT: Sabíamos (lo que sucedió) en POLONIA a los cientos y miles
de judíos que, con el paso del tiempo, desaparecieron, fueron
expulsados de ALEMANIA y que después del 39 se dijo que fueron
alojados en guetos y asentamientos en POLONIA. dijo eso.
SCHLIEBEN: Todos desaparecieron.
ELFELDT: ¿Quién llegó a saber que millones de estas personas, como
afirman ahora los rusos, perecieron o fueron quemadas en
AUSCHWITZ y como se llamen estos pequeños lugares?
BROICH: Ciertamente ninguno de nosotros.
ELFELDT: Escuchamos sobre AUSCHWITZ cuando estábamos en
355
POLONIA.
BROICH: Visité personalmente a DACHAU en el 37. El comandante del
campo nos dijo: 'Si tuviera que pasar un año aquí, me arrojaría al cable
eléctrico. No pude soportarlo más de un año, nadie podría hacerlo '.
HOLSTE: Algunas personas lo soportaron durante doce años.
BROICH: Estábamos bastante convencidos de que solo se nos mostraba lo
que se suponía que debíamos ver. Fui allí con el príncipe hereditario de
356
WALDECK, ese cerdo; tenía dos campamentos bajo su control.
Pasamos seis horas allí y después quedamos absolutamente abrumados
por lo que habíamos visto, aunque no vimos ninguna de las torturas de
las que hemos oído hablar últimamente.
357
DITTMAR: No escuché el nombre AUSCHWITZ hasta que fui a PARÍS.
THOMA: Así llevaron a la gente por el sendero del jardín.
DITTMAR: No se trataba de guiarlos por el sendero del jardín, era
un sistema de seguridad secreto cuidadosamente pensado.

Documento 142
CSDIC (Reino Unido), GRGG 311
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 1 al 6 de junio de 45 [TNA, WO 208/4177]
Generalleutnant FEUCHTINGER (Comandante, 21a División Panzer,
capturado 3
45 de mayo en Hamburgo) - dio al generalleutnant VON MASSOW
el siguiente informe sobre la masacre de 25.000 judíos en Pinsk:
FEUCHTINGER: Cuando estaba en Pinsk me dijeron que el año anterior
todavía había 25.000 judíos viviendo allí y en tres días estos 25.000
judíos fueron sacados, formados en el borde de un bosque o en un
prado; habían sido hicieron que cavaran sus propias tumbas de
antemano, y luego todos y cada uno de ellos, desde el más viejo de los
barba gris hasta el recién nacido, fueron baleados por un escuadrón de
policía. Esa fue la primera vez que yo mismo escuché y vi lo que
sucedió allí. Anteriormente no había creído ni considerado posible que
sucediera algo así. La enfermera del albergue de oficiales donde vivía
me dijo que: Por el amor de Dios, no digas nada de que te lo he
358
dicho.

Documento 143
CSDIC (Reino Unido), GRGG 314
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 7 al 30 de junio de 45 [TNA, WO 208/4178]

III. LA PELÍCULA DEL CAMPAMENTO DE CONCENTRACIÓN

A los oficiales superiores PW se les ha ofrecido una proyección de la


película del campo de concentración; la asistencia era obligatoria para
todos los reclusos del campo. Sus reacciones fueron las siguientes:
1. En conversación entre Generalleutnant contra SCHLIEBEN y
Generalmajore contra FELBERT y HABERMEHL:

SCHLIEBEN: Eso es lo único del 'REICH de mil años' que durará mil
años.
FELBERT: Sí, estamos deshonrados para siempre.

2. En conversación entre Generalleutnant v. ORIOLA y SIEWERT:

ORIOLA: HITLER ordenó todos esos asesinatos.


SIEWERT: Aún así, no es de extrañar que esas personas murieran
de hambre; no nos quedaba nada.
ORIOLA: Los campos de concentración siempre serán una institución
imposible, especialmente en países que tienen un gobierno
depravado.
SIEWERT: Es una película muy eficaz; ¡Es una buena recomendación
para nosotros! Realmente fue así, lo vi. Lo peor era que cualquiera
podía poner a alguien más en un campamento así sin una sentencia.
3. El generalleutnant DITTMAR y HOLSTE estuvieron de acuerdo en
que lo que mostraba la película era repugnante, aunque no había forma
de compararlo con lo que sucedió en los campos rusos. No podían
entender por qué las SS no habían destruido todas las pruebas
condenatorias.

4. En conversación entre el General FINK y el Generalleutnant


DITTMAR y HEIM:

HEIM: Este ataque aéreo en DRESDEN fue un asunto diferente


después de todo.
DITTMAR: Ciertamente eso fue bastante diferente de esta
tortura directa de individuos.
HEIM: Este asesinato lento, intencional y sistemático.
DITTMAR: Por eso no se puede comparar.
HEIM: El otro (DRESDEN) podría al menos llamarse guerra en el
último análisis.
DITTMAR: Allí se podía ver que ese no era el único propósito.
HEIM: Pero esto es una absoluta desgracia.
DITTMAR: Esto es una absoluta desgracia.
FINK (entra): Hay que haber visto una película así.
HEIM: RÖHRICHT dijo que en comparación con los 200.000 en
359
DRESDEN–
FINK (emocionado): ¡No se puede comparar con DRESDEN!
DITTMAR: Ese es un argumento demasiado débil.
FINK: El método ruso de disparar en la nuca es una bondad ...
DITTMAR: En comparación con esta vileza.
Documento 144
CSDIC (Reino Unido), GRGG 363
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 24 de septiembre al 9 de octubre de 45 [TNA, WO
208/4178]

1. LOS JUICIOS POR CRÍMENES DE GUERRA

1. Varios de los oficiales superiores PW esperan ser llamados como


testigos en los juicios por crímenes de guerra de NUREMBERG. El
general EBERBACH está entre ellos. En una conversación con el
General contra THOMA, especuló lo siguiente sobre las razones por las
que fue convocado:
EBERBACH: O me quieren por el tiroteo del canadiense PW. Ya les
360
demostré una vez que sucedió antes de ir allí. O quieren
interrogarme sobre el traslado de la policía a las fuerzas armadas en
relación con los preparativos para la guerra. Me incorporé dos años
antes de que se promulgara la ley. O SPEER me ha nombrado
testigo; Solo puedo decir lo bueno de él.

2. En la siguiente conversación con el Oberst WILDERMUTH y


Obersleutnant vd HEYDTE, el general EBERBACH definió la actitud que
adoptaría según creyera que los juicios de NUREMBERG eran
genuinos o meramente escenificados:
EBERBACH: No me gustaría meter en problemas a uno de mis camaradas,
digamos, Genoberst GUDERIAN o el ministro SPEER, a quien considero un
camarada también en ese sentido porque he trabajado estrechamente con él.
Realmente no sé por qué me quieren como testigo; mi puesto no era de tanta
importancia. Pero estas personas quieren saber algo de mí y me gustaría poder
asesorar a otras personas que serán escuchadas. Solo hay dos puntos de vista
posibles: o supongo: 'Los británicos son tipos decentes; realmente tienen la
intención de pronunciar una sentencia imparcial y yo, como un hombre decente,
intentaré ayudar a los británicos a pronunciar una sentencia imparcial haciendo
declaraciones objetivas ». La otra actitud es:
aprobado por adelantado sólo contribuirá a ensuciar aún más el nombre
alemán; en tal caso, sólo puedo afirmar que no diré nada en absoluto
como testigo, o lo menos posible, porque ¿por qué debería prestar mi
buen nombre para que la reputación alemana se arrastre aún más al
barro?
WILDERMUTH: Debería decir lo menos posible.
HEYDTE: Si puedo entrometerme, no creo que sea un juicio por etapas.

3. El General EBERBACH habló a continuación con el Generalleutant


HEIM, el Oberst WILDERMUTH y el Oberstleutant vd HEYDTE sobre los
antecedentes de un incidente en RUSIA que podría considerarse un
crimen de guerra:
EBERBACH: Conozco casos en los que los hombres de RUSIA cometieron
cosas en su desesperación en ese terrible invierno que nunca habrían
hecho en otras circunstancias. Por mencionar un caso: Nuestro 'Bataillon'
de motociclistas, después de haber atacado un pueblo en la nieve de 120
cm de profundidad y haberlo capturado con una pérdida considerable de
un enemigo cuyo comportamiento era diabólico, y luego haber capturado
también el siguiente pueblo, en el que el Los rusos habían colocado
minas, empujado a la población rusa sobre estas minas. De los treinta
hombres que pasaron sobre ellos, veintiuno volaron por los aires. El
361
comandante del 'Bataillon' me dijo: "Perdí a tantos buenos
compañeros que simplemente no podía asumir la responsabilidad hacia
los padres y madres alemanes de enviar a mis hombres a través de esas
minas".
HEYDTE: Solo puedo decir que, aunque no puedo aprobarlo, puedo
entenderlo.
EBERBACH: Yo también lo entendí, en ese momento, cuando todo el
grupo estaba luchando desesperadamente, pero no lo aprobé, aunque
no inicié ningún proceso de consejo de guerra contra el CO de la
'Kompanie'.

4. Los mismos oradores sostuvieron una discusión general sobre los


deberes y obligaciones de un testigo, vd HEYDTE señalando que un
testigo prestó declaración bajo juramento; respondió negativamente a la
pregunta de EBERBACH sobre si sería conveniente que estrechara la
mano de alguno de los acusados que conocía. WILDERMUTH aconsejó
a EBERBACH que "no recordara" si tenía dudas sobre las implicaciones
de una respuesta dada.

5. En conversación con Oberstleutnant vd HEYDTE, Generalleutnant


ELFELDT repitió la opinión expresada en el pasado de que todos los
oficiales superiores
sería juzgado por los aliados a su debido tiempo. Los oradores coincidieron en
creer que los británicos y los estadounidenses querían aniquilar las clases militares
y académicas alemanas. También estuvieron de acuerdo en condenar el uso
alemán de cámaras de gas, pero declararon que, en su opinión, los alemanes ya
habían sido suficientemente castigados. En una conversación entre ELFELDT y el
Generalleutnant HEIM se afirmó que se hizo demasiado alboroto por el maltrato
alemán de los judíos: "después de todo, muchos más alemanes murieron en esta
guerra que judíos en las cámaras de gas".

6. [. . .]
III.
La insurrección de la conciencia. Reacciones al documento
145 del 20 de julio de 1944
CSDIC (Reino Unido), GRGG 161 [TNA, WO 208/4363]

INTENTO DE ASESINATO DE HITLER Y HECHOS POSTERIORES.


Este informe trata de la reacción de los Oficiales Superiores (PW) en
el Campo No. II a la noticia de los hechos antes mencionados, de los
que se habían enterado por la radio y los periódicos británicos.

SPONECK: Nadie resultó realmente herido. Eso me parece


sospechoso, quiero decir, si hubiera sido un atentado real contra la
vida de HITLER, ninguno de ellos estaría vivo.
THOMA: Si tuvieran una mina allí, una mina antitanque ordinaria,
SPONECK: Una granada de mano.
THOMA: Me parece sospechoso.

BASSENGE: Ya sea un atentado grave contra su vida o solo una


falsificación, en cualquier caso es una mala señal.

THOMA: Se supone que fue una revuelta de los generales. Graf


STAUFFENBERG, lo sé, estuvo conmigo en el cuartel general,
siempre se opuso firmemente al negocio (del Partido); sobre todo, era
muy sereno y de pensamiento claro, un tipo excelente, realmente un
Estado Mayor estimable y muy capaz. . . es el hombre que lanzó la
bomba. Ahora que se ha hecho un comienzo, continuará. Existe la
posibilidad de que. . . muy rápidamente, especialmente en el sur.
Bien podría imaginarme a STAUFFENBERG haciéndolo. En primer
lugar tuvo acceso a él, porque estuvo allí mucho tiempo.

Estoy conmocionado hasta la médula acerca de


GUDERIAN. Él sabe cuál será el final. Si alguien piensa de
manera diferente ahora, solo puede decir que no está del
todo bien de la cabeza.
362
KRUG: STUMPFF maneja el GAF en casa.
THOMA: Si ya ha comenzado en GAF, la diversión va a crecer rápido.
y furioso. Eso también es típico: la Marina interviene de inmediato y
también lo hace.
HERMANN.

GUDERIAN es un tipo decente en sí mismo. Lo conozco desde


que era un 'Hauptmann'. Se oponía firmemente a los nazis y
siempre se refería a ellos como "ovejas estúpidas". Luego, los
nazis tomaron el poder y de repente se dio la vuelta. Luego,
después de esas campañas de invierno en RUSIA, permitió que
HITLER lo tratara como a un pilluelo de la calle. Le maldijo y lo
echó. El propio GUDERIAN me dijo que pidió que se hiciera una
investigación, pero fue rechazada; pidió ser relevado de su mando;
todo fue rechazado. Permaneció en su casa en BERLÍN durante un
año y ocho meses como un nulo. Antes de ir a ÁFRICA, lo visité. Él
mismo me dijo: 'Me da vergüenza ir a la peluquería porque dicen:'
¿Qué haces aquí? '' Ese es el hombre que luego emerge y deja
que le impongan ese trabajo descuidado, negociar con la industria
363
y ese tipo de cosas. cosa,

KRUG: Pero, señor, después de todo, esa gente no es normal. Si


alguien me grita y me trata mal, entonces no tengo nada que ver con
él, no dejo que me haga un regalo de nada.
SATTLER: Pero su punto de vista no es del todo correcto, KRUG.
Somos soldados y si hemos hecho algo malo a los ojos de nuestros
superiores, nuestro oficial superior tiene derecho a decírnoslo tan
claramente como quiera. Debo decir: 'No lo permitiré, Herr KRUG;
¡Te pido que dirijas tu regimiento de acuerdo con mis órdenes!
THOMA: Entonces el otro hombre puede decir cortésmente: 'No estoy
de acuerdo; ¡Voy a ir!'
SATTLER: No, ahí estoy. . . opinión, señor. Para eso está mi oficial
superior, para decirme una cosa así.
THOMA: Pero no permitiría que un tonto me ordenara. GUDERIAN, que
siempre estuvo en contra de los nazis, ahora se deja comprar,
y no está avergonzado, lo cual es una señal de que, a pesar de lo inteligente
que era antes, ahora debe estar completamente deteriorado mentalmente,
avergonzado de actuar como Jefe de Estado Mayor de HIMMLER, en una
situación en la que todo el mundo sabe hacia dónde se dirigen las cosas.
KRUG: Sí, de hecho.
364
THOMA: SCHMUNDT Es un tipo bueno y decente, pero, cuando
les dice con naturalidad a los oficiales en una conferencia: "He
tenido la bendición de pasar los dos últimos años en contacto muy
estrecho con el FÜHRER", ¿pueden considerarlo normal?
(?) SATTLER: ¿Qué dijo hace unos seis meses en una conferencia de
ayudantes en el OKH? Un ayudante que estaba presente me dijo que
dijo: 'La peor gente son los generales; si no se les asciende o se les da
un ascenso acelerado y se les otorga la Cruz de Caballero, están
descontentos ”. ¿Qué opinas de eso? Eso es lo que dice SCHMUNDT.
THOMA: Bueno, es un negocio terrible. HITLER tiene tanto peso en la
cabeza que simplemente no sabe a dónde acudir. Toda su perspectiva
engendra miedo en él. Sé cómo eran sus coches, tenían cristales a
prueba de balas tan gruesos como este. Estaban blindados por todas
partes y siempre solía conducir como loco para evitar cualquier posibilidad
de ser golpeado. HIMMLER me dijo: 'El KAISER', aunque también estaba
muy nervioso, 'no tenía ni un tercio de la gente que lo protegiera como
HITLER'. El OBERSALZBERG está cubierto por enormes vallas. . . un
365
perímetro de 15 km.

HENNECKE: Bueno, ese es el principio del fin.


KRUG: Eso puede. . . revolución en ALEMANIA, pero en manos de
HITLER.
HENNECKE: Sí, eso es obvio.
KRUG: ¿Cómo pudo GUDERIAN permitirse ser nombrado Jefe de
Estado Mayor de HIMMLER?
HENNECKE: Están jugando su última carta, eso es obvio.
KÖHN: ¿Pero imagina el efecto que tendrá en el frente? Se acabó la cosa.
KRUG: Bueno, caballeros me conocen, ¿no es así? Quiero decir, sabes lo
que pienso. Admitamos que preferimos lograr un final hoy que mañana.
HENNECKE: Sí, lo he dicho durante mucho tiempo. General von THOMA
(PW)
dijo: 'Ya no tiene sentido; están arrasando con nuestras ciudades. Y
uno también lo ha visto. MUNICH ha desaparecido de la faz de la
366
tierra. No tiene sentido y perderemos en cualquier caso. Estoy
firmemente convencido de eso.
KRUG: ¿Cómo puede GUDERIAN convertirse en el jefe de
personal de HIMMLER, HIMMLER que ha matado a tantos
generales?
KÖHN: ¡Resulta que es un hombre vanidoso!
HENNECKE: ¡GUDERIAN, el hombre que ha sido tratado tan mal!
KRUG: ¡Sin duda!
KÖHN: La ambición, como ve, es la mayor fuerza motriz del hombre, ¡es
terrible, terrible!
HENNECKE: Lo terrible es que estos caballeros se regodean con la noticia y no
están considerando la tragedia de todo esto; eso es lo más terrible de todo
esto. Piensan que las cosas estarán bien ahora. Al contrario: son los rusos los
que tienen la ventaja y solo los rusos, no los demás. No llegarán a tiempo y
también volverán a salir de EUROPA lo antes posible, porque quieren evitar
su propia bolchevización.
KRUG: Fue porque estoy tan deprimido que vine aquí y no lo hice. . .
antinacional
Socialista– HENNECKE: Oh, Dios no lo quiera.
KRUG: Bueno, no me gustaría parecer como si de repente fuera un
renegado. Yo no soy. Lo niego definitivamente.
KÖHN: No hay duda de que en sus ideales el nacionalsocialismo era la
única salvación.
KRUG: Sí, eso es perfectamente cierto.
KÖHN: Solo, lamentablemente, las deficiencias humanas hicieron que
funcionara de manera diferente. Fue demasiado idealista en su concepción.
Tampoco tengo ninguna duda de que HITLER fue el gran hombre, que
simplemente se hundió en su propio idealismo.
KRUG: Y también sobre la gente que se humillaba a su alrededor. Le
dije a THOMA: 'Estoy totalmente de acuerdo, como están las cosas
en este momento, pero la culpa principal no es de HITLER; El 90 por
ciento de la culpa recae sobre quienes lo rodean, desde HITLER
hasta nuestros generales alemanes ».
HENNECKE: Lo mismo que con KAISER.
KRUG: Son esas personas las que lo han vuelto loco. ¿Por qué se
comporta como un loco? Porque lo han animado; porque lo han llevado
a eso.
HENNECKE: Es bastante fácil decir: "¡Nunca habrá otro 1918!" usted
¡apuesta!

REIMANN: Dice en el periódico que HITLER pronunció un largo


discurso: "La providencia lo ha salvado una vez más", así que
gracias a la providencia, nos vamos hundiendo aún más en el fango.
BROICH: ¡De todos modos, ha comenzado!
REIMANN: Sí, es el principio del fin.
BROICH: La gente podría haber vuelto a respirar. Todos en ALEMANIA
dice: '¡Solo el Ejército puede salvarnos!'
REIMANN: Es el principio del fin. ¿La gente, los oficiales, simplemente
van a permitir que los detengan y los maten?
KRUG: La radio dijo: "Se presume", presumen en ALEMANIA, "que los
generales von BRAUCHITSCH, BECK y HALDER también estuvieron
367
involucrados".
REIMANN: Las cosas llegarán a un punto en el que los rusos, los
estadounidenses y los ingleses serán aclamados como
libertadores.
BROICH: Estoy convencido de eso. Pero STAUFFENBERG, siempre tuvo
la idea ...
REIMANN: Un tipo bueno y decente, ese hombre.
BROICH: Un hombre recto.
REIMANN: El patrón de un oficial de estado mayor inteligente y decente
y un hombre que se preocupaba por sus tropas.
BROICH: No se podría pensar en un Oficial de Estado Mayor más
inteligente y mejor que él.
REIMANN: Realmente solía ser un placer trabajar con un hombre así.
BROICH:. . . ¡Al menos había salido!
REIMANN: ¡Sí, si tan solo se hubiera desprendido! La masacre
continuará ahora. ¡Van a invadir a todos ahora!
BROICH: Por cierto, creo que incluso si hubiera salido HIMMLER
todavía se habría hecho cargo.
REIMANN: Sí, sin duda. Él también lo hará la próxima vez.
BROICH: Probablemente será el próximo turno de HIMMLER.
KRUG:. . . revolución en ALEMANIA.
REIMANN: ¡Sí, pobre ALEMANIA, pobre ALEMANIA!

BORCHERDT: Siempre creímos que STALIN sería asesinado, pero


mientras tanto asesinan (sic) a HITLER.
REIMANN (después de escuchar la grabación del discurso de HITLER, las
últimas palabras
368
ser 'Que debemos y debemos continuar con nuestro trabajo' ):
¡Sí, directamente al infierno!

REIMANN: Lo he sentido venir, desde el comienzo de esa maldita revolución el 30


de junio de 1933 (sic). Las ampollas de virus que luego se extendieron por todo
nuestro cuerpo político, ahora han estallado. He tenido tanto que ver con el
Partido, con las SA, he tenido innumerables números en las entradas anuales
de reclutas.369 Esas personas siempre nos han odiado, aunque lo han
disfrazado más o menos, todos, incluido el FÜHRER, han sentido desconfianza
y aversión hacia un oficial. Eso está saliendo ahora. Se puede escuchar hoy en
su discurso: habló sobre el Ejército Nacional y luego sobre la declaración de
lealtad de la GAF y la Marina, pero ni una palabra sobre el Ejército.370
KRUG: Bueno, no tenemos cabeza, él es él mismo.
REIMANN: Sí, pero les aseguro que en los próximos días, según la
siniestra ley de la secuencia, vendrá otro intento asesino; esa es la
notoria duplicación de eventos. Una desgracia sigue inmediatamente
a otra; espera y verás, en los próximos días volverán a disparar contra
él o contra él. . . HIMMLER o GOERING. Esas personas son tan
condenadamente estúpidas, con su estúpido complejo de lealtad,
como el pueblo alemán es bueno y decente.
KRUG: Estúpidamente se hizo.
REIMANN: Ya no creo en nada, en nada. Ningún '-ismo' podrá volver a
conmoverme jamás.

BASSENGE (después de enterarse del informe de 'Calais'-Sender de que


había un avión especial listo para llevar a HITLER a JAPÓN): ¡Ojalá ya
se hubiera ido!
Documento 146
371
CSDIC (Reino Unido), Informe SR, SRGG 962 [TNA, WO 208/4168]

La siguiente conversación tuvo lugar entre:


General der Panzertruppe von THOMA: capturado el 4 de noviembre del 42
en el norte de África.
General der von SPONECK (Lt División 90 de la GOC): capturado el
12 de mayo del 43 en Túnez.
General der von BROICH (10ª División Panzer de la GOC): capturado
el 12 de mayo del 43 en Túnez.
otro oficial superior alemán PW y un oficial del ejército británico.
Información recibida: 21 de julio de 44
BAO: ¿Quién es este STAUFFENBERG?
BROICH: ¿Qué pasó?
372
BAO: Lanzó la bomba. Un conde STAUFFENBERG, un coronel.
BROICH: Esa es mi OSG I (Operaciones).
BAO: Le han disparado.
BROICH: ¡Dios mío! ¡No puede ser verdad! ¡Un hombre excelente así!
Él era mi OSG I (Ops) y cuatro semanas antes perdió un ojo y dos
dedos mientras volaba a baja altura en TÚNEZ. Fue enviado a casa
gravemente herido. A menudo charlábamos juntos e incluso en 1942
solíamos ir con todos los mariscales de campo e intentarlo. Les dijo
que si no se cambiaba la dirección de la guerra, seguramente habría
373
una catástrofe, tal como sucedió en realidad. ¡Dios bueno!
SPONECK: STAUFFENBERG hizo la escritura y, por supuesto, fue
fusilado; algunos de los generales tomaron el otro lado, HIMMLER se
hizo cargo del ejército y se dice que GUDERIAN se convirtió en Jefe de
374
Estado Mayor de HIMMLER.
BROICH: ¿HIMMLER se ha hecho cargo del ejército?
BAO: Sí.
SPONECK: Y STUMPFF al GAF. STUMPFF es un tonto, el hombre
375
más estúpido que podrían haber elegido. ¡Que suerte! (Risas)
De todos modos, no les queda nadie.
BAO: Han disparado a STAUFFENBERG. ¿No estaba casado con un
Inglesa?
376
BROICH: No. Tenía una esposa encantadora. ¡Era uno de los más
inteligentes, un hombre sumamente educado, un tipo brillantemente
inteligente!
BAO: ¿Qué edad tenía?
377
BROICH: Debía de tener unos treinta y ocho años.
BAO: Todo esto me parece muy divertido. ¿Cómo entró esa gente?
378
BROICH: Debe haber habido una conferencia u otra. Pertenecía al
Estado Mayor. Creo que estaba sirviendo de nuevo. Quizás estuvo
presente en la conferencia; Estuvo en el departamento de
organización de GHQ durante dos años. Me dijo muchas cosas; dijo
que no tengo ni idea de cómo eran las cosas allí.
BAO: Entonces lanzó esa bomba.
BROICH: Sí, puedo creerlo bien de él; ¡Era un tipo sincero!
SPONECK: Ahora comenzará una masacre en ALEMANIA, cuyo
alcance no podemos darnos cuenta.
BROICH: Sí.
BAO: Ya ha comenzado.
BROICH: Nadie morirá de muerte natural. ¡No puedo entender que
STAUFFENBERG, que por lo general es una persona tan
379
confiable, solo se haya llevado una bomba tan pequeña!
BAO: Escuché la transmisión de HITLER. Dijo que la bomba explotó a
380
dos metros de él. Aun así, no resultó herido.
BROICH: ¡Qué gracioso!
BAO: Y que este 'Putsch' fue instigado por Generales despedidos, que
no habían cumplido con su deber, como, por ejemplo,
381
RUNDSTEDT y toda esa gente. Esa es probablemente la razón
de todos esos accidentes peculiares que han tenido esos generales.
BROICH: Bueno, DOLLMANN realmente tuvo un derrame
382
cerebral. Hace dos años, DOLLMANN sufrió con la cabeza;
siempre bebía mucho vino tinto y fumaba puros enormes, y eso
cuenta con el tiempo.
SPONECK: No, no puede ser así.
BROICH: Y MARCAS en un automóvil, eso también es cierto;
383
MARCKS no se suicidó.
BAO: ¿La esposa de STAUFFENBERG todavía está en ALEMANIA?
384
BROICH: Sí, está en ALEMANIA, está en la propiedad de su suegro.
[. . .]

385
BROICH: Su padre fue Lord Chamberlain del Rey de WÜRTEMBERG.
BAO: ¿Pero STAUFFENBERG no es un nombre famoso?
SPONECK: Sí, lo es. Conde SCHENCK von STAUFFENBERG, una
familia muy antigua. Buen Dios, ese gran amigo, al menos debería
haberlo hecho correctamente.
BAO: ¡Bueno, adiós, señor! (BAO se va)
SPONECK: Significa guerra civil.
BROICH: ¡Dios mío, STAUFFENBERG! ¡No habría creído que nadie más fuera
capaz de hacerlo! STAUFFENBERG es un hombre tan honesto que siempre
dije: 'Él sería el primero en hacerlo él mismo'. Una pena, era un hombre tan
encantador.
?: Ahora empezarán a agitar contra todos los oficiales, verás si no lo
hacen.
BROICH: Dijo que se supone que otros también están implicados.
?: Ahora, en vista de esto, liquidarán a todos los generales
descontentos y a todos los que no les gusten. Tendrán campos de
concentración para generales a continuación.
BROICH: Es muy posible.
SPONECK: Creo que es el final.
BROICH: No lo creo todavía.
SPONECK: Desafortunadamente no salió; Solo puedo decir que
creo que es una gran lástima que STAUFFENBERG no haya
tenido éxito.
BROICH: Es una pena. Dios mío, ¿por qué esa bomba tenía que ser tan
pequeña?
386
?: Bueno, no quería matar a los demás también.
SPONECK: Sí, pero eso no se puede evitar. Debe haber sido una
granada de mano; no puede haber sido nada más grande.
?: Pero, señores, seguramente eso hubiera sido suficiente si una
granada de mano hubiera explotado a dos metros de él.
BROICH: Sí, pero puedes tener mala suerte con una granada de mano.
Quizás alguien se interpuso en el camino o tal vez la explosión de
alguna manera u otra se fue a un lado. Buen Dios, buen viejo
STAUFFENBERG. Bueno, seguro que estuvo en el OKW, solía trabajar
allí y está en condiciones de llegar a esa gente. ¡Es notable que la
transmisión de FÜHRER!
?: ¿Emitió?
BROICH: Sí. El BAO acaba de decir que lo escuchó.
?: THOMA (PW) lo escuché hace un momento–
(Entra THOMA)
THOMA: ¡Es un asunto desagradable, caballeros!
BROICH: Sí, es el STAUFFENBERG quien fue mi OSG I (Ops).
Siempre lo pensé capaz de hacerlo.
THOMA: Sí. Bueno, STAUFFENBERG, lo discutimos a menudo.
BROICH: Él es quien, en 1943, se acercó a todos los mariscales de campo y
líderes del ejército y les preguntó si participarían o no. Se dice que
MANSTEIN fue el único que se negó a participar. Dijo que todos los demás
aceptaron participar de inmediato, pero que no estaban preparados para
asumir el liderazgo. Sin embargo, si alguien hiciera eso, de inmediato sería ...
THOMA: Sí, pero no asumirían el liderazgo.
BROICH: Entonces, creo, aún no había llegado el momento. Dijo que
387
MANSTEIN había dicho que todo estaba fuera de discusión.
?: Sí, todavía no estaba maduro, porque todo el pueblo alemán habría
aullado como un perro azotado y habría dicho: 'Nuestro amado
FÜHRER' y 'contra ese hombre de genio' y 'nuestros Generales nos han
aterrizado en esta.' Pero me imagino que ahora quizás los
trabajadores… BROICH: ¿Y quiénes han sido despedidos, los
generales o quiénes?
388
THOMA: ZEITZLER se ha ido y se dice que murió uno de los
389
heridos. No mencionaron ningún nombre en absoluto. Lo más
triste es que GUDERIAN será el Jefe de Gabinete de HIMMLER.
?: Eso es horrible.
BROICH: ¡Eso significa que lo hemos perdido!
SPONECK: La pregunta es si en estas circunstancias GUDERIAN no
intentará tomar el poder por sí mismo.
?: Sí, porque en general GUDERIAN era un tipo decente.
BROICH: Era un tipo decente y enérgico, no puedo entenderlo.
SPONECK: Espera y verás, me lo imagino haciéndolo.
?: ¿Qué, con HIMMLER?
BROICH: ¿Cuál es el trabajo de HIMMLER?
THOMA: Se supone que HIMMLER debe estar allí para limpiar todos
los asuntos internos en ALEMANIA, y para el GAF para ALEMANIA
se ha designado el STUMPFF adecuado; debe haber algo que viene
del servicio de noticias alemán.
SPONECK: Es el hombre más estúpido que hay.
THOMA: Él (HITLER) no tiene a nadie más. Y luego también se ha
dicho que GOERING y DÖNITZ inmediatamente hicieron discursos
390
de lealtad a HITLER en nombre de sus respectivos servicios.
?: Eso no tiene importancia.
BROICH: ¿Y alguien más del Cuartel General se ha ido?
391
THOMA: Georg ZEITZLER –Pero aparte de eso, no se ha dicho
nada más sobre todo el asunto.
?: Pero debe haber algo que hacer en casa, de lo contrario no lo harían. . .
al mundo– THOMA: Sí, porque es del servicio de noticias alemán,
naturalmente del transmisor de onda corta. Siento mucho lo de
STAUFFENBERG. Se dice que le dispararon de inmediato.
SPONECK: Dios mío, es una tragedia que se perdió.
THOMA: Sí, realmente se puede decir.
?: La Providencia preservará a HITLER para un castigo más duro.
? SPONECK: Creo que si HITLER estuviera muerto, este asunto con
HIMMLER probablemente habría surgido de la misma manera.
Ahora estoy convencido de que HIMMLER sacará provecho de todo
este asunto. Esa fue siempre la intención.
THOMA: Quiero decir que obviamente han tenido un indicio (?) De que algo
como esto sucedería. HIMMLER se ha vuelto considerablemente menos
seguro de sí mismo desde que HEYDRICH está muerto. HEYDRICH estaba
sediento de sangre. HIMMLER es solo a. . .
Siempre he escuchado de quienes lo rodean que HIMMLER es un
tonto tonto. De niño lo era. . . su padre siempre se quejaba de que
debería tener un hijo tan estúpido.
392
SPONECK: Me imagino a GUDERIAN habiendo hecho eso para,
digamos, tratar de introducir algún tipo de orden.
THOMA: ¡¿Pero con un hombre como HIMMLER ?!
BROICH: GUDERIAN es un hombre honorable.
THOMA: Sí, claro. Pero ahora está atado a ellos. Cualquiera que haya
sido maldecido así y luego. . . de HIMMLER: aceptó una propiedad
393
robada, por lo que está atado a ellos.
SPONECK: No podía rechazarlo.
BROICH: No podía rechazarlo, entonces, ¿qué podía hacer?
THOMA: Creo que al menos debería haber dicho: 'Esperaré hasta que
termine la guerra'.
SPONECK: Oh, eso es terriblemente difícil.
394
THOMA: LEEB y ese tipo de gente lo rechazó.
?: Sí, pero se han eliminado.
THOMA: ¡Pero lo rechazaron!
SPONECK: GUDERIAN quería ser alguien, lo puedo creer.
THOMA: Bueno, ahora no será nadie.
SPONECK: Esperemos y veamos, tengo confianza en GUDERIAN.
THOMA: ¡No con HIMMLER! Dejarán que el infierno se desate ahora sobre
todos y cada uno.
?: Obviamente, dejarán volar a todos los Generales ahora.
SPONECK: Me gustaría decir que, por más terrible que sea la rabia de
los nazis contra los generales ahora, puede que no sea nada malo
para el futuro. Un buen día los nazis desaparecerán y luego esas
personas, que fueron perseguidas por los nazis, desaparecerán. . .
?: Sí, eso es verdad.
SPONECK: La fiesta de oficiales. En general, quienes están siendo
perseguidos ahora por la Gestapo estarán mejor en el futuro. Quizás este
395
hecho sea algo que la gente atribuirá algún día a nuestro mérito.
?: Sí, la gente dirá: 'Ese era nuestro Ejército, siempre hemos puesto
nuestras esperanzas en el Ejército, intentaron hacer algo'. (La risa).

Documento 147
CSDIC (Reino Unido), GRGG 162
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 22 de julio de 44 [TNA, WO 208/4363]
THOMA: ¿Sabes quién tiene el mando de la GAF? STUMPFF.
BASSENGE: Esa es la mejor solución. No decide nada, no decide nada
en absoluto, simplemente vacila hasta que se le pasa la oportunidad.
Eso es lo mejor que pudieron hacer; es un idiota. Creo que estoy
empezando a ver la luz del día, señor. Fue un trabajo improvisado, ese
intento de hacer explotar a HITLER fue falso, fue un trabajo
improvisado para tener un pretexto para deshacerse de todas las
personas no deseadas de un solo golpe.
THOMA: Sí, puede ser que se acerque un segundo 30 de junio, ya que
lo lograron tan bien. Eso es bastante claro para mí. Pero en cualquier
caso, el negocio de STAUFFENBERG podría ser; por su naturaleza y
sus costumbres, es muy posible para él. . . pero también hacen
propaganda.
BASSENGE: No sería tan estúpido como para hacer un complot con medios
insuficientes; él no haría eso, ciertamente es demasiado inteligente para
eso; y colocar una pequeña bomba como esa en la habitación de HITLER,
que ni siquiera funciona, que probablemente no era más que una granada
de mano envuelta en cartón. . .
Quizás sabían, sabía HIMMLER, que STAUFFENBERG era el líder
de algún contramovimiento.
THOMA: STAUFFENBERG se mordió la lengua tan poco como yo y
habló con la misma franqueza.
BASSENGE: Se enteraron y dijeron: '¿Cómo podemos hacerlo? O lo
suprimimos por completo y no publicamos ningún comunicado, en cuyo
caso este movimiento será condenado o destruido por el momento, pero
eso no sirve porque de inmediato se formará uno nuevo. Lo haremos así:
inventaremos una historia de que este
movimiento, lo convertiremos en un gran asunto y de esa manera
podremos obtener el apoyo popular para introducir medidas para
reprimir a todas y cada una de las oposiciones. Los encerraremos a
todos y los despediremos a todos.
THOMA: Dispararán. . . Espera y ve; los hombres de las SS entrarán en
las unidades y sólo el diablo lo sabe, pero ahora no les servirá de
nada.
BROICH: ¿Sabes? Lo he pensado y creo que fue un trabajo improvisado.
Es curioso, ese negocio en el 'Bürgerbräukeller' en 1939 también fue un
396
trabajo improvisado, al igual que lo fue el incendio del 'Reichstag'. De
todos modos, es posible, también es posible que estuvieran detrás de
STAUFFENBERG, porque cuando vino a mí ya me dijo: 'Qué bueno que
me vaya al frente un rato'. Discutíamos este asunto de vez en cuando y
él siempre decía: 'Si se va a hacer, hay que hacerlo correctamente, de lo
contrario habrá una masacre espantosa'. Por eso, y porque es una
persona muy inteligente y enérgica, creo que si lo hubiera emprendido lo
habría hecho a fondo. HITLER dijo las mismas cosas en su último
discurso que en el 'Bürgerbräukeller'.
BAO: LEY habló en una fábrica de armamento, creo, ayer y dijo: 'Los
señores ingleses, los condes y barones alemanes son todos. . . y que
seremos aniquilados, nuestras familias y todo. Todos somos cerdos de
397
sangre azul.
BROICH: Siempre fuimos considerados así a los ojos de los nazis.
BAO: Ahora empezará, seguro que habrá una masacre. LEY y
HIMMLER siempre han tendido hacia la izquierda.
BROICH: Sí, siempre lo han hecho. Creo, sin embargo, que no
publicarán muchos nombres, para hacer la menor cantidad posible y
para evitar que el Ejército se dé cuenta: 'Hola, nuestros mariscales
de campo se están deshaciendo, algo debe estar muy mal'. ¡aquí!'
BAO: ¡Espero que no empiecen a masacrar a sus familias!
BROICH: Tendrán que hacer mucho. BECK era un buen hombre, el hombre más
decente que se pueda imaginar. Estoy convencido de que probablemente no
tuvo nada que ver con este negocio. Quiero decir, fue al mismo tiempo que
FRITSCH, porque ya en 1938, dijo: 'No me sumo a esta política'. Cuando
comenzó el espectáculo, todos dijimos: '¡Por el amor de Dios, el hombre se ha
vuelto loco!' Todos excepto algunos oportunistas, y hubo bastantes de ellos.
Obviamente, todos queríamos liberarnos del Tratado de VERSAILLES y ver
una ALEMANIA libre reinstaurada, pero nunca, recuerdo el momento en que
todos estaban
diciendo: "¡Cielos, una guerra sería la mayor locura posible!" ¡Estoy
muy contento de estar aquí por el momento!

BROICH: Los nombres de todos los demás, solo lo oirás de manera


indirecta. No dejarán que nada salga, desaparecerán. Están obligados
a anunciar en la radio: 'Fulano de tal y fulano de tal', como en el
momento del golpe de RÖHM. Dicen que solo había cuatro personas,
¡bastante ridículo! Si dicen, 'Marschall' Fulano de tal o 'Generaloberst'
Fulano de tal, entonces… SCHLIEBEN: Lo estarían publicitando.
BROICH: Sí. Entonces la gente del ejército diría: 'Oh, nuestros “generales” con
un largo servicio detrás de ellos, no pueden estar completamente
equivocados. Si hacen eso ...
SCHLIEBEN: Ahora estoy empezando a ver las cosas con claridad,
debo admitirlo.

BASSENGE: Como resultado de la noticia de hoy y del discurso de LEY, creo


que todo no es más que un trabajo improvisado, porque un hombre como
BECK, no ha estado en servicio activo durante cinco o seis años,
simplemente se sienta en casa, tiene una casita en alguna parte, cultiva
sus flores y alimenta a sus gallinas, no tiene nada que ver con eso.
GUDERIAN es un buen hombre de tanques, tremendamente impulsivo,
etcétera, pero sin gran personalidad. El jefe del Estado Mayor debe ser un
tipo de hombre tranquilo y desapasionado, no un exaltado como ese.
Estoy convencido de que todo es un trabajo improvisado. Mucha gente
aquí conoce al Graf STAUFFENBERG. Es un hombre sensato; no habría
usado una caja de puros llena de pólvora. No creo toda la historia. El punto
de todo el asunto es el mismo que en el incendio del 'Reichstag' y en el
'Bürgerbräukeller'; esa gente tiene. . . como coartada para una cartera
similar y LEY lo ha expresado con bastante claridad, mucho más
claramente que los demás: 'Ahora viene la segunda parte de la revolución',
y esa es la parte comunista. Ahora los condes y los barones están listos.

KRUG: No volveré a ponerme este uniforme. . .


REIMANN: Esperemos que llegue pronto el momento en que podamos
arrancar esta maldita esvástica. Todo se está derrumbando ahora. Si
alguien nos hubiera dicho eso hace un rato, le hubiéramos preguntado si se
había bebido una botella de brandy.
KRUG: ¿Por qué deberían disparar al primo de SPONECK, cuando
398
está prisionero en GEROLSHEIM?
REIMANN: Nadie lo sabe. También le dispararon al hermano de
399
Graf STAUFFENBERG, el profesor universitario.
KRUG: ¡Y GUDERIAN se presta a eso!

SCHLIEBEN: No sé qué haremos después de la guerra. Lo mejor


sería comprar una cuerda y ahorcarse.
BROICH: ¡Colgaría a algunos otros primero! Entonces debería tener un
cierto sentimiento de satisfacción. Hay que ver cómo van las cosas,
pero yo soy partidario de formar una 'División' o 'Regimenter' desde el
PW y marchar con los ingleses contra ALEMANIA. Ahora exterminarán
a toda la clase de oficiales.
SCHLIEBEN: Todavía los necesitan. No pueden exterminarlos en la
actualidad. Espero que este 'REICH que iba a durar mil años' llegue
pronto a su fin y que luego disuelvan estos 'Ordensjunker' también.
Me pregunto si la dura resistencia que se ofrece ahora en FRANCIA
es realmente la correcta.
BROICH: ¿De qué sirve si tenemos uno en FRANCIA y los rusos
están en el ODER?
SCHLIEBEN: Eso es todo.

Documento 148
CSDIC (Reino Unido), GRGG 171
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 5 al 8 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4383]

[. . .]

BROICH: Ese discurso de los FÜHRER fue repugnante y el de


TERBOVEN aún más.
SATTLER: ¿El FÜHRER pronunció un discurso?
BROICH: Nosotros, el Ejército, habíamos saboteado continuamente sus planes
desde 1931.
400
BASSENGE: ¡Que balbucee el idiota!
BORCHERDT: ¡Es curioso que esos traidores, que siempre llevaban a cabo
el sabotaje, hubieran sido condecorados con la Cruz de Caballero y las
Hojas de Roble, etc.!
[. . .]

KRUG: Una cosa es única en la historia: el "general feldmarschälle"


alemán está siendo expulsado del ejército, el pueblo, que fue
recibido con tanta aclamación. . . En toda la historia del mundo,
nunca ha habido nada parecido. Quiero decir, no hay nadie en
ALEMANIA que pueda, que esté allí en ALEMANIA para decir: 'Este
es el fin, paz ahora'. ¿Quién? ¡Le dispararían de inmediato!
KÖHN: Ahora simplemente están luchando por sus vidas, y nada más.
401
KRUG: Naturalmente, y mira, otro general, STEGMANN. ya ha sido
asesinado. No hay nada más que hacer que morir, porque si regresas te
disparan y mueres de todos modos. . . No puede haber otra salida que la
muerte. Porque si no los matan en el frente, serán exterminados en casa.

KRUG: KEITEL no conocerá otro momento de paz. Es una vergüenza


para todos los miembros decentes del Cuerpo de Oficiales.
REIMANN: Usted, como un tipo decente, no encontraría descanso,
pero ellos, Hermann GOERING y KEITEL, permanecen bastante
imperturbables.
KRUG: Pero KEITEL pasará a la historia del Cuerpo de Oficiales
Alemán deshonrado y deshonrado.
REIMANN: Deshonrado y deshonrado, sí. Son un puñado de cerdos, esos
bribones! KEITEL siempre dice: 'Sí, mi FÜHRER' a todo.
KRUG: Debería ponerse un uniforme de las SS. Ahí es donde
pertenece.

402
THOMA: RUNDSTEDT se vio obligado a hacerlo. Esa es la parte
diabólica de HITLER. El mundo entero sabe que el corazón de
RUNDSTEDT está del otro lado. No hay ningún secreto al respecto.
HITLER más o menos lo obligó a hacerlo y dijo: "Bueno, si se niega, yo
también lo atraparé". Porque hasta ahora, RUNDSTEDT siempre había
sido tan inteligente y siempre había actuado de tal manera que nunca
podría ser sorprendido. Mantuvo su lengua bien bajo control, pero todos
conocían sus sentimientos. Pero no iba a ser atrapado. Luego, HITLER,
que es endiabladamente repugnante en casos como ese, es un cerdo
absoluto.
ROHRBACH: Yo creo que sólo incluyeron a RUNDSTEDT para
inmovilizarlo, para incitarlo, por un lado, y para que una vez más
públicamente les salvase la cara, para proclamar al mundo: '¿Ves
cuán objetivos somos? somos, incluso incluimos en esta Corte de
Honor a un hombre que sabemos que está en contra nuestra '.
HERMANN: Sí.
ROHRBACH: Así lo veo yo.

[. . .]

SPONECK: Este es un hecho único en la historia del mundo.


THOMA: En toda la historia, no sé que hayan fusilado a un mariscal de
campo.
BROICH: Incluso en la Revolución Francesa no colgaron a los mariscales
de campo.
SPONECK: Entonces tenían la guillotina. Creo que la decapitación es
403
todavía una muerte más honorable.
SATTLER: Como delincuentes comunes, aparentemente.
SPONECK: A pesar de que ellos mismos no manejaron el arma.
BROICH: Sería diferente si fuera el hombre quien realmente llevó a
cabo el intento.
THOMA: En realidad, esos fueron tratados mejor; al menos les
dispararon.
SPONECK: Sí, pero él (HITLER) es un 'Dios'. Es un crimen contra 'Dios'.

SCHLIEBEN: ¿Ha oído que han ahorcado a ocho generales, incluido


HOEPNER? Fueron ahorcados dos horas después de que el Tribunal Popular
404
dictó sentencia. ¡Una buena multitud! Es una locura. ¡Te apetece colgar
un 'Generalfeldmarschall'! ¡No tiene precedentes en la historia! Cuando un
405
hombre como STREICHER es culpable de fraude una y otra vez, el
asunto se silencia. ¡No, no lo creerías posible! Todo el espectáculo está
comenzando a colapsar; no hay alternativa, pero la opinión pública de todo el
mundo dirá: '¿Por qué no pudo ALEMANIA por sus propias fuerzas? . .
¿estas personas?'
Documento 149
CSDIC (Reino Unido), GRGG 969 [TNA, WO 208/4168]
La siguiente conversación tuvo lugar entre: CS / 145 – Generalleutnant
SPANG – Comandante de división 266 ID – Capturado el 8 de agosto de
44 cerca de Brest – un oficial del ejército británico y un oficial del ejército
estadounidense.
406
BAO: ¿Oíste hablar de von WITZLEBEN en FRANCIA?
SPANG: Es un muy buen amigo mío.
BAO: ¿Sabes qué le pasó?
SPANG: No.
407
BAO: Él y otros ocho han sido ahorcados por HITLER.
SPANG: ¿Es eso realmente cierto?
BAO: Se anunció en la radio alemana.
SPANG: ¿No, en serio? Generalfeldmarschall von WITZLEBEN era mi oficial
superior antes de la guerra. Estuve en COLONIA y construí la llamada
línea 'Führer'. Solía volar para visitarme y siempre expresaba su
408
agradecimiento. Yo era "General" en el 1er "Armee" durante la guerra.
Generalfeldmarschall von WITZLEBEN es uno de nuestros generales más
correctos, mejores e impecables; extremadamente honorable y correcto en
sus ideas y muy querido por sus hombres y aún más por su personal. Le
teníamos un gran respeto. También escuché algo sobre Generaloberst
409
BECK.
AAO: Eso sucedió el 20 de julio. No hay duda de que está muerto.
SPANG: ¿Puedo agregar algo sobre Generaloberst BECK, para que también
tengas un pequeño bosquejo de su personaje? Generaloberst BECK era mi
'Regimentskommandeur' cuando tuve una 'Artillereabteilung' en 1927-
410
28. Generaloberst BECK es superior en inteligencia a
Generalfeldmarschall von WITZLEBEN. Es un personaje
extraordinariamente distinguido. Es un trabajador insaciable, que solo se
satisface con lo mejor. Era mi ideal de 'Regimentskommandeur'. Como
había estado anteriormente en el Estado Mayor durante trece años,
siempre me traían para ayudar con estos ejercicios de regimiento, para
resolver el cuadro y ayudar con todos los preparativos, incluso como
"Batteriechef". Generaloberst BECK es un hombre muy, muy fino y
decente. Una vez que tuvimos un juicio de LUDIN y SCHERINGER, fue un
asunto nacionalsocialista antes de la guerra, en el que ambos oficiales
fueron expulsados del ejército, porque
habían llevado a cabo actividades nacionalsocialistas. Oberst BECK, como
411
'Regimentskommandeur' en realidad habló en contra de ambos.
Generaloberst BECK es un tipo realmente irreprochable, posee una gran
habilidad y conocimiento y es un personaje muy sincero. No podría decirte
eso si no los conociera a ambos (WITZLEBEN y BECK) tan bien
personalmente.

Gracias a Dios este negocio no ha afectado al frente.


Reuní a mi cuerpo de oficiales, me dirigí a ellos y les dije mi
opinión. Dije: 'Estos asuntos no nos afectan'.
Simplemente no puedo creer que WITZLEBEN haya sido
ahorcado. ¡Un 'Generalfeldmarschall' ahorcado! WITZLEBEN, si
se me permite decirlo, no fue tan activo. Era un "gran señor", un
hombre distinguido y decente, que también era muy inteligente,
pero que en realidad, se podría decir, no hacía las cosas con
voluntad. No hizo eso, era más un 'gran señor'. Es por eso que
simplemente no puedo creer que él, una cosa es bastante
imposible, que los oficiales quisieran llenarse los bolsillos y
hacerlo para su propio beneficio. También es absolutamente
imposible que los oficiales pudieran haber hecho algo así
simplemente como una apuesta por el poder. Eso está fuera de
discusión.

AAO: No, ya sabes, he viajado mucho por ALEMANIA. Siempre he subrayado la


diferencia entre las Fuerzas Armadas y esta otra cosa. SPANG: Es muy difícil
para mí decírtelo. . . No puedo hacer eso. Podría decirle muchas cosas como
oficial del ejército, pero comprenderá que no puedo hablar de eso.
AAO: No, por supuesto, no se puede, nos damos cuenta de eso
perfectamente.
BAO: Pero para usted, señor, en este momento la guerra ha
terminado; y prácticamente ha terminado para todos los alemanes.
Eso no es culpa de las fuerzas armadas, es culpa de este hombre. . .
SPANG: Yo también tengo una opinión muy clara al respecto,
pero el FÜHRER es mi Comandante en Jefe. No debería
hablar de eso.
412
Generalfeldmarschall von RUNDSTEDT se había convertido
Presidente del Tribunal de Honor y Generalfeldmarschall von
WITZLEBEN era su subordinado, es decir,
Generalfeldmarschall von RUNDSTEDT fue el sucesor de
Generalfeldmarschall von WITZLEBEN. Estaban en
excelentes términos y eran grandes amigos. Fue increíble.
. . para Generalfeldmarschall von RUNDSTEDT

AAO: Creo que por eso pusieron a von RUNDSTEDT en ese tribunal.
Solo porque era tan amigable con él.
SPANG: No, porque era el más antiguo de todos los generales. Tiene
sesenta y ocho años, es impecable y además es un hombre muy
distinguido y honorable. También fue reconocido por el pueblo francés
como un tipo muy decente y siempre perdonó al pueblo francés
413
donde pudo. No puedo imaginar que el general von RUNDSTEDT
lo quisiera o estuviera de acuerdo con el nombramiento.
AAO: (Traduce el informe del periódico sobre el juicio contra los oficiales
rebeldes) SPANG:
414
HOEPNER y yo éramos jóvenes Oficiales de Estado Mayor juntos.
HOEPNER es un hombre muy capaz pero de los que tiene una voluntad
propia muy fuerte, con ideas muy claras. Anteriormente fue degradado a
415
Privado. Fue degradado de 'Generalobers' a Privado. Paul von HASE era
mi mejor amigo, era el comandante de BERLIN. Asistimos juntos al Army
College en METZ, en 1905. 'Paulchen' von HASE, que nunca hizo daño a un
alma, un oficial de la Guardia - 3.º 'Garderegiment', el ex 'Alexander'
(Granadero), un hombre muy guapo, alto y delgado . Fuimos grandes amigos
y más tarde nos convertimos en Oficiales de Estado Mayor. Estuvo debajo de
mí en la última guerra. Tiene una esposa báltico-alemana y nueve hijos,
416
creo. Sabes, es muy difícil para mí porque conozco bien a todos estos
colegas y también su actitud.
AAO: ¿Cree que esos oficiales realmente participaron en ese intento?
SPANG: ¿En el intento de asesinato, en los preparativos y ejecución
de…? No puedo pensar que el FÜHRER y el gobierno actual puedan
condenarlos a menos que lo hagan. .
AAO: Sin fundamento, tampoco puedo pensar eso.
SPANG: Pero si hicieron algo así, en mi opinión, lo hicieron por los
motivos más puros. Lo hicieron en interés de nuestra gran patria
alemana. No por interés propio o ansia de poder.
AAO: Sin duda, su objetivo debe haber sido poner fin a la guerra lo más rápido
posible.
y así todavía guardar algo para el pueblo alemán.
SPANG: Naturalmente, no tengo muy claro estas cosas, pero de todos modos, si
participaron en él, actuaron por la Patria desde las más profundas convicciones
internas.

Debo admitirles que, por supuesto, no he podido reunirme a


menudo con estos oficiales durante la guerra y nunca nos
enteramos de lo que estaba pasando en casa, y no he estado de
licencia desde febrero del año pasado, así que no he hablado. con
nadie y en el frente no hablamos de ese tipo de cosas. Tampoco
deberíamos discutirlo. No he dicho una palabra sobre esto a mi
personal; todo lo que hice fue reunir a mi Cuerpo de Oficiales y
condenar el atentado contra la vida de HITLER muy severamente.
Esa sigue siendo mi convicción. ¡Condeno el intento, ciertamente!
Lo condeno, porque se hizo demasiado tarde, en un momento en el
que sabían perfectamente que ya no se podía lograr nada y,
además, un intento así, cuando estamos en crisis, podría causar
discordia en el frente. , y de esa manera el espíritu de lucha podría
verse afectado. Por esos motivos lo condeno como oficial y
comandante. Por lo tanto, convoqué a mi Cuerpo de Oficiales y dije:
'Si es nuestro precio ser derrotados, entonces aguantemos hasta el
final para que al menos seamos destruidos honorablemente, pero
no dejemos que depongamos las armas y tengamos todo tipo de
promesas hechas a nosotros y luego hundirse sin honor, después
de todo. Ese sigue siendo mi punto de vista y nunca pensaría o
actuaría de otra manera. Mi Cuerpo de Oficiales me entendió
perfectamente. Ni por un momento hubo un caso en el que un oficial
hablara de eso de alguna manera, o noté algún descontento o algo
por el estilo, porque conocía muy bien a todo mi personal y había un
gran sentimiento de confianza entre mi Cuerpo de Oficiales. y yo
mismo. Tuve compañeros espléndidos, que se entregaron de todo
corazón a su trabajo. Tenía tantos oficiales confiables que se
habrían pegado a mí en las buenas y en las malas y que se habían
comprometido a decirme si surgiera alguna discordia en el personal
o algo así. Luego enderezaría la situación, porque no debe haber
nadie en el personal que pueda ir a mis espaldas o quejarse o algo
por el estilo. Estamos obligados a dar una pista en todos los
sentidos. Así fue como formé a mi personal. Sabía perfectamente
bien que si hubiera habido algún caso en mi personal o en mi
'División', entonces un cierto número de oficiales Estamos obligados
a dar una pista en todos los sentidos. Así fue como formé a mi
personal. Sabía perfectamente bien que si hubiera habido algún
caso en mi personal o en mi 'División', entonces un cierto número de
oficiales Estamos obligados a dar una pista en todos los sentidos.
Así fue como formé a mi personal. Sabía perfectamente bien que si
hubiera habido algún caso en mi personal o en mi 'División',
entonces un cierto número de oficiales
Inmediatamente me han dicho: 'Debe vigilar allí y allá, señor, tal
y tal se ha dicho o ha sucedido'. Entonces me habría puesto a
trabajar de inmediato y restablecido el orden. En nuestro frente
el intento no ha tenido la menor repercusión.

Documento 150
CSDIC (Reino Unido), GRGG 180
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 25 al 6 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
LIEBENSTEIN: ¿Escuchó algo más sobre el atentado contra la vida
de HITLER, ya sea un hecho real o simplemente un trabajo falso?
MENNY: Los ingleses y estadounidenses aquí sostienen que
probablemente fue solo un trabajo improvisado. En mi opinión, eso está
completamente fuera de discusión. Recibimos un mensaje de WT que
decía que no había pedidos de WITZLEBEN,. . . FROMM, HALDER,
STAUFFENBERG u OLBRICHT iban a ser ejecutados, esos eran los
seis nombres mencionados. Eso sucedió inmediatamente después del
intento; ese mensaje de WT llegó aproximadamente 10 horas después
de que sucedió. Me refiero al hecho de que FROMM y HALDER fueron
417
mencionados demuestra que no fue solo un trabajo improvisado.

[. . .]

ELFELDT: ¿Qué le parece el ahorcamiento de los alguaciles alemanes?


RADINSKY: Lo estaba. . . eso por todos los estadounidenses. . .
ELFELDT: Es cierto.
RADINSKY: Mi respuesta siempre fue: "¿Qué piensas de los oficiales
alemanes que levantan la mano contra su comandante supremo
por primera vez en la historia de Alemania?" Todo es anormal.
MENNY: Aquí la gente también está indignada. No es agradable que me
ahorquen. Sin embargo, no deberías jugar con el asesinato. Podrían haber
encarcelado a HITLER; el asesinato no es la forma correcta. Tomando todo en
consideración, hay que admitir que los nacionalsocialistas hicieron su
revolución sin volver a la violencia. No asesinaron a nadie en ese momento: el
RÖHM
¿amorío? Estaba entre sus propias filas.

ELFELDT: Lo que no puedo entender sobre el 'Putsch' de STAUFFENBERG


es por qué no consiguieron un líder prominente del Partido. Porque
418
HELLDORF es un tonto, no tiene ninguna influencia sobre la gente.
MENNY: ¿Él también participó?
ELFELDT: También le han disparado.
MENNY: ¡De verdad!
ELFELDT: Lo he visto en blanco y negro.

Documento 151
CSDIC (Reino Unido), GRGG 180 [TNA, WO 208/4363]
Informe provisional sobre la información obtenida de CS / 211 – General der
Infantrie
Dietrich VON CHOLTITZ, comandante del ejército del Gran París,
capturado el 25 de agosto del 44.

[. . .]

AAO: ¿Puedo hacer una pregunta personal? Por la forma en que hablas,
casi podría pensar que estabas metido en eso. ¿Por qué no participaste?
CHOLTITZ: Estuvimos en la guerra todo el tiempo, entonces, ¿cómo
podríamos participar? Todos son amigos míos. STAUFFENBERG me
419
dijo una vez que debería asumir un cargo. Dije: 'Me persiguen para
que actúe todo el tiempo'. Siempre que había algún problema, tenía
que ir allí.

La situación con respecto al atentado a la vida de HITLER fue la


siguiente: el ambiente general entre los líderes tendía a provocar un
cambio y no había un solo General que no lo quisiera, porque todos
se dieron cuenta de que las cosas no podían seguir. como ellos
fueron. En consecuencia, no hubo gran emoción ni siquiera el día
en que sucedió, porque lo estábamos esperando todo. Le dije a un
'SS-Führer': 'Es un buen estado de cosas en casa, ¿no es así?'
Todos los 'SS-
420
El Führer 'dijo fue:' No está del todo allí '. Bueno, debo
decir que es una forma inofensiva de verlo. No nos
conmovió tan espantosamente.

AAO: No esperas una repetición de este intento, ¿verdad?


CHOLTITZ: Casi podría jurarlo. Ponía la mano en el fuego; miro esas cosas,
casi diría, desde el punto de vista del destino. El destino debe querer que
este hombre continúe hasta el final, hasta el amargo final, y lamento
terriblemente que el pueblo alemán se vea envuelto en ello, con pérdidas
interminables, pero nada más es posible, hasta el niño más pequeño de
Hitler. Juventud.

Documento 152
CSDIC (Reino Unido), SR REPORT SRM 837 del 26 de agosto de 44
[TNA, WO 208/4139]
Mayor iG BECK (IA, LVIII Panzer Korps): capturado el 16 de agosto
del 44 en Sairies. Major iG VIEBIG (LXXXIV Panzer Korps):
capturado el 21 de agosto del 44 en St Lambert.

VIEBIG: Durante toda la guerra me he comportado como


nacionalsocialista, y también en casa, no como político, sino
principalmente como soldado. Siempre he sostenido la opinión de
que, como soldado, uno está obligado a obedecer al comandante
supremo de uno en todas las circunstancias; Mantuve, y sigo
manteniendo, la misma opinión con respecto a la revuelta del día 20,
es decir, bajo ninguna circunstancia debería hacerse algo así.
BECK: Esa también es mi opinión.
VIEBIG: Para mí, rebelarme contra mi comandante supremo sería algo
que no podría reconciliar con mi honor. Eso no tiene nada que ver
con mis opiniones políticas.
BECK: Cuando estuve en ITALIA, la gente estaba disgustada cuando
llegamos porque éramos personas que realmente podíamos decirles
algo. Pero cuando fui a ver al general BREITH, CO de las escuelas
421
de artillería, en BERLÍN, dijo: 'Le daré un buen consejo. No
hables demasiado o serás la causa de tu propia ruina. Sé de dos
oficiales que se escaparon de STALINGRAD y que hablaron tanto
que ahora están bajo llave.
422
¿Conocías a LÖFFELHOLZ-KOLBERG (?) ? Estaba
completamente acabado. Había tenido fiebre tropical. Ya era
totalmente incapaz de dar una respuesta directa.
Originalmente lo habían designado como OSG I
(Operaciones) para esa 'División' en SICILIA, porque yo era
demasiado joven.
423
LATTMANN era, para nosotros, el epítome de los
comandantes archiprusianos decentes, y él también estaba
infectado por el nacionalsocialismo en la medida en que sus
acciones estaban igualmente guiadas por una "fe ciega". En ese
momento pronunció discursos de una o dos horas de duración cada
semana ante el 'Fahnenjunker' y, en mi opinión, todo lo que dijo fue
absolutamente su propia convicción. Solía visitarme a menudo en
casa y cada vez uno encontraba la confirmación de que, en ese
sentido, realmente hablaba por convicción. No puedo imaginar que
el hombre haya dado media vuelta simplemente por su experiencia
con STALINGRAD. Por eso creo que todo el asunto peculiar con el
comité de liberación en MOSCÚ tampoco está demasiado claro.

VIEBIG: SEYDLITZ fue nuestro 'Gruppenkommandeur' en la lucha para


424
abrir la ronda de bolsillo DEMIANSK, así es como lo conozco
bien.
BECK: Es un tipo extraordinariamente decente y un hombre inteligente. Pero
incluso entonces, aunque avanzaba a gran velocidad sobre
425 426
STALINGRAD, desde CHUGUEV cerca de KHARKOV fue de un
solo golpe hasta KALATCH; ya era muy pesimista sobre el resultado de la
guerra, por lo que es muy posible que SEYDLITZ realmente esté diciendo
lo que piensa.
VIEBIG: Conozco a LATTMANN, tengo mis dudas sobre él.
427
BECK: Hablé con el hermano de LATTMANN. que recientemente, a
principios de julio, fue al 'Heeresgruppe Bertha'. Me asombré cuando me dijo:
'Estoy convencido de que ese es mi hermano y que realmente habla y piensa
así. Porque yo mismo lo escuché en la radio y, después de todo, hay que
admitirlo, solo dice lo que todos pensamos. (Risas) A lo que dije: 'Señor, tal
vez no sea exactamente como usted dice, que todos pensamos en esa línea,
ya que estoy convencido de que una gran parte del Cuerpo de Oficiales no
piensa de esa manera en absoluto. pero crea, ahora como antes, en un
resultado exitoso, pero, más que nada, me asombra que usted, señor, piense
que el general LATTMANN habla con convicción más íntima porque lo
conozco como una persona muy diferente.
428
Pero debo admitir, incluso un hombre como Sepp DIETRICH, con quien
hablé largamente, estaba parado primero en un pie, luego en el otro, diciendo:
'¿Cómo terminará?' Pero lo más devastador de todo fue mi visita al general
429
SPEIDEL. Toda la conversación de tres horas fue absolutamente
pesimista. Dijo: 'Las cosas están saliendo exactamente como lo profetizó su
tío; siempre dijo que habría éxitos fantásticos durante los primeros tres años
de la guerra, pero que luego no habría más, y la cosa acabaría finalmente en
una catástrofe. Es algo extraordinario, pero cuando se dieron a conocer por
primera vez los acontecimientos del 20, me preocupé mucho cuando lo
escuché por si mi tío pudiera estar involucrado en el asunto, porque sabía que
él siempre era completamente antagonista. Lo hablé con el jefe de
430
personal, y con el GOC, diciendo que estaba extremadamente
preocupado, ya que podía imaginar que él estaría involucrado en el asunto de
alguna manera, incluso si no tomaba parte activa. Con lo cual el general
431
KRÜGER me dijo: 'BECK, no lo creo, y por eso: tu tío siempre fue un
hombre sumamente cuidadoso, que nunca corrió ningún riesgo, no puedo
imaginar que de repente adopte una actitud diferente, cuando tal El asunto
debe haber conllevado un riesgo enorme.

El único que seguía siendo optimista era BAYERLEIN,


432
porque todavía tenía a sus hombres juntos.

Documento 153
CSDIC (Reino Unido), GRGG 183
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el
29 de agosto de 44 [TNA, WO 208/4363]
BASSENGE: ¿FROMM también está muerto?
433
CHOLTITZ: No, no participó en absoluto. Hablé de eso de antemano a
434 435
OLBRICHT ya GOERDELER. Por supuesto, no sabían el día real, o
no me dijeron nada al respecto, obviamente para no incriminarme cuando iba
al frente. No me dijeron que lo iban a matar, pero solo querían dejarlo fuera
de combate, querían encerrarlo, pero lamentablemente STAUFFENBERG era
cinco años más joven, esa fue la única culpa de un hombre que por lo demás
era casi un genio. Fue a la conferencia con su maletín en la mano y lo puso
entre las piernas de Adolf HITLER debajo de la mesa y luego salió. JODL
dijo: "¡Quédate aquí, STAUFFENBERG!" Él dijo: 'No, todavía no he
desayunado y también debo hacer una llamada telefónica. ¡Volveré pronto!
Entonces STAUFFENBERG esperó a 300 m de distancia, cerca del
"Bunker" de HITLER. Luego sostiene que hubo una explosión tan terrible
que pensó que nadie podría salir con vida. Luego hizo la cosa más
increíble. Con la fuerza de la explosión se dirigió a la guardia y permaneció
allí tres cuartos de hora, porque no le permitían salir, y finalmente llamó y
lo dejaron salir. Se subió a su avión y voló a BERLÍN y dijo que el intento
había tenido éxito, ¡sin comprobar si era cierto! Por eso, toda esa gente. . .
ELFELDT: ¿Qué pasó con las personas que no estaban oficialmente ...
CHOLTITZ: Todos fueron ahorcados.
SPONECK: ¿Los demás también?
CHOLTITZ: Sí.
436
THOMA: FELLGIEBEL, ¿también?
CHOLTITZ: Sí. Todos ellos.
ELFELDT: ¿Qué está haciendo ZEITZLER?
437
CHOLTITZ: ZEITZLER está bajo arresto domiciliario. Cuando
STAUFFENBERG llegó al aeródromo, le dijo a su hermano que había
tenido éxito, por lo que comenzaron a moverse. GOERDELER me dijo,
tan cierto como estoy sentado aquí: 'Herr von CHOLTITZ, si cerramos a
OBERSALZBERG con una' División 'y lo ponemos fuera de combate,
entonces todo el pueblo lo abandonará'. Entonces dije: 'Herr
GOERDELER, se lo ruego, no piense tal cosa. ¡Es un error
fundamental! ¡No es así! Pero esas personas estaban tan obsesionadas
con la idea de que iban a salvar a la Patria y eran tan imprudentes que
era casi increíble. En realidad, no reunieron ni siquiera un centenar de
hombres. ¡Se lo tomaron tan a la ligera!

HITLER me dijo: 'No tienes por qué alarmarte, no es que


sólo el Ejército hubiera participado en este intento de unos
pocos generales de usurpar el poder. En ella participó todo
el pueblo, con su oposición, por leve que sea, ya sea de
clase media, socialdemócrata o comunista ”.
?: ¿Que dijo el? ¿Participaron?
CHOLTITZ: 'Todo el pueblo, en su oposición, por leve que sea. Esos
usurpadores querían entregar suelo alemán. No cederé ni un metro
de suelo alemán.
SCHLIEBEN: ¡Ese extranjero!
BASSENGE: ¿Qué dice su séquito? ¿De qué se habla ahí?
CHOLTITZ: Todo lo que puedo decir es que me sentí como si estuviera en
438
un manicomio.
BASSENGE: ¿No hay un hombre sensato que diga: 'Por el amor de
Dios, ¿adónde nos lleva esto?'
CHOLTITZ: Me presenté y dije: 'Mi FÜHRER, el LXXXIV' Korps 'ha sido
prácticamente aniquilado en la batalla defensiva'. De repente, como
si tuviera un desmayo mental, miró a su alrededor y siguió hablando
de otra cosa.
SPONECK: ¿Ha habido algún tipo de rebelión contra el FÜHRER por parte
del Partido o de las SS, ya sea durante el 'Putsch', antes o después de él;
algún tipo de división? Corría el rumor de que HELLDORFF… CHOLTITZ:
HELLDORF ha sido ahorcado. Nuestro Ministerio de Relaciones
Exteriores también estuvo involucrado.
NEUFFER: Quién entre ellos. . . ?
439
CHOLTITZ: Creo que el Secretario de Legación von HEFDEN (?).
SPONECK: ¿No se conocen los números?
CHOLTITZ: Bueno, ya sabes, sigue cambiando; no se puede saber
cuántas personas se ahorcan cada día.
SPONECK: Diez veces el número de personas que comparecen
ante el tribunal simplemente son rechazadas.
CHOLTITZ: Calculo que hay unas trescientas o cuatrocientas personas en
relación con ese intento de asesinato. La mejor gente que tenemos, por
440
supuesto.
SPONECK: ¿Se han producido cambios radicales entre el personal
de los cuarteles generales en casa, del personal de 'Wehrkreis' y
'Luftkreis'?
CHOLTITZ: Creo que ha habido muchos cambios.

[. . .]
Documento 154
CSDIC (Reino Unido), GRGG 186
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 4 al 9 de septiembre del 44 [TNA, WO 208/4363]
CHOLTITZ: Ocurrió lo siguiente: el Generaloberst JAENECKE que
regresaba de CRIMEA tuvo una breve pero muy acalorada entrevista
con HITLER. HITLER hizo esto (demostrando) y echó a todos los
generales de la habitación a los mariscales de campo KEITEL y
JODL entre ellos, y se enojó tanto con él que el Generaloberst
JAENECKE, que es un tipo decente ... BADINSKY: Lo conozco.
441
CHOLTITZ: JAENECKE salió de la habitación y cerró la puerta. Se
encontró con el ayudante afuera y le dijo: 'Dígale al FÜHRER que me
he ido'. HITLER lo esperó durante algún tiempo, con la esperanza de
que se calmara. Después de esa acalorada discusión ZEITZLER al irse,
dijo: 'Ese sinvergüenza de HITLER'.

GOERDELER se enteró de ese comentario. Esperaba que


esa declaración significara que había llegado el momento de
ponerse en contacto con ZEITZLER, el Jefe del Estado
442
Mayor. Sin embargo, no se produjo un encuentro entre
GOERDELER y ZEITZLER. ZEITZLER se negó, diciendo: "No
lo deseo". En cualquier caso, no estaba en una posición. Le
dije a GOERDELER: '¿Qué esperas lograr?' Él respondió
'Quiero explicarle las cosas a ZEITZLER y si, después de eso,
el desgraciado todavía tiene el coraje de denunciarme, bueno,
¡no puedo evitarlo!' Creo que ZEITZLER fue bastante capaz
de denunciarlo.
HITLER sospechaba mucho de ZEITZLER y parece haber
alguna conexión entre él y el 20 de julio. JODL me dijo: 'Ese
hombre ZEITZLER sentó las bases de ese sucio negocio del 20
con sus miserables quejas'. No se llevó a cabo ninguna entrevista
entre GOERDELER y él. Me alegro, ya que no habría hecho
ninguna diferencia. Estoy seguro de que ZEITZLER no lo habría
hecho. Incluso si un 'Leutnant', un 'Kompaniechef' o un
'Bataillonskommandeur' dijera: 'Hemos llegado a la etapa en la que
debemos tener paz; debemos deshacernos de HITLER 'a
'Kompanie' del 'Grossdeutschland' aparecería por un lado, un
'Kompanie' de las SS 'Adolf Hitler' por el otro; atacarían el
'Bataillon' y los matarían a todos. Aún no ha llegado el
momento.
No confiaban en FROMM y él fue el único que no participó.
443
FROMM realmente no participó en el 'Putsch'.

BADINSKY: Habrá dicho: '¿Qué crees que soy?' Había disparado a


OLBRICHT, ¿no?
CHOLTITZ: Sí, lo mataron. El mismo FROMM le dio a BECK el 'golpe de
gracia' con su propia pistola. Ya sabes, lo peculiar es que BECK se
disparó los ojos pero no logró suicidarse ni siquiera con el segundo
444
disparo; luego FROMM le dio el 'golpe de gracia'. HIMMLER
445
apareció en BERLIN una hora después y lamentó amargamente que
ya estuvieran muertos; la razón por la que arrestó a FROMM fue porque
sospechaba que FROMM había matado a todos sus cómplices.

Documento 155
CSDIC (Reino Unido), GRGG 187 [TNA, WO 208/4363]
Informe provisional sobre la información obtenida de (entre otros) CS /
223– General der Panzertruppe EBERBACH (VII Ejército GOC) –
Capturado el 31 de agosto del 44 en Amiens – antes de su llegada al
campo No. II.
Este informe contiene información obtenida del PW [. . .] en
conversación con un oficial del ejército británico de bajo
rango.

EBERBACH: Recuerdo mi última conversación con ROMMEL, donde


expresó perfectamente su actitud: que no había nada más que hacer
que hacer un armisticio, de inmediato si era posible, y si era
necesario, tomar medidas contra el actual gobierno, por si acaso. no
fueron lo suficientemente sensatos como para dar la orden.
BAO: ¿Realmente habló tan abiertamente como todo eso?
EBERBACH: Sí, para mí. Del mismo modo, sabía que Feldmarschall von
RUNDSTEDT habría estado dispuesto a hacer un armisticio con usted aquí
en Occidente, si fuera necesario, también contra el gobierno alemán. Para
MANSTEIN, cualquier paso práctico estaba fuera de lugar, porque ya no
sostenía su
comando en el frente oriental; pero creo poder asegurarles que
MANSTEIN fue y es también uno de esos soldados que piensa por sí
446
mismo y que no se deja llevar por el Partido Nacionalsocialista.
[. . .]

Documento 156
CSDIC (Reino Unido), Informe SR SRGG 1018 (C) del 2 de septiembre
de 44
[TNA, WO 208/4368]
Generalmajor Alfred GUTKNECHT (Comandante superior de
Kraftfahrtruppen West): capturado el 29 de agosto del 44 en
Soissons-Rheims.
General der Panzertruppen Heinrich EBERBACH (7. ° Ejército de la
República de China): capturado el 31 de agosto del 44 en Amiens.

[. . .]

EBERBACH: De los que participaron en él, conozco mejor a


STAUFFENBERG y OLBRICHT, y todo lo que puedo decir es que estoy
firmemente convencido de que STAUFFENBERG y OLBRICHT
realmente actuaron por idealismo, en la creencia de que por lo tanto
estaban haciendo lo mejor para el REICH. Aparte de eso, la forma en
que lo hicieron fue indudablemente infantil y estúpida.
GUTKNECHT: Sí, por supuesto que lo fue. Fue algo así como el
447
KAPP 'Putsch'. No hubo preparativos en absoluto, por lo que
desde el principio estuvo condenado al fracaso.
EBERBACH: Uno nunca esperaría que personas tan inteligentes
como esos dos fueran tan ingenuos como todo eso.
GUTKNECHT: Después me pregunté qué habría pasado, suponiendo que
el intento hubiera tenido éxito. ¿Qué hubiera pasado entonces? Creo
que no se hizo absolutamente ningún preparativo de ningún tipo.
EBERBACH: Fueron tan estúpidos que ni siquiera se hicieron cargo de
las centrales telefónicas, de modo que mientras estaba sucediendo,
los oficiales podían llamar al cuartel general de FÜHRER desde
448
BERLIN. No tenían por qué abordarlo de manera tan idiota.
Documento 157
CSDIC (Reino Unido), GRGG 195
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 16 al 17 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
CHOLTITZ: STAUFFENBERG me hizo la pregunta: '¿Es necesario
que el FÜHRER sea asesinado o no?' Respondí: 'Es imposible sin
deshacerse de la raíz del problema'.
449
EBERBACH: ROMMEL también me convenció de eso, dijo: Hay
que matar al FÜHRER. No hay nada más para eso, el hombre
realmente ha sido la fuerza impulsora en todo '.
CHOLTITZ: Estaba en POSEN y vi a HITLER allí. Estaba bastante
enojado. Desde ese momento supe que la destrucción física
completa era la única respuesta. Pero no debería haber pensado que
ROMMEL habría llegado a la misma conclusión.
EBERBACH: Sí, ROMMEL fue muy enfático en esa opinión. Él dijo:
'Dios sabe, lo he experimentado personalmente en TÚNEZ y
TRÍPOLI. ¡El hombre debe irse! Fue muy enfático. GAUSE, que era
mi Jefe de Gabinete y que anteriormente fue Jefe de Gabinete de
450
ROMMEL, confirmado y amplificado. . . en cada detalle.

Documento 158
CSDIC (Reino Unido), GRGG 196
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 18 al 19 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]

[. . .]

CHOLTITZ: Cuando STAUFFENBERG me dijo: 'Estoy listo; puede empezar


por lo que nos importa ', le dije:' STAUFFENBERG, eso suena tan frívolo.
¿Están las cosas realmente preparadas? ¿Podrán prepararse
completamente estos asuntos alguna vez? Por cierto, había cuatro
agentes en la sala mientras hablábamos.
EBERBACH: Bueno, excepto uno, que con una colección de doce
empleados armados, los arrestó a todos, algo que no debería haber
sucedido ...
CHOLTITZ: ¿Quién era ese? El mayor'?
451
EBERBACH: Un 'Oberstleutnant', que acababa de ser ascendido.
Lo supe por mi gente, que me envió un oficial para que me diera toda
la información.
CHOLTITZ: Seguro que era el hombre que siempre denunciaba
la situación y que estaba con FROMM.
EBERBACH: No. El hombre que lo hizo pertenecía al personal de
STAUFFENBERG; era de la AHA (?). Llegó con doce empleados,
armados con rifles y granadas de mano, y los detuvo a todos.
CHOLTITZ: Ese 'Mayor' debe haber disparado a STAUFFENBERG en
el acto.
STAUFFENBERG fue el primero en recibir un disparo.
EBERBACH: No, aparentemente no les dispararon en el acto, sino que
primero los metieron en una habitación. FROMM fue puesto en libertad y
ordenó que se disparara inmediatamente a STAUFFENBERG, MERZ y
OLBRICHT y que se entregara un revólver a BECK. FROMM parece haber
sido liquidado también mientras tanto. Creo que está en uno de los
periódicos ingleses. Lo siento porque FROMM se comportó muy decente
en este asunto. Debió haber sabido que terminaría trágicamente para él. Al
disparar a esas personas en el acto y enviar una pistola a BECK, les
ahorró mucho sufrimiento; se comportó como un oficial y un caballero.
Nunca me preocupé mucho por FROMM, pero esa acción suya me
complació.
CHOLTITZ: STAUFFENBERG era el ideal de la próxima generación
alemana. Sensible, muy sencillo, tenía un círculo familiar encantador;
era un hombre bueno, honesto, cristiano y valiente. Era el tipo de
joven hombría alemana que. . . debería estar a la cabeza de las
cosas.
EBERBACH: Esa también fue siempre mi opinión sobre él. La primera
vez que lo escuché hablar sobre ese asunto, GEYR y yo lo
452
visitamos, nos abrió su corazón de inmediato. No conocía mis
puntos de vista. Si todavía hubiera sido un ferviente nazi en ese
momento, debería haberlo hecho. . . él de inmediato, sin más
preámbulos.
CHOLTITZ: Admito que fue increíblemente indiscreto.
EBERBACH: Desafortunadamente, eso probablemente fue parte de su
honestidad.
CHOLTITZ: ¿Por qué, lamentablemente?
EBERBACH: ¡Fue lamentable para la causa! ¿Sabes la razón por la que
los oficiales se mantuvieron fuera de la cosa y por qué no dejamos volar
hace mucho tiempo? Es porque somos demasiado decentes para emprender
las cosas que conlleva un 'Putsch'.

Documento 159
CSDIC (Reino Unido), GRGG 197
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 20 al 1 de septiembre de 44 [TNA, WO 208/4363]
[Conversación entre el general HEINZ EBERBACH y su hijo Oblt.
zS HEINZ EUGEN EBERBACH]

[. . .]

HIJO: No tiene idea de lo adversamente que este asunto de


STAUFFENBERG afectó al Cuerpo de Oficiales. El hecho de que
mataran al soldado que se encontraba en el frente y que los oficiales
en casa estuvieran rompiendo su juramento enfureció a la gente. El
hecho de que LINDEMANN, por ejemplo, a través de su propia
canalla, dejó que unos 100.000 soldados en el frente oriental se
fueran al diablo, dejó que todo su frente se fuera al infierno y se fue al
453
otro lado con la mitad de su personal.
PADRE: Aún no se ha establecido que LINDEMANN pasó al otro
lado. No se sabe nada de él.
HIJO: Entonces GUDERIAN no habría pedido que él, su Jefe de Estado
454
Mayor y el Mayor KUHNERT (?) debe ser desechado. En ese
momento, la gente en ALEMANIA, incluido un Oberleutnant, me dijo
que THOMALE (?) Les dijo que se había hecho una brecha de 120 km
y que el IV. De repente, 'Armee' se quedó parado allí más o menos sin
líder, y que a los 'Divisionen' se les había dicho: 'Nos han dejado en la
estacada, lo mejor es rendirse'. Parte de los 'Divisionen' lo hizo, otros
no.
PADRE: Nunca escuché nada sobre ese negocio.
HIJO: Bueno, que realmente había una brecha, que de repente ...
PADRE: Pero fue en el centro, y fue antes del 20 de julio.
HIJO: Sí, el negocio de LINDEMANN ocurrió antes del 20 de julio. Dijo que la
gente lo hacía más o menos deliberadamente para obtener ciertas secciones
del
ejército bajo su control y para lograr algo necesitaban un colapso.
PADRE: La propaganda dentro del Ejército era imposible, la gente solo
podía hacerlo entre ellos: además, RUNDSTEDT, que ahora está al
mando de nuevo en Occidente, era parte de ella, y también
ROMMEL y… HIJO: Bueno, ¿qué significa 'fiesta a eso 'significa?
PADRE: Ellos lo sabían y estaban dispuestos y acordaron, y
RUNDSTEDT quería arreglar un armisticio con los Aliados y arreglar
con ellos que su 'Armee' debería regresar para retener a los rusos
hasta que los Aliados lo hubieran hecho. ocupó el territorio al menos
hasta el ODER. Debo decir que, por lo que he visto,
desafortunadamente no puedo hacer nada más que admitir que esas
personas tenían razón. En realidad, lo sé con certeza, no estoy seguro
acerca de MODEL, no podía hablar con esas personas en privado,
pero KLUGE también estaba a favor.
HIJO: Bueno, todo lo que puedo decir es, ¿por qué los tontos no
cooperaron?
PADRE: ¿Qué significa cooperar? Se suponía que ese asunto de
STAUFFENBERG iba a suceder primero, y luego todo estaba tan
preparado internamente que nadie podía esperar, una vez que el
FÜHRER realmente estuviera muerto, que todo marchara sin
problemas y que el Ejército y los frentes debían aguantar. La ruptura
cerca de AVRANCHES aún no se había producido el día 20, y
RUNDSTEDT iba a hacer un armisticio para dar media vuelta y
contener a los rusos; esa era la idea.
HIJO: Todo me parece tan criminal, al menos, por la forma en que lo
prepararon. Habría significado una guerra civil en ALEMANIA a una
escala fantástica. Pronto se habría sabido que la cosa estaba
relacionada con un atentado contra la vida del FÜHRER y el pueblo
alemán no lo toleraría. ¡De ninguna manera! La Armada alemana
ciertamente no se habría unido. SCHNIEWIND es el único hombre de la
marina que estuvo involucrado y solo tenía un trabajo muy pequeño. La
455
Armada alemana no se habría unido.
PADRE: Casi todas las personas importantes del Ejército estuvieron
involucradas, todas menos una, lo que es tanto más sorprendente
porque lo trataron muy mal: MANSTEIN. Él dijo, y yo estoy de
acuerdo con él: 'No, no tomaré parte en eso'. Dijo, y yo estoy de
acuerdo, que debemos llevar esto a cabo hasta el amargo final,
porque esa es la única oportunidad para que nuestro pueblo salga de
456
esto más o menos unido.
HIJO: Además, todo el cuerpo de oficiales subalternos no habría cooperado
desde el
momento en que se dieron cuenta de que estaba relacionado con un atentado
contra la vida de HITLER.
PADRE: Pero todos esos oficiales subalternos se habrían dado cuenta de
cómo eran las cosas, porque ellos mismos experimentaron la forma en que
los estaban guiando. Debió ser obvio para ellos que se trataba de poner a
las SS en el poder, y la tendencia en el Ejército se opone a dejar que las SS
lleguen al poder.
HIJO: ¿Qué pasa con GUDERIAN?
PADRE: GUDERIAN me dijo hace mucho: '¡El FÜHRER está loco!'
Compartí la idea que tenía en ese momento: apoderarse del
FÜHRER, digamos encarcelarlo, pero en cualquier caso mantenerlo
con vida y liquidar a todo su séquito. Mientras tanto, he cambiado de
opinión y me doy cuenta de que FÜHRER es responsable de todo.
HIJO: No puedo entender por qué GUDERIAN está del lado de HITLER en
ese caso.
PADRE: Fue así: se podría decir que todos los generales tenían la
opción de elegir entre cualquiera. . . o están todos involucrados;
sus esposas e hijos serán fusilados y ustedes mismos serán
ahorcados.
HIJO: Bueno, no creo que a GUDERIAN se le hubiera dado el
trabajo de Jefe de Estado Mayor si no hubiera sido considerado
457
muy confiable.
PADRE: ¡Claro que no! Ese hombre, a quien consideraban tan
confiable, me lo dijo. Solo estoy esperando el momento en que
GUDERIAN dispare al FÜHRER y a todos los demás en la parte
superior.
HIJO: Creo que es una ilusión. ¡THOMALE (?) Mostró valentía en
458
BERLÍN.
PADRE: Por supuesto que sé que la gente dice que no se puede hacer así.
Aparte de eso, THOMALE (?) Me dijo hace mucho tiempo: 'Sabes que el
FÜHRER está loco. Por supuesto, hay momentos en los que te dices a ti
mismo "el hombre es un genio", pero hay semanas en las que te dices que
está loco. ¡No puede seguir así! Por ejemplo, me dijo que HITLER se levanta
todas las noches hasta las cuatro o cinco de la mañana porque no puede
dormir; luego se acuesta unas horas y a las 10 en punto está de nuevo, pero
está tan tembloroso que no puede firmar nada hasta la 1 en punto. Recibe
las inyecciones a primera hora de la mañana. Dos médicos están
continuamente en el lugar; uno le da inyecciones contra ataques epilépticos y
el otro inyecciones contra nervios y otras cosas. No sé qué son exactamente,
459
pero de todos modos recibe inyecciones todos los días.
HIJO: Bueno, todo eso puede ser el caso, pero todos estos son
más o menos signos de sobreesfuerzo.
PADRE: Muy bien, admitamos que son signos de sobreesfuerzo. Pero
en ese caso el hombre debe asumir las consecuencias y decir: 'No
puedo dirigir al Ejército y las Fuerzas Armadas, un experto debe
hacer eso'.
HIJO: No tenemos expertos.
PADRE: ¿Qué quieres decir con eso? Sin duda, GUDERIAN podría haber
dirigido las Fuerzas Armadas mejor que el FÜHRER, y también podría
MANSTEIN.
HIJO: Admito que pudo haber liderado el Ejército, pero ¿las Fuerzas
Armadas?
PADRE: Estoy convencido de que MANSTEIN tiene suficiente sentido
común para haber tenido a un experto presentado por la Armada, a su
lado, y hubiera logrado liderar las Fuerzas Armadas Combinadas. Si se
trata de eso, JODL no está mal, pero no tiene el coraje moral para
enfrentarse al FÜHRER en sus ataques de ira y decir: 'No, lo que dices
no se puede hacer'.
HIJO: Por supuesto que no estoy en condiciones de juzgar. ¿Por qué un
hombre como DÖNITZ está de su lado? ¡Es un hombre digno de
consideración!
PADRE: Sí, eso tampoco lo sé. Esa no es mi provincia. Pero las personas
que conozco, quiero decir, aparte de esos, todos los que estaban
relacionados con el asunto y los que han sido arrestados y fusilados como
resultado de ello, o más bien ahorcados, los nombrados son solo una
fracción de los número que realmente ha desaparecido. Las mejores
460
personas, por ejemplo, ese 'Oberquartiermeister', General WAGNER y
461
el general FINK, quien estaba a cargo de la organización
"Quartiermeister" en Occidente, había sido traído especialmente del
Frente Oriental porque era el mejor hombre para el trabajo. Jefe de
462
personal de WAGNER, Jefe de personal de BUHLE, en el personal de
463
operaciones del OKW estaba MEIXNER, un tipo de primera, y
ZEITZLER, de hecho, casi podría decir, todo el mundo que era bueno en
absoluto.
HIJO: Sí, ¿y qué dice un hombre como Sepp DIETRICH al respecto?
PADRE: Sepp DIETRICH arremetió contra el FÜHRER y su séquito hasta tal
punto que se volvió muy desagradable. Luego lo llamaron y dijo: 'Está
bien, está bien, pero diré lo que pienso. Le diré a ADI '- él siempre llama a
HITLER' ADI '-' que nos está conduciendo a todos a la destrucción '. Fue
allí y fue galardonado con los Diamantes y promovió 'Generaloberst'
(riendo) así que, por supuesto, mantuvo la boca cerrada. Todos le
juramos. Luego dijo: 'Iré directamente allí, ¡tienes razón!' Pero luego
lo conseguí como mi comandante de 'Armee'. Ése era el estado de
cosas. Sepp DIETRICH está bien como soldado, pero no como
comandante de 'Korps' ni como comandante de 'Armee', y tuve que
entregarle mi 'Armee'. Pero me conoces lo suficientemente bien como
para saber que eso no me haría cambiar de opinión de ninguna
manera.

Documento 160
CSDIC (Reino Unido), GRGG 201 [TNA, WO 208/4364]
Informe provisional sobre información obtenida del CS / 443
Generalleutnant HEIM (Comandante, Boulogne) - Capturado el 23 de
septiembre de 44 en Boulogne.

HEIM: Recibí la siguiente información de una fuente extremadamente confiable,


de un Oficial de Estado Mayor en la Rama General del Ejército, de hecho. Dijo
que el último ataque se había producido de la siguiente manera: el FÜHRER
había ordenado que los 'Divisionen' que se estaban formando recientemente
en casa y cuya fecha de finalización de la formación se había fijado como
principios de septiembre, fueran inmediatamente eliminados. enviados a la
acción en el Este, independientemente de su condición, y ocuparían las líneas
de cambio (?) en la frontera alemana. Entonces OLBRICHT y FROMM y toda
esta gente dijeron que era una decisión nacida de la desesperación absoluta y
que nos privaría de las últimas tropas que podríamos poner en juego, porque
la experiencia había demostrado durante mucho tiempo que todas las
formaciones de ese tipo se pierden si se colocan en una línea de
conmutación. Entonces esos Generales se opusieron fuertemente, pero sin
éxito (?). Entonces decidieron que ya era hora de actuar. Era un caso en el
que el hombre no tenía poder de juicio, y algo así no se podía hacer. En
realidad, el FÜHRER retiró esta orden después del atentado contra su vida,
pero luego se emitió nuevamente de inmediato, porque el problema en
Occidente había colapsado mientras tanto. La posición es que carecemos de
un liderazgo militar profesional adecuado, ya sea administrativo o estratégico.
Esa es la tragedia de todo el asunto. porque el problema en Occidente se
había derrumbado mientras tanto. La posición es que carecemos de un
liderazgo militar profesional adecuado, ya sea administrativo o estratégico.
Esa es la tragedia de todo el asunto. porque el problema en Occidente se
había derrumbado mientras tanto. La posición es que carecemos de un
liderazgo militar profesional adecuado, ya sea administrativo o estratégico.
464
Esa es la tragedia de todo el asunto.

Documento 161
CSDIC (Reino Unido), GRGG 213
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) del 18
al 19 de octubre del 44
[TNA, WO 208/4364]
CHOLTITZ: ¿También matarías a HITLER?
SCHLIEBEN: Es muy difícil decir si debería ser asesinado o no; podría
convertirlo en un mártir. Debería entregárselo a los rusos, para que
trabaje en alguna mina siberiana u otra; eso resolvería el asunto.
CHOLTITZ: Mientras viva el hombre, la juventud alemana creerá en su
regreso y solo pensará en la resistencia. Tampoco debe estar
rodeado por un halo de gloria napoleónico, es decir, para
cualquiera, exiliado.
SCHLIEBEN: Entonces, ¿lo matarías?
CHOLTITZ: Ciertamente. La muerte no es un martirio. Debería ser
asesinado y todo el mundo debería saberlo; debería ser fotografiado
suplicando por su vida, y debería mostrarse bajo una luz realmente mala,
tal como lo hicieron con Feldmarschall von WITZLEBEN. Se le debería
obligar a llevar sólo un jersey y a estar parado allí como un criminal, con el
pelo cortado y así sucesivamente.

Documento 162
CSDIC (Reino Unido), GRGG 220
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 7 al 10 de noviembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
BASSENGE: ¿Qué le diría a la siguiente pregunta suponiendo que un
hombre como RUNDSTEDT, por ejemplo, sabiendo perfectamente que
solo hay una forma de evitar el caos este invierno o la próxima
primavera, fuera empacar al Ejército, acabar con el sistema nazi y
finalmente abrir las puertas al enemigo, ¿qué porcentaje de las fuerzas
armadas lo ayudaría y qué porcentaje no? Siempre que se diera a
conocer de manera adecuada y funcionaran las líneas de comunicación.
Sólo la cuestión psicológica de qué porcentaje del Ejército y de la
población cooperaría en las condiciones actuales, y cuántos lucharían
contra él, es decir, aparte de las SS "Divisionen" - DASER: Cien.
BASSENGE: ¿El cien por cien cooperaría? ¿Estás convencido? No los
jóvenes oficiales y los jóvenes… THOMA: Creo que ellos también
465
han perdido mucho de su entusiasmo.
Documento 163
CSDIC (Reino Unido), GRGG 238
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 23 al 6 de diciembre de 44 [TNA, WO 208/4364]
EBERBACH: Debería haber tenido grandes dificultades con mi 'Divisionen', si
ese asunto del 20 de julio se hubiera extendido más. Esa 1.ª División de las
SS sin duda habría disparado. La indignación y la ira entre los muchachos de
esos "Divisionen" por el "Putsch" era tan profunda que incluso yo estaba
asombrado, no sólo entre los "Divisionen" de las SS, sino también entre
algunos de los "Divisionen" de infantería.
BASSENGE: Sí, puedo creerlo bien, con la propaganda que había.
Cuando las cosas van mal, siempre culpan a quien las inició.
EBERBACH: Por lo tanto, es muy significativo que la responsabilidad
de ese asunto en el frente occidental recayera únicamente en las
fuerzas nacionales; las fuerzas nacionales sólo habían preguntado
si participarían 'Feldmarschälle' o qué actitud adoptarían.
BASSENGE: ¿De verdad es así? ¿Qué dijeron las tropas de primera línea
a eso?
EBERBACH: Lo obtuve del propio ROMMEL, quien discutió el asunto con
bastante franqueza conmigo; dijo que estaba de acuerdo y que
participaría. Incluso ROMMEL dijo en ese momento: 'No podemos
comenzar, no podemos comenzar una revolución contra HITLER en el
frente, ya que eso haría que nuestro frente colapsara. Primero debes
hacer algo en casa y luego nos declararemos de tu lado. Obviamente,
todos, excepto aquellos que lo rechazaron categóricamente, como
MANSTEIN, adoptaron ese punto de vista, incluido RUNDSTEDT.

Documento 164
CSDIC (Reino Unido), GRGG 263
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 21 al 3 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]

[. . .]

HEIM: Es increíble espantar a esta gente por esa razón. Sólo se


puede repetir que si un ejército y un cuerpo de oficiales tolera algo
así ... BASSENGE: HEIM, siempre te has negado a tolerar la
revuelta de los oficiales.
HEIM: Digo, si hubiéramos estado allí, por supuesto que no nos habríamos
rebelado, pero
la historia un día establecerá como un hecho, que un ejército que
aguanta cosas de ese tipo está condenado a la ruina.
BASSENGE: Deberíamos habernos rebelado, a más tardar, en
el momento del asunto FRITSCH.
HEYDTE: No interfirió en el frente, pero debe estar causando terribles
problemas en nuestro ejército en casa.
HEIM: ¿Está matando a todos allí?
HEYDTE: Sí. En conjunto, las condiciones más peculiares en el ejército local,
después del 20 de julio. Visité a un amigo mío que era un recluta en ese
momento como yo, y que es director de la 'Sección de Ejércitos Extranjeros',
y cuando le pregunté cómo estaban las cosas, simplemente respondió:
'Todavía no me han disparado, pero aquí sucede que alguien desaparece
repentinamente y se va, ¡nadie sabe dónde! '
BROICH: El único lugar seguro es aquí en INGLATERRA. (La risa.) [. . .]

Documento 165
CSDIC (Reino Unido), GRGG 286
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 19 al 21 de febrero de 45 [TNA, WO 208/4177]
SCHLIEBEN: ¿De dónde te sacaron realmente?
PFUHLSTEIN: Se hizo de la manera más mezquina. Tuve esa herida en la
cabeza y permanecí otros cuatro o cinco días en la 'División'. Luego volví a
casa en WERTHEIM y luego me llamaron y de repente me nombraron
comandante del área fortificada HOHENSTEIN-ORTELSBURGER WALD, se
consideraba un trabajo ligero, que tenía unos 180 km de ancho, y con la
ayuda de algunas otras personas, se suponía que lo fortificaría. Yo mismo
viví con un pequeño personal en ALLENSTEIN. Durante la noche del 31 de
agosto / 1 de septiembre hubo un tremendo golpe en mi puerta y entró el
comandante de ALLENSTEIN, un 'Generalleutnant' que anteriormente
estaba al mando de la RI.
466
7 u 8, seguido por un hombre de las SS, un detective. Entonces yo, en
camisón, dije: '¿Qué es esto?' Tengo una orden del FÜHRER de arrestarte.
Añadió, y fue un truco mezquino de su parte: 'Arrestar a un camarada es el
peor trabajo que he tenido en mi vida. Realmente no puedo soportar verlo.
Debes vestirte. Vístase rápido, quiero terminar el trabajo. ¡Date prisa, date
prisa! Estuvo quejándose todo el tiempo de tener que andar
apresuradamente en ALLENSTEIN a
la una y media de la madrugada y me obligó a apurarme de una
manera repugnante. Si hubiera sido amistoso, habría dicho: 'Llévate
una muda de ropa de cama y demás'. Solo pude vestirme, y cuando
me vestí, este detective se acercó y me esposó. Veinte minutos
después de que él me dijera eso, yo estaba en la calle con el
uniforme de un 'General' con la Cruz de Caballero y con las manos
esposadas.

Me llevaron, esposado, en un tren de pasajeros ordinario a


BERLÍN, llegué por la noche, cuando estaba oscuro, y le dije:
'Oye, quítate las esposas, te juro que no huiré. Me aferraré a la
pernera del pantalón. Pasamos por BERLÍN, nos quitaron las
esposas, cruzamos la Potsdamer Platz en la oscuridad y luego
entramos. Me quitaron el uniforme, me pusieron un horrible
traje de ejercicios, me volvieron a esposar y me metieron en la
celda, donde me dejaron una semana sin ningún tipo de juicio.
Dije: '¿A uno lo interrogan aquí, o simplemente lo ahorcan o le
disparan sin ser interrogado, o qué pasa? ¡Ponle fin! ¿Se
queda uno aquí tendido hasta que muere?
Aquí me han herido dos veces en el antebrazo izquierdo y pude
quitarme la grillete izquierda, eran esposas. Tuve que intentar
ponerme las esposas de nuevo. Podría arriesgarme a eso cuando
me acueste en la cama, debajo de la manta. Un tipo miraba por la
mirilla cada diez minutos. Siempre tuve miedo de quedarme
dormido y que de repente una mano colgara debajo de la manta.
Cuando pasó la advertencia de ataque aéreo, los
condenados a muerte no fueron llevados al refugio, sino
encadenados de pies y manos y arrojados a la cama.

ELFELDT: Dile eso a KITTEL alguna vez. Sostuvo que todo era solo
propaganda.
PFUHLSTEIN: Preferiría no hacerlo, tampoco es particularmente agradable
para mí. Eso fue una indicación para mí de quién estaba y quién no
estaba condenado a muerte, el viejo SCHULENBURG, el embajador, por
467
ejemplo.
SCHLIEBEN: ¿Cuánto dijo en su interrogatorio?
PFUHLSTEIN: Me había decidido por un límite definido. Admití sin
ninguna
vacilación: "Tenía órdenes de ocupar una parte occidental de BERLÍN y de
poner fuera de combate la escuela de artillería de las SS cerca de
JÜTERBOG". La base del plan era la intención de KLUGE y BECK de
establecer un 'Reichsgeneral-stabschef' bajo HITLER y crear un nuevo
ejército C-in-C y 'Reichsgeneralstab' y tenían la intención de abordar todo el
asunto con el FÜHRER y decirle que eran de la opinión de que este plan
simplemente debía llevarse a cabo y que si el FÜHRER no estuviera
dispuesto a aceptar la propuesta, se pretendía que FELLGIEBEL cortara sus
líneas de comunicación y rodeara su cuartel general para ejercer presión
sobre el FÜHRER para aceptar la propuesta. En cuanto a esto, tenía que
hacerlo, OSTER había revelado todo eso.
EBERBACH: ¿Se le leyó eso?
PFUHLSTEIN: Sí. Me sacaron de la celda y me llevaron al baño, donde tenía
tres minutos para lavarme. Allí, desnudo frente al lavabo, vi a OSTER, tan
blanco como la pared. Me miró, una mirada que me dijo todo, había admitido
468
todo lo que sabía.
EBERBACH: ¿Te torturaron?
PFUHLSTEIN: Yo no. Esa mirada fue suficiente para decirme que
tendría que admitir todo lo que OSTER sabía sobre mí. El porte de
ese hombre lo dijo todo.
SCHLIEBEN: ¿Qué era OSTER?
PFUHLSTEIN: Jefe de Gabinete de CANARIS.

En mi opinión, las personas liberadas de KÜSTRIN eran aquellas


que todavía eran relativamente jóvenes y frescas. El 30 de enero
sintieron que los rusos estarían en BERLÍN en dos días. La defensa
de BERLÍN se organizó de improviso, y para eso de repente
necesitaron cientos de oficiales nuevamente. Así que rápidamente
seleccionaron a todas las personas que todavía estaban sanas y
sanas. Se llevaron a SPEIDEL, KLUGE (?), El hermano FELBERT,
el hijo. . .
469
HOEPNER y algunos otros. En mi opinión, dejaron allí a
todas las personas mayores de 50 años, de las que
físicamente no podían esperar mucho.
SCHLIEBEN: ¿No te dijo STÜLPNAGEL dónde estaba antes en
¿Noviembre?
PFUHLSTEIN: Creo que estuvo en FÜRSTENBERG, junto con Joachim (?)
470
Von STÜLPNAGEL. Creo que también lo dejaron en libertad.
SCHLIEBEN: ¿También encerraron a algún miembro de las casas
principescas?
PFUHLSTEIN: Sí. Me encontré con el príncipe Ernst August de
HANOVER en el lavabo de los sótanos de la Prinz Albrecht
471
Strasse.
SCHLIEBEN: ¿STÜLPNAGEL todavía estaba en KÜSTRIN el 30 de
enero?
PFUHLSTEIN: Sí y fue trasladado con todos los demás, en un ómnibus; fue un
'viaje hacia el azul' sin ningún destino definido a la vista. Fue simplemente
472
huida de los rusos, con la intención de llegar al barrio de BAD KÖSEN (?).
Habíamos planeado que cuando vinieran los rusos saldríamos todos, ya sea
con ese maldito comandante o sin él, no nos importaba, o lo haríamos
primero.
SCHLIEBEN: ¿Quién era?
PFUHLSTEIN: No recuerdo su nombre. Un tipo horrible. Tenía un
'Kriegsgerichtsrat', que estaba con el 'Oberste Generalrichter' en
BERLIN, que era el responsable de estas cosas. Me las arreglé para
enviarle una chica. Le pasé de contrabando una carta alrededor del 15
de enero y le escribí a este 'Kriegsgerichtsrat' diciendo: “¡Por favor, vaya
inmediatamente al 'Generalrichter'! ¿Cuál es la intención general con
respecto a la transferencia de la gente de KÜSTRIN más al REICH?
¡Vienen los rusos! Lea los comunicados del ejército. El tiempo presiona.
Es cuestión de días. Vaya al 'Generalrichter' hoy. No sabemos nada. ¡El
tiempo presiona! " Algo después de ese estilo. La niña fue
inmediatamente a BERLÍN y vio a este hombre. Unos días después
recibí una carta de él en respuesta: “Muchas gracias por su carta, que
recibí. No se está considerando la transferencia de la fortaleza
KÜSTRIN ". Esos malditos tipos de BERLÍN simplemente no se habían
dado por vencidos.
PFUHLSTEIN: Estuve relacionado con los preparativos, junto con
STAUFFENBERG, aproximadamente desde 1943, es decir, durante
dieciocho meses.
THOMA: ¿FELLGIEBEL fue realmente ahorcado?
PFUHLSTEIN: Sí. Me relevaron de mi mando en el momento del intento de
asesinato en sí. Primero había comandado una 'División', luego fui herido y
estaba en ALLENSTEIN, donde fui arrestado. Pasé tres meses en
cadenas en la cárcel de las SS, el 'Reichssicherheitshauptamt',
BERLIN, Prinz-Albrecht-Strasse y luego dos meses en un campo de
concentración.
THOMA: ¿Cómo se comportaron las SS allí?
PFUHLSTEIN: ¡Como cerdos! ¡Como un cerdo absoluto! La gente fue
ahorcada a derecha e izquierda de mí. HALDER y SCHACHT
473 474
estaban allí. HALDER sigue atrapado en Albrecht-Strasse.
THOMA: ¿De qué fue acusado?
PFUHLSTEIN: No lo sé.
THOMA: ¿Estuviste allí con ellos?
PFUHLSTEIN: Sí.
THOMA: ¿Juntos?
PFUHLSTEIN: No. Cada uno fue esposado en su propia celda, no se
intercambió una palabra, solo lo vi a él. HALDER no estaba
esposado.
THOMA: ¿Quién más estaba allí? Dijo hoy en el periódico que el
hermano de SCHACHT había dicho que estaba muerto.
PFUHLSTEIN: No lo sé. CANARIS fue ahorcado porque como ex jefe
de la 'Abwehr' también estaba implicado. Después pasé dos meses
en un campo de concentración de oficiales recién organizado en
KÜSTRIN, debía haber sido una fortaleza pero era un campo de
concentración. Allí había una veintena de oficiales superiores y
subalternos.
THOMA: ¿Para qué estaban allí?
PFUHLSTEIN: Algunos porque habían participado y otros porque
tenían parientes que tenían, es decir, un PAULUS, un HOEPNER, un
HASSELT y el hermano de FELLGIEBEL, y otros hermanos y
parientes cercanos de los profundamente involucrados en el asunto
del 20 de julio.
THOMA: ¡Qué raza de sinvergüenzas se ha convertido la nuestra!
PFUHLSTEIN: Finalmente fui liberado, y luego llegó el punto vital, tuve que
reportarme al General BURGDORF, Jefe de la Dirección de Personal del
Ejército, y él me informó que estoy dado de baja del servicio desde el 14 de
septiembre sin derecho a llamarme. 'Generalmajor', sin derecho a llevar
uniforme, pero con pensión. Su intención era darme la oportunidad de
corregir mi ofensa buscando la muerte en la línea del frente y
su intención era llamarme 'Mayor' disponible para un empleo
posterior, de modo que todavía estuviera a tiempo de dar mi vida por
HITLER en el frente. Pero mi salud estaba tan mal que me dieron un
respiro para recuperarme con mi familia. Fui a WERTHEIM AM MAIN
y estaba con mi familia cuando llegaron los estadounidenses.
THOMA: ¿Cómo fue que saliste tan a la ligera en relación con el
asunto del 20 de julio?
PFUHLSTEIN: Sabían que ocuparía una sección de BERLÍN y que
llevaría a cabo el desarme de la escuela de artillería de las SS.
Descubrieron eso, pero no descubrieron que yo sabía que se trataba
de provocar la muerte de HITLER.

PFUHLSTEIN: Durante tres meses nunca salí de mi celda excepto para ir al


baño oa otra parte del edificio. Durante tres meses no vi ni sol, ni luna, ni
nubes, ni gente, ni árbol; No tenía periódico y, por supuesto, tampoco reloj.
Nunca hablé con un alma, tuve que hacer ejercicios de boca en mi celda
porque noté que hablar se había vuelto difícil. Hice ejercicios de lengua para
no perder el poder del habla. Durante tres meses la luz estuvo encendida de
día y de noche. Estaba en una pequeña celda subterránea con una bombilla
de alta potencia brillando en mi cabeza. Día y noche, noche y día; durante
tres meses, del 1 de septiembre al 24 de noviembre, para ser exactos, la cosa
nunca se apagó. No me volví loco, pero estaba cerca de eso, y ni siquiera sé
si soy normal ahora. A ambos lados había gente que, caras diferentes cada
día, seguían llegando nuevas y se iban las viejas. Viste a estos verdugos
asomándose por la puerta (cuando colgaban a alguien se les permitía tener
sus artículos de tocador) y los veías mirando para ver qué podían robar. Se
llevaron sus cosas para lavar, diremos que tenía un buen jabón, y los viste
entrecerrar los ojos ante el jabón. Luego, al día siguiente, la celda estaba
vacía, dos horas después alguien más estaba en ella y el jabón había sido
robado.

Documento 166
CSDIC (Reino Unido), GRGG 294
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 2 al 5 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4177]
[El generalleutnant KIRCHHEIM sobre su llamamiento transmitido por la
radio de Luxemburgo a Feldmarschall KEITEL para que ponga fin a los
combates]
KIRCHHEIM: Cuando llegó el momento, me dije a mí mismo que todavía
tenía algún sentido, porque todos los días no solo morían fulano de tantos
soldados, sino también mujeres y niños. Entonces me dije a mí mismo:
también es necesario que se declare oficialmente en público que realmente
no hemos tenido nada que ver con estos horrores espantosos. No
475
sabíamos que 50.000, 100.000 y en REVIN había dos generales, uno
de los cuales era el general BRUNS, que estaba en la rama de artillería, y
dijo que él mismo había visto cómo disparaban a 42.000 judíos. Lo
describió de la manera más dramática y aterradora. El segundo era un
'Generalmajor' de una familia de Turingia, que últimamente había estado al
476
mando de un 'Panzerkorps', y dijo que en realidad había visto cómo
100 civiles en FRANCIA fueron encerrados en una iglesia que luego fue
incendiada. Cuando escuché eso, dije: 'HITLER debe saberlo, ya no usaré
su Cruz de Caballero'.

KIRCHHEIM: Escuché el juicio de un caballero del Ministerio de Relaciones


477
Exteriores llamado TROTT ZU SOLZ; se comportó de manera excelente.
Por ejemplo, cuando le preguntaron si sabía algo sobre el complot, dijo: 'Por
supuesto; Lo he admitido en más de una ocasión. Siempre se apegó a eso.
478
Finalmente el juez presidente, ese infame, que manejó los primeros
479
procedimientos de manera tan terrible y brutal, y que le dijo a HOEPNER:
'Bueno, ciertamente eres un cerdo' –le dijo finalmente: '¿Cómo puedes
conciliar eso con tu obligación de lealtad al FÜHRER?' 'Oh', dijo, 'nunca ha
existido un lazo de lealtad entre el FÜHRER y yo'. Finalmente dijo: '¿Por qué,
su señoría, se está haciendo todo este interrogatorio? Lo he admitido todo y
sé bastante bien que se castiga con la muerte. Era plenamente consciente de
ello cuando decidí participar en este complot ''. Entonces este hombre, que
había tratado a los demás con tanta rudeza, dijo: 'Bueno, incluso si se niega
a continuar con su defensa, este tribunal, que realmente quiere descubrir la
verdad, no estará de acuerdo. Queremos averiguar los motivos exactos para
que, después de todo, podamos pronunciar una frase más suave. Luego vino
un 'Mayor' de la reserva, que fue absuelto; luego un tercero sobre quien se
480
difirió el juicio. y luego, lamentablemente, tuve que irme. No escuché su
juicio.
BASSENGE: ¿Cuánto tiempo duró la prueba de cada individuo en
promedio?
KIRCHHEIM: En el caso de TROTT ZU SOLZ duró casi tres horas. Uno
Tenía la impresión de que se estaba llevando a cabo de manera
absolutamente correcta, pero eso era muy simple porque todo estaba
probado en su contra.

En nuestro Tribunal de Honor fue KEITEL quien abrió el proceso.


481
Describió el caso muy brevemente, luego KALTENBRUNNER o
482
el SS-Gruppenführer MÜLLER compareció como fiscal y nos
dijo: "Los cargos se basan en estos y estos hechos, admitido". No
estuve presente en ninguna sentencia en la que no se hubiera
admitido la culpa. Eso nos lo leyeron. Sin embargo, PFUHLSTEIN
(PW) sostiene que en parte se cocinó simplemente. Eso es posible,
pero debo decir que no contamos con esta posibilidad;
KALTENBRUNNER me dio la impresión de ser un hombre
absolutamente decente. Luego se podían hacer preguntas y luego
se votaba por orden de antigüedad, es decir, empezando por los
más jóvenes. En el caso del Jefe de Gabinete de ROMMEL, por
ejemplo, yo, como la mayoría de los oficiales subalternos presentes,
voté inmediatamente en contra de la actitud adoptada por KEITEL
en su discurso introductorio y dije: "No, él está por encima de toda
sospecha". Aunque ese no fue el caso, ya que se había enterado
del complot y lo había informado a ROMMEL.

BASSENGE: ROMMEL lo sabía.


KIRCHHEIM: No lo sabemos. De repente tuve el terrible
pensamiento: 'Si ROMMEL no lo transmitió, él también debe estar
implicado. ¿ROMMEL podría haber tenido algo que ver con eso?
BASSENGE: La mayoría de nosotros aquí creemos que sí.
KIRCHHEIM: Yo también lo creo ahora. Si uno solo hubiera hecho la pregunta:
'¿Cuánto tiempo ha transcurrido en el medio?', Eso habría obligado al fiscal a
profundizar en la pregunta: '¿Quizás el propio ROMMEL es el culpable?' Sin
embargo, todo lo que dije fue: 'En vista del carácter de ROMMEL, SPEIDEL
se vio obligado a asumir que la información no sería retenida por ROMMEL.
Si esa información no se transmitió a través de los canales ordinarios, es
muy posible que, teniendo en cuenta las estrechas relaciones de ROMMEL
con el FÜHRER, le haya informado de ello de alguna otra manera ». De
todos modos, voté a favor de 'no culpable', pero fui derrotado. Naturalmente,
aunque me considero liberado de mi juramento de secreto, no puedo
diga ya quién votó a favor y quién en
483
contra. BASSENGE: ¿Cuántos estaban
presentes? KIRCHHEIM: Cinco 'generales'.
BASSENGE: ¿Alguno de GAF?
KIRCHHEIM: No. Es posible que haya habido alguien de la GAF, actuando
como adjunto, en algún momento u otro, pero no hubo nadie de la Marina ni
de la GAF presente en las tres sesiones a las que asistí. KEITEL siempre
estuvo presente, RUNDSTEDT y GUDERIAN estuvieron allí dos veces. Los
miembros permanentes fueron: RUNDSTEDT, GUDERIAN, el
subcomandante de WIESBADEN, SCHROTH, SPECHT, KEITEL. SPECHT
era, creo, 'Generalleutnant' en la Rama de Personal y ahora se ha
convertido en diputado GOC en alguna parte. KRIEBEL y yo éramos los dos
miembros adjuntos.

Documento 167
CSDIC (Reino Unido), GRGG 296
Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores
(PW) del 6 al 9 de mayo de 45 [TNA, WO 208/4177]
KIRCHHEIM: Ahora, señores, quería hablarles de mis experiencias
484
como miembro de la Corte de Honor. Me alegra tener la
oportunidad, ya que se han difundido tantas opiniones falsas sobre la
actividad de la Corte de Honor que es deber de cada miembro de esta
Corte de Honor aclarar las cosas donde pueda.

Recibí la noticia de que era miembro adjunto de la Corte de


Honor por una llamada telefónica una tarde del general REINECKE,
que no era miembro de la Corte de Honor, pero era el único
funcionario del Tribunal Popular, y me dijeron estar en BERLÍN a la
mañana siguiente. Iba a ir a las 11 en punto a una pequeña villa en
DAHLEM que KEITEL había establecido como oficina, y allí se
celebraban las sesiones de la Corte de Honor. Cuando llegué, la
primera sesión de la Corte de Honor había terminado. Luego resultó
que me habían dicho que llegara dos horas más tarde. Esa fue la
sesión en la que las primeras víctimas del Tribunal Popular fueron
juzgadas por el Tribunal de Honor, es decir HOEPNER,
WITZLEBEN, etc.
ocasión encontré a los oficiales extremadamente deprimidos. Los
miembros fueron: KEITEL, RUNDSTEDT, GUDERIAN, quien no
estuvo presente ese día, SCHROTH, SPECHT; y como diputados,
KRIEBEL de MUNICH, y yo. Los oficiales dijeron: "Probablemente
no haya esperanzas para ninguno de los oficiales que han sido
juzgados hoy, porque todos admiten que no solo sabían del complot,
sino que también ayudaron con los preparativos". Luego se discutió
la cuestión de si sería conveniente o posible negarse a aceptar la
nominación a la Corte de Honor. Los oficiales fueron unánimes al
decir que sería una traición a los amigos negarse. Porque el
resultado inevitable sería que la Corte de Honor se disolvería, al
igual que muchos de los juicios posteriores tuvieron lugar sin una
Corte de Honor, o bien, se nombraría otra Corte de Honor, en el que
seleccionarían el 'Generale' con extremo cuidado, y en el que la
mayoría de los miembros probablemente serían SS 'Generale'.
Acepté este punto de vista, pero durante los días siguientes dudé de
si no debía pedir que me liberaran de este trabajo después de todo,
especialmente después de haber leído la primera descripción del
proceso en el Tribunal Popular. Entonces me dije a mí mismo: 'Si
tengo que entregar a oficiales de los que simplemente se sospecha,
pero contra los cuales no se ha probado nada, pero que han tenido
que dejar el servicio por el momento, para que sean entregados a la
Tribunal Popular: si tengo que entregar a estos agentes a un tribunal
brutal como ese, no puedo cuadrar eso con mi honor. Acepté este
punto de vista, pero durante los días siguientes dudé de si no debía
pedir que me liberaran de este trabajo después de todo,
especialmente después de haber leído la primera descripción del
proceso en el Tribunal Popular. Entonces me dije a mí mismo: 'Si
tengo que entregar a oficiales de los que simplemente se sospecha,
pero contra los cuales no se ha probado nada, pero que han tenido
que dejar el servicio por el momento, para que sean entregados a la
Tribunal Popular: si tengo que entregar a estos agentes a un tribunal
brutal como ese, no puedo cuadrar eso con mi honor. Acepté este
punto de vista, pero durante los días siguientes dudé de si no debía
pedir que me liberaran de este trabajo después de todo,
especialmente después de haber leído la primera descripción del
proceso en el Tribunal Popular. Entonces me dije a mí mismo: 'Si
tengo que entregar a oficiales de los que simplemente se sospecha,
pero contra los cuales no se ha probado nada, pero que han tenido
que dejar el servicio por el momento, para que sean entregados a la
Tribunal Popular: si tengo que entregar a estos agentes a un tribunal
brutal como ese, no puedo cuadrar eso con mi honor.
Por eso solicité que se me permitiera estar presente en una sesión
del Tribunal Popular como espectador. Esta solicitud fue atendida y
asistí a la sesión en la que el Tribunal Popular pronunciaría sentencia
judicial sobre algunos de los funcionarios sobre los que se había
dictado sentencia en la primera sesión de este Tribunal de Honor.
Solo me quedé allí hasta el mediodía. Durante ese tiempo, un 'Mayor'
regular cuyo nombre no recuerdo; su suegro, un 'Mayor' en la reserva;
y TROTT ZU SOLZ, Consejero de una Legación, fueron sentenciados.
Fue el mismo día en que se condenó a Graf HELLDORF.485 Ahora en
cuanto a la apariencia de los imputados: parecían estar en perfectas
condiciones físicas. No se podía ver ningún agotamiento como
resultado de un tiempo considerable en prisión. La sesión de la Corte
de Honor había tenido lugar al menos una semana antes. Se veían
espléndidos y no estaban mal vestidos como HÖPNER.
en la primera sesión. Todos iban bien vestidos y arreglados, y
todo estaba en orden. Su comportamiento también fue bueno: el
'Mayor' se comportó con gran dignidad, aunque admito que su
486
suegro no lo hizo. El juez lo trató con bastante ironía.
Lo primero que me asombró fue la forma en que el Presidente
de la Corte trató a los imputados, y esa fue la razón por la que
pedí estar presente. Nunca había visto un juicio en el que el
487
presidente tratara a los presos con tanta cortesía. Era un actor
y obedecía sus órdenes tan implícitamente que en un momento
trató a la gente de la manera más cruel y brutal; y luego recibió un
aviso de una autoridad superior de que el informe en los
periódicos probablemente había causado una impresión
extremadamente desagradable en el país y en el extranjero, por
lo que adoptó diferentes tácticas. Para darles un ejemplo, cómo
trató a TROTT ZU SOLZ – TROTT ZU SOLZ se comportó
realmente admirablemente; se comportó con perfecta calma y
orgullo y no negó nada. Después de haber sido interrogado
durante aproximadamente una hora, el juez presidente le dijo:
"Bueno, acusado, ¿cómo concilia eso con su obligación de lealtad
al FÜHRER?" Entonces TROTT ZU SOLZ dijo: 'No entiendo cómo
puedes decir eso. Sabes perfectamente que nunca he estado
obligado por una obligación de lealtad al FÜHRER. En otra
ocasión dijo: —Pero ¿no te das cuenta, lo dices con tanta
sencillez, no te das cuenta de que estás firmando tu sentencia de
muerte? Luego dijo: 'Eso lo sé perfectamente. No sé por qué me
siguen interrogando aquí, porque ya lo he admitido todo tantas
veces: que conocía la trama, que ayudé en los preparativos; eso
es motivo suficiente para mi sentencia de muerte; ¿Cuál es el
sentido de que mi contrainterrogatorio continúe por más tiempo?
Acto seguido, el juez que presidía ... ¿Cuál es el sentido de que
mi contrainterrogatorio continúe por más tiempo? Acto seguido, el
juez que presidía ... ¿Cuál es el sentido de que mi
contrainterrogatorio continúe por más tiempo? Acto seguido, el
juez que presidía ...

VARIOS: FREISLER.
KIRCHHEIM: –dijo de una manera muy cortés: 'Bueno, incluso si usted ha
renunciado a su caso, sigue siendo asunto de este Tribunal Supremo
establecer la verdad hasta el último detalle, porque tal vez todavía
encontremos circunstancias atenuantes'. Por supuesto, eso fue solo una
obra de teatro espantosa de su parte, pero de todos modos este juicio
demostró que si continuaba llevándose a cabo de esa manera en cualquier
caso, el miedo que tenía, que tal vez podría haber
Me hizo pedir mi excarcelación de la Corte de Honor, fue infundado, pues
cada uno de los imputados podía decir lo que quisiera. Indudablemente, no
estaban bajo presión. También creo que mientras existió el Tribunal de
Honor, no se presionó a los acusados para obligarlos a hacer declaraciones
falsas. La sesión no estuvo abierta al público, pero se admitieron unos 250
espectadores, para los cuales hubo asientos. Aparte de eso, había alrededor
de 50 de pie, apiñados muy juntos, aunque es cierto que solo eran personas
que habían recibido boletos de entrada, pero había, por ejemplo, unos veinte
boletos puestos a disposición del OKH en BERLÍN, y se entregaron a las
primeras personas que las pidieron.

Cómo fueron las cosas después, es cierto que solo lo


sabremos más adelante, y creo que cuando sepamos el
destino de las personas desafortunadas que fueron
sentenciadas después de que la Corte de Honor dejó de existir,
y lo comparemos con el destino de los otros, de los cuales no
todos pudieron salvarse, eso era imposible; cuando se
comprobó y admitieron haber participado en el complot, no
pudieron salvarse. Pero asistí a tres sesiones. En cada sesión
varios fueron absueltos, y en cada sesión hubo al menos uno
que no fue castigado de la manera que KEITEL dijo en su
discurso de apertura: 'El FÜHRER está informado y cree que
es culpable, o desea que sea entregado al Tribunal Popular.
Ahora les describiré los últimos procedimientos contra el
General SPEIDEL, Jefe de Estado Mayor de
Generalfeldmarschall ROMMEL. Al comienzo del juicio nos
dijeron que, en opinión del FÜHRER, debía llevarse a cabo una
investigación en el Tribunal Popular, ya que, en todo caso, era
culpable de negligencia. En ese momento, la Corte de Honor
estaba integrada por los siguientes: KEITEL, RUNDSTEDT,
GUDERIAN, yo mismo, KRIEBEL. El más joven tenía que hablar
primero, así que yo tenía que dar mi opinión primero. Dije: 'El
general hizo su informe a su superior inmediato. En el caso de un
personaje como Generalfeldmarschall ROMMEL, no podía tener
ninguna duda de que el informe sería transmitido; por tanto, no es
culpable, no está bajo sospecha. Luego se dijo: "Pero como Jefe
de Estado Mayor debe haber sabido que el informe no fue
transmitido". Dije: 'Bueno, el Generalfeldmarschall,
podría haber pasado la información en una carta privada. A
continuación se leía la sentencia — sin duda no era del todo
hermética desde el punto de vista legal, porque como Jefe de
Estado Mayor debió saberlo, al menos fue negligencia — la frase
decía: ¡No culpable! Pero como debe haber sabido que el informe
no fue pasado, debe seguir una investigación para que pueda
quedar libre de toda sospecha. Por lo tanto, se considera
necesaria una destitución temporal del Ejército, pero el Tribunal
de Honor agrega un jinete que esperan y esperan que regrese al
Ejército con todos los honores al cabo de poco tiempo. No creo
que se pudiera haber hecho más por el general SPEIDEL dadas
las circunstancias. Imagínense lo que hubiera pasado si la Corte
de Honor no hubiera estado disponible; habría sido entregado al
Tribunal Popular.
Aquella sesión fue la última celebrada por el Tribunal de
Honor, siendo el motivo de la disolución del Tribunal de Honor
que todos los detenidos y bajo sospecha habían sido juzgados
y que, por tanto, la tarea del Tribunal de Honor estaba
cumplida. Pero, de hecho, se siguieron realizando varias
detenciones y también se dictaron varias sentencias. Pero no
sabemos cómo se llegó a estas frases. No sabemos ante qué
tribunal fueron llevados y no sabemos si una autoridad
diferente se sentó y se ocupó del asunto desde su punto de
vista. Puede ser que simplemente fueron entregados al
Tribunal Popular.

PFUHLSTEIN: En lo que respecta al asunto SPIEDEL, solo quisiera decir


que mi impresión es que la decisión sobre quién debía comparecer ante el
Tribunal de Honor fue tomada íntegramente por el
'Reichssicherheitshauptamt', es decir, por HIMMLER y
KALTENBRUNNER. Porque fue así: me arrestaron el 1 de septiembre y
me llevaron de inmediato al 'Reichssicherheitshauptamt' donde se
mantenía a las personas que consideraban más comprometidas. El
siguiente lugar de encarcelamiento fue MOABIT, y luego vino un
campamento mucho mejor, muy lejos, no recuerdo el nombre en este
momento, donde los oficiales arrestados estaban mucho mejor y podían
entrar y salir en libertad. Allí, por ejemplo, estaban HEUSINGER y el
general FALKENHAUSEN, y también estaban SPIEDEL y muchas otras
personas que estaban mucho menos comprometidas. Estaba
profundamente comprometido;
estaban más profundamente comprometidos, el 90 por ciento de los cuales
fueron ahorcados. Tuve suerte de haber sacado a Herr KALTENBRUNNER
488
de un desagradable dilema poco tiempo antes. y que volteó la balanza; él
mismo me dijo -me sacó el 5 de enero- que como me conocía personalmente
y que yo lo había rescatado de una situación muy desagradable había
decidido no llevarme ante la Corte de Honor, ni entregarme al Tribunal de
Honor. verdugo.
KIRCHHEIM: ¿Cómo te iba a salvar?
PFUHLSTEIN: Simplemente retiró el cargo por completo, informó al
REICHSFÜHRER al respecto, y el REICHSFÜHRER aceptó su
sugerencia de que yo… KIRCHHEIM: ¿Estaba por encima de toda
sospecha?
PFUHLSTEIN: No está por encima de toda sospecha. Es decir, la
acusación en mi contra fue suficiente para enviarme a la horca. Pero
debido a ese asunto personal tuve la buena voluntad del hombre. 'Lo
borraremos porque nos conocemos; me ayudaste a salir de una
dificultad, ahora te ayudaré.
KIRCHHEIM: ¿Habría comparecido ante el Tribunal Popular?
PFUHLSTEIN: No, ni siquiera eso. Eso fue imposible. Solo quería
ilustrar con eso que estoy convencido de que al final la decisión final
recayó en KALTENBRUNNER o Herr HIMMLER, quien en mi caso
decidió a mi favor.
KIRCHHEIM: Pero no creo que KALTENBRUNNER haya
presentado pruebas cocidas.
PFUHLSTEIN: No, no lo creo.
BREVES BIOGRAFÍAS

GENERALOBERST HANS-JÜRGEN VON ARNIM


Nacido en Ensdorf, Silesia, 4.4.1889. Prot. Entró en el ejército 1.4.1908.
Primera Guerra Mundial: Sirvió en el Estado Mayor y el frente, finalmente
Hauptmann y Battalion Cdr, Res.Inf.Reg.93. Reichswehr: personal y campo.
Segunda Guerra Mundial: 2.12.1939 Generalleutnant; 12.9.1939–
11.10.1940 CO, 12.Inf.Div .; 12.10.1940–11.11.1941 (con descansos) CO,
17.Pz.Div .; 4.9.1941 recibió la Cruz de Caballero; 17.12.1941 General der
Panzertruppen; 11.11.1941 Cmmdg Gen., XXXIX.Pz.Korps; 3.12.1942 C-
in-C, 5.Pz.Armee Túnez; 4.12.1942 Generaloberst; de 9.3.1943 C-in-C,
Armeegruppe Afrika; 12.5.1943 PoW Tunis; Trent Park 16.5.1943–
16.6.1944; a Estados Unidos. Repatriado el 1.7.1947. Murió Bad
Wildungen, 1.9.1962.
El 13 de diciembre de 1942, Walter Model, C-in-C, 9.Armee lo evaluó:
'Comandante general plenamente probado en la lucha defensiva. Enérgico y
le gusta la responsabilidad. Se comprometió incondicionalmente, con una
confianza inquebrantable incluso en situaciones de crisis. Vive y lidera según
la cosmovisión nacionalsocialista '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Se movió entre las dos
camarillas políticas en Trent Park, pero no tenía una afinidad clara con
ninguna de ellas. Considerado extremadamente anticomunista y
antisemita, pero los británicos no pudieron encontrar ningún indicio
concreto de apoyo activo al Partido Nazi.

GENERALLEUTNANT CURT BADINSKY


Nacido en Grebenstein / Hofgeismar el 17.5.1890. Entró en el ejército el
15.1.1910. Primera Guerra Mundial: Comanda principalmente en
Jaegerbataillon 9, finalmente Oberleutnant, 1a, Estado Mayor del Grupo,
General Wehr. Reichswehr: oficial de infantería; 1.8.1938 Oberst.
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
26.8.1939–6.1.1942 CO, Inf.Reg.489; 11.10.1941 galardonado con la Cruz
de Caballero;
1.2.1942 Generalmajor; 17.1.1942–10.7.1942 Líder y CO, 23.Inf.Div .;
1.9.1942–16.11.1942 CO, 269.Inf.Div., Luego Territorial Section Cdr,
Bergen;
1.3.1943 Generalleutnant; de 24.11.1943 CO, 276.Inf.Div .; 20.8.1944 PoW
Falaise; 25.8.1944–23.9.1944 Trent Park, luego Clinton Camp USA.
Repatriado
21.6.1947. Falleció Oldenburg / Oder el 27 de febrero de 1966.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un soldado profesional,
"teniendo en el corazón el honor del soldado". Considerado "antinazi",
caracterizó a Hitler como "un simio" y condenó su política como
"devastadora", pero no era abiertamente un enemigo del régimen.

DIPL GENERAL MAYOR. EN G. BAJOS GERHARD


Nacido en Ettlingen, 18.11.1897. Prot. Primera Guerra Mundial: Entró en el
ejército 4.10.1914 Inf.Reg.29; Piloto de combate de abril de 1916, Jagdstaffel
2 Boelcke (siete victorias); 1918 Leutnant; 1919 Freikorps Lüttwitz, transferido
a Reichswehr; 1922–27 Licenciatura en Technische Hochschule Hanover.
Reichswehr: Finalmente Comp. Cdr, Inf.Reg.6; 1.1.1934 transferido a la
Luftwaffe; hasta 1937 Jefe de la Sección de Desarrollo de Armas del
Ministerio del Aire del Reich; 1938/39 Estado Mayor de la Luftwaffe; 1.5.1939
Oberst. Segunda Guerra Mundial: 30.1.1940–31.7.1940 Jefe de Estado
Mayor, Fliegerkorps zbV (paracaidistas y fuerzas aerotransportadas);
1.8.1940–4.10.1940 Jefe de Estado Mayor, Luftflotte 5; posteriormente, Jefe
de Estado Mayor de la Misión de la Luftwaffe alemana en Rumania, sirvió
como Fliegerführer en el Frente Oriental, recibió la Cruz Alemana en Oro el
27.7.1942; 1.1.43 Generalmajor; de 1.2.1943 Comandante, Región fortificada
de Túnez / Bizerta; 9.5.1943 PoW Tunisia; 16.5. 1943 Trent Park. Repatriado
el 2.10.1947. Murió Lübeck, 13.3.1977.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): “Muy inteligente, un gran pilar de la
camarilla antinazi con una mente ordenada, lo que quizás se deba a la larga
formación de su personal. Se ha ofrecido a colaborar con nosotros para
deshacerse de los nazis y detener la guerra, y puede creerse su declaración
de que no hay motivos egoístas detrás de esta oferta.

MAYOR IG RUDOLF BECK


Nacido en Fráncfort del Meno el 11.8.1908. Prot. Entró en el ejército el
29.10.1935. Segunda Guerra Mundial: 1.9.1939–15.8.1940 Batería Cdr,
3.Art.Reg.29 (mot.); hasta enero de 1942 Director de Conferencias,
Escuela de Artillería Jüterbog; 15.11.1942–8.5.1943 Capacitación del
personal general; 1.6.1943 Mayor, 1. Oficial de Estado Mayor, División
Manteuffel, Túnez; desde diciembre de 1943, 1º Oficial de Estado Mayor,
LVIII.Pz.Korps, Francia; Agosto de 1944 PoW Normandy, pasó poco
tiempo en el centro de monitoreo de Latimer House, al oeste de Londres.
El 2 de octubre de 1944 se evaluó como: 'Personalidad fuerte, dueña de sí
misma, con gran entusiasmo, llena de ideas. Enérgico y decidido, expone sus
puntos de vista con firmeza pero con tacto. Personalidad de liderazgo
pronunciada que merece atención. Clear National
Disposición socialista.

OBERSTLEUTNANT IG ULRICH BOES


Nacido en Elsdorf / Baja Sajonia, 30.1.1911. Prot. Entró en el ejército el
1.4.1930; 20.4.1939 Hauptmann. Segunda Guerra Mundial: curso de Estado
Mayor de octubre a diciembre de 1940, Academia de Guerra; De enero de
1941 a septiembre de 1942, oficial de Estado Mayor zbV (fines especiales) en
la Wehrmachtführungsstab; de 28.11.1942 1a División Broich / Manteuffel;
9.5.1943 como Mayor; PoW Tunisia; mediados de junio de 1943–30 de enero
de 1944 Trent Park; finales de 1943 Oberstleutnant; luego PoW en Canadá.
Repatriado el 13.3.1947. Ingresó en la Bundeswehr en 1956, último rango de
Brigada general.
La evaluación del 21 de marzo de 1943 decía: “Los logros
sobresalientes en el servicio, combinados con sus buenas cualidades
humanas, lo elevan por encima del promedio entre sus compañeros.
Tacto ante los comandantes, quienes lo estiman altamente. Desempeñó
un papel decisivo en la expansión de la División y participó de manera
sobresaliente en sus éxitos. . . Una evaluación anterior del 10 de
diciembre de 1942 consideraba que "se apoyaba directamente en el
terreno de la filosofía nacionalsocialista".
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Este hombre es un joven oficial
regular nazi. Es gordo, asqueroso y anglófobo. En una conferencia que dio una
vez a los batman, llamó a los británicos “degenerados y cobardes y una nación
sucia como los franceses”.
No hace falta decir que su conocimiento de Gran Bretaña y los
británicos es inexistente. Curiosamente, en ocasiones sociales, este
hombre puede ser entretenido. Su acervo de historias sucias es
inmenso y es experto en contarlas, especialmente en el dialecto de
Hamburgo.

OBERST GEBHARD BORCHERDT


Nacido el 18.6.1895. Prot. Segunda Guerra Mundial: desde el estallido de la
guerra hasta noviembre de 1941 CO, batallones de infantería de reserva;
1.4.1941 Oberst; 27.11.1941–8.12.1942 FührerReserve; desde enero de 1943
Túnez, primero como comandante local, Bizerta; 20.2.1943 Comandante,
Distrito y Ciudad, Túnez; 11.5.1943 PoW. Única decoración Cruz de Hierro
Clase II. No hay más detalles disponibles de su vida.
Caracterizado en sus archivos de servicio por CO, 168 Inf.Div. como
'convencional, una personalidad precisa y confiable' que, sin embargo,
era 'como un Comandante de Campo demasiado lento y tiene muy
poco entusiasmo'.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Es una fuente perpetua de
diversión y necesita mucho cuidado y atención. Definitivamente parece
tener una "torcedura" y es conocido por sus compañeros prisioneros de
guerra como "el querido de la madre". Cómo alcanzó su rango actual es
un misterio. Aunque se le consideró "no nazi", se inclinó por la camarilla
de Crüwell.

GENERALLEUTNANT FRIEDRICH (FRITZ) FREIHERR VON BROICH


Nacido en Estrasburgo (entonces alemán), 1.1.1896. Prot. Entró en el
ejército el 2.7.1914. Primera Guerra Mundial: oficial de caballería; 1918
Oberleutnant. Reichswehr: regimientos de caballería; 1.10.1937
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 1.9.1940 Oberst; desde finales de
1939 hasta finales de 1941 CO, Kav.Reg.21, 22 y 1; después de la
reformación de 1.Kav.Div. en 24.Pz.Div.,
1.12.1941–31.10.1942 CO, 24.Schuetzen-brigade; 27.8.1942 galardonado con
la Cruz de Caballero; 10.11.1942–5.2.1943 CO, Brigade von Broich; 5.2.1943
CO, 10.Pz.Div .; 15.2.1943 Generalmajor; 1.5.1943 Generalleutnant (asesorado
en Inglaterra);
12 de mayo de 1943 PoW Gombalia, Túnez; 1.6.1943 Trent Park. Repatriado el
7.10.1947.
Falleció Leoni el 24 de septiembre de 1974.
Constantemente elogiado por sus superiores como un oficial superior a la
media. La última evaluación del 1.3.1943 lo consideró: 'Carácter decente,
abierto y recto, buena actitud nacionalsocialista, probado en la batalla, líder
de tropa decidido con visión de futuro con buen tacto táctico, mental y
físicamente animado. Se demostró de nuevo en los combates en las
montañas centrales de Túnez ».
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Este alegre ex-caballero tiene un
brillo en los ojos. No es particularmente inteligente, pero siempre es muy
divertido y encantador. Ha viajado bastante por Europa y, como resultado,
tiene una perspectiva más amplia que la mayoría de los demás generales.
Un monárquico que defendió la división territorial del Reich tal como existía
en la época imperial, “es antinazi, derrotista y monárquico. Tiene un horror
al comunismo igualado solo por su horror al nazismo. Le escribe cartas
muy antinazis a su esposa, tanto que ella le pide constantemente que
tenga más cuidado, ya que ha tenido problemas con la Gestapo al
respecto.
GENERAL MAYOR JOHANNES BRUHN
Nacido en Neumünster, 10.7.1898. Prot. Primera Guerra Mundial: Entró en el
ejército el 21.6.1915; como suboficial herido en el frente cuatro veces; 1918
Leutnant (Reserva); 1.4.1920 ingresó en la policía;
1.4.1935 reingreso al Ejército en rango de Hauptmann. Segunda Guerra
Mundial: Al estallar la guerra, CO, (pesado) Art.Abt.602; 28.7.1941 CO,
regimientos de artillería; 1.3.1942 Oberst; 15.10.1942 CO, Art. Reg.113 y
149; 20.12.1943 galardonado con la Cruz de Caballero;
30.9.1944 CO, 553.Volks-grenadierdivision; 1.11.1944 Generalmajor;
22.11.1944 PoW Saverne (Francia); 28 de diciembre de 1944 Trent
Park; Mayo de 1945 trasladado a Estados Unidos. Repatriado el
26.6.1947. 1951–54 CO, Grenzschutzkommando Mitte (policía de
fronteras). Murió Lübeck, 20.11.1954.
Bruhn siempre fue evaluado por encima de la media, en su última
evaluación el 1 de marzo de 1944 por el Comandante General
V.Armeekorps fue considerado "sobresaliente"; una personalidad de tipo
líder especialmente valiosa por carácter y como soldado, nunca pierde la
fe, incluso en las situaciones más difíciles. Excepcionalmente valiente,
herido en seis ocasiones. Socialista nacional. El mejor comandante de
artillería con el que me he encontrado en esta guerra.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Con mucho, el más inteligente de los
generales capturados en la segunda parte de 1944. Un hombre que combinaba
un gran encanto personal con un aire de integridad. Considerado "antinazi", se
interesó más por la política durante el cautiverio. En su opinión, una Alemania
comunista debía evitarse a toda costa.

GENERAL MAYOR WALTER BRUNS


Nacido en Kirberg / Limburg el 15.9.1891. RC. Entró en el ejército el
10.2.1910. Primera Guerra Mundial: Servicio
con unidades pioneras, finalmente Hauptmann y comp. cdr. Reichswehr:
nombramientos de personal en artillería y fortificaciones; 1.4.1938 Oberst.
Segunda Guerra Mundial: Jefe de personal de construcción, Landau; 1.4.1940
Cdr, cruces del Rin; 1.5.1941–1.5.1942 CO, Estado Mayor Bruns, Grupo de
Ejércitos Norte; Diciembre de 1941 testigo presencial de ejecuciones masivas
en Riga; 1.6.1942 Escuela de adiestramiento de suboficiales de artillería del
ejército I; 20.7.1944 complicidad en el complot de asesinato, con su tropa
ocupada el Fuerte de la Ciudad de Berlín pero la Gestapo nunca descubrió su
participación; 24.1.1945 FührerReserve; 8.4.1945 PoW Göttingen, hasta Trent
Park; 21.2.1948 liberado, prestó testimonio en los juicios por crímenes de
guerra del OKW. Murió en Göttingen el 15 de abril de 1957.
Evaluado el 5 de marzo de 1944 como: 'De carácter inobjetable. No muy
atractivo pero de aceptable apariencia militar. Muy estimado técnicamente y
muy interesado. No hay dudas sobre sus convicciones nacionalsocialistas.

OBERSTO RUDOLF GUSTAV BUHSE


Nacido en Graudenz, 10.4.1905. Prot. Reichswehr: Entró en el ejército el
1.4.1924; de 1937 Inf.Reg.47, 22.Luftlande.Div. Segunda Guerra Mundial:
Luchó en Francia y Rusia; estacionado en Creta; 17.8.1942 galardonado con la
Cruz de Caballero; Octubre de 1942 transferido de Creta al norte de África
21.Pz.Div .; 9.5.1943 PoW Tunisia; finales de mayo de 1943 Trent Park. 1956–
62 Bundeswehr, Brigadegeneral. Murió Tutzing, 26.11.1997.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): "Es un nazi, pero tiene el buen
gusto (o el buen sentido) para no dejar esto obvio a los británicos".
Considerado un héroe por los reclusos más jóvenes de Trent Park, en su
tiempo libre estudió arquitectura.

MAYOR WALTER BURCKHARDT


Nacido en Estrasburgo, el 19.2.1908. Prot. Estudió derecho en Breslau.
Reichswehr: 9.4.1930 entró en Landespolizei; 15.10.1935 transferido al Ejército;
16.8.1937–15.1.1939 Oberleutnant, con von Thoma en la Guerra Civil española.
Segunda Guerra Mundial: 1939 Hauptmann y Comp. Cdr, 12.Inf.Reg.458 en
Polonia; 1.8.1940 transferido a la Luftwaffe (paracaidistas); Mayo de 1941 CO,
II./Fallschirmjäger-Reg.1, Creta. 1.1.1942 Mayor, Batallón Cdr,
Fallschirmjägerbrigade Ramcke; 5.11.1942 PoW El Alamein.
23.12.1942–2.43 Trent Park. Para conocer otros detalles de
su carrera, consulte TNA WO208 / 4182.
Evaluado el 28 de enero de 1942 como: 'Apariencia militar pronunciada,
comportamiento militar enfáticamente correcto. De carácter inobjetable, ambicioso,
un oficial ejemplar, apasionado, lleno de brío e ideas. Excelente instructor. Tipo de
líder. Valiente y duro consigo mismo y sus subordinados. Probado sobre el terreno
como comandante de batallón en Creta. Nacionalsocialista convencido.

GENERAL DER INFANTERIE DIETRICH VON CHOLTITZ


Nacido en Wiesegräflich / Upper Silesia, el 9.11.1894. RC. Entró en el
ejército el 6.2.1914. Primera Guerra Mundial: Leutnant, Inf.Reg.107.
Reichswehr: unidades de infantería y caballería, desde
1.2.1937 Battalion Cdr, Inf.Reg.16; 1.4.1938 Oberstleutnant. Segunda Guerra
Mundial: 1.4.1941 Oberst; 18.5.1940 galardonado con la Cruz de Caballero;
10.9.1940–27.8.1942 CO, Inf.Reg.16; 1.9.1942 Generalmajor; 27.8.1942–
12.10.1942 CO, 260.Inf.Div .;
7.2.1943–5.3.1943 CO, XVII.Armeekorps; 1.3.1943 Generalleutnant; 5.3.1943–
1.10.1943 CO, 11.Pz.Div .; 1.10.1943–15.11.1943 CO, XXXXVIII.Pz.Korps;
1.3.1944–16.4.1944 CO, LXXVI.Pz.Korps (Italia); 13.6.1944 Cmmdg Gen.,
LXXXIV.Armeekorps (Normandía); 1.8.1944 General der Infanterie; de
7.8.1944 Comandante de la Wehrmacht, Gran París; 25.8.1944 PoW;
29.8.1944–
10.4.1945 Trent Park. Repatriado en abril de 1947. Fallecido en Baden-
Baden, el 5.11.1966.
Evaluación el 1 de abril de 1942 por CO, 22.Inf.Div .: 'Por disposición y
habilidad, un soldado y oficial capaz. Tiene un buen dominio táctico y puede
tomar decisiones rápidas. Llega al meollo de un problema con pocas
palabras. En la batalla dirige su regimiento con prudencia y mano fuerte y
segura. Cuando se lo proponga, puede ser un ejemplo personal. Muchos
éxitos deben atribuirse a su iniciativa personal. Experto en socializar.
Lamentablemente debido a la guerra sufre de malestar estomacal. El
aumento del nerviosismo lo vuelve muy irritable a veces y luego se vuelve
muy excitable como consecuencia '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): "PoW es un oficial alemán tipo
cine, gordo, tosco, monocorde e inflado con un tremendo sentido de su
propia importancia". Su naturaleza voluble no le hizo querer a sus
colegas que hablaban de él de manera poco halagüeña, ver, por
ejemplo, GRGG 183, 29.8.1944 y GRGG 184, 30.8.1944, TNA WO208 /
4363.

GENERAL DER PANZERTRUPPE HANS


CRAMER
Nacido en Minden, 13.7.1896. Prot. Primera Guerra Mundial: 10.8.1914
entró en el ejército, teniente,
principalmente Comp. Cdr con Inf.Reg.15. Reichswehr: Unidades de
caballería del estado mayor; 1.2.1939
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: desde el 22.3.1941 CO,
Pz.Reg.8 en África del Norte;
27.6.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.10.1941 Oberst; 1.4.1942
Jefe de Estado Mayor, General der Schnellen Truppen; 1.9.1942–22.1.1943
General der Schnellen Truppen; 1.11.1942 Generalmajor; 20.11.1942–
10.12.1942, CO en funciones, XXXXVIII.Armeekorps; 22.1.1943–10.2.1943 CO,
General-Kommando zbV (fines especiales) Cramer; 22.1.1943 Generalleutnant;
desde el 13 de marzo de 1943, director del Afrika Korps alemán; 1.5.1943
General der Panzertruppen; 12.5.1943 PoW Tunisia; 16.5.1943–22.2.1944 Trent
Park. Repatriados (asma grave) llegaron a Alemania el 12.5.1944. Involucrado
en el complot del 20 de julio de 1944; del 26.7.1944 al 5.8.1944 en manos de la
Gestapo, prisión de Prinz-Albrecht-Strasse en Berlín; trasladado al campo
satélite de Ravensbrück, trasladado a finales de septiembre al hospital Charité
de Berlín; desde el 24.12.1944 puesto bajo arresto domiciliario en su domicilio;
14.8.1944 dado de alta de la Wehrmacht. Desde mayo de 1945 designado por
los británicos como C-in-C de todos los prisioneros de guerra alemanes en
Holstein (Wehrmachtstab Nord); 15.2.1946 dado de alta nuevamente. Murió
Hausberge, 28 de octubre de 1968.
El 8 de abril de 1942 se evaluó como: 'Carácter inocente y dueño de sí
mismo. Experto, tipo tranquilo. Impone su voluntad. Mirando hacia el futuro con
muy buen sentido táctico y habilidad. Rápido para tomar decisiones y dar
órdenes. Se compromete incansablemente contra el enemigo. Un comandante
de regimiento superior a la media.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un anciano de caballería que había
sido motorizado a la fuerza. Disfruté de las batallas panzer en el desierto del
norte de África, enfatizando repetidamente que un "verdadero" soldado luchó
con honor, como en el norte de África, a diferencia de la guerra en Rusia. Los
colegas de Cramer lo consideraron incompetente. Considerado por los
británicos como 'antinazi' y pro-monárquico a favor de restaurar el Kaiserreich
bajo Rupprecht von Bayern, Cramer pasó la mayor parte de su tiempo en Trent
Park solo en su habitación, presumiblemente debido a su grave asma.

GENERAL DER PANZERTRUPPE LUDWIG CRÜWELL


Nacido en Dortmund, el 20.3.1892. Prot. Entró en el ejército el 6.3.1911.
Primera Guerra Mundial: Servicio en
frente y personal; 1918 Oberleutnant. Reichswehr: principalmente
nombramientos de personal; 1.3.1936 Oberst. Segunda Guerra Mundial:
23.10.1939 Senior QM, 16.Armee; 1.12.1939 Generalmajor; 1.8.1940–15.8.1941
CO, 11.Pz.Div .; 14.5.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.9.1941
galardonado con Oak Leaves, Generalleutnant y Cmmdg Gen, Deutsches Afrika
Korps; 17.12.1941 General der Panzertruppen; 29.5.1942 derribado en vuelo de
reconocimiento al oeste de Tobruk, PoW; 22.8.1942–16.6.1944 Trent Park,
luego Clinton Camp, EE. UU. Repatriado en abril de 1947. En la década de 1950
se consideró una perspectiva probable para el puesto de General-Inspekteur der
Bundeswehr, pero declinó por motivos de mala salud (véase Meyer, Heusinger,
p. 556 y carta de Adolf Heusinger a Berndt Crüwell, 27.9.1958 ). Murió en Essen
el 25 de septiembre de 1958.
Sus superiores lo consideraron extraordinariamente positivo. El general
Werner Kempf escribió sobre él el 28 de octubre de 1941: «Persona
excepcional. Ejemplar, valiente. Gran conocimiento y habilidad táctica, muy
prudente, muy rápido para tomar decisiones, incansablemente activo. Lideró
de manera sobresaliente y logró grandes éxitos '. En su opinión del 12 de abril
de 1942, Rommel estaba de acuerdo con lo anterior.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Encabezaba la "camarilla nazi" y era
seguidor y admirador de Hitler, a quien había conocido dos veces. Un tipo de
oficial superior prusiano «ignorante, estúpido, sentimental, de mente estrecha,
engreído, vanidoso y satisfecho de sí mismo. Parece considerarse a sí mismo
como un segundo Federico el Grande. Nunca se cansa de jactarse de su
captura de Belgrado cinco días después de la invasión de Yugoslavia, y del
hecho de que fue ascendido a General en pleno sobre las cabezas de 130
Tenientes generales. (véase, por ejemplo, SRX 1153, 9.10.1942,
TNA WO208 / 4161). Por lo demás, su único interés además de los
asuntos militares eran la equitación y sus cuatro hijos pequeños. Los
británicos no parecen haber sido conscientes de su ávido interés por
la lectura de historia.

GENERALLEUTNANT WILHELM DASER


Nacido en Germersheim / Pfalz, 31.8.1884. RC. Entró en el ejército el 6.7.1903.
Primera Guerra Mundial: 15, 18 y 30 Reg. período más largo como ayudante de
regimiento, finalmente Hauptmann y Battalion Cdr. Reichswehr: Comp. y
Batallón Cdr. Segunda Guerra Mundial: 26.8.1939 Oberst, como CO,
Inf.Reg.388 adjunto a 3.Gebirgsdivision en Murmansk; avería física, 22.9.1941
reportado enfermo; 1942/43 Feldkommandant, Francia,
15.12.1942–10.6.1943 Oberfeldkommandant, 670 Lille, luego
Feldkommandant, 454 Frente Oriental del sector sur; de 15.5.1944 CO,
70.Inf.Div. (compuesto por malestar al caminar / problemas estomacales /
intestinales) Walcheren Is., Holanda; 6.11.1944 PoW Walcheren; 9.11.1944
Trent Park; Mayo de 1945 trasladado a Estados Unidos. Repatriado el
10.12.1949. Murió Ingolstadt, 14.7.1968.
Valorado positivamente como comandante de regimiento. Última
evaluación 24.10.1943 también buena: 'Ha demostrado ser Feld
Kommandant (comandante de distrito de las tropas de ocupación)
particularmente en tareas de limpieza y evacuación. . . se basa en la
cosmovisión nacionalsocialista '.

GENERALLEUTNANT KURT DITTMAR


Nacido en Magdeburgo, 5.1.1891. Prot. Entró en el ejército el 6.3.1909.
Primera Guerra Mundial: principalmente Pionierbataillon.4; 1918
Hauptmann y Battalion Cdr, III.Inf.Reg.165. Reichswehr: oficial pionero,
campo y personal. Segunda Guerra Mundial: Oberst, CO, Pionier-Schule
II; 15.3.1940 Pionierführer, 1.Armee; 1.4.1940 Generalmajor;
20.2.1941–11.10.1941 CO, 169.Inf.Div .; del 1.4.1942 General, zbV, locutor
de radio del OKH que explica los informes del Ejército; 25.4.1945 PoW;
18.5.1945 Trent Park. Repatriado el 15.5.1948. Murió Stadtoldenburg,
26.4.1959.
El generalista Johannes Blaskowitz, C-in-C, 1.Armee, resumió a Dittmar en
26 de febrero de 1941 como: 'Personalidad mental y físicamente activa con
buenas cualidades militares y humanas. Luchando con 1.Armee fue
extraordinariamente prudente e independiente. Ocupó el puesto de Ingeniero-
Líder del Ejército 1 especialmente
bien.'
Los comentarios de radio de Dittmar fueron evaluaciones comparativamente
realistas de la situación militar. Goebbels lo consideró inteligente y elogió sus
habilidades como periodista, pero lo detuvo en julio de 1944 por hablar de
manera demasiado pesimista en su último programa y haberse `` enamorado de
la verdad ''. Goebbels, Tagebücher, vol. II, 14.1.1944, pág. 88 y Vol. 13,
14.7.1944, pág. 112.
No se dispone de una opinión detallada de la CSDIC (Reino Unido),
pero los interrogadores aliados lo consideraron un aburrido aburrido
cuya imagen de sí mismo era como el oficial y caballero prusiano
ideal. Su oferta de colaboración fue rechazada por puro oportunismo.

GENERAL DER PANZERTRUPPE HEINRICH


EBERBACH
Nacido en Stuttgart, el 24 de noviembre de 1895. Prot. Entró en el ejército el
1.7.1914. Primera Guerra Mundial: Líder de pelotón, Inf.Reg.122; 25.9.1915
gravemente herido, PoW (de Francia); 1917 regresó a Alemania a través de
Suiza; 1918 sirvió con el 8º ejército turco en Palestina, rango final
Oberleutnant. Reichswehr: 13.12.1919 entró en la policía; 1.8.1935
transferido al Ejército; 1.10.1937 Oberstleutnant; 10.11.1938 CO, Pz.Reg.35.
Segunda Guerra Mundial: 4.7.1940 galardonado con la Cruz de Caballero;
1.8.1940 Oberst; de 2.7.1941 CO, 5.Pz.Brigade; 31.12.1941 recibió hojas de
roble; 6.1.1942–
25.11.1942, CO, 4.Pz.Div .; 1.3.1942 Generalmajor; 1.1.1943 Generalleutnant;
28.2.1943–14.10.1943 y 25.11.1943–1.6.44 Inspector de Panzertruppen
(1.8.1943 General der Panzertruppen); 15.10.1943–24.11.1943 comandante
de varios Panzerkorps en el Frente Oriental; de 7.7.1944 C-in-C, Pz.Gruppe
West (5.Pz.Armee); 22.8.1944 Leader, 7.Armee; 31.8.1944 PoW cerca de
Amiens; 6.9.1944 Trent Park. Repatriado el 6.1.1948. Murió Notzingen,
13.7.1992.
Durante la guerra, Eberbach recibió evaluaciones muy positivas de sus
superiores. El 1 de marzo de 1944, Guderian dijo de él: “Carácter alegre y
abierto rebosante de confianza. Nacionalsocialista convencido activo en el
reclutamiento. Sobresalientemente probado en batalla como comandante
de regimiento y luego de división, comandante general y líder de la
sección del Ejército. Líder panzer valiente y superior capaz de manejar las
situaciones más difíciles. Uno de nuestros mejores, un ejemplo de
liderazgo eficaz con el ejemplo '. En la columna "Sus puntos fuertes",
Guderian señaló: "Valiente, leal, firme".
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Un personaje fuerte con
vistas claras. Se ha mantenido al margen de la política. Apoyó a los
nazis algunos años, aunque nunca fue miembro del Partido. Se ha
dado cuenta de que el gobierno nazi es un organismo criminal al que
ya no se siente obligado por su juramento. Dijo que estaba de acuerdo
con la revuelta de los generales. Aunque cada vez más crítico con el
régimen, no participaría en la realización de transmisiones de
propaganda al pueblo alemán u operaciones similares.

OBERLEUTNANT ZUR VER HEINZ EUGEN EBERBACH


Nacido en Esslingen, 2.7.1921, hijo mayor del general Eberbach. Entró en
la Kriegsmarine el 15.8.1939. Segunda Guerra Mundial: oficial de guardia
de noviembre de 1941, U-407, ocho patrullas; Junio de 1944 Cdr, U-967;
Agosto de 1944 Cdr, U-230, último submarino operativo en el sur de
Francia. Intentó atacar la flota de invasión aliada; 21.8.1944 Barco varado
en St Mandier, barco destruido por explosivos, capturado con la tripulación
(ver su informe SRGG 1051, TNA WO208 / 4168). 20.9.1944–30.11.1944
Trent Park. Repatriado el 28.2.1946. 16.11.1956 entró en la Bundeswehr,
último comandante de rango. Murió el 20.11.1982.

MAYOR GENERAL KURT EBERDING


Nacido en Reppline / Breslau 18.12.1895. Prot. Primera Guerra Mundial:
2.9.1914 entró en el ejército; 1918 Leutnant, interino Company Cdr,
Jaegerbataillon 6; 31.12.1920 dado de alta. Reichswehr: 1.8.1923 reactivado;
10.11.1938 CO, II./Inf.Reg.11. SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
1.12.1939 Oberstleutnant; 1.10.1941 Oberst; 18.10.1941–20.1.1943 CO,
Inf.Reg.53; El 18.2.1942 recibió la Cruz Alemana en Oro; 25.3.1943–
14.11.1943 CO, 38.Inf.Div .; 1.9.1943 Generalmajor, FührerReserve
transferido, varios puestos de mando temporales; 5.7.1944 CO, 64.Inf.Div.,
Luchó en la orilla sur del Escalda; 2.11.1944 PoW Knocke, Bélgica; 5.11.1944–
10.4.1945 Trent Park, luego EE. UU. Repatriado el 17.8.1947. Falleció
Erlangen el 28.6.1978.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): «El general mayor Eberding
sorprendió a los oficiales aliados por ser bastante amargos, poco
imaginativos y rígidos, de hecho, un ejemplo típico de 30 años de
servicio en el ejército alemán. Su filosofía parece consistir en
“obedecer órdenes” y su religión en “el destino del pueblo alemán”. Es
de tipo nazi, al que hay que vigilar atentamente.
OBERST HORST EGERSDORF
Nacido en Kiel, el 15 de enero de 1891. Prot. Entró en el ejército el
19.3.1908; Tropa de policía de 1913, África sudoccidental alemana.
Primera Guerra Mundial: julio de 1915 PoW; Agosto de 1918
intercambiado y devuelto a Alemania. Reichswehr: rango en el
lanzamiento 31.12.1920 Hauptmann; 1934 reingreso al ejército.
Segunda Guerra Mundial: varios nombramientos administrativos,
incluidos desde el 1.4.1942 Oberst, Kontroll-kommission Afrika,
Marruecos; 12.3.1943 Comandante de la ciudad, Túnez; 8.5.1943 PoW
Tunisia; 17.6.1943–16.6.1944 Trent Park, luego EE. UU.
Descrito el 12.12.1942 como: 'Carácter elegante, sin complicaciones,
personalidad honesta con buen entendimiento del servicio, consciente
de sus obligaciones y responsabilidades. De talentos medios. El
enérgico comportamiento militar combinado con una buena actitud
social, sus maneras de camaradería le han ganado el respeto y la
aprobación generalizados. Su naturaleza militar compensa lo que le
falta en cuanto a dones mentales ».
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un oficial activo con "cerebro
pequeño" y "un esnob espantoso". Aunque decía ser nazi, leía literatura
antinazi, pero estaba más interesado en sí mismo que en la política.

GENERALLEUTNANT OTTO ELFELDT


Nacido en Sülze / Mecklenburg, 10.10.1895. Prot. Entró en el ejército el
27.6.1914. Primera Guerra Mundial: Fuss-Artillerie-Reg.20, terminó la guerra
como Leutnant, Regimental Ayudante. Reichswehr: unidades de artillería;
1930 Hauptmann, durante un tiempo como Battery Cdr. Segunda Guerra
Mundial: 25.10.1939 Oberstleutnant, oficial de estado mayor de artillería,
Army Gr.A; 1.6.1940 Oberst; 1.9.1940–19.10.1942 Oficial de Estado Mayor,
Generals der Artillerie beim ObdH (C-in-C Army); 26.11.1942–11.11.1943
CO, 302.Inf.Div .; 1.1.1943 Generalmajor; 8.8.1943 Generalleutnant;
17.11.1943 galardonado con la Cruz Alemana en Oro; de 27.12.1943 CO,
47.Inf.Div .; 30.7.1944 Cmmdg Gen., LXXXIV.Armeekorps; 20.8.1944 PoW
Falaise; 23.8.1944, Trent Park. Repatriado el 20.1.1948. Falleció Bad
Schwartau el 23.10.1982.
El 27 de septiembre de 1943, el Comandante General, XVII Cuerpo de Ejército,
evaluó a Elfeldt como "por encima de la media". 'Personalidad madura de mente
seria de gran valor. Nacionalsocialista de palabra y de hecho. Cerca de sus
hombres. En las campañas invernales demostró ser un líder valiente y decidido de
su entonces no probada División. . . La tendencia mencionada en la valoración del
20.2.1943 de permitir que sus comandantes
no ha vuelto a aparecer demasiada libertad ». En una evaluación realizada
por el general Hube en diciembre de 1943 se informó que "los deprimentes
acontecimientos relacionados con la retirada en el Este lo han vuelto
bastante pesista a pesar de su valentía personal y no es apto para ser un
comandante general".
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Elfeldt fue el primer general
alemán en dar el saludo hitleriano a su llegada a Trent Park. "Aunque
es antinazi, no estaría dispuesto a derrocar al Partido mientras dure la
guerra, pero ha declarado que consideraría la posibilidad de cooperar
con las democracias occidentales después de la derrota de Alemania".

GENERALMAJOR BOTHO ELSTER


Nacido en Berlín, el 17.5.1894. Prot. Entró en el ejército el 28 de febrero de
1913. Primera Guerra Mundial: Se desempeñó principalmente como
ayudante, Oberleutnant de rango final y Ayudante de brigada, 213.Inf.Div.
Reichswehr: 1.7.1920 transferido a la policía; 1.8.1935 reingreso al Ejército
como Oberstleutnant y CO, Pz.Abwehr.Abt.3; de 10.11.1938 CO, Pz.Reg.8;
1.8.1939 Oberst. Segunda Guerra Mundial: Desde el 2.3.1941 Francia ocupada;
de 28.10.1941 Oficial superior de Panzer, Army Gr.D; 1.3.1943 Generalmajor;
del 30.4.1943 Feldkommandant en Francia; desde el 1.4.1944 en Biarritz. A
finales de agosto de 1944, dirigió una fuerza de 20.000 hombres hacia el norte,
hacia las líneas alemanas, pero fue interceptado por las fuerzas
estadounidenses el 14 de septiembre de 1944 y se rindió ante una situación
desesperada. 24.9.1944–26.9.1944 Wilton Park, luego EE. UU. Murió Böblingen
el 24 de junio de 1952.
El 27 de febrero de 1943, el Jefe del Estado Mayor, Grupo de Ejércitos D,
describió a Elster como '¡una personalidad fuerte con entusiasmo!
Nacionalsocialista, probado frente al enemigo, mental y físicamente de
primera categoría. Enérgico, buen organizador. Se desconoce por qué fue
retirado de sus deberes de primera línea en 1941 y pasó el resto de su
carrera en la Wehrmacht en un remanso militar en Francia.

GENERALMAJOR PAUL VON FELBERT


Nacido en Wiesbaden el 9.11.1894. Prot. Entró en el ejército el 9.4.1912.
Primera Guerra Mundial: Grossherzoglich-Mecklenburgischer Jägerbataillon.14
Frente occidental y oriental; finalmente Oberleutnant and Company Cdr.
Reichswehr: unidades de infantería y caballería; 1.4.1937 Oberstleutnant.
Segunda Guerra Mundial: 23.10.1939 CO, Schützen-Reg.8; 1.4.1940 Oberst;
3.6.1940 transferido FührerReserve; de 20.7.1942
Feldkommandant, Besançon; 1.10.1943 Generalmajor; 10.9.1944 PoW
(francés); 28.12.1944–8.8.1945 Trent Park; 3.1.1945 condenado a
muerte en su ausencia por cobardía ante el enemigo. Repatriado el
3.11.1947. Murió Wiesbaden, 3.2.1973.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): "Una personalidad bastante
débil, un opositor definitivo del nacionalsocialismo cuyos ojos se habían
abierto desde que fue hecho prisionero y ahora cree que se deben
hacer intentos para convencer a los comandantes alemanes en el frente
de que depongan las armas".

GENERALLEUTNANT EDGAR FEUCHTINGER


Nacido en Metz, 9.11.1894. RC. Entró en el ejército el 7.8.1914. Primera
Guerra Mundial: unidades de artillería,
finalmente Leutnant. Reichswehr: unidades de artillería; 1.8.1938
Oberstleutnant;
26.8.1939 CO, Art.Reg 227. Segunda Guerra Mundial: 1.8.1941 Oberst;
16.8.1942 FührerReserve; de 7.4.1943 CO, División Schnellen Oeste (tropas
motorizadas), formada por partes de 21.Pz.Div .; 1.8.1943 Generalmajor;
7.3.1944–15.3.1944 Líder adjunto, 8.Pz.Div. Frente Oriental; 1.8.1944
Generalleutnant, desde junio de 1944 involucrado con 21.Pz.Div. en intensos
combates en Normandía; 6.8.1944 galardonado con la Cruz de Caballero;
5.1.1945 arrestado, recluido en la prisión militar de Torgau, condenado a muerte
por corrupción y ausencia sin permiso (el día D, 6.6.1944, se encontraba con
una novia en París). Sentencia conmutada por servicio en el frente como
artillero;
2.3.1945 desierto; 3.5.1945 se rindió a las fuerzas británicas, Hamburgo;
29.5.1945–
5.7.1945 Trent Park. Repatriado el 23.8.1947. 1953 reclutado por la inteligencia
militar soviética GRU, traicionó los secretos de defensa de Alemania Occidental
hacia el Este. Murió en Berlín Este el 21.1.1960, en circunstancias
desconocidas, en una reunión con su controlador.
En cuanto al aspecto de corrupción de su sentencia de muerte, el
expediente personal no contiene detalles. Su última evaluación del 23 de
febrero de 1945 dice: “Personalidad muy activa y hábil feliz de estar en el
meollo de la cuestión. Disfruta de la responsabilidad. Probado en el frente por
su determinación y gran actividad. Dirigió su División con seguridad y también
dispersó rápidamente a las unidades extranjeras con firmeza en la mano. Buen
organizador.

GENERAL DER FLIEGER JOHANNES FINK


Nacido en Pfullingen / Württemberg, 28.3.1895. Prot. Primera Guerra
Mundial: 15.8.1914 ingresó al Ejército, Compañía Cdr, Batallón y Ayudante
de Regimiento, Inf. Reg.127, finalmente
Oberleutnant. Reichswehr: varios puestos, incluido el oficial de señales,
Inf.Reg.13; 1.9.1933 transferido a la Luftwaffe; 1.6.1938 Oberst.
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
1.11.1938–20.10.1940 CO, KG 2 (ala de bombardero); 20.6.1940 galardonado
con la Cruz de Caballero; 1.10.1940 Generalmajor; 1.10.1942 Generalleutnant;
1.11.1942–9.2.1944 CO, 2.Flieger Div .; 1.4.1944 General der Flieger;
10.2.1944–11.9.1944 Cmmdg Gen. Luftwaffe, Grecia; de 3.2.1945
FührerReserve; 23.4.1945 PoW Heggbach (francés); 30.4.1945 Trent Park.
Repatriado el 15.5.1948.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Considerado 'no nazi', pensó
que la Wehrmacht lo descartaría por capitular sin luchar, lo que a su
vez lo liberó de su juramento de lealtad. Por eso se sintió en libertad
de responder con sinceridad a las preguntas de los interrogadores
británicos.

GENERALMAJOR GERHARD FISCHER


Nacido en Greifenberg / Pomerania, 16.5.1894. Prot. Primera Guerra Mundial:
3.8.1914 entró en el ejército,
finalmente Leutnant, Inf.Reg.42. Reichswehr: oficial de infantería; 1.10.1937
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 26.8.1939 CO, Inf.Ersatz-Reg.34;
1.4.1940 CO, Inf.Reg.478; 1.10.1940 Oberst; del 5.2.1941 al FührerReserve y
deberes de la patria debido a una enfermedad cardíaca; 1.6.1944 Generalmajor;
de 2.10.1944 Wehrmacht Kommandant, Koblenz; 26.3.1945 PoW Limburg / Lahn
(Estados Unidos);
14.4.1945–5.7.1945 Trent Park. Repatriado el 15.5.1948. Murió Gielgen cerca de
Bonn,
24.3.1967.
Actuando Generalkommando XII.Armeekorps (Wiesbaden), donde Fischer
era líder de curso para oficiales de reserva, lo evaluó el 16 de marzo de 1943
como: 'De naturaleza abierta, feliz, personalidad fuerte. Buen
Nacionalsocialista, sabe influir en sus alumnos con su filosofía. Probado en el
frente. Especialmente probado como líder de numerosos cursos de oficiales.
Vigoroso y competente.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): —Un oficial regular de tipo
fanfarrón y jovial, pero no con una personalidad muy llamativa. Tiene
una opinión muy baja del gobierno nazi y es completamente derrotista
”.

GENERALLEUTNANT GOTTHART FRANTZ


Nacido en Berlín, 5.5.1888. Prot. Entró en el ejército 4.3.1907 WWI: Cdr,
artillería de campo
unidades, finalmente Hauptmann y Ayudante, Art.Kommandant.56.
Reichswehr:
3.8.1921 dado de alta; 1.11.1937 reactivado, Luftwaffe, Flak Cdr, Oberstleutnant;
1.1.1939 Oberst. Segunda Guerra Mundial: 6.7.1940–30.11.1941 CO,
Escuela de Guerra Aérea, Bernau; 1.9.1941 Generalmajor; 20.12.1941–
28.2.1942 Oficial de personal,
12. Flak.Div. En Rusia; 28.2.1942–20.12.1942 CO, 12.Flak.Div .; de
21.12.1942 CO, 19. Flak.Div. en Túnez; 1.4.1943 Generalleutnant; 12.5.1943
PoW Túnez (EE. UU.); 18.5.1943 galardonado con la Cruz de Caballero
(asesorado en Inglaterra);
22.5.1943–21.8.1943 Trent Park, luego a EE. UU. Repatriado a
Alemania el 1.2.1945 por motivos de salud; Abril de 1945 PoW
(Soviets), lanzado el 2.11.1949. Murió en Bad Homburg el 21 de enero
de 1973.
Evaluado el 15.3.1939 como 'Una personalidad con objetivos claros, aborda
una tarea con habilidad o energía. Nunca inactivo. Se involucra con éxito,
basado en buenos conocimientos y experiencias de entrenamiento actual, tiene
una influencia decisiva y uniforme sin limitar la responsabilidad de los
comandantes de batería. . . Totalmente probado en situaciones tensas. Teñido
en la lana soldado y nacionalsocialista, transmite la filosofía nacionalsocialista
con hechos y palabras de una manera edificante '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Otra caricatura perfecta del general
prusiano: 'Es de mediana estatura, delgado, nariz puntiaguda, rostro arrugado,
labios finos y se le ha visto sin monóculo en una sola ocasión, fue cuando se lo
quitó después de unos minutos de emoción. . Incluso lo usa debajo de sus gafas
de sol tropicales y parece dormir con él, ya que siempre está en su lugar cuando
se lo cuenta en la cama por la mañana. . . Tardó casi tres semanas en enterarse
de que los oficiales británicos no tenían el deber de registrar las tiendas de
Londres en busca de betún marrón rojizo, ni siquiera de un general alemán.
Decoraba su impecable uniforme con todas las medallas que le habían otorgado,
incluidas las de los reinos desaparecidos del antiguo Kaiserreich. Su
preocupación por la apariencia fue la fuente de mucha hilaridad en Trent Park, y
Frantz se convirtió gradualmente en una figura totalmente aislada.

GENERALMAJOR GERHARD FRANZ


Nacido en Bobeck, Turingia, el 26 de febrero de 1902. Prot. Primera
Guerra Mundial: 15.10.1917 Suboficial, Entrenamiento
Escuela, Weilburg. Reichswehr: Con Inf.Reg.17; 1.4.1939 Mayor; 15.7.1939 1a
Gen. Staff, 29.Inf.Div. (agudeza.). Segunda Guerra Mundial: 1.4.1941
Oberstleutnant; 24.7.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.1.1942–
30.9.1942 Jefe de Estado Mayor, varias Armee y Panzer Korps, Frente Oriental;
1.7.1942 Oberst; Agosto de 1942 condenado a dos años de prisión pospuesto
hasta el final de la guerra (oficial de su Estado Mayor fue
derribado detrás de las líneas rusas que llevaban planes para la ofensiva de
verano de 1942 en el sur); 1.10.1942–15.2.1943 Jefe de Estado Mayor, Afrika
Korps; de 1.9.1944 CO, 256.Inf.Div .; 1.12.1944 Generalmajor; a finales de
marzo de 1945 notificado de un nuevo consejo de guerra (perdió contacto con
su División, área de Rhein-Main), 8.4.1945 buscó a las fuerzas
estadounidenses y se rindió en Birnfeld; 5.5.1945–5.7.1945 Trent Park.
Repatriado el 15.5.1948. Murió en Bad Wildungen el 24 de diciembre de 1975.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): "Daba la impresión de ser un
hombre de inteligencia superior a la media y un antinazi fuerte y
franco".

GENERALMAJOR PAUL GOERBIG


Nacido en Saarbrücken, el 23 de mayo de 1895. Prot. Primera Guerra Mundial:
8.8.1914 entró en el Ejército, unidades pioneras y de mortero; finalmente
Leutnant y Comp. Cdr, Minenwerferbataillon 23. Reichswehr: Unidades de
mortero y mecanizadas; 2.10.1938 Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial:
10.11.1939 CO, Pz.Abt.67; del 1.11.1939 Oficina General del Ejército; 1.9.1941
Oberst; 1943/44 Feldkommandant, 509, Rusia; 1.4.1944 Generalmajor; 1945
CO, Depósito de Entrenamiento Militar Sennelager; 10.4.1945 PoW Bad Grund
(EE. UU.); 29.4.1945 Trent Park. Repatriado en 1947. Murió en Hamburgo el
17.8.1974.
A raíz de una acusación anónima que no se procedió, la evaluación del
carácter de febrero de 1943 consideró a Goerbig así: 'Oberst G. es un
hombre muy juicioso, muy astuto, muy bien dispuesto y quizás más bien
motivado por lo mercantil (decir traficante sería ir demasiado lejos) quien
hace favores de buena gana, disfruta de la buena vida, es un buen amigo
de todos y con sus modales en la actualidad fácilmente podría levantar el
ánimo de la gente. . .
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): `` Los oficiales que estuvieron en
contacto con él antes de su llegada al campamento No. II lo consideran un
tipo tranquilo y poco confiable, dotado de más astucia que inteligencia y
decidido a tratar a sus captores con cortesía con la esperanza de obtener
alguna ventaja personal ''.
GENERAL MAYOR ALFRED GUTKNECHT
Nacido en Badingen / Stendal, 20.6.1888. Prot. Entró en el ejército el
19.3.1908. Primera Guerra Mundial: abril de 1914 a noviembre de 1917
Comp. Tropas de la policía de la Cdr, África Oriental Alemana;
28.11.1917 PoW (británico). Reichswehr: 1920 ingresó en la policía alemana;
16.6.1936
transferido al ejército; 1.4.1936 Oberst; a partir de abril de 1938 pasó por alto
para la promoción. Segunda Guerra Mundial: 3.10.1939–5.3.1940 Oficial de
Estado Mayor, Grenzabschnittskommando Nord (comando fronterizo), varios
nombramientos como Oficial Superior, Transporte incluido Oficial de Estado
Mayor, AOK 16 (Oeste); 1.7.1942 Generalmajor; del 20.9.1942 Cdr Senior,
Transport Troops, Oeste; 29.8.1944 PoW entre Reims y Soissons (EE. UU.);
5.9.1944–25.10.1944 Trent Park, aparentemente repatriado y empleado en
abril de 1945 como Inspector Gerencial de Motores con Oberbefehlshaber
Süd. Suicidio, Berlín, 12.11.1946.
Opinión del CSDIC (Reino Unido)PoW no parecía ser un nazi
ferviente, ni tener una mentalidad muy política, sino simplemente un
alemán patriota que se dio cuenta de la desesperanza de la situación
de guerra de Alemania y que, por lo tanto, estaba ansioso por ver el fin
del actual sacrificio inútil de vidas, incluso si Alemania debe pedir la
paz. Condena enérgicamente las atrocidades ».

GENERAL MAYOR DR RICHARD HABERMEHL


Nacido en Lauter / Hessen, el 19.11.1890. Prot. Segunda Guerra Mundial:
Desde el 1.8.1939 consejero ministerial y Generalmajor, Luftwaffe, Presidente
de la Oficina Meteorológica del Reich; 14.4.1945 PoW Hanau (EE. UU.), Desde
9.5.1945 Trent Park. Repatriado el 17.5.1948.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): "En una conversación antes de
su llegada al campo No. II, ha expresado puntos de vista antinazis y
antimilitaristas".

MAYOR GENERAL LUDWIG HEILMANN


Nacido en Würzburg el 9.8.1903. RC. Reichswehr: 3.2.1921 Ejército
voluntario, carrera de suboficial de contrato de 12 años; Inf.Reg.21; 3.2.1933
dado de alta al finalizar, Feldwebel y líder de pelotón; 1.7.1934 reactivado en
rango de Oberleutnant. Segunda Guerra Mundial: 17.6.1940 Comp. Cdr,
regimientos de infantería, finalmente Inf.Reg.423; 1.8.1940 Major, transferido
a la Luftwaffe (brazo de paracaidistas) y hasta el 14.11.1942 CO,
III./Fallschirmjäger-Reg.3, operaciones en Creta y Unión Soviética;
14.6.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.4.1942 Oberstleutnant;
1.12.1943 Oberst;
15.11.1942–16.11.1944 CO, Fallschirmjäger-Reg.3, entre otras cosas,
defensa Monte Cassino; 2.3.1944 recibió hojas de roble; 15.5.1944 espadas
premiadas;
17.11.1944–5.3.1945 CO, 5.Fallschirmjäger-Div .; 22.12.1944 Generalmajor;
12.4.1945 PoW Adenau; 15.4.1945 Trent Park. Repatriado en agosto de 1947.
Fallecido
Kempten / Allgäu, 26 de octubre de 1959.
Evaluado como 'una personalidad reservada y honrada, carácter
directo, no es sorprendente pero más de lo que parece. Arraigado en el
nacionalsocialismo en el que se basa su carrera militar. Muy bien probado
en el frente, a prueba de crisis, tranquilo, fuerte nervio. Ha demostrado
que puede manejar las situaciones más difíciles. Como comandante del
regimiento ha demostrado ser un líder de hombres, ha dominado la
organización de tropas, la educación y el entrenamiento de manera
sobresaliente. Muy accesible y conocedor. Promedio mentalmente, juicio
claro y sobrio, en buena forma física, fuerte y tiene resistencia '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Es muy inteligente y ha
hablado libremente con los oficiales aliados en contacto con él antes de
su llegada al campamento No. II. Los oficiales del campo No. II lo han
denunciado como un ferviente nazi, lo que sin duda era y sigue siendo;
sin embargo, justifica su voluntad de trabajar con los aliados con la
esperanza que ofrece de acelerar el fin de la guerra y rescatar lo que
queda de su país de origen ”.

GENERALLEUTNANT FERDINAND HEIM


Nacido en Reutlingen el 27 de febrero de 1895. Prot. Entró en el ejército el
24.6.1914. Primera Guerra Mundial: Feldartillerie-Reg.13 y 27; finalmente
Oberleutnant y Ayudante de regimiento. Reichswehr: unidades de artillería;
1.5.1935–9.3.1937 tutor en War Academy. Segunda Guerra Mundial:
1.8.1939 como Oberst, Jefe de Estado Mayor, XVI.Armeekorps; 3.9.1940–
14.5.1942 Jefe de Estado Mayor, 6. Ejército; 1.2.1942 Generalmajor; 1.7.1942–
1.11.1942 CO, 14.Pz.Div., Involucrado en la ofensiva contra Stalingrado;
30.8.1942 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.11.1942 Generalleutnant;
1.11.1942–26.11.1942, al recibir el mando de XXXXVIII.Pz.Korps con órdenes
de proteger el frente del 3.er ejército rumano al noroeste de Stalingrado, el
Ejército Rojo dominó a su cuerpo débil y rodeó al 6.Armee; Retirado, arrestado
y encarcelado en Berlín-Moabit; Abril de 1943 hospitalizado; Julio de 1943 dio
de baja a la Wehrmacht (para una descripción detallada de lo anterior en una
conversación con Ramcke, véase SRGG 1063 (c), 25.9.1944, TNA WO208 /
4169, también Heim, Seine Kalkulation, págs. 49-61 y Kehrig, Stalingrad, págs.
139–42, 157f, 189f, 263 y 460). Tras el intento de asesinato, el
21.7.1944 Heim solicitó al general Schmundt, el ADC de la Wehrmacht de
Hitler, un puesto "como un antiguo seguidor del Führer" en una situación en la
que "se necesitan oficiales nacionalsocialistas". 1.8.1944 por recomendación
del sucesor de Schmundt, el general Burgdorf, Heim fue 'reintegrado a
disposición del ejército'
en rango de Generalleutnant y encargado de la fortaleza de Boulogne;
23.9.44 PoW de Boulogne; 28.9.1944 Trent Park. Repatriado el
16.1.1948. Murió Ulm, 14.11.1977.
Después de que se elogiara su conducta el 19 de septiembre de
1944, Burgdorf observó después de la caída de Boulogne que Heim no
había cumplido sus promesas. Poco antes de su caída en desgracia,
Heim fue evaluado por el Generaloberst Hermann Hoth: “Personalidad
fría, difícil de penetrar. Confirmo su valentía personal y sus
conocimientos operativos. Su carácter independiente necesita un fuerte
empujón ocasional para que se ponga en marcha. Luego lleva una
cosa hasta el final. Un líder panzer totalmente probado y exitoso.

OBERSTO EDUARD HELLWIG


Nacido en Marienwerder / West Prussia, 9.10.1895. Primera Guerra Mundial:
4.8.1914 entró en el ejército,
unidades de artillería, principalmente Feld-Art.Reg.283. Reichswehr:
5.12.1918 dado de alta como Leutnant en Reserva; 15.10.1934 reactivado,
Hauptmann. Segunda Guerra Mundial: Mayor y CO, sArt.Abt.536 (batallón
de artillería pesada), campañas polacas, francesas y rusas; 16.4.1942–
7.3.1943 CO, Art.Reg.340; 8.3.1943 Art.Reg.661;
20.9.1943 Art.Reg.243; 30.7.1944 PoW Normandy (EE. UU.);
Agosto de 1944 período corto Trent Park. No hay más detalles
disponibles.
Caracterizado por sus superiores en enero de 1944 como
'personalidad lógica muy clara, ambicioso, entusiasta, buen triunfador. .
. brío excepcional física y mentalmente. Actitud nacionalsocialista '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Muy anticomunista. Creía que Hitler
había hecho grandes cosas por Alemania, pero "no debería haberse
involucrado en asuntos militares". La única esperanza para Alemania era que
los aliados occidentales evitarían que los rusos entraran en el Reich. Dijo a
los interrogadores que había sido testigo de los fusilamientos de rehenes por
parte de las SS y la Gestapo en Rusia.

KONTERADMIRAL WALTER HENNECKE


Nacido en Betheln / Hannover, el 23 de mayo de 1898. Primera Guerra
Mundial: 2.10.1915 entró en la Armada Imperial, sirvió a bordo del gran
crucero Freya y el acorazado Kaiserin, finalmente Leutnant zur See y oficial
de guardia, barco torpedero. Reichswehr: artillería a bordo
oficial e instructor; 1.8.1938 Fregattenkapitän. Segunda Guerra Mundial:
7.11.1938–29.7.1940 Primer oficial, crucero Nürnberg; 1.2.1940 Kapitän zur
See; 30.7.1940–4.4.1943 CO, Escuela de Artillería Naval; desde el 6 de mayo
de 1943, Comandante de la Región de Defensa del Mar de Normandía;
1.3.1944 Konteradmiral; 26.6.1944 galardonado con la Cruz de Caballero;
26.6.1944 PoW Cherbourg (Estados Unidos); 3.7.1944–12.9.1944 Trent Park,
luego Clinton Camp, EE. UU. Repatriado el 18.10.1947. Murió Bad
Lippspringe, 1.1.1984.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): 'Daba la impresión de ser de ninguna
manera 100% nazi. Aunque sea antinazi, no es partidario de los británicos ni se
defiende a sí mismo ».

OBERST ERNST HERRMANN


Nacido en Frankfurt an der Oder, 30.8.1896. Primera Guerra Mundial: unidades
pioneras; 7.5.1916 Leutnant;
1.4.1935 como transferencia de Hauptmann a la Luftwaffe. Segunda Guerra
Mundial: Cdr, batería de reflector;
1.12.1939 Oberstleutnant; 1.12.1939–18.6.1941 CO, Flakartillerie-Schule IV;
3.7.1941 CO, Flak.Reg.30, Cherburgo; 1.3.1942 Oberst; 1.8.1944
galardonado con la Cruz de Caballero; 24.6.1944 PoW Cherbourg
(Estados Unidos); 30.6.1944–23.8.1944 Trent Park. No hay más
detalles disponibles.
Evaluado el 11.3.1944 como de 'buena apariencia de soldado'.
Personalidad madura y segura de sí misma con una visión seria y limpia
de la vida. . . carácter franco y honesto, sin miedo a decir lo que piensa,
con tacto ante sus superiores pero expone su caso con firmeza y
convicción. Se apoya en la cosmovisión nacionalsocialista e influye en sus
hombres en este sentido '. Herrmann fue evaluado aún más el 17 de
septiembre de 1944 cuando ya había estado tres meses en cautiverio
enemigo: “Imbuido del nacionalsocialismo por el que ha vivido su vida. Por
lo tanto, está más allá de toda duda que la propaganda enemiga no lo
puede sacudir. Sus altos premios y su historial anterior prueban que no
cometerá ninguna conducta deshonrosa o poco militar '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): "No era realmente un nazi,
aunque temía manifestarse en oposición abierta, criticó el liderazgo de
Hitler y expresó la opinión de que ya era hora de que Hitler abdicara".
OBERSTO DR FRIEDRICH AUGUST FREIHERR VON DER HEYDTE
Nacido en Munich, 30.3.1907. RC. Reichswehr: 1.4.1925 entró en el ejército;
31.8.1926 dejó el Ejército como Alférez y estudió Derecho en Innsbrück,
Viena, Graz y Berlín; 1932 Doctorado en Derecho; 1.3.1935 reingreso al
Ejército. Segunda Guerra Mundial: al estallar la guerra
Oberleutnant, Comp. Cdr, Pz.Abwehr.Abt.6; Campaña francesa con 246.Inf.Div
.; 15.7.1940 traslado a paracaidistas de la Luftwaffe, Comp. Cdr en
Fallschirmjäger-Reg.3; como Hauptmann y CO, 1.Bataillon en operaciones en
Creta y Rusia; 9.7.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; Julio de 1942 a
enero de 1943 Major, CO, Fallschirm-Lehr-Bataillon, África del Norte; 15.1.1943
No. 1 Oficial de Estado Mayor (1a), 2.Fallschirmjäger-Div .; 15.1.1944 CO,
Fallschirmjäger-Div.6, que dirigió en los combates en Normandía; 1.7.1944
Oberstleutnant; 18.10.1944 recibió hojas de roble; 23.12.1944 CO, grupo de
batalla Fallschirmjäger, PoW Ardennes (EE. UU.); 23.2.1945 Trent Park.
Repatriado el 12.7.1947. Después de la guerra entró en política (CSU 1947),
profesor de derecho, universidades de Mainz y Würzburg (1951–54), juez,
Koblenz (1954–59). Murió Aham, Landshut, 7.7.1994.
La única valoración es la del 15.11.1939: 'Oficial muy apasionado
caracterizado por flexibilidad, brío y una actitud mental pronunciada
para las operaciones. Disfruta de la toma de decisiones y la
responsabilidad independientes. Abierto, decoroso en opiniones,
confiable. Para resumir, una personalidad probablemente de alta
calidad de guerrero.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Von der Heydte fue un nazi
entusiasta hasta que se desilusionó en 1933/34, cuando se volvió
fuertemente antinazi. Se cree que está realmente ansioso por cooperar
con los Aliados para poner fin a la guerra. Dio mucha información sobre
los paracaidistas alemanes y su participación en el contraataque de las
Ardenas ».

GENERALLEUTNANT RÜDIGER VON HEYKING


Nacido en Rastenburg / Prusia Oriental, 10.1.1894. Entró en el ejército el
22.3.1914. Primera Guerra Mundial: Pelotón y comp. cdr, Inf.Reg.85; 1918
Leutnant, observador KG 2. Reichswehr: Kraftfahrt.Abt.4 (mot.); 1.4.1934
transferido a la Luftwaffe; 1.1.1939 Oberst. Segunda Guerra Mundial:
3.2.1938–24.2.1940 CO, Fliegerausbildungs-Reg. 2 (formación de
tripulaciones aéreas); 24.2.1940-1941 CO, KG zbV2; 1.11.1941
Generalmajor; 1.7.1943 Generalleutnant; 24.22.1942–4.11.1943 CO,
6.Luftwaffe-Feld-Div., Luego FührerReserve; 20.3.1944 galardonado con la
Cruz Alemana en Oro; 30.4.1944 CO,
6.Fallschirmjäger-Div .; 3.9.1944 PoW Mons (británico); 26.9.1944 Trent
Park; Mayo de 1945 a Estados Unidos. Repatriado en junio de 1947. Murió
Bad Godesberg, 18.2.1956.
Evaluado el 14.4.43: 'Generalmajor v. Heyking ha dirigido la División desde
el 26.11.1942. Tiene una personalidad fuerte y vigorosa, tipo comandante.
Desde el primer día ha sujetado con fuerza las riendas de su División. Muy
querido por sus subordinados. Disfruta de estar al frente, siempre bien
adelantado, rápido para adaptarse a
nuevas situaciones. Domina los principios de la táctica militar y es
capaz de explicarlos en los entrenamientos. Nacionalsocialista
probado.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Von Heyking es bastante amistoso
y en gran medida cooperativo en su actitud hacia los oficiales aliados. Él
piensa que la guerra está definitivamente perdida y está desilusionado y
disgustado por los comandos del Cuartel General Superior '.

GENERALLEUTNANT RUDOLF HOLSTE


Nacido en Hessisch Oldendorf, 9.4.1897. Prot. Primera Guerra Mundial:
15.8.1914 entró en el ejército;
Feldart.Reg.62, finalmente Leutnant. Reichswehr: principalmente
ayudante, Art.Reg.6;
1.3.1939 Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 8.12.1939–11.4.1942 CO,
Art.Reg.1 y 73;
1.2.1942 Oberst; 6.4.1942 recibió la Cruz de Caballero; 1.1.1943–7.6.1943
CO en funciones, 14.Pz.Div .; 16.6.1944 CO en funciones, 4.Kav.Brigade;
27.8.1944 recibió hojas de roble; 1.10.1944 Generalmajor; 28.2.1945 CO,
4.Kav.Div .; 20.4.1945 como Generalleutnant, CO interino,
XXXXI.Armeekorps; 3.5.1945 Wittenberg PoW; 18.5.1945 Trent Park.
Repatriado el 10.10.1947. Murió Baden-Baden, 4.12.1970.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): De inteligencia superior a la
media y totalmente cooperativo. Afirmó haber sido siempre antinazi, pero
se sintió que era simplemente un oportunista y que debía haberse
mantenido bien con el Partido, de lo contrario no habría ascendido tan
rápidamente en rango y prestigio.

LEUTNANT KLAUS HUBBUCH


Nacido en Karlsruhe, 1.5.1922. RC. Segunda Guerra Mundial: 12.3.1940
entró en el Ejército, Pz.Reg.8 / 15, Pz.Div., África del Norte; 1.6.1942
Leutnant, finalmente Comp. Cdr; Marzo-mayo de 1943 Oficial de artillería al
comandante de división, teniente general Willibald Borowietz; 9.5.1943 PoW
Tunisia; finales de mayo de 1943–30.1.1944 Trent Park, luego Canadá.
Repatriado el 26.6.1947. Falleció en Colonia el 1.4.1997.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): “Este joven es un típico producto nazi.
Hubbuch tiene la típica falta de inteligencia, estrechez de miras y patriotismo
abrumador de los nazis. Es una figura impopular, excepto entre personas como
Crüwell, que lo encuentran una herramienta útil. Su conocimiento general es tan
limitado que es asombroso, también lo son sus modales. Él piensa que Boes es
una figura excelente y adora al Oberst Buhse, otro nazi y uno de los primeros y
más jóvenes de la Cruz de Caballero.
ganadores. Sin embargo, si Alemania perdiera la guerra (un evento
inconcebible en su opinión), intentará unirse a un "Freikorps" en la línea
de los que existieron después de la última guerra, y luchará por
vengarse. Sería un enemigo implacable y cruel.

MAYOR GENERAL HEINRICH-HERMANN VON HÜLSEN


Nacido en Weimar, el 8 de julio de 1895. Prot. Primera Guerra Mundial:
13.8.1914 entró en el ejército, principalmente teniente,
4.Garde-Reg. zu Fuss. Reichswehr: regimientos de caballería; 1.3.1938
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 6.8.1939 CO, Aufklaerungs-Abt.44
(reconocimiento); 1.2.1940, Oberst; 1.4.1941–17.8.1941 CO, Reiter-Reg.2;
2.11.1941 galardonado con la Cruz Alemana en Oro; 25.5.1942-15.12.1942
CO, 9. Brigada Schützen,
9.Pz.Div .; 25.4.1943 como Oberst, CO interino, 21.Pz.Div, Túnez;
1.5.1943 Generalmajor; 13.5.1943 PoW (Francia); 26.5.1943–
25.5.1944 Trent Park. Repatriado el 17.2.1947. Falleció Celle,
6.6.1982.
Evaluado el 15 de diciembre de 1942: 'Carácter irreprochable con
una visión notablemente elevada de la vida y el deber. Correcto en su
actitud nacionalsocialista. Totalmente probado en la parte delantera. Ha
funcionado bien tácticamente como líder de tropa. Mental y físicamente
extraordinariamente activo. Lleno de ideas. Lado fuerte: Muy ágil, por lo
tanto polifacético, enérgico. Combate la negligencia y la conducta no
militar con dureza sin tener en cuenta la eventual desventaja personal.
Buen instructor. Lado débil: la inclinación a la locuacidad y el egoísmo
tiende a preocuparse demasiado por las trivialidades.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Este general alemán alto y delgado
ciertamente no tiene la figura de su edad. Está muy bien conservado y es uno
de los más entusiastas del deporte aquí. Hülsen es un firme partidario de la
camarilla nazi y de Crüwell. Siempre está instando a este último a que nos
cause tantos problemas como sea posible y, por supuesto, Crüwell está muy
dispuesto a escuchar su tipo de conversación. Prácticamente el primer día aquí,
Hülsen advirtió a tantas personas como pudo que era su deber molestarnos y
causarnos tantos problemas como fuera posible. Hülsen es un parásito del peor
tipo y siempre está tratando de estar con Arnim '.

OBERST ERWIN JÖSTING


Nacido en Remscheid, 30.6.1890. Prot. Entró en el ejército en 1911. Primera
Guerra Mundial: Compañía cdr, finalmente Oberleutnant (fuerzas aéreas).
Reichswehr: 1920 dado de baja; 1934 reactivó a la Luftwaffe como Hauptmann;
1935 CO, Fliegerhorst Stade (aeródromo cdr); 1937 Mayor; 1938 CO,
Fliegerhorst Bad Vöslau cerca de Viena. Segunda Guerra Mundial: 1941
CO en funciones, Estado Mayor de Bulgaria; 1944 Oberst, CO,
Fliegerhorst Mainz-Finthen; 22.3.1945 PoW (EE. UU.); 7.4.1945
Trent Park. Repatriado en 1946. Murió Gütersloh, 1.6.1953.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Es un nazi de tipo prusiano.
Para los prisioneros de guerra de alto nivel se muestra abiertamente
antisemita, mientras denuncia la imprudencia de las atrocidades contra
los judíos ''.

KONTERADMIRAL OTTO KÄHLER


Nacido en Hamburgo, el 3.3.1894. Prot. Primera Guerra Mundial: 1.4.1914
entró en la Armada Imperial, sirvió en el gran crucero Roon; 1916, submarinos,
finalmente como teniente (reserva) y oficial de guardia UB-112. Reichswehr:
sirvió principalmente a bordo de torpederos; 1.4.1939 Kapitän zur Véase.
Segunda Guerra Mundial: 15.3.1940–20.7.1941 Comandante, asaltante
mercante Thor, crucero exitoso por el Atlántico central, luego nombramientos
de personal; 22.12.1940 galardonado con la Cruz de Caballero; 16.10.1942–
4.1.1944 Jefe, División de Envíos, OKM; 1.2.1943 Konteradmiral; de 29.1.1944
Cdr, Defensas navales, Bretaña; 15.9.1944 recibió hojas de roble; 18.9.1944
PoW Brest (EE. UU.); 23.9.1944–25.10.1944 Trent Park. Repatriado el
28.2.1947. Murió Kiel, 2.11.1967.
El 24 de enero de 1944, el Intendente General Naval lo describió
como «una personalidad de fuerte disposición. Confiable, concienzudo,
conocedor, discreto, pensativo. Su calma interior le permite distanciarse
de todos los asuntos. Su calma está condicionada por su temperamento
y reforzada por una actitud filosófica ante la vida ”.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'El porte y las perspectivas
nazis. No le gustaba a sus compañeros prisioneros de guerra en el
campamento No. II '.

OBERSTO KESSLER
CO, Grenadier-Reg. zbV.752 de 326.Inf.Div, al que estaban
subordinados dos batallones orientales; 31.7.1944 PoW Granville,
Francia (Estados Unidos); en Trent Park durante unos días desde el
9.8.1944.
GENERALLEUTNANT HEINRICH KIRCHHEIM
Nacido en Gross Salze / Saale, 6.4.1882. Prot. Entró en el ejército el 1.5.1899.
Octubre de 1904– marzo de 1914 Policía colonial, África sudoccidental alemana,
finalmente Oberleutnant. Primera Guerra Mundial: Finalmente Hauptmann, CO,
Jägerbataillon.10; 13.10.1918 Pour-le-Merite. Reichswehr: finalmente comandante,
Glanz; 31.3.1932 jubilado; 1.10.1934
reactivado. Segunda Guerra Mundial: 1.12.1939–31.1.1941 CO, 169.Inf.Div .;
1.3.1941-15.6.1941 Sonderstelle Libia como líder de la división italiana. Brescia;
30.4.1941–1.5.1941 elementos led de 5.Light Div. en el ataque a Tobruk, luego
de una violenta discusión con Rommel, quien lo acusó de cobardía por
sobreproteger a sus tropas;
15.6.1941 Trópicos del personal especial del OKH; 15.10.1944
Wehrersatz Inspector, Berlín; 1.4.1945 FührerReserve; 12.4.1945 PoW
Quedlinburg; 4.5.1945 Trent Park. Repatriado el 6.10.1947. Murió
Lüdenscheid, 14.12.1973.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): `` Daba la impresión de ser un
anciano, un típico oficial prusiano, pero con ideas sensatas, al menos
ahora ''.

GENERALLEUTNANT HEINRICH KITTEL


Nacido en Gerolzhofen / Baja Franconia, 31.10.1892. RC. Entró en el ejército el
16 de julio de 1911. Primera Guerra Mundial: Pelotón / comp. cdr, finalmente
Oberleutnant, Asia Korps. Reichswehr: Comp. cdr, infantería. Segunda Guerra
Mundial: 26.8.1939–30.4.1941 CO, Inf.Reg.42, considerado demasiado
pedante y transferido a FührerReserve; 26.6.1941 FührerReserve, Army
Gr.Nord; 15.5.1942 Comandante en Stalino, Rostov, Saporoshye, Krivog-Rog,
Uman, Tarnopol, Lvov y Cracovia; 8.11.1944 Comandante de la ciudad, Metz y
CO, Volksgrenadier Div.462; 12.8.1944 galardonado con la Cruz de Caballero;
en la batalla final por Metz se puso en primera línea y recibió una herida en la
pierna;
22.11.1944 PoW (EE. UU.); 6.1.1945 Trent Park, mayo de 1945 EE. UU.
Repatriado en 1947.
Murió Ansbach, 5.3.1969.
La última evaluación de octubre de 1944 decía: “De carácter abierto, recto, de
voluntad fuerte, disfruta de la responsabilidad, despiadado consigo mismo,
organizador incansablemente activo y talentoso. Nacionalsocialista convencido.
Demostrado de manera sobresaliente como comandante de regimiento en
Occidente, como líder de tropas en el Este. Logró grandes cosas en Cracovia
gracias al poder de la creatividad y la improvisación. Personalidad de líder
pronunciada. Tiene un conocimiento sobresaliente de armas. Mentalmente flexible.
Adecuado para comandante de división.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Kittel es un soldado profesional de
inteligencia excepcional, que a lo largo de su carrera ha estado relacionado con la
mayoría de los acontecimientos políticos importantes en Alemania. Se opone
firmemente al “Estado dentro del Estado” nazi y detesta a la camarilla de la Policía,
las SS, la SD y la administración.
que avanzó a raíz del ejército alemán. Sin embargo, debido a su
juramento a Hitler y lo que él cree que es su deber hacia Alemania, no
hará ni dirá nada que pueda dañar el esfuerzo bélico del Reich. Tiene un
gran sentido del humor y adopta una visión filosófica de la vida ”.

OBERSTLEUTNANT OTTO KLENK


Nacido en Leipzig, 13.6.1898. Primera Guerra Mundial: 20.3.1915 entró en el
Ejército, unidades de artillería en los frentes occidental y oriental, finalmente
Leutnant (Res.); 31.1.1919 dado de alta. Reichswehr: 1.10.1937 reentrada,
Hauptmann. Segunda Guerra Mundial: En el momento del brote, Ayudante del
Regimiento, Inf.Reg.380; 15.12.1939 a artillería, batería cdr; 27.3.1940 CO,
I./Art.Reg.215, Francia y sector norte, Frente Ruso; 1.9.1940 Mayor;
1.4.1942 Oberstleutnant; 11.4.1942-10.5.1943 CO, Art.Reg.305
(incluido Stalingrado); 6.6.1943 CO, artículo 266, 10.8.1944 PoW Brest
(EE. UU.); a mediados de agosto de 1944 en Trent Park durante un
breve período.
En la primavera de 1942 se le dieron evaluaciones positivas, pero el
comandante del recién formado 305.Inf Div, no recomendaría a Klenk como
comandante del regimiento porque solía hablar sin pensar, le gustaba hacer
viajes y encontrarse con pequeños esquivos, todo lo cual apuntaba a que no lo
era. ser "a prueba de crisis". Por lo tanto, Klenk fue trasladado a 266.Inf.Div.,
Que eran tropas de ocupación en Bretaña.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un derrotista y antinazi.

OBERSTO WALTER KÖHN


Nacido en Magdeburgo, 13.1.1895. Prot. Entró en el ejército el
11.3.1913. Primera Guerra Mundial: Teniente, ayudante Inf.Reg.37.
Reichswehr: 1920 dado de baja, se unió a las Landespolizei prusianas;
15.10.1935 Ejército de reentrada; 31.12.1937 Oberstleutnant. Segunda
Guerra Mundial: en el brote CO III./Inf.Reg.29; 11.11.1939–4.10.1940
ayudante, Inspección de Infantería del OKH, luego CO, Reg. Inf. 418;
1.12.1940 Oberst; 22.10.1941 a FührerReserve, temporalmente 7.
Oficial de enlace del Ejército a la Kriegsmarine; 14.5.1944 CO,
Grenadier Reg.739; 26.6.1944 PoW Cherbourg (Estados Unidos);
6.7.1944–23.8.1944 Trent Park.
Juzgado el 1.3.1944 por 7.Armee como 'personalidad madura y
estable'. De naturaleza amable, activa, estimulante. Correcta actitud
nacionalsocialista.
Probado en el frente. Un camarada muy querido.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): «Nazi de corazón y uno de los que
habían creído en Hitler, quedó muy destrozado por las derrotas alemanas en
Occidente y Oriente y por el atentado contra la vida de Hitler. Anglófobo
amargado, sintió que había llegado el momento de que Alemania se orientara
hacia Rusia, como la mejor salida. Criticó enérgicamente a los líderes del
Partido y su trato a los oficiales de alto rango del Ejército y consideró que el
Partido ahora sólo continuaba la guerra para prolongar sus propias vidas ”.

OBERSTLEUTNANT (RESERVA) KURT KÖHNCKE


Nacido en Lübeck, el 19.9.1896. Prot. Primera Guerra Mundial:
12.8.1914 entró en el ejército, Hussar-Reg. 6, Inf.Reg.162, y Staff, 91 y
81.Inf.Brigades (Frente Occidental); 31.10.1915 Leutnant (Res.);
6.12.1918 dado de alta. Reichswehr: Desde mayo de 1924, la finca
familiar cultivada Frauenmark; Agosto de 1932 se unió al NSDAP;
1.9.1937 ingresó a la Luftwaffe como Hauptmann. Segunda Guerra
Mundial: 1.10.1939 Major; 1.4.1942 Oberstleutnant, CO, (pesado) Flak-
Abt.372 Túnez; 8.5.1943 PoW; 16.5.1943 Trent Park, probablemente a
Estados Unidos, junio de 1944.
Opinión del CSDIC (Reino Unido): 'Procedente de una familia
adinerada con una gran propiedad en Mecklenburg. Amaba su propiedad
de Frauenmark y no había perdonado a los nazis por su interferencia en el
funcionamiento de la propiedad. Parece haber tenido una juventud
homosexual y se casó tarde, hace solo dos años. Köhncke era un
"antinazi" con muchos intereses, le gustaba beber y cenar y la buena vida
en general. Una de sus ocupaciones favoritas era el chisme y él y su
compañero de cuarto el Oberstleutnant Wolters eran como dos ancianas a
este respecto. Todos los chismes del campamento se discutieron con
mucha diversión. Su habitación era la más bonita de Trent Park. Aunque
era un patriota, Köhncke le había dado a entender a un oficial británico
que estaba feliz en Trent Park porque le dio tiempo para ponerse al día
con la lectura y el dibujo.

GENERALMAJOR FRITZ KRAUSE


Nacido en Dahme / Jüterbog, 29.1.1895. Prot. Entró en el ejército el
11.11.1913. Primera Guerra Mundial: Artillería; 1917/1918 Oberleutnant,
batería cdr, Res.Art.Reg.9. Reichswehr: oficial de artillería; 1.10.1936
Oberstleutnant; 10.11.1938 CO, Art.Reg.64;
1.6.1939 Oberst. Segunda Guerra Mundial: 20.1.1941 Artillería Cdr 104;
15.12.1941 Artillería Cdr 142; 1.7.1942 Generalmajor; 16.8.1942
galardonado con la Cruz Alemana en Oro;
1.9.1942 Cdr de artillería superior, África del Norte; 1.1943–3.1943 también
164. Div. Luz;
Abril-mayo de 1943 334.Inf.Div .; 9.5.1943 PoW Bizerta; 16.5.1943–
23.9.1944 Trent Park. Repatriado el 27.6.1947. Murió en Ingelheim el 14 de
febrero de 1975.
Evaluado por Rommel el 2 de octubre de 1943 como 'Carácter sencillo y
ejemplar. Actitud positiva hacia el nacionalsocialismo. Se demostró en gran
medida como alto comandante de artillería durante las principales ofensivas y
retiradas del verano y el invierno de 1942 en África, de modo que fue ascendido
a Generalmajor después de la captura de Tobruk. Mental y físicamente muy
vigoroso y activo '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un hombre agradable, poco
inteligente, antinazi. Sus principales ocupaciones en Trent Park eran
el ajedrez, el tenis de mesa y el bridge. Era un violonchelo inspirado
en el cuarteto de cuerdas.

GENERAL MAYOR HEINRICH KREIPE


Nacido en Niederspier / Turingia, 5.6.1895. Prot. Primera Guerra Mundial:
11.8.1914 entró en el ejército,
Leutnant, Res.Inf.Reg.237 (Frente Occidental). Reichswehr: oficial de
infantería; 1.10.1938 Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 26.8.1939
CO, Inf.Reg.909; 1.10.1941 Oberst; 13.10.1941 galardonado con la Cruz de
Caballero; 10.6.1943–24.10.1943 CO en funciones, 79.Inf.Div .; 1.9.1943
Generalmajor; 15.2.1944 CO, 22.Inf.Div. (Creta);
26.4.1944 Creta, secuestrada por comandos británicos; 25.5.1944–
23.8.1944 Trent Park. Repatriado 12.1947. Murió Northeim, 14.6.1976.
Sus superiores escribieron sobre Kreipe como una
personalidad fuerte y enérgica de carácter firme. No se hizo
mención en los archivos de su actitud hacia el
nacionalsocialismo.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Un antinazi bastante poco
importante y poco imaginativo, posiblemente porque los
acontecimientos tienden en esa dirección. De carácter bastante débil
e ignorante.

GENERALMAJOR LUDWIG KRUG


Nacido en Berlín, el 23.3.1894. Entró en el ejército el 22.3.1914. Primera Guerra
Mundial: teniente y ayudante,
batallones pioneros. Reichswehr: (período más largo) comp. cdr,
Pionierbataillon.6;
1.10.1936-19.5.1940 CO, Pionierbataillon.34; 1.1.1938 Oberstleutnant.
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
1.12.1941 Oberst después de varios nombramientos de personal;
1.10.1941–7.6.1944 CO, Grenadier-Reg.736; 21.4.1944 galardonado con la
Cruz Alemana en Plata; 1.7.1944
Generalmajor; 7.6.1944 PoW St Aubin, Normandía; 17.6.1944–
8.9.1944 Trent Park. Repatriado el 21.2.1946. Murió Koblenz,
19.8.1972.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): «Era un nazi, pero, como él mismo
afirmó, no un nazi al 110 por ciento, ya que su nazismo se basaba
principalmente en el nacionalismo sentimental y en el miedo a las
consecuencias para Alemania si el nacionalsocialismo colapsaba. Aprobó los
ideales nazis, pero el atentado contra la vida de Hitler el 20 de julio destrozó
su moral y se desilusionó amargamente con el Partido ”.

GENERALMAJOR KURT FREIHERR VON


LIEBENSTEIN
Nacido en Jebenhausen el 28 de febrero de 1899. Prot. Primera Guerra
Mundial: 20.12.1916 entró en el Ejército, finalmente Leutnant, Dragoner-
Reg.26 (Frente Occidental). Reichswehr Reiter-Reg. 18 (caballería); 1.4.1937–
1.9.1939 Asistente del agregado militar, París; 1.4.1939 Oberstleutnant.
Segunda Guerra Mundial: Estado Mayor del Ejército; 10.1940–5.1942 Jefe de
Estado Mayor, Pz.Korps Guderian (más tarde Pz.Gr.2); 1.2.1942 Oberst,
campo de mediados de 1942, CO en funciones, 3.Pz.Div .; 19.12.1942 CO,
164.Inf.Div. (Túnez); 1.3.1943 Generalmajor; 10.5.1943 galardonado con la
Cruz de Caballero; 13.5.1943 PoW Tunisia; 1.6.1943–23.9.1944 Trent Park,
Suboficial alemán superior. Repatriado
1947. 4.6.1956–30.9.1960 Generalmajor, Bundeswehr. Murió en Munich, el
3.8.1975.
En la última evaluación del 1.10.1942 se consideró: 'Oficial con
habilidades mentales sobresalientes. Personalidad inteligente, segura
de sí misma, con buen nervio y gran calma interior. Personalmente muy
valiente y dispuesto a servir al frente. Encarna las grandes ideas del
nacionalsocialismo y la vida militar y sabe cómo transmitir esta filosofía
de cosmovisión a otros ”.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Este es el menos alemán de los
generales. Como resultado de sus viajes, tiene una perspectiva política más
amplia que algunos de los otros y definitivamente pertenece al grupo antinazi.
También tiene un agudo sentido del humor, que se aplica con frecuencia contra los
nazis. Liebenstein es un artista talentoso y pasa mucho de su tiempo pintando
acuarelas muy acreditadas. Es un gran amante de los caballos y se mostró muy
agradecido cuando se le proporcionaron algunas escenas de caza en inglés para
su habitación. Admira a los británicos y sus tradiciones y detesta la dictadura en
todas sus formas. Tiene una visión comprensiva de los italianos y opina que los
alemanes los desprecian más de lo que merecen. También admira la cultura de los
franceses, y sus mujeres, su comida.
y sus vinos. Habla un inglés bastante bueno y un francés bastante
fluido.

GENERALLEUTNANT GERD VON MASSOW


Nacido en Hadersleben / N.Schleswig, 13.9.1896. Prot. Primera Guerra
Mundial: 10.8.1914 entró en Ejército, pelotón y comp. cdr, Jägerbataillon.7,
finalmente Leutnant. Reichswehr: Hasta 1930, Inf.Reg.18, finalmente
Hauptmann; 1.4.1935 transferencia a la Luftwaffe;
9.6.1936–7.3.1940 Kommodore, Jagd-Geschwader 2. Segunda Guerra
Mundial: 1.10.1939 Oberst; 19.7.1940–30.7.1944 Escuela de
Entrenamiento de Cazas y Bombarderos de Combate Senior Cdr;
1.4.1943 Generalmajor; 31.7.1944 Cmmdg Gen., Entrenamiento de
tripulaciones aéreas; 20.4.1945 Generalleutnant; 5.5.1945 PoW Gmund
(Estados Unidos), Trent Park. Repatriado 1.3.1947. Murió Bad Pyrmont,
29.6.1967.

GENERALLEUTNANT ERWIN MENNY


Nacido en Saarburg, 10.8.1893. Prot. Entró en el ejército el 29.6.1912. Primera
Guerra Mundial: Frente Occidental, finalmente como Oberleutnant, escuadrón
cdr, Dragoner-Reg.22. Reichswehr: Reiter-Reg.18; 20.4.1936 CO, Pz.-
Abwehr.Abt.35 (antitanque); 1.8.1937 Oberstleutnant; 31.3.1939 Oberst.
Segunda Guerra Mundial: 26.8.1939–11.5.1940 CO, Schützen-Ersatz-Reg.81;
12.5.1940 CO, Inf. Reg.69; 15.4.1941–20.7.1942 15.Schützen-Brigade y
CO interino temporal, 15.Pz.Div. (África del Norte); 26.12.1941
galardonado con la Cruz de Caballero; 1.4.1942 Generalmajor (Frente
Oriental); 21.9.1942–31.12.1942 CO en funciones 123.Inf.Div .;
1.11.1943–30.11.1943 CO, 72.Inf.Div., Luego transferido a
FührerReserve; 10.2.1944 CO 84.Inf.Div .; 21.8.1944 PoW Falaise cerca
de Magny (Canadá); 25.8.1944–23.9.1944 Trent Park, luego Clinton
Camp, EE. UU. Murió en Friburgo el 6 de febrero de 1949.
Evaluado el 3.12.1943 como: 'Personalidad reservada y clara. Carácter
simpático. Nacionalsocialista convencido, confiado en su acierto.
Personalmente valiente y de ejemplar disposición para servir al frente.
Personalidad flexible de tipo líder con juicio táctico claro. No conoce la
palabra "dificultad". Condujo bien y seguramente a sus hombres en una
situación difícil y mostró comprensión para la coherencia '. Al mismo tiempo,
se pensó que, como comandante de división, Menny había alcanzado el
límite de sus capacidades como líder de tropas.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Un nazi'.
SS-BRIGADEFÜHRER UND GENERALMAJOR DER WAFFEN-SS
KURT MEYER
Nacido en Jerzheim / Braunschweig, el 23.12.1910. Reichswehr: entró en
Landespolizei Mecklenburg en 1929; 15.10.1931 ingresó a SS; 15.5.1934 líder
de pelotón, SS-Leibstandarte Adolf Hitler (LAH). Segunda Guerra Mundial:
Haupt-sturmführer en el Estado Mayor del regimiento de LAH; 1.9.1940 CO,
Sección de reconocimiento; 18.5.1941 galardonado con la Cruz de Caballero;
21.6.1943 SS-Standarten-führer; 23.2.1943 recibió hojas de roble; Junio de
1943 CO, Pz.Grenadier-Reg. 25, SS-Div. Hitler Jugend; 1.8.1944 SS-
Oberführer; 26.8.1944 premiado Swords; 1.9.1944 SS-Brigadeführer;
7.9.1944 PoW Lieja. Al principio, el campamento de PoW cerca de
Compiègne no fue reconocido, luego en Trent Park del 17 de noviembre de
1944 a mediados de abril de 1945; 10.12.1945 en Aurich, Tribunal
Canadiense de Crímenes de Guerra; 28.12.1945 condenado a muerte, pena
conmutada por cadena perpetua. Publicado el 7.9.1954. Murió Hagen el 23
de diciembre de 1961.
El 29.4.1943, el SS-Obergruppenführer, Sepp Dietrich, lo calificó de
«personalidad sobresaliente, extraordinariamente madura y responsable».
Como líder militar, combina la mayor valentía personal con una excelente
comprensión táctica. Los grandes éxitos logrados por sus formaciones de
batalla, especialmente en la lucha contra el bolchevismo, son únicos y
atribuibles únicamente a su espíritu de lucha fanático y liderazgo prudente.

GENERALMAJOR HANS VON DER MOSEL


Nacido en Bodenbach, 3.5.1898. Prot. Primera Guerra Mundial: Ejército
ingresado; 28.11.1916 Leutnant, Inf.Reg.101. Segunda Guerra Mundial:
23.5.1940–30.4.1943 Batallón luego Regimental CO, finalmente de Grendier-
Reg.548; 1.7.1940 Oberstleutnant; 1.7.1942 Oberst; 9.8.1942 galardonado
con la Cruz de Caballero; 1.5.1943 CO Fortaleza de Brest; 12.8.1944 Jefe de
Estado Mayor del General Ramcke, Fortaleza Brest; 1.9.1944 Generalmajor;
19.9.1944 recibió hojas de roble; 18.9.1944 PoW (EE. UU.); 25.9.1944–
25.10.1944 Trent Park. Repatriado en 1948. Murió en Nienburg, Baja Sajonia,
el 12.4.1969.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Daba la impresión de que
estaba cien por ciento detrás del régimen nazi. Subrayó este hecho
haciendo sonar los talones y saludando a Hitler.
OBERST DR RUDOLF MÜLLER-RÖMER
Nacido en Colonia, el 13.6.1895. Prot. Entró en el ejército el 22.3.1913. Primera
Guerra Mundial: rama de señales,
Frente Occidental, Serbia y Rusia, finalmente Leutnant, ayudante,
Nachrichten-Ersatz-Abt.7. Reichswehr: publicado el 9.4.1920; 1.10.1933
reingreso, oficial de señales, oficina de mando de la fortaleza de Glogau.
Segunda Guerra Mundial: campaña polaca, oficial de señales,
Grenzabschnitts-Kommando 13 y Gruppe Schenckendorf f;
16.4.1940–20.1.1943 CO, Korps-Nachrichten-Abt.435 y 442; 15.10.1943
Comandante de señales, París; 25.8.1944 PoW Paris; 8.9.1944 Trent Park.
El 7.4.1943 se evaluó a Römer: “Abierto, ejemplar, de carácter
correcto, actitud y perspectiva militar. Socialista nacional. Vigoroso,
disfruta de la vida, camaradería, claro y seguro en su pensamiento y
trato. Probado en el frente. Mentalmente muy animado con muchos
intereses, especialmente la música. Se ofreció como voluntario para
el servicio de primera línea (Inf. O Pz.Gren.) '. El 3 de octubre de
1944 se informó de su "buena postura nacionalsocialista".
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Expresó puntos de vista muy
antinazis, deseando ver la erradicación de la Gestapo y el SD y de los altos
funcionarios de las SA y del Partido, y dijo que durante los últimos dos años
Alemania no tenía más posibilidades de ganar la guerra. Afirmó que nunca en
ningún momento había sido seguidor de Hitler ”.

OBERST ARNOLD MUNDORFF


Nacido el 19.1.1898. Entró en el ejército el 4.5.1914. Primera Guerra
Mundial: Finalmente Leutnant (Res.)
Granadero-Reg.119, sirvió en el Frente Oriental, Serbia y Francia.
Reichswehr: 1.4.1920 transferido a la policía; Agosto de 1935 volvió a
entrar en el ejército; 15.10.1935 Hauptmann. Segunda Guerra Mundial:
1.10.1939 Oberstleutnant, desde el estallido de la guerra CO,
batallones de infantería; 10.1.1941–20.10.1943 CO, Grenadier-
Reg.447, 1.3.1942 Oberst, hasta julio de 1944 en FührerReserve;
7.7.1944 CO, Grenadier-Reg.922, 243.Inf.Div .; 31.7.1944 PoW
Normandy (EE. UU.); Pasó las primeras tres semanas de agosto de
1944 en Trent Park.
El 16.3.1943 evaluado como comandante de regimiento de habilidad
media. Mentalmente bueno y activo. Manejó las demandas de la guerra de
invierno a pesar de su condición cardíaca. En general, sus logros en el
servicio son adecuados. Nacionalsocialista convencido, refleja la filosofía a
sus oficiales y hombres.

GENERALLEUTNANT GEORG NEUFFER


Nacido en Steinbach / Oberpfalz, 18.4.1895. Prot. Primera Guerra Mundial:
2.8.1914 entró en el ejército, regimientos de artillería bávaros; 7.1917 cdr, pila
AA. Reichswehr: regimientos de artillería; 1.4.1935 transferido a la Luftwaffe;
1937 CO, Flak-Abt. 88 Legion Condor, España. Segunda Guerra Mundial: desde
agosto de 1939 Jefe de Estado Mayor, varios nombramientos; 1.12.1941–
17.4.1942 Jefe de Estado Mayor, LuftgauKommando, Moscú; 18.4.1942–
11.11.1942 CO, 5.Flak-Div., Darmstadt; 12.11.1942 CO, 20. Flak.Div., Túnez;
9.5.1943 PoW Tunisia; 16 de mayo de 1943 Trent Park; 1.7.1943
Generalleutnant;
1.8.1943 recibió la Cruz de Caballero. Repatriado el 7.10.1947. Murió Soest
(Holanda),
11.5.1977.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Un hombre que irradiaba
encanto y buena voluntad. Culto, inteligente y pilar de la “camarilla
antinazi”, buen oyente. El único oficial de largo plazo en Trent Park que
ha tenido una buena palabra para los rusos. Compartía varias de las
aversiones de von Thoma, por ejemplo, se sentía incómodo al llevar
sus condecoraciones.

GENERALLEUTNANT RALPH GRAF VON


ORIOLA
Nacido en Herischdorf / Silesia, 9.8.1895. RC. Entró en el ejército el 5.3.1914.
Primera Guerra Mundial: Feldartillerie-Reg.6, Frente Occidental, finalmente
Oberleutnant. Reichswehr: batería cdr, artillería; 1.8.1937 Oberstleutnant.
Segunda Guerra Mundial: 1.9.1939 CO, Art.Reg.252; 1.6.1940 Oberst;
20.2.1942–16.2.1943 Artillery Cdr, 7.Armee; 17.2.1943–
2.5.1943 CO, 72.Inf.Div .; 1.5.1943 Generalmajor; 1.11.1943 Generalleutnant;
3.5.1943–28.6.1944 CO, 299.Inf.Div., Eastern Front; 23.12.1943
galardonado con la Cruz de Caballero; 12.2.1945 CO en funciones,
XIII.Armeekorps; 31 de marzo de 1945 PoW Althausen / Bad
Mergentheim; 27.4.1945 Trent Park. Repatriado el 17.5.1948. Murió en
Nuremberg el 28.4.1970.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Ha impresionado a los
oficiales aliados como inteligentes y no arrogantes. Es totalmente
cooperativo y le gustaría ser empleado por los Aliados en alguna
capacidad en la reconstrucción de Alemania. '

GENERALMAJOR ALEXANDER VON


PFUHLSTEIN
Nacido en Danzig, el 17 de diciembre de 1899. Prot. Primera Guerra Mundial:
29.3.1917 ingresó al Ejército, finalmente Leutnant en 4.Garde-Reg. zu Fuss.
Segunda Guerra Mundial: 3.11.1938–31.3.1941 Oficial de Estado Mayor No. 1
(Ia), 19 y 58.Inf.Div .; 1.6.1939 Oberstleutnant; 29.7.1941–2.3.1942 CO,
Inf.Reg.77, luego Inf.Reg.154; 1.2.1942 Oberst; 17.8.1942 galardonado con la
Cruz de Caballero; 1.7.1943 Generalmajor; 1.4.1943–10.4.1944 CO, Div.
Brandeburgo; 9.5.1944–5.6.1944 CO, 50.Inf.Div., Heridos; 8.8.1944 CO,
Fortaleza Hohenstein; 1.9.1944 detenido por la Gestapo, detenido en Prinz-
Albrecht-Strasse;
14.9.1944 por recomendación del Tribunal de Honor dado de baja de la
Wehrmacht;
24.11.1944 detenido en el centro de detención de la Wehrmacht, Küstrin;
Publicado el 31.1.1945. Rehabilitación ofrecida demostrando su valía en el
frente. Nombrado comandante y comandante de batallón, pero no tenía
intención de cumplir con la asignación y obtuvo un segundo período en el
hospital; 2.4.1945 Wertheim (su ciudad natal) se rindió a las fuerzas
estadounidenses; 20.4.1945–30.8.1945 Trent Park. Murió el 20.12.1976.
En las evaluaciones siempre se presenta como líder de tropa mentalmente
fuerte, ambicioso y bien probado, inclinado en ocasiones al pesimismo y al
sarcasmo. Respetando su destitución como comandante del 50. Inf.Div. El
general Weidling escribió: 'Pfuhlstein es un pesimista. Probablemente
provocado por su condición física. No puede estar comprometido hasta el
final. No cree en la ideología nacionalsocialista. Por esta razón, se inclina a
perdonar a sus hombres por su aparente fracaso. Pfuhlstein tenía estrechos
contactos con la conspiración militar. A sugerencia de Oster, el almirante
Canaris lo eligió como líder de la División de Brandeburgo para que, en caso
de golpe de Estado, una parte de la división se desplegara contra el régimen.
Ya en 1943 se planeó que Pfuhlstein ocupara Berlín Occidental y la escuela
de artillería de las SS en Jütebog;

GENERAL DER FALLSCHIRMTRUPPEN


BERNHARD RAMCKE
Nacido en Schleswig, el 24 de agosto de 1889. Prot. Entró en la Armada
Imperial en 1905 como oficial cadete. Primera Guerra Mundial: crucero Prinz
Adalbert; 1915 infantería naval, Flandes, finalmente Leutnant zur See; 24.4.1918
galardonado con la Cruz del Servicio Militar Prusiano, la más alta condecoración
por su valor. Reichswehr: 10.3.1919 transferido al ejército, servicio entre guerras
con Inf.Reg.2, finalmente comp. Cdr; 1.3.1937 Oberstleutnant. Segunda Guerra
Mundial: 1.3.1940 Oberst; 16.1.1940–18.7.1940 CO, Inf.Ersatz-Reg.69; 1.8.1940
transferido al brazo de paracaidistas de la Luftwaffe; Mayo de 1941 CO interino,
Fallschirmjäger-
Sturm-Reg. 1 (operación de Creta); 1.8.1941 Generalmajor; 1.8.1941
Generalmajor; 21.8.1941 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.4.1942–
12.2.1943 CO, Fallschirmjäger-Brigade Ramcke (África del Norte); 13.11.1942
galardonado con hojas de roble; 21.12.1942 Generalleutnant; 13.2.1943 CO,
2.Fallschirmjäger-Div .; 11.8.1944, CO, Brest Fortress, donde su búnker fue el
último en rendirse el 19.9.1944. Se descubrió que este búnker contenía una
gran cantidad de coñacs, licor, enormes cantidades de comida y otros despojos.
19.9.1944 premiado con espadas y diamantes; 27.9.1944– 10.4.1945 Trent
Park. Diciembre de 1946 entregado a los franceses; 21.3.1951 condenado a
cinco años de prisión por crímenes de guerra en Brest, incluida la toma de
rehenes, el asesinato de civiles, el saqueo, el incendio intencional de
residencias privadas, la utilización de franceses para trabajos de guerra en
contravención del derecho internacional, etc. tiempo cumplido mientras se
espera el juicio. Murió Kappeln, 5.7.1968.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): «Ramcke es desmesuradamente
vanidoso y tiene un conocimiento muy amplio de la historia distorsionada;
ambicioso, implacable pero ingenuo, oportunista. A medida que el Partido Nazi
está en declive, está comenzando a cambiar de opinión. Afirma haber hecho
800.000 Reichsmark con su libro From Cabin Boy to Paratroop General. Cuando
fue capturado, se descubrió que Ramcke estaba en posesión de una gran
cantidad de brandy francés y licores, también un completo servicio de cena,
probablemente saqueado. Ramcke no tiene dudas sobre el hecho de que
estaba decidido a ganar las más altas condecoraciones y ha descrito a los
oficiales británicos cómo recomendó a sus subordinados para altas
condecoraciones, sabiendo muy bien que el Alto Mando tendría que
recomendarlo para un premio más alto del que recibieron. . Le concedieron las
espadas y diamantes por su defensa de Brest y su último acto fue enviar un
mensaje de la WT a Hitler recomendándose a sí mismo para la adjudicación de
una herencia. (Ver GRGG 211, 14–17.9.1944, GRGG 214, 20– 23.10.1944,
GRGG 221, 10–12.11.1944, TNA WO208 / 4363.)

OBERST HANS REIMANN


Nacido en Wilkonice / Posen el 28.3.1899. Prot. Primera Guerra Mundial: 1917
entró en el ejército; 18.10.1918
Teniente, Frente Occidental. Reichswehr: Oberleutnant Inf.Reg.6; 1.12.1938
Mayor. Segunda Guerra Mundial: campaña francesa, CO, MG-Bataillon. 1;
1.8.1940 Oberstleutnant; Junio-noviembre de 1941 (Rusia) CO, Kradschützen-
Bataillon.16 (rifle de motocicleta) y II./Schützen-Reg.64 antes de un largo
período de hospitalización;
1.4.1942 Oberst y CO, Pz.Grenadier-Reg. 86, 10.Pz.Div .; 8.5.1943 galardonado
con la Cruz Alemana en Oro; 12.5.1943 PoW Tunisia; 26.6.1943 Trent Park.
El general mayor Broich lo evaluó en marzo como un 'decente,
ejemplar
carácter, enérgico, activo, práctico y discreto. Camarada especialmente
querido, sociable, gracioso. Buen nacionalsocialista. Entrenó muy bien
a su regimiento y lo dirigió con éxito en el frente.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Este Oberst es un hombre muy
encantador y violentamente antinazi, pero cuando recientemente se sintió
abrumado por el general Crüwell, decepcionantemente no se mantuvo firme,
aunque por lo general no intenta ocultar sus puntos de vista. Sigue pidiendo
a un oficial del ejército británico que le consiga un trabajo en alguna comisión
aliada después de la guerra y siente que sería un exitoso reeducador de la
juventud alemana. Es un oficial regular de Silesia y siempre tiene cuidado de
señalar las diferencias entre Silesia y Prusia propiamente dicha. Es un gran
amante de la naturaleza y su animal favorito es la oveja. Colecciona todas
las imágenes de ovejas que puede encontrar ”.

GENERALARZT (GENERALMAJOR) DR MED KARL REITER


Nacido en 1888. Segunda Guerra Mundial: 16.4.1945 PoW
(británico); en Trent Park durante algunas semanas desde finales
de abril de 1945.

OBERST HELMUTH ROHRBACH


Nacido el 24.8.1895. Primera Guerra Mundial: 3.8.1914 entró en el
Ejército, Inf.Reg.16; de 3.10.1915
Leutnant. Reichswehr: Inf.Reg.14; de 1937 Batallón Cdr; 1.10.1938
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 10.10.1941 Oberst; 15.11.1941–
21.5.1942 Oficial de enlace alemán con el 2.º ejército italiano (Yugoslavia);
27.6.1942 CO, Grenadier-Reg.729 (709.Inf.Div., Francia), luchó con este
regimiento en Normandía; 24.6.1944 PoW Cherbourg (Estados Unidos);
30.6.1944–23.8.1944 Trent Park.
Considerado inadecuado para un regimiento de primera línea para la
irresolución mental, su pesimismo natural a menudo hacía que las dificultades
parecieran más grandes de lo que realmente eran.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): "Desde su captura hizo
varias críticas duras al Partido y a Hitler, dándose cuenta de que el
juego había terminado, aunque anteriormente había sido un nazi más
ardiente, habiendo ocupado en un momento un puesto de oficial de
enlace con algún Gauleiter en Berlín".

OBERSTLEUTNANT JOSEF ROSS


Nacido el 26.2.1898. RC. Segunda Guerra Mundial: campaña francesa,
ayudante del regimiento; de agosto de 1940, Ayudante de Estado Mayor, 126
Inf. Div .; Agosto de 1941 herido, Frente Oriental, luego CO, Ersatzbataillon.184,
territorio de origen y Wehrbezirkskommando Duisburg; Enero de 1944 CO,
Ersatz-Reg.416, Osnabrück; otoño de 1944, Comandante, región de Wesel;
23.4.1945 PoW (británico).
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): "Ha declarado que
trabajaría con gusto con los aliados para la construcción de una
nueva Alemania después de que termine la guerra, pero está
convencido de que cualquier acción de este tipo por su parte antes
de ese momento equivaldría a alta traición".

GENERAL DER KAVALLERIE EDWIN GRAF VON ROTHKIRCH


UND TRACH
Nacido en Militsch / Silesia, 1.11.1888. Prot. Entró en el ejército 1.3.1908.
Primera Guerra Mundial: Caballería, personal y campo, finalmente
Rittmeister, 91.Inf.Div. Reichswehr: unidades de caballería, Juegos Olímpicos
de 1932, equitación; 1.10.1934 CO, Kav.Reg.15; 1.4.1936 Oberst; 1.3.1938
CO, 2.Schützen-Brigade. Segunda Guerra Mundial: 12.9.1939 Jefe de
Estado Mayor, XXXIV Cuerpo de Ejército; 1.3.1940 Generalmajor;
25.4.1940–10.10.1940 CO, 442.Landesschützen-Div .; 11.10.1940–4.1.1942
Oberfeldkommandantur 365;
1.3.1942 Generalleutnant; 5.11.1942 galardonado con la Cruz Alemana
en Oro;
10.1.1942–7.10.1943 CO, 330.Inf.Div., Eastern Front; 8.10.1943–31.12.1943
General, Fuerzas de Seguridad y Cdr Militar, Rusia Blanca; 1.1.1944 General
der Kavallerie, CO en funciones, varios cuerpos, Frente Oriental; 3.11.1944
Commdg Gen., LIII.Armeekorps, Western Front; 6.3.1945 PoW Neunkirchen
(Estados Unidos); 9.3.1945– 5.7.1945 Trent Park. Repatriado en 1947.
Fallecido el 29.7.1980.
Evaluado el 1.3.1944 por Feldmarschall Busch como: 'Carácter
excéntrico. En el invierno de 1943, a pesar de las grandes dificultades,
organizó rigurosamente la nueva área que le fue encomendada,
dejando a un lado la oposición y asegurando una cooperación
confiable con las numerosas oficinas de servicio de su dominio. Manejó
la guerra partidista local con prudencia, tenacidad y valentía. Su actitud
hacia el nacionalsocialismo es indudable ”.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): —El típico aristócrata oficial prusiano.
Sus conexiones y modales son impecables. Ante los oficiales aliados se ha
mostrado violentamente antinazi, probablemente con bastante gentileza, en
vista de su actitud de que los advenedizos han expulsado a su clase del lugar
que le corresponde bajo el sol alemán ». Freiherr von Broich, un recluso de
Trent Park, consideraba que Rothkirch "carecía de la más mínima conciencia".
Estaba tan cerca del Partido y SA que 'nosotros [el Ejército] estábamos
nunca pude deshacerme de él '.

MAYOR GENERAL ROBERT SATTLER


Nacido en Königshütte, Alta Silesia, 6.12.1891. Entró en el ejército el
2.12.1912.
Primera Guerra Mundial: Inf.Reg.63, finalmente como Oberleutnant
Reichswehr Comp. Cdr. Inf.Reg.15
y 11. Reichswehr: 1.4.1937 Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial:
1.4.1940 Oberst;
1.9.1939-19.4.1942 CO, Inf.Reg.176, Polonia, Francia y Rusia, aliviado
"por no mostrar la presteza necesaria en las acciones defensivas";
21.1.1942 galardonado con la Cruz Alemana en Oro; 1943, CO, Oficina
de aceptación IX para candidatos a oficiales; 1.10.1943 Generalmajor;
25.4.1944–21.6.1944 CO, fortificaciones de Cherburgo, luego CO, ciudad
de Cherburgo; 27.6.1944 PoW Cherbourg, (Estados Unidos); 5.7.1944–
23.9.1944 Trent Park. Murió el 7.8.1978.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): —Un hombre tonto y vanidoso, que
sintió que debería ser un nazi pero no sabía muy bien qué hacer al respecto.
Trató de compensar su falta de estatura con una cierta brusquedad en sus
modales, pero, no obstante, no fue desagradable. A Sattler no le había
gustado luchar hasta la última bala en Cherburgo. Después de que Schlieben
se negó a dejarlo navegar desde el enclave casi rodeado por E-boat (ver
SRGG 949, 4.7.1944, TNA WO 208 4168), entregó su fuerza de 400 a las
tropas estadounidenses unos días después, al recibir su ultimátum. Naval
Group West consideró la conducta de Sattler como "un procedimiento
completamente incomprensible sin duda contrario a las instrucciones de
Hitler" (ver Neitzel, "Kampf um die deutschen Atlantik-und Kanalfestungen", p.
390).

GENERALLEUTNANT HANS SCHAEFER


Nacido en Triptis / Orla, 3.4.1892. Prot. Entró en el ejército el 28.2.1912.
Primera Guerra Mundial: Leutnant, incluido Grenadier-Reg.10. Reichswehr:
1.4.1936 Oberst teniente; 1.10.1938 Oberst. Segunda Guerra Mundial
1.9.1939–2.2.1942 CO, Inf.Reg.127, Polonia y 251, Polonia y Francia;
3.2.1942–31.12.1942 CO, 252.Inf.Div .; 1.4.1942 Generalmajor; 1.1.1943
Generalleutnant; 1.1.1943–5.6.1943 CO, 332.Inf.Div .; 28.7.1943 galardonado
con la Cruz Alemana en Oro; 14.4.1944 CO, 244.Inf.Div. y CO, fortificaciones de
Marsella; 28.8.1944 PoW (EE. UU.); a CSDIC (Oeste) en Francia, campamento
cerca de Marsella, más tarde Revin al norte de Charleville; 1.1.1945 Trent Park.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): `` Me dio una impresión bastante mala
al llegar al campamento n. ° 11. Parece egocéntrico y satisfecho de sí mismo,
adoptando el aire de un niño mimado. Parece no ser un buen mezclador y es
bastante intolerante. Parece ser antinazi. Cree que se deben tomar medidas
para inducir a la Wehrmacht a que abandone la lucha; al mismo tiempo, no cree
que un enfoque de este tipo tenga esperanzas de éxito mientras la Wehrmacht
siga siendo un todo combatiente ».

GENERALLEUTNANT KURT WILHELM VON


SCHLIEBEN
Nacido en Eisenach el 30 de octubre de 1894. Prot. Primera Guerra Mundial:
11.8.1914 entró en el ejército, teniente, 3.Garde-Reg. zu Fuss; 1.8.1938
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 16.8.1939 – junio de 1940, ayudante
del CO en funciones, XIII.Armeekorps; 15.8.1940–20.7.1942 CO, Schützen-
Reg.108 (mot.); 1.8.1941 Oberst; 20.7.1942–31.1.1943 CO, 4.Schützen-Brigade;
1.2.1943–31.3.1943 CO en funciones, 208.Inf.Div .; 17.3.1943 galardonado con
la Cruz de Caballero;
1.5.1943 Mayor general; 1.4.1943–7.9.1943 CO, 18.Pz.Div .; de 12.12.1943
CO, 709.Inf.Div .; 1.5.1944 Generalleutnant; 21.6.1944 CO, fortificaciones de
Cherburgo; 26.6.1944 tomado prisionero de guerra en su puesto de mando de
Octeville; 1.7.1944– 9.8.1945 Trent Park. Repatriado el 7.10.1947. Murió
Giessen, 18.6.1964.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Con su tez rosada, su rostro
redondo y juvenil, su enorme volumen y su andar torpe, da la apariencia de
un tipo de escolar demasiado grande y mentalmente subdesarrollado que
intimidará a sus inferiores y se burlará de sus superiores. Al principio muy
truculento. La firmeza cortés resultó ser un éxito. Tiene más farol que
agallas. Como la mayoría de los prisioneros de guerra, se inclina mucho a la
autocompasión. La conversación con él reveló una ignorancia colosal. Dijo
que los rusos eran un pueblo primitivo que realmente había logrado poco.
Escocia era un lugar completamente desconocido para él. Preguntó si era
accidentado o llano.

GENERALLEUTNANT PAUL SEYFFARDT


Nacido en Weilburg, 4.3.1894. Prot. Entró en el ejército el 27.1.1912. Primera
Guerra Mundial: Inf.Reg.161, Frente Occidental, finalmente Oberleutnant y
ayudante de regimiento Reichswehr escuadrón cdr, Reiter-Reg.15 y 16.
Reichswehr: 31.7.1937 Oberstleutnant, del 16.2.1939 Inf.Reg.111. Segunda
Guerra Mundial: 12.3.1940 CO, Inf.Reg.111; 17.1.1942 galardonado con la Cruz
de Caballero; 19.7.1942 Oberst; 12.4.1942–4.11.1943 CO en funciones
entonces
CO, 205.Inf.Div .; 15.5.1943 Generalmajor; 21.1.1944 Generalleutnant;
de 7.2.1944 CO, 348.Inf.Div., Francia; 7.9.1944 PoW Marbaix;
21.9.1944– 25.10.1944 Trent Park. Falleció en Baden-Baden el 20 de
septiembre de 1979.
Seyffardt, quien en agosto de 1941 recibió la Insignia de Asalto de Infantería
como comandante de regimiento, fue evaluado el 11 de julio de 1943 de la
siguiente manera: 'Personalidad audaz, de naturaleza pronunciada de tipo
líder. Sabe transmitir la filosofía nacionalsocialista a sus subordinados.
Excepcionalmente bien probado en la parte delantera. Mentalmente bien
adaptado, todavía sufre físicamente las heridas recibidas en la Primera Guerra
Mundial, pero es incansable y se esfuerza mucho. . . además, como
consecuencia de un cierto desequilibrio tiene la tendencia a exagerar las cosas
y no siempre se expresa con sinceridad en los informes de servicio ”.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Este primo de Feldmarschall
Bock "ahora ve que uno de los grandes errores cometidos por el
Cuerpo de Oficiales alemanes fue haberse permitido estar
políticamente subordinados al Partido".

GENERALLEUTNANT CURT SIEWERT


Nacido en Ratzeburgm el 5.4.1899. Prot. Primera Guerra Mundial: 27.12.1916
entró en el Ejército, Granadero-Reg.5, finalmente Leutnant. Reichswehr:
Oficial de Estado Mayor en 1936 en el OKH (incluido el ayudante del Ejército
C-en-C, Generaloberst von Brauchitsch); 1.4.1939 Oberstleutnant en el Estado
Mayor. Segunda Guerra Mundial: 1.12.1941 Oberst en el Estado Mayor;
1.2.1941–14.9.1943 Jefe de Estado Mayor XXXVIII.Armee Korps; 1.12.1943
Generalmajor; 29.2.1944 galardonado con la Cruz de Caballero; 1.7.1944
Generalleutnant; 15.9.1943–13.4.1945 CO, 58.Inf.Div., Herido, a FührerReserve;
4.5.1945 PoW Niendorf cerca de Lübeck (británico); 1.6.1945–8.8.1945 Trent
Park. Repatriado el 15.5.1948. 1957–30.9.1960 Generalmajor, Bundeswehr.
Murió Hannover,
13.6.1983
La única evaluación disponible de Von Siewert está fechada el
9.11.1938: 'Personalidad decidida, clara, tipo líder, de carácter firme.
Tacto, práctico, modesto. Adecuado para cualquier puesto en el frente
o Estado Mayor. '
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): De carácter educado y cooperativo, muy
inteligente y decente, durante muchos años amigo de von Thoma. Por lo general,
para el oficial del Estado Mayor culpó al Partido (es decir, a Hitler) de todos los
sucesos negativos. Expresó su disposición a trabajar para los aliados
occidentales. Considerado 'antinazi', Siewert estaba preparado para discutir
asuntos políticos y parecía ansioso por conocer los hechos verdaderos.
sobre el alcance total de las atrocidades alemanas.

GENERALLEUTNANT MAXIMILIAN SIRY


Nacido en Parsberg, 19.4.1891. RC. Entró en el ejército el 25.7.1910.
Primera Guerra Mundial y Reichswehr: unidades de artillería. Segunda
Guerra Mundial: 1.4.1940–10.1.1942 Comandante superior de artillería
125; 12.1.1942-15.5.1943 CO, 246.Inf.Div .; 13.6.1942 galardonado
con la Cruz de Caballero; 16.5.1943–14.2.1945 Cdr superior, Artillería
costera norte; de marzo de 1945 CO, 347.Inf.Div .; 10.4.1945 PoW
(británico), Latimer House. Murió Fulda el 6 de febrero de 1967.

GENERALLEUTNANT KARL SPANG


Nacido en Mergentheim el 22.1.1886. RC. Entró en el ejército el
21.8.1905. Primera Guerra Mundial y Reichswehr: personal y campo,
unidades de artillería, finalmente CO, Artillery-Reg.19;
1.4.1939, Comandante, Westwall Aachen. Segunda Guerra Mundial: 24.9.1939
Comandante, Westwall Lower Rhine y CO, Div. Spang; 31.5.1940–15.9.1940
FührerReserve; 16.9.1940–15.11.1940 Apuñalar al personal de la AOK, Alto
Mando del Ejército 1; 16.11.1940–13.5.1941 CO, 337.Inf.Div. En abril de 1941,
Spang fue criticado por su 1a, el Mayor Graf Pückler-Burghaus, por `` sufrir
agudamente por el hecho de que solo tenía una división de retaguardia al mando
y como ni siquiera tenía el broche de su Cruz de Hierro de Primera Clase, sintió
pasó por encima.' También predispuesto al nerviosismo, lo que provocó que
Spang fuera relevado del mando el 13.5.1941.
14.5.1941–7.12.1941 FührerReserve; 8.12.1941–30.12.1941 Comandante,
Poltava; 31.12.1941–24.5.1942 Comandante, Istmo de Crimea; 25.5.1942–
5.10.1942 Comandante de la región 585 del ejército de retaguardia;
6.10.1942–20.11.1942 Comandante, región del Ejército de retaguardia,
593; 21.11.1942–30.12.1942 CO, Grupo de batalla Spang;
21.12.1942–14.1.1943 CO interino, Army Gr. Don y Commdg Gen.
Fuerzas de Seguridad; 15.1.1943–1.6.1943 FührerReserve; de
1.6.1943 CO, 266.Inf.Div .; 8.8.1944, PoW Brest (Estados Unidos);
12.8.1944–23.9.1944 Trent Park. Murió en Ellwangen el 29 de agosto
de 1979.
Spang fue considerado "un hombre difícil", evaluado en abril de 1941
como "muy nervioso, casi morbosamente ambicioso".
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Mentalmente trastornado
y mostró signos de tendencias suicidas. Muy antinazi.
GENERALLEUTNANT THEODOR GRAF VON
SPONECK
Nacido en Offenburg, el 24 de enero de 1896. RC. Primera Guerra Mundial:
12.8.1914 entró en el Ejército, Leutnant, Garde-Grenadier-Reg.1, los frentes
occidental y oriental; 5.7.1916 recibió la orden militar bávara Max Josef.
Reichswehr: Campo y personal; 1.1.1938 Oberstleutnant. Segunda Guerra
Mundial: 1.10.1938–14.12.1940, Oficial de Estado Mayor No. 1, XV.Armeekorps;
luego hasta el 26.1.1942 CO, Schützen-Reg.11; 12.9.1941 galardonado con la
Cruz de Caballero; 22.9.1942 CO, 90 Div. De luz; 12.5.1943 PoW Tunisia;
1.6.1944–23.9.1944 Trent Park. Fallecido en Heidesheim an der Brenz el
13.7.1982.
Asesinado por Feldmarschall Erwin Rommel el 2/11/1943:
'Personalidad de tipo líder con carácter fuerte, firme en su resolución y
acciones. Encarna como soldado la ideología del nacionalsocialismo.
Dirigió a su División en difíciles acciones defensivas y retiros en el norte
de África con prudencia, habilidad y determinación y volvió a demostrar
su valía en la primera línea. Enérgico mental y físicamente y tiene
ímpetu. '
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): 'Este PoW es algo neurótico y
muy temperamental. Un día será sumamente conversador y divertido y al
siguiente fisgoneará por el lugar como un perro con el rabo entre las
piernas. Es un pintor muy talentoso y pasa la mayor parte de su tiempo
solo con su trabajo. Los ADC dicen que era el general más popular en el
norte de África entre los oficiales subalternos y las tropas. Es uno de los
mejores tipos que hemos pasado por nuestras manos. PoW es derrotista,
antinazi y monárquico ».

GENERAL DER PANZERTRUPPEN WILHELM RITTER VON THOMA Nacido


en Dachau, 11.9.1891. RC. Entró en el ejército el 23.9.1912. Primera Guerra
Mundial: 3.Königlich-Bayerisches Inf.Reg., Frentes Occidental y Oriental
(Serbia, Rumania, Rusia), finalmente Oberleutnant y Comp. Cdr. Reichswehr:
Principalmente con 7. División de Inf. De Baviera; 1.8.1936 Oberstleutnant;
1.4.1938 Oberst; Septiembre de 1936 – mayo de 1939, Fuerzas Terrestres de
la CO, Legión Cóndor, otorgado por Franco Cruz Española en Oro con
Espadas. Segunda Guerra Mundial: 1939 CO, Pz.Reg.3, 2.Pz.Div., Polonia;
1.8.1940 Generalmajor; de marzo de 1940 a julio de 1941, General der
Schnellentruppen en el OKH; 17.7.1941–30.9.1941 CO, 17.Pz.Div .;
14.10.1941–21.7.1942 CO, 20.Pz.Div .; 31.12.1941 galardonado con la Cruz de
Caballero; 1.8.1942 Generalleutnant;
1.11.1942 General der Panzertruppen; 1.9.1942–4.11.1942 Cmmdg Gen.
Deutsches Afrika Korps; 4.11.1942 PoW Tel-el-Mapsra al oeste de El Alamein
(británico); 19.11.1942 Trent Park; 17.6.1944 Oficial superior alemán, Trent
Park. 1946 en Wilton Park, pierna amputada, repatriado. Murió Starnberg el 30
de abril de 1948.
Evaluado por el Jefe de Estado Mayor, Generaloberst Franz Halder, el
6.5.1941 como: «Caballo de guerra. Soldado de primera línea con inclinación a
la aventura. Excepcionalmente práctico con amplios conocimientos técnicos y
una rica experiencia de batalla. Un hombre que sabe ayudar en cualquier
situación y nunca pierde el sentido del humor. Excepcionalmente bien probado
en la parte delantera '. El 22.3.1942, el General Materna añadió: “Gran
carácter, enérgico, con personalidad de líder independiente, su compromiso
personal es un ejemplo para todos y la mejor influencia posible en oficiales y
hombres. Superior muy cariñoso. Un comandante de división en el que
siempre se puede confiar.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Muy inteligente y sumamente
culto. Tiene una personalidad sorprendente y es violentamente antinazi.
No juega a las cartas ni al ajedrez, pero prefiere estudiar arte, historia y
política. Sus reminiscencias son tan interesantes como sus opiniones
políticas y ha tenido muchos y variados contactos con todo tipo de
personajes eminentes, desde actrices neoyorquinas hasta monarcas
balcánicos. Totalmente desprovisto de "lado" y no tolerará a los tontos
con gusto. Podría ser un gran líder si tan solo tuviera la capacidad de
coordinar sus ideas y el coraje para apoyarlas con la acción '.

KONTERADMIRAL HANS UDO VON


TRESCKOW
Nacido en Wohlau, Silesia el 25.6.1893. Entró en la Armada Imperial el 1.4.1912.
Primera Guerra Mundial: Sirvió a bordo del acorazado Deutschland, luego como
oficial de guardia, UB-48, finalmente Oberleutnant zur See. Reichswehr: varios
nombramientos, barco y tierra;
1.10.1937 Kapitän zur See; 12.11.1938 CO, Sección de Artillería, Patio de
la Kriegsmarine, Wilhelmshaven. Segunda Guerra Mundial: 13.8.1942
Comandante naval, Seine-Somme; 13.9.1944 PoW Le Havre (británico);
22.9.1944–25.10.1944 Trent Park. Repatriado el 13.1.1947. Murió
Bückeburg el 5.1.1955.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Claramente, no estaba de acuerdo con
las doctrinas nazis, pero sentía que aún debía esperar una victoria alemana,
incluso si esto solo pudiera lograrse mediante un milagro. Menospreció el
alcance de las atrocidades con las que los alemanes
están imputados, y el número de personas que presuntamente los
llevaron a cabo. No está de acuerdo con la política de tierra arrasada
ordenada por los nazis, pero se siente impotente ante ella.

GENERALMAJOR WILHELM ULLERSPERGER


Nacido en Ratisbona, 6.8.1894. RC. Primera Guerra Mundial: 2.8.1914
entró en el Ejército, Leutnant Bavarian Pionierbataillon.1, luchó en
Francia, Serbia y Rumania. Reichswehr: unidades pioneras; 1931 CO,
pioneros de la fortificación, Küstrin, Aschaffenburg y Weisen; 10.10.1937
Oberstleutnant. Segunda Guerra Mundial: 1.9.1939–
17.4.1940 CO, Pionier-Reg.7; 1.10.1940 Oberst; 18.4.1940–31.5.1942 CO,
Pionier-Reg.667; 17.11.1941 galardonado con la Cruz Alemana en Oro;
1.6.1942–
21.3.1943 Senior Pionier-Offizier 3; 22.3.1943–25.5.1943 Pionierführer,
4.Armee; 16.6.1943–25.10.1943 Pionierführer, 1.Pz.Armee; 14.12.1943
Fortificaciones Pionierkommandeur 1; 1.8.1944 Generalmajor;
23.11.1944 PoW Estrasburgo; 19.12.1944–10.4.1945 Trent Park, luego
EE. UU. Murió en Bad Reichenhall el 16 de mayo de 1978.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): De tipo nazi, pero
educado y educado. Es impopular entre sus compañeros PW '.

GENERALMAJOR FRANZ VATERRODT


Nacido en Diedenhofen el 24 de septiembre de 1890. Entró en el ejército el
29.11.1909. Primera Guerra Mundial: Leutnant, Inf.Reg.137, finalmente
Hauptmann y comp. cdr. Reichswehr: 1.10.1920 transferido a la policía de
Baden; 1.10.1933 Oberst y CO, Policía de Baden; 1.8.1935 transferido al
Ejército como Oberstleutnant y CO I./Inf.Reg.55. SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL:
26.8.1939–31.8.1940 CO, Inf.Reg.14 y 623; 20.8.1940–16.3.1941 CO,
Landesschützen-Reg. Stab zbV 56 (personal); 1.3.1941 Generalmajor;
de
17.3.1941 Comandante de la Wehrmacht, Estrasburgo; 25.11.1944 PoW
Estrasburgo;
30.12.1944 Trent Park; Mayo de 1945 transferido a EE. UU.
Seis meses antes de ser hecho prisionero, su evaluación informó:
“Personalidad práctica, muy dueña de sí misma. Nacionalsocialista
convencido. Se demostró a sí mismo como comandante de regimiento en el
cruce del Alto Rin. Impulsa los intereses de la Wehrmacht con energía y
estilo. . . Mantiene una buena disciplina en el campo. . . ocasionalmente con
un duro castigo.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Vaterrodt es antinazi,
extremadamente derrotista y espera que la guerra termine muy pronto.
Sufre de problemas cardíacos y es un tipo bastante nervioso aunque
agradable.

MAYOR HASSO VIEBIG


Nacido en Neubrandenburg, el 21.5.1914, hermano de Wilhelm Viebig (abajo).
Entró en el ejército el 21.5.1934; 1.4.1936 Leutnant. Segunda Guerra Mundial:
Hauptmann, sirvió en Polonia, Francia y Rusia como ayudante de regimiento,
batería cdr; de 1.9.42 Formación del Estado Mayor; 1.8.1943 Mayor, 2. Oficial
de Estado Mayor, 24.Inf.Div .; 1.2.1944 1. Oficial de Estado Mayor,
LXXXIV.Korps; 21.8.1944 PoW Falaise. Repatriado en octubre de 1946. 1947
Inteligencia militar de Gehlen; 1958 ingresó en la Bundeswehr; 30.9.1970
General de Brigada, retirado como CO adjunto, 10.Pz.Div. Murió Owingen,
16.9.1993.
Asesinado el 1.3.1943 como 'Personalidad bien integrada con una visión
seria de la vida y gran conciencia del deber. Nacionalsocialista convencido
que sabe difundir su creencia. Muy bien probado en la parte delantera. . .
puede pensar por sí mismo y exponer sus ideas de manera clara y hábil. Un
gran trabajador con iniciativa y determinación fuertemente desarrolladas.
Enfoque militar riguroso.

GENERAL MAYOR WILHELM VIEBIG


Nacido en Horst, cerca de Blumental / Ostpriegnitz, 3.6.1899 (hermano de
Hasso Viebig). Prot. Primera Guerra Mundial: 3.9.1916 entró en el Ejército,
Feldart.Reg.3, Frente Occidental, finalmente Leutnant. Reichswehr: unidades
de artillería; 1.1.1937 Mayor. Segunda Guerra Mundial: 1.9.1939– 1.12.1941
CO, Art.Reg.257; 1.4.1940 Oberstleutnant; 25.1.1942 galardonado con la
Cruz Alemana en Oro; 1.3.1942 Oberst; 11.5.1942–18.10.1942 CO,
Art.Reg.23; 19.10.1942–15.5.1944 CO, Pz.Art.Reg.93; desde el 10.8.1944
CO,
277. Volksgrenadier-Div .; 1.1.1945 Generalmajor; 9.3.1945 PoW Nieder
Lützingen. A falta de órdenes en la orilla oriental del Rin, Viebig, armado
solo con una sola ametralladora, con algunos soldados de infantería
defendió la ciudad hasta que los tanques aliados se detuvieron frente a la
casa que estaba usando como su cuartel general. 24.4.1945 Trent Park.
Repatriado el 17.5.1948; de 1952 Warendorf, Comité Olímpico Alemán,
sección ecuestre militar. Murió el 16 de enero de 1982.
En su última evaluación antes de la captura, se lo describió como
de 'carácter distinguido, intachable, personalidad firme y clara, un
poco
temperamental, simpático, camaradería y sociable. Un buen
nacionalsocialista. Su regimiento, bien entrenado por él en Occidente,
demostró ser sin reservas en la campaña italiana. . . un comandante muy
cariñoso y protector que ha entrenado y desplegado con éxito a sus oficiales
en las líneas correctas '.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Al igual que su hermano, al principio
era arrogante, pero luego se volvió muy encantador y habló con libertad. Afirmó
que no es nazi y, como oficial regular, no era miembro del Partido, aunque,
nuevamente como oficial regular, "pensaba en el nacionalsocialismo". Varios de
sus amigos estaban relacionados con el “Putsch” del 20 de julio, entre ellos
Hoepner, Lindemann, v. Witzleben y Stieff ».

GENERAL MAYOR CARL WAHLE


Nacido en Dresde, 7.2.1892. Prot. Entró en el ejército el 25.3.1912. Primera
Guerra Mundial: Frente occidental, personal y campo, principalmente en el
Saxon Füsilier-Reg.108, finalmente Oberleutnant. Reichswehr: varios cargos,
incluido. 10.Inf.Reg .; 1.4.1936 Oberstleutnant; 1.10.1938 Oberst. Segunda
Guerra Mundial: 1.8.1938–14.10.1940 Agregado militar, Bucarest (SRGG
1082, 25.12.1944 TNA 4169); 15.10.1940–1.1.1942 CO, Inf.Reg.267;
1.7.1942 Generalmajor; del 1.7.1942 City Commandant, Hamburgo (para su
informe sobre el bombardeo de la ciudad en julio / agosto de 1943, véase
SRGG 1066, 22.8.1944 TNA 4169); 4.8.1943 recibió la Cruz de Caballero de
Servicio de Guerra con Espadas; 1.1.1944–14.2.1944 CO, 214.Inf.Div .;
15.2.1944–31.7.1944 CO, 719.Inf.Div .; de 1.8.1944 CO, 47.Inf.Div .;
4.9.1944 PoW cerca de Mons (EE. UU.); 12.9.1944–9.8.1945 Trent Park.
Repatriado el 30.9.1947. Murió Prien / Chiemsee el 23 de febrero de 1975.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): “PoW ha estado mucho en el
extranjero y tiene puntos de vista sorprendentemente cuerdos sobre el
escenario político general, que incluye su actitud hacia Rusia. Aunque
es muy antinazi, PoW todavía siente un extraño sentido de lealtad
hacia su gobierno, que, sin embargo, parece ser más una pose, ya que
teme las posibles consecuencias para su familia si admite sus puntos
de vista reales. Un rasgo inusual en un general alemán, PoW trató de
enfatizar su gran estupidez cuando, en realidad, da la impresión de ser
un hombre de mundo bastante astuto.
OBERST GERHARD WILCK
Nacido el 17.6.1898. Primera Guerra Mundial: 20.11.1916 entró en el Ejército,
Frente Occidental, Reg. Inf. 21, finalmente Leutnant. Segunda Guerra Mundial:
27.8.1939 CO, Inf. Feldersatz-bataillon. dieciséis; 1.3.1940– 10.8.1941 CO,
II./Inf.Reg.362; 1.7.1940 Oberstleutnant, 9.10.1941–30.9.1943 CO, Grenadier-
Reg. 362; 1.4.1942 Oberst; 25.11.1943–25.7.1944 CO, Grenadier-Reg.913; de
1.9.1944 CO en funciones, 246. Volksgrenadier-Div. defender Aquisgrán;
10.10.1944 PoW Aquisgrán; 26.10.1944–31.3.1945 Trent Park.
La última evaluación del 24.8.1944 decía: 'Carácter directo,
especialmente confiable, prudente y decidido, personalidad de líder
pronunciada. Dirigió a su regimiento en ataques difíciles y guerras de
trincheras con un éxito sobresaliente. Correcto nacionalsocialista. De
buena disposición física y mental. Por encima de la media.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): Una personalidad ambigua.
Afirmó que en su opinión la defensa de Aquisgrán no tenía sentido
desde el punto de vista militar, pero sus órdenes no le permitían
capitular y en cualquier caso temía represalias contra su familia. Por lo
tanto, pensó que había aprovechado la situación al máximo y se sintió
aliviado cuando los aliados ocuparon el área al sur de Colonia donde
vivía su familia.

OBERST EBERHARD WILDERMUTH


Nacido en Stuttgart, el 23 de octubre de 1890. 1908/9 Voluntario de un año,
1.Württembergisches Grenadier-Reg. vinculado a los estudios de derecho en
Tübingen, Berlín y Leipzig. Primera Guerra Mundial: 1914 mismo reg., Frentes
occidental, oriental e italiano. Reichswehr: 1921 en Stuttgart, abogado en el
Instituto Reich de Pagos por Desempleo y Trabajo, asesor ministerial, Ministerio
de Trabajo del Reich; Director de 1928; y 1930 Miembro de la Junta Directiva
del Deutsche Bau-und-Boden Bank. Segunda Guerra Mundial: 1939 Mayor
(Res.) Movilizado, CO, II./Inf.Reg.272, Francia; 15.8.1940 galardonado con la
Cruz de Caballero; 1941/42 Serbia, CO, Inf.Reg.737, 717.Inf.Div .; 1.12.1941
Oberstleutnant; 1.5.1942 CO, Inf.Reg.317, Frente Oriental; 1.12.1942 Oberst;
15.5.1943 CO, Grenadier Reg.578, 305.Inf.Div., Italia; 12.8.1944 Kommandant,
Fortaleza de Le Havre;
12.9.1944 PoW Le Havre; 5.11.1944 Trent Park. Repatriado en
1946. Postguerra involucrado en la política interna; 20.9.1949
Ministro Federal de Reconstrucción. Murió en Tübingen el 9.3.1952.
Opinión de la CSDIC (Reino Unido): “Criado en la atmósfera del liberalismo
de Württemberg, la perspectiva de PW era fundamentalmente liberal, pero era
un patriota alemán acérrimo, un oficial valiente y violentamente opuesto al
régimen actual. Estaba ansioso por volver
educar a los jóvenes nazis y, para usar sus propias palabras, “llevarlos de
regreso a la verdad”. En mayo de 1944 le había expresado a su amigo
Goerdeler su disposición a cooperar después de que éste le había
sondeado sobre su actitud ante el inminente golpe de Estado contra Hitler ».
Como Oberst (Res.), Consideraba a los generales "estrechos" y "carentes
de claridad de propósito". Disfrutó de la compañía de von der Heydte,
Eberbach y Heim (ver Diario, Wildermuth, 1945 BA / MA NL 251–73, en
particular las entradas 8.3, 6.4, 8.4 y 18.6 de 1945).

86. GENERALMAJOR DETLEF BOCK VON WÜLFINGEN


Nacido en Kassel, el 10 de diciembre de 1895. Entró en el ejército el 10 de
febrero de 1914. Primera Guerra Mundial: Varias posiciones,
incluido Dragoner-Reg.16; finalmente Oberleutnant. Reichswehr: 15.10.1935–
28.2.1940 CO, Nachrichten-Abt.28 (señales); 1.8.1937 Oberstleutnant.
Segunda Guerra Mundial: 1.3.1940–20.12.1940 CO, Nachrichten-Reg.589;
1.6.1940 Oberst; 21.12.1940– 15.4.1943 Jefe de Señales, 17, más tarde 15.
Armée; 1.6.1943–24.8.1943 CO, Inf.Reg.311; relevado del mando por CO,
217.Inf.Div. por el nerviosismo y las repetidas críticas a su predecesor, a raíz
de las cuales "había perdido el respeto en el cuerpo de oficiales del
regimiento". 15.9.1943–31.3.1944 Jefe de Señales, Misión del Ejército Alemán,
Rumania; 1.12.1943 Generalmajor; de 1.9.1944 Feldkommandant 681;
8.9.1944 PoW Lieja; 22.9.1944–25.10.1944 Trent Park.
Su última evaluación del 10 de marzo de 1944 decía: «Soldado de la vieja
escuela con buenas cualidades humanas. Muy bien informado e idealmente
trabajador. Sus esfuerzos por hacer lo mejor, ligados a cierto nerviosismo, lo
vuelven irritable, y luego menosprecia los esfuerzos de los demás y, en general,
adopta un enfoque bastante equivocado. Nacionalsocialista convencido, probado
en el frente. Colaboró bien con los rumanos. . . indudablemente a menudo exagera
las dificultades y se dificulta la vida. '
Opinión del CSDIC (Reino Unido): 'Es un egocéntrico y no muy
brillante. Su principal interés parece ser la supervivencia de la nobleza
alemana. Dijo que la ideología nazi estaba en primer lugar contra los
judíos, en segundo lugar contra la nobleza y en tercer lugar contra los
oficiales profesionales. Ésta puede ser la razón por la que él mismo se
unió al Partido.
ABREVIATURAS

Ia 1. Generalstaboffizier (1. Oficial de Estado Mayor)

1c 3. Generalstaboffizier (3. Oficial de personal)

AAO Oficial del ejército estadounidense

AHF Arbeitsgemeinschaft historischer Forschungseinrichtungen en


der Bundesrepublik Deutschland

OK Armeeoberkommando (Comando del Ejército de Campaña)

BA / Bundesarchiv / Militärarchiv
MA
Militärgeschichtliche Sammlungen
MSg
Nachlaß (Reducción)
N, NL
Personal
Pers
Reich Heer
Rh
Marina del Reich
RM
Reich Wehrmacht
RW]
Oficial del ejército británico
BAO
Centro de interrogatorios detallados de servicios
CSDIC combinados

FO Ministerio de Relaciones Exteriores

GAF Fuerza Aérea Alemana


GOC Oficial general al mando

GRGG Informes generales Generales alemanes

OSG Oficial de Estado Mayor

IfZ Institut für Zeitgeschichte (Instituto de Historia Contemporánea)

IO Oficial de inteligencia

KTB Kriegstagbuch (diario de guerra)

MGM Militärgeschichtliche Mitteilungen

MGZ Militärgeschichtliche Zeitschrift

NKFD Nationalkomitee 'Freies Deutschland' (Comité Nacional de


una Alemania libre)

NKVD Servicio secreto soviético

ObdH Oberbefehlshaber des Heeres (Comandante en Jefe de la


Ejército)

OKH Oberkommando des Heers (Alto Mando del Ejército;


Ejército
Staff general)
OK W
Oberkommando der Wehrmacht (Fuerzas Armadas de Alto
Mando)
PW, PoW
Prisionero de guerra
PRO
The National Archives, Public Record Office (Londres)
RSHA
Reichssicherheitshauptamt (Oficina principal de seguridad
Sipo del Reich)
SR Sicherheitspolizei (Policía de seguridad secreta)
SRGG Informes especiales
Informes
especiale
s
Generales
alemanes
SRM Ejército de Informes Especiales

SRX Informes especiales mixtos

TNA Los Archivos Nacionales (Kew, Richmond, Surrey)

VfZG Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte

WO Oficina de Guerra

WWR Wehrwissenschaftliche Rundschau

zbV zur besonderen Verwendung (para uso especial)

ZfG Zeitschrift für Geschichtswissenschaft


NOTAS FINALES

Introducción

1 De las numerosas publicaciones de este tipo, se podría


mencionar, por ejemplo: Siewert, 'Schuldig?'.

2 Searle, 'Wehrmacht Generals', pág. 282.

3 Entre ellos había más de 300 generales. Para el contexto completo,


véase Wegner, 'Erschriebene Siege'.

4 Véase además Eckert, 'Kampf um die Akten'.

5 En consecuencia, uno está obligado a trabajar con pruebas


circunstanciales, que pueden ser controvertidas, por ejemplo, ver
recientemente Hürter, 'Militäropposition', y la respuesta, Ringshausen,
'Paraphen'.

6 El Bundesarchiv / Militärarchiv en Friburgo tiene pocos legados de


ex generales de la Wehrmacht que proporcionan información detallada
sobre el período de guerra, aunque la cantidad de material es mayor
que la de los otros dos servicios. Los diarios de Franz Halder fueron
una de las primeras fuentes centrales de la historia del Ejército. Otras
colecciones importantes permanecen en manos privadas, por ejemplo,
cartas y diarios de Generalfeldmarschall von Manstein.

7 Véase, por ejemplo, Hartmann, 'Halder', Clasen, 'Reinhardt'.


Johannes Hürter analiza este problema en su estudio biográfico
colectivo 'Die deutschen Oberbefehlshaber an der Ostfront 1941/42'.
Su libro 'Gotthard Heinrici' proporcionó una visión muy reveladora de
Heinrici.

8 Entrevista del autor con el ex cirujano naval en Ijmuiden, Stabsarzt


Dr. Hans Lauterbach, noviembre de 1994. La dificultad aquí es que
Dönitz no dejó notas privadas sobre su servicio durante la guerra. Para
conocer más aspectos del problema, véanse también Ruschenbusch,
'Dönitz', Kraus, 'Dönitz'.
9 Rafael Zagovec, en «Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg»,
vol. 9/2, págs. 289–381, trata de manera exhaustiva los interrogatorios de
los prisioneros alemanes por parte de los aliados occidentales. A partir de
esto, muestra que se obtuvo información sobre la moral de los soldados
alemanes, pero no menciona que los británicos escucharon a escondidas
a sus prisioneros durante un largo período.
10 Gannon, 'Black May', págs. 334-83, proporciona una selección de
protocolos de escucha desde el período de marzo a agosto de 1943. Blair,
'Der U-Boot Krieg', vol. 2, pág. 949, produce protocolos de fuentes de
campamentos estadounidenses.

11 Entre los pocos que utilizan esta fuente se encuentran Schmidt, 'Rudolf
Hess', p. 328: protocolo SRGG 1236, 20.5.1945, TNA WO 208/4170 (Karl
Bodenschatz sobre la reacción de Hitler a la deserción de Hess) y Hoffmann,
'Staatsstreich', p. 913: protocolo SRGG 1219, 15.5.1945, TNA WO 208/4170
(Karl Bodenschatz hablando con un oficial de la RAF sobre el complot del 20
de julio), ambos registrados en Latimer House (unidad de desbordamiento de
la Luftwaffe). También Toliver / Constable, 'Galland', págs. 307-11; Irving,
«Tragödie der deutschen Laftwaffe», pág. 373f. Irving publicó el Documento
135 en un sitio de Internet y se refiere en su biografía de Hitler, 'Führer und
Reichskanzler', al protocolo SRGG 1133 (TNA WO 208/4169) del cual da un
resumen. Graf Rothkirch nunca ha descrito haber matado a judíos él mismo.

12 Neitzel, «Deutsche Generäle».

13 Los archivos TNA WO 208/4138 y 4139 contienen las transcripciones de los


prisioneros capturados en Normandía, una fuente de información especialmente
fructífera para los historiadores.

14 Informe de actividad de Schmundt, 24/25 de junio de 1943, p. 75.

15 A menos que se indique lo contrario, todos se encuentran en TNA


WO 208/3433, 3504. Los duplicados se archivan como informes SRGG
en WO 208/4363.

16 Overy, 'Verhöre'.

17 Para EE.UU., véase Blair, 'Der U-Boot-Krieg', vol. 2, pág. 949; para
Alemania, véase "Informe sobre instalaciones especiales en Dulag North y
Dulag Luft", TNA WO 208/3554. El único documento alemán conocido es un
informe general que menciona instalaciones de escucha clandestina
('Abwehrstelle im Wehrkreis VI', B No. 445/43 g II Kgf, v. 29.7.1943 en BA /
MA RH 49/112), pero además ver, ' Dulag Nord Abwehrstelle. B. MOK
Nordsee ', B. NR.G1123 / 44 ET 7.6.1944 re interrogatorio técnico de los
miembros de la tripulación del destructor canadiense Athabaskan, hundido
29.4.1944: BA / MA RM 7/1261. Los soviéticos escuchaban a
escondidas a los generales alemanes, al menos ocasionalmente;
véase Leonid Reschin, «Feldmarschall im Kreuzverhör».

18 'Hitler's Uranium Club', véase D. Hoffmann, 'Operation Epsilon'.

19 CSDIC (Reino Unido) estaba subordinado al Subcomité Conjunto de


Inteligencia, la Unidad Topográfica Interservicios (RN) y la Unidad Central de
Interpretación (RAF, reconocimiento aéreo). Los resúmenes de inteligencia
semanales completos se encuentran en TNA AIR 22 y TNA ADM 223. Para
conocer el valor de los prisioneros de guerra para el panorama general de
inteligencia, por ejemplo, en la batalla de Gran Bretaña, véase K. Jones, 'From
the Horse's Mouth', donde se hace una breve mención se basa en la práctica de
escuchar a escondidas a las tripulaciones de la Luftwaffe. Véase también
Fedeorowich, Axis Prisoners of War.

20 En sus campos de prisioneros de guerra, los británicos utilizaron un


total de 49 informantes secretos que
informó sobre 1.506 presos. Véase Hinsley, 'British Intelligence', vol. 1,
pág. 282f. Cf. CSDIC (Reino Unido), pág. 6, TNA WO 208/4970.
21 Entre el 15 de julio de 1942 y la inauguración de Beaconsfield el 13
de diciembre de 1942, el interrogatorio y el registro de los prisioneros
italianos se llevaron a cabo en Newmarket utilizando una unidad móvil
cerca del campo italiano de PoW.

22 La estancia habitual en los centros de interrogatorio habituales era de


unos días a varias semanas. Tan pronto como se pensara que no había nada
más que ganar con él, un prisionero sería enviado, antes de 1944, a Canadá
o al Cercano Oriente. Los números a fines de 1943 estaban entre 300 y
1.850 hombres, después de Normandía, esto aumentó rápidamente a
144.450 a fines de ese año. Wolff, «Die deutschen, Kriegsgefangenen in
britischer Hand», pág. 20f.

23 Kapitänleutnant Hans-Dietrich Freiherr von Tiesenhausen (22.2.1913–


17.8.2000) fue hecho prisionero el 17.11.1942 cuando se hundió su
submarino. Llegó a Trent Park el 20.1.1943.
24 Los siguientes prisioneros estuvieron con Crüwell en Trent Park
durante al menos algunas semanas a partir de agosto de 1942: el teniente
Schumann (ejército), capturó el norte de África,
27.5.1942; Oberleutnant Faber, piloto Fw190 derribado el 23.6.1942; El
Oberleutnant Guntram von Waldeck alias Krause, supuestamente un piloto de
Fw190 que afirma haber sido derribado el 2.9.1942, probablemente un informante;
del 31.10.1942 Oberleutnant zur Ver Römer, comandante del U-353, hundido en el
Atlántico norte, 16.10.1942. El primer general alemán capturado por los británicos,
el generalleutnant Johann von Ravenstein,
nunca estuvo en Trent Park.

25 Existe una lista de prisioneros de Trent Park solo para el período


desde la primavera de 1945 en adelante.

26 No se dispone de una lista completa de los prisioneros detenidos


en Trent Park; los nombres de los generales se han derivado de
diversas fuentes.
27 Ciertos prisioneros de la 12.SS-Panzerdivision Hitler Jugend, que se cree
que son
implicados en el asesinato de prisioneros canadienses en Normandía en junio
de 1944, fueron interrogados y registrados en London District Cage. Algunos de
estos informes se encuentran en TNA WO 208/4295. Véase también Neitzel,
'Des Forschens noch wert?'.

28 Sullivan, «Auf der Schwelle zum Frieden».

29 "Política futura sobre centros de interrogatorio, Subcomité conjunto de


inteligencia", reunión, martes 28 de agosto de 1945: TNA WO 208/3451.

30 Un gran número de generales llegó más tarde al campamento


especial 11 de Island Farm en Bridgehead, Gales del Sur, inaugurado
el 6.1.1946. Ver sitio web enwww.islandfarm.fsnet.co.uk.

31 Para los generales alemanes en cautiverio estadounidense,


véase Krammer, 'American Treatment of German Generals'.

32 Hasta 1945, el personal de los tres centros se mantuvo constante.


En marzo de 1945, la CSDIC (Reino Unido) empleó a 967 personas, de
las cuales 218 estaban comprometidas en trabajos de inteligencia, 192
eran guardias y 28 trabajaban en mantenimiento técnico, Sección de
Investigación del Comité de Establecimiento de Guerra, CSDIC (Reino
Unido) 19.3.1945 TNA WO 208/3451.
33 En TNA WO 208 / 4136–40 hay protocolos para 3.838 prisioneros
de la Kriegsmarine escuchados por casualidad (SRN 1-4857), 3.609
prisioneros de la Luftwaffe (SRA 1-5836), 2.748 prisioneros del Ejército
y Waffen-SS (SRM 1-1264) y 2.076 prisioneros de varias ramas juntas
(SRX 1–2141).
34 TNA WO 208 / 4165–70.

35 TNA WO 208 / 4363-66, 77, 78.


36 TNA WO 208/4136.

37 TNA WO 208 / 4161–63.

38 Se recomienda GRGG 243, TNA WO 208/4363 como índice para


todos los papeles SRGG y GRGG hasta el 31.12.1944. 'Los generales:
opiniones de los oficiales superiores alemanes prisioneros de guerra',
TNA WO 208/5550 es una sinopsis de 12 páginas de las
conversaciones de 1943.
39 Se desconoce la identidad de esta persona. En los protocolos bajo el
código de identidad A713, el informante es un Oberleutnant Krause, alias
von Waldeck, supuestamente 'derribado en su Fw190 el 2.9.1942'. En
junio de 1943, el prisionero A713 era ahora un Hauptmann "derribado en
su Ju88 el 1.6.1943". Estos hombres eran la misma persona. Ver SRX
1140, 8.10.1942, WO 208/4161 y SRX 1799, 23.6.1943, TNA WO
208/4163.

40 Se desconoce la verdadera identidad de 'Lord Aberfeldy'. No


aparece en la lista de 'Nobleza de Burke'. Theodor Graf von Sponeck
declaró que antes de la guerra el oficial británico vivía en Düsseldorf
y perdió una pierna en Dunkerque. Sponeck, «Meine Erinnerungen»,
pág. 143.

41 CSDIC (Reino Unido), S.8, TNA WO 208/4136.

42 A principios de 1943, CSDIC (Reino Unido) empleaba a 101


ciudadanos extranjeros. TNA WO 208/3451.

43 SRM 70 a SRM 96, TNA WO 208/4136.

44 CSDIC (Reino Unido) especialmente Apéndice E, 'M-Room', TNA


WO 208/4970.

45 Menny, BA / MA N267 / 4.

46 En la Primera Guerra Mundial, fue secretario privado de Field-


Marshall Douglas Haig; más tarde se convirtió en diputado y sirvió entre
1924 y 1937 como subsecretario de Estado de Aviación en el Ministerio
de Transporte. Véase Stansky, 'Sassoon'.
47 Desde 1947, Trent Park fue una escuela de formación artística
dependiente del Ministerio de Educación. Después de 1974 formó parte
del Middlesex Polytechnic, desde 1992 una universidad.
48 Menny, BA / MA N267 / 4.

49 Para una descripción directa de Trent Park, véase Ramcke,


'Fallschirmjäger', págs. 79-82 y Heydte, 'Muss ich sterben, will ich fallen', pág.
185. Erwin Menny señaló en sus diarios que todo lo que todavía se podía
comprar en Inglaterra era increíblemente caro. Esto se debió a que los
británicos convirtieron Wehrsold a una tasa ridícula de 1 libra esterlina a 20
marcos Reichs. BA / MA N267 / 4.

50 Menny, BA / MA N267 / 4.

51 Ibíd., Y Crüwell Diary, vol. 2, pág. 3.

52 Entre noviembre de 1942 y enero de 1943, von Thoma leyó


Clausewitz, 'Vom Kriege'; Goethe, 'Briefe'; Tirpitz, 'Erinnerungen';
Langhoff, 'Moorsoldaten'; Bismarck, «Gedanken und Erinnerungen»;
Friedjung, 'Zeitalter des Imperialismus'. Entradas de diario, 20.11 y
27.12.1942, 1.1, 11.1. y 17.1.1943. BA / MA N2 / 3.
53 Por ejemplo, "Desert Victory" el 9.4.1943, que von Thoma consideró bien
hecho y de ninguna manera ofensivo para los alemanes. Crüwell pensó que los
alemanes habrían hecho una mejor producción, SRM 194, 9.4.1943, TNA WO
208/4136. A finales de noviembre de 1943 se proyectó 'The Gentle Sex' y un
informe de propaganda sobre el 'Comité Nacional Freies Deutschland'. GRGG
90, 3. – 9.10.1943. Esto fue seguido en la semana que comenzó el 6.2.1944 por
'A Christmas Carol' y 'God Save the King', GRGG 118, TNA WO 208/4363.

54 Esto se aplicó mucho a los campos de Francia, Bélgica y, en cierta medida,


Alemania, de donde los generales fueron traídos de los Estados Unidos y Gran
Bretaña después de 1945, aunque la situación se deterioró notablemente
también en los campos británicos. De ahí la amarga queja de von Thoma en
noviembre de 1945 sobre las condiciones en Grizedale Hall en Lancashire.
Searle, 'Wehrmacht Generals', pág. 298.

55 Los ataques provocaron sorprendentemente poca reacción por parte


de los prisioneros, como señaló la CSDIC (Reino Unido) en GRGG 123,
20. – 26.2.1944, TNA WO 208/4363.

56 Ferdinand Heim, 'Seine Kalkulation', BA / MA MSg 1/3149 p. 71.

57 Ver declaración de Crüwell, Documento 8, 16.5.1943.


58 Ferdinand Heim, «Seine Kalkulation», BA / MA MSg 1/3149.
59 Telegrama 27.1.1941 No. 245 RLM Attaché Group, PAAA,
R41141 (según Rüdiger Overmans).

60 OKW A Ausl / Abw-Abt. 4091 / 41g, 11.6.1941, BA / MA, RM 7/3137.

61 Véase, por ejemplo, SRN 4677, marzo de 1945, TNA WO 208/4157.


Para las diversas advertencias de no traicionar información en
cautiverio, consulte, por ejemplo, 'Extracto de SR Draft No 2142', TNA
WO 208/4200.
62 Véase, por ejemplo, SRN 185, 22.3.1941, TNA WO 208/4141; SRN
418,
19.6.1941; SRN 462, 28.6.1941, ambos TNA WO 208/4142; SRN 741,
10.1.1942 TNA WO 208/4143.

63 Véase, por ejemplo, SRM 741, 4.8.1944, TNA WO 208/4138.

64 'Extracto del Proyecto No. 2148', 5.3.1944, TNA WO 208/4200.

65 Crüwell anotó en su diario del 15 de octubre de 1942 (Vol. 2, p. 4)


que había tenido dos días libres con el coronel Richardson de la Oficina
de Guerra, uno en Hampton Court y el otro en Windsor y Eton.
66 'Notes on the Extraction of Information from PoWs', MI19, 24.6.1943 TNA
WO 208/3438. A mediados de junio, Churchill prohibió las "tonterías" de
"llevar a generales enemigos a visitas turísticas". Estos fueron luego
severamente restringidos sin su permiso previo. Esto condujo a una caída en
la nueva información, y después de que CSDIC (Reino Unido) se quejó en
marzo de 1944, la prohibición se relajó. Ver informes 11.6.1943, 15.6.1943 y
2.3.1944 en TNA PREM3 / 363/3.

67 GRGG 72, 14-20.8.1943, TNA WO 208/4363.

68 'Extracto de SR Draft 5915' (GG), 16.8.1943, TNA WO 208/3473.

69 'Extracto de SR Draft 5917' (GG), 15.8.1943, TNA WO 208/3473.

70 'Extracto de SR Draft 5914' (GG), 16.8.1943, TNA WO 208/3473.

71 Véase el Diario de Crüwell, vol. 1, 6.6.1942, pág. 22; 13.6.1942,


pág. 72; 27.6.1942, pág. 136; Vol. 2, 15.10.1942, pág. 7f. Una
conversación detallada con el almirante Meixner sobre la situación
estratégica está documentada en: SRGG 896, 26.4.1944, TNA WO
208/4168.
72 Per Hinsley, 'British Intelligence', vol. III, I, pág. 326f. No hay una
transcripción de una 'conversación V-2' en el lote de SRM que contiene la
discusión de la primavera de 1943 entre los dos oficiales. En el resumen de las
conversaciones de 1943 se mencionan los "cohetes secretos". Probablemente
fue aquí donde Thoma hizo su profecía. «Los generales: opiniones de los
prisioneros de guerra de los oficiales superiores alemanes», TNA WO 208/5550.

73 Otra excepción fue un amplio discurso del Oberstleutnant von der


Heydte sobre su caída en paracaídas durante la campaña de las
Ardenas, probablemente la descripción más detallada de la operación
que existe. Hasta cierto punto, la charla del Oberstleutnant Kogler, Wing
Commander JG6, sobre el desarrollo de la guerra aérea en 1943/44,
puede haber sido útil para los Aliados. Kogler fue derribado durante la
Operación 'Bodenplatte' el 1.1.1945. Véase SRGG 1131 (Heydte),
26.2.1945, también SRGG 1140 (Kogler), 15.3.1945, TNA WO 208/4169.

74 Para todos los detalles, véase Hinsley, 'British Intelligence in the


Second World War' (5 vols).

75 Por lo que se puede determinar, solo hubo tres austriacos en


Trent Park: Konter-Admiral Paul Meixner, Oberstleutnant Johann
Kogler y Oberstleutnant Wilfried von Mueller-Rienzburg.

76 Kroener, «Strukturelle Veränderungen». Para todo el contexto,


véase también Stumpf, 'Wehrmacht-Elite'.

77 Solo dos generales que sirvieron en el Reich o en los territorios


ocupados recibieron una alta condecoración: el Generalmajor Wahle,
la rara Cruz de Caballero del Servicio de Guerra con Espadas, y el
Generalmajor Krug, la Cruz Alemana en Plata.
78 La primera larga conversación, que duró hasta la madrugada del 21 de
noviembre de 1942, fue armoniosa excepto por una diferencia de opinión sobre
la actitud de Thoma hacia el nacionalsocialismo. SRM 99, 20.11.1942 y SRM
127, 26.11.1942, TNA WO 208/4136.

79 La actitud de Thoma ya estaba clara en una conversación que tuvo


con el vice-mariscal del aire, Conrad Collier, durante el vuelo de El Cairo
a Gibraltar. TNA PREM 3/363/3, SRM 179, 20.11.1942, TNA WO
208/4136.
80 Un estallido de ira típico de Thoma está documentado en SRX 1610,
28 de febrero de 1943, TNA WO 208/4162.
81 SRM 136, 29.11.1942, TNA WO 208/4136.

82 SRM 82, 20.11.1942, declaraciones similares en SRM 102,


21.11.1942; SRX 1422, 26.12.1942; GRGG 179, 24.8.1944, todos
TNA WO 208/4364 y SRX 1610, 28.2.1943, TNA WO 208/4162.

83 SRM 80, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

84 SRM 136, 29.11.1942, TNA WO 208/4136.

85 Dijo esto anteriormente en una conversación con Thoma, ver SRM


98,
21.11.1942, TNA WO 208/4136.

86 SRM 118, 24.11.1942, TNA WO 208/4136.

87 SRM 82, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

88 SRM 79, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

89 Confirmado por Generaloberst von Arnim con respecto a Thoma y


al general Hans Cramer, desde abril de 1942 hasta enero de 1943,
Jefe de Estado Mayor y Comandante (General der Schnellen
Truppen). Ver SRGG 191, 4.7.1943, TNA WO 208/4165.
90 Hitler y Thoma sirvieron con diferentes regimientos de infantería
bávaros (Reserva-Reg. No. 16 y No. 3 respectivamente) y es poco
probable que se hayan enfrentado durante la Primera Guerra Mundial.
Después de su regreso del cautiverio estadounidense el 27 de octubre
de 1919, Thoma sirvió con las unidades de la Reichswehr en Munich,
donde habría estado muy cerca de Hitler y pudo haber tenido lugar una
reunión. SRM 78, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

91 Para su afirmación de que un general debe liderar desde el frente, ver


SRX 1572,
7.2.1943, TNA WO 208/4162. Una descripción aproximada de su
captura aparece en SRM 108, 23.11.1942, TNA WO 208/4136.
92 Liddell Hart, «Deutsche Generale», pág. 79. Liddell Hart conoció a
Thoma a fines de 1945 cuando se discutió la expansión del brazo blindado
alemán.

93 Förster, "Dynamics of Volksgemeinschaft", pág. 204f.


94 BA / MA RH 27 / 20–97 Materna tenía esta información de Rudolf Ruoff,
C-in-C 2.Pz.Armee, quien había asistido a una de las conferencias de Hitler
sobre asuntos exteriores. A su respuesta, Materna supuestamente
respondió: "Sí, pero aquí no hay política". SRX 1648, 11.3.1943. En su diario
de principios de 1944, con respecto a lo anterior, escribió: "Me horroricé
ante tal ignorancia", BA / MA N2 / 3.

95 Spoeck, 'Erinnerungen', pág. 64.

96 Thoma registra su captura en su totalidad: 4.11.1942, BA / MA N2 /


3.

97 Véase la entrada del diario, 31.12.1943.

98 SRX 1572, 7.2.1943, TNA WO 208/4162 y SRM 104, 22.11.1942,


TNA WO 208/4163. En octubre de 1940, Thoma había estado en una
misión de investigación en Libia y le dio a Hitler una impresión
totalmente negativa del liderazgo y las fuerzas italianas. «Das
Deutsche Reich unde der Zweite Weltkrieg», vol. 3. págs. 202, 206.

99 No se han encontrado documentos de este tipo en los archivos del


General der Schnelltruppen, 17.Pz.Div. (que Thoma comandó desde el
19.7.1941) ni el OKW.
100 Thoma hizo solo dos anotaciones en el diario sobre la campaña rusa:
el
20.1.1942 describió el frío y la ruptura del orden en la línea del frente, y al día
siguiente el frío y la desesperación en la línea, 'Nunca había conocido una
situación similar en mis 12 años de experiencia en la guerra', Thoma Diary,
BA / MA N2 / 2.

101 Diario Thoma, 23.10.1943, BA / MA N2 / 3.

102 Su entrada el 1.1.1943 comparó la situación de Alemania como


similar a la de 1917, y las referencias al mayor potencial económico de
los Aliados ocurren en todas partes. Diario Thoma, BA / MA N2 / 3.

103 Diario Thoma, BA / MA N2 / 3.

104 Típica de su actitud fue su reacción espontánea a un informe del 'Daily


Telegraph' el 5 de noviembre de 1942 sobre la retirada de El Alamein, 'Te
enferma, pero en realidad lo esperaba'. Se consoló con la seguridad de
Goebbels de que la guerra se decidiría en Europa: SRX 1212, 5.11.1942, TNA
WO 208/4161. Para las esperanzas de Crüwell de que, a pesar de todo, la
guerra podría ganarse
la determinación del liderazgo central, véase SRX 1218, 31.10.1942, TNA
WO 208/4161; para sus reflexiones sobre la situación de guerra, véase SRX
1149, 9.10.1942, TNA WO 208/4161; SRX 1535, 26.1.1943, TNA WO
208/4162; SRGG 342, 12.8.1943, TNA WO 208/4166. Se mantuvo firme en
Trent Park. El 8.4.1944 proporcionó al almirante Meixner una comparación
escrita de las situaciones respectivas en 1917 y 1944, de la que se
desprende claramente que subestimó los recursos de los Aliados y
sobrestimó los del Eje. En vista del trabajo de fortificación costera alemana,
consideró improbable una invasión y dudaba que una ofensiva rusa de
verano pudiera tener éxito. 'La cosa no parece desesperada', concluyó.
SRGG 892, 8.4.1944, TNA WO 208/4168, ver también SRGG 819, 4.2.1944,
TNA WO 208/4168.

105 SRM 79, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

106 Para una nota sobre el general von Schleicher, consulte Crüwell
Papers.

107 SRX 1185, 24.10.1942, TNA WO 208/4161 y SRM 79,


20.11.1942, TNA WO 208/4136.

108 Ver SRM 82, 20.11.1942, TNA WO 208/4136.

109 Diario Crüwell, vol. 1, 2.7.1942, pág. 173f.

110 Ibíd., Vol. 2, 10.7.1943, pág. 92.

111 Ibíd., Vol. 2, 26.7.1943, pág. 103.

112 Ibíd., Vol. 1, 26.8.1943, pág. 117.

113 Ibíd., Vol. 2, 7.5.1944, pág. 13.

114 Ibíd., Vol. 2, 1.6.1945, pág. 133f.

115 Ibíd., Vol. 2, 30.11.1944, pág. 55.

116 Ver SRX 1149, 9.10.1942; SRX 1155, 11.10.1942, TNA WO 208/4161.

117 Nota sobre Hitler, Crüwell Papers.


118 SRX 1215, 29.10.1942, TNA WO 208/4161.
119 Diario Crüwell, vol. 4, 3.9.1945, pág. 175f.

120 SRX 1408, 23.12.1942, TNA WO 208/4162.

121 GRGG 42, 15.7.1943, TNA WO 208/4363.

122 SRM 160, 4.2.1943, TNA WO 208/4165.

123 En sus memorias, von Arnim señaló la abrumadora oferta de


materiales para el lado aliado, y el "agotamiento" de los suministros a
las fuerzas del Eje, quedando estas últimas finalmente sin cobertura de
aire. "Era como ser un bombero luchando contra un incendio peligroso y
que alguien cerrara el agua a tus espaldas". BA / MA N61 / 4, pág. 8.

124 Para conocer la posición de Frantz en la disputa entre


Thoma y Crüwell, véase SRGG 161, 27.6.1943, TNA WO
208/4165.

125 El 27 de junio de 1943, el almirante Meixner aseguró a Crüwell su


apoyo, SRGG 163, TNA WO 208/4165, pero se opuso fuertemente a la
corrupción en el Partido y unas semanas más tarde consideró que la
guerra estaba perdida. Crüwell pensaba en Meixner como "una persona
especialmente agradable en cuya compañía le gustaba estar", Crüwell
Diary, vol. 3, 1.1.1944, pág. 55.

126 Para la formación de camarillas y las primeras discusiones, ver


GRGG 57,
15.7.1943, TNA WO 208/4363, también carta de fecha 3.7.1993 del
Dr. Klaus Hubbuch al General Beckmann. Archivos de
correspondencia Hubbuch.

127 GRGG 113, 9-15.1.1944, TNA WO 208/4363.

128 Compárese con la evaluación optimista de Boes en SRGG 428,


21.9.1943, TNA WO 208/4166.

129 En particular, Kraus y Schnarrenberger (camarilla de Thoma) y


Egersdorf (Crüwell) se distanciaron de esta disputa. GRGG 57, TNA
WO 208/4363.
130 Véase Sponeck, 'Meine Erinnerungen', pág. 143.

131 SRGG 191, 4.7.1943, TNA WO 208/4165.


132 Para el discurso de von Arnim, véase SRGG 204, 9.7.1943, TNA WO
208/4165.

133 Véase, por ejemplo, SRGG 34, 11.7.1943, TNA WO 208/4363.

134 GRGG 58, TNA WO 208/4363. En el verano de 1943, los


prisioneros recibieron los siguientes libros políticos: Spengler,
'Untergang des Abendlandes'; Spengerl, «Preussentum und
Sozialismus»; Heiden, "Europas Schicksal"; Langhoff, 'Moorsoldaten';
Lochner, ¿qué pasa con Alemania? '. Ver GRGG 61, TNA WO
208/4363.

135 Ibídem.

136 Ver GRGG 67, 70, 74, 78, 85, 19-25.9.1943, TNA WO 208/4363.
El programa de radio normal en Trent Park era el siguiente: 1000
noticias de la BBC alemana repetidas en 1205, 1705 y 2200; 1400
noticias de Alemania; 2140, 2240 y 2330, Calais-Sender (emisión de
propaganda británica desde Bletchley Park); 2300 música de Calais-
Sender; 0030 BBC noticias alemanas en su totalidad. GRGG 169, 2–
4.8.1944, TNA WO 208/4363.

137 Extracto de SR Draft No. 5908 (GG), TNA WO 208/3473.

138 Extracto de SR Draft No. 5914 (GG), TNA WO 208/3473.

139 GRGG 106, 5.12.1943, TNA WO 208/4363. El mismo


comportamiento continuó en el campamento de Clinton en Estados
Unidos. Después de uno de sus "estúpidos" discursos el 31.1.1945,
cuando dijo que era sólo gracias al Partido (es decir, Hitler) que Alemania
aún no había perdido la guerra, von Arnim fue gradualmente rechazado
por la mayoría de los generales. Sponeck, «Meine Erinnerungen», pág.
146.

140 GRGG 115, 23-29.1.1944, TNA WO 208/4363.

141 GRGG 90, 3-9.10.43, TNA WO 208/4363.

142 Ver GRGG 89, 4.10.1943, TNA WO 208/4363.

143 Ver GRGG 89, 4.10.1943, TNA WO 208/4363. Aquí le dio a entender a
Lord Aberfeldy que el régimen nazi tenía que desaparecer. Desde 1933 habían
hecho mucho bien, pero ahora habían ido demasiado lejos. Luego le
preguntaron cómo, en su opinión, debería deshacerse de Hitler y su banda, a lo
que respondió: "Matándolos". Una prueba más de su actitud fue una carta del 11
de enero de 1944 al jefe del OKW.
Keitel refuta un informe del 'Daily Express' de que Rudolf Hess había
visitado Trent Park. Terminó la correspondencia 'Lleno de la más profunda
confianza en nuestro liderazgo. . . ¡Dios bendiga al Führer en su onerosa
misión! BA / MA Pers 6/18. El hecho de no firmar con "¡Heil Hitler!" sería
visto como ambiguo.

144 Ver, por ejemplo, SRGG 661, 15.12.1943 y GRGG 107, 19-
20.12.1943, TNA WO 208/4363.
145 Véase SRGG 654, 14 de diciembre de 1943, TNA WO 208/4167. En
su diario, Thoma siempre escribió alabando los éxitos militares del
soldado alemán, agregando siempre al jinete que no podían cambiar el
resultado de la guerra. Ver
17.2.1944, 9.4.1944, 8.8.1944. El hecho de que se alegrara de oír
hablar de las derrotas alemanas no se refleja en los protocolos.

146 Thoma a Lord Aberfeldy, a partir de agosto de 1943. GRGG 70,


TNA WO 208/4363.

147 El 23.10.1943 Thoma comentó que aunque uno tenía acceso a


todo en los periódicos y la radio, siempre hubo quienes se mantuvieron
'optimistas inquebrantables por sus miedos o estupideces'. Un estudio
de los militares, y sobre todo de la situación económica, les resulta
imposible. ¡Siguen esperando, y lo llaman una evaluación sobria de la
situación, como si realmente hubiera alguna esperanza! Diario Thoma,
BA / MA N2 / 3.
148 GRGG 109, 19-25 de diciembre de 1943, TNA WO 208/4363. No todos
los reclusos estaban contentos con el sermón de Navidad pronunciado por un
sacerdote sueco. Hubbuch escribió indignado en su diario: «¡Deberíamos mirar
dentro de nosotros mismos y reconocer nuestra culpa! ¿Qué quiere decir él con
eso? Nos retiramos y nuestros enemigos idearon que la culpa de la guerra yace
en la Primera Guerra Mundial '. Diario Hubbuch, 24.12.1943.

149 GRGG 129, 10–16.4.1944 y GRGG 130, 17–23.4.1944, TNA


WO 208/4363.

150 Diario Crüwell, vol. 1, 5.6.1942, pág. 18f.

151 Diario Crüwell, vol. 1, 5.6.1942, pág. 5.


152 Diario Crüwell, vol. 2, 10.8.1943, pág. 111. Crüwell es el único preso
conocido que se ha quejado del servicio de comidas. En Estados Unidos
estuvo alojado en el hospital militar de Camp Forrest (Tennessee) desde el
4.2.1945 hasta el 3.5.1945 por su
nervios y debilidad general. Diario Crüwell, vol. 4, 5 de noviembre de
1945, pág. 95.

153 GRGG 114, 16-22.1.1944, TNA WO 208/4363.

154 GRGG 123, 20-26.2.1944, TNA WO 208/4363.

155 Al principio, Cramer no se sintió cómodo con la idea de regresar a


casa como un general derrotado, pero finalmente aceptó que había sido
por motivos de prestigio político que las tropas de Stalingrado y Túnez
no habían sido retiradas. GRGG 98, 1.11.1943; GRGG 106.5, 5-
11.12.1943; GRGG 113.9, 15.1.1944; GRGG 123.20, 26.2.1944, TNA
WO 208/4363.

156 GRGG 122.13, 19.2.1944, TNA WO 208/4363.

157 Memorias, 1896–1944 (escrito en noviembre de 1944), pág. 25,


25a.

158 Ibíd., Págs. 29-30.

159 GRGG 98, 1.11.1943, TNA WO 208/4363.

160 Oberstleutnant von Müller-Rienzburg, 1943, escuela de formación de


pilotos de CO
A / B7, luego presuntamente un oficial de enlace de la Luftwaffe. Según
los británicos, fue `` derribado en su Fw190 de II / SG4 en Italia '' y pasó
unos meses en Trent Park en la primavera de 1944.
161 Se desconoce el número real de Obristen (coroneles): para ellos, Trent
Park era un campo de tránsito. A estos hombres hay que sumarlos del
Mediterráneo Generalmajor Kreipe, secuestrado en Creta por los británicos,
y dos comandantes de regimiento del 362.Inf.Div. capturado a finales de
mayo de 1944 en Italia y que pasó un breve período en Trent Park ese
junio.

162 En otoño de 1944, con una excepción, todos los generales y almirantes
capturados en Brest (Ramcke, von der Mosel, Erwin Rauch, Otto Kähler y Karl
Weber), así como von Wülfingen, von Trescow y von Heyking, se oponían a
escuchar la Noticias de la BBC. GRGG 210.11, 12.10.1944, TNA WO
208/4364.
163 BA / MA N267 / 4. El Oberst Köhn habló de manera similar sobre la
alegría de Thoma cuando finalmente se rindió St. Malo: "Este Thoma es muy
peligroso, es un hombre que debería ser ahorcado por traidor". GRGG 177,
22.8.1944, TNA WO 208/4363. Memorias, 1896–1944 (escrito en noviembre
de 1944), págs. 25, 25a.
164 Para una descripción detallada de las últimas batallas por el
Tercer Reich desde múltiples perspectivas, consulte Kunz,
'Wehrmacht und Niederlage'.

165 Las conversaciones eran de carácter tan pesimista que incluso


para el relativamente flemático almirante Hennecke parecía estar
escuchando a ingleses más que a alemanes. GRGG 158.13,
14.7.1944, TNA WO 208/4363.

166 El Konteradmiral Otto Kähler fue el único prisionero en Trent


Park que comentó positivamente el discurso de Himmler del 18 de
octubre de 1944 en el que proclamaba el establecimiento de la
Volkssturm.
167 Thoma rechazó como un lavado de ojos las comparaciones
propagandísticas de la desesperada situación militar actual con Federico el
Grande porque este último era una guerra entre cabezas coronadas y no
pueblos. Diario, 6.6.1944, BA / MA N2 / 3. Sobre
24.1.1944 Crüwell observó a Friedrichstag, señalando que cuanto
mayor crecía, más Federico el Grande era su ídolo y "en estos tiempos
difíciles la imagen de mi esperanza", Diario, vol. 3, pág. 66.

168 BA / MA N267 / 4 Menny estuvo en Trent Park entre el 25.8.1944 y


23.9.1944 antes de su traslado a Clinton, EE. UU. Estas líneas datan de finales
de otoño.
1944.

169 Véase también las esperanzas de Reimann, octubre de 1944,


GRGG 216, 26-28.10.1944 TNA WO 208/4364.

170 Reacciones más completas a la ofensiva de las Ardenas en


GRGG 235, 16–18.12.1944, TNA WO 208/4364.

171 Véase también Salewski, 'Die Abwehr der Invasion'.

172 BA / MA, MSg 1/1010.

173 Eberbach reconoció en Normandía "que la gente de arriba está loca".


GRGG 277, 28-29.3.1945 TNA WO 208/4177. En 1979 escribió que a finales de
1944 había ignorado la orden del OKW de destruir todos los depósitos de
alimentos civiles en Francia y deportar a la población masculina para realizar
trabajos forzados en Alemania "porque nos mostraría como bárbaros ante el
mundo". BA / MA MSg1 1/1079. En un informe realizado cuando Cdr, 3.Pz.Korps
en el frente oriental en octubre / noviembre de 1943, había declarado: 'Durante
nuestra retirada, habíamos destruido muy poco. . . todos los oficiales
Debería advertirse que se va a hacer más uso que antes de la práctica
de disparar a los cobardes en el acto ». BA / MA RH10 / 55. Al parecer,
Eberbach experimentó un cambio radical en Normandía.
174 Wahle dijo que en agosto de 1943 él y Olbricht discutieron toda la
situación y lo que debería hacerse. Le dije a Olbricht que no nos
quedaba nada más que una derrota honorable. Él respondió: "¿Qué
quieres entonces? Un pueblo de 80 millones simplemente no puede
simplemente bajar". Entonces vi que Olbricht ya no tenía muchas
esperanzas. SRGG 1038, 10.9.1944, TNA WO 208/4168.

175 Elster informó detalladamente sobre su captura al general Ramcke.


SRGG 1061 (c), 24.9.1944, TNA WO 208/4169. El general Graf von
Schwerin fue acusado en 1946 en el campo de los generales en Neu-Ulm
de haber capitulado demasiado rápido en abril de 1945. Searle,
'Wehrmacht Generals', p. 26f.

176 BA / MA N267 / 4.

177 Diario de Wildermuth, 11.3.1945, BA / MA, NL 251/73. A mediados


de noviembre de 1944, Heim dijo: 'Por lo tanto, lo único que podemos
hacer es seguir luchando, resistir hasta el final, incluso si eso significa que
lo perdemos todo. Un pueblo que lucha hasta el último momento
encuentra la fuerza moral para volver a levantarse, un pueblo que arroja
sus armas al maizal está acabado para siempre, la historia lo prueba.
GRGG 221, 10-12.11.1944, TNA WO 208/4364. SS-Brigadeführer Meyer
habló de manera similar, pero luego cambió de opinión. GRGG 229,
27.11.1944–1.12.1944, TNA WO 208/4364.

178 Diario de Wildermuth, 18.5.1945, BA / MA NL 251/73.

179 Hildegard Hamm-Brücher, conversación en Aschaffenburg,


17.7.2004.

180 GRGG 273, 16-19 de marzo de 1945, TNA WO 208/4177. La


dirección aparece en SRGG 1140, 15.3.1945, TNA WO 208/4169.

181 GRGG 286, 19-21.4.1945, TNA WO 208/4179.


182 General der Flieger Karl Heinrich Bodenschatz (1890–1979),
oficial de enlace de la Luftwaffe en FHQ.

183 GRGG 323, 30.6.1945–5.7.1945, TNA WO 208/4179.


184 Neitzel, «Kampf um die Atlantik und Kanalfestungen».

185 Henke, «Besetzung Deutschlands», pág. 155.

186 Ibíd., Pág. 154ff.

187 Ibíd., Págs. 357–62.

188 De los 3.149 generales de la Wehrmacht, 372 cayeron en el campo


en la Segunda Guerra Mundial y otros 171 murieron como prisioneros de
guerra, aproximadamente el 17 por ciento. El total de muertos de la
Wehrmacht fue del 34 por ciento, el doble. Searle, 'Wehrmacht Generals',
pág. 17f; Overmans, «Militärische Verluste», pág. 319. La lista completa
de generales de la Wehrmacht muertos aparece en Foltmann / Möller-
Witten, 'Opfergang'.

189 GRGG 254, 28–31.1.1945, TNA WO 208/4365.

190 Clausewitz, 'Vom Kriege', pág. 243.

191 Por el contrario, no reaccionó positivamente al discurso de


Goebbels del 18 de febrero de 1943, véase el documento 7.

192 De manera similar, véase Konteradmiral Hennecke, GRGG


170, 5-8.8.1944, TNA WO 208/4363.

193 von Schlieben, GRGG 174, 15-16.8.1944, TNA WO 208/4363.

194 En los protocolos publicados, Thoma, Neuffer, Felbert y Hennecke


hicieron comentarios. Hay expresiones similares en el material no
publicado, véase, por ejemplo, GRGG 139, 3.6.1944 (Bassenge),
GRGG 180, 25-26.8.1944 (Spang), TNA WO 208/4363.

195 El 23 de octubre de 1943 escribió sobre los generales superiores:


«Ninguno de ellos sirvió a la Patria, sino que eran los títeres de un
enfermo que no podía pensar con claridad. Qué amargo es que la
Patria sea destruida a causa de ella. Criticó a los asesores y ayudantes
de Hitler de manera similar en la entrada del 30 de enero de 1944. BA /
MA N2 / 3.
196 Ver también GRGG 329.6, 20.7.1945, TNA WO 208/4179.

197 En otoño de 1944, Bassenge difundió el rumor de que todos los rangos
de Oberst
hacia arriba sería juzgado después de la guerra. GRGG 216.26,
28.10.1944, TNA WO 208/4363.

198 GRGG 201.18, 19.5.1945, TNA WO 208/4177.

199 Así, las preocupaciones de Wildermuth sobre su familia


expresadas en su diario adquieren una importancia central. Diario de
Wildermuth, BA / MA NL 251/73.

200 Para el odio generalizado al comunismo, véanse, por ejemplo,


GRGG 25, GRGG 26, TNA WO 208/4363, SRX 1581 13.2.1943, TNA
WO 208/4162.

201 Véase, por ejemplo, GRGG 178, 23.8.1944 (Aulock),


GRGG 181, 25.8.1944 (Choltitz), TNA WO 208/4363.

202 Véase, por ejemplo, GRGG 12, TNA WO 208/4363.

203 Diario de Wildermuth, 13.5.1945, BA / MA NL 251/73.

204 SRX 1648, 11.3.1943, TNA WO 208/4162.

205 Los protocolos contienen pocos informes detallados sobre


operaciones antipartidistas en el Este. Von Schlieben le contó a
Bassenge sobre una gran operación en el frente oriental en la que las
tropas auxiliares rusas habían disparado a 2.000 prisioneros. GRGG
231.2, 6–7.12.1944, TNA WO 208/4364.

206 Thoma, véase, por ejemplo, SRX 1401, 17.12.1942, TNA WO


208/4161.

207 El 3.5.1945 Thoma escribió que "los horrores de los campos de


concentración excedían con creces lo que uno podía aceptar, ya que solo se
escuchaban rumores ocasionales". Diario, BA / MA N2 / 3. Se desconoce lo
que realmente sabía sobre el exterminio de los judíos; la entrada podría
haber sido escrita para cubrir su espalda.

208 Así von Thoma habló sobre las fosas comunes de judíos en Odessa y
Sebastopol, lugares donde nunca había estado. SRX 1739, 7.4.1943, TNA
WO 208/4163. Kreipe consideró "vergonzosas" las "medidas que se habían
tomado para sacar a los judíos", GRGG 139, 3.6.1944, TNA WO 208/4363.

209 GRGG 323, 30.6.1945–5.7.1945, TNA WO 208/4178.

210 Generalmajor Sattler, capturado en Cherburgo el 27.6.1944 y que había


luchó en Francia y Rusia declaró: 'Cuando pienso en los rumores, escuché
sobre los tiroteos en Polonia, luego los judíos húngaros, los tiroteos en los
Balcanes. En Francia había mucha verdad en ello: los tiroteos y demás. GRGG
168, 31.7.1944–1.8.1944, TNA WO 208/4363. Aunque había oído hablar de las
atrocidades, aparentemente no conocía la escala.

211 Otros protocolos muestran el horror de algunos reclusos por los


crímenes contra los judíos, véase, por ejemplo, GRGG 231, 6–7.12.1944,
TNA WO 208/4363. Wildermuth señaló el 20.4.1945 sobre los informes
aliados sobre los campos de concentración: «La impresión es espantosa.
Incluso aquí entre los generales. Es la sentencia moral de muerte para
Alemania ”. BA / MA NL 251/73.

212 Véase, por ejemplo, Franz y König en GRGG 297, 10.5.1945, TNA WO
208/4177 o Generalmajor Dornberger, GRGG 344.8, 13.8.1944, TNA WO
208/4179.

213 Véase también Köhn, 2.7.1944, los soviéticos no querían la paz


porque habían caído demasiado bajo la influencia judía, GRGG 153,
3.7.1944, TNA WO 208/4363 y Oberst Aulock, 'En general, los
británicos han perdido la guerra como tanto como tenemos. El judío
estadounidense lo ha ganado con el dinero que ha ganado. GRGG 178,
23.8.1944, TNA WO 208/4363.
214 Para las declaraciones antijudías de Crüwell, ver también SRX 1221,
1.11.1942, TNA WO 208/4161; para discursos raciales, ver también SRX 1094,
26.8.1942, TNA WO 208/4161; para las observaciones de Thoma a un oficial
británico sobre la inmigración judía a Alemania en el período de entreguerras,
véase SRGG 301, 28.7.1943, TNA WO 208/4166 y en una línea similar a
Burckhardt SRX 1536, 26.1.1943, TNA WO 208/4162. Para las observaciones
de Thoma, y particularmente de von Sponeck sobre la inexactitud de la
propaganda nazi con respecto a los judíos, GRGG 175.17, 18.8.1944, TNA WO
208/4363. Para Ullersperger sobre la influencia judía degenerativa y los peligros
de los matrimonios mixtos GRGG 262, 18–20.2.1945, TNA WO 208/4177.

215 SRX 1577, 11.2.1943, TNA WO 208/4162.

216 SRX 1184, 23.10.1942, TNA WO 208/4161.

217 Crüwell, por ejemplo, ver SRX 1579, 12.2.1943, TNA WO


208/4162 o König, GRGG 302, 20-23.5.1945, TNA WO 208/4177.
218 Meyer visitó a Eberding en su habitación, para disgusto de este último.
Aunque tenían largas conversaciones de vez en cuando, Meyer se mantuvo en
su mayoría en sus propias habitaciones. GRGG
227, 22-23.11.1944, TNA WO 208/4364. A Broich le preocupaba que el '100 por
ciento nazi' en las filas enviara informes secretos al Reich sobre las opiniones
políticas de todos. GRGG 224, 17-18 de noviembre de 1944, TNA WO 208/4364.

219 Dunckern nunca vino a Trent Park. Después de largos


interrogatorios en Wilton Park, fue enviado a Estados Unidos.

220 SRGG 1133, 9.3.1945, TNA WO 208/4169.

221 Como precaución por posibles cargos de los aliados, los dos
abogados de Trent Park, von der Hedte y Wildermuth, dieron charlas en
las que describían qué eran los crímenes de guerra y cómo se debía
actuar en los procedimientos como testigo o acusado. SRGG 1141,
3.4.1945, TNA WO 208/4177.

222 GRGG 371, 10-12.3.1945, TNA WO 208/4177.

223 Informó sobre la guerra antipartisana en GRGG 172, 8-12.8.1944,


TNA WO 208/4363. El 266.Inf.Div. War Diary no contiene información
valiosa sobre los enfrentamientos entre la División y los partisanos. BA /
MA RH26-266-9 (junio a julio de 1944).

224 Ver nota 205.

225 Halder, «Kriegstagebuch», vol. III, pág. 243.

226 Ic, Informe de interrogatorio. BA / MA RH21-2 / 654, págs. 250 y


253.

227 Ic, Informe de 17.Pz.Div. a Pz.Gr.2, Ic BA / MA RH21-2 / 658 p.


222.

228 Informe de actividad de Ic 17.8.1941–30.4.1942, BA / MA RH


27/20/189.

229 Oberleutnant Filster, ayudante, I / SR.59 de 20.Pz.Div. el 20.4.1942


redactó un memorando sobre los soviéticos en el que decía: 'Para destruirlos
se requieren los métodos más duros y despiadados con todas las armas
física y moralmente destructivas disponibles. . . Su 1a, el comandante
Stoecker aprobó la claridad y el estilo de lo documentado, pero luego lamentó
que se hubieran minimizado las diferencias raciales. Thoma anotó en la hoja
de portada 'Para el diario de guerra', pero su opinión no se registra. BA / MA
RH27 / 20–108.

230 Informe Ic 11.Pz.Div. a XXXXVIII.Armeekorps, 14.7.1941, BA / MA


RH24-48 / 198, Anl.29.

231 Los protocolos no proporcionan una indicación definitiva sobre cuál de


los reclusos de Trent Park estuvo involucrado en qué crímenes de guerra.
Para el problema de la prueba, ver nota
329 a los documentos, a continuación.

232 SRGG 520, 3.11.1943, TNA WO 208/4167.

233 Ver también SRX 1579, 12.2.1943, TNA WO 208/4162.

234 SRGG 495, 21 de octubre de 1943, TNA WO 208/4166.

235 Para el estudio más reciente sobre la resistencia militar, véase


Heinemann, 'Der militärische Widerstand'.

236 Irving, 'Rommel'; Fraser, 'Knight's Cross'; Reuth, 'Das Ende


einer Legende'.

237 Remy, 'Mythos Rommel', págs. 277 y 286.

238 Irving y Fraser se basan en GRGG 1347, informe de 19.8.1945 en


TNA WO 208/4170, donde Eberbach citó a Rommel diciendo que Hitler
"debe ser eliminado [loswerden]".
239 El 14 de octubre de 1952, Eberbach escribió al historiador Percy
Schramm: "No era la intención de Rommel asesinar a Hitler, sino llevarlo a
juicio". BA / MA MSg 1/1079. El 15.5.1979 en un memorando sobre su
conversación con Rommel el 17.7.1944, Eberbach insistió en que solo
podía recordar a Rommel diciendo 'Hitler debe irse', BA / MA 15.5.1979
MSg 1/1079.

240 Diario Thoma, 30.1.1945, BA / MA N2 / 3.

241 Heim, "Seine Kalkulation", pág. 70, BA / MA MSg 1/3149.

242 GRGG 149, 22-27.6.1944, SRGG 506, 24.10.1943, TNA WO 208/4166.

243 SRGG 813, TNA WO 208/4167.


244 Los investigadores dudan de que Blumentritt, el jefe de personal de
Rundstedt, y su 1a, Bodo Zimmermann, hayan respondido de esta forma. Ose,
'Entscheidung im Westen',
pag. 157; Ziemke, «Des Führers gehorsamer Diener», pág. 489;
véase también Messenger, "The Last Prussian", pág. 197f.

245 Véase también Kroener, 'Fromm', egp 323.

246 Diario de Thoma, 8.8.1944. BA / MA N2 / 3.

247 Algunos presos hablaron sobre este tema solo de manera incidental.
Hennecke comentó el 21 de julio de 1944 que temía que el intento condujera a
una guerra civil. Si Alemania fuera derrotada, el comunismo podría mantener el
equilibrio. SRGG 963, 21.7.1944, TNA WO 208/4168. Menny, capturado el
21.8.1944, condenó el intento cuatro días después en Trent Park, diciendo que
un régimen no puede ser derrocado por el asesinato de su líder. GRGG 180, 25-
26.8.1944, TNA WO 208/4363.

248 Ver SRGG 975, 11.8.1944, TNA WO 208/4168.

249 Eberhard Wildermuth a su esposa Marianna, 8.2.1945, BA / MA NL


251/90.

250 Pasajes diarios del cautiverio, BA / MA, N267 / 4.

251 Ludwig Crüwell a su hermano Werner, 28.12.1943


(Correspondencia Crüwell). de manera similar en su carta del 27 de
marzo de 1944 a Waltraud, Graefin von Schweinitz, ibid.
252 Véase, inter alia, Searle, 'Wehrmacht Generals'. Searle
diferencia las actitudes políticas de los generales después de 1945.
Meyer, "Zur Situation der deutschen militärischen Führungsschicht",
págs. 652–707.

253 El Oberst Aulock, comandante de las fortificaciones de St Malo,


reconoció que la rendición de la ciudadela fue para él una de las
decisiones más difíciles de su vida y todavía se preguntaba si podría
haber seguido luchando por más tiempo: GRGG 177, 22.8.1944, TNA
WO 208/4363.

254 A finales de 1945 en PoW Camp 300, Wildermuth escribió un


relato completo de la batalla de Le Havre basado en notas que tomó
en Trent Park entre diciembre de 1944 y febrero de 1945. El original
está en su diario de 1945, BA / MA, NL 251/73.
255 El comandante de las fortificaciones de Cherburgo, el generalleutnant
Wilhelm von Schlieben, hecho prisionero el 26.6.1944, escribió el 1.7.1944:
Desde el punto de vista militar, no tengo nada que reprocharme, sólo digo que
hubiera sido un mejor resultado para mí morir. . . Ahora no sé si querían que
me pusiera en el camino de una ametralladora. Eso habría sido un hecho
histórico. SRGG 936, 1.7.1944, TNA WO 208/4168. Schlieben probablemente
sintió que la dirección nacionalsocialista estaba molesta por los informes de la
prensa aliada sobre las circunstancias de la rendición. De hecho, Goebbels dijo
de Schlieben, a quien describió como `` una típica criatura de la Reichswehr de
tipo Schleicher '', que uno nunca podría hablar de ser hecho prisionero de tal
manera que tuviera algún tipo de aspecto heroico, mientras que Hitler llamó a
Schlieben un 'parlanchín'. Neitzel, «Kampf um die Atlantik-und
Kanalfestungen», pág. 390f.

Documentos
1 Rudolf Hess (26.4.1896-17.8.1987), adjunto de Hitler de abril de
1933, voló a Escocia el 10.5.1941 por iniciativa propia y sin el
conocimiento de Hitler con la intención de negociar un acuerdo de paz
con Gran Bretaña antes del ataque a la Unión Soviética. . Schmidt,
'Hess'.

2 En enero de 1941, 11.Pz.Div. estaba en Ploesti en Rumania para


asegurar los campos petrolíferos. La división se trasladó a la frontera
occidental de Bulgaria en marzo en preparación para la campaña de los
Balcanes.

3 Hitler otorgó a Crüwell las Hojas de Roble el 1.9.1941 en FHQ


'Wolfsschanze'. La segunda visita se produjo el 19 / 20.5.1942, pocos
días después del funeral de su esposa. En ambas visitas, Crüwell quedó
profundamente impresionado y dijo que nunca olvidaría la experiencia
mientras viviera. SRX 1259, 8.11.1942, TNA WO 298/4161: Ludwig
Crüwell, 'Begegnungen mit bedeutenden Persönlichkeiten.
Erinnerungen und Abschiedworte für meine Kinder '(1958), págs. 19-25,
(legado literario de Crüwell).

4 Konstantin Freiherr von Neurath (2.2.1973-14.8.1956) fue Ministro


de Relaciones Exteriores alemán desde el 2.6.1932 hasta el 4.2.1938.

5 De manera similar en SRX 1496, 14.1.1943, TNA WO 208/4162.

6 Arthur Neville Chamberlain (18.3.1869–9.11.1940), Primer Ministro


británico
28.5.1937–10.5.1940. Negoció con Hitler el Acuerdo de Munich de
30.9.1938 que permitió la ocupación alemana de los Sudetes checos e
impidió la guerra. Al ocupar el resto del país el 15 de marzo de 1939,
Hitler se burló del tratado.
7 Los generales eran prácticamente unánimes en sus sentimientos hacia
Roosevelt. El generalleutnant de la Luftwaffe Walter Friedensburg (1889-1959)
lo consideró "uno de los monstruos más crueles del mundo" - "Es quizás el
criminal más grande que jamás haya existido" (SRGG 1154 (c), 22.4.1945). El
generalmajor Goerbig confesó a principios de mayo de 1945: `` Cuando el
presidente estadounidense (Truman) dijo cuánto lamentaba que Roosevelt no
hubiera vivido para experimentar el día, apenas pude ocultar mi alegría de que
a este pedazo de mierda se le negara la satisfacción '' ( GRGG 296, 6–
9.5.1945, TNA WO 208/4177).

8 Véanse sus comentarios citados en la Introducción.

9 Generalfeldmarschall Hans Günther von Kluge (30.10.1882–18.8.1944),


desde
18.12.1941 Centro del Grupo de Ejércitos C-in-C. Thoma se refiere aquí a
una conferencia de comandantes el 21.3.1942 en la que el C-in-C, 4.Pz.
Armée, el general Richard Ruoff, habló sobre una discusión de política
exterior que había tenido con Hitler en la que este último había afirmado
que Gran Bretaña estaba dando pasos de gigante hacia la
"bolchevización". Thoma respondió: "Antes éramos diez veces más
bolcheviques que los británicos". El protocolo no indica si von Kluge
asistió a la conferencia de comandantes.

10 El discurso de Goebbels del 18 de febrero de 1943, muy antijudío en sus


primeros pasajes, se reproduce en Heiber, 'Goebbels-Reden', vol. 2, págs.
172-208.

11 El 20.11.1942 Hans Cramer recibió el mando del débil


XXXXVIII.Pz.Korps del generalleutnant Heim que, junto con la 1.a división
de tanques rumana y la 22.a división de tanques alemana, se encontraba
detrás de la línea del frente en poder del 3.er ejército rumano. El día
anterior, los soviéticos habían comenzado su ofensiva de tenaza en
Stalingrado, tras la cual el Frente Don se derrumbó. Más tarde, mientras
comandaba el "Gruppe Cramer" cerca de Jarkov, presenció otra gran
ofensiva soviética. No participó en la contraofensiva de von Manstein, que
logró recuperar Jarkov, porque había sido transferido a la Reserva del
Führer el 2 de octubre de 1943. El 13.3.1943 llegó a Túnez como
Comandante General, Deutsches Afrika Korps, donde experimentó la
derrota del Heeresgruppe Afrika. La experiencia de dos derrotas
devastadoras aparentemente subyacía a su pesimismo sobre el curso
futuro de la guerra. SRGG 59,

12 Thoma hizo a menudo esta comparación con 1918 (véase, por


ejemplo, SRX 1644, 11.3.1943, TNA WO 208/4162).
13 Cramer significa las dos ofertas de paz hechas por Hitler en el otoño de
1939 y el verano de 1940 en las que proponía garantizar la seguridad del
Imperio Británico a cambio de una mano libre en Oriente. Para más
literatura sobre este tema, véase Weinberg, 'Welt in Waffen', págs. 106-12,
173 y sig. Para el discurso de Hitler del 19.7.1940 ver también Lukács,
'Churchill und Hitler', pp. 223, 277. El discurso se reproduce en Domarus,
'Hitler', vol. 2, pág. 1540ff.

14 El Oberstleutnant Graf Schenk von Stauffenberg (15.11.1907-


20.7.1944) fue transferido a 10.Pz.Div. como 1a (Oficial de Estado Mayor
No. 1) en febrero de 1943 y resultó gravemente herido el 7.4.1943. Activo
desde mayo de 1940 en las divisiones organizativas del OKH, tenía una
idea de la tensa situación del personal en el Ejército, pero no estaba
involucrado en la administración de personal. Hoffmann, «Claus Schenk
Graf von Stauffenberg», págs. 242 y siguientes, 245, 253.

15 Después de las derrotas alemanas en el invierno de 1942, Turquía


se volvió cada vez más probritánica. Krecker, «Deutschland und die
Türkei im Zweiten Weltkrieg». Para las consecuencias políticas de la
derrota en Stalingrado para los socios del Eje, ver también Förster,
'Stalingrad'.
16 Cramer no tenía mando en Italia. Debe estar hablando aquí de su viaje al
norte de África, durante el cual, en Roma en marzo de 1943, muy
probablemente mantuvo varias conversaciones en el Alto Mando italiano,
aunque no se conocen detalles.

17 En la primavera de 1943, los partidarios comunistas de Tito se


fortalecieron militarmente. En el invierno de 1942, la Wehrmacht no
pudo acabar con ellos en una gran ofensiva, "Weiss". El 2º ejército
italiano había sido durante mucho tiempo incapaz de controlar su
zona de ocupación designada en el sur de Croacia. Schmider,
'Partisanenkrieg', págs. 193-261.
18 El 9.4.1943 en Yugoslavia había cinco divisiones alemanas (114, 117 y
118.Jäger-Div., 187.Res.-Div. y SS-Gebirgs-Div. 'Prinz Eugen') y 369a División
de Infantería de Croacia. Aunque pudieron luchar, solo habrían tenido un valor
limitado en las principales ofensivas en el frente oriental debido a su equipo
obsoleto. KTB OKW 1943, pág. 261. Para conocer la utilidad de estas
unidades en la batalla, véase Schmider, 'Partisanenkrieg', págs. 535–41.
19 Los nuevos tanques 'Panther' se utilizaron por primera vez en batalla
en la Operación 'Zitadelle' en julio de 1943, Schmider, 'Partisanenkrieg',
págs. 535–41.

20 El discurso de Hitler en Heldengedenktag (Día Conmemorativo de los


Héroes), 21.3.1943 es
reproducido en Domarus, 'Hitler', vol. 4, págs. 1999-2002. Era
comparativamente objetivo y resumía el gran peligro que Alemania
había enfrentado por parte del Ejército Rojo en la ofensiva de invierno
de 1942, pero que había sido resistido con éxito. En correspondencia
con la situación de guerra menos favorable en ese momento, el discurso
no fue excesivamente optimista.

21 Generaloberst Franz Halder (30.6.1884–2.4.1972) Jefe del


Estado Mayor del Ejército, 1.9.1938–24.9.1942.

22 Generalfeldmarschall Walther von Brauchitsch (4.10.1881–


18.10.1948) C-in-C Army (ObdH), 4.2.1938–19.12.1940.

23 Joachim von Ribbentrop (30.4.1893–16.10.1946), del 4.2.1938


Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania.

24 Se desconoce la identidad de M180.

25 Esta valoración lúgubre de la situación, muy cercana a la


realidad, es digna de mención porque Broich no estuvo presente en
la devastadora ofensiva invernal soviética de 1942/43. Él comandó
una brigada de fusileros de 24.Pz.Div. hasta el 31.10.1942, cuando
fue trasladado a Túnez.

26 Esta observación probablemente estaba dirigida al general von


Thoma, que tardó cuatro años y medio en progresar de Oberst a
General der Panzertruppe, aunque la última promoción de
Generalleutnant a General der Panzertruppe duró solo cuatro meses.

27 Al parecer, los reclusos no sabían que Trent Park había sido


convertido de un centro de interrogatorios para prisioneros "normales"
en un centro con micrófonos para escuchar a los oficiales superiores.
Incluso después de esta réplica, los prisioneros no tuvieron especial
cuidado en sus conversaciones.

28 A los prisioneros también se les permitió escuchar los


programas de radio alemanes.
29 Entre el 24.7.1943 y el 3.8.1943, Hamburgo fue bombardeada cuatro veces
por la noche y dos por el día por bombarderos británicos y estadounidenses;
41.500 personas perdieron la vida. «Das Deutsche Reich und der Zweite
Weltkrieg», vol. 7, pág. 40.

30 No se pudo determinar la identidad de este Oberst.


31 Este informe no se ha encontrado en los archivos.

32 La disposición de Stalin para una solución diplomática se señaló a


través de varios canales, pero Hitler siempre rechazó cualquier idea de
compromiso. Hildebrand, 'Das vergangene Reich', págs. 787–806.

33 Era una esperanza desesperada que Generalfeldmarschall Keitel


(22.9.1892–
16.10.1946), jefe del OKW, y el C-in-C Kriegsmarine, Grossadmiral Dönitz
(16.9.1891-24.12.1980) intentaría derrocar al Führer. Para Keitel, vea
Mueller, 'Keitel'. Para Dönitz, la literatura más reciente es Schwendemann,
'Deutsche Menschen vor der Vernichtung durch den Bolshevismus retten', y
Jörg Hillmann, 'Die Reichsregierung in Flensburg'.

34 En el censo de 1934, Gran Bretaña tenía una población de


48,789,000. Butler, 'British Political Facts', pág. 323.

35 El borrador de la transmisión de radio de Goebbels del 3.12.1943


apareció al día siguiente en el 'Völkischer Beobachter'.

36 El comandante de Trent Park era el mayor Topham.


Ramcke, «Fallschirmjäger», pág. 80.

37 Generaloberst Alfred Jodl (10.5.1890–16.10.1946), desde el


23.8.1939 Jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht.

38 C-en-C del Ejército Generaloberst Werner Freiherr von Fritsch


(4.8.1880–
22.9.1939) fue acusado por la Gestapo de haber sido chantajeado en 1936
por un acto homosexual. Reemplazado el 4.2.1938 por Brauchitsch, fue
probado inocente por el Tribunal Militar del Reich el mes siguiente.
Nombrado por Hitler para dirigir el Art.Reg.12, cayó en las afueras de
Varsovia durante la campaña polaca. Hubo indignación entre los altos
mandos por la acusación de la Gestapo, una fabricación basada en una
identidad falsa. El mejor relato breve con fuentes es Mühlheisen, 'Fritsch',
una presentación detallada aparece en Janssen / Tobias, 'Der Sturz der
Generäle'.

39 El general Kurt von Schleicher (7.4.1892-30.6.1934) y el general


mayor Ferdinand von Bredow (16.5.1894-30.6.1934) fueron asesinados
a tiros el mismo día por hombres de las SS durante el golpe de Estado
de Röhm. Fallois, 'Kalkül und Illusion'.

40 Hitler nunca consideró la posibilidad de un acuerdo de paz especial. Ver


Hildebrand, 'Das vergangene Reich', págs. 787–806, Martin,
'Deutsche-sowjetische Sondierungen'.

41 Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt (12.12.1875–24.2.1953)


fue el general de la Wehrmacht con más años de servicio en la
Segunda Guerra Mundial. Fue nombrado C-in-C West el 15.3.1942; se
le escapó una estrategia convincente para repeler los desembarcos
aliados. Después de que los aliados desembarcaron en Normandía en
junio de 1944, Hitler lo transfirió a la Reserva del Führer el 2 de julio de
1944.
42 En los siglos XVIII y XIX, Gran Bretaña con frecuencia adoptó una visión a
largo plazo al ponerse del lado de antiguos enemigos contra sus aliados. Un
ejemplo fue la difícil alianza con Francia tras el Congreso de Viena de 1815,
como resultado de la cual ambos lucharon contra el antiguo aliado de Gran
Bretaña durante las Guerras Napoleónicas, Rusia, en la Guerra de Crimea
(1853-1856). Los paralelismos históricos con la esperanza expresada aquí de
que Gran Bretaña pudiera cambiar de bando para luchar junto a Alemania
contra la Unión Soviética son raros, pero uno ocurrió en 1808 durante la guerra
contra España (1796-1808) cuando esta última se alió con Gran Bretaña contra
Napoleón.

43 En 1944/45, Estados Unidos tenía más peso político que Gran


Bretaña. Ovendale, 'Anglo-American Relations' págs. 50-70;
Dobson, 'Anglo-American Relations', págs. 72-100; Hathaway, 'Gran
Bretaña y Estados Unidos', págs. 9-15.
44 Varios reclusos de Trent Park estaban visiblemente decepcionados de que
el daño a Londres causado por la campaña V-1 y V-2 fuera menor de lo
esperado. Véase Otto Elfeldt, SRGG 988, 24.8.1944, TNA WO 208/4168, y
Erwin Menny, notas del diario BA / MA, N267 / 4. Más reacciones a la primera
ola de proyectiles se reproducen en GRGG 146, 11-16.6.1944, TNA WO
208/4363, y para las expectativas del V-2 ver SRGG 980, 24.8.1944, TNA WO
208/4168. Para la propaganda de las armas V después de la derrota en
Stalingrado, ver Hölsken, 'V-Waffen', pp. 93-114. Entre el 12.6.1944 y marzo de
1945, los alemanes dispararon 5.822 bombas voladoras V-1 y 1.054 cohetes V-
2 contra Gran Bretaña; 8,938 personas murieron, 24,504 heridas; 31.600
edificios fueron destruidos, 1,42 millones dañados. Estos efectos fueron
demasiado leves para influir en el curso de la guerra. Ibíd., Pág. 200f.
45 La política soviética en los estados bálticos de Lituania, Estonia y Letonia
desde el verano de 1940 y el este de Polonia desde el 17 de septiembre de 1939
se dirigió hacia las deportaciones, no hacia los asesinatos en masa. Las
estimaciones más recientes muestran que los soviéticos deportaron de 315,300 a
340,000 personas desde el este de Polonia hasta junio de 1941.
Applebaum, 'Gulag', sitúa el número de bálticos deportados en 1940/41 en
160.000. Para Estonia, véase Laar, 'Estland und der Kommunismus'. En
Polonia, sin embargo, los rusos asesinaron a 14.587 prisioneros de guerra
polacos y 7.285 civiles. Para obtener información adicional, consulte Musial,
'Schlachtfeld'; y Häufele, 'Zwangsumsiedlungen'.

46 Kurt Zeitzler (9.6.1895-25.9.1963) fue Jefe del Estado Mayor del


Ejército del 24.9.1942-20.7.1944.
47 La batería costera naval 'Marcouf', equipada con tres cañones de 21 cm,
era la más pesada de Normandía. Se encontraba detrás de la cabeza de playa
de 'Utah' y fue sometido a un intenso bombardeo aliado desde abril de 1944.
En la noche del 5.6.1944, 101 bombarderos Lancaster lanzaron 598 toneladas
de bombas sobre la batería. Hoy en día es una atracción turística popular.
Harnier, «Artillerie im Küstenkampf», págs. 92–7.

48 Churchill, Roosevelt y Stalin discutieron cuestiones militares y estratégicas


en la Conferencia de Teherán, 28.11–1.12.1943, con el objetivo de coordinar
esfuerzos. Los desembarcos angloamericanos en Francia se acordaron para
mayo de 1944, mientras que los tres líderes acordaron que las fronteras de
Polonia se desplazarían hacia el oeste y Prusia Oriental se anexaría a la Unión
Soviética. La mayoría de las preguntas quedaron sin finalizar por falta de
preparación y el breve período de la conferencia. No se llegó a ningún acuerdo
sobre la extensión territorial del avance ruso hacia el oeste ni en Teherán ni en
Yalta. Eubank, 'Cumbre de Teherán'.

49 Hennecke se refiere a las tres fuertes incursiones diurnas en


Munich el 11, 12 y 13.7.1944 en las que 2.807 bombarderos B-17 de la
8.ª USAAF lanzaron 5.783 toneladas de bombas e infligieron grandes
daños a la ciudad; 1.613 personas perdieron la vida, 3.955 resultaron
heridas como resultado de los ataques. Permooser, «Luftkrieg im
Raum München», págs. 321–41.

50 No se puede establecer si Hitler hizo esta observación y cuándo.

51 Una localidad en el extremo sur de la ciudad de Cherburgo donde


se había construido un puesto de mando en una montaña, y donde
Hennecke y Schlieben fueron capturados.

52 Robert Reiter, CO, Art.Reg.1709, 709.Inf.Div.


53 El 8.8.1918, el 4º ejército británico (incluidos los cuerpos canadiense y
australiano), flanqueado por el 1º ejército francés, atacó las trincheras del 2
Ejército alemán al sureste de Amiens utilizando más de 500 tanques. A las
pocas horas, los atacantes habían
Forzó una gran brecha en el frente, tomó 29.000 prisioneros y capturó 400
fusiles. Ludwig lo estigmatizó como "el día negro del ejército alemán" debido
a las grandes pérdidas de material y la única resistencia breve ofrecida por
unidades enteras antes de rendirse. Entre el 8 y el 11 de agosto, alrededor
de Amiens, los alemanes perdieron 74.000 hombres y los aliados 22.000.
Pero ni Neuffer ni Reimann estaban allí. Bose, «Katastrophe des 8. Agosto
de 1918». Para una visión general desde la perspectiva británica, véase
Harris, 'Amiens to the Armistice'.

54 Sin duda, la frecuente intromisión aficionada de Hitler resultó


beneficiosa para la causa aliada. Los generales lo utilizaron para desviar la
atención de sus propios errores y culparon solo a Hitler por los desastres de
la segunda mitad de la guerra. Wegner, 'Erschriebene Siege'. Para el papel
de Hitler como líder supremo, ver el estudio de Klaus Schmider 'Warlord
Hitler', Sutton, 2007.

55 Hennecke se mostró muy pesimista sobre la situación militar tras el


colapso del Grupo de Ejércitos Centro tras la rendición en Minsk el
11.7.1944. Sin embargo, contrariamente a sus temores, se reparó el
frente y se derogó el avance ruso hacia Alemania. Las evacuaciones solo
se lograron desde Memel, que los rusos habían rodeado a mediados de
octubre de 1944.

56 Durante la Guerra Civil española hubo numerosos casos de hijos


de republicanos llevados a la Unión Soviética. Kowalsky, 'La Unión
Soviética y la Guerra Civil española', págs. 96-121.
57 Hasta el 1.3.1945, Turquía resistió la presión de los aliados
occidentales para entrar en la guerra. Las relaciones diplomáticas con
Berlín se rompieron el 2.8.1944.
58 Como Jefe del Estado Mayor del Ejército, Kurt Zeitzler había estado
haciendo campaña desde junio de 1944 para que Hitler se retirara de los
estados bálticos para fortalecer el sector central del Frente Oriental. Hitler
rechazó esto y la solicitud del C-en-C, Grupo de Ejércitos Norte, Generaloberst
Friessner, de permiso para retirarse unas semanas más tarde. La principal
preocupación de Hitler era la posibilidad de perder Finlandia del Eje. Sólo
después de que Helsinki abandonó la coalición el
El 2.9.1944, y una gran ofensiva soviética comenzó 14 días después,
Hitler aprobó la retirada de unidades alrededor de Riga. Meier-
Welcker, «Abwehrkämpfe am Nordflügel der Ostfront». Para la
política de la coalición, véase Salewski, 'Staatsräson und
Waffenbrüderschaft'.
58a Vizeadmiral Hans-Erich Voss (30.10.1897–18.11.1969), desde 1.3.1943
representante permanente de C-in-C, Kriegsmarine en FHQ.

59 Aquí se refiere al generalleutnant Graf Max von Montgelas (1860-1938),


bisnieto del presidente bávaro e hijo del diplomático bávaro Ludwig von
Montgelas. 1879 entró en el ejército bávaro; 1900 Batallón Cdr, Cuerpo
Expedicionario de Asia Oriental; 1901-3 Agregado militar, Pekín. 1910–12 Senior
QM, Estado Mayor de Kaiser; 1912-15 CO, 4. Inf. Bávara Div. Después de la
guerra, trabajó para el Ministerio de Relaciones Exteriores en la publicación de
'Deutsche Dokumente zum Kriegsausbruch' (documentos alemanes
relacionados con el estallido de la guerra). Era un oponente convencido del
Tratado de Versalles y la cláusula de la "culpa de guerra alemana".

60 Investigaciones recientes sobre el almirante mayor Erich Raeder


(24.4.1876–6.11.1960), C-in-C, Kriegsmarine, demuestran su fuerte afinidad con
el nacionalsocialismo. Jörg Hillmann, 'Erich Raeder', Universidad de la
Bundeswehr, Hamburgo, en preparación.

61 La Glacerie, un pueblo a pocos kilómetros al sur de Cherburgo.

62 El Generalfeldmarschall Walther von Brauchitsch y el


Generalfeldmarschall Fedor von Bock (3.12.1880–4.5.1945) nunca
contradijeron a Hitler en una conversación personal, pero como C-in-C
Army Group South en 1942, Bock fue muy crítico con el liderazgo operativo
durante la ofensiva de verano. y fue relevado del mando el 15.7.1942.
Janssen, «Walther von Brauchitsch». Para Bock, vea Mühleisen, 'Fedor von
Bock'.

63 Schaefer adoptó una opinión igualmente sombría en SRGG 273, 16-


19.3.1945, TNA WO 208/4177. El 10.4.1951 finalmente se concedió a
los generales una pensión correspondiente a su rango. Meyer,
«Führungsschicht», pág. 648f.

64 Consulte la nota 38 anterior.

65 Charles de Gaulle (22.11.1890–9.11.1970), dirigiéndose al Comité de


Défense Nationale en Argel el 12.8.1944, exigió la ocupación francesa de
Renania sin límite de tiempo, el control internacional del Ruhr y la prevención
de un ataque alemán. Gobierno central. Young, 'Francia', pág. 9.
66 Alfred Rosenberg (12.1.1893–16.10.1946), del 17.6.1941 al
30.4.1945 Ministro del Reich para los Territorios del Este. Para su
vida ver Ernst Piper, 'Rosenberg'.
67 Jefe de la Oficina de Personal del Ejército, teniente general (1.11.1944
der Infanterie) Wilhelm Burgdorf (15.2.1895–1.5.1945) dirigió el curso
para ayudantes superiores el 3.8.1944 sobre los acontecimientos del 20
de julio de 1944. «Tätigkeitsbericht Schmundt», p. 192.

68 Por iniciativa de Goering, la Wehrmacht introdujo el saludo


hitleriano el 21.7.1944.
69 Choltitz da más detalles de su conversación con Hitler aquí que en
sus memorias, pero ambos relatos dicen casi lo mismo. Choltitz, «Soldat
unter Soldaten», pág. 222f. y 'Brennt Paris?', págs. 6-11.

70 Para conocer los comandos de Choltitz en este período, consulte su


breve biografía.

71 General der Infanterie Hermann Reinecke (14.2.1888–10.10.1973), 1938


Jefe de oficinas, Asuntos generales de la Wehrmacht, a partir de la cual se
creó la Oficina general de la Wehrmacht en 1939, y de la que permaneció
hasta el final de la guerra. Desde el 1.1.1944 también fue Jefe del Estado
Mayor del Comando Nacionalsocialista en el OKW. 28.10.1948 condenado a
cadena perpetua en Nuremberg, octubre de 1954 puesto en libertad. Streit,
'Reinecke'. Para conocer su actividad en el campo de la educación militar,
véase Förster, 'Geistige Kriegführung'.

72 El general der Infanterie Rudolf Schmundt (13.8.1896–1.10.1944)


fue jefe adjunto de la Wehrmacht a Hitler, el 28.1.1938 hasta su muerte
y desde el 1.10.1942 jefe de la Oficina de Personal del Ejército.

73 Generalfeldmarschall Erich von Lewinski conocido como von


Manstein
(24.11.1887-10.6.1973) fue C-en-C, Grupo de Ejércitos Sur en enero de
1944.

74 El generalista Karl Adolf Hollidt (24.4.1891–1.6.1973) fue C-


in-C, 6.Armee en enero de 1944.
75 No existe ningún itinerario para los comandantes superiores de todas las
ramas de la Wehrmacht en Posen, ya sea como un programa detallado o como
una lista de los asistentes. Probablemente duró dos, y no los cuatro días
sugeridos por Choltitz. El 26 de enero de 1944, Himmler se dirigió a los
generales reunidos sobre el exterminio de los judíos. Si se cree en las
memorias de Freiherr von Gersdorff, Choltitz fue uno de los pocos presentes
que comprendió la enormidad de las palabras de Himmler. La conferencia en
FHQ Rastenburg siguió el 27.1.1944. Förster, «Geistige Kriegführung»;
Gersdorff, «Soldat im Untergang», pág. 145. Graf Rothkirch también estuvo
presente en el período de sesiones de Posen. Vea su relato, especialmente el
discurso de Hitler en SRGG 1135 (c),
9.3.1945, TNA WO 208/4169, y también la versión de Generalleutnant
Richard Veith en SRGG 1149, 24.4.1945, TNA WO 208/4169.

76 Consulte la nota 65 anterior.

77 Para un resumen conciso de las protestas de Johannes Blaskowitz


(10.7.1883– 5.2.1948) contra crímenes cometidos por las SS y las
unidades policiales en Polonia, ver Clark, 'Blaskowitz'. Debido a sus
críticas, Blaskowitz nunca llegó a Feldmarschall y solo recibió
nombramientos de segunda clase. En una carta fechada el 6.2.1940
como C-in-C East, escribió: “Los sentimientos del ejército hacia las SS
y Polizei varían entre el aborrecimiento y el odio, y todos los soldados
se sienten disgustados y asqueados por sus crímenes. A este
respecto, no hay que olvidar, sin embargo, que la Wehrmacht también
estuvo involucrada en los crímenes de Polonia ”. Böhler, «Tragische
Verstrickung».

78 Generalfeldmarschall Wilhelm Ritter von Leeb (5.9.1886–29.4.1956),


desde septiembre de 1939 hasta el 16.1.1942 C-in-C, Grupo de Ejércitos
C, Norte.

79 Generalleutnant Kurt von Schleicher, influyente secretario de Estado


en el Ministerio de la Reichswehr involucrado en la caída del canciller del
Reich Hermann Müller y la instalación del gabinete presidencial. En
diciembre de 1932, el canciller del Reich fracasó en su intento de
encontrar una base social amplia para sus métodos de creación de
trabajo. Su intento de romper el NSDAP separándose del ala de Strasser
también fracasó, lo que lo obligó a aislarse en enero de 1933, cuando
renunció. Fue asesinado con su esposa el 30.6.1934, como parte del
golpe de Röhm. Plehwe, 'Schleicher'.

80 Los campos de concentración de antes de la guerra se diferenciaron de los


de la época de la guerra. La primera ola de llegadas en 1933 consistió en
opositores políticos. A partir del otoño fueron encarcelados otros grupos como
mendigos, reincidentes y vagabundos. La estancia media en un campo antes de
la guerra era de 12 meses. En agosto de 1939, los seis campos de Buchenwald,
Dachau, Flossenbürg, Mauthausen, Ravensbrück y Sachsenhausen tenían un
total de 21.400 reclusos, de los cuales 13.000 eran criminales condenados a
finales de 1938. Wachsmann, "Del confinamiento indefinido al exterminio", pág.
177. El número total de muertes entre 1936 y 1939 en todos los campamentos
fue de 4.171. Por tanto, la estimación de Müller-Römer de la situación es
incorrecta. Drobisch / Wieland, 'System der Konzentrationslager', págs. 288,
303,
339.
81 Eberbach pensaba aquí en los nuevos Elektro-boote (E-boat) Tipo
XXI y XXIII cuya producción en masa había comenzado y que podría
haber cambiado la suerte del U-boat Arm si se hubiera puesto en
servicio antes. Lo mismo ocurre con el jet Me262, que se entregará a
los escuadrones operativos poco después de que tuvo lugar esta
conversación. Véase Neitzel, «Bedeutungswandel der Kriegsmarine»,
pág. 264ff; Blair, 'U-boot Krieg', vol. 2, pág. 824f .; Schabel, 'Wenn
Wunder den Sieg bringen sollen'.

82 Choltitz fue ascendido más rápido que Bassenge, tres años menor
que él. Ascendió en dos años de Oberst a Generalleutnant, mientras que
Bassenge tardó tres años y medio en ascender de Oberst a
Generalmajor. El posterior ascenso de Choltitz se debió presumiblemente
a que había sido el comandante de unidades que habían demostrado su
valía en Holanda y Rusia.
83 El oberst Andreas von Aulock (23.3.1893–23.6.1968) defendió
obstinadamente St Malo entre el 5 y el 17.8.1944. A las 14.00 horas del último
día envió una señal final: '¡Mein Führer! La batalla por St Malo terminará hoy o
mañana. Bajo el bombardeo más fuerte, una posición defensiva tras otra se ha
reducido a escombros. Si nos hundimos, solo habrá sido después de una lucha
hasta el final. Dios te proteja con su mano. ¡Viva el Führer! Ose, «Entscheidung
im Westen», pág. 251f. Véase también Neitzel, «Kampf um die deutschen
Atlantik-und Kanalfestungen», pág. 396f. Aulock estuvo en Trent Park del 22 al
28 de agosto de 1944. El día de su llegada describió detalladamente la batalla
de St. Malo. Lamentó haber tenido que tener en cuenta a 1.500 civiles, "hubiera
preferido dejarlos morir y mantener la ciudad". (GRGG 177, 22.8.1944, TNA WO
208/4363).

84 El generalleutnant Alfred Gerstenberg (6.4.1893–1.1.1959) La


Luftwaffe Cdr en Rumania probablemente se refiere aquí. Tras la
detención del Jefe de Estado rumano Ion Antonescu el 23.8.1944 por la
oposición rumana, había intentado sin éxito evitar que el nuevo Gobierno
rumano cambiara de bando. Gerstenberg no logró controlar a Bucarest ni
a sus tropas. El 28.8.1944 fue capturado por los soviéticos.
85 En la noche del 18 de septiembre de 1944, 206 bombarderos Lancaster de
la RAF y seis Mosquitos
atacó Bremerhaven, causando graves daños en el centro de la ciudad y
los muelles; 618 personas murieron, 1193 resultaron heridas.
Middlebrook / Everitt, "Diarios de guerra del comando de bombarderos",
pág. 586.

86 La noche del 11 de septiembre de 1944, 226 bombarderos


Lancaster de la RAF y nueve Mosquitos atacaron Darmstadt. Se
produjo una tormenta de fuego en la que murieron entre 11.000 y
12.000 personas y el 52,4% de la ciudad quedó destruida. Véase
Engels, «Deutschlands Zerstörung aus der Luft».

87 En marzo de 1945, alrededor de tres millones de personas vivían


en Alemania al oeste del Rin, aproximadamente la mitad de las que
había allí en 1939. El éxodo fue el resultado de una evacuación
planificada y vuelos organizados de forma privada. Henke,
«Besetzung Deutschlands», pág. 351f.

88 Oberst Claus Graf Schenk von Stauffenberg.

89 Generalfeldmarschall Erwin Rommel (15.11.1891–14.10.1944),


15.1.1944 Grupo de Ejércitos C-in-C B, Francia; gravemente herido el
17.7.1944 cuando su automóvil fue atacado por aviones que volaban a
baja altura.

90 Consulte la nota 81 anterior.

91 Oberstgruppenführer Sepp Dietrich (28.5.1892–21.4.1966); desde marzo de


1933 Jefe, Stabswache, Cancillería del Reich (desde septiembre de 1933
Leibstandarte Adolf Hitler). Dietrich estuvo involucrado en los asesinatos del
golpe de Röhm, luego se convirtió en CO, SS-Div. Leibstandarte Adolf Hitler
como oficial de carrera; 27.7.1943 CO, 1.Pz.Korps, que también luchó en
Normandía; 5.11.1944 CO,
6.SS.Pz.Armee; 6.8.1944 Diamantes premiados. Véase Clark, 'Josef
Sepp Dietrich', véase también el Documento 159.
92 Según Manfred Rommel, su padre estaba convencido de que Sepp
Dietrich lo seguiría si hubiera un armisticio en Occidente. Fraser, 'Knight's
Cross', pág. 541. Se alega que Dietrich le dijo a Rommel: "Usted es mi oficial
superior y, por lo tanto, obedeceré todas sus órdenes". Gersdorff, «Soldat im
Untergang», pág. 165. G. Meyer, «Auswirkungen des 20.Juli 1944», pág.
475f.
93 En cuanto a los crímenes de guerra de las Waffen-SS en la Unión Soviética,
hasta la fecha hay poca información confiable. Lo mismo se aplica a las
atrocidades cometidas contra la División SS Leibstandarte Adolf Hitler (LAH).
Andrei Angrick indica que la División ayudó a Sonderkommando 10a en el
asesinato de judíos en Taganrog, aunque él
no da detalles más cercanos. Angrick, «Besatzungspolitik und
Massenmord», pág. 315f, ver también p. 311. Según Stein, «Geschichte der
Waffen-SS», p. 245, a principios de 1942 la LAH asesinó a 4.000
prisioneros del Ejército Rojo.

94 Para el supuesto "fracaso" militar de los socios de la coalición en


Stalingrado y las consecuencias políticas, véase Kehrig, "Stalingrad",
págs. 45-217; Förster, "Stalingrado".
95 Franz von Papen (29.10.1879-2.5.1969) pertenecía al ala
conservadora del Centro; 1921–32 Miembro del Reichstag, 1.6.1932–
17.11.1932 Canciller del Reich, hasta mediados de 1934 Vicecanciller en
el primer gabinete de Hitler, luego enviado en Viena y desde abril de 1939
embajador en Turquía.
96 El 19 de abril de 1919 Rudolf von Sebottendorf obtuvo la aprobación para
formar un Freikorps de miembros de la Sociedad Thule y otros voluntarios. Su
propósito era sofocar la república revolucionaria en Munich. A finales de mes, el
Freikorps Oberland tenía 250 efectivos y, después de llegar a Munich, creció
rápidamente hasta alcanzar el tamaño de un batallón. Hagen Schulze,
«Freikorps und Republik», pág. 96. El Freikorps se hizo famoso como fuerza
militar por su papel en el asalto al monasterio de Annaberg en Silesia en mayo
de 1921, y como fuerza política por su actitud nacionalista, antidemocrática y, en
cierta medida, antijudía. La organización sucesora Bund Oberland contribuyó a
la desestabilización y eventual desintegración de la República de Weimar.
Véase Barth, 'Dolchstosslegende'; Fenske, «Konservatismus»; Lohalm,
«Völkischer Radikalismus».
18.1.1919 de los restos del 8.Armee alemán y con la aprobación de los Aliados.
Su propósito era imponer la ley y el orden en el Báltico oriental. Sauer, «Vom
Mythos eines ewigen Soldatentums». Después de que los aliados y el gobierno
alemán retiraron el apoyo de la unidad, la División de Hierro siguió luchando en
los estados bálticos hasta diciembre de 1919, más tarde junto al ejército ruso
occidental bajo el mando del príncipe Avaloff-Bermondt. Después de su
disolución, sus antiguos miembros trabajaron para socavar la República de
Weimar, al igual que la mayoría de los hombres de Freikorps de la región.
Véase también Liulevicius, 'Kriegsland im Osten'; Nagel, 'Fememord'.

97 La defensa de Brest ató a tres divisiones estadounidenses y negó


a los aliados el acceso a un gran puerto natural. El avance aliado,
aunque retrasado, no se vio obstaculizado de manera decisiva.
Neitzel, «Kampf um die deutschen Atlantik – und Kanalfestungen»,
págs. 397–405.
98 La operación 'Market Garden' se inició el 17.9.1944 con el objetivo de
abrir el camino hacia Alemania. Se lanzaron tres divisiones de paracaídas
detrás de las líneas alemanas para capturar los puentes en Eindhoven,
Nijmegen y Arnhem. La Primera División Aerotransportada británica no
pudo tomar el puente en Arnhem crucial para el avance y sufrió grandes
pérdidas. Detlev Vogel, «Deutsche und Aliierte Kriegführung im Westen»,
págs. 606-11.

99 Choltitz se refiere aquí al discurso de Churchill del 28 de septiembre


de 1944 en la Cámara de los Comunes, reproducido en Churchill,
'Speeches', págs. 6990-7007. Churchill, que apenas mencionó la debacle
de Arnhem, mencionó en su discurso a la Brigada Judía que luchaba
contra los alemanes en Italia y que iba a participar en la eventual
ocupación de Alemania; no se puede decir del discurso que estuviera
especialmente lleno de odio. La Brigada Judía se formó en septiembre de
1944 a partir de judíos palestinos y luchó solo en Italia. Se disolvió en
1946. Beckman, 'The Jewish Brigade'.

100 Fregattenkapitän Karl Palmgreen (2.9.1891–16.9.1970) CO,


38. Flotilla Barreminas, recibió las Hojas de Roble a su Cruz de Caballero en
11.7.1944. No estuvo en Le Havre entre el 31.7.1944 y el 14.8.1944
para recibir la condecoración. El 24 de agosto, la flotilla regresó al
Báltico a través de Dieppe, Boulogne y Dunkerque, por lo que
Palmgreen evitó la captura. War Diary, 38.Minesw.Flot., 16.7.1944–
28.2.1945, BA / MA, RM69 / 236.
101 Esta es la doctrina conservadora clásica de la intención de rodear
Alemania. Es interesante notar que Ramcke se abstiene de exponer esta
teoría en su libro de 1943 'Vom Schiffsjungen zum Fallschirmjäger-General',
en el que el texto básicamente apolítico lo presenta como un soldado muy
valiente proveniente de circunstancias humildes. A finales de octubre de 1944
dijo: «Independientemente de lo que se diga sobre Hitler y el Kaiser antes
que él, el hecho es que todas las guerras en Europa en los últimos 300 años
fueron diseñadas exclusivamente por Gran Bretaña y simplemente por su
notorio equilibrio de poder. Los británicos son muy encantadores, pero los
británicos en su conjunto son unos cerdos ». GRGG 214, 20-3.10.1944, TNA
WO 208/4363. Ver también GRGG 233, 12–16.12.1944, GRGG 238, 23–
6.12.1944, TNA WO 208/4364.

102 La idea adoptada aquí por Ramcke de que las Waffen-SS reclutaron
extensamente dentro de la nobleza, una opinión que también se presentó
ocasionalmente después de la guerra, no tiene ninguna base de hecho. Solo el 10
por ciento de los generales de las Waffen-SS eran nobles, y la proporción entre los
grados Sturmbannführer era de solo 1,9 por ciento.
ciento, ambos claramente menos que el cuerpo de oficiales del ejército
(1943 todos los oficiales activos 6,5 por ciento; mayo de 1944, todos los
generales, alrededor del 20 por ciento), Wegner, 'Hitler's Politische
Soldaten', p. 224.

103 El bloqueo se mantuvo vigente hasta el 12.7.1919. Los aliados


utilizaron esto como un instrumento adicional para presionar a los
alemanes para que firmaran el Tratado de Versalles.
104 Se desconoce el número de personas que murieron de hambre como
resultado del bloqueo después del Armisticio. Berger, «Alemania después del
armisticio», pág. 207 sitúa la cifra de muertes por día en 800. No hay
estadísticas oficiales. Véase Vincent, 'The Politics of Hunger', pág. 145. La
cifra de Berger para la primera mitad de 1919 es claramente una
sobreestimación. Las últimas investigaciones sobre el tema no habían
proporcionado datos nuevos. Osborne, 'Bloqueo económico británico de
Alemania'.

105 Después de la muerte de Heydrich a principios de junio de 1942, como


represalia por su asesinato, 198 personas fueron ejecutadas en el pueblo de
Lidice al oeste de Praga el 9.6.1942, y la localidad arrasada. Karl Vogel,
'Lidice'.

106 Hitler se negó a tener un arsenal de armas biológicas para uso ofensivo
a pesar de los informes de sus principales asesores militares sobre tales
armas de masas.
destrucción en manos aliadas, por ejemplo, las bombas de ántrax
F
británicas. Véase Rolf-Dieter Müller, «Albert Speer und die
Rüstungspolitik im Totalen Krieg», págs. 716–27.
107 Probablemente Bassenge se esté refiriendo al discurso de Himmler
del 26.7.1944 a
545. Volksgrenadier-Div. en Bitsch. En su largo discurso dio consejos
sobre cómo el cuerpo de oficiales debería manejar a los hombres bajo
su mando. Himmler, 'Geheimreden', págs. 215–37, esp. pag. 225.
108 'Die Lagerpost. Nachrichten aus der Heimat und aller Welt für die
deutschen Kriegsgefangenen en Inglaterra 'era una hoja informativa
semanal en formato simple que apareció por primera vez en mayo de
1942. Proporcionaba informes de noticias comparativamente sobrios
junto con temas de discusión y acertijos. La edición No. 74 del 7 de
octubre de 1943 está en TNA WO 208/3467.

109 Von Brauchitsch no recibió donaciones de propiedad de Hitler, pero, al


igual que otros de rango Generaloberst y superiores, disfrutó de un
"suplemento funcional" de 4.000 ringgit mensuales. Circulaban rumores de que
Hitler le había regalado
entre RM80,000 y 250,000. Janssen, «Brauchitsch», pág. 86.

110 Generalfeldmarschall Walther von Reichenau (8.10.1884–17.1.1942).


El ambicioso Reichenau estaba ansioso por suceder a Fristch como C-in-C
Army en febrero de 1938, y de hecho fue recomendado por Hitler para el
puesto, pero se topó con la oposición decidida de los generales prominentes
del Ejército, entre ellos von Rundstedt. Reichenau permaneció a la
vanguardia, pero murió en enero de 1942 mientras estaba en el Grupo de
Ejércitos C-en-C del Sur como resultado de un ataque cardíaco. Simms,
'Reichenau'; Richter, 'Walther von Reichenau'.

111 La visita descrita tuvo lugar a principios de febrero de 1944. Para


Karinhall y el tribunal que ocupó allí, véase Knopf / Martens, 'Görings
Reich'.

112 Feldmarschall Erhard Milch (30.3.1892–25.1.1972), desde 1938


hasta el 7.1.1945 Inspector general de la Luftwaffe; 19.11.1941–
20.6.1944 General a cargo de la producción de aviones.

113 En la noche del 16 de mayo de 1943, una unidad especial del


Escuadrón 617, RAF Bomber Command, atacó las represas Möhne,
Sorpe y Eder en el Ruhr. La organización 'Todt' puso a miles de
hombres para reparar el daño, y todas las presas fueron restauradas
en octubre de 1943.
114 Generaloberst Bruno Loerzer (22.1.1891–22.8.1960), as de combate
de la Primera Guerra Mundial (44 muertes, Pour le Merite). Goering voló
como su observador en 1914/1915 antes de que ambos fueran asignados
a otras unidades. 25.10.1939–22.2.1943 Commdg Gen. II.Fliegerkorps; de
23.2.1944 Jefe de la Oficina de Personal de la Luftwaffe, Jefe de Equipo
de Personal y Liderazgo Nacionalsocialista de la Luftwaffe y el Ministerio
del Aire del Reich (RLM); 20.12.1944 Reserva Führer.

115 Ésta solo puede ser la hija de Goering, Edda (n. 2.6.1938).

116
Taormina, una ciudad en la costa este de Sicilia entre Catania y
Messina donde el Estado Mayor del II.Fliegerkorps tuvo su cuartel
general durante algunos meses.
117 Incluso en cautiverio, Eberding no entendió que el propósito de la guerra
no era simplemente derogar el Tratado de Versalles, sino que perseguía
objetivos de mucho más amplio alcance. Tampoco había leído 'Mein Kampf',
donde Hitler había condenado las fronteras de 1914 como completamente
inadecuadas. Para el Tratado de Versalles y su aplicación entre guerras, véase,
por ejemplo, Krumeich, 'Versailles 1919'.

118 Wilhelm Frick (12.3.1977-16.10.1946), fundador de National


Socialist, involucrado en el golpe de Estado de Hitler, 8 /
9.11.1923; 30.1.1933–24.8.1943 Ministro del Interior del Reich.

119 El mito de Hitler recibió su primer golpe sustancial con la derrota


en Stalingrado. Hasta inmediatamente antes de la invasión (Meyer está
hablando aquí de mayo de 1944), la esperanza seguía siendo
generalizada de que un giro decisivo en la guerra era inminente y que
Hitler pronto marcaría el comienzo de "Endsieg". Incluso la evaluación
de Meyer de que el pueblo alemán todavía "creía en" Hitler es plausible
sobre la base de muchas otras fuentes, pero no tiene pruebas
empíricas. La ruptura final con Hitler no se produjo hasta la primavera
de 1945. Kershaw, 'Hitler Mythos'.

120 Meyer se refiere aquí a la asimilación político-ideológica de Army y


Waffen-SS en 1944. Este proceso no ha sido investigado de manera
concluyente. La premisa inicial ha sido que solo algunas secciones de los
tres servicios de la Wehrmacht y las Waffen-SS se sentían especialmente
vinculadas a Hitler. No se puede realizar una cuantificación exacta sobre
la base de lo que se conocía en ese momento. Peter Leeb proporciona
una indicación interesante en su disertación 'Das Deutsche Westheer',
donde afirma que mientras las Waffen-SS en Occidente seguían luchando
incluso cuando la situación era desesperada, las unidades del Ejército ya
se habían rendido antes. Förster, «Geistige Kriegführung».

121 Los C-en-C del Ejército no estuvieron implicados en el intento de golpe


del 20.7.1944. En el período previo hubo consultas que confirmaron a los
conspiradores en su creencia de que si tenían éxito podrían contar con el
apoyo de los mariscales de campo Rommel y von Kluge. Heinemann, «Der
militärische Widerstand», págs. 863-71. El 17.7.1944 Stauffenberg se enteró
de un rumor de que FHQ volaría en los próximos días. Esto fue 'una filtración
de su círculo más cercano'. Ibíd., Pág. 832.
122 Después de la retirada de las fuerzas alemanas de Grecia, el
Gobierno griego en el exilio se hizo cargo de la dirección de los
asuntos. El EAM comunista dejó el gobierno el 1.12.1944. En
diciembre de 1944 y enero de 1945 se produjeron intensos combates
con las fuerzas británicas. Después de tres años de guerra civil, en
1949 los pro-monárquicos tomaron el control de Grecia. Tim Jones,
'Ejército británico'; Smith, 'Victoria de una especie'.
123 Durante la ofensiva de las Ardenas del 16 de diciembre de 1944 al
24 de diciembre de 1944, las fuerzas estadounidenses perdieron 8.497
muertos, 46.170 heridos, 15.000 prisioneros y 5.900 desaparecidos.
«Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg», vol. 1/9, pág. 632.

124 Choltitz se refiere aquí a su charla con Hitler el 7 de julio de 1944. Ver
documento 32.

125 No hay documentos relacionados con las visitas de Meyer a Hitler. En sus
memorias solo menciona haber recibido las Hojas de Roble de Hitler en FHQ
Winniza, Ucrania, a fines de febrero de 1943. Kurt Meyer, 'Grenadiere', p. 185f.

126 El texto del discurso de Goebbels del 31 de diciembre de 1944 no ha


sobrevivido. En su diario lo menciona brevemente: “Grabé mi discurso de
fin de año al mediodía. Es de un carácter básicamente diferente a mi
discurso de Navidad. En él menciono problemas políticos y, por lo tanto,
puedo salir más de mí mismo. No es bueno si siempre pronuncio mis
discursos como un sermón. Deben tener alguna polémica de nuevo.
Goebbels, 'Diaries', vol. 14, pág. 500f. El discurso de Hitler del 1.1.1945 se
reproduce en Domarus, 'Hitler', vol. 2, págs. 2179–85.

127 Este oficial no puede ser identificado. Según algunos relatos, en


11.12.1944 Schaefer estaba en Nancy con un diplomático
estadounidense y un oficial de inteligencia, posiblemente el general
Robert A. McClure, jefe de la División de Guerra Psicológica de SHAEF.
Schaefer no pudo sugerir ningún método para convencer a los
alemanes de que depongan las armas. Había descrito las fortificaciones
de Zweibrücken a los estadounidenses dos días antes para salvar la
ciudad. BA / MA, Msg 2/79.
128 Chiang Kai-shek (31.10.1887–5.4.1975), desde 1927 El jefe del
Gobierno Nacional Chino del Partido Popular Chino (Kuomintang) era mucho
más fuerte en 1945 que su oponente de la guerra civil Mao Tse-tung
(26.12.1893–
9.9.1976). Había ganado un estatus con los aliados durante la Segunda Guerra
Mundial y participó en la Conferencia de El Cairo del 26.11.1943. En 1945 fue uno
de los estadistas de los 'Cuatro Grandes'. El actor principal en la lucha contra
Japón, recibió
sustancialmente más ayuda militar de los Estados Unidos que Mao. El
14.8.1945 en un 'Tratado de Amistad', Stalin garantizó al Gobierno Nacional
concesiones a gran escala en el norte de China. Con eso, la política de
expansión, que había terminado abruptamente en 1905, comenzó a rodar de
nuevo. Chen, 'China en 1945'.

129 Ramcke se muestra aquí como partidario de las ideas centrales


antijudías y antibolcheviques de la ideología nazi. Volkmann, «Russlandbild
im Dritten Reich». Para conocer los pensamientos de Ramcke sobre el
bolchevismo judío, véase Förster, 'Russlandbild'. Para obtener una
descripción general de la alineación ideológica del ejército alemán, consulte
Förster, 'Geistige Kriegführung'. Para las repetidas afirmaciones de una
fuerte influencia judía detrás del bolchevismo, ver Slezkine, 'Jewish
Century'.

130 El número de alemanes heridos en la Segunda Guerra Mundial es


de 52,4 millones.

131 Felbert sirvió en el frente oriental en la Primera Guerra Mundial. Sin


embargo, se sabe que como Feldkommandant hizo ejecutar al menos a 17
insurgentes. Consulte la nota 354 a continuación.

132 El discurso de Hitler del 30 de enero de 1945 se reproduce en Domarus,


'Hitler', vol. 2, págs. 2195–8. Los generales estaban especialmente
preocupados por los siguientes pasajes: `` El horrible destino que se
desarrolla hoy en el Este, y que está matando a decenas y cientos de miles
en aldeas y provincias, en el campo y en las ciudades, será superado, a
pesar de todos los reveses y tribulaciones ''. de vuelta y superado por
nosotros al final. . . La Providencia lo tenía en la mano el 20 de julio para
apagar mi vida y poner fin al trabajo de mi vida por la bomba que estalló a un
metro y medio de mí. Lo veo como una confirmación de la misión que se me
confió que el Todopoderoso me protegió ese día. En los próximos años, por
lo tanto, seguiré el camino de la representación intransigente de los intereses
de mi pueblo, sin dejarme intimidar por cualquier emergencia y peligro.

133 Aquí se refiere al menor de los tres hijos, Götz Eberbach, nacido en 1930.

134 General der Panzertruppen Leo Reichsfreiherr Geyr von Schweppenburg


(2.3.1886–27.1.1974), 1.4.1933–12.10.1937 Agregado militar en Londres, luego
CO, 3.Pz.Div .; del 15.2.1940 Cmmdg Gen., XXIV.Pz.Korps; 26.6.1942 de
XXXX.Pz.Korps y 1.10.1942 de LVIII.Pz.Korps, de donde Pz.Gr. West se formó.
El 3.7.1944 fue relevado por una evaluación pesimista de la situación,
reemplazado por Eberbach; hasta el final de la guerra fue Inspekteur der
Panzertruppen. Geyr era crítico con el régimen, y Hitler lo llamó "derrotista" y
"pesimista" con frecuencia después de su tiempo como agregado militar. Por lo
tanto, tuvo que pasar a un segundo plano en la Oficina de Personal del
Ejército. Aunque era un comandante probado en el frente, nunca fue ascendido
a Generaloberst. No estaba dispuesto a comprometerse con una resistencia
activa al régimen y rechazó el enfoque de Stauffenberg en septiembre de 1942.
Ose, 'Entscheidung im Westen', págs. 55, 151ss .; Peter Hoffman,
«Stauffenberg», pág. 253. Para Geyr y su influencia en el rearme alemán,
véase Searle, 'Wehrmacht Generals', esp. pag. 32ff.

135 La 'Venganza por Sadova' fue una expresión contemporánea de la


sensibilidad francesa ante el cambio en el equilibrio de poder europeo tras
la victoria prusiana el 3.7.1866 en Königgrätz; esta batalla fue nombrada
por los franceses en honor a la cercana ciudad de Sadova. Esta victoria
no solo decidió la guerra, sino que, como resultado, Prusia pasó de ser
una potencia menor a una potencia mayor con el mismo estatus que la
Francia de Napoleón III.

136 Se desconoce el número exacto de todos los alemanes muertos en


la guerra. A los 5,3 millones de muertos de la Wehrmacht y Waffen-SS
hay que añadir 400.000 muertos por bombardeos aliados y 500.000
muertos en expulsiones y deportaciones. A estos también hay que
agregar las víctimas civiles del régimen nazi y las batallas finales de
1945, por lo que la cuenta final debe estar entre siete y ocho millones.
Overmans, 'Verluste'.

137 El fusilamiento de prisioneros por parte de Grossdeutschland


Division mencionado por Broich debe haber ocurrido en julio de 1942
durante el avance sobre Voronezh cuando la unidad estaba cerca de la
24.Pz.Div de Broich. Es la primera mención de este crimen de guerra
que se conoce en la investigación.

138 El artículo del 'Sunday Times' al que se refiere Eberbach


permanece sin identificar. Las cuatro ediciones de enero de 1945 no
contienen ninguna mención de tales informes por parte de los rusos.

139 Schulz, 'Der deutsche Napoleon'.


140 Generalleutnant Wolfgang Thomale (25 de febrero de 1900 a 20 de
octubre de 1978). De
1.6.1938–14.5.1941 Personal del OKH Inspekteur der Panzertruppen;
15.5.1941 CO, III.Pz.Reg.25; 5.8.1941, CO, Pz.Reg.27; 1.4.1942 Oficial de
enlace del OKH entre el Jefe de Artillería del Ejército y el CO, Ersatzheer,
Generaloberst Friedrich Fromm
y el ministro de Armamento Speer; 1.3.1943 Jefe de Estado
Mayor, Insp. Gen. der Panzertruppen.
141 Generaloberst Heinz Guderian (17.6.1888-14.5.1954) fue el fundador de
la fuerza panzer alemana y un comandante de gran éxito de formaciones
panzer en Polonia, Francia y Rusia. Fue muy condecorado (Cruz de Caballero,
27.10.1939, Hojas de Roble 17.7.1941), Hitler lo relevó del mando el
26.12.1941, y no volvió a ser empleado hasta el 1.3.1943, como Insp. Gen der
Panzertruppen. Tras el intento de golpe de Estado del 20 de julio de 1944,
Hitler lo nombró encargado de negocios del Jefe del Estado Mayor del Ejército.
Después de violentas discusiones con Hitler, se retiró el 28.3.1945 y pasó el
período del 10.5.1945 al
17.6.1948 en cautiverio estadounidense. En publicaciones recientes su papel,
particularmente como Jefe del Estado Mayor del Ejército, ha sido visto de
manera crítica. Wilhelm, 'Guderian'.

142 Ver nota 63 arriba.

143 Ninguno de los generales alemanes en Trent Park fue entregado a los
soviéticos. Por regla general, los aliados occidentales juzgaron en sus
propios tribunales a los generales acusados de crímenes de guerra
cometidos en el este. Las únicas excepciones fueron los mariscales de
campo von Kleist y Schörner, que estaban en cautiverio británico y
estadounidense respectivamente al final de la guerra, y fueron entregados a
los soviéticos.

144 Generalmajor Rudolph-Christoff Freiherr von Gersdorff (27.3.1905–


26.1.1980). Eberbach aparentemente no sabía que Gersdorff había sido parte
del grupo de resistencia de Henning von Tresckow y activo en los planes de
golpe mientras estaba en el Grupo de Ejércitos Centro (20.4.1941-1.2.1944).
Se dice que Gersdorff colocó una bomba dentro de su uniforme para matar a
Hitler y a él mismo en una exposición de Berlín en
21.3.1943. Desde el 29 de julio de 1944 fue Jefe de Estado Mayor del
7. ° Ejército, del que Eberbach fue C-in-C. Gersdorff, 'Soldat im
Untergang'.

145 Para los crímenes cometidos por las tropas francesas durante la
ocupación del Ruhr desde el 11 de enero de 1923, véase Jeannesson,
'Übergriffe'.
146 No se puede confirmar una conexión entre Ramcke y un
Leutnant Hamm. Ramcke no menciona a este oficial en sus
memorias.

147 Para el robo de arte por los nazis, ver Heuss, 'Kunst-und Kulturraub', y
Kurz, 'Kunstraub in Europa', donde se trata a Francia de manera integral (págs.
119-250).

148 Después de que las ofensivas de primavera y verano de 1918 no hubieran


traído consigo
éxitos, la moral en el Ejército Occidental de Alemania se hundió
perceptiblemente. Detrás del frente, miles de soldados se
arremolinaban, sin voluntad de arriesgar sus vidas por una causa
perdida. Wilhelm Deist ha acuñado esto como un "ataque militar
encubierto". Las estimaciones oscilan entre 750.000 y un millón de
"abandonados" en los últimos meses de la guerra. Deísta, 'Verdeckter
Militärstreik'.
149 La 10ª División Acorazada de Estados Unidos tomó Trier el 1–
2.3.1945. Mientras que el Neue Brücke sobre el Mosela fue destruido por
explosivos hacia las 19:00 del 1 de marzo, el Römer Brücke cayó en manos
estadounidenses sin daños a primera hora de la mañana siguiente.
Christoffel, «Krieg am Westwall», pág. 478f.

150 El Kyll es un afluente del Mosela. Su fuente se encuentra en la frontera


belga, fluye hacia el sur a través del Eifel y desemboca en el Mosela en Trier.

151 Rothkirch fue comandante en funciones de varios cuerpos desde el


1.1.1944 antes de reformar el 3.Armeekorps en Trier el 3.11.1944. No
hay detalles de un despliegue en el frente oriental durante 1944.
152 En su calidad de Cdr Ersatzheer desde mediados de septiembre de 1944,
Himmler planeó "la expansión de la Resistencia en los territorios fronterizos". Utilizó
por primera vez el término "hombre lobo" en un discurso el 28 de octubre de 1944.
El jefe de la organización de hombres lobo planificada, 'Inspector general de
defensa especial en Reichsführer-SS' era SS-Obergruppenführer y el general der
Waffen-SS Hans Prützmann (31.8.1901-21.5.1945), ex HSSPF Ucrania / Rusia Sur
(noviembre de 1941) –Septiembre de 1944). Supervisó el entrenamiento de
pequeñas unidades de comando para operar contra las fuerzas de ocupación
aliadas en territorio alemán. Su mayor logro fue el asesinato del Oberbürgermeister
Franz Oppenhoff (18.8.1902-25.3.1945) de Aquisgrán. Después de este 'éxito',
Goebbels puso a la organización en un nuevo camino con su 'Proclamación del
hombre lobo' a principios de abril de 1945 en la que exhortaba a la población
alemana en su conjunto a tomar las armas contra el invasor. Incluso si el Hombre
Lobo nunca alcanzó la importancia que la dirección nacionalsocialista esperaba y
no tuvo influencia en el curso de la guerra o el período de posguerra, su potencia no
debe subestimarse. Biddiscombe, "¡Werwolf!"; también Henke, 'Besetzung
Deutschlands', págs. 160–8, 943–53.
153 El 26.2.1945, 2.Pz.Div. tenía un Panther digno de batalla y dos
semiorugas. Las muy maltratadas 79 y 352.Volksgrenadier-Divisions también
formaron parte de LIII.Korps. Diario de guerra, 53, Cuerpo de Ejército, Ia, BA /
MA RH 24-53 / 130.
154 Consulte la nota 152 anterior.

155 Unidades de la 89.a División de Infantería de los Estados Unidos tomaron


Eisenach el 6.4.1945 sin luchar. Los graves daños sufridos por la ciudad fueron
el resultado de cinco ataques aéreos entre febrero de 1944 y febrero de 1945.
Brunner, 'Bewegte Zeiten', p. 65f.

156 Para la lucha por Wesel, durante la cual Josef Ross fue hecho
prisionero, véase Berkel, 'Krieg vor der Haustür'.
157 Después de una corta pelea, Wertheim cayó al 1. ° y 2. ° Batallones, Reg
222, 42 ° División de Infantería de EE. UU. el 1.4.1945. La ciudad recibió fuego
de mortero y artillería en varias ocasiones ese día, la primera antes del
mediodía después de un breve intercambio con la resistencia alemana y
nuevamente por la tarde para convencer al mayor Hermann Dürr de izar la
bandera blanca. El puente de carretera sobre el Tauber, dañado por explosivos
colocados por pioneros alemanes, se volvió a abrir al tráfico después de unas
horas. Contrariamente a la alegación de Pfuhlstein, el daño de la artillería fue
insignificante. No se informó de muertes entre la población civil. Ehmer, 'Kampf
um Nassig'.

158 El 11 y el 12 de diciembre de 1944 en el FHQ Adlerhorst cerca


de Bad Nauheim, Hitler se dirigió a entre 20 y 30 generales. Una
parte de su discurso ha sobrevivido. Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág.
2171f. Viebig estuvo presente en Bad Nauheim en su calidad de CO,
277. Volksgrenadier-Division.
159 Generaloberst Hans-Georg Reinhardt (1.3.1887–22.11.1953) fue C-in-C,
Army Group Center desde 16.8.1944, relevado por Hitler por insubordinación,
26.1.1945. El 16 de diciembre de 1944 anotó en su diario: “El
contraataque en Occidente está comenzando. Maravilloso.' (BA / MA
N245 / 3) Reinhardt era un general blindado talentoso y valiente que, a
pesar de muchas dudas sobre la agresión nazi, se humilló y no expresó
ninguna crítica abierta a Hitler en su cara hasta enero de 1945. Al
hacerlo, Reinhardt se elevó por encima de la masa de Generales
alemanes que siguieron las órdenes de Hitler hasta el final, ya sea por
cobardía, autoengaño o fanatismo. Clasen, 'Reinhardt'.

160 El Jefe del Estado Mayor del 7.Armee era el general mayor
Rudolph Christoff Freiherr von Gersdorff (27.3.1905-26.1.1980).
161 El Dr. Generalleutnant (Odontología) Rudolf Hübner (29.4.1897–1965) fue
un oficial de infantería que se distinguió (Cruz de Caballero) como comandante de
regimiento. Septiembre de 1943 a enero de 1945, Jefe de la Sección P2, Oficina
de Personal del Ejército, luego CO, 303.Inf.Div., Döberitz. El 9.3.1945 Hitler
ordenó el montaje
de una 'Corte Marcial Voladora' bajo el mando de Hübner. En esta capacidad,
respondió directamente al Führer y recibió sus órdenes personalmente. La
Corte Marcial Voladora era competente para juzgar todos los cargos que
involucraban a miembros de la Wehrmacht y las Waffen-SS, y podía ejecutar
sus sentencias de inmediato. Las primeras víctimas de estos escuadrones de
asesinatos móviles fueron cuatro agentes responsables de la pérdida del
puente de Remagen el 7.3.1945. La orden de habilitación aparece en Müller /
Ueberschar, 'Kriegsende 1945', p. 163f.

162 Generalleutnant Willibald Utz (20.1.1893-1954), CO, 2.Gebirgs-Div.


de 9.2.1945.

163 Consulte la nota 161 anterior.

164 Para el discurso de Federico el Grande a sus generales y


comandantes de regimiento el 4.12.1757, víspera de la Batalla de
Leuthen, ver Kroener, 'Nun danket alle Gott'.

165 General der Infanterie Gustav Höhne (17.2.1893–1.7.1951), desde


1.12.1944 Cmmdg Gen. LXXXIX.Pz.Korps.
166 En una transmisión de radio a última hora de la tarde del 1 de mayo de 1945,
Grossadmiral Dönitz anunció la 'muerte del héroe' de Adolf Hitler y emitió una
proclamación a las fuerzas armadas en los siguientes términos: '¡Wehrmacht
alemana! ¡Mis camaradas! El Führer ha caído. Fiel a su gran concepto de salvar al
pueblo europeo del bolchevismo, sacrificó su vida y encontró la muerte de un
héroe. Uno de los mayores héroes de la historia alemana nos ha dejado. Con
orgullosa veneración y duelo, arriamos nuestras banderas ante él. El Führer me ha
nombrado su sucesor como Comandante Supremo de la Wehrmacht y Jefe de
Estado. Asumo el mando supremo de todos los servicios de la Wehrmacht alemana
con la intención de continuar la lucha contra los bolcheviques hasta que las fuerzas
de combate y los cientos de miles de familias en el este alemán se hayan salvado
de la esclavitud y el exterminio. Me veo obligado a seguir luchando contra los
británicos y los estadounidenses en la medida en que, y mientras, me impidan la
ejecución de la lucha contra el bolchevismo. De ustedes, que ya han realizado tan
grandes hazañas históricas y que ahora anhelan el fin de la guerra, la situación
exige un mayor servicio incondicional. Sólo cumpliendo mis órdenes sin reservas se
pueden evitar el caos y la derrota. Ese hombre es un cobarde y un traidor que
precisamente ahora abandona su deber y al hacerlo deja que las mujeres y los
niños alemanes mueran o se conviertan en esclavos.
sigue siendo válido de ahora en adelante para cada uno de ustedes sin nada
más de mí como sucesor designado por el Führer. El texto completo de la
proclamación se reproduce en Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág. 2250f. Para el
papel de Dönitz como sucesor de Hitler, véase Hillmann, 'Reichsregierung in
Flensburg'. Para otras reacciones al discurso, ver SRGG 1177 (c), 2.5.1945,
TNA WO 208/4169.

167 Generalfeldmarschall Ernst Busch (6.7.1885-17.7.1945) fue C-in-


C, North-West desde marzo de 1945. El 1.5.1945 Dönitz lo nombró C-
in-C, North, con la tarea de liderar la lucha en el Norte fuera de Noruega
y Dinamarca. Breve biografía en Mitcham, 'Busch'. Al contrario de lo
que dice el protocolo. no fue signatario de la capitulación parcial en el
norte de Alemania. Diario de guerra del OKW, vol. 8, pág. 1670f.
168 Franz parece haber olvidado que Hitler se convirtió en canciller del Reich
bajo el presidente Hindenburg y logró tomar el poder en la tierra posteriormente.

169 Heim tenía una visión sorprendentemente perspicaz que coincide con las
ideas de investigación modernas. Muchos generales como Manstein no
pudieron, o no quisieron, ver que la derrota del Reich alemán era inevitable. Sin
embargo, Overy tenía razón al decir que los aliados primero tenían que ganar la
guerra. Overy, 'Por qué ganaron los aliados'.

170 No hay una declaración destacada de Federico el Grande de la


que se pueda inferir que admiraba a los soldados rusos. Por el
contrario, el monarca prusiano hablaba con frecuencia de ellos en
tono adverso. Kunisch, «Friedrich der Grosse».

171 Para conocer la eficiencia operativa del Ejército Rojo, véase


Mawdsley, 'Trueno en el Este' junto con literatura rusa.
172 A pesar de los grandes éxitos operativos del Ejército Rojo desde el invierno
de
Desde 1942 en adelante, no se debe pasar por alto el hecho de que en sus
ofensivas recibió repetidos y amargos reveses para inspirar cautela. Los
cuerpos de tanques que avanzaron demasiado fueron eliminados entre Donetz
y Dnieper en febrero de 1943, en Varsovia en agosto de 1944 y en
Grosswardeien en septiembre de 1944. Para la superioridad de la Wehrmacht
sobre el Ejército Rojo en tácticas blindadas, ver Karl-Heinz Frieser, «Das
Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg», vol. 8.
173 El plan de la campaña francesa fue una idea de Generalleutnant
Manstein. Hitler se dio cuenta de que encajaba con su propio
concepto y lo adoptó. Frieser, 'Blitzkrieg-Legende', págs. 71-116.
174 Heim tiene razón si duda de que la experiencia de la Blitzkrieg en
Francia se transpuso a Rusia. Se esperaba romper la columna vertebral del
Ejército Rojo mediante grandes cercos cerca de la frontera. La dirección
militar alemana subestimó enormemente los enormes recursos y la voluntad
de resistir de los soviéticos. «Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg»,
vol. 4.

175 En total, la Wehrmacht utilizó 62 tipos diferentes de camiones de


fabricación alemana. Oswald, «Kraftfahrzeuge und Panzer», pág. 169f. El
ejército en el este estuvo crónicamente escaso de camiones desde el verano de
1941 en adelante, por lo que los vehículos capturados se pusieron cada vez más
en servicio, lo que aumentó las variedades. Aunque el ministro de Armamento
Speer decidió en 1942 concentrarse en producir solo tres clases de peso de
camiones, el problema de la variedad de tipos seguía sin resolverse. En la
primavera de 1943 en el frente oriental hubo
110 tipos de camiones identificados con una división en particular.
Rolf-Dieter Müller, «Albert Speer», pág. 633f.

176 El Ejército Rojo tenía solo dos camiones estándar, el GAZ-AA


y el ZIS-5. La mayoría de los vehículos de préstamo y
arrendamiento eran Studebaker US-6.
177 Para compensar las enormes pérdidas de mano de obra debidas a las
enormes áreas de territorio que caían bajo la ocupación alemana, el resto de
la mano de obra se vio obligada a realizar horas extraordinarias obligatorias.
Se requirió una jornada de 11 horas, se suspendieron todos los feriados,
muchas preocupaciones pasaron a la producción de 24 horas. Las
preocupaciones vitales para el esfuerzo de guerra aumentaron la fuerza
laboral al emplear a mujeres y niños adolescentes y al alejar a los
trabajadores de ocupaciones no esenciales. Zverev, «Ekonomika Vajuscich
Derzav», pág. 316. Para la construcción de búnkeres y tareas de extinción de
incendios, etc., se formó una Precaución Antiaérea (MPO) local, dirigida por
la NKVD (véase la nota 213 infra), que movilizó a todos los residentes locales
de entre 16 y 60 años para la defensa civil. Si la situación militar lo exigiera,
la MPO también reuniría un Ejército Nacional (Narodnoe Opolocenie). Sus
miembros solían ser voluntarios, aunque ocasionalmente se empleaban
métodos de pandillas de prensa. Löwe, «URSS», pág. 1228. También Barber
/ Harrison, 'Soviet Home Front'.

178 Consulte la nota 205 a continuación.


179 Entre junio de 1940 y junio de 1941, se construyeron 950 T-34 / 76A. Estos
fueron sucedidos por 9.290 T-34 / 76B entre enero de 1941 y mediados de junio
de 1942. Desplegados en el frente en agosto de 1941 por primera vez, las cifras
de producción
probar que en 1942 se había convertido en el tanque soviético
estándar. Zalogal / Grandsen, 'Tanques soviéticos'.
180 Como resultado del avance alemán, en otoño, importantes centros
industriales cayeron bajo control alemán. La producción de minerales de
hierro cayó en 1942 entre un 32 y un 38 por ciento en comparación con los
niveles de antes de la guerra, el hierro fundido entre un 32 y un 38 por ciento.
49 por ciento, acero del 26 al 35 por ciento. Más del 80 por ciento de todas
las fábricas de armamento, incluido el 94 por ciento de todas las fábricas
de aviones, estaban cerca de las zonas de interés bélico o no lejos del
frente. En las regiones al este de los Urales, se iniciaron y ejecutaron un
total de 3500 grandes proyectos industriales en el período 1941-1945.
Zverev, 'Ekonomika', pág. 315ff. En el tercer trimestre de 1941, 1.360
grandes empresas, en su mayoría armamento, fueron evacuadas al este
de los Urales. A finales de año, el número había aumentado a 1.523, a
mediados de 1942 más de 1.200 estaban en funcionamiento en las
nuevas ubicaciones. Hildermeier, «Geschichte der Sowjetunion», pág.
634f.

181 El cañón antitanque Geman PAK36 de 3,7 cm fue el arma estándar del
Ejército de 1936 a 1941; Se construyeron 20.000 antes de que se detuviera la
producción en marzo de 1942. En Francia, en 1940, se observó que la bala no
penetró el blindaje de los tanques pesados británicos y franceses, y también se
descubrió que el cañón era ineficaz contra los tanques soviéticos de los tipos T-
34, KW-1 y KW-2. Fue reemplazado durante 1942 por el PAK40 de 5 cm y
eventualmente de 7,5 cm, entregado a partir de febrero de 1942. Hogg,
'Deutsche Artilleriewaffen', págs. 289-305; Hahn, 'Waffen', págs. 99-103. En el
verano de 1941, el ejército soviético introdujo el
Cañón antitanque ZIS-2 de 5,7 cm, que en sus diversos desarrollos
posteriores permaneció en servicio hasta el final de la guerra.
182 Probablemente Heim se esté refiriendo aquí al empuje hábilmente
disfrazado del Ejército Rojo contra el Grupo de Ejércitos Centro bajo el nombre
en clave 'Operación Bagration', que comenzó el 22.6.1944. La evaluación
alemana de la situación del enemigo antes del asalto fue contradictoria. Aunque
el Departamento de Ejércitos Extranjeros del Este había identificado el punto
focal del ataque soviético, se sorprendieron por su fuerza. Hitler y los
comandantes del Grupo de Ejércitos Centro fueron engañados por la intención
soviética. Rolf-Dieter Müller, «Der Zweite Weltkrieg», págs. 322-4.
183 La población de la Unión Soviética a principios de 1940 era de 194
millones. Zverev, 'Ekonomika', pág. 314. La mención de millones de culíes chinos
refleja los crecientes temores en los Estados Unidos y Europa a fines del siglo
XIX de que Rusia pudiera hacer uso de esta reserva de chinos.
gente. Neitzel, «Weltmacht oder Untergang», págs. 113-17, 240-5, 278 y
siguientes.

184 Durante la Revolución de Octubre y la guerra civil, el estrato social de


la intelectualidad disminuyó de un estimado de 2 millones (1917) a apenas 1
millón (1923), pero luego volvió a subir a 5,9 millones en 1939. Melville /
Steffens, 'Bevölkerung', p. 1188f. En contra de eso, las clases altas rusas
habían sido destruidas a más tardar por la industrialización estalinista. Ibíd.,
Pág. 1174.

185 Esta cita se refiere a las pérdidas entre las tropas de primera línea. A fines de
1944, el Ejército Rojo había perdido 26.579.242 oficiales y hombres, de los cuales
10.472.209 se clasificaron como pérdidas totales (muertos, muertos por causas
naturales, muertos por accidente, desaparecidos y prisioneros de guerra). De estos
últimos, 5,7 millones eran PoW según las estadísticas alemanas. Krivoseev, «Grif
sekretnosti snjat», pág. 143f. A finales de 1944, la Wehrmacht y las Waffen-SS
tenían 2.743.000 muertos en el frente oriental (Overmans, 'Verluste', p. 279) y
955.000 habían sido hechos prisioneros (Böhme, 'Die deutschen Kriegsgefangenen
in sowjetischer Hand', p. 49 ), por lo tanto 3.698.000 hombres. La proporción de
pérdidas totales, incluidos los PoW, es por tanto de 1: 2,83, y las pérdidas por sí
solas 1: 1,74.

186 La fuerza de una división de fusileros soviética estaba entre 9.300 y 10.000
hombres.

187 Para el movimiento partidista en Ucrania, Berkhoff, 'Harvest of


Despair', págs. 275–28.
188 Solo dos veces el Ejército Rojo desplegó grandes formaciones militares
detrás de las líneas alemanas. Después de la contraofensiva de Moscú en el
invierno de 1941, 250th Airborne Reg. y dos batallones, 201.ª Brigada
Aerotransportada, en total alrededor de 1.640 hombres, fueron desembarcados
40 kilómetros al sur de Viasma, cerca de Znamenka y Zhelanye. H. Reinhardt,
«Luftlandungen». El 24 de septiembre de 1943, la cuarta y quinta brigadas
aerotransportadas se establecieron a unos 40 kilómetros detrás del frente
alemán en Krementshug al sureste de Kiev con el propósito de establecer
cabezas de puente sobre el Dnieper. La operación estuvo mal coordinada y las
tropas pronto fueron abrumadas por las fuerzas alemanas. Glanz, "The Soviet
Airborne Experience", págs. 91-112, Zaloga, "Inside the Blue Berets", págs. 95-
116. Véase también Karl-Heinz Frieser en 'Das Deutsche Reich und der Zweite
Weltkrieg', vol. 8. Los soviéticos también dejaron caer una gran cantidad de
agentes bien entrenados en pequeños pelotones para colaborar con los
partisanos. El número total está en disputa. Según Thomas, "Foreign Armies
East", pág. 274, había más de 130.000 agentes. Esto parece dudoso, porque el
número de partisanos activos en el verano de 1944, el apogeo de su actividad,
no superó los 280.000. Bonwetsch, «Der Grosse Vaterländische Krieg», pág.
944,
nota 2.

189 No existe ningún trabajo detallado sobre el despliegue de las


fuerzas de la Wehrmacht y las SS contra los partisanos en el Frente
Oriental.
190 Para los convoyes de saqueo partidista, véase Edition Musial, 'Sowjetische
Partisanen' que, aunque es rico en material, no es ni exhaustivo ni imparcial.
Véase también la disertación de Alexander Brakel, 'Baronowicze 1939–1944'.

191 No se ha realizado ningún estudio académico adecuado sobre la


guerra partidista anti-ferroviaria utilizando fuentes originales tanto
alemanas como rusas. Parecería que su influencia en los desarrollos
militares en el frente fue leve porque los partisanos no interrumpieron las
líneas de suministro alemanas durante un período de tiempo
considerable. Berkhoff, 'La cosecha de la desesperación', pág. 278f.
192 Aquí se refiere a Lt-Gen. Mikhail Popatov (1902-1965), C-in-C, 5.º Ejército
soviético. Ingresó en el Ejército Rojo en 1920 y participó en las etapas finales de
la guerra civil. Miembro del Partido desde 1926, luchó con éxito contra los
japoneses en 1939 y en 1941 tomó el mando del 5º Ejército en Kiev. El
21.9.1941 fue capturado por los alemanes; 1958–65 Jefe del Distrito Militar,
Odessa. Su último rango fue Col-General. Maslov, 'Captured Soviet Generals',
pág. 54ff.

193 El general der Kavallerie Ernst Köstring (20.6.1876-20.11.1953)


nació de padres alemanes en Moscú y se desempeñó como agregado
militar allí desde 1935 hasta 1941. En mayo de 1941, el embajador
alemán Werner Graf von Schulenburg escribió un memorando firmado
por Köstring y los asesores de la embajada Gustav Hilger y Kurt von
Tippelskirch en el que se declararon opuestos a la guerra. Gorodetsky,
«Täuschung», pág. 262.
194 Thoma informó a Crüwell de una conversación con Hitler después
de su regreso de la Guerra Civil española en la que Hitler había dicho:
'Mira, yo nunca voy por el intelecto, solo voy por la intuición'. SRM 114,
24.11.1942, TNA WO 208/4136.
195 Es probable que Heim esté hablando de la transmisión de radio de
Churchill el 13.5.1945 en la que dijo: 'Y si aguantas solo el tiempo suficiente,
siempre llega un momento en que el tirano comete algún error espantoso. El 22
de junio de 1941 Hitler. . .
se arrojó sobre Rusia y se encontró cara a cara con el mariscal Stalin
y los innumerables millones del pueblo ruso ». Churchill, 'Discursos',
vol. VII, pág. 7160.
196 Consulte la nota 200 a continuación.

197 Entre el 90 y el 95 por ciento de los soldados alemanes en cautiverio del


Ejército Rojo en
1941 no logró sobrevivir. Probablemente la mayoría fueron asesinados poco
después de la captura. Böhme, «Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer
Hand», pág. 110. Se cometieron atrocidades contra prisioneros alemanes en la
jurisdicción del 6.Armee, donde Ferdinand Heim era Jefe de Estado Mayor,
especialmente al comienzo de la campaña. En los apéndices de 6.Armee War
Diary, Ia, se documentan en detalle algunos casos de crímenes contra prisioneros
alemanes, algunos con un informe de autopsia y fotografías. Este material no
fundamenta las afirmaciones de "innumerables casos". Las pruebas de violaciones
soviéticas del derecho internacional se encuentran, por ejemplo, en los siguientes
archivos: -LI Armeekorps, Ic, Activity Report No. 1, 19.6.1941–31.7.1941 (BA / MA
RH 24-51 / 54) (cadáveres alemanes mutilados en Skomorochy, también
mencionado en BA / MA RH 20-6, AOK 6, Ic / 03, informe vespertino, 1.7.1941, folio
41); 56.Inf.Div., Ic, Informe de actividades, 22.6.1941–1.8.1941 (BA / MA
RH26-56 / 18) (Informe sobre "Amargura" en los crímenes de guerra
soviéticos); 99. (Ligero) Div. De Inf., Ic, al General Kdo XVII. Armyorps, Ic,
Violaciones del derecho internacional por tropas rojas, 2.7.1941 (BA / MA
RH26-99 21) (Represalias ordenadas en respuesta a la guerra soviética
delitos); y 168.Inf.Div., Ic, Activity Report, 22-30.6.1941 (BAMA RH26-168 /
40) (del 24.6.1941 varios casos de maltrato grave de soldados alemanes
detrás de sus propias líneas, responsabilidad no inequívocamente clara).

198 6. El Estado Mayor del Ejército nunca estuvo en Kiev, un hecho que
Heim se esforzó en enfatizar después de la guerra para respaldar su
afirmación de que no sabía nada sobre el asesinato en masa de Babi Yar. El
Estado Mayor del Ejército estuvo en Zhitomir hasta el 13.9.1941 y se trasladó
de Ivankov a Prjevejasslav y de Lubny a Poltava el 19.10.1941, donde
permaneció hasta la primavera de 1942. Detalles en BA / MA RH20-6 / 711.

199 Thoma presumiblemente se refiere aquí a una instrucción OKH a finales de


agosto
1941 para ejecutar no solo a los comisarios, sino también a los líderes
políticos (Politruks) competentes desde el nivel de regimiento hacia
abajo. Se desconoce una orden especial sobre el "Regimiento-
Kommissars" de noviembre / diciembre de 1941. Véase «Das
Deutsche Reich und Der Zweite Weltkrieg», vol. 4, pág. 1067f. El
Ejército pronto reconoció que la Orden del Comisario reforzó la
resistencia del Ejército Rojo. Véase también ibid., P. 1068.
200 Michail Tuchatshevsky (16.2.1893-11.6.1937) fue Jefe del Estado Mayor
del Ejército Rojo desde 1925 hasta 1928, y desde 1931 Jefe de Artillería. En
relación con la colaboración en materia de armamentos se han realizado visitas
bilaterales
a maniobras de campo y giras de inspección a partir de 1925. Así, en
1928/29, cinco comandantes soviéticos del tercer curso de oficiales al
mando auxiliares permanecieron en Berlín hasta por un año. Zeidler,
'Reichswehr und Rote Armee', págs. 224–7, Gorlow, 'Geheimsache
Moskau-Berlin', pág. 156.

201 El General de División Pawel Below comandó un grupo de batalla de


20.000 efectivos formado por elementos del 1 Cuerpo de Guardia-Caballería,
tropas aerotransportadas y partisanos, que quedaron rodeados detrás de las
líneas alemanas en el área de Smolensk / Kirov durante la ofensiva de
invierno soviética. Thoma's 2.Pz.Div. se dispuso a acabar con este grupo de
batalla desde marzo de 1942 en adelante, y había tenido éxito a principios de
junio de 1942. Las unidades partisanas se reunieron en `` divisiones ''
independientes de las cuales el coronel desconocido mencionado aquí era
aparentemente el hombre de enlace de los partisanos con el personal de
Below. «Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg», vol. 6, pág. 865f.
Para la organización de las unidades de Below, consulte Armstrong, "Soviet
Partisans", pág. 177f; Hinze, 'Hitze', págs. 124–8.

202 Desde el verano de 1941, numerosos supuestos "voluntarios" rusos se


incorporaron a las unidades alemanas y realizaron un valioso servicio,
especialmente en el suministro. En mayo de 1943 eran unos 600.000. J.
Hoffmann, «Wlassow-Armee», pág.
14.
203 No era probable que la Orden del Comisario hubiera caído en
manos del Ejército Rojo, ya que el documento solo se distribuyó a nivel
de mando de las Fuerzas Armadas. Es muy posible que los rusos
capturaran archivos que habían sido compilados a nivel de división y
que hacían referencia a la Orden del Comisario. «Das deutsche Reich
und der Zweite Weltkrieg», vol. 4, pág. 438.

204 Un topónimo que se parezca a 'Vlasitchi' no se puede


encontrar en un gazeteer de localidades rusas.
205 Brauchitsch y Halder definitivamente no rechazaron la orden del
comisario. Después del discurso de Hitler a los generales el 30 de marzo de
1941, Halder incluso ordenó que se preparara el primer borrador. Esto luego se
pasó del OKH al OKW, donde se puso en su forma textual final listo para la
firma. Las notas explicativas de Brauchitsch de
8.6.1941 no intentó transformar el orden de ninguna manera, sino que
simplemente pretendía evitar que las unidades del Ejército cometieran excesos.
Que algunos comandantes del Ejército diluyeron la Orden del Comisario, o la
ignoraron, está documentado. La medida en que se hizo cumplir la orden ha
dado lugar a controversias en el pasado. La disertación de Felix Römer en Kiel
'Besondere Massnahmen' se basó en una revisión de
todo el material de archivo alemán disponible y demostró que en más del 80 por
ciento de todas las divisiones alemanas los comisarios fueron liquidados,
aunque el total final de comisarios y politruks ejecutados no se puede determinar
exactamente debido a la escasa documentación disponible. Römer lo estima en
"una cifra alta de cuatro dígitos", pero "nunca 10.000". «Das deutsche Reich und
der Zweite Weltkrieg», vol. 4, págs. 435–40, 1069 y siguientes; Rohde, 'Politishe
Indoktrination', Hartmann, 'Halder' págs. 241–54.

206 Como General der Schnellen Truppen, von Thoma rara vez abandonó
el cuartel general del OKH en Zossen hasta julio de 1941, y luego solo para
breves giras de inspección. Por lo tanto, pudo haber sido parte de los
debates internos sobre la Orden del Comisario, aunque su diario de bolsillo
no tiene anotaciones en ese sentido. BA / MA N2 / 2.

207 Se desconoce a qué orden del OKW se refiere von Thoma aquí.
No fue hasta el cambio estructural en el cuerpo de oficiales en el otoño
de 1942 que se hizo obligatorio para los generales que comandaban
unidades de tropas respaldar de todo corazón "la cosmovisión
nacionalsocialista". Thoma, hecho prisionero en el norte de África a
principios de noviembre de 1942, puede que no fuera consciente de
este cambio. Förster, «Führerheer», pág. 318.
208 General der Panzertruppe Walther Nehring (15.8.1892-20.4.1983), de
26.10.1940 CO, 18.Pz.Div .; 9.3.1942 Cmmdg Gen., Deutsches Afrika Korps;
15.11.1942 nombrado Cdr, fuerzas alemanas en Túnez; 9.12.1942 Führer-
Reserve;
10.2.1943 C-in-C, XXIV.Pz.Korps; 21.4.1945 C-in-C, 1.Pz.Armee.

209 No se ha encontrado tal orden de Nehring en el Diario de Guerra,


18.Pz.Div., Que se desplegó junto con el 17.Pz.Div de Thoma. en el
verano de 1941, ni en el Diario de guerra del Deutsches Afrika Korps.
210 Brauchitsch y Halder no solo toleraron las atrocidades de las SS en
Polonia en 1939/1940, sino que se vieron profundamente embaucados en
una guerra de exterminio contra la URSS en 1941 desde un punto de vista
antibolchevique. Hartmann, 'Halder'.

211 El informe al OKW al que Thoma se refiere aquí no está


identificado. Sobre
El 31 de diciembre de 1941 sostuvo que, entre otras cosas, había escrito: "Para
un soldado alemán decente, es una vergüenza y un escándalo que esté siendo
entrenado de esta manera, de una manera que es indigna de un soldado
alemán". No recibió respuesta a esta carta. SRX 1442, 31.12.1944, TNA WO
208/4162. 24.000 judíos fueron asesinados en Minsk en agosto y noviembre de
1941. Thoma sólo puede haber tenido conocimiento indirecto de estas masacres
porque su división se mantuvo a varias
cien kilómetros al este de la ciudad; en un recorrido por el frente estuvo en el
área de Minsk el 1.7.1941 y el 17.7.1941. Cuando asumió el mando de
17.Pz.Div. en
21.7.1941, esto ya estaba al sureste de Smolensk. En consecuencia, es más
probable que se refiriera a asesinatos en menor escala desde principios de julio
de 1941. Gerlach, 'Kalkulierte Morde', p. 549, «Enzyklopädie des Holocaust»,
vol. II, pág. 950f, y ver Thoma, entradas del diario 1, 17, 21.7.1941, BA / MA
2/2. Una localidad llamada Pskip no se puede encontrar en el gazeteer ruso de
nombres de lugares.

212 Crüwell estaba intentando justificar aquí los asesinatos en masa


alemanes detrás del frente como una reacción a la guerra partidista ilegal.
Esto le permitió eludir a sabiendas el hecho de que la Wehrmacht,
independientemente del peligro que realmente existía hasta cierto punto por
las unidades dispersas del Ejército Rojo, procedió con una brutalidad sin
sentido contra la población civil, las unidades del Ejército asesinaron a
decenas de miles de civiles con el pretexto de combatir partisanos. Esto sin
mencionar las 700.000 a 750.000 víctimas del SD-Einsatzgruppen en el
período hasta la primavera de 1942, que Crüwell también minimiza
valientemente. «Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg», págs. 1030–
78; Krausnick / Wilhelm, «Die Truppe des Weltanschauungskrieges», pág.
620. También es interesante que Thoma supiera aparentemente que todos
los judíos de los territorios ocupados iban a ser liquidados.

213 OGPU, servicio secreto soviético, 1922–24. En el momento de la


Segunda Guerra Mundial se conocía como NKVD. Para los supuestos
tiroteos de la NKVD en Polonia, véase Musiel, 'Konterrevolutionäre
Elemente'.
214 Ludowice está a unos 30 kilómetros al noreste de Thorn en Polonia (antes
Prusia Occidental), pero Neuffer probablemente esté pensando en otra localidad
rusa blanca de nombre similar cerca de Minsk. Neuffer se convirtió en Jefe de
Estado Mayor de Luftgaukommando Moskau el 1.12.1941 y no se habría
enterado del asesinato de 7.000 judíos en Minsk el 20.11.1941. Lo más probable
es que su relato se refiera a ejecuciones en marzo de 1942, cuando fueron
asesinados 5.000 judíos. Neuffer fue trasladado fuera de Rusia en abril de 1942.
'Enzyklopädie des Holocaust', vol. II, pág.
951.
215 Para la participación de auxiliares lituanos en los tiroteos masivos
en el Frente Oriental, ver Dean, 'Colaboración'; Stang, 'Hilfspolizisten'.
216 De abril a noviembre de 1942, Neuffer fue CO, 5.Flak.Div. en Darmstadt.
En este momento hubo siete deportaciones a gran escala de judíos de Frankfurt
am
Main que aparentemente no había escapado a la atención de Neuffer.
'Dokumente zur
Geschichte der Frankfurter Juden », pág. 532f.

217 En la primavera de 1943, las tropas alemanas a 20 kilómetros al


oeste de Smolensk, en el bosque de Katyn, descubrieron las fosas
comunes de 4.363 oficiales polacos asesinados por el Ejército Rojo en
1940. La propaganda nazi hizo el mejor uso posible de esta
oportunidad. Goebbels, 'Diaries', vol. 8, entradas para 16, 17, 18, 19,
20, 23, 24 y 28.4.1943.
218 El Oberst Johannes Heym (6.10.1894–?) Fue comandante de varios
aeródromos durante la guerra. Fue capturado en Túnez y llegó a Trent Park
a mediados de mayo de 1943. El 21.8.1943 fue trasladado a Estados Unidos.

219 Durante la invasión de Bélgica en el verano y otoño de 1914, se extendió


entre las tropas alemanas un miedo irracional a los francotiradores, por lo que
pesaron con gran brutalidad contra la población civil, matando a 6.500 personas
y arrasando 20.000 viviendas. El comienzo de la guerra de trincheras
rápidamente puso fin a esta locura. Horne / Kramer, 'Atrocidades alemanas'.

220 Desde junio de 1941 hasta junio de 1942, Liebenstein fue Jefe de Estado
Mayor, Pz.Gr.2. Aún no se ha establecido el número de prisioneros soviéticos
asesinados por este ejército. Se espera una cifra aproximada del 'Besondere
Massnahmen' de Römer. Hasta ahora sólo es seguro que a finales de agosto de
1941, 141 comisarios habían sido fusilados. 'Alemania y la Segunda Guerra
Mundial', vol. 4, pág. 567.

221 Hasta el 15.8.1941 Ludwig Crüwell fue CO, 11.Pz.Div., Que actuó en
concierto con Pz.Gr.1, Army Group South. Un informe de Ic, 11.Pz.Div.
Establece que
10 Los comisarios fueron asesinados a tiros el 14.7.1941. Informe
Ic, 11.Pz.Div. a XXXXVIII. Cuerpo de Ejército, BA / MA RH 4-48 /
198, Apéndice 29.

222 Véase además Streit, 'Keine Kameraden', pág. 128.

223 Hitler expresó su desconfianza hacia los generales del ejército en


numerosas ocasiones, como por ejemplo el 5.11.1939 cuando amenazó a
Brauchitsch con que "exorcizaría el espíritu de Zossen". Una de las mayores
crisis ocurrió en el invierno de 1941 y el otoño de 1942 cuando los generales no
estaban en condiciones de cumplir las órdenes poco realistas de Hitler. Véase,
por ejemplo, Kershaw, 'Hitler, 1936-1945', págs. 369 y sigs., 605-11, 693–701,
Hartmann, 'Halder', pág. 331ff. Uno de los típicos estallidos de ira de Hitler
contra los generales de la nobleza cayó sobre Karl-Wilhelm von Schlieben
después de
entregó su puesto de mando de Cherburgo el 26.6.1944.
"Hitlers Lagebesprechungen", pág. 261, nota 345.
224 Consulte la nota 244 a continuación para ver otras referencias a los
crímenes de guerra alemanes en Grecia.

225 Aquí se refiere al generalleutnant Fritz Bayerlein (14.1.1899–31.1.1970).


Del 25.2.1940 al 29.8.1941 Ia, Pz.Gr.2; del 5.10.1941 al 6.5.1943, Staff, África
del Norte. Luego lo sacaron en avión de Túnez. Pz.Gr.2 estuvo estacionado en
Varsovia durante varias semanas antes del ataque a Rusia, y en este período
Bayerlein habría estado en las inmediaciones del gueto creado en noviembre
de 1940. Szarota, 'Warschau unter dem Hakenkreuz'; Guderian, «Erinnerungen
eines Soldaten», pág. 139. Thoma mencionó que un médico asignado a su
división "siempre hablaba de asuntos de Völkisch, en historias raciales". Fue
por este médico que se enteró de las espantosas condiciones en el gueto de
Varsovia. Según los protocolos, no se sabe con certeza si Thoma pasó alguna
vez por el gueto. SRXX 1577, 11.2.1943, TNA WO 208/4162.

226 Esta es una referencia al asesinato en masa de 33.771 judíos en


Babi Yar, cerca de Kiev, entre el 29 y el 30 de septiembre de 1941.
Véase Rüss, 'Babij Jar', págs. 483–508.

227 Consulte la nota 202 anterior.

228 Albert Leo Schlageter (12.8.1894-26.5.1923) intentó volar un tramo de la vía


del tren Duisburg-Düsseldorf durante los disturbios del Ruhr. Detenido por los
franceses, fue condenado a muerte el 8.5.1923 y ejecutado el 26.5.1923. El caso
Schlageter causó revuelo, aunque no fue en modo alguno la única víctima de los
métodos represivos franceses y belgas en el Ruhr. Hasta
1.8.1924 141 alemanes habían muerto allí. Franke, «Der erste
Soldat», pág. 33; Zwicker, 'Nationale Märtyrer'.

229 El orador se refiere aquí a los 16 hombres asesinados durante el


golpe de Estado de Hitler del 9 de noviembre de 1923.

230 Esta es una referencia a la convicción de Hitler de que solo él


podría llevar a Alemania a la "grandeza" en una guerra. Kershaw,
"Hitler, 1936-1945", pág. 320; Heer, 'Glaube des Adolf Hitler', págs.293,
319.
231 El orador alude aquí al Pacto de No Agresión germano-soviético del
23.8.1939, una relación que trajo a Alemania importantes beneficios
económicos en el período del 21.6.1941. Ahmann, "Hitler-Stalin-Pakt";
Weinberg, 'Eine Welt en
Waffen ', págs. 222–7.

232 El siguiente pasaje identifica al hablante como Generalleutnant von Broich.


Había estado en Rusia en 1941 como CO, Reiter-Reg 22 y 1, y en esta
capacidad probablemente no se le habría mostrado la Orden del Comisario. Ver
nota
242 debajo.
233 La opinión que se da aquí de que la matanza de rehenes está
cubierta por el derecho internacional es engañosa. La Convención de La
Haya de 1907 relativa a la guerra terrestre no contenía regulaciones
vinculantes, y se dejó a los estados individuales interpretar cómo
reaccionaría cada uno en la guerra a la resistencia ilegal. Véase a este
respecto la disertación (en preparación) de Andreas Toppe, 'Wehrmacht
und Völkerrecht', también 'Zwischen Hammer und Sichel – Bewaffneter
Widerstand der Bevölkerung in Ostmittel-europa während des Zweiten
Weltkriegs und die Reaktion der deustchen und sungsmachen Besat inz
Núm. 72 de 8 de noviembre de 2001.

234 Arnim probablemente significa el gran levantamiento de los


nacionalistas indios contra el Raj británico que conmocionó a la nación
en agosto de 1942 y fue sofocado por la fuerza de las armas. Hutchins,
'India's Revolution'.

235 Se desconoce la existencia de detalles sobre la participación de


los químicos de la Oficina de Armas del Ejército en los
gaseamientos.

236 En Berditschev, Ucrania, el 4.9.1941 1.500 judíos, el 15.9.1941


18.600 y el 3.11.1941, otros 2.000 fueron asesinados a tiros por la
policía alemana y ucraniana. En Zhitomir, estos policías mataron a tiros
a 5.000 judíos en julio y agosto de 1941, y el 18 de septiembre de 1941
a otros 3.145 judíos. «Enzyklopädie des Holocaust», vol. 1, pág. 185,
vol. 3., pág. 1308. Se desconoce la identidad del oficial superior de
policía mencionado aquí. Todo lo que puede confirmarse es que los
últimos judíos supervivientes de Berditschev fueron ejecutados en julio
de 1942 por el jefe local de la Sipo, Alois Hülsdünker; Mazov,
«Berditschew». Durante su cautiverio, Reimann habló sobre sus
experiencias de frente en Rusia principalmente para enfatizar las
enormes pérdidas sufridas por las unidades alemanas durante el
avance de 1941. SRGG 736, 3.1.1944, SRGG 745, 6.1.1944, ambos
TNA WO 208/4167 y SRGG 820, 7.2.1944, TNA WO 208/4168.
237 La mayoría de los textos grabados del Servicio Alemán de la BBC fueron
destruidos después de la guerra. Por lo tanto, el material transmitido la noche
del 19 de diciembre de 1943 no puede ser
reconstruido. Balfour, «Der deutsche Dienst der BBC», pág. 141.
BBC News publicó informes diarios sobre el juicio por crímenes de
guerra en Jarkov. BBC Written Archive Centre, carta de fecha
24.10.2002 a este autor.

238 El primer juicio del personal militar alemán se celebró en Jarkov entre
15 y 18.12.1943. Hauptmann Wilhelm Langheld (Abwehr Militar), SS-
Untersturmführer Hans Ritz, Reinhard Retzlaff (Policía Secreta de Campo) y un
colaborador ruso fueron acusados del asesinato de prisioneros y civiles rusos
mediante el uso de un camión gaseador móvil. Todos los acusados fueron
condenados a muerte y ahorcados públicamente. El juicio fue público, se
permitieron cámaras de película y se puso a disposición una transcripción
estenografiada en varios idiomas. Zeidler, «Stalinjustiz contra NS-Verbrechen»,
pág. 25ff; Streim, 'Behandlung', pág. 251ff.

239 Hans-Jürgen von Arnim.

240 General der Artillerie Walther von Seydlitz Kurzbach (22.8.1888–


28.4.1976) fue presidente del 'Bund Deutscher Offiziere' antinazi y
vicepresidente de 'Nationalkomitee Freies Deutschland'. Capturado en
Stalingrado el 31.1.1943 como Commdg Gen. LI. Arméekorps, suplicó que
Hitler fuera derrocado y el fin de la guerra. Ueberschar, 'Nationalkomitee';
material más antiguo, Frieser, 'Krieg hinter Stacheldraht'. Sobre Seydlitz,
véase Reschin, 'General zwischen den Fronten'; Carnes, 'General zwischen
Hitler und Stalin'.

241 No se sabe nada de los disparos de las SS-Leibstandarte en Grecia en


1941. Tampoco se conocen las circunstancias exactas en las que Thoma y
Dietrich se conocieron desde la década de 1920. Desde 1920 Thoma estuvo
activo en 7.Bavarian (mot.) / 7.Bav.Reichswehr-Div .; Dietrich era miembro del
Reichsbund Oberland y afirmó haber participado en el golpe de Estado de Hitler,
por lo que ambos estaban en Baviera. La conversación entre Thoma y Dietrich
solo se pudo haber mantenido el 3.5.1941: Thoma estuvo en una gira de
inspección en Grecia del 28.4.1941 al 8.5.1941 y participó en el desfile de la
victoria en Atenas el 3.5.1941. Sepp Dietrich encabezó la SS-Leibstandarte en
el mismo desfile. Ver el diario de Thoma,
3.5.1941, BA / MA N2 / 2; Lehmann, Die Leibstandarte, vol. 1, pág. 425f.
También parece que Thoma y Dietrich se conocieron poco después de la
campaña francesa. Thoma informó de esta reunión: «Sólo puedo repetir lo
que me dijo Sepp Dietrich hacia el final de la campaña francesa en
Normandía:“ Mire, Herr General, ya sabe lo que era; Soy un soldado capaz,
no dejaré que nadie lo niegue, pero un líder, que no lo soy ”. SRGG 953,
11.7.1944, TNA WO 208/4168.
242 Lo que dice Thoma es incorrecto. La Orden del Comisario de 6.6.1941
fue una directriz del OKW firmada por Warlimont en virtud de su cargo.
Provino del OKH y se le han otorgado dos párrafos adicionales de
limitaciones. Se distribuyó de esta forma a los Grupos de Ejércitos y Ejércitos.
Hitler nunca firmó ninguna orden con respecto a los comisarios. Nunca se
previó la transmisión de la Orden por debajo del nivel de Grupo de Ejércitos /
Ejército. La Orden del Comisario se reproduce en Streim, 'Behandlung', p.
350f; véase también «Das deutsche Reich im Zweiten Weltkrieg», vol. 4, pág.
437f. La inspiración para la Orden vino de Hitler y fue adoptada
voluntariamente tanto por el OKH como por el OKW. Aunque no se conoce
en detalle hasta qué punto se hizo cumplir debido a la escasez de material de
origen, fue la regla y no la excepción llevarlo a cabo. Véase Römer,
'Besondere Massnahmen', y «Das deutsche Reich im Zeiten Weltkrieg», vol.
4, págs. 440–7. Incluso si la idea y las instrucciones para exterminar a los
judíos europeos no se originaron en la Wehrmacht, estuvo implicada de
muchas maneras en el programa de exterminio. Los soldados alemanes no
solo tenían conocimiento culpable de los hechos, sino que también
participaron como socios activos. Además de los asesinatos en masa en
Rusia a este respecto, se llama la atención sobre el asesinato de la población
masculina judía de Serbia. Para la participación de la Wehrmacht en los
crímenes del Estado nacionalsocialista, ver RD. Müller / Volkmann, 'Die
Wehrmacht', págs. 739–966; y Manoschek, «Serbien ist judenfrei». Los
soldados alemanes no solo tenían conocimiento culpable de los hechos, sino
que también participaron como socios activos. Además de los asesinatos en
masa en Rusia a este respecto, se llama la atención sobre el asesinato de la
población masculina judía de Serbia. Para la participación de la Wehrmacht
en los crímenes del Estado nacionalsocialista, ver RD. Müller / Volkmann,
'Die Wehrmacht', págs. 739–966; y Manoschek, «Serbien ist judenfrei». Los
soldados alemanes no solo tenían conocimiento culpable de los hechos, sino
que también participaron como socios activos. Además de los asesinatos en
masa en Rusia a este respecto, se llama la atención sobre el asesinato de la
población masculina judía de Serbia. Para la participación de la Wehrmacht
en los crímenes del Estado nacionalsocialista, ver RD. Müller / Volkmann,
'Die Wehrmacht', págs. 739–966; y Manoschek, «Serbien ist judenfrei».

243 No se sabe cuándo y dónde Broich hizo fusilar a estas tropas amigas,
ni en los archivos de Kav.Reg.21, 22 y 1, ni en 1.Kav.Div., 24.Pz.Div. y
10.Pz.Div. Tampoco se sabe si Broich participó alguna vez en el tiroteo
de los comisarios. 1.Kav.Div. War Diary registra el tiroteo de un solo
Comisario el 16.7.1941, las circunstancias exactas y los nombres de los
involucrados se omiten. BA / MA RH 29-1 / 4.
244 Krause se refiere en su relato a las represalias alemanas en octubre de
1941 cuando las unidades de Inf.Reg.382 de 164.Inf.Div. incendió las aldeas de
Kato y Ano Kerzilion y asesinó a más de 200 civiles después de que los
partisanos sabotearon la línea ferroviaria Salónica-Serres. En octubre de 1941,
un total de 488 civiles griegos fueron asesinados por soldados alemanes. Las
duras represalias llevaron al colapso prematuro del movimiento partidista aquí,
como había ocurrido en Serbia. Mazower, "Inside Hitler's Greece", pág. 87f;
Fleischer, «Im Kreuzschatten der Mächte», pág. 130; y «Schuld ohne Sühne».
Fritz Krause fue artillería Cdr 142 en Grecia desde
15.12.1941 al 31.8.1942 y conoció al Oberst Helmuth Beukemann
(9.5.1894–
13.7.1981), CO, Inf.Reg.382 allí, quien le informó de las masacres. Beukemann
comandó el regimiento desde el 13.1.1941 hasta el 18.8.1942, y como CO,
75.Inf.Div., Que luchó en el sector sur del Frente Oriental, ascendió al
rango de Generalleutnant. Fue transferido a la Reserva de Personal del
OKH el 10.7.1944 y no se volvió a utilizar.
245 La versión de Neuffer tiene algunas inexactitudes. Eduard Oppenheim
(1831-1909) fundó la principal ganadería privada alemana en Schlenderhan
en 1869 y más tarde pasó a manos de la familia de banqueros judíos. Simon
Alfred Oppenheim (1864-1932) corrió el hipódromo. Su esposa Florence
'Flossy', de soltera Mathews Hutchins, no era, como dice Neuffer, judía y
asistía a la escuela en Frankfurt am Main. Desde que Simon Oppenheim
murió en 1932, él no fue la persona maltratada. Sus dos hijos, Waldemar
(1894-1952) y Friedrich Carl (1900-1978), fueron clasificados por la Gestapo
como 'Raza mixta, segundo grado' y simplemente fueron monitoreados hasta
su arresto el 20.7.1944. Como el nombre Oppenheim era común en
Frankfurt, Neuffer confundió los eventos que le contó Broich como
pertenecientes a Simon Alfred Oppenheim. Stürmer y col., «Wiegen und
Wägen».

246 Consulte la nota 214 anterior.

247 General der Flieger Veit Fischer (18.5.1890–30.10.1966), 23.10.1941–


31.3.1943 Cmmdg Gen. and CO, Luftgau Moskau; 1941–45 Luftwaffe
Cdr, mayo de 1945–7.10.1955 PoW soviético.
248 La Alemania imperial de la Primera Guerra Mundial fue culpable de
numerosas infracciones del derecho internacional, aunque la escala
obviamente no se acercó a la de la Segunda Guerra Mundial. Neitzel,
«Kriegsausbruch»; también Henkel, «Deutsche Kriegsverbrechen».

249 Oberst Hauck, 362.Inf.Div., PoW en Italia desde el 24 de mayo de 1944,


expresó el mismo sentimiento. 'Los peores rangos son los oficiales desde
Leutnant hasta Hauptmann inclusive. No solía conversar con mis Leutnants
porque había una brecha tal que no existía ninguna base ''. GRGG 147, 16 /
17.6.1944, TNA WO 208/4363.

250 Desafortunadamente, ninguno de los archivos de Schützen-


Reg.108 / 14.Pz.Div., Comandado por Schlieben en Yugoslavia y al
comienzo de la campaña rusa, que podría arrojar luz sobre su
perspectiva política y militar, ha sobrevivido.
251 Generaloberst Johannes Blaskowitz (ver nota 77 arriba), octubre de 1939–
mayo de 1940 C-in-C East, y en esta capacidad protestó vociferantemente
contra los asesinatos de las SS. En la campaña polaca, Sattler fue CO,
Inf.Reg.176 / 61.Inf.Div., Que
permaneció en Polonia como tropas de ocupación hasta noviembre de 1939
cuando fue trasladado a Occidente. Probablemente solo tenía conocimiento de
oídas de las protestas de Blaskowitz. Clark, 'Blaskowitz'. El último Feldmarschall
Georg von Küchler (30.5.1881-25.5.1968) comandó el 3.Armee en Polonia y se
quejó con frecuencia del maltrato de los civiles polacos. Cuando un consejo de
guerra sentenció a un soldado raso de la SS-Verfügungstruppe Artillerie Reg.
que había estado involucrado en el asesinato de 50 judíos, a un año de prisión,
se negó a confirmar la sentencia alegando que era demasiado leve. Esto llevó a
una pelea violenta con el Gauleiter de Prusia Oriental y Himmler. Küchler no
pudo hacer nada para evitar que la sentencia fuera anulada por completo
cuando las Waffen-SS recibieron sus propias reglas de justicia en octubre de
1939. A pesar de sus propios sentimientos, sin embargo, en julio de 1940 en
Occidente prohibió cualquier crítica por parte de sus propios 18 soldados
armados de las brutales medidas represivas contra la población civil en la
Polonia ocupada ». . . Hago hincapié en la necesidad de garantizar que todos
los soldados del Ejército, especialmente los oficiales, retengan todas las críticas
a la lucha contra la población en el Gobierno General, por ejemplo, el
tratamiento de la minoría polaca, los judíos y los asuntos de la Iglesia. La
solución racial final a esta lucha, que se ha librado durante siglos en las
fronteras orientales [del Reich] exige medidas particularmente enérgicas. Ciertas
unidades del Partido y del Estado están encargadas de llevar a cabo la lucha
racial en el este. El soldado debe mantenerse alejado de estos deberes de otras
unidades. Esto significa que no debe criticar esa operación '. McCannon,
«Küchler»; Stein, «Geschichte der Waffen-SS», pág. 244.

252 Generalmajor Joachim Lemelsen (26.6.1888-30.3.1954) hizo arrestar al


SS-Obermusikmeister Müller-Jon del SS-Leibstandarte por el asesinato de
15 Civiles judíos y exigió que fuera juzgado por el Grupo de Ejércitos.
Véase Thun-Hohenstein, 'Verschwörer', pág. 184. Entre el 21 y el 28
de septiembre de 1939, la LAH luchó junto al
29.Inf.Div./XV.Armeekorps al mando del general Hoth al norte de
Varsovia alrededor de las fortificaciones de Modlin. Sponeck era Ia de
Hoth y, por tanto, su relato tiene un alto grado de plausibilidad. Para el
contexto general, ver Cüppers, '. . . auf eine so saubere und
anständige SS-mässige Arte: Die Waffen-SS en Polonia, 1939-1941 ».

253 No hay registro de tal orden.

254 Vyasma / Viasma.


255 No se sabe nada más sobre el compromiso de los partisanos por
parte de Spang
266.Inf.Div. Ver Introducción, nota 223.
256 Hasta diciembre de 1941, 2.365 judíos fueron asesinados en Gomel y
enterrados en Letshshinez en el camino a Rechiza. «Enzykloädie des
Holocaust», vol. 1, pág. 552.

257 Del 16 al 31 de octubre de 1943 (el archivo de personal dice 30 de


noviembre de 1943), Menny dirigió
123.Inf.Div. defendiendo la isla Dnieper de Chortiza, donde sufrió grandes
pérdidas. Menny permaneció en la isla constantemente y dirigió sus
unidades con éxito en la defensa y el contraataque. Es cierto que esta
división no fue transferida al Frente Oriental desde Noruega. Posiblemente
el evento involucró a 333.Inf.Div., Que Menny comandó desde el 7.6.1943
hasta el 15.10.1943, y que llegó a Rusia desde Francia, siendo aniquilado
en octubre alrededor de Zaporoshye en el Dnieper. BA / MA Pers 6/750.

258 Zaporoshye.

259 No se sabe a qué campo se refería Broich.

260 Aquí se refiere al último Generalleutnant Hans von Graevenitz


(14.7.1894– 9.12.1963), 1.8.1938–31.3.1943 Jefe de Asistencia y
Suministros del OKW. El encuentro entre Broich y Graevenitz debe
haber tenido lugar antes de la promoción de este último a
Generalmajor el 1.2.1942.

261 Durante la Segunda Guerra Mundial, alrededor de 5,7 millones de


prisioneros rusos pasaron por manos alemanas. Streit ('Keine
Kamaraden', págs. 244–9) estima el número exacto de personas que no
logran sobrevivir al cautiverio, en 3,3 millones, y Streim ('Behandlung',
pág. 246) en 2,53 millones. Las cifras de agosto de 1944, cuando se
registró esta conversación, no fueron mucho menores.

262 No se ha encontrado nada en los archivos sobre este incidente.


Para el contexto general, véase Lappenküper, 'Der Schlächter von
Paris'.

263 Aquí se refiere al magnate del acero Albert Vögler (8.2.1877-


14.4.1945),
Presidente de la Junta, Vereinigte Stahlwerke (United Steelworks),
Düsseldorf. Durante la guerra sirvió en el Ministerio de Armamento
como Plenipotenciario General del Ruhr.
264 Eberbach probablemente se esté refiriendo aquí al discurso de Himmler
a los generales de la Wehrmacht en Sonthofen el 5.5.1944 sobre 'La solución
final a la cuestión judía', en el que dijo: 'Si no hubiéramos excluido a los
judíos de Alemania, no habría sido posible han soportado la ofensiva de los
bombarderos. Sobre
24.5.1944 Himmler se dirigió a los generales en Sonthofen sobre el mismo tema.
Él
Podría haber hablado con Eberbach en esta ocasión. Himmler,
«Geheimreden», pág.
202. Para los discursos de Sonthofen, véase Förster, "Geistige Kriegführung", p.
606f.

265 No se sabe dónde llevó a cabo Choltitz estos fusilamientos de


judíos. Es de suponer que ocurrieron en su época como comandante
de regimiento en Crimea, 1941/42, véase la nota 285 a continuación.
266 No hay documentos de consejo de guerra para 20.Pz.Div. en el
Bundesarchiv Kornelimünster, por lo que este caso no puede ser
examinado.

267 Más tarde admitió haber ejecutado solo tres condenas a muerte a
soldados alemanes. GRGG 228, 24-26.11.1944, TNA WO 208/4364. No se
sabe nada sobre estas ejecuciones, y Ramcke no las mencionó en una señal
exhaustiva que describía la situación al tomar el control de las fortificaciones,
ver 1.Skl.27479 / 44 gKdos 5.9.1944 BA / MA RM7 / 149, ni se mencionaron
ejecuciones en un largo informe del Oberleutnant (artillería naval) Jenne, AII
al comandante naval, Bretaña, que escapó a Lorient el 10.9.1944 a bordo de
un KFK, ni en un informe del comandante naval Konteradmiral Kähler al
comandante del puerto de Lorient. «Kampf um Brest, Bericht Oberlt. (MA)
Jenne, AII Seekommandant Bretagne», BA / MA RM 35II / 68.

268 Aquí se refiere a Gzhatsk (o Gshask) a 200 kilómetros al este de


Smolensk en la carretera principal a Moscú.
269 Seyffardt se refiere aquí al transporte de unos 673.000 prisioneros de
guerra de las batallas de Viasma y Briansk en octubre de 1941 en las que
estuvo involucrado como CO, Inf.Reg.111 / 35.Inf.Div. / 3.Pz.Armee. Los
prisioneros fueron obligados a marchar a través del país en línea recta
durante 150-250 kilómetros hasta Smolensk antes de ser llevados a los
campos de prisioneros de guerra en el 'Comisariado del Reich Ostland'. La
tasa de mortalidad fue muy alta, se desconocen las cifras exactas. Streit,
'Keine Kamaraden', págs. 162-71, Gerlach, 'Kalkulierte Morde', págs. 843-8.

270 Heyking probablemente estaba hablando aquí del discurso de Himmler


a los generales en Sonthofen el 5 de mayo de 1944 en el que dijo: `` Pueden
imaginarse lo pesada que fue para mí llevar a cabo esta orden, que obedecí
y ejecuté por obediencia y absoluta convicción ''. ', Himmler,' Geheimreden ',
pág. 202.

271 De los archivos supervivientes en BA / MA no es evidente si


Inf.Reg.16, comandado por Choltitz, hizo cumplir la Orden del
Comisario o no.
272 Ejército C-en-C Brauchitsch, Jefe del Estado Mayor del Ejército Halder,
Grupo de Ejércitos C-inC A von Rundstedt, Grupo de Ejércitos B von Bock y
Grupo de Ejércitos C von Leeb todos se pronunciaron enérgicamente contra el
ataque temprano a Francia exigido por Hitler. Frieser, 'Blitzkrieg-Legende',
págs. 110-15. Para una introducción a los planes de golpe asociados, véase
Peter Hoffmann, 'Staatsstriech', págs. 165–86.

273 Incluso Eberbach comentó que Ramcke había destruido sistemáticamente


Brest. GRGG 214, 20-23.10.1944, TNA WO 208/4363. Oberleutnant Jenne (ver
nota
267 arriba) escribió en su informe de Brest, 'Para despejar el daño de la
bomba, se reunieron partidos de la Organización Todt y ferroviarios desde
el principio. Su trabajo principal era mantener abiertas las principales rutas
de suministro y realizar reparaciones. El Comandante de Fortificación
decidió más tarde quemar el área a lo largo de la carretera arterial y volar
las paredes para colapsar hacia adentro sobre sí mismos. Esto fue para
evitar que masas indeseables de escombros cayeran sobre la ruta de
suministro en ataques aéreos posteriores. «Kampf um Brest, Bericht
Oberlt. (MA) Jenne, AII Seekommandant Bretagne», BA / MA RM 35II / 68.

274 En la Revolución Francesa, la ciudad de Toulon se colocó


voluntariamente bajo la protección del almirante Hood, quien luego se
apoderó de la mayor parte de la flota de guerra francesa. Los británicos, sus
aliados y los realistas franceses no pudieron rechazar el ataque del Ejército
Revolucionario y huyeron de la ciudad. No es cierto decir que Hood lo
destruyó. Blanning, "French Revolutionary Wars", pág. 200.

275 En el desfiladero de Babi Yar, SD-Sonderkommando.4a y dos partidos de


Polizei-Reg. Süd ejecutó a 33.771 judíos entre el 29 y el 30 de septiembre de
1941. Un pelotón de ingenieros del 6.Armee sopló en los lados del desfiladero
para ocultar las huellas de la masacre. Se desconoce el nombre del
comandante del batallón pionero involucrado. También se desconoce por qué el
Oberst Otto Elfeldt estuvo en Kiev en septiembre de 1941 como Jefe de Estado
Mayor del General de Artillería. Véase Arnold, «Eroberung und Behandlung der
Stadt Kiew»; Rüss, «Wer war verantwortlich für das Massaker von Babij Jar?»;
y Wiehn, 'Die Schoah von Babij Jar'.

276 El tiroteo de un Scharführer de SS-Div. Hitlerjugend en Caen descrito


aquí por Kurt Meyer no está documentado en los archivos alemanes.
277 Eberbach se refería aquí a la 'Gerichtsbarkeitserlass' del 13.5.1941, que
eliminó la obligación de enjuiciar a los soldados alemanes que cometieron
crímenes contra civiles soviéticos, aunque se excluyó la violación. El número
total de enjuiciamientos se redujo drásticamente con su introducción en el
campo. Meyer y Eberbach pueden haber
tenía conocimiento de este documento. Se desconoce una orden especial de
Hitler en 1941 sobre el castigo por violación. Beck, 'Wehrmacht und sexuelle
Gewalt'.

278 Hitler al Reichstag, 30.1.1939. El discurso se reproduce en


Domarus, 'Hitler', vol. 2, págs. 1047–67, aquí pág. 1058.

279 SS-Brigade-führer y Generalmajor der Polizei Anton Dunckern


(29.6.1905-19.12.1985), SD y finalmente SS y jefe de policía de Metz, donde
los estadounidenses lo llevaron prisionero de guerra en noviembre de 1944.
Lo interrogaron en otro centro y lo llevaron a los Estados Unidos en abril de
1945. Condenado a 20 años de prisión por un tribunal militar francés en
1951, fue puesto en libertad en 1954 y se convirtió en abogado en Munich.
Para sus informes de interrogatorio, véase SRGG 1120-1124, 11-23.1.1945,
TNA WO 208/4169.

280 No se ha realizado una investigación exhaustiva de los crímenes de


guerra que Meyer pudo haber tenido conocimiento. Dado que sirvió en las SS
desde 1931 (SS-LAH desde 1934), y las Waffen-SS siempre deben
considerarse parte integrante de las SS, es poco probable que no tuviera idea
de la escala de los crímenes de guerra nazis. En su contra, personalmente, sin
embargo, solo está el tiroteo de prisioneros de guerra canadienses en
Normandía. Margolian, 'Conducta impropia'; Nassua, 'Ahndung'.

281 Meyer fue capturado el 7 de septiembre de 1944 cerca de Namur.


Después de deshacerse de su cheque de sueldo de soldado y su bata de
camuflaje ensangrentada, asumió la identidad de un Oberst de 2.Pz.Div.
Después de un breve período en el hospital, fue trasladado a un campamento de
PoW donde fue reconocido el 8.11.1944 y trasladado a Inglaterra. Sus memorias
tratan este episodio en profundidad. Kurt Meyer, 'Grenadiere', págs. 313-32.

282 La lista de muertos en IfZ tiene 83 nombres, 50 de ellos personas de SA.


Gritschneider da 90 nombres, Gritschneider, 'Der Führer hat sie zum Tode
verurteilt', p. 60ff. El número total de asesinados se sitúa entre 150 y 200.
Longerich, 'Die braunen Bataillone', pág. 219. Sepp Dietrich apareció en la
prisión de Stadelheim en compañía de un grupo de hombres de las SS con
órdenes de matar a los líderes de las SA Hans-Peter von Heydebreck, August
Schneidlhuber, Wilhelm Schmidt, Hans Erwin Graf von Spretti, Edmund Heines
y Hans Hayn detenidos allí. No se puede determinar con certeza si Dietrich fue
uno de los tiradores. Los asesinos de Röhm fueron Theodor Eicke (17.10.1892–
16.2.1943) y Michael Lippert (14.4.1897–
1.9.1969). Gritschneider, «Der Führer hat sie zum Tode verurteilt», págs.
32-6.

283 No se sabe nada sobre el apoyo material a los afligidos por el


asesinatos del 30 de junio de 1934.

284 Meyer se refiere aquí a la liberación del campo de exterminio de


Maidanek en Lublin por el Ejército Rojo el 24 de julio de 1944.
285 El principal tiroteo masivo de judíos en Crimea tuvo lugar en Simferopol
entre el 13 y el 15 de diciembre de 1941, cuando unidades de
Einsatzgruppen D dispararon entre 10.000 y 11.000 personas en el parque
de la ciudad. Inf.Reg.16 comandado por Choltitz estaba en Sebastopol en
este momento. Se desconoce qué masacre fue observada por el oficial del
regimiento. El número total de víctimas del genocidio en Crimea se estima en
unas 40.000. «Enzyklopädie des Holocaust», vol. 2, pág. 821f. Para la
participación de las oficinas de campo militares locales en el Holocausto,
véase Oldenburg, 'Ideologie und militärisches Kalkül', págs. 159–224.

286 Para la eutanasia y su desarrollo en la eugenesia del Kaiserreich


y la república de Weimar, ver Klee, 'Euthenasie'.
287 Por orden de Hitler del 2.8.1944, Keitel convocó una sesión de la
Corte de Honor de la Wehrmacht bajo la presidencia de von Rundstedt. Los
otros jueces fueron Guderian, General der Infanterie Walter Schroth
(3.6.1892–
6.10.1944), General der Infanterie Karl Kriebel (26.2.1888–28.11.1961) y
Generalleutnant Karl-Wilhelm Specht (22.5.1894–3.12.1953). Este último, que
había ganado las Hojas de Roble en el Frente Oriental como CO, Inf.Reg.55 en
1941, era Insp.-Gen., Führer-Youth Movement. El generalmajor Ernst Maisel
(16.9.1896– 16.12.1978) preparó los protocolos. El generalleutnant Heinrich
Kirchheim fue suplente de Guderian en dos sesiones y en la sesión especial de
Speidel. El Tribunal de Honor debía decidir si los agentes sospechosos de
complicidad en la conspiración debían ser dados de baja de la Wehrmacht para
que pudieran ser juzgados en el Tribunal Popular o simplemente puestos en
libertad. No escuchó ningún argumento legal y se basó únicamente en las
pruebas presentadas por la RSHA y la Gestapo. En la primera sesión del
4.8.1944, 22 conspiradores principales involucrados en el 20.7. El intento de
golpe de 1944 fueron expulsados de la Wehrmacht, incluidos el
Generalfeldmarshall von Witzleben y el Generaloberst Ludwig Beck. En las
cuatro sesiones del 4, 14, 24.8.1944 y 14.9.1944, 55 oficiales del ejército fueron
dados de baja de la Wehrmacht y otros 29 puestos en libertad por
recomendación del Tribunal de Honor (incluidos Hans Cramer el 24.8.1944 y
Alexander von Pfuhlstein el 24 de agosto de 1944).
14.9.1944). Se retiraron los cargos contra otros 19 agentes. En una sesión
especial el 4.10.1944, por decisión mayoritaria, Speidel no fue destituido de la
Wehrmacht, y su oficial superior Rommel fue implicado en consecuencia. Keitel
y Specht votó en contra de Speidel. Para el Tribunal de Honor, véase
Ueberschär, 'Stauffenberg', p. 150f; Reuth, 'Rommel', pág. 238ff;
Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág. 2137f; y '20 de julio de 1944 ', pág. 195ff.
288 Elfeldt fue Jefe de Estado Mayor de General der Artillerie en OKH en la
primavera de
1942. No se sabe cuándo habló con Graevenitz, quien era el jefe de la
oficina de OKW PoW. Para los comandantes de campo que intercedieron
por sus prisioneros soviéticos, véase Hartmann, 'Massensterben oder
Massenvernichtung? '.

289 Makejewka, ciudad en la cuenca del Donetz. Kittel fue


comandante de la cercana Stalino (hoy Donezk) desde el 15.5.1942
hasta el 19.9.1942.

290 Consulte la nota 305 a continuación.

291 Mezciems, hoy un suburbio de Daugavapil (Dvinsk).

292 Aquí se refiere a SS-Gruppenführer y Generalleutnant der


Polizei Paul Hennicke (31.1.1883-25.7.1967), presidente de la
policía de Weimar, abril de 1938 a octubre de 1942.

293 En el documento 125, Kittel afirma que conoció a Hennicke en


Rostov.

294 Kittel significa el campo de concentración de Cracovia-Plaszow que fue


construido en
1942 como un campo de trabajos forzados y se convirtió en un campo
de exterminio en 1944. Entre 22.000 y 24.000 fueron internados allí ese
verano. Cerca de 8.000 fueron asesinados allí. «Enzykloädie des
Holocaust», vol. 2, pág. 118f. Kittel fue comandante de la ciudad de
Cracovia el 8.8.1944.

295 SS-Brigadeführer y Generalmajor der Polizei (8.11.1944) Dr.


(Law) Walter Bierkamp (17.12.1901-16.4.1945), Sipo y SD Cdr,
Cracovia, junio de 1943 a febrero de 1945.

296 Hans Frank (23.5.1903–16.10.1945) desde el 12.10.1939


Gobernador general de Polonia. Housden, 'Hans Frank'.
297 SS-Obergruppenführer Wilhelm Koppe (15.6.1896–2.7.1975)
HSSPF (Jefe de policía superior de las SS). Para la disputa sobre la
jurisdicción entre Hans Frank y la HSSPF en Polonia, ver Birn, 'Die
Höheren SS und Polizeiführer', pp. 197–206.
298 SS-Obergruppenführer Friedrich Wilhelm Krüger (8.5.1894–
10.5.1945), 4.10.1939–9.11.1943 HSSPF East.
299 Para Rostov, véase la nota 305 a continuación, para Lublin, la nota
326 a continuación. Schaefer ya había oído hablar de asesinatos en
masa, incluidos los de mujeres y niños, en Maidanek. Kittel confirmó
que había estado sucediendo allí durante varios años. SRGG 1089 (c),
27.12.1944, TNA WO 208/4169.

300 Kittel significaba el campo de exterminio de Auschwitz en la Alta


Silesia polaca.

301 Para obsequios a generales, consulte la nota 394 a continuación.

302 Ver nota 77 arriba.

303 No hay ningún documento que pruebe el asesinato de comisarios por


parte del Inf.Reg.267 / 94.Inf.Div de Wahle. para noviembre de 1941. Véase
el informe de actividades de Ic,
94.Inf.Div, 29.6.1941–12.12.1941. El único incidente de este tipo dentro de
la jurisdicción de la División es una liquidación el 2.9.1941, informe matutino
de Ic, Gruppe Schwedler (IV.Armeekorps) a 17.Armee, 2.9.1941, BA / MA
RH20-17 / 278.

304 Prtemovsk cerca de Bachmut, entre Rostov y Jarkov.

305 Al parecer, Kittel llegó a Dvinsk en su calidad de Oberst, Grupo de


Ejércitos Reserva-Führer del Norte, y presenció el asesinato de judíos allí.
Alrededor de 14.000 judíos fueron asesinados en Dvinsk en tres fases en julio,
agosto y noviembre de 1941. En el Documento 119, el propio Kittel informa
haber protestado contra la hora y el lugar de los disparos, pero no contra el
hecho. «Enzyklopädie des Holocaust, vol. 1, pág. 375. ' Los aproximadamente
3.000 judíos que vivían en Stalino fueron asesinados entre diciembre de 1941 y
abril de 1942. Después de eso, numerosos judíos de las comunidades
periféricas fueron llevados a la ciudad y asesinados. Kittel fue comandante de la
ciudad desde el 15.5.1942 hasta el 20.9.1942. Los 2.000 judíos que quedaban
en Rostov fueron asesinados entre el 11 y el 12 de agosto de 1942, una fecha
anterior al nombramiento de Kittel como comandante de Rostov el 20 de
septiembre de 1942. Para el asesinato de judíos allí, véase Angrick,
'Besatzungspolitik', págs. 320–2, 560–4. Más tarde, Kittel admitió haber firmado
una orden de muerte en Rostov condenando a cinco personas a ser fusiladas
bajo la ley marcial. "Todavía lamento una sentencia de muerte que llevé a cabo
hoy porque fue un ruso el que disparó contra dos soldados rumanos que le
robaban las gallinas". SRGG 1089, 27.12.1944, TNA WO 208/4169.

306 Wildermuth nunca fue un Feldkommandant. Posiblemente su servicio


como
se refiere a comandante de regimiento en Serbia o como
comandante de fortaleza en Le Havre, o se le confunde con el
general mayor Felbert.

307 Edwin Graf Rothkirch und Trach comandó 330.Inf.Div. desde el


5.1.1942. Fue desplegado el mes siguiente en Demidov, al norte de
Smolensk, y también al norte del Dnieper durante la ofensiva de invierno
soviética.

308 En el Comisariado del Reich de Ucrania, en cuyo territorio


Rothkirch
Oberfeldkommandantur 365 tenía su sede en Lvov, el poder total estaba en
manos de la HSSPF Rusia Sur, Hans-Adolf Prützmann. En el "Acuerdo
Wagner-Heydrich" del 28 de abril de 1941, la Wehrmacht había dado a las
SS las manos libres para erradicar los "movimientos antiestatales y
antirreich". Ueberschär / Wette, «Überfall», pág. 249f. No se sabe nada de un
acuerdo local especial entre Rothkirch como Oberfeldkommandant 365 o
como CO, 330.Inf.Div., Y la policía.

309 Ver nota 296 arriba.

310 Consulte la nota 297 anterior.

311 Aquí se refiere a SS-Gruppenführer y Generalleutnant der Polizei


Paul Hennicke (31.1.1883-25.7.1967), presidente de la policía de
Weimar, abril de 1938 a octubre de 1942. No se conocen detalles sobre
el asesinato de convictos civiles por el SD.

312 Ver también el Documento 119.

313 Rothkirch había estado en el Cuartel General, Commdg Gen.


Security Forces, Grupo de Ejércitos Centro, desde el 8 de octubre de
1943 y fue nombrado Cdr, Rusia Blanca. Tras una evaluación positiva
de Feldmarschall Busch, fue ascendido a General der Kavallerie el
1.1.1944.
314 Hasta enero de 1942 sólo en Lvov fueron asesinados unos 11.000 judíos.
Por el exterminio de judíos en la región oriental gallega de
Oberfeldkommandantur
365 véase Pohl, «National-Sozialistische Judenverfolgung». En este
puesto, Rothkirch aparentemente tenía una actitud bastante reservada
hacia las SS. Junto a la administración civil y el aparato de las SS dentro
del Gobierno General, como representante de la Wehrmacht, Rothkirch
solo tenía un papel subordinado en la región. Ibíd., Pág. 93. Para el papel
del Oberfeldkommandantur, véase Krannhals, 'Die Judenvernichtung in
Polen'.
315 En julio y agosto en Zhitomir, 5.000 judíos fueron asesinados. Los que no
se vieron envueltos en las primeras masacres fueron asesinados el 18 de
septiembre de 1941 cuando 3.145 judíos fueron ejecutados a 10 kilómetros de
la ciudad. Probablemente Broich se estaba refiriendo a este hecho. Por qué
vino a Zhitomir como CO, Reiter-Reg.22./1.Kav.Div. subordinado a Pz.Gr.2,
Grupo de Ejércitos Centro, no se conoce. Entre el 12 y el 20 de septiembre de
1941, mientras la división estaba fuera de la línea para descansar y repararse,
Broich aparentemente aprovechó la oportunidad para visitar Zhitomir. Diario de
guerra
1.Kav.Div., BA / MA RH29 / 1-4. No hay rastro de un Oberst von Monich
en la Lista del Ejército.
316 Choltitz voló a Berlín el 4.7.1942 para transmitir una transmisión de
radio sobre los combates en Sebastopol; Timo von Choltitz publica un
facsímil del discurso enwww.choltitz.de. El Jefe de Estado Mayor
mencionado aquí es el Oberst Freidrich Schulz (15.10.1897–30.11.1976),
quien fue Jefe de Estado Mayor del 11.Armee entre el 12.5.1942 y el
27.11.1942. En sus memorias, Choltitz no mencionó el tiroteo de judíos en
las cercanías del aeródromo de Simferopol. Choltitz, «Soldat unter
Soldaten», pág. 217. Un total de unos 40.000 judíos y húsares de Crimea
fueron asesinados en Crimea. «Enzyklopädie des Holocaust», vol. 2, pág.
822.

317 Consulte el Documento 133 y la nota 329 a continuación.

318 Karl Röver (12.2.1889-15.5.1942) fue Gauleiter de Weser-Ems de


1.10.1928 hasta su inesperada muerte.

319 Para el contexto general, véase Heuzeroth, 'Verfolgte aus


religiösen Gründen' y Pohlschneider, 'Der NS-Kirchenkampf in
Oldenburg'.
320 El campamento de Janovska estaba en Lvov. No tenía cámaras de gas,
pero las estimaciones oscilan entre 10.000 y 200.000 personas asesinadas
allí. «Enzyklopädie des Holocaust», vol. 2, pág. 657ff. Las cámaras de gas
más cercanas estaban en el campo de Belzec, a unos 70 kilómetros al
noroeste de Lvov, donde 600.000 judíos, gitanos y polacos fueron asesinados
entre mediados de marzo y diciembre de 1942. Para el asesinato de judíos
en Galicia, véase Sandkühler, 'Endlösung in Galizien' .
321 Ya no se puede determinar qué conocimiento tenía Ramcke del
Holocausto. Dado que pasó solo cuatro semanas desde febrero de
1944 en el Frente Oriental en Ucrania, es posible que supiera poco de
él.
322 Dr. Karl Lasch (29.12.1904–3.6.1942), gobernador del distrito gallego
de General-Gouvernement, con sede en Lvov, 1.8.1941–24.1.1942. Lasch
fue
recordado perentoriamente el 14.1.1942 y ejecutado el 3.6.1942 por
corrupción. Para Lasch, véase Sandkühler, 'Endlösung in Galizien', esp.
pag. 447f; y Pohl, «NS-Judenverfolgung» esp. pag. 76f.

323 Rothkirch también menciona esto en SRGG 1133 (C), 9.3.1945,


TNA, WO 208/4169. Bajo el nombre de portada 'Aktion 1005' de junio
de 1943, las SS comenzaron a eliminar las pruebas de asesinatos en
masa en el este abriendo las tumbas y quemando los cadáveres.
Spector, 'Aktion 1005'.
324 En Kutno, capturado por las tropas alemanas el 15 de septiembre de
1939, la población judía fue acorralada en un gueto en junio de 1940,
donde vivió en las circunstancias más espantosas. Durante marzo y abril
de 1942, el gueto se vació gradualmente y los habitantes fueron llevados
al campo de Kulmhof para su exterminio. No se sabe nada de los
fusilamientos masivos de judíos en Kutno.
325 En 'Weltwoche: Unabhängige Schweizerische Umschau 13', (1945), núm.
585, pág. 3 (26.1.1945), que acompaña al artículo "Kann sich Hitler noch auf die
SS verlassen?" ('¿Puede Hitler seguir confiando en las SS?'), Se publicó una
fotografía sobre un pie de foto que indicaba que mostraba a civiles polacos
desenterrando fosas comunes que contenían los cadáveres de sus compatriotas
asesinados. Muestra a dos hombres de las SS, varios civiles con palas y
algunos cadáveres vestidos de civil. En el artículo, un SS anónimo habla de los
acontecimientos de Zhitomir en el invierno de 1942 en los que decenas de miles
fueron asesinados y enterrados en fosas comunes.

326 En el campo de exterminio de Lublin-Maidanek, aproximadamente


250.000 personas fueron
asesinado por gaseamientos y tiroteos masivos entre octubre de 1941 y julio
de 1944. El único gran campo de concentración en Checoslovaquia estaba
en Theresienstadt (hoy Terezin), un complejo parecido a un gueto a 60
kilómetros al noroeste de Praga. Entre el 24.11.1941 y el 20.4.1945, 140.000
judíos fueron llevados allí desde Europa occidental y central; 33.000
murieron de hambre y las malas condiciones de higiene en el campamento
superpoblado; 88.000 fueron a los campos de exterminio en el este.
«Enzyklopädie des Holocaust», vol. 3, págs. 1403–7.
327 General der Artillerie Alfred von Vollard-Bockelberg (18.6.1874–
desaparecido en 1945), 6.9.1939 Cdr militar, Posen; 26.10.1939 C-in-C,
Centro de la Región Fronteriza; 5.11.1939–14.5.1940 CO, Wehrkreis I,
Königs-berg. En ese momento, Rothkirch era Ia, XXXIV Cuerpo de Ejército
estacionado en el Gobierno General y probablemente se reunió con
Vollard-Bockelberg en octubre de 1939.
328 Entre el 25.12.1942 y el 10.6.1943, Wilhelm Daser fue CO,
Oberfeldkommandantur 670 en Lille, uno de los nueve distritos bajo la Cdr
Militar, Bélgica y el norte de Francia, general Alexander von
Falkenhausen. Entre el 27.11.1942 y el 10.7.1944, Falkenhausen hizo
disparar a 240 rehenes en 18 incidentes separados; 30 personas fueron
fusiladas durante el período de Daser en el cargo, 10 de las cuales fueron
ejecutadas en Bruselas el 16 de enero de 1943 por ataques contra el
personal de la Wehrmacht en el distrito 670 de Oberfeldkommandantur.
Daser autorizó la incautación de rehenes como reacción a los ataques,
pero Falkenhausen dictó las condenas a muerte. Weber, 'Die innere
Sicherheit', esp. pag. 139ff; Warmbrunn, 'Ocupación de Bélgica'.

329 Wildermuth se refiere aquí a la masacre de Kralievo en los nueve días


desde el 15 de octubre de 1941, en la que entre 4.000 y 5.000 civiles fueron
asesinados a tiros como represalia por unidades de 717. Después de que la
ciudad fuera atacada por Chetniks el 5.10.1941, la fábrica de aviones Dornier
fue cerrada al día siguiente por supuesta falta de confiabilidad de la mano de
obra. Posteriormente, estos empleados fueron retenidos en un taller de
carroceros ferroviarios junto con el personal del taller y del ferrocarril. El
11.10.1941, los Chetniks lanzaron un segundo ataque contra Kralievo que duró
hasta el 16.10.1941. Los ataques habían tenido apoyo de artillería mientras las
tropas de la Wehrmacht eran atacadas por la población civil. El 15 y el 16 de
octubre de 1941 fueron fusilados entre 300 y 1.755 rehenes, incluidos los
empleados de Dornier. El archivo no confirma que un supervisor de una fábrica
alemana haya sido baleado como rehén. El comandante del distrito de Kralievo,
el Oberleutnant Alfons Matziowicz, había dado instrucciones el 15 de octubre de
1941 de que se fusilaría a 100 serbios por cada alemán muerto. Esto fue
autorizado por la orden de Keitel del 16 de septiembre de 1941 de que la muerte
de un alemán se expiaría con la matanza de 50 a 100 serbios; Diario de guerra
del OKW, vol. 1, pág. 1068. Apenas hay evidencia de la participación de
Wildermuth en los tiroteos. El 717.Inf.Div. Los archivos no indican cuándo y bajo
las órdenes de quién fue fusilado un grupo particular de rehenes, aunque la
mayoría fueron ejecutados por elementos del Inf. Reg.749 al mando del Mayor
Desch, oficial superior en Kralievo. Esta unidad fue culpable de otras masacres
en la zona de Kralievo después del 16 de octubre de 1941. El informe de
actividad de la Inf. Reg.737 de Wildermuth para septiembre de 1941 prueba, sin
embargo, que se cometieron atrocidades en su zona de jurisdicción directa
antes del incidente de octubre. El informe dice, '140 a 150 enemigos muertos, 6
heridos, 92 prisioneros, 32 prisioneros fusilados, 98 casas, 8 viviendas, 2
pueblos incendiados y destruidos. 39 propias fuerzas muertas, 47 heridas. BA /
MA RH26-117 / 3. El Commdg General Serbia, Franz Böhme (15.4.1885–
29.5.1947) expresó duras críticas por el desencadenamiento de represalias. "El
fusilamiento de nuestros agentes, los croatas y la mano de obra de las fábricas
de armamento alemanas son errores que no se pueden corregir". 1947) expresó
duras críticas por el desencadenamiento de represalias. "El fusilamiento de
nuestros agentes, los croatas y la mano de obra de las fábricas de armamento
alemanas son errores que no se pueden corregir". 1947) expresó duras críticas
por el desencadenamiento de represalias. "El fusilamiento de nuestros agentes,
los croatas y la mano de obra de las fábricas de armamento alemanas son
errores que no se pueden corregir".
Commdg plenipotenciario General Serbia, Jefe Mil. V./QuNo 3208/41.
25.10.1941 BA / MA RH26 / 342-14. En el amplio fondo de documentos de
Wildermuth, la única mención de los rehenes que fueron fusilados es una
entrada en el diario del 18 de octubre de 1941, “Kralievo se ha convertido en
una ciudad muerta. La crueldad de nuestras represalias fue terrible ”, BA / MA
NL251-100. Su biógrafo no habla de los acontecimientos de Kralievo. Kohlhaas,
«Eberhard Wildermuth», pág. 99f. Véase también Manoschek, 'Serbien ist
judenfrei', págs. 155–8. Un arreglo conciso de los crímenes en el contexto de la
guerra partisana aparece en Schmider, 'Auf Umwegen zum Vernichtungskrieg?
'.

330 En la Primera Guerra Mundial, 48 soldados alemanes fueron ejecutados


por deserción, cobardía, etc. Los británicos ejecutaron a 291 de sus propios
soldados. A estos hay que agregar las ejecuciones de más de 750 italianos, 18
belgas y 35 estadounidenses (entre abril de 1917 y Junio de 1919). En Francia,
los consejos de guerra dictaron 2.400 condenas a muerte a miembros del
ejército, de las cuales se ejecutaron unas 500. Beckett, "La Gran Guerra", pág.
227f; Bach, 'Fusillés pour l'exemple'.

331 La protesta del General der Artillerie Paul Bader (20.7.1883–


28.2.1971), Cmmdg Gen. of Higher Command LXV, Belgrado no se
encuentra en los archivos.
332 El 18 de octubre de 1942, Hitler ordenó que todos los comandos
fueran ejecutados sin excepción, incluso si vestían uniforme. Esto fue
como una represalia por la incursión del comando británico en la isla del
Canal de Sark el 4.10.1942 cuando los prisioneros alemanes habían sido
atados de tal manera que se estrangulaban si intentaban liberarse. No se
permitirían indultos. Los comandos individuales debían ser entregados a la
SD. La Orden se hizo cumplir por primera vez el 11.12.1942 cuando se
ejecutaron dos 'Héroes de la concha de berberecho', miembros de una
operación de canoa de la SBS para atacar a los barcos en Burdeos. El
original de la Orden se encuentra en BA / MA RW41 / v.606. Para la
aplicación de la Orden, ver Friedrich, 'Das Gesetz des Krieges', págs. 295-
306; Messerschmitt, «Kommandobefehl und Völkerrechtsdenken».

333 El 14.6.1944 una fuerza de 243 bombarderos de la RAF atacó Le Havre,


hundiendo numerosos buques de guerra alemanes y destruyendo grandes
áreas de la ciudad y sus muelles. Las bajas francesas con 75 muertos y 150
heridos fueron leves como resultado de la evacuación de la zona del muelle.
Para el ataque, véase Hümmelchen, "Die deutschen Schnellboote", p. 175f;
and Tent, 'E-boat Alert', págs. 146–82.

334 A fines de 1937, se habían registrado 13.260 reclusos en Dachau.


campo de concentración. Ese año el campamento tenía una población
promedio de 2.535. Esta cifra aumentó a 5.068 personas en 1938
después de la ampliación del campo. Ese año pasaron por sus puertas
18 681 nuevos prisioneros. Kimmel, «Konzentrationslager Dachau»,
pág. 371; Drobisch / Wieland, 'System der Konzentrationslager', págs.
288, 303.

335 El comandante del campo de Dachau en 1937 fue el SS-


Oberführer Hans Loritz (12.12.1895-13.1.1946).

336 No está claro a qué persona llamada Hasse se refiere aquí.


Posiblemente Broich estaba hablando del posterior General der
Infanterie Wilhelm Hasse (24.11.1895-13.1.1946) quien, como Broich,
fue un Oberstleutnant en 1937. Para Josias Erbprinz zu Waldeck und
Pyrmont, ver nota 356 más abajo. Thoma, oriundo de Dachau, también
visitó el campamento de Dachau antes de la guerra. SRXX 1580,
12.2.1943, TNA WO 208/4162.

337 Oberst Franz August Maria Lex, de 1944 CO, Art.Reg.170; PoW
7.11.1944 Middelburg, Walcheren (Países Bajos); Trent Park desde el
7.12.1944.

338 Werner Altemeyer, jefe del personal del alcalde de Riga.

339 Skirotava cerca de Riga.

340 El 30 de noviembre de 1944, 1.035 judíos de Berlín fueron ejecutados al


borde del bosque cerca de Rumbula. El 1.8.1941 y el 9.12.1941, entre 25.000 y
28.000 judíos, toda la población del gueto de Riga, fueron asesinados en
Rumbula. «Enzyklopädie des Holocaust», vol. 2, pág. 1230. Para las masacres
y la declaración de Bruns, ver también Jersak, 'Entscheidungen zu Mord und
Lüge', págs. 333-7.

341 General der Pioniere Alfred Jacob (1.4.1883–13.11.1963),


desde 1938 Inspector de ingenieros y fortificaciones del ejército.
342 Oberst (más tarde Generalmajor) Erich Abberger (6.4.1895–3.5.1988),
de
1.10.1939–1.9.1942 Jefe de Estado Mayor del General Jacob, véase la
nota 341 anterior.
343 Hauptmann (Reserva) Dr. Otto Schulz du Bois.

344 El almirante Wilhelm Canaris (1.1.1887–9.4.1945), desde el 1.1.1935


Jefe de la Abwehr Militar en el OKW; 23.7.1944 arrestado por sus estrechos
contactos con conspiradores militares; 8.4.1945 admitido por traición en un
tribunal canguro en
Campo de concentración de Flossenbürg; 9.4.1945 ejecutado en la
horca.

345 Bruns se pronunció el 18 de diciembre de 1948 en los juicios del


OKW en Nuremberg como testigo contra Feldmarschall Wilhelm Ritter
von Leeb. Véase también Friedrich, "Das Gesetz des Krieges", págs.
416-19.

346 Aproximadamente 99.000 judíos fueron asesinados en Odessa,


en su mayoría por fuerzas rumanas. «Enzyklopädie des Holocaust»,
vol. 2, pág. 1058f.

347 Ver nota 217 arriba.

348 Para la noche del Reich Pogrom en Viena, véase


Ganglmair, 'Novemberpogrom 1938'; Rosenkranz,
'Reichskristallnacht'.

349 Probablemente se indique aquí al Dr. Irmfried Eberl (8.9.1910-16.2.1948). A


principios de 1940 asumió el cargo de director del Instituto de Eutanasia de
Brandenburgo-Havel y, en el otoño de 1940, del instituto de Bernburg / Saale. Un
total de al menos 18.000 personas fueron asesinadas en ambos lugares bajo su
dirección. Eberl fue comandante en el campo de exterminio de Treblinka en 1942.
Fue reclutado en la Wehrmacht el 31 de enero de 1944. Después de la guerra
ejerció como médico en Blaubeuren, donde fue arrestado en enero de 1948 y se
suicidó al mes siguiente. No era abogado, había estudiado medicina en Innsbruck.
Schulze, 'Euthenasie in Bernburg', págs. 155–7; Gehler, 'Heilen durch Töten',
págs. 361-82.

350 En septiembre de 1941, el programa de eutanasia planeado había


cobrado 70.273 víctimas. Aunque la eutanasia organizada se detuvo
después de protestas masivas, otras 20.000 personas murieron en
acciones "salvajes". Klee, «Euthanasie im NS-Staat».

351 Hasta febrero de 1942, cerca de dos millones de prisioneros de


guerra rusos habían muerto en cautiverio alemán, 500.000 de ellos en el
período comprendido entre noviembre de 1941. Streit, 'Keine
Kamaraden', p. 128.

352 Entre el 3.4.1940 y el 13.5.1940, la NKVD asesinó a 14.587


oficiales y policías polacos en cautiverio soviético, de los cuales 4.404
fueron asesinados en Katyn cerca de Smolensk, 3.896 en Jarkov y
6.287 en Kalinin. Misial, «Das Schlachtfeld zweier totalitärer Systeme»,
pág. 24f.

353 En 1944, el general stabsintendant Friedrich Pauer fue Jefe


Departamental V2 en OKH Army Admin.
354 No se conoce una fuente que documente en detalle las actividades de
Felbert como Feldkommandant Besançon. El diario de guerra
Feldkommandantur 560 (BA / MA RH36-206) no es muy esclarecedor, pero
menciona de pasada que su tribunal de guerra condenó a muerte a 18
terroristas el 18.9.1943, de los cuales 17 fueron fusilados 'sin incidentes' el
26.9.1943. Por tanto, 40 órdenes de ejecución firmadas por Felbert parece una
cifra realista. En sus memorias escritas en cautiverio a fines de 1945, dice: '. .
. Como Feldkommandant, traté de aliviar a la población civil de la carga que
siempre es tan pesada bajo la ocupación extranjera. Salvé a muchas
personas de la pena de muerte, preservé a muchas de largas penas de
prisión y evité muchos actos de violencia por parte de oficiales subordinados.
Pero uno no podía estar en todas partes y uno no podía escuchar todo, por
lo que sucedieron ciertas cosas que no deberían haber sucedido '.
'Memorias', pág. 57. Esta declaración fue apoyada por testigos franceses en
el proceso judicial y también por documentos oficiales. Felbert, comandante
de la Wehrmacht, noreste de Francia, señaló el 4 de febrero de 1944 que el
Feldkommandant no era rey en su reino y uno tenía que acostumbrarse al
hecho de que el SD no estaba subordinado a él, y era de gran importancia
que coopere con esta oficina de servicio.

355 Himmler ordenó el establecimiento del campo de concentración de


Auschwitz el 27.4.1940. En ese momento, Otto Elfeldt era Oficial de
Estado Mayor, Artillería, Grupo de Ejércitos A en Occidente. No hay nada
que indique que haya visitado Polonia, por lo que su conocimiento de los
acontecimientos allí es digno de mención.

356 Josias Erbprinz zu Waldeck-Pyrmont (13.5.1896–30.11.1967),


6.10.1938 a la capitulación HSSPF Fulda-Werra. Condenado a
cadena perpetua, juicios de Buchenwald, 14.8.1947, puesto en
libertad el 1.12.1950.
357 Kurt Dittmar, Pionierführer 1.Armee, estuvo en Francia en el verano
de 1940 y se hizo cargo de 169.Inf.Div. en febrero de 1941, en ese
momento en proceso de formación en el Reich. No hay evidencia de que
pudiera haber venido a París, o incluso a Francia, más tarde, por lo que se
supone que Dittmar sabía de la existencia de Auschwitz a principios del
verano de 1940.

358 Entre el 29.10.1942 y el 1.11.1942, los 20.000 judíos que habitaban el


gueto de Pinsk fueron fusilados ('Enzyklopädie des Holocaust', Vol. 3, p.
1113 y siguientes). No se sabe si Feuchtinger estuvo allí alguna vez. De
octubre de 1941 a agosto de 1942 estuvo al mando del Art.Reg.227 /
227.Inf.Div., Que luchó en el sector norte del Frente Oriental, a gran distancia
de Pinsk. Posteriormente sirvió en el OKH Führer-Reserve y después de abril
de 1943 estuvo exclusivamente en Francia.
359 El general der Infanterie Edgar Röhricht (16.6.1892–11.2.1967)
llegó a Trent Park el 7.6.1945. El número exacto de muertos en Dresde
como resultado del ataque aéreo de la noche del 13 de febrero de 1945
se estima ahora entre 25.000 y 40.000. El estudio más reciente es
Taylor, 'Dresden'.
360 La declaración de Eberbach se utilizó contra Kurt Meyer en su juicio
por crímenes de guerra ante un tribunal canadiense a partir del 10 de
diciembre de 1945 en Aurich. Meyer fue condenado a muerte el 28 de
diciembre de 1945, conmutando la pena por cadena perpetua. Meyer fue
puesto en libertad en 1956. Véase la nota 280 anterior.

361 CO, Kradschützen (Rifle de motocicleta) Batallón 34 / 4.Pz.Div. fue


el mayor Erich von Stegmann (6.4.1896–?), sucedido el 9.1.1942 por
Rittmeister Bradel. Neumann, Die 4 Panzer Division, pág. 444.

362 Consulte la nota 375 a continuación.

363 El 20 de diciembre de 1941, durante una conversación de cinco horas con


Hitler, Guderian intentó convencerlo de que anulara su orden del 16 de
diciembre de 1941 de detenerse. El 25 de diciembre de 1941, Guderian fue
relevado del mando después de retirarse sin autoridad. Reinhardt, 'Die Wende
vor Mosakau', págs. 225, 228. En sus memorias, Guderian proporcionó una
versión mucho menos dramática de la conversación que la que ofrece Thoma
aquí. Guderian, 'Erinnerungen eines Soldaten', págs. 240–6. Thoma permaneció
en Berlín del 1 al
7.8.1942 para aceptar su ascenso a Generalleutnant, y visitó a Guderian
en la mañana del 5.8.1942. Diario 1942, BA / MA N2 / 2 y nota 393 infra.
364 El General der Infanterie Rudolf Schmundt (13.8.1896–1.10.1944) había
sido Jefe de la Wehrmacht Ayudante de Hitler desde el 28.1.1938, y desde el
1.10.1942 Jefe de la Oficina de Personal del Ejército. Para él, su misión era unir
al ejército a Hitler y al nacionalsocialismo. Schmundt no estaba libre de
idealismo y no escatimó esfuerzos para ayudar a los comandantes en el frente.
Como ferviente admirador de Hitler, no permitiría ningún tipo de crítica al
Führer. Véase Stumpf, 'Rudolf Schmundt', y también una breve biografía en
'Tätigkeitsbericht Schmundt', págs. 15–
22.
365 También Peter Hoffmann, 'Die Sicherheit des Diktators'; Seidler /
Zeigert, 'Führerhauptquartiere', págs. 97-110, proporcionan una
descripción general de las florecientes medidas de autoprotección de
Hitler.

366 Ver nota 49 arriba.


367 Estos nombres no se mencionaron en los boletines de radio. El primer
informe transmitido por la radio alemana fue un anuncio oficial del intento de
asesinato y solo declaró que Hitler había sobrevivido ileso a un atentado de
bomba y había recibido a Mussolini para una larga conferencia. El texto se
reproduce en Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág. 2127. Véase también Peter Hoffmann,
"Staatsstreich", p.
540.

368 El discurso de radio de Hitler hacia la medianoche del 20.7.1944


aparece en Domarus, 'Hitler'. Según esta transcripción, las palabras
finales de Hitler fueron: "En esto veo un dedo de la Providencia que
indica que debo continuar mi trabajo, ¡y por lo tanto lo haré!"

369 No se sabe en qué capacidad Reimann estuvo involucrado con el


NSDAP en la década de 1930.
370 El 21 de julio de 1944 se emitió un comunicado sobre la introducción
del "saludo hitleriano" en toda la Wehrmacht, tal como lo propugnaban
Dönitz, Goering y Keitel. El Ejército no se menciona en el texto. En su
discurso de la noche del 20 de julio de 1944, Hitler habló sobre la
obediencia a las órdenes del ejército alemán. Domarus, 'Hitler', vol. 2,
págs. 2129–31.

371 Para las reacciones de Thoma y Bassenge al intento de asesinato,


véase SRGG 961, 21.7.1944, TNA WO 208/4168. Ambos creyeron
inicialmente en la posibilidad de un intento simulado como pretexto para una
purga. La primera reacción de Thoma fue: 'Ahora ha comenzado
internamente. Siempre te lo dije. . . Conozco muy bien a Stauffenberg.
Estuve con él, Graf Stauffenberg, en la sede y siempre fue bastante franco
con su opinión, que también era la mía ”.

372 Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg (15.11.1907–


20.7.1944), 1938 – mayo de 1940 Oficial de Estado Mayor Ib, 1. Light-
Div .; Mayo de 1940 a febrero de 1943 OKH Organizaciones-Abt .;
Febrero-abril de 1943 Oficial de Estado Mayor Ia, 10.Pz.Div .; 7.4.1943
ataque aéreo a baja altura con heridos graves. Perdió un ojo, su mano
derecha y dos dedos de la mano izquierda; 1.10.1943 Jefe de Estado
Mayor, Oficina General del Ejército; 1.7.1944 Jefe de Estado Mayor, C-
in-C, Ersatzheer (Ejército de Reemplazo). Peter Hoffmann,
'Stauffenberg'.
373 Este protocolo confirma los detalles que Broich hizo en 1962 sobre su
conversaciones y actitud hacia Stauffenberg. Ver ibid., P. 273f. Para
sus visitas a los comandantes en el frente, vea la nota 387 a
continuación.
374 Heinrich Himmler se convirtió en C-in-C, Ersatzheer y Heinz
Guderian Jefe del Estado Mayor del Ejército. Es de suponer que
Sponeck había escuchado la transmisión de radio de Hitler la noche del
20.7.1944 y no lo escuchó. En su discurso, Hitler declaró que había
nombrado a Himmler C-in-C del Ejército de Heimat (es decir, la Patria).
Ver nota 367 arriba para el discurso.
375 Generaloberst Hans Jürgen Stumpff (15.6.1888–9.3.1968). En ese
momento, Stumpff era C-in-C, Luftflotte Reich. Su jurisdicción no se vio afectada
el 20 de julio, ni fue mencionado en el discurso de Hitler. Dado que es poco
probable que Sponeck y Stumpff se encontraran en la guerra, teniendo en
cuenta sus respectivos deberes militares, Sponeck probablemente había sido
influenciado por Bassenge. Este último fue el Jefe de Estado Mayor de Stumpff
en Luftflotte 5 entre el 1.8.1940 y el 4.10.1940, y había dicho de su superior el
21.7.1944, “Stumpff es el mayor idiota que puedas imaginar. Yo era su jefe de
personal. Entonces, me alegré, quiero decir muy contento, cuando me alejé de
él. Pésimo.' SRGG 961, 21.7.1944, TNA WO 208/4168.

376 Nina Schenk Gräfin von Stauffenberg, de soltera Freiin von


Lerchenfeld
(27.8.1913–02.04.2006).

377 A su muerte tenía 37 años.

378 La bomba explotó durante la conferencia de situación del


mediodía en FHQ Wolfsschanze, Rastenburg, en Prusia Oriental.
Stauffenberg participó en esta conferencia en su calidad de Jefe
del Estado Mayor de Ersatzheer informando sobre la formación
de las Divisiones Volksgrenadier.

379 Stauffenberg había traído dos cargas explosivas, pero armó una
sola y la dejó en un maletín debajo de la mesa del mapa. Por lo tanto,
el efecto explosivo fue menor de lo esperado y mató solo a cuatro de
las 24 personas presentes, sin afectar a Hitler. Consulte la nota 389 a
continuación.

380 Emisión de radio por Hitler. Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág. 2127ff.

381 El Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt (12.12.1875–24.2.1953) fue


relevado del mando como C-in-C West el 2.7.1944 y transferido a Führer-
Reserve. No estuvo involucrado en el golpe y luego demostró su lealtad a
Hitler. Llamado a su cargo anterior el 5.9.1944, en agosto y septiembre fue
presidente de la Corte de Honor de la Wehrmacht (Ehrenhof), cuyo propósito
era expulsar de la Wehrmacht a los oficiales involucrados en el complot para
que pudieran ser llevados ante el Tribunal Popular. Ziemke, 'Gerd von
Rundstedt '; Messenger, 'El último prusiano'; Huber, «Gerd von Rundstedt».
El oficial británico, muy probablemente 'Lord Aberfeldy', hizo la mayor parte
de sus referencias a los generales Hoepner, von Witzleben y Beck, quienes
fueron dados de baja de la Wehrmacht, habiendo estado involucrados en el
complot.

382 Generaloberst Freidrich Dollmann (2.2.1882-28.6.1944), del


25.10.1939 C-in-C 7. Armee, que había sido desalojado de Normandía
en junio de 1944. El 28 de junio sufrió un infarto en su puesto de mando.
Según un informe del Generalmajor Max Pemsel, Jefe de Estado Mayor,
7.Armee, Dollmann se suicidó porque se sentía culpable por la derrota
de su fuerza. Ose, «Entscheidung im Westen», pág. 152, nota 305.

383 General der Artillerie Erich Marcks (6.6.1891–12.6.1944), Cmmdg


Gen., LXXXIV.Armeekorps, perdió la vida en un ataque aéreo de bajo
nivel mientras visitaba el frente al norte de St Lo.

384 La esposa de Stauffenberg, Nina (ver nota 376 arriba), fue


arrestada en Schloss Lautingen cerca de Ebingen, donde había estado
alojada desde el 18 de julio de 1944. La familia era propietaria de la
propiedad desde principios del siglo XVII. Peter Hoffmann,
'Stauffenberg', págs. 15, 422, 447.

385 Alfred Schenk Graf von Stauffenberg (27.6.1860-20.1.1936) había


sido Mayor en preparación entre 1908 y 1918 y Mariscal principal en la
Corte del Rey de Württemberg.
386 Si ambas cargas hubieran sido detonadas, la explosión
probablemente habría sido suficiente para matar a todos los presentes en
la barraca. Ver nota 379 arriba.

387 En septiembre de 1942, Stauffenberg visitó al General der Infanterie


Georg von Sodenstern (15.11.1889-20.7.1955), Jefe de Estado Mayor, Grupo
de Ejércitos B, y al Cmmdg Gen. XXXX.Pz.Korps, Leo Freiherr Geyr von
Schweppenburg, e intentó sin éxito para reclutarlos para el asesinato planeado
de Hitler. El 26.1.1943 intentó persuadir al Generalfeldmarschall Erich von
Manstein para que encabezara un golpe de Estado, que rechazó. No se puede
decir simplemente que Manstein fue el único mariscal de campo "que no estuvo
de acuerdo". Broich repite aquí las impresiones de Stauffenberg sobre los
mariscales de campo en su conjunto. Stauffenberg solo pudo inferir de los
sondeos de Henning von Tresckow que Feldmarschall von Kluge no se oponía a
una conspiración, pero no quería ser parte de ella. En ese momento,
Stauffenberg solo podía estar seguro del apoyo
de von Witzleben. Después de la conversación con von Manstein,
Stauffenberg comentó: "Estos tipos se están cagando en los pantalones o
tienen cabezas de paja, y no lo quieren". Peter Hoffmann, «Stauffenberg»,
págs. 250, 252 y siguientes, 262 y siguientes, 265–8. Broich opinaba en
octubre de 1943, a partir de una conversación con Bassenge, "que todos
habían dicho que estaban preparados", pero ninguno quería liderarlo.
Manstein es el único que dijo. . . aún no ha llegado el momento, y lo rechazó
absolutamente, y es una locura. SRGG 506, 24 de octubre de 1943, TNA,
WO 208/4166.

388 El General der Infanterie Kurt Zeitzler (9.6.1895-25.9.1963) fue


Jefe del Estado Mayor del Ejército desde el 24.9.1942 hasta el
20.7.1944. Solicitó ser relevado en cuatro ocasiones y solo tuvo éxito
finalmente al informar que estaba enfermo el 10.7.1944. Stahl, 'Zeitzler'.
389 Cuatro personas perdieron la vida cuando explotó la bomba: el
taquígrafo Dr. Heinz Berger murió esa misma tarde; Oberst Heinz Brandt,
personal de Ia; Operaciones-Abt. y el General der Flieger Günther Korten,
Jefe del Estado Mayor de la Luftwaffe murió el 22.7.1944; Generalleutnant
Rudolf Schmuundt, ayudante superior de la Wehrmacht de Hitler y jefe de
la oficina de personal del ejército el 1.10.1944. Peter Hoffmann,
«Staatsstreich», pág. 496.

390 Las proclamaciones del Grossadmiral Dönitz se reproducen, entre


otras cosas, en Padfield, «Dönitz», págs. 431, 434. El telgrama de la
lealtad de Erhard Milch se reproduce en Irving, «Tragödie der deutschen
Luftwaffe», pág. 365.

391 Debería leer a Kurt Zeitzler.

392 Consulte la nota 141 anterior.

393 En febrero de 1944, a Guderian se le asignó la finca polaca


Deipenhof en Reichsgau Wartheland por el equivalente a RM1,24
millones. El Reich alemán desposeyó a los propietarios polacos.
Ueberschär / Vogel, «Dienen und Verdienen», págs. 169–72.
394 Generalfeldmarschall Ritter von Leeb (5.9.1876-29.4.1956) recibió de
Hitler en 1941 y 1943 dos obsequios monetarios por un total de 888.000 ringgit,
que utilizó en agosto de 1944 para adquirir una propiedad forestal de 214
hectáreas situada al norte de Passau. Por lo tanto, es incorrecto decir que
rechazó las donaciones.
Ueberschär / Vogel, «Dienen und Verdienen», págs. 151–7. Leeb comandó el
Grupo de Ejércitos Norte durante la campaña rusa en 1941. Relevado por Hitler
el
6.1.1942, no fue utilizado de nuevo. Leeb se opuso firmemente a la invasión
de
Francia, y fue el único comandante del Grupo de Ejércitos dispuesto a
participar en un golpe de Estado bajo Halder. Cuando Halder se sorprendió
por el cambio de opinión de Hitler el 5.11.1939 y canceló los preparativos del
golpe, Leeb perdió el interés y obedeció las órdenes de Hitler de preparar el
ataque. Posteriormente no tuvo más contacto con la oposición. Peter
Hoffmann, 'Staatsstreich', págs. 161-5, 175, 179-83, 188 y sig., También
Leeb, 'Tagebuchaufzeichnungen', esp. págs. 50–4.

395 Aquí Sponeck había descubierto la motivación de los


conspiradores para seguir adelante con el golpe a pesar de sus malas
perspectivas para demostrar que el movimiento de resistencia alemán
"se había atrevido a tomar la apuesta decisiva", como lo expresó
Henning von Trescow. No se pretendía blanquear moralmente al
Ejército ni al cuerpo de oficiales en su conjunto, solo a los
conspiradores. Fest, 'Staatsreich', pág. 240.
396 La propaganda británica calificó el intento de asesinato de Elser como "un
segundo incendio del Reichstag". Haasis, 'Georg Elser', pág. 56. Los "informes
de Alemania" sobre los exiliados del SPD muestran que inmediatamente
después del intento hubo sospechas de que el propio Hitler o ciertos círculos del
NSDAP eran los tiradores de hilos. Esto se basó en el hecho de que de otro
modo no habría sido posible haber planificado y llevado a cabo la acción sin que
la Gestapo y las SS lo hubieran sabido (ibid.). Las SS se encontraron con
rumores en un seminario clerical de Fulda que atribuían el intento al Partido. Los
clérigos obtuvieron su información de un transmisor de Estrasburgo (ibid., P. 61).
Unos días después del intento, Heinrich Müller asumió que Strasser y el Frente
Schwarze estaban detrás de Elser (ibid., P. 210), una teoría presentada por el 'St
Galler Tageblatt' el 24.11. 1939 en un artículo probablemente inspirado en
Alemania. Ernst Eggert, un palomo taburete en Sachsenhausen, hizo circular el
rumor a principios de 1940 de que Elser era un hombre de las SS y el intento se
había organizado. Su razonamiento para esto fue que Elser estaba recibiendo
tan buen trato bajo custodia que no podía ser un asesino "real" y al menos tenía
una buena relación con las SS. Desde su celda en Sachsenhausen, Martin
Niemöller también abrazó esta teoría; había escuchado el rumor antes de que
Elser llegara al campamento y mantuvo la afirmación después de la guerra (ibid.,
p. 214ss). Uno de los guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que Hitler y
Himmler habían puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222). Muchos
relatos de testigos correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17. Circuló
el rumor a principios de 1940 de que Elser era un hombre de las SS y el intento
había sido organizado. Su razonamiento para esto fue que Elser estaba
recibiendo tan buen trato bajo custodia que no podía ser un asesino "real" y al
menos tenía una buena relación con las SS. Desde su celda en Sachsenhausen,
Martin Niemöller también abrazó esta teoría; había escuchado el rumor antes de
que Elser llegara al campamento y mantuvo la afirmación después de la guerra
(ibid., p. 214ss). Uno de los guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que
Hitler y Himmler habían puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222).
Muchos relatos de testigos correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17.
Circuló el rumor a principios de 1940 de que Elser era un hombre de las SS y el
intento había sido organizado. Su razonamiento para esto fue que Elser estaba
recibiendo tan buen trato bajo custodia que no podía ser un asesino "real" y al
menos tenía una buena relación con las SS. Desde su celda en Sachsenhausen,
Martin Niemöller también abrazó esta teoría; había escuchado el rumor antes de
que Elser llegara al campamento y mantuvo la afirmación después de la guerra
(ibid., p. 214ss). Uno de los guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que
Hitler y Himmler habían puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222).
Muchos relatos de testigos correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17.
Su razonamiento para esto fue que Elser estaba recibiendo tan buen trato bajo
custodia que no podía ser un asesino "real" y al menos tenía una buena relación
con las SS. Desde su celda en Sachsenhausen, Martin Niemöller también
abrazó esta teoría; había escuchado el rumor antes de que Elser llegara al
campamento y mantuvo la afirmación después de la guerra (ibid., p. 214ss). Uno
de los guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que Hitler y Himmler
habían puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222). Muchos relatos de
testigos correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17. Su razonamiento
para esto fue que Elser estaba recibiendo tan buen trato bajo custodia que no
podía ser un asesino "real" y al menos tenía una buena relación con las SS.
Desde su celda en Sachsenhausen, Martin Niemöller también abrazó esta
teoría; había escuchado el rumor antes de que Elser llegara al campamento y
mantuvo la afirmación después de la guerra (ibid., p. 214ss). Uno de los
guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que Hitler y Himmler habían
puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222). Muchos relatos de testigos
correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17. había escuchado el rumor
antes de que Elser llegara al campamento y mantuvo la afirmación después de
la guerra (ibid., p. 214ss). Uno de los guardias de Elser, el SS Walter Usslepp,
alegó que Hitler y Himmler habían puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P.
222). Muchos relatos de testigos correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS /
A.17. había escuchado el rumor antes de que Elser llegara al campamento y
mantuvo la afirmación después de la guerra (ibid., p. 214ss). Uno de los
guardias de Elser, el SS Walter Usslepp, alegó que Hitler y Himmler habían
puesto a Elser personalmente en ello (ibid., P. 222). Muchos relatos de testigos
correspondientes ocurren en el archivo IfZ ZS / A.17.

397 Ley dijo en su discurso: 'Degenerado hasta la médula, ensangrentado en


la idiotez, corruptible hasta el punto de la tribulación y cobarde como todas las
criaturas inferiores, esa es la nobleza que el judío envía contra el
nacionalsocialismo, pone un
bomba en sus manos y los convierte en asesinos y criminales. . . si los
reaccionarios creyeron que podían volver a levantar la cabeza, ahora finalmente
habrán comprendido que su tiempo se ha ido para siempre. Compensaremos lo
que previamente, quizás conscientemente, se había pasado por alto. Esta
escoria debe ser eliminada, exterminada de raíz y rama. No basta con apresar a
los culpables y pedirles cuentas sin piedad: hay que acabar con toda la prole.
Esto se aplica sobre todo a los traidores en Moscú, Londres y Nueva York. Todo
alemán debe ser consciente de que si se pone en guerra contra Alemania, ya
sea en forma impresa o hablada, o incita a la traición con su acto, entonces él y
su familia deben morir. . . Quien nos traicione será exterminado. Robert Ley,
'Gott schütze den Führer', en 'Der Angriff', núm. 180, 23.7.1944. Se reproducen
extractos breves en Conze, «Adel und Adeligkeit in Widerstand», pág. 269.

398 El generalleutnant Hans Graf von Sponeck (12.2.1888–23.7.1944), primo


de Theodor Graf von Sponeck; CO, 22.Inf.Div., Polonia, Francia y URSS;
22.10.1941 Líder, XXXXII Cuerpo de Ejército. Sin referencia a FHQ, en
29.12.1941 abandonó la península de Kertsch en Crimea y fue relevado del
mando dos días después. Condenado a muerte por consejo de guerra el
23.1.1942 por 'desobediencia negligente en el campo', la sentencia fue conmutada
el
22.2.1942 a seis años de empalizada en Germersheim. Hitler rechazó
una petición de condonación de la sentencia presentada por von
Manstein el 20.6.1943. Después del 20.7.1944, fue asesinado por
orden de Himmler.
399 Reimann estaba confundiendo a los hermanos gemelos mayores de
Stauffenberg, Alexander y Berthold. El primero (15.3.1905-27.1.1964) se licenció
en Historia Antigua en 1931 y fue Profesor Extraordinario en Würzburg desde
1936. Fue Ordinario de Historia Antigua en Estrasburgo durante un breve
período en 1942 antes de su reincorporación al frente. El 20.7.1944 estaba
sirviendo en Atenas como Leutnant (Reserva) con LXVIII.Armeekorps. No tenía
conocimiento de las actividades de su hermano. Llevado a Sippenhaft
(detención como pariente cercano de un traidor) el 30 de julio de 1944, fue
desviado entre varios campos de concentración y prisiones hasta el final de la
guerra. Su hermano gemelo Marineoberstabsrichter Berthold Graf Schenk von
Stauffenberg (15.3.1905-10.8.1944), un juez de la Marina, fue implicado en el
complot y ahorcado. Fue uno de los tres oficiales navales que participaron
activamente en la resistencia. El trabajo estándar sobre los hermanos
Stauffenberg es Peter Hoffmann, 'Stauffenberg'. Véase también Hillmann, 'Der
20 Juli 1944'.
400 Hitler habló el 4.8.1944 en FHQ Wolfsschanze ante una reunión de
Reichsleiters y Gauleiters. El comunicado oficial de 5.8.1944 decía que
los traidores no sólo habían saboteado activamente los esfuerzos y las
luchas de la nación desde 1941, sino desde la misma toma del poder.
Domarus, 'Hitler', vol. 2, pág. 2138. No se registra el texto del discurso del
Comisario del Reich en Noruega, Josef Terboven (23.5.1898-11.5.1945).

401 El generalleutnant Rudolf Stegmann (6.8.1894-18.6.1944) cayó en


Briebeque, Normandía como CO, 77.Inf.Div., Que había dirigido desde el
1.5.1944.

402 Con respecto al Tribunal de Honor presidido por von Rundstedt,


véase la nota 287 supra.
403 A partir de 1794, en la Revolución Francesa, tres mariscales fueron
guillotinados: Augustin-Joseph de Mailly (n. 1708), Philippe de Noailles,
Duc de Mouchy (n. 1715) y Nicolas Luckner (n. 1722), natural de Oberpfalz.

404 Consulte las notas 407 y 479 a continuación.

405 Julius Streicher (12.2.1885-16.10.1946) fue uno de los primeros


miembros del NSDAP y fundó el semanario violentamente antijudío "Der
Stürmer" en 1923. Desde 1929 fue Gauleiter de Franconia Central
(Mittelfranken). Su ascenso a la riqueza llevó a una investigación del
Partido que lo privó de sus oficinas en 1940. Continuó publicando el
periódico. Fue condenado a muerte en Nuremberg y ahorcado.

406 Generalfeldmarschall Erwin von Witzleben (4.2.1881–8.8.1944), de


2.10.1938 C-in-C, Gruppenkommando, Fráncfort del Meno; 1.9.1939 C-en-C,
1.Armee; 26.10.1940–28.2.1942 C-in-C West. Steinbach,
«Zwischen Gefolgschaft, Gehorsam und Widerstand».
407 El 8.8.1944, los ocho oficiales siguientes involucrados en el complot del
20 de julio fueron ahorcados en la prisión de Berlín Plötzensee: Robert
Bernardis, Albrecht von Hagen, Paul von Hase, Erich Hoepner, Friedrich Karl
Klausing, Hellmuth Stieff, Erwin von Witzleben, Peter Graf Yorck von
Wartenburg. Fest, 'Staatsstreich', págs. 300-4.

408 Desde el 1.4.1939 Spang fue CO, Fortificaciones del Bajo Rin y, como
tal, estuvo subordinado a von Witzleben (ver nota 406 arriba). Entre 16,9 y
15.11.1940 Spang fue Jefe de Estado Mayor, 1.Armee y trabajó
junto a von Witzleben.
409 Generaloberst Ludwig von Beck (29.6.1880–20.7.1944), desde 1.7.1935
hasta
8.8.1938 Jefe del Estado Mayor del Ejército.

410 Entre 1925 y 1934 Spang sirvió con Artillería Reg.5, de la


cual Ludwig Beck fue CO desde el 1.2.1929 hasta el 1.10.1931.
411 Los tenientes Hanns Ludin y Richard Scheringer, y el Oberleutnant
Hans Friedrich Werdt establecieron contactos con el NSDAP en 1929 con
el propósito de formar células nacionalsocialistas dentro de la Reichswehr,
y publicaron un gran formato pidiendo una "revolución nacional". Los tres
oficiales fueron detenidos el 10/11/3/1930 y acusados de preparar un acto
de alta traición. El Tribunal del Reich de Leipzig los condenó a 18 meses
de prisión militar el 4.10.1930. Como CO del Regimiento, Beck expresó al
tribunal su comprensión de los motivos de los acusados, que surgieron de
un sentido de idealismo nacional, y los condenó solo por motivos
disciplinarios. Bucher, "Reichswehrprozess"; Klaus-Jürgen Müller, 'Beck',
págs. 61 y sigs., 331–4.

412 Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt, 1.3.1942–2.7.1944 y


5.9.1944–10.3.1945 C-in-C West. Reemplazó a Feldmarschall
Erwin von Witzleben en esta posición.
413 Gerd von Rundstedt hablaba un francés excelente y mantenía una
correspondencia amistosa con el mariscal Pétain. La afirmación de que intentó
salvar al pueblo francés parece más que dudosa sobre la base de la investigación
contemporánea. «Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 5/2, págs.
174–81. Véase también Ziemke, 'Gerd von Rundstedt'. El asunto se aclara en la
disertación publicada de Peter Lieb 'Das deutsche Westheer in die Eskalation der
Gewalt'.

414 El Generaloberst Erich Hoepner (14.9.1886–8.8.1944)


probablemente conoció a Spang en la Primera Guerra Mundial como
oficial de Estado Mayor.
415 Hoepner demostró ser un líder panzer muy capaz en las campañas
polaca, francesa y rusa. Después de ordenar al 4.Pz.Armee que se retirara
de Moscú el 8.1.1942, fue relevado del mando y descargado de la
Wehrmacht por cobardía y desobedecer órdenes. También se le privó del
derecho a llevar uniforme y condecoraciones. Hitler estaba tan enfurecido por
otros retiros no autorizados que decidió hacer un ejemplo de Hoepner. En
Berlín, Hoepner se puso en contacto con Olbricht y participó activamente en
la planificación del golpe de Estado del 20 de julio. Fue condenado a muerte
por el Tribunal Popular el 8 de agosto de 1944 y ejecutado en la horca en la
prisión de Berlín-Plötzensee el mismo día.
416 Paul von Hase (24.7.1885–8–8–1944), del 15.11.1940 al 20.3.1944
Comandante de la ciudad, Berlín y figura destacada en el intento de golpe de
Estado. Octubre de 1905 se unió a Kaiser-Alexander-Garde-Grenadier-Reg.1;
En 1921 se casó con una letona de Mitan, Margarethe Freiin von Funck. Hase
tuvo cuatro hijos (Alexander, Ina, Maria y Friedrich-Wilhelm). Kopp, 'Paul von
Hase'.

417 A las 16.00 horas del 20.7.1944, Keitel pasó la siguiente orden a todos los
comandantes de Wehrkreis por teléfono o por señal: 'Todas las órdenes de
Bendler-Strasse con las firmas del Generaloberst Hoepner, Feldmarschall von
Witzleben, Gen.d.Inf. Olbricht o el general Oberst Fromm no son válidos. Estos
generales deben considerarse amotinados. El Oberst Graf von Stauffenberg
llevó a cabo el atentado contra la vida del Führer. De ahora en adelante, solo se
obedecerán las órdenes del Reichsführer-SS y el Jefe del OKW. Todas las
medidas “Walküre” deben cancelarse. Se mantendrá el enlace más estrecho con
los Gauleiters, los jefes superiores de las SS y la policía. Dado que esta orden
también se pasó por teléfono, puede haber pequeñas diferencias entre los
distintos textos. Una mención de Halder a este respecto no está probada y
probablemente sea el resultado de un error de memoria. El orden se reproduce
en, entre otras cosas, «Tätigskeitsbericht Schmundt», p. 165.

418 SA-Obergruppenführer y el general der Polizei Wolf Heinrich Graf


von Helldorf (14 de octubre de 1896 a 15 de agosto de 1944); 1926 se
unió al NSDAP; 1932 SA-Führer, Berlín-Brandeburgo; 1932 Miembro del
parlamento prusiano; 1933 Miembro del Reichstag; Julio de 1935
Presidente de la policía de Berlín. A pesar de su pasado nazi y su
participación en los delitos del régimen, desde 1938 estuvo involucrado
en la resistencia, se asoció con el círculo de Goerdeler y estuvo
involucrado en el complot golpista del 20 de julio de 1944.

419 La investigación no confirma el contacto cercano entre


Stauffenberg y Choltitz.
420 No se sabe con qué SS-Oberführer Choltitz habló inmediatamente
después del intento. LXXXIV.Armeekorps, que él comandaba en ese
momento, estaba subordinado a 17.SS-Pz.Grenadier-Div. 'Götz von
Berlichingen' al mando de la SS-Brigade-Führer Otto Baum. Se desconoce
qué contacto tuvo Choltitz con Baum. En sus memorias, solo mencionó una
conversación con su propio Jefe de Estado Mayor sobre el intento de
asesinato. Durante el viaje en tren desde FHQ Wolfsschanze a Berlín en la
noche del 7.8.1944, Choltitz conversó con el Reichsleiter Robert Ley, a quien
no conocía, y quien le explicó la nueva Ley Sippenhaft, que permitía arrestar
a los parientes y parientes de un traidor. .
Choltitz, '¿Brennt Paris?' pag. 13f, sobre Sippenhaft, véase, por
ejemplo, Hett / Tuchel, 'Die Reaktionen des NS-Staates', págs. 383-
8.

421 El generalleutnant Friedrich Brieth (25.5.1892–9.7.1982) estuvo


al mando del 5.4.1943 al 24.5.1944 en la Escuela de Artillería I de
Berlín. Entrenó a comandantes de artillería y regimientos.

422 Probablemente se refiere aquí a Burkhart Freiherr Loeffelholz von


Colberg
(6.5.1913-30.10.2000), quien sirvió en el norte de África, más tarde
como Ia, 334.Inf.Div. Fue expulsado de Túnez, luego ocupó varios
puestos del Estado Mayor, terminó la guerra como Oberstleutnant y
sirvió en la Bundeswehr hasta el 30 de septiembre de 1971,
retirándose en el rango de Oberst.
423 El generalmajor Martin Lattmann (10.2.1896-11.8.1976) fue
capturado en Stalingrado como CO, 14.Pz.Div. Desde el 25.8.1940 hasta
el 15.4.1942 fue CO, Training Staff, Artillery School Jüterbog (desde
26.1.1942 Artillery School II) y como tal fue responsable de los cursos de
entrenamiento en armas para oficiales jóvenes y aspirantes a oficiales de
reserva. Lattmann fue criticado como un "general nazi salvaje", pero pasó
por un cambio ideológico en cautiverio, se unió al Bund Deutscher
Offiziere antinazi y tomó una posición en su ala izquierda. Después de la
guerra, se desempeñó como alcalde general de Volkspolizei en el
Ministerio del Interior de DDR y participó activamente en varias
comisiones económicas. Frieser, 'Krieg hinter Stacheldraht', págs. 193,
371.

424 Entre el 8.2.1942 y el 28.4.1942 en Demyansk, alrededor de


100.000 soldados alemanes permanecieron rodeados hasta el 16.
Armée les abrió un corredor; el entonces generalleutnant Walther von
Seydlitz-Kurzbach comandaba las unidades de socorro del
X.Armeekorps. «Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg», vol. 4,
págs. 639–41.

425 Tschugujew, ciudad en el Severny Donetz.

426 Jarkov en Ucrania.


427 Aquí se refiere al Oberst Hans Lattmann (n. 24.12.1894), verano
de 1944, Oficial de Estado Mayor de Artillería, Grupo de Ejércitos B.
Lattmann fue evaluado una vez por Rommel como un ``
nacionalsocialista convencido '', por lo que la declaración que le hizo a
Beck es tanto más interesante.

428 Para Dietrich, véase la nota 91 anterior.


429 Generalleutnant Hans Speidel (28.10.1897–28.11.1984), del
14.4.1944– 5.9.1944 Jefe de Estado Mayor, Grupo de Ejércitos B en
Francia. Tenía conocimiento previo del complot del 20 de julio y fue
detenido el 5.9.1944, pero evitó hábilmente autoinculparse y permaneció
detenido hasta que terminó la guerra.

430 Oberst Hans-Jürgen Dingler (n. 30.3.1904), desde el 12.2.1944


hasta el 4.1945 Jefe de Estado Mayor, LVIII.Res.Pz.Korps. De
posguerra con la inteligencia de Alemania Occidental Gehlen /
BND.
431 El general der Panzertruppe Walter Krüger (23.3.1892-11.7.1973),
Cmmdg Gen. LVIII.Res.Pz.Korps, era un líder panzer altamente condecorado
que probablemente desde su época como comandante de regimiento en 1937
en adelante había obtenido ideas generales de Beck. No está probado que
estuvieran más cerca que esto.

432 Para Bayerlein, véase la nota 225 anterior. Fritz Bayerlein recibió las
Espadas de su Cruz de Caballero el 20.7.1944. Con su Pz.Lehr.Div. había
combatido numerosos ataques estadounidenses al oeste de St Lo desde el
11 de julio. Esto puede explicar por qué estaba de tan buen humor en ese
momento. Unos días después, la Gran Ofensiva estadounidense aplastó a su
unidad. El 27 de julio de 1944 informó que su división había sido aniquilada.
Ritgen, 'Panzer Lehr Division', págs. 155–70.

433 Se desconoce la fecha de estas conversaciones. Ritter menciona en su


biografía de Goerdeler que Choltitz habló con él en marzo de 1944. En ese
momento, Choltitz era comandante de cuerpo en Italia, por lo que es más
probable que la reunión se produjera entre el 16.4.1944 y el 13.6.1944, cuando
Choltitz estaba en el OKH Führer-Reserve. El conocimiento detallado que
poseía Choltitz del curso del evento es asombroso. Probablemente había
obtenido la información de su Estado Mayor en París, que estaba al tanto del
secreto. Otra fuente alega que antes del atentado de julio de 1944, Choltitz ya
lo sabía todo al respecto. El Oberleutnant Curt Vogel informó sobre una
conversación entre Choltitz y Generalmajor Eugen König, CO, 91.Luftlande-Div.
(BA / MA MSg 1/647 y 2579).

434 General der Infanterie Friedrich Olbricht (4.10.1888–20.7.1944), de


15.2.1940 Jefe de la Dirección General del Ejército.
435 Carl Goerdeler (31.7.1884–2.2.1945), 1930–37 Oberbürgermeister,
Leipzig. Considerado como canciller del Reich en caso de un golpe de
Estado exitoso.

436 General der Nachrichtentruppe Erich Fellgiebel (4.10.1886–4.9.1944),


desde agosto de 1938 Jefe de Señales del Ejército y Jefe de Señales de la
Wehrmacht
Vínculos en OKW, uno de los primeros reclutas de la Resistencia. Su tarea
el 20.7.1944 fue cortar los sistemas de señales en FHQ. Fue arrestado la
noche siguiente.

437 Después del 20.7.1944, Zeitzler no fue buscado a pesar de


muchas sospechas persistentes. Stahl, «Zeitzler», pág. 289.

438 Ver documento 32.

439 Aquí se refiere al abogado Hans-Bernd von Haeften (15.12.1905-


15.8.1944), del servicio diplomático de 1934; 1940 Subdirector del
Departamento de Política Cultural, Cancillería. Era miembro del círculo de
Kreisau y estaba destinado a Secretario de Estado en el Ministerio de
Relaciones Exteriores en caso de que el golpe hubiera tenido éxito. Detenido
el 20.7.1944, ejecutado en la prisión de Berlín-Plötzensee.

440 Las estimaciones de las cifras ejecutadas a raíz del 20 de julio


varían. Hoffmann escribe de entre 600 y 700 personas arrestadas,
alrededor de 200 juzgadas y ejecutadas. Además de estas, hubo un
número indeterminado de ejecuciones semioficiales y extraoficiales.
Hoffmann, «Staatsstreich», pág. 652.
441 El generalista Erwin Jaenecke (22.4.1890–3.7.1960), desde el 1.6.1943 C-
inC 17 Armée (Cáucaso y más tarde Crimea), aconsejó a Hitler el 29.4.1944 en
dos informes verbales que abandonara Sebastopol y permitiera a su reducido
Ejército la oportunidad. a retirarse. Contaba con el pleno acuerdo de Zeitzler,
Jefe del Estado Mayor del Ejército, y Heusinger, Jefe de la División de
Operaciones, para su plan. Jaenecke describió la situación catastrófica de una
manera emocional y golpeó la tabla del mapa repetidamente. La segunda
conferencia de la noche fue aún más tensa. Mientras regresaba a Crimea,
recibió el informe de que Hitler lo había relevado del mando y lo había
reemplazado con su ex Jefe de Estado Mayor, Allmendinger. A Jaenecke se le
prohibió expresamente regresar a Crimea. Una investigación previa al consejo
de guerra resultó en nada. El 31.1.1945 fue dado de baja de la Wehrmacht.
Nota de KTB sobre el viaje, C-in-C a FHQ, BA / MA RH20 / 17-270. Mientras
tanto, Goerdeler había intentado reclutar a Jaenecke para una conspiración que
involucraba a los comandantes del frente y al Estado Mayor. Jaenecke apoyó el
plan pero no aportó nada. Durante sus investigaciones sobre el complot del 20
de julio, la Gestapo se encontró con su nombre en numerosas ocasiones y fue
interrogado durante ocho horas en septiembre de 1944, y la RSHA llegó a la
conclusión de que no estaba involucrado. Ritter, 'Goerdeler', pág. 383; Jaenecke
a Xylander, 4.11.1944, BA / MA N761 / 4. Las pocas cartas de su legado literario
no dejan impresión de una valoración especialmente realista de la situación
estratégica, ni siquiera de una postura de apoyo periférica. Jaenecke apoyó el
plan pero no aportó nada. Durante sus investigaciones sobre el complot del 20
de julio, la Gestapo se encontró con su nombre en numerosas ocasiones y fue
interrogado durante ocho horas en septiembre de 1944, y la RSHA llegó a la
conclusión de que no estaba involucrado. Ritter, 'Goerdeler', pág. 383; Jaenecke
a Xylander, 4.11.1944, BA / MA N761 / 4. Las pocas cartas de su legado literario
no dejan impresión de una valoración especialmente realista de la situación
estratégica, ni siquiera de una postura de apoyo periférica. Jaenecke apoyó el
plan pero no aportó nada. Durante sus investigaciones sobre el complot del 20
de julio, la Gestapo se encontró con su nombre en numerosas ocasiones y fue
interrogado durante ocho horas en septiembre de 1944, y la RSHA llegó a la
conclusión de que no estaba involucrado. Ritter, 'Goerdeler', pág. 383; Jaenecke
a Xylander, 4.11.1944, BA / MA N761 / 4. Las pocas cartas de su legado literario
no dejan impresión de una valoración especialmente realista de la situación
estratégica, ni siquiera de una postura de apoyo periférica.
para la oposición. El 24 de febrero de 1944 escribió a su antiguo
comandante en jefe, Generaloberst Blaskowitz: `` Todavía no puedo
imaginar que los británicos y los estadounidenses sean tan estúpidos
como para hacer el trabajo de los rusos por ellos y darles a los
bolcheviques en Europa una ventaja en la sillín. Por otro lado, el odio de
los judíos es probablemente tan grande que todas las consideraciones
razonables pasan a un segundo plano ”, BA / MA N761 / 4. Pfuhlstein
informó en Trent Park que, a instigación de Olbricht, había hablado con
Heusinger y el ayudante de Zeitzler para medir el alcance de la desilusión
de Zeitzler con Hitler. Él le había dicho que Zeitzler aún no estaba
"maduro" para ser complacido con respecto a los planes para un golpe.
GRGG 285, TNA, WO 208/4177.

442 Goerdeler hizo numerosos intentos para obtener una entrevista


con Zeitzler. Beck y Stauffenberg consideraron inútiles estos
esfuerzos. Choltitz, a quien Goerdeler había sido presentado en el
otoño de 1943 por mediación del primo de Choltitz, el barón
Palombini, aparentemente prometió arreglar que Goerdeler y Zeitzler
se reunieran, pero luego decidió no hacerlo. Ritter, 'Goerdeler', pág.
383.
443 El Generaloberst Friedrich Fromm (8.10.1888–12.3.1945), Jefe de
Armamento del Ejército y C-en-C Ersatzheer desde el estallido de la guerra,
sabía del plan golpista de su Jefe de Estado Mayor, Stauffenberg, pero rechazó
cualquier participación una vez que lo supo. que Hitler había sobrevivido al
intento de asesinato. La madrugada del 21 de julio de 1944 hizo fusilar a los
cuatro conspiradores Stauffenberg, von Haeften, Olbricht y von Quirnheim en el
patio de Bendler-Strasse. El propio Fromm fue ejecutado a tiros en la
penitenciaría de Brandenburg-Görden el 12.3.1945. Hay una biografía
monumental muy reciente sobre Fromm: Kroener, 'Fromm'.

444 Después del fracaso del golpe, Fromm le dio a Beck la oportunidad
de suicidarse. Beck hizo dos intentos, y ambos fallaron. Fromm luego
ordenó que lo "sacaran de su miseria", lo que probablemente fue
llevado a cabo por un Feldwebel. Kroener, 'Fromm', págs. 702–8.
445 Himmler, nombrado sucesor de Fromm el 20.7.1944, hizo su aparición
en Bendler Block por primera vez el 22.7.1944. El relato de Choltitz debe
haberse obtenido de uno de los otros dos SS-Führer. Poco después de la
medianoche del 21.7.1944 SS-Sturmbannführer Otto Skorzeny (12.6.1908–
5.7.1975) llegó al Bloque Bendler con una compañía de las SS para apoyar al
Wachbataillon al mando del Mayor Ernst-Otto Remer (8.8.1912-5.10.1997). SS-
Obergruppenführer y General der Polizei Dr. Ernst Kaltenbrunner (4.10.1903–
15.10.1946), del 30.1.1943 El jefe de RSHA y SD, había llegado allí
poco antes. Kroener, 'Fromm', pág. 708f.
446 Manstein era ciertamente un pensador independiente, pero nunca
había estado preparado para involucrarse políticamente contra Hitler y no
había desarrollado una ideología política importante. Se satisfizo con la
esperanza de lograr un "enfrentamiento" con los rusos en el Frente Oriental.
No hay biografía académica. Para una lectura general, consulte Syring,
'Erich von Manstein'.

447 El golpe de Estado de Kapp mal preparado del 13-17.3.1920 no


puede compararse con el intento de golpe del 20.7.1944 debido a la
diferencia en las condiciones imperantes. Existe documentación completa
sobre el primero, 'Der Kapp-Lüttwitz-Ludendorff Putsch. Dokumente '. De
la literatura existente más antigua, el mejor relato es Erger, 'Kapp-Lüttwitz
Putsch'.

448 No hay duda de que los conspiradores intentaron aislar las


comunicaciones en FHQ Wolfsschanze, pero esto se vio frustrado por
la complejidad de la instalación. La falta de cierre de la red de
distribución gestionada por el Reichspost se debió principalmente a la
negativa del Inspector Superior de Telegrafía Senor a cooperar. Peter
Hoffmann, 'Staatsstreich', págs. 415-28, 504, 508-11.
449 Eberbach se refería aquí a la breve conversación que tuvo el 17.7.1944
en la sede, Pz.Gr. West poco antes de que Rommel resultara gravemente
herido.

450 Genertalleutnant Alfred Gause (14.2.1896-30.9.1967) era de septiembre


1941 al 7.5.1943 (con un breve descanso) Jefe de personal,
Pz.Gr./Pz.Armee/Heeresgr.Afrika, del 15.6.1944–10.9.1944 Jefe de
personal, Pz.Gr. Oeste y 5.Pz.Armee.

451 Aquí se refiere al Oberstleutnant (de 1.8.1944 Oberst) Franz


Herber, Jefe, Abt.Ib, Oficina General del Ejército, quien hacia las 21:00
horas se designó a sí mismo líder del contragolpe en el Bloque Bendler
y, junto con otros oficiales de la Oficina General del Ejército. , ayudó a
sofocar el golpe de estado de Stauffenberg y liberó a Fromm. Kroener,
'Fromm', pág. 697.
452 La reunión de Geyr, Eberbach y Stauffenberg probablemente tuvo lugar a
mediados de julio de 1941 cuando Stauffenberg visitó el puesto de mando
avanzado XXIV.Pz.Korps en el área entre Orsha y Smolensk. En ese momento,
Eberbach era CO, 5.Pz.Brigade / 4.Pz.Div. / XXIV.Pz.Korps. Leo Reichsfreiherr
Geyr von
Schweppenburg (2.3.1896–27.1.1974) era amigo de la familia Stauffenberg. De
1922 a 1925 había sido Jefe, 4. Escuadrón / 18.Reiter-Reg. En Bad Cannstadt, y
el hermano mayor de Claus, Alexander von Stauffenberg, sirvió allí bajo sus
órdenes. Peter Hoffmann, 'Stauffenberg', págs. 49, 135 y sig., 223. Para los
intentos posteriores de Stauffenberg de reclutar a Geyr para la Resistencia, ver
la nota 387 más arriba.

453 Eberbach estaba confundiendo dos eventos aquí, posiblemente sobre la


base de informes de prensa nacionalsocialistas engañosos en los que se
culpaba a los conspiradores de la destrucción del Grupo de Ejércitos Centro. Un
evento se refiere al General der Artillerie Fritz Lindemann (11.4.1894–
22.9.1944), del 1.10.1943 al General der Artillerie en Jefe de Armamento del
Ejército y CO, Ersatzheer. Estuvo involucrado en la planificación del golpe, fue
detenido el 3 de septiembre de 1944 y murió el 22 de septiembre de 1944 a
consecuencia de una herida de bala en el estómago infligida durante su
detención. Mühlen, «Sie gaben ihr Leben». El segundo evento se refería al
Generalmajor Gerhard Lindemann (2.8.1896-28.4.1894), desde finales de mayo
de 1944 CO, 361.Inf.Div., Capturado por los soviéticos el 22.7.1944 en la
sección central del Frente Oriental. Junto con el generalleutnant Eberhard von
Kurowski (10.9.1985–11.9.1957) –desde 1.6.1943 CO, 110.Inf.Div., también
capturado por los soviéticos en julio de 1944; el 14.8.1944 transmitió en la
estación de radio 'Freies Deutschland' un mensaje que incitaba a las tropas del
Grupo de Ejércitos Centro a deponer las armas. «Tätigkeitsbericht Schmundt»,
pág.
201. Lindeman y Kurowski también firmaron la declaración de los 50
generales del 8.12.1944.
454 El mayor Joachim Kuhn (n. 2.8.1913), bajo Stieff en Organisations-
Abt., Estado Mayor del Ejército, estuvo activo en la obtención de explosivos
para un intento de asesinato en 1943. Desde el 22.6.1944 fue 1a, 28.Jäger-
Div. Unos días después del 20.7.1944, su comandante de división Gustav
Hostermann von Ziehlberg
(10.12.1898–2.2.1945) recibió órdenes de arrestar a Kuhn y llevarlo a Berlín.
Von Ziehlberg le informó de esto y le ofreció a Kuhn la oportunidad de evitar el
arresto disparándose a sí mismo. En cambio, Kuhn cruzó la línea soviética el 27
de julio. A continuación, Von Ziehlberg fue sometido a consejo de guerra y
condenado a nueve meses de detención que se cumplirán en el frente. Tras ser
declarado culpable en un segundo juicio en el que fue acusado de ``
desobediencia premeditada a una orden ante el enemigo '', fue condenado a
muerte y ejecutado por un pelotón de fusilamiento en
2.2.1945 en Berlín-Spandau. Para Kuhn, ver esp. 'Neue Quellen zur
Geschichte des 20.7.1944' y 'Tätigskeitsbericht Schmundt', págs. 181, 184,
287 y 297.

455 El almirante general Otto Schniewind (14.12.1897-26.3.1964) no estuvo


implicado en la trama y nunca ocupó un papel menor. Desde marzo de 1943, C-
in-C
Comando del Grupo Naval Norte, entró en la Reserva Führer el 31.7.1944.
Para la participación de la Kriegsmarine, véase Hillmann, 'Der 20 Juli und die
Marine'.

456 Eberbach sobreestima enormemente el grado de apoyo al intento de


golpe. El problema básico de los conspiradores era que solo lo apoyaba
algún que otro general. La negativa de von Manstein fue la regla, no la
excepción.

457 Por qué Hitler nombró a Guderian para que actuara como Jefe del Estado
Mayor del Ejército la noche del 20 de julio de 1944 debido a las sospechas sobre
Zeitzler nunca se ha abordado adecuadamente en las investigaciones. Los
conspiradores habían reclutado a Guderian para medir la profundidad del apoyo
entre los generales del ejército. Posteriormente, Guderian se rindió a un
homenaje a Hitler y sus órdenes dieron luego evidencia de un fanatismo
despiadado en el sentido de una "lucha hasta el último caparazón". Wilhelm,
'Guderian'.

458 Sobre Thomale, véase la nota 140 anterior. No estuvo implicado


en el complot del 20 de julio. Se desconoce qué quiso decir Eberbach
con su observación de que Thomale había sido valiente en Berlín.

459 Para el itinerario diario de Hitler, véase Seidler / Zeigert,


'Führerhauptquartiere', págs. 110-14; Neumärker, 'Wolfsschanze', págs.
74–7.

460 General der Artillerie Eduard Wagner (1.4.1894–23.7.1944), desde


1.8.1940 General QM del Ejército, se unió al círculo de la Oposición alrededor de
Halder en 1939, pero luego se sumergió en sus deberes hasta 1942 y, por lo
tanto, se vio implicado en las políticas brutales de la guerra en el este. Vacilante
desde hace mucho tiempo, en el verano de 1944 se había convertido en uno de
los principales defensores de la necesidad de asesinar a Hitler. Eludió a sus
perseguidores suicidándose. Peter, 'Eduard Wagner'.

461 Oberst Eberhard Finckh (7.11.1899-30.8.1944), amigo de


Stauffenberg desde 1936, implicado en un complot en París como QM
senior de la Cdr militar, Francia. Detenido el 26.7.1944, condenado a
muerte por el Tribunal Popular el 30.8.1944 y ejecutado el mismo día en
Berlín-Plötzensee.
462 General der Infanterie Walter Buhle (26.10.1894–27.12.1959),
1.9.1939 Jefe, Organizaciones-Abt. en OKH; desde el 15.2.1942 Jefe
del Estado Mayor del Ejército del OKW; 1.2.1945 Jefe de Artillería del
Ejército. Sufrió heridas leves en la explosión del 20 de julio.
463 Eberbach significa Oberst Joachim Meichssner (4.4.1906–29.9.1944).
En el OKH desde 1937, Olbricht lo reclutó para la conspiración.
Temporalmente activo
con Buhle en el Estado Mayor del Ejército del OKW, luego fue nombrado
Jefe de las Organizaciones-Abt., Estado Mayor del Comando de la
Wehrmacht, donde tuvo acceso a las conferencias de situación del
Führer pero no quiso ser el asesino. Detenido a finales de julio de 1944,
condenado a muerte por el Tribunal Popular el 29 de septiembre de 1944
y ejecutado el mismo día en Berlín-Plötzensee.
464 El 10.7.1944 Hitler ordenó al C-en-C Ersatzheer y al Jefe de Artillería del
Ejército que establecieran 15 nuevas 'Sperr-Divisionen' (divisiones de barrera)
(29.Welle) lo antes posible. La intención era originalmente que debían proteger
las fronteras del Reich en el Este a partir del 1.9.1944. El 13.7.1944 las unidades
fueron redesignadas 'Divisiones de Granaderos' y, a principios de octubre de
1944, las 17 divisiones de la 29.Welle pasaron a llamarse 'Divisiones
Volksgrenadier'. Equipados únicamente con cañones antitanques, artillería y
transporte, se utilizaron principalmente en el este desde agosto de 1944. No se
sabe si la idea de Hitler de las divisiones de barrera influyó en los conspiradores
para actuar en un momento determinado. Kroener, 'Fromm', esp. pag.
667.
465 El ex comandante de batalla de Aquisgrán, Oberst Wilck, expresó el
28 de octubre de 1944 la opinión de que el ejército era un 40% nazi y un
60% «en contra». Si el Führer se aferraba a las riendas del poder y esa era
la división, entonces la guerra continuaría hasta que cayera Berlín y
Alemania fuera destruida, profetizó Wilck. SRGG 1067, 28 de octubre de
1944, TNA, WO 208/4169.

466 Generalleutnant Paul Gerhard (20.4.1881–12.10.1953), desde


1.8.1940 hasta 19.1.1945 Wehrersatz-Inspecteur, Allenstein. Había
sido CO, Inf.Reg.7 en 1931.
467 Freidrich Werner Graf von der Schulenburg (20.11.1875-10.11.1944),
embajador alemán en Moscú de 1934 a 1941, se unió al círculo de
trabajadores de la resistencia de Goerdeler y habría sido secretario de
Relaciones Exteriores si el golpe hubiera tenido éxito. Ejecutado en
Berlin-Plötzensee.
468 En un informe de 1953, Pfuhlstein afirmó que Canaris también había
estado presente, 'Canaris y Oster estaban juntos desnudos en el lavabo, Oster
con un cepillo de dientes en la boca, completamente entumecido, mirándome
con una mirada de horror total. Canaris, que parecía un hombre destrozado
físicamente, también me miró con horror. Sujetaba el lavabo con ambas
manos para no caer de rodillas. Citado de Höhne, "Canaris", pág. 548.
Generalmajor Hans Oster
(9.8.1888–9.4.1945), desde 1939 Jefe de la Oficina de ultramar del OKW
Abwehr en la sede,
fue una de las figuras destacadas del movimiento de resistencia; expulsado de
la Wehrmacht, 16.3.1943. Los conspiradores planearon que él fuera presidente
del Tribunal Militar del Reich en caso de un golpe exitoso. Declarado culpable
de traición por el tribunal de las SS en el campo de concentración de
Flossenbürg el 8.4.1945 y ejecutado ilegalmente al día siguiente. La Gestapo
encontró una carta sobre Oster dirigida a Canaris en la que se describía a
Pfuhlstein como un hombre de confianza «para la tarea prevista». GRGG 285
(c), TNA, WO 208/4177. En su interrogatorio por parte de los británicos,
Pfuhlstein fue muy crítico con el almirante Canaris y lo llamó "general de
escritorio". Höhne, 'Canaris', págs. 547–51; 'Spiegelbild einer Verschwörung:
Die Kaltenbrunner-Bericht' págs. 370 y siguientes, 405–8.

469 En Küstrin, Pfuhlstein se reunió con los siguientes: General der


Panzertruppe von Esebeck, Jefe del Comando XVII de Wehrkreis (Viena);
Generalleutnant Sinzinger, Comandante de la ciudad, Viena; El general
mayor Siegfried von Stülpnagel, comandante de la ciudad, Stettin; El
Generalleutnant Speidel, Jefe de Estado Mayor, Grupo de Ejércitos B; El
mayor Johann von Hassel, hijo del embajador Ulrich von Hassel;
Oberstleutnant von Kluge, hijo del mariscal de campo; El Mayor Hoepner,
hijo del Generaloberst Erich Hoepner; El mayor Fellgiebel, hermano del
general Erich Fellgiebel; Krieggerichtsrat Dr. Kayser; Hauptmann Paulus, hijo
del mariscal de campo; y Oberst von Cannstein, ex miembro de Kavallerie-
Schule, Blomberg. GRGG 285 (c), TNA, WO 208/4177.

470 El general der Infanterie Joachim von Stülpnagel (5.3.1880-


15.7.1968), puso fin a la Primera Guerra Mundial como jefe de OHL
Organisations-Abt. Entre las guerras fue un colega cercano del general
Hans von Seeckt. Pensionado el 31.12.1931. Después del 20.7.1944
arrestado como un general "políticamente poco confiable" y detenido
durante varios meses, incluida una estancia en el campo de
concentración de Ravensbrück. Siegfried von Stülpnagel era hermano de
Joachim y estuvo detenido entre el 5.8.1944 y el 22.4.1945.

471 Ernst August Prinz von Hannover (1914-1987) durante la


campaña rusa, un Oberleutnant en Staff, Pz.Gr.4 (Generaloberst
Hoepner). Gravemente herido en Jarkov en la primavera de 1943, fue
arrestado después del 20 de julio y pasó algunas semanas en el cuartel
general de la Gestapo.

472 Bad Kösen an der Saale, situado entre Halle y Weimar.


473 Hjalmar Schacht (22.1.1877–3.6.1970), 1933–39 Presidente, Reichbank;
1934–37 Ministro de Economía del Reich; 1935-1937 Plenipotenciario general
para la guerra
Economía; hasta 1944 Ministro del Reich sin cartera. Estuvo en
contacto con la conspiración desde 1938. Detenido el 23.7.1944 y
llevado directamente a Ravensbrück; El 31 de agosto de 1944 fue
trasladado a la sede de la Gestapo, donde, según su propio testimonio,
permaneció cuatro meses antes de ser enviado a Flossenbürg.
Schacht, 'Abrechnung mit Hitler'.
474 Franz Halder fue arrestado en Aschau el 21 de julio de 1944 y entregado a
Ravensbrück tres días después. Pasó el período del 7.10.1944 al 7.2.1945 en
las mazmorras del cuartel general de la Gestapo. Schall-Riaucour, 'Aufstand
und Gehorsam', págs. 329-32.

475 Revin, ciudad del norte de Francia donde el ejército de Estados


Unidos tuvo un campo de interrogatorio durante un tiempo.
476 Se desconoce qué Generalmajor comandaba un panzer korps en la
primavera de 1945. Los detalles son demasiado generales para identificar a
quién se refería Kirchheim aquí.

477 Kirchheim hablaba de los juicios de: Oberstleutnant Bernhard Klamroth,


Mayor (Reserva) Hans-Georg Klamroth, Mayor Egbert Hayessen, Legationsrat
Adam Trott zu Solz, Legationsrat Bernd von Haeften y SA-Gruppenführer Wolf
Graf von Helldorf ante el Tribunal Popular el 15.8. 1944. Los seis acusados
fueron condenados a muerte. Adam von Trott zu Solz (9.8.1909–
26.9.1944) trabajó en la sección de información de la Cancillería y actuó como
intermediario entre la conspiración y el exterior. Él fue arrestado
26.7.1944. La ejecución de su sentencia de muerte se retrasó más de
un mes. Para los juicios del 15 de agosto de 1944, véase Wagner,
'Volksgerichtshof, págs. 601-67; Würmling, «Adam Trott zu Solz».

478 Roland Freisler (30.10.1893–3.2.1945), 1933 Secretario de


Estado, Ministerio de Justicia del Reich, desde 1942, Presidente,
Tribunal Popular.

479 Para Hoepner, véanse las notas 414 y 415 anteriores.

480 Para Helldorf, véase la nota 418 anterior. El Mayor de la Reserva


mencionado aquí es Hans-Georg Klamroth.
481 Para el Tribunal de Honor, véase la nota 287 anterior. Ernst
Kaltenbrunner, de
30.1.1943 Jefe RSHA, Jefe de Sipo y SD.

482 SS-Gruppenführer Heinrich Müller (28.4.1900 – desapareció el


29.4.1945), Jefe de la Gestapo.
483 En su sesión del 4 de octubre de 1944, el Tribunal de Honor tuvo que
decidir si Speidel debía responder ante el Tribunal Popular. Este protocolo
respalda la declaración jurada de Guderian y Kirchheim en 1946 sobre la
audiencia. Ambos defendieron a Speidel contra Keitel y Kaltenbrunner
sobre la base de que Speidel había informado del intento de asesinato de
Hitler a Rommel y, por lo tanto, había cumplido con todo el deber que se le
exigía. La absolución de Speidel ahora implicaba a Rommel. Para obtener
más información, consulte Reuth, 'Rommel', pág. 238ff.

484 Kirchheim también habló brevemente sobre la audiencia del


Tribunal de Honor en SRGG 1180 (c), 1.5.1945, TNA WO 208/4169.
Kirchheim se vio obligado a justificarse ante sus compañeros de prisión
porque poco después de su captura había hecho un llamamiento a
Keitel en Radio Luxemburgo para que deponga las armas, habiendo
sido recientemente juez del Tribunal de Honor. Von Thoma lo llamó
'escoria' y no olvidaría cómo había entregado a sus camaradas a la
horca. GRGG 288, 24-26.4.1945, TNA WO 208/4177.

485 Ver nota 477 arriba.

486 Aquí se refieren al Oberstleutnant Bernhard Klamroth (20.11.1910-


15.8.1944) y su primo mayor y suegro Mayor (Reserva) Johannes
Georg Klamroth (12.10.1898-26.8.1944).

487 Los restos fragmentarios de las cintas de grabación no apoyan la


idea de que Freisler se portara mejor en la tercera sesión del Tribunal
Popular el 15.8.1944. "También en este juicio principal fue
desenfrenado y tiránico". Wagner, «Volksgerichtshof», pág. 684.

488 Pfuhlstein informó en cautiverio que había compartido una


situación delicada con Kaltenbrunner cuando los soldados húngaros
intentaron hacerlos prisioneros a ambos. Fue solo la reacción decidida
de Pfuhlstein lo que evitó que les dispararan. Esto debe haber ocurrido
el 19.3.1944 tras la ocupación alemana de Hungría. GRGG 286, 19-
21.4.1945, TNA, WO 208/4177. Black, 'Ernst Kaltenbrunner', no
menciona el asunto.
LISTA DE DOCUMENTOS

I. Política, estrategia y los diferentes campos en Trent


Park Documento 1 (SRX 1140, 8.10.42): Crüwell ·
Krause Documento 2 (SRX 1160, 12.10.42): Crüwell ·
Krause Documento 3 (SRX 1167, 15.10.42) : Crüwell
· Krause Document 4 (SRX 1230, 21.10.42): Crüwell ·
Krause Document 5 (SRX 1537, 26.01.43): Thoma ·
Burckhardt Document 6 (SRX 1587, 15.2.1943):
Thoma Document 7 (SRX 1603, 18.2.43): Crüwell ·
Thoma Document 8 (SRGG 5, 16.5.43): Crüwell ·
Cramer Document 9 (SRGG 126, 11.6.43): Broich
Document 10 (SRGG 156, 26.6.43): Crüwell · Hülsen
Documento 11 (SRGG 161, 27.6.43): Frantz
Documento 12 (SRGG 204, 9.7.43): Arnim
Documento 13 (SRGG 342, 12.8.43): Crüwell
Documento 14 (SRGG 399, 12.9.43): Thoma · Buhse
Documento 15 (SRGG 615, 4.12.1943): Boes · Bühler
Documento 16 (SRGG 748, 7.1.44): Boes
Documento 17 (GRGG 139, 3.6.44): Neuffer · Kreipe
Documento 18 (GRGG 140, 1–3.6.44): Kreipe
Documento 19 (GRGG 149, 22–7.6.44): Broich; Krug
Documento 20 (GRGG 153, 3.7.44): Bassenge · Hermann; Hennecke · Sattler
Documento 21 de Köhn (GRGG 154, 4.7.44): Hennecke · Bassenge · Thoma
Documento 22 (GRGG 156, 8–10.7.44): Köhn · Hennecke
Documento 24 (GRGG 159, 15 / 16.7.44): Hennecke · Krug · Rohrbach; Neuffer
·
Documento 25 de Reimann (GRGG 160, 15 / 16.7.44): Schlieben · Thoma;
Köhn ·
Hennecke Document 26 (GRGG 162, 19–22.7.44): Schlieben · Sattler
Documento 27 (GRGG 164, 23 / 24.7.44): Hennecke · Krug Köhn
Documento 28 (GRGG 172, 8–12.8.44): Kessler · Reimann; Mundorff Köhn ·?
Documento 29 de Hennecke (GRGG 173, 13 / 14.8.44): Spang · Krug
Documento 30 (GRGG 176, 19–21.8.44): Klenk · Hellwig
Documento 31 (GRGG 180, 25 / 26.8.44): Elfeldt · Menny · Badinsky
Documento 32 (GRGG 183, 29.8.44): Menny; Schlieben · Choltitz;
Choltitz · Bassenge · Thoma; Choltitz · Thoma Documento 33
(GRGG 185, 31.8–3.9.44): Müller-Römer · Hennecke
Documento 34 (SRGG 1026 (c), 3.9.44): Gutknecht · Eberbach
Documento 35 (GRGG 186, 4 / 5.9.44): Bassenge · Thoma
Documento 36 (GRGG 195, 16./17.9.44): Choltitz · Sponeck
Documento 37 (GRGG 197, 20./21.9.44): Heinz Eberbach · Heinz
Eugen Eberbach Documento 38 (GRGG 201 (c), finales de
septiembre de 44): Ramcke; Elster · Heyking · Heim Documento 39
(GRGG 203, 26 / 27.9.44): Thoma · Heyking · Ramcke
Documento 40 (GRGG 204, 27–9.10.44): Reimann · Choltitz · Neuffer ·
Documento 41 de Schlieben (GRGG 206, 6.10.44): Schlieben · Elfeldt ·
Broich
Documento 42 (GRGG 209, 7–10.10.44): Tresckow · Wülfingen;
Documento Ramcke 43 (GRGG 210, 11 / 12.10.44): Choltitz ·
Schlieben; Bassenge · Wahle; Choltitz; Mosel · Kaehler · Ramcke
Documento 44 (GRGG 211, 14– 17.10.44): Choltitz · Schlieben
Documento 45 (SRGG 1065, 16.10.44): Broich · Bassenge · Schlieben · Choltitz ·
Ramcke · Heim Documento 46 (GRGG 219, 4. – 6.11.44): Choltitz ·
Bassenge;
Documento de Bassenge 47 (GRGG 222, 13-14.11.44): Reimann ·
Elfeldt
Documento 48 (GRGG 225, 18 / 19.11.44): Eberding
Documento 49 (GRGG 226, 20 / 21.11.44): Meyer · Bassenge
Documento 50 (GRGG 231, 6 / 7.11.44): Wildermuth · Wilck
Documento 51 (GRGG 233, 12–16.12.44): Meyer · Wildermuth ·
Heyking
Documento 52 (GRGG 234, 18.12.44): Broich
Documento 53 (GRGG 235, 21 / 22.12.44): Heim · Eberbach; Meyer ·
Eberbach;
Documento 54 de Ramcke (GRGG 237, 21 / 22.12.44): (f) Meyer ·
Choltitz
Documento 55 (GRGG 242, 31.12.44 / 1.1.45): Thoma · Bassenge ·
Wahle; Wilck · Wildermuth; Wahle; Choltitz · Ramcke; Bruhn · Felbert;
Vaterrodt · Bruhn Documento 56 (Extracto del SR Draft No 85, 1.1.45):
Bruhn
Documento 57 (Extracto del SR Draft No 87, 1.1.45): Schaefer · Thoma
Documento 58 (GRGG 247, 10–14.1.45): Kittel · Heyking
Documento 59 (GRGG 248, 15-17.1.45): Schlieben · Elfeldt
Documento 60 (GRGG 249, 18.1.45): Felbert
Documento 61 (GRGG 253, 26 / 27.1.45): Schlieben · Ramcke; Felbert ·
Bruhn; Neuffer · Thoma Documento 62 (GRGG 254, 28–31.1.45): Bruhn ·
Felbert; Wahle · Bassenge; Choltitz · Schlieben; Schlieben · Wahle;
Ullersperger; Eberbach · Heim · Wildermuth; Broich · Eberbach; Eberbach
· Heim Document 63 (GRGG 259, 11–13.2.45): Choltitz · Vaterrodt
Documento 64 (GRGG 260, 14 / 15.2.45): Broich; Wahle · Eberbach
Documento 65 (GRGG 262, 18–20.2.45): Choltitz; Documento 66 de
Meyer · Ullersperger (GRGG 267, 2 / 3.3.45): Choltitz · Elfeldt; Bruhn;
Choltitz · Ramcke Documento 67 (GRGG 270, 9.3.45): Bassenge ·
Rothkirch · Thoma; Rothkirch · Choltitz; Rothkirch · Heim · Heydte ·
Bassenge Documento 68 (GRGG 273, 16–19.3.45): Rothkirch ·
Choltitz; Documento de Bassenge 69 (GRGG 276, 25–27.3.45): Heim
· Schlieben
Documento 70 (GRGG 278, 30.3–2.4.45): Heim · Wildermuth
Documento 71 (GRGG 280, 7.4.45): Heyking · Jösting
Documento 72 (GRGG 282, 10-13.4.45): Ross · Bruhn; Daser · Ross · Bruhn
Documento 73 (GRGG 284, 16. – 18.4.45): Fischer · Bruhn
Documento 74 (GRGG 286, 19. – 21.4.45): Heim · Pfuhlstein
Documento 75 (GRGG 289, 27./28.4.45): Heim · Viebig · Eberbach · Bassenge ·
Documento Rothkirch 76 (SRGG 1161 (c), 28.4.45): Bruns · Franz
Documento 77 (SRGG 1171 (c), 30.4.45): Kirchheim · Siry
Documento 78 (GRGG 292, 1./2.5.45): Schlieben · Fischer · Pfuhlstein;
Reimann · Heydte · Bassenge · Broich · Wildermuth; Fischer · Broich · Elfeldt ·
Heydte
· Wahle · Bassenge; Heim · Neuffer; Goerbig · Broich; Wildermuth ·
Schlieben Document 79 (SRGG 1176 (c), 2.5.45): Franz · Reiter
Documento 80 (GRGG 300, 16 / 17.5.45): Massow
Documento 81 (GRGG 301, 18 / 19.5.45): Dittmar · Thoma; Franz
Documento 82 (SRGG 1271, 23.5.1945): Heim

II. "Hemos tratado de exterminar comunidades enteras". Documento 83 de


conversaciones sobre crímenes de guerra en Trent Park (SRM 145, 5.12.42):
Crüwell · Thoma
Documento 84 (SRX 1501, 26.1.43): Thoma
Documento 85 (SRM 175, 14.2.43): Crüwell · Thoma
Documento 86 (SRGG 209, 10.7.43): Neuffer · Bassenge
Documento 87 (SRGG 303, 12.8.43): Köhncke ·? Reimann
Documento 88 (SRGG 422, 15.9.43): Crüwell · Arnim
Documento 89 (SRGG 495, 21.10.43): Broich · Egersdorf · Boes
Documento 90 (SRGG 520, 3.11.43): Crüwell · Arnim
Documento 91 (SRGG 647, 10.12.43): Cramer · Hubbuch
Documento 92 (SRGG 666, 16.12.43): Thoma · Bassenge
Documento 93 (SRGG 674, 19.12.43): Reimann · Köhncke
Documento 94 (SRGG 676, 19.12.43): Neuffer · Bassenge
Documento 95 (SRGG 681, 20.12.43): Thoma · Neuffer
Documento 96 (SRGG 739, 1.1.44): Krause · Broich
Documento 97 (SRGG 815, 2.2.44): Neuffer · Bassenge
Documento 98 (SRGG 839, 15.2.44): Cramer · Köhncke
Documento 99 (GRGG 153, 3.7.44): Schlieben · Sattler
Documento 100 (GRGG 169, 2–4.8.44): Sattler ·? Schlieben · Sponeck; Neuffer ·
Documento 101 de Reimann (GRGG 173, 13 / 14.8.44): Spang · Krug
Documento 102 (GRGG 176, 19–21.8.44): Hellwig · Klenk
Documento 103 (GRGG 182, 27 / 28.8.44): Menny · Elfeldt; Broich · Schlieben ·
Documento 104 de Hennecke (GRGG 183, 29.8.44): Choltitz · Bassenge ·
Thoma
Documento 105 (GRGG 187, principios de septiembre de 44): Eberbach
Documento 106 (GRGG 189, 9.8.44): Choltitz · Thoma
Documento 107 (GRGG 195, 16 / 17.9.44): Thoma · Eberbach
Documento 108 (GRGG 198 (c), mediados de septiembre de 44):
Ramcke
Documento 109 (GRGG 199, 17–21.9.44): Seyffardt ·? Heyking ·? Tresckow
Documento 110 (GRGG 201 (c), final de septiembre del 44): Heim · Elster ·?
Heyking
Documento 111 (GRGG 210, 11 / 12.10.44): Choltitz
Documento 112 (GRGG 214, 20–3.10.44): Choltitz · Ramcke
Documento 113 (GRGG 221, 10–12.11.44): Elfeldt · Heim
Documento 114 (GRGG 225, 18 / 19.11.44): Bassenge · Wildermuth
Documento 115 (GRGG 226, 20 / 21.11.44): Meyer · Eberbach;
Wildermuth · Thoma; Broich · Wilck · Bassenge Documento 116
(GRGG 227, 22 / 23.11.44): Meyer · Eberding
Documento 117 (GRGG 232, 8–11.12.44): Wildermuth · Wahle
Documento 118 (GRGG 237, 21 / 22.12.44): Wildermuth · Elfeldt ·
Eberbach
Documento 119 (SRGG 1086 (c), 28.12.44): Bruhn · Felbert · Kittel · Schaefer
Documento 120 (SRGG 1093 (c), 28.12.44): Schaefer · Kittel
Documento 121 (GRGG 245, 5–7.1.45): Wildermuth
Documento 122 (GRGG 254, 28. – 31.1.45): Kittel · Ramcke
Documento 123 (GRGG 256, 3–5.2.45): Bruhn · Felbert
Documento 124 (GRGG 260, 14 / 15.2.45): Wahle · Elfeldt
Documento 125 (GRGG 264, 24–26.2.45): Kittel · Eberbach
Documento 126 (GRGG 265, 27.2–1.3.45): Bruhn · Schlieben
Documento 127 (GRGG 270, 9.3.45): Rothkirch · Choltitz
Documento 128 (GRGG 271, 10–12.3.45): Bruhn; Broich · Choltitz · Rothkirch
Documento 129 (GRGG 272, 13. – 16.3.45): Rothkirch · Ramcke
Documento 130 (GRGG 273, 16. – 19.3.45): Heydte · Wildermuth
Documento 131 (GRGG 275, 24.3.45): Rothkirch
Documento 132 (GRGG 276, 25–27.3.45): Daser · Thoma
Documento 133 (GRGG 277, 28 / 29.3.45): Wildermuth · Heim ·
Heydte
Documento 134 (GRGG 278, 30.3–2.4.45): Broich · Bruhn;
Reimann
Documento 135 (SRGG 1158 (c), 25.4.45): Bruns
Documento 136 (GRGG 281, 8 / 9.4.45): Jösting
Documento 137 (GRGG 286, 19–21.4.45): Wildermuth · Broich · Wahle · Elfeldt
Documento 138 (GRGG 288, 24–26.4.45): Heilmann · Fischer
Documento 139 (SRGG 1203 (c), 6.5.45): Siry
Documento 140 (GRGG 300, 16 / 17.5.45): Habermehl
Documento 141 (GRGG 301, 18 / 19.5.45): Dittmar · Schlieben · Broich · Elfeldt
·
Holste; Dittmar · Thoma Document 142 (GRGG 312, 1–6.6.45): Feuchtinger
Documento 143 (GRGG 314, 7–30.6.45): [1.] Schlieben · Felbert; [2.]
Oriola · Siewert; [3.] Dittmar · Holste; [4.] Heim · Dittmar · Fink
Documento 144 (GRGG 363, 24.9–9.10.45): [1.] Eberbach; [2.]
Eberbach · Wildermuth · Heydte; [3.] Eberbach · Heydte; [4.]
Heydte · Eberbach · Wildermuth; [5.] Heydte · Elfeldt · Heim
III. La insurrección de la conciencia. Reacciones al 20 de julio de 1944
Documento 145 (GRGG 161, 20 / 21.7.44): Sponeck · Thoma; Bassenge;
Thoma · Krug · Sattler; Hennecke · Krug · Köhn; Reimann · Broich · Krug;
Borcherdt · Reimann; Reimann · Krug; Documento Bassenge 146 (SRGG
962, 21.7.44):
Broich · Sponeck · Thoma
Documento 147 (GRGG 162, 19–22.7.44): Thoma · Bassenge; Broich;
Broich · Schlieben; Bassenge; Krug · Reimann; Schlieben · Broich
Documento 148 (GRGG 171, 5-8.8.44): Broich · Sattler · Bassenge ·
Borcherdt; Krug · Köhn; Krug · Reimann; Thoma; Rohrbach · Herrmann;
Sponeck · Thoma · Broich · Sattler; Documento 149 de Schlieben (SRGG
969, 10.8.44): Spang
Documento 150 (GRGG 180, 25 / 26.8.44): Liebenstein · Menny;
Elfeldt · Badinsky · Menny; Elfeldt · Menny Document 151 (GRGG
181, finales de agosto de 44): Choltitz
Documento 152 (SRM 837, 26.8.44): Viebig · Beck
Documento 153 (GRGG 183, 29.8.44): Bassenge · Choltitz · Elfeldt ·
Sponeck · Thoma · Schlieben · Neuffer Documento 154 (GRGG 186,
4 / 5.9.44): Choltitz · Badinski
Documento 155 (GRGG 187, principios de septiembre de 44): Eberbach
Documento 156 (SRGG 1087 (c), 2.9.44): Eberbach · Gutknecht
Documento 157 (GRGG 195, 16 / 17.9.44): Choltitz · Eberbach
Documento 158 (GRGG 196, 18 / 19.9.44): Choltitz · Eberbach
Documento 159 (GRGG 197, 20 / 21.9.44): Heinz Eberbach · Heinz
Eugen
Eberbach Document 160 (GRGG 201 (c), final de septiembre de
44): Heim
Documento 161 (GRGG 213, 18 / 19.10.44): Choltitz · Schlieben
Documento 162 (GRGG 220, 7–10.11.44): Bassenge · Daser · Thoma
Documento 163 (GRGG 238, 23–6.12.44): Eberbach · Bassenge
Documento 164 (GRGG 263, 21–3.2.45): Heim · Bassenge · Heydte ·
Broich Documento 165 (GRGG 286, 19–21.4.45): Schlieben · Pfuhlstein ·
Elfeldt; Pfuhlstein · Thoma; Documento 166 de Pfuhlstein (GRGG 294,
2–5.5.45):
Kirchheim; Kirchheim · Bassenge Document 167 (GRGG 296, 6. – 9.5.45):
Kirchheim · Pfuhlstein
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA

FUENTES DE ARCHIVO

Bundesarchiv / Militärarchiv, Friburgo i. Br.

RH 10 Generalinspekteur der Panzertruppen

RH 19 Heeresgruppen

RH 20 Armeen

RH 24 Armeekorps

RH 26 Infanteriedivisionen

RH 27 Panzerdivisionen

RH 29 Kavalleriedivisionen

RH 36 Kommandanturen der Militärverwaltungen

RH 49 Kriegsgefangeneinrichtungen

Salón 7 Seekriegsleitung

RM 35 II Marinegruppenkommando Oeste

RM 69 Minensuchflottillen

RW 41 Territoriale Befehlshaber in der Sowjetunion

MSg 1, MSg 2 Militärgeschichtliche Sammlungen


Documentos privados de Wilhelm Ritter von
N2 Thoma
Documentos privados de Hans-Jürgen
N 61 von Arnim
Documentos privados de Hans-Georg
N 245 Reinhardt
Documentos privados de Eberhard
NL 251 Wildermuth

N 267 Documentos privados de Erwin Menny

Haus & Hof-und Staatsarchiv, Viena

B 1544/8 Paul Meixner

The National Archives, Public Record Office, Londres

DEFE Departamento de censura postal y telegráfica, Ministerio de


Defensa 1
FO Ministerio de Relaciones Exteriores: Papeles de la Oficina Privada de
Sir Anthony Eden, Conde de
954 Avon, Secretario de Estado de Relaciones Exteriores de 1935
a 1946
Oficina del Ministro del Crimen de PREM: Correspondencia operativa y
documentos
3 1937-1946
WO Oficina de Guerra: Dirección de Operaciones y Planes Militares,
más tarde
193 Dirección de Operaciones Militares: Archivos sobre
planificación, inteligencia y estadísticas militares (archivos de
recopilación) 1934-1958
WO Oficina de Guerra: Dirección de Operaciones Militares e
Inteligencia,
208 y Dirección de Inteligencia Militar; Ministerio de
Defensa, Personal de Inteligencia de Defensa:
Archivos 1917–1974

Archivos Nacionales, Washington


T-501, Película 214 Comandos de campo alemanes, áreas
traseras

RG 319 Registros del Estado Mayor del Ejército

Politisches Archiv des Auswärtigen


Amtes, Berlín R 41141

II. COLECCIONES
PRIVADAS Ludwig Crüwell
Hans Cramer
Ludwig Crüwell
Paul von Felbert
Peter Lex
Georg Neuffer

III. FUENTES IMPRESAS


20. Julio de 1944, editado por Bundeszentrale für Heimatdienst, Bonn
1960
Ahmann, Rolf, 'Der Hitler-Stalin-Pakt. Eine Bewertung der Interpretationen
sowjetischer Außenpolitik mit neuen Fragen und neuen Forschungen ',
en: Wolfgang Michalka (ed.), Der Zweite Weltkrieg. Analysen, Grundzüge,
Forschungsbilanz, 2ª ed., Múnich, Zúrich 1990, págs. 93–107
Angrick, Andrej, Besatzungspolitik und Massenmord. Die Einsatzgruppe
D in der südlichen Sowjetunion 1941–1943, Hamburgo 2003
Applebaum, Anne, Der Gulag, Berlín 2003. [Publicado originalmente en
inglés como Gulag: A History of the Soviet Camps, Londres 2003]
Armstrong, John A. (ed.), Partisanos soviéticos en la Segunda Guerra
Mundial, Madison 1964
Arnold, Klaus Jochen, 'Die Eroberung und Behandlung der Stadt Kiew
durch die Wehrmacht en septiembre de 1941: Zur Radikalisierung der
Besatzungspolitik', en: MGM 58 (1999), págs. 23–63
Bach, André, Fusillés pour l'exemple 1914-1915, París 2003
Balfour, Michael, «Der deutsche Dienst der BBC und die britische
Deutschlandpolitik. Zum Verhältnis von britischer Regierung und
Propagandainstitutionen im Zweiten Weltkrieg ', en: Klaus-Jürgen
Müller y David N. Dilks (eds), Großbritannien und der deutsche
Widerstand 1933-1944, Paderborn 1994, págs. 139–60
Barber, John y Mark Harrison, El frente interno soviético, 1941-1945. Una
historia social y económica de la URSS en la Segunda Guerra Mundial,
Londres 1991
Barth, Boris, Dolchstoßlegende und politische Desintegration. Das Trauma der
deutschen Niederlage im Ersten Weltkrieg 1914–1933, Düsseldorf 2003
Beck, Birgit, Wehrmacht und sexuelle Gewalt. Sexualverbrechen vor
deutschen Militärgerichten 1939–1945, Paderborn 2004
Beckett, Ian FW, La Gran Guerra 1914-1918, Harlow 2001
Beckman, Morris, la brigada judía. Un ejército con dos amos, 1944-
1945, Staplehurst 1998
Bell, Falko, 'Inteligencia humana británica en la Segunda Guerra
Mundial', PhD University Mainz / Glasgow, próximamente
2013
Berger, Maurice, Alemania después del Armisticio, Nueva York 1920
Berkel, Alexander, Krieg vor der Haustür. Rheinübergang und
Luftlandung am Niederrhein 1945, Wesel 2004
Berkhoff, Karel C., Cosecha de la desesperación. Vida y muerte en
Ucrania bajo el dominio nazi, Cambridge, MA, Londres 2004
Bernikov, Nikolaj N., «Die propagandistische Tätigkeit des NKFD und des BDO
sowie deren Zusammenarbeit mit den Politorganen der Roten Armee während
des Krieges 1943-1945», en: Ueberschär (ed.), Nationalkomitee, op. cit.,
págs.
112-20
¡Biddiscombe, Perry, Werwolf! La historia del movimiento guerrillero
nacionalsocialista 1944-1946, Cardiff 1998
Birn, Ruth Bettina, Die Höheren SS-und Polizeiführer. Himmlers
Vertreter im Reich und in den besetzten Gebieten, Düsseldorf 1986
Negro, Peter, Ernst Kaltenbrunner. Vasall Himmlers: Eine SS-Karriere,
Paderborn 1991
Blair, Clay, Der U-Boot-Krieg, vol. 2, Die Gejagten 1942-1945, Múnich 1999
Blanning, Timothy CW, The French Revolutionary Wars 1787–1802, Londres
1996
Böhler, Jochen, '“Tragische Verstrickung” oder Auftakt zum
Vernichtungskrieg? Die Wehrmacht in Polen 1939 ', en: Klaus-Michael
Mallmann y Bogdan Musial (eds), Genesis des Genozids. Polen
1939–1941, Darmstadt 2004, págs. 36–56
Böhme, Kurt W., Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Eine
Bilanz, Munich 1966 (también publicado en Erich Maschke (ed.), Zur
Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, vol.
VII)
Bonwetsch, Bernd, 'Der “Große Vaterländische Krieg”: Vom deutschen
Einfall bis zum sowjetischen Sieg (1941-1945)', en: Gottfried Schramm
(ed.), Handbuch der Geschichte Rußlands, vol. 3, Von den
autokratischen Reformen zum Sowjetstaat 1856–1945, Stuttgart 1983
Boog, Horst, Die deutsche Luftwaffenführung 1935-1945, Stuttgart 1982
Bose, Thilo von, Die Katastrophe des 8. Agosto de 1918, Oldenburg
1930
Brakel, Alexander, 'Baranovici. Eine weißrussische Region unter deutscher
und sowjetischer Besatzung 1939–1944 ', tesis doctoral, Mainz
Brunner, Reinhold, Bewegte Zeiten. Eisenach zwischen 1919 y
1945, Gudensberg-Gleichen 1994
Bucher, Peter, Der Reichswehrprozeß. Der Hochverrat der
Ulmer Reichswehroffiziere 1929/30, Boppard 1967
Bungert, Heike, Das Nationalkomitee und der Westen. Die Reaktion der
Westalliierten auf das NKFD und die Freien Deutschen Bewegungen
1943-1948 (Transatlantische historische Studien, Vol. 8), Stuttgart 1997
Butler, David Gareth, British Political Facts 1900–1985, 6ª ed., Londres 1986
Carnes, James Donald, General zwischen Hitler und Stalin. Das
Schicksal des Walther von Seydlitz, Düsseldorf 1980
Chen, Jian, 'China in 1945', en: Gerhard Krebs (ed.), 1945 en Europa
y Asia. Reconsiderando el fin de la Segunda Guerra Mundial y el
cambio del orden mundial, Munich 1997, págs. 213–34
¿Choltitz, Dietrich von, Brennt Paris? Ein Tatsachenbericht des letzten
deutschen Befehlshabers en París, Mannheim 1950
-, Soldat unter Soldaten, Konstanz 1951
Christoffel, Edgar, Krieg am Westwall 1944/45, Trier 1989
Churchill, Winston S., Complete Speeches, editado por Robert Rhodes
James, vol. VII, 1943-1949, Nueva York, Londres 1974
Clark, Christopher, 'Johannes Blaskowitz. Der christliche General ', en:
Smelser / Syring (eds), Militärelite, op. cit., págs. 28–49
-, 'Josef “Sepp” Dietrich. Landsknecht im Dienste Hitlers ', en: Ronald
Smelser y Enrico Syring (eds), Die SS. Elite unter dem Totenkopf,
Paderborn 2000, págs. 119-133
Clasen, Christoph, Generaloberst Hans-Georg Reinhardt,
Stuttgart 1996 Clausewitz, Carl von, Vom Kriege, Munich 2003
Conze, Eckart, «Adel und Adeligkeit im Widerstand des 20. Juli 1944»,
en: Heinz Reif (ed.), Adel und Bürgertum, vol. 2, Entwicklungslinien
und Wendepunkte im 20. Jahrhundert, Berlín 2001
Cüppers, Martin, “… auf eine so saubere und anständige SS-mäßige
Art”. Die Waffen-SS in Polen 1939-1941 ', en: Klaus-Michael
Mallmann y Bogdan Musial (eds), Genesis des Genozids. Polen
1939-1941, Darmstadt 2004, págs. 90-110
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 3, Der
Mittelmeerraum und Südosteuropa, Stuttgart 1984
-, vol. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion, 2a ed., Stuttgart 1987
-, vol. 5/2: Organisation und Mobilisierung des deutschen
Machtbereichs. Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle
Ressourcen 1942–1944 / 45, Stuttgart 1999
-, vol. 6: Der Globale Krieg. Die Ausweitung zum Weltkrieg und der
Wechsel der Initiative 1941-1943, Stuttgart 1990
-, vol. 8 (en preparación)
-, vol. 1/9: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939 bis 1945,
Politisierung, Vernichtung, Überleben, Stuttgart 2004
-, Vol. 9/2: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939 bis 1945.
Ausbeutung, Deutungen, Ausgrenzung, Stuttgart 2005
Dean, Martin, Colaboración y el Holocausto. Delitos de la policía local
en Bielorrusia y Ucrania, 1941-1944, Nueva York 2000
Deist, Wilhelm, 'Verdeckter Militärstreik', en: Wolfram Wette (ed.), Der
Krieg des kleinen Mannes, 2nd edn, Munich 1995, págs. 146–67
Der Kapp-Lüttwitz-Ludendorff-Putsch, documentos, editados por Erwin
Könnemann, Gerhard Schulze, Munich 2002
Dobson, Alan P., Relaciones angloamericanas en el siglo XX. Of
Friendship, Conflict and the Rise and Decline of Superpowers,
Londres, Nueva York 1995
Documente zur Geschichte der Frankfurter Juden: 1933–1945, editado
por Kommission zur Erforschung der Geschichte der Frankfurter
Juden, Frankfurt am Main 1963
Domarus, Max, Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945,
vol. 2, Wurzburgo 1963
Drobisch, Klaus y Günther Wieland, Das System der
Konzentrationslager 1933–1939, Berlín 1993
Eckert, Astrid M., Der Kampf um die Akten. Die Westalliierten und die Rück–
gabe von deutschem Archivgut nach dem Zweiten Weltkrieg, Berlín 2004
Ehmer, Hermann, «Der Kampf um Nassig enm. 30./31. März und die
Beset – zung Wertheims am 1. Abril de 1945 ', en: Wertheimer
Jahrbuch 1984/85, Wertheim 1985, págs. 195-216
Engels, Peter, 'Darmstadts Zerstörung aus der Luft', en: Fritz
Deppert, Peter Engels, Feuersturm und Widerstand. Darmstadt
1944, Darmstadt 2004, págs. 57–88
Enzyklopädie des Holocaust. Die Verfolgung der europäischen Juden,
editado por Israel Gutman, Eberhard Jäckel, Peter Longerich, Julius
H. Schoeps, 3 vols, 2nd edn, Zürich, Munich 1998
Erger, Johannes, Der Kapp-Lüttwitz-Putsch. Ein Beitrag zur
deutschen Innenpolitik 1919/20, Düsseldorf 1967
Eubank, Keith, Cumbre en Teherán, Nueva York 1985
Fallois, Immo von, Kalkül und Illusion: Der Machtkampf zwischen
Reichswehr und SA während der Röhm-Krise 1934, Berlín 1994
Fedorowich, Kent, 'Axis Prisoners of War as Sources for British
Military Intelligence, 1939-1942', en: Intelligence and National
Security, 14, 1999, págs. 156-178
Fenske, Hans, Konservatismus und Rechtsradikalismus en Bayern
nach 1918, Bad Homburg 1969
Fest, Joachim, Staatsstreich. Der lange Weg zum 20. Juli, Berlín 1994
[Trad. Bruce Little, Conspiración de la muerte de Hitler: la
resistencia alemana a Hitler, 1933-1945, Londres 1996
Fischer, Alexander, 'Die Bewegung “Freies Deutschland‹ in der
Sowjetunion: Widerstand hinter Stacheldraht? ”, En: Aufstand des
Gewissens. Der militärische Widerstand gegen Hitler und das NS-
Regime 1933–1945, 3ª ed., Herford 1987, págs. 439–63
Fleischer, Hagen, Im Kreuzschatten der Mächte. Griechenland 1941-1944
(Okkupation-Resistance-Kollaboration), Fráncfort del Meno 1986
-, «Schuld ohne Sühne: Kriegsverbrechen in Griechenland», en:
Wolfram Wette y Gerd R. Ueberschär (eds), Kriegsverbrechen im 20.
Jahrhundert, Darmstadt 2001, págs. 208-21
Foltmann, Josef y Hanns Möller-Witten, Opfergang der Generale.
Die Verluste der Generale und Admirale und der im gleichen
Dienstrang stehenden sonstigen Offiziere und Beamten im
Zweiten Weltkrieg, 4a ed., Berlín 1959
Förster, Jürgen, Stalingrado. Risse im Bündnis 1942/43, Friburgo 1975
-, 'The Dynamics of Volksgemeinschaft: The Effectiveness of the
German Military Establishment in the Second World War', en: Allan
R. Millet y Williamson Murray (eds), Military Effectiveness, vol. III,
The Second World War, Londres 1988, págs. 180–220
-, «Vom Führerheer der Republik zur Nationalsozialistischen Volksarmee.
Zum Strukturwandel der Wehrmacht 1935–1945 ', en: Jost Dülffer, Bernd
Martin y Günter Wollstein (eds), Deutschland in Europa. Kontinuität und
Bruch, Fráncfort del Meno, Berlín 1990, págs. 311-28.
-, «Geistige Kriegführung in Deutschland», en: Das Deutsche Reich
und der Zweite Weltkrieg, vol. 1/9, op. cit., págs. 469–640
––, Zum Rußlandbild der Militärs 1941–1945 ', en: Hans-erich
Volkmann (ed.), Das Rußlandbild im Dritten Reich, Köln, 1994, p.
311–328
Franke, Manfred, Albert Leo Schlageter; Der erste Soldat des 3.
Reiches. Die Entmythologisierung eines Helden, Colonia 1980
Fraser, David, Cruz de Caballero. Una vida del mariscal de campo
Erwin Rommel, Londres 1993
Friedrich, Jörg, Das Gesetz des Krieges. Das deutsche Heer en Rußland. Der
Prozeß gegen das Oberkommando der Wehrmacht, 2nd edn, Munich 1996
Frieser, Karl-Heinz, Blitzkrieg-Legende, Múnich 1995
––, Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion
und das Nationalkomitee Freies Deutschland, Mainz 1981
Fry, Helen, M-Room: Oyentes secretos que molestaron a los nazis en
la Segunda Guerra Mundial, Londres 2013
Ganglmair, Siegwald (ed.), Der Novemberpogrom 1938. Die
Reichskristallnacht en Wien, Viena 1988
Gannon, Michael, Black May, Nueva York 1998 (edición alemana: Berlín
1999)
Gehler, Michael, '“Heilen durch Töten” oder “Gott und Welt vergasen”
–Vom Medizinstudent zum Massenmörder: Biographische
Annäherungen zu Dr. Irmfried Eberl 1910-1948, en: Rolf Steininger
(ed.), Tirol und Vorarlberg in der NS- Zeit, págs. 361-82
General Ernst Köstring. Der militärische Mittler zwischen dem Deutschen Reich
und der Sowjetunion 1921–1941, editado por H. Teske, Frankfurt am Main 1966
Generaloberst Halder. Kriegstagebuch, editado por Hans-Adolf
Jacobsen, vol. 3, Stuttgart 1964
Gerlach, Christian, Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts-und
Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941–1944, Hamburgo 1999
Alemania y la Segunda Guerra Mundial, editado por
Militärgeschichtlichen Forschungsamt, vol. 4, El ataque a la Unión
Soviética, Oxford 1998
Gersdorff, Rudolf-Christoph Freiherr von, Soldat im Untergang,
Fráncfort del Meno 1977
Glanz, David, The Soviet Airborne Experience (Instituto de Estudios
de Combate, Encuesta de Investigación No. 4), Ford Leavenworth,
Kansas 1984
Goebbels, Joseph, Die Tagebücher. Sämtliche Fragmente, editado por Elke
Fröhlich, Part II, Diktate 1941–1945, Vols 8, 11, 13, 14, Munich 1993–96
Gorlow, Sergej A., «Geheimsache Moskau-Berlin. Die militärpolitische
Zusammenarbeit zwischen der Sowjetunion und dem Deutschen Reich 1920–
1933 ', en: VfZG 44 (1996), págs. 133–65
Gorodetsky, Gabriel, Die große Täuschung. Hitler, Stalin und das
Unternehmen Barbarossa, Berlín 2001
Gritschneder, Otto, «Der Führer hat sie zum Tode verurteilt». Hitlers
'Röhm-Putsch'-Morde vor Gericht, Munich 1993
Gross, Sebastian, Gefangen im Krieg Frontsoldaten der Wehrmacht
und ihre Weltsicht, Berlín 2012 (PhD Mainz 2011)
Guderian, Heinz, Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg 1951
[Trad. Constantine FitzGibbon, líder Panzer, Londres 1952]
Guerrazzi, Amedeo Osti, Noi non sappaiamo odirare: L'esercito
italiano tra fascism e democrazia, Milán 2010
Haasis, Hellmut G., 'Den Hitler jag' ich in die Luft '. Der Attentäter
Georg Elser. Eine Biographie, Berlín 1999
Hahn, Fritz, Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933-
1945, vol. 1, Koblenz 1986, vol. 2, Coblenza 1987
Harnier, Wilhelm von, Artillerie im Küstenkampf, Múnich 1969
Harris, JP, Amiens to the Armistice: The BEF in the Hundred Days
'Campaign, 8 de agosto a 11 de noviembre de 1918, Londres 1998
Hart, Stephen Ashley, 'The Forgotten Liberator: The 1939-1945
Military Carrerr of General Sir Andrew Thorne', en: Journal of the
Society for Army Historical Research 79 (2001), págs. 233–49
Hartmann, Christian, Halder. Generalstabschef Hitlers 1938-1942, Paderborn
1991
-, 'Massensterben oder Massenvernichtung? Sowjetische
Kriegsgefangene im Unternehmen “Barbarroja”. Aus dem Tagebuch
eines Lagerkommandanten ', en: VfZG 49 (2001) 1, págs. 97-158
Hathaway, Robert M., Gran Bretaña y Estados Unidos. Relaciones
especiales desde la Segunda Guerra Mundial, Boston 1990
Häufele Günther, 'Zwangsumsiedlungen in Polen 1939-1941. Zum
Vergleich sowjetischer und deutscher Besatzungspolitik ', en: Dittmar
Dahlmann y Gerhard Hirschfeld (eds), Lager, Zwangsarbeit, Vertreibung
und Deportation. Dimensionen der Massenverbrechen in der
Sowjetunion und in Deutschland 1933 bis 1945, Essen 1999, págs. 515–
34
Heer, Friedrich, Der Glaube des Adolf Hitler. Anatomie einer
politischen Religiosität, Munich, Esslingen 1968
Heiber, Helmut, Goebbels-Reden, vol. 2, 1939-1945, Düsseldorf 1972
Heinemann, Winfried, «Der militärische Widerstand und der Krieg», en: Das
Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 1/9, op. cit., págs. 743–
892
Henke, Klaus-Dietmar, Die amerikanische Besetzung Deutschlands,
Munich 1995
Henkel, Gerd, «Deutsche Kriegsverbrechen des Weltkrieges 1914-18 vor
deutschen Gerichten», en: Wolfram Wette, Gerd R. Ueberschär (eds),
Kriegsverbrechen im 20. Jahrhundert, Darmstadt 2001, págs. 85–98.
Hett, Ulrike y Johannes Tuchel, 'Die Reaktionen des NS-Staates auf den
Umsturzversuch vom 20. Juli 1944', en: Peter Steinbach, Johannes
Tuchel (eds), Widerstand gegen den Nationalsozialismus, Berlín 1994,
págs.
Heuss, Anja, Kunst-und Kulturraub. Eine vergleichende Studie zur
Besatzungspolitik der Nationalsozialisten en Frankreich und der
Sowjetunion, Heidelberg 2000
Heuzeroth, Günter (ed.), Verfolgte aus religiösen Gründen.
Dargestellt an Ereignissen im Oldenburger Land, Oldenburg 1985
Heydte, Friedrich August Freiherr von der, 'Muß ich sterben – will ich
fallen ...'. Ein Zeitzeuge erinnert sich, Berg am See 1987
Hildebrand, Klaus, Das vergangene Reich. Deutsche Außenpolitik von
Bismarck bis Hitler, Stuttgart 1995
Hildermeier, Geschichte der Sowjetunion 1917–1991. Entstehung
und Niedergang des ersten sozialistischen Staates, Munich 1998
Hillmann, Jörg, 'Die “Reichsregierung” in Flensburg', en: Hillmann /
Zimmermann (eds), Kriegsende 1945 en Deutschland, op. cit., págs.
35–65
-, Der 20. Juli 1944 und die Marine. Ein Beitrag zu Ereignis und
Rezeption, Bochum 2004
—Y John Zimmermann (eds), Kriegsende 1945 en Deutschland, Munich 2002
Himmler, Heinrich, Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen,
editado por Bradley F. Smith et al., Frankfurt am Main, Berlín, Viena 1974
Hinsley, Francis H., Inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial,
5 volúmenes,
Londres 1979-1990
Hinze, Rolf, Hitze, Frost und Pulverdampf. Der Schicksalsweg der 20.
Panzer-Division, Bochum 1981
Hitlers Lagebesprechungen. Die Protokollfragmente seiner
militärischen Konferenzen, editado por Helmut Heiber, Stuttgart
1962
Club de uranio de Hitler: Las grabaciones secretas en Farm Hall,
anotado por Jeremy Bernstein, 2.a ed., Nueva York 2001
Hoffmann, Dieter (ed.), Operation Epsilon: Die Farm-Hall-Protokolle oder
Die Angst der Alliierten vor der deutschen Atombombe, Berlín 1993
Hoffmann, Joachim, Die Geschichte der Wlassow-Armee, Friburgo 1984
Hoffmann, Peter, Die Sicherheit des Diktators – Hitlers Leibwachen,
Schutzmaßnahmen, Residenzen, Hauptquartiere, Munich, Zürich 1975
-, Staatsstreich, Widerstand, Attentat. Der Kampf der Opposition gegen
Hitler, 4th edn, Munich, Zürich 1985
-, Claus Schenk Graf von Stauffenberg und seine Brüder, 2a ed.,
Stuttgart 1992
Hogg, Ian, Deutsche Artilleriewaffen im Zweiten Weltkrieg, Stuttgart
1978 [Publicado originalmente en inglés como Artillería alemana
de la Segunda Guerra Mundial, Londres 1975]
Höhne, Heinz, Canaris. Patriot im Zwielicht, Múnich 1976
Hölsken, Heinz Dieter, Die V-Waffen. Entstehung, Propaganda, Krieg-seinsatz,
Stuttgart 1984
Hoppe, Hans-Joachim, Bulgarien – Hitlers eigenwilliger Verbündeter,
Stuttgart 1979
Horne, John y Alan Kramer, Atrocidades alemanas. Una historia de
negación, New Haven, Londres 2001
Housden, Martryn, Hans Frank. Lebensraum y el Holocausto, Basingstoke 2003
Huber, Rudolf Günter, Gerd von Rundstedt. Sein Leben und
Wirken im Spannungsfeld gesellschaftlicher Einflüsse und
persönlicher Standort-bestimmung, Frankfurt am Main 2004
Hümmelchen, Gerhard, Die deutschen Schnellboote im Zweiten
Weltkrieg, Hamburgo 1996
Hürter, Johannes, 'Auf dem Weg zur Militäropposition. Tresckow, Gersdorff, der
Vernichtungskrieg und der Judenmord ', en: VfZG 52 (2004) 3, págs. 527–62
-, Die deutschen Oberbefehlshaber an der Ostfront 1941/42 (en preparación)
-, Ein deutscher General an der Ostfront. Die Briefe und
Tagebücher des Gotthard Heinrici 1941/42, Erfurt 2001
Hutchins, Francis G., Revolución de la India. Gandhi y el movimiento
Quit India, Cambridge 1973
Irving, David, Die Tragödie der deutschen Luftwaffe. Aus den Akten
und Erinnerungen von Feldmarschall Milch, Frankfurt am Main,
Berlín 1970 [Publicado en inglés como The Rise and Fall of the
Luftwaffe: The Life of Luftwaffe Marshal Erhard Milch, Londres
1973]
-, Rommel, Hamburgo 1978
-, Führer und Reichskanzler. Adolf Hitler 1933–1945, Munich 1989
Janssen, Karl-Heinz, 'Walther von Brauchitsch – Der überforderte
Feldherr', en: Smelser / Syring, Militärelite, op. cit., págs. 83–98
- y Fritz Tobias, Der Sturz der Generäle. Hitler und die Blomberg-
Fritsch-Krise 1938, Munich 1994
Jeannesson, Stanislas, 'Übergriffe der französischen Besatzungsmacht und
deutsche Beschwerden', en: Gerd Krumeich y Joachim Schröder (eds), Der
Schatten des Weltkriegs. Die Ruhrbesetzung 1923, Essen 2004, págs. 207–
31
Jersak, Tobias, «Entscheidungen zu Mord und Lüge. Die deutsche
Kriegsgesellschaft und der Holocaust », en: Das Deutsche Reich und
der Zweite Weltkrieg, vol. 1/9, op. cit., págs. 273–356
Jones, Kevin, 'From the Horse's Mouth: Luftwaffe POWs as Source
for Air Ministry Intelligence during the Battle of Britain', en:
Intelligence and National Security, 15 (2000) 4, págs. 60-80
Jones, Tim, 'El ejército británico y la guerra de contraguerrilla en
Grecia, 1945-49', en Small Wars & Insurgencies 8 (1997), págs. 88-
106
Kehrig, Manfred, Stalingrado. Análisis y documentación einer
Schlacht, Stuttgart 1974
Kershaw, Ian, Der Hitler-Mythos. Führerkult und Volksmeinung,
Stuttgart 1999 -, Hitler. 1936-1945, Stuttgart 2000
Kimmel, Günther, 'Das Konzentrationslager Dachau', en: Martin
Broszat y Elke Fröhlich (eds), Bayern in der NS-Zeit II. Herrschaft
und Gesellschaft im Konflikt, Part A, Munich, Viena 1979
Klee, Ernst, 'Euthanasie' im NS-Staat, Fráncfort del Meno 1993
Klink, Ernst, Das Gesetz des Handelns. Muere la Operación
'Zitadelle' 1943, Stuttgart 1966
Knopf, Volker y Stefan Martens, Görings Reich.
Selbstinszenierungen en Carinhall, 2nd edn, Berlín 1999
Kohlhaas, Wilhelm, Eberhard Wildermuth. Ein aufrechter Bürger, Bonn 1960
Koller, Karl, Der letzte Monat: 14 de abril al 27 de mayo de 1945.
Tagebuchaufzeichnungen des ehemaligen Chefs des
Generalstabs der deutschen Luftwaffe, Frankfurt, Berlín 1995
Kopp, Roland, Paul von Hase. Von der Alexander-Kaserne nach Plötzensee.
Eine deutsche Soldatenbiographie 1885–1944, Münster 2001
Kowalsky, Daniel, La Unión Soviética y la Guerra Civil española. Una
revisión crítica, Barcelona 2003
Krammer, Arnold, 'Tratamiento estadounidense de los generales
alemanes durante la Segunda Guerra Mundial', en: Journal of Military
History 54 (1990) 1, págs. 27–46
Krannhals, Hanns von, 'Die Judenvernichtung in Polen und die
“Wehrmachtö', en: WWR 15 (1965), págs. 570–81
Kraus, Herbert, 'Karl Dönitz und das Ende des Dritten Reiches', en: Hans-Erich
Volkmann (ed.), Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges.
Eine perspektivische Rückschau, Munich, Zürich 1995, págs. 1–23
Krausnick, Helmut y Hans-Heinrich Wilhelm, Die Truppe des
Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei
und des SD 1938–1942, Stuttgart 1981
Krecker, Lothar, Deutschland und die Türkei im Zweiten Weltkrieg,
Fráncfort del Meno 1964
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, compilado por
Helmuth Greiner y Percy Ernst Schramm (Auftrag des Arbeitskreises für
Wehrforschung, editado por Percy Ernst Schramm, vol. 1), Munich 1982
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, editado por
Percy Ernst Schramm, Vols 7 y 8, Munich 1982
Krivošeev GF, Grif sekretnosti snjat. Poteri vooružennych sil SSSR
contra vojnach, boevych dejstvijach i voennych konfliktach.
Statističeskoe issledovanie, Moscú 1993
Kroener, Bernhard R., «Der starke Mann im Heimatkriegsgebiet».
Generaloberst Friedrich Fromm. Eine Biographie, Paderborn 2005
-, '“Nun danket alle Gott”. Der Choral von Leuthen und Friedrich der
Große como protestantischer Celebrada. Die Produktion politischer
Mythen im 19. und 20. Jahrhundert », en: Gerd Krumeich y Hartmut
Lehmann (eds),« Gott mit uns ». Nation, Religion und Gewalt im 19.
und frühen 20. Jahrhundert, Göttingen 2000, págs. 105–34
-, «Strukturelle Veränderungen in der militärischen Gesellschaft des
Dritten Reiches», en: Michael Prinz y Rainer Zitelmann (eds),
Nationalsozialismus und Modernisierung, Darmstadt 1991, págs. 267–
96
Krumeich, Gerd (ed.), Versalles 1919: Ziele, Wirkung, Wahrnehmung,
Essen 2001
Kühne, Thomas, Pertenencia y genocidio: la comunidad de Hitler,
1918-1945, New Haven 2010
Kunisch, Johannes, Friedrich der Große, Múnich 2005
Kunz, Andreas, Wehrmacht und Niederlage. Die bewaffnete Macht in der
Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Munich 2005
Kurz, Jakob, Kunstraub en Europa 1938–1945, Hamburgo 1989
Laar, Mart, 'Estland und der Kommunismus', en: Stéphane Courtois et al., Das
Schwarzbuch des Kommunismus 2, Munich, Zürich 2005, págs. 268–82
Lappenküper, Ulrich, 'Der “Schlächter von Paris”: Carl-Albrecht Oberg
als Höherer SS-und Polizeiführer in Frankreich 1942-1944', en:
Stefan Martens y Maurice Vaïsse (eds), Frankreich und Deutschland
im Krieg (noviembre de 1942-Herbst 1944). Okkupation,
Kollaboration, Résistance, Bonn 2000, págs. 129–43.
Leeb, Generalfeldmarschall Wilhelm Ritter von,
Tagebuchaufzeichnungen und Lagebeurteilungen aus zwei
Weltkriegen, editado por Georg Meyer, Stuttgart 1976
Lehmann, Rudolf, Die Leibstandarte, Bd. 1, Osnabrück, 1984
Liddell Hart, Basil Henry, Deutsche Generale des Zweiten Weltkrieges.
Aussagen, Aufzeichnungen, Gespräche, Munich 1965 [Publicado
originalmente en inglés como The German Generals Talk, Nueva
York 1948]
Lieb, Peter, «Das deutsche Westheer und die Eskalation der Gewalt.
Kriegführung und Besatzungspolitik in Frankreich 1943/44 ', tesis
doctoral, Munich 2004 (de próxima publicación).
Liulevicius, Vejas Gabriel, Kriegsland im Osten. Eroberung, Kolo –
nisierung und Militärherrschaft im Ersten Weltkrieg, Hamburgo
2002
Lohalm, Uwe, Völkischer Radikalismus. Die Geschichte des Deutsch-
völkischen Schutz-und Trutzbundes 1919-1923, Hamburgo 1970
Longerich, Peter, Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung
der nationalsozialistischen Judenverfolgung, Múnich, Zúrich 1998
-, Die braunen Bataillone. Geschichte der SA, Múnich 1989
Löwe, Heinz-Dietrich, «URSS. Fuerzas de Defensa y Defensa Civil ', en:
The Oxford Companion to the Second World War, Oxford, 1995, p. 1228
Ludewig, Joachim, Der deutsche Rückzug aus Frankreich 1944, Friburgo 1994
Lukacs, John, Churchill und Hitler. Der Zweikampf, Munich, Zürich 1995
[Publicado originalmente en inglés como The Duel: Hitler vs.
Churchill, 10 de mayo a 31 de julio de 1940, Londres 1990]
McCannon, John, «Generalfeldmarschall Georg von Küchler», en:
Überschär, Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 1, págs. 138–45
Manoschek, Walter, «Serbien ist judenfrei». Militärische
Besatzungspolitik und Judenvernichtung en Serbia 1941/42, Munich
1993
Margolian, Howard, Conducta impropia: La historia del asesinato de
prisioneros de guerra canadienses en Normandía, Toronto 1998
Martin, Bernd, Deutsch-sowjetische Sondierungen über einen
separaten Friedensschluß im Zweiten Weltkrieg, Freiburg 1985
Maslov, Aleksander A., generales soviéticos capturados. El destino de los
generales soviéticos capturados por los alemanes, 1941-1945, Londres,
Portland 2001
Mawdsley, Even, Thunder in the East: The Nazi Soviet War,
1941-1945, Londres 2005
Mazor, Michel, 'La fin de Berditschew', en: Monde Juif 25 (1969) 55, págs.
21–5
Mazower, Mark, Dentro de la Grecia de Hitler. La experiencia de la
ocupación, 1941–
44, New Haven, Londres 1993
Meier-Welcker, Hans (ed.), Abwehrkämpfe am Nordflügel der Ostfront
1944-1945, Stuttgart 1963
Melville Ralph y Thomas Steffens, 'Die Bevölkerung', en: Handbuch
der Geschichte Rußlands, vol. 3 / II, Stuttgart 1983, págs. 1009–
191
Mensajero, Charles, el último prusiano. Una biografía del mariscal de
campo Gerd von Rundstedt 1875-1953, Londres 1991
Messerschmitt, Manfred, 'Kommandobefehl und Völkerrechtsdenken', en:
Ursula von Gersdorff (ed.), Geschichte und Militärgeschichte. Wege der
Forschung, Fráncfort del Meno 1974, págs. 211–31
Meyer, Georg, Adolf Heusinger: Dienst eines deutschen Soldaten 1916
bis 1964, Hamburgo 2001
––, «Auswirkungen des 20. Juli 1944 auf das innere Gefüge der
Wehrmacht bis Kriegsende und auf das soldatische Selbstverständnis
im Vorfeld des westdeutschen Verteidigungsbeitrages bis 1950/51»,
en: Aufstand des Gewissens. Der militärische Widerstand gegen Hitler
und das NS-Regime 1933–1945, 3ª ed., Herford 1987, págs. 465–500
-, «Zur Situation der deutschen militärischen Führungsschicht im Vorfeld
des westdeutschen Verteidigungsbeitrages 1945-1950 / 51», en:
Anfänge westdeutscher Sicherheitspolitik, vol. 1, Von der Kapitulation
bis zum Pleven-Plan, Munich 1982, págs. 577–775
Meyer, Kurt, Grenadiere, 9a ed., Munich 1994
Middlebrook, Martin y Chris Everitt, The Bomber Command War Diaries.
Un libro de consulta operativa, Harmondsworth 1985
Mitcham, Samuel W., 'Generalfeldmarschall Ernst Busch', en:
Ueberschär (ed.), Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 2, págs. 20–6
Mueller, Gene, «Wilhelm Keitel – Der gehorsame Soldat», en:
Smelser / Syring, Militärelite, op. cit, págs. 251–69
Mühleisen, Horst, «Fedor von Bock – Soldat ohne Fortune», en:
Smelser / Syring, Militärelite, op. cit, págs. 66–82
-, 'Generaloberst Werner Freiherr von Fritsch', en: Ueberschär (ed.),
Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 1, págs. 61–70
Müller, Klaus-Jürgen, General Ludwig Beck. Studien und Documente zur
politisch-militärischen Vorstellungswelt und Tätigkeit des
Generalstabschefs des deutschen Heeres 1933–1938, Boppard 1980
Müller, Rolf-Dieter, Der Zweite Weltkrieg, Stuttgart 2004
-, «Albert Speer und die Rüstungspolitik im Totalen Krieg», en: Das
Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 5/2, op. cit.
-, y Gerd R. Ueberschär, Kriegsende 1945, Frankfurt am Main 1994
- y Hans-Erich Volkmann (ed.), Die Wehrmacht. Mythos und
Realität, Múnich 1999
Müllers, Frederik, Elite des Führers: Mentalitäten im subalternen
Führungspersonal von Waffen-SS und Fallschirmjägertruppe
1944/45, Berlín 2012 (Staatsexamensarbeit Mainz 2011)
Muñoz, Antonio J. y Oleg V. Romanko, Hitler's White Russians,
Collaboration Extermination and Anti-Partisan Warfare in Byelorussia
1941-1944, New York 2003
Musial, Bogdan, «Konterrevolutionäre Elemente sind zu
erschießen». Die Brutalisierung des deutsch-sowjetischen Krieges
im Sommer 1941, Berlín, Múnich 2000
-, «Das Schlachtfeld zweier totalitärer Systeme. Polen unter
deutscher und sowjetischer Herrschaft 1939–1941 ', en: Klaus-
Michael Mallmann y Bogdan Musial (eds), Genesis des Genozids.
Polen 1939–1941, Darmstadt 2004, págs. 13–35
- (ed.), Sowjetische Partisanen in Weißrußland: Innenansichten aus dem
Gebiet Baranovici 1941-1944. Eine Documentation, Munich 2004
Nagel, Irmela, Fememord und Fememordprozesse in der Weimarer
Republik, Colonia, Viena 1991
Nassua, Rudolf, Ahndung. Ermordung kanadischer Kriegsgefangener
1944 in der Normandie vor einem kanadischen Militärgericht 1945 en
Aurich, Aurich 2001
Neitzel, Sönke, Weltmacht oder Untergang. Die Weltreichslehre im
Zeitalter des Imperialismus, Paderborn 2000
-, Kriegsausbruch: Der Weg in den Ersten Weltkrieg, Zürich, Munich 2002
-, «Der Kampf um die deutschen Atlantik-und Kanalfestungen und sein Einfluß
auf den alliierten Nachschub während der Befreiung Frankreichs 1944/45», en:
MGM 55 (1996), págs. 381–430
-, «Der Bedeutungswandel der Kriegsmarine im Zweiten Weltkrieg»,
en: Rolf-Dieter Müller y Hans-Erich Volkmann (eds), Die Wehrmacht.
Mythos und Realität, Munich 1999, págs. 245–66
-, 'Des Forschens noch wert? Anmerkungen zur Operationsgeschichte
der Waffen-SS ', en: MGZ 61 (2002) 2, págs. 403–29
-, «Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft 1942-1945.
Eine Auswahledition der Abhörprotokolle des Combined Services
Detail Interrogation Centre UK ', en: VfZG 52 (2004) 2, págs. 289–348
-, Los Generales de Hitler, Barcelona 2008
-, Odposlechy. Nemecti generàlové v britském vàlecnèm zajeti v letech
1942-1945, Praga 2009
-, Opocúvani. Nemecki vysoki dostojnici v britskom väzeni (1942-
1945), Bratislava 2009
-, Podsluchiwani. niemieccy generalowie w brytyjskiej niewoli 1942–
1945, Zakrzewo 2009
-, Aprovechando a los generales de Hitler: transcripciones de
conversaciones secretas, 1942-1945, Londres 2007
-, y Welzer, Harald, Soldaten: sobre luchar, matar y morir. Las
transcripciones secretas de los prisioneros de guerra alemanes de
la Segunda Guerra Mundial, Londres, Nueva York, Toronto,
Melbourne 2012
-, y Welzer, Harald, Soldaten: Protokolle vom Kämpfen, Töten und
Sterben, Frankfurt 2011
'Neue Quellen zur Geschichte des 20. Juli 1944 aus dem Archiv des
Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation (FSB):
“Eigenhändige Aussagen” von Major iG Joachim Kuhn', con un
comentario de Boris Chavkin y Alexandr Kalganov, en: Forum
Idecheuropäis -und Zeitgeschichte 5 (2001) 2, págs. 355–402
Neumann, Joachim, Die 4. Panzerdivision 1938–1943, 2ª ed., Bonn 1989
Neumärker, Uwe, Robert Conrad, Cord Woywodt, Wolfsschwanze.
Hitler's Machtzentrale im Zweiten Weltkrieg, Berlín 2007
Oldenburg, Manfred, Ideologie und militärisches Kalkül. Die
Besatzungspolitik der Wehrmacht in der Sowjetunion 1942, Colonia 2004
Osborne, Eric W., Bloqueo económico británico de Alemania,
1914-1919, Londres, Nueva York 2004
Ose, Dieter, Entscheidung im Westen 1944. Der Oberbefehlshaber
West und die Abwehr der alliierten Invasion, Stuttgart 1982
Oswald, Werner, Kraftfahrzeuge und Panzer der Reichswehr,
Wehrmacht und Bundeswehr, Stuttgart 1971
Ovendale, Ritchie, Relaciones angloamericanas en el siglo XX,
Basingstoke, Londres 1998
Overmans, Rüdiger, Deutsche militärische Verluste im Zweiten
Weltkrieg, Munich 1999
Overy, Richard, Por qué ganaron los aliados, Londres 1995
-, Verhöre: die NS-Elite in den Händen der Alliierten 1945, Berlín 2002
Padfield, Peter, Dönitz. Des Teufels Admiral, Frankfurt am Main 1984
[Publicado originalmente en inglés como Dönitz: the Last Führer.
Retrato de un líder de guerra nazi, Londres 1984]
Permooser, Irmtraud, 'Der Luftkrieg im Raum München 1942-
1945', tesis doctoral, 1993
Peter, Roland, 'General der Artillerie Eduard Wagner', en: Ueberschär
(ed), Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 1, págs. 263–9
Piper, Ernst, Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe, Berlín 2005
Plehwe, Friedrich-Karl von, Reichskanzler Kurt von Schleicher.
Weimars letzte Chance gegen Hitler, Berlín 1990
Pohl, Dieter, Nationalsozialistische Judenverfolgung en Ostgalizien 1941–1944.
Organización und Durchführung eines staatlichen Massenverbrechens,
Múnich 1996
Pohlschneider, Johannes, Der nationalsozialistische Kirchenkampf
en Oldenburg. Erinnerungen und Documente, Kevelaer 1978
Ramcke, Bernhard, Vom Schiffsjungen zum Fallschirmjägergeneral, Berlín
1943 -, Fallschirmjäger. Damals und danach, Fráncfort del Meno 1951
Reinhardt, H., 'Die russischen Luftlandungen im Bereich der
Heeresgruppe Mitte in den ersten Monaten des Jahres 1942', en:
WWR 8 (1958) 7, págs. 372-88
Reinhardt, Klaus, Die Wende vor Moskau. Das Scheitern der
Strategie Hitlers im Winter 1941/42, Stuttgart 1972
Remy, Maurice Philipp, Mythos Rommel, Munich 2002
Reschin (Rešin), Leonid, Feldmarschall im Kreuzverhör. Friedrich
Paulus en sowjetischer Gefangenschaft 1943–1953, Berlín 1996
-, «General contra Seydlitz, der BdO und die Frage einer deutschen
Befreiungsarmee unter Stalin», en: Ueberschär (ed.), Das
Nationalkomitee, op. cit., págs. 225–38
Reuth, Ralf Georg, Rommel. Das Ende einer Legende, Múnich, Zúrich 2004
Richter, Tim, 'Walter von Reichenau (1884-1942). Eine Verortung
im Spannungsfeld von Militär, Politik und Gesellschaft ', tesis
doctoral, Münster i. V.
Ringshausen, Gerhard, «Der Aussagewert von Paraphen und der
Handlungsspielraum des militärischen Widerstandes. Zu Johannes Hürter:
Auf dem Weg zur Militäropposition ', en: VfZG 53 (2005) 1, págs. 141–8
Ritgen, Helmut, Die Geschichte der Panzer-Lehr-Division, 1944-1945,
Stuttgart 1979
Ritter, Gerhard, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung,
Stuttgart 1954 [Trad. y resumido por RT Clark. La resistencia alemana:
la lucha de Carl Goerdeler contra la tiranía, Londres 1958]
Rohde, Horst, «Politische Indoktrination in höheren Stäben und in der
Truppe– untersucht am Beispiel des Kommissarbefehls», en: Hans
Poeppel et al. (eds), Die Soldaten der Wehrmacht, Munich 1998, págs.
124–58
Römer, Felix, 'Besondere Maßnahmen'. Weitergabe, Ausführung und
Akzeptanz des Kommissarbefehls im Ostheer 1941/42 ', tesis
doctoral, Kiel iV (en preparación)
-, Kameraden: Die Wehrmacht von innen, Múnich 2012
Rosenkranz, Herbert, Reichskristallnacht. 9. de noviembre de 1938
en Österreich, Viena 1968
Ruschenbusch, Eberhard, 'Dönitz, die Konzentrationslager und der
Mord an den Juden', en: Schiff und Zeit 52 (2000), págs. 20–6
Rüss, Hartmut, 'Wer war verantwortlich für das Massaker von Babij Jar?', En:
MGM 57 (1998) 2, págs. 483–508
Russisches Geographisches Namenbuch, editado por Max Vasmer y
Herbert Bräuer, 11 vols, Wiesbaden 1964–88
Salewski, Michael, «Staatsräson und Waffenbrüderschaft. Probleme der
deutsch-finnischen Politik 1941–1944 ', en: VfZG 27 (1979), págs. 370–
91
-, «Die Abwehr der Invasion als Schlüssel zum“ Endsieg ”?», En:
RD. Müller / Volkmann (eds), Die Wehrmacht, op. cit., págs. 210-
23
Sandkühler, Thomas, 'Endlösung' en Galizien. Der Judenmord en
Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941-1944,
Bonn 1996
Sauer, Bernhard, 'Vom ›Mythos eines ewigen Soldatentums‹. Der
Feldzug deutscher Freikorps im Baltikum im Jahre 1919 ', en: ZfG 43
(1995), págs. 869–902
Schabel, Ralf, 'Wenn Wunder den Sieg bringen sollen.
Wehrmacht und Waffentechnik im Luftkrieg ', en: RD. Müller /
Volkmann (eds), Die Wehrmacht, op. cit., págs. 385–404
Schacht, Hjalmar, Abrechnung mit Hitler, Berlín, Frankfurt 1949
Schall-Riaucour, Heidemarie Gräfin, Aufstand und Gehorsam. Offiziers –
tum und Generalstab im Umbruch. Leben und Wirken von Generaloberst
Franz Halder, Generalstabschef 1938–1942, Wiesbaden 1972
Schmider, Klaus, Partisanenkrieg in Jugoslawien 1941–1944, Hamburgo 2002
-, «Auf Umwegen zum Vernichtungskrieg? Der Partisanenkrieg in
Jugoslawien 1941–1944 ', en: RD. Müller / Volkmann (eds), Die
Wehrmacht, op. cit., págs. 901-22
Schmidt, Rainer F., Rudolf Heß. Botengang eines Toren? Der
Flug nach Großbritannien vom 10. Mayo de 1941, Düsseldorf
1997
Schulz, Andreas, 'Der “deutsche” Napoleon – charismatisches Vorbild
der Nationalbewegung?', En: Frank Möller (ed.), Charismatische
Führer der deutschen Nation, Munich 2004, págs. 19–41
Schulze, Dietmar, 'Euthanasie' en Bernburg. Die Landes-Heil- und
Pflegeanstalt Bernburg / Anhaltinische Nervenklinik in der Zeit des
Nationalsozialismus, Essen 1999
Schulze, Hagen, Freikorps und Republik 1918–1920, Boppard / Rhein
1969
Schwendemann, Heinrich, «Deutsche Menschen vor der Vernichtung durch den
Bolschewismus retten». Das Programm der Regierung Dönitz und der Beginn
einer Legendenbildung ', en: Hillmann / Zimmermann (eds),
Kriegsende 1945 en Deutschland, op. cit., págs. 9–33
Searle, Alaric, Generales de la Wehrmacht, Sociedad de Alemania
Occidental y el debate sobre el rearme 1949-1959, Westport 2003
Seidl, Tobias, Führerpersönlichkeiten: Deutungen und Interpretationen
deutscher Wehrmachtgeneräle in britischer Kriegsgefangenschaft,
Paderborn 2012 (PhD Mainz 2011)
Seidler, Franz W. y Dieter Ziegert, Die Führerhauptquartiere. Anlagen
und Planungen im Zweiten Weltkrieg, Múnich 2000
Seidt, Hans-Ulrich, Berlín, Kabul, Moskau. Oskar Ritter von
Niedermayer und Deutschlands Geopolitik, Munich 2002
Sfikas, Thanasis D., El gobierno laborista británico y la guerra civil
griega 1945-1949. El imperialismo de la 'no intervención', Keele 1994
¿Siewert, Curt, Schuldig? Die Generale unter Hitler. Stellung und Einfluß
der hohen militärischen Führer im nationalsozialistischen Staat. Das
Maß ihrer Verantwortung und Schuld, Bad Nauheim 1968
Simms, Brendan, 'Walther von Reichenau – Der politische General', en:
Smelser / Syring (eds), Militärelite, op. cit., págs. 423–45
Slezkine, Yuri, El siglo judío, Princeton 2004
Smelser, Enrico y Ronald Syring (eds), Die Militärelite des Dritten
Reiches, Berlín 1995
Smith, Eric D., Victoria de una especie. Los británicos en Grecia,
1941-1946, Londres 1988
Spector, Shmuel, '"Action 1005" –Effacing the Murder of Millions', en:
Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio 5 (1990), págs. 157–73
Spiegelbild einer Verschwörung. Die Kaltenbrunner-Berichte an Bormann
und Hitler über das Attentat vom 20. Juli 1944. Geheime Documente aus
dem ehemaligen Reichssicherheitshauptamt, editado por Archiv Peter
für Historische und Zeitgeschichtliche Documentation, Stuttgart 1961
Spielberger, Walter J., Der Panzerkampfwagen Panther und seine
Abarten, Stuttgart 1978
Sponeck, Theodor Graf von, Meine Erinnerungen, Bächingen an der
Brenz 1976 (publicado de forma privada)
Stahl, Friedrich-Christian, 'Generaloberst Kurt Zeitzler', en: Ueberschär
(ed.), Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 2, págs. 283–92
Stang, Knut, «Hilfspolizisten und Soldaten. Das 2./12. litauische
Schutzmannschaftsbataillon in Kaunas und Weißrußland ', en:
RD. Müller / Volkmann (eds), Die Wehrmacht, op. cit., págs.
858–78
Stansky, Peter, Sassoon. El mundo de Philip y Sybil, New Haven
2003 Stein, George H., Geschichte der Waffen-SS, Düsseldorf 1967
Steinbach, Peter, 'Zwischen Gefolgschaft, Gehorsam und Widerstand', en:
Ueberschär (ed.), Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 1, págs. 272–
85
Streim, Alfred, Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener
im 'Fall Barbarroja', Heidelberg, Karlsruhe 1981
Streit, Christian, Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die
sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945, Stuttgart 1978
-, «General der Infanterie Hermann Reinecke», en: Ueberschär
(ed.), Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 1, págs. 203–9
Stürmer, Michael, Gabriele Teichmann y Wilhelm Treue, Wiegen und
Wägen. Sal. Oppenheim jr. & Cie. Geschichte einer Bank und einer
Familie, Munich, Zürich 1994
Stumpf, Reinhard, Die Wehrmacht-Elite. Rang-und Herkunftsstruktur
der deutschen Generale und Admirale 1933–1945, Boppard 1982
-, «General der Infanterie Rudolf Schmundt», en: Ueberschär (ed.),
Hitlers militärische Elite, op. cit., vol. 2, págs. 226–35
Sullivan, Matthew Barry, Auf der Schwelle zum Frieden. Deutsche
Kriegsgefangene en Großbritannien, Viena, Hamburgo 1981
Syring, Enrico, 'Erich von Manstein – Das operative Genie', en: Syring
/ Smelser (eds), Militärelite, op. cit., págs. 325–48
Szarota, Tomasz, Warschau unter dem Hakenkreuz. Leben und Alltag
im besetzten Warschau, 1.10.1939–31.7.1944, Paderborn 1985
Tätigkeitsbericht des Chefs des Heerespersonalamtes General der
Infanterie Rudolf Schmundt 1.10.1942–29.10.1944, editado por
Dermont Bradley y Richard Schulze-Kossens, Osnabrück 1984
Taylor, Frederick, Dresde. Martes 13 de febrero de 1945, Londres 2004
Tienda, James Foster, Alerta E-Boat. Defendiendo la flota de
invasión de Normandía, Annapolis 1996
Thomas, David, 'Foreign Armies East and German Military Intelligence in Russia
1941-1945', en: Journal of Contemporary History (1987), págs. 261-301
Thun-Hohenstein, Romedio Galeazzo Graf von, Die Verschwörer.
General Oster und die Militäropposition, Munich 1984
Toliver, Raymond F. y Trevor J. Constable, Adolf Galland, Múnich,
Berlín 1992
Ueberschär, Gerd R., Stauffenberg. Der 20. Juli 1944, 2ª ed.,
Fráncfort del Meno 2004
-, (ed.), Das Nationalkomitee 'Freies Deutschland' und der Bund
Deutscher Offiziere, Fráncfort del Meno 1995
-, (ed.), Hitlers militärische Elite, 2 vols, Darmstadt 1998
-, y Wolfram Wette (eds), Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion.
'Unternehmen Barbarossa' 1941, Frankfurt y Main 1997
- y Winfried Vogel, Dienen und Verdienen. Hitlers Geschenke an
seine Eliten, Frankfurt am Main 1999
-, «Das NKFD und der BDO im Kampf gegen Hitler 1943-1945», en:
Gerd R. Ueberschär (ed.), Das Nationalkomitee, op. cit, págs. 31-51
Vincent, Charles Paul, La política del hambre. El bloqueo aliado de
Alemania, 1915-1919, Ohio 1985
Vogel, Detlev, «Deutsche und Alliierte Kriegführung im Westen», en: Das
Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 7, op. cit, págs. 419–
639
Vogel, Karl, Lidice. Ein Dorf en Böhmen. Rekonstruktion eines
Verbrechens, Berlín 1989
Volkmann, Hans-Erich (ed.), Das Rußlandbild im Dritten Reich,
2.a ed., Colonia 1994
Wachsmann, Nikolaus, 'Del confinamiento indefinido al exterminio.
“Habitual Criminals” in the Third Reich ', en: Robert Gellately (ed.),
Social Outsiders in Nazi Germany, Princeton 2001, págs. 165–91
Wagner, Walter, Der Volksgerichtshof im nationalsozialistischen Staat,
Stuttgart 1974
Warmbrunn, Werner, La ocupación alemana de Bélgica 1940-1944, Nueva
York 1993
Weber, Wolfram, Die innere Sicherheit im besetzten
Belgien und Nordfrankreich 1940–44, Düsseldorf 1978
Wegner, Bernd, Hitlers Politische Soldaten. Die Waffen-SS, 6.a ed.,
Paderborn 1999
-, 'Erschriebene Siege. Franz Halder, die “Historical Divisionö und die
Rekonstruktion des Zweiten Weltkrieges im Geiste des deutschen
Generalstabes”, en: Ernst-Willi Hansen, Gerhard Schreiber y Bernd Wegner
(eds) Politischer Wandel, organisierte Gewalt und natio –- nale Sicherheit.
Beiträge zur neueren Geschichte Deutschlands und Frankreichs. Festschrift
für Klaus-Jürgen Müller, Munich 1995, págs. 287–302
Weinberg, Gerhard L., Eine Welt en Waffen. Die globale Geschichte des
Zweiten Weltkrieges, Stuttgart 1995
Welzer, Harald, Neitzel, Sönke y Gudehus, Christian (eds), Der Führer
war wieder viel zu human, viel zu gefühlvoll: Der Zweite Weltkrieg aus
der Sicht deutscher und italienischer Soldaten, Frankfurt / Main 2011
Wiehn, Erhard Roy, Die Schoah von Babij Jar. Das Massaker deutscher
Sonderkommandos an der jüdischen Bevölkerung von Kiew 1941 fünfzig
Jahre danach zum Gedenken, Konstanz 1991
Wilhelm, Hans-Heinrich, 'Heinz Guderian– “Panzerpapst” und
Generalstabschef', en: Smelser / Syring (eds), Militärelite, op. cit., págs. 187-
208
Wolff, Helmut, Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand. Ein
Überblick (Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des
Zweiten Weltkrieges, Vol. XI / 1, editado por Erich Maschke), Múnich
1974
Würmling, Henric L., «Doppelspiel». Adam Trott zu Solz im
Widerstand gegen Hitler, Munich 2004
Young, John W., Francia, la Guerra Fría y la Alianza Occidental 1944–1949.
Política exterior francesa y la Europa de la posguerra, Leicester, Londres
1990
Zaloga, Steven J., Dentro de los boinas azules. Una historia de
combate de las fuerzas aerotransportadas soviéticas y rusas, 1930-
1995, Novato, CA 1995
Zaloga, Steven J. y James Grandsen, Tanques y vehículos de
combate soviéticos, Londres 1984
Zeidler, Manfred, Reichswehr und Rote Armee 1920-1933. Wege und
Stationen einer ungewöhnlichen Zusammenarbeit, Munich 1993
-, Stalinjustiz contra NS-Verbrechen. Die Kriegsverbrecherprozesse
gegen deutsche Kriegsgefangene in der UdSSR in den Jahren
1943-1952, Dresde 1996
Ziemke, Earl F., 'Gerd von Rundstedt – Des ›Führers‹ gehorsamer Diener',
en:
Smelser / Syring (eds), Militärelite, op. cit., págs. 476–96
Zur Mühlen, Bengt von (ed.), Sie gaben ihr Leben. Unbekannte Opfer des 20.
Juli 1944. General Fritz Lindemann und seine Fluchthelfer, Berlín 1995
Zverev, BI: «E˙konomika vojujuščich deržav. Sovetskij Sojuz ', en:
LV Pozdeev y EN Kul'kov (eds) Mirovye vojny XX veka, Kniga 3,
Vtoraja mirovaja vojna. Istoričeskij očerk, Moscú 2002
Zwicker, Stefan, 'Nationale Märtyrer: Albert Leo Schlageter und Julius Fučik.
Studien zu Heldenverehrung und Propaganda ', tesis doctoral, Mainz 2005
EXPRESIONES DE GRATITUD

Probablemente uno de los deberes más agradables de un autor


después de completar su tarea es agradecer a sus amigos y colegas
que lo apoyaron en su tarea, a menudo laboriosa.
En primer lugar, me gustaría expresar mi gratitud a mi amigo
el Dr. Klaus Schmider por dirigir mi atención a las
transcripciones y ayudarme posteriormente durante el
transcurso del trabajo.
También me gustaría agradecer especialmente a Herrn Felix Römer. Me
permitió acceder a su disertación parcialmente completa sobre la Orden del
Comisario y me ayudó mucho a evaluar el material escrito legado por el general
Ludwig Crüwell. Doy las gracias al Dr. Bernd Crüwell por poner a mi disposición
las notas de su padre.
Tim Richter y Jörn Hasenclever fueron lo suficientemente generosos como
para poner a disposición importantes fuentes. Drs. Alexander Brakel y
Matthias Spreger me proporcionaron muchas referencias útiles a oscuras
fuentes literarias. Marcus A. König brindó un apoyo excelente en mi
investigación para el comentario. Frau Gertraud Tinelli preparó el texto
mecanografiado de la forma habitual y fiable.
Estoy agradecido al profesor Rolf-Dieter Müller por su lectura crítica
del manuscrito, y también a mi amigo el Dr. Jürgen Förster, con quien
tuve muchas conversaciones sobre los generales de Trent Park. Su
impresionante conocimiento de las fuentes resultó muy valioso durante
mi investigación.
También me gustaría agradecer al Oberstleutnant Michael Poppe
en el Bundesarchiv / Militärarchiv que me brindó una ayuda
incansable.
Estoy muy agradecido a la editorial Propyläen, en particular a Herrn
Christian Seeger, por aceptar mi manuscrito en el programa de
publicaciones y por su destacada colaboración.
Finalmente, agradezco a la Dra. Gundula Bavendamm por su apoyo
multifacético y la comprensión inquebrantable que tuvo por mí durante
el trabajo. No puede haber sido fácil tratar con alguien más presente
mentalmente en Trent Park que en cualquier otro lugar. A ella le dedico
este libro en agradecimiento.
ÍNDICE

Abberger, Erich (Aberger) Aberfeldy Lord


Altemeyer, Werner (Altenmeyer) Arnim, Hans-
Jürgen von Attila
Aulock, Andreas von

Bader, Paul
Badinsky, Curt
Bassenge, Gerhard
Bayerlein, Fritz
Beck, Ludwig
Beck, Rudolf
Abajo, Pawel
Bergen, furgoneta
Beukemann, Helmuth (Brückelmann) Bierkamp,
Walter Bismarck, Otto Fürst von Blaskowitz,
Johannes Blomberg, Werner von
Bock von Wülfingen, Detlef, Bock, Fedor von
Bock, teniente
Bodenschatz, Karl Heinrich Boes, Ulrich
Borcherdt, Gerhard
Borowietz, Willibald
Brauchitsch, Walther von Braun, Otto
Bredow, Ferdinand von
Breith, Friedrich
Broich, Friedrich Freiherr von Bruhn, Johannes
Brüning, Heinrich
Bruns, Walter
Buhle, Walter
Bühler, Unteroffizier
Buhse, Rudolf Gustav
Burckhardt, Walter
Burgdorf, Wilhelm
Busch, Ernst

Canaris, Wilhelm
Carius, Hauptmann
Chambelán, Sir Joseph Austen Chiang Kai-Shek
Choltitz, Dietrich von
Churchill, Winston
Clausewitz, Carl von
Cramer, Hans
Crüwell, Ludwig

Daser, Wilhelm
Dietrich, Sepp
Dittmar, Kurt
Ditz, Heinrich
Dollmann, Friedrich
Dönitz, Karl
Drange, Günther
Dunckern, Anton

Eberbach, Heinrich
Eberbach, Heinz Eugen
Eberding, Kurt
Eberl, Irmfried (Ebert o Ebes) Egersdorf, Horst
Eisenhower, Dwight David Elfeldt y Otto
Elster, Botho
Ernst August von Hannover, Prinz

Falkenhausen, Alexander von Felbert, Paul von


Fellgiebel, Erich
Feuchtinger, Edgar
Fink, Johannes
Fischer, Gerhard
Ford, Henry
Frank, Hans
Frantz, Gotthart
Franz, Gerhard
Fraser, David
Federico el Grande
Freisler, Roland
Frick, Wilhelm
Friedeburg, Hans Georg von Fritsch, Werner Freiherr von Fromm, Friedrich

Gaulle, Charles de
Gause, Alfred
Genghis Khan
Gersdorf, Rudolph-Christoph Freiherr von Gerstenberg y Alfred
Geyr von Schweppenburg, Leo Reichsfreiherr Glasow, Erdmann von
Goebbels, José
Goerbig, Paul
Goerdeler, Carl
Goering, Hermann
Goering, Karin
Graevenitz, Hans von
Greim, Robert Ritter von Guderian, Heinz
Gürtner, Franz
Gutknecht, Alfred
Habermehl, Richard
Haeften, Hans-Bernd von (Hefden) Halder, Franz
Hamm, teniente
Hase, Paul von
Hasse, Wilhelm (posiblemente) Hassell, Ulrich von (Hasselt)
Heilmann, Ludwig Heim, Ferdinand
Helldorf, Wolf-Heinrich Graf von Hellwig, Eduard
Hennecke, Walter
Enrique IV, rey de Inglaterra Herrmann, Ernst
Hess, Rudolf
Heusinger, Adolf
Heydrich, Reinhard
Heydte, August Freiherr von der Heyking, Rüdiger von
Heym, Johannes
Himmler, Heinrich
Hindenburg, Paul von Beneckendorff und von Hitler, Adolf
Hoepner, Erich
Hofacker, Cäsar
Höhne, Gustav
Hollidt, Karl Adolf
Holste, Rudolf
Hoth, Hermann
Hubbuch, Klaus
Hube, Hans
Hübner, Rudolf
Hülsen, Heinrich-Hermann von

Irving, David

Jacob, Alfred (Jakobs)


Jaenecke, Erwin
Jebb, Sir Richard
Jodl, Alfred
Jösting, Erwin

Kähler, Otto
Kaltenbrunner, Ernst
Keitel, Wilhelm
Kempf, Werner
Kessler, Oberst
Kirchheim, Heinrich
Kittel, Heinrich
Klenk, Otto
Kluge, Hans Günther von
Koch, Erich
Kogler, Johann
Köhn, Walter
Köhncke, Kurt
Koppe, Wilhelm
Köstering, Ernst
Krause, Fritz
Krebs, Hans
Kreipe, Heinrich
Kriebel, Karl
Kroener, Bernhard
Krug, Hans
Krug, Ludwig
Krüger, Friedrich Wilhelm Krüger, Walter
Küchler, Georg von
Kuhn, Joachim (Kuhnert)

Lasch, Karl
Lattmann, Martín
Leeb, Wilhelm Ritter von Lex, Franz August Maria
Ley, Robert
Liddell Hart, Albahaca
Liebenstein, Kurt Freiherr von Lindemann y Gerhard
Loeffelholz von Colberg, Burkhart Freiherr (Löffelholz-Kolberg) Loerzer,
Bruno Ludin, Hans

Manstein, Erich von


Manteuffel, Hasso von
Marcks, Erich
Massow, Gerd von
Materna, Friedrich
Meixner, Paul
Menny, Erwin
Merz, Albrecht Ritter von Meyer y Kurt
Milch, Erhard
Modelo, Walter
Monich, Oberst (?)
Montgelas, Max Graf von
Mosel, Hans von der
Müller, Heinrich
Müller-Rienzburg, Wilfried von Müller-Römer, Rudolf
Mundorff, Arnold
Mussolini, Benito

Napoleón I, Bonaparte
Nehring, Walther Kurt
Nelson, Horacio
Neuffer, Georg
Neurath, Konstantin Freiherr von Nisker, Hauptmann

Obermeyer (?)
O'Connor, Richard
Olbricht, Friedrich
Oppenheim
Oriola, Ralph Graf von
Oster, Hans
Overy, Richard

Verde palmera, Karl


Papen, Franz von
Pauer, Friedrich
Paulus, Friedrich
Pfuhlstein, Alexander von Popatoff, Mikhail (?)
Pückler-Burghaus, Graf

Radinsky
Raeder, Erich
Ramcke, Bernhard
Rawlinson, AR
Reichenau, Walther von
Reimann, Hans
Reinecke, Hermann
Reinhardt, Hans-Georg
Reiter, Karl
Rembrandt
Remy, Maurice Philip
Reuth, Ralf Georg
Ribbentrop, Joachim von
Röhm, Ernst
Rohrbach, Helmuth
Röhricht, Edgar
Römer, Wolfgang
Rommel, Erwin
Roosevelt, Franklin Delano Rosenberg y Alfred
Ross, Josef
Rothkirch und Trach, Edwin Graf von Röver, Karl
Rundstedt, Gerd von
Rupprecht von Bayern, Kronprinz

Sassoon, sir Edward


Sassoon, Sir Philipp
Sattler, Robert
Schacht, Hjalmar
Schaefer, Hans
Schenckendorff, Max von
Scheringer, Richard
Schimpf, Richard
Schlageter, Albert Leo
Schleicher, Kurt von
Schlieben, Karl Wilhelm von Schmidt y Erich
Schmidthuber (?)
Schmundt, Rudolf
Schniewind, Otto
Schopenhauer, Arthur
Schroth, Walter
Schulenburg, Friedrich Werner Graf von der Schulz Du Bois, Otto (Schultz) Schwerin, Gerhard Graf von
Seydlitz-Kurzbach, Walter von Seyffardt, Paul
Siewert, Curt
Siry, Maximiliano
Spang, Karl
Specht, Karl-Wilhelm
Speer, Albert
Speidel, Hans
Spengler, Oswald
Sponeck, Theodor Graf von Stalin, Josef
Stauffenberg, Claus Graf Schenk von Stegmann, Rudolf
Stieff, Helmuth
Streicher, Julius
Stülpnagel, Karl-Heinrich Stumpff, Hans-Jürgen

Terboven, Josef
Thoma, Wilhelm Ritter von Thomale y Wolfgang
Tiesenhausen, Hans-Dietrich Tresckow, Hans Udo von
Trott zu Solz, Adán
Tuchatschevski, Michail

Ullersperger, Wilhelm
Utz, Willibald

Vaterrodt, Franz
Viebig, Hasso
Viebig, Wilhelm
Vögeler, Albert
Vollard-Bockelberg, Alfred von Voss, Hans-Erich

Wagner, Eduard
Wahle, Carl
Waldeck, Josias Erbprinz von Weidling, Helmuth
Weiss, Franz-Rudolph von Werra, Franz von
Wilck, Gerhard
Wildermuth, Eberhard
Wilhelm II, Kaiser de Alemania Witzleben, Erwin von
Wolters, Ernst
Wülfingen, Bock von

Zeitzler, Georg
a Inglés: Aprovechando a los generales de Hitler: Transcripciones de
conversaciones secretas, 1942-1945, Londres 2007; Español: Los Generales
de Hitler, Barcelona 2008; Checo: Odposlechy. Nemecti generàlové v
britském vàlecnèm zajeti v letech 1942-1945, Praga 2009; Eslovaco:
Opocúvani. Nemecki vysoki dostojnici contra britskom väzeni (1942-1945),
Bratislava 2009; Polaco: Podsluchiwani. niemieccy generalowie w brytyjskiej
niewoli 1942–1945, Zakrzewo 2009.

b Seidl, «Führerpersönlichkeiten».

c Guerrazzi, «Noi non sappaiamo odirare»; Neitzel y Welzer,


«Soldaten: Protokolle vom Kämpfe»; Welzer, Neitzel y Gudehus (eds),
'Der Führer war wieder viel zu human'; Römer, «Kameraden»; Gross,
«Gefangen im Krieg Frontsoldaten der Wehrmacht und ihre
Weltsicht»; Seidl, «Führerpersönlichkeiten»; Müllers, 'Elite des
Führers'
d Bell, 'Inteligencia humana británica en la Segunda Guerra Mundial'. El libro
de Helen Fry, 'M-Room', arroja luz sobre algunos detalles nuevos sobre el
proceso del programa de tapping. Sin embargo, este trabajo no cumple con los
estándares académicos. La evaluación del conocimiento adquirido con el
programa de tapping es tan ingenua como el análisis de las transcripciones
seleccionadas. ‡ Neitzel y Welzer, 'Soldaten: On Fighting, Killing and Dying. Las
transcripciones secretas de la Segunda Guerra Mundial de los prisioneros de
guerra alemanes '.

e Kühne, 'Pertenencia y genocidio'.

f Nota del traductor. Sin embargo, Alemania tenía una gran reserva de
gases nerviosos.

También podría gustarte