Recursos Trabajo Santiago RIaño

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CUCUTA
MATERIA:
PRACTICA FORENSE EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL
RECURSOS
NOMBRE:
SANTIAGO RIAÑO BOADA
SAN JOSE DE CUCUTA

2024
INTRODUCCION
En este trabajo se vamos a hacer un repaso sobre los diferentes recursos

aplicables en los procesos judiciales en Colombia que podemos encontrar
consignados en el Código General del proceso.
Los recursos son herramientas que permite a los autores judiciales desenvolverse
en proceso para lograr soluciones que sean acordes a sus intereses, dichos
recursos varían según el tipo de proceso y la instancia. Así mismo, los recursos
cumplen la función de efectuar un control de legalidad sobre el procesos y las
decisiones del juez, visto de esta manera, los recursos son una herramienta que
permite purgar el proceso judicial de cualquier yerro que pueda atentar contra su
legalidad.
También, los recursos no siempre proceden contra el mismo tipo de decisión, hay
recursos que van dirigidos a controvertir autos del juez y otros recursos especiales
que son dirigidos a estancias finales y que atacan directamente la sentencia.
En resumen, mediante este escrito se va a explicar y enunciar cada recurso con el

que contamos en el código general del proceso, mencionando su momento de
aplicación, su plazo para pedirlo y su respectiva función y fin que se busca al ser
utilizado por el autor judicial.
RECURSO DE REPOSICION
El art. 318 del CGP. establece que el recurso de reposición se encuentra previsto
en nuestro ordenamiento procesal civil como el medio de impugnación mediante el
cual se puede solicitar que quien profirió una providencia la revoque o reforme si a
ello hay lugar.
El recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de

apelación, una súplica o una queja.
El recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, en

forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie
fuera de audiencia el recurso deberá interponerse por escrito dentro de los tres (3)
días siguientes al de la notificación del auto. El recurso de reposición se decidirá
en la audiencia, previo traslado en ella a la parte contraria.
RECURSO DE APELACION
El recurso de apelación tiene por objeto que el superior examine la cuestión

decidida, únicamente en relación con los reparos concretos formulados por el
apelante, para que el superior revoque o reforme la decisión.
Son apelables las sentencias de primera instancia, salvo las que se dicten en
equidad.
También son apelables los siguientes autos proferidos en primera instancia:
1. El que rechace la demanda, su reforma o la contestación a cualquiera de ellas.
2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros.
3. El que niegue el decreto o la práctica de pruebas.
4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de

plano las excepciones de mérito en el proceso ejecutivo.
5. El que rechace de plano un incidente y el que lo resuelva.
6. El que niegue el trámite de una nulidad procesal y el que la resuelva.

7. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso.
8. El que resuelva sobre una medida cautelar, o fije el monto de la caución para
decretarla, impedirla o levantarla.
9. El que resuelva sobre la oposición a la entrega de bienes, y el que la rechace

de plano.
Los efectos que concede el recurso de apelación pueden ser de carácter

suspensivo, devolutivo y diferido.
RECURSO DE SUPLICA
La súplica procede frente a decisiones por naturaleza apelables y proferidas en

segunda o única instancia por el magistrado ponente; (ii) el término para
interponerse es de tres días tras la notificación del auto que se recurre; (iii) el
escrito debe contener los motivos en que se funda; (iv) en garantía del debido
proceso, debe correrse traslado por el término de 2 días a la parte contraria; y, (v)
el juez competente para su resolución es la Sala a la que pertenezca el ponente
de la decisión suplicada, con exclusión de éste. De los anteriores presupuestos, se
resalta que la norma estableció expresamente que el recurrente, en súplica, debe
señalar los motivos de inconformidad frente a la providencia judicial. Por tal
motivo, el magistrado que resuelva la súplica debe limitarse a pronunciarse
respecto de los cargos propuestos por el recurrente, frente a los cuales la parte
contraria tuvo oportunidad de pronunciarse con ocasión del traslado contemplado
en la misma norma; sin perjuicio, como se afirmó previamente, de que las
exigencias del caso le impongan al juez un mayor espectro de análisis, asumiendo
la carga argumentativa respectiva.
RECURSO DE CASACION
El recurso de casación tiene por fin primordial unificar la jurisprudencia nacional y

proveer a la realización del derecho objetivo en los respectivos procesos; además
procura reparar los agravios inferidos a las partes por la sentencia recurrida.
l recurso extraordinario de casación procede contra las siguientes sentencias,
cuando son proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia:
1. Las dictadas en toda clase de procesos declarativos.
2. Las dictadas en las acciones de grupo cuya competencia corresponda a la

jurisdicción ordinaria.
3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto.
Procede igualmente el recurso de casación contra las sentencias proferidas en

primera instancia por los jueces de circuito en los casos contemplados en el
artículo precedente, cuando las partes manifiesten dentro del término de ejecutoria
su acuerdo de prescindir de la apelación. En este caso el recurso solo podrá
fundarse en la primera de las causales de casación.
RECURSO DE QUEJA
La queja es un recurso que permite someter a consideración del superior del juez
la procedencia del recurso de apelación, cuando el de primera instancia lo niega.
El artículo 352 del CGP estipula que podrá interponerse en contra de las
providencias en las que el juez de primera instancia deniegue el recurso de
apelación; e igualmente, cuando se deniegue el de casación. La queja debe ser
formulada en subsidio del de reposición, salvo que el auto que deniegue la alzada
sea consecuencia de la reposición que haya interpuesto la parte contraria en
contra de la concesión de la misma; y que luego de denegada la reposición, o
interpuesta la queja, según sea el caso, el juez ordenará la reproducción de las
piezas procesales necesarias, y una vez aportadas las respectivas expensas,
expedirá las copias y las remitirá al Superior para que resuelva la respectiva queja.
El escrito se mantendrá en la secretaría por tres (3) días a disposición de la otra

parte para que manifieste lo que estime oportuno, y surtido el traslado se decidirá
el recurso. Si la superior estima indebida la denegación de la apelación o de la
casación, la admitirá y comunicará su decisión al inferior, con indicación del efecto
en que corresponda en el primer caso.
RECURSO DE REVISION
El recurso de revisión es un medio de impugnación que procede contra las

sentencias ejecutoriadas según el artículo 354 del CGP, respecto a las cuales ya
no existen instancias superiores a las que se pueda recurrir. El recurso
extraordinario de revisión es un mecanismo de defensa que fue creado para
deshacer las sentencias ejecutoriadas cuando se tiene conocimiento de falencias
que llevaron al juez a emitir un fallo contrario al derecho.
El recurso de revisión al operar contra una sentencia ejecutoriadas, se convierte

en una excepción el principio constitucional y universal de la cosa juzgada.
El recurso de revisión es útil para los casos en que la sentencia se sustentó en

hechos ilegales, o extraordinarios que de no haber existido hubieran cambiado el
sentido de la sentencia, situaciones o causales que expresamente señala el CGP
en su artículo 355.
El recurso revisión solo se puede imponer contra sentencias ejecutoriadas, por las
casuales taxativamente señaladas en el artículo 355 CGP:
1. Haberse encontrado después de pronunciada la sentencia documentos que

habrían variado la decisión contenida en ella, y que el recurrente no pudo
aportarlos al proceso por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte
contraria.
2. Haberse declarado falsos por la justicia penal documentos que fueron decisivos
para el pronunciamiento de la sentencia recurrida.
3. Haberse basado la sentencia en declaraciones de personas que fueron

condenadas por falso testimonio en razón de ellas.
4. Haberse fundado la sentencia en dictamen de perito condenado penalmente por

ilícitos cometidos en la producción de dicha prueba.
5. Haberse dictado sentencia penal que declare que hubo violencia o cohecho en
el pronunciamiento de la sentencia recurrida.
6. Haber existido colusión u otra maniobra fraudulenta de las partes en el proceso
en que se dictó la sentencia, aunque no haya sido objeto de investigación penal,
siempre que haya causado perjuicios al recurrente.
7. Estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación o falta de

notificación o emplazamiento, siempre que no haya sido saneada la nulidad.
8. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no era
susceptible de recurso.
9. Ser la sentencia contraria a otra anterior que constituya cosa juzgada entre las
partes del proceso en que aquella fue dictada, siempre que el recurrente no
hubiera podido alegar la excepción en el segundo proceso por habérsele
designado curador ad lítem y haber ignorado la existencia de dicho proceso. Sin
embargo, no habrá lugar a revisión cuando en el segundo proceso se propuso la
excepción de cosa juzgada y fue rechazada.
CONCLUSION
El sistema judicial colombiano cuenta con variedad de recursos que permiten
interactuar con las decisiones de los jueces, algunos permiten modificar
decisiones de menor rango como autos y existes recursos especiales que se
consideran extraordinarios como el de revisión el cual permite revocar una
decisión completamente cuando se presenta un vicio grave que claramente afecto
el criterio del juez.

Recursos Trabajo Santiago RIaño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recursos Trabajo Santiago RIaño

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recursos Trabajo Santiago RIaño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CUCUTA

SAN JOSE DE CUCUTA

En este trabajo se vamos a hacer un repaso sobre los diferentes recursos

En resumen, mediante este escrito se va a explicar y enunciar cada recurso con el

El recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de

El recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, en

El recurso de apelación tiene por objeto que el superior examine la cuestión

También son apelables los siguientes autos proferidos en primera instancia:

1. El que rechace la demanda, su reforma o la contestación a cualquiera de ellas.

2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros.

3. El que niegue el decreto o la práctica de pruebas.

4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de

5. El que rechace de plano un incidente y el que lo resuelva.

6. El que niegue el trámite de una nulidad procesal y el que la resuelva.

9. El que resuelva sobre la oposición a la entrega de bienes, y el que la rechace

Los efectos que concede el recurso de apelación pueden ser de carácter

La súplica procede frente a decisiones por naturaleza apelables y proferidas en

El recurso de casación tiene por fin primordial unificar la jurisprudencia nacional y

1. Las dictadas en toda clase de procesos declarativos.

2. Las dictadas en las acciones de grupo cuya competencia corresponda a la

3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto.

Procede igualmente el recurso de casación contra las sentencias proferidas en

El escrito se mantendrá en la secretaría por tres (3) días a disposición de la otra

El recurso de revisión es un medio de impugnación que procede contra las

El recurso de revisión al operar contra una sentencia ejecutoriadas, se convierte

El recurso de revisión es útil para los casos en que la sentencia se sustentó en

1. Haberse encontrado después de pronunciada la sentencia documentos que

3. Haberse basado la sentencia en declaraciones de personas que fueron

4. Haberse fundado la sentencia en dictamen de perito condenado penalmente por

7. Estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación o falta de

También podría gustarte