Herencia Digital en Argentina y Perú
Herencia Digital en Argentina y Perú
Herencia Digital en Argentina y Perú
ANÁLISIS JURÍDICO
Resumen: Los autores sostienen que, tanto en Argentina como en Perú, la disposición de los digital
assets para una vez fallecido el titular, configuran una deuda pendiente en materia legislativa. Resaltan
que este tema no es baladí, pues abarca cuestiones sensibles tanto en materia de derechos personalí-
simos (archivos, opiniones o documentos obrantes en redes sociales u otros proveedores de internet
como Facebook, Instagram, Youtube, Google, LinkedIn, Twitter, etc.) como patrimoniales (criptomo-
nedas, NFT, tokens, etc.). Por ello, consideran que debe reinterpretarse el concepto de herencia, cam-
biando la analógica forma de concebirla e incorporando en su definición a los bienes digitales, sean o
no susceptibles de apreciación económica.
Abstract: The authors argue that, both in Argentina and Peru, the disposition of digital assets after the death
of the owner is a pending legislative debt. They emphasize that this is not a trivial issue, as it covers sensitive
issues both in terms of very personal rights (files, opinions or documents in social networks or other internet
providers such as Facebook, Instagram, Youtube, Google, LinkedIn, Twitter, etc.) and assets (cryptocurrencies,
NFTs, tokens, etc.). Therefore, they consider that the concept of inheritance must be reinterpreted, changing
the analogical way of conceiving it and incorporating in its definition digital assets, whether or not they are
susceptible to economic appreciation.
* Secretario del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 13 de Mar del Plata (Argentina). Docente de Derecho Procesal
Civil y Comercial de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Secretario del Instituto
de Derecho Procesal del Colegio de Abogados de Mar del Plata. Especialista en Derecho Procesal Civil (UBA).
** Subsecretario de Investigación, posgrado y vinculación con el graduado de la Facultad de Derecho de la Uni-
versidad Nacional de Mar del Plata. Director de la Unidad de Graduados de la Facultad de Derecho de la Uni-
versidad Nacional de Mar del Plata. Docente de Derecho Procesal Civil y Comercial y de Derecho del Consu-
midor y del Usuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
*** Auxiliar Letrado del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 13 de Mar del Plata. Docente de Derecho del Consu-
midor y del Usuario de la Universidad Nacional de Mar del Plata y de Teoría y Práctica del Proceso Civil en
Universidad FASTA. Especialista en Derecho Procesal Civil (UBA).
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 141
INTRODUCCIÓN deben ser preservados por sus herederos por
configurar su memoria defuncti.
La sociedad de la información, marcada por
una evolución tecnológica que no conoce de El presente trabajo tiene como objetivo brin-
descansos ni feriados, ha penetrado en todos dar al lector una breve aproximación sobre el
los aspectos de las relaciones sociales. tema en cuestión concluyendo en la necesidad
de regular en forma específica la disposición
La actividad que diariamente desplegamos en mortis causa de los bienes digitales.
Internet hace que, quizás sin darnos cuenta,
vayamos digitalizando todos los aspectos
I. DEFINICIÓN Y TIPOS DE BIENES
de la vida cotidiana dejando nuestra “hue-
DIGITALES
lla digital”.
La Real Academia Española define a los bie-
Así, cada vez que enviamos un correo elec- nes como aquellas “cosas materiales e inma-
trónico, efectuamos una publicación en una teriales en cuanto objetos de derecho”.
red social o blog, accedemos a libros digita-
les, escuchamos música a través de alguna Al hablar de bienes digitales o digital assets,
plataforma, entre otras, estamos aumentando nos referimos a cualquier información o
nuestro rastro digital. archivo de carácter digital almacenado local-
mente u on-line1.
Ahora bien, cuando nuestra vida –al menos
en el plano terrenal– llega a su fin, esa huella Así, esta amplia definición permite abar-
digital no desaparece por sí sola. car una gran cantidad de supuestos como
correos electrónicos, cuentas bancarias
Ello nos llevó a formularnos algunos interro- on-line, juegos, opiniones vertidas en blogs
gantes: ¿Qué sucederá con nuestras cuentas o foros, documentos, fotos o comentarios
personales en redes sociales? ¿Qué pasará publicados en una red social, música, libros
con nuestras fotos, videos o archivos subi- digitales, etc.2.
dos en la nube? o; en definitiva, ¿qué sucede
con nuestra “huella digital” cuando dejamos Lo que distingue a este tipo de bienes es
físicamente de existir? su naturaleza incorpórea toda vez que se
hallan almacenados, registrados o conserva-
A pesar de que algunos países como Estados dos en medios virtuales electrónicos o digi-
Unidos, Francia o España han comenzado a tales sea de modo local (v. gr. propio orde-
dar respuestas a las preguntas planteadas, la nador, disco duro, etc.), en la nube (Icloud,
solución dista de ser sencilla habida cuenta Dropbox, etc.) o bien, de modo mixto, con-
de que el rastro digital dejado por una per- servando el archivo localmente y su resumen
sona comprende: por un lado, derechos patri- o hash en la nube3.
moniales que no se extinguen con el falleci-
miento del de cujus y; por el otro, derechos Por otra parte, podemos diferenciar o cate-
personalísimos que en principio se extinguen gorizar a los bienes digitales en patrimonia-
con la muerte del titular pero que, igualmente, les y no patrimoniales o extrapatrimoniales.
1 Santos Morón, M. J. La denominada “herencia digital”: ¿Necesidad de regulación? Estudio de derecho español
y comparado. En Cuadernos de Derecho Transnacional (marzo 2018). Vol. 10, N° 1, p. 416, Madrid, España.
2 Flores, M. A. Herencia digital: un nuevo desafío para el derecho sucesorio, publ. en La Ley, DFyP 2020
(junio), 143.
3 Lamber, N. Los bienes digitales en la herencia. La Ley, DFyP 2019 (junio), 91.
142 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
Son bienes digitales patrimoniales aquellos Y esta ausencia regulatoria resulta relevante,
susceptibles de ser apreciados económica- puesto que para enero del 2022 la tasa de
mente 4. Así, ingresan dentro de esta cate- penetraciónn de Internet en el Perú se situó en
goría e-books, música, puntos otorgados el 65,3 % de la población total, lo que demues-
en programas de fidelización de compañías tra que en ese tiempo había 28,10 millones de
aéreas, películas, criptomonedas, cuentas en usuarios activos en redes sociales7.
PayPal, etc.
En el caso de Argentina, el Código Civil y
Como contrapartida, son bienes digitales Comercial del año 2015 –a pesar de ser un
extrapatrimoniales aquellos que se encuen- plexo notablemente moderno– no trata la
tran ajenos al comercio por ser de naturaleza situación puntual de la herencia digital.
personal, pero que pueden tener valor sen-
Esta carencia normativa en ambas Repúbli-
timental5. Entre ellos podemos mencionar a cas –respecto de la específica temática que
las fotografías, correos electrónicos privados, aquí traemos a reflexión–, lleva a que deba-
videograbaciones, etc. mos considerar lo establecido tanto el Código
Civil y Comercial argentino como el Código
II. HERENCIA DIGITAL. BIENES Civil peruano para los derechos patrimonia-
INCLUIDOS Y EXCLUIDOS. les en general. Ambos dispositivos normati-
SITUACIÓN EN ARGENTINA Y EN vos prevén que los derechos patrimoniales
PERÚ que tenía el causante –entre ellos, los digita-
La herencia digital se encuentra integrada por les–, se transmiten a sus herederos8.
todos los bienes digitales generados durante Con lo expresado en el párrafo anterior,
la vida de un individuo y que, al momento estaríamos dejando fuera a todo aquello que
de su deceso, se transmiten a sus herederos. resulta ser intuito personae y que, en el tema
en análisis, se denomina “identidad digital”.
Lo cierto es que ni Argentina ni Perú cuentan
con una regulación específica en materia de La identidad digital es el conjunto de rasgos
transmisión de bienes digitales mortis causa. digitales que una persona muestra en la red
–v. gr. blogs, perfiles en redes sociales, etc.–
En el caso de Perú, nada ha dispuesto la
que, una vez fallecido el sujeto, pasan a inte-
Ley de protección de Datos Personales (Ley
grar la memoria defuncti a modo de identi-
N° 29733) ni tampoco el Código Civil del año
dad digital post mortem9.
1984. Tampoco ha sido tratado en el Ante-
proyecto de Reforma del Código Civil del A pesar de que la identidad digital –en prin-
año 20166. cipio– no se transmite a los herederos, sí se
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 143
transmite el deber de respetarla y resguar- que deban ser ventilados en el marco del pro-
darla a fin de preservar el honor del difunto. ceso sucesorio.
Por otra parte, son innumerables los casos de III. PROVEEDORES DE SERVICIOS DE LA
personas que, además de utilizar sus cuen- SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y
tas en redes sociales para expresar opinio- DISPOSICIÓN DE BIENES DIGITALES
nes, adjuntar fotos u otros archivos con fines POR CAUSA DE MUERTE
de ocio, desarrollan actividades comerciales
tales como la promoción de productos. Ello Como anticipáramos en el acápite I, en la era
demuestra que las redes sociales no solo com- de la información en la que nos hallamos, día
prenden derechos personalísimos del cau- a día generamos nuevos contenidos en la red
sante, sino también patrimoniales que hacen delineando nuestra huella digital.
10 Ordelin Font, J. L. y Oro Boff, S. La disposición post mortem de los bienes digitales: especial referencia a su
regulación en América Latina. En Revista de la Facultad de Derecho PUCP, 2019, N° 83, p. 35.
144 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
Ello significa que el causante puede dar su Entre los rasgos distintivos de esta posibilidad
anuencia para la utilización de su identi- que brinda la red social se pueden mencionar:
dad digital luego de su deceso, situación que la adición del vocablo “en memoria” junto al
encuadraría en lo dispuesto por los artículos nombre del sujeto en el perfil; la no aparición
11 Etchart, D. ¿Partición privada de bienes digitales?, 41ra. Jornada Notarial Bonaerense, Tandil, 2 al 5 de octu-
bre de 2019, p. 8.
12 Facebook, Inc. es un conglomerado estadounidense de redes sociales fundado por Mark Zuckerberg, Eduardo
Saverin, Andrew McCollum, Dustin Moskovitz y Chris Hughes.
13 La Real Academia Española define a la red social como el servicio de la sociedad de la información que ofrece a
los usuarios una plataforma de comunicación a través de internet para que estos generen un perfil con sus datos
personales, facilitando la creación de comunidades con base en criterios comunes y permitiendo la comunica-
ción de sus usuarios, de modo que pueden interactuar mediante mensajes, compartir información, imágenes o
vídeos, permitiendo que estas publicaciones sean accesibles de forma inmediata por todos los usuarios de su
grupo.
14 Actualmente, la red social Facebook cuenta con alrededor de 2.700 millones de usuarios.
15 Solicitar la desactivación o eliminación de la cuenta encuadraría, dentro de nuestra legislación, en lo estable-
cido por el artículo 55 del Código Civil y Comercial relativo a la disposición de los derechos personalísimos.
Para decidir que la cuenta se elimine de forma definitiva si el usuario fallece, se debe ingresar en la solapa
“Configuración”. Luego, hacer clic en “Administrar cuenta” y, finalmente, seleccionar “Solicitar eliminación
de la cuenta” y “Eliminar cuando fallezca”.
16 Rodríguez Prieto, R. y Martínez Cabezudo, F. Herencia digital, términos y condiciones de uso y problemas
derivados de la praxis social. Un análisis desde la filosofía del derecho. En Revista Internacional de Pensa-
miento Político, I Época, Vol. 12, 2017, ISSN 1885-589X, España, p. 98.
17 https://www.facebook.com/help/103897939701143/?helpref=uf_share
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 145
del perfil conmemorativo en espacios como • ver publicaciones;
las sugerencias de búsquedas, recordatorios
• decidir quién podrá visualizar y publicar
de cumpleaños o anuncios; la posibilidad a
homenajes en la cuenta conmemorativa si
los amigos de compartir recuerdos en dicha
es que se dispuso una sección a esos fines;
cuenta –según la configuración de privaci-
dad de la cuenta–; la exhibición del contenido • eliminar publicaciones de homenaje;
publicado por el de cujus para el público con
• modificar quién puede ver publicacio-
el cual lo había compartido en vida; la posi-
nes en las que el usuario fallecido fue
bilidad de adicionar un espacio de home-
etiquetado;
naje; la imposibilidad de iniciar sesión en la
cuenta conmemorativa y; el impedimento de • eliminar etiquetas con el nombre del
acceder a las comunicaciones realizadas por difunto en publicaciones en que se lo haya
el difunto con el objeto de resguardar la inti- etiquetado;
midad de terceros18.
• responder nuevas solicitudes de amistad,
1.2. Contacto de legado siempre que hubiera sido designado con-
tacto de legado por el fallecido. En caso
El contacto de legado es aquella persona de haber sido agregado con posterioridad,
designada por el titular de una cuenta de no podrá ejecutar esta opción;
Facebook para que, en caso de producirse su
fallecimiento, informe dicho suceso a la red • actualizar la foto de perfil y portada;
social a fin de convertir la cuenta en conme- • si el usuario tenía la revisión de biogra-
morativa y administrarla19. Esta función tam- fía activada, el contacto de legado podrá
bién puede ser ejecutada por aquella persona desactivar el requisito de revisar las publi-
designada por el causante en un testamento caciones y etiquetas en forma previa a su
o documento similar en la que el occiso haya aparición en la sección de homenajes y;
expresado su consentimiento a tales fines20.
• descargar una copia de lo que se había
Para poder designar un contacto de legado, el compartido en Facebook, si el usuario
usuario debe ser mayor de 18 años21. Además, tenía activada esa función. El archivo
solo puede ser designado quien sea amigo en incluirá fotos y videos subidos por el
Facebook 22. titular de la cuenta, publicaciones en el
muro, información del perfil y de con-
Las funciones del contacto de legado, además
tacto, eventos, lista de amigos. Por el con-
de solicitar la eliminación de la cuenta o su
trario, no comprenderá mensajes, anun-
conversión en conmemorativa son:
cios en los que el usuario haya clickeado,
• hacer una publicación fija en el perfil del toques, información de seguridad y con-
usuario (por ej.: compartir un último men- figuración, fotos sincronizadas automáti-
saje en nombre del occiso); camente pero no publicadas23.
18 https://www.facebook.com/help/103897939701143/?helpref=uf_share
19 https://www.facebook.com/help/103897939701143/?helpref=uf_share
20 https://m.facebook.com/legal/terms/plain_text_terms?locale2=es_ES
21 https://www.facebook.com/help/1568013990080948/?helpref=uf_share
22 https://www.facebook.com/help/1585126361706709/?helpref=uf_share
23 https://www.facebook.com/help/408044339354739/?helpref=uf_share
146 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
Por otra parte, el contacto de legado tendrá occiso permanecerán visibles para la audien-
vedado iniciar sesión en la cuenta del occiso, cia con la que se compartieron.
y tampoco podrá leer sus mensajes, eliminar
personas de su lista de amigos o aceptar nue-
vas solicitudes de amistad.
La herencia digital se
1.3. Eliminación de la cuenta encuentra integrada por todos
Para peticionar la eliminación de la cuenta, los bienes digitales generados
Facebook requiere que se adjunte el certifi- durante la vida de un
cado de defunción del usuario.
individuo y que, al momento
En caso de no contar con dicho instrumento, de su deceso, se transmiten a
se debe adjuntar algún documento como
sus herederos. Lo cierto es que
prueba de autoridad legal (poder notarial, cer-
tificado de nacimiento, testamento o decla- ni Argentina ni Perú cuentan
ratoria de herederos) y algún elemento que con una regulación específica
acredite el deceso (v. gr. un aviso fúnebre)24. en materia de transmisión de
2. Instagram bienes digitales mortis causa .
La red social Instagram 25 tiene una política
similar a la de su propietaria –Facebook–, por Como contrapartida, la cuenta conmemora-
cuanto permite conservar el perfil de manera tiva no aparecerá en la sección “Explorar”, ni
conmemorativa. se podrán modificar las siguientes cuestiones:
a) fotos o videos compartidos por el usuario
Para ello, los herederos deben completar
en su perfil; b) comentarios en publicaciones
un formulario solicitando a la empresa la
que haya compartido el difunto en su perfil;
conversión del perfil del de cujus en un “in
c) configuración de privacidad del perfil y;
memoriam” 26 y acreditar fehacientemente
d) foto de perfil, seguidores o personas a las
su condición a través de un documento que
que seguía el usuario28.
lo acredite (v. gr. una nota necrológica o un
aviso en un periódico)27. La restante variante que contempla Instagram
es la de pedir que se cierre la cuenta del usua-
Convertida la cuenta en conmemorativa, apa- rio fallecido.
recerá la leyenda “en memoria” junto al nom-
bre de la persona en su perfil de la red social, En este último supuesto, la plataforma exige
y las publicaciones que haya compartido el rellenar un formulario29 acreditando mediante
24 https://www.facebook.com/help/1518259735093203/?helpref=uf_share
25 Instagram es una aplicación y red social estadounidense creada por Kevin Systrom y Mike Krieger y lanzada
el día 6 de octubre de 2010, cuya función principal es compartir fotografías y videos. Actualmente, supera los
mil millones de usuarios registrados.
26 https://www.instagram.com/accounts/login/?next=https%3A%2F%2Fhelp.instagram.com%2Fcontact%
2F452224988254813
27 https://help.instagram.com/264154560391256/?helpref=uf_share
28 https://help.instagram.com/231764660354188
29 https://help.instagram.com/contact/1474899482730688
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 147
un documento fehaciente el vínculo fami- La empresa norteamericana permite crear
liar del requirente con el occiso (v. gr. par- una suerte de “testamento digital” brindando
tida de nacimiento, certificado de defunción acceso a determinados servicios a las perso-
del usuario u otro instrumento que demues- nas designadas por el causante.
tre que quien solicita la eliminación de la
El titular puede decidir qué compartir y quién
cuenta es el representante legal del difunto
será el encargado de eliminar los correos o la
o su heredero)30.
misma cuenta a través de la opción “Admi-
nistrador de cuentas inactivas”.
3. Twitter
La función central de ese “Administrador
A diferencia de las redes sociales menciona- de cuentas inactivas” es la de comunicar a
das en los apartados anteriores, Twitter31 no la empresa quién puede acceder a la infor-
contempla la posibilidad de hacer cuentas mación del titular de la cuenta y su deseo
conmemorativas. de que la misma sea eliminada en caso de
fallecimiento35.
Lo que sí prevé es que una persona autorizada
por el difunto o bien, sus herederos, puedan A esos fines, el usuario debe predetermi-
solicitar la desactivación de la cuenta o la eli- nar el plazo de inactividad que debe tomar
minación de tweets. en cuenta Google para considerar su cuenta
como inactiva.
Sin embargo, el proceso es más engorroso
que el previsto por Facebook toda vez que La empresa intenta comunicarse con el titu-
las exigencias varían desde el envío de docu- lar un mes antes del cumplimiento del plazo
mentos por parte de los familiares a la sede de inactividad fijado a través de mensajes de
de la empresa, hasta tener que acreditar que texto (SMS) y correos electrónicos36.
la cuenta a eliminar pertenecía realmente a Es menester aclarar que, en caso de borrar la
una persona fallecida32. cuenta, dicha acción afecta a todos los produc-
tos asociados (por ej.: videos de Youtube)37.
4. Google
Ahora bien, si el occiso hubiere permitido
Google33 considera distintos aspectos para que otra persona descargue el contenido de
detectar si el usuario utiliza o no su cuenta la cuenta, ese sujeto tendrá un plazo de tres
(v.gr. últimos accesos, uso de Gmail, regis- meses para hacerlo. Vencido, Google lo eli-
tros de Android)34. minará definitivamente38.
30 https://help.instagram.com/264154560391256/?helpref=uf_share
31 Twitter es un servicio de microblogueo creado por Jack Dorsey en marzo de 2006. Tiene su sede en San Fran-
cisco, California, Estados Unidos. Actualmente, cuenta con más de 300 millones de usuarios.
32 Pereira Maceira, I. Herencia digital. En La Ley, DFyP 2019 (abril), 103.
33 Google, LLC es una compañía con sede en Mountain View, California, Estados Unidos. Fue creada el 4 de sep-
tiembre de 1998 por Serguei Brin y Larry Page y su especialización son los productos y servicios relacionados
con Internet, software, dispositivos electrónicos y otras tecnologías. El principal producto de esta empresa es
el motor de búsqueda de contenido en Internet.
34 https://support.google.com/accounts/answer/3036546
35 https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=es-4199
36 https://myaccount.google.com/inactive
37 https://support.google.com/accounts/answer/3036546
38 https://myaccount.google.com/inactive
148 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
39 https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=es-4199
40 Google permite designar hasta 10 personas como contactos de confianza.
41 https://support.google.com/accounts/answer/3036546
42 Youtube es un sitio web dedicado a compartir videos. Fue fundada en el año 2005 por Steve Chen, Jawed Karim
y Chad Hurley. Actualmente, el sitio recibe más de 120 millones de visitas diarias y es propiedad de Google.
43 https://support.google.com/accounts/answer/3036546?hl=es-419.
44 LinkedIn es una red social orientada a poner en contacto a empresas y profesionales que buscan sinergias labo-
rales y nuevas oportunidades. Fue fundada en diciembre de 2002 por Reid Hoffman, Allen Blue, Konstantin
Guericke, Eric Ly y Jean-Luc Vaillant. Actualmente, cuenta con más de 700 millones de usuarios.
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 149
En caso que el causante no hubiere dejado Legacy Locker solo se desbloquea si dos per-
autorizados, los herederos pueden informar sonas a las que ha designado el de cujus con-
su fallecimiento a la empresa. firman su muerte o, solo una, si acredita el
deceso mediante certificado de defunción.
Comunicar el deceso de un miembro causará
que se oculte su cuenta y, por consiguiente, En la misma senda, la empresa española
el perfil ya no aparecerá en las búsquedas ni Tellmebye 47 ofrece una forma de que el
será visible en LinkedIn. usuario guarde su “herencia digital” y
gestione su legado y últimas voluntades para
Para solicitar el cierre o conmemoración de
su contenido digital48.
una cuenta, LinkedIn solicita los siguientes
datos: nombre completo del miembro; URL Cada usuario designa lo que denominan un
o enlace del perfil en la red social; la rela- “albacea digital”, que es el encargado de noti-
ción que unía al causante con quien efectúa la ficar al sistema el fallecimiento del usuario.
solicitud; dirección de correo electrónico del
miembro; fecha de fallecimiento; certificado Anoticiada, la empresa entrega las últimas
de defunción y; certificado de designación de voluntades del de cujus a las personas de con-
administrador u orden judicial que designe al fianza en forma automática.
solicitante como representante autorizado del
miembro fallecido45. Además, la empresa española brinda lo que
denominan “muro del recuerdo” donde la
6. Empresas que ofrecen un servicio de gente puede ingresar a despedirse, dejar sus
custodia de claves y contraseñas: Legacy pésames o condolencias en formato digital49.
Locker y Tellmebye
Tomando nota de la falta de regulación res- 7. Breve reflexión respecto a los
pecto a la herencia digital, existen empresas prestadores de servicios de internet
que brindan servicios de custodia de claves y disposición mortis causa de bienes
digitales
y contraseñas; entre ellas, las firmas Legacy
Locker y Tellmebye. Si bien es cierto que creemos que todas las
empresas que presten servicios de Internet
Legacy Locker46 busca brindar a los herede-
deben brindar a los usuarios la posibilidad
ros un fácil acceso a las cuentas en línea del
de decidir si desean que sus cuentas sean eli-
causante (v. gr. redes sociales, blogs, correos
minadas al producirse su fallecimiento o si
electrónicos, etc.).
deben subsistir designando delegados a tales
Se realiza una copia de seguridad de las con- fines, no debe perderse de vista que el pri-
traseñas y los códigos de acceso a las cuentas mero de los supuestos mencionados podría
en línea del titular y, cuando este muere, se dificultar –o incluso impedir– a los herede-
entrega esa información a las personas pre- ros el ejercicio de sus derechos patrimonia-
viamente designadas. les sobre el caudal relicto.
45 https://www.linkedin.com/help/linkedin/answer/6107/miembro-de-linkedin-fallecido?lang=es.
46 Legacy Locker es una empresa fundada por Jeremy Toeman en el año 2009 con sede en Montreal, Canadá.
47 Tellmebye S.L. es una firma española creada en febrero del año 2012 por Carlos Jiménez, David Mubien, Pedro
Oliver y Cristina Marín.
48 https://tellmebye.com/es.
49 https://tellmebye.com/muros.
150 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
Tal preocupación es aún mayor en los casos transmisión por causa de muerte de los bie-
donde ni siquiera se permite al usuario desig- nes digitales.
nar un sujeto que tenga acceso a sus cuentas
luego del fallecimiento. En efecto, en el año 2012 la Uniform Law
Comission 52 designó una comisión con el
Entendemos que resulta necesario fijar obli- objeto de elaborar una ley que faculte a los
gaciones específicas a este tipo de empre- fiduciarios a gestionar y acceder a bienes digi-
sas toda vez que resultan un eslabón funda- tales de una persona.
mental dentro del sistema de protección en
Así, en el año 2014 sancionó la Uniform Fidu-
el entorno digital y, en particular, en el cum-
ciary Access to Digital Assets Act (UFA-
plimiento de las voluntades del titular de los
DAA) que fue un año más tarde modificada
bienes digitales50.
dando lugar a la Revised Uniform Fiduciary
Como apostilla, es válido mencionar que los Access to Digital Assets Act –en adelante
usuarios locales pueden obtener información RUFADAA– que se encuentra en vigor en
sencilla acerca de qué se puede hacer con las gran parte de los Estados que integran el país
cuentas en las redes sociales Facebook, Ins- norteamericano53.
tagram, Twitter, Google y Youtube de un La RUFADAA permite a los fiduciarios acce-
familiar fallecido accediendo a la página web der al catálogo de comunicaciones electróni-
argentina.gob.ar.51. cas del usuario –esto es, el listado de men-
sajes enviados y recibidos y direcciones de
IV. REGULACIÓN EN EL DERECHO correo electrónicos–54, excepto que este
COMPARADO hubiere establecido lo contrario55.
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 151
voluntad prevalecerá sobre lo dispuesto en anteriores, deberán aplicarse los términos de
el testamento57. servicio de la cuenta o, en su defecto, las dis-
posiciones normativas pertinentes59.
En última instancia, si el usuario no previó
ninguna de las dos opciones anteriores, se Finalmente, cabe acotar que el fiduciario o
aplicará lo establecido en los “términos del los herederos pueden solicitar al tribunal el
servicio”58. acceso a otros activos digitales fundando
los motivos de su solicitud, mientras que no
podrán acceder a activos suprimidos o elimi-
nados por el titular de la cuenta.
En el ordenamiento jurídico
norteamericano se ha regulado 2. Francia
en un mismo cuerpo legal En Francia, se publicó en el mes de octubre
la transmisión por causa de de 2016 la ley 2016-1321 denominada “Loi
pour une Repúblique numérique” o Ley por
muerte de los bienes digitales. una República digital, cuyo objetivo es favo-
En efecto, en el año 2012 la recer la circulación de los datos y proteger a
los individuos en la sociedad digital y garan-
Uniform Law Comission
tizar el acceso a la red60.
designó una comisión con
El artículo 63 de la mencionada norma inserta
el objeto de elaborar una ley
el artículo 40-1 de la Ley 78-17 regulando la
que faculte a los fiduciarios a “muerte digital” y permitiendo que las per-
gestionar y acceder a bienes sonas puedan ejercer sus derechos de conser-
vación, eliminación y comunicación de sus
digitales de una persona . datos con posterioridad a su fallecimiento.
152 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
persona y no pueden desprenderse de la apro- sus herederos –salvo que el difunto hubiere
bación exclusiva de este respecto de las con- dejado instrucciones– solo podrán tener
diciones generales de uso de los servicios. acceso a los datos personales a fin de par-
tir la herencia, solicitar el cierre de cuentas a
Tanto en el caso de directrices generales los proveedores de servicios o el recupero de
como específicas, el sujeto puede designar fotos o recuerdos de índole familiar.
a una persona encargada de su ejecución,
quien podrá solicitar su implementación a los 3. España
prestadores del servicio una vez verificado el
deceso del titular. En España, con fecha 6 de diciembre de 2018
se dictó la Ley Orgánica Nº 3/2018 de Pro-
En su defecto –es decir, si no se hubiere desig- tección de Datos Personales y garantía de los
nado una persona responsable para ejecutar derechos digitales63.
la voluntad digital del titular–, serán los here-
deros quienes tendrán derecho a conocer las Dicho cuerpo normativo, en su artículo 3ro.
directrices y solicitar su implementación a los legisló acerca de los datos de las personas
prestadores de servicios. La ley sanciona con fallecidas.
pena de nulidad cualquier cláusula inserta en Allí establece que las personas vinculadas al
las condiciones generales para el uso del tra- fallecido por razones familiares o de hecho
tamiento de datos personales que limite estas (v. gr. conviviente), así como los herederos,
prerrogativas. pueden dirigirse a los prestadores de servicios
con el objeto de solicitar el acceso a los datos
Asimismo, se prevé que si no existieran ins-
personales del difunto y requerir, en caso de
trucciones, los herederos del fallecido tendrán
juzgarlo necesario, su rectificación o supre-
derecho a acceder al tratamiento de datos per-
sión, salvo que el causante lo hubiese vedado
sonales del causante en la medida necesa-
expresamente o así lo establezca una ley64.
ria para poder organizar y liquidar el acervo
hereditario y para poder peticionar el cierre La prohibición apuntada en el párrafo anterior
de las cuentas, oponerse al tratamiento de sus no impide a los herederos solicitar el acceso a
datos personales o, actualizarlos62. los datos de carácter patrimonial del causante.
Para lograr tal objetivo, los proveedores de Si el causante hubiere designado alguna per-
comunicación pública en línea deben infor- sona o institución a los fines expuestos ut
mar a los usuarios el destino de sus datos supra, estos podrán solicitar el acceso a los
personales después de su muerte y permitir- datos personales del occiso y, en su caso,
les optar por comunicarlos o no a un tercero pedir su corrección o eliminación.
que designe.
Si el deceso fuere de un menor de edad, las
En suma, se parte de una premisa que es facultades mencionadas podrán ser ejercidas
que los derechos digitales de una persona también por sus representantes legales o el
se extinguen con su deceso, mientras que Ministerio Fiscal y, en caso de personas con
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 153
discapacidad, también por quienes hubiesen persona designada para ejecutarlas actúe ante
sido designados para el ejercicio de funcio- los prestadores de servicios digitales con los
nes de apoyo, si tales facultades se encontra- que el causante tenga cuentas activas”.
ren comprendidas en las medidas prestadas.
Las acciones que pueden ejercitar los herede-
ros o el albacea frente a los prestadores del
servicio pueden consistir en: a) la comunica-
En España, las personas ción del deceso del titular de la cuenta; b) la
cancelación de las cuentas digitales activas
vinculadas al fallecido por –extinguiendo así la huella digital del cau-
razones familiares o de hecho sante– o; c) solicitar la ejecución de las cláu-
sula contractuales o la activación de las polí-
(v. gr. conviviente), así como ticas establecidas para los casos de defunción
los herederos, pueden dirigirse de los titulares de las cuentas y, en caso de
a los prestadores de servicios proceder, le entreguen una copia de los archi-
vos digitales alojados en sus servidores65.
con el objeto de solicitar el
acceso a los datos personales No obstante, el Código Civil catalán prevé
otros medios para obtener lo dicho ut supra
del difunto y requerir, en como ser que el causante lo haya encargado a
caso de juzgarlo necesario, empresas especializadas en este tipo de acti-
su rectificación o supresión, vidades o, por haber sido objeto de cobertura
de un seguro66.
salvo que el causante lo hubiese
vedado expresamente . El artículo 411-10.3 CCCat prevé que las
voluntades digitales se plasmen por medio de
un documento que se inscribe en un Registro
electrónico de voluntades digitales. No obs-
4. Cataluña tante, esta posibilidad resulta aplicable siem-
En la Comunidad Autónoma de Cataluña se pre que el causante no haya otorgado disposi-
ha sancionado la Ley de voluntades digitales ciones de última voluntad –v. gr. testamento,
N° 10/2017 que tiene como finalidad la regu- codicilo o memorias testamentarias67.
lación de la voluntad digital del causante, Es decir, si existe testamento, aun cuando no
sean o no datos de carácter personal. contenga disposiciones relativas al tema sub
examine, el documento de voluntades digita-
Conforme el artículo 411-10 del Código Civil
les carece de validez.
de Cataluña –en adelante CCCat–, se entiende
por “voluntades digitales en caso de muerte La ley de voluntades digitales contempla la
las disposiciones que establece una persona posibilidad de modificar y revocar el docu-
para que, después de fallecimiento, el here- mento inscripto en el Registro68 y dispone
dero –o el albacea universal, en su caso– o la que, en caso de que el causante no haya
154 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL
PERSONAS Y SUCESIONES
asentado sus voluntades digitales, los here- reservada al Estado conforme lo dispuesto
deros o el albacea podrán igualmente ejercer por el artículo 149.1.8 de la Constitución
las acciones derivadas de los contratos que Española72.
aquél hubiere suscripto con los prestadores
de servicios o los que resulten de las políti- V. TRANSMISIÓN DE ACTIVOS
cas vigentes de esas empresas69. DIGITALES POR CAUSA DE MUERTE
EN EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO
Por último, cabe apuntar que los gastos irro- PROCESAL DE FAMILIAS, CIVIL Y
gados por la ejecución de las voluntades digi- COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE
tales del causante serán a cargo de la masa BUENOS AIRES. NUESTRA OPINIÓN
hereditaria70; mientras que el encargado de
ejecutarlas no tendrá ningún tipo de acceso El Anteproyecto de reforma al ordenamiento
a los contenidos de los archivos digitales, procesal vigente en nuestra Provincia de Bue-
salvo disposición del causante o autoriza- nos Aires no ha hecho alusión alguna a la
ción judicial71. transmisión de activos digitales por causa
de muerte.
Si bien la ley en análisis ha merecido algu-
nas críticas por ceñir su contenido al trata- Creemos que sería de suma utilidad incorpo-
miento de archivos digitales y, por entender rar al artículo 931 –relativo a medidas preli-
que resultan innecesarias las disposiciones minares y de seguridad–, el pedido de infor-
relativas a voluntades digitales ya que pueden mes a exchanges a fin de que comuniquen
acerca de la existencia o no de wallets a nom-
ser incluidas en los testamentos; lo cierto es
bre del causante a fin de posibilitar, en caso
que el Registro de voluntades digitales se crea
afirmativo, un posterior pedido de blanqueo
con el fin de incrementar las vías disponibles
de clave por parte de los herederos.
para dejar constancia de las voluntades digi-
tales de una persona. Cuestión que se apre- De igual modo, resulta menester incorporar
cia útil en tiempos actuales donde hay gran la requisitoria a diferentes redes sociales a fin
cantidad de sujetos –en su mayoría, jóvenes– de que indiquen si el fallecido tenía cuentas
que son reticentes a plasmar sus disposicio- abiertas para permitir luego que los herederos
nes de última voluntad digital mediante los o albacea peticionen medidas de protección,
instrumentos clásicos como el testamento. rectificación o supresión de datos personales.
Finalmente, es menester señalar que el Regis- Por otra parte, si bien es cierto que las volun-
tro de voluntades digitales fue declarado tades digitales de una persona pueden ser
inconstitucional por el Tribunal Constitu- plasmadas tanto en un testamento ológrafo
cional Español por considerar que las comu- como en uno realizado por acto público, qui-
nidades autónomas –en el caso, Cataluña–, zás sería interesante contemplar la posibili-
no pueden crear registros jurídicos de carác- dad de testar en forma digital –cumpliendo
ter privado pues esa competencia se halla las formalidades de los artículos 2477 y
GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 117 • MARZO 2023 • ISSN 2305-3259 • pp. 141-156 155
concds. del C.C.C.– dejándola almacenada Como corolario, el artículo 959 al tratar la
en una sección de voluntades digitales depen- valuación del acervo hereditario establece
diente del Registro de Testamentos. que “se podrá tomar para los inmuebles su
valuación fiscal, y para los títulos y accio-
Ello posibilitaría que gran cantidad de perso- nes la cotización de la bolsa de comercio o
nas que son renuentes a plasmar sus disposi- mercado de valores al día de efectuarse el
ciones de última voluntad a través de las for- acuerdo” (textual). Consideramos que debe-
mas tradicionales que contempla el Código ría ampliarse la redacción incorporando al
Civil y Comercial, lo hagan de una manera texto de ese artículo la referencia “cotización
más ágil y novedosa, mas sin alterar lo sus- de la criptomoneda en el Exchange donde se
tancial de dicha modalidad. encuentre la wallet del causante al día de efec-
tuarse el acuerdo”.
Cierto es también que, al menos por ahora,
únicamente podrían testar de manera digital CONCLUSIONES
quienes tengan la posibilidad de firmar digi-
talmente conforme lo dispuesto en la Ley Tanto en Argentina como en Perú, la dispo-
25.506. Pero ello no resulta óbice para incluir sición de los digital assets para una vez falle-
tal modalidad; máxime si se tiene en cuenta cido el titular, configura una deuda pendiente
que los cambios en materia tecnológica avan- en materia legislativa.
zan a ritmo vertiginoso. El tema no resulta baladí ya que abarca cues-
tiones sensibles tanto en materia de derechos
Otro punto interesante para tratar es el de las
personalísimos (v. gr. archivos, opiniones o
facultades del administrador, toda vez que
documentos obrantes en redes sociales u otros
el Anteproyecto, a diferencia de lo dispuesto
proveedores de internet como Facebook, Ins-
en el artículo 747 del ordenamiento proce-
tagram, Youtube, Google, LinkedIn, Twitter,
sal vigente, no hace referencia alguna a esas
etc.) como patrimoniales (criptomonedas,
potestades.
NFT, tokens, etc.).
Entendemos que para aquellos supuestos en
Debemos reinterpretar el concepto de heren-
los que el causante no haya testado acerca de
cia, cambiando nuestra analógica forma de
su voluntad digital, ni haya designado ante el
concebirla e incorporando en su definición a
prestador de servicio un delegado póstumo a
los bienes digitales, sean o no susceptibles de
tales fines, sería conveniente que se otorga- apreciación económica.
ran facultades al administrador del suceso-
rio para solicitar el acceso a las cuentas del Es que, como decía Einstein, “la sociedad
causante y, con conformidad de los herede- avanza al ritmo de nuestros pensamientos,
ros, peticionar la rectificación o supresión de por lo que, si quieres cambiar la sociedad,
datos personales. primero debes cambiar tu forma de pensar”.
156 pp. 141-156 • ISSN 2305-3259 • MARZO 2023 • Nº 117 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL