Unidad 15 IMPI.
Unidad 15 IMPI.
Unidad 15 IMPI.
PRESENTA:
CÉSAR ESTEBAN CÓRDOVA VÁZQUEZ
PROFESOR:
LIC. TONY JACKSON ZAPATA RAMOS
UNIDAD:
15.- INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL.
Naturaleza jurídica del instituto mexicano
de la propiedad industrial.
El tema de la naturaleza jurídica del organismo encargado de la Propiedad Industrial en México nos
permite conocer su desarrollo a nivel institucional y en la administración pública.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial es un organismo descentralizado de la Secretaría de
Economía. Como organismo descentralizado, se encuentra dotado de personalidad jurídica y
patrimonio propio para el ejercicio efectivo de sus funciones.
En este sentido, el IMPI fue creado mediante Decreto presidencial, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 10 de diciembre de 1993, y en el artículo 1° se estableció que el Instituto tendrá por
objeto brindar apoyo técnico y profesional a la autoridad administrativa y proporcionar servicio de
orientación y asesoría a los particulares para lograr un mejor aprovechamiento del sistema de
propiedad industrial.
Por otra parte, en el artículo 7° de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial de 1991 ya
se contemplaba la existencia de la institución; sin embargo, fue hasta 1993 en que la entonces
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial - ahora Secretaría de Economía - consideró necesario el
inicio de actividades del organismo descentralizado especializado en propiedad industrial, pues
anteriormente era la Dirección General de Desarrollo Tecnológico (DGDT) quien desarrollaba estas
actividades.
Actualmente la naturaleza jurídica del IMPI se encuentra establecida en el artículo 6º de la Ley de la
Propiedad Industrial, el cual establece que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, autoridad
administrativa en materia de propiedad industrial, es un organismo descentralizado, con personalidad
jurídica y patrimonio propio
Facultades del IMPI.
Cuando nuestros derechos se han conculcado, podemos demandar en la vía civil para el resarcimiento de los daños y
perjuicios. Podemos pedir ante la Fiscalía General de Justicia, por medio de una denuncia, que aquellas mercancías que
ostentan sellos iguales a nuestra marca sean detenidas por el delito de falsificación, o podemos optar por resolver en forma
más ágil la resolución del conflicto haciendo uso de los mecanismos alternativos de solución de controversias (MASC).
Y que quien acredite ser el titular del derecho deberá "otorgar fianza o billete de depósito suficiente para responder por la
afectación que se pudiera causar a la persona en contra de quien se haya solicitado la medida", de tal forma que las partes
están aseguradas.
Esto se inicia mediante la presentación ante el IMPI de todo el procedimiento, que las partes pueden resolver de diversa
manera entretanto no recaiga una resolución al particular, y puede ser usando la conciliación. 19
La conciliación es un mecanismo alternativo de resolución de controversias que tiene sus bases en el artículo 17 constitucional
y en el T-MEC, puesto que de este deriva la creación de la nueva legislación, que es la Ley Federal de Protección a la
Propiedad Industrial, anteriormente llamada Ley de Propiedad Industrial, mediante decreto del 1o. de julio de 2020, que el
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos expide para crear la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, °
suprimiendo la Ley de Propiedad Industrial.
La conciliación es considerada un procedimiento ágil por sus tiempos cortos, ya que no suspende el proceso inicial,"' que es el
de solicitud de declaración administrativa de infracción, y debe ser presentada ante el IMPI, aunque cabe la posibilidad de
que la declaratoria sea emitida de oficio por el Instituto o a petición de la Fiscalía General de la República (FGR) cuando
tenga algún interés la federación; debemos puntualizar que es el primer mecanismo de este tipo, debidamente estructurado,
ya que hasta antes de la revocación de la Ley de Propiedad Industrial debe destacarse que no se encontraba establecido un
procedimiento como tal en forma directa.
ARBITRAJE
Cabe destacar que el procedimiento de conciliación que se pretende
regular, se concibe como un método mediante el cual, un intermediario
neutral, concretamente este Instituto, a petición de una o ambas partes,
en cualquier momento de una controversia procure proporcionar una vía
alterna para la obtención de una solución mutuamente satisfactoria.
Con objeto de proporcionar un adecuado nivel a este procedimiento,
esta función de conciliación, en una etapa inicial estará limitada a la
Dirección General Adjunta de Propiedad Industrial, sin embargo, de
incrementarse de manera considerable el volumen de solicitudes, podrá
delegarse en la Dirección de Protección a la Propiedad Intelectual.
Las partes podrán acudir personalmente o por conducto de su
representante legal, lo cual amplia por un lado la posibilidad de
inmediatez en la solución del conflicto y genera una mayor transparencia
hacia los usuarios del sistema de propiedad industrial.