CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MODULO JUDICIAL INTEGRADO ENVIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES ATE,
Juez:CASTILLO REGALADO Liliana Bertha FAU 20602774954 soft
Fecha: 19/03/2024 16:07:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / ATE VITARTE,FIRMA DIGITAL

7° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

EXPEDIENTE : 06413-2024-0-3202-JR-FT-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES
Notificaciones Electronicas SINOE
DEL GRUPO FAMILIAR
MODULO JUDICIAL INTEGRADO
ENVIOLENCIA CONTRA LAS JUEZ : CASTILLO REGALADO LILIANA BERTHA
MUJERES ATE,
Secretario:ECHAJAYA SAÑEZ ESPECIALISTA : ECHAJAYA SAÑEZ MEDALIT JESSICA
MEDALIT JESSICA /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/03/2024 16:16:58,Razón:
PERSONA AGRESORA : CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / DENUNCIANTE : ESPINOZA MONTERO, RUTH MARLENY
VÍCTIMA : C. B., E. J. V.
ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL

SEÑORA JUEZA: Doy cuenta a Ud. que, en la fecha, siendo las 14:40 horas, se
procedió a llamar a la Sra. Ruth Marleny Espinoza Montero (parte denunciante) al
celular 931023654, con la finalidad de preguntarle si el menor agraviado vive con ella,
señaló que su sobrino vive frente a su casa con sus padres y su hermanito de iniciales
S.C.B. (03). Refiere que el contexto en el que se dio la violencia es que su hermana
Juana Isabel Espinoza Montero ha sido víctima de maltrato físico por parte del
denunciado, quien la atacó con una escoba y la golpeó porque quiso defender a su
sobrino, abusando de su fuerza física superior a la de una mujer. Agrega que su
hermana Juana es discapacitada ya que presenta retardo mental moderado y debilidad
muscular, pese a ello cuida a sus dos sobrinos, los atiende. El denunciado ha golpeado
en varias ocasiones a su hijo, ya que cuando el hijo menor de este llora piensa que el
responsable es E.J.V.C.B. , se agarra con él, le da manotazos, cachetadas, lo cual no es
correcto, señala que ha conversado con su hermana (madre de los menores) para que
cese la violencia, ella pensó que se había acabado pero se dio con la sorpresa que no es
así, pide ayuden a los niños y a su hermana, porque el denunciado los ha golpeado y
los menores están creciendo y percibiendo actos violentos, lo cual le puede perjudicar
en un futuro. Por último, refiere que se ratifica de la denuncia que ha presentado.

Es cuanto informo a Ud. para los fines pertinentes.

Ate, 19 de marzo del 2024.

AUTO FINAL
RESOLUCIÓN NUMERO UNO
Ate, diecinueve de marzo
Del dos mil veinticuatro. -
AUTOS Y VISTOS: Téngase presente la razón expuesta;
Vista la denuncia remitida por la Comisaría PNP de Villa Hermosa mediante oficio N°
541-2024-REGPOL, sobre violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar,
en la modalidad de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, contra CONDORI
ENRIQUEZ, ABELARDO, en agravio del menor de iniciales C.B.E.J.V (08) Y
ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL, seguido por ESPINOZA MONTERO,
RUTH MARLENY, y CONSIDERANDO:
1. El derecho a una vida libre de violencia se encuentra reconocido en el ámbito
jurídico internacional como un derecho humano en el artículo 3 de la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
 “Convención Belém Do Pará”, en cuanto establece que toda mujer tiene derecho a
una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público como en el privado.
Asimismo, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer ha
señalado que la violencia contra la mujer es una forma de discriminación que
limita gravemente la capacidad de la mujer de gozar de derechos y libertades en
condiciones de igualdad con el hombre1. En el mismo sentido la Constitución
Política del Perú, en su artículo 2º, inc. 24, literal h, señala que: “nadie debe ser
víctima de violencia moral, psíquica o física ni sometido a tortura o a tratos
inhumanos o humillantes (…)”.

2. De acuerdo a las obligaciones internacionales contraídas por el Estado, se tiene el

deber de garantizar el derecho de acceso a la justicia según lo establecido en la
Constitución Política del Perú y la Convención Americana de Derecho Humanos,
pero además conforme a las obligaciones específicas establecidas en la
Convención Belem Do Pará, tratado de derechos humanos especializado en
materia de violencia contra la mujer. En ese contexto, el Estado emitió la Ley
30364 y su reglamento, configurando un nuevo marco jurídico cuyo objetivo es
prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida contra las
mujeres por su condición de tal y contra los integrantes del grupo familiar; en
especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, ya sea por la edad
o situación física como el caso de las niñas, niños y adolescentes, personas adultas
mayores, personas con discapacidad y personas migrantes.

3. La Ley N° 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar”, establece la política del Estado y de
la sociedad frente a la violencia contra la mujer, así como las medidas de
protección que correspondan, plasmando en el artículo 1 del Texto Único
ordenado la finalidad del presente proceso, que es: prevenir, erradicar y
sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito público o privado
contra las mujeres por su condición de tales y contra los integrantes del grupo
familiar, en especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por
la edad o situación psicológica y física como las niñas, niños, adolescentes,
personas adultas mayores y personas con discapacidad (…)”.

4. La Declaración de los Derechos del Niño señala en sus principios 7 y 8 que: “[e]l
interés superior del niño deber ser el principio rector de quienes tienen la
responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe,
en primer término, a sus padres”, pues “[e]l niño debe, en todas las
circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro”.

5. Así también, la Observación N° 13, del Comité de los Derechos del Niño en su
Artículo 19 establece lo siguiente: “1. Los estados partes adoptarán todas las medidas
legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra
toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos
tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la
custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga
a su cargo”; en ese sentido el concepto de violencia mental comprendido en la
expresión “perjuicio o abuso… mental”, del artículo 19°, párrafo 1, de la
Convención antes citada, se describe a menudo como maltrato psicológico,

1 ONU, Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, Recomendación General No. 19, La

violencia contra la mujer, 1992, párr. 1.

 abuso mental, agresión verbal y maltrato o descuido emocional, y puede consistir
en: a) Toda forma de relación perjudicial persistente con el niño, como hacerle
creer que no vale nada, que no es amado ni querido, que está en peligro y que
solo sirve para satisfacer las necesidades de otros; b) Asustar al niño, aterrorizarlo
y amenazarlo, explotarlo y corromperlo; desdeñarlo y rechazarlo; aislarlo,
ignorarlo y discriminarlo; c) Desatender sus necesidades afectivas, su salud
mental y sus necesidades médicas y educativas; d) Insultarlo, injuriarlo,
humillarlo, menospreciarlo, ridiculizarlo y herir sus sentimientos; e) Exponerlo a
la explotación doméstica; f) Someterlo a un régimen de incomunicación o
aislamiento o a condiciones de detención humillantes o degradantes; y g) Somete
la intimidación y las novatadas de adultos o de otros niños, en particular por
medio de tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC) como los
teléfonos móviles o Internet (la práctica llamada “acoso cibernético”).2 De ahí, la
obligación del Estado de proteger a nuestra niñez de todo tipo de abuso y/o
violencia contra los niños y niñas o adolescentes, sea a nivel intra o extrafamiliar,
ya que con ello: “se puede afectar la salud física y mental de los niños, perjudicar su
habilidad para aprender y socializar, y, más adelante, socavar su desarrollo como adultos
funcionales y buenos progenitores”3.

6. Que el artículo 2° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 30364, regula los
Principios rectores, entre ellos: “(…) 3. Principio de la Debida Diligencia. El
Estado Adopta sin dilaciones todas las políticas orientadas a prevenir, sancionar y
erradicar toda forma de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar; 4. Principio de intervención inmediata y oportuna. Los operadores de
justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un hecho o amenaza de violencia,
DEBEN ACTUAR EN FORMA OPORTUNA, SIN DILACIÓN POR RAZONES
PROCEDIMENTALES, FORMALES O DE OTRA NATURALEZA,
DISPONIENDO EL EJERCICIO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN
previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de atender efectivamente a la
víctima; 5. Principio de Sencillez y Oralidad. Todos los procesos por violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan
considerando El MÍNIMO DE FORMALISMO, en espacios amigables para las
presuntas víctimas, favoreciendo que estas confíen en el sistema y colaboren con
él para una adecuada sanción al agresor y la restitución de sus derechos
vulnerados; 6. Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad. El fiscal o juez a
cargo de cualquier proceso de violencia, debe ponderar la proporcionalidad entre
la eventual afectación causada y las medidas de protección y de rehabilitación a
adoptarse. Para ello, debe hacer un juicio de razonabilidad de acuerdo con las
circunstancias del caso, emitiendo decisiones que permitan proteger
efectivamente la vida, la salud y la dignidad de las víctimas. La adopción de estas
medidas se adecua a las fases del ciclo de la violencia y a las diversas tipologías
que presenta la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”.

Sobre la etapa de protección y el proceso especial de la Ley 30364

7. Ante una denuncia de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar se da inicio a dos ámbitos de actuación estatal (protección y sanción) y
con ello dos procesos judiciales de manera paralela. Por un lado, un proceso

2
Alex F. Plácido V. Manual de Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes; pág. 765.
3
https://www.unicef.org/spanish/protection/files/La_violencia_contra.pdf
 especial a cargo del Juzgado de Familia con la finalidad de brindar protección a
las víctimas de la violencia, pero también con el objetivo de prevenirla y; por otro
lado, un proceso de sanción de competencia de la Fiscalía y el Juzgado Penal o
Juzgado de Paz Letrado, según corresponda, con la finalidad de investigar y
sancionar la violencia cometida.

8. Así en el presente caso estamos en el proceso de tutela especial para la protección

de las víctimas de violencia donde se verifica si corresponde otorgar medidas de
protección y medidas cautelares en aras de interrumpir el ciclo de violencia y
resguardar la vida e integridad de quien presenta la denuncia. Esta intervención
es de naturaleza preventiva y no implica una actividad sancionadora, sino de
protección provisional, oportuna y eficaz. La finalidad de este proceso no es
establecer responsabilidad o sanción de quienes son denunciados(as), ello está
reservado para el proceso penal bajo la competencia de las instancias descritas
líneas arriba.
Sobre los sujetos de protección de la Ley 30364
9. A fin de establecer quienes están comprendidos(as) en el ámbito de prevención y
protección, el TUO de la Ley N° 30364 en su artículo 7 ha establecido:
"Son sujetos de protección de la Ley:

a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y
adulta mayor.
b. Los miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex
cónyuges, ex parejas, ex parejas; padrastros, madrastras; o quienes tengan
hijas o hijos en común; las y los ascendientes o descendientes por
consanguinidad; adopción o por afinidad, parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo de afinidad; y
quienes habiten en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales; al momento de producirse la violencia”.

Sobre la violencia contra la mujer por su condición de tal o violencia de género

10. El artículo 5 de del T.U.O de la Ley 30364, define la violencia contra la mujer como
la acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el
privado. Acotando que esta puede tener lugar:

a. […] dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación

interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o
psicológico y abuso sexual.
b. […] en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende,
entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución
forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en
instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.

11. Por su lado el artículo 4.3 del Reglamento de la Ley N° 30364, establece que la
violencia contra la mujer por su condición de tal se realiza en el contexto de
violencia de género, entendida como una manifestación de discriminación que
inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos y
 libertades, en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de
sometimiento y subordinación hacia las mujeres. Por ende, las operadoras y los
operadores, deben comprender e investigan esta acción de modo contextual como
un proceso continuo. Esto permite identificar los hechos típicos que inciden en la
dinámica de relación entre la víctima y la persona denunciada, ofreciendo una
perspectiva adecuada para la valoración del caso.

12. El Tribunal Constitucional del Perú ha señalado en la STC 01479-2018-PA (FJ 10),
que la perspectiva de igualdad de género es una nueva forma de análisis que
evidencia cómo es que determinados hechos o situaciones afectan de manera
distinta a los hombres y a las mujeres, vale decir, un análisis con sensibilidad de
género y motivado por lograr la equidad entre hombres y mujeres y para reducir
de manera efectiva las brechas de género, poner fin a cualquier relación de
asimetría o discriminación.
Sobre la audiencia oral:
13. Que el Protocolo de Otorgamiento de medidas de protección, señala en el ítem
7.1.2. ELEMENTOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO Y DE LAS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN MÁS IDÓNEAS a. Si bien no es obligatorio que las
partes involucradas presenten medios probatorios, en caso ocurra, el juzgado
puede admitir y valorar medios probatorios de actuación inmediata hasta antes
de dictar las medidas de protección o medidas cautelares. Es decir, su admisión
puede darse con la recepción de la denuncia, antes o después de la audiencia y, en
general, en cualquier momento previo al dictado de medidas de protección o
cautelares.

14. El derecho a una vida libre de violencia es el fin superior que existe detrás de la
limitación al ejercicio del derecho de defensa de la persona denunciada cuando se
decretan medidas de protección prescindiendo de la audiencia, por ello, el
Tribunal Constitucional en la STC 3378-2019-TC, ha remarcado que no se afecta el
contenido constitucionalmente protegido del derecho a la defensa al prescindirse
de la audiencia, toda vez que el dictado de las medidas de protección y/o
cautelares no tiene el efecto de dejar en indefensión material a la persona contra
quien se dispone, pues la oportunidad de hacerse oír por el Juez ha sido
desplazada a otra etapa procesal (etapa de sanción)4.

15. En el presente caso, la presunta víctima se encuentra en un nivel de riesgo leve -

variable, debiendo tener presente que la Ley que regula la violencia contra la
mujer y los integrantes del grupo familiar, tiene como finalidad la de prevenir,
sancionar y erradicar toda forma de violencia ya sea física, psicológica, sexual y
económica, aplicándose los principios de intervención inmediata y oportuna, que
implica resolver la presente sin dilación alguna, evaluándose los factores de
riesgo que presenta la parte agraviada plasmados en la ficha de valoración de
riesgo y las que se adviertan del caso en concreto, así no obre en autos los
resultados del examen psicológico ordenado practicar a la parte agraviada,
conforme lo señala El Protocolo para el Otorgamiento de Medidas de Protección y
Cautelares en el Marco de la Ley N° 30364 en su numeral 7.1.3 “Valoración de los
elementos para la identificación del riesgo y las medidas de protección más
idóneas”, literal d) señala: Para determinar que existe riesgo de que la víctima
sufra nuevos actos de violencia, no es necesario que se acredite daño o

4 Tribunal Constitucional del Perú. Sentencia N 03378-2019-PA/TC. F. 29

 afectación física, psicológica o emocional. Siempre que se advierta que existe
una situación de riesgo, a pesar de que la ficha de valoración de riesgo o el
informe médico o psicológico no refieran la existencia de un daño o afectación
física, psicológica o emocional, igualmente se deben dictar medidas de protección,
fundamentando dicha decisión.

16. Ahora bien, en la presente denuncia se debe actuar con el mínimo de formalismo,
tomándose en cuenta la narración de los hechos efectuada por la parte
denunciante, así como la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, la
necesidad y urgencia que tuvo la víctima para formular denuncia, al encontrarse
en riesgo la integridad física y psicológica de su hermana y sobrino (persona
discapacitada según refiere y menor de edad). También se debe tener presente las
respuestas brindadas en la ficha de valoración de riesgo, practicadas en sede
policial, el certificado médico legal n°006060-VFL y n°006061-VFL, que acredita el
daño causado a las víctimas, el relato que brinda el menor en la denuncia (señaló
que su padre le dio una cachetada), así como los antecedentes que se visualizan en
el proceso Exp. 20462-2022-0-3202-JR-FT-04 (violencia psicológica) en el que si
bien, no se otorgaron medidas de protección a la accionante Katherin Juliana
Barzola Montero; Rosario Guadalupe Barzola Montero; y los niños de iniciales
E.J.V.C.B y S.I.D.C.B, en contra de Condori Enriquez Abelardo, se debe tomar en
cuenta que esta no es la primera vez que denuncian al presunto agresor por actos
de violencia, por lo que corresponde actuarse de inmediato, ya que se aprecia
suficientes indicios de riesgo en las víctimas que ponen en vilo su integridad física
y emocional, siendo así, este Despacho advierte suficientes factores de riesgo en
perjuicio de la víctima, por lo que se deberá prescindir de la audiencia y emitir la
resolución que corresponda.
Análisis del caso en concreto:
17. El Texto único ordenado de la Ley 30364 ha definido cuatro tipos de violencia,
entre ellas, la violencia física como: “la acción o conducta, que causa daño a la
integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o
por privación de las necesidades básicas, que hayan ocasionado daño físico o que
puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación” y la violencia psicológica como: “la acción u omisión, tendiente a
controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla,
insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera
para su recuperación.

18. En la presente denuncia, corresponde analizar la existencia de pruebas o indicios

de los actos de violencia, realizadas por la parte denunciada, así como los factores
de riesgo de la presunta agraviada, advirtiéndose lo siguiente:

• Se tiene la denuncia con N° orden 28992189, conteniendo el acta de

intervención policial, cuyo contenido es: “ (…) En el distrito de el
Agustino siendo las 13:15 horas del día 16.03.2024 presentes en una de
las oficinas de la comisaria de villa hermosa el suscrito como operador
de la unidad móvil TMP 3332 en compañía del S1 PNP Acurio Luna
Cesar y la denunciante Ruth Marleny Espinoza Montero se procede a
formular la presente acta de intervención policial conforme se detalla a
continuación: las horas 12:40 horas aprox., del mismo día en
circunstancias que el suscrito se encontraba realizando patrullaje
 motorizado preventivo por disposición superior del comandante de
guardia y a solicitud de la denunciante nos constituimos a la dirección
calle nictálope 345 nocheto santa Anita por una presunta violencia
familiar (violencia física), en agravio de su hermana Juana Isabel
Espinoza Montero, quien refiere la denunciante que es una persona con
discapacidad y en agravio de su sobrino el menor Evan Josué Valentino
Condori Barzola por parte del señor Abelardo Condori Enríquez el
mismo que es padre del menor y cuñado de Juana Isabel Espinoza
Montero, el suscrito juntamente con la denunciante constituidos en la
dirección ante señalada se entrevisto con Juana Isabel quien refiere que
su cuñado le agredió en la cabeza con un palo de escoba por defender a
su sobrino quien estaba siendo agredido por parte de su padre el día 14
de marzo del 2024 a las 20:00 horas aprox., por otro lado el menor
también refiere haber sido agredido por su padre con una cachetada a la
altura de la cara y que también le golpeo con el palo de escoba en la
pierna izquierda, cabe mencionar que no se apreció la presencia de
Abelardo Condori Enríquez la cual según la denunciante refiere que no
se encuentra en el inmueble porque se habría ido de la casa el día 15 de
marzo del 2024 en horas de la madrugada a las 05:00
aproximadamente.”

• Corre, la ficha de valoración de riesgo practicado al niño de iniciales

C.B.E.J.V (08), quien presenta un nivel de riesgo leve. Sobre el
particular, el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el EXP.
03378-2019-PA/TC ha señalado que la Ficha de Valoración de Riesgo
es un elemento objetivo para analizar el riesgo de violencia contra la
mujer, y sobre la base del resultado obtenido en su aplicación a la
víctima, sustentar el dictado de medidas de protección.

• Obra, El certificado médico legal N° 006060 – VFL, practicado al niño

de iniciales C.B.E.J.V (08), el día 16.03.2024 el cual certifica: 1.
PRESENTA SIGNOS DE LESIONES CORPORALES TRAUMATICAS
RECIENTES, 2. AMERITA DESCANSO MEDICO LEGAL. ATENCION
FACULTATIVA 01. INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. 04 DIAS.

• Corre, El certificado médico legal N° 006061 – VFL, practicada a

ESPINOZA MONTERO JUANA ISABEL, el día 16.03.2024 el cual
certifica: TUMEFACCION TENUE EN REGION PARIETAL
IZQUIERDO. CONCLUSIONES: OCASIONADO POR AGENTE
CONTUNDENTE DURO. ATENCION FACULTATIVA 00.
INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. 02 DIAS.
19. Respecto al maltrato físico: En el presente caso, la denunciante refiere que su
hermana y sobrino han sido agredidos físicamente por el denunciado
(cuñado/progenitor), en circunstancias que se encontraba defendiendo a su sobrino
el menor de iniciales C.B.E.J.V (08), ya que este lo estaba golpeando con un palo
de escoba y como estaba con colera este le agredió bruscamente en la cabeza en su
condición de persona discapacitada, versión que se corrobora con la llamada
telefónica que personal del juzgado realizó a la accionante y de los resultados del
examen médico legal N°006060-VFL y N°006061-VFL, en la cual se certifica: “ (…)
1. PRESENTA SIGNOS DE LESIONES CORPORALES TRAUMATICAS
 RECIENTES, (…) OCASIONADO POR AGENTE CONTUNDENTE DURO.”, por
lo que en atención a ello y habiéndose acreditado la verosimilitud del hecho
denunciado por maltrato físico, corresponde dictar medidas de protección a favor
de los agraviados, al haberse vulnerado su integridad física.
En cuanto al maltrato psicológico. Si bien es cierto no se cuenta con el informe
psicológico, en el que se verifique si la víctima presenta afectación psicológica por
los hechos denunciados, se debe tener presente la ficha de valoración de riesgo
practicado al menor de iniciales C.B.E.J.V (08), en el que en compañía de su
progenitora refiere ha sufrido agresiones previas (rasguños), la persona
agresora es su progenitor, el agresor frecuenta su casa, las personas que lo
apoyan cuando tiene dificultad son sus tías ( Rosario Barzola Montero), siendo
así, existe factores de riesgo que ponen en riesgo la integridad física y psicológica
del agraviado, debiendo actuarse de inmediato y proteger a la víctima, al haberse
vulnerado su dignidad. Por lo que, se debe evaluar los factores de riesgo que
presenta el menor de iniciales C.B.E.J.V (08): presenta vulnerabilidad,
progenitor realiza actos de violencia como medida correctiva (padre castigador),
proviene de una familia disfuncional, progenitor estaría ausente en la crianza de
su hijo, menor presenta vulnerabilidad por su ciclo evolutivo (influenciable),
denunciado no tiene pautas de crianza con su hijo. Se aprecia como factores de
peligro en el denunciado CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO: es negligente
en el cuidado y protección de su hijo; presunta adicción al consumo de alcohol;
no toma conciencia de los actos que realiza en perjuicio de su hijo; expone al
peligro a su hijo sin considerar la edad que tiene, por lo que, se deberá dictar las
medidas de protección más idóneas y de esta forma cesen los maltratos
denunciados, en aras de cortar el ciclo de violencia, ya que toda persona tiene
derecho a crecer y desarrollarse en un ambiente sano, libre de todo tipo de
violencia, en especial si son menores de edad.
20. De este modo, en aplicación del artículo 33 del TUO de la Ley 30364, corresponde
dictar medidas de protección a favor de, tomando en cuenta que:
20.1 La víctima, se encuentra en situación de riesgo determinado por el
certificado médico legal N°006060-VFL y N°006061-VFL, de la cual –
además de los hechos denunciados– se advierte que el presunto agresor
tendría un comportamiento violento para cometer agresiones en contra de
su cuñada e hijo, existiendo dependencia emocional y económica por
parte de la víctima.

20.2 Posibilidad, no solo de que se repita la violencia, sino de que aumente en

gravedad y frecuencia, ya que a la fecha el menor se encontraría afectado
a nivel emocional por las agresiones vividas contra su progenitor,
asimismo se advierte que el menor por su corta edad se encontraría en
estado de vulnerabilidad, existiendo riesgo que hechos de igual
naturaleza vuelvan a ocurrir.

20.3 Factor interseccional de la violencia que, en el presente caso, genera un

impacto diferenciado en la víctima por su condición de mujer.

Por consiguiente, resulta urgente y necesario dictar medidas, idóneas, necesarias y

proporcionales, destinadas a prevenir nuevos hechos de violencia y garantizar la vida e
integridad de la agraviada, pues los factores de riesgo determinados, la colocan en una
situación de vulnerabilidad, por lo que, en aplicación de los principios de debida
diligencia, intervención inmediata y oportuna y el principio de razonabilidad y
proporcionalidad, así como en aras de proteger efectivamente la vida, la salud y
dignidad de la víctima, debe otorgarse las medidas de protección.

Sobre el incumplimiento de las medidas de protección

21. Respecto al incumplimiento de las medidas de protección, el artículo 39° del TUO
de la Ley N° 30364, señala: “El que desobedece, incumple o resiste una medida de
protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran actos de
violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar, comete delito
de resistencia o desobediencia a la autoridad previsto en el Código Penal”.
Pudiendo ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 5 años ni
mayor de ocho años; conforme a la Ley 30862 que modifica el artículo 368 del
Código Penal. Por su parte, el artículo 37.4 del Reglamento establece que: “Todas
las medidas de protección y medidas cautelares deben dictarse bajo
apercibimiento de aplicarse las medidas coercitivas establecidas en el Código
Procesal Civil y el Código de los Niños y Adolescentes; sin perjuicio de la
comisión del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad.”
22. Por ello, este despacho hace la exhortación expresa a la parte denunciada a
cumplir con las medidas de protección y/o cautelares, bajo apercibimiento de
aplicarse las medidas coercitivas establecidas en el Código Procesal Civil y el
Código de los Niños y Adolescentes, y remitir copias certificadas de los actuados
al Ministerio Público a fin de que proceda conforme a sus atribuciones e
investigue la comisión del delito descrito en el apartado precedente. Sin perjuicio
de sustituir o ampliar las medidas adoptadas para brindar mayor protección a la
víctima cuando se tome conocimiento de tal incumplimiento.
Sobre la vigencia y validez de las medidas de protección y/o cautelares
23. Conforme a lo dispuesto en el artículo 35 del T.U.O de la ley 30364, las medidas
de protección y/o cautelares se mantienen vigentes mientras persistan las
condiciones de riesgo de la presunta víctima, con prescindencia de la resolución
que ponga fin a la investigación a cargo de la fiscalía o al proceso de sanción bajo
la dirección del Juzgado Penal o Juzgado de Paz Letrado, según corresponda.
Asimismo, estas medidas pueden ser sustituidas, ampliadas o dejadas sin
efecto cuando se advierta la variación de la situación de riesgo de la víctima,
tomando en cuenta los informes periódicos que remitan las entidades
encargadas de la ejecución, entre ellas: la Policía Nacional del Perú, el Equipo
Multidisciplinario del Poder Judicial, los Centro de Salud y Centros de
Emergencia Mujer.

24. Finalmente, debe recordarse que las medidas de protección y/o cautelares tienen
validez a nivel nacional y se puede solicitar su cumplimiento ante cualquier
dependencia policial hasta que sean dejadas sin efecto por orden judicial. Por
ende, la Policía Nacional Del Perú, en todas sus dependencias y a nivel nacional,
deben brindar atención prioritaria y protección inmediata a la víctima a su sola
petición verbal y con la sola presentación de la resolución, considerando este
requerimiento suficiente por parte de este despacho; bajo responsabilidad
funcional conforme al artículo 31° del T.U.O Ley 30364.
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1. PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ORAL, en mérito a los considerandos
expuestos en la presente resolución.

2. ADMITIR A TRAMITE EL PROCESO POR VIOLENCIA CONTRA LA

MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, contra CONDORI
ENRIQUEZ, ABELARDO, por VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, en
agravio del menor de iniciales C.B.E.J.V (08) Y ESPINOZA MONTERO,
JUANA ISABEL; En atención a ello se dispone:

3. DICTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN:

a) IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD CON FINES DE

EJERCER VIOLENCIA por parte del denunciado CONDORI ENRIQUEZ,
ABELARDO hacia el agraviado el menor de iniciales C.B.E.J.V (08) Y
ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL, ya sea en lugar público o privado,
el que incluye el domicilio en el que viven, centro de trabajo, centro de estudios
u otro lugar que las víctimas frecuenten, en caso de incumplir, será
denunciado por delito de resistencia o desobediencia a la autoridad,
contemplado en el art. 368° del Código Penal y se ordenará su detención en
caso de flagrancia.

b) LA PROHIBICION AL DENUNCIADO CONDORI ENRIQUEZ,

ABELARDO, de ejercer actos de maltrato ya sea de tipo físico y psicológico, en
agravio de su hijo el menor de iniciales C.B.E.J.V (08), así como emplear
métodos inadecuados de corrección hacía su hijo, ya que, de continuar con ello,
afectaría su desarrollo integral, en caso de incumplimiento se remitirá copias
certificadas a la Fiscalía Penal por desobediencia a la autoridad.

c) SE EXHORTA al denunciado CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO a cumplir

su rol parental conforme a ley, evitando ser negligente con su hijo el menor de
iniciales C.B.E.J.V (08), imponiéndole castigos drásticos por su corta edad, lo
cual es reprochable a su persona, en caso de incumplimiento se remitirá copias
certificadas a la Fiscalía Penal por desobediencia a la autoridad.

d) DISPONER que la Comisaría del Sector realice RONDAS PERIODICAS en el

inmueble donde vive la presunta víctima el menor de iniciales C.B.E.J.V (08) Y
ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL; a fin de verificar el cumplimiento
de las medidas de protección concedidas; e informar cualquier situación que
pudiera constituir peligro o amenaza de peligro en contra de la víctima.
DEBIENDO REALIZAR LA ENTREGA DE UN NÚMERO TELEFÓNICO A
LA AGRAVIADA PARA COMUNICARSE EN CASO DE EMERGENCIAS.

e) ORDENAR la evaluación seguida de una TERAPIA PSICOLÓGICA a la que

deberá de someterse en forma CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO la parte
denunciada GERONIMO MORALES, ALEX para que aprenda a controlar sus
impulsos y erradique conductas violentas que pudiera tener, terapia por el
periodo que determine la institución médica, quien deberá de realizar en el
Hospital y/o centro de salud próximo a su domicilio, debiéndose reportar al
juzgado el resultado de los mismos. Para tal efecto, se adjunta el oficio a la
notificación, el mismo que deberá ser diligenciado dentro del tercer día de
 notificado y hacer llegar al Juzgado el cargo recibido por la institución
médica correspondiente.

f) DISPONER la evaluación seguida de una TERAPIA PSICOLÓGICA

FACULTATIVA a la que podrá de someterse la parte agraviada el menor de
iniciales C.B.E.J.V (08) Y ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL, terapia
que deberá de realizar en el Hospital y/o centro de salud más próximo a su
domicilio, a fin de restaurar su estado emocional, y superar los hechos de
violencia que de los que fue víctima.

g) SEGUIMIENTO DEL CASO por parte del Equipo Multidisciplinario del

Módulo de Violencia de Ate, en el domicilio donde vive el menor agraviado por
el espacio de tres meses, con la finalidad de supervisar el cumplimiento de las
medidas de protección, debiendo informar una vez al mes, bajo responsabilidad
funcional

4. PRECISAR que las medidas de protección se mantienen vigentes mientras

persistan las condiciones de riesgo de la víctima.

5. INFORMAR a la parte denunciada que debe cumplir las medidas de protección

precedentes, bajo apercibimiento de aplicarse las medidas coercitivas en el
Código Procesal Civil y el Código de los Niños y Adolescentes, sin perjuicio
de ser denunciado por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad.

6. DISPONER que la Policía Nacional Del Perú, en todas sus dependencias y a

nivel nacional, brinde atención prioritaria y protección inmediata a la víctima a
su sola petición verbal y con la sola presentación de la resolución, considerando
este REQUERIMIENTO SUFICIENTE por parte de este Despacho Judicial; bajo
responsabilidad funcional conforme el Artículo 31° del T.U.O Ley 30364.
7. REMITIR por el medio más célere, y en el día, los actuados a la FISCALÍA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA DE SANTA ANITA, a fin de que proceda
de acuerdo a sus atribuciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37
incisos 5 y 6 y 48 del Reglamento de la Ley 30364.
8. NOTIFÍCAR por la vía más célere priorizando la notificación por casilla
electrónica de estar apersonados, en su defecto se autoriza la notificación por
WhatsApp, correo electrónico, red social o aplicación de mensajería instantánea
u otro semejante, a la parte agraviada y denunciada; así como a la comisaria
correspondiente para la ejecución de las medidas de protección, conforme a lo
establecido en el artículo 37 y 38 del T.U.O de la Ley 30364, debiendo informar
bajo responsabilidad sobre su cumplimiento aplicando el procedimiento
establecido en el artículo 47 del Reglamento de la Ley N° 30364. –
 SEPTIMO JUZGADO DE FAMILIA – SUBESPECIALIDAD EN VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE ATE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
Ate, 19 de marzo del 2024
OFICIO Nº6413-2024-0-3202-JR-FT-07
Señor:
COMISARIO DE LA COMISARÍA DE VILLA HERMOSA. - SE EJECUTE MEDIDAS
DE PROTECCIÓN. -

Agraviada: el menor de iniciales C.B.E.J.V (08) Y ESPINOZA

MONTERO, JUANA ISABEL
Denunciado: CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de que se sirva disponer

a quien corresponda EJECUTE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN dictadas por mi
despacho en el expediente Nº6413-2024-0-3202-JR-FT-07, que se adjunta, de conformidad con
el segundo párrafo del artículo 23° de la ley N° 30364, por lo que, se informa que:

1.- El domicilio de la parte agraviada es: CALLE NICTALOPE 345 NOCHETO COMITÉ 9
SANTA ANITA/CELULAR:931023654
2.- El domicilio de la parte denunciada es: MZ H LT 07 H.M NOCHETO – SANTA ANITA
Y/O CALLE NICTALOPE 345 NOCHETO COMITÉ 9 - SANTA ANITA.

Siendo así, CUMPLA CON INFORMAR OPORTUNAMENTE LA REALIZACIÓN DE

LA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN A ESTA JUDICATURA, BAJO
APERCIBIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS A LA INSPECTORIA
DE LA PNP, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 45° del Reglamento de la
Ley N° 303645.

Finalmente se EXHORTA a la dependencia policial bajo su cargo a que cumpla con

anotar a la parte denunciante en su Registro de Víctimas con medida de protección, en
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 46°6 del Reglamento de la Ley N° 30364 - Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar.
Aprovecho la oportunidad para expresar los sentimientos de mi mayor consideración y
estima personal
Atentamente

5 Reglamento de la ley N° 30364:

Artículo 45°. - “ejecución de las medidas de protección y asistencia social: 45.1. La policía Nacional del Perú es la entidad
responsable de la ejecución de las medidas de protección relacionadas con la seguridad personal de la víctima conforme a
sus competencias, por lo que da cuenta de manera inmediata y periódica, bajo responsabilidad, sobre la ejecución de las
medidas al juzgado de Familia. (…)”
6 Reglamento de la Ley N° 30364:
Artículo 46°. - “… 46.2 La Policía Nacional, a través de sus sistemas informáticos registra a nivel nacional las medidas de
protección cuyo cumplimiento esté a su cargo. 46.3: Ambas instituciones brindan información al Observatorio Nacional de
Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar a cargo del MIMP”
SEPTIMO JUZGADO DE FAMILIA PERMANENTE – SUBESPECIALIDAD EN VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

Ate, 19 de marzo del 2024.

Oficio N° 6413-2024-0-3202-JR-FT-07
Señor jefe:
MESA DE PARTES UNICA DE LAS FISCALIAS ESPECIALIZADAS EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR DE SANTA ANITA. -
Presente. -

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de REMITIR el

Expediente N° 6413-2024-0-3202-JR-FT-07, que contiene la denuncia por
violencia familiar contra CONDORI ENRIQUEZ, ABELARDO, en agravio de
C.B.E.J.V (08) Y ESPINOZA MONTERO, JUANA ISABEL, a fin de que actúe
conforme a sus atribuciones en atención a lo dispuesto por el artículo 16° de la
Ley N° 30364 1. A fojas ( ).

Hago oportuna la ocasión para expresarle los sentimientos

de estima y consideración personal.
Atentamente,

1 Ley N° 30364:
Artículo 16°. - “(…) Analizados los actuados, el juzgado de familia o su equivalente procede a remitir el caso a la fiscalía
penal para el inicio del proceso penal conforme a las reglas del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto
Legislativo N° 957.”