CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO JUDICIAL INTEGRADO ENVIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES-SJL,
Juez:BONIFACIO CASTILLO Rocio Del Pilar FAU 20159981216 soft
Fecha: 03/08/2020 18:49:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO JUDICIAL INTEGRADO

ENVIOLENCIA CONTRA LAS CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
MUJERES-SJL,
Secretario:MORON PUPPI Laura
Fernanda FAU 20159981216 soft
ONCE JUZGADO DE FAMILIA PERMANENTE - SUB ESPECIALIDAD
Fecha: 03/08/2020 18:55:50,Razón:
RESOLUCIÓN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE FAMILIAR DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

11° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESPEC. VIOLENC. C. MUJERES - SJL

EXPEDIENTE : 12039-2020-0-3207-JR-FT-11
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : BONIFACIO CASTILLO ROCIO DEL PILAR
ESPECIALISTA : MORON PUPPI LAURA FERNANDA
DEMANDADO : LOA PALOMINO, OMAR
DEMANDANTE : ESPINOZA GOMEZ, EDITH ISABEL
AGRAVIADA : SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA

AUTO DE MEDIDAS DE PROTECCION

RESOLUCION NÚMERO: UNO

San Juan de Lurigancho, trece
De julio del dos mil veinte. -

AUTOS Y VISTOS: Por recibido, la denuncia accionada por ESPINOZA GOMEZ,

EDITH ISABEL, en representación de su hija la agraviada SUSAN KAREN LA
ROSA ESPINOZA y de sus nietos H.K.L.L.R (02) Y J.D.R.L.L.R (02) contra LOA
PALOMINO, OMAR, sobre violencia familiar en la modalidad de violencia
psicológica; denuncia recibida por la Mesa de Partes Virtual – Web que se
encuentra implementándose en este Modulo; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: MARCO INTERNACIONAL1.-
La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicarla Violencia
contra la Mujer, “Convención Belém do Pará”, reconoce el derecho de toda mujer a
una vida libre de violencia tanto en el ámbito público como en el privado; y a un
recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos.

1
Otros: La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer (CEDAW) en el Perú
(ratificada por Perú en 13 de septiembre de 1982, reconoce en su artículo 16° Literal E.); Informe de La Conferencia
Internacional Sobre La Población y del desarrollo (el Cairo, 05 al 13 de Septiembre de 1994); Declaración y Plataforma
de Acción de Beijing, la cuarta conferencia Mundial sobre la Mujer (reunida en Beijing Del 04 Al 15 De Septiembre De
1995)

1
SEGUNDO: MARCO NACIONAL. -
1. La Constitución Política del Perú de 1993 en su articulo1°, prevé, “La
defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo
de la sociedad y del Estado”, aunado a ello el inc. 24) literal h del artículo 2°,
señala: “Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física y física, ni
sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir
de inmediato el examen médico de la persona agraviada o de aquélla
imposibilitada de recurrir por sí misma a la autoridad. Carecen de valor las
declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad”.
2. Ley N° 30364: Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP (modificado por Decreto Supremo2 N°
004-2019-MIMP).
2.1 Objetivo de la Ley 30364: El artículo 1° de la Ley N° 30364, establece “La
presente ley tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de
violencia producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por su
condición de tales y contra los integrantes del grupo familiar, en especial,
cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por la edad o situación
psicológica y física como las niñas, niños, adolescentes, personas adultas
mayores y personas con discapacidad”.
2.2 Principios Rectores de la Ley 30364.- Conforme al artículo 2° señala: “En la
interpretación y aplicación de esta Ley, y en general, en toda medida que adopte el
Estado a través de sus poderes públicos e instituciones, así como en la acción de
la sociedad, se consideran preferentemente los siguientes principios: (…); 3.
Principio de Debida Diligencia. El Estado Adopta Sin Dilaciones todas las
políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar; 4. Principio de
intervención inmediata y oportuna. Los operadores de justicia y la Policía
Nacional del Perú, ante un hecho o amenaza de violencia, DEBEN ACTUAR EN
FORMA OPORTUNA, SIN DILACIÓN POR RAZONES PROCEDIMENTALES,
FORMALES O DE OTRA NATURALEZA, DISPONIENDO EL EJERCICIO DE LAS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de
atender efectivamente a la víctima; 5. Principio de Sencillez y Oralidad. Todos
los procesos por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se

2
Publicado en el Diario Oficial El Peruano con fecha 07 de marzo del 2019.

2
desarrollan considerando El MÍNIMO DE FORMALISMO, en espacios amigables
para las presuntas víctimas, favoreciendo que estas confíen en el sistema y
colaboren con él para una adecuada sanción al agresor y la restitución de sus
derechos vulnerados; 6. Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad. El fiscal
o juez a cargo de cualquier proceso de violencia, debe ponderar la proporcionalidad
entre la eventual afectación causada y las medidas de protección y de presentada
por rehabilitación a adoptarse. Para ello, debe hacer un juicio de razonabilidad de
acuerdo con las circunstancias del caso, emitiendo decisiones que permitan
proteger efectivamente la vida, la salud y la dignidad de las víctimas. La adopción
de estas medidas se adecua a las fases del ciclo de la violencia y a las diversas
tipologías que presenta la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar”.
TERCERO: FUNDAMENTACION FACTICA.
De la denuncia de parte, presentada por Espinoza Gómez, Edith Isabel, indica
que su hija Susan Karen La Rosa Espinoza y sus nietos H.K.L.L.R (02) y
J.D.R.L.L.R (02), vienen siendo víctima de maltrato psicológico por el denunciado,
quien es el ex conviviente de su hija y padre de los menores, quien le envía
mensajes de texto por Facebook y le refiere por llamada telefónica, palabras soeces
e insultos (“con quien estarás”, “seguro estarás con tu marido”, “eres una
perra”), siendo dichas agresiones desde que la agraviada conoció al denunciado,
es decir el año 2015. Agrega que el tiempo que el denunciado estuvo con los
menores, no dejaba que la agraviada los viera, ni comunicarse con ellos, pues solo
recibía insultos del denunciado, encontrándose a la vez en estado de ebriedad y los
menores lloraban. El día miércoles 01 de julio de 2020, el demandado procedió a
realizarle la entrega de los menores hijos a la señora Susan, sin embargo la madre
de la agraviada, asegura que su hija está siendo chantajeada, amenazada con
quitarle a sus menores hijos si no vuelve con el demandado, su hija y nietos se
retiraron de la casa y actualmente desconoce su paradero. Asimismo, refiere haber
denunciado en reiteradas oportunidades, no habiendo obtenido medidas de
protección alguna.
CUARTO: DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. –
1. Denuncia de parte presentada por Espinoza Gómez, Edith Isabel, en agravio de
doña Susan Karen La Rosa Espinoza y de sus menores hijos H.K.L.L.R (02) Y
J.D.R.L.L.R (02), contra Loa Palomino, Omar.
2. Anexa mensajes de Facebook, por el denunciado.
3. Anexa fotos de los menores agraviados.

3
4. Anexa denuncias policiales interpuestas ante la Comisaria 10 de octubre y la
Comisaria el Agustino, interpuesta por Susan Karen La Rosa Espinoza.
Revisado el Sistema Judicial, se verifica los siguientes expedientes:
1. Expediente N° 30608-2019-07, en agravio de Susan Karen La Rosa Espinoza,
contra Loa Palomino, Omar.
2. Expediente N° 10328-2020-09, en agravio de en agravio de Susan Karen La
Rosa Espinoza, contra Loa Palomino, Omar.
3. Expediente N° 10364-2020-09, en agravio de los menores H.K.L.L.R (02) Y
J.D.R.L.L.R (02), contra Loa Palomino, Omar.
QUINTO: TIPO DE VIOLENCIA3.-
Violencia Psicológica: Previsto en el inciso a) del Artículo 8° de la Ley N° 30364,
señala: Es la acción o conducta, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su
voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede ocasionar daños psíquicos. Daño
psíquico es la afectación o alteración de algunas de las funciones mentales o
capacidades de la persona, producida por un hecho o un conjunto de situaciones de
violencia, que determina un menoscabo temporal o permanente, reversible o
irreversible del funcionamiento integral previo”.
SEXTO: ANALISIS DEL CASO. -
Estando a los hechos expuestos y valorando en forma conjunta los medios de
prueba obrante en autos, se concluye que existen factores de riesgo que ponen en
peligro la integridad psicológica de los agraviados, quienes se encuentran en
estado de vulnerabilidad por su condición de mujer y menores de edad
respectivamente, con la agravante de que quien ocasiona estos hechos de violencia
es su ex conviviente el padre de sus menores hijos, quien tiene acceso a ella a
pesar que no viven juntos ya sea por teléfono, por el Facebook o donde se
encuentre la violenta psicológicamente quien recibe insultos y los hace en
presencia de sus menores hijos, palabras soeces y amenazas con quitarle a sus
menores hijos, lo cual la denigran y humillan en su condición de mujer; máxime,
si aquella ha sido persistente en la sindicación de los hechos denunciados, hechos
de violencia que son de larga data existiendo unas serie de denuncias contra el

3
Artículo 8° de La Ley 30364, Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y en el
Artículo 8° del Reglamento de La Ley 30364, modific ado por el DECRETO SUPREMO N° 004-2019-MIMP con
fecha 07.03.2019.:8.1 Para los efectos del Reglamento, las modalidades de violencia son: a. Los actos de violencia
contra las mujeres señalados en el artículo 5 de la Ley. Estas modalidades incluyen aquellas que se manifiestan a
través de violencia en relación de pareja, feminicidio, trata de personas con fines de explotación sexual, acoso
sexual, violencia obstétrica, esterilizaciones forzadas, hostigamiento sexual, acoso político, violencia en
conflictos sociales, violencia en conflicto armado, violencia a través de las tecnologías de la información y
comunicación, violencia por orientación sexual, violencia contra mujeres indígenas u originarias, violencia
contra mujeres afroperuanas, violencia contra mujeres migrantes, violencia contra mujeres con virus de
inmunodeficiencia humana, violencia en mujeres privadas de libertad, violencia contra las mujeres con
discapacidad, entre otras.

4
denunciado, pese a ello continua con las agresiones, lo que ha podido generar
verosimilitud en relación a los hechos que constituyen violencia psicológica;
hechos que ponen en peligro la integridad psicológica de los agraviados; en tal
sentido, no sería necesario la celebración de una audiencia, puesto que ello
conllevaría a una dilación del tiempo corriendo el riesgo de peligro en la demora,
que podría desencadenar en nuevos actos de violencia con igual o mayor grado de
peligrosidad, considerando la juzgadora necesario e inmediato que se otorguen las
medidas de protección a favor de la víctima, independientemente del nivel
del riesgo, al amparo del artículo 4° del Decreto Legislativo N° 14704, señala:
“4.4 (…) Debe tenerse en cuenta los principios y enfoques establecidos en la
Ley N° 30364 y su respectivo Reglamento. En los casos de niñas, niños y
adolescentes debe primar el principio de igualdad y no discriminación, e
interés superior del/a niño/a. 4.5 La atención de casos de violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar, desde que se produce la
denuncia hasta que se dicta las medidas de protección no puede exceder el
plazo de 24 horas. 4.6. Las medidas de protección dictadas durante la
emergencia sanitaria a causa del COVID - 19 deben ser ejecutadas de
inmediato, independientemente del nivel de riesgo (…) 4.8 De forma
supletoria a lo establecido en el presente artículo, es de aplicación lo
dispuesto en la Ley N° 30364 y normas conexas (…)”.
SEPTIMO: Por lo expuesto, se presume que el denunciado ha realizado en contra
de las presuntas víctimas los actos de agresión que se le atribuye, los que ponen
en peligro la integridad psicológica de agraviados; siendo necesario adoptar
preventivamente las medidas de protección a favor de agraviados con la finalidad
de que no ocurran hechos nuevos y sobre todo pueda gozar de una vida libre de
violencia y garantizarse su bienestar en tanto dure las investigaciones en sede
fiscal o el proceso en sede judicial donde se evaluará y analizará la responsabilidad
o no de la parte denunciada.
OCTAVO: INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. -
Según lo dispone el Artículo 24° de la Ley antes citada, señala: “El que desobedece,
incumple o resiste una medida de protección dictada en un proceso originado por
hechos que configuran actos de violencia contra las mujeres o contra integrantes
del grupo familiar, comete delito de resistencia o desobediencia a la autoridad
previsto en el Código Penal5”.

4
Publicado con fecha 27 de abril del 2020, en el Diario Oficial El Peruano.
5
Artículo 368 del Código Penal. - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD (MODIFICADO POR LA
LEY 30862 de fecha 25.10.2018) “El que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público

5
Estando a los considerandos que anteceden, la Señora Juez del 11° Juzgado de
Familia Permanente – Sub Especialidad Violencia Contra La Mujer, en atención a
lo señalado en los artículos 13° y 14° de la Ley N° 30364,

RESUELVE:
UNO.- ADMITIR A TRÁMITE la denuncia interpuesta por ESPINOZA GOMEZ,
EDITH ISABEL, en agravio de su hija doña SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA
y de sus nietos H.K.L.L.R (02) y J.D.R.L.L.R (02) contra LOA PALOMINO,
OMAR, por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR en la modalidad de maltrato PSICOLOGICO.
DOS.- PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ESPECIAL.
TRES.- OTORGAR MEDIDA DE PROTECCION PROVISIONAL a favor de la
víctima SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA y de los menores H.K.L.L.R (02) y
J.D.R.L.L.R (02), en consecuencia: SE ORDENA el CESE Y ABSTENCION
DEFINITIVA por parte del denunciado en contra de la víctima; así como
ABSTENERSE de toda forma de acoso, agresión física y psicológica, intimidación o
amenaza en su agravio. Bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser
denunciado penalmente por desobediencia a la autoridad.
1. PROHIBICION DE COMUNICACIÓN del denunciado LOA PALOMINO, OMAR
hacia los agraviados SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA y de sus nietos
H.K.L.L.R (02) y J.D.R.L.L.R (02), YA SEA VIA EPISTOLAR, TELEFONICA,
ELECTRONICA, ASIMISMO VIA CHAT, REDES SOCIALES, RED
INSTITUCIONAL, INTRANET U OTRAS REDES O FORMAS DE
COMUNICACIÓN; salvo para el cumplimiento de los alimentos de sus menores
hijos a lo cual se encuentra obligado como padre, bajo apercibimiento en
caso de incumplimiento de ser denunciado penalmente por desobediencia
a la autoridad.
2. PROHIBICION DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD del denunciado LOA
PALOMINO, OMAR hacia los agraviados SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA
y de sus nietos H.K.L.L.R (02) y J.D.R.L.L.R (02), en cualquier forma, a su
domicilio, Centro de Estudios, vía pública u otros donde aquella realice sus

en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Cuando se desobedezca la orden de realizarse un análisis de sangre o
de otros fluidos corporales que tenga por finalidad determinar el nivel, porcentaje o ingesta de alcohol, drogas tóxicas
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de
siete años o prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas. Cuando se desobedece o
resiste una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran violencia contra
las mujeres o contra integrantes del grupo familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cinco ni mayor de ocho años”

6
 actividades cotidianas, a una distancia no menor de QUINIENTOS METROS A
LA REDONDA, a fin de cautelar su seguridad e integridad; salvo para el
cumplimiento de los alimentos de sus menores hijos a lo cual se encuentra
obligado como padre, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser
denunciado penalmente por desobediencia a la autoridad.
3. PROHIBIDO QUE EL DENUNCIADO LOA PALOMINO, OMAR RETIRE A SUS
DOS MENORES HIJOS DEL LADO Y DE LOS CUIDADOS DE SU
PROGENITORA, sin autorización judicial, comportamientos que afectarían a
los menores, teniendo en cuenta el interés superior del menor, quienes
merecen respeto absoluto de sus padres y tienen derecho a vivir en armonía y
tener paz y tranquilidad, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
ser denunciado penalmente por desobediencia a la autoridad.
4. PONGASE EN CONOCIMIENTO DE LA PARTE AGRAVIADA, que la Dirección
Distrital de Defensa Pública de Lima Este (Ministerio De Justicia y
Derechos Humanos) - San Juan de Lurigancho, brinda Asistencia Legal
gratuita, previa coordinación con el Dr. Guevara Caicedo José Manuel,
celular 934495864 y el Dr. Alcalde Polo Joseph José Walter, celular
943622324, ubicado en Jr. Los Líquenes Mz. "A" Lt. "01" N°812, Asociación de
pobladores Lurigancho bajo, San Juan de Lurigancho- Alt. Paradero Pirámide
del Metro, al cual puede acudir, a fin de que se le asigne un Defensor Público
de Familia y/o de Victimas, y se le brinde asesoría legal a la víctima SUSAN
KAREN LA ROSA ESPINOZA, en relación con LOS DERECHOS CONEXOS
(tenencia, alimentos, régimen de visitas, entre otros) que se desprenden del
presente proceso de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR en caso de que la víctima lo considere necesario, bastando
la sola presentación de la presente resolución. En el presente caso se
advierte que se encuentra asesorada con una Defensora Publica, la misma
que podría continuar asesorando a la víctima y hacer valer los derechos
conexos que se derivan de la violencia contra la mujer e integrantes del
grupo familiar.
5. PATRULLAJE por parte de la Comisaría del sector por el domicilio de
agraviada SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA y de los menores H.K.L.L.R
(02) Y J.D.R.L.L.R (02), debiendo la PNP del sector incluir en sus rondas de
patrullaje el domicilio de las agraviadas a efectos de verificar que el denunciado
LOA PALOMINO, OMAR no agreda a las agraviadas en su domicilio.

7
6. EXHORTESE a los padres de los menores, doña SUSAN KAREN LA ROSA
ESPINOZA y don LOA PALOMINO, OMAR, a ejercer a cabalidad su rol como
PADRES, brindando a sus menores hijos que vivan en un ambiente de paz y
tranquilidad, teniendo en cuenta el interés superior de los menores, quienes
tienen derecho a que sus padres le provean todo tipo de atenciones, además,
merecen respeto absoluto de sus padres quienes no deben involucrarlos en sus
diferencias personales que estos tienen y evitar discutir delante de los menores,
bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RETIMIR LOS
ACTUDOS A LA UNIDAD DE PROTECCION ESPECIAL DE LIMA ESTE, o de
ser denunciados penalmente por desobediencia a la autoridad.
7. EXHORTESE a demandado a que encuentre espacios de coincidencia y
buena comunicación en donde prime el bienestar, incluso deponiendo sus
conflictos, para generar un ambiente de bienestar y armonía, para con sus
menores hijos; y que se haga su terapia ante el CAI ante todo, de lo
contrario, será denunciado penalmente por desacato y desobediencia a la
autoridad judicial ante el Ministerio Publico.
8. TERAPIA PSICOLÓGICA, GRATUITA Y FACULTATIVA para los agraviados
SUSAN KAREN LA ROSA ESPINOZA y los menores H.K.L.L.R (02) Y
J.D.R.L.L.R (02), en el HOSPITAL y/o CENTRO DE SALUD ESTATAL más
cercano a su domicilio, debiendo para tal fin, devolver el oficio debidamente
diligenciado en el plazo máximo de DOS DÍAS de recepcionado a este
Despacho.
9. El TRATAMIENTO REEDUCATIVO, GRATUITO Y OBLIGATORIO del
denunciado LOA PALOMINO, OMAR a través el Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables (MIMP), de acuerdo a su Programa Nacional contra la
Violencia Familiar y Sexual en el Centro de Atención Institucional (CAI) sito en
Jr. Jangas N° 601- Distrito de Breña (Ref. esquina de Jangas y Chamaya); a
efectos de que logre reeducarse en el manejo de agresividad y control de
impulsos; debiendo para tal fin el denunciado, devolver el oficio debidamente
diligenciado en el plazo máximo de DOS DÍAS de recepcionado a este
Despacho, bajo apercibimiento de remitirse copias al representante del
Ministerio Público para la formulación de la DENUNCIA PENAL por la
comisión del delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, previsto
en el artículo 368° del Código Penal, en caso de incumplimiento. Asimismo, el
Centro de Atención Institucional (CAI) deberá dar atención inmediata al
denunciado e INFORMAR al Juzgado a los 06 meses y al finalizar el

8
 tratamiento reeducativo el resultado del mismo; bajo apercibimiento de
imponérsele la multa de UNA Unidad de Referencia Procesal en caso de
incumplimiento; apercibimiento de acuerdo a lo dispuesto por la Ley N° 30364
en los articulados 10 inc. C, 30, 32 y 45 numeral 3 inc. C. Oficiándose.
10. REMITASE LOS ACTUADOS A LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
DE TURNO ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, a
fin de que actúe de acuerdo con sus atribuciones.
11. PONGASE EN CONOCIMIENTO DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE FAMILIA
DE TURNO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, a fin de que actúe de acuerdo
con sus atribuciones.
12. ENCARGAR a la Administración de esta Sede Judicial, la digitalización del
presente expediente y su resguardo en el área de custodia y grabación en
merito a la Resolución Administrativa N° 459-2011-GG-PJ, que aprueba la
Directiva N° 004-2011-GG-PJ de “Implementación de Medidas de Coeficiencia
del Poder Judicial.”
13. Declárese CONCLUIDO el presente proceso especial. NOTIFIQUESE A LAS
PARTES. –

En cumplimiento con la Ley de Firmas y Certificados Digitales – Ley N° 27269, se deja constancia que la firma electrónica
tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso de la firma manuscrita y otra análoga que conlleve manifestación de
voluntad (…).