tema 1

consigna

1) explicar como se desarrollo la lucha patricia plebeya

2) diferencia entre la roma primitiva y la roma del siglo 3 ac

3) explica las diferentes crisis sociales durante el siglo 1 AC

4) nombrar cuales y como fue la salida de la crisis del siglo 3 DC con dioclesiano

desarrollo

1) El conflicto: cronología y situación en el siglo V a.C

Se pueden considerar las siguientes etapas del conflicto patricio-plebeyo durante el siglo V a.C.

La secesión plebeya. 494 a.C.

En este momento la plebe se retira al Monte Sacro (Aventino) para protestar contra las continuas
reducciones a la esclavitud como consecuencia de las deudas contraídas por ellos para cumplir con los
impuestos que les imponía el estado. Finalmente, debido también al inminente ataque de los volscos, los
patricios aceptan conceder algunos derechos a los plebeyos, destacando los siguientes: la creación del
tribunado de la plebe, poco después ediles plebeyos; y la prohibición de tomar o vender los bienes de un
soldado mientras estuviese en campaña.

La codificación del derecho

En esta etapa se produce la codificación del derecho. La ley se pondrá por escrito. De esta forma se
pretendía evitar subjetividades en la resolución de conflictos. Unas leyes escritas y públicas garantizaban
una mejora en la república romana. Los principales puntos de esta etapa será la creación de la comisión
de los decemviros y la promulgación de las Leyes de las XII Tablas.

Durante esta etapa destacamos las siguientes cronologías:

471 a.C. En esta fecha se da carta de naturaleza al Concilium plebis (tribuno de la plebe), cuyos
plebiscitos de momento sólo obligan a los plebeyos.

462-451 a.C. La presión de los plebeyos aumenta. Los plebeyos reclaman una codificación de la
legislación.

451 a.C. Los patricios ceden a las presiones de la plebe y se crea la comisión de los decemviros, con la
misión de hacer una primera codificación del derecho. El resultado son las Leyes de las XII Tablas que
recogieron el derecho romano tradicional de forma escrita.

La aprobación de leyes en la segunda mitad del siglo V a.C.

Durante la segunda mitad del siglo V a.C. la plebe consigue que se aprueben leyes que den solución a los
antiguos derechos reclamados. Entre estas nuevas leyes destaca la lex Canuleya, en el año 444 a.C., en el
que se permiten los matrimonios mixtos entre patricios y plebeyos (anteriormente prohibidos), y la ley
que permite a partir del año 421 a.C. acceder a los plebeyos a la cuestura.

No obstante, los patricios intentaron contrarrestar el creciente poder de los plebeyos creando la censura
en el año 443 a.C., que sería ejercida exclusivamente por el patriciado.

Evolución del conflicto en el siglo IV a.C.

Tras un adormecimiento del conflicto entre patricios y plebeyos causado por una serie de guerras
exteriores, en el transcurso del siglo IV a.C., el movimiento plebeyos logró rehacerse gracias a los
tribunos de la plebe Cayo Licino y Lucio Sextio, que lograron que se aprobaran las 3 leyes Licino-Sextias
en el año 367 a.C. por las que quedó abolida la esclavitud por las deudas, los plebeyos accedieron al
consulado (a partir de entonces uno de los dos cónsules debía ser plebeyo) y se distribuyó el ager
publicus de modo más equitativo, limitando la extensión por ciudadano a 500 yugadas (125 hectáreas).

El final del conflicto: la lex Hortensia de 287 a.C.

Posteriormente, en el año 300 a.C., la lex Ogulnia permite el acceso de los plebeyos a los cargos
religiosos.

Pero lo que dará fin al conflicto que duró aproximadamente dos siglos fue la lex Hortensia, promulgada
en el año 287 a.C. Esta ley estableció que los plebiscitos emanados de la asamblea de la plebe eran de
obligatorio cumplimiento para todos los ciudadanos (patricios y plebeyos). Con esta ley se considera
finalizado el proceso de luchas entre patricios y plebeyos.

2) las diferenias entre la roma primitiva y la roma del siglo III ac son las siguientes:

· En lo social la roma primitiva,contaba con 3 estractos clarramente diferenciado:la nobleza(donde

estab el rey y loo sdemas nobles),los plebeyos(integraban este grupo los capersino y la
servidumbre) y los eslavos(no esran considerados personas);Los nobles tenian todos lo derehos
y propiedades,los plebetos eran libres pero sin derechos ni propiedades y los esclavos no eran ni
libres,ni tenian derechos ni propiedades.En la roma del siglo III ac ya habia un sociedad mas
iglalitaria,pero en derchos no asi en propiedades.

· En lo politico en la roma primitiva habia 3 organos:el rey(cargo vitalicio pero no hereditario y

conetraba en si el poder militar,civil y religioso),el senado(consejo de 300 ancianos de
procedencia de nobles,estos votaban a los reyes) y los comisios(constituidos por el pueblo).En la
roma del siglo III ac desaparece la figura del rey y hay un aumento de magistraturas y asambleas
con el fin de evitar la entralizacion del poder.las magistraturas y asambleas de la monarquia se
 mantienen y desde el lado de las magistratraturas surgen:los pretores(se encargaban de la
admistracion de justicia),los sensores(encargados de realizar el senso cada 5 años),los
cuestores(se encargaban de la asienda y de la recaudacion de impuestos),los tribunos de la
plabe(tenian el derecho del beto sobre las decisiones del senado que no les pareciera
oportunas).

· En lo economico en la roma primitiva era una ciudad estado con una economia rural y con
ventas de esclavos.En la roma del siglo III ac la economia tambien era agraria pero con los
nuevos territorios ganados,se desarrollo el comercio,la explotacion minera y el desarrollo de una
economia monetaria

3) Los últimos 100 años de la republica estuvieron plagados de conflictos, que podrían

agruparse en 4 tipos: los tres primeros pertenecieron a las guerras serviles, la

resistencia de los provinciales contra la dominación romana y la guerra de los itálicos

contra Roma. Y, el cuarto y más importante, el enfrentamiento en el seno de la

ciudadanía romana, entre distintos grupos de interés.

 Levantamientos de los esclavos, de los provinciales y los itálicos  los

levantamientos de esclavos se derivaban del propio desarrollo de la esclavitud romana

desde la segunda guerra pùnica: el número de estos aumentó en un lapso muy rápido

y su importancia como mano de obra era fundamental. Los esclavos eran tratados con

gran brutalidad.

La primera rebelión fue en Sicilia en los años 135-132, luego vinieron otros

levantamientos. Estos movimientos partieron de pequeños grupos de esclavos aislados

y que devenían rápidamente en movimientos de masas. Generalmente los que las

impulsaban eran los esclavos agrícolas a los que los seguían los campesinos. Estos

movimientos no buscaban la transformación radical del sistema social antiguo, sino la

creación de un estado esclavista propio o, en el caso de Espartaco, huir de Italia a

donde procedían. Lo importante de estos movimientos fue que los propietarios

tomaron conciencia de que este modo de explotación no era conveniente políticamente y tampoco
rentable. Se introdujo una corrección en la estructura social, pero ninguna
alteración esencial en la misma.

Lo mismo ocurrió con los levantamientos serviles, que llevaron a choques entre las

poblaciones sometidas de las provincias y los beneficiarios del imperio (comerciantes,

empresarios, recaudadores de impuestos del orden ecuestre). Estos fracasaron porque

no ocasionaron ningún cambio estructural. Hubo un solo conflicto que pudo volverse

peligroso para Roma: la resistencia de los socii itálicos vs. Los que dominaban en la

sociedad romana. Pero finalmente tampoco desaparecieron las diferencias sociales, por

el contrario, los estratos superiores itálicos se hicieron beneficiarios igualmente del

sistema de dominación romano.

 Enfrentamiento en el cuerpo ciudadano romano (mas imp.)  estos conflictos

degeneraron abiertas guerras civiles, que solo terminaron con la instauración de la

monarquía. Procedían, como los otros conflictos de la republica tardía, del cambio de

estructura luego de la segunda guerra púnica. Los conflictos eran varios y alcanzaron

un grado tan alto que llevaron a algunos aristócratas a intentar solucionarlos por medio

de reformas :

1) Los Gracos: el problema era la cuestión agraria, el empobrecimiento de la masa de

campesinos amenazaba el reclutamiento del ejército romano y el dominio en el

exterior, sumado al descontento de las masas emigradas a Roma, admitidas en la

asamblea popular. En 133a.C., el tribuno de la plebe Tiberio Graco propuso en la

asamblea popular una ley agraria que, tomando como base la Ley Licinia Sextia,

establecía que ninguna persona podía disponer en el ager publicus de una posesión de

mas de 500 yugadas. Las tierras recuperadas debían ser repartidas entre los

agricultores pobres como parcelas de un máximo de 30 yugadas para que no fueran

adquiridas por los grandes propietarios. Si bien existió un avance en la distribución, la

verdadera meta de Tiberio no fue alcanzada. Luego, su hermano Cayo continua con 17
reformas más el plan de Tiberio. Estas terminaron con resultados mediocres al igual

que las otras.

2) Cayo Mario (104-100 – cónsul homo novus enemigo de la nobilitas): los problemas

eran la cuestión agraria, el reparto de grano entre los pobres y las medidas a favor de

los aliados itálicos. Su principal reforma fue crear un ejército de proletarios sin

propiedad armados por el estado, lo que hizo que los conflictos venideros fueron

resueltos en guerras civiles con ejércitos regulares. Esto tenía que ver con la cuestión

agraria, ya que los veteranos esperaban que se les retribuyese con bienes raíces.

3) Marco Livio Druso (91 – tribuno de la plebe): prometía la ciudadanía romana a los

aliados itálicos, a los proletarios la solución de la cuestión agraria, a los caballeros el

acceso a los cargos senatoriales y a los senadores la participación en los tribunales

reservados a los caballeros. Al caer Druso, se desenvolvió la Guerra de los Aliados (91-

89) en la cual optimates y populares se vieron unidos en la defensa del sistema de

dominación romano. Pero Lugo de esta contienda la guerra civil entre ambos empezó

nuevamente. De esta guerra salen ganando finalmente los optimates con la ocupación

de Roma por Sila.

4) Sila (82-79): como dictador, asumió plenos poderes en el estado y dio drásticas

reformas para reestablecer el dominio senatorial. Esta autocracia fue el primer paso

hacia la monarquía.

5) Pompeyo y César: eran dos políticos populares que se enfrentaron entre si en una

lucha civil por decidir que forma tomaría el estado. Pompeyo era pro senado y César

con su autocracia marcó el triunfo de la monarquía sobre la republica.

Estos momentos de debilidad en el sistema oligárquico fueron los que

permitieron el movimiento reformista. En ellos se advierte un cambio de énfasis en el

contenido de la crisis, con un desplazamiento de lo social a lo político. No ocurrió una

transformación violenta de aquel orden social. Los frentes que se opusieron eran de un

lado los grandes propietarios y de otro los pobres, con sus aliados ocasionales de los

restantes grupos de la población en consonancia a sus propios intereses. Hay que

destacar que los reformadores eran como los optimates, de la nobleza senatorial y, por

lo tanto, las reformas para solucionar la cuestión agraria, la frumentaciones fueron

cada vez más un pretexto en la lucha de estos jefes ávidos del poder del estado.

La vida económica no sufrió grandes transformaciones en ese periodo. Esta

seguía basándose principalmente en la producción agraria pero la manufactura se

desarrollaba ampliamente y el comercio ligado a la actividad empresarial, las

transacciones con el exterior y la economía monetaria, desempeñaron un papel

importante.

No hubo desarrollo de una nueva estructura social, ni tampoco de una nueva

ideología, solo quedaron destruidos los viejos vínculos que mantenían la forma

republicana en pie.

Como consecuencia de la perdida de población en las guerras civiles y en los

demás choques sangrientos, la mayoría de las capas sociales se vieron diezmadas,

pero en todos los estratos se producía el recambio con nuevos grupos, este constante

movimiento permitió sentar las bases para la integración de sociedades de distintas partes del imperio
en un orden social mas o menos unitario y para formar una capa

social con los mismos criterios. La cima de la estructura social seguía estando ocupada

por la nobilitas y algunos advenedizos.

Las causas reales de la crisis eran las insuficiencias de una constitución hecha a

medida de la ciudad-estado y el cambio de relaciones a partir de la 2GP. Con la perdida

de las antiguas pautas éticas de comportamiento, perdió validez el sistema de

referencia de la sociedad romana. La única figura que seguía respetándose eran las

costumbres de antaño que habían creado el mejor estado de la historia. La monarquía

de Augusto nace en estas condiciones.

Tema 2

Consignas

1) causas de la luha patricia plebeya

2) consecuenia de la 2da guerra punica

3) que planteaban cesar y pompeyo.que hizo octavio para soluionar el problrma de la republica?

4) nombra las prinipales problematicas que surgieron en el alto imperio

desaroollo

1) Causas del conflicto entre patricios y plebeyos

Se pueden englobar las causas concretas del conflicto entre patricios y plebeyos en tres grupos, siendo
los siguientes:

1. En primer lugar habría una causa política, en el que la plebe quería la igualdad de derechos y, de
manera especial, conseguir el acceso al desempeño de la magistratura suprema y al consulado.

2. En segundo lugar, la plebe quería tener acceso al reparto equitativo del ager publicus (tierras que se
conseguían principalmente gracias al dominio sobre poblaciones vecinas), en el que se producía un
acaparamiento por parte del principado. Esta situación injusta se acrecentaba debido a que los plebeyos
participaban en gran proporción en el ejército centuriado que conquistaba esas tierras sin participar
después en los beneficios.

3. En tercer y último lugar, es la progresiva situación de endeudamiento y crisis económica de la plebe

que estaba ligada a actividades de tipo artesanal y comercial y que salieron perjudicadas por la
revolución antimonárquica. Esta situación de endeudamiento llegó a provocar incluso la esclavitud para
saldar las deudas contraídas.

2) Tras la segunda guerra púnica, Roma se convierte en la potencia dominante del

Mediterráneo, deviniendo en un imperio mundial. Los territorios conquistados fueron

incorporados como provincias (Hispania, Macedonia, África y Asia). Estas nuevas tierras

permitieron aumentar los recursos, la inversión, la actividad empresarial y la economía

monetaria. Asimismo, quedó configurada una nueva estratificación social (de arriba
hacia abajo):

1) Aristocracia senatorial  tenían privilegios en la dirección política por su origen

y educación, y por la independencia económica que daba su gran propiedad.

2) Caballeros  eran grandes propietarios ricos. Conformaban una segunda elite.

3) Empresarios, comerciantes y banqueros (publicani) tenían origen humilde

pero invertían su fortuna en tierras.

4) Campesinos  en Italia, gozaban de ciudadanía romana, pero tenían una

existencia precaria. Muchos emigraban a la ciudad.

5) Proletarios  masas de libertos + emigrantes del campo.

6) Esclavos  sin derechos personales y explotados en el campo y las minas.

En los estratos superiores, la nobleza se distanció más que antes de la masa de

ciudadanos. El acceso al consulado estaba reservado a 25 familias de la alta nobleza.

Los hijos de estas grandes familias emprendían conquistas que daban alto rédito que

luego era invertido en bienes raíces en Italia y en la adquisición de esclavos. Además,

acaparaban las tierras del campesinado o se apropiaban de ellas por la violencia. La ley

Licinio Sextia no era para nada respetada. Este carácter estrictamente cerrado de la

nobleza provocó descontento en muchas familias con aspiraciones a elevarse y económicamente

pudientes, pero que se sentían políticamente desplazadas. También

estaban disconformes los publicani.

Los estratos inferiores, itálicos y provinciales, estaban compuestos por artesanos,

profesionales, mercaderes, campesinos y asalariados. Eran muchos los que emigraban

a las ciudades y se empleaban temporalmente, produciendo un proletariado urbano.

Por ejemplo, los socii itálicos estaban obligados a prestar servicio militar a la republica,

no tenían los derechos políticos del ciudadano romano. Pero, los mas desfavorecidos

eran los esclavos cuya demanda aumento considerablemente a partir de la segunda

guerra púnica.
Este sistema de diferenciación social era muy poco permeable, lo que ocasionó

grandes conflictos. Una vez que la aristocracia no fue capaz, como antaño, de

apoyarse en la masa campesina, el viejo edificio político empezó a tambalearse. El

antiguo sistema político resultaba anacrónico en época de la expansión (no era lo

mismo un imperio que una ciudad-estado) y los fundamentos espirituales estaban

siendo sacudidos por la influencia del helenismo. Así, la sociedad romana entró en un

conflicto que solo podía solucionarse con la violencia.

3) esta mexclado con el otro tema

4) En siglo III se produce la gran crisis del imperio que desintegró el orden social

tradicional y fue conformándose paulatinamente uno nuevo.

La estructura social se flexibilizó, haciendo que los privilegios de sangre pasaran

a segundo plano con respecto a los méritos personales. Los estratos mas elevados se

hicieron mas heterogéneos y contradictorios, y los estratos mas bajos desarrollaron

una estructura cada vez más unitaria. El mayor enemigo para estos grupos era el

nuevo estrato dominante formado por los oficiales ecuestres y por los funcionarios de

la administración. El emperador era el que oprimía a los senadores y ricos pero

también a la población de las ciudades y las provincias. La monarquía imperial se había

trocado en un despotismo. El conflicto estaba latente. Pero, si bien el descontento

contra el poder imperial estaba generalizado, no pudo formarse un movimiento

revolucionario de los oprimidos por la heterogeneidad de los motivos del descontento.

Hubo revueltas, pero estas lejos de solucionar el conflicto, lo acrecentaron, llevando a

la transformación del orden tradicional. Ya esa monarquía no contaba con un apoyo

firme, era una sociedad pobre, con guerras y que rechazaba el antiguo sistema de

valores y tradiciones. Los emperadores se empeñaban por sostener el antiguo sistema

de valores que la sociedad rechazaba. En este contexto de crisis comienza a crecer el

cristianismo.