Avance en Ensayo Del Diplomado 3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

TEMA PROPUESTO

¿EL PROCESO MONITORIO LIMITA EL ACCESO A LA JUSTICIA?

NOMBRE E IDENTIFICACION DEL ESTUDIANTE

JOHN SEBASTIAN MORALES CUNCANCHUN - C.C 1033806729

NOMBRE COMPLETO DEL TUTOR

MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA

FECHA DE PRESENTACION DEL TRABAJO

13/05/2022

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA


FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS
BOGOTA D.C
2022
INTRODUCCION

Para comenzar dicho ensayo es necesario tener en cuenta como base principal que el derecho
procesal, constituye hoy en la actualidad, una de las ramas del derecho. Esta posee un carácter
independiente y autónomo pero aun así complementario a muchas de los otros ámbitos que
engloban un contenido doctrinario en el aspecto público. los principios no se han limitado
solamente a lo constitucional, sino que se han expandido en las distintas áreas jurídicas.

El derecho en términos generales, se ha basado en un conjunto de preceptos, es decir en


ordenes impuestos por las autoridades que tienen un esquema lógico medido y adquiriendo
desarrollo que han fungido como elementos de validez que ha creado el ordenamiento jurídico
para el manejo de una sociedad estado guiada por los derechos y brindar una protección mas
certeza para sus ciudadanos. Asi pues nos viene analizar un mecanismo jurídico en el aspecto
civil puesto que ha servido para constituir títulos en donde surgió una obligación pero sin poseer
un carácter documentado siendo inducida su acción por el acreedor, aseverando la existencia
de una obligación en dinero con sola su afirmación acudiendo ante un juez para requerir al
deudor la obligación del pago de la deuda.

Podemos cimentar que el derecho, sirve como proceso para la solución de conflictos, pero con
el fin de asegurar que la aplicación de la ley sirva a un caso concreto hay que promover los
mínimos fundamentos y bases que permitan la materialización de la justicia.

Este proceso carece de etapas procesales de los procesos ordinarios. Aunque El nuevo
estatuto procesal, que busca tanto la celeridad en las actuaciones judiciales, es decir( Rapidez,
velocidad o prontitud en el movimiento o la ejecución del derecho de justicia en el proceso debe
demostrar el debido respeto a las garantías procesales, enmarcadados en el orden publico se
encuentra bajo una sujeción a principios y derechos fundamentales. Esto conduce a la
búsqueda de un equilibrio entre acreedor y deudor cuando acuden a la jurisdicción a reclamar
sus derechos

Es menester de quienes emplean el derecho de manera técnica y profesional, a cabalidad de su


función han de comprender y requerir una actualización de sus conocimientos para poder
efectuar de una manera más ágil el desarrollo del proceso encontrando un punto de equilibrio
entre juez, abogados y demás intervinientes. Fluyendo Así, a cada una de las ramas del
derecho sus propios fundamentos y principios sin los cuales sería imposible su efectividad en la
práctica, situación que no es ajena para el objeto de este estudio que es el del derecho
procesal. Ahora bien, el presente trabajo busca indagar sobre la garantía del derecho de
justicia frente al acceso real y efectivo del orden jurídico de los derechos fundamentales de la
mano con los principios procesales, indagando si se encuentra alguna limitación o
contraproducencia en el curso del proceso y el acceso que poseen las partes frente a la debida
protección de sus derechos que si bien o mal dejan un vacio que podría restringir intereses
particulares, en consecuencia, ¿este le permitiría al ciudadano reclamar sus derechos? en
primer lugar se reconoce que existe una necesidad de acceder a la administración de justicia
cuando no se tiene un documento que respalde una obligación crediticia. De manera que entre
los elementos del problema se encuentran tanto la necesidad de acceso a la justicia como la
dificultad de satisfacer las obligaciones sin contar pues, con los documentos que lo respalden y
haberlo surgido de la nada siendo que cada parte en el proceso tiene derecho a controvertir
pruebas dando veracidad de la certeza y existencia de las mismas

DESARROLLO

Como primer punto de partida es necesario dimitir sobre esa acción de pago de la deuda , la
doctrina estipula que no reconoce este proceso como tal, En ese orden de ideas podríamos
cuestionarnos si realmente ¿Es el proceso monitorio un mecanismo efectivo para acceder a la
justicia?

A manera de ejemplo, López Blanco establece que los principios “son absolutos, es decir, no
admiten contrarios, son permanentes y por ende inmodificables mientras se les tenga como
tales, siempre deben observarse, no admiten excepciones, constituyen el norte del respectivo
sistema procesal y a su desarrollo siempre debe tenderse.( LÓPEZ BLANCO, Instituciones de
Derecho Procesal Civil Colombiano. 2005. p. 50)

A pesar de que su función es muy general y amplia, es la que determina el desarrollo de las
demás funciones. Se podría decir que la función da para regir las relaciones en sociedad, más
que una función de los principios, es su finalidad, lo que persiguen los principios

Nótese la importancia de esta función que, la expresión “mientras se les tenga como tales
“demuestra que va dependiendo de la actividad o sistema en el que se apliquen los principios,
ellos tendrán, además de la función de regir las relaciones en sociedad, funciones más
específicas que son, por esencia, diferentes en cada uno de dichos sistemas. Esta
característica plantea que un principio debe ser común para toda la humanidad, sin importar si
hay diferencia de culturas, de política o de religión. De esta manera, se tienen como principios,
por ejemplo, la honestidad y el respeto.
Es por esta razón que la definición de un principio debe tener en cuenta el hecho de que se
pueda aplicar en cualquier sistema político, jurídico o geográfico, sin distinción alguna de su
organización, costumbres o religión.

En el caso Colombiano, se han aplicado ciertos principios mencionados anteriormente y cada


uno tiene una sinergia diferente pero que concluyen su fin esencial en el debido proceso, por
ejemplo en la sentencia C 272 de 1999 se ha creado un proceso más abreviado y simplificado
para generar la agilidad en el sistema judicial que vele los derechos de los involucrados lo más
posible, así que cuando se cimenta un cambio siempre es para ser mas dinámico el desarrollo
legal de la justicia, así, no están desligados de el buen manejo de un juicio justo que no delimita
al ordenamiento normal, entendiendo que estos cambios no son sostenidos para delimitar el ara
del desarrollo de la justicia sino para proporcionar y generar mas efectividad resolutoria

De igual forma el proceso especial es constitucional si su finalidad es adecuada, proporcional y


necesaria, forma eficacia como valor constitucional para logar que los procesos se cumplan,
pero, no deberán desconocer que las personas deben contar con las mismas garantías para
acceder a sus derechos.

Como toda idea nueva, puede ser objeto de resistencia y crítica, porque nuestra
tradición procesal ha enseñado que el título ejecutivo judicial se obtiene con la
sentencia y que a ella se llega después de una serie sucesiva de actos (litis contestatio,
pruebas, alegatos y sentencia) y, precisamente, este nuevo proceso altera ese orden.

CONCLUSIONES

Los principios generales del derecho procesal son los fundamentos, bases o puntos de partida
del derecho procesal que establecen los parámetros sobre los cuales deben regirse los sujetos
procesales y que permiten la correcta aplicación de las normas procesales, con el fin de
propender por la convivencia armónica de los seres humanos y garantizar la aplicación de la ley
a un caso en concreto. El cumplimiento de dichos principios tiene la finalidad de cumplir con la
garantía del debido proceso y es el que le da existencia y validez al proceso, además de servir
como fuente primordial y fundamental del derecho en la medida en que cumple con las
funciones de regir la vida en sociedad y, específicamente, las de crear, informar, integrar e
interpretar el derecho

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
LÓPEZ BLANCO, HERNÁN FABIO. INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL
COLOMBIANO. BOGOTÁ D.C. : DUPRÉ. 2005. P. 50

GIMENO SENDRA, JOSÉ VICENTE. FUNDAMENTOS DE DERECHO PROCESAL. MADRID :


CIVITAS. 1981. P. 177

DEL VECCHIO, GIORGIO. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. BARCELONA :


LIBRERÍA BOSCH. 1933. P.48

También podría gustarte