Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    Tesis 2028168

    Cargado por

    msaul6068
    Este documento trata sobre un juicio sucesorio intestamentario donde se llamó a una posible concubina del fallecido para que acredite esa calidad. El Tribunal Colegiado determina que a la persona que se ostente como concubina supérstite debe otorgársele el derecho de acreditar esa calidad durante el juicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2028168

    Cargado por

    msaul6068
    15 vistas2 páginas
    Este documento trata sobre un juicio sucesorio intestamentario donde se llamó a una posible concubina del fallecido para que acredite esa calidad. El Tribunal Colegiado determina que a la persona que se ostente como concubina supérstite debe otorgársele el derecho de acreditar esa calidad durante el juicio.

    Descripción original:

    Juicio

    Título original

    Tesis2028168

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento trata sobre un juicio sucesorio intestamentario donde se llamó a una posible concubina del fallecido para que acredite esa calidad. El Tribunal Colegiado determina que a la persona que se ostente como concubina supérstite debe otorgársele el derecho de acreditar esa calidad durante el juicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas2 páginas

    Tesis 2028168

    Cargado por

    msaul6068
    Este documento trata sobre un juicio sucesorio intestamentario donde se llamó a una posible concubina del fallecido para que acredite esa calidad. El Tribunal Colegiado determina que a la persona que se ostente como concubina supérstite debe otorgársele el derecho de acreditar esa calidad durante el juicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2028168

    Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Civil


    Colegiados de Circuito

    Tesis: XXII.3o.A.C.18 C (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


    Federación.

    JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. A LA PERSONA QUE COMPAREZCA Y SE OSTENTE


    COMO CONCUBINA SUPÉRSTITE, DEBE OTORGÁRSELE EL DERECHO DE ACREDITAR ESA
    CALIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

    Hechos: En un juicio sucesorio intestamentario, en la primera sección (declaratoria de herederos),


    se llamó a la posible concubina del de cujus, quien al comparecer ofreció diversos medios de
    prueba para acreditar ese carácter; no obstante, tanto el Juez como la Sala responsable
    determinaron que cuando se acude a ese procedimiento ya debe estar comprobada la calidad de
    heredero, y de ningún modo es admisible que sea durante el trámite de ese procedimiento.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que a la persona que comparezca al
    juicio sucesorio intestamentario y se ostente como concubina supérstite, debe otorgársele el
    derecho de acreditar esa calidad.

    Justificación: Lo anterior, porque el concubinato es una relación de hecho en la que no existe una
    declaración expresa y formal de voluntad para formar una vida en común –como la que existe en el
    matrimonio–, pero que en la realidad constituye una unión fáctica de dos personas que en última
    instancia conforman una familia en el sentido más amplio de la palabra. Atendiendo a ello, si bien el
    artículo 837, en relación con el diverso 840, ambos del Código de Procedimientos Civiles del Estado
    de Querétaro, establece que el cónyuge supérstite del finado podrá obtener la declaración de su
    derecho a heredar, justificando, con los correspondientes documentos o con la prueba que sea
    legalmente posible, su parentesco; sin embargo, la interpretación que debe darse al primer precepto
    tiene que ser en un sentido extensivo y no estricto pues, por ejemplo, para el caso particular de la
    concubina, por la naturaleza de sus relaciones con el autor de la herencia está imposibilitada, en
    primer lugar, para probar el parentesco consanguíneo, porque no lo tienen y, en segundo, para
    acreditar sus relaciones de pareja con prueba documental, puesto que no es posible que conste en
    documento alguno registrado, lo que lleva a concluir que para demostrar su derecho a la herencia,
    la concubina puede ofrecer las pruebas que sean pertinentes, entre ellas la testimonial, ya que el
    referido artículo 837 no entraña la prohibición de recibir pruebas distintas de la documental, sin que
    obste que el juicio se encuentre en la primera sección de declaratoria de herederos, pues no existe
    ninguna razón jurídica para condicionar al posible heredero de instar hasta la conclusión del juicio
    sucesorio en la cuarta sección, pues es indudable que los efectos de esta declaratoria vedan la
    posibilidad del interesado para acudir a la sucesión en defensa de sus derechos hereditarios.

    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO


    SEGUNDO CIRCUITO.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 14/02/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028168
    Semanario Judicial de la Federación

    Amparo en revisión 326/2022. 4 de mayo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Eligio Nicolás
    Lerma Moreno. Secretario: Dominico Eduardo Hernández Chávez.

    Esta tesis se publicó el viernes 09 de febrero de 2024 a las 10:11 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 14/02/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028168

    También podría gustarte