Derecho Laboral Empresarial

ESCUELA DE POSTGRADO
Maestría en Derecho Empresarial
COMENTARIOS A LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO A CARGO DEL

22°JUZGADO DE TRABAJO DE LIMA EN LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA
ESPOSA DE DANIEL PEREDO MENCHOLA CONTRA TELEFÓNICA DEL PERÚ Y
MEDIA NETWORKS
JOSEFINA QUINTANA GÓMEZ
DERECHO LABORAL EMPRESARIAL
LIMA-PERU
2022
Comentarios a la Audiencia de Juzgamiento a cargo del 22°Juzgado de Trabajo de Lima en
la demanda interpuesta por la esposa de Daniel Peredo Menchola contra Telefónica del
Perú y Media Networks.
1.- Para empezar podría señalar que, considero erróneo por parte del Juzgado no haber
tomado cuenta el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral de fecha 28 de junio de 2008; ya
que este en su conclusión plenaria adoptó por unanimidad que existe solidaridad en las
obligaciones laborales no solamente cuando se configuran los supuestos previstos en el
artículo 1183 del Código Civil sino, además, en los casos en los que exista vinculación
económica, grupo de empresas o se evidencie la existencia de fraude con el objeto de burlar
los derechos laborales de los trabajadores.
2.- La magistrada señaló que, había quedado demostrado que Telefónica del Perú tenía
personalidad jurídica propia e independiente, y claramente al mencionar esto, se evidencia
que no ha tomado en cuenta lo dispuesto por el Pleno.
3.- Cabe resaltar que, el mencionado Pleno fue citado en la Casación Laboral N°4871-2015
Lima, emitido por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la República; por lo que sería erróneo señalar o presumir que
no se puede hacer uso de ello, más aún cuando existe evidencia de que efectivamente sí se
usó a efectos de emitir un pronunciamiento.
4.- Otro punto importante, sería abordar el tema con respecto a la excepción de legitimidad
para obrar pasiva, al respecto, Jorge Carrión Lugo en su Libro Tratado De Derecho
Procesal Civil, señala en forma clara y precisa los alcances de la presente excepción
deducida:
“Con esta excepción lo que se procura es que exista identificación entre la persona
del actor con la persona a cuyo favor está la ley sustantiva (legitimación activa) y
entre la persona del demandado con la persona contra quien se dirige la voluntad
de la ley sustantiva (legitimación pasiva). Es que la relación jurídico – material
(acreedor – deudor, en su concepción genérica) debe trasladarse a la relación
jurídico procesal (demandante-demandado), de modo que el acreedor en la
relación sustantiva sea el demandante y el deudor el demandado”1
5.- También podemos definir a esta excepción como aquel instrumento procesal dirigido a
denunciar la carencia de identidad entre los sujetos que integran la relación jurídica
sustantiva o material y quienes forman parte de la relación jurídica procesal.
Con dicho instituto se pone de manifiesto la carencia de identidad entre las personas
inmersas y otra relación, y no la falta de titularidad del derecho, porque esta última se
resolverá al final del juicio con la sentencia.
6.- Es importante señalar que la falta de legitimidad puede ser activa o pasiva, las cuales
corresponde al demandante y demandando respectivamente.
7.- Es común, especialmente en los procesos laborales que se formule la excepción de falta
legitimidad pasiva cuando nos encontramos ante un contexto de descentralización
productiva, llámese intermediación o tercerización, aquí es usual que la empresa usuaria o
principal pretenda que la acción no se dirija contra ellas sino hacia las empresas de
servicios, cooperativa de trabajadores o empresa tercerizadora que les brindó servicios
mediante el destaque de personal o el manejo de una parte de su ciclo productivo.
8.- Al respecto, y tal como lo menciono la defensa de la parte demandante, el nuevo sistema
procesal señala que las excepciones se resuelven al momento de expedirse sentencia; sin
embargo, en el presente caso ocurrió que se resolvió en la Audiencia de Juzgamiento,
dando como resultado que Telefónica del Perú deje de formar parte del proceso.
9.- Lo que llama la atención, es que, en mi opinión personal, he podido visualizar como la
magistrada a cargo de la audiencia de juzgamiento no te claro las normas a aplicar, mi
percepción es que se dejaba llevar por las partes con respecto a cómo ella debe resolver el
proceso, y en gran parte de la mencionada audiencia, con el fin de sustentar sus actos,
señalaba que hay muchas interpretaciones. No me quedo una buena imagen de la dicha
magistrada.
1
CARRION LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Editorial Grijley. Lima, 2,000.
Página 478.
10.- Por otra parte, con respecto a la defensa de Media Networks, considero que su defensa
fue buena, y que buscaba de todas las formas posibles, tanto en las declaraciones de los
testigos, como de los medios probatorios buscar que es lo que le podría servir para su
defensa.
11.- Para finalizar, señalare que me parece errado el que se haya resuelto la excepción en la
audiencia de juzgamiento, considero que la magistrada no tuvo buen criterio, aun cuando y
como ella misma lo señala va depender de la interpretación del juez, al respecto es preciso
señala que el Primer Encuentro Jurisdiccional de Jueces Superiores Laborales, Mixtos y de
Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Junín de fecha 12 julio de 2012., señaló que
el juez está facultado para resolver las excepciones en cualquier etapa de las audiencias de
conciliación y juzgamiento, según las particularidades del caso. En este caso en especial sí
era necesario que se resuelva en la sentencia.

Derecho Laboral Empresarial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Laboral Empresarial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Laboral Empresarial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA DE POSTGRADO

Maestría en Derecho Empresarial

COMENTARIOS A LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO A CARGO DEL

JOSEFINA QUINTANA GÓMEZ

DERECHO LABORAL EMPRESARIAL

También podría gustarte