Trabajo Practico 4 Penal

Godoy Candela
Trabajo Practico 4
Actividades:
1) Si fuera juez de la causa, tendría un criterio de individualización judicial

de la pena amplio, para así decidir la calidad y cantidad de la misma que
es necesario privar de los bienes jurídicos al autor del caso concreto, a
fin de aumentarla o disminuirla, teniendo en consideración las
circunstancias agravantes o atenuantes de los artículos 40 y 41 del C.P.
En consonancia con la teoría de la pena que prevalece en nuestro
ordenamiento jurídico, la teoría mixta, que combina los fines de
retribución y prevención, tanto general como especial, basada en el
principio de legalidad que establece que la pena debe estar prevista por
una ley anterior al hecho delictivo, el principio de proporcionalidad que
establece que la pena debe ser adecuada a la gravedad del delito y a la
culpabilidad del autor, y teniendo la pena una doble finalidad, retribuir el
mal causado por el delito y prevenir la comisión de futuros delitos, tanto
por parte del autor como de terceros, se determinan los criterios que
serán adoptados a la hora de fijar la sanción que corresponde a cada
delito y a cada autor. Estos criterios son cimentados sobre los derechos
y garantías constitucionales, debiendo siempre garantizar la
proporcionalidad, razonabilidad y la humanidad de la pena, así como la
individualización judicial de la misma.
Cuando nos referimos a la pena podemos mencionar que consta de dos
partes, una parte abstracta que consiste en identificar el tipo penal
aplicable comprendido en nuestro Código Penal y verificar si concurren
circunstancias genéricas, como el arrepentimiento, la confesión, entre
otras, y las específicas, dentro de las cuales podemos mencionar el uso
de arma, la violencia de género, que modifiquen la escala prevista para
ese tipo penal. Por otro lado, la pena concreta, que consiste en
cuantificar la pena dentro de la escala resultante de la fase anterior,
teniendo en cuenta las circunstancias del hecho y las condiciones
personales del autor, que pueden ser atenuantes o agravantes. Estas
circunstancias pueden ser objetivas, como el modo, el tiempo, el lugar, el
daño, etc., o subjetivas, como el móvil, el fin, el grado de participación,
Godoy Candela
los antecedentes, entre otras. Con todo lo explicado anteriormente

podemos mencionar los pasos a seguir.
En primer lugar, identificaría el tipo penal aplicable al caso, que sería el
de robo agravado por el uso de arma de fuego, previsto en el artículo
166, inciso 2, párrafo tercero del Código Penal Argentino, que establece
una pena de prisión de cinco a quince años.
En segundo lugar, de acuerdo al artículo 40 del CPA analizaría las
circunstancias atenuantes y agravantes que concurrieran en el hecho,
que dispone que los tribunales deben fijar la condena de conformidad
con las reglas establecidas en el artículo 41 del Código Penal.
Entre las circunstancias atenuantes, tendría en cuenta la edad de uno de
los acusados, que según el relato era de 16 años al momento del hecho,
lo que podría implicar una menor capacidad de comprensión y de
autodeterminación del mismo determinando una disminución a su pena,
resultando también en un agravante en cuanto a la métrica utilizada para
condenar a quienes, siendo mayores de edad, utilizaron a un menor
para llevar a cabo el ilícito según lo contemplado en el art. 41 del Código
Penal. También consideraría la ausencia de antecedentes penales, si
fuera el caso, y cualquier otro dato que revelara una situación de
vulnerabilidad social, familiar o personal de los acusados. Entre las
circunstancias agravantes, tendría en cuenta la violencia ejercida sobre
la víctima, que fue amenazada con un arma de fuego, lo que podría
haberle causado lesiones graves o poner en riesgo su vida. En tercer
lugar, determinaría la pena concreta dentro de la escala penal prevista
para el delito, teniendo en cuenta los criterios de proporcionalidad,
razonabilidad y humanidad, que son principios constitucionales que
orientan la función judicial.
2) La libertad condicional se concede, y otorga por el cese anticipado del
encierro de un condenado que ha cumplido una determinada proporción
de la pena, siempre que se den ciertos requisitos. Ello se encuentra
expresamente regulado en el Código Penal Argentino Art. 13, que
prescribe que los condenados a penas perpetuas que hayan cumplido
treinta y cinco años de condena, el condenado por más de tres años que
haya cumplido dos tercios o el condenado a una pena menor de tres
Godoy Candela
años que haya cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión,

podrán acceder a la libertad por resolución judicial, previo informe del
establecimiento y de peritos que pronostiquen de forma individualizada y
favorable su reinserción social. Se resolvería la solicitud, a fin de
disponer las salidas transitorias y el régimen de semi libertad, previa
recepción de los informes fundados por el organismo técnico
criminológico y del Consejo Correccional del establecimiento y la
verificación del cumplimiento de lo establecido en la Ley de Ejecución de
Pena Privativa de la Libertad 24.660. Este informe deberá contener los
antecedentes de conducta, concepto y dictámenes criminológicos desde
el comienzo de la ejecución de la pena. Para ello en la resolución se
indicarán las normas que el condenado deberá observar y suspenderá o
revocará el beneficio si el incumplimiento de las normas fuere grave o
reiterado. Al implementar la concesión de las salidas transitorias y del
régimen de semi libertad se exigirá el acompañamiento de un empleado
o la colocación de un dispositivo electrónico de control.
3) Para resolver la situación legal de Marcelo, es necesario analizar las
disposiciones del régimen penal de la minoridad y aplicarlas al caso
específico. El régimen penal de la minoridad tiene como objetivo
proteger y rehabilitar a los menores de edad que cometen delitos,
teniendo en cuenta su edad, madurez, desarrollo personal y
circunstancias particulares. Se deberá evaluar la gravedad del delito
cometido por Marcelo y si existen circunstancias atenuantes o
agravantes. Esto puede incluir factores como la intencionalidad, el daño
causado, la participación de terceros, entre otros.
Según el caso una vez analizado se podrían aplicar una serie de
medidas, como:
Medidas de internación: En casos más graves, donde el delito cometido
por Marcelo sea de mayor gravedad o haya reincidencia, se puede
considerar la internación en un centro especializado. Esta medida tiene
como objetivo proteger a la sociedad y brindar al menor las herramientas
necesarias para su rehabilitación.
Medidas socioeducativas: Estas medidas buscan la rehabilitación y
reintegración del menor en la sociedad. Pueden incluir programas de
Godoy Candela
educación, orientación, tratamiento psicológico, servicios comunitarios,

entre otros.
Cabe resaltar que la decisión final sobre la situación legal de Marcelo
será tomada por un juez, quien evaluará todos los elementos
presentados y aplicará la legislación correspondiente, además, la misma
deberá ser fundamentada logrando el equilibrio entre la protección de la
sociedad y la rehabilitación del menor.
Bibliografía
- Lascano, C. J. (h) y otros. (2005). Derecho Penal parte general.
Córdoba: Advocatus.
-Código penal de la Nación Argentina.
- Bibliografía obligatoria. Modulo IV

Trabajo Practico 4 Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Practico 4 Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Practico 4 Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Godoy Candela

1) Si fuera juez de la causa, tendría un criterio de individualización judicial

los antecedentes, entre otras. Con todo lo explicado anteriormente

años que haya cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión,

educación, orientación, tratamiento psicológico, servicios comunitarios,

También podría gustarte