Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    Derechos Humanos en Guatemala Profesor

    Cargado por

    Andrea García
    Este documento presenta un resumen de la sentencia del caso Fermín Ramírez de 2005 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala. La sentencia encontró que Guatemala violó los derechos a la vida, debido proceso y protección judicial de Fermín Ramírez al imponer la pena de muerte sin darle la oportunidad de defenderse adecuadamente cuando los cargos en su contra cambiaron. La Corte ordenó medidas de reparación material e inmaterial por los daños causados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Derechos Humanos en Guatemala Profesor

    Cargado por

    Andrea García
    15 vistas3 páginas
    Este documento presenta un resumen de la sentencia del caso Fermín Ramírez de 2005 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala. La sentencia encontró que Guatemala violó los derechos a la vida, debido proceso y protección judicial de Fermín Ramírez al imponer la pena de muerte sin darle la oportunidad de defenderse adecuadamente cuando los cargos en su contra cambiaron. La Corte ordenó medidas de reparación material e inmaterial por los daños causados.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un resumen de la sentencia del caso Fermín Ramírez de 2005 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala. La sentencia encontró que Guatemala violó los derechos a la vida, debido proceso y protección judicial de Fermín Ramírez al imponer la pena de muerte sin darle la oportunidad de defenderse adecuadamente cuando los cargos en su contra cambiaron. La Corte ordenó medidas de reparación material e inmaterial por los daños causados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas3 páginas

    Derechos Humanos en Guatemala Profesor

    Cargado por

    Andrea García
    Este documento presenta un resumen de la sentencia del caso Fermín Ramírez de 2005 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala. La sentencia encontró que Guatemala violó los derechos a la vida, debido proceso y protección judicial de Fermín Ramírez al imponer la pena de muerte sin darle la oportunidad de defenderse adecuadamente cuando los cargos en su contra cambiaron. La Corte ordenó medidas de reparación material e inmaterial por los daños causados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    Derechos Humanos en Guatemala Profesor:

    Lic. Franklin Azurdia Marroquín


    Estudiante: SELVIN WILFREDO RAMOS RAMÍREZ Carnet: 202212291 Sección: ____

    CASO FERMIN RAMIREZ (SENTENCIA DEL 20/06/2005)


    INSTRUCCIONES:
    En todos los temas o preguntas debe sustentar su respuesta con los artículos correspondientes del
    Pacto de San José.

    1.- Indicar: antecedentes del caso, descripción de las etapas desarrolladas dentro de la
    justicia guatemalteca (primera instancia, segunda instancia, casación, amparo,
    inconstitucionalidad, si en caso no se dieron indicarlo, no incluir recurso de gracia).
    Respuesta:
    El recurso de casación es un medio de impugnación eminentemente técnico, por lo que
    atendiendo a dicha naturaleza, el recurrente debe cumplir con formular su planteamiento
    adecuadamente, cubriendo todos los aspectos relevantes para la emisión del fallo
    correspondiente. En la inconstitucionalidad en caso concreto debe confrontarse la norma
    señalada como inconstitucional con el precepto constitucional que se estima violado, y de
    existir trasgresión a este último, determinarse la prevalencia de la norma constitucional
    sobre la ordinaria, restaurando el orden jurídico existente.

    2.- ¿Quien introdujo la causa ante la comisión CIDH, procedimiento ante la comisión CIDH
    y procedimiento ante la corte?
    Respuesta:
    La Asamblea General de la OEA.

    3.- Si en caso se dictaron medidas provisionales, ¿cuál fue el procedimiento y qué


    medidas se dictaron?
    Respuesta:
    La conducción, la citación; la detención o aprehensión; la prisión preventiva y las medidas
    sustitutivas a la prisión preventiva.

    4.- En relación a la prueba sustanciada, que principio rige. ¿Cuál es el procedimiento


    probatorio y cuál es el procedimiento de recepción y valoración de la prueba?
    Respuesta:
    Verificación o el esclarecimiento de los hechos materia del proceso, que hace el juez de
    personas, lugares, cosas o documentos.
    5.- ¿Qué normas se solicitó, se consideraran violadas por el estado de Guatemala?
    ¿Cómo se argumentó su violación?
    Respuesta:
    La Comisión presentó la demanda para que la Corte decidiera si el Estado incumplió con
    sus obligaciones internacionales y por lo tanto, incurrí en la violación de los artículos
    derechos a la vida, 8o. derecho a las garantías judiciales y 25 derecho a la protección
    judicial efectiva. Obligación de Respetar los Derechos. Deber de Adoptar Disposiciones de
    Derecho Interno de la Convención Americana, mediante la imposición de la pena de muerte
    a Fermín Ramírez sin que hubiera tenido oportunidad de ejercer su derecho de defensa, en
    relación tanto al cambio de los hechos imputados en la acusación como de su calificación
    jurídica, los cuales tuvieron lugar al momento de que las autoridades judiciales
    guatemaltecas profirieron en su contra sentencia condenatoria el 6 de marzo de 1998.

    6.- ¿Cuáles fueron los hechos que determinaron que el tribunal de sentencia penal de
    Guatemala, advirtiera a las partes sobre la posibilidad de un cambio en la calificación
    jurídica del delito imputado a Fermín Ramírez? (54.8 al 54.18 de la sentencia).
    Respuesta:
    La Corte destaca el deber que tienen los Estados de proteger a todas las personas,
    evitando los delitos, sancionar a los responsables de éstos y mantener el orden
    público, particularmente cuando se trata de hechos como los que dieron origen al
    proceso penal seguido contra el señor Fermín Ramírez, que no sólo comportan una
    lesión a los individuos, sino al conjunto de la sociedad, y merecen el más enérgico rechazo,
    más aún cuando perjudican a niñas y niños. Sin embargo, la lucha de los Estados contra el
    crimen debe desarrollarse dentro de los límites y conforme a los procedimientos que
    permitan preservar tanto la seguridad pública como el pleno respeto a los derechos
    humanos de quienes se hallen sometidos a su jurisdicción.
    7.- En relación a los alegatos sobre los artículos 8 y 25 del pacto de san José, ¿cuáles
    fueron los principales alegatos de la comisión CIDH?
    Respuesta:
    En ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro país, sea o no de
    origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal está en riesgo de violación a
    causa de raza, nacionalidad, religión, condición social o de sus opiniones políticas.
    8.- En relación a los alegatos sobre los artículos 8 y 25 del pacto de san José, ¿cuáles
    fueron los principales argumentos de defensa del estado de Guatemala?
    Respuesta:
    Establece la obligación positiva del Estado de conceder a todas las personas bajo su
    jurisdicción, un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos
    fundamentales, derechos fundamentales que pueden estar reconocidos en la Convención
    Americana
    9.- ¿Cuáles fueron los puntos resolutivos de la sentencia, en qué consisten las normas
    que se consideraron violadas y cuál fue la decisión final del proceso, en que consiste la
    decisión del mismo?
    Respuesta:
    Si la decisión no puede pronunciarse más que en relación a varias partes, éstas deben
    demandar o ser demandadas en el mismo proceso.
    10.- En relación a los daños materiales e inmateriales, ¿que resolvió la corte y que
    modalidades de cumplimiento estableció?
    Respuesta:
    La serie Cuadernillos de Jurisprudencia se compone de publicaciones que sistematizan
    temáticamente o por países los estándares de derechos humanos adoptados por la Corte
    Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Su propósito es difundir, de manera
    accesible, las principales líneas jurisprudenciales del Tribunal respecto de diversos temas
    de relevancia e interés regional.

    También podría gustarte