Archivo y Abstencion 2538-2023

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Cajamarca
CASO Nº : 1706044502-2023-2538-0
FISCAL RESPONSABLE : Melina Lilibeth Ruiz Cruz
DISPOSICION NÚMERO DOS (ARCHIVO DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y

ABSTENCIÓN DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL)
Cajamarca, diez de enero

del año dos mil veinticuatro. -
DADO CUENTA con el informe policial N°084-2023-COMASGEN-

FRENPOL-CAJ/DIVOPUS-UPIAT., mediante el cual se pone en conocimiento las diligencias
efectuadas respecto al accidente de tránsito con subsecuentes lesiones graves seguidas de muerte y
lesiones culposas.
HECHOS DENUNCIADOS:
Conforme se desprende de los actuados, el día 19 de septiembre de 2023 a

horas 07:35 aproximadamente, en circunstancias que, la persona de Ishpilco Bacon Agustín se
encontraba conduciendo el vehículo categoría M2, combi color plata, marca Toyota, con placa de
rodaje C4V404, con 4 personas a bordo (el cobrador de nombre Marcos Israel Chilón Flores y 3
pasajeros de nombre Dalina Córdova Chávez, Yeferson Omar Huaripata de la Cruz y Yudith
Milagros Herrera de la Cruz), por la carretera Cajamarca-Bambamarca en sentido de noroeste a
sureste, y, al encontrarse a la altura del KM 6+800-Centro Poblado Huambocancha, el vehículo
enfrentaba una curva a la derecha y una señal reguladora de 30KPH (velocidad máxima permitida
para dicho tramo), la cual no fue acatada por el conductor, por lo que continuo su desplazamiento e
ingresó a un tramo semi recto para luego enfrentar una curva a la izquierda a una velocidad que
resultó ser mayor que la permitida (56.76 KM/h), motivo por el cual, realizó su desplazamiento
invadiendo parciamente el carril contrario a su circulación, momentos en que, al encontrarse
próximo a una curva a la izquierda, intentó retomar su carril de circulación, donde realizó la
maniobra de frenado, la cual resulto ineficaz, y pese a virar el timón hacia su izquierda, continuo su
recorrido de forma diagonal hacia el sur, despistándose hacia la franja lateral lado Suroeste, instantes
donde se encontraba de pie el peatón Segundo Hipolito Castrejón Carrasco, quien fue impactado
violentamente en su flanco izquierdo, donde, salió proyectado hacia el sur, impactando con un
flanco posterior derecho en la región de la cabeza con el muro de concreto, resultando con lesiones
de gravedad, por lo que fue trasladado a la clínica Limatambo, siendo que, en el trayecto a dicha
clínica, falleció; asimismo, en dicho suceso resultaron heridos los pasajeros de la combi antes
mencionados, quienes fueron trasladados a la clínica Limatambo para su atención.
A. EN CUANTO AL DELITO DE LESIONES CULPOSAS:
I.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y FÁCTICA

Primero.- Que, conforme a lo prescrito por el artículo IV inciso 1° del Título Preliminar del Código
Procesal Penal, concordante con el artículo 159º de la Constitución Política del Estado, el Ministerio
Público es el titular de la acción penal, por lo que corresponde a este verificar el cumplimiento de los
requisitos que exige la norma para ejercitar la acción penal.
Segundo.- El delito de Lesiones Culposas, previsto por el artículo 124º del código penal, que
prescribe: “El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será reprimido, por
acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte
días-multa. (…) La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis
años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la lesión
se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de
drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en
la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de
0.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o
cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.”.
Tercero: En el presente caso, conforme se tiene del acta de intervención policial (fs.50-51), el día 19
de septiembre de 2023 a horas 07:35 aproximadamente, a la altura del KM 6+800-Centro Poblado
Huambocancha, ocurrió un accidente de tránsito, donde el vehículo (combi) con placa de rodaje
C4V404 se despistó, producto de lo cual resultaron heridos los 3 pasajeros que iban a bordo de dicho
vehículo, de tal manera, se solicitó al Jefe de la Unidad Médico legal-Cajamarca, practique el
reconocimiento médico legal en dichos pasajeros, a mérito de lo cual, se obtuvo el certificado
médico legal N°010188-PC-HC (fs.139-140) practicado a Dalina Córdova Chávez que concluyó:
“No requiere descanso médico legal”, también se obtuvo el certificado médico legal N°010189-PF-
HC (fs.137-138) practicado a Yefferson Omar Huaripata de la Cruz, que concluyó: “No requiere
incapacidad médico legal y atención facultativa” y, se obtuvo el certificado médico legal N°010190-
PF-HC (fs.135-136) practicado a Yudith Milagros Herrera de la Cruz que concluyó: “No requiere
incapacidad médico legal y atención facultativa”. Aunado a ello, se tiene el acta de declaración de
Yefferson Omar Huaripata de la Cruz a fs. 141, donde dijo: “No sufrí lesiones…”, y, el acta de
declaración de Yudith Milagros Herrera de la Cruz a fs. 142, donde dijo: “No sufrí lesiones…”.
Cuarto. - En consecuencia, se tiene que, en el presente caso no se habría configurado el delito de

Lesiones Culposas, por ausencia del elemento típico del resultado lesivo, esto es, que los agraviados
no presentaron lesiones corporales leves, en tal sentido, existe ATIPICIDAD OBJETIVA, y se debe
proceder conforme a lo prescrito en los artículos 334° y 336º del Código Procesal Penal vigente, esto
es, archivar la presente investigación.
B. EN CUANTO AL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
I.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y FÁCTICA

Quinto. – El delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad Homicidio Culposo, se

encuentra previsto y sancionado en el artículo 111° del código penal, que prescribe: “El que, por
culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
(…) La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se
comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de
0.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o
cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.”
Sexto. - Que, conforme lo establecido en el art. 2º inc. 6 del C.P.P., se tiene que, procederá un
acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos (…), y en los delitos
culposos. Siendo que, para el caso del acuerdo reparatorio, rige lo dispuesto en el numeral 3 del
Código Procesal Penal, esto es, que a dicho acuerdo deberá arribarse en una audiencia fijada por el
Fiscal, salvo en los casos en que dicho acuerdo conste en un instrumento público o documento
privado legalizado notarialmente.
Séptimo. – En eses sentido, tal como se advierte de la transacción extrajudicial con firmas
legalizadas ante notario a fs. 116-118, donde se dejó constancia que, el inculpado Agustín Ishpilco
Bacón representado por su hermano Carlo Ishpílco Bacón, canceló una indemnización ascendente
a S/. 4,000.00 (CUATRO MIL SOLES CON 00/100) a la representación de Segundo Hipólito
Castrejón Carrasco (fallecido), conformados por su esposa Jesús Teresa Sangay Chuquimango, sus
hijos Edilberto Castrejón Sangay y Carlos Castrejón Sangay.
Octavo. – Siendo así, y estando a la transacción extrajudicial presentada, debe procederse de

conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 2 del Código Procesal y en consecuencia
abstenerse del ejercicio de la acción penal, Disposición que impide, bajo sanción de nulidad, que
otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia que contenga
los mismos hechos.
En consecuencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 2° numeral 4 del Código

Procesal Penal, esta Segunda fiscalía provincial Penal Corporativa-Primer Despacho de Decisión
Temprana de Cajamarca,
DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI

CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra AGUSTÍN ISHPILCO
BACÓN, por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su modalidad de LESIONES
CULPOSAS en agravio de DALINA CÓRDOVA CHÁVEZ, YEFERSON OMAR HUARIPATA
DE LA CRUZ Y YUDITH MILAGROS HERRERA DE LA CRUZ.
SEGUNDO: ABSTENERSE del ejercicio de la Acción Penal en los seguidos

contra AGUSTÍN ISHPILCO BACÓN, por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en
su modalidad de HOMICIDIO CULPOSO en agravio de SEGUNDO HIPÓLITO
CASTREJÓN CARRASCO.
TERCERO: Ordénese el ARCHIVO de la presente investigación;

notificándose con la presente a las partes conforme a Ley.

Archivo y Abstencion 2538-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo y Abstencion 2538-2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo y Abstencion 2538-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa

Distrito Judicial de Cajamarca

DISPOSICION NÚMERO DOS (ARCHIVO DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y

Cajamarca, diez de enero

DADO CUENTA con el informe policial N°084-2023-COMASGEN-

Conforme se desprende de los actuados, el día 19 de septiembre de 2023 a

A. EN CUANTO AL DELITO DE LESIONES CULPOSAS:

I.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y FÁCTICA

Cuarto. - En consecuencia, se tiene que, en el presente caso no se habría configurado el delito de

B. EN CUANTO AL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO

I.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y FÁCTICA

Quinto. – El delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad Homicidio Culposo, se

Octavo. – Siendo así, y estando a la transacción extrajudicial presentada, debe procederse de

En consecuencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 2° numeral 4 del Código

PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI

SEGUNDO: ABSTENERSE del ejercicio de la Acción Penal en los seguidos

TERCERO: Ordénese el ARCHIVO de la presente investigación;

También podría gustarte