Informe ConstanteDeUnCalorimetro
Informe ConstanteDeUnCalorimetro
Informe ConstanteDeUnCalorimetro
Por:
Grupo:4224
RESUMEN.
En esta práctica se buscó conseguir la determinación del calor específico (Cp) de la fécula
de maíz (Maicena) a través de un calorímetro con un sistema abierto y uno con sistema
cerrado, considerando el cp de la Maicena antes mencionada, se llevó a cabo la
experimentación para poder obtener el calor específico y observar cómo afectaba la
temperatura en la disolución en la fécula de maíz en un sistema abierto y cerrando
considerando las fugas de calor y el cambio de la temperatura en el entorno donde se
llevaba a cabo el desarrollo de la práctica.
Así mismo y de igual manera, se desarrolla el proceso paso a paso de todo el procedimiento
que se llevó a cabo en la práctica para poder desarrollarlo y recrearlo en caso de que sea
necesario.
INTRODUCCIÓN.
PALABRAS CLAVE:
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.
¿Cómo influye el tipo de sistema a los valores del calor específico de la fécula de maíz
(Maicena)?
HIPÓTESIS.
El sistema abierto permite la interacción con el entorno, provocando una fuga de calor y
brindando resultados poco precisos por lo que si se utiliza un sistema cerrado, y uno abierto
de materiales idénticos para determinar el calor específico de la fécula de maíz (Maicena)
entonces con el sistema cerrado se obtendrá un valor aproximado de 1.26-1.80 J/g°K
mientras que con el abierto se obtendrá un valor menor al de referencia.
OBJETIVO.
MATERIAL Y MÉTODO.
MÉTODO.
ETAPA I. CALORÍMETRO.
1. Cortar un pliego de papel aluminio con las medidas de los vasos de unicel
previamente conseguidos con la tapa y cubrirlos con el mismo.
2. Colocar algodón dentro de los vasos de unicel previamente forrados de papel
aluminio dejando un hueco pequeño en el centro.
3. En el espacio que se dejó dentro de los vasos, se colocarán los frascos de vidrio,
creando así, un sistema abierto y uno cerrado (el que tiene tapa).
ETAPA II. OBTENCIÓN DE LA CONSTANTE A TRAVÉS DEL MÉTODO DE LA MEZCLA
DE AGUAS.
RESULTADOS.
K= (100-200)/(2.5)= 40
Se realizaron tres pruebas y en las tres se obtuvieron resultados distintos debido al tipo de
sistema.
m1=40g m2=40 g
c1=1.0 cal/g°C T del agua= 30°C
∆T=4 Agua mezcla temp= 25°C
Te=21°C
(40g x 1.0cal/g°C x 4°C) + K(4) = 160 +4
40g x 1.0cal/g°C x (30-25) = 200
K= (160 - 200)/(4)= 10
Se realizaron tres pruebas distintas y en todas se obtuvo el mismo valor.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
CONCLUSIÓN.
La experimentación llevó su tiempo para poder elaborarla y reducir los cambios que
afectaron a los objetivos o a la idea principal de la práctica; en la prueba y en los errores
obtenidos se aprendía para poder reforzar esos puntos y así mejorar los resultados hasta
los deseados.
Algunos factores lograron reducirse casi en su totalidad, aunque no del todo, pese a ello, se
logró mejorar a los mismos, obteniendo resultados más cercanos a los que se buscaban
inicialmente que era el calor específico.
De esa manera dimos con el calor de disolución para la Maicena pues un calor específico
en un calorímetro pequeño con cambios constantes de temperatura dentro y fuera de su
entorno, representarían todo un desafío ya que eran difíciles y constantes los cambios de
temperatura, mismos que afectaban los resultados y el proceso, el tiempo en esta
experimentación jugó un papel fundamental y muy importante pues al ser lapsos muy
prolongados, debíamos tener márgenes de error y fugas de calor mínimos ya que un error
costaría toda la práctica y todo lo registrado hasta entonces, o todo los datos finales.
BIBLIOGRAFÍA.