La resolución del Tribunal Fiscal impugnada señala que el

ASUNTO: Recurso de casación interpuesto por la

acto administrativo emitido por Osiptel no se sustentaba en
Procuraduría Pública del Organismo Supervisor de

05
actos que permitan evidenciar modificaciones, por lo que
Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel),
no acreditó la comisión de las infracciones imputadas.

01
contra la sentencia de vista emitida por la Sétima Sala
- Resulta errado que la recurrente pretenda sostener la

SENTENCIA
Especializada en lo Contencioso Administrativo con Sub
emisión de la Resolución de Gerencia al amparo del
Especialidad en Temas Tributarios y Aduaneros de la
artículo 108 (numeral 1) del Código Tributario, lo que
Corte Superior de Justicia de Lima, que confirma la

CASACIÓN Nº 16018-
evidencia que las infracciones imputadas a la empresa no
sentencia apelada, que declara infundada la demanda.
se encuentran debidamente acreditadas.

DEMANDA: La Procuraduría Pública del Organismo

2023 - Resulta válido que el Tribunal Fiscal dejara sin efecto la

LIMA
Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones

06
citada resolución de gerencia, al haber verificado que no
(Osiptel) interpone demanda contencioso administrativa correspondía ejercer la facultad sancionadora, al no

02
contra la empresa Telefónica del Perú S.A.A. y contra el haberse acreditado actos formales que modifiquen lo
Tribunal Fiscal, a fin de que se declare la nulidad de la originalmente declarado por la empresa respecto a los
Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00610-12-2022, del pagos a cuenta del aporte por regulación al Osiptel
veintiuno de enero de dos mil veintidós (fojas setenta y
dos) SENTENCIA DE VISTA: La Sétima Sala Especializada en lo
Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas
PRETENCION PRINCIPAL: Se declare la nulidad de la Tributarios y Aduaneros de la Corte Superior de Lima emite

07
Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00610-12-2022, que la sentencia de vista con resolución número once, del
revocó la Resolución de Gerencia General N.º 00163- diecisiete de marzo de dos mil veintitrés, que confirma la

03
2017-GG/OSIPTEL y dispuso dejar sin efecto la sentencia apelada, que declaró infundada la demanda. La
Resolución de Gerencia de Fiscalización y Supervisión sentencia de vista se fundamenta en que el numeral 1 del
N.º 00002-2017-GFS/RM/OSIPTEL, en la medida que la artículo 108 del Código Tributario, exige que debería
resolución del tribunal administrativo habría incurrido haberse recabado nueva y distinta información de la que se
en una afectación de los principios de congruencia y tenía en el proceso de fiscalización, de lo contrario se estaría
debido procedimiento. facultando a la Administración para revocar, modificar,
Integrantes: sustituir o complementar cualquier resolución respecto de
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: El Décimo Octavo Casas Añari, Grecia Belice los mismos hechos
Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo Salas Gamarra, Jenny DECISIÓN: DECLARAR INFUNDADO el recurso de casación
con Sub Especialidad en Temas Tributarios y Aduaneros interpuesto por la Procuraduría Pública del Organismo
Maza Robledo, Alberto Martín
04 de la Corte Superior de Justicia de Lima, declara Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones,

infundada la demanda interpuesta por OSIPTEL. Se Risco Ramos, Aleri Ruby mediante escrito del veintiuno de abril de dos mil veintitrés. 2.
En consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista emitida por la
fundamenta en lo siguiente: - La empresa codemandada,
advierte que las resoluciones de multa habían sido
Vilca Matsumoto, Daniel
Oxa Ttito leslie
Sétima Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Sub
Especialidad en Temas Tributarios y Aduaneros de la Corte
Superior de Justicia de Lima, con resolución número once, del
08
emitidas prescindiendo del procedimiento legal
diecisiete de marzo de dos mil veintitrés, que confi rma la
establecido, por lo que afirma que resultaban nulas. Tipe De la Cruz, Gisela sentencia apelada emitida con resolución número seis, del
veintiocho de diciembre de dos mil veintidós, que declara
infundada la demanda.
 ¿Se puede revocar o modificar un acto administrativo en SUNAT?
La revocación es un mecanismo de revisión de oficio De acuerdo al artículo 108 del Código Tributario, la Sunat tiene la
de actos administrativos, a través del cual la autoridad facultad de revocar, modificar, sustituir o complementar los actos
reevalúa los requisitos de validez a fin de verificar si las después de notificados al contribuyente
condiciones para su existencia han permanecido en el ¿Puede la SUNAT actuar sobre sus actos después de notificados?
tiempo. El artículo 203º de la Ley del Procedimiento Según el artículo 108 del Código Tributario, la Sunat solo podrá revocar,
Administrativo General indica que los actos modificar, sustituir o complementar sus actos después de notificados en
administrativos declarativos o constitutivos de los siguientes casos:
derechos o intereses legítimos no pueden ser – Cuando se detecten los hechos contemplados en el numeral 1 del
revocados, modificados o sustituidos de oficio por artículo 178 del Código Tributario[3], así como los casos de acuerdos
razones de oportunidad, mérito o conveniencia. ilícitos entre el personal de la Administración Tributaria y el deudor
tributario.
– Cuando la Administración detecte que se han presentado
circunstancias posteriores a su emisión que demuestran su
improcedencia o cuando se trate de errores materiales, tales como los
Revocar: Extinción, eliminación o supresión de los
de redacción o cálculo.
efectos jurídicos cuando por su forma y fondo resulta
antijurídico Es decir implica dejar sin efecto por parte
Requisitos, – Cuando la SUNAT, como resultado de un posterior procedimiento de

de la propia Administración Tributaria. revocatoria de los fiscalización de un mismo tributo y periodo tributario, establezca una
menor obligación tributaria.
Modificar: Cualquier cambio o variación en los
requisitos señalados para su emisión de los valores (
actos de la
RM, RD), con el fin de corregir un error de forma, esto Administración
es, de redacción o de cálculo Por ello, si bien varía
materialmente el contenido del valor, no altera su
Tributaria y nulidad JURISPRUDENCIA:

esencia. de los actos de la Las resoluciones del Tribunal Fiscal y de los órganos
administradores de tributos gozan de existencia jurídica desde
Administración su emisión y surten efectos frente a los interesados con su

Tributaria notificación, conforme con lo dispuesto por el artículo 107º del

Código Tributario. se aplica supletoriamente a los actos de la
Administración Tributaria la Ley del Procedimiento
Sustituir: Implica el reemplazo del acto administrativo Administrativo General
por otro acto, es decir, el documento original pierde
sus efectos, siendo sustituido por un nuevo acto de
diferente contenido que tendrá efectos jurídicos a
partir de entonces.
Complementar: Manteniendo el acto administrativo DECLARACIÓN DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS
(ART. 110 C.T.)
mediante otro acto se dispone “ nuevos efectos
La Administración Tributaria, en cualquier estado del
jurídicos con la finalidad de “ o perfeccionar el
procedimiento administrativo, podrá declarar de oficio la nulidad de
contenido y efectos del anterior.
los actos que haya dictado o de su notificación, en los casos que
corresponda, con arreglo a este Código.