FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO

Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01

(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

I. DATOS GENERALES

CÓDIGO DEL PROYECTO

1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)

1.1. Tipología: RIEGO TECNIFICADO

1.2. Servicios Públicos con Brecha Identificada y Priorizada: Servicio de provision de agua para riego

1.3. Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicio: Porcentaje de Superficie bajo riego sin Tecnificación

1.4. Contribución al Cierre de Brechas (Valor)

61.40 Hectáreas
2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO LOCALIZACIÓN

DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO

DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS - PROVINCIA DE ICA - DEPARTAMENTO DE
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO DEL GRUPO DE
ICA
GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA

Nombre del proyecto (en función a los datos registrados en la tabla anterior)

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO DEL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA, EN LA LOCALIDAD DE CASA BLANCA DEL
DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS - PROVINCIA DE ICA - DEPARTAMENTO DE ICA

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL

FUNCIÓN AGROPECUARIA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR AGRICULTURA Y RIEGO

PLIEGO MINISTERIO DE DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO - MIDAGRI

NOMBRE PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI

Persona Responsable de Formular la Ficha Técnica NINO HAYA ENRIQUEZ PROFESION: ING. AGRICOLA

Persona Responsable de la Unidad Formuladora JOSE LUIS PANTI VERA PROFESION: ING. AGRICOLA

5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

SECTOR AGRICULTURA Y RIEGO

PLIEGO MINISTERIO DE DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO - MIDAGRI

NOMBRE PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones GIANCARLO SALVADOR VILELA BAUTISTA PROFESION: ING. AGRICOLA

Organo Técnico Responsable UNIDAD GERENCIAL DE RIEGO TECNIFICADO

6. UBICACIÓN, ACCESOS Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA

6.1. Ubicación Política

DEPARTAMENTO ICA
PROVINCIA ICA
DISTRITO SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS
LOCALIDAD CASA BLANCA

6.2. Ubicación Geográfica

COORDENADAS UTM (m) - WGS84

TIPO GRAFICA POLIGONAL BLOQUE 01 V-01 ESTE 430,703 NORTE 8,467,158 ZONA 18 - L ALTITUD 764
V-02 ESTE 432,563 NORTE 8,467,308 ZONA 18 - L ALTITUD 680
V-03 ESTE 432,387 NORTE 8,466,035 ZONA 18 - L ALTITUD 742
V-04 ESTE 430,724 NORTE 8,465,979 ZONA 18 - L ALTITUD 648

POLIGONAL BLOQUE 02 V-01 ESTE 429,264 NORTE 8,465,951 ZONA 18 - L ALTITUD 719
V-02 ESTE 430,687 NORTE 8,466,074 ZONA 18 - L ALTITUD 651
V-03 ESTE 430,776 NORTE 8,464,624 ZONA 18 - L ALTITUD 635
V-04 ESTE 429,167 NORTE 8,464,556 ZONA 18 - L ALTITUD 611

ALTURA (msnm) 697

REGIÓN NATURAL COSTA
UBIGEO 110109

6.3. Ubicación Hidrográfica

Vertiente PACIFICO Cuenca ICA Subcuenca Microcuenca

6.4. Vías de Acceso al Proyecto

Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo (Horas) Tipo de vía Estado (*)
(DE) (HASTA)

LIMA ICA 304.00 4.00 Asfaltado B

SAN JOSE DE LOS

ICA 20.30 0.60 Asfaltado B
MOLINOS
SAN JOSE DE LOS
CASA BLANCA 4.00 0.75 Trocha M
MOLINOS
(*) Valores posibles para el Estado: (B) bueno, (R) regular, (M) malo

6.5. Administración del Agua con Fines Agrícolas

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) CHAPARRA-CHINCHA

ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA) ICA
JUNTA DE USUARIOS SECTOR HIDRAULICO MENOR ICA - CLASE B
COMISIÓN DE USUARIOS SUB SECTOR HIDRAULICO YANCAY
COMITÉ DE USUARIOS
OTROS BLOQUE DE RIEGO YANCAY PARTE ALTA (PCA38-B01)
ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA SI X NO

6.6. Fuente Hídrica

Ubicación geográfica UTM WGS84 (*)

Fuente Nombre Altitud
Este Norte Zona
(m.s.n.m)

Canal Derivación Casa Blanca 432,501 8,467,748 18 L 713

Filtración El Pedregal 432,539 8,467,991 18 L 700

(*) Las coordenadas de la fuente hídrica, corresponden al punto de captación de agua para el proyecto o bloque de riego.

II. IDENTIFICACIÓN

7. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS

7.1. Descripción de la Situación Actual

Descripción de la situación actual

Los beneficiarios del proyecto pertenecen al GGE Casa Blanca, y se encuentran dentro del ámbito del Centro Poblado Casa Blanca; pertenecen al Bloque de Riego PICA38-B01 (Yancay - Parte Alta) de la Comisión de
Usuarios Caunce Yancay de la jurisdicción de la Junta de Usuarios Sector Hidráulico Menor Ica - Clase B.

Al respecto la fuente hídrica principal para el riego proviene del rio Ica, el cual cuenta con un riego regulado, conduciendo el agua superficial para riego por medio del canal de derivación Casa Blanca, aportando un volumen
para el área de influencia del proyecto de hasta 322 625 m3/año de acuerdo con las licencias de uso de agua de cada uno de los beneficiarios. También, las áreas bajo riego disponen de un volumen agua adicional de hasta
334 478 m3/años provenientes de la Filtración “El Pedregal”, los cuales son ingresados al Canal de derivación Casa Blanca para el riego, haciendo un volumen total para el área bajo riego de hasta 657 103 m3/año.

El canal Casa Blanca, es recto y revestido en algunos tramos de su longitud, se encuentra en un regular estado de conservación y presenta vegetación en sus márgenes; este canal capta sus aguas del río Ica a través de
una captación rústica. En la progresiva Km 2+050 hacia la margen derecha del canal se deriva las aguas hacia el Canal Pedregal, a través de un partidor; siendo este un canal de tierra de forma irregular que presenta
vegetación en todo su recorrido, de este canal se captarán las aguas para el riego de las parcelas consideradas en el presente estudio.

En la actualidad el riego parcelario es por surcos (gravedad), con una baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario aproximado del 40%, lo que ha imposibilitado incrementar un desarrollo tecnológico que
permita innovar nuevos cultivos con tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos de sus principales cultivos (palto, maíz amarillo duro y pecano) son bajos, e inducen a los
agricultores a dirigir una agricultura de subsistencia regida en una informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio.

Existe la necesidad de cambiar el riego tradicional a riego tecnificado por goteo para un área total bajo riego de 61.40 ha, que vienen siendo conducidas por los 27 productores agrarios dedicados a la agricultura familiar.

7.2. Problema Central

Descripción del Problema Central

Baja producción y productividad agricola en el ámbito del GGE Casa Blanca, distrito de San Jose de los Molinos, provincia de Ica, Departamento de Ica.

7.3. Causas que Generan el Problema

Nº Descripción de las Principales Causas Causas Indirectas

i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)

Causa 1 Ineficiencias en el uso del recurso hídrico
ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia

i. Insuficiente infraestructura hidráulica

Causa 2 Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico ii. Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
iii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios

7.4. Efectos Generados por el Problema

Nº Efectos Directos Efectos Indirectos

i. Pérdida de capital de trabajo

Efecto 1 Bajos nivel de oferta de productos agrícolas de mercado
ii. Bajo ingreso de los productores agrarios

i. Migración
Efecto 2 Disminución del grado de integración al mercado
ii. Abandono de la actividad agrícola

8. POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO

8.1. Población Afectada

Sector Hidráulico Menor Ica- Subsector hidráulico Nivel mayor de la

Tipo de Población Rural Junta Comisión
Clase B Yancay OUA
Número de Usuarios (Familias) 46
Número de Personas 230
INEI - Población
Fuente de Información Centros Poblados
Perú 2017

8.2. Población Objetivo / Beneficiarios Directos

PCA38-B01 (Yancay-
Tipo de Población Rural Comité Bloque GGE (*) CASA BLANCA
Parte Alta)7

Número de Usuarios (Familias) 27

Número de Personas 135
Fuente de Información Padrón de Usuarios GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL (*)
9. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO

9.1. Objetivo

Descripción del Objetivo Central

Incremento de la producción y productividad agricola en el ámbito del GGE Casa Blanca, distrito de San Jose de los Molinos, provincia de Ica, Departamento de Ica.

9.2. Indicadores del Objetivo

Principales indicadores de la situación actual Unidad de Medida Valor Actual Meta Fuente de Verificación

1.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de maíz amarillo duro Kg/ha 6,026.00 Información propia

2.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de la alfalfa Kg/ha 50,000.00 Información propia

3.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de palta Kg/ha 11,502.00 20,000.00 Información propia

4.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de pecano Kg/ha 2,385.00 Información propia

5.- Baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario % 40.00 90.00 Información propia

9.3. Medios Fundamentales

N° Descripción Medios Fundamentales

1 Utilización de técnicas de riego tecnificado

2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes

10. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

Ámbito del
Posición (Cooperante,
participante
Involucrado Entidad a la que pertenece Beneficiario, Oponente, Intereses Contribución
(Nacional, Regional,
Perjudicado)
Local, Otros)

i) Promover el fortalecimiento de capacidades de

i) Financiamiento para la formulación,
los agricultores que permita desarrollar una
evaluación, seguimiento y supervisión del
agricultura sostenible y competitiva.
estudio definitivo del proyecto.
Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) Nacional MIDAGRI Cooperante ii) Difundir y promover el uso de tecnologías
ii) Financiamiento para la ejecución de las
modernas de riego que permitan el uso eficiente
obras (comunes y parcelarias) y servicios
de recurso hídrico en parcela e incrementar la
del proyecto acorde a la Ley 28585.
producción y productividad agrícola.

i) Mejorar los niveles de producción y

productividad agrícola. i) Financiamiento para la ejecución de obras
ii) Contar con el apoyo del Estado, que permita parcelarias del proyecto acorde la Ley
impulsar el acceso para obtener métodos de riego 28585.
Comisión de Usuarios
Grupo de Gestión Empresarial Casa Blanca Local Beneficiario modernos y manejo tecnológico adecuado de sus
Subsector hidráulico Yancay
cultivos. ii) Financiar los gastos de funcionamiento
ii) Mejorar su gestión y articulación con el del proyecto (operación y mantenimiento
mercado con fines de comercialización de su del sistema de riego).
producción agrícola.

Formalización del uso de los recursos hídricos Brindar facilidades para las obras de toma
Autoridad Local de Agua (ALA) Pisco Local ANA Cooperante
superficiales. de agua hacia el proyecto

Elevar la competitividad de pequeños y medianos

productores agrarios, fomentando la asociatividad; Apoyar mediante la articulación para
gestión y adopción de tecnología, mediante la financiar planes de negocios de los
Agroideas Nacional MIDAGRI Cooperante
entrega de recursos no reembolsables a productores de los Grupos de Gestión de
organizaciones de productores que presenten Riego Tecnificado.
planes de negocios sostenibles.

Prevenir y controlar plagas y enfermedades que

representan riesgos para la sanidad agraria del Apoyar en las acciones que están
SENASA Nacional MIDAGRI Cooperante
país. relacionadas a la sanidad agraria.
Control de la inocuidad agroalimentaria.

Apoyar con la innovación para la

Fomentar y articular la investigación, desarrollo e
producción; ejemplo, semillas mejoradas,
innovación (I+D+i) con los actores del SNIA,
INIA Nacional MIDAGRI Cooperante nuevos insumos, asistencia técnica, etc., y
orientadas a la competitividad, seguridad
cuya implementación requeriría el apoyo en
alimentaria y adaptación al cambio climático.
el ámbito de ejecución de los proyectos.

i) Coordinaciones directas con la JUs para la

i) Promover que los usuarios utilicen técnicas de
distribución de agua de acuerdo a la
riego que permitan el uso eficiente del recurso
disponibilidad hídrica y a los planes de
hídrico en parcela.
cultivo anual.
Junta de Usuarios del Sector ii) Promover el cambio de cedula de cultivo, por
Comisión de Usuarios Subsector hidráulico Yancay Local Cooperante ii) Realizar las acciones de operación y
Hidráulico Menor Ica-Clase B aquellos cultivos que demanden menores
mantenimiento de los canales de
volúmenes de agua y que permitan distribuciones
conducción y distribución, a fin de asegurar
más equitativas con altas frecuencias de riego y
la disponibilidad hídrica en parcela para los
buena rentabilidad.
usuarios de riego.

Cartas de Interés de financiamiento de

Promover fuente de financiamiento para el contrapartida para la instalación del sistema
Cajas Rurales, Cooperativas y
Entidades Financieras Local Cooperante desarrollo de implementación de riego tecnificado de riego por goteo, siempre y cuando los
Bancos
y cultivo. beneficiarios cumpla con los requisitos por
la entidad crediticia.

Incrementar la oferta de productos de riego en el Ofertar bienes y servicios en riego

Empresas proveedoras de insumos Local Instituciones privadas Cooperante
ámbito local, regional y nacional. tecnificado

11. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Alternativas más Frecuentes Descripción

Alternativa Única:
i) Instalación de un sistema de riego tecnificado presurizado por goteo con infraestructura de captación, aducción, sedimentación y almacenamiento; infraestructura de
protección y seguridad; sistema de filtrado; válvulas de control y regulación, redes de conducción, distribución y aplicación; y equipamiento de riego localizado en
Alternativa 1
parcela.
ii) Intangible: Servicio de capacitación y asistencia técnica en riego, cultivo y gestión (plan de negocios).

Alternativa 2 No hay Alternativa 2

 FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

III. FORMULACION Y EVALUACIÓN

12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de Años del Horizonte de Evaluación (AÑOS) 10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido

El horizonte de evaluación del proyecto de riego tecnificado se ha determinado en base a los siguientes criterios: a) La obsolescencia tecnológica esperada en el sector que se va a intervenir, y b) El periodo de
vida útil de los activos principales.

Si el horizonte de evaluación del proyecto es mayor a 10 años, deberá sustentar el tiempo adicional:

Periodo de productividad del cultivo (frutales de rendimiento tardío)

Otros. Especificar

13. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

Definición del servicio público o de la cartera de servicios

Servicio destinado a proveer agua en calidad y cantidad suficiente para satisfacer las necesidades hídricas de los cultivos mediante sistemas de riego tecnificado que permiten optimizar la eficiencia en el uso de
los recursos hídricos, y lograr el incremento de la productividad agrícola.

14. ESTIMACIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA

14.1. Acreditación Hídrica

DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA SI ACREDITACIÓN

DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN 153 - 2006 - GORE - DRAG - I/ATDRI
1631-2016-ANA-AAA-CH.CH
288 - 2006 - GORE - DRAG - I/ATDRI
1180-2017-ANA-AAA.CH.CH.
208-2019-ANA-AAA.CH.CH-ALA.I
887-2019-ANA-AAA.CHCH-ALA.I
123-2017-ANA-AAA.CHCH-ALA.I
207 - 2016 - ANA-AAA.CHCH-ALA.I
333 - 2006 - GORE - DRAG - I/ATDRI
2589-2016-ANA-AAA.CH.CH.
008 - 2020 - ANA-AAA.CHCH-ALA.I
Constancia emitida por la Junta de Usuarios del sector Hidráulico menor Ica - clase B
RA N° 0254-2022-ANA-AAA.CHCH-ALA.I – PERMISO DE USO DE AGUA DE FILTRACIONES CON FINES AGRARIOS

14.2. Cálculo de la Oferta Hídrica

CAUDAL AUTORIZADO DE LA FUENTE (PROMEDIO SEGÚN DOTACIÓN

256.00 l/s
ALA Y OUA)

1. BLOQUE DE RIEGO GGE CASA BLANCA

1.1 Canal Casa Blanca 1.2 FILTRACION EL PEDREGAL 1.3 OFERTA TOTAL CASA BLANCA

FRECUENCIA DE VOLUMEN FRECUENCIA DE TIEMPO DE VOLUMEN VOLUMEN TOTAL

CAUDAL TIEMPO DE RIEGO CAUDAL
MES PROMEDIO DOTACIÓN DISPONIBLE MES PROMEDIO DOTACIÓN RIEGO DISPONIBLE MES PROMEDIO DISPONIBLE
(l/s) (horas) (*) (l/s)
(cada cuántos días) (m3) (cada cuántos días) (horas) (*) (m3) (m3)

ENE 256.00 10 14.0 60,826 ENE 100.00 7 16.0 23,040 ENE 83,866

FEB 256.00 10 24.0 66,355 FEB 100.00 0 FEB 66,355

MAR 256.00 10 24.0 66,355 MAR 100.00 0 MAR 66,355

ABR 256.00 10 7.4 22,118 ABR 100.00 7 21.0 30,240 ABR 52,358

MAY 256.00 10 4.6 13,824 MAY 100.00 7 21.0 30,240 MAY 44,064

JUN 256.00 10 1.8 4,866 JUN 100.00 7 21.0 30,240 JUN 35,106

JUL 256.00 10 1.1 3,124 JUL 100.00 7 22.0 31,680 JUL 34,804

AGO 256.00 10 0.2 636 AGO 100.00 7 14.0 40,142 AGO 40,778

SEP 256.00 10 2.1 5,778 SEP 100.00 7 14.0 40,320 SEP 46,098

OCT 256.00 10 7.4 23,446 OCT 100.00 7 14.0 40,320 OCT 63,766

NOV 256.00 10 10.4 27,648 NOV 100.00 7 22.4 32,256 NOV 59,904

DIC 256.00 10 9.0 27,648 DIC 100.00 7 12.5 36,000 DIC 63,648
VOLUMEN TOTAL 322,625 VOLUMEN TOTAL 334,478 VOLUMEN TOTAL 657,103
(*) Medida en la punto de toma del PIP
FUENTE DE INFORMACIÓN: ALA ICA / CU YANCAY - PICA38-B01 (Yancay-Parte Alta)

15. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA

15.1. Cálculo de la Demanda Hídrica - Sin Proyecto

ÁREA A BENEFICIAR 61.40 ha

MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 40%

1. BLOQUE DE RIEGO GGE CASA BLANCA

ÁREA A VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD
IRRIGAR DEMANDADO
CEDULA PALTO MAIZ PECANO ALFALFA ha m3
ENE 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 188,891
FEB 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 157,855
MAR 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 159,669
ABR 20.00 13.00 11.40 44.40 107,792
MAY 20.00 13.00 11.40 44.40 86,786
JUN 20.00 13.00 11.40 44.40 63,068
JUL 20.00 13.00 11.40 44.40 64,084
AGO 20.00 13.00 11.40 44.40 73,207
SEP 20.00 13.00 11.40 44.40 91,289
OCT 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 141,177
NOV 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 162,149
DIC 20.00 17.00 13.00 11.40 61.40 184,187
VOLUMEN TOTAL 1,480,153

FUENTE DE INFORMACIÓN: FAO (Kc y periodo fenológico) y Estación Meteorológica Huamaní (Eto y Precipitación)

15.2. Cálculo de la Demanda Hídrica - Con Proyecto

ÁREA A BENEFICIAR 61.40 ha

MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GOTEO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 90 %
1. BLOQUE DE RIEGO CASA BLANCA
ÁREA A VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO LOCALIZADO LOCALIZADO
IRRIGAR DEMANDADO

CEDULA PALTO ACTUAL PALTO NUEVO ha m3

ENE 20.00 41.40 61.40 58,361
FEB 20.00 41.40 61.40 52,485
MAR 20.00 41.40 61.40 52,027
ABR 20.00 41.40 61.40 48,940
MAY 20.00 41.40 61.40 41,835
JUN 20.00 41.40 61.40 33,927
JUL 20.00 41.40 61.40 34,473
AGO 20.00 41.40 61.40 39,381
SEP 20.00 41.40 61.40 45,914
OCT 20.00 41.40 61.40 60,640
NOV 20.00 41.40 61.40 58,316
DIC 20.00 41.40 61.40 58,994
VOLUMEN TOTAL 585,294

FUENTE DE INFORMACIÓN: FAO (Kc y periodo fenológico) y Estación Meteorológica Huamaní (Eto y Precipitación)

16. ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO

16.1. Cálculo del Balance Hídrico - Sin Proyecto

1. BLOQUE DE RIEGO CASA BLANCA

Balance Hídrico Sin

MES Proyecto Balance Hídrico - Sin Proyecto
(m3) 200,000
ENE -105,026 180,000
FEB -91,499 160,000
MAR -93,313 140,000
ABR -55,433
120,000
MAY -42,722
100,000
JUN -27,961
80,000
JUL -29,279
60,000
AGO -32,429
40,000
SEP -45,191
20,000
OCT -77,411
0
NOV -102,245
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DIC -120,539
DEMANDA HIDRICA OFERTA HIDRICA
VOLUMEN TOTAL -823,050.12

16.2. Cálculo del Balance Hídrico - Con Proyecto

1. BLOQUE DE RIEGO CASA BLANCA

Balance Hídrico Con

MES Proyecto Balance Hídrico - Con Proyecto
(m3)
90,000
ENE 25,504
80,000
FEB 13,871
MAR 14,328 70,000

ABR 3,419 60,000

MAY 2,229 50,000
JUN 1,179
40,000
JUL 331
30,000
AGO 1,397
SEP 184 20,000

OCT 3,126 10,000

NOV 1,588 0
DIC 4,654 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

VOLUMEN TOTAL 71,809.05 OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA

Reducción del volumen de agua aplicado en parcela por uso eficiente (m3) 894,859

17. ANALISIS TECNICO 0

17.1 Análisis de tamaño

El proyecto abarca un área de 61.40 ha, de acuerdo con la disponibilidad de área bajo riego de los beneficiarios directos del proyecto, y considerando las licencias hídrica de agua emitidas por la ALA Ica.

17.2 Análisis de localización

Los beneficiarios forman parte de la CU Subsector hidráulico Yancay - Bloque de Riego Yancay Parte Alta, los mismos que cumplen con los requisitos establecidos en la Ley N° 28585 y su Reglamento, para
acceder a los incentivos de riego tecnificado promovidos por el Estado.

17.3 Análisis de tecnología

Se ha optado por un sistema de riego tecnificado localizado, de acuerdo con la cédula de cultivo propuesta, y las condiciones topográficas de las áreas a irrigar.
 FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

III. FORMULACION Y EVALUACIÓN

18. DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA TÉCNICA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Tipo de Sistema de Riego Descripción

Se proyecta la construcción de dos (02) sub sistemas de riego independiente que permitirán la irrigación de 61.4 ha para el desarrollo y producción del cultivo de Palto; cada uno con toma de captación de concreto, canal de aducción, desarenador, reservorio para almacenamiento y
regulación impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1mm; con sistemas de filtrado acorde a la capacidad de los turnos de riego empleando una batería de filtros de tanques de grava de 36" y batería de filtros de anillas de 3"; con un sistema de redes de conducción, distribución y
aplicación que derivaran las aguas del reservorio a las unidades de riego de cada predio, los cuales estarán conformadas por tuberías de HDPE con diámetros de 200mm, 160mm, 140mm, 110mm, 90mm y 63mm de la Clase PN 6, enterradas en zanjas adecuadas al tamaño de su
diámetro; a nivel de cada unidad de riego se instalarán arcos de riego de 2" que permitan la regulación de presión y el control de la apertura y cierre del paso de agua para riego, también se instalaran laterales con mangueras con goteros auto compensados insertados. Igualmente se
Riego Tecnificado Localizado por Goteo construirán las obras de arte y equipos de control y protección (válvulas de aire, reductoras de presión, válvulas de purga, etc.).
Además, el proyecto contempla la capacitación y la asistencia técnica para la sostenibilidad del proyecto, para lo cual se implementará módulos de capacitación y asistencia técnica en:
- O&M del Sistema de Riego y prácticas adecuadas en riego.
- Mejora del sistema productivo del cultivo.
- Fortalecimiento organizacional, asociatividad y articulación comercial.

19. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN, METAS FÍSICAS Y PLAZOS DEL PROYECTO

19.1. Estimación del Costo de Inversión del Proyecto

UNIDAD DE PRODUCCIÓN (Meta física) CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN (Tamaño, volumen u otras)

COSTO A PRECIOS DE MERCADO
COSTO UNITARIO (S/)
DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES TIPO DE ÍTEM UNIDAD DE MEDIDA META UNIDAD DE MEDIDA META
(S/)

Construcción de la infraestructura
Infraestructura Numero de estructuras físicas 1 2,006,509.910 2,006,509.91 ha 61.40
de riego comun

Sistema de riego por goteo

Instalación de equipamiento de
Infraestructura Numero de estructuras físicas 1 710,102.430 710,102.43 ha 61.40
riego por goteo a nivel parcelario

Implementación de tres (03)

módulos de asistencia técnicas y
fortalecimiento de capacidades en i)
Asistencia técnica y fortalecimiento de capacidades O&M del sistema de riego, ii)
Intangible N° Informes 8 52,000.750 416,006.00 N° de agricultores 27
del productor agrario sostenible Mejora del sistema productivo del
cultivo, iii) Fortalecimiento
organizacional, asociatividad y
articulación comercial.

SUB TOTAL INVERSIÓN INFRAESTRUTURA (S/) 3,132,618.34 2,716,612.34

GESTIÓN DEL PROYECTO (*) 25,500.00
ESTUDIO DEFITIVO (EXPEDIENTE TÉCNICO O DOC. EQUIVALENTE) 96,180.00
SUPERVISIÓN 100,096.25
COSTO DE INVERSIÓN TOTAL (S/,) 3,354,394.59
(*) El costo de gestión formulación de IGA, CIRA, PMA y gastos administrativos

FUENTE DE INFORMACIÓN: Cotizaciones de proveedores de equipos de riego y de servicios

19.2. Resumen del Costo de Inversión del Proyecto y Plazos Referenciales de Ejecución

EXPEDIENTE TECNICO / EQUIVALENTE EJECUCIÓN FISICA

PARCIAL INVERSIÓN COMUN INVERSIÓN PARCELARIA
DESCRIPCIÓN PRODUCTO TIPO DE ÍTEM FECHA DE INICIO FECHA DE TÉRMINO FECHA DE INICIO FECHA DE TÉRMINO
(S/) (S/) (S/)

SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO INFRAESTRUCTURA 2,716,612.34 2,006,509.91 710,102.43 01/04/2023 16/06/2023 01/08/2023 29/12/2023

ASISTENCIA TÉCNICA Y FORTALECIMIENTO DE

CAPACIDADES DEL PRODUCTOR AGRARIO INTANGIBLE 416,006.00 416,006.00 0.00 01/04/2023 16/06/2023 01/12/2023 30/11/2025
SOSTENIBLE
SUB TOTAL INVERSIÓN INFRAESTRUTURA (S/) 3,132,618.34 2,422,515.91 710,102.43

GESTIÓN DEL PROYECTO 25,500.00 25,500.00 0.00

ESTUDIO DEFITIVO (EXPEDIENTE TÉCNICO O DOC. EQUIVALENTE) 96,180.00 96,180.00 0.00

SUPERVISIÓN 100,096.25 100,096.25 0.00

COSTO DE INVERSIÓN TOTAL (S/) 3,354,394.59 2,644,292.16 710,102.43

19.3. Estimación de Indicadores de los Costos de Inversión del Proyecto

DESCRIPCIÓN COSTO PORCENTAJE

(S/) (%)
COSTO DE INVERSION TOTAL (S/ ) 3,354,394.59 100.00%
APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (S/ ) 2,999,343.38 89.42%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/ ) 355,051.22 10.58%

COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha) 54,631.83 100.0%

APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (Soles/ha) 48,849.24 89.42%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (Soles/ha) 5,782.59 10.58%

19.4. Costo de Inversión por Beneficiario Directo

DESCRIPCIÓN COSTO
(S/)
COSTO DE INVERSIÓN TOTAL POR BENEFICIARIO DIRECTO (S/ ) 124,236.84
COSTO DE FINANCIAMIENTO DEL ESTADO POR BENEFICIARIO DIRECTO (S/ ) 111,086.79
COSTO DE FINANCIAMIENTO PARCELARIO A CARGO DEL ESTADO POR BENEFICIARIO DIRECTO (S/ ) 13,150.05

19.5. Modalidad de Ejecución

MODALIDAD DE EJECUCIÓN ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA

20. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

20.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

AÑO 1
Principales Rubros AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4

SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO 40.00% 60.00% 100.00%

SUPERVISIÓN 40.00% 50.00% 10.00% 100.00%

GESTIÓN DEL PROYECTO 20.00% 40.00% 40.00% 100.00%

ESTUDIO DEFITIVO (EXPEDIENTE TÉCNICO O DOC.

100.00% 100.00%
EQUIVALENTE)
ASISTENCIA TÉCNICA Y FORTALECIMIENTO DE
CAPACIDADES DEL PRODUCTOR AGRARIO 4.23% 14.70% 49.41% 31.66% 100.00%
SOSTENIBLE

20.2 Cronograma de Inversión según Componentes (Soles)

AÑO 2023
INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS
Principales Rubros AÑO 2 AÑO 3 F.C
MERCADO (S/) SOCIAL (S/)
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4

SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO 0.00 1,086,644.94 1,629,967.40 0.00 0.00 0.00 2,716,612.34 0.85 2,309,120.49

SUPERVISIÓN 0.00 40,038.50 50,048.13 10,009.63 0.00 0.00 100,096.25 0.85 85,081.81

GESTIÓN DEL PROYECTO 5,100.00 10,200.00 10,200.00 0.00 0.00 0.00 25,500.00 0.85 21,675.00

ESTUDIO DEFITIVO (EXPEDIENTE TÉCNICO O DOC.

96,180.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 96,180.00 0.85 81,753.00
EQUIVALENTE)
ASISTENCIA TÉCNICA Y FORTALECIMIENTO DE
CAPACIDADES DEL PRODUCTOR AGRARIO 0.00 0.00 17,602.87 61,141.13 205,538.01 131,723.99 416,006.00 0.85 353,605.10
SOSTENIBLE
SUBTOTAL 101,280.00 1,136,883.44 1,707,818.40 71,150.76 205,538.01 131,723.99 3,354,394.59 2,851,235.40

21. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE REPOSICIÓN

A Precio Mercado A precio Social

COSTO REFERENCIAL ANUAL (S/) 213,030.7 180,534.5

AÑO DE APLICACIÓN DEL COSTO DE REPOSICIÓN 5

22. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO

COSTO REFERENCIAL SIN PROYECTO (ANUAL) COSTO REFERENCIAL CON PROYECTO (ANUAL) INCREMENTAL COSTO O & M (ANUAL)

INSUMO INSUMO COSTO (S/) a Precio COSTO (S/) a

INSUMO COSTO (S/) a Precio Mercado COSTO (S/) a Precio Social COSTO (S/) a Precio Mercado COSTO (S/) a Precio Social F.C
Mercado Precio Social

Personal 12,280.00 11,370.37 Personal 20,876.00 17,744.60 Personal 8,596.0 0.85 7,284.7
Bienes 1,289.40 1,092.71 Bienes 8,756.92 7,421.12 Bienes 7,467.5 0.85 6,328.4
Servicios 6,140.00 5,203.39 Servicios 13,459.64 11,406.47 Servicios 7,319.6 0.85 6,203.1
TOTAL O&M SP (S/) 19,709.40 17,666.47 TOTAL O&M CP (S/) 43,092.56 36,572.19 TOTAL O&M INCREMENTAL (S/) 23,383.2 19,816.2
 FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

III. FORMULACION Y EVALUACION

23. ESTIMACIÓN DE LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO

23.1. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Sin Proyecto

VBP=AREA x RENDIMIENTO x PRECIO CHACRA
CULTIVOS ESTACIONALES VNP = VBP - (COSTO PRODUCCIÓN UNITARIO x AREA)

MAIZ AMARILLO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
Rendimiento (Kg/ha) 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00 6,026.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
VBP (S/ ) 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00 102,442.00

Costo de Producción Unitario

4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00 4,590.00
(Soles/ha) a precio mercado.
VNP (S/ ) - Privado 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00 24,412.00

Costo de Producción Unitario

3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50 3,901.50
(Soles/ha) a precio social.
VNP (S/ ) - Social 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50 36,116.50

CULTIVOS PERMANENTES

ALFALFA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40 11.40
Rendimiento (Kg/ha) 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
VBP (S/ ) 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00 171,000.00

Costo de Producción Unitario

4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36 4,911.36
(Soles/ha) a precio mercado.
VNP (S/ ) - Privado 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50 115,010.50

Costo de Producción Unitario

4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66 4,174.66
(Soles/ha) a precio social.
VNP (S/ ) - Social 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92 123,408.92

PALTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Rendimiento (Kg/ha) 3,450.60 6,901.20 11,502.00 11,502.00 11,502.00 11,502.00 11,502.00 11,502.00 11,502.00 11,502.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
VBP (S/ ) 200,134.80 400,269.60 667,116.00 667,116.00 667,116.00 667,116.00 667,116.00 667,116.00 667,116.00 667,116.00

Costo de Producción Unitario

14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00 14,681.00
(Soles/ha) a precio mercado.
VNP (S/ ) - Privado -93,485.20 106,649.60 373,496.00 373,496.00 373,496.00 373,496.00 373,496.00 373,496.00 373,496.00 373,496.00

Costo de Producción Unitario

12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85 12,478.85
(Soles/ha) a precio social.
VNP (S/ ) - Social -49,442.20 150,692.60 417,539.00 417,539.00 417,539.00 417,539.00 417,539.00 417,539.00 417,539.00 417,539.00

PECANO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
Rendimiento (Kg/ha) 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00 2,385.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95 15.95
VBP (S/ ) 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75 494,529.75

Costo de Producción Unitario

4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00 4,326.00
(Soles/ha) a precio mercado.
VNP (S/ ) - Privado 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75 438,291.75

Costo de Producción Unitario

3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10 3,677.10
(Soles/ha) a precio social.
VNP (S/ ) - Social 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45 446,727.45

23.2. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Con Proyecto

CULTIVOS PERMANENTES

PALTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40 61.40
Rendimiento (Kg/ha) (*) 5,000.00 8,000.00 12,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
VBP (S/ ) 890,300.00 1,424,480.00 2,136,720.00 3,561,200.00 3,561,200.00 3,561,200.00 3,561,200.00 3,561,200.00 3,561,200.00 3,561,200.00

Costo de Producción Unitario

17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20 17,617.20
(Soles/ha) a precio mercado.
VNP (S/ ) - Privado -191,396.08 342,783.92 1,055,023.92 2,479,503.92 2,479,503.92 2,479,503.92 2,479,503.92 2,479,503.92 2,479,503.92 2,479,503.92

Costo de Producción Unitario

14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62 14,974.62
(Soles/ha) a precio social.
VNP (S/ ) - Social -29,141.67 505,038.33 1,217,278.33 2,641,758.33 2,641,758.33 2,641,758.33 2,641,758.33 2,641,758.33 2,641,758.33 2,641,758.33
Nota:
- 41.60 has son de cultivo de palto
nuevo
- 20.00 has son de cultivo de palto
con antigüedad de 2 años
24. EVALUACIÓN COSTO - BENEFICIO

24.1. Estimación del Flujo de Caja Privado

PERIODO EVALUACIÓN 10 Años

TASA DE DESCUENTO 8.0%

BENEFICIOS (VNP) COSTOS

BENEFICIOS COSTOS
FLUJO DE CAJA
SIN PROYECTO CON PROYECTO O&M SIN PROYECTO O&M CON PROYECTO INVERSIÓN SP INVERSIÓN CP INCREMENTALES INCREMENTALES
AÑO DE EVALUACIÓN (S/ )
(S/ ) (S/) (S/ ) (S/ ) (S/) (S/) (S/ ) (S/ )

AÑO 0 0 0 0 0 0 3,354,395 3,354,395 -3,354,395

AÑO 1 484,229 -191,396 19,709 43,093 0 0 -675,625 23,383 -699,008
AÑO 2 684,364 342,784 19,709 43,093 0 0 -341,580 23,383 -364,963
AÑO 3 951,210 1,055,024 19,709 43,093 0 0 103,814 23,383 80,431
AÑO 4 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 0 1,528,294 23,383 1,504,911
AÑO 5 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 213,031 1,528,294 236,414 1,291,880
AÑO 6 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 0 1,528,294 23,383 1,504,911
AÑO 7 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 0 1,528,294 23,383 1,504,911
AÑO 8 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 0 1,528,294 23,383 1,504,911
AÑO 9 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 0 1,528,294 23,383 1,504,911
AÑO 10 951,210 2,479,504 19,709 43,093 0 213,031 1,528,294 236,414 1,291,880

24.2. Estimación de los Indicadores de Rentabilidad

VAN (S/ ) 1,725,438.96

TIR (%) 13.97%
B/C 1.46
VAC 257,141.29

24.3. Estimación del Flujo de Caja Social

PERIODO EVALUACIÓN 10 Años

TASA DE DESCUENTO 8.0%

BENEFICIOS COSTOS
BENEFICIOS COSTOS
FLUJO DE CAJA
SIN PROYECTO CON PROYECTO O&M SIN PROYECTO O&M CON PROYECTO INVERSIÓN SP INVERSIÓN CP INCREMENTALES INCREMENTALES
AÑO DE EVALUACIÓN (S/ )
(S/ ) (S/) (S/ ) (S/ ) (S/) (S/) (S/ ) (S/ )

AÑO 0 0 0 0 0 0 2,851,235 0 2,851,235 -2,851,235

AÑO 1 556,811 -29,142 17,666 36,572 0 0 -585,952 18,906 -604,858
AÑO 2 756,945 505,038 17,666 36,572 0 0 -251,907 18,906 -270,813
AÑO 3 1,023,792 1,217,278 17,666 36,572 0 0 193,486 18,906 174,581
AÑO 4 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 0 1,617,966 18,906 1,599,061
AÑO 5 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 180,535 1,617,966 199,440 1,418,526
AÑO 6 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 0 1,617,966 18,906 1,599,061
AÑO 7 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 0 1,617,966 18,906 1,599,061
AÑO 8 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 0 1,617,966 18,906 1,599,061
AÑO 9 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 0 1,617,966 18,906 1,599,061
AÑO 10 1,023,792 2,641,758 17,666 36,572 0 180,535 1,617,966 199,440 1,418,526

24.4. Estimación de los Indicadores de Rentabilidad

VAN (S/ ) 2,897,522.23

TIR (%) 18.78%
B/C 1.91
VAC (S/) 431,816.26
 FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

IV. REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS

25. SOSTENIBILIDAD

25.1. Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA

25.2. Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan la ejecución y el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento

Entidad / Organización Documento Compromiso

Operar y mantener de forma adecuada el sistema de riego tecnificado, acorde con las recomendaciones
GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos
impartidas durante el proceso de capacitación.

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos Libre disponibilidad de terrenos para ejecución de proyecto de riego tecnificado

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos Declaración Jurada de no haber obtenido incentivo para proyectos de riego tecnificado

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos Libre disponibilidad de terrenos para infraestructura hidráulica común

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos Declaración Jurada para Compromiso de aporte

GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CASA BLANCA Acta de Compromisos Implementación Cédula de Cultivo para ejecución de proyecto de riego tecnificado

26. GESTIÓN DEL RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO

26.1. ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

NO X
SI

26.2. ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están incluyendo en el proyecto de inversión?

Nivel (BAJO, MEDIO,

Peligros Medidas de Reducción de Riesgo en Contexto de Cambio Climático Costo (S/)
ALTO)
Sismos
Tsunamis
Heladas
Friajes
Erupciones Volcánicas
Sequías
Granizadas
Lluvias intensas.
Avalanchas
Flujos de lodo (Huaicos)
Deslizamientos
Inundaciones
Vientos fuertes
Otros (Especificar):

TOTAL 0.00

27. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL

27.1. ¿El PIP cuenta con la certificación ambiental emitida por la DGAAA - MINAGRI?

NO X
SI

27.2. Impactos Ambientales Negativos y Medidas de Mitigación

Impactos Negativos Medidas de Mitigación Costo (S/)

Durante la Ejecución 0.0

Acción 1:

Acción 2:

Acción 3:

Durante la Operación 0.0

Acción 1:

Acción 2:
Acción 3:
TOTAL 0.0
28. DOCUMENTOS PARA VIABILIDAD

Constancia de disponibilidad hídrica o licencia para uso de agua de riego, otorgada por la Autoridad Nacional del Agua - ANA.
Acta de constitución del Grupo de Gestión Empresarial (Grupo de Beneficiarios).
Copia de DNI de los beneficiarios directos del proyecto.
Documentos de acreditación de propiedad o posesión del terreno de los beneficiarios.
Acreditaciones como usuarios de agua emitida por la Organización de Usuarios de Agua.
Acta de compromiso de aporte de contrapartida económica de los beneficiarios.
Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego instalado.
Constancia de rol de distribución de agua emitido por la OUA.

29. ANEXOS

INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA
PRESUPUESTO
BALANCE HÍDRICO
PLAN DE IMPLEMENTACIÓN FÍSICO Y FINANCIERO
MARCO LÓGICO
LICENCIA PARA AGUA DE RIEGO
FORMATOS DEL 1-7
COPIA DE DNI DE BENEFICIARIOS
DOCUMENTOS DE ACREDITACIÓN DE LA PROPIEDAD
LICENCIA PARA AGUA DE RIEGO
ACREDITACION COMO USUARIOS DE AGUA
CONSTANCIA DE ROL DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
RESULTADOS ENSAYOS DE AGUA Y SUELO
CROQUIS DE UBICACIÓN
PLANOS DE PLANTEAMIENTO HIDRAULICO Y OTROS
ESTUDIO TOPOGRÁFICO
COTIZACIONES
PANEL FOTOGRÁFICO

30. FECHA DE FORMULACIÓN

14/12/2022

31. FIRMAS

Firmado digitalmente por PANTI

VERA Jose Luis FAU 20414868216
hard
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 24.03.2023 13:50:14 -05:00

Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad Formuladora