Terrorismo de Estado
Terrorismo de Estado
Terrorismo de Estado
Entre 1930 y 1983 la Argentina sufrió seis golpes de que ninguno de los regímenes previos practicó: la desa- «pedagogía» que tenía a toda la sociedad como desti-
Estado. Sin embargo, la expresión «terrorismo de Es- parición sistemática de personas. Esto es: ciudadanos nataria de un único mensaje: el miedo, la parálisis y la
tado» sólo se utiliza para hacer referencia al último de que resultaron víctimas de secuestros, torturas y muer- ruptura del lazo social.
ellos. La violencia política ejercida desde el Estado con- tes en centros clandestinos de detención desplegados • En segundo lugar, el terror se utilizó como ins-
tra todo actor que fuera considerado una amenaza o a lo largo de todo el país, cuyos cuerpos nunca fueron trumento de disciplinamiento social y político de ma-
desaara al poder fue una característica recurrente en entregados a sus deudos (ver pregunta Nº 5). La dic- nera constante, no de manera aislada o excepcional.
la historia argentina. Hay muchos ejemplos de esto: la tadura pretendió borrar el nombre y la historia de sus La violencia, ejercida desde el Estado, se convirtió en
represión contra los obreros en huelga en la Semana víctimas, privando a sus familiares y también a toda la práctica recurrente, a tal punto que constituyó la «regla»
Trágica (1919) y en las huelgas de la Patagonia (1921); comunidad política, de la posibilidad de hacer un duelo de dominación política y social. Se trató, entonces, de
los fusilamientos de José León Suárez relatados por frente a la pérdida. una política de terror sistemático.
Rodolfo Walsh en su libro Operación Masacre (1956); ¿Cuáles fueron las notas distintivas del terrorismo de • En tercer lugar, ese terror sistemático se ejerció con
la Noche de los Bastones Largos durante la dictadura Estado? ¿Por qué esta expresión da cuenta de lo especí- el agravante de ser efectuado por fuera de todo marco
de Juan Carlos Onganía (1966) y la Masacre de Trelew co de la última dictadura? ¿Qué fue lo que permitió armar legal –más allá de la cción legal creada por la dictadura
(1972), entre tantos otros. que se trataba de un acontecimiento novedoso en la larga para justicar su accionar (ver pregunta Nº 4). Es decir, la
Estos episodios pueden ser evocados como antece- historia de violencias políticas de la Argentina? Vamos a violencia ejercida contra quienes eran identicados como
dentes de la violencia política ejercida desde el Estado detenernos en algunos de sus rasgos característicos. los enemigos del régimen operó de manera clandestina.
contra sus «enemigos» (aún cuando los primeros, la Se- • En primer lugar, lo propio del terrorismo de Es- De modo que la dictadura no sólo puso en suspenso los
mana Trágica y las huelgas patagónicas, acontecieron tado fue el uso de la violencia puesta al servicio de la derechos y garantías constitucionales, y a la Constitución
en el marco de un Estado democrático). En ese senti- eliminación de los adversarios políticos y del amedren- misma, sino que decidió instrumentar un plan represivo
do están ligados a la última dictadura. Sin embargo, el tamiento de toda la población a través de diversos me- al margen de la ley, desatendiendo los principios legales
autodenominado Proceso de Reorganización Nacional canismos represivos. Miles de personas encarceladas que instituyen a los estados modernos para el uso de la
implicó un «salto cualitativo» con respecto a los casos y otras tantas forzadas al exilio, persecución, prohibi- fuerza. Se violaron así las normas para el uso legítimo
citados porque la dictadura de 1976 hizo uso de un par- ciones, censura, vigilancia. Y, fundamentalmente, la de la violencia y el Estado se transformó en el principal
ticular ejercicio de la violencia política: la diseminación puesta en marcha de los centros clandestinos de de- agresor de la sociedad civil, la cual es, en denitiva, la
del terror en todo el cuerpo social. tención (ver pregunta Nº 7). Según explica Pilar Calveiro que legitima el monopolio de la violencia como atributo
Lo que singularizó a la dictadura de 1976 fue algo en su libro Poder y desaparición se trató de una cruel de los estados modernos.
24
• En cuarto lugar, el terrorismo de Estado que se «sospechosas» frente al Estado. Si defender y compar-
implantó en la década del setenta en Argentina deshu- tir ideas junto a terceros con objetivos en común impli-
1. manizó al «enemigo político», le sustrajo su dignidad caba la desaparición, la pauta que comenzó a dominar
personal y lo identicó con alguna forma del mal. Una en las prácticas sociales más básicas fue la de un in-
de las características fundamentales de la dictadura dividualismo exacerbado que continuó manifestándo-
argentina consistió en criminalizar al enemigo a nive- se más allá del 10 de diciembre de 1983; y que a su
les hiperbólicos: la gura del desaparecido supuso vez permitió el avance en la destrucción de conquistas
borrar por completo toda huella que implicara alguna sociales fundamentales a lo largo de las décadas del
forma de transmisión de un legado que se caracteriza- ochenta y del noventa.
ra como peligroso. La sustracción de bebés también En estas seis características podemos resumir al-
puede ser pensada como una consecuencia de esta gunos rasgos denitorios del terrorismo de Estado, un
2. forma extrema de negarle dignidad humana al enemi- régimen que se inscribe en la compleja historia política
go político (ver pregunta Nº 6). de la Argentina y que, al mismo tiempo, parece no tener
Es decir que una característica distintiva del Estado antecedentes en esa misma historia.
terrorista fue la desaparición sistemática de personas. El
Estado terrorista no se limitó a eliminar físicamente a su
enemigo político sino que, a la vez, pretendió sustraer-
le todo rasgo de humanidad, adueñándose de la vida
de las víctimas y borrando todos los signos que dieran
cuenta de ella: su nombre, su historia y su propia muerte.
• En quinto lugar, el uso del terror durante la última
dictadura tuvo otra característica denitoria: dispuso de
los complejos y altamente sosticados recursos del Es-
tado moderno para ocasionar asesinatos masivos, de
mucho mayor alcance que aquellos que podían come-
ter los estados del siglo XIX.
• Por último, el Estado terrorista, mediante la in-
1. Sobres secretos con fotografías. Archivo Dipba. Comisión Provincial por la Memoria.
ternalización del terror, resquebrajó los lazos sociales 2. Ficheros de referencia utilizados durante toda la dictadura y hasta nes de la década
y distintos grupos, sectores sociales, formas de per- del noventa por la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos
tenencia y prácticas culturales comunes, fueron des- Aires. Archivo Dipba. Comisión Provincial por la Memoria.
3. Dirigentes de la Juventud Peronista en una fotografía de los Servicios de Inteligencia
garradas: ser joven, obrero, estudiante, pertenecer a tomada en la Quinta de Olivos. 1974. Archivo Dipba. Comisión Provincial por la
un gremio, representar a un grupo, fueron actividades Memoria.
3.
25