Modelo Cobb

Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables

Escuela Profesional de Economía
Tema:
Práctica del Modelo Cobb-Douglas
Curso:
Estadística para Economistas II (Grupo A: práctica)
Profesor:
Econ. Richard Atao Quispe
Estudiante
Marife Potocino Perez
1 de agosto del 2023

I. Modelo Cobb- Douglas
1.1 Estimar una función de producción lineal y realizar la prueba de hipótesis de
igualdad entre las productividades marginales del trabajo y el capital.
 Función econométrica lineal:
𝑄 = 𝛽1 + 𝛽2 𝐾 + 𝐵3 𝐿+ 𝑢𝑖
 Función econométrica lineal estimada:
𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖
𝑄̂ = 606974.0 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿
Figura 1
Resultados de la función lineal
 Prueba de hipótesis para verificar la igualdad de las productividades

marginales
o Planteamiento de la prueba
𝐻0 : 𝛽2 = 𝛽3
𝐻1 : 𝛽2 ≠ 𝛽3
 Nivel de significancia
𝛼 = 0.05
 Estadístico de prueba
𝑝 = 0.0006
Figura 2
Resultados del Wald Test para las productividades marginales iguales del
capital y trabajo
 Criterio de decisión
Si, 𝑝 <α entonces se rechaza la 𝐻0
Si, 𝑝 >α entonces se acepta la 𝐻0
 Conclusión
Como el 𝑝 es menor a α se rechaza la 𝐻0 y se acepta la 𝐻1 , lo que implica que
las productividades marginales del capital y trabajo no son iguales.
2.1 Estimar una función de producción de tipo Cobb-Douglas y realizar la prueba de

hipótesis de la existencia de rendimientos constantes de escala.
 Función de producción de Cobb-Douglas:
𝑄 = 𝛽1 𝐾𝛽2 𝐿𝛽3 ⅇ 𝑢𝑖
 Función de producción de Cobb-Douglas (lineal):
𝑙𝑛𝑄 = 𝛽0 + 𝛽2 𝑙𝑛𝐾 + 𝐵3 𝑙𝑛𝐿+ 𝑢𝑖
 Función de producción de Cobb-Douglas (lineal) estimado:
̂ = 𝛽̂0 + 𝛽̂2 𝑙𝑛𝐾 + 𝛽̂3 𝑙𝑛𝐿 + 𝑢̂𝑖
𝑙𝑛𝑄
̂ = −6.19 + 2.02𝑙𝑛𝐾 − 0.25𝑙𝑛𝐿
𝑙𝑛𝑄
Figura 3
Resultados de la regresión lineal de la función de Cobb- Douglas
 Prueba de hipótesis para verificar la existencia de rendimientos constantes

de escala
o Planteamiento de la prueba
𝐻0 : 𝛽2 + 𝛽3 = 1
𝐻1 : 𝛽2 + 𝛽3 ≠ 1
o Nivel de significancia
𝛼 = 0.05
o Estadístico de prueba
𝑝 = 0.2577
Figura 4
Resultados del Wald Test para los rendimientos contantes de escala
o Criterio de decisión
Si, 𝑝 <α entonces se rechaza la 𝐻0
Si, 𝑝 >α entonces se acepta la 𝐻0
o Conclusión
Como el 𝑝 es mayor a α se acepta la 𝐻0 y se rechaza la 𝐻1 , por lo
tanto existe rendimientos constantes de escala.
3.1 Analizar los efectos que se producen sobre las estimaciones ante cambios de
escala (se multiplica por 100), en la variable dependiente y en los regresores.
100 ∗ 𝑄 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝐾 ∗ 100) + 𝐵3 (𝐿 ∗ 100)+ 𝑢𝑖
𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖
𝑄̂ = 60697400 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿
Figura 5
Resultados de la función lineal con las variables multiplicadas por 100
̂ 𝟏, 𝜷
Interpretación de 𝜷 ̂𝟐 𝒚 𝜷
̂𝟑
𝛽̂1 : la producción en promedio aumenta 60697400 si el capital y el trabajo no intervienen.

𝛽̂2 : ante la variación en una unidad del capital (K), la producción en promedio aumentará en
37.54 siempre y cuando la variable L sea constante.
𝛽̂3 : ante la variación en una unidad del trabajo (L) , la producción en promedio disminuirá en
102.59 siempre y cuando la variable K sea constante.
Análisis de los efectos al multiplicarlo por 100
En comparación al ejercicio “a” multiplicar las variables por 100 hacen que el intercepto
incremente 100 veces.
4.1 Analizar los efectos que se producen sobre las estimaciones ante cambios de
origen (se restan 100 unidades), en la variable dependiente y en los regresores.
𝑄 − 100 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝐾 − 100) + 𝐵3 (𝐿 − 100)+ 𝑢𝑖
𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖
𝑄̂ = 600369.1 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿
Figura 6
Resultados de la función lineal con las variables disminuidas en 100

̂ 𝟏, 𝜷
Interpretación de 𝜷 ̂𝟐 𝒚 𝜷
̂𝟑
𝛽̂1 : la producción en promedio aumenta 600369.1 si el capital y el trabajo no intervienen.
𝛽̂2 : ante la variación en una unidad del capital (K), la producción en promedio aumentará en
37.54 siempre y cuando la variable L sea constante.
𝛽̂3 : ante la variación en una unidad del trabajo (L) , la producción en promedio disminuirá en
102.59 siempre y cuando la variable K sea constante.
Análisis de los efectos al restar 100
En comparación al ejercicio “a” restar a las variables 100 hacen que el intercepto disminuya
en 6604.9.
5.1 Considerando el periodo 2011 - 2018 en la variable dependiente, realizar una

predicción para dicha variable en los tres años siguientes.
Figura 7
Pronóstico de la variable producción para el 2019, 2020 y 2021
En la figura 7 se observa que las predicciones de la variable “q” para los años 2019, 2020 y
2021 son menores a los verdaderos valores.
Figura 8
Pronóstico de la producción desde el 2019 al 2021
2,000,000
Forecast: QMODF
Actual: QMOD
1,600,000
Forecast sample: 2011 2021
Included observations: 11
1,200,000 Root Mean Squared Error 41486.50
Mean Absolute Error 33381.45
800,000
Mean Abs. Percent Error 7.715263
Theil Inequality Coefficient 0.027974
Bias Proportion 0.000000
400,000
Variance Proportion 0.003591
Covariance Proportion 0.996409
0 Theil U2 Coefficient 0.358019
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Symmetric MAPE 7.855870
QMODF ± 2 S.E.

Modelo Cobb

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Cobb

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Cobb

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables

1 de agosto del 2023

 Función econométrica lineal estimada:

𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖

𝑄̂ = 606974.0 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿

Resultados de la función lineal

 Prueba de hipótesis para verificar la igualdad de las productividades

2.1 Estimar una función de producción de tipo Cobb-Douglas y realizar la prueba de

 Prueba de hipótesis para verificar la existencia de rendimientos constantes

100 ∗ 𝑄 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝐾 ∗ 100) + 𝐵3 (𝐿 ∗ 100)+ 𝑢𝑖

 Función econométrica lineal estimada:

𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖

𝑄̂ = 60697400 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿

Resultados de la función lineal con las variables multiplicadas por 100

𝛽̂1 : la producción en promedio aumenta 60697400 si el capital y el trabajo no intervienen.

Análisis de los efectos al multiplicarlo por 100

𝑄 − 100 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝐾 − 100) + 𝐵3 (𝐿 − 100)+ 𝑢𝑖

 Función econométrica lineal estimada:

𝑄̂ = 𝛽̂1 + 𝛽̂2 𝐾 + 𝛽̂3 𝐿 + 𝑢̂𝑖

𝑄̂ = 600369.1 + 37.54𝐾 − 102.59𝐿

Resultados de la función lineal con las variables disminuidas en 100

𝛽̂1 : la producción en promedio aumenta 600369.1 si el capital y el trabajo no intervienen.

Análisis de los efectos al restar 100

5.1 Considerando el periodo 2011 - 2018 en la variable dependiente, realizar una

Pronóstico de la variable producción para el 2019, 2020 y 2021

También podría gustarte