Libro Aguas-Residuales-Romero Cap21 Biodiscos
Libro Aguas-Residuales-Romero Cap21 Biodiscos
Libro Aguas-Residuales-Romero Cap21 Biodiscos
~g¡w0
'
;r,_w~
~,
E ~
E ~·
~'
15
17
19
23
Jairo Alberto Romero' Rojas 17
18
28
29
29
10
11
i3
i4
>5
.S
6
6
7
7
8
1
2
3
3
3
5
7
S
1
1
1
2
21.1 INTRODUCCIÓN
La forma de la curva de la figura 21.2 indica una cinética de primer orden para
DEO baja y de orden cero para concentraciones altas de DEO. Por tanto,
Q Q
(21.2)
So
100
80
o
co
o
C])
60
"'e
·O
'oo
Figura 21.3 Gráfico para la obtención de K y p. E 40
~
o~ DQO
De la figura 21.3:
20
ooofiltrada
1
Para - = O se obtiene:
se o
o 0,04 0,08 0,12 m/d
1 1 Carga hidráulica
= = ordenada en el origen
p R Figura 21.4 Relación entre la remoción de la DBO y la carga hidráulica.
En las figuras 21.5, 21.6, 21.7 y 21.8 se ilustran diferentes tipos de unidades de o
biodiscos, así como un motor tÍpico para accionamiento de los discos con o
ü
cadena.
Los sistemas de biodiscos tratan aguas residuales crudas y pretratadas. Se
prefiere tratar efluentes primarios para prevenir depósitos de sedimentos
en los reactores. A medida que el agua residual pasa a través del sistema de
tratamiento, el sustrato es removido como resultado de la oxidación bioló-
gica. Por lo general no se usa recirculación porque la experiencia indica .8e +---~
Q)
.E
que no contribuye apreciablemente a incrementar la eficiencia del proceso. $
El exceso de biomasa se desprende de modo continuo de la superficie de los ~
ro
discos como resultado del esfuerzo cortante originado por la rotación de (/)
o
"O
los discos dentro del agua residual y por la descomposición celular. En la o
_J
9 o
específicas diferentes. El medio más usado desde 1972( o) es el polietileno de z
o
"[ti
alta densidad, por su costo más bajo que el del poliestireno y porque los E
fabricantes han podido ensamblar así ejes de 8,2 m de longitud con área "5.
2 $
superficial de 9.300 a 16.700 m , en diámetros de 3,7 m. Cada fabricante o e
Q)
z ::J
desarrolla configuraciones de medios diferentes, corrugados, para así aumen- ¡¡::
w
tar la rigidez de los discos, incrementar el área superficial disponible, prolon-
gar el tiempo de exposición al aire para mejorar la transferencia de oxígeno
o
y mantener un contacto uniforme de la biopelícula con el agua residual. El e:
Q)
. .E
f abncantes vanan amp l'lamente entre s1t(90) .
1
ctl
~ u~
concreto o pantallas removibles, para permitir flujo de una etapa a otra y T""
C\1
ca
....
para que cada etapa actúe como un proceso separado de tratamiento, maximi- ::S
tn
zando la efectividad del área superficial de medio provista. Los organismos ~----------------------------------------------------------~~
6"16 TRATAMIENTO DE AGUAS 617
PLANTA Medio
Afluente ~~:ente
PERFIL
Un eje, cuatro etapas, CORTE TRANSVERSAL DEL MEDIO
flujo paralelo al eje en serie
Elop~l!===::::!..l~~
.---Medio
:«'ij~Eje
~~ ~~ Aberturas radiales
PLANTA
'"¡¿~7.
~ ~
PERFIL
~ ~Efluente
Etapa 1 2 3 4
PLANTA
Dos etapas, dos ejes Dos etapas, un eje
A F\ F\ a( Medi:.
Afluente~IV ¡\:::) ¡\:::J¡y-F ~~uente
PERFIL
Cuatro ejes, cuatro etapas,
flujo perpendicular al eje en serie
Aflooot' INTERCAMBIO DE AIRE Y AGUA RESIDUAL
Efluente
Una etapa, un eje
Figura 21.6 Tipos de unidades de biodiscos. Figura 21.7 Cortes del medio plástico o biodiscos.
~
CXl
PANTALLAS Y ORIFICIOS ENTRE ETAPAS
Polea principal
Reductor de
velocidad Etapas (medio plástico)
Motor
Motor
eléctrico
Correas-~
Cojinete
principal
Efluentej
primario
Cojinete -1
:0
principal frontal Sumidero para
drenaje del - ¡ . - ~
:S:
tanque con iñ
bomba portátil z
-1
o
Cubierta de la cadena o
m
Polea y )>
cadena e
(j)
VISTA ATRÁS VISTA LATERAL l>
m
:0
m
Figura 21.8 Motor con unidad motriz de cadena. m
o
e
l>
fñ
m
~¡---------------------------~------------------------~
~· OJ
e o
o oo
; :J<
q- Q), Cñ
~ Q.< o
~
c..~ om
~ <l>lll
me..
e
~
:::;·<D
<l>
~
~
~
~
~
e
00
~
~
~
o
o
~
(/)
o
"O
o
;::::¡_
<l>
o
ID
(/)
O"
c.. <l>
<l> N
!!!..
3 c..
o
;:¡. <l>
.!!!. !!!.
<l> ¡:¡;
c..
!!?..
o ID
ID
O" ~-
<l>
N
!!!.. ~
<l>
(/) c..
o
O"
e;·
¡:¡;
~ 0-j
Q)(f) o
"º·
(/)
O ID
::l:J
n.o
.-+o
e-o
ro·
o ca
~e rro lll
m. m
Oc..
m;:¡_
~.CD
ll)W
<l>
c..
<l>
~
CD
620 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Tabla 21.1
Características típicas de los discos biológicos 21.5 MICROBIOLOGÍA
Afluente Sedimentado
El análisis microscópico de muestras de biopelícula, de diez contactores bioló-
Carga hidráulica 0,04 - 0,06 rn/d ( 7) gicos rotatorios o biodiscos, indicó la presencia de bacterias filamentosas,
0,02 - 0,08 m/d(69l
0,06 - O, 1o m/d(2o¡ protozoos, nematodos, rotÍferos y anélidos. El predominio de los diferentes
Para remoción de oso 0,06 - 0,24 m/d( 115l organismos encontrados está relacionado con la carga orgánica y el oxígeno
Para DB0/88 < 30/30 mg/L 0,08 - O, 16 m/d(21 l
Para remoción de N 0,06 - 0,07 m/d( 115l
disuelto existentes. En general se considera apropiado mantener una
Para DB0/88 < 15/15 mg/L y nitrificación 0,03 - 0,08 m/d(21 l concentración mínima de 2 mg/L de OD en los reactores, para un rendi-
Carga orgánica miento adecuado. Los resultados del examen microscópico se incluyen en
Sobre la primera etapa 50 - 60 g DBO/m2d (7l la tabla 21.2.
<1 00 g DBO/m 2d(2o)
< 31 g DBO/m 2d(9o¡
oso soluble 12- 20 g DBO/m 2.d(115l
DBO total 30- 40 g DBO/m2.d(115l Tabla 21.2
Tiempo de retención 50 70 minutos(69l Microbiología de los biodiscos
Coeficiente de temperatura 1,02- 1,04
Ejes Organismos Presencia
Velocidad de rotación 1 - 2 RPM( 7 .42l
Bacterias filamentosas
Longitud <7,5 m(42l
Diámetro 13 25 mm(9o¡ Beggiatoa En nueve plantas
Motores 3,7- 5,6 kW/eje(9 o¡ Sphaerotilus En ocho plantas
Discos Tipo 0041 En cuatro plantas
Número de discos por eje 40-60 Tipo 1701 En dos plantas
Número de etapas en serie 4-5 Nocardia En dos plantas
Diámetro 3,0 - 3,6 m(42 l Tipo 021N En dos plantas
2-3 m(2 o¡
Espesor 10 mm(7l Protozoos
Material, planos o corrugados poliestireno o polietileno( 42l Flagelados: Bodo El más común en nueve plantas
Sumergencia 40%(20, 42) Ciliadas libres En siete plantas
Velocidad de rotación periférica 20 - 30 cm/s(7o¡ Ciliadas adheridos En nueve plantas
Separación 3-4 cm( 7l Epistylis El más frecuente en seis plantas
Área de discos por eje 9.300- 11.700 m2 (118l
Área superficial específica del medio 115- 175 m2/m 3 (178l Nematodos En nueve
Sedimentador secundario Rotíferos En nueve
Carga de sólidos para caudal pico 147 - 176 kg/m 2d (ag¡
Tiempo de retención Anélidos En ocho plantas
4h
Carga superficial 33 m/d (7l
Efluente
DBO total 15- 30 mg/L( 115l
oso soluble 7- 15 mg/L( 115l
NH 3 - N 1 - 10 mg/L(115l La presencia de Beggiatoa, bacteria filamentosa autotrófica del azufre, sugiere
N0 3 - N 2- 7 mg/L( 115l condiciones deficientes de OD que pueden promover producción de sulfuros
Lodos dentro de una biopelícula gruesa y estimular el crecimiento de organismos
Producción 0,04-0,5 kg/kg oso removida(21 l
Concentración de sólidos 2-5% oxidantes de sulfuros comb la Beggiatoa. Los sulfuros, consecuentemente,
Eficiencia son estimulantes del crecimiento de Beggiatoa. Ésta compite con los organis-
Remoción de oso 80- 95%( 115) mos heterotróficos por el oxígeno disponible y puede causar reducción en
Energía la remoción de DBO.
Consumo 0,6 W/m 2 (7 o¡
3
21.6 EJEMPLO DE PLANTA DE BIODISCOS Se dejará un volumen de almacenamiento de lodos de 20 m •
Para un tiempo de retención = 4,0 h, el volumen V del tanque Imhoff de
Una planta pequeña de bio discos tiene las características de la figura 21.10. sedimentación será:
40x4 3
V =--+20 = 6,7+20 =27m
24
40
Lodo recirculado una vez/d es= = 7,0 m 1 d
7%- ST 3,8 x1,5
Una vez cada tres meses Para caudal máximo igual a tres veces el caudal del diseño, la carga superficial será:
15,4 kg ss/d
7% -ST
120
es = = 21,0 m 1 d
3,8 x1,5
Figura 21.1 O Esquema del ejemplo de diseño 21.6.
Biodiscos
Por tanto, la profundidad de sumergencia será:
Carga orgánica superficial = 6,5 g DBO/m 2 d
Carga orgánica: 0,70 x 300 x 40 = 8.400 g DBO/d D = 0,4212 x 3 = 1,26 m
'
Area discos: 8.400/6,5 = 1.292 m 2
Con discos de 3 m de diámetro, el número requerido de discos será: La profundidad de agua en el reactor sería:
292 4 1,26 m + 0,05 m de distancia libre entre los discos y la batea del tanque.
Número de discos = 1. 2
X = 91 discos
1t(3) (2)
Un tanque con fondo modelado a un radio de 1,35 m sería apropiado.
Se adoptan cuatro etapas de 23 discos cada una. Se colocarán pantallas de separación después de cada etapa de 23 discos.
Para un área sumergida de discos del 40%, como se observa en la figura
21.12, se tiene una relación de área sumergida a área total de disco (a/ A) de: Tanque de sedimentación final
Con tiempo de retención igual a cuatro horas, el volumen del tanque será:
~=04
A '
40x4 3
Volumen=-- = 6,7 m
24
3
Para un volumen adicional de lodo de 1,5 m , el volumen total del tanque
'
sera:
3
Volumen total = 6,7 + 1,5 = 8,2 m
De la tabla 6.4 del manual de hidráulica de King & Brater para C = 0,3142, La carga sobre el vertedero, para un vertedero transversal de 1,85 m, será:
se obtiene una relación:
40
D eV=---- 0,25 L/ s.m
d = 0,4212 1,85 X 86,4
626 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 8IODISCOS 627
2
Para caudal máximo: 21.8 MéTODO DE STEELS( 0)
3x40
CV = 0,75 L/ s.m En plantas grandes de biodiscos, para tratamiento de aguas residuales domés-
1,85 X 86,4
ticas, se prefiere emplear como parámetro de diseño la carga hidráulica
superficial, caudal por unidad de área de disco; el método de Steels es muy
utilizado para este propósito. Para la aplicación del método se requiere
21.7 EJEMPLO DE CÁLCULO DE Los CoEFICIENTES CINÉTicos P v K conocer el factor de corrección de población equivalente, la carga hidráulica
Los resultados obtenidos para el tratamiento de un agua residual de una planta de diseño y el factor de corrección para el número de etapas de biodiscos.
de procesamiento de carnes con una planta piloto de biodiscos de laboratorio, Dichos parámetros se incluyen en las tablas 21.4 y 21.5, y en la figura 21.14.
2
de cinco etapas, 4,23 m de medio de contacto, se presentan en la tabla 21.3.
Tabla 21.4
Tabla 21.3
70 Factores de corrección de caudal por población equivalente
Resultados de laboratorio para el ejemplo 21.7( l
3
Exp DQO mg/L Carga Carga Eficiencia _!_ 1 Población equivalente Factor de corrección, Q {m /min)
N2 afluente efluente orgánica hidráulica de remoción S R e
So se gDQO/m d
2
m/d % {g/m~r1 2
{m d/g)
>10.000 1,o
1 299 42 3,06 0,01 86 0,024 0,39 5.000 - 10.000 1'1 - 1,2
2 304 91 6,13 0,02 70 0,011 0,23 1.500- 5.000 1,2- 1,3
3 298 142 9,18 0,03 52 0,007 0,21 400-1.500 1,3- 1,5
4 303 400 1,5
1 1
De acuerdo con la ecuación 21.3, el gráfico de R contra permite obtener
Se
los valores de los coeficientes cinéticosp y K como se indica en lafigura21.13. Tabla 21.5
Factores de corrección de área por número de etapas
3 0,91 85
4 0,87 90
0,1
>4 0,85 90
0,3
0,0103
.!S.=
p 9 '70
~0,2 K = 64,70 mg/L EJEMPLO
p =6,7 g/dm 2 Para una población equivalente de 5.000 personas, con una carga orgánica
de 40 g/ cd para el efluente primario y caudal de 200 L/ cd, determinar el
número de discos, de 3 m de diámetro, requeridos en una planta de cuatro
etapas, para proveer un efluente con 20 mg/L de DBO.
OT-----~------~-----4------~-----+--
0 5 20 25 Se calcula la eficiencia requerida.
200-20
E= =O 90
Figura 21.13 Determinación de p y K para el ejemplo 21.7. 200 '
628 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES BIODISCOS 629
u~
1 !' ("\J
1.440 ' ._J
_Jj...._~~
0,¡-0> OJ -
?
• Se corrige el caudal promedio, según la tabla 21.4.
~~v,
c:o,,_
1
1
(Y)
o
1-fg - N~-~
E1
Qc 0,69 x 1,2 = 0,83 m 3/min 11 11 1/ o
en
o
o (.)
o -~-ro
_,(}JI ci "O "O
Se determina la carga hidráulica para un 90°/o de remoción de DBO, a
partir de la figura 21.14. ~1
g:¡, 11 1 ("\J ~ ~
roO
q¡l 11 1/ Q)
1 -5
CH = - - = 5,71 x10 m/ min
O' lj/ 7J -~
<(lO
11
17.500 &1 1
1
1 1
Se calcula el área superficial de discos.
/J 1/ o
o
o
l.()
Qc ~83 2 ,/J V
A=-= - - - _ -
CH 5,71 X10
5
= 14.525 m /
/ r; 11
'l
1
Se calcula el área superficial corregida de discos para cuatro etapas, según I/) 1
la tabla 21.5.
I/ [~ V
1
/~ 1
2 o
Ae 14.525 X 0,87 = 12.637 m o
o
/~ V
V ci
o o
~
o o o o o o OC"\1"""<.0 ex:> 0'<'""("\JC' """l.() <O -ro:
(Y)"""l.() <O CX)
e:;¡
080 30 NQI:JOII\I3~ 30 % ,_
<ti
::::l
Cl
¡¡