Diseno Filtro Percolador
Diseno Filtro Percolador
Diseno Filtro Percolador
FILTRO PERCOLADOR
MATERIA:
TRATAMIENTO DE AGUAS
DOCENTE:
Ing. Marcel Paredes
REALIZADO POR:
Jessica Zumba
FECHA DE ENTREGA:
19 de diciembre del 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
CONTENIDO
1. DATOS PARA EL EJERCICIO ......................................................................................................... 2
2. CRITERIOS DE DISEÑO ................................................................................................................. 2
2.1. RAS 2000 (TÍTULO E - E.4.6.3.) ............................................................................................ 2
2.2. RAS 2017 (Res. 0330.17) (Art. 194) .................................................................................... 4
3. CAUDAL DE DISEÑO ..................................................................................................................... 6
3.1. Caudal Medio Diario (qmd) .................................................................................................. 7
3.2. Caudal máximo horario (QMH) ............................................................................................. 8
4. ESTIMACIÓN DE CARGA UNITARIA (RAS 2000 - E.2.5) ................................................................
9
5. DISEÑO DEL FILTRO PERCOLADOR ............................................................................................ 11
5.1. CÁLCULO DEL TANQUE ...................................................................................................... 11
5.2. DISTRIBUCIÓN DEL FLUJO ................................................................................................. 15
5.3. VENTILACIÓN ..................................................................................................................... 18
5.4. MEDIO FILTRANTE ............................................................................................................. 18
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................ 20
P á g i n a 2 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
2. CRITERIOS DE DISEÑO
A continuación se relacionan los criterios de diseño establecidos por el Reglamento Técnico del Sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico (RAS) V-2000 y V-2017.
Los filtros percoladores pueden ser utilizados en casos donde no se necesite una eficiencia muy alta en la
remoción de DBO.
• Geometría
El reactor o filtro consta de un recipiente cilíndrico o rectangular con diámetros variables, hasta de 60 m y con
profundidades entre 1.50 y 12 m.
• Medios de soporte
El medio filtrante puede ser piedra triturada o un medio plástico manufacturado especialmente para tal fin.
El medio debe ser durable, resistente al resquebrajamiento, insoluble, y no debe aportar sustancias indeseables
al agua tratada.
En el caso del medio plástico, la profundidad debe determinarse por medio de estudios pilotos o experiencias
previas debidamente sustentadas ante la autoridad competente. Debe proveerse un espacio libre mínimo de 15
cm entre los brazos distribuidores y el medio filtrante.
P á g i n a 3 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Los valores de tasa de carga hidráulica que se deben usar para cada tipo de filtro se encuentran en la tabla. En
caso de usar valores diferentes se debe sustentar adecuadamente con base en estudios piloto o experiencias
anteriores adecuadamente evaluadas por la parte de la autoridad competente.
Tabla 1 Características de diseño para los diferentes tipos de filtros percoladores
Tasa baja Tasa Intermedia Tasa Alta Súper Alta tasa Rugoso Dos etapas
Medio Filtrante Roca. Escoria Roca. Escoria Roca Plástico Plástico, madera roja Roca, plástico
3 2
Carga hidráulica (m /m .d) 0,9 a 3,7 3,7 a 9,4 9,4 a 37,4 14,0 a 84,2 46,8 a 187,1 9,4 a 37,4
3
Carga Orgánica (kg DBO5/(m .d) 0,1 a 4,0 0,2 a 0,5 0,5 a1,0 0,5 a 1,6 1,6 a 8,0 1,0 a 1,9
Profundidad (m) 1,8 a 2,4 1,8 a 2,4 0,9 a 1,8 3,0 a 12,2 4,6 a 12,2 1,8 a 2,4
Tasa de recirculación 0 0a1 1a2 1a2 1a4 0.5 a 2
Eficiencia de remoción de DBO5 (%) 80 a 90 50 a 70 65 a 85 65 a 80 40 a 65 85 a 95
Parcialmente Poca Poca
Efluente Bien nitrificado nitrificado nitrificación nitrificación No nitrificación Bien nitrificado
• Recirculación
Cuando se efectúa la recirculación, es importante determinar si es antes o después del clarificador primario,
pues esto afecta significativamente en el diseño. Igual consideración debe tenerse con los sedimentadores
secundarios.
• Bombas de recirculación
La recirculación de cada bomba no debe ser menor que la mitad del caudal usado para el diseño de la planta.
Deben proveerse dos bombas de recirculación en cada pozo las cuales operarán alternadamente. En total deben
ser cuatro bombas.
Debe proveerse a las bombas de recirculación con vertederos ajustables mecánicos, u otro mecanismo similar,
para poder variar el factor de recirculación cuando sea necesario.
Debe instalarse una tubería de ¾ pulgadas de diámetro (1.9 cm) con orificio de 1/8 de pulgada (0.3cm) alrededor
de la cámara de las bombas para romper la espuma. Esta debe ser conectada a la descarga de la circulación de
las aguas tratadas.
La cámara de succión de las bombas de recirculación debe construirse de manera que el piso tenga forma de
tolva, con inclinación de 45° hacia la succión de las bombas, para evitar puntos muertos en las orillas y esquinas.
• Ventilación
Es de gran importancia, para mantener el filtro en condiciones aerobias. El sistema de desagüe, canal efluente
y tubería de efluentes deben ser diseñados para permitir el libre paso del aire. El tamaño de desagües, canales y
P á g i n a 4 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
tuberías debe ser tal que no más del 50 % de su área de sección esté sumergida durante la carga hidráulica de
diseño. Al diseñar los canales efluentes, deben tomarse en consideración la posibilidad de un aumento en la
carga hidráulica.
• Áreas recomendadas
El flujo de aire debe ser de 0.3m³/m² de área filtrante a 0.03 m³/m² como mínimo.
El reactor o filtro puede constar de un recipiente cilíndrico o rectangular con diámetros variables, hasta de 60
m y con profundidades entre 1,50 y 12 m.
El medio filtrante puede ser piedra triturada o un medio plástico o de madera, manufacturados especialmente
para tal fin.
El medio debe ser durable, resistente al resquebrajamiento, insoluble, y no debe aportar sustancias indeseables
al agua tratada.
Profundidad (m) 1,8 a 2,4 1,8 a 2,4 1,8 a 2,4 3 a 12,2 0,9 a 6
Calidad del efluente Bien nitrificado Someramente nitrificado Sin nitrificación Sin nitrificación Sin nitrificación
3 3
Consumo energético (KW/10 m ) 2a4 2a8 6 a 10 6 a 10 10 a 20
El sistema de dosificación debe calcularse de manera cuidadosa para el logro de una distribución uniforme sobre
el área superficial del filtro.
P á g i n a 5 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
En condiciones de caudal medio de diseño la dosificación por m2 no debe exceder más o menos del 10% en
cualquier punto del filtro. Se requiere conservar una distancia mínima de 15 cm entre la parte inferior del brazo
distribuidor y la parte superior del medio filtrante.
El sistema de drenaje inferior debe cubrir todo el piso del filtro. Las aberturas de entrada de los desagües deben
tener un área combinada bruta no sumergida igual a por lo menos 15% del área superficial del filtro.
Los desagües deben tener una pendiente mínima del 1%. Los canales del efluente tienen que estar diseñados
para producir una velocidad mínima de 60 cm/s, con base en el caudal medio más la recirculación. Es necesario
hacer provisiones para la limpieza de los desagües con agua. En filtros pequeños será aceptable el uso de un
canal de carga periférica con ventilación vertical. Deben suministrarse instalaciones para realizar inspecciones.
El sistema de drenaje inferior, los canales del efluente y el conducto del efluente deben diseñarse con adecuada
ventilación; para lo anterior deberán dimensionarse con el fin de que no más del 50% de su sección transversal
esté ocupada cuando transporten la carga hidráulica de diseño.
Por cada 23m2 de área de filtro deberá proveerse 1m2 de ventanas de ventilación.
3. CAUDAL DE DISEÑO
Para el dimensionamiento de los sistemas de tratamiento de aguas residuales, deberán tenerse en cuenta los
caudales indicados en la Tabla (RAS 2017, Art. 166).
Tabla 3 Caudales de Diseño para el Tratamiento de aguas residuales
Caudal Descripción Aplicación
P á g i n a 6 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Para el diseño de las PTAR deberán utilizar datos históricos de factores máximos de su cuenca, de PTAR
similares en tamaño y condiciones, o en su defecto, emplear los siguientes factores pico (ver Tabla) Tabla 4
Factores pico para caudales de Tratamiento de aguas residuales
Factor Factor Factor
Máximo Máximo Máximo Mensual
Rango de caudales (L/s)
Horario Diario
0 a 10 4 3 1,7
Los valores de los factores máximos horario, diario y mensual para caudales entre 10 y 90 L/s se interpolarán
linealmente
Los valores de los factores máximos horario, diario y mensual para caudales entre 90 y 700 L/s se interpolarán
linealmente
Para determinar de diseño, en primer lugar se debe proyectar la población al final del periodo de diseño.
Se estima, de acuerdo con las proyecciones realizadas por el DANE, que la población de Casanare (2017) es de
368.989 personas, aumentando un 20% desde el último censo (año 2005), con una tasa de crecimiento anual de
1,87%.
Para determinar la población al final del periodo de diseño, se utilizará el método Geométrico:
𝑷𝒇 = 𝑷𝒖𝒄(𝟏 + 𝒓)𝑻𝒇−𝑻𝒖𝒄
Donde
r es la tasa de crecimiento anual en forma decimal y las demás variables se definen igual que para
𝑃𝑓 = 18.000 ∗ (1 + 0,019)25
P á g i n a 7 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Donde:
DNETA: es la dotación neta de agua potable proyectada por habitante (l/hab. día)
El coeficiente de retorno (CR) debe estimarse a partir del análisis de información existente en
la localidad y/o de mediciones de campo realizadas por la persona prestadora del servicio. De
no contar con datos de campo, se debe tomar un valor de 0,85.
La dotación neta debe determinarse haciendo uso de información histórica de los consumos de agua
potable de los suscriptores, disponible por parte de la persona prestadora del servicio de acueducto o,
en su defecto, recopilada en el Sistema Único de Información (SUI) de la Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), siempre y cuando los datos sean consistentes. En todos los
casos, se deberá utilizar un valor de dotación que no supere los máximos establecidos en la siguiente
Tabla:
Tabla 5 Dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar de la zona atendida
ALTURA PROMEDIO SOBRE EL NIVEL DEL MAR DOTACIÓN NETA MÁXIMA
DE (L/HAB-DÍA)
LA ZONA ATENDIDA
> 2000 msnm 120
1000 a 2000 msnm 130
< 1000 msnm 140
Fuente: Res. 0330/17. Art. 43
P á g i n a 8 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Donde:
F = Factor de mayoración (adimensional).
P = Población servida en miles (hab/1000).
F = 2.49
𝑄𝑀𝐻 = 𝐹 ∗ 𝑞𝑚𝑑
P á g i n a 9 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Ya que no se cuenta con valores de entrada de caracterización del agua residual, se toman como referencia los
valores de carga unitaria de DBO5, sugeridas por el RAS. En este caso, tomamos el valor sugerido de 50
gr/hab/día, esta es la carga unitaria por persona, luego para saber la carga total, multiplicamos por el total de
la población:
Necesitamos determinar la concentración de DBO a la entrada, por lo que utilizamos la siguiente expresión:
𝑾𝑻 = 𝑸 ∗ 𝑪
Donde:
Despejamos el valor de C:
P á g i n a 10 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Se asume que el sedimentador primario remueve el 30% (TABLA E.4.2) de la DBO inicial, luego la DBO de
entrada al filtro percolador será:
Para el diseño se asume que la DBO aceptada en el efluente (Se) será de 10 mg/L y se toma una relación de
recirculación (R) de 2.
Donde:
P á g i n a 11 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
𝑬 = 𝟎, 𝟗𝟏
• Se calcula la carga orgánica afluente al filtro:
• Constante biocinética:
𝑲𝑻 = 𝑲𝟐𝟎 ∗ 𝟏, 𝟎𝟑𝟓𝑻−𝟐𝟎
K20 = 0,1505 d-1 para filtros de alta tasa…
𝐾𝑇 = 0,1505 ∗ 1,03530−20
𝑲𝑻 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟐𝟑 𝒅−𝟏
P á g i n a 12 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Ya que el RAS permite filtros con diámetros de hasta 60 metros, se podría trabajar con un único filtro. No
obstante, previendo actividades de mantenimiento posterior, se propone utilizar dos (2) unidades de filtración,
cada una con capacidad para tratar Q/2.
P á g i n a 13 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Para efectos constructivos, se redondea este valor a 40,0 metros. Luego el área superficial real será:
P á g i n a 14 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Se dispondrán boquillas cada 10 cm en el brazo, lo que da un total de 196 boquillas por brazo.
Es decir que el filtro tendrá un total de 784 boquillas.
Cada filtro trata a mitad del caudal de diseño, en este caso 98,83 L/s /2 = 49,415 L/s =0,049 m 3/s.
Para hallar el área de las boquillas, asumimos una velocidad de flujo de 0,60 m/s.
Aplicando la ecuación de continuidad tenemos:
P á g i n a 15 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Se deberán adecuar boquillas 784 boquillas de ½”, espaciadas 10 cm en cada brazo rotatorio
(196/brazo).
La distribución del flujo es una característica importante en el sistema de un filtro percolador. El agua se debe
aplicar de manera uniforme y a una velocidad que mantenga a un filtro en una condición completamente
humedecida y limpia. Una aplicación desigual del flujo y de tasas que no proporcionen un buen enjuague
generan un rendimiento bajo. Lo que se traduce en olores, acumulación de sólidos y obstrucción parcial de los
filtros.
Para optimizar un rendimiento del FP, se debe proporcionar una tasa hidráulica adecuada. Por lo que la mayoría
de los Filtros Percoladores se construyen circularmente para operar con un distribuidor rotativo.
P á g i n a 16 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
0.25 10 a 30 200
0.50 15 a 45 200
1.00 30 a 90 300
3.00 60 a 80 600
El distribuidor rotativo esta típicamente equipado con dos a seis brazos. El flujo distribuido puede ser
escalonado para proporcionar la cobertura completa por brazo. Es decir, cada brazo puede proporcionar
cobertura de 50 o 100% por revolución. En la Tabla se presentan el número de brazos y la cobertura/brazo que
afecta el valor en el cálculo de la SK. El menor número de brazos será el mejor diseño del distribuidor y con
mejor equilibrio hidráulico. Por lo tanto, los filtros con 100% de cobertura/brazo deben funcionar a 50% de la
velocidad de rotación (N) para mantener el mismo valor de la SK.
2 1 2
3 - 3
Valor de a
4 2 4
6 3 6
Teniendo en cuenta el diámetro del filtro, se adopta un N° de 4 brazos, un de acuerdo a la carga orgánica, una
dosificación de operación SKO=30 mm/paso y una dosificación de lavado SKL = 200 mm/paso.
• Dosificación de Operación:
P á g i n a 17 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
• Dosificación de Lavado:
• Velocidad de Lavado:
P á g i n a 18 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Debido a que las velocidades de operación y lavado son diferentes, será necesario instalar un motor de velocidad
variable, que permita obtener las velocidades de giro obtenidas.
5.3. VENTILACIÓN
De acuerdo al RAS, por cada 23m2 de área de filtro deberá proveerse 1m2 de ventanas de ventilación.
Cada filtro tiene un área superficial de 1256,64 m2, luego deberán construirme 54 m2 de ventanas de ventilación.
Se recomienda el relleno plástico tipo Rosetón o Biopack, el cual es un anillo con 20 cavidades fabricadas en
polipropileno, materiales que garantiza su durabilidad y resistencia al ataque de los hongos y bacterias, el cual
presentan las siguientes características:
El medio filtrante plástico comparado con el sistema de gravas clasificadas presenta las siguientes ventajas:
Disminuye la frecuencia de mantenimiento.
• Posee un peso de apenas 40Kg/m3 por lo que las estructuras de los tanques que sostienen el medio
filtrante no requieren refuerzo adicional y el transporte e instalación es más fácil.
• El área superficial es mayor y por lo tanto favorece el crecimiento de biomasa mejorando la eficiencia
en comparación con otros medios filtrantes.
P á g i n a 19 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
P á g i n a 20 | 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. Teoría y principios de diseño. Jairo Alberto Romero
Rojas. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. 2000.
Resolución número 0330 de 2017, por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico (RAS) y se derogan las Resoluciones números 1096 de 2000, 0424 de
2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005y 2320 de 2009.
P á g i n a 21 | 21