PARÁMETROS PARA OPTAR POR ELTITULO DE MAGISTER EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA FACULTAD

DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CARTAGENA- SEGÚN MODALIDADES

El presente documento pretende fijar las bases y los requisitos mínimos que se deben cumplir por parte de los
estudiantes de la maestría en Derecho Administrativo (modalidad en profundización) de la sede Cartagena, en el marco
de las diferentes modalidades que se tienen para optar por el título de magister. Tiene como sustento los acuerdos 01 de
febrero de 2019, 03 y 06 de 2020 expedidos por la Universidad.
Los estudiantes que se encuentren aptos para iniciar el trabajo de grado deberán escoger sólo una de las
modalidades de grado que se explican a continuación. Una vez escogida esta será inscrita en la dependencia de Posgrados
– Facultad de Derecho. El(los) estudiante se obliga a avanzar con el producto de investigación escogido. Solo será
eventualmente cambiado si cuenta con la autorización del Comité de Posgrados de la Facultad de Derecho y del Director
de Posgrados. En caso de no contar con ambos consentimientos mencionados deberá continuar con la modalidad en
primer lugar seleccionada.
Para obtener el título de magíster (modalidad en profundización) debe estar dirigido a la investigación aplicada,
al estudio de casos, a la solución de un problema concreto o al análisis de una situación particular; se harán bajo una de
las modalidades establecidas en el reglamento de posgrados1 (Acuerdo No. 03 y 06 de 2020), ellas son:
1. Trabajo Escrito
2. Articulo
3. Ponencia
4. Estancia Internacional
5. Doble Titulación
6. Auxiliar de Investigación
A continuación, establecemos las exigencias mínimas aprobadas por el COMITÉ ACADEMICO DE
POSGRADOS para la elaboración del trabajo de grado, articulo o ponencia y en la segunda parte de este documento
explicaremos el desarrollo de la estancia internacional, la doble titulación y ser auxiliar de investigación.

I. ESTRUCTURA DEL TRABAJO DE GRADO, ARTICULO o PONENCIA:

1. Proyecto de investigación: Se presenta el documento de investigación que deberá ser aprobado por el(la)
profesor(a) del módulo de seminario de investigación. El(los) estudiante(s) deberá(n) reunirse con el(la) docente
designado, previo al envió del proyecto de investigación para socialización, explicación y aprobación. El proyecto de
investigación se desarrolla en el formato establecido por el COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE POSGRADOS DERECHO 2
y contar con el visto bueno o aprobación (firma) del profesor de la asignatura de seminario de investigación. El(la) docente
explicará en clases o en tutorías el diligenciamiento del formato. Esta etapa de la investigación deberá ser aprobada en el
primer semestre de la maestría. En el evento que no se apruebe la asignatura deberá ser calificada con nota de cero cero
(0.0).
Después de aprobado (firmado) el proyecto de investigación por parte del(a) docente de seminario de
investigación, el estudiante deberá radicarlo en la dependencia de posgrados de la facultad de derecho con el fin de que
el COMITÉ ACADEMICO DE POSGRADOS asigne el(la) director(a) conceptual quien los acompañará en la orientación
temática del trabajo, articulo o ponencia y el director(a) metodológico(a) que seguirá siendo el(la) docente de seminario de
investigación o quien designe el director de posgrados.
2. Elaboración del trabajo de grado, articulo o ponencia: Una vez se otorgue el aval por escrito 3 del director
conceptual y metodológico del trabajo, articulo o ponencia será sometido a la aprobación de (2) dos evaluadores.

1 Ver el artículo 34 del reglamento de posgrados (Acuerdo No. 03 y 06 de 2020)

2 Ver formato aprobado por el COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE POSGRADOS DERECHO.
3 Ver formato de evaluación o calificación aprobado por el COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE POSGRADOS DERECHO

Página 1 de 5
 Se presentará a la Dirección de Posgrados con el visto bueno de los directores del trabajo de grado, articulo o
ponencia; este aval deberá venir con una carta4 de los directores en el que manifieste que el trabajo está ajustado con las
calidades mínimas que un trabajo de maestría debe contener.5 Los criterios mínimos para la redacción y presentación del
trabajo de grado, articulo o ponencia son:

• Ser inédito y cumplir con las regulaciones de derecho de autor es por ello, que el mismo se someterá a la revisión
de sistemas anti plagios. De este modo, el trabajo de grado, articulo o ponencia que tenga un porcentaje mayor
al 25 porciento no será válido y se rechazará de plano.
• Tener una extensión superior a quince mil (15.000) palabras, incluidas las notas y la bibliografía, que ha de contar
con al menos cincuenta referencias.
• Elaborarse en Microsoft Word, tamaño carta, márgenes de 2 cm todos los lados, espacio 1.5, tipo de letra Arial,
tamaño 12 y siguiendo las normas APA última versión (mínimo 20 páginas, máximo 25 páginas).
• Deberá seguir la siguiente forma:
✓ Titulo
✓ Resumen máximo de 200 palabras (Abstract).
✓ Palabras Clave de mínimo 3, máximo 5 (Key Words).
✓ Introducción (en la que conste el planteamiento del problema, los objetivos, la importancia, la
metodología utilizada, la estructura del documento y las conclusiones a las que se va a llegar).
✓ Desarrollo (En este punto se abordará lo plasmado en el índice preliminar, pues supone el contenido
de trabajo. Se debe desarrollar de manera clara, organizada y coherente; puede dividirse en dos o tres
títulos o partes.)
✓ Conclusiones y/o Recomendaciones. (En las conclusiones se hará un breve resumen de lo planteado
en el desarrollo, sui el trabajo incluye recomendaciones se den proponer las razones que el autor
estime pertinente).
✓ Referencias Bibliográficas mínimo 30 de los cuales por lo menos 20 deben ser de las bases de datos
de la Universidad Libre.
✓ La lista de referencias organizada en orden alfabético (mínimo 50).
✓ Las tablas, cuadros o gráficos deben llevar un título y estar numerados

3. Aprobación y sustentación. Esta etapa consiste en la evaluación del documento presentado (trabajo de grado,
articulo o ponencia) el cual será sometido a dos (2) expertos jurídicos que otorgarán su calificación. El documento (trabajo
de grado, articulo o ponencia) será presentado a la Dirección de Posgrados ([email protected]),
quien lo remitirá a dos (2) evaluadores con calidades adecuadas para revisar el documento, dentro de estas deberá contar
al menos con título de Maestría o tener una larga trayectoria como funcionario público, docente o abogado litigante.
Los evaluadores designados darán conceptos en un máximo de un (1) mes luego de su designación. En el caso
que ambos sean negativos el trabajo será rechazado de plano y el estudiante deberá realizar un nuevo trabajo. En caso
de existir un concepto negativo y otro positivo el documento se remitirá a un tercer jurado cuyo dictamen será definitivo.
Cuando el documento éste apto deberá pasar por la fase final del proceso dependiendo la modalidad escogida:
A. Trabajo de Investigación (tesis) modalidad investigación: Debe ser sustentado por el(los) autor(es) ante la
comunidad académica, deben estar presentes los evaluadores y el director conceptual y dos (2) jurados quienes evaluarán
manejo de la temática, organización de la exposición, explicación metodológica, objetivos y expresión oral. Los
evaluadores, director y jurados tendrán la posibilidad de formular libremente los interrogantes que consideren.
Esta exposición oral se realizará en veinte (20) minutos máximos, teniendo los evaluadores y jurados, diez (10)
minutos máximos cada uno para las preguntas a los autores. El(los) autores podrán apoyar o defender su disertación con
las tecnologías de la información y comunicación que consideren en ella se expondrán los resultados de la investigación,

4 Ver formato de carta aval de los directores.

5 Agotamiento de contenidos, inclusión de elementos gramaticales y sintácticos.

Página 2 de 5
los medios usados, la metodología y las conclusiones de la misma. Luego de escuchada la exposición los jurados podrán
dar la siguiente calificación:

• Aprobado con mención de excelencia: El documento tiene calidades de contenido y de forma

excelentes y denota la entrega del estudiante al trabajo.
• Aprobado: El texto cumple con los mínimos establecidos.
• Condicionada: El texto deberá ser corregido en un máximo de un (1) mes. Luego de este periodo los
jurados rendirán informe que será definitivo. En caso de existir un concepto de aprobado y otro de
reprobado se remitirá a un tercero, que definirá el asunto.
El documento solo puede ser corregido una vez.
• Rechazado: El texto no cumple con los parámetros establecidos por la Universidad, por lo que deberá
realizarse nuevamente.
Se debe mencionar que el trabajo es idóneo para suplir con el requisito de grado con una nota mínima de aprobado.

B. Ponencia. La participación presentada en congreso académico internacional o nacional, organizado por una
institución educativa, un centro de pensamiento o un instituto de investigación, previa evaluación y aprobación del
documento por parte del COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD. El estudiante se podrá inscribir a un evento
científico, a fin de mostrar los resultados de la investigación, para ello deberá haber sido aprobada la propuesta de
investigación y deberá haber entregado el trabajo final al menos con dos (2) meses de anterioridad al evento, con el
propósito que los evaluadores puedan revisar el trabajo.
Las etapas para poder agotar el procedimiento de ponencia son:
i. Inscripción y aprobación por parte de la Universidad del evento científico: En esta etapa el estudiante deberá
inscribirse al evento y de ello informará al Comité Académico de Posgrados, quien evaluará las calidades del evento y dará
el aval para continuar con el proceso.
ii. Aprobación para sustentar como ponente: Deberá presentar ante COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA
FACULTAD la voluntad de realizar la ponencia a fin de mostrar los resultados de la investigación (trabajo de investigación,
articulo o ponencia) desarrollado y aprobado por los directores conceptuales y metodológicos. El documento (trabajo de
investigación, articulo o ponencia) será evaluado por dos (2) jurados quienes darán el aval para presentarse a el evento
científico. Esta petición deberá realizarse con dos (2) meses de anterioridad al evento, con el propósito que los evaluadores
(jurados) puedan revisar el trabajo.
Los jurados designados podrán darán conceptos en un máximo de un (1) mes luego de su designación. En el caso
que ambos sean negativos el trabajo será rechazado de plano y el estudiante deberá realizar un nuevo trabajo. En caso
de existir un concepto negativo y otro positivo el documento se remitirá a un tercer jurado cuyo dictamen será definitivo. El
concepto negativo tendrá las siguientes modalidades: Negativo: Rechazado o Negativo: Con opción de realizar por una
sola vez los ajustes.
Para poder acudir al evento científico se deberá contar con antelación con dos (2) conceptos positivos, de lo contrario
la asistencia al evento no se contará como válida, por lo tanto, el estudiante deberá nuevamente iniciar el trabajo.
iii. Aprobación por parte del comité organizador del congreso o evento académico.

C. Artículo: Deberá ser aceptado para publicación en revista indexada, en los sistemas de información y resumen
(SIRES).

Página 3 de 5
 II. ESTANCIA INTERNACIONAL, DOBLE TITULACIÓN y AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN.
1. ESTANCIA INTERNACIONAL
El estudiante podrá optar por el título de Magister si realiza una estancia de investigación de al menos seis (6 meses) en
una Universidad, Instituto de Investigación debidamente reconocido por el Estado en donde se encuentra. Para que la
estancia sea válida el estudiante deberá cumplir con las siguientes fases:
1.1. Propuesta de Investigación y aceptación en la Universidad o Instituto extranjero: El estudiante
deberá presentar su propuesta de estancia de investigación junto con la carta de aceptación de la Universidad o
Instituto de investigación extranjero a la Dirección de Posgrados, quien avalará la estancia si se cumplen con unos
mínimos que demuestren la seriedad de la misma.
El formato de la propuesta de investigación será el autorizado por el COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE
POSGRADOS DERECHO. La dirección de posgrados designará un tutor que seguirá el avance de la investigación.
Esta deberá presentarse ante la Dirección de postgrado para la asignación de asesor o director, dentro de los
primeros cinco (05) días hábiles de cada mes, comprendido entre febrero y noviembre. El documento deberá estar
aprobado por parte de los evaluadores metodológico y de contenido.

1.2. Estancia: El(los) estudiante(s) deberá(n) remitir a la Dirección de Posgrados un informe mensual
avalado por el tutor, en el que se demuestren los avances de su investigación. En caso de no aportarse
oportunamente, la estancia se dará por no válida.
1.3. Informe final: El estudiante deberá presentar luego de su estancia un informe final a la Dirección de
Posgrados, con el visto bueno del asesor del trabajo del artículo, este aval deberá venir con una carta del tutor en el
que manifieste que el trabajo se acompasa con las calidades mínimas que un trabajo de maestría debe contener
(agotamiento de contenidos, inclusión de elementos gramaticales y sintácticos). Periodo en el que el o los estudiantes
(máximo dos) cursan la estancia internacional. Criterios mínimos para la redacción y presentación del informe final
serán los mismos del trabajo de grado, articulo o ponencia.
1.4. Aprobación y sustentación: El informe final será presentado a la Dirección de Posgrados, quien
remitirá el artículo a dos evaluadores con calidades adecuadas para revisar el documento, dentro de estas deberá
contar al menos con título de Maestría.
Los jurados designados podrán dar conceptos en un máximo de un mes luego de su designación. En el
caso que ambos sean negativos el trabajo será rechazado de plano y el estudiante deberá realizar un nuevo trabajo.
En caso de existir un concepto negativo y otro positivo el documento se remitirá a un tercer jurado cuyo dictamen
será definitivo.
Cuando el trabajo este apto para ser sustentado el autor o autores, deberán hacer una sustentación oral
de su trabajo ante la comunidad académica, en la cual deben estar presentes los evaluadores y el asesor; los cuales
tendrán la posibilidad de formular libremente los interrogantes que consideren.
Esta exposición oral se realizará en veinte (20) minutos máximos, teniendo los evaluadores, diez (10)
minutos máximos cada uno para las preguntas a los autores. El o Los autores podrán apoyar su disertación con las
tecnologías de la información y comunicación que consideren en ella se expondrán los resultados de la investigación,
los medios usados, la metodología y las conclusiones de la misma. Luego de escuchada la exposición los jurados
podrán dar la siguiente calificación serán los mismos del trabajo de grado, articulo o ponencia. El trabajo debe ser
idóneo para suplir con el requisito de grado con una nota mínima de aprobado.

2. DOBLE TITULACIÓN: Trabajo de grado presentado y sustentado en otras universidades nacionales o extranjeras, bajo la
modalidad de convenio de doble titulación.

Página 4 de 5
3. AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN: Para cumplir con este requisito, el estudiante deberá hacer parte, al menos durante un
(1) año, de un grupo de investigación de la Facultad, el tiempo empezará a contar a partir de la vinculación del maestrando
en las bases de datos de investigadores del grupo de investigación respectivo. En este lapso tendrá la obligación de remitir
informes mensuales a la Dirección de Posgrados informando de sus actividades como auxiliar.
Luego de transcurrido el periodo de auxiliar el estudiante presentará un informe científico que, deberá venir avalado por el
profesor tutor del estudiante. El informe científico deberá contener los resultados del proceso investigativo. Adicionalmente,
se deberá incluir al menos con: título, objetivos, la justificación de la investigación realizada, la presentación de resultados
obtenidos y si en el proyecto se debía medir algún indicador, le corresponderá señalar el cumplimiento de la meta esperada.
Además, el informe deberá contar con al menos 50 fuentes bibliográficas.

RECONOCIMIENTO

Los trabajos de grado en los niveles de formación de maestría serán calificados como «APROBADO» o «IMPROBADO».
Adicionalmente, los calificados como «APROBADO» podrán ser declarados por el COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE
POSGRADOS DERECHO, así:

1. Cum laude, porque existen condiciones de calidad, coherencia y pertinencia académica.

2. Magna cum laude, porque existe un aporte significativo al conocimiento que contribuye al avance científico de la
disciplina.

Página 5 de 5