Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 40 vistas

    ACTA

    Cargado por

    Kevin García
    El juez Eduardo Carlos Medina Carrasco presidió la audiencia pública virtual de requerimiento de acusación contra Jaime Octavio Asmat Salvador por el delito de agresiones contra la mujer integrante del grupo familiar en agravio de Mayda Yackeline García Céspedes. El fiscal Luis Enrique Portocarrero Tueta ratificó su acusación y medios probatorios, a los que la defensa no objetó. El juez declaró válida la acusación formal y sustancial y dictó auto de enjuiciamiento contra el acusado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ACTA

    Cargado por

    Kevin García
    40 vistas3 páginas
    El juez Eduardo Carlos Medina Carrasco presidió la audiencia pública virtual de requerimiento de acusación contra Jaime Octavio Asmat Salvador por el delito de agresiones contra la mujer integrante del grupo familiar en agravio de Mayda Yackeline García Céspedes. El fiscal Luis Enrique Portocarrero Tueta ratificó su acusación y medios probatorios, a los que la defensa no objetó. El juez declaró válida la acusación formal y sustancial y dictó auto de enjuiciamiento contra el acusado.

    Descripción original:

    ACTA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez Eduardo Carlos Medina Carrasco presidió la audiencia pública virtual de requerimiento de acusación contra Jaime Octavio Asmat Salvador por el delito de agresiones contra la mujer integrante del grupo familiar en agravio de Mayda Yackeline García Céspedes. El fiscal Luis Enrique Portocarrero Tueta ratificó su acusación y medios probatorios, a los que la defensa no objetó. El juez declaró válida la acusación formal y sustancial y dictó auto de enjuiciamiento contra el acusado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    40 vistas3 páginas

    ACTA

    Cargado por

    Kevin García
    El juez Eduardo Carlos Medina Carrasco presidió la audiencia pública virtual de requerimiento de acusación contra Jaime Octavio Asmat Salvador por el delito de agresiones contra la mujer integrante del grupo familiar en agravio de Mayda Yackeline García Céspedes. El fiscal Luis Enrique Portocarrero Tueta ratificó su acusación y medios probatorios, a los que la defensa no objetó. El juez declaró válida la acusación formal y sustancial y dictó auto de enjuiciamiento contra el acusado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    EXPEDIENTE : Nº 02692-2020-51-1601-JR-PE-03

    JUEZ : EDUARDO CARLOS MEDINA CARRASCO


    ESPECIALISTA : SONNY RENZO CHÁVEZ LUNA VICTORIA
    CASO FISCAL : N° 690-2019 (FPCE –LESMUJER, DR. LUIS ENRIQUE
    PORTOCARRERO TUESTA)
    ACUSADO : JAIME OCTAVIO ASMAT SALVADOR
    DELITO : AGRESIONES CONTRA MUJER INTEGRANTE DEL GRUPO MUJER
    AGRAVIADO : MAYDA YACKELINE GARCÍA CÉSPEDES
    CUADERNO : DE CONTROL DE ACUSACION

    ASISTENTE DE AUDIO: FRESIA SANCHEZ RODRIGUEZ

    ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA VIRTUAL DE REQUERIMIENTO DE ACUSACION

    I. INTRODUCCIÓN:
    En la ciudad de Trujillo, siendo las 09: 30 AM del dia 19 de Octubre del 2021 vía conexión
    desde la plataforma virtual Google Hangouts Meet del TERCER JUZGADO DE
    INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TRUJILLO, dirigida por el Señor Juez EDUARDO
    CARLOS MEDINA CARRASCO se realiza la AUDIENCIA PÚBLICA VIRTUAL DE
    REQUERIMIENTO DE ACUSACION seguido contra JAIME OCTAVIO ASMAT
    SALVADOR por el delito de AGRESIONES CONTRA MUJER INTEGRANTE DEL
    GRUPO MUJER, en agravio de MAYDA YACKELINE GARCÍA CÉSPEDES
    dejándose constancia que la presente audiencia será registrada a través de la plataforma
    virtual de aplicación google hangouts meet y que a la posterior obtención del archivo y acta
    respectiva se hará el descargo en el sistema integrado judicial para que las partes puedan
    acceder a una copia de ello.

    II.- ACREDITACION DE PARTES INTERVINIENTES:

    1. MINISTERIO PUBLICO DR. LUIS ENRIQUE PROTOCARRERO TUESTA, Fiscal


    Especializado en delitos Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar con casilla
    electronica Nro. 56364.
    2. DEFENSA PUBLICA DRA ROSA MARIA VENTURO VARGAS, con CALL 7193 y casilla
    electronica Nro. 97347 en remplazo del DR JOSE SOPAN ALAYO.
    JUEZ Tiene por instalada la audiencia a efectos de examinar el requerimiento fiscal.
    III.- DEBATE
    - DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION
    MINISTERIO PUBLICO .- Se ratifica en su requerimiento fiscal
    DEFENSA PUBLICA.- Ninguna observacion formal
    JUEZ RESOLUCION NUMERO NUEVE : Se resuelve Declarar la VALIDEZ FORMAL de la
    acusacion

    - MEDIOS PROBATORIOS
    DE LA FISCALIA .- Se ratifica en sus medios probatorios
    DEFENSA PUBLICA.- Ninguno
    JUEZ RESOLUCION NUMERO DIEZ : Se ADMITEN los Medios Probatorios del Ministerio
    Publico

    La defensa no ofrece medios probatorios y no admisión por no haber presentado

    JUEZ RESOLUCION NUMERO ONCE : Se resuelve Declarar la VALIDEZ SUSTANCIAL de la


    acusacion

    NO HAY CONVENCIONES PROBATORIAS.

    AUTO DE ENJUICIAMIENTO

    JUEZ RESOLUCION NUMERO DOCE : CONSIDERANDO: Habiéndose realizado la audiencia


    preliminar conforme a lo previsto en los artículos 351º y 352º del Código Procesal Penal y
    realizado un control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la acusación, a
    efectos de permitir un pronunciamiento de fondo del conflicto jurídico penal en la siguiente etapa
    de juzgamiento, SE RESUELVE: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO seguido contra JAIME
    OCTAVIO ASMAT SALVADOR, peruano, identificado com DNI 43187979 natural de distrito de
    Moche provincia de Trujillo, de 37 años de edad, nacido el dia 23 de setiembre de 1983 estado
    civil soltero, con secundaria completa, com domicilio real em Ramal Huadalito Moche hijo de
    Don Felix y Doña Mria Violeta. ACUSADO por la Fiscalia Especializa en delitos Contra las
    Mujeres e Integrantes Del Grupo Familair como AUTOR del delito Contra la Vida el Cuerpo y la
    Salud en su figura de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO
    FAMILIAR modalidad AGRESION PSICOLOGICA tipificado y sancionado por el articulo 122-B
    primer Parrafo concordante con el articulo 108 – B numeral 01 del Codigo Penal en agravio de
    MAYDA YACKELINE GARCÍA CÉSPEDES.
    Solicitando la pena de UN AÑO de pena privativa de Libertad e INHABILITACION
    de conformidad con el articulo 36 inciso 11 del Codigo Penal y una REPARACION
    CIVIL por la suma de 500 soles que debera pagar el acusado a favor de la parte
    agraviada.

    PRUEBAS ADMITIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO


    TESTIMONIALES

    - De la agraviada MAYDA YACKELINE GARCIA CESPEDES, quien será notificada en Mz


    H lote 32 Psaje Santa Isabel Alto Mochica- distrito de Trujillo

    PERITOS
    - De CARMEN CECILIA GARCIA DIAZ a quien se le notificara en prolongación Unión 1430
    Trujillo, quien será examinado respecto del protocolo de pericia psicologica Nro. 005848
    -2019-PSC de fecha 05-04-20’19 practicada a la agraviada.

    DOCUMENTALES
    - Denuncia policial Nro. 13528852 de fecha 26 de enero del 2019
    - Copia de ficha de valoración de riesgo
    - Copia de acta de audiencia de decisión de medidas de protección
    - Protocolo de pericia psicologica Nro. 005848- 2019 PSC
    - Actas de nacimiento Nros. 3000049126, 30000583356 Y 3002355823.

    LA DEFENSA NO SE ADMITEN MEDIOS PROBATORIOS POR NON HABER OFRECIDO.

    TENGASE como partes constituidas del proceso al representante del Ministerio Público y al
    acusado en condición de AUTOR COMUNÍQUESE que el proceso no fue declarado complejo,
    NO HAY ACTOR CIVIL y que los acusados se encuentran con COMPARECENCIA SIMPLE

    REMITASE las pruebas admitidas al Juzgado Penal UNIPERSONAL encargado del juicio oral
    con la debida nota de atención, dentro del plazo de cuarenta y ocho horas de dictada la presente
    resolución, por tratarse de un delito que en su extremo mínimo legal es menor a los seis años de
    pena privativa de libertad.

    V. NOTIFICACION
    JUEZ: NOTIFICA con la resolución dictada en este acto a los sujetos procesales
    asistentes y/o citados a la audiencia

    VI. CONCLUSION: Siendo las 09: 38 am se da por terminada la audiencia y por cerrada la
    grabación del audio, procediendo a firmar la señora Juez y el Asistente de Audio encargado de la
    redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.-

    También podría gustarte