Actividad Individual Laboratorio Virtual Estudio de Un OCR

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

1

Actividad Individual Laboratorio virtual: Estudio De Un OCR

Fredy Jurado Llano

Universidad de la Rioja UNIR


Maestría Energías Renovables
Curso Energía Hidráulica y Geotérmica
Dr. Javier Sánchez Prieto

Barranquilla, Colombia
22 de junio de 2023
2

Contenido
Laboratorio virtual: Estudio de un OCR…………………………………………………..………………..……………….3
Objetivos ……………………………………..…………………………………………………………………..……….…………3
Pautas de elaboración …………………………………………………………………………..….…………….……………3
1. Análisis del ciclo en CYCLEPAD………………………………………………………………………………………..3
2. Análisis de distintos fluidos de trabajo en Termograf………………………………………………………3
Desarrollo de la actividad ………………………………………………………………………….…………………….……4
Diagrama T-s del ciclo descrito R-134a…………………………………………………………………………….4
Diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por Propano………………………………………..….5
Diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por isopentano……………………………………….7
Comparación de los resultados obtenidos con los distintos fluidos estudiados……………….7
Bibliografía ………………………………………………………………………………………………………………………………..9
3

Laboratorio virtual: Estudio de un OCR

 Objetivo
A través de la actividad se pretende aplicar el software específico para resolver un ciclo OCR,
así como entender la influencia de los fluidos de trabajo en el rendimiento de los ciclos
geotérmicos y representar gráficamente ciclos termodinámicos con fluidos orgánicos.

 Pautas de elaboración
Una central geotérmica de ciclo binario extrae agua de un yacimiento geotérmico para
producir electricidad. Se extrae un caudal de 80 kg/s de agua a una temperatura de 150 °C y a
una presión de 500 kPa. Una vez que el agua del yacimiento ha intercambiado calor con el
circuito secundario, se reinyecta en el yacimiento con una temperatura de 70 °C. La central
opera con un ciclo binario OCR que utiliza 105 kg/s de R-134a como fluido de trabajo en el
circuito secundario. La presión a la entrada de la turbina es 1250 kPa y la presión en el
condensador es de 250 kPa. A la salida del condensador, el título del refrigerante es de 0.33. Se
pide realizar un informe que contenga los siguientes puntos:

1. Análisis del ciclo en CYCLEPAD.


Debido a diversos factores no es posible aplicar el programa CYCLEPAD. Por lo tanto, el dato
de la potencia térmica que se extrae del agua del yacimiento es Qc=27115kW, partiendo de este
dato se procede con el segundo punto del Laboratorio Virtual y aplicar el software Termograf
con los distintos fluidos de trabajo.

2. Análisis de distintos fluidos de trabajo en Termograf


• Obtener el diagrama T-s del ciclo descrito.
• Obtener el diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por propano. Se debe
mantener la misma potencia térmica extraída del yacimiento, así como las presiones máxima y
mínima del ciclo. El fluido de trabajo debe estar en estado líquido a la salida de la bomba.
Calcular la nueva potencia neta y el rendimiento del ciclo.
4

• Obtener el diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por isopentano. Se debe
mantener la misma potencia térmica extraída del yacimiento, así como las presiones máxima y
mínima del ciclo. El fluido de trabajo debe estar en estado líquido a la salida de la bomba.
Calcular la nueva potencia neta y el rendimiento del ciclo.
• Comparación de los resultados obtenidos con los distintos fluidos estudiados.

 Desarrollo de la actividad
Partiendo del dato en el primer punto de la potencia térmica Qc=27115kW, procedemos a
aplicar el software Termograf, y así obtener la gráfica T-s del ciclo para cada uno de los fluidos.

Diagrama T-s del ciclo descrito R-134a


Partiendo de los datos de las presiones de trabajo, presión a la entrada de la turbina de 1250
kPa y la presión en el condensador de 250 kPa, además de la potencia térmica extraída del
yacimiento, teniendo en cuenta la condición de líquido saturado a la salida de la bomba,
tenemos:
La temperatura aproximada que se obtiene es de 144,56°C y que contribuye a mantener la
condición del valor lo más aproximado posible de la potencia térmica del en este caso es
27115,8 kW.

𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑖𝑐𝑙𝑜


𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜 4326,13
𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝑥 100 = 15,95%
𝑃𝑡𝑒𝑟 27115,8

Rendimiento neto del ciclo para el fluido R-134a es de ≈ 16%


5

Figura 1. Gráfica T-s para el fluido R-134a. Fuente: Software Termograf

Diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por propano


Sustituyendo el fluido por Propano, y manteniendo las condiciones iniciales de las presiones
tanto a la entrada de la turbina de 1250 kPa, como la presión en el condensador de 250 kPa,
igual potencia térmica extraída del yacimiento, teniendo en cuenta la condición de líquido
saturado a la salida de la bomba, tenemos:

Figura 2. Gráfica T-s para el fluido Propano, para °T<36.3°C. Fuente: Software Termograf
6

Se puede observar que al aplicar una temperatura por debajo de 36,3°C la potencia térmica
extraída del yacimiento es muy inferior a la considerada para este laboratorio ver figura 2, y sí
aplicamos una temperatura por encima de 36.3°C obtenemos una potencia térmica extraída del
yacimiento superior a la del ejercicio que se esta considerando ver Figura 3.

Figura 3. Gráfica T-s para el fluido Propano, para °T>36.3°C. Fuente: Software Termograf

El sustituir el fluido por el Propano, podemos resumir que no se obtiene la potencia térmica
considerada y que dicho fluido presenta propiedades muy diferentes para obtener vapor
saturado.
Tabla 1. Datos de la potencia Térmica diferente a la inicialmente Considerada, Fluido Propano
𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐
Temperatura Potencia Térmica 𝑷𝒕𝒆𝒓 𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐 𝜼𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐 =
𝑷𝒕𝒆𝒓
Menor < 36,3°C 14.701,8 kW 1434,85 9,75%
Mayor >36,3°C 47.766,0 kW 7267,96 16,21%
Fuente Propia

Para este fluido como el Propano, no sería aplicable debido que si la temperatura es inferior
a la que se pudo llegar en la aplicación de Termograf (36.3°C) el trabajo se encuentra en la zona
de Liquido + Vapor y la turbina para tal efecto no operaria igual, afectando su rendimiento.
7

Ahora para una temperatura superior a 36.3°C la potencia es mayor a la considerada cambiando
las condiciones iniciales.

Diagrama T-s del ciclo, sustituyendo el R-134a por isopentano


Sustituyendo el fluido por Isopentano, y manteniendo las condiciones iniciales de las
presiones tanto a la entrada de la turbina de 1250 kPa, como la presión en el condensador de
250 kPa, igual potencia térmica extraída del yacimiento, teniendo en cuenta la condición de
líquido saturado a la salida de la bomba, tenemos:
La temperatura aproximada que se obtiene es de 134,06°C y que contribuye a mantener la
condición del valor de la potencia térmica de 27115,1 kW.
𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑖𝑐𝑙𝑜
𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜 4463,74
𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝜂𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = 𝑥 100 = 16,46%
𝑃𝑡𝑒𝑟 27115,1

Rendimiento neto del ciclo para el fluido R-134a es de ≈ 16,5%

Figura 4. Gráfica T-s para el fluido Isopentano. Fuente: Software Termograf

Comparación de los resultados obtenidos con los distintos fluidos estudiados


A continuación, podemos ver la tabla No 2 con los datos obtenidos para cada fluido
estudiado, de acuerdo con esto podemos deducir:
8

a. Los fluidos R-134a y Isopentano mantienen los datos de entrada, tanto las presiones
como la potencia térmica del yacimiento considerada, la temperatura del Isopentano un por
debajo que el R134a, ambas para conservar la potencia térmica del yacimiento.
b. Rendimientos del ciclo de los fluidos R-134a y Isopentano, son muy similares obteniendo
un mayor rendimiento el Isopentano. Al igual el trabajo neto muy similar en ambos fluidos.
c. El fluido propano, se observa que al aplicar el software Termograf, se encuentra una
temperatura como referencia de 36,3°C, donde por debajo de esta la zona de trabajo es Liquido
+ vapor no muy conveniente para la turbina. Para obtener vapor saturada la temperatura está
por encima de dicha temperatura de referencia, pero aplicable a una potencia térmica de
yacimiento superior a la considerada de 27.115 kW.
d. La forma de las gráficas T-s, puede verificarse que los resultados del propano no son
similares a los otros dos fluidos y que no es aplicable para las condiciones iniciales del estudio.
e. La temperatura de referencia de 36.3°C en el fluido del propano, esta muy por debajo
de las temperaturas de los otros dos fluidos. Sin embargo, en la zona de vapor saturada para el
Propano la potencia es mayor que los otros dos fluidos.

Tabla 2. Datos comparativos de los Fluidos estudiados


Potencia Térmica Temperatura 𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐 𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐
Fluido 𝜼𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐 =
𝑷𝒕𝒆𝒓 (KW) °C (kW) 𝑷𝒕𝒆𝒓

R-134ª 27.715,8 144,56 4.326,13 15,95%


Isopentano 27.715,1 134,06 4.463,74 16,46%
14.701,8 < 36,3°C 1.434,85 9,75%
Propano
47.766,0 >36,3°C 7.267,96 16,21%
Fuente Propia
9

Bibliografía

Energía Hidráulica y Geotérmica, septiembre 2022, Tema 8. Instalaciones geotérmicas para


producción eléctrica, Universidad de la Rioja UNIR.
Normas APA: La guía definitiva para presentar trabajos escritos, de https://normasapa.in/
Termograf, software ciclo termodinámicos, Universidad de Zaragoza España, de
https://termograf.unizar.es/descargas/termograf.htm

También podría gustarte