El Universo Elegante Brian Greene

El Universo Elegante
El Universo Elegante:
Superstrings, Dimensiones Ocultas, y la Búsqueda para la última Teoría
Brian Greene
El prólogo
Durante los últimos treinta años de su vida, Albert Einstein buscado

implacablemente para una así llamado teoría unificada del campo – una teoría
capaz de describir las fuerzas de naturaleza dentro de un solo, todo armazón
envolvente, coherente. Einstein no estaba motivado por las cosas que a menudo
asociamos con empresas científicas, como tratar de explicar esto o ese pedazo de
datos experimentales. En lugar de eso, él fue conducido por una creencia
apasionada que la comprensión más profunda del universo revelaría su admiración
más verdadera: La simplicidad y el poder de los principios en los cuales se basa.
Einstein quiso clarificar los funcionamientos del universo con una claridad nunca
antes de logrado, permitirle todos nosotros temer su pura belleza y su elegancia.
Einstein nunca se dio cuenta de este sueño, en gran parte porque la cubierta estaba
en contra de él: En su día, un número de características esenciales de materia y las
fuerzas de naturaleza fueron ya sea incógnita o, en el mejor de los casos,
pobremente entendieron. Excepto durante los últimos el medio siglo, los físicos de
cada generación nueva – firmemente a través de los ataques y los principios, y los
desvíos de abajo ciega callejones – han estado fundamentándosese en los
descubrimientos de sus predecesores pedazo conjuntamente uno alguna vez
abatanador entendiendo de cómo opera el universo. Y ahora, bastante después de
que Einstein articuló su búsqueda para una teoría unificada pero subió vacío dado,
los físicos creen finalmente han encontrado un armazón para coser estas
compenetraciones conjuntamente en un todo libre de irregularidades – una teoría
sola que, en principio, es capaz de describir todos los fenómenos físicos. La teoría,
la teoría de la supercuerda, es el tema de este libro. Escribí El Universo Elegante en
un intento para hacer las compenetraciones notables emergente de la vanguardia de
investigación de medicamentos accesible para un espectro ancho de lectores,
especialmente esos sin entrenarse en las matemáticas o medicamentos. El público
directo enseña teoría de la supercuerda que he dado durante los últimos años, he
presenciado un anhelo extendido para entender qué investigación actual le pone
alrededor de las leyes fundamentales del universo, cómo requieren estas leyes uno
monumental reestructurar de nuestra concepción del cosmos, y lo que desafía está
por delante en la búsqueda en curso para la última teoría. Espero eso, explicando los
logros principales de medicamentos volviendo a Einstein y Heisenberg, y
describiendo cómo sus descubrimientos grandiosamente han florecido a través de
los grandes adelantos de nuestra edad, este libro lega ambos enriquezca y satisfaga
esta curiosidad.
Yo también espero que El Universo Elegante será de interés para los lectores que
tienen algún fondo científico. Pues los estudiantes de ciencia y los maestros,
esperamos este libro cristalizará una parte del foundational material de
medicamentos modernos, algo semejante como la relatividad especial, la relatividad
general, y la mecánica cuántica, al transportar la excitación contagiosa de
investigadores cerrando la plana adentro en la teoría bastante unificada buscada.
Para el lector ávido de ciencia popular, he tratado de explicar muchos de los
avances estimulantes en nuestra comprensión del cosmos que ha salido a relucir
durante los últimos la década. Y para mis colegas en otras disciplinas científicas,
espero que este libro dará un sentido honesto y simétrico de por qué cuerda
File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (1 de modulación de fase

267)6/12/2004 5:27:44
File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante
Los teóricos son tan entusiastas acerca del progreso haciéndose en la búsqueda para
la última teoría de naturaleza. La teoría Superstring lanza una red ancha. Es un tema
amplio y profundo que dibuja en muchos de los descubrimientos centrales en
medicamentos. Desde que la teoría unifica las leyes de lo grande y de la parte
pequeña, las leyes que gobiernan medicamentos fuera para los alcances más lejanos
del cosmos y hasta la mota menor de materia, hay muchas avenidas por cuál pueden
acometer el tema. En lo he elegido enfocar la atención nuestro evolucionar la
comprensión de espacio y el tiempo. Encuentro así de ser un camino especialmente
para el desarrollo absorbente, uno que corta una ringlera sustanciosa y fascinante a
través de las compenetraciones nuevas esenciales. Einstein mostró el mundo que
El espacio y el tiempo se comportan en las formas asombrosamente poco
familiares. Ahora, el borde cortante que la investigación tiene, integró sus
descubrimientos en un universo cuántico con numerosas dimensiones ocultas
enroscados en la tela del cosmos – las dimensiones cuya geometría
esplendorosamente entrelazada puede fluir negrita la llave para una cierta cantidad
de las preguntas más profundas alguna vez posó. Aunque una cierta cantidad de
estos conceptos son sutiles, veremos que pueden ser asido analogías prácticas
directas. Y cuando estas ideas son comprendidas, proveen una perspectiva
sorprendente y revolucionaria en el universo.
A todo lo largo de este libro, he tratado de quedarme cerca de la ciencia mientras

dándole al lector una comprensión intuitiva – a menudo a través de la analogía y la
metáfora – de cómo han alcanzado los científicos la concepción actual del cosmos.
Aunque evito idioma técnico y las ecuaciones, por los conceptos radicalmente
nuevos complejos el lector puede necesitar hacer una pausa a veces, para cavilar
sobre una sección aquí o considerar cuidadosamente una explicación allí, para
seguir la progresión de ideas completamente. Algunas secciones de Parte IV
(Enfocando la atención en los desarrollos más recientes) es otro poquito de extracto
que el resto; He cuidado prevenir al lector acerca de estas secciones y proveer con
una estructura el texto a fin de que pueden ser examinadas rápidamente o saltadas
con impacto mínimo en el flujo lógico del libro. He incluido un glosario de
términos científicos para un recordatorio fácil y asequible de ideas introducidas en
el texto principal. Aunque el más lector informal puede tener el deseo de saltarse las
apostillas completamente, el lector más diligente encontrará en las amplificaciones
de notas de puntos hechos en el texto, aclaraciones de ideas que han sido
simplificadas en el texto, así como también algunas excursiones técnicas para esos
con entrenamiento matemático.
Debo gracias a muchas personas para su ayuda durante la escritura de este libro.
David Steinhardt leyó el escrito con esmero y generosamente proveyó
compenetraciones editoriales bien definidas y ánimo invaluable. David Morrison,
Ken Vineberg, Raphael Kasper, Nicholas Boles, Steven Carlip, Arthur Greenspoon,
David Mermin, Michael Popowits, y Shani Offen leyeron el escrito estrechamente
y le ofrecieron sugerencias y reacciones detalladas que grandemente realzaron la
presentación. Otros que leen todo o parten del consejo manuscrito y ofrecido y
ánimo son. Adeudo especial gracias a Raphael Gunner para, entre muchas otras
cosas, sus críticas penetrantes en una anterior etapa de escribir eso ayudó a moldear
la forma global del libro, y para Robert Malley para su ánimo cortés pero
persistente para traspasar pensando acerca del libro y para poner "la pluma a papel".
Steven Weinberg y Sidney Coleman ofrecieron asistencia y consejo valioso, y es
agradable admitir

267)6/12/2004 5:27:44
Mawhinney, Pam Morehouse, Pierre Ramond, Amanda Salles, y Eero Simoncelli.

Estoy endeudado para Costas Efthimiou para su ayuda en el hecho inspeccionando
y la referencia encontrando, y para convertir mis bocetos iniciales en dibujos a
pluma de los cuales Tom Rockwell creó – con la paciencia de un santo y un ojo
artístico magistral – las figuras que ilustran el texto. También le doy a Andrew
Hanson y Jim Sethna las gracias por su ayuda en preparar unos cuantos de las
figuras especializadas.
Para acordar ser entrevistado y prestar sus perspectivas personales en temas

diversos cubiertos agradezco a Howard Georgi, Sheldon Glashow, Michael Green,
John Schwarz, John Wheeler, Edward Witten, y, otra vez, Andrew Strominger,
Cumrun Vafa, y Gabriele Veneziano.
Estoy encantado de admitir las compenetraciones penetrantes y las sugerencias

invaluables de Angela Von Der Lippe y la sensibilidad bien definida para detallar
de Traci Nagle, mis editores en W. W. Norton, ambos significativamente realzaron
la claridad de la presentación. También agradezco a mis agentes literarios, John
Brockman
Y Katinka Matson, para su guía docta en shepherding el libro de principio para la
publicación. Para generosamente soportar mi investigación en medicamentos
teóricos para más que una década y una mitad, agradecidamente reconozco a la
Fundación Nacional de las Ciencias, el Alfred P. Sloan Foundation, y el U.S.
Department de Energía. No sorprende quizá que los míos que la investigación ha
canalizado a la teoría de la supercuerda de impacto tienen en nuestra concepción
de espacio y el tiempo, y adentro un par de los posteriores capítulos que describo
una cierta cantidad de los descubrimientos en los cuales tuve la fortuna para
participar. Aunque espero el lector disfrutará leer estas cuentas "interiores", me
doy cuenta de que pueden dejar una impresión exagerada del papel que he jugado
en el desarrollo de teoría de la supercuerda. Así es que déjeme aprovechar esta
oportunidad para acusar recibo lo más que mil físicos alrededor del mundo que
son participantes cruciales y dedicados en el esfuerzo para modelar la última teoría
del universo. Le pido perdón todo cuyo trabajo no es incluido en esta cuenta; Esto
meramente refleja la perspectiva temática que he escogido y las limitaciones de
longitud de una presentación general.
Finalmente, debo sincero gracias a Ellen Archer para su soporte y amor
inquebrantable, sin cuál este libro no habría estado escrito.
Parte: El Borde de Conocimiento
Capítulo 1
Atado Levantado con Cuerda
Llamarle un encubrimiento sería mucho más dramático. Sino por más de lo que la
mitad de siglo – aun quedamente en medio de una cierta cantidad de los máximos
logros científicos en historia – los físicos se han dado cuenta de una nube oscura
surgiendo amenazadoramente en un horizonte distante. El problema es éste: Hay
dos pilares del foundational en los cuales los descansos modernos de medicamentos.
Una es la relatividad general 's Albert Einstein, lo cual provee un armazón teórico
para entender el universo en lo más grande de escalas: Las estrellas, las galaxias, los
grupos de galaxias, y más allá para el espacio inmenso del universo mismo. La otra
es mecánica cuántica, lo cual provee un armazón teórico para entender el universo
en lo más pequeño de escalas: Las moléculas, los átomos, y demás

267)6/12/2004 5:27:44
La forma hasta partículas subatómicas como electrones y quarks. A través de los

años de investigación, los físicos experimentalmente han confirmado para casi la
exactitud inimaginable virtualmente todas las predicciones hicieron por cada uno
de estas teorías. Pero estas mismas herramientas teóricas inexorablemente
conducen a otra conclusión perturbadora: Como son relatividad del general
actualmente formulada, y las mecánicas cuánticas no pueden ambos estén en lo
correcto. Las dos teorías estando bajo del progreso tremendo de medicamentos
durante los últimos cien años – el progreso que ha explicado la expansión de los
cielos y la estructura fundamental de materia – son mutuamente incompatibles.
Si usted no ha previamente sabido de este antagonismo feroz usted puede

preguntarse por qué. La respuesta no es difícil de conseguir. En total excepto las
situaciones más extremas, los físicos estudian cosas que son ya sea en trozos
pequeños e iluminan (guste los átomos y sus componentes) o las cosas que son
enormes y pesadas (guste las estrellas y las galaxias), pero no ambos. Esto quiere
decir que necesitan usar sólo a mecánicos cuánticos o sólo la relatividad general y
la lata, con una mirada furtiva, no hace caso de la admonición ladradora del otro.
Pues cincuenta años este acercamiento no ha sido muy tan bienaventurado como la
ignorancia, pero ha sido bonita cerca.
Pero el universo puede ser extremo. En las profundidades centrales de un agujero

negro una masa enorme está aplastada para un tamaño minúsculo. En el momento
del ruido de un golpe grande todo el universo hizo erupción de una palacra
microscópica cuyo tamaño hace un granito de arena verse colosal. Éstas son áreas
que son diminutas y todavía increíblemente macizo, por consiguiente requeridor
que la mecánica cuántica y la relatividad general simultáneamente sea traída para
aguantar. Pues las razones que se aclararán progresivamente como procede, las
ecuaciones de relatividad general y mecánica cuántica, estando combinado,
comience a temblar, traqueteo, y salir a borbotones con vapor como un automóvil
de especialidad roja. Ponga menos figuradamente, preguntas físicas de actitudes
sana producen como respuesta respuestas absurdas de
La amalgama infeliz de estas dos teorías. Aun si usted está dispuesto a mantener el
interior profundo de un agujero negro y el comienzo del universo se envolvió en
misterio, usted no puede ayudar considerar que la hostilidad entre la mecánica
cuántica y la relatividad general demanda un nivel más profundo de comprensión.
¿Puede ser eso realmente que el universo en su nivel más fundamental está
dividido, requiriendo un set de leyes cuando las cosas son grandes y un set
diferente, incompatible cuando las cosas son pequeño?
La teoría Superstring, un joven advenedizo comparada con los edificios venerables
de mecánica cuántica y relatividad general, no contestan con un retumbo. La
investigación intensa en el pasado la década por físicos y matemáticos alrededor
del mundo ha revelado que este acercamiento nuevo a describir materia en sus
determinaciones más niveladas fundamentales la tensión entre la relatividad
general y la mecánica cuántica. De hecho, la teoría de la supercuerda muestra más:
Dentro de este armazón nuevo, la relatividad general y las mecánicas cuánticas
requieren el uno al otro que la teoría hable racionalmente. Según teoría de la
supercuerda, el matrimonio de las leyes de lo grande y la parte pequeña no son
sólo felices pero inevitables.
Eso está en parte de las buenas noticias. Pero la teoría de la supercuerda – la teoría
de la cuerda, para el cortocircuito – toma a esta sindical paso del gigante más allá.
Para tres decenios, Einstein buscó una teoría unificada de medicamentos, uno eso
se entrecruzase
Las fuerzas de toda naturaleza y componentes materiales dentro de un tapiz teórico
solo. Él falló. Ahora, en el amanecer del milenio nuevo, los proponentes de teoría
de la cuerda afirman que los hilos de este tapiz unificado elusivo finalmente se han
traslucido. La teoría de la cuerda tiene el potencial para demostrar que todos los
sucesos maravillosos en el universo – del baile frenético de quarks subatómicos
para el vals majestuoso de orbitar alrededor de estrellas dobles, de la bola de fuego
primordial del ruido de un golpe grande para el remolino majestuoso de galaxias
divinas – son

267)6/12/2004 5:27:44
Las reflexiones de principio de un piano de cola de físico, un maestro ecuación.
Porque estas características de teoría de la cuerda piden que drásticamente

cambiamos nuestra comprensión de espacio, el tiempo, y tenemos importancia,
ellos demorarán en acostumbrarse, hundirse en un nivel confortable. Pero como se
volverá claro, estando visto en su contexto correcto, la teoría de la cuerda toma
forma de una consecuencia dramática pero natural de los descubrimientos
revolucionarios de medicamentos durante los últimos cien años. De hecho, veremos
ese el conflicto entre la relatividad general y la mecánica cuántica no es realmente
la primera parte, pero la tercera parte en una secuencia de conflictos esenciales
encontrados durante los últimos el siglo, cada uno de quién es resolución que ha
dado como resultado una revisión sensacional de nuestra comprensión del universo.
Los Tres Conflictos
El primer conflicto, reconocido ya en los 1800s retrasados, le concierne dejar

perplejas propiedades del movimiento de luz. Brevemente ponga, según las leyes de
movimiento de Isaac Newton, si usted corre lo suficientemente rápido usted puede
ponerse al corriente con un rayo de luz que se va, considerando según las leyes de
James Clerk Maxwell de electromagnetismo, usted no lo puede hacer. Como
discutiremos en el Capítulo 2, Einstein resolvió este conflicto a través de su teoría
de relatividad especial, y en así es que la obra completamente trastornó nuestra
comprensión de espacio y el tiempo. Según la relatividad especial, no más largo
puede espaciar y el tiempo es pensamiento de como los conceptos universales
colocan en piedra, baquiano idénticamente por todo el mundo. Más bien, el espacio
y el tiempo emergieron de revisión de Einstein como las construcciones maleables
cuya forma y la apariencia dependa de uno el estado de movimiento.
El desarrollo de relatividad especial inmediatamente estableció la etapa para el

segundo conflicto. Una conclusión de trabajo de Einstein es que ningún objeto – de
hecho, ninguna influencia o ningún disturbio de cualquier tipo – puede viajar más
rápido que la velocidad de luz. Sino, como discutiremos en el Capítulo 3, la teoría
universal agradable experimentalmente exitosa e intuitivamente de gravitación del
Newton involucra influencias que son transmitidas sobre distancias vastas de
espacio instantáneamente. Fue Einstein, otra vez, quien dado un paso adentro y
resolvió el conflicto ofreciéndole una concepción nueva de gravedad con lo de él
1915 teoría general de relatividad. Tal como la relatividad especial se volcó las
concepciones previas de espacio y el tiempo, tan también hicieron relatividad
general. No sólo es espacio y tiempo influenciado a las un el estado de movimiento,
pero pueden alabearse y pueden curvear en respuesta a la presencia de materia o
energía. Tales distorsiones para la tela de espacio y el tiempo, como veremos,
transmiten la fuerza de gravedad de un sitio a otro. El espacio y el tiempo, por
consiguiente, pueden para nunca más ser considerados como un telón de fondo
inerte en el cual los acontecimientos del universo se hacen gran despliegue de ellos
mismos; Más bien, la directa relatividad especial y entonces general, ellos son
jugadores íntimos en los acontecimientos en ellos mismos.
Otra vez el patrón se repitió a sí mismo: El descubrimiento de relatividad general, al

resolver un el conflicto, conducido otro. Sobre el curso del comienzo de tres
decenios en 1900, los físicos desarrollaron mecánica cuántica (discutidos en el
Capítulo 4) en respuesta a un número de expresar furiosamente problemas que se
levantaron cuando concepciones del siglo diecinueve de medicamentos fueron
aplicadas para el mundo microscópico. Y como mencionado y anteriormente citado,
el tercer y conflicto más profundo se levanta de la incompatibilidad entre la
mecánica cuántica y la relatividad general. Como veremos en el Capítulo 5, la
forma amablemente geométrica corva de espacio emergiendo de relatividad general
está en casa de estúpidos con lo frenético, disgustando, el comportamiento
microscópico del universo implícito por la mecánica cuántica. Como no estaba
hasta lo mid-1980s que la teoría de la cuerda le ofreció una resolución, este
conflicto es correctamente designado el problema central de medicamentos
modernos. Además, fundamentándose en especial y

267)6/12/2004 5:27:44
La relatividad general, la teoría de la cuerda requiere su propia redecoración severa

de nuestras concepciones de espacio y el tiempo. Por ejemplo, la mayor parte de
nosotros damos por hecho que nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales.
Pero esto no está así según teoría de la cuerda, lo cual afirma que nuestro universo
tiene bastantes más dimensiones que el concurso el ojo
– Las dimensiones que son apretadamente escaroladas en la tela doblada del cosmos.
Tan central es estas compenetraciones notables en la naturaleza de espacio y
cronometre que los usaremos como un tema orientador tan sigue. La teoría de la
cuerda, en un sentido verdadero, es la historia de espacio y cronometre desde
Einstein.
Para apreciar qué cuerda es la teoría realmente, nosotras la necesidad para tomar
un paso atrás y brevemente describir lo que hemos aprendido durante los últimos
el siglo acerca de la estructura microscópica del universo.
El Universo en Su Menor: Lo Que Sabemos de Materia
Los griegos antiguos supusieron que las cosas del universo estaban hechas de
"uncuttable" diminuto ingredientes que llamaron átomos. Tal como el número
enorme de palabras en un idioma alfabético es aumentado de la riqueza de
combinaciones de un pequeño número de cartas, sospecharon que el rango vasto de
objetos materiales también podría resultar de combinaciones de un pequeño número
de bloques constructivos bien definidos, elementales. Fue una suposición presciente.
Más que 2,000 años más tarde todavía lo creemos en eso ser verdaderos, aunque la
identidad de las unidades más fundamentales ha experimentado numerosas
revisiones. En los científicos del siglo diecinueve salieron a la vista que muchas
sustancias familiares como oxígeno y el carbón tuvo un componente reconocible
menor; Después de en la tradición colocada caída por los griegos, les llamaron
átomos. El nombre pegado, pero la historia lo ha mostrado a ser un nombre
inapropiado, desde átomos seguramente es "cuttable". Por los anteriores 1930s las
obras colectivas de J. J. Thomson, Ernest Rutherford, Niels Bohr, y James
Chadwick habían establecido el sistema solar Ð como el modelo atómico con el
cual la mayor parte de nosotros somos familiares. Lejos de ser el componente más
material elemental, los átomos constan de un núcleo, conteniendo protones y
neutrones, eso está rodeado de un enjambre de orbitar alrededor de electrones.
Pues un rato muchos físicos pensó que los protones, los neutrones, y los electrones
fueron "los átomos" de los griegos. Pero en 1968 experimentadores en el Stanford
Linear Accelerator Center, hacer uso de la aptitud aumentada de tecnología para
indagar las profundidades microscópicas de materia, se encontró con que los
protones y los neutrones no son fundamentales, ya sea. En lugar de eso
demostraron que cada uno consta de tres partículas más pequeñas, quarks
designados – un nombre caprichoso tomado de un pasaje en Finnegan el Velatorio
de James Joyce por el físico teórico Murray Gell Mann, quien previamente había
sospechado su existencia. Los experimentadores confirmaron que los quarks
mismos vienen en dos variedades, lo cual fuera nombrado, un poco menos
creativamente, de arriba abajo. Un protón consta de dos quarks levantados y un
quark caído; Un neutrón consta de dos quarks caídos y un quark levantado.
Todo lo que usted ve en el mundo terrestre y los cielos por encima de parece
hacerse de combinaciones de electrones, los quarks levantados, y abajo de quarks.
Ninguna prueba experimental señala que cualquiera de estas tres partículas es
aumentada de algo más pequeño. Excepto una gran cantidad de prueba indica ese el
universo
Sí mismo tiene ingredientes adicionales del particulate. En lo mid-1950s, Frederick
Reines y Clyde Cowan encontraron que la prueba experimental conclusiva para
una cuarta clase de partícula fundamental llamó una neutrino – una partícula cuya
existencia fue predicha en los inicios de 1930s por Wolfgang Pauli. Las neutrinos
resultaron ser muy difíciles para encontrar porque son partículas fantasmales que
sólo raramente le interactúan otra materia: Una energía promedia

267)6/12/2004 5:27:44
La neutrino fácilmente puede pasar directamente a través de muchas millas de

trillón de pista sin el efecto más leve en su movimiento. Esto le debería dar alivio
significativo, porque ahora mismo como usted lee esto, los billones de neutrinos
eyectadas en espacio por el sol están de paso a través de su cuerpo y la tierra
igualmente, como parte de su viaje solitario a través del cosmos. A finales de los
1930s, otra partícula llamó a un muon – idéntico para un electrón excepto que un
muon es aproximadamente 200 veces más pesado – fue descubierto por físicos
estudiando rayos cósmicos
(Los aguaceros de partículas que bombardean conectan a tierra de espacio
exterior). ¿Porque no hubo nada en la orden cósmica, ningún acertijo no
resuelto, ningún nicho hecho por encargo, tan necesitado el muon la existencia,
el Premio Nobel Ð conquistando físico de la partícula Isidor Isaac Rabi le dio la
bienvenida al descubrimiento del muon con uno menos que entusiasta "que le
ordenó eso"? No obstante, allí fue. Y más debieron seguir.
Usando aun más tecnología poderosa, los físicos han continuado cerrándose de
golpe pedacitos de materia conjuntamente con alguna vez aumentando energía,
condiciones momentáneamente recreando nuncas vistas desde el ruido de un golpe
grande. En los escombros han ido en busca de que ingredientes fundamentales
nuevos se sumen a la lista creciente de partículas. Aquí hay lo que han encontrado:
Cuatro quarks más – el encanto, extraño, más bajo, y sobresaliente – y otro primo
aun más pesado del electrón, llamaron a un tau, así como también dos otras
partículas con propiedades parecido a la neutrino (designados el muon-neutrino y
tau-neutrino para distinguirlos de la neutrino original, ahora llamaron la neutrino de
electrón). Estas partículas se producen colisiones de alta energía directas y existen
sólo efímeramente; No son componentes de cualquier cosa que típicamente
encontramos. Pero aun éste no es realmente el fin de la historia. Cada uno de estas
partículas tienen un socio de la antipartícula – una partícula de masa idéntica pero al
frente de adentro ciertos otros respetos como su carga eléctrica (así como sus cargos
con relación a otras fuerzas discutidas debajo de). Por ejemplo, la antipartícula de
un electrón es designada un positrón – tiene masa exactamente igual como un
electrón, pero su carga eléctrica es +1 considerando la carga eléctrica del electrón es
- 1. Cuando adentro
Contacto, materia y antimateria pueden aniquilar uno al otro para producir
energía pura – por eso allí sumamente poco naturalmente ocurre antimateria en
el mundo alrededor de nosotros.
Los físicos han reconocido un patrón entre estas partículas, han exhibido en Mesa
1.1.
La Familia 2 Familiar 1 Familiar 3
La Masa de la Partícula de la Masa de la Partícula de la Masa de la Partícula
Electrón .00054 Muon .11 Tau 1.9
< .033 de la neutrino de la neutrino de la neutrino de electrón 10-8 Muon .0003 Tau
Arriba de Quark de Encanto del .0047 del quark 1.6 el Quark Sobresaliente 189
Abajo de Quark de Fondo del .16 del Quark del .0074 del quark Strange 5.2
Mesa 1.1 Las tres familias de partículas fundamentales y sus masas (en múltiplos
de la masa del protón). Los valores de las masas de la neutrino hasta ahora han
eludido determinación experimental.
Las partículas de materia pulcramente caen en tres grupos, cuál son a menudo las
familias designadas. Cada familia contiene

267)6/12/2004 5:27:44
Dos de los quarks, un electrón o uno de sus primos, y una de las especies de la
neutrino. Los tipos correspondientes de la partícula a través de las tres familias
tienen propiedades idénticas excepto por su masa, lo cual aumenta en cada familia
sucesiva. El fin es que los físicos ahora han indagado la estructura de materia para
las escalas de acerca de una billonésima parte de una billonésima parte de un metro
y demostrados que todo encontrado para pasar de moda – si ocurre naturalmente o
es producida artificialmente con aceleradores de partículas atómicas gigantes –
consta de alguna combinación de partículas de estas tres familias y su antimateria
entra en asociación con.
Una mirada en Mesa 1.1 sin duda le dejará con un sentido aun más fuerte de
desconcierto de Rabi en el descubrimiento del muon. El acomodamiento en familias
al menos le da alguna semblanza de orden, pero "whys" innumerables se lanzan a lo
delantero. ¿Por qué hay tantas partículas fundamentales, especialmente cuando
parece ese el grueso del pueblo de cosas en el mundo alrededor de nosotros necesita
sólo electrones, los quarks levantados, y abajo de quarks? ¿Por qué hay tres
familias? ¿Por qué no una familia o cuatro familias o cualquier otro número? Por
qué
Haga las partículas tienen una colcha aparentemente aleatoria de masas – por qué,
por ejemplo, hace el tau pese acerca de
¿3,520 veces más como un electrón? ¿Por qué pesa el quark sobresaliente acerca
de 40,200 veces más un quark levantado? Éstos son tales números extraños,
aparentemente aleatorios. ¿Ocurrieron por casualidad, por alguna elección divina,
o hay una explicación científica comprensible para estas características
fundamentales de nuestro universo?
¿Las Fuerzas, o, Dónde está el Fotón?
Las cosas sólo se ponen más complicadas cuando consideramos las fuerzas de
naturaleza. El mundo alrededor de nosotros está repleto con manera de ejercer
influencia: Las pelotas pueden ser dadas con bates, los entusiastas bungee pueden
lanzarse hacia la tierra de plataformas altas, los imanes pueden conservar trenes
superrápidos y suspendidos justos por encima de huellas metálicas, los muebles
mostradores Geiger pueden hacer tictac en respuesta a material radiactivo, las
bombas nucleares pueden estallar. Podemos influenciar objetos por vigorosamente
empujando, tirando, o sacudiéndolos; Arrojando o pegándole fuego a otros objetos
en ellos; Por la contorsión estiradora,, o aplastándolos; O por la calefacción gélida,,
o quemándolos. Durante los últimos cien años los físicos han acumulado montar
prueba que todo estas interacciones entre materiales y objetos diversos, así como
también cualquier de los millones en millones de otros encontró diariamente, puede
reducirse a las combinaciones de cuatro fuerzas fundamentales. Una de estos es la
fuerza de gravedad. Los otros tres son la fuerza electromagnética, la fuerza débil, y
la fuerza fuerte.
La gravedad es lo más familiar de las fuerzas, siendo responsable de mantenernos

en órbita alrededor del sol como para conservando nuestros pies firmemente
plantados en tierra. Populacho de un objeto mide cuánto la fuerza gravitacional que
puede ejercer así como también puede sentir. La fuerza electromagnética es lo
siguiente más familiar de lo cuatro. Es la fuerza conduciendo todas las
conveniencias de vida moderna – las luces, las computadoras, TVs, teléfonos – y
está bajo de la fuerza impresionante de tormentas eléctricas y el toque cortés de una
mano humana. Microscópicamente, la carga eléctrica de una partícula juega el
mismo papel pues la fuerza electromagnética como la masa hace para la gravedad:
Determina qué tan fuertemente la partícula puede ejercer así como también puede
responder electromagnéticamente.
Lo fuerte y las fuerzas débiles son menos familiares porque su fuerza rápidamente
disminuye encima todo menos las escalas subatómicas de distancia; Son las
fuerzas nucleares. Esto es por qué estas dos fuerzas fueron descubiertas sólo muy
más recientemente. La fuerza fuerte es responsable de conservar quarks
"encolados" conjuntamente interiores de

267)6/12/2004 5:27:44
Los protones y los neutrones y los protones de cuido y los neutrones

apretadamente se apiñaron dentro de núcleos atómicos. La fuerza débil es más
conveniente conocido como la fuerza responsable para la descomposición
radiactiva de sustancias como uranio y cobalto.
Durante los últimos el siglo, los físicos han encontrado dos características comunes
para todas estas fuerzas. Primer, como discutirá en el Capítulo 5, en un nivel
microscópico todas las fuerzas tiene una partícula asociada acerca de la que usted
puede pensar como ser el manojo o paquete menor de la fuerza. Si usted le pega
fuego a una viga del láser – un "arma electromagnético del rayo" – usted le pega
fuego a un caudal de fotones, los manojos menores de la fuerza electromagnética.
De modo semejante, los componentes menores de campos de fuerza débiles y
fuertes son partículas designadas bosons débiles de calibre y gluones. (El gluón de
nombre es en particular descriptivo: Usted puede pensar acerca de gluones como el
ingrediente microscópico en la goma fuerte manteniendo unidos núcleos atómicos.)
Por 1984 experimentadores definitivamente habían establecido la existencia y las
propiedades detalladas de estas tres clases de partículas de fuerza, habían registrado
en Mesa 1.2. Los físicos creen que la fuerza de gravedad también tiene una partícula
asociada – el gravitón – pero su existencia le falta ser confirmada
experimentalmente.
Fuerce Masa de la partícula de Fuerza
El Gluón Fuerte 0
El Fotón Electromagnético 0
Calibre débiles Débiles bosons 86, 97
El Gravitón Gravitacional 0
Mesa 1.2 Las cuatro fuerzas de naturaleza, conjuntamente con sus partículas
asociadas de fuerza y sus masas en múltiplos de la masa del protón. (Las
partículas débiles de fuerza vienen en variedades con las dos masas posibles
listadas. Los estudios teóricos demuestran que el gravitón debería ser massless.)
La segunda característica común de las fuerzas es que tal como la masa determina
cómo afecta la gravedad una partícula, y la carga eléctrica determina cómo la
afecta la fuerza electromagnética, las partículas son dotadas de ciertas cantidades
de "cargo fuerte" y "cargo débil" eso determine cómo son afectadas por las fuerzas
fuertes y débiles. (Estas propiedades son detalladas en la mesa en las apostillas
para este chapter.1) Pero al igual que con masas de la partícula, más allá del hecho
que los físicos experimentales cuidadosamente han medido estas propiedades,
nadie tiene cualquier explicación de por qué nuestro universo está compuesta de
estas partículas de detalle, con estas masas de detalle y cargos de fuerza.
A pesar de sus características comunes, un examen de las fuerzas fundamentales

mismas viene sólo a complicar las preguntas. ¿Por qué, por ejemplo, hay cuatro
fuerzas fundamentales? ¿Por qué no cinco o tres o quizá sólo uno? ¿Por qué tienen
las fuerzas tales propiedades diferentes? ¿Por qué las fuerzas fuertes y débiles y
confinadas para manejar en las escalas microscópicas mientras la gravedad y la
fuerza electromagnética tiene uno rango ilimitado son de influencia? ¿Y por qué
hay una colcha tan enorme en la fuerza intrínseca de estas fuerzas?

267)6/12/2004 5:27:44
Para apreciar esta última pregunta, imagine sujetar un electrón en su izquierda y

otro electrón en su mano derecha y acercar estos dos idéntico partículas
eléctricamente cargadas a la cuenta conjuntamente. Su atracción gravitacional
mutual favorecerá su acercarse más mientras su repulsa electromagnética tratará de
conducirlos aparte. ¿Cuál es más fuerte? No hay certamen: ¡La repulsa
electromagnética se trata de un billón de billón de billón de millón que el billón
cronometra más fuerte (10 para lo 42)! Si su bíceps correcto representa la fuerza de
la fuerza de gravedad, luego su bíceps izquierdo tendría que extenderse más allá del
borde del universo conocido representar la fuerza de la fuerza electromagnética. La
única razón la fuerza electromagnética completamente no abruma que la gravedad
en el mundo alrededor de nosotros es que la mayoría está compuesta de una
cantidad igual de cargas eléctricas positivas y negativas cuyas fuerzas le cancelan
uno al otro fuera. Por otra parte, desde que la gravedad está todo el tiempo atractiva,
no hay cancelaciones análogas – más cosas quieren decir mayor fuerza de gravedad.
Excepto fundamentalmente hablar, gravitacional es una fuerza sumamente de poco
peso. (Este hecho da razón de la dificultad en experimentalmente confirmando la
existencia del gravitón. Ir en busca del manojo menor de la fuerza más débil es
realmente un reto.) Los experimentos también han demostrado que la fuerza fuerte
es aproximadamente cien veces tan fuertes como la fuerza electromagnética y
acerca de cien mil veces tan fuerte como la fuerza débil. ¿Sino donde la
justificación razonada – la razón de ser – es para nuestro universo teniendo estas
características?
Ésta no es una pregunta producida de desocupado filosofando acerca de por qué

ciertos detalles acierte a ser una forma en lugar de otro; El universo sería un lugar
vastamente diferente si las propiedades de la materia y las partículas de fuerza
estaban aun bastante cambiadas. Por ejemplo, la existencia de los núcleos estables
formando lo cien o así los elementos de los goznes de la tabla periódica
delicadamente en la proporción entre las fuerzas de las fuerzas fuertes y
electromagnéticas. Los protones abarrotado conjuntamente en núcleos atómicos
todos repele al uno al otro electromagnéticamente; La fuerza fuerte actuando entre
sus quarks constitutivos, agradecidamente, vence esta repulsa y ata con una correa
los protones apretadamente conjuntamente. Excepto un cambio más bien pequeño
en las fuerzas relativas de estas dos fuerzas fácilmente desestabilizaría el balance
entre ellas, y causaría que la mayoría de núcleos atómicos se desintegren. Además,
si estuviera populacho del electrón pocas veces más gran que es, los electrones y los
protones tendrían tendencia a combinarse formar neutrones, engullendo los núcleos
de hidrógeno (el elemento más simple en el cosmos, con un núcleo conteniendo un
protón solo) y, otra vez, desestabilizando la producción de elementos más
complicados. Las estrellas dependen de fusión entre núcleos estables y no
formarían con tales alteraciones para medicamentos fundamentales. La fuerza de la
fuerza de gravedad también juega un papel formativo. La densidad aplastante de
materia en el corazón central de una estrella energiza su horno nuclear y está bajo
de la flama resultante de luz de las estrellas. Si la fuerza de la fuerza de gravedad
fuera aumentada, la aglomeración estelar ataría más fuertemente, causando un
incremento significativo en la tasa de reacciones nucleares. Excepto tal como una
llamarada brillante agota su combustible mucho más rápidamente que una candela
de combustión lenta, un incremento en la tasa nuclear de reacción causaría que
estrellas como el sol se quemen mucho más rápidamente, teniendo un efecto
devastador en la formación de la vida como lo sabemos. Por otra parte, si estuviera
la fuerza de la fuerza de gravedad
La materia significativamente disminuida, no andaría con pasos fuertes
conjuntamente en absoluto, por consiguiente impidiendo la formación de estrellas y
galaxias.
Podríamos seguir, pero la idea es clara: El universo es la forma que es porque

la materia y las partículas de fuerza tienen las propiedades que tienen. ¿Para
pero hay una explicación científica por qué ellas tienen estas propiedades?

267)6/12/2004 5:27:44
La Teoría de la Cuerda: La Idea Básica
La teoría de la cuerda le ofrece un paradigma conceptual poderoso en el

cual, por primera vez, un armazón para contestar estas preguntas ha
emergido. Déjenos primero obtener la idea básica.
Las partículas en Mesa 1.1 son las "cartas" de toda materia. Algo así como sus
contrapartes lingüísticas, parecen no tener más allá subestructura interna. La teoría
de la cuerda proclama de otra manera. Según teoría de la cuerda, si podríamos
examinar estas partículas con aun mayor precisión – una precisión muchas órdenes
de magnitud más allá de nuestra aptitud tecnológica presente – nos encontraríamos
con que cada uno no es pointlike, pero en lugar de eso consta de un lazo de una sola
dimensión diminuto. Guste una goma elástica infinitamente delgada, cada partícula
contiene que un filamento vibrante, oscilante, danzante que los físicos, careciendo
de la gran elegancia literaria de Gell-Mann, ha nombrado una cuerda. En Figura 1.1
ilustramos esta idea esencial de teoría de la cuerda empezando con un pedazo
común de materia,
Una manzana, y repetidamente exagerando su estructura para revelar sus
ingredientes en alguna vez las escalas más pequeñas. La teoría de la cuerda le
añade el estrato microscópico nuevo de un lazo vibrante a la progresión
previamente sabida de átomos a través de protones, los neutrones, los electrones y
quarks.2
Aunque es de ninguna manera obvio, veremos que en el Capítulo 6 este reemplazo

simplista de componentes del material de la partícula de punto con
determinaciones de cuerdas la incompatibilidad entre la mecánica cuántica y la
relatividad general. La teoría de la cuerda por consiguiente desmalla el nudo
gordiano central de medicamentos teóricos contemporáneos. Éste es un logro
tremendo, pero es sólo de la teoría de la cuerda de razón ha generado tal
excitación.
Ensarte Teoría como la Teoría Unificada de Todo
En el día de Einstein, lo fuerte y las fuerzas débiles aún no habían sido

descubiertos, pero él funda la existencia de aun dos fuerzas bien definidas – la
gravedad y el electromagnetismo – profundamente preocupantes. Einstein no
aceptó que la naturaleza se funde un diseño tan extravagante. Esto emprendió que
su viaje de treinta años en busca de la así llamada teoría del campo unificado que él
esperó demostraría que estas dos fuerzas son realmente manifestaciones de mil
dólares estando bajo de principio. Esta búsqueda quijotesca aisló a Einstein del
pensamiento prevaleciente de medicamentos, cuál, comprensiblemente, estaba
mucho más más excitada acerca de excavar en el suelo en el armazón recién
emergente de mecánica cuántica. Él le escribió a un amigo en los inicios de 1940s,
" me he convertido en un" vejete "solitario que es primordialmente sabido porque
él no trae puesto le da un puñetazo y quién es exhibido como una curiosidad en
ocasiones especiales".3
Einstein llevó simplemente ventaja sobre su tiempo. Más que la mitad de siglo más
tarde, su sueño de una teoría unificada se ha convertido en el Santo Grial de
medicamentos modernos. Y una buena parte de los medicamentos y comunidad de
matemáticas viene bien progresivamente convencida eso ensarta teoría puede
proveer la respuesta. De una cuerda de principio – que todo en su nivel más
microscópico consta de combinaciones de vibrar hebras – la teoría provee un solo
armazón explicativo capaz de abarcar todas las fuerzas y todo tiene importancia.
La cuerda que la teoría proclama, por ejemplo, en la que las observadas propiedades
de la partícula, los datos resumieron
Pospone 1.1 y 1.2, son una reflexión de las formas diversas en las cuales una cuerda
puede vibrar. Lo mismo que las cuerdas

267)6/12/2004 5:27:44
En un violín o en un piano tenga frecuencias de resonancia en las cuales escogen

para vibrar – los patrones que nuestro sentido de orejas como las notas musicales
diversas y sus armónicos más altos – los mismos agarres verdaderos para los lazos
de teoría de la cuerda. Pero veremos que, más bien que producir notas musicales,
cada uno de los patrones preferidos de vibración de una cuerda en teoría de la
cuerda aparecen como una partícula cuya masa y la fuerza va a la carga es
determinado por el patrón oscilatorio de la cuerda. El electrón es una cuerda
vibrando un camino, el quark levantado es una cuerda vibrando de cualquier otro
modo, etcétera. Lejos de ser una colección de hechos experimentales caóticos,
propiedades de la partícula en teoría de la cuerda es la manifestación de una y la
misma característica física: Los patrones resonantes de vibración – la música,
como quien dice – de lazos fundamentales de cuerda. La misma idea tiene
aplicación para
Las fuerzas de naturaleza igualmente. Veremos que las partículas de fuerza son
también asociadas con patrones particulares de vibración de la cuerda y por lo tanto
todo, toda materia y todas las fuerzas, es unificado bajo la misma rúbrica de
oscilaciones microscópicas de la cuerda – las "notas" que las cuerdas pueden jugar.
Por primera vez en la historia de medicamentos por consiguiente tenemos un

armazón con la aptitud para explicar cada característica fundamental en la cual el
universo se construye. Pues esta teoría de la cuerda de razón está algunas veces
descrita tan posiblemente siendo la "teoría de todo" (T.O.E.) O lo "último" o la
teoría "final". Se quiere decir que estos términos descriptivos grandiosos significan
la teoría posible más profunda de medicamentos – una teoría que está bajo de todos
los otros, uno que no requiere o aun tenga en cuenta una base explicativa más
profunda. En la práctica, muchos teóricos de la cuerda toman un acercamiento más
práctico y piensan acerca de un T.O.E. en el sentido más limitado de una teoría que
puede explicar las propiedades de las partículas fundamentales y las propiedades de
las fuerzas por las cuales interactúan e influencian al uno al otro. Un reductionist
hermético afirmaría que ésta no es limitación en absoluto, y que en principio
absolutamente todo, del ruido de un golpe grande para los ensueños, puede estar
descrito estando bajo de procesos físicos microscópicos involucrando los
componentes fundamentales de materia. Si usted entiende todo acerca de los
ingredientes, el reductionist discute, usted entiende todo.
La filosofía del reductionist fácilmente inflama debate acalorado. Muchos lo

encuentran fatuo y categóricamente repugnante reclamar que las admiraciones de
la vida y el universo son meras reflexiones de partículas microscópicas
comprometidas en un baile sin sentido completamente hecho la coreografía por las
leyes de medicamentos. ¿Eso realmente lo caso que los sentimientos de alegría,
pesar, o el aburrimiento son nada menos que reacciones químicas está en el
cerebro – las reacciones entre moléculas y átomos que, aun más
microscópicamente, están entre las reacciones una cierta cantidad de las partículas
en Mesa 1.1, cuáles son realmente cuerdas simplemente vibrantes? En respuesta a
esta línea de crítica, las cautelas del laureado del Nobel Steven Weinberg en los
Sueños de una Teoría Final,
En el otro extremo del espectro están los adversarios de reductionism que se
abrumó por lo que sienten para ser la desolación de ciencia moderna. Para no
importa qué extensión ellos y su mundo pueden reducirse a una materia de
partículas o los campos y sus interacciones, se sienten disminuidos por ese
conocimiento. . . . No trataría de contestarle a estos críticos con un ánimo acerca
de las bellezas de ciencia moderna. El reductionist que la cosmovisión enfría e
impersonal. Tiene que ser aceptado en su estado actual, no porque nos gusta ello,
excepto porque esa es la forma el works.4 mundial
Algunos está de acuerdo con esta vista sombría, algunos no lo hace.
Los otros han tratado de sostener que los desarrollos como teoría de caos nos
cuentan eso clases nuevas sobre las leyes entran en juego cuando el nivel de
complejidad de un sistema aumenta. Entendiendo el comportamiento de un
electrón

267)6/12/2004 5:27:44
O un quark es una cosa; Usar este conocimiento para entender el comportamiento de

un tornado es muy otro.
En este punto, las mayorías están de acuerdo. Pero las opiniones divergen adelante
ya sea los fenómenos diversos y a menudo inesperados que pueden ocurrir en los
sistemas más complejo que partículas individuales verdaderamente representa que
los principios físicos nuevos en el trabajo, o ya sea los principios complejos son
derivados, confiando, si bien en una forma terriblemente complicada, en los
principios físicos gobernando el número enormemente grande de componentes
elementales. Mi sentimiento es que no representan leyes nuevas e independientes de
medicamentos. Aunque sería difícil de explicar las propiedades de un tornado en
términos de los medicamentos de electrones y quarks, veo esto a causa del punto
muerto del calculational, no un señalizador de la necesidad para las leyes físicas
nuevas. Pero otra vez, hay algo quién está en desacuerdo con esta vista.
Cuál está mayormente más allá de la pregunta, y es de importancia primaria para el

viaje descrito en este libro, es ese aun si uno acepta el razonamiento debatible del
reductionist inquebrantable, el principio es una cosa y practique muy otro. Casi
todo el mundo está de acuerdo ese descubrimiento el T.O.E. lo haría en ningún muy
término medio que la psicología, la biología, la geología, la química, o aun la física
habían sido solucionadas o en algún sentido subsumido. El universo es un lugar tan
asombrosamente rico y complicado que el descubrimiento de la teoría final, en el
sentido describa aquí, no deletrearía el fin de ciencia. Todo lo contrario: El
descubrimiento del T.O.E.–La última explicación del universo en su nivel más
microscópico, una teoría que no confía en cualquier explicación más profunda –
proveería la fundación más firme en la cual para construir nuestra comprensión de
mundo. Su descubrimiento señalaría un comienzo, no un fin. La última teoría
proveería un pilar inconmovible de coherencia por siempre reconfortándonos que el
universo es un lugar comprensible.
El Estado de Teoría de la Cuerda
La preocupación central de este libro es explicar los funcionamientos del universo

según teoría de la cuerda, con un énfasis primario en las implicaciones que estos
resultados tienen para nuestra comprensión de espacio y el tiempo. A diferencia de
muchas otras puestas en evidencia de desarrollos científicos, el que dado aquí no se
dirige la palabra a sí mismo para una teoría que ha estado completamente trabajada
apagada, confirmada por las pruebas experimentales llenas de énfasis, y
completamente aceptado por la comunidad científica. La razón para esto, como
intercambiaremos opiniones en subsiguientes capítulos, es que la teoría de la cuerda
es una estructura tan profunda y sofisticada y teórica que aun con el progreso
impresionante que ha estado hecha sobre los últimos dos decenios, todavía lo hemos
mucho más tenido que ir antes de que podemos mantener haber logrado dominio
completo.
Y tan ensarta teoría debería ser mirada como un trabajo en marcha de quién es la
terminación parcial ya que ha revelado compenetraciones asombrosas en la
naturaleza de espacio, el tiempo, y debería tener importancia. La unión armoniosa
de relatividad general y mecánica cuántica es un éxito principal. Además, a
diferencia de cualquier teoría previa, la teoría de la cuerda tiene la capacidad de
contestar preguntas primordiales teniendo que ver con los componentes más
fundamentales de naturaleza y las fuerzas. De importancia igual, aunque algo más
duro para transportar, es la elegancia notable de ambos las respuestas y el armazón
para respuestas que la teoría de la cuerda propone. Por ejemplo, en teoría de la
cuerda muchos aspectos de naturaleza que podría parecer estar detalles técnicos
arbitrarios – como el número de ingredientes fundamentales bien definidos de la
partícula y sus propiedades respectivas – - se encuentra - provienen de aspectos
esenciales y tangibles de la geometría del universo. Si la teoría de la cuerda es
correcta, la tela microscópica de nuestro universo es un laberinto ricamente
multidimensional entrelazado dentro del cual lo

267)6/12/2004 5:27:44
Las cuerdas del universo interminablemente se tuercen y vibran, rítmicamente

aventajando las leyes del cosmos. Lejos de ser detalles accidentales, las
propiedades de los bloques constructivos básicos de naturaleza son profundamente
entrelazadas con la tela de espacio y el tiempo.
En el análisis final, sin embargo, nada es un substituto para predicciones definitivas,

que puede ser examinado que pueden determinar ya sea que la teoría de la cuerda
verdaderamente ha levantado el velo de misterio silenciando las verdades más
profundas de nuestro universo. Puede estar algún tiempo antes de que nuestro nivel
de comprensión haya alcanzado suficiente profundidad a lograr esta meta, aunque,
como discutiremos en el Capítulo 9, las pruebas experimentales podrían proveer
soporte fuertemente circunstancial para teoría de la cuerda dentro de los siguientes
diez años o poco más o menos. Además, en el Capítulo 13 que veremos que teoría
de la cuerda recientemente ha solucionado un acertijo central concirniéndole
agujeros negros, se asoció con la así llamado entropía de Bekenstein-Hawking, eso
tercamente ha resistido resolución por más manera convencional para más que
veinticinco años. Este éxito ha convencido muchos de los que la teoría de la cuerda
está en el proceso darnos nuestra comprensión más profunda de cómo opera el
universo.
Edward Witten, uno de los pioneros y los expertos delanteros de adentro ensartan
teoría, resume la situación diciendo que "la teoría de la cuerda es una parte de
medicamentos del siglo veintiuno que se subdividieron por casualidad en el siglo
veinte," una primera parte de valoración articulada por el físico italiano famoso
Danielle Amati.5 En un sentido, luego, está como si nuestros antepasados a finales
de los el siglo diecinueve había sido regalado una supercomputadora de hoy en día,
sin las instrucciones operativas. La prueba y error inventiva directa, los indicios de
poder de la supercomputadora habría quedado de manifiesto, pero se habría
requerido esfuerzo lleno de énfasis y prolongado para ganar dominio verdadero.
Los indicios de potencial de la computadora, como nuestros vislumbres de poder
explicativo de teoría de la cuerda, habrían provisto sumamente motivación fuerte
para obtener facilidad completa. Una motivación similar hoy energiza una
generación de físicos teóricos para seguir una comprensión completa y precisa y
analítica de teoría de la cuerda.
El comentario de Witten y esos de otros expertos en el campo señalan que podrían

ser decenios o aun los siglos antes de teoría de la cuerda alcanzan su pleno
desarrollo y entendidos. Esto bien puede ser cierto. De hecho, las matemáticas de
teoría de la cuerda están tan complicadas que, hasta la fecha, nadie aun sabe las
ecuaciones exactas de la teoría. En lugar de eso, los físicos saben sólo
aproximaciones para estas ecuaciones, y aun las ecuaciones aproximadas están tan
complicadas que hasta ahora han sido sólo a medias solucionadas. No obstante, un
set edificante de grandes adelantos en lo más reciente la mitad de 1990s – los
grandes adelantos que tienen, contestaron preguntas teóricas de dificultad hasta
ahora inimaginable – bien puede señalar que la comprensión cuantitativa completa
de teoría de la cuerda está muy más cercano que inicialmente pensado. Los físicos
en todo el mundo están desarrollando técnicas nuevas poderosas para trascender los
numerosos métodos aproximados hasta ahora usados, colectivamente ensamblando
elementos dispares del acertijo de teoría de la cuerda en una tasa estimulante.
Sorprendentemente, estos desarrollos proveen posiciones ventajosas nuevas para

reinterpretar una cierta cantidad de los aspectos básicos de la teoría que ha estado
en el lugar durante algún tiempo. ¿Por ejemplo, una pregunta natural que se le
pudo haber ocurrido en mirar Figura 1.1 es, Por Qué las cuerdas? ¿Por qué no
pocos discos del frisbee? ¿O las palacras microscópicas del bloblike? ¿O una
combinación de todo estas posibilidades? Como veremos en el Capítulo
12, las compenetraciones más recientes la función que estas otras clases de
ingredientes hacen tienen un papel importante en teoría de la cuerda, y ha dejado
que se sepa que la teoría de la cuerda es realmente de una síntesis aun más
grandiosa actualmente (y misteriosamente) M-Theory nombrada. Estos últimos
desarrollos serán el tema de los capítulos finales de

267)6/12/2004 5:27:44
Este libro.
El progreso en la ciencia procede intermitentemente. Algunos períodos se llenan de

grandes grandes adelantos; En otras veces los investigadores experimentan hechizos
secos. Los científicos adelantan resultados, ambos teórico y experimental. Los
resultados son discutidos por la comunidad, algunas veces son descartados, algunas
veces son modificados, y algunas veces proveen puntos de partida inspiracionales
para formas nuevas y más precisas de entender el universo físico. En otras palabras,
la ciencia procede adelante uno anda haciendo eses que el camino hacia qué
nosotros la esperanza será última verdad, un camino que comenzó con más
anteriores intentos de la humanidad para sondar el cosmos y de quién fin que no
podemos predecir. Si la teoría de la cuerda es un área de descanso en la carretera
anecdótico a lo largo de este camino, un momento decisivo transcendental, o en el
hecho el destino final no sabemos. Pero los últimos dos decenios de investigación
por centenares de físicos dedicados y los matemáticos de numerosos países han
cedido
Nosotros la esperanza bien fundada que estamos en la derecha y pista posiblemente
final.
Es un testamento comunicativo de los ricos y la naturaleza de gran alcance de teoría

de la cuerda eso aun nuestro presente derriban de comprensión nos ha permitido
ganar compenetraciones nuevas notables en los funcionamientos del universo. Un
hilo central en lo que sigue será esos desarrollos que hacen adelantar la revolución
en nuestra comprensión de espacio y el tiempo iniciado por las teorías especiales y
generales de relatividad de Einstein. Veremos que si la teoría de la cuerda es
correcta, la tela de nuestro universo tiene propiedades que probablemente se habrían
abrumado aun Einstein.
La parte II: El Dilema de Espacio, Tiempo, y la Quanta
Capítulo 2
El espacio, el Tiempo, y el Ojo del Espectador
En Albert Einstein junio de 1905, de veintiseis años de edad envió un artículo

técnico a las Anales de Medicamentos en los cuales él se enfrentó con una paradoja
acerca de luz que primero le había molestado como un adolescente, algunos diez
años más temprano. Al revolver la página final del escrito de Einstein, el editor de
la publicación, Max Planck, realizado que la aceptada orden científica había sido
trastocada. Sin hoopla o fanfarria, un dependiente patente de Berna, Suiza,
completamente había trastornado las nociones tradicionales de espacio y
cronometre y les había reemplazado con una concepción nueva cuyas propiedades
vuelan haciendo frente a todo lo con lo que estamos familiarizados de experiencia
común.
La paradoja que había molestado a Einstein para una década fue ésta. En lo mid-
1800s, después de un estudio cercano del trabajo experimental del físico inglés
Michael Faraday, el físico escocés James Clerk Maxwell tuvo éxito en aunar
electricidad y magnetismo en el armazón del campo electromagnético. Si usted
alguna vez ha estado en una cima de la montaña poco antes de una tormenta severa
o se ha levantado cerca de un generador Van de Graaf, usted tiene un sentido
visceral de lo que un campo electromagnético es, porque usted lo ha sentido. En el
caso que usted haven't, está algo como una marea de líneas de fuerza eléctricas y
magnéticas que permea una región de espacio a través de cuál pasa. Cuando usted
rocía planche las limaduras cerca de un imán, por ejemplo, el patrón ordenado que
forman trazan una cierta cantidad de las líneas invisibles de fuerza magnética.
Cuando usted se quita una lana
El suéter en un día especialmente seco y oye un sonido crujiente y quizá siente una
sacudida momentánea o dos,

267)6/12/2004 5:27:44
Usted está en presencia de la prueba de líneas de conducción eléctrica de fuerza

generada por cargas eléctricas barridas por las fibras en su suéter. Más allá de
aunar estos y demás otros fenómenos eléctricos y magnéticos en un armazón
matemático, la teoría del Maxwell demostró que – muy inesperadamente – los
disturbios electromagnéticos recorren en una velocidad fija y que cambia nunca,
una velocidad que resulta para igualar eso de luz. De esto, el Maxwell se dio
cuenta de que la luz visible misma no es sino una clase particular de onda
electromagnética, una que es ahora comprendido a interactuarle productos
químicos en la retina, dándole lugar a la sensación de vista. Además, la teoría del
Maxwell (y esto es crucial) también demostró que todas las ondas
electromagnéticas – la luz visible entre ellas – son el epítome del viajero
ambulante. Nunca se detienen. Nunca bajan la velocidad. La luz siempre los viajes
en la velocidad ligera.
¿Todo está sano y bueno hasta que preguntemos, como el Einstein de dieciséis años
de edad hizo, Qué Pasa Si salimos en persecución de un rayo de luz, en la velocidad
ligera? El razonamiento intuitivo, arraigado en el Newton las leyes de movimiento,
nos dice que alcanzaremos a las ondas luminosas y así es que darán la apariencia de
estar estacionarias; La luz permanecerá inmóvil. Pero según la teoría de Maxwell, y
todas las observaciones fidedignas, hay simplemente nada de eso como luz
estacionaria: Nadie alguna vez ha sujetado una aglomeración estacionaria de luz en
la palma de él o su mano. Por lo tanto el problema. Afortunadamente, Einstein fue
ignorante tantos de los físicos delanteros del mundo luchaban contra esta pregunta
(y dirigía abajo de un buen número de camino espurio) y consideraron
cuidadosamente la paradoja de Maxwell y Newton mayormente en la privacidad
prístina de sus pensamientos.
En este capítulo que discutimos qué tan Einstein resolvió el conflicto a través de su
teoría especial de relatividad, y en así es que la obra por siempre cambió nuestras
concepciones de espacio y el tiempo. Sorprende quizá que la preocupación esencial
de relatividad especial sea entender precisamente cómo el mundo se aparece ante
individuos, a menudo designado
"Los observadores," quien se mueva relativo a uno otro. Al principio, éste le podría
parecer ser un ejercicio intelectual de importancia mínima. Todo lo contrario: En
las manos de Einstein, con sus imaginaciones de observadores cazando después de
que luz resplandece, hay implicaciones profundas para asir con creces qué tan
parejo las situaciones más mundanas se aparecen ante individuos en el movimiento
relativo.
La Intuición y Su Flaws
La experiencia común resalta ciertas formas en las cuales las observaciones por
tales individuos difieren. Los árboles a lo largo de una carretera, por ejemplo,
parecen moverse del punto de vista de un conductor pero dar la apariencia de estar
estacionarios para un autostopista estando sentados sobre una barandilla. ¡De
modo semejante, la consola del automóvil no parece moverse del punto de vista
del conductor (una espera!), Pero guste el resto de coche, eso parece moverse del
punto de vista del autostopista. Éstas son tales propiedades antiácidas e intuitivas
de cómo trabaja el mundo que apenas tomamos nota de ellos.
La relatividad especial, sin embargo, proclama que las diferencias en observaciones

entre dos que tales individuos es más sutil y profundo. Hace el reclamo extraño que
los observadores en el movimiento relativo tendrán percepciones diferentes de
distancia y de tiempo. Esto quiere decir, como veremos, eso relojes de pulsera
idénticos usados por dos individuos en pariente que el movimiento marcará en las
tasas diferentes y por lo tanto no convendrán en la cantidad de tiempo que
transcurra entre los acontecimientos escogidos. El especial que la relatividad
demuestra que esta declaración no calumnia la exactitud de los relojes de pulsera
consistiese en; Más bien, es una declaración verdadera casi tiempo mismo.

267)6/12/2004 5:27:44
De modo semejante, los observadores en el acarreo de movimiento del pariente que

la cinta idéntica mide no convendrán en las longitudes de distancias medidas. Otra
vez, esto no es debido a las inexactitudes en los aparatos de medición o a los errores
de adentro cómo son usados. Los aparatos de medición más precisos en el mundo
confirman que el ámbito y el tiempo – como medido por distancias y duraciones –
no son experimentados idénticamente por todo el mundo. En la forma precisa
delineada por Einstein, la relatividad especial resuelve el conflicto entre nuestra
intuición acerca del movimiento y las propiedades de luz, pero hay un precio: Los
individuos que se mueven con relación a cada otro no convendrán en sus
observaciones de tampoco espacio o el tiempo.
Ha sido casi al siglo desde que Einstein le dio el mundo cuenta de su

descubrimiento dramático, pero la mayor parte de nosotros espacio quieto de la
sede y cronometre en los términos con valor absoluto en cualquier situación. La
relatividad especial no está en nuestros huesos – no la sentimos. Sus implicaciones
no son una parte central de nuestra intuición. La razón para esto es muy simple:
Los efectos de relatividad especial dependen en con qué rapidez uno los
movimientos, y en las velocidades de autos, los aviones, o aun el espacio viaja
regularmente entre dos puntos, estos efectos son minúsculos. Las diferencias en
percepciones de espacio y de tiempo entre individuos plantados en la tierra y ese
travelín en autos o aviones ocurren, pero son tan pequeños que
Pasan desapercibidos. Sin embargo, si uno fuera de paseo en un vehículo espacial
futurista viajando a través de en una fracción física de velocidad ligera, los efectos
de relatividad se harían explícitamente evidentes. Esto, claro está, está todavía en el
área de ciencia ficción. No obstante, como intercambiaremos opiniones en más
tarde secciones, los experimentos listos consienten observación evidente y precisa
de las propiedades relativas de espacio y el tiempo previsto por la teoría de Einstein.
Obtener un sentido de las escalas complejas, me imagino que el año es 1970 y los
automóviles veloces grandes, están adentro. Adelgace, simplemente habiendome
gastado sus ahorros en un Trans nuevo Es, va con su hermano Jim para la tira local
de obstáculo para dar el coche el tipo de conduzca experimentalmente prohibidos
por el distribuidor. Después de acelerar al máximo el coche, las vetas Delgadas
abajo de la tira larga en la milla en 120 millas por hora mientras Jim insiste en el
trabajo extra y por él. Queriendo una confirmación independiente, Slim también usa
que un cronómetro para determinar cuánto tiempo se requiere su coche nuevo para
atravesar la pista. Antes del trabajo de Einstein, nadie habría dudado que si ambos
Slim y Jim tienen correctamente funcionando cronómetros, cada uno medirá el
tiempo transcurrido idéntico. Pero según el especial
La relatividad, mientras Jim medirá un tiempo transcurrido de 30 segundos, el
cronómetro de Slim registrará un tiempo transcurrido de 29.99999999999952
segundos – un pedacito diminuto menos. Por supuesto, esta diferencia es tan
pequeña que podría ser detectada sólo a través de una medida cuya exactitud está
bien más allá de la aptitud de cronómetros manuales corridos por la prensa de unos
sistemas que cronometran calidad dedo, olímpica, o aun la mayor parte de relojes
atómicos precisamente diseñados. Está no es de extrañar que nuestras experiencias
de todos los días no revelan el hecho que el paso del tiempo depende de nuestro
estado de movimiento.
Habrá un desacuerdo similar en medidas de longitud. Por ejemplo, en otro Jim

andado experimental usa un truco listo medir la longitud del coche nuevo de Slim:
Él echa a andar su cronómetro tal como el frente del coche le alcanza y él lo detiene
tal como la parte de atrás del coche pase. Desde que Jim sabe que Slim va a buen
paso en 120 millas por hora, él puede resolver la longitud del coche multiplicando
esta velocidad por el tiempo transcurrido en su cronómetro. Otra vez, antes de
Einstein, nadie habría dudado que las medidas de longitud Jim en esta forma
indirecta estarían exactamente de acuerdo con la longitud que Slim cuidadosamente
midió cuando el coche se sentó inmóvil en el piso de la sala de exhibición. La
relatividad especial proclama, al contrario, que si Slim y Jim llevan a cabo medidas
precisas de esta manera y Slim encuentra el coche para ser, decir, exactamente 16
pies
Bastante, luego la medida de Jim encontrará el coche para tener
15.99999999999974 pies de largo – un pedacito diminuto menos. Al igual que
con la medida de tiempo, ésta es una diferencia tan minúscula que los
instrumentos comunes no son justamente

267)6/12/2004 5:27:44
Preciso lo suficiente como para detectarlo.
Aunque las diferencias son sumamente pequeño, muestran un desperfecto fatal en

la concepción comúnmente sustentada de espacio universal e inmutable y el
tiempo. Como la velocidad relativa de individuos como Slim y Jim se hace mayor,
este desperfecto se pone progresivamente aparente. Para lograr diferencias
notables, las velocidades complejas deben ser una fracción considerable de la
máxima velocidad posible – eso de luz – que de Maxwell
La teoría y las medidas experimentales demuestran ser aproximadamente 186,000
millas por segundo, o acerca de 670 millas por hora de millón. Esto es rápido
suficiente rodear la tierra más que siete veces en un segundo. Si Slim, por ejemplo,
no viajara en 120 millas por hora sino en 580 millas por hora de millón (acerca de
87 por ciento de velocidad ligera), las matemáticas de relatividad especial predicen
que Jim mediría la longitud del coche
Ser aproximadamente ocho pies, cuál es sustancialmente diferente a la medida de
Slim (así como las especificaciones en el manual del dueño). De modo semejante,
el tiempo para atravesar la tira de obstáculo según Jim estará cerca el doble de
bastante como el tiempo medido por Slim.
Desde que tales velocidades enormes están distantes más allá de cualquier cosa
actualmente alcanzable, los efectos de "dilación de tiempo" y "la Contracción
Lorentz," como estos fenómenos son técnicamente designados, son sumamente
pequeño en la vida cotidiana. Si acertamos a vivir en un mundo en el cual las cosas
típicamente viajaron en las velocidades cerca de eso de luz, estas propiedades de
espacio y el tiempo sería tan completamente intuitivo – desde que los
experimentaríamos constantemente – que no merecerían más debate que el
movimiento aparente de árboles aparte al lado de la carretera mencionada en el
comienzo de este capítulo. Excepto desde que no vivimos en tal mundo, estas
características son poco familiares. Como veremos, entender y aceptarlos pide que
supeditamos nuestra cosmovisión a un makeover cabal.
El Principio de Relatividad
Hay dos estructuras simples pero profundamente arraigadas que forman la

fundación de relatividad especial. Como mencionado, uno le concierne
propiedades de luz; Discutiremos esto más completamente en la siguiente sección.
El otro es más abstracto. No está preocupado no con cualquier ley física específica
sino más bien con todas las leyes físicas, y es conocido como el principio de
relatividad El principio de descansos de relatividad en un hecho simple: Cada vez
que discutimos velocidad o velocidad (la velocidad de un objeto y su dirección de
movimiento), debemos especificar precisamente quién o lo que está haciendo la
medida. Entender el significado y la importancia de esta declaración está con
holgura consumada contemplando la siguiente situación.
Imagine a ese George, quien lleva puesto un spacesuit con una parte pequeña, rojo
emitiendo luz, flota en la oscuridad absoluta de espacio completamente vacío, lejos
de cualquier planetas, tiene el papel principal, o las galaxias. De perspectiva de
George, él está completamente estacionario, absorbido en la negrura uniforme,
quieta del cosmos. Fuera de a lo lejos, George divisa un verde diminuto, emitiendo
luz que parece acercarse y más cercano. Finalmente, se hace lo suficientemente
cercano para George ver que la luz está pegada al spacesuit de otro habitante de
espacio, Gracie, quien lentamente va con la corriente. Ella hace gestos con las
manos como ella pase, como hace a George, y ella se pierde en la distancia. Esta
historia puede ser informada con validez igual de perspectiva de Gracie. Comienza
de la misma manera con Gracie completamente solo en la oscuridad quieta inmensa
de espacio exterior. Fuera de a lo lejos, Gracie ve una luz intermitente roja, lo cual
parece acercarse y más cercano. Finalmente, se hace lo suficientemente cercano
para Gracie ver que está pegado al spacesuit de otro ser,

267)6/12/2004 5:27:44
George, quien lentamente va con la corriente. Él hace gestos con las manos
como él pase, como hace a Gracie, y él se pierde en la distancia.
Las dos historias describen uno y la misma situación de dos puntos de vista bien
definidos pero igualmente válidos. Cada observador se siente estacionario y
percibe el otro como moverse. Cada perspectiva es comprensible y justificable.
Como hay simetría entre los dos habitantes de espacio, hay, en bases sostenibles
muy fundamentales, ninguna forma de decir que una perspectiva es correcta y el
otro "agravio". Cada perspectiva tiene un reclamo del igual en la verdad.
Este ejemplo capta el significado del principio de relatividad: El concepto de

movimiento es relativo. Podemos hablar acerca del movimiento de un objeto, sino
únicos o en contraste con otro. Allí es así de ninguno queriendo decir para la
declaración "George es viajar en 10 millas por hora," como no hemos especificado
cualquier otro objeto para la comparación. Allí quiere decir para la declaración
"George viaja en pasado de 10 millas por hora Gracie," como nosotros ahora
hemos especificado a Gracie como el estándar de comparación. Como nuestro
ejemplo muestra, esta última declaración es completamente equivalentes a "Gracie
viaja en pasado de 10 millas por hora George (en dirección opuesta )". En otras
palabras, no hay noción "absoluta" de movimiento. El movimiento es relativo.
Un elemento clave de esta historia es ese ni George ni Gracie está siendo empujado,
jalado, o en cualquier de otra manera actuó en por una fuerza o la influencia que
podría disturbar a su estado sereno de movimiento libre de fuerza de velocidad,
constante. Así, una declaración más precisa es que el movimiento libre de fuerza
tiene significado sólo en contraste con otros objetos. Ésta es una aclaración
importante, porque si las fuerzas son complejas, causan cambios en la velocidad de
los observadores – los cambios para su velocidad y / o su dirección de movimiento
– y estos cambios pueden ser sentidos. Por ejemplo, si George trajera puesto un
paquete negro siguiendo disparando de su parte de atrás, él definitivamente
consideraría que él se movía. Este sentimiento es intrínseco. Si el paquete negro
sigue disparando, George sabe que él se mueve, aun si sus ojos están cerrados y por
consiguiente no pueden hacer comparaciones con otros objetos. Aun sin tales
comparaciones, él ya no afirmaría que él estaba estacionario mientras "el resto de
mundo se movía por él". El movimiento de movimiento uniforme es relativo; No
tan para el movimiento de poco movimiento uniforme, o, equivalentemente, el
movimiento acelerado. (Revisaremos esta declaración en el siguiente capítulo
cuando tomamos movimiento acelerado y discutimos la teoría general de Einstein
de relatividad.)
Incrustando estas historias en la oscuridad de ayudas huecas del espacio

entendiendo por quitar tales cosas familiares como calles y edificios, cuál
típicamente, aunque injustificablemente, conceda el estatus especial de
"Estacionario". No obstante, el mismo principio se aplica a trasfondos terrestres, y
de hecho es comúnmente experienced.1 Por Ejemplo, se imagina que después de
que usted se ha quedado dormido en un tren, usted se despierta tal como su tren
pase otro en huellas paralelas adyacentes. Con su vista que a través de la ventana
completamente bloqueó por el otro tren, por consiguiente impedidor usted de ver
cualquier otros objetos, usted por ahora puede estar inseguro en lo que se refiere a
ya sea su tren se mueve, el otro tren se mueve, o ambos. Por supuesto, si su tren
cimbra o se da un topetazo, o si el tren cambia de dirección redondeando una
curva, usted puede considerar que usted se mueve. Pero si el paseo es
perfectamente suave – si la velocidad del tren permanece constante – usted
observará que el movimiento relativo entre los trenes sin poder decir todo con
toda seguridad el cual es conmovedor.
Tomemos este un paso más allá. Imagino que usted está de acuerdo tal tren y que
usted echa abajo las persianas a fin de que las ventanas están con creces cubiertas.
Sin la habilidad para ver cualquier cosa afuera su compartimiento, y

267)6/12/2004 5:27:44
Dado que el tren se mueve en la velocidad absolutamente constante, no habrá muy

para usted para determinar a su estado de movimiento. El compartimiento alrededor
de usted mirará precisamente lo mismo a pesar de si el cortejo está sentado todavía
en las huellas o moviéndose a gran velocidad. Einstein formalizó esta idea, uno que
realmente se remonta a las compenetraciones de Galileo, proclamando que es
imposible para usted o cualquier compañero de viaje realizar un experimento dentro
del compartimiento cerrado que determinará ya sea o no el tren se mueve. Esto otra
vez capta el principio de relatividad: Desde que todo movimiento libre de fuerza es
relativo, tiene significado sólo en contraste con otros objetos o individuos también
experimentando movimiento libre de fuerza. No hay muy para usted para
determinar cualquier cosa acerca de su estado de movimiento sin hacer alguna
comparación directa o indirecta con objetos "exteriores". Simplemente no hay
noción de movimiento de movimiento uniforme "absoluto"; Sólo las comparaciones
tienen cualquier significado de reconocimiento médico.
De hecho, Einstein se dio cuenta de que el principio de relatividad hace un reclamo

aun más grandioso: Las leyes de medicamentos
– Lo que fuere que pueden ser – debe ser absolutamente idéntico para todo
movimiento de movimiento uniforme que experimenta observadores. Si George y
Gracie simplémase no flote a solas en espacio, sino, ya lo creo, es cada
transmitiendo el mismo set de experimentos en sus estaciones espaciales
respectivas de flotación, los resultados que encuentran será idéntico. Otra vez, cada
uno es perfectamente justificado en creer que su estación está en descanso, si bien
las dos estaciones están en movimiento relativo. Si todo su equipo es idéntico, allí
es nada distintivo los dos esquemas experimentales – son completamente
simétricas. Las leyes de medicamentos que cada uno deduce de los experimentos
asimismo serán idénticas. Ni ellas ni sus experimentos pueden sentir – es decir,
dependa en adentro cualquier forma – viaje de movimiento uniforme. Es este
concepto simple que establece simetría completa entre tales observadores; Es este
concepto que se encarnó en el principio de relatividad. En poco tiempo haremos
uso de este principio para el efecto profundo.
La Velocidad de Luz
El segundo ingrediente crucial en la relatividad especial tiene que ver con luz y
propiedades de su movimiento. En contra de nuestro reclamo que no hay
significado para la declaración del "que George viaja a través en 10 millas por
hora" sin un estándar de comparación especificado para la comparación, casi un
siglo de esfuerzo por una serie de físicos experimentales dedicados ha demostrado
que cualesquier observadores estarán de acuerdo que la luz viaja en 670 millas por
hora de millón a pesar de los estándares de comparación para la comparación.
Este hecho ha requerido una revolución en nuestra vista del universo. Déjenos
primero ganar una comprensión de su significado contrastándolo con declaraciones
similares aplicadas a más objetos comunes. Imagino que es un día bonito, expuesto
al sol y usted va afuera a jugar un juego de cogida con un amigo. Por algún rato,
ambos descansadamente lanzan la pelota de acá para allá con una velocidad de, oye,
20 pies por segundo, cuando repentinamente una tormenta eléctrica inesperada
baten en lo alto, despacho ambos corriendo en busca de cubierta. Después de que
pasa, usted se vuelve a juntar para reanudar su juego de cogida pero usted echa de
ver que algo ha cambiado. El pelo de su amigo se ha puesto agreste y cubierto de
púas, y sus ojos se han puesto severos y resquebrajados, Cuando usted le mira a
ella dar, usted queda aturdido para ver que ella piensa ya no jugar cogida con un
béisbol, pero en lugar de eso está a punto de lanzarle una granada de mano.
Comprensiblemente, su entusiasmo para cogida que juega disminuye
sustancialmente; Usted empieza a correr. Cuando su compañero tira la granada,
todavía volará hacia usted, pero porque usted corre, la velocidad con la cual se
acerca que usted estará menos de 20 pies por segundo. De hecho, la experiencia
común
Nos dice eso si usted puede correr en, oye, 12 pies por segundo luego la granada de
mano se acercará a usted en (20 - 12

267)6/12/2004 5:27:44
= ) 8 pies por segundo. Como otro ejemplo, si usted está en las montañas y una
avalancha de nieve retumba hacia usted, su inclinación debe cambiar de dirección y
correr porque esto causará la velocidad con la cual la nieve se acerca a usted
disminuir – y ésta, generalmente, es una cosa buena. Otra vez, un individuo
estacionario percibe la velocidad de la nieve entrante para ser mayor tan percibido
por alguien en retírese.
Ahora, comparemos estas observaciones básicas acerca de los béisboles, las

granadas, y las avalanchas con esos acerca de luz. Para hacer las comparaciones
más apretado, piense acerca de un rayo de luz tan sereno de "paquetes"
diminutos o
"Los manojos" conocido como fotones (una característica de luz que discutiremos
más completamente en el Capítulo 4). Cuando encendemos una linterna o un rayo
láser somos, efectivamente, disparando un caudal de fotones en no importa qué
dirección apuntamos el dispositivo. Como hicimos para granadas y avalanchas,
consideremos cómo el movimiento de un fotón se aparece ante alguien que se
mueve. Me imagino que su amigo enloquecido ha intercambiado su granada para
un láser energético. Si ella le pega fuego al láser hacia usted – y si usted tuvo el
equipo apropiado de medida – usted se encontraría con que la velocidad de
acercamiento de los fotones en la viga es 670 millas por hora de millón. ¿Sino qué
ocurre si usted se escapa, como usted lo hizo cuándo afrontado con el prospecto de
cogida que juega con una granada de mano? ¿Qué velocidad medirán usted ahora
para los fotones entrantes? Para hacer cosas más apremiantes, imagínese que usted
puede amarrar un medio de transporte en el starship Enterprise y puede cerrar con
zíper fuera de su amigo en, oye, 100 millas por hora de millón. Después del
razonamiento basado en la cosmovisión tradicional Newtonian, desde que usted
ahora se va velozmente, usted esperaría medir una velocidad más lenta para los
fotones venideros. Específicamente, usted esperaría encontrarlos acercándose a
usted en (670 millas de millón por la hora - 100 millas por hora de millón = ) 570
millas por hora de millón.
Montando prueba de una colección variada de experimentos antedatando hasta los

1880s, así como también la decodificación y análisis cuidadoso de la teoría
electromagnética de Maxwell de luz, lentamente convencido la comunidad
científica que, de hecho, esto no es lo que usted verá. Si bien usted se retira, usted
todavía medirá la velocidad de los fotones entrantes como 670 millas por hora de
millón, ni un poco menos. Aunque al principio suena completamente ridículo,
diferente qué pasa si uno corre de un béisbol venidero, la granada, o la avalancha, la
velocidad de acercarse a fotones es siempre 670 millas por hora de millón. Lo
mismo es cierto si usted corre hacia fotones venideros o sale en persecución de ellos
– su velocidad de acercamiento o recesión está completamente inalterada; Todavía
parecen viajar en 670 millas por hora de millón. A pesar del movimiento relativo
entre la fuente de fotones y el observador, la velocidad de luz es siempre lo mismo.
Las limitaciones tecnológicas son tales que los "experimentos" con luz, tan descrita,
realmente no pueden ser efectuados. Sin embargo, los experimentos comparables
pueden. Por ejemplo, en 1913 el físico holandés Willem de Sitter sugirió que las
estrellas dobles que se mueven rápido (dos estrellas que orbitan alrededor del uno
al otro) pudieron usarse para medir el efecto de una fuente en movimiento en la
velocidad de luz. Los experimentos diversos de este tipo sobre los pasados ocho
decenios han comprobado que la velocidad de luz recibida de un traslado del que la
estrella es así como eso de una estrella estacionaria para – 670 millas por hora de
millón – dentro de la exactitud impresionante aun más refinó aparatos de medición.
Además, una riqueza de otros experimentos detallados ha sido llevado fuera
durante los últimos el siglo – los experimentos que directamente miden la
velocidad de luz en las circunstancias diversas, así como también la prueba muchas
de las implicaciones proviniendo de esta característica de luz, tan discutida en poco
tiempo – y todo ha confirmado la constancia de la velocidad de luz.
Si usted encuentra esta propiedad de luz dura de roer, usted no está solo. En la vuelta
de los físicos de siglo

267)6/12/2004 5:27:44
Fue para gran longitud para refutarla. No podrían. Einstein, en contra, estrechó la
constancia de la velocidad de luz, pues aquí fue la respuesta para la paradoja que le
había molestado desde que él fue un adolescente: No importa cuán duro usted sale
en persecución de un rayo de luz, todavía se aleja de usted en la velocidad ligera.
Usted no puede hacer la velocidad aparente con la cual la luz se va un ápice menos
de 670 millas por hora de millón, y mucho menos lento él hasta el punto de dar la
apariencia de estar estacionaria. El caso cerrado. Pero este triunfo sobre la paradoja
no fue victoria pequeña. Einstein se dio cuenta de que la constancia de velocidad de
luz deletreó la caída de medicamentos Newtonian.
La Verdad y las Consecuencias
La velocidad es una medida de hasta dónde un objeto puede viajar en una duración
dada de tiempo. Si estamos en un coche pasándose 65 millas por hora, esto quiere
decir por supuesto que recorreremos 65 millas si persistimos en este estado de
movimiento por una hora. Expresada de esta manera, la velocidad es un concepto
más bien mundano, y usted puede preguntarse acerca de la bulla que hemos hecho
referente a la velocidad de béisboles, bolas de nieve, y los fotones. Sin embargo,
notemos eso
La distancia es una noción acerca de espacio – en particular es una medida de
cuánto espacio hay entre dos puntos. También reparo en que la duración es una
noción casi tiempo – cuánta cronometre elapsos entre dos acontecimientos. La
velocidad, por consiguiente, está íntimamente vinculada con nuestras nociones de
espacio y el tiempo. Cuando lo expresamos así, vemos que cualquier hecho
experimental que desafía nuestra concepción común acerca de la velocidad, como
la constancia de la velocidad de luz, tiene el potencial para desafiar nuestras
concepciones comunes de espacio y cronométrese. Está por esta razón que el hecho
extraño acerca de la velocidad de luz merece escrutinio detallado – el escrutinio
dado a él por Einstein, conduciéndolo a conclusiones notables.
El Efecto a Tiempo: Parte
Con esfuerzo mínimo, podemos hacer uso de la constancia de la velocidad de luz

para la función que la concepción de todos los días familiar de tiempo está
francamente mal. Supóngase que los líderes de dos naciones en guerra, sentándose
en el opuesto acaba de una mesa bastante negociadora, justamente ha concluido un
acuerdo para un alto al fuego, pero ni uno ni otro quiere indicar a través de señas el
acuerdo antes del otro. El secretario general de las Naciones Unidas saca de entre
manos una resolución brillante. Una bombilla, inicialmente revuelta y feriada,
estará posada a medio camino entre los dos presidentes. Cuándo se enciende, la luz
que emite alcanzará a que cada uno de los presidentes simultáneamente, desde
entonces son equidistantes de la bombilla. Cada presidente acuerda firmar una
copia del acuerdo cuando él o ella ve la luz. El plan es efectuado y el acuerdo es
indicado a través de señas a satisfacción de ambos lados.
Excitado con éxito, el secretario general hace uso del mismo acercamiento con dos
otras naciones bastilladas que también han alcanzado un acuerdo de paz. La única
diferencia es que los presidentes esta negociación están sentados en los fines
opuestos de una mesa dentro de un tren viajando adelante en el movimiento
uniforme. Apropiadamente, el presidente de Forwardland está de cara a con rumbo
al movimiento del tren mientras el presidente de Backwardland está de cara a en
dirección opuesta. Familiar con el hecho que las leyes de medicamentos tomen
precisamente la misma forma a pesar de uno es estatal de movimiento siempre que
este movimiento es invariable, el secretario general no toma cuidado de esta
diferencia, y lleva a cabo la ceremonia iniciada en bombilla ligera de firma como
antes. Ambos presidentes indican a través de señas el acuerdo, y junto con su
cortejo de asesores, celebra el fin de hostilidades.
Justo entonces, la palabra llega que pelear se ha manifestado entre personas de cada
país que había sido

267)6/12/2004 5:27:44
Observando la ceremonia de firma de la plataforma fuera del tren en movimiento.

Todos esos en el tren de negociación están pasmados para oír que la razón para las
hostilidades renovadas es el reclamo por personas de Forwardland que han sido
embaucados, como su presidente indicase a través de señas el acuerdo antes del
presidente de Backwardland. ¿Como todo el mundo en el tren – de ambos lados –
está de acuerdo que el acuerdo fue indicado a través de señas simultáneamente,
cómo lo puede ser que los observadores exteriores observando la ceremonia creen
que no?
Consideremos en más detalle la perspectiva de un observador en la plataforma.

Inicialmente la bombilla en el tren está obscura, y luego en un momento particular
que ilumina, enviando rayos de luz acelerando hacia ambos presidentes. De la
perspectiva de una persona en la plataforma, el presidente de Forwardland va con
rumbo hacia la luz emitida mientras el presidente de Backwardland se retira. Esto
quiere decir, para los observadores de la plataforma, que el rayo de luz no tiene que
viajar tan lejano para alcanzar al presidente de Forwardland, quien se mueve hacia
la luz entrante, como lo hace para alcanzarle al presidente de Backwardland, quien
se quita de eso. Ésta no es una declaración acerca de la velocidad de la luz como
viaja hacia los dos presidentes – ya hemos reparado en que a pesar del estado de
movimiento de la fuente o el observador, la velocidad de luz es siempre lo mismo.
En lugar de eso, describimos sólo hasta dónde, de la ventaja apunta de los
observadores de la plataforma, el destello de luz inicial debe viajar para alcanzar a
cada uno de los presidentes. Desde que esta distancia es menos para el presidente de
Forwardland que es para el presidente de Backwardland, y desde que la velocidad
de luz hacia cada uno es lo mismo, la luz alcanzará al presidente de Forwardland
primero. Esto es por qué los ciudadanos de Forwardland mantienen haber sido
embaucados.
Cuando CNN difunde la historia presencial, el secretario general, los dos

presidentes, y todo sus asesores no pueden dar crédito a sus oídos. Todos ellos
están de acuerdo que la bombilla fue asegurada firmemente, exactamente a medio
camino entre los dos presidentes y que por consiguiente, sin más tardar, la luz que
emitió viajó a través de la misma distancia para alcanzar cada uno de ellos. Desde
la velocidad de la luz emitida para la izquierda y a la derecha es lo mismo, creen, y
de hecho obedecido, ese la luz claramente alcanzó a cada presidente
simultáneamente.
¿Quién está en lo correcto, esos adelante o completamente el tren? Las
observaciones de cada grupo y sus explicaciones de respaldo son impecables. La
respuesta es que ambos están en lo correcto. Guste nuestro dos habitantes del
espacio George y Gracie, cada perspectiva tiene un reclamo del igual en la verdad.
La única sutileza aquí es que las verdades respectivas parecen ser contradictorias.
Un asunto político importante está en juego: Los presidentes indicaron a través de
señas el acuerdo simultáneamente? Las observaciones y el razonamiento por
encima de ineluctably nos conducen a la conclusión que según esos en el tren que
hicieron mientras según esos en la plataforma no hicieron. En otras palabras, las
cosas que son simultáneas del punto de vista de algunos observadores no serán
simultáneas del punto de vista de otros, si los dos grupos están en movimiento
relativo.
Ésta es una conclusión sorprendente. Es una de las compenetraciones más

profundas en la naturaleza de realidad alguna vez hallada. No obstante, si
bastante después de que usted colocara sobre suelo este libro usted no recuerda
nada de este capítulo excepto por lo
El intento aciago en el detente, usted habrá retenido el ser del descubrimiento de
Einstein. Sin matemáticas intelectuales o una cadena con muchas curvas de lógica,
esta característica completamente inesperada de tiempo entiende directamente de la
constancia de la velocidad de luz, como la panorama ilustra. Note que si la
velocidad de luz no fue constante pero se comportase según nuestra intuición
basada en los béisboles que se mueven despacio y bolas de nieve, los observadores
de la plataforma estarían de acuerdo con esos en el tren. Un observador de la
plataforma todavía afirmaría que los fotones tienen que viajar más allá para
alcanzar al presidente de Backwardland que hacen para alcanzar al presidente

267)6/12/2004 5:27:44
De Forwardland. Sin embargo, la intuición usual insinúa que la luz acercándose al

presidente de Backwardland movería más rápidamente, habiendo recibido una
"patada" del tren que se mueve adelante. De modo semejante, estos observadores
verían eso la luz acercándose al presidente de Forwardland movería más
lentamente, siendo "avanzaron lentamente" de regreso por el movimiento del tren.
Cuando estos (erróneos) efectos eran considerados, los observadores en la
plataforma veían eso eso alcanzaron los rayos de luz cada presidente
simultáneamente. Sin embargo, en la vida real ilumina no acelera o baja la
velocidad, no puede ser pateado para una velocidad superior o podido avanzar
lentamente para uno más lento. Los observadores de la plataforma por
consiguiente justificadamente afirmarán que la luz alcanzó al presidente de
Forwardland primero.
La constancia de la velocidad de luz pide que entregamos la noción muy antigua

que la simultaneidad es un concepto universal que todo el mundo,
independientemente de su estado de movimiento, está de acuerdo en. El reloj
universal previamente visualizado para desapasionadamente marcar segundos
idénticos aquí en tierra y en Marte y en Júpiter y en la galaxia Andromeda y en
cada uno y cada rincón y cada grieta del cosmos no existe. Al contrario, los
observadores en pariente dan una seña no convendrá cuáles acontecimientos
ocurren simultáneamente. Otra vez, la razón que esta conclusión – una
característica auténtica de mundo nosotros habita – sumamente es tan poco
familiar es que los efectos son pequeño cuando las velocidades complejas son esas
comúnmente encontradas en la experiencia de todos los días. Si la mesa de
negociaciones tuviera 100 pies de largo y el tren se moviera en 10 millas por hora,
los observadores de la plataforma verían que la luz alcanzó al presidente de
Forwardland acerca de una millonésima parte de una billonésima parte de un
segundo antes de que alcanzase al presidente de Backwardland. Aunque esto
representa una diferencia genuina, es tan diminuta que no puede ser detectada
directamente por los sentidos humanos. Si el tren se moviera considerablemente
más rápido, diga en 600 millas por hora de millón, de la perspectiva de alguien en
la plataforma que la luz tomaría casi 20 veces tan largas para alcanzar al presidente
de Backwardland se asemejó con el tiempo para alcanzar al presidente de
Forwardland. En las velocidades de alto, los efectos sorprendentes de relatividad
especial se ponen progresivamente pronunciados.
El Efecto a Tiempo: La parte II

Es difícil de dar una definición abstracta de tiempo – los intentos para hacer tantas
veces terminan invocar la palabra
"Cronométrese" a sí mismo, o si no experimente contorsiones lingüísticas
simplemente para evitar proceder. En vez de la pelusa procedente tal camino,
podemos tomar un punto de vista pragmático y podemos definir el tiempo para ser
eso que está medido por relojes. Por supuesto, esto desvía la carga de definición
para la palabra "reloj"; Aquí algo holgadamente podemos pensar acerca de un reloj
como un dispositivo que experimenta perfectamente ciclos normales de movimiento.
Registraremos el tiempo contando el número de ciclos nuestro reloj va a través. Un
reloj familiar como un reloj de pulsera encuentra esta definición; Tiene manos que
se mueven en ciclos normales de movimiento y nosotros ciertamente medimos
tiempo transcurrido contando el número de ciclos (o las fracciones de eso) que las
manos se mecen a través de en medio los acontecimientos escogidos.
Por supuesto, el significado de "perfectamente cliente habitual se cicla de

movimiento" implícitamente involucra una noción de tiempo, desde entonces
"El cliente habitual" se refiere a las duraciones de tiempo iguales transcurriendo
para cada ciclo. De un punto de vista práctico le dirigimos la palabra a esto
construyendo cronometra fuera de componentes físicos simples que, en las bases
sostenibles fundamentales, esperamos experimentar evoluciones cíclicas
repetitivas que no cambian de cualquier manera de un ciclo para lo siguiente. Los
relojes de caja con péndulos que se mecen de acá para allá y que relojes atómicos
basaron en los procesos atómicos repetitivos proveen ejemplos simples.

267)6/12/2004 5:27:44
Nuestra meta es entender cómo afecta el movimiento el paso del tiempo, y desde
que hemos definido cronometre operationally en términos de relojes, podemos
traducir nuestra pregunta en cómo afecta el movimiento el "terliz" de relojes. Es
crucial hacer al principio énfasis en que nuestro debate no está afectado cómo los
elementos mecánicos de un reloj particular aciertan a responder a cimbrar o darle
empujones a eso podría resultar de movimiento lleno de baches. De hecho,
consideraremos sólo lo más simple y la clase más serena de movimiento – el
movimiento en la velocidad absolutamente constante – y por consiguiente no habrá
cualquier sacudida o atropello en absoluto. Más bien, nosotros
Está interesado en la pregunta universal de cómo afecta el movimiento el paso
del tiempo y por consiguiente cómo afecta fundamentalmente el terliz de
cualesquier relojes a pesar de su construcción o diseño particular.
Con este propósito introducimos reloj conceptualmente más simple del mundo (aún
más impráctico). Es sabido como un "reloj ligero" y consta de dos espejos
pequeños en los que se encaramó en un corchete afrontando al uno al otro, con un
fotón solo de luz rebotando de acá para allá entre ellos (vea Figura 2.1). Si los
espejos están cerca
Seis pulgadas aparte, se requerirá el fotón acerca de una billonésima parte de un
segundo para completar un viaje de ida y vuelta.
"Los tictacs" se pensó acerca de en el reloj ligero como ocurrir cada vez que el fotón
completa un viaje ida y vuelta –
Un billón de tictacs la manera que un segundo tiene, transcurrieron.
Podemos usar el reloj ligero como un cronómetro a mide el tiempo transcurriese

entre los acontecimientos: Simplemente contamos cuántos los tictacs ocurren
durante el período de interés y multiplique por el tiempo correspondiente a un
tictac. Por ejemplo, si cronometramos una carrera de caballos y contamos eso entre
el principio y terminamos el número de viajes del fotón de ida y vuelta es 55
billones, podemos concluir que la carrera tomó 55 segundos.
La razón por la que usamos el reloj ligero en nuestro debate es que su simplicidad
mecánica nos monda fuera detalles extraños y por consiguiente nos provee de la
compenetración más evidente en cómo afecta el movimiento el paso del tiempo.
Para ver esto, imagínese que ociosamente observamos el paso del tiempo mirando
un reloj de luz del terliz colocado en una mesa cercana. Luego, todo repentino, un
segundo reloj ligero se desliza por ahí sobre el tapete, el traslado
¿En el movimiento uniforme (vea Figura 2.2) La pregunta que le preguntamos
está si el reloj ligero en movimiento hará tictac en la misma tasa como el reloj
ligero estacionario?
Contestar la pregunta, nos dejó considerar el camino, de nuestra perspectiva, que

el fotón en el reloj corredizo debe tomar en orden para él resultar en un tictac. Los
puntos de partida del fotón en la base del corrimiento registran el tiempo, como en
Figura
2.2, y los primeros viajes para el espejo superior. Desde entonces, de nuestra
perspectiva, el reloj se mueve, el fotón debe viajar en ángulo, como se muestra en
Figura 2.3. Si el fotón no viajase a lo largo de este camino, perdería el espejo
superior y emprendería el vuelo en espacio. Como el reloj corredizo tiene cada
derecho para afirmar que es estacionario y todo lo demás se mueve, se sabe que el
fotón le pegará a que el espejo superior y por lo tanto el camino que hemos
dibujado es correcto. El fotón rebota de lado contra mientras superior espejo y otra
vez viaja a través de un camino diagonal para chocar espejo inferior, y el reloj
corredizo hace tictac. El punto simple pero esencial es que el camino diagonal
doble que vemos que la travesía del fotón es más largo que el camino directamente
de arriba a abajo tomado del fotón en el reloj estacionario; Además de atravesar la
distancia de arriba a abajo, el fotón en el reloj corredizo también debe viajar a la
derecha, de nuestra perspectiva. Además, la constancia de la velocidad de luz nos
dice que los viajes del fotón del reloj corredizo en la velocidad exactamente igual
como el fotón del reloj estacionario. Excepto desde que debe viajar más allá para
lograr un tictac marcará menos frecuentemente. Esta discusión simple establece ese
el reloj ligero en movimiento, de nuestra perspectiva, tictacs más lentamente que la
luz estacionaria

267)6/12/2004 5:27:44
El reloj. Y desde que hemos estado de acuerdo ese el número de tictacs

directamente reflexiona cuánta cronometra ha pasado, vemos que el paso del
tiempo ha bajado la velocidad para el reloj en movimiento.
Usted podría preguntarse si esto meramente refleja alguna característica especial de

relojes ligeros y no se aplicaría a los relojes de caja o los relojes de pulsera Rolex.
¿Como cronometraría medido por estos relojes más familiares también desacelera?
La respuesta es un retumbo sí, tan puede verse por una aplicación del principio de
relatividad. Adjuntemos a un reloj de pulsera Rolex a la parte superior de cada uno
de nuestros relojes ligeros, y reestrenemos el experimento precedente. Como
discutidos, un reloj ligero estacionario y su Rolex encariñado miden duraciones de
tiempo idénticas, con un billón de tictacs en el reloj ligero ocurriendo para cada un
segundo de tiempo transcurrido en el Rolex. ¿Excepto qué acerca del reloj ligero en
movimiento y su Rolex encariñado? La tasa de terliz en la pelusa lenta Rolex en
movimiento a fin de que eso que las permanencias ocurre simultáneamente con el
reloj ligero para el cual eso está adjunto? Pues bien, hacer el punto con gran
energía, imaginarse que la combinación ligera del reloj de pulsera de clock-Rolex
se mueve porque es fijada con pernos para el piso de un compartimiento del tren de
windowless deslizándose a lo largo de perfectamente línea recta y las huellas
suaves en la constante aceleran. Por el principio de relatividad, no hay muy para un
para observador en este para tren para detectar cualquier influencia del movimiento
del tren. Pero si el reloj ligero y Rolex cayeran fuera de la sincronización, ésta sería
una influencia notable ciertamente. Y así es que el reloj ligero en movimiento y su
Rolex encariñado todavía deben medir iguale cronometre duraciones; El Rolex
despacio debe derribar adentro exactamente de la misma manera que el reloj ligero
hace. A pesar de marca, mecanografíe, o la construcción, los relojes que activa
relativo a uno otro registro el paso del tiempo en las tasas diferentes.
El debate ligero del reloj también deja en claro que la diferencia de tiempo precisa
entre relojes estacionarios y en movimiento depende adelante cuánto más allá el
fotón del reloj corredizo debe viajar para completar cada viaje de ida y vuelta Así
de a su vez depende adelante qué tan rápidamente el reloj corredizo es conmovedor
– del punto de vista de un observador estacionario, mientras más rápido el reloj se
desliza, lo que más allá el fotón debe viajar a través de a la derecha. Concluimos eso
en contraste para un reloj estacionario, la tasa de terliz del reloj corredizo se vuelve
más lenta y más lenta como acelere el paso y faster.2
Para obtener un sentido de escama, repare en que el fotón niega un viaje ida y
vuelta en cuestión de una billonésima parte de un segundo. Para que el reloj pueda
viajar a través de una distancia apreciable durante el tiempo para un tictac por
consiguiente debe viajar enormemente de prisa – es decir, alguna fracción
significativa de la velocidad de luz. Si viaja en velocidades más de todos los días
como 10 millas por hora, la distancia que puede mover para lo directamente antes
de que un tictac sea completado es minúscula – simplemente acerca de 15
billonésimas partes de un pie. La distancia adicional de la que el fotón corredizo
debe viajar a través es diminuta y tiene un efecto correspondientemente diminuto
en la tasa de terliz del reloj en movimiento. Y otra vez, por el principio de
relatividad, esto es cierto para todos los relojes – es decir, para el tiempo mismo.
Esto es por qué los seres como nosotros mismos que viajan relativo a uno que otro
tan despacio aceleran es generalmente ignorante
Las distorsiones en el paso del tiempo. Los efectos, aunque el presente a estar
seguros, sea increíblemente pequeño. Si, por otra parte, pudimos agarrarnos del
reloj corredizo y movernos con él en, oye, tres cuartos de la velocidad de luz, las
ecuaciones de relatividad especial pueden usarse para demostrar que los
observadores estacionarios verían nuestro reloj en movimiento haciendo tictac en
simplemente acerca de dos terceras partes la tasa de la de ellos. Un efecto
significativo, ciertamente.
La vida huida
Hemos visto que la constancia de la velocidad de luz significa que un reloj ligero en
movimiento marca más

267)6/12/2004 5:27:44
Lentamente que un reloj ligero estacionario. Y por el principio de relatividad, esto

debe ser cierto no sólo para relojes ligeros sino que también para cualquier reloj –
debe ser verdadero de tiempo mismo. Cronometre elapsos más lentamente para un
individuo en marcha que hace para un individuo estacionario. ¿Si el razonamiento
medianamente simple que nos ha conducido a esta conclusión es correcto, luego,
por ejemplo, uno no debería poder vivir más tiempo estando en marcha en vez de
quedarse estacionario? Después de todo, si el tiempo transcurre más lentamente
para un individuo en marcha que pues un individuo en reposo, luego esta disparidad
debería no sólo aplicarse a tiempo tan medido por relojes de pulsera sino que
también tiempo como medido por los latidos y la descomposición de cuerpo divide.
Éste es el caso, como ha sido en seguida confirmado – no con la expectativa de vida
de humanos, pero con ciertas partículas del microworld: Los muons. Hay una
cogida importante, sin embargo, eso nos impide proclamar una fuente del newfound
de juventud.
Al sentarse al residuo en el laboratorio, muons se desintegran por un proceso

estrechamente semejante para la descomposición radiactiva, en un promedio de
aproximadamente dos millonésimas partes de un segundo. Esta desintegración es un
hecho experimental sustentado por una cantidad enorme de prueba. Está como si un
muon vive su vida con un arma para su cabeza; Cuándo alcanza dos millonésimas
partes de un segundo en la edad, jala el gatillo y estalla aparte en electrones y
neutrinos. Pero si estos muons no se sientan al residuo en el laboratorio y en lugar
de eso viajan a través de un pedazo de equipo conocido como un acelerador de
partículas que los fomenta a justamente echarse para atrás de velocidad ligera, su
duración media de la vida tan medido por científicos en el laboratorio aumenta
dramáticamente. Esto realmente ocurre. En
667 millas por hora de millón (acerca de 99.5 por ciento de velocidad de luz), la
duración de una vida del muon - se ve - aumentan por un factor de
aproximadamente diez. La explicación, según la relatividad especial, es que "los
relojes de pulsera" usado por los muons marcan bastante más lentamente que los
relojes en el laboratorio, tan bastante después de que el laboratorio cronometre diga
que los muons deberían haber jalado sus gatillos y deberían haber estallado, a los
relojes de pulsera en los muons que se mueven rápido los ha faltado alcanzar el
tiempo de destino. Ésta es una comprobación muy directa y dramática del efecto de
movimiento en el paso del tiempo. Si las personas cerraran con zíper
aproximadamente como rápidamente como estos muons, su expectativa de vida
también aumentaría por el mismo factor. En vez de vivir setenta años, las personas
vivirían 700 years.3
Ahora para la cogida. Aunque los observadores del laboratorio ven muons que se
mueven rápido viviendo mucho más más tiempo que a sus hermanos estacionarios,
esto está supuesto a cronometrar transcurrir más lentamente para los muons en
marcha. Esto desacelerando de tiempo se aplica no sólo a los relojes de pulsera
usados por los muons sino que también a todas las actividades que podrían
emprender. Por ejemplo, si un muon estacionario puede leer 100 libros en su
duración de una vida pequeña, su primo que se mueve rápido también podrá leer
los mismos 100 libros, porque aunque parece vivir más tiempo que al muon
estacionario, su tasa de leer – así como todo lo demás en su vida – baja la
velocidad igualmente. De la perspectiva del laboratorio, está como si el muon en
movimiento vive su vida en cámara lenta; De este punto de vista el muon en
movimiento vivirá más tiempo que uno estacionario, excepto la "cantidad de vida"
que el muon experimentará es precisamente lo mismo. La misma conclusión, claro
está, los agarres verdaderos para las personas que se mueven rápido con una
expectativa de vida de siglos. De su perspectiva, es vida como siempre. De nuestra
perspectiva viven vida en la cámara lenta y por consiguiente uno de sus ciclos
biológicos normales toma una cantidad enorme de nuestro tiempo.
¿Quién Está Moviendo, de Cualquier Manera?
La relatividad de movimiento es ambos la llave para comprensivo la teoría de

Einstein y una fuente potencial de confusión. Usted pudo haber echado de ver
que un cambio de sentido de perspectiva intercambia los papeles del "traslado"

267)6/12/2004 5:27:44
Muons, cuyos relojes de pulsera hemos sostenido corren despacio, y sus

contrapartes "estacionarias". Tal como ambos George y Gracie tuvieron un igual
bien para declarar que estaban estacionarios y que el otro se movía, los muons que
hemos descrito como estar en marcha son con creces justificados en proclamar eso,
de su perspectiva, están inmóviles y que son los muons "estacionarios" que se
mueve, en dirección opuesta. Las discusiones presentadas pueden ser aplicadas
igualmente bien de esta perspectiva, conducir a la conclusión aparentemente
opuesta que observa usado por los muons bautizamos tan estacionario estado
corriendo despacio comparados con esos usados por los muons describimos como
movernos.
Ya hemos encontrado una situación, la ceremonia de firma con la bombilla, en que

cubren con plomo los puntos de vista diferentes para los resultados que parece estar
completamente en confrontación. En ese caso fuimos metidos apretadamente a
través del razonamiento básico de relatividad especial para entregar la idea
arraigada que todo el mundo, a pesar de estado de movimiento, está de acuerdo
acerca de cuáles acontecimientos ocurren al mismo tiempo. El algo inconsistente
presente, sin embargo, parece ser peor. ¿Cómo dos observadores cada uno pueden
afirmar que el reloj de pulsera del otro corre más lento? Más dramáticamente, las
perspectivas diferentes del muon pero igualmente válidas parecen conducirnos a la
conclusión que cada grupo afirmará que es el otro grupo que muere primero. Nos
enteramos de que el mundo puede tener algunas características inesperadamente
extrañas, pero esperaríamos que no se cruce en el área de absurdidad lógica. ¿Tan
qué está ocurriendo?
Al igual que con todas las paradojas aparentes proviniendo de relatividad especial,
bajo cerca examen estos dilemas lógicos resuelven revelar compenetraciones
nuevas en los funcionamientos del universo. Evitar aun más a anthropomorphizing
estricto, nos dejó alternar de muons de regreso a George y Gracie, quién ahora,
además de sus luces intermitentes, tener relojes digitales brillantes en sus
spacesuits. De perspectiva de George, él está estacionario mientras Gracie con su
luz verde relampagueante y el reloj digital grande aparece a lo lejos y luego le pasa
en la negrura de espacio vacío. Él echa de ver que el reloj de Gracie va despacio en
contraste en carrera a su
(Con la tasa de disminución de ritmo a merced de con qué rapidez pasa al uno al
otro). Si fuera él otro poquito de astuto, él también repararía en que además del
paso del tiempo en su reloj, todo acerca de Gracie – la forma que ella hace gestos
con las manos como ella pasa, la velocidad con la cual ella parpadea sus ojos, y así
adelante – ocurre en cámara lenta. De las observaciones perspectivas, exactamente
iguales de Gracie se aplica a George.
Aunque esto parece paradójico, tratemos de precisar un experimento preciso que

revelaría una absurdidad lógica. La posibilidad más simple es arreglar cosas a fin
de que cuando George y Gracie pasan el uno al otro que ambos colocan sus relojes
para leer el 12:00. Como viajan aparte, cada reclamos que el reloj del otro corre
más lento. Para confrontar este desacuerdo de frente, George y Gracie deben
reincorporarse a cada quien y directamente deben asemejarse que el tiempo
transcurrió en sus relojes. ¿Sino cómo la lata que hacen esto? Pues bien, George
tiene un jetpack que él puede usar, de su perspectiva, para alcanzar a Gracie. Pero si
él hace esto, la simetría de sus dos perspectivas, que es la causa de la paradoja
aparente, está arruinada desde George habrá experimentado acelerado, poco
obtenga a la fuerza movimiento libre. Cuando se reincorporan a en esta manera,
menos tiempo ciertamente habrá transcurrido en el reloj de George como él ahora
definitivamente puede decir que él estaba en marcha, desde que él lo podría sentir.
No más largo es las perspectivas de George y Gracie en el pie de igualdad.
Encendiendo el paquete negro, George renuncia a su reclamo para estar en reposo.
Si George sale en persecución de Gracie de esta manera, la diferencia de tiempo

que sus relojes demostrarán depende de su velocidad relativa y los detalles de cómo
usa George su paquete negro. Como es a estas fechas familiar, si las velocidades
complejas son pequeño, la diferencia será minúscula. Pero si las fracciones físicas
de luz aceleran es

267)6/12/2004 5:27:44
Involucradas, las diferencias pueden ser los minutos, los días, los años, los siglos, o
más. Como un ejemplo concreto, supóngase ese la velocidad del pariente de George
y Gracie cuando pasan y se mueven aparte es 99.5 por ciento de velocidad ligera.
Más allá, nos deja decir que George espera 3 años, adecuado para su reloj, antes de
encender su jauría negra para una explosión momentánea que le envía a acercarse
en Gracie en la misma velocidad que ellos estaban previamente activando aparte,
99.5 por ciento de velocidad ligera. Cuando él alcanza a Gracie, 6 años habrán
transcurrido en su reloj desde que le tomará 3 años para atraparla. Sin embargo, las
matemáticas de funciones especiales de relatividad que 60 años tendrán,
transcurrieron en su reloj. Ésta no es prestidigitación: Gracie tendrá que buscar su
memoria distante, algunos 60 años antes, recordar pasar a George en espacio. Para
George, por otra parte, fueron unos meros hace 6 años. En un sentido verdadero, el
movimiento de George le ha hecho a un viajero de tiempo, si bien en un sentido
muy preciso: Él ha viajado en el futuro de Gracie.
Recuperar los dos relojes conjuntamente pues la comparación directa podría parecer
ser meramente una molestia logística, pero está realmente en lo esencial. Podemos
imaginar que una colección variada de trucos para circunvenir esta grieta en la
paradoja acorazan, pero todo finalmente falle. ¿Por ejemplo, en vez de traer de
vuelta los relojes conjuntamente, qué ocurre si George y Gracie comparan sus
relojes por la comunicación del radioteléfono móvil celular? Si tal comunicación
fuera instantánea, seríamos confrontados con una incongruencia infranqueable: El
razonamiento de perspectiva, George el reloj de Gracie corre despacio y por lo tanto
él debe comunicar menos tiempo transcurrido; El razonamiento de perspectiva,
Gracie el reloj de George corre despacio y por lo tanto ella debe comunicar menos
tiempo transcurrido. Ambos no pueden estar en lo correcto, y seríamos hundidos. El
punto crucial por supuesto es que los teléfonos celulares, como todas las formas de
comunicación, no transmita sus señales instantáneamente. Los teléfonos celulares
manejan con ondas radiofónicas, una forma de luz, y la señal que transmiten por eso
viajes en la velocidad ligera. Esto quiere decir que lleva su tiempo para que las
señales sean recibidas – justo la adecuada cantidad de retraso de tiempo, de hecho, a
hacer cada perspectiva compatible con el otro.
Veamos esto, la primera parte, de perspectiva de George. Imagine ese cada hora, a
la hora en punto, George recita en su teléfono celular, " son doce en punto y todo
están bien, es una en punto y todo está bien," y así sucesivamente. Desde que de su
perspectivo el reloj de Gracie que las carreras desaceleran, a primera vista él piensa
que Gracie recibirá estos mensajes antes de a ella reloj alcanzar la hora estipulada.
De este modo, él concluye, Gracie tendrá que estar de acuerdo que el de ella es el
reloj lento. Pero entonces él lo vuelve a pensar: " Desde que Gracie se aleja de mí,
la señal que le envío a ella por teléfono celular debe viajar a través alguna vez
distancias más largas para alcanzarla. Tal vez este tiempo de viaje adicional
compensa la lentitud de su reloj ". La realización de George que hay compitiendo
los efectos – la lentitud del reloj de Gracie vs. el tiempo de viaje de su señal – lo
inspira a sentarse abajo y cuantitativamente resolver su efecto combinado. El
resultado que él encuentra es que el efecto de tiempo de viaje más que compensa la
lentitud del reloj de Gracie. Él se trata de la conclusión sorprendente que Gracie
recibirá sus señales proclamando la transición de una hora en su reloj después de
que la hora estipulada ha pasado en la de ella. De hecho, desde que George se da
cuenta de la experticia de Gracie en medicamentos, él sabe que ella tendrá en
cuenta el tiempo de viaje de la señal al sacar conclusiones acerca de su reloj basado
en sus comunicaciones del teléfono de la célula. Un poco más de cálculo
cuantitativamente demuestra eso aun la tomadura el tiempo de viaje en cuenta, el
análisis de sus señales de Gracie la conducirá a la conclusión que los tictacs del
reloj de George más lentamente que el de ella.
El razonamiento exactamente igual tiene aplicación cuando tomamos perspectiva

de Gracie, con su despacho fuera de señales de cada hora para George. Al principio
la lentitud del reloj de George de su perspectiva la conduce a pensar que él

267)6/12/2004 5:27:44
Recibirán sus mensajes de cada hora antes de difundir lo suyo. Pero cuando ella
tiene en cuenta las distancias alguna vez más largas que su señal debe viajar atrapar
a George como él se retira en la oscuridad, ella se da cuenta de que George
realmente los recibirá después de emitir lo suyo. Otra vez, ella se da cuenta de que
aun si George tiene en cuenta el tiempo de viaje, él concluirá que de
comunicaciones del teléfono de la célula de Gracie su reloj corre más lento que lo
de él.
Tan largo como ni George ni Gracie acelera, sus perspectivas están en

precisamente asidero del igual. Si bien parece paradójico, de este modo ambos se
dan cuenta de que es perfectamente coherente pues cada uno a pensar el reloj del
otro corre despacio.
El efecto del movimiento en Espacio
El debate precedente deja que se sepa que los observadores ven relojes en
movimiento marcando más lentamente que su que se posee tan son, el tiempo lo es
afectado por movimiento. Es un paso corto ver que el movimiento tiene un efecto
igualmente dramático en espacio. Regresemos a Slim y Jim en la tira de obstáculo.
Mientras en la sala de exhibición, como mencionó, Slim cuidadosamente había
medido la longitud de su coche nuevo con una cinta de medir. Como Slim va
velozmente por el obstáculo tira, Jim no puede aplicar este método para medir la
longitud del coche, así es que él debe proceder en una manera indirecta. Uno que
tal acercamiento, como indicamos más temprano, es éste: Jim echa a andar su
cronómetro a punto que el parachoques delantero del coche le alcanza y lo detiene
tal como el parachoques trasero pase. Multiplicando el tiempo transcurrido por la
velocidad del coche, Jim puede determinar la longitud del coche.
Usando nuestro aprecio del newfound de las sutilezas de tiempo, nos damos cuenta
de eso de perspectiva de Slim que él está estacionario mientras Jim se mueve, y por
lo tanto Slim ve el reloj de Jim como correr despacio. Como consecuencia, Slim se
da cuenta de que la medida indirecta de Jim de longitud del coche producirá un
resultado más corto que él midió en la sala de exhibición, desde adentro el cálculo
de Jim (la longitud que los iguales aceleran multiplicado por el tiempo transcurrido)
Jim mide el tiempo transcurrido en un reloj de pulsera que corre despacio. Si corre
despacio, el tiempo transcurrido que él encuentra será menos y el resultado de su
cálculo será una longitud más corta.
Así Jim percibirá la longitud del coche de Slim, cuando está en marcha, para estar
menos de su longitud cuándo medido en reposo. Éste es un ejemplo del fenómeno
general que los observadores perciben un objeto en movimiento como ser acortados
a lo largo de la dirección de su movimiento. Por ejemplo, las ecuaciones de
relatividad especial
Muestre eso si un objeto se mueve a eso de 98 por ciento de velocidad ligera, luego
un observador estacionario lo mirará como ser 80 por ciento más corto que si
estuviera en descanso. Este fenómeno es ilustrado en 2.4.4 de la Figura
Dé Una Seña a Través de Spacetime
La constancia de la velocidad de luz ha dado como resultado una reposición de la

vista tradicional de espacio y cronometre como las estructuras rígidas y objetivas
con una concepción nueva en la cual dependen íntimamente del movimiento
relativo entre observador y obedecido. Podríamos acabar nuestro debate aquí,
habiendome dado cuenta de que los objetos en movimiento evolucionan en cámara
lenta y son escorzados. La relatividad especial, sin embargo, provee una
perspectiva más profundamente unificada para abarcar estos fenómenos.
Entender esta perspectiva, nos dejó imaginar un automóvil más bien impráctico que
rápidamente logra su

267)6/12/2004 5:27:44
La velocidad de crucero de 100 millas por hora y las varas para esta velocidad,
no que se repita, no menos, hasta que sea cerrado y ruede para una parada.
Déjenos también imaginar eso, debido a su reputación creciente como un conductor

experto, Slim recibe instrucciones de conducir experimentalmente el vehículo en
una pista larga, derecha, y ancha en la mitad de una elasticidad lacónica de desierto.
Como la distancia entre el principio y líneas de llegada son 10 millas, el coche
debería cubrir esta distancia adentro de un décima parte de una hora, o seis minutos.
Jim, quién las luces de luna como un ingeniero del automóvil, inspecciona los datos
grabados de docenas de conducen experimentalmente y son disturbados para ver
que aunque las mayorías fueron regulares para ser seis minutos, los últimos son un
buen negocio más largo: 6.5, 7, y aun 7.5 minutos. Al principio él sospecha un
problema mecánico, desde esas veces parezca señalar que el coche viajaba más
lento que 100 millas por hora en las últimas tres carreras. Aún después de examinar
el coche extensamente él se convence a sí mismo que está en perfeccione condición.
Incapaz para explicar las veces anómalamente largas, él le consulta a Slim y le
pregunta acerca de las final pocas carreras. Adelgace tiene una explicación simple.
Él le dice a Jim que, desde que la pista se escapa de este para oeste, como recaudó
más tarde el día, el sol brillaba intensamente en su vista. Durante los últimos tres
carreras fue tan malo que él condujese de un extremo de la pista para el otro en un
ángulo leve. Él dibuja un esbozo del camino que él tomó en las últimas tres carreras,
y es mostrado en Figura 2.5. La explicación para las tres veces más largas es ahora
perfectamente clara: El camino de principio a fin es más largo al viajar en ángulo y
por consiguiente, en la misma velocidad de 100 millas por hora, tomará más tiempo
para cubrir. Ponga de cualquier otro modo, al viajar en ángulo, parte de las 100
millas por hora es expendido al ir de sur para norte, dejar un poco menos para lograr
el viaje de este para
El oeste. Esto significa que tomará un poco más largo para atravesar la tira.
Como indicado, la explicación de Slim es fácil de entender; Sin embargo, es digna

de decirlo con otras palabras ligeramente para el salto conceptual que estamos a
punto de tomar. El sur del norte y las direcciones de oeste de este son dos
dimensiones espaciales independientes en las cuales un coche puede moverse.
(También puede moverse verticalmente, al atravesar una garganta entre montañas,
por ejemplo, pero no necesitaremos esa habilidad aquí.) La explicación de Slim
ilustra que si bien el coche viajaba en 100 millas por hora en todos y cada uno huye,
durante los últimos pocas carreras que compartió esta velocidad entre las dos
dimensiones y por lo tanto dado la apariencia de estar para ir más lento que 100
millas por hora en la dirección de oeste de este. Durante las carreras previas, todas
las 100 millas por hora fueron asignadas a puramente movimiento de oeste de este;
Durante los últimos tres, parta de esta velocidad sirvió para movimiento del sur del
norte igualmente.
Einstein se encontró con que precisamente esta idea – el uso compartido de

movimiento entre dimensiones diferentes – está bajo de todos los medicamentos
notables de relatividad especial, siempre que no nos damos cuenta de eso sólo la
lata las dimensiones espaciales comparten el movimiento de un objeto, pero la
dimensión de tiempo puede compartir este movimiento igualmente. De hecho, en la
mayor parte de circunstancias, la mayor parte del movimiento de un objeto llega al
final el tiempo, no el espacio. Veamos lo que esto quiere decir.
El movimiento a través de espacio es un concepto del que nos enteramos a primera

hora de la vida. Aunque a menudo no pensamos acerca de cosas en tales términos,
también aprendemos que nosotros, nuestros amigos, nuestras pertenencias, y tan
en adelante todo movimiento a través del tiempo, igualmente. Cuando miramos un
reloj o un reloj de pulsera, aun mientras ociosamente nos sentamos y vemos
televisión, la lectura sobre aviso constantemente está cambiando, constantemente
adelantándose con el tiempo". Nosotros y todo alrededor de nosotros estamos
envejeciéndosenos, inevitablemente pasando de un momento a tiempo de lo
siguiente. De hecho, el matemático Hermann Minkowski, y finalmente Einstein
igualmente, pensar apoyado acerca del tiempo como otra dimensión de lo
El universo – la cuarta dimensión – en algunas formas muy parecido a las tres
dimensiones espaciales en las cuales

267)6/12/2004 5:27:44
Encuéntrenos sumergidos. Aunque suena abstracto, la noción de tiempo como una

dimensión es de hecho concreta. Cuando queremos encontrar a alguien, les decimos
donde "en espacio" esperaremos verlos – por ejemplo, el piso 9 del edificio en la
esquina de Avenida Callejera y 53 7. Hay tres trozos de información aquí (el piso 9,
la Avenida Callejera, 53 7) reflejando una posición particular en las tres
dimensiones espaciales del universo. Igualmente importante, sin embargo, es
nuestra especificación de cuándo nosotros espere encontrarlos – por ejemplo, a las
3 De la Noche Este trozo de información nos dice donde "con el tiempo" nuestra
cita tendrá lugar. Los acontecimientos están por consiguiente especificado por
cuatro trozos de información: Tres en espacio y uno con el tiempo. Tales datos, va
de cuento, especifica la posición del acontecimiento en espacio y con el tiempo, o
en spacetime, para abreviar. En este sentido, el tiempo es otra dimensión.
¿Desde que esta vista proclama que el espacio y el tiempo son los ejemplos
simplemente diferentes de dimensiones, podemos hablar de la velocidad de un
objeto a través del tiempo en cierto modo pareciéndose al concepto de su
velocidad a través de espacio? Podemos.
Una pista grande para cómo hacer esto viene de un trozo de información central ya
hemos encontrado. Cuando un objeto se mueve a través de espacio relativo a
nosotros, sus carreras del reloj despacio se comparó a de nosotros. Es decir, la
velocidad de su movimiento a través del tiempo baja la velocidad. Aquí está el salto:
Einstein proclamó que todo objetos en el universo siempre sea viajar a través de
spacetime en una velocidad fija – eso de luz. Ésta es una idea extraña; Estamos
acostumbrados a la noción que los objetos viajan en las velocidades
considerablemente menos de eso de luz. Repetidamente hemos enfatizado esto
como la razón efectos relativistas es tan poco familiar en el área de todos los días.
Todo este es cierto. Actualmente hablamos de la velocidad combinada de un objeto
a través de todas las cuatro dimensiones – tres espacian y un vez – y eso es la
velocidad del objeto en este sentido generalizado que es igual a eso de luz. Para
entender esto más completamente y revelar su importancia, notamos que como el
impráctico coche de velocidad única discutido de arriba, este centró velocidad
puede ser compartida entre las dimensiones diferentes – el espacio diferente y las
dimensiones de tiempo, es decir. Si un objeto se queda quieto (relativo a nosotros) y
consecuentemente no se mueve a través de espacio en absoluto, luego en la analogía
para los períodos de estreno del coche, el movimiento de todo el objeto se usa para
viajar directo dimensión – en este caso, la dimensión de tiempo. Además, todo
objeta eso descansa relativo a nosotros y el uno para el otro se mueve el tiempo
directo – envejecen – en la tasa exactamente igual o acelera. Si un objeto se mueve
a través de espacio, sin embargo, esto quiere decir eso una parte del movimiento
previo a través del tiempo debe ser distraída. Guste el coche recorriendo en ángulo,
este uso compartido de movimiento significa que el objeto recorrerá más tiempo
lentamente directo que sus contrapartes estacionarias, desde una parte de su
movimiento ahora se usa para moverse a través de espacio. Es decir, su reloj
marcará más lentamente si se mueve a través de espacio. Esto es exactamente lo
que encontramos más temprano. Nosotros ahora vemos que el tiempo baja la
velocidad cuando un objeto se mueve relativo a nosotros porque esto distrae una
parte de su movimiento hasta el final tiempo en el movimiento a través de espacio.
La velocidad de un objeto a través de espacio es así meramente una reflexión de
qué tan mucha de su movimiento hasta el final tiempo es diverted.5
También vemos que este armazón inmediatamente se incorpora el hecho que hay
un límite para la velocidad espacial de un objeto: La velocidad punta a través de
espacio ocurre si todo el movimiento de un objeto a través del tiempo es distraído
para dar una seña a través de espacio. Esto ocurre cuando todo su movimiento de
velocidad ligera previo a través del tiempo
Es desviado para iluminar movimiento de velocidad a través de espacio. Excepto
haber gastado todo su movimiento a través del tiempo, ésta es la velocidad más
acelerada a través de espacio que el objeto – cualquier objeto – posiblemente puede
lograr. Esto es análogo para nuestro coche siendo conducido experimentalmente
directamente en la dirección. del sur del norte tal como el coche no tendrá la
velocidad salió para el movimiento en la dimensión de oeste de este, algo viajando a
través de en la velocidad ligera a través de espacio no tendrá velocidad

267)6/12/2004 5:27:44
La izquierda para el movimiento a través del tiempo. Así la luz no envejece; Un

fotón que emergió del ruido de un golpe grande es la misma edad hoy como fue
luego. No hay paso del tiempo en la velocidad ligera.
¿Qué acerca del ö„_ = mc2?
Aunque Einstein no apoyó llamar su teoría "relatividad" (sugiriendo en lugar de eso

el nombre
"Invariance" teoría para reflejar el carácter invariable de la velocidad de luz,
entre otras cosas), el significado del término es ahora claro. El trabajo de Einstein
demostró que los conceptos como espacio y el tiempo, lo cual previamente había
parecido estar separado y absoluto, es de hecho entretejido y relativo. Einstein
procedió a mostrar que otras propiedades de reconocimiento médico de mundo es
a deshora entretejido igualmente. Su ecuación muy famosa provee uno de los
ejemplos más importantes. En eso, Einstein afirmado que la energía
(E) de un objeto y su masa (m) no están conceptos independientes; Podemos
determinar la energía de conocimiento de populacho (multiplicando mientras más
reciente dos veces a por ahí la velocidad de luz, c2) o nosotros podemos determinar
a populacho de conocimiento de la energía (dividiendo lo más reciente dos veces a
por ahí la velocidad de luz). En otras palabras, la energía y la masa – guste los
dólares y los francos – son monedas convertibles. A diferencia de dinero, sin
embargo, la tasa de cambio dada por dos factores de la velocidad de luz está
siempre y por siempre fijo. Desde que este factor de tasa de cambio es tan grande
(c2 es un número grande), un poco masivo se pasa una vía de entrada sumamente
larga produciendo energía. El mundo captó el poder destructivo devastador
proviniendo de la conversión de menos de 1 por ciento
De dos libras de uranio en la energía en Hiroshima; Los veinticuatro horas, a
través de centrales eléctricas de fusión, productivamente podemos usar fórmula
de Einstein para encontrar las demandas de energía del mundo entero con
nuestro suministro interminable de agua de mar.
Del punto de vista de los conceptos hemos enfatizado en este capítulo, la ecuación
de Einstein nos da la explicación más concreta para el hecho central que nada
puede viajar más rápido que la velocidad ligera. Usted pudo haberse preguntado,
por ejemplo, por qué no podemos tomar algún objeto, un punto de vista del muon,
que un acelerador ha fomentado hasta 667 millas de millón por la hora – 99.5 por
ciento de luz acelera – y "le empuja a ella un poco más duro," obteniéndola para
99.9 por ciento de luz acelera, y luego "realmente lo empuja más duro"
impeliéndolo para cruzar la barrera de velocidad ligera. La fórmula de Einstein
explica por qué tales esfuerzos nunca tendrán éxito. Mientras más rápido algo
activa la más energía tiene y de fórmula de Einstein que vemos ese la más energía
que algo tiene lo más macizo viene bien. Muons viajando en 99.9 por ciento de luz
acelera, por ejemplo, pesa bastante más que sus primos estacionarios. De hecho,
son aproximadamente 22 veces como persona de mucha importancia – literalmente.
(Populachos grabados en Mesa
1.1 son para partículas en reposo.) Pero lo más macizo un objeto es, lo más duro es
aumentar su velocidad. Empujar a un niño en una bicicleta es una cosa, empujar un
camión del Impermeable es muy otro. Entonces, como un muon mueve más
rápidamente pone aun más difícil para fomentar incremento su velocidad. En
99.999 por ciento de velocidad ligera que populacho de un muon ha aumentado por
un factor de 224; En 99.99999999 por ciento de velocidad ligera que ha aumentado
por un factor de más que 70,000. Desde populacho de los incrementos del muon
ilimitados como su velocidad se acerca que de luz, requeriría un empujón con una
cantidad infinita de energía para alcanzar o cruzar la barrera ligera. Esto, claro está,
es imposible y por lo tanto absolutamente nada puede viajar más rápido que la
velocidad de luz.
Como veremos en el siguiente capítulo, estas plantas de conclusión las semillas para
el segundo conflicto principal miraron
Por medicamentos durante los últimos el siglo y finalmente los hechizos condenan
para otra teoría venerable y estimada
– La teoría universal de gravedad del newton.

267)6/12/2004 5:27:44
Capítulo 3
De Alabeos y Ondas
La relatividad especial directa Einstein resolvió el conflicto entre la "intuición muy

antigua" acerca del movimiento y la constancia de la velocidad de luz. En resumen,
la solución es que nuestra intuición está mal – está informada por el movimiento
que típicamente es sumamente lento comparado para la velocidad de luz, y tales
velocidades bajas obscurece el carácter verdadero de espacio y el tiempo. La
relatividad especial revela su naturaleza y los muestra a diferir radicalmente de
concepciones previas. Componiendo con nuestra comprensión de las fundaciones
de espacio y el tiempo, sin embargo, no fue pequeño emprendiendo. Einstein pronto
se dio cuenta de esos de las numerosas reverberaciones siguiendo de las
revelaciones de relatividad especial, uno fue especialmente profundo: El dictamen
que nada puede rebasar luz demuestra ser incompatible con la teoría universal
reverenciada de Newton de gravedad, se declaró en lo más reciente la mitad de siglo
diecisiete. Y bien, al resolver un conflicto, la relatividad especial le dio lugar a otro.
Después de una década de estudio intenso, algunas veces atormentado, Einstein
resolvió el dilema con su teoría general de relatividad. En esta teoría, Einstein otra
vez revolucionó nuestra comprensión de espacio y cronometre demostrando que se
alabean y distorsionan para comunicar la fuerza de gravedad.
La vista de Gravedad del newton
Isaac Newton, nacido en 1642 en Lincolnshire, Inglaterra, cambió la cara de

investigación científica trayendo la fuerza completa de matemáticas para el servicio
de averiguación física. De Newton fue un intelecto tan monumental que, por
ejemplo, cuando él se encontró con que las matemáticas requeridas para una cierta
cantidad de sus investigaciones no existió, él lo inventó. Casi tres siglos pasaban
antes del mundo patrocinaba uno
El genio científico comparable. De numerosas compenetraciones
profundas de Newton en los funcionamientos del universo, la que
primordialmente nos concierne aquí es su teoría universal de gravedad.
La fuerza de gravedad se extiende por vida de todos los días. Nos conserva a
nosotros y todos los objetos alrededor de nosotros fijado a la superficie de la tierra;
Mantiene el aire que respiramos de escapar para espacio exterior; Se guarda la luna
en muévase en órbita alrededor de la tierra y eso se guarda el salto terráqueo en
muévase en órbita alrededor del sol. La gravedad dicta el ritmo del baile cósmico
que es incansablemente y meticulosamente ejecutado por billones en billones de
habitantes cósmicos, de asteroides para planetas para estrellas para galaxias. Más
que tres siglos de causas de influencia de Newton de nosotros a dar por hecho que
una fuerza sola – la gravedad – es responsable de esta riqueza de sucesos terrestres
y extraterrestres. Excepto antes de que Newton allí no fuese comprensivo ese una
manzana cayendo a la tierra de un árbol dio testimonio del mismo principio físico
que conserva los planetas girando alrededor del sol. Con un paso audaz en el
servicio de hegemonía científica, el Newton acoló los medicamentos gobernando
ambos cielo y conecta a tierra y declaró la fuerza de gravedad para ser la mano
invisible en el trabajo en cada área.
La vista de gravedad del newton podría ser designada el gran tanto del empate. Él
declaró que absolutamente todo no ejerce una fuerza de gravedad atractiva en
absolutamente todo. A pesar de composición física, todo ejerce así como también
siente la fuerza de gravedad. Basado en un estudio cercano del análisis de
movimiento planetario de Johannes Kepler, el Newton deducido que la fuerza de
la atracción gravitacional

267)6/12/2004 5:27:44
Entre dos cuerpos depende precisamente dos cosas: La cantidad de cosas

componiendo cada uno de los cuerpos y la distancia entre ellos. "Las cosas" la
manera la materia – esto comprende el número total de protones, neutrones, y
electrones, lo cual a su vez determina a populacho del objeto. La teoría universal
de gravedad del newton afirma que la fuerza de atracción entre dos objetos es
mayor para mayor masa objeta y más pequeño para objetos de la masa más
pequeña; También afirma que la fuerza de atracción es mayor para separaciones
más pequeñas entre los objetos y más pequeño para mayores separaciones.
El newton fue mucho más allá que esta descripción cualitativa y puso por escrito
ecuaciones que cuantitativamente describen la fuerza de la fuerza de gravedad entre
dos objetos. En palabras, estas ecuaciones manifiestan que la fuerza de gravedad
entre dos cuerpos es proporcional para el producto de sus masas e inversamente
proporcional para el cuadrado de la distancia entre ellas. Esta "ley de gravedad"
puede usarse para predecir el movimiento de planetas y cometas alrededor del sol,
la luna acerca de la tierra, y los cohetes dirigiéndose a exploraciones planetarias, así
como también más aplicaciones atadas a la tierra como los béisboles volando por el
aire y los clavadistas girando en espiral poolward de trampolines. El acuerdo entre
las predicciones y el movimiento observado real de tales objetos es espectacular.
Este éxito le dio a la teoría del Newton el soporte inequívoco hasta el principio del
siglo veinte. El descubrimiento de relatividad especial de Einstein, sin embargo,
levantó lo que resultó ser una dificultad insuperable para la teoría del Newton.
La Incompatibilidad de Newtonian Gravity y la Relatividad Especial
Una característica central de relatividad especial es el set absoluto de la barrera de

velocidad por luz. Es importante para darse cuenta de que este límite se aplica no
sólo a los objetos materiales sino que también a señales y las influencias de
cualquier clase. Hay simplemente ninguna forma para comunicar información o un
disturbio de un sitio a otro en más rápido que la velocidad ligera. Por supuesto, el
mundo está lleno de formas para transmitir disturbios en más lento que la
velocidad de luz. Su discurso y todos los demás sonidos, por ejemplo, es
conllevado por vibraciones que viajan a través de a eso de 700 millas por hora a
través de aire, una tasa de poco peso se comparó con 's ligeros 670 millas por hora
de millón. Esta diferencia de velocidad se hace evidente cuando usted observa un
partido de béisbol, por ejemplo, de asientos que están muy distantes de base meta.
Cuando un bateador le pega a la pelota, el sonido le alcanza los momentos después
de que usted vea la pelota siendo al que se pegó.
Una cosa similar ocurre en una tormenta. Aunque el relámpago y el trueno se
producen simultáneamente, usted ve el relámpago antes de oír el trueno. Otra vez,
esto refleja la diferencia sustancial de velocidad entre luz y el sonido. El éxito de
relatividad especial nos informa que la situación inversa, en la cual alguna señal nos
alcanza antes de la luz que emite, no es justamente posible. Nada rebasa fotones.
Aquí está el problema. En la teoría del cuerpo gravitacional, un del Newton ejerce
un tirón gravitacional en otro con una fuerza determinada solamente por populacho
de los objetos involucrados y la magnitud de su separación. La fuerza no tiene nada
que hacer con cuánto tiempo los objetos ha estado en la presencia de cada quien.
Esto quiere decir que si su masa o su separación debería cambiar, los objetos lo
harán, según Newton, inmediatamente
Sienta un cambio en su atracción gravitacional mutual. Por ejemplo, la teoría de
gravedad del Newton reclama que si el sol repentinamente estallara, las millas 93
millones de que se conectan a tierra un poco fuera – instantáneamente sufriría una
partida de su órbita elíptica usual. Si bien tomaría ilumine de la explosión ocho
minutos para viajar a través de el sol para la tierra, en la teoría del Newton el
conocimiento que el sol había hecho explotar sería instantáneamente transmitido a
la tierra a través del cambio brusco en la fuerza de gravedad gobernando su
movimiento.

267)6/12/2004 5:27:44
Esta conclusión está en conflicto directo con relatividad especial, desde lo más
reciente asegura que ninguna información puede ser transmitida más rápido que
la velocidad de luz – la transmisión instantánea viola este precepto al máximo.
En los inicios de parte del siglo veinte, por consiguiente, Einstein realizado que la
teoría Newtonian tremendamente exitosa de gravedad estaba en conflicto con su
teoría especial de relatividad. El confidente en la veracidad de relatividad especial
y a pesar de la montaña de soporte experimental para la teoría del Newton, Einstein
buscó una teoría nueva de gravedad compatible con relatividad especial. Esto
finalmente lo condujo al descubrimiento de relatividad general, en el cual el
carácter de espacio y el tiempo otra vez experimentaron una transformación
notable.
El pensamiento Más Feliz de Einstein
Aun antes del descubrimiento de relatividad especial, la teoría de gravedad del

Newton era carente de un respeto importante. Aunque puede usarse para hacer
predicciones altamente precisas de aproximadamente cómo se moverán los objetos
bajo la influencia de gravedad, no le ofrece compenetración en lo que la gravedad es.
¿Es decir, cómo está esos dos cuerpos que están físicamente separados de otro,
posiblemente centenares de millones de millas aparte en caso de que no que se
repita, no obstante influencian el movimiento de cada quien? ¿Por qué la manera
ejecuta la gravedad su misión? Éste es un problema del cual Newton mismo estaba
bien consciente. En sus palabras,
Es inconcebible, esa materia bruta inanimada, debería, sin el abogamiento de

alguna otra cosa, lo cual no es material, opere y afecte otra materia sin contacto
mutual. Tan Gravitacional debería ser condición innata, inherente y materia a fin
de que un cuerpo puede actuar sobre otro en una distancia thro ' un vacío sin el
abogamiento de cualquier otra cosa, por ahí y a través de cuál su acción y su fuerza
puede ser transportado, de uno para otro, es para mí una absurdidad tan grande que
creo en nadie que tiene en las materias filosóficas una facultad competente de
pensar alguna vez puede caer en eso. La gravedad debe deberse a un agente
cumpliendo constantemente con ciertas leyes; Sino si este agente es esencial o
inmaterial, he salido a la consideración de mi readers.1
Es decir, el Newton aceptó la existencia de gravedad y siguió para desarrollar
ecuaciones que exactamente describen sus efectos, pero él nunca le ofreció
cualquier compenetración en cómo surte efecto realmente. Él dio el mundo uno
"El manual del dueño para la gravedad que delineó cómo "usarlo" – las
instrucciones a las que los físicos, los astrónomos, y los ingenieros han sacado
provecho exitosamente traman el curso de cohetes para la luna, el Marte, y otros
planetas en el sistema solar; Para predecir eclipses solares y lunares; Para predecir
el movimiento de cometas, etcétera. Pero él dejó los funcionamientos interiores –
los contenidos del "negro boxean" de gravedad – un misterio completo. Cuando
usted usa su REPRODUCTOR DE CDS o su computadora personal, usted puede
encontrarse en un estado similar de ignorancia estimando cómo opera internamente.
Siempre que usted sabe cómo manejar el equipo ni a usted ni cualquier otro
necesita saber cómo logra las tareas usted se sedimenta para eso. Pero si su
REPRODUCTOR DE CDS o su computadora personal se quiebra, su reparación
confía crucialmente en conocimiento de sus funcionamientos internos.
De modo semejante, Einstein se dio cuenta de que centenares de años de
confirmación experimental a pesar de todo, relatividad especial insinuaron eso en la
teoría de algún Newton sutil de forma estaba quebrado y que su reparación requirió
venir a los agarres con la pregunta de la naturaleza verdadera y llena de gravedad.

267)6/12/2004 5:27:44
En 1907, al considerar cuidadosamente estos asuntos en su escritorio en el registro

de la propiedad industrial en Berna, Suiza, Einstein si tuviese la compenetración
central que, a través de los ataques y los principios, eventualmente lo conduciría a
una teoría radicalmente nueva de gravedad – un acercamiento que meramente no
rellenaría la abertura en la teoría del Newton, pero, ya lo creo, completamente
reformularía que pensar acerca de gravedad y, de importancia extrema, haría eso en
cierto modo completamente consistente con la relatividad especial.
La compenetración que Einstein tuvo tiene importancia para una pregunta que le
pudo haber molestado en el Capítulo 2. Allí hicimos énfasis en que se interesó en
comprensión cómo el mundo se aparece ante individuos experimentando
movimiento relativo de movimiento uniforme. Por cuidadosamente comparar las
observaciones de tales individuos, fundamos algunas implicaciones dramáticas
para la naturaleza de espacio y el tiempo. ¿Pero qué acerca de individuos que
experimentan aceleró movimiento? Las observaciones de tales individuos estarán
más complicadas
Analice que esos de observadores de movimientos uniformes, quién es aquel cuyo
movimiento está más sereno, pero no obstante podemos preguntar ya sea hay
alguna forma de vencer esta complejidad y la traída aceleró movimiento en ángulo
recto en nuestro newfound entendiendo de espacio y tiempo.
"El pensamiento más feliz" de Einstein demostró cómo hacer eso. Para entender su
compenetración, imagine que el año es 2050, usted es el experto de explosivos del
jefe del FBI, y usted justamente ha recibido una llamada frenética para investigar
lo que parece ir tras de una bomba sofisticada plantada en el corazón de
Washington, D.C. tomar precipitadamente la escena y examinar el dispositivo, su
peor pesadilla es confirmada: La bomba es nuclear y de tal diseño energético que
aun si estuviera sepultada profundamente en la corteza terrestre o sumergida en la
profundidad de un océano, el daño de su explosión sería devastador. Después de
cautelosamente estudiar el mecanismo de detonación de la bomba que usted se da
cuenta de que no hay espere desarmar él y, además, usted ve que hace una novela
poner una trampa en crónica especial. La bomba es en la que se encaramó en una
escama. Debería la lectura en la escama se desvía de su
El valor actualizado por más que 50 por ciento, la bomba desencadenará. Según el
mecanismo de oportunidad del momento, usted ve que usted tiene pero una semana
y conteo. ¿El destino de millones de personas descansa sobre sus hombros – qué
hace usted?
Pues bien, haber determinado que no hay lugar seguro dondequiera adelante o en la
tierra a explotar el dispositivo, usted parece tener sólo una opción: Usted debe
lanzar el dispositivo a las profundidades de espacio exterior donde su explosión
causará ausencia de daño. Usted le presenta esta idea a una reunión de su equipo en
el FBI y casi inmediatamente su plan está fracasado por un joven asistente. "Hay un
problema serio con su plan," su Isaac asistente comienza. " Como el dispositivo
llega más allá de la tierra, su peso decrecerá, desde que su atracción gravitacional
con la tierra disminuirá. Esto quiere decir que la lectura en la escama dentro del
dispositivo decrecerá, causando detonación bien antes de alcanzar la seguridad de
interplanetario ". Antes de usted tiene tiempo para completamente contemplar esta
crítica, otras tuberías asistentes jóvenes arriba: "De hecho, venga a pensar acerca de
eso, hay aun otro problema," sus puntos de vista asistentes Albert. "Este problema
es tan importante como la objeción de Isaac pero algo más sutil, así me soportan
como le explique. Queriendo un momento a pensar a través de la objeción de Isaac,
usted trata de silenciar a Albert, pero como siempre, una vez que él comienza no
hay detención él.
" Para lanzar el dispositivo a espacio exterior tendremos para montarlo en un cohete.
Como el cohete acelera hacia arriba para penetrar espacio exterior, la lectura en la
escama aumentará, otra vez causando el dispositivo para desencadenar
prematuramente. Para que veas, la base de la bomba – que descanse sobre la escama
– empujará

267)6/12/2004 5:27:44
Más duro en la escama que cuando el dispositivo descansa de la misma forma que
su cuerpo es apretado de vuelta al asiento de un coche acelerador. La bomba '
apretará ' la escama tal como su parte de atrás apriete el cojín en el asiento del
coche. Cuando una escama es apretada, claro está, su lectura aumenta – y esto
causará que la bomba desencadene si el incremento resultante es más que 50 por
ciento ".
Usted le da a Albert las gracias por su comentario pero, habiendo afinado fuera de
su explicación para mentalmente confirmar el comentario de Isaac, usted
abatidamente proclama que se requiera sólo un golpe fatal para echar a perder una
idea, y la observación obviamente correcta de Isaac definitivamente ha hecho eso.
Sentirse algo desesperado que usted pide sugerencias nuevas. En ese momento,
Albert tiene una revelación sensacional: "Pensándolo bien," él continúa, " no pienso
que su idea esté muerta en absoluto. La observación de Isaac que la gravedad
disminuye como el dispositivo sea levantado en la manera del espacio que la lectura
en la escama lega se baja. Mi comentario que la aceleración ascendente del cohete
causará el dispositivo a empujar más duro en contra de la escama la quiere decir que
la lectura se aumentará. ¡En conjunto, esto quiere decir que si cuidadosamente
ajustamos la aceleración momento a momento precisa del cohete como asciende,
estos dos efectos le pueden cancelar uno al otro fuera! Específicamente, en los
inicios de las etapas de despegue, cuando el cohete todavía siente la fuerza completa
de gravedad de la tierra, puede acelerar, simplemente no también gravemente, a fin
de que nos quedamos dentro de la ventana de 50 por ciento. Como el cohete llega
más allá y más allá de la tierra – y por consiguiente siente la gravedad de la tierra
cada vez menos – necesitamos aumentar su aceleración ascendente para compensar.
¡El incremento en la lectura de aceleración ascendente exactamente puede igualar la
disminución en la lectura de la atracción gravitacional decreciente, entonces, de
hecho, podemos librar la lectura real en la escama de cambiante en absoluto "!
La sugerencia de Albert lentamente comienza a tener sentido. "En otras

palabras," usted responde, " una aceleración ascendente puede proveer a un
suplente o un substituto para la gravedad. Podemos imitar el efecto de
gravitacional directo movimiento de conformidad acelerado ".
"Exactamente," ménsula Albert.
"Entonces," usted continúa, " podemos lanzar la bomba a espacio y por

juiciosamente ajustar la aceleración del cohete que podemos asegurar que la lectura
en la escama no cambia, así evitando detonación hasta eso es una distancia segura
de tierra". Y así poniendo en oposición movimiento gravitacional y acelerado –
usando la precisión de ciencia del cohete del siglo veintiuno – usted puede romper
las duelas de fuera del desastre.
El reconocimiento que la gravedad y el movimiento acelerado son profundamente

entretejidos es la compenetración crucial que Einstein tuvo un día feliz en el
registro de la propiedad industrial de Berna. Aunque la experiencia de la bomba
resalta el ser de su idea, es digno de decirlo con otras palabras en un armazón más
cercano para esos de Capítulo 2. Con este propósito, acuérdese de que si usted es
metido en uno sellado, el compartimiento windowless que no acelera, no hay muy
para usted para determinar su velocidad. El aspecto general del compartimiento lo
mismo y cualquier experimentos que usted hace se doblan que los resultados
idénticos a pesar de con qué rapidez usted son conmovedores. Más
fundamentalmente, fuera fuera de los estándares de comparación para la
comparación allí no son muy que una velocidad aun puede ser asignada a su estado
de movimiento. Por otra parte, si usted acelera, luego aun con sus percepciones
limitadas para los confines de su compartimiento sellado, usted sentirá una fuerza
en su cuerpo. Por ejemplo, si su silla que mira hacia compra no al contado es fijada
con pernos para el piso y su compartimiento está siendo acelerado adelante, usted
sentirá la fuerza de su asiento en su parte de atrás tan con el coche descrito por
Albert. De modo semejante, si su compartimiento es

267)6/12/2004 5:27:44
Acelerado ascendente usted sentirá la fuerza del piso en sus pies. La realización de
Einstein fue eso dentro de los confines de su compartimiento diminuto, usted no
podrá distinguir estas situaciones aceleradas de unos sin aceleración pero con
gravedad: Cuando sus magnitudes están juiciosamente ajustadas, la fuerza que
usted siente de un campo gravitatorio o de movimiento acelerado es indistinguible.
Si su compartimiento plácidamente se posa sobre una percha en posición vertical a
flor de la tierra, usted sentirá la fuerza familiar del piso en sus pies, tal como en la
panorama de aceleración ascendente; Ésta es equivalencia exactamente igual de la
que Albert sacó provecho en su solución para emprender la bomba terrorista en
espacio. Si su compartimiento está descansando adelante
Su parte de atrás que usted se palpará la fuerza de su asiento en su parte de atrás
(impidiéndole caer), tal como cuando usted aceleraba horizontalmente. Einstein
llamó el indistinguishability entre el movimiento acelerado y la gravedad el
principle.2 de equivalencia
Esta descripción demuestra que la relatividad general termina un trabajo

iniciado por la relatividad especial. A través de su principio de relatividad, la
teoría especial de relatividad declara una democracia de posiciones ventajosas
basadas en la observación: Las leyes de medicamentos dan la apariencia de
estar idénticas para todos los observadores experimentando movimiento de
movimiento uniforme. Pero ésta es democracia limitada ciertamente, pues
excluye un número enorme de otros puntos de vista – esos de
Los individuos que aceleran. Einstein 's 1907 la compenetración ahora las funciones
nosotros cómo estrechar todos los puntos de vista
– El movimiento uniforme y acelerando – dentro de un armazón igualitario. Desde
que no hay diferencia entre una posición ventajosa acelerada sin un campo
gravitatorio y una posición ventajosa poco acelerada con un campo gravitatorio,
podemos invocar la perspectiva más reciente y podemos dar fe de que todos los
observadores, a pesar de su estado de movimiento, pueden proclamar que son
estacionarios y "el resto de mundo se mueve por ellos," siempre que incluyen un
campo gravitatorio adecuado en la descripción de sus afueras. En este sentido, a
través de la inclusión de relatividad gravitacional, general asegura que todas las
posiciones ventajosas basadas en la observación posibles están en el pie de
igualdad. (Como veremos más tarde, esto quiere decir que las distinciones entre
observadores en el Capítulo 2 que confió en acelerado el movimiento – como
cuando George salió en persecución de Gracie por ahí
Encendiendo su paquete negro y envejecido menos que ella – admita una
descripción equivalente sin aceleración, pero con gravedad.)
¿Esta conexión profunda entre el movimiento gravitacional y acelerado es
ciertamente una realización notable, sino por qué hizo a Einstein tan feliz? La
razón, en términos sencillos, es que la gravedad es misteriosa. Es una fuerza
grandiosa permeando la vida del cosmos, pero es elusiva y etérea. Por otra parte,
el movimiento acelerado, aunque algo más se intrincaron que el movimiento de
movimiento uniforme, es concreto y tangible. Encontrando un enlace fundamental
entre el dos, Einstein realizado que él el uso del could su comprensión de
movimiento como una herramienta energética hacia ganando una comprensión
similar de gravedad. Poner en práctica esta estrategia no fue tarea pequeña, parejo
para el genio de Einstein, pero finalmente este acercamiento perfore la fruta de
relatividad general. Lograr este fin requirió esa fragua Einstein un segundo enlace
en la cadena aunando gravedad y movimiento acelerado: La curvatura de espacio
y el tiempo, para el cual nosotros ahora cambiamos de dirección.
La aceleración y el Atoaje de Espacio y el Tiempo
Einstein se dedicó al problema de entender gravedad con intensidad extrema,

casi obsesiva, Aproximadamente cinco años después de su revelación feliz en
el registro de la propiedad industrial Bern, él le escribió al físico Arnold
Sommerfeld, " estoy ahora trabajando exclusivamente en el problema
gravitacional.... La cosa O ne es cierta – eso
Nunca en mi vida me he atormentado cualquier cosa como esto. . . . Comparado para
este problema el original [

267)6/12/2004 5:27:44
e., ] la teoría de la relatividad especial es juego de niños ".3
Él parece haber hecho el siguiente gran adelanto crucial, una consecuencia simple
pero sutil de aplicarle relatividad especial al enlace entre el movimiento
gravitacional y acelerado, en 1912. Entender este paso en Einstein razona que es
más fácil enfocar, como aparentemente él hizo, en un ejemplo particular de
motion.4 acelerado Recall que un objeto acelera si ya sea la velocidad o la dirección
de su movimiento cambia. Pues la simplicidad en la que enfocaremos la atención
aceleró indique en cuál único la dirección de cambios de movimiento de nuestro
objeto mientras su velocidad permanece fija. Específicamente, consideramos
movimiento en círculos como lo que uno experimenta en el paseo del Tornado en
un parque de diversiones. En caso usted nunca ha probado la estabilidad de su
constitución en este paseo, usted le da apoyo a su defensa en contra del interior de
un plexiglás circular
Estructure que los giros en una velocidad de alto. Guste todo movimiento acelerado,
usted puede sentir que así de da una seña – usted siente su cuerpo siendo jalado
radialmente fuera del centro del paseo y usted se palpa la pared circular de
plexiglás apretando su parte de atrás, conservándole traslado en círculos. (De hecho,
aunque no pertinente para el debate presente, el movimiento de hilandería "prende
con alfileres" su cuerpo para el plexiglás con tal fuerza que cuando el arimez en el
cual ustedes son caídas de posición fuera usted no se resbala hacia abajo.) Si el
paseo es sumamente suave y usted cierra sus ojos, la presión del paseo en su parte
de atrás – guste el soporte de una cama – casi le puede hacer considerar que usted
está acostado. Lo "casi" viene del hecho que usted todavía siente gravedad
"vertical" común, así es que su cerebro no puede estar con creces engañado. Pero si
usted montara el Tornado en espacio exterior, y si diera vueltas en justo la tasa
correcta, sentiría algo así como yacer en una cama estacionaria en tierra. Además,
si usted se levantara y caminara a lo largo del interior del plexiglás de hilandería,
sus pies presionarían en contra de él tal como hagan en contra de un piso atado a la
tierra. De hecho, las estaciones espaciales son diseñadas para dar vueltas de esta
manera para crear un sentimiento artificial de gravedad en espacio exterior.
Habiendo usado el movimiento acelerado de la hilandería Tornado para imitar

gravedad, nosotros ahora podemos seguir a Einstein y podemos disponernos a ver
cómo el espacio y el tiempo se aparecen ante alguien en el paseo. Su razonamiento,
adaptado a esta situación, fue como sigue. Nosotros los observadores estacionarios
fácilmente podemos medir la circunferencia y el radio del paseo de hilandería. Por
ejemplo, para medir la circunferencia cuidadosamente podemos diseñar uno
principal en gobernante para que se pone cola a al lado la cincha de hilandería del
paseo; Para su radio de modo semejante podemos usar la cabeza para seguir de
cerca método abriéndose camino del eje central del paseo para su cerco exterior.
Como anticipa de geometría de escuela secundaria, nos encontramos con que su
proporción es dos veces la pi de número – acerca de 6.28 – tal como sea para
cualquier círculo a cargo de una hoja de papel plana. ¿Excepto qué ven las cosas
gusta de la perspectiva de alguien en el paseo mismo?
Para enterarse, les preguntamos a Slim y Jim, que quienes actualmente disfrutan un
giro en el Tornado, que tome algunas medidas por nosotros. Lanzamos uno de
nuestros gobernantes para Slim, quien se dispone a medir la circunferencia del
medio de transporte, y otro para Jim, quien se dispone a medir el radio. Obtener la
perspectiva más evidente, nos dejó tomar una vista panorámica el paseo, como en
Figura 3.1. Hemos adornado esta foto del paseo con una flecha que indica la
dirección momentánea de movimiento en cada punto. Como Slim comienza a medir
la circunferencia, inmediatamente vemos de nuestro ojo de perdiz que él va para
obtener una respuesta diferente que hicimos. Como él derriba al gobernante a lo
largo de la circunferencia, echamos de ver que la longitud del gobernante se acorta.
Esto no es sino la contracción Lorentz discutida en el Capítulo 2, en el cual la
longitud de un objeto da la apariencia de estar acortada a lo largo de la dirección de
su movimiento. Un gobernante más corto quiere decir que él tendrá que yació
Eso fuera de – encamínese a la cola – más veces para atravesar la circunferencia
entera. Desde que él todavía considera al gobernante para

267)6/12/2004 5:27:44
Tener un pie de largo (desde que no hay movimiento relativo entre Slim y su
gobernante, él lo percibe como tener su longitud usual de un pie), éste quiere
decir que Slim medirá una circunferencia más larga que hizo nosotros.
¿Qué acerca del radio? Pues bien, Jim también usa la cabeza para seguir de cerca
método para encontrar la longitud de un puntal radial, y de nuestra sede de vista
panorámica que él va a encontrar la misma respuesta como hicimos. La razón por
la que es que el gobernante no apunta a lo largo de la dirección instantánea del
movimiento del paseo (en su estado actual al medir la circunferencia). En lugar de
eso, es apuntado en un ángulo de noventa grados para el movimiento, y por
consiguiente no es contraído a lo largo de su longitud. Jim por consiguiente
encontrará longitud radial exactamente igual como hiciésemos.
Pero ahora, cuando Slim y Jim calcule la proporción de la circunferencia del paseo
para su radio obtendrán un número que es mayor que nuestra respuesta de dos pi de
veces, desde que la circunferencia sea más larga pero el radio
Es lo mismo. Esto es extraño. Cómo en la lata mundial algo con la forma de un
círculo viole el anciano
¿La realización griega que para cualquier círculo que esta proporción está pi de
exactamente dos veces?
Aquí está la explicación de Einstein. El resultado griego antiguo conserva su

validez para círculos a cargo de una superficie plana. Excepto tal como los
espejos alabeados o curvados en una diversión estacionen casa divertida
distorsione las relaciones espaciales normales de su reflexión, si un círculo se
traza en una superficie alabeada o curvada, sus relaciones espaciales usuales
también se distorsionarán: La proporción de su circunferencia para su radio no lo
hará generalmente sea pi de dos veces.
Por ejemplo, la Figura 3.2 compara tres círculos cuyo radii es idéntico. El aviso, sin
embargo, eso sus circunferencias no es lo mismo. La circunferencia del círculo
adentro (b), a cargo de la superficie curva de una esfera, está menos de la
circunferencia del círculo a cargo de la superficie plana adentro (uno), aun sin
embargo
Tenga el mismo radio. La naturaleza curvada de causas de la superficie de la esfera
las líneas radiales del círculo a enfocar hacia cada otro ligeramente, dando como
resultado una pequeña disminución en la circunferencia del círculo. La
circunferencia del círculo adentro (c), otra vez a cargo de una superficie curvada –
una forma de ensilladura – es mayor que eso a cargo de una superficie plana; La
naturaleza curvada de causas de la superficie de la silla de montar las líneas
radiales del círculo a extender hacia afuera el uno del otro ligeramente, dando
como resultado un incremento pequeño en la circunferencia del círculo. Estas
observaciones insinúan que la proporción de la circunferencia para el radio del
círculo en (b) estará menos de pi de dos veces, mientras la misma proporción en (c)
será mayor que pi de dos veces. Excepto esta desviación de pi de dos veces,
especialmente el mayor valor funda adentro (c), es equitativo lo que encontramos
para el paseo del Tornado de hilandería. Esto condujo a Einstein a proponer una
idea – el arqueaje de espacio – como una explicación para la violación de
"El ordinario," geometría de Euclides. La geometría lacónica de los griegos,
enseñado a los niños escolares para los miles de años, simplemente no se aplica a
alguien en el paseo de hilandería. Más bien, su generalización curvada del espacio
tan esquemáticamente dibujado en parte (c) de Figura 3.4 tomas su place.5
Y tan Einstein dado cuenta de que las relaciones espaciales geométricas

familiares codificaron por los griegos, relaciones que pertenecen para figuras
"planas" del espacio como un círculo en una mesa plana, no se reprima de la
perspectiva de un observador acelerado. Por supuesto, hemos discutido sólo
una clase particular de movimiento acelerado, pero Einstein demostró que un
resultado similar – el atoaje de espacio – refrena todas las instancias de
movimiento acelerado.
De hecho, el movimiento acelerado no sólo da como resultado un atoaje de espacio,

también da como resultado un atoaje análogo

267)6/12/2004 5:27:44
Del tiempo. (Históricamente, la primera parte Einstein enfocó la atención en el

atoaje de tiempo también y subsiguientemente se dio cuenta de la importancia del
atoaje de space.6) En un nivel, no debería ser demasiado sorprendente que el tiempo
es afectado, desde que ya hemos visto que en el Capítulo 2 la relatividad especial
articula una unión entre espacio y el tiempo. Este consorcio estaba resumido por las
palabras poéticas de Minkowski, quien durante una conferencia en la relatividad
especial en 1908 dijo, "de ahora en adelante espacie adelante su tiempo propio y en
su propio declinará en meras sombras, y sólo un tipo de unión entre el dos
conservará su independencia".7 En más
El idioma práctico pero de modo semejante impreciso, por espacio de la labor de
punto y el tiempo conjuntamente en la estructura unificada de relatividad
spacetime, especial declara, "lo que es cierto Para espacio es cierto Para el tiempo".
Pero esto sube una pregunta: ¿Mientras que nosotros podamos describir pandeado
espacie por ahí su teniendo una forma curvada, por qué queremos decir nosotros
en realidad distorsionó el tiempo?
Obtener una percepción para la respuesta, nos dejó otra vez agobiar a Slim y Jim
en el paseo del Tornado y preguntarles a ellos que lleven a cabo el siguiente
experimento. Adelgace le dará apoyo a su defensa en contra del paseo, en el
extremo más alejado
De uno de los puntales del nervio radial del paseo, mientras Jim lentamente gateará
hacia él a lo largo del puntal, a partir del centro del paseo. Cada pocos pies, Jim
detendrán su reptación y los dos hermanos deben comparar las lecturas en sus
relojes de pulsera. ¿Qué encontrarán? De nuestro ojo de perdiz estacionario,, otra
vez podemos predecir la respuesta: Sus vigilias no estarán de acuerdo. Nos tratamos
de esta conclusión porque nos damos cuenta de que Slim y Jim viajan en las
velocidades diferentes – en el paseo del Tornado, mientras más lejano fuera de
adelante un puntal radial que usted es, mientras más lejano usted debe viajar
completar una rotación, y por consiguiente más rápido usted deben ir. Excepto de
relatividad especial, mientras más rápido usted va, lo más lento que sus tictacs del
reloj de pulsera, y por lo tanto nos damos cuenta de que el reloj de pulsera de Slim
marcará más lentamente que Jim. Además, Slim y Jim encontrarán que eso, como
Jim gana acceso a Slim, la tasa del terliz del reloj de pulsera de Jim despacio
derribará, acercándose a eso de Slim. Esto refleja el hecho que como Jim se pone
más lejano a lo largo del puntal, sus incrementos circulares de velocidad hacia eso
de Slim.
Concluimos eso para los observadores en el paseo de hilandería, tan el Delgado y
Jim, la tasa de paso del tiempo depende de su posición precisa – en este caso, su
distancia del centro del paseo. Ésta es una ilustración de por lo que queremos decir
el tiempo distorsionado: El tiempo es distorsionado si su tasa de pasaje difiere de
una posición para otro. Y de importancia particular para nuestro debate presente,
Jim también notará alguna otra cosa como él gatee fuera a lo largo del puntal. Él
sentirá un tirón progresivamente fuertemente exterior porque no sólo lo hace el
incremento de velocidad, pero su aceleración aumenta igualmente, lo que más allá
él es del el centro de 's de paseo de hilandería. En el paseo del Tornado, luego,
vemos que la mayor aceleración está atada arriba con relojes más lentos – es decir,
la mayor aceleración da como resultado un más atoaje significativo de tiempo.
Estas observaciones llevaron a Einstein al salto final. Desde que él ya había

demostrado gravedad y movimiento acelerado para ser de manera impresionante
indistinguible, y desde que él ahora había demostrado que el movimiento
acelerado es asociado con el atoaje de espacio y cronometre, él hizo la siguiente
propuesta para las entrañas de lo
"Lustre con negro caja" de gravedad – el mecanismo por el cual la gravedad
funciona. La gravedad, según Einstein, es el atoaje de espacio y el tiempo. Veamos
lo que esto quiere decir.
Los Fundamentos de Relatividad General
Obtener una percepción para esta vista nueva de gravedad, nos dejó considerar la
situación prototípica de un planeta, algo semejante como la tierra, girando alrededor
de una estrella, como el sol. En la gravedad Newtonian el sol se guarda la tierra en
órbita con

267)6/12/2004 5:27:44
Una "correa de sujeción" gravitacional sin identificar que en cierta forma

instantáneamente se extiende a lo largo de distancias vastas de espacio y agarres
tienen aplicación de la tierra (y, de modo semejante, la tierra tiene mayor alcance y
los agarres tienen aplicación del sol). Einstein proveyó una concepción nueva de
qué realmente ocurre. Auxiliará en nuestro debate de acercamiento de Einstein a
tener un modelo visual concreto de spacetime que convenientemente podemos
manipular. Para hacer eso, simplificaremos cosas en dos formas. Primeros, por el
momento, ignoraremos el tiempo y enfocaremos solamente la atención en un
modelo visual de espacio. Reincorporaremos el tiempo en nuestro debate en poco
tiempo. En segundo lugar, para permitirnos empate y manipular imágenes visuales
en las páginas de este libro, a menudo le referiremos a uno de dos dimensiones
analógico de espacio tridimensional. La mayor parte de la compenetración que
ganamos de pensar en términos de este modelo dimensional inferior es directamente
aplicable al trasfondo tridimensional físico, así es que el modelo más simple provee
un dispositivo pedagógico energético.
En Figura 3.3, hacemos uso de estas simplificaciones y extraemos un modelo de

dos dimensiones de una región espacial de nuestro universo. La estructura como
cuadriculada indica una manera conveniente de especificar las posiciones tal como
una cuadrícula callejera da una manera de especificar posiciones en una ciudad En
una ciudad, claro está, una da una dirección especificando una posición en la
cuadrícula callejera de dos dimensiones y también dando una posición en la
dirección vertical, como un número del piso. Es la información más reciente, la
posición en la tercera dimensión espacial, que nuestra analogía de dos dimensiones
suprime para la claridad visual.
A falta de cualquier materia o cualquiera energía, Einstein tuvo la visión de que el

espacio sería plano. En nuestro modelo de dos dimensiones, esto quiere decir que la
"forma" de espacio debería ser como la superficie de una mesa suave, como
dibujada en Figura 3.3. Esto es la imagen de nuestro universo espacial comúnmente
sujetado para miles de años. ¿Pero qué acierta a espaciar si un objeto macizo como
el sol es el presente? Antes de Einstein la respuesta no fue nada; Se pensara que
espacio (y el tiempo) provee un teatro inerte, meramente colocando el palco
escénico en que los acontecimientos del universo se hacen gran despliegue de. La
cadena de razonamiento de Einstein que hemos estado siguiendo, sin embargo,
conduce a una conclusión diferente.
Un cuerpo macizo como el sol, y ciertamente cualquier cuerpo, ejerce una fuerza de
gravedad en otros objetos. En el ejemplo de la bomba terrorista, nos enteramos de
que las fuerzas de gravedad son indistinguibles de movimiento acelerado. En el
ejemplo del paseo del Tornado, nos enteramos de que una descripción matemática
de movimiento acelerado requiere las relaciones de espacio curvado. Estos enlaces
entre el movimiento gravitacional, acelerado, y el espacio curvado condujeron a
Einstein a la sugerencia notable que la presencia de masa, como el sol, causas la
tela de espacio alrededor de él alabearse, como se muestra en Figura 3.4. Uno útil, y
a menudo abrió comillas, la analogía es un tanto así como una membrana cauchera
en la cual una pelota de boliche ha estado posada, la tela de espacio se deforma
debido a la presencia de un objeto macizo como el sol.
Según esta propuesta radical, el espacio no es meramente un foro pasivo con

tal que la arena para los acontecimientos del universo; Más bien, la forma de
espacio reacciona a los objetos en el ambiente.
Este atoaje, en la vuelta, afecta otros objetos moviéndose entre la cercanía del sol,
como ellos ahora deben atravesar la tela espacial deformada. Usando la analogía
de la pelota que lanza rodando membrana cauchera, si colocamos un cojinete de
bolas pequeño en la membrana y compénselo con alguna velocidad inicial, el
camino que seguirá depende adelante ya sea o no la pelota de boliche está inactiva
en medio. Si la pelota de boliche es ausente, la membrana cauchera será plana y la
pelota aguantando viajará a lo largo de una línea recta. Si la pelota de boliche es
presente

267)6/12/2004 5:27:44
Y por consiguiente se alabea la membrana, la pelota aguantando viajará a lo

largo de un camino curvado. De hecho, ignorando fricción, si establecemos el
cojinete de bolas moviéndose con justo la velocidad correcta en simplemente la
dirección correcta, continuará movimiento en un camino curvado recurrente
alrededor de la pelota de boliche – en efecto, eso entrará en órbita. Nuestro
idioma presagia la aplicación de esta analogía para la gravedad.
El sol, como la pelota de boliche, pandea la tela de espacio rodeándola a ella, y el

movimiento de la tierra, como eso de la pelota aguantando, es determinado por la
forma del alabeo. La tierra, como la pelota aguantando, se moverá en órbita
alrededor del sol si su velocidad y su orientación tienen valores adecuados. Este
efecto a propuesta de la tierra es a lo que normalmente nos referiríamos como la
influencia gravitacional del sol, y es ilustrado en Figura 3.5. La diferencia, ahora,
es eso a diferencia del Newton, Einstein ha especificado el mecanismo por el cual
la gravedad es transmitida: El atoaje de espacio. En la vista de Einstein, la correa
de sujeción gravitacional sujetando la tierra en órbita no es alguna acción
instantánea misteriosa del sol; Más bien, es el atoaje de la tela espacial causada por
la presencia del sol.
Este cuadro nos permite entender las dos características esenciales de gravedad en
un nuevo método. Primer, lo más macizo la pelota de boliche, mientras mayor la
distorsión da lugar a que en membrana cauchera; De modo semejante, en la
descripción de gravedad de Einstein lo más macizo un objeto es, lo más gran la
distorsión que causa en el espacio circundante. Esto entraña que lo más macizo un
objeto, lo más gran la influencia gravitacional que puede ejercer en otros cuerpos,
precisamente de acuerdo con nuestras experiencias. En segundo lugar, tal como la
distorsión de la membrana cauchera debido a la pelota de boliche se hace más
pequeña tan una llega más allá de ella, la cantidad de atoaje espacial debido a un
cuerpo macizo como el sol decrece como la distancia de uno de ella aumenta. Esto,
otra vez, coincide con nuestra comprensión de gravedad, de quién es la influencia
que se vuelve más débil como la distancia entre objetos se vuelva mayor.
Un punto importante a notar es que la pelota aguantándole pandea la membrana

cauchera, aunque sólo ligeramente. De modo semejante, la tierra, siendo un
cuerpo macizo en su propio derecho, también pandea la tela de espacio, aunque
mucho menos que el sol. Esto es qué tan, en el idioma de relatividad general, la
tierra se guarda la luna en órbita, y es también cómo conserva la tierra cada uno
de nosotros comprometido a su superficie. Como un paracaidista de caída libre se
zambulle hacia la tierra, él o ella se desliza abajo de una depresión en la tela
espacial causada por la masa de la tierra. Además, cada uno de nosotros – guste
cualquier objeto macizo – también se alabean la tela espacial a corta distancia
para nuestros cuerpos, aunque la masa comparativamente pequeña de un cuerpo
humano hace esto una sangría minúscula.
En resumen luego, Einstein completamente estaba de acuerdo con la declaración de

Newton que "a la Gravedad debe estar causada por un agente" y rosa para el reto de
Newton en el cual la identidad del agente fue dejada a "la consideración de mis
lectores". El agente de gravedad, según Einstein, es la tela del cosmos.
Algunas Advertencias
La analogía de la pelota que lanza rodando membrana cauchera es de valor porque

nos da una imagen visual con la cual podemos asir tangiblemente lo que queremos
decir por un alabeo en la tela espacial del universo. Los físicos a menudo usan esto
y analogías similares para guiar su intuición estimando gravitación y curvatura Sin
Embargo, su utilidad a pesar de todo, la analogía de la pelota que lanza rodando
membrana cauchera no es perfecta y para la claridad hacia la que llamamos la
atención uno pocos de sus defectos.

267)6/12/2004 5:27:44
Primer, cuando el sol da lugar a que que la tela de espacio alrededor de ella pandee
esto no es debido a su "ser jalado descendente" por la gravedad tan en caso de la
pelota de boliche, lo cual pandea la membrana cauchera porque es jalada hacia la
tierra por la gravedad. En caso del sol, no hay otro objeto para "hacer la tracción".
En lugar de eso, Einstein nos ha enseñado que el atoaje de espacio es gravitacional.
La mera presencia de un objeto con masa causa que espacio responda alabeándose.
De modo semejante, la tierra no es guardada en órbita porque lo gravitacional
Jale de algunos otros guías externos del objeto eso a lo largo de los valles en el
ambiente espacial alabeado, como ocurre para una pelota teniendo relación con la
membrana cauchera alabeada. En lugar de eso, Einstein demostró que los objetos se
mueven a través de espacio (spacetime, más precisamente) a lo largo de mientras
caminos posibles más pequeños – los "caminos posibles más fáciles" o los
"caminos de resistencia mínima". Si el espacio es alabeado tales caminos estarán
curvados. Y bien, aunque el modelo de la pelota que lanza rodando membrana
cauchera provee una buena analogía visual de cómo pandea un objeto como el sol
el espacio alrededor de él y por consiguiente influencia el movimiento de otros
cuerpos, el mecanismo físico por el cual estas distorsiones ocurren es
completamente diferente. Las anteriores súplicas para nuestra intuición acerca de la
gravedad en el armazón tradicional Newtonian, considerando los expreses más
recientes una reformulación de gravedad en términos de espacio curvado.
Un segundo defecto de la analogía resulta de ser de la membrana cauchera de dos

dimensiones. En realidad, aunque más duro para visualizar, el sol (y todos los
demás objetos macizos) realmente pandea el espacio tridimensional rodeándolo.
Figura 3.6 es un intento aproximado para bosquejar esto; Todo el espacio rodeando
el sol – "debajo de, en los lados," adelante "llega al final" – sufre la misma clase de
distorsión, y Figura
3.6 esquemáticamente las funciones un muestreo parcial. Un cuerpo, como la tierra,
los viajes a través del tridimensional ambiente alabeado y espacial causado por la
presencia del sol. ¿Usted puede encontrar esta figura molestando – por qué no se
estrella la tierra contra la "vertical en parte" de espacio curvado en la imagen?
Aguante en mente, sin embargo, esa espacia, a diferencia de la membrana cauchera,
no es una barrera sólida. En lugar de eso, las cuadrículas alabeadas en la imagen
son sólo un par de rebanadas delgadas a través del espacio alabeado tridimensional
lleno en el cual usted, la tierra, y todo lo demás están sumergidas completamente y
se mueven libremente. Quizá usted se encuentra con que éste sólo hace el problema
parecer peor: ¿Por qué no sentimos espacio si estamos sumergidos dentro de su tela?
Pero hacemos. Nosotros la gravedad de pies, y el espacio es el medio por el cual la
fuerza de gravedad es comunicada. Como el físico eminente John Wheeler a
menudo ha dicho en gravedad de descripción, "los agarres de la masa espacian
diciéndole a ella cómo curvear, el espacio agarra masa diciéndole a ella cómo
moverse.8
Un tercer, defecto relatado de la analogía es que hemos suprimido la dimensión de

tiempo. Hemos hecho esto para la claridad visual porque, a pesar de la declaración
de relatividad especial que deberíamos pensar de la dimensión de tiempo a la altura
de las tres dimensiones espaciales familiares, es significativamente más duro
"Vea" el tiempo. Sino, como ilustrada por el ejemplo del paseo del Tornado, la
aceleración – y por lo tanto la gravedad – se alabea ambos espacio y tiempo. A (de
hecho, las matemáticas de funciones generales de relatividad que en caso de un
cuerpo relativamente que se mueve despacio gusta la tierra girando alrededor de una
estrella típica les gusta el sol, el atoaje de tiempo realmente tenga un impacto
mucho más significativo en el movimiento de la tierra que haga el atoaje de espacio.)
Regresaremos a un debate del atoaje de tiempo después de la siguiente sección.
Importante como estas tres advertencias son, siempre que usted las sujeta en la
parte de atrás de su mente, es perfectamente aceptable a invocar la imagen del
espacio distorsionado previsto por la pelota de boliche en la membrana cauchera
como un resumen intuitivo de vista nueva de gravedad de Einstein.

267)6/12/2004 5:27:44
La Resolución de Conflicto
Introduciendo espacio y cronometre como jugadores dinámicos, Einstein proveyó

una imagen conceptual evidente de cómo surte efecto la gravedad. La pregunta
central, sin embargo, está si esta reformulación de la fuerza de gravedad resuelve el
conflicto con relatividad especial que desuela la teoría de Newton de gravedad.
Hace. Otra vez, la analogía cauchera de la membrana da la idea esencial. Me
imagino que nos divertimos de lo lindo manteniendo el curso hacia rodar en línea
recta por la membrana plana a falta de la pelota de boliche. Como colocamos la
pelota de boliche en la membrana el movimiento de la pelota aguantando será
afectada, pero no instantáneamente. Si opacáramos esta secuencia de
acontecimientos y la miráramos en cámara lenta veríamos que el disturbio causado
por la introducción de la pelota de boliche se propaga guste las ondas en un
estanque y eventualmente alcanza la posición del cojinete de bolas. Después de un
corto tiempo, las oscilaciones transitorias a lo largo de la superficie de caucho se
aplacarían, dejándonos con una estática pandeó membrana.
Lo mismo es cierto para la tela de espacio. Cuando ninguna masa es presente, el

espacio es plano, y un objeto pequeño dichosamente lo estará en descanso o viajará
en un movimiento uniforme. Si una masa grande viene en la escena, el espacio se
alabeará – pero como en caso de la membrana, la distorsión no será instantánea.
Más bien, se propagará hacia afuera del cuerpo macizo, finalmente asentándose en
una forma alabeada que comunica el tirón gravitacional del cuerpo nuevo. En
nuestra analogía, los disturbios para el viaje cauchero de la membrana a lo largo de
su extensión en una velocidad dictada por su composición material particular. En el
trasfondo verdadero de relatividad general, Einstein pudo hacer cálculos con qué
rapidez los disturbios para la tela del viaje del universo y él se encontró con que
viajan en precisamente la velocidad de luz. Esto quiere decir, por ejemplo, eso en el
ejemplo hipotético discutido más temprano en el cual la defunción del sol los
afectos la tierra en virtud de los cambios en su atracción gravitacional mutual, la
influencia no será instantáneamente comunicada. Más bien, como un objeto cambia
su posición o aun golpes aparte, causa un cambio en la distorsión de la tela del
spacetime que se dispersa hacia afuera en la velocidad ligera, precisamente de
acuerdo con el límite de velocidad cósmico de relatividad especial. Así, nosotros en
tierra visualmente nos enteraríamos de la destrucción del sol al mismo momento
que sentiríamos las consecuencias gravitacionales – aproximadamente ocho
minutos después de ella estallan. La formulación de Einstein por consiguiente
resuelve el conflicto; Los disturbios gravitacionales llevan el paso con, pero no
rebasan, fotones.
El Atoaje de Tiempo, Revisited
Las ilustraciones como esos de Figuras 3.2, 3.4, y 3.6 captan el ser de lo que "el
espacio alabeado" quiere decir. Un alabeo deforma la forma de espacio. Los físicos
han inventado imágenes análogas para tratar de transportar el significado de
"tiempo distorsionado," pero son significativamente más difíciles para descifrar, así
es que no los introduciremos aquí. En lugar de eso, demleos seguimiento al ejemplo
de Slim y Jim en el paseo del Tornado, y tratemos de obtener un sentido de la
experiencia de gravitationally el tiempo distorsionado inducido.
Para hacer eso, volvemos a visitar a George y Gracie, no más largo en la oscuridad
profunda de espacio vacío, excepto flotar cerca de las afueras del sistema solar. Son
todavía cada relojes digitales grandes agotadores en sus trajes espaciales que están
inicialmente sincronizados. Para conservar cosas simples, ignoramos los efectos de
los planetas y consideramos sólo el campo gravitatorio del sol. Fomentemos que se
supone ese una nave espacial revoloteando se acerca George y Gracie ha
tambaleado fuera de un largo cable extendiéndose a lo largo de para las afueras de
la superficie del sol. Los usos George

267)6/12/2004 5:27:44
Este cable para lentamente degradarse hacia el sol. Como él hace eso, él
periódicamente se detiene a fin de que él y Gracie pueden comparar la tasa en la
cual el tiempo transcurre en sus relojes. El atoaje de tiempo previsto por la
relatividad general de Einstein significa que el reloj de George correrá más lento y
más lento comparado con Gracie como el campo gravitatorio él experimenta se
hace más fuerte y más fuerte. Es decir, mientras más cercano él llega al sol más
lento su reloj correrá. Es en este sentido que la gravedad distorsiona el tiempo así
como también el espacio.
Usted debería notar tan diferente el caso en el Capítulo 2 en el cual George y Gracie
estaban en espacio vacío moviéndose relativo a cada otro con movimiento uniforme,
en el trasfondo presente que no hay simetría entre ellos. George, a diferencia de
Gracie, siente la fuerza de gravedad poniéndose más fuerte y más fuerte – él tiene
que sujetar el cable más apretado y más apretado como él se acerca al sol para
evitar ser tirado hacia adentro. Cada uno de ellos está de acuerdo que el reloj de
George corre despacio. No hay "igualmente perspectiva válida" que intercambia sus
papeles y pone al revés esta conclusión. Esto es, de hecho, qué encontramos en el
Capítulo 2 cuando George experimentó una aceleración encendiendo su jetpack
para alcanzar a Gracie. La aceleración fieltro George resultó en su reloj
definitivamente corriendo despacio relativo a Gracie. Desde que nosotros ahora
sabemos que sentir aceleró movimiento es lo mismo como sentir una fuerza de
gravedad, la situación presente de George en el cable involucra el mismo principio,
y otra vez vemos ese el reloj de George, y todo lo demás en su vida, las carreras en
cámara lenta se compararon con Gracie.
En un campo gravitatorio como eso en la superficie de una estrella común guste el

sol, lo desacelerando de relojes sea bastante pequeño. Si Gracie permanece quieto
en un billón de millas del sol, entonces cuando George ha trepado para dentro de
algunas millas de su superficie, la tasa de terliz de su reloj será aproximadamente
99.9998 por ciento de Gracie.
Más lento, pero no por much.9 Si, sin embargo, George se descolgó en un cable a
fin de que él revoloteó simplemente por encima de la superficie de una estrella del
neutrón cuya masa, apenas el igual para eso del sol, está aplastado para una
densidad algún billón de millón por que de densidad solar, el mayor campo
gravitatorio causaría que su reloj haga tictac a eso de 76 por ciento de la tasa de
Gracie. Los campos gravitatorios más fuertes, como esos simplemente exterior un
agujero negro (como discutidos de abajo), causan que el transcurso del tiempo
desacelere aún más allá; Los campos gravitatorios más fuertes causan un más atoaje
severo de tiempo.
La Verificación Experimental de Relatividad General
La mayoría de la gente que estudia relatividad general es cautivada por su elegancia

estética. Reemplazando la vista fría, mecanicista Newtonian de espacio, tiempo, y
la gravedad con una descripción dinámica y geométrica consistiendo en le lanzaron
una curva a spacetime, Einstein tramó gravedad en la tela antiácida del universo. En
vez de ser impuesto como una estructura adicional, la gravedad se convierte en
parte inherente del universo en su nivel más fundamental. Infundir vida en espacio
y cronometre permitiéndoles curvear, alabearse, y rizar da como resultado a lo que
comúnmente nos referimos como la gravedad.
La estética a un lado, la última prueba de una teoría física es su habilidad para

explicar y predecir fenómenos físicos exactamente. Desde su principio a finales de
los 1600s hasta el comienzo de este siglo, la teoría de gravedad del Newton pasó
esta prueba triunfalmente. Si se aplica para pelotas tiradas en alto, los objetos se
cayeron de apoyarse se encumbra, cometas formando remolinos alrededor del sol, o
los planetas emprendiendo sus órbitas solares, la teoría del Newton provee
explicaciones sumamente precisas de todas las observaciones así como también las
predicciones que se ha verificado las veces innumerables en una riqueza de
situaciones. La motivación para

267)6/12/2004 5:27:44
Cuestionando esta teoría experimentalmente exitosa, tan hemos

enfatizado, fue su propiedad de transmisión instantánea de la fuerza de
gravedad, en el conflicto con relatividad especial.
Los efectos de relatividad especial, aunque centrales para una comprensión

fundamental de espacio, tiempo, y el movimiento, son sumamente pequeño en el
mundo de velocidad lenta típicamente habitamos. De modo semejante, las
desviaciones entre la relatividad general y el Newton – una teoría de gravedad
compatible con también sumamente relatividad especial – la teoría de gravedad de
Einstein son pequeño en la mayoría de situaciones comunes. Éste es ambos lo
bueno y lo malo. Es buena porque cualquier teoría proponiéndose suplantar la
teoría de Newton de gravedad debió estrechamente estar de acuerdo con ella
cuando aplicó en esas arenas en las cuales la teoría de Newton se ha verificado
experimentalmente. Está malo porque dificulta adjudicar entre las dos teorías
experimentalmente. Distinguiendo entre las teorías de Newton y Einstein requieren
medidas sumamente precisas aplicadas a los experimentos que son muy sensitivos
para las formas en las cuales las dos teorías difieren. Si usted tira una pelota de
béisbol, Newtonian y la gravedad Einsteinian puede usarse para predecir dónde
aterrizará, y las respuestas serán diferentes, pero las diferencias serán tanto
menosprecia que están generalmente más allá de nuestra aptitud para detectar
experimentalmente. Un experimento más listo es demandado, y Einstein sugirió
one.10
Vemos las estrellas en la noche, pero por supuesto que están también allí durante el
día. Usualmente no los vemos porque su luz distante, precisa esté sobrecogida por
la luz emitida por el sol. Durante un eclipse solar, sin embargo, la luna por ahora
bloquea la luz de las estrellas solares y distantes en las que se convirtió visible.
No obstante, la presencia del sol todavía hace mella. La luz de una cierta cantidad
de las estrellas distantes deben pasar cerca del sol en camino de conectar a tierra.
La relatividad general de Einstein predice que el sol dará lugar a que el tiempo y
espacio circundante a se alabea y tal distorsión influenciará el camino tomado de
la luz de las estrellas. Después de todo, los fotones de origen distante viajan a lo
largo de la tela del universo; Si la tela es alabeada, el movimiento de los fotones
será afectado al igual que para un cuerpo material. La curvatura del camino de luz
es máxima pues esas señales de luz que justamente pastan el sol en su forma a la
tierra. Un eclipse solar posibilita ver que tal luz de las estrellas que raspa sol sin su
ser completamente obscureció por luz del sol misma.
El ángulo a través del cual el camino ligero está doblado puede estar medido
simplemente. La curvatura del camino de la luz de las estrellas da como resultado
un cambio en la posición aparente de la estrella. El cambio puede estar exactamente
medido comparando esta posición aparente con la posición real de la estrella
conocida de observaciones de la estrella en la noche (a falta de lo solar la influencia
de atoaje), llevada fuera de cuándo la tierra está en una posición apropiada, algunos
seis meses más temprano o más tarde. En noviembre de 1915, Einstein usado su
comprensión nueva de gravedad para calcular el ángulo a través del cual las señales
de la luz de las estrellas que simplemente la rozadura que el sol estaría doblado y
encontrado la respuesta para tratarse de .00049 de un grado (1.75 arcseconds, donde
un arcsecond son 1/3600 de un grado). Este ángulo diminuto es iguales para tan
subtendido por una cuarta parte acomodada y derecha y mirada de casi dos a una
distancia de muchas millas. La detección de un ángulo tan pequeño fue, sin
embargo, al alcance de la tecnología del día. En lo urgiendo de Sir Frank Dyson, el
director de escena del observatorio de Greenwich, Sir Arthur Eddington, una
secretaria y astrónomo bien conocido del Polvo de Hornear Sociedad Astronomical
en Inglaterra, organizaron una expedición para la isla de Principe fuera de la costa
de Hacia el Oeste África para probar la predicción de Einstein durante el eclipse
solar de 29 de mayo, 1919.
En 6 de noviembre, 1919, después de algunos cinco meses de análisis de las fotos

llevadas durante el eclipse en
Principe (y de otras fotos del eclipse ocupado por un segundo equipo británico
guiado por Charles

267)6/12/2004 5:27:44
Davidson y Andrew Crommelin en Sobral, Brasil), salió a la luz en una reunión

unida de la Sociedad de Polvo de Hornear y la Sociedad Astronómica Royal que
la predicción de Einstein basó en la relatividad general había sido confirmada.
Llevó poco su tiempo para que palabra de este para éxito – un vuelco completo de
concepciones previas de espacio y el tiempo – esparzan bien más allá de los
confines de la comunidad de medicamentos, haciéndole a Einstein una figura
famosa en todo el mundo. En 7 de noviembre, 1919, el titular en los London
Times lee
"LA REVOLUCIÓN EN LAS IDEAS DE CIENCIA NEWTONIAN – LA
TEORÍA NUEVA DEl UNIVERSO – TRASTOCADAS".11 que Esto fue el
momento de Einstein se glorían.
En los años siguiendo este experimento, la confirmación de relatividad general de

Eddington se supeditó a algún escrutinio crítico. Los numerosos aspectos difíciles
y sutiles de la medida entrabaron reproducir y subieron algunas preguntas
estimando la fiabilidad del experimento original. No obstante, en los últimos
experimentos de 40 años de una colección variada de haciendo uso de avances
tecnológicos han probado numerosos aspectos de relatividad general con gran
precisión. Las predicciones de relatividad general han sido uniformemente
confirmadas. Hay ya no cualquier duda que la descripción de Einstein de gravedad
no es sólo compatible con relatividad especial, pero produce predicciones más
cercano para los resultados experimentales que esos de la teoría de Newton.
Los agujeros negros, el Big Bang, y la Expansión de Espacio
Mientras que la relatividad especial está más manifiesta cuando las cosas se
mueven relatividad acelerada, general viene en su propio cuando las cosas son muy
macizas y los alabeos en espacio y el tiempo son correspondientemente severos.
Describamos dos ejemplos.
La primera parte es un descubrimiento hecho por el astrónomo alemán Karl

Schwarzschild al revelaciones Einstein que estudia en la gravedad en medio de sus
cálculos de trayectorias de la artillería en la parte delantera rusa durante la Primera
Guerra Mundial en 1916. Notablemente, simplemente los meses después de que
Einstein había puesto los acabados finales en relatividad general, Schwarzschild
pudo usar la teoría para ganar una comprensión completa y exacta del espacio de
forma y el alabeo de tiempo en las afueras de una estrella perfectamente esférica.
Schwarzschild le envió sus resultados de la parte delantera rusa a Einstein, quien les
presentó en el patrocinio de Schwarzschild a la Academia Prusiana.
Más allá de confirmar y poner matemáticamente preciso el atoaje que fue

esquemáticamente ilustrado en Figura 3.5, el trabajo de Schwarzschild – que ahora
ha venido a ser conocido como "la Solución de Schwarzschild – reveló una
implicación sensacional de relatividad general. Él mostró eso si populacho de una
estrella está concentrado en una región esférica bastante pequeña, tan tan su masa
dividida por su radio excede un valor crítico particular, el alabeo resultante del
spacetime es tan radical que cualquier cosa, incluyendo luz, eso se acerca
demasiado a la estrella será incapaz de librarse de su agarre gravitacional. Desde ni
aun luz pueden librarse de tales "estrellas comprimidas," se llamaron inicialmente
celebridades oscuras o congeladas. Un nombre más contagioso fue los años
acuñados posteriores por John Wheeler, quien les llamó huecos negros – lustre con
negro porque no pueden irradiar luz, huecos porque cualquier cosa obteniendo
también cerca cae en ellos, para nunca más regresar. El nombre pegado.
Ilustramos la solución de Schwarzschild en Figura 3.7. Aunque los agujeros negros

tienen una reputación para la rapacería, objeta ese paso por ellos en una distancia
"segura" es doblado en mucho del mismo modo que estarían por una estrella común,
y podrían proceder en su forma alegre. Excepto objetos de cualquier composición
cualquier cosa que

267)6/12/2004 5:27:44
Arrímese también – más cercano que lo que haya sido llamado el horizonte de
acontecimiento del agujero negro – está condenado: Se trazarán inexorablemente
hacia el centro del agujero negro y supedítese a una tensión gravitacional
destructiva alguna vez creciente y finalmente. Por ejemplo, si usted dejó caer pies
primero a través del horizonte de acontecimiento, como usted se acercó al centro
del agujero negro usted se encontraría ponerse progresivamente incómodo. La
fuerza de gravedad del agujero negro aumentaría tan dramáticamente que su tirón
en sus pies sería mucho más fuerte que su tirón en su cabeza (desde adentro una
caída primera en pies sus pies están siempre un poco más cercano que su cabeza
para el centro del agujero negro); Un tanto así más fuerte, de hecho, que usted sería
acostado en posición horizontal con una fuerza que rápidamente haría trizas su
cuerpo.
Si, al contrario, usted fue más prudente en sus andanzas cerca de un agujero negro
y puso mucho cuidado para no transgredir más allá del horizonte de
acontecimiento, usted podría hacer uso del agujero negro para una hazaña más
bien asombrosa. Imagine, por ejemplo, que usted descubriera un agujero negro
cuya masa fue populacho de aproximadamente 1,000 veces del sol, y que usted se
baja en un cable, al igual que George hiciese cerca del sol, para acerca de una
pulgada por encima del horizonte de acontecimiento del agujero negro. Como
nosotros hemos intercambiado opiniones, los campos gravitatorios causan un
atoaje de tiempo, y éste quiere decir ese su pasaje hasta el final tiempo despacio
derribaría. De hecho, desde que los agujeros negros tienen tales campos
gravitatorios fuertes, su pasaje a través del tiempo desaceleraría camino hacia
abajo. Su reloj de pulsera marcaría aproximadamente diez mil veces más
lentamente que esos de sus amigos de regreso en tierra. Si usted revoloteara
simplemente por encima del horizonte de acontecimiento del agujero negro de esta
manera por un año, y luego se trepara al cable para su starship de espera para uno
pequeño, pero pausado, peregrine a casa, en la llegada en tierra que usted se
encontraría con que más de lo que diez mil años había pasado desde su partida
inicial. Usted exitosamente habría usado el agujero negro como un tipo de
máquina de tiempo, permitiéndole viajar para el futuro distante de la tierra.
Obtener un sentido de las escalas extremas complejas, una estrella con populacho
del sol sería un agujero negro si su radio no fuera su valor real (acerca de 450,000
millas), pero, en lugar de eso, simplemente bajo 2 millas. Supóngase: Todo el sol
apretó calzar acomodadamente dentro del superior Manhattan. Una cucharadita de
un sol tan comprimido pesaba casi tan al igual que Mount Everest. Para fabricar un
agujero negro de la tierra necesitaríamos apelotonarlo en forma de una esfera cuyo
radio está menos de la media pulgada. Por mucho tiempo los físicos fueron
escépticos acerca de si tales configuraciones extremas de materia alguna vez
realmente podrían ocurrir, y muchos pensamiento que el negro agujerea fue
meramente una reflexión de la imaginación de un teorizante explotado.
No obstante, durante los últimos la década, un cuerpo progresivamente convincente

de prueba experimental para la existencia de agujeros negros se ha acumulado. Por
supuesto, desde que son negros, no pueden ser observados directamente
escudriñando el cielo con telescopios. En lugar de eso, los astrónomos van en busca
de agujeros negros por el comportamiento anómalo buscador de otras estrellas más
luminosas comunes que pueden ser situadas simplemente exterior un agujero negro
el horizonte de acontecimiento. Por ejemplo, como el polvo y el gas de los estratos
exteriores de estrellas comunes cercanas caen hacia el horizonte de acontecimiento
de un agujero negro, están acelerados para casi la velocidad de luz. En tales
velocidades, la fricción dentro de la vorágine de material que forma remolinos hacia
abajo genera una cantidad de calor enorme, causando la mezcla del gas de polvo
para "enrojecerse," emitiendo la luz visible común y los rayos x. Desde que esta
radiación es producido justo exterior el horizonte de acontecimiento, puede librarse
del agujero negro y puede viajar a través de espacio para ser observado y estudiado
directamente. Las marcas generales de relatividad detallaron predicciones acerca de
propiedades que tales emisiones de rayos x tendrán; La observación de estas
predichas propiedades cede fuertemente, si bien prueba indirecta, para la existencia
de agujeros negros. Por ejemplo, montar que la prueba señala que hay uno mismo

267)6/12/2004 5:27:44
El agujero negro macizo, algunos dos y unas medias veces de millón tan macizas
como el sol, sentada en el centro de nuestra galaxia de Vía Láctea. Y aun este
agujero negro aparentemente enorme palidece en contraste para qué astrónomos
creen radicar en el corazón de los quásares asombrosamente luminosos que se
esparcen a todo lo largo del cosmos: De lo los agujeros negros cuyas masas bien
pueden ser billones por eso del sol.
Schwarzschild murió sólo algunos meses después de encontrar su solución, de una

enfermedad de la piel que él contrajo en la parte delantera rusa. Él tuvo 42 años de
edad. Su encuentro trágicamente breve con la teoría de gravedad de Einstein reveló
una de las facetas más notables y misteriosas del mundo natural.
El segundo ejemplo en el cual la relatividad general se dobla su músculo le

concierne el origen y la evolución del universo entero. Como hemos visto,
Einstein demostró que el espacio y el tiempo responden a la presencia de masa y
la energía. Esta distorsión de spacetime afecta el movimiento de otros cuerpos
cósmicos moviéndose entre la cercanía de los alabeos resultantes. A su vez, la vía
de entrada precisa que este movimiento de cuerpos, por la virtud de su masa y la
energía, tiene un más efecto en el atoaje de spacetime, lo cual más allá afecta el
movimiento de los cuerpos, y adelante y en el baile cósmico interconectado va. A
través de las ecuaciones de general
La relatividad, las ecuaciones arraigadas en las compenetraciones geométricas en
espacio curvado del que se fue el líder por el gran matemático del siglo diecinueve
Georg Bernhard Riemann (más acerca de Riemann más tarde), Einstein pudo
describir la evolución mutual de espacio, el tiempo, y tener importancia
cuantitativamente. Para su gran sorpresa, cuando las ecuaciones son aplicadas más
allá de un contexto esporádico dentro del universo, como un planeta o un cometa
Orbitando alrededor de una estrella, para el universo como un todo, una
conclusión notable es alcanzado: El tamaño global del universo espacial debe
cambiar con el tiempo. Es decir, ya sea la tela del universo se despereza o se
encoge, pero en términos sencillos puso. Las ecuaciones de relatividad general
muestran esto explícitamente.
Esta conclusión fue demasiado aun para Einstein. Él había trastornado la intuición
colectiva estimando la naturaleza de espacio y el tiempo el construido día de rutina
levantado directo experimenta sobre los miles de años, pero la noción
De un universo siempre existente, nunca cambiante fue demasiado incrustado pues
aun este pensador radical para abandonar. Por esta razón, Einstein volvió a visitar
sus ecuaciones y las modificó introduciendo algo conocido como una constante
cosmológica, un término adicional tan permitido a él para evitar esta predicción y
otra vez deleitarse en la comodidad de un universo estático. Sin embargo, 12 años
más tarde, a través de las medidas detalladas de galaxias distantes, el astrónomo
americano Edwin Hubble experimentalmente estableció que el universo se
expande. En una historia ahora famosa en las anales de ciencia, Einstein luego
regresó a la forma original de sus ecuaciones, refiriéndose a su modificación
temporal de ellas como el error muy tonto más grande de su life.12 Su desgana
inicial para aceptar la conclusión a pesar de todo, la teoría de Einstein predijo la
expansión del universo. De hecho, en los inicios de 1920s – los años antes de las
medidas de Hubble – el meteorólogo ruso Alexander Friedmann había usado las
ecuaciones originales de Einstein para mostrar, en algún detalle, ese todas las
galaxias serían llevadas de un lado a otro en el substrate de tela espacial estiradora,
por eso rápidamente quitándose de todos los otros. Las observaciones de Hubble y
numerosos los subsiguientes unos a fondo han verificado esta conclusión
asombrosa de relatividad general. Ofreciéndole la explicación para la expansión
del universo, Einstein lograda una de las máximas hazañas intelectuales de todo el
tiempo.
Si la tela de espacio se despereza, por consiguiente aumentando la distancia

entre galaxias que están llevadas de un lado a otro en el flujo cósmico, podemos
imaginar correr la evolución atrás a tiempo de enterarnos del origen del
universo. En reversa, la tela de espacio se encoge, poniendo más cerca todas las
galaxias y más cercano para

267)6/12/2004 5:27:44
Cada quien. Guste el contenido de una olla de presión, como el universo reductor
comprime las galaxias conjuntamente, la temperatura dramáticamente aumenta, las
estrellas se desintegran y un plasma caliente de los componentes elementales de
materia se forma. Como la tela continúa encogiéndose, la temperatura que las
subidas desredujeron, como lo hace la densidad del plasma primordial. Como
imaginamos correr el reloj atrás de la edad del universo actualmente observado,
aproximadamente 15 billones de años, el universo como sabe está aplastado para un
tamaño alguna vez más pequeño. La materia haciendo todo – cada coche, cada casa,
el edificio, la montaña en tierra; La tierra misma; La luna; El Saturno, el Júpiter, y
el cada otro planeta; La estrella solar y cada otra en la Vía Láctea; La galaxia
Andromeda con sus 100 estrellas de billón y cada uno y otro de lo más que 100
galaxias de billón – es hecho pasar a la fuerza por una grapa de banco cósmica para
asombrar densidad. Y como el reloj es devuelto a alguna vez las anteriores veces,
todo el cosmos es comprimido para el tamaño de una naranja, un limón, un guisante,
un granito de arena, y para aún el tamaño más diminuto se calma. Extrapolando
todo el camino de regreso para "el comienzo," el universo parecería haber
comenzado como un punto – una imagen que adentro revisaremos posteriores
capítulos – en el cual toda materia y la energía es apretada conjuntamente para la
temperatura y densidad inimaginable. Se cree que una bola de fuego cósmica, el
ruido de un golpe grande, hecho erupción de esta mezcla volátil arrojando en
adelante las semillas de las cuales el universo como sabe que evolucionó.
La imagen del ruido de un golpe grande como una explosión cósmica eyectando el
contenido material del universo como granada de metralla de una bomba que
estalla es una útil para aguantar en mente, pero es un poco de desavío. Cuando una
bomba estalla, lo hace eso en una posición particular en espacio y en un momento
particular con el tiempo. Sus contenidos salen eyectados en el espacio circundante.
En el ruido de un golpe grande, no hay rodeando espacio. Como delegamos el
universo atrás hacia el comienzo, el apretamiento conjuntamente de todo contenido
material ocurre porque todo espacio se encoge. El tamaño naranjado, el tamaño de
guisante, el grano de devolución de tamaño de arena describe el todo del universo –
no algo dentro del universo. Continuar para el comienzo, allí no hay simplemente
espacio fuera de la granada precisa primordial. En lugar de eso, el ruido de un
golpe grande es la explosión de espacio comprimido de quién desplegándose, como
una ola gigantesca, arrastres a lo largo de la materia y la energía se emparejan hasta
el día de hoy.
¿Es correcta la Relatividad General?

Ninguna de las desviaciones de las predicciones de relatividad general han sido
encontrados en experimentos realizado con nuestro nivel de presente de tecnología.
Sólo el tiempo lo dirá si la mayor precisión experimental finalmente descubrirá una
cierta cantidad, por consiguiente mostrando esta teoría, también, a ser sólo una
descripción aproximada de cómo trabaja la naturaleza realmente. La
experimentación sistemática de teorías para niveles mayores y mayores de exactitud
es, ciertamente, una de la ciencia de formas progresa, pero no es la única forma. De
hecho, ya hemos visto esto: La búsqueda para una teoría nueva de gravedad fue
iniciada, no por una refutación experimental de la teoría de Newton, pero más bien
por el conflicto de gravedad Newtonian con otra teoría – la relatividad especial. Fue
sólo tras del descubrimiento de relatividad general como una teoría irreconciliable
de gravedad que los desperfectos experimentales en la teoría del Newton fueron
identificados buscando fuera de las formas diminutas pero mensurables en las
cuales las dos teorías difieren. Así, las internas incongruencias teóricas pueden
jugar un papel tan esencial en conducir progreso como hacen datos experimentales.
Para el último medio siglo, los medicamentos han sido hacia los que se miró con
todavía otro conflicto teórico cuya severidad está a la altura de eso entre la
relatividad especial y gravedad Newtonian. La relatividad general parece ser
fundamentalmente incompatible con otra teoría sumamente de prueba sana: La
mecánica cuántica. Referente al material cubierto en este capítulo, el conflicto le
impide a los físicos entender qué realmente

267)6/12/2004 5:27:44
Acierta a espaciar, cronometrar, y tener importancia cuando se apachurró

conjuntamente completamente en el momento del ruido de un golpe grande o en lo
punto céntrico de un agujero negro. Excepto más generalmente, el conflicto nos
alerta a una deficiencia fundamental en nuestra concepción de naturaleza. La
resolución de este conflicto ha eludido intentos por una cierta cantidad de los
máximos físicos teóricos, dándole una reputación bien merecida como el problema
central de medicamentos teóricos modernos. Entender el conflicto requiere
familiaridad con algunas características básicas de teoría de los quanta, para cuál
nosotros ahora cambie de dirección.
Capítulo 4
La Rareza Microscópica
Un poco usados apagados de su expedición de transsistema solar, George y Gracie

regresan a conectar a tierra y dirigir encima a la H-Bar para algún postespacio
residiendo temporalmente refrescos. George le ordena lo usual – el jugo de la
papaya adelante
Las rocas para sí mismo y un tónico de vodka para Gracie – y las patadas allá por
su silla, sus manos abrochadas detrás de su cabeza, a disfrutar un cigarro
frescamente alumbrado. Tal como él se disponga a inspirar, sin embargo, él queda
aturdido para encontrarse con que el cigarro ha desaparecido de entre sus dientes.
Pensar que el cigarro en cierta forma ha debido haberse zafado de su boca, George
se sienta adelante esperando encontrarlo quemando un hueco en su camisa o los
pantalones. Pero no está allí. El cigarro no está supuesto a encontrarse. Gracie,
excitado por el movimiento frenético de George, mira por encima y divisa el
cigarro yacente en el mueble mostrador en seguida detrás de la silla de George.
George "extraño," dice, " cómo adentro lo heck
¿Pudo caer por allí? Está como si salió bien a través de mi cabeza – pero mi lengua
no está quemada y yo
No parezca tener cualquier huecos nuevos ". Gracie examina a George y a
regañadientes confirma que su lengua y su cabeza parecen ser perfectamente
normales. Como las bebidas justamente han llegado, George y Gracie se encogen
sus hombros y anotan el cigarro caído para uno de misterios pequeños de vida.
Pero la rareza en la H-Bar continúa.
George mira directamente a su jugo de la papaya y los avisos que el hielo eleva al
cubo incesantemente traquetean aproximadamente – repercutir que el uno del otro
y los lados del vaso les gustan los autos sobrecargados en una arena de carro
chocón. Y esta vez él no está solo. Gracie sostiene en alto su vaso, lo cual se trata
de la mitad de tamaño de George's, y los dos ven que sus cubitos de hielo rebotan
alrededor de aun más frenéticamente. Apenas pueden divisar los cubos
individuales como todos ellos se empañen conjuntamente en una masa helada.
Pero ninguno de esto se compara a lo que ocurre después. Como George y Gracie
clave los ojos en su matraqueo beba con admiración de ojos muy abiertos, ellos
Vea un cubito de hielo solo atravesar el lado de su vaso y bajar a la barra. Agarran
el vaso y ven que está con creces intacto; En cierta forma el cubito de hielo fue bien
a través del vaso sólido sin causar cualquier daño. "Deben ser alucinaciones" de "el
paseo de postespacio" "," dice George. Ellos cada pelea fuera del frenesí de echar
de costado cubitos de hielo para derribar sus bebidas de un golpe, y la cabeza se
dirigen hacia el blanco para recuperarse. Poco haga a George y Gracie se da cuenta
de eso en su prisa para dejar, confundieron una puerta decorativa pintada en una
pared de la barra por la cosa verdadera. Los patrocinadores de la H-Bar, sin
embargo, están bien acostumbrados para poblar de paso a través de paredes y
apenas tomar acta de George y la partida abrupta de Gracie.
Un siglo atrás, mientras Conrad y Freud iluminaban el corazón y el alma de

oscuridad, el físico alemán Max Planck derramó el primer rayo de luz en la
mecánica cuántica, un armazón conceptual que proclama, entre otras cosas, que las
experiencias de H-Bar de George y Gracie – estando escamosas hasta el área
microscópico – no necesitan ser atribuidas a anebló facultades. Algo semejante
poco familiar y bizarro

267)6/12/2004 5:27:44
Los sucesos son típicos cómo nuestro universo, en sumamente parte pequeña escala,
realmente se comporta.
El Armazón Cuántico
La mecánica cuántica es un armazón conceptual para entender las propiedades

microscópicas del universo. Y tal como la relatividad especial y la relatividad
general requieren cambios dramáticos en nuestra cosmovisión cuando las cosas se
mueven muy de prisa o cuándo son muy macizos, la mecánica cuántica deja que
se sepa que el universo no tiene igualmente en caso de que no más propiedades
sorprendentes cuando es examinado en las escalas atómicas y subatómicas de
distancia. En 1965, Richard Feynman, uno de los máximos practicantes de
mecánica cuántica, escribió,
Hubo un tiempo cuando los periódicos dijeron que sólo doce hombres entendieron la
teoría de relatividad. yo
No creo que alguna vez hubo tal tiempo. Podría haber habido un tiempo cuándo
sólo uno hizo porque él fue el único tipo que cayó en la cuenta, antes de que él
escribiese su papel. Excepto después de que las personas lean el papel unos
montones de gente entendieron la teoría de relatividad en una forma u otro,
ciertamente más que doce. Por otra parte pienso que en forma segura puedo decir
que nadie entiende mechanics.1 cuántico
Aunque Feynman expresó esta vista más que hace tres decenios, a ella tiene
aplicación igualmente bien hoy Lo Que él quiso decir es que aunque las teorías
especiales y generales de relatividad requieren una revisión drástica de formas
previas de ver el mundo, cuando uno completamente acepta los principios básicos
estando bajo de ellos, las implicaciones nuevas y poco familiares para espacio y el
tiempo siguen directamente de razonamiento lógico cuidadoso. Si usted considera
cuidadosamente las descripciones de trabajo de Einstein en los capítulos dos
precedentes con intensidad adecuada, usted lo hará
– Si se empareja para simplemente un el momento – reconozca la inevitabilidad
de las conclusiones que hemos extraído. La mecánica cuántica es diferente. A
las 1928 o poco más o menos, muchas de las fórmulas matemáticas y las reglas
de mecánica cuántica habían sido metidas en lugar y, desde entonces, se ha
usado para hacer las predicciones más precisas y exitosas y numéricas en la
historia de ciencia. Excepto en un sentido verdadero esos que las mecánicas
cuánticas de uso se encuentran después de reglas y que las fórmulas colocaron
por los fundadores de la teoría – los procedimientos calculational que son
francos para llevar a cabo – sin realmente entendiendo por qué los
procedimientos trabaja o lo que realmente quieren decir. A diferencia de la
relatividad, pocos si cualquier personas alguna vez captaran mecánica cuántica
en un nivel "entrañable".
¿Qué debemos hacer de esto? ¿Quiere decir eso en un nivel microscópico que el
universo maneja en las formas tan oscuros y poco familiares que la mente humana,
desarrollado sobre los eónes para hacerle frente a los fenómenos en las escalas de
todos los días familiares, es incapaz completamente asir "en qué realmente va? ¿O,
puede ser ese a través de físicos históricos de accidente ha construido una
formulación sumamente torpe de mecánica cuántica que, aunque
cuantitativamente exitoso, ofusca la naturaleza verdadera de realidad? Nadie sabe.
Tal vez algún tiempo en el futuro alguna persona lista verá claramente para una
formulación nueva que completamente revelará lo
"Whys" y los "whats" de mecánica cuántica. Y no obstante, puede que no. La única
cosa que sabemos con seguridad es que la mecánica cuántica absolutamente e
inequívocamente nos muestra que un número de condición básica de conceptos a
nuestra comprensión del mundo de todos los días familiar pierda cualquier
significado cuando nuestro foco se estrecha para el área microscópico. Como
consecuencia, significativamente debemos modificar ambos nuestro idioma y
nuestro razonamiento al tratar de entender y explicar el universo en las escalas
atómicas y subatómicas.

267)6/12/2004 5:27:44
En las siguientes secciones desarrollaremos los fundamentos de este idioma y

describiremos un número de las sorpresas notables que consiste en. Si por el
camino adelante la mecánica cuántica parece que usted para ser enteramente
bizarra o aun ridícula, usted debería tener en mente dos cosas. Primera, más allá
del hecho que es una teoría matemáticamente coherente, la única razón en la que
creemos en la mecánica cuántica es porque produce predicciones que se han
verificado para asombrar exactitud. Si alguien le puede contar volúmenes de
detalles íntimos sobre su infancia en el detalle penosísimo, sea duro no creer en su
reclamo de ser su hermano perdido hace tiempo. En segundo lugar, usted no está
solo en tener esta reacción para la mecánica cuántica. Es una vista hecha cumplir
una extensión mayor o inferior por una cierta cantidad de los físicos más
reverenciados de todo el tiempo. Einstein se negó a aceptar mecánica cuántica
completamente. Y Niels Bohr calmado, uno de los pioneros centrales de teoría de
los quanta y uno de sus proponentes más fuertes, una vez sobre los que se comentó
que si usted no se pone mareado algunas veces cuando usted piensa acerca de
mecánica cuántica, luego usted realmente no lo ha entendido.
Hace demasiado calor en la Cocina
La carretera para la mecánica cuántica comenzó con un problema enigmático. Me

imagino que su horno en casa es perfectamente aislado, que usted lo coloca para
alguna temperatura, dice Fahrenheit de 400 grados, y usted le da bastante tiempo
para calentarse. Aun si usted había succionado todo el aire del horno antes de
encenderlo, calentando sus paredes usted genera hace gestos con las manos de
radiación en su interior. Ésta es la misma clase de radiación que – el calor y la luz
en forma de las ondas electromagnéticas – se emitió por la superficie del sol, o un
póker caliente en enrojecimiento de hierro.
Aquí está el problema. Las ondas electromagnéticas conllevan energía – la vida en

tierra, por ejemplo, confía crucialmente en energía solar transmitida del sol a la
tierra por las ondas electromagnéticas. Al principio del el siglo veinte, los físicos
calcularon la energía total conllevada por toda la radiación electromagnética
dentro de un horno en una temperatura escogida. Usando procedimientos del
calculational bien establecido sacaron de entre manos una respuesta ridícula: Para
cualquier temperatura escogida, la energía total en el horno es infinita.
Fue clara para todo el mundo que éste fueron disparates – un horno caliente no
puede encarnar energía significativa pero seguramente no una cantidad infinita.
Entender la resolución se declaró por Planck que vale entendiendo el problema en
otro poquito de detalle. Rechaza que cuando la teoría electromagnética de Maxwell
es aplicada a la radiación en un horno ella las funciones que las ondas generaron por
las paredes calientes debe tener un número entero de picos y las artesas que calzan
perfectamente en medio al frente de superficies. Algunos ejemplos son demostrados
en Figura 4.1. Los físicos usan tres términos para describir estas ondas: La longitud
de onda, la frecuencia, y el tamaño. La longitud de onda es la distancia entre picos
sucesivos o las artesas sucesivas de las ondas, tan ilustradas en Figura 4.2. Más
picos y artesas quieren decir una longitud de onda más corta, como ellas todas
deben estar abarrotadas en medio de las paredes fijas del horno. La frecuencia se
refiere al número de ciclos de arriba a abajo de oscilación que una ola completa
cada segundo. Resulta que la frecuencia es determinada por la longitud de onda y
viceversa: Las longitudes de onda más largas insinúan frecuencia inferior; Las
longitudes de onda más cortas insinúan frecuencia superior. Para ver por qué,
piense acerca de lo que ocurre cuando usted produce hace gestos con las manos
sacudiendo una larga cuerda que es amarrada en un extremo. Para generar una larga
longitud de onda, usted descansadamente estremece su fin de arriba abajo. La
frecuencia de las ondas corresponde al número de ciclos por segundo su brazo va a
través y está consecuentemente medianamente bajo. Sino para generar longitudes de
onda cortas usted sacude su fin más frenéticamente – más frecuentemente, como
quien dice –

267)6/12/2004 5:27:44
Y esto produce una ola de frecuencia más alta. Finalmente, los físicos usan el
tamaño de término para describir la máxima altura o la profundidad de una
ola, tan también ilustradas en Figura 4.2.
En caso usted encuentra ondas electromagnéticas un extracto mordido, otra buena

analogía a recordar son las ondas que se producen arrancando una cuerda del violín.
Las frecuencias diferentes de la ola corresponden a las notas musicales diferentes:
Mientras más alto la frecuencia, más alto la nota. El tamaño de una ola en una
cuerda del violín es determinado por ahí qué tan duro usted lo arranca. Un valor
más duro quiere decir que usted pone más energía en el disturbio de la ola; Más
energía por consiguiente corresponde a un mayor tamaño. Usted puede oír éste,
como el tono resultante es más fuerte. De modo semejante, menos energía
corresponde a un tamaño más pequeño y un volumen inferior de sonido.
Haciendo uso de termodinámica del siglo diecinueve, físicos pudiera determinar

cuánto la energía que las paredes calientes del horno infundirían en las ondas
electromagnéticas de cada longitud de onda permitida qué tan duro las paredes lo
haría, efectivamente, "arranque" cada ola. El resultado que encontraron es simple
para indicar: Cada uno de las ondas permitidas – a pesar de su longitud de onda –
llevan la misma cantidad de energía (con la cantidad precisa determinada por la
temperatura del horno). En otras palabras, todos los patrones posibles de la ola
dentro del horno están en completamente asidero del igual en lo que se refiere a la
cantidad de energía que encarnan.
Al principio esto tiene la apariencia de uno interesante, si bien innocuo, el resultado.

No es. Deletrea la caída de qué ha venido a ser sabida como física clásica. La razón
por la que es esto: Aun sin embargo requiriendo que todas las ondas tienen un
número entero de picos y reglas de artesas fuera de una variedad enorme de
patrones concebibles de la ola en el horno, hay todavía un número infinito que es
posible – esos con alguna vez más picos y las artesas. Desde que cada patrón de la
ola lleva la misma cantidad de energía, un número infinito de ellos se traduce en
una cantidad infinita de energía. A inicios del siglo, hubo una mosca enorme en el
ungüento teórico.
Haciendo Conglomerados a inicios del siglo
En 1900 Planck hizo una suposición inspirada que consintió una salida de este
acertijo y le ganaría lo
1918 el Premio Nobel en physics.2 To obtienen una percepción para su resolución,
se imaginan que usted y un gentío enorme de personas – "el infinito" en número –
son apretujados dentro de una carrera grande, fría del almacén por un dueño avaro.
Hay un termostato digital selecto en la pared que controla la temperatura pero usted
se escandaliza cuando usted descubre que las cargas para los que el dueño grava se
calientan. Si el termostato está colocado para 50 Fahrenheit de grados todo el
mundo debe dar el $50 del dueño. Si está colocado para 55 grados todo el mundo le
debe pagar a $55, etcétera. Usted se da cuenta de que desde usted comparta el
almacén con un número infinito de compañeros, el dueño ganará una cantidad de
dinero infinita si usted enciende el calor en absoluto.
Pero en la lectura más cercana de reglas de pago del dueño usted ve un portillo.
Porque el dueño es un hombre muy ocupado él no quiere dar cambio,
especialmente no para un número infinito de inquilinos individuales. Así es que él
se dedica a un sistema de honor. Esos que pueden pagar exactamente lo que
adeudan, hacen eso. De otra manera, pagan sólo tanto como pueden sin requerir
cambio. Y bien, queriendo involucrar todo el mundo excepto querer evitar los
cargos exorbitantes para calor, usted compele a sus camaradas a organizar la
riqueza del grupo en la siguiente manera: Arrastres de una persona todos los
arrastres peniques, de una persona todos los níqueles, uno los arrastres todas las
monedas de diez centavos, uno lleva todas las cuartas partes, etcétera a través de
dólar factura, cinco

267)6/12/2004 5:27:44
El dólar cobra, billetes de diez dólares, años veinte, años cincuenta, centenares,
miles, y alguna vez mayores (y poco familiares) denominaciones. Usted
descaradamente coloca el termostato para 80 grados y espera la llegada del dueño.
Cuando él viene, la persona llevando peniques va para pagar primero y voltea 8,000.
La persona llevando níqueles luego voltea 1,600 de ellos, la persona arrastrando
vueltas de monedas de diez centavos 800, la persona con cuartas partes voltea 320,
la persona con dólares da al dueño 80, la persona con billetes de cinco dólares
vuelve la mirada
16, la persona con billetes de diez dólares le dan 8, la persona con años veinte le
da 4, y la persona con años cincuenta entrega uno (desde que 2 cuentas de
cincuenta dólares excederían el pago necesario, por consiguiente requiriendo
cambio). Pero todos los demás llevan sólo una denominación – un
"conglomerado" mínimo de dinero – que excede el pago requerido. Por eso no le
pueden pagar al dueño y por lo tanto en vez de obtener la cantidad de dinero
infinita que él esperó, el dueño sale con la suma insignificante de $690.
Planck hizo uso de una estrategia muy similar para reducirle el resultado ridículo de
energía infinita en un horno a uno que es finito. Aquí hay cómo. Planck
atrevidamente sospechó que la energía conllevada por una onda electromagnética
en el horno, como dinero, viene en conglomerados. La energía puede ser una por
alguna "denominación" fundamental de "energía," o dos veces eso, o tres veces eso,
y tan en adelante – pero eso es ella. Tal como usted no puede tener a un tercer de un
penique o dos y unas cuartas partes de mitad, Planck declaró que en lo que se
refiere a la energía, ninguna de las fracciones están permitidas. Ahora, nuestras
denominaciones monetarias son determinadas por Ministerio de Hacienda de los
Estados Unidos. Buscando una explicación más fundamental, Planck propuesto que
la denominación de energía de una ola – el conglomerado mínimo de energía que
puede tener – es determinada por su frecuencia. Específicamente, él colocó que la
energía mínima una ola puede tener es proporcional para su frecuencia: La mayor
frecuencia (la longitud de onda más corta) insinúa mayor energía mínima; La
frecuencia más pequeña (la longitud de onda más larga) insinúa energía mínima
más pequeña. Hablando en términos generales, simplemente como las olas corteses
del océano están por mucho tiempo y lujoso mientras los rudos son pequeños y la
longitud de onda agitada, larga que la radiación es inherentemente menos energética
que radiación de longitud de onda pequeña.
Aquí está la línea final: Los cálculos de Planck enseñado que esta nudosidad de la
energía permitida en cada uno la curó ola el resultado ridículo previo de energía
total infinita. No es difícil de ver por qué. Cuando un horno es caliente para alguna
temperatura escogida, los cálculos basados en la termodinámica del siglo
diecinueve predijeron que la energía común que todos y cada uno agitan
supuestamente contribuiría al total. Pero guste a esos camaradas que no pueden
contribuir la cantidad de dinero común ellos que cada uno le debe el dueño porque
la denominación monetaria llevan es demasiado grande, si la energía mínima que
una ola particular puede conllevar excede la energía que está supuesta a contribuir,
no puede contribuir y en lugar de eso mentiras inactivas. Desde entonces, según
Planck, la energía mínima que una ola puede conllevar es proporcional para su
frecuencia, como examinamos olas en el horno de alguna vez mayor frecuencia (la
longitud de onda más corta), más pronto o más tarde la energía mínima que pueden
conllevar es más grande que la contribución esperada de energía. Guste a los
camaradas en el almacén encargado de las denominaciones más grande que las
cuentas de cincuenta dólares, estas ondas con alguna vez mayores frecuencias no
puedan contribuir la cantidad de energía requerida por medicamentos del siglo
diecinueve. Y bien, lo mismo que sólo un número finito de camaradas puede
contribuir al pago total – – de calor sólo un número finito de ondas puede contribuir
a la energía total conduciendo a una cantidad finita del horno – de dinero total otra
vez conduciendo a una cantidad finita de energía total. Ya sea la energía o el dinero
la nudosidad de los cambios fundamentales de unidades – y el tamaño alguna vez
creciente de estos conglomerados como nosotros el empuje para las frecuencias
superiores o para las mayores denominaciones monetarias – una respuesta infinita
para uno que es finite.3
Eliminando los disparates manifiestos de un resultado infinito, Planck habían

tomado un paso importante. Excepto qué

267)6/12/2004 5:27:44
Las personas realmente hechas creen que su suposición tuvo validez es que la
respuesta finita que su acercamiento nuevo dio para la energía en un horno
estaba espectacularmente de acuerdo con medidas experimentales.
Específicamente, Planck encontró ese por ajustador parámetro tan en el que se
entró en sus cálculos nuevos, él podría predecir exactamente la energía medida
de un horno para cualquier temperatura seleccionada. Este un parámetro es el
factor de proporcionalidad entre la frecuencia de una ola y el conglomerado
mínimo de energía que puede tener. Planck encontró eso este factor de
proporcionalidad – ahora conocido como la constante de Planck e implícito
' (" h-bar ' pronunciada" ") – se trata de una billonésima parte de una billonésima
parte de una billonésima parte en units.4 de todos los días El valor diminuto de
constante manera de Planck que el tamaño de la energía aglomera es típicamente
muy pequeña. Esto es por qué, por ejemplo, nos parece que podemos causar que la
energía de una ola en una cuerda del violín – y por lo tanto el volumen de sonido
produce – cambie continuamente. En realidad, sin embargo, la energía de la ola
atraviesa pasos discretos, la Planck, pero el tamaño de los pasos es tan pequeño
que los saltos discretos de un volumen para otro parecen ser muy fáciles. Según la
aseveración de Planck, el tamaño de estos saltos en la energía aumenta como la
frecuencia de las ondas se pone superior y superior (mientras las longitudes de
onda se ponen más cortas y más cortas). Éste es el ingrediente crucial que resuelve
la paradoja de energía infinita.
Como nosotros veremos, la hipótesis cuántica de Planck mucho más que nos
permite entender la energía contenta de un horno. Vuelca mucho acerca del mundo
que sostenemos ser obvio. La pequeñez de ' confines la mayor parte de estas
partidas radicales de vida ' ' como ' ' usual ' ' para el área microscópico, excepto
estando ocurrido para ser muy mayor que es, los sucesos extraños en la H-Bar
realmente serían bastante común. Como veremos, sus contrapartes microscópicas
ciertamente son.
¿Qué Son los Conglomerados?
Planck no tuvo justificación para su introducción esencial de energía llena de

grumos. Más allá del hecho que trabajó, ni él ni cualquier otro podrían dar una
razón apremiante para por qué a ella debería ser cierta. Como el físico que George
Gamow una vez dijo, estaba como si la naturaleza le permitió uno beber una pinta
entera de cerveza o ninguna cerveza en absoluto, excepto nada en between.5 En
1905, Einstein encontró una explicación y para esta compenetración que él fue
recompensado lo
1921 el Premio Nobel en medicamentos.
Einstein sacó de entre manos su explicación ponderando sobre algo conocido como
el efecto fotoeléctrico. El físico alemán Heinrich Hertz en 1887 fue el primero en
encontrar eso cuando la radiación electromagnética – la luz – ilumina ciertos
metales, emiten electrones. Por sí mismo esto no es en particular notable. Los
metales tienen la propiedad que una cierta cantidad de sus electrones es único
holgadamente atado dentro de átomos (por lo que son tales buenos conductores de
electricidad). Cuando la luz golpea la superficie metálica renuncia su
La energía, por mucho que hace cuando golpea la superficie de su piel, causándole
para sentirse más caliente. Esta energía transferida puede agitar electrones en el
metal, y una cierta cantidad de las holgadamente atados puede ser claro golpeado
fuera de la superficie.
Excepto las características extrañas del efecto fotoeléctrico vuélvase aparente

cuando uno estudia propiedades más detalladas de los electrones eyectados. A
primera vista usted pensaría que tan como la intensidad de la luz – su claridad –
es aumentada, la velocidad de los electrones eyectados también aumentará, desde
que lo que afectar onda electromagnética tiene más energía. Pero esto no ocurre.
Más bien, el número de incrementos desahuciados de electrones, pero su
velocidad permanece fija. Por otra parte, ha sido experimentalmente observado

267)6/12/2004 5:27:44
Que la velocidad de los electrones eyectados haga incremento si la frecuencia de la

luz que colisiona es aumentada, y, equivalentemente, su velocidad decrece si la
frecuencia de la luz es disminuida. (Para las ondas electromagnéticas en la parte
visible del espectro, un incremento en la frecuencia corresponde a un cambio en
color de rojo para naranja para amarillo para verdear azul para índigo y finalmente
para violeta. Las frecuencias superiores que eso de violeta no son visibles y
corresponden para ultravioletas y, subsiguientemente, rayos x; Las frecuencias más
abajo de eso de rojo no son también visibles, y corresponden a la radiación
infrarroja.) De hecho, como la frecuencia de la luz usada es disminuida, allí viene
un punto cuando la velocidad de los electrones emitidos desciende cero y ellos
dejan de salir eyectados de la superficie, a pesar de la intensidad posiblemente
enceguecedora de la fuente ligera. Por alguna razón, el color de los controles de la
viga de luz – no su energía total – que colisiona ya sea o no los electrones salen
eyectados, y si lo hacen, la energía que tienen.
Para entender cómo explicó Einstein estos hechos enigmáticos, volvamos al

almacén, lo cual ahora se ha calentado para unos grados 80 balsámicos. Supóngase
ese el dueño, quien odia a los niños, requiere que todo el mundo bajo la edad de
quince viva en el sótano hundido del almacén, cuál los adultos pueden mirar de un
balcón enorme del wraparound. Además, lo sólo muy cualquier del número enorme
de niños atados en sótano puede dejar el almacén está si le pueden pagar al guarda
un cargo de salida de 85 centavos. (Este dueño es tal ogro.) Los adultos, quién en su
urgir han arreglado la riqueza colectiva por denominación tan descrito arriba, le
pueden dar dinero a los niños sólo arrojándola al suelo a ellos del balcón. Veamos
qué ocurre.
La persona llevando peniques empieza por lanzar algunas pelusa, pero esto está
distante una suma demasiado escasa para que cualquier de los niños puedan pagar
la retribución de partida. Y porque hay un mar esencialmente "infinito" de niños
todo ferozmente luchadores en un tumulto turbulento para el dinero que cae, aun si
el adulto confiado en penique tira números enormes abajo, ningún niño individual
vendrá dondequiera acérquese coleccionar lo 85 él o ella necesita pagarle al guarda.
Lo mismo es cierto para los adultos llevando níqueles, monedas de diez centavos, y
cuartas partes. Aunque cada lanzamientos derriban un staggeringly importe total
grande de dinero, cualquier niño solo tiene suerte si él o ella se desquita (las
mayorías obtienen absolutamente nada) una moneda y ciertamente ninguna de las
colectas de niño los 85 centavos necesarios para salir. Pero entonces, cuando los
dólares adultos de acarreo principios echándolos abajo – aun comparativamente
diminuto
Las sumas, el dólar de por ahí singularizan dólar – esos niños afortunados que
perciben una obligación incondicional pueden salir inmediatamente. Pongo cuidado,
sin embargo, que del mismo modo que este adulto se relaje y arroja al suelo barriles
de cuentas del dólar, el número de niños que pueden salir aumenta enormemente,
pero a cada uno le queda exactamente 15 centavos después de pagarle al guarda.
Esto es cierto a pesar del número total de dólares lanzados.
Aquí hay lo que todo que esto tiene que ver con el efecto fotoeléctrico. Basado en
los datos experimentales revisados de arriba, Einstein sugirió cuadro Planck lleno
de grumos que se incorpora de energía de la ola en una descripción nueva de luz.
Un rayo de luz, según Einstein, realmente debería ser pensamiento de como un
caudal de paquetes diminutos – las partículas diminutas de luz – que fue finalmente
bautizaron fotones por el químico Gilbert Lewis (una idea de la que hicimos uso en
nuestro ejemplo del reloj ligero de Capítulo 2). Para obtener un sentido de escama,
según esta vista de la partícula de luz, uno típico bombilla emite acerca de cien
fotones de billón de billón (1020) por segundo. Einstein usó esta concepción nueva
para sugerir un mecanismo microscópico estando bajo del efecto fotoeléctrico: Un
electrón es botado de una superficie metálica, él se declaró, si queda a la que se
pegó por un fotón suficientemente energético. ¿Y qué determina la energía de un
fotón individual? Para explicarle los datos experimentales, Einstein seguido la pista
de Planck y propuesto que la energía de cada fotón es

267)6/12/2004 5:27:44
Proporcional para la frecuencia de la onda luminosa (con constante de ser de factor

de proporcionalidad Planck). Ahora, guste la retribución mínima de partida de los
niños, los electrones en un metal deben ser a los que se dio empujones por un fotón
poseyendo una cierta energía mínima para ser sacados a patadas fuera de la
superficie. (Al igual que con los niños luchando por dinero, es sumamente
improbable que cualquier un electrón queda al que se pegó por más que un fotón –
las mayorías no quedan a las que se pegó en absoluto.) Pero si la frecuencia del
rayo de luz que colisiona es demasiada baja, sus fotones individuales carecerán del
punzón necesario para eyectar electrones. Tal como no los niños puedan permitirse
el lujo de salir a pesar del número total enorme de monedas los adultos se dan una
ducha en ellos, ninguno de los electrones es a lo que se dio empujones
gratuitamente a pesar de la enorme energía total encarnada en el rayo de luz que
colisiona, si su frecuencia (y así la energía de sus fotones individuales) es
demasiada baja.
Excepto tal como los niños puedan salir el almacén tan pronto como la
denominación monetaria radiada en ellos se pone lo suficientemente grande, los
electrones serán botados de la superficie tan pronto como la frecuencia de la luz los
iluminase – su denominación de energía – se hace lo suficientemente alto. Además,
tal como el adulto confiado en dólar aumente el dinero total tirado aumentando el
número de proyectos de ley individuales lanzados, la intensidad total de un rayo de
luz de una frecuencia escogida es aumentada aumentando el número de fotones que
contiene. Y lo mismo que más dólares dan como resultado más niños pudiendo
dejar, más resultado de fotones en más golpe de ser de electrones y el claro
golpeado fuera de la superficie. Pero eche de ver que la energía residual que cada
uno de estos electrones tiene después de rasgarse gratuitamente de la superficie
depende solamente de la energía del fotón que
Le pega – y esto está resuelto por la frecuencia del rayo de luz, no su intensidad
total. Tal como los niños dejen el sótano con 15 centavos no importa cuán muchas
cuentas del dólar es arrojado al suelo, cada electrón deja la superficie con la misma
energía – y por lo tanto la misma velocidad – a pesar de la intensidad total de la luz
que colisiona. El dinero más total simplemente quiere decir que más niños pueden
salir; La energía más total en el rayo de luz simplemente quiere decir que más
electrones son golpeados gratuitamente. Si queremos que niños dejaran el sótano
con más dinero, debemos aumentar la denominación monetaria bebida de un trago;
Si queremos que electrones dejaran la superficie con mayor velocidad, debemos
aumentar la frecuencia de la viga de luz que colisiona – es decir, debemos aumentar
la denominación de energía de los fotones a la que le damos brillo en la superficie
metálica.
Esto está precisamente de acuerdo con los datos experimentales. La frecuencia de la
luz (su color) determina la velocidad de los electrones eyectados; La intensidad
total de la luz determina el número de electrones eyectados. Y tan Einstein
mostrada ese la suposición de energía llena de grumos de Planck realmente refleja
una característica fundamental de ondas electromagnéticas: Están compuestos de
partículas – los fotones – que son pocos manojos, o quanta, de luz. La nudosidad de
la energía encarnada por tales ondas es debida a su ser compuesto de
conglomerados.
La compenetración de Einstein representó gran progreso. Sino, como nosotros

ahora veremos, la historia no es tan ordenada como pudiese aparecer.
¿Es Eso Una Ola o Es Eso Una Partícula?
Todo el mundo conoce ese agua – y por lo tanto el agua ondea – está compuesto
de un número enorme de moléculas de agua. ¿Tan está eso realmente
asombrando que las ondas luminosas están también compuestas de un número
enorme de partículas, a saber fotones? Es. Pero la sorpresa está en los detalles.
Para que veas, más que trescientos años atrás

267)6/12/2004 5:27:44
El newton proclamó que la luz constó de un caudal de partículas, así es que la idea
no es exactamente nueva. Sin embargo, una cierta cantidad de los colegas de
Newton, más notablemente el físico holandés Christian Huygens, disentido con él
y se discute esa ilumina es una ola. El debate se enfureció pero finalmente
experimentos ejecutados por el físico inglés Thomas Young en los inicios de 1800s
demostrado ese Newton estaba equivocado.
Una versión de esquema experimental de la Cría – conocido como el experimento

al doble cortado en tiras – es esquemáticamente ilustrada en Figura 4.3. Feynman
fue aficionado a decir que todas mecánicas cuánticas pueden ser recabadas
cuidadosamente pensar detenidamente en las implicaciones de este soltero
experimentan, así es que está pozo que vale intercambiar opiniones. Como vemos
de Figura 4.3, la luz es a la que se dio brillo en una barrera sólida delgada en la
cual dos rajas son suprimido. Un plato fotográfico registra la luz que pasa a través
de las rajas – las áreas más brillantes de la foto indican más luz de incidente. El
experimento consta de comparar las imágenes en platos fotográficos que resultan
cuando ya sea o ambos de las rajas en la barrera son mantenidos accesibles y la
fuente ligera se enciende.
Si la raja izquierda es cubierta y la raja correcta está abierta, al aspecto general de

la foto le gusta eso mostrado en Figura 4.4. Esto hace buen sentido, desde que la
luz que le pega al plato fotográfico debe atravesar la raja sólo abierta y por
consiguiente deberá ser concentrada alrededor del derecho en parte de la foto. De
modo semejante, si la raja correcta es cubierta y la izquierda abierta en canal, la
foto se parecerá a eso en Figura 4.5. Si ambas rajas están abiertos, el cuadro de la
partícula de luz de Newton conduce a la predicción que el plato fotográfico verá
como esa en Figura 4.6, una amalgama de Figuras 4.4 y 4.5. En esencia, si usted
piensa acerca de los corpúsculos de Newton de luz como si fueron poco los
comprimidos que usted dispara contra la pared, los que llegan al final serán
concentrados en las dos áreas que le aplican delineador arriba con las dos rajas. El
cuadro de la ola de luz, al contrario, conduce a una predicción muy diferente pues
lo que ocurre cuando ambas rajas están abiertos. Veamos esto.
Imagino por un momento eso en vez de ocuparme de ondas luminosas que

usamos ondas de agua. El resultado que encontraremos es lo mismo, pero el agua
es más fácil para pensar acerca de. Cuando las ondas de agua golpean la barrera,
el egreso
Las ondas de agua circulares emergen de cada raja, mucho como esas creadas
echando un guijarro adentro de un estanque, tan ilustradas en Figura 4.7. (Es
simple probar una barrera de cartón así de utilizadora con dos rajas en una cacerola
de
El agua.) Como las ondas emergiendo de cada raja traslape con cada otro, algo muy
interesante ocurre. Si dos picos de la ola traslapan, la altura de la onda de agua en
ese momento aumenta: Es la suma de las alturas de los dos picos individuales. Si
dos artesas de la ola traslapan, la profundidad de la depresión de agua en ese
momento es de modo semejante aumentada. Y finalmente, si un pico de la ola
emergiendo de traslapos de una raja con uno
La artesa de la ola emergiendo del otro, le cancelan uno al otro fuera. (De hecho,
ésta es la idea detrás de audífonos que eliminan ruido selecto – miden la forma de
la onda acústica entrante y luego producen otro quién es aquel cuya forma es
exactamente "opuesta," delantera para una cancelación del ruido indeseado.) En
medio de estos traslapos extremos – los picos con picos, artesas con artesas, y los
picos con artesas – están un montón de aumentos parciales de altura y
cancelaciones. Si usted y un montón de compañeros forman una línea de pocos
botes paralelamente para la barrera y usted cada uno declare qué tan gravemente
usted es al que se dio empujones por la onda de agua resultante como pasa, el
resultado se verá algo parecido enseñado en la extrema derecha de Figura 4.7. Las
posiciones de atropello significativo están donde los picos de la ola (o las artesas)
de cada raja coinciden. Las regiones de mínimo o
Ningún atropello está donde los picos de una raja coinciden con artesas del otro,
dando como resultado una cancelación. Desde el plato fotográfico registra cuánto es
"al que se Dio Empujones" por la luz entrante, el razonamiento exactamente igual
se aplicó al cuadro de la ola de una viga ligera nos dice eso cuando ambas rajas
están abiertos lo

267)6/12/2004 5:27:44
La foto se parecerá a eso en Figura 4.8. Las áreas más brillantes en Figura 4.8 están
donde la onda luminosa alcanza el máximo
(O las artesas) de cada raja coincida. Las áreas oscuras están donde los picos de la
ola de una raja coinciden con artesas de la ola del otro, dando como resultado una
cancelación. La secuencia de bandas ligeras y oscuras es sabida como un patrón de
interferencia. Esta foto es significativamente diferente tan mostrado en Figura 4.6,
y por lo tanto hay un experimento concreto a distinguir entre la partícula y los
cuadros de la ola de luz. La cría llevó fuera de una versión de este experimento y
sus resultados correspondió a la Figura 4.8, por consiguiente confirmando el
cuadro de la ola. La vista corpuscular del newton estaba derrotada (aunque tomó
realmente bastante tiempo antes de que los físicos aceptasen esto). La vista
predominante de la ola de luz fue subsiguientemente puesta en una fundación
matemáticamente firme por el Maxwell.
Excepto Einstein, el hombre que descendió la teoría reverenciada de Newton de

gravedad, le parece ahora tener la partícula de resurrected Newton modelo de luz
por su introducción de fotones. Por supuesto, todavía afrontamos la misma
pregunta: ¿Cómo puede dar razón una perspectiva de la partícula de la
interferencia modela demostrada en Figura 4.8? A primera vista usted podría hacer
la siguiente sugerencia. El agua está compuesto de moléculas H2O – lo
"Las partículas" de agua. No obstante, cuando una gran cantidad de estas moléculas
fluyen junto con uno otro pueden producir ondas de agua, con las propiedades
acompañantes de interferencia ilustrados en Figura 4.7. Y bien, podría parecer
razonable sospechar que las propiedades de la ola, como la interferencia modela,
pueden provenir de una descripción de la partícula de luz provista un número
enorme de fotones, las partículas de luz, están involucradas.
En realidad, sin embargo, el mundo microscópico es mucho más sutil. Aun si la

intensidad de la fuente ligera en Figura 4.8 es rechazada y abajo de finalmente al
punto donde los fotones individuales son disparados uno por uno en la barrera –
diga a razón de uno cada diez segundos – el plato fotográfico resultante todavía se
parecerá a eso en Figura 4.8: Siempre que esperamos lo suficientemente bastante
para que un número para enorme de estos manojos para separados de para luz lo
hagan a eso a través de las rajas y para cada uno grabarse por un punto solo donde
le pegan al plato fotográfico, estos puntos prepararán el terreno para forma la
imagen de un patrón de interferencia, la imagen en Figura 4.8. Esto es asombroso.
¿Cómo pueden las partículas individuales del fotón que secuencialmente están de
paso la pantalla y separadamente le pega al plato fotográfico conspira para producir
las bandas brillantes y oscuras de ondas entrometidas? El razonamiento
convencional nos dice a que todos y cada uno fotón pasan a través de ya sea la raja
izquierda o lo directamente cortado en tiras y que nosotros por consiguiente
esperaría para encontrar el patrón mostrado en Figura 4.6. Pero no hacemos.
Si usted no se queda patitieso por este hecho de naturaleza, quiere decir que eso ya
sea usted lo ha visto antes y se ha vuelto indiferente o la descripción hasta ahora no
ha sido suficientemente vívida. Entonces, en caso es lo más reciente, describámoslo
otra vez, pero en una forma ligeramente diferente. Usted cierra al público la raja
izquierda y le pega fuego a los fotones uno por uno en la barrera. Algunos llega a
través, algunos no lo hace. Los que hacen crean una imagen en el plato fotográfico,
puntee por punto solo, lo cual se parece a eso en Figura 4.4. Usted luego corre el
experimento otra vez con un plato fotográfico nuevo, pero esta vez usted abre
ambas rajas. Lo suficientemente con naturalidad, usted piensa que éste sólo
aumentará el número de fotones que atraviesan las rajas en la barrera y golpe el
plato fotográfico, por consiguiente exponiendo la película para la luz más total que
en su período de estreno del experimento. Pero cuando usted más tarde examina la
imagen producida, ustedes encuentra tan no únicos está allí lugares en el plato
fotográfico que estaba obscuro en el primer experimento y es ahora brillantes, tan
esperados, hay también lugares en el plato fotográfico que fue brillante en su
primer experimento pero están ahora obscuros, como en Figura 4.8. Aumentando el
número de fotones individuales que le pegan al plato fotográfico que usted tiene,
disminuyó la claridad adentro,

267)6/12/2004 5:27:44
Ciertas áreas. En cierta forma, temporally fotones separados, individuales del

particulate puede cancelarle uno al otro fuera. Piense acerca de qué tan loco esto es:
Los fotones que tendrían, estuvieron de paso el directamente el cortado en tiras y
golpe la película en una de las bandas oscuras en Figura 4.8 deje de hacer eso
cuando la raja izquierda es abierta (por lo que la banda está ahora obscura). ¿Sino
cómo en la lata mundial un manojo diminuto de luz que atraviesa una raja esté en
todo ya sea o no la otra raja es claro? Como Feynman notado, es tan extraño como
si usted dispara una ametralladora contra la pantalla, y cuando ambas rajas son
abiertas, las balas independientes, separadamente a las que se pegó fuego en cierta
forma cancelan uno al otro fuera, que sale un patrón de posiciones ilesas en el
blanco – las posiciones que son a las que se pegó cuando sólo una raja en la
barrera está abierta.
Tales experimentos demuestran que las partículas de luz de Einstein son

realmente diferentes a Newton. En cierta forma los fotones – aunque son
partículas – encarnan características como de olas de luz igualmente. El hecho
que la energía de estas partículas es determinada por una característica como de
ola – la frecuencia – es la primera pista que una unión extraña ocurre. Pero el
efecto fotoeléctrico y la raja doble experimentan realmente traiga lo
La casa de lección. El efecto fotoeléctrico demuestra que la luz tiene propiedades de
la partícula. El experimento al doble cortado en tiras demuestra que la luz
manifiesta las propiedades de interferencia de ondas. Conjuntamente demuestran
que la luz tiene ambas propiedades como de olas y como de partículas. El mundo
microscópico exige mucho que nos despojamos de nuestra intuición que algo es ya
sea una ola o una partícula y estrechamos la posibilidad que es ambos. Está aquí ese
el pronunciamiento de Feynman que "nadie entiende que la mecánica cuántica" se
destaca. Podemos pronunciar palabras como "la dualidad de la partícula de ola".
Podemos traducir estas palabras a un formalismo matemático que describen
experimentos del mundo real con asombrar exactitud. Pero es sumamente difícil de
entender en un nivel profundo, intuitivo esta característica deslumbrante del mundo
microscópico.
Las Partículas de Materia Son También Ondas
En la primera parte pocos decenios del siglo veinte, muchos de los máximos físicos
teóricos lucharon cuerpo a cuerpo incansablemente para desarrollarse una
comprensión matemáticamente atinada y físicamente apreciable de estas
características hasta ahora microscópicas ocultas de realidad. Bajo el liderazgo de
Niels Bohr en Copenhague, por ejemplo, el progreso sustancial se hizo en explicar
las propiedades de luz emitida por átomos de hidrógeno calientes en enrojecimiento.
Pero esto y otro trabajo antes de lo mid-1920s fueron más una unión provisional de
ideas del siglo diecinueve con conceptos del quantum del newfound que un
armazón coherente para entender el universo físico. Comparado con el armazón
claro, lógico de leyes de movimiento de Newton o la teoría electromagnética de
Maxwell, la teoría de los quanta a medias desarrollada estaba en un estado caótico.
En 1923, el joven noble francés Prince Louis de Broglie le añadió un elemento

nuevo a la reyerta cuántica, uno que en poco tiempo le ayudaría a conducir en el
armazón matemático de mecánica cuántica moderna y que le ganó lo 1929 Premio
Nobel en medicamentos. Inspirado por una línea de razonamiento se arraigó en la
relatividad especial de Einstein, de Broglie propuesto que la dualidad de la partícula
de ola aplicó no sólo para iluminar sino para tener importancia igualmente. Él
razonó, hablando en términos generales, ese E de Einstein = mc2 relaciona masa
con energía, ese Planck y Einstein habían relacionado energía con la frecuencia de
ondas, y por consiguiente, combinando el dos, la masa debería tener una
encarnación como de ola igualmente. Después de cuidadosamente avanzar con
dificultad a través de esta línea de pensamiento, él sugirió ese lo mismo que luz es
un fenómeno de la ola que la teoría de los quanta sale a la vista para tener una
descripción de la partícula igualmente válida, un electrón – cuál normalmente
pensamos de como ser una partícula – lo podría tener uno
La descripción igualmente válida en términos de las ondas. Einstein inmediatamente
simpatizó con la idea de Broglie, como fue uno

267)6/12/2004 5:27:44
La consecuencia natural de sus contribuciones de relatividad y de fotones. Aun así,

nada es un substituto para la prueba experimental. Tal prueba estaba pronto para
venir del trabajo de Clinton Davisson y Lester Germer.
En lo mid-1920s, los físicos Davisson y Germer, experimentales en la compañía

telefónica Bell, estudiaban cómo una viga de electrones repercute de un trozo de
níquel. El único detalle que tiene importancia pues nosotros es que los cristales de
níquel en tal experimento actúan muy gustan las dos rajas en el experimento
ilustrado por las figuras de la última sección – de hecho, esté perfectamente bien
para pensar acerca de este experimento como ser lo mismo educado allí, excepto
que una viga de electrones es usada en lugar de un rayo de luz. Adoptaremos este
punto de vista. Cuando Davisson y Germer examinaron electrones haciéndolo a
través de las dos rajas en la barrera permitiéndoles pegarle a una pantalla
fosforescente tan registrado la posición de impacto de cada electrón por un punto
brillante – esencialmente lo que ocurre dentro de una televisión – encontraron algo
notable. Un patrón muchísimo semejante para que de Figura 4.8 emergió. Su
experimento por consiguiente demostró que los electrones exhiben fenómenos de
interferencia, el signo soplón de ondas. En lugares oscuros en la pantalla
fosforescente, los electrones en cierta forma "le cancelaban uno al otro fuera" algo
así como el pico imbricado y la artesa de agua ondea. Aun si la viga de electrones a
los que se pegó fuego fue "adelgazada" a fin de que, por ejemplo, sólo un electrón
fue emitido cada diez segundos, los electrones individuales todavía se aumentaron
la brillante y oscuridad se agrupa – un lugar a la vez. En cierta forma, al igual que
con fotones, los electrones individuales interfieren con ellos mismos en el sentido
que los electrones individuales, con el paso del tiempo, reconstruye el patrón de
interferencia asociado con ondas. Somos inescapably forzado para concluir que
cada electrón encarna un carácter como de ola en conjunción con su esbozo más
familiar como una partícula.
Aunque hemos descrito esto en caso de electrones, los experimentos similares

conducen a la conclusión que toda materia tiene un carácter como de ola. ¿Sino
cómo hace esta mofa con nuestra experiencia del mundo real de materia como ser
sólido y robusto, y de ningún modo como de ola? De sano, Broglie aterrizó una
fórmula para la longitud de onda de materia hace gestos con las manos, y
demuestra que la longitud de onda es proporcional para la constante de Planck '.
(Más precisamente, la longitud de onda son dados por ahí ' dividido por el momento
del cuerpo material.) Desde entonces ' es tan pequeño, las longitudes de onda
resultantes son de modo semejante minúsculas comparadas con escalas de todos los
días. Esto es por qué el carácter como de ola de materia se pone en seguida aparente
sólo en investigación. microscópica cuidadosa tal como el valor grande de c, la
velocidad de luz, obscurezca mucho de la naturaleza verdadera de espacio y el
tiempo, la pequeñez de ' obscurece los aspectos como de olas de materia en el
mundo cotidiano.
¿Las Ondas de Qué?
El fenómeno de interferencia encontrado por Davisson y Germer hizo la naturaleza

como de ola de electrones tangiblemente evidente. ¿Pero las ondas de qué? Una la
anterior sugerencia hecha por ö sonador austríaco del físico Erwin Schr fue que las
olas fueron "embarradas fuera de" electrones. Esto captó una parte del
"sentimiento" de una ola del electrón, pero fue demasiado aproximado. Cuándo
usted embarra algo fuera, en parte de eso está aquí y parte de eso está allí. Sin
embargo, uno nunca encuentra medio de un electrón o una tercera parte de un
electrón o cualquier otra fracción, respecto a eso. Esto entraba asir lo que un
electrón embarrado realmente es. Como alternativa, adentro
1926 el físico alemán Topan Nacido agudamente la decodificación del ö sonador
afinado Schr de una ola del electrón, y es su decodificación – amplificada por
Bohr y sus colegas – que está todavía con nosotros hoy. La sugerencia de Born es
una de las características más extrañas de teoría de los quanta, pero es soportada
no obstante por ahí uno

267)6/12/2004 5:27:44
La cantidad enorme de datos experimentales. Él afirmó que una ola del electrón
debe ser interpretada del punto de vista de probabilidad. Coloca donde la magnitud
(otro poquito de correctamente, el cuadrado de magnitud) de la ola es grande son
lugares donde el electrón tiene mejor probabilidad de ser encontrado; Coloca donde
la magnitud es pequeño son lugares donde el electrón tiene menos probabilidad de
ser encontrado. Un ejemplo es ilustrado en Figura 4.9.
Ésta es verdaderamente una idea peregrina. ¿Qué negocio tiene la probabilidad en la

formulación de medicamentos fundamentales? Estamos acostumbrados a la
probabilidad destacándose en las carreras de caballos, en acuñan lanzamientos, y en
la mesa de la ruleta, pero en esos casos que meramente refleja nuestro conocimiento
incompleto. Si supimos precisamente la velocidad de la rueda de la ruleta, el peso y
dureza del mármol blanco, la posición y la velocidad del mármol cuando descienda
para la rueda, las especificaciones exactas del material constituyendo los cubículos
etcétera, y si hicimos uso suficientemente computadoras poderosas para cumplir
con nuestros cálculos que haríamos, según medicamentos clásicos, pueda predecir
con seguridad dónde se reacomodaría el mármol. Los casinos de juego confían en
su incapacidad para averiguar todo esta información y hacer los cálculos necesarios
antes de colocar su apuesta. Pero vemos esa probabilidad tan encontrada en la mesa
de la ruleta no reflexiona
Cualquier cosa en particular fundamental de aproximadamente cómo las obras
mundiales. La mecánica cuántica, al contrario, inyecta el concepto de probabilidad
en el universo en un nivel mucho más más profundo. Según Born y más que la
mitad de siglo de subsiguientes experimentos, la naturaleza de la ola de materia
significa que la materia misma debe estar descrita fundamentalmente en una
manera probabilística. Pues los objetos macroscópicos les gusta una taza para café
o la rueda de la ruleta, las funciones de regla de Broglie que el carácter como de
ola es virtualmente imperceptible y pues más el ordinario tiene en mente la
probabilidad mecánica en quantum asociada puede estar completamente ignorada.
Pero en un nivel microscópico que aprendemos que lo mejor que alguna vez
podemos hacer es punto de vista que un electrón tiene una probabilidad particular
de ser encontrado en cualquier posición dada.
La decodificación probabilística tiene la virtud que si una ola del electrón hace qué
otras ondas pueden hacer – por ejemplo, ciérrese de golpe en algún obstáculo y
desarrolle toda clase de ondas bien definidas – que no quiere decir que el electrón
mismo se haya hecho pedazos en pedazos separadas. Más bien, quiere decir que
hay ahora un número de posiciones donde el electrón podría ser encontrado con
una probabilidad poco insignificante. En la práctica esto quiere decir que si un
experimento particular involucrando un electrón es repetido repetidas veces
adentro una manera absolutamente idéntica, la misma respuesta para, oye, la
posición medida de un electrón no será encontrada repetidas veces. Más bien, lo
subsiguiente repite del experimento producirán una colección variada de resultados
diferentes con la propiedad que el número de por el electrón es encontrado en
cualquier posición dada es gobernado por la forma de la ola de probabilidad del
electrón. Si la ola de probabilidad (más precisamente, el cuadrado de la
probabilidad ondean) está el doble de grande en A de la posición que en posición B,
luego la teoría predice que eso en una secuencia de muchos repite del experimento
el electrón será encontrado en A de la posición el doble de a menudo como en B de
la posición. Los resultados exactos de experimentos no pueden ser predichos; Lo
mejor que podemos hacer es predecir la probabilidad que cualquier resultado dado
puede ocurrir.
Aun así, con tal de que podamos determinar matemáticamente la forma precisa de
ondas de probabilidad, sus predicciones probabilísticas pueden ser probadas
repitiendo un experimento dado repetidas veces, por consiguiente
experimentalmente midiendo la probabilidad de obteniendo un resultado
particular u otro. Simplemente algunos meses después de la sugerencia de
Broglie, ö el sonador Schr tomó el paso decisivo hacia este fin determinando una
ecuación que gobierna la forma y la evolución de ondas de probabilidad, o como
llegaron a ser sabido, la ola funciona. No fue largo antes de la ecuación del ö
sonador Schr y la decodificación probabilística fuera

267)6/12/2004 5:27:45
Estando acostumbrado a hacer predicciones asombrosamente precisas. A las 1927,

por consiguiente, la inocencia clásica había estado perdida. Ido si estuviesen los
días de un universo de cuerda cuyos componentes individuales fueron puestos en
movimiento en algunos el momento en el pasado y obedientemente cumplieron
con su destino inescapable, excepcionalmente determinado. Según la mecánica
cuántica, el universo evoluciona según un formalismo riguroso y preciso y
matemático, pero este armazón determina sólo la probabilidad que cualquier
futuro particular ocurrirá – no cuál el futuro realmente sucede.
Muchos encuentran esta conclusión molestando o aun categóricamente inaceptable.

Einstein tuvo un año de edad. En uno de expresiones más avaladas por el tiempo de
medicamentos, Einstein amonestó a que los partidarios incondicionales cuánticos
que "Dios no juega contra juegan a los dados con el Universo". Él consideró que la
probabilidad aparecía en medicamentos fundamentales por una versión sutil de la
razón que eleva en la rueda de la ruleta: Alguna incompletitud básica en nuestra
comprensión. El universo, en la vista de Einstein, no tuvo cuarto para un futuro
cuya forma precisa consiste en
Un elemento de oportunidad. Los medicamentos deberían predecir cómo
evoluciona el universo, no meramente la probabilidad que cualquier evolución
particular podría ocurrir. Pero experimente después del experimento – una cierta
cantidad de los más convincentes ser ejecutado después de su muerte –
convincentemente confirmo que Einstein estaba equivocado. Como el físico
teórico británico que Stephen Hawking ha dicho, en este punto "Einstein estaba
confundido, no la teoría de los quanta".6
No obstante, el debate acerca de lo que la mecánica cuántica realmente quiere

decir continúa no reducido. Todo el mundo está de acuerdo en relación a la forma
de usar las ecuaciones de teoría de los quanta para hacer predicciones precisas.
Pero no hay consenso en qué realmente tiene la intención de tener ondas de
probabilidad, ni adelante cómo "escoge" una partícula cuál de su muchos futuros
posibles para entender, ni aun en si eso realmente escoge o en lugar de eso
hendiduras completamente como una bifurcación feudataria para experimentar
todos los futuros posibles en una arena que se expande alguna vez de universos
paralelos.
Estos asuntos del interpretational son dignos de un debate de longitud de libro en su
derecho, y, de hecho, hay muchos libros excelentes que desposan algún u otro
forma de pensar acerca de la teoría de los quanta. Pero lo que da la apariencia de
estar cierto es que no importa cuán usted interpreta mecánica cuántica,
innegablemente demuestra que el universo se funda en principios que, del punto de
vista de nuestras experiencias cotidianas, son bizarros.
La metalección de relatividad y mecánica cuántica es esa cuando

profundamente indagamos los funcionamientos fundamentales del universo
que podemos toparnos con aspectos que son vastamente diferentes a nuestras
expectativas. La intrepidez de preguntar preguntas profundas puede requerir
flexibilidad imprevista si debiéramos aceptar las respuestas.
La perspectiva de Feynman
Richard Feynman fue uno de los más grandes físicos teóricos desde Einstein. Él
completamente aceptó el corazón probabilístico de mecánica cuántica, pero en los
años siguiendo Segunda Guerra Mundial que él le ofreció un nuevo método
poderoso de pensando acerca de la teoría. Del punto de vista de predicciones
numéricas, la perspectiva de Feynman está exactamente de acuerdo con todo lo que
fue antes. Pero su formulación es realmente diferente. Describámoslo en el
contexto del electrón experimento de dos rajas.
La cosa preocupante acerca de Figura 4.8 es que visualizamos cada electrón como
de paso a través de ya sea la raja izquierda o lo directamente cortado en tiras y por
eso esperemos la unión de Figuras 4.4 y 4.5, como en Figura 4.6, para

267)6/12/2004 5:27:45
Represente los datos resultantes exactamente. A un electrón que atraviesa la raja

correcta no le debería importar tan allí también acierta a ser una raja izquierda, y
viceversa. Pero en cierta forma hace. El patrón de interferencia generado requiere
un traslapo y uno entremezclándose entre algo sensitivo para ambas rajas, aun si le
pegamos fuego a los electrones uno por uno. ö el sonador Schr de Broglie, y Born
explicaron este fenómeno asociando una ola de probabilidad a cada electrón. Guste
las ondas de agua en Figura 4.7, la ola de probabilidad del electrón "vea" ambas
rajas y esté sujeta a la misma clase de interferencia de entremezclarse. Coloca
donde el gesto de probabilidad es aumentada por ahí lo entremezclándose, como
los lugares de atropello significativo en Figura 4.7, es posiciones donde el electrón
tiene probabilidad de ser encontrado; Coloca donde el gesto de probabilidad es
disminuida por ahí lo entremezclándose, como los lugares de atropello mínimo o
no en Figura 4.7, es posiciones donde el electrón es improbable o para nunca más
ser encontrado. Los electrones le pegan a la pantalla fosforescente uno por uno,
distribuidas según este perfil de probabilidad, y por consiguiente aumentan un
patrón de interferencia como eso en Figura 4.8.
Feynman tomó una tachuela diferente. Él desafió la suposición clásica básica que
cada electrón o pasa a través de la raja izquierda o la raja correcta. Usted podría
pensar así de ser una propiedad tan antiácida de cómo trabajan las cosas ese
cuestionamiento es fatuo. ¿Después de todo, no puede mirar usted en la región
entre las rajas y la pantalla fosforescente para determinar hasta el final cuál corta
en tiras cada electrón pasa? Usted puede. Pero ahora usted ha cambiado el
experimento. Para ver el electrón usted debe hacer algo para eso – por ejemplo,
usted le puede dar brillo a la luz en eso, es decir, los fotones de rebote fuera de eso.
Ahora, en el día de rutina escala acto de fotones tan insignificante sondas
pequeñas que rebotan de lado contra árboles, pinturas, y personas con
esencialmente ningún efecto en el estado de movimiento de estos cuerpos
comparativamente materiales grandes. Pero los electrones son pocos atados de
materia. A pesar de qué tan cauteloso usted cumple con su determinación de la
raja a través de la cual pasó, los fotones que rebotan de lado contra el electrón
necesariamente afectan su subsiguiente movimiento. Y este cambio en marcha
cambia los resultados de nuestro experimento. Si usted disturba el lo justo de
experimento para determinar la raja a través de la cual cada uno
¡El electrón pasa, experimentos demuestran que los resultados cambian de eso de
Figura 4.8 y vienen bien guste eso de Figura 4.6! El mundo cuántico asegura que
una vez que ha sido establecido que cada electrón ha traspasado ya sea la raja
izquierda o la raja correcta, la interferencia entre las dos rajas desaparece.
Y así es que Feynman fue justificado en igualar su reto desde entonces – aunque
nuestra experiencia en el mundo parece requerir que cada electrón atraviese uno u
otro de las rajas – por los físicos de 1920s retrasados se percató que cualquier
intento para verificar esta calidad aparentemente básica de realidad arruina el
experimento.
Feynman proclamó que cada electrón que lo hace directo para la pantalla
fosforescente realmente pasa a través de ambas rajas. Suena loco, pero espera: Las
cosas se ponen aun más de manera salvaje. Feynman sostuvo eso en viajar de la
fuente para un punto dado en la pantalla fosforescente cada electrón individual
realmente travesías cada trayectoria posible simultáneamente; Unos cuantos de las
trayectorias son ilustradas en Figura 4.10. Se va en un camino ordenado bonito a
través de la raja izquierda. Simultáneamente también se va en un camino ordenado
bonito a través de la raja correcta. Se encamina hacia la raja izquierda, pero
repentinamente cambia curso y cabezas a través de la derecha. Serpentea de acá
para allá, finalmente de paso a través de la raja izquierda. Va en un viaje largo a la
galaxia Andromeda antes de devolverse y de paso a través de la raja izquierda en
curso a la pantalla. Y sin parar va – el electrón, según Feynman, simultáneamente
olfatea cada camino posible conectando su posición de puesta en marcha con su
destino final.

267)6/12/2004 5:27:45
Feynman demostró que él podría asignar un número para cada uno de estos caminos
en tal muy ese sus rendimientos medios combinados que el resultado exactamente
igual para la probabilidad calculó usar la ola función acercamiento. Y así de
perspectivo ninguna probabilidad de Feynman la ola necesita ser asociada con el
electrón. En lugar de eso, tenemos que imaginar algo igualmente en caso de que no
más bizarro. La probabilidad que el electrón – siempre mirada como una partícula
completamente – llega en cualquier punto escogido en la pantalla es aumentada del
efecto combinado de cada forma posible de lograr llegar. Esto es sabido como "los
sobre-caminos de suma" de Feynman se acercan para mechanics.7 cuántico
En este punto su educación clásica es plantarse: ¿Cómo puede tomar un electrón

simultáneamente caminos diferentes – y nada menos que un número infinito de
ellos? Esto tiene la apariencia de una objeción defendible, pero los mecánicos
cuánticos – los medicamentos de nuestro mundo – piden que usted sustenta tales
quejas peatonales en suspenso. El resultado de cálculos usando el acercamiento de
Feynman esté de acuerdo con esos del método de función de la ola, cuál esté de
acuerdo con experimentos. Usted le debe permitir naturaleza dictar lo que es y cuál.
Como Feynman una vez escribió, " Quantum mechanics describe naturaleza tan
absurda desde el punto de vista del sentido común. Y completamente está de
acuerdo con experimento. Así es que espero usted puede aceptar naturaleza como
Ella es – absurdo ".8
Pero no importa cuán la naturaleza absurda es cuando es examinada en las escalas

microscópicas, las cosas deben conspirar a fin de que recobramos los sucesos
prosaicos familiares del baquiano mundial en las escalas de todos los días. Con este
fin, Feynman mostró eso si usted examina el movimiento de objetos grandes –
guste los béisboles, los aviones, o los planetas, todo grande comparado con
partículas subatómicas – su regla para asignarle números a que cada camino
asegura que todos los caminos pero uno le cancela uno al otro fuera cuándo sus
contribuciones están combinadas. En efecto, sólo uno del infinito de caminos tiene
importancia en cuanto que el movimiento del objeto está afectado. Y esta
trayectoria es precisamente la que emergiendo de leyes de Newton de movimiento.
Esto está por qué en el mundo de todos los días nos parece que objetos – guste una
pelota lanzada en el aire – sigue una trayectoria sola, única, y previsible de su
origen para su destino. Sino por objetos microscópicos, la regla de Feynman para
asignarle los números a las funciones de caminos que muchas lata diferente de
caminos y a menudo haga contribuya al movimiento de un objeto. En el
experimento al doble cortado en tiras, por ejemplo, una cierta cantidad de estos
caminos atraviesa rajas diferentes, la subida otorgante para el patrón de
interferencia observado. En el área microscópico que por consiguiente no podemos
afirmar que un electrón
Atraviesa sólo una raja o el otro. El patrón de interferencia y la formulación
alternativa de mecánica cuántica de Feynman enfáticamente atestiguan en contra.
Tal como podemos encontrarnos con que las decodificaciones diversas de un libro
o una película pueden más o menos ser de ayuda en auxiliar nuestra comprensión
de aspectos diferentes del trabajo, lo mismo es cierto de los acercamientos
diferentes para la mecánica cuántica. Aunque sus predicciones siempre están de
acuerdo completamente, el acercamiento de función de la ola y el acercamiento de
sobre-caminos de suma de Feynman nos dan formas de pensar diferentes acerca de
lo que está ocurriendo. Como veremos más tarde, para algunas aplicaciones, uno o
el otro acercamiento puede proveer un armazón explicativo invaluable.
La Rareza Cuántica
A estas fechas usted debería tener algún sentido de la forma dramáticamente

nueva que el universo trabaja según la mecánica cuántica. Si usted hasta ahora no
ha caído víctima del dictamen de mareo de Bohr, el quantum

267)6/12/2004 5:27:45
La rareza que nosotros ahora discutimos al menos le debería hacer sentir un poco
mareada.
Aún más que con las teorías de relatividad, es difícil de abrazar a los mecánicos
cuánticos viscerally – para pensar como una persona en miniatura y nacida y
levantada en el área microscópico. Hay, sin embargo, un aspecto de la teoría que
puede actuar como un poste indicador para su intuición, como sea la característica
del sello de los lingotes de oro que fundamentalmente diferencia quantum de
razonamiento clásico. Es el principio de incertidumbre, descubrió por ahí lo
El físico alemán Werner Heisenberg en 1927.
Este principio pierde con la edad una objeción que se le pudo haber ocurrido más
temprano. Notamos ese el acto de determinar la raja a través de la cual cada
electrón pasa (su posición) necesariamente disturba su subsiguiente movimiento (su
velocidad). ¿Excepto tal como podamos asegurar por nosotros mismos de presencia
de alguien ya sea por amablemente tocarlos o dándoles una palmada en la espalda
sobre-acuciadora, por qué no podemos determinar la posición del electrón con una
fuente "alguna vez" ligera "más suave" para tener un impacto alguna vez
decreciente en su movimiento? Del punto de vista de medicamentos del siglo
diecinueve podemos. Usando una lámpara (y un detector aun más ligero sensitivo)
alguna vez más oscura podemos tener un vanishingly en trozos pequeños impacte
en el movimiento del electrón. Pero la mecánica cuántica misma ilumina un
desperfecto en este razonamiento. Como rechazamos la intensidad de la fuente
ligera nosotros ahora sabemos que disminuimos el número de fotones emite. Una
vez que llegamos a fotones del individuo que emite no podemos oscurecer la luz
más más sin realmente cerrándola. Hay un límite mecánico en quantum
fundamental para la "mansedumbre" de nuestra sonda. Y por lo tanto, hay siempre
una interrupción mínima que le causamos a la velocidad del electrón a través de
nuestra medida de su posición.
Pues bien, eso está casi en lo correcto. La ley de Planck nos dice que la energía de
un fotón solo es proporcional para su frecuencia (inversamente proporcional para su
longitud de onda). Usando luz de frecuencia inferior e inferior (la longitud de onda
mayor y mayor) por consiguiente podemos producir alguna vez fotones individuales
más suaves. Pero aquí está la cogida. Cuando hacemos rebotar una ola
completamente de un objeto, la información que recibimos es sólo lo suficiente
como para determinar la posición del objeto para dentro de un margen de error igual
para la longitud de onda de la ola. Para obtener una percepción intuitiva para este
hecho importante, imagine tratar de precisar la posición de una roca grande,
ligeramente sumergida por lo
La forma que afecta océano pasajero ondea. Como las ondas se acercan a la roca,
forman un tren ordenado bonito de un ciclo de la ola de arriba a abajo seguido por
otro. Después de pasar por la roca, los ciclos individuales de la ola se distorsionan
– el signo soplón de presencia de la roca sumergida. Pero guste mientras más fino
set de marcas de auditoría en un gobernante, los ciclos de la ola de arriba a abajo
individuales sean lo unidades haciendo el tren de ondas, y por consiguiente
examinando solamente cómo son desordenado que podemos determinar la posición
de la roca sólo para dentro de un margen de error igual para la longitud de los
ciclos de la ola, es decir, la longitud de onda de la ola. En caso de luz, los fotones
constitutivos, apenas hablan, los ciclos individuales (con la altura de la ola recicla
estar resuelto por el número de fotones) de la ola; Un fotón, por consiguiente,
puede usarse para precisar la posición de un objeto sólo para dentro de una
precisión de una longitud de onda.
Y así es que somos confrontados con un juego equilibrista mecánico en quantum.

Si usamos luz de alta frecuencia (ponga en cortocircuito longitud de onda)
podemos localizar un electrón con mayor precisión. Pero los fotones de alta
frecuencia son muy energéticos y por consiguiente agudamente disturban la
velocidad del electrón. Si usamos luz de baja frecuencia (la larga longitud de onda)
que minimizamos el impacto en el movimiento del electrón, desde que los fotones
constitutivos tengan comparativamente muge la energía, pero nosotros
sacrifiquemos precisión en determinar la posición del electrón. Heisenberg
cuantificó esta competencia y encontró una relación matemática entre la precisión
con cuál

267)6/12/2004 5:27:45
Mide la posición del electrón y la precisión con cuál mide su velocidad. Él se

encontró con que – en conformidad con nuestro debate – cada uno es inversamente
proporcional para el otro: La mayor precisión en una medida de la posición
necesariamente conlleva mayor imprecisión en una medida de velocidad, y
viceversa. Y de importancia extrema, aunque hemos relacionado nuestro debate
para un instrumento de detalle para determinar el paradero del electrón,
Heisenberg salió a la vista ese el trueque entre la precisión de posición y medidas
de velocidad es un hecho fundamental que conserva su validez a pesar del equipo
usado o el procedimiento empleado. A diferencia del armazón de Newton o aun de
Einstein, en cuál el movimiento de una partícula está descrito dando su posición y
su velocidad, la mecánica cuántica demuestra que en un nivel microscópico usted
posiblemente no puede saber ambos de estas características con precisión total.
Además, lo más precisamente usted conoce uno, lo menos precisamente usted sabe
el otro. Y aunque hemos descrito esto para electrones, las ideas directamente se
aplican a todos los componentes de naturaleza.
Einstein trató de minimizar esta partida de medicamentos clásicos sosteniendo eso

aunque el razonamiento cuántico ciertamente parece limitar el conocimiento de la
posición y la velocidad de uno, el electrón todavía tiene una velocidad y posición
definitiva tal cual siempre hemos pensado. Pero durante los últimos pareja de
decenios el progreso teórico del que se fue el líder por el físico irlandés retrasado
John Bell y los resultados experimentales de Alain Aspect y sus colaboradores ha
demostrado convincentemente que Einstein estaba equivocado. Los electrones – y
todo lo demás respecto a eso – no pueden estar descritos como simultáneamente
estar en posición tal y tal y tener velocidad tal y tal. Las funciones cuánticas de
mecánicos eso no sólo tal declaración nunca pudo verificarse experimentalmente –
como explicada anteriormente citado – excepto ella en seguida contradice otro,
más recientemente estableció resultados experimentales.
De hecho, si usted capturara un electrón solo en una caja grande, sólida y luego
lentamente aplastara los lados para precisar su posición con alguna vez mayor
precisión, usted encontraría el electrón poniéndose cada vez más frenético. Casi tan
si se subsanara con claustrofobia, el electrón se descalabrará progresivamente –
repercutiendo de las paredes de la caja con velocidad progresivamente frenética e
imprevisible. La naturaleza no le permite sus componentes estar arrinconada. En la
H-Bar, donde nos suponemos ' para ser muy mayor en la vida real, por
consiguiente hacer objetos de todos los días en seguida supedítese a los efectos
cuánticos, los cubitos de hielo en las bebidas de George y Gracie frenéticamente
traquetean aproximadamente como también padecen de claustrofobia cuántica.
Aunque la H-Bar es un fantasyland – en realidad, ' es pequeño – precisamente esta
claustrofobia un poco cuántica es una característica penetrante de terriblemente el
área microscópico. El movimiento de partículas microscópicas se pone
progresivamente de manera salvaje cuando son examinados y confinados para las
regiones alguna vez más pequeñas de espacio.
El principio de incertidumbre también le da lugar a un efecto notable conocido

como el efecto de túnel del quantum. Si usted dispara un comprimido plástico
contra una pared concreta de diez pies de grueso, los medicamentos clásicos
confirman lo que sus instintos le dicen ocurrirá: El comprimido rebotará en usted.
La razón por la que es que el comprimido simplemente no le baste la energía para
penetrar un obstáculo tan formidable. Pero en el nivel de partículas fundamentales,
la mecánica cuántica demuestra inequívocamente que la ola funciona – es decir, la
probabilidad hace gestos con las manos – de las partículas haciendo el comprimido
todo tiene un pedazo diminuto que se desparrama a través de la pared. Esto quiere
decir que hay una oportunidad pequeña – pero no el cero – que el comprimido
realmente puede penetrar la pared y emerge en el otro lado. ¿Cómo puede ser esto?
La razón por la que baja, otra vez, para el principio de incertidumbre de Heisenberg.
Para ver esto, imagínese que usted está completamente en la miseria y

repentinamente se entera de que un pariente distante tiene

267)6/12/2004 5:27:45
Aprobado en una tierra apartada, dejándole una fortuna tremenda para reclamar. El
único problema es que usted no tiene el dinero para comprar un boleto del avión
para lograr llegar. Usted explica la situación para sus amigos: Si sólo ellos le
permitirán transmontar la barrera entre usted y su fortuna nueva por ahora
prestándole el dinero para un boleto, usted les puede pagar la deuda a
elegantemente después de su regreso. Pero nadie tiene el dinero para prestar. Usted
recuerda, sin embargo, que un viejo amigo de usted obras para una aerolínea y
usted le hace plegarias con la misma petición. Otra vez, él no puede permitirse el
lujo de prestarle el dinero pero él le ofrece una solución. El sistema de
contabilidad de la aerolínea es tal que si usted intercepta el pago del boleto dentro
de 24 horas de llegada en su destino, nadie alguna vez sabrá que no estaba pagado
antes de la partida. De este modo usted puede reclamar su herencia.
Los procedimientos contables de mecánica cuántica son muy similares. Tal como
Heisenberg demostró que hay un trueque entre la precisión de medidas de posición
y la velocidad, él también demostró que hay un trueque similar en la precisión de
medidas de energía y cuánto tiempo una las tomas para hacer la medida. La
mecánica cuántica afirma que usted no puede decir que una partícula tenga
precisamente tal y tal energía en precisamente tal y tal momento con el tiempo. La
precisión alguna vez creciente de medidas de energía requieren que alguna vez
duraciones más largas las lleven a cabo. Hablando en términos generales, esto
quiere decir que la energía que una partícula tiene salvajemente puede fluctuar
siempre que esta fluctuación es sobre un lo suficientemente abruptamente período
de tiempo. Entonces, tal como el sistema de contabilidad de la aerolínea le permita
"pedir prestado" el dinero para un boleto del avión siempre y cuando usted paga él
de regreso lo suficientemente rápidamente, la mecánica cuántica le permite una
partícula "pedir prestada" energía siempre que puede renunciar ella dentro de un
marco de tiempo decidido por el principio de incertidumbre de Heisenberg.
Las matemáticas de funciones cuánticas de mecánicos que mientras mayor la

barrera de energía, inferior la probabilidad que esta contabilidad microscópica
creativa realmente ocurrirá. Sino por partículas microscópicas mirando hacia una
tabla concreta, ellos y algunas veces pueden hacer pueden pedir prestada bastante
energía para hacer lo que es imposible del punto de vista de medicamentos clásicos
– momentáneamente penetre y haga un túnel a través de a través de una región que
inicialmente no tienen bastante energía en la que entrar. Como los propósitos que
estudiamos en los que se convirtió progresivamente se intrincó, consistente en más
y más componentes de la partícula, tal efecto de túnel cuántico todavía puede
ocurrir, pero se vuelve muy improbable desde que todas las partículas individuales
deben ser lo suficientemente afortunadas para hacer un túnel a través conjuntamente.
Excepto los episodios chocantes del cigarro desvaneciente de George, de un cubo
de hielo pasando directamente a través de la pared de un vaso, y de George y el que
Gracie pase directamente a través de una pared de la barra, puede ocurrir. En una
tierra de fantasía como la H-Bar, en cuál imagina eso ' es grande, tal efecto de túnel
del quantum es bastante común. Pero las reglas de probabilidad de mecánicos
cuánticos – y, en particular, la pequeñez real de ' en la vida real – muestran eso si
usted entró en una pared sólida cada segundo, usted tendría que esperar más largo
que la edad actual del universo para tener buena probabilidad de paso a través de
ella en uno de sus intentos. Con paciencia eterna (y la longevidad), sin embargo,
usted – tarde o temprano – pudo emerger en el otro lado.
El principio de incertidumbre captura el corazón de mecánica cuántica. Presenta

que normalmente pensamos como ser tan de sustento básico en lo que se refiere a
estar más allá de la pregunta – eso objeta tienen posiciones definitivas y acelera y
que tienen energías definitivas en los momentos definitivos – se ve ahora como
meros artefactos de constante de Planck siendo tan diminuto en las escalas del
mundo de todos los días. De importancia de primera está que cuándo esta
realización cuántica es aplicada a la tela de spacetime, muestra imperfecciones
fatales en las "puntadas de gravedad" y nos conduce al tercer y conflicto primario
que la física ha afrontado durante los últimos el siglo.

267)6/12/2004 5:27:45
Capítulo 5
La Necesidad para una Teoría Nueva: La Relatividad General Vs. la Mecánica

Cuántica
Nuestra comprensión del universo físico ha hecho más honda profundamente

durante los últimos el siglo. Las herramientas teóricas de mecánica cuántica y
relatividad general nos permiten entender y hacer predicciones que puede ser
examinado acerca de los sucesos físicos de las áreas atómicas y subatómicas de un
extremo a otro a través de los fenómenos ocurriendo en las escalas de galaxias,
grupos de galaxias, y más allá para la estructura del universo entero mismo. Éste es
un logro monumental. Está verdaderamente inspirando que los seres confinados
para un planeta orbitando alrededor de una estrella nada extraordinaria en los
bordes lejanos de una galaxia medianamente común han sido capaces, enteramente
el pensado y el experimento, para averiguar y comprender una cierta cantidad de las
características más misteriosas del universo físico. No obstante, los físicos por su
naturaleza no quedarán satisfecho hasta que sientan ese lo más profundo y la
comprensión más fundamental del universo ha sido descubierto. Esto es a lo que se
ha referido Stephen Hawking como un primer paso hacia saber "la mente de
Dios".1
Hay prueba abundante que la mecánica cuántica y la relatividad general no proveen

este nivel más profundo de comprensión. Desde que sus dominios usuales de
aplicabilidad son tan diferentes, la mayoría de situaciones requieren el uso de
mecánica cuántica o relatividad general, pero no ambos. Bajo ciertas condiciones
extremas, sin embargo, donde las cosas son muy macizas y muy parte pequeña –
acérquese lo punto céntrico de agujeros negros o el universo entero en el momento
del ruido de un golpe grande, para nombrar dos ejemplos – requerimos la
relatividad general y mecánica cuántica para la comprensión correcta. Pero guste la
mezcla de fuego y la pólvora, cuándo tratamos de combinar mecánica cuántica y
relatividad general, su unión trae catástrofe violenta. Los problemas bien físicos
formulados producen como respuesta respuestas absurdas cuando las ecuaciones de
ambos estas teorías son mezcladas. Los disparates a menudo se plasman en una
predicción que la probabilidad mecánica en quantum para algún proceso no es 20
por ciento o 73 por ciento o 91 por ciento sino el infinito. ¿Qué en el mundo quiere
decir una probabilidad mayor que uno, y mucho menos uno que es infinito? Nos
vemos forzados a concluir que hay algo seriamente agravio. Por estrechamente
examinar las propiedades antiácidas de relatividad general y mecánica cuántica,
podemos identificar qué que algo es.
El Corazón de Mecánica Cuántica
Cuando Heisenberg descubrió el principio de incertidumbre, los medicamentos

revolvieron una esquina afilada, para nunca más volver a trazar sus pasos. Las
probabilidades, las funciones de la ola, la interferencia, y quanta todas involucran
formas radicalmente nuevas de ver realidad. No obstante, un físico "clásico"
ultraconservador todavía podría haberse agarrado de un hilo de esperanza que
cuándo todo fue dicho y podría haber hecho estas partidas tendrían sentido para un
armazón no también distante de viejos caminos de pensar. Pero el principio de
incertidumbre limpiamente y definitivamente menoscabó cualquier intento para
pegársele al pasado.
El principio de incertidumbre nos dice que el universo es un lugar frenético cuándo

examinado en distancias más pequeñas y más pequeñas y períodos de tiempo más
cortos y más cortos. Aserramos alguna prueba de éstos en nuestro intento, descritos
en el capítulo precedente, para precisar la posición de partículas elementales como
electrones: Dándole brillo a la luz de alguna vez frecuencia superior en electrones,
nosotros mida su posición con alguna vez mayor precisión, pero en un costo, desde
que nuestras observaciones se ponen aun más disruptivas. Los fotones de alta
frecuencia

267)6/12/2004 5:27:45
Tenga un montón de energía y por consiguiente delos a los electrones una

"patada" bien definida "," significativamente cambiando sus velocidades. Guste
el frenesí en un cuarto completo de niños todo cuyas posiciones momentáneas
que usted sabe con gran exactitud pero sobre cuyas velocidades – las velocidades
y las direcciones en las cuales se mueven – de las que usted se queda casi sin
nada controle, esta incapacidad a saber ambos las inherentemente posiciones y
velocidades de partículas elementales significan que el reino microscópico está
agitado.
Aunque este ejemplo transporta la relación básica entre la incertidumbre y ponga

frenético, realmente revela sólo en parte de la historia. Le podría conducir a pensar,
por ejemplo, esa incertidumbre surge sólo cuando nosotros los observadores torpes
de naturaleza encontramos de casualidad la escena. Esto no es cierto. El ejemplo de
un electrón violentamente reaccionando a siendo confinado en una caja pequeña
hablando sin parar aproximadamente en la velocidad alta nos toma un poco más
cercano para la verdad. Aun fuera "dirige golpes" del fotón disruptivo de un
experimentador, la velocidad del electrón gravemente e imprevisiblemente cambia
de un momento para lo siguiente. Pero aun este ejemplo completamente no revela
las características microscópicas sensacionales de naturaleza conllevada por el
descubrimiento de Heisenberg. Aun en el trasfondo más inactivo imaginable, como
una región vacía de espacio, el principio de incertidumbre nos distingue ese de una
posición ventajosa microscópica que hay una cantidad tremenda de actividad. Y
esta actividad agita progresivamente en distancia alguna vez más pequeña y los
períodos de tiempo.
La contabilidad cuántica es imprescindible entender esto. Vimos en el capítulo

precedente que tal como usted por ahora podría tomar dinero prestado para vencer
un obstáculo financiero importante, una partícula como un electrón por ahora
puede pedir prestada energía para vencer una barrera física literal. Esto es cierto.
Pero la mecánica cuántica nos obliga a tomar la analogía un el paso importante
más allá. Imagine a alguien que es un prestatario compulsivo y va de amigo para el
amigo pidiéndole dinero. Mientras más corto el tiempo para el cual un amigo le
puede prestar dinero, mayor el préstamo él busca. Pida prestado y regrese, pida
prestado y regrese – encima
Y otra vez con intensidad incansable él ingiere dinero sólo para devolverlo en breve
plazo. Guste los precios de acción en un sitio inexplorado, el día de montaña rusa en
Wall Street, la cantidad de dinero el prestatario compulsivo posea en cualquier
momento dado experimentan fluctuaciones extremas, pero al fin y al cabo, una
contabilidad de sus finanzas demuestra que él no está mejor que cuando él comenzó.
El principio de incertidumbre de Heisenberg afirma ese una alternación frenética

similar de regreso y en adelante de energía y el momento ocurre perpetuamente en
el universo en distancia microscópica y los espacios de tiempo. Aun en una región
vacía de espacio – dentro de una caja vacía, para el ejemplo – el principio de
incertidumbre dice que la energía y el momento son inciertos: Fluctúan entre
extremos que se agrandan como el tamaño de la caja y el período de tiempo sobre
el cual es examinado se pone más pequeño y más pequeño. Está como si la región
de espacio dentro de la caja es una "prestataria" compulsiva de energía y momento,
constantemente extrayendo "préstamos" del universo y subsiguientemente
pagándoles la deuda. ¿Pero qué participa de estos cambios adentro, por ejemplo,
una región vacía tranquila de espacio? Todo. Literalmente. La energía (y el
momento igualmente) es la última moneda convertible. E = mc2 nos dice que la
energía puede ser convertida en materia y viceversa. ¡Así de si una fluctuación de
energía es lo suficientemente grande momentáneamente puede causar que, por
ejemplo, un electrón y su compañero de la antimateria el positrón haga erupción en
la existencia, aun si la región estaba inicialmente vacía! Desde que esta energía
debe ser rápidamente recompensada, estas partículas aniquilarán el uno al otro
después de un instante, renunciando a la energía pedida prestada en su creación. Y
lo mismo es verdadero para todos los demás formas que la energía y el momento
puede tomar – otras explosiones de la partícula y otras aniquilaciones, otras
descabelladas oscilaciones de campos electromagnéticos, débil y otras
fluctuaciones fuertemente de campos de fuerza – incertidumbre mecánica en
quantum nos dice lo

267)6/12/2004 5:27:45
El universo es una arena abundante, caótica, frenética en escalas microscópicas.

Como Feynman una vez bromeó, "creó y aniquiló, creó y aniquiló – qué
desperdicio de tiempo".2 Desde el préstamo y recompensar por término medio le
cancelan uno al otro fuera, una región vacía de espacio se ve calma y plácida
cuando es examinada con todo pero precisión microscópica. El principio de
incertidumbre, sin embargo, deja que se sepa que la premediación macroscópica
obscurece una abundancia de activity.3 microscópico Como veremos que en poco
tiempo, este frenesí es el obstáculo para mancomunar relatividad general y
mecánica cuántica.
La Teoría De Campo Cuántica
Sobre el curso de los 1930s y físicos teóricos 1940s, llevó la delantera por los
parecidos de Paul Dirac, Wolfgang Pauli, Julian Schwinger, Freeman Dyson, Sin
Itiro Tomonaga, y Feynman, a nombrar a unos cuantos, luchados implacablemente
encontrar un formalismo matemático capaz de ocuparse de esto escandaloso
microscópico. Encontraron la ecuación cuántica de la ola de ese ö sonador Schr
(mencionado en el Capítulo 4) fue de hecho sólo una descripción aproximada de
física sumamente microscópica – una aproximación que demasiado profundamente
marcha bien cuando una no examina a fondo el frenesí microscópico (cualquier
experimentalmente o teóricamente), pero eso ciertamente falla si uno hace.
El pedazo central de medicamentos que ö el sonador Schr ignorado en su

formulación de mecánica cuántica es relatividad especial. De hecho, ö el sonador
Schr trató de incorporar relatividad especial inicialmente, pero la ecuación
cuántica para la cual éste le condujo hizo predicciones tan probadas para no
congeniar con medidas experimentales de hidrógeno. Esto inhaló ö sonador Schr
adoptar la tradición avalada por el tiempo en medicamentos de divida y conquiste:
En vez de lo directo difícil, el salto, a incorporar todo lo que sabemos del universo
físico adentro desarrollar una teoría nueva, es a menudo mucho más provechoso
tomar muchos pasos pequeños que
Secuencialmente incluya los descubrimientos más nuevos de la vanguardia de
investigación. Schr ö que el sonador buscó y encontró un armazón matemático
abarcando la dualidad de la partícula de ola experimentalmente descubierta, excepto
él
No hizo, en esa anterior etapa de relativity.4 comprensivo, incluido y especial
Pero los físicos pronto se dieron cuenta de que la relatividad especial fue central
para un armazón mecánico en quantum correcto. Esto es porque el frenesí
microscópico pide que reconocemos que la energía puede manifestarse en una
variedad enorme de formas – una noción que proviene de la declaración relativista
especial E = mc2. Ignorando relatividad especial, el acercamiento del ö sonador
Schr ignorado la maleabilidad de materia, energía, y el movimiento.
Los físicos dirigieron sus esfuerzos iniciales del pathbreaking a mancomunar

relatividad especial con conceptos cuánticos en la fuerza electromagnética y sus
interacciones con materia. A través de una serie de desarrollos inspiracionales,
crearon electrodinámica cuántica. Éste es un ejemplo de qué ha venido a ser
designado que una teoría de campo cuántica relativista, o un quantum fildea teoría,
para abreviar. Es cuántica porque todos los asuntos probabilísticos y de
incertidumbre son incorporados desde el principio; Es una teoría de campo porque
mancomuna los principios cuánticos en la noción clásica previa de un campo de
fuerza – en este caso, el campo electromagnético del Maxwell. Y finalmente, es
relativista porque la relatividad especial es también incorporada desde el principio.
A (si a usted le gustaría una metáfora visual para un campo cuántico, usted bastante
puede invocar la imagen de un campo clásico – diga, como un océano de líneas
invisibles del campo permeando espacio – pero usted debería afinar esta imagen en
dos formas. Primer, que usted debería visualizar un campo cuántico tan compuesto
de ingredientes del particulate,

267)6/12/2004 5:27:45
Como fotones para el campo electromagnético. En segundo lugar, usted debería

imaginar energía, en la forma de las masas de partículas y su movimiento,
interminablemente cambiando de posición de acá para allá de un campo cuántico
para otro como continuamente vibran a través de espacio y el tiempo.)
La electrodinámica cuántica es discutiblemente la teoría más precisa de fenómenos

naturales alguna vez adelantados. Una ilustración de su precisión puede ser
encontrada en el trabajo de Toichiro Kinoshita, un físico de la partícula de Cornell
University, quien, sobre los últimos 30 años, cuidadosamente ha usado
electrodinámica cuántica para calcular ciertas propiedades detalladas de electrones.
Los cálculos de Kinoshita llenan miles de páginas y finalmente han requerido las
computadoras más poderosas en el mundo completa. Pero el esfuerzo ha estado
pozo que vale él: Los cálculos producen predicciones acerca de electrones que se
han verificado experimentalmente a una exactitud de mejor que una parte en un
billón de. Éste es un acuerdo absolutamente asombroso entre el cálculo teórico
abstracto y el mundo verdadero. La electrodinámica cuántica directa, los físicos ha
podido solidificar el papel de fotones como los "manojos posibles menores de luz"
y revelar sus interacciones con partículas eléctricamente cargadas a la cuenta como
electrones, en un armazón matemáticamente completo, predictivo, y convincente.
El éxito de electrodinámica cuántica inspiró a otros físicos en los 1960s y 1970s a

probar un acercamiento análogo para desarrollar una comprensión mecánica en
quantum de lo débil, lo fuerte, y las fuerzas de gravedad. Para lo débil y las fuerzas
fuertes, ésta resultó ser una línea inmensamente fructífera de ataque. En la analogía
con electrodinámica cuántica, los físicos pudieron construir teorías de campo
cuánticas para lo fuerte y las fuerzas débiles, llamaron cromodinámica cuántica y
teoría cuántica del electroweak. "La cromodinámica cuántica" es un nombre más
florido que la "dinámica" más "fuerte cuántica" lógica "," pero es simplemente un
nombre sin cualquier significado más profundo; Por otra parte, el nombre
"electroweak" resume un hito importante en nuestra comprensión de las fuerzas de
naturaleza.
A través de su trabajo ganador Premiado Nobel, Sheldon Glashow, Abdus Salam, y

Steven Weinberg demostraron que las fuerzas débiles y electromagnéticas están con
naturalidad unidas por su descripción teorética en campo cuántica si bien sus
manifestaciones parecen ser completamente bien definidas en el mundo alrededor
de nosotros. Después de todo, los campos débiles de fuerza disminuyen para casi
dejar de existir fuerza adelante todo menos las escalas subatómicas de distancia,
mientras que los campos electromagnéticos – las señales visibles ligeras, de radio y
de la TV, los rayos x – tienen una presencia macroscópica indisputable. No obstante,
Glashow, Salam, y Weinberg mostraron, en esencia, esos en el alto bastante energía
y bastante temperatura – una algo semejante fracción de segundo tan mera ocurrida
después del ruido de un golpe grande – electromagnéticos y los campos de fuerza
débiles disuelven en uno otro, cobran características indistinguibles, y son campos
del electroweak más exactamente designados. Cuando la temperatura desciende,
como lo ha hecho firmemente desde el ruido de un golpe grande, las fuerzas
electromagnéticas y débiles se cristalizan fuera en una manera diferente de su forma
de alta temperatura común – a través de un proceso conocido como la simetría
rompiendo que describiremos más tarde – y por consiguiente parecen ser bien
definidas en el universo frío actualmente habitamos.
Y bien, si usted se mantiene la puntuación, por los físicos de 1970s había

desarrollado una descripción sensata y exitosa y mecánica en quantum de tres de las
cuatro fuerzas (fuertemente, débil, electromagnético) y había mostrado ese dos de la
tres (débil y electromagnético) realmente parte un origen común (la fuerza del
electroweak). Durante los últimos dos decenios, los físicos han subordinado este
tratamiento mecánico en quantum de las tres fuerzas poco gravitacionales – como
actúan entre ellos y las partículas de materia introducidas adentro

267)6/12/2004 5:27:45
Capítulo 1 – para una cantidad enorme de escrutinio experimental La teoría ha

encontrado todos tales retos con aplomo. Una vez que los experimentadores
miden algunos 19 parámetros (populachos de las partículas en Mesa
1.1, sus cargos de fuerza tan grabados en la mesa en apostilla 1 para Chapter 1, las
fuerzas de las tres fuerzas de gravedad en Mesa 1.2, como el pozo como algunos
otro numeramos no necesitamos intercambiar opiniones), y los teóricos introducen
en la computadora estos números en las teorías de campo cuánticas de las partículas
de materia y las fuerzas fuertes, débiles, y electromagnéticas, las subsiguientes
predicciones de la teoría estimando los microcosmos están espectacularmente de
acuerdo con resultados experimentales. Esto es cierto hasta las energías capaces de
pulverizar materia en pedacitos tan pequeños como una billonésima parte de una
billonésima parte de un metro, el límite tecnológico actual. Por esta razón, los
físicos llaman la teoría de las tres fuerzas de gravedad y las tres familias de
partículas de materia la teoría estándar, o (más a menudo) el modelo estándar de
medicamentos de la partícula.
Las Partículas Mensajeras
Según el modelo estándar, tal como el fotón es el componente menor de un campo

electromagnético, lo fuerte y los campos de fuerza débiles tienen componentes
menores igualmente. Como discutimos brevemente en el Capítulo 1, los manojos
menores de la fuerza fuerte son conocidos como gluones, y esas de la fuerza débil
son conocidas como calibre débil bosons (o más precisamente, la W y Z bosons).
El modelo estándar nos da instrucciones de pensar acerca de estas partículas de
fuerza como no tener estructura interna – en este armazón son igual de elementales
como las partículas en las tres familias de materia.
Los fotones, los gluones, y los bosons débiles de calibre proveen el mecanismo
microscópico para transmitir las fuerzas que constituyen. Por ejemplo, cuándo lo un
eléctricamente cargó a la cuenta partícula repele otro de como carga eléctrica, usted
puede pensar acerca de eso apenas en términos de cada partícula estando rodeado
de un campo eléctrico – uno
"La nube" o "la niebla" de "el ser eléctrico" – y la fuerza que cada partícula siente
proviene de la repulsa entre sus campos de fuerza respectivos. La descripción más
microscópica precisa de cómo repelen cada quien, sin embargo, está algo diferente.
Un campo electromagnético está compuesto de un enjambre de fotones; La
interacción entre dos partículas cargadas a la cuenta realmente surge de sus
fotones "lancinantes" de regreso entre ellos mismos. En la analogía aproximada
para la forma en la cual usted puede afectar el movimiento de un patinador
asociado de hielo y el tuyo arrojando una andanada de jugando a los bolos forma
en forma de bola en él o ella, los dos eléctricamente cargaron a la cuenta que las
partículas influencian uno al otro por ahí permutación estos manojos menores de
luz.
Una falla importante de la analogía del patinador de hielo es que el cambio de lanzar
rodando se apelotona como bola es siempre
"Repulsivo" – siempre conduce a los patinadores aparte. Al contrario, dos que el
oppositely cargó a la cuenta partículas también interactúan a través del cambio de
fotones, aunque la fuerza electromagnética resultante es atractiva. Está como si el
fotón no es un tanto así el transmisor de la fuerza de por sí, pero más bien el
transmisor de un mensaje de cómo debe responder el depósito para la fuerza en
duda. Para partículas de cargos análogo, el fotón conlleva el mensaje "movimiento
aparte," mientras pues el oppositely cargó a la cuenta que las partículas que lleva el
mensaje "vienen conjuntamente". Por esta razón el fotón es algunas veces llamada
la partícula mensajera para la fuerza electromagnética. De modo semejante, los
gluones y los bosons débiles de calibre son las partículas mensajeras para las
fuerzas fuertes y débiles y nucleares. La fuerza fuerte, que conserva quarks a los
que se le echó llave adentro de protones y neutrones, se levanta de quarks
individuales intercambiando gluones. Los gluones, como quien dice, proveen la
"goma" que conserva estas partículas subatómicas pegadas. La fuerza débil, que es
responsable de ciertas clases de transmutaciones de la partícula consistió en la
descomposición radiactiva, es mediado por los bosons débiles de calibre.

267)6/12/2004 5:27:45
La Simetría de Calibre
Usted pudo haberse dado cuenta de que la excepción en nuestro debate de la teoría
de los quanta de las fuerzas de naturaleza es gravitacional. Dados los físicos
exitosos de acercamiento han usado con las otras tres fuerzas, usted podría sugerir
que los físicos buscan una teoría de campo cuántica de la fuerza gravitacional –
una teoría en la cual el manojo menor de un campo de fuerza de gravedad, el
gravitón, fuese su partícula mensajera. A primera vista, como nosotros ahora
notamos, esta sugerencia parecería estar en particular en disposición porque la
teoría de campo cuántica de los tres derrames poco gravitacionales de fuerzas que
hay una similitud tentadora entre ellos y un aspecto de la fuerza de gravedad que
encontramos en el Capítulo 3.
Acuérdese de que la fuerza gravitacional nos permite dar fe de que a todos los
observadores – a pesar de su estado de movimiento – está en absolutamente
asidero del igual. Aun esos que normalmente pensaríamos acerca de como acelerar
pueden reclamar para estar en descanso, desde que pueden atribuir la fuerza
sienten para su ser sumergido en un campo gravitatorio. En este sentido, la
gravedad implementa la simetría: Asegura la validez igual de todos los puntos de
vista basados en la observación posibles, todos los esquemas de referencia
posibles. La similitud con las fuerzas fuertes, débiles, y electromagnéticas es que
también son todas conectadas implementando simetrías, si bien los unos que son
significativamente más abstractas que lo uno se asoció con gravedad.
Obtener una percepción del grosero para estos principios de simetría más bien
sutiles, nos dejó considerar un ejemplo importante. Como registró en la mesa en
apostilla 1 de Capítulo 1, cada quark viene en tres "colores" (el verde
fantasiosamente designado y rojo,, y el azul, aunque éstas son meramente etiquetas
y no tienen relación para el color en el sentido visual usual), cuál determina cómo
responde a la fuerza fuerte en mucho del mismo modo que su carga eléctrica
determina cómo responde a la fuerza electromagnética. Todo lo que los datos que
han sido cobrados establecen que hay una simetría entre los quarks en el sentido
que las interacciones entre cualquier dos
Los quarks de colores análogo (el rojo con rojo, verde con verde, o el azul con azul)
son todos idénticos, y de modo semejante, las interacciones entre cualquier dos
quarks de colores diferente (el rojo con verde, verde con azul, o el azul con rojo)
son también idénticas. De hecho, los datos soportan algo aun más golpeteo. Si los
tres colores – los tres cargos fuertes diferentes – que un quark puede llevar fueron
todos intercambiados en una manera particular (hablando en términos generales, en
nuestro idioma cromático caprichoso, si el verde rojo,, y el azul fue intercambiado,
por ejemplo, para índigo amarillo,, y violeta), y aun si los detalles de este cambio
cambiaran de momento para el momento o de un lugar a otro, las interacciones
entre los quarks serían, otra vez, completamente inalterado. Por esta razón, tal como
decimos que una esfera ilustra simetría giratoria porque ve lo mismo a pesar de
cómo lo rotamos aproximadamente en nuestras manos o cómo intercambiamos el
ángulo del cual lo miramos, decimos que el universo ilustra simetría fuerte de
fuerza: Los medicamentos están inalterados por – es completamente insensible –
estos cambios del cargo - fuerza. Para las razones históricas, los físicos también
dicen que la simetría fuerte de fuerza es un ejemplo de un symmetry.5 de calibre
Aquí está el punto esencial. Tal como la simetría entre toda ventaja basada en la
observación posible enseña con el dedo en general la relatividad requiere la
existencia de la fuerza de gravedad, desarrollos confiando en trabajo de Hermann
Weyl en los 1920s y Chen-Ning Yang y Robert Mills en los 1950s demostraron que
las simetrías de calibre requieren la existencia de pero otras fuerzas. Mucho como
un sistema de control medioambiental sensitivo que se guarda temperatura, la
presión atmosférica, y la humedad en un área completamente constante
compensando

267)6/12/2004 5:27:45
Perfectamente para cualquier influencias exteriores, ciertas clases de campos de

fuerza, según Yang y Molinos, proveerá compensación perfecta para los cambios
en los cargos de fuerza, por consiguiente manteniendo las interacciones físicas
entre las partículas completamente inalteradas. Pues el caso del calibre con el que la
simetría se asoció cargos alternantes de color de quark, la fuerza requerida está
nada menos que la fuerza fuerte misma. Es decir, sin la fuerza fuerte, los
medicamentos cambiarían bajo las clases de cambios de cargos de color indicado
de arriba. Esta realización muestra que, aunque la fuerza de gravedad y la fuerza
fuerte tienen vastamente propiedades diferentes (recuerde, por ejemplo, esa
gravedad está distante más débil que la fuerza fuerte y funciona sobre enormemente
mayores distancias), ellas tienen una herencia algo similar: Son cada uno requerido
en la orden que el universo encarnan simetrías particulares. Además, un debate
similar se aplica a lo débil y
Las fuerzas electromagnéticas, demostrando eso su existencia, también, es
aumentado rápidamente con pero otras simetrías de calibre – las así llamado
simetrías débiles y electromagnéticas de calibre. Y por lo tanto, todas las cuatro
fuerzas son en seguida asociadas con principios de simetría.
Esta característica común de las cuatro fuerzas parecería fue de buen agüero para la
sugerencia hecha al principio de esta sección. A saber, en nuestro esfuerzo para
incorporar mecánica cuántica en la relatividad general deberíamos buscar una
teoría de campo cuántica de la fuerza de gravedad, por mucho que físicos haya
descubierto teorías de campo cuánticas exitosas de las otras tres fuerzas. Sobre los
años, tal razonamiento ha inspirado un grupo prodigioso y distinguido de físicos a
seguir este camino vigorosamente, pero el área ha demostrado estar cargado de
peligro, y nadie ha tenido éxito en negarlo completamente. Veamos por qué.
La Relatividad General Vs. la Mecánica Cuántica
El área usual de aplicabilidad de relatividad general es eso de distancia grande,

astronómica se descama. En tal distancia Einstein que la teoría 's significa que la
ausencia de masa quiere decir que el espacio es bemol, tan ilustrado en Figura 3.3.
En tratar de mancomunar relatividad general con mecánica cuántica nosotros ahora
debemos cambiar nuestro foco agudamente y debemos examinar las propiedades
microscópicas de espacio. Ilustramos esto en Figura 5.1 por la subida vertical
adentro y secuencialmente magnificando alguna vez regiones más pequeñas de la
tela espacial. Al principio, como zumbamos adentro, no mucho ocurre; Como
vemos en los primeros tres niveles de magnificación en Figura 5.1, la estructura de
espacio retiene la misma forma antiácida. El razonamiento de un punto de vista
puramente clásico, esperaríamos que esta imagen plácida y lacónica de espacio
persista hasta las escalas de longitud arbitrariamente pequeñas. Pero la mecánica
cuántica cambia radicalmente esta conclusión. Todo está sujeto a las fluctuaciones
cuánticas inherentes en el principio de incertidumbre – empareje el campo
gravitatorio. Aunque el razonamiento clásico significa que el espacio vacío tiene
campo gravitatorio de cero, la mecánica cuántica demuestra que por término medio
es cero, pero que su valor real ondula de arriba abajo por debido a fluctuaciones
cuánticas. Además, el principio de incertidumbre nos dice que el tamaño de las
ondulaciones del campo gravitacional se agranda como canalicemos nuestra
atención a regiones más pequeñas de espacio. La mecánica cuántica demuestra que
nada le gusta estar arrinconado; Estrechar el foco espacial conduce alguna vez
mayores ondulaciones.
Como los campos gravitatorios están reflejados por la curvatura, estas

fluctuaciones cuánticas se manifiestan como distorsiones progresivamente
violentas del espacio circundante. Vemos las luces tenues de tales distorsiones
emergiendo en el nivel del cuarto de magnificación en Figura 5.1. Explorando
emparejar balanza más pequeña de distancia, como hacemos en el quinto nivel de
Figura 5.1, ve que las ondulaciones mecánicas cuánticas aleatorias en el campo
gravitatorio corresponden a tales atoajes severos de espacio que eso no más largo
se parece a uno amablemente

267)6/12/2004 5:27:45
Curvando objeto geométrico como la analogía de la membrana cauchera usada

en nuestro debate en el Capítulo 3. Más bien, cobra el babeo, turbulento, la
forma retorcida ilustrada en la parte más alta de la figura. John Wheeler acuñó la
espuma del quantum de término describir el frenesí revelado por un examen tan
ultramicroscópico de espacio (y el tiempo) – describe una arena poco familiar
del universo en el cual las nociones convencionales de izquierda y bien, de acá
para allá, arriba y abajo (y se empareja de antes y después de que) pierde su
significado. Está encendido tal distancia pequeña se descama que encontramos
la incompatibilidad fundamental entre la relatividad general y la mecánica
cuántica. La noción de una geometría espacial muy fácil, el principio central de
relatividad general, se destruye por las fluctuaciones violentas del mundo
cuántico en las escalas cortas de distancia. En las escalas ultramicroscópicas, la
característica central de quantum
Los mecánicos – – están en conflicto directo con la característica central de
relatividad general – el principio de incertidumbre
El modelo geométrico muy fácil de espacio (y de spacetime).
En la práctica, este conflicto erige su cabeza en una manera muy concreta. Los
cálculos que mancomunan las ecuaciones de relatividad general y esos de mecánica
cuántica típicamente producen uno y la misma respuesta ridícula: El infinito. Guste
un golpeteo bien definido en la muñeca de un maestro de escuela antiguo, una
respuesta infinita sea la forma de naturaleza de decirnos que hacemos algo que es
muy wrong.6 Las ecuaciones de relatividad general no pueden manipular el frenesí
que disgusta de espuma cuántica.
El aviso, sin embargo, que como nosotros retírese a las distancias (después de la
secuencia de dibujos en Figura 5.1 en reversa) más comunes, las ondulaciones
aleatorias, violentas y en pequeña escala le cancelan uno al otro fuera – en mucho
la misma forma que, por término medio, la prueba de ningún de funciones de la
cuenta corriente de su compulsión de nuestro prestatario compulsivo – y el
concepto de una geometría muy fácil pues la tela del universo otra vez se vuelve
precisa. Es como lo que usted experimenta cuando usted mira un cuadro de matriz
de puntos: Desde lejos los puntos que componen el cuadro se mezcla
conjuntamente y crea la impresión de una imagen muy fácil cuyas variaciones en la
liviandad como una sola pieza y amablemente cambian de un área para otro.
Cuando usted pasa revista el cuadro en distancia más fina se descama que usted se
percata, sin embargo, que notablemente difiere de su apariencia muy fácil de
distancia, larga. No es sino una colección de puntos discretos, cada uno muy aparte
de los demás. Pero repare en que usted cae en la cuenta de la naturaleza discreta del
cuadro sólo cuando usted la examina en lo más pequeño de escalas; Desde lejos se
ve suave. De modo semejante, la tela de spacetime parece ser suave cuando
examinó con precisión ultramicroscópica. Esto es por qué la relatividad general se
dedica a la distancia bastante grande
(Y el tiempo) se descama – las escalas pertinentes para muchas aplicaciones
astronómicas típicas – pero es dado inconsistente en el cortocircuito que la
distancia (y el tiempo) modifica a escala. La tesis central de una geometría muy
fácil y amablemente corva es justificada en gran escala sino suspensiones caídas
debido a fluctuaciones cuánticas cuándo empujado para la parte pequeña.
Los principios básicos de relatividad general y mecánica cuántica nos permiten

calcular las escalas aproximadas de distancia debajo de cuál tendría que encogerse
en orden para el fenómeno pernicioso de Figura
5.1 a ponerse aparentes. La pequeñez de constante de Planck – que gobierne la
fuerza de efectos del quantum – y la debilidad intrínseca de la fuerza de gravedad
forman en equipo arriba para producir un resultado designado la longitud Planck,
lo cual es pequeño casi más allá de la imaginación: Una millonésima parte de una
billonésima parte de una billonésima parte de una billonésima parte de un
centímetro (el centímetro 10-33) .7 La quinta parte derriba en Figura 5.1 así
esquemáticamente bosqueja el paisaje ultramicroscópico de longitud Planck, del
universo. Obtener un sentido de escama, si magnificáramos un átomo para el
tamaño del universo conocido, la longitud Planck apenas se expandiría para la
altura de un árbol común.

267)6/12/2004 5:27:45
Y así es que vemos ese el incompatability entre la relatividad general y la mecánica

cuántica se vuelve aparente sólo en un área más bien esotérico del universo. Por
esta razón usted bien podría preguntar si es digno de preocuparse acerca de. De
hecho, la comunidad de medicamentos no habla con una voz unificada al ocuparse
de este asunto. Hay esos físicos que están dispuestos a notar el problema, pero
felizmente emprenden destinando mecánica cuántica y relatividad general para
problemas cuyas longitudes típicas mucho más excede la longitud Planck, como su
investigación requiera. Hay otros físicos, sin embargo, quién están profundamente
perturbados por ahí el hecho que los dos pilares del foundational de medicamentos
como sabemos eso están en su corazón fundamentalmente incompatible, a pesar de
las distancias ultramicroscópicas que deben ser interrogadas para exponer el
problema. La incompatibilidad, ellos discuten, puntos para un desperfecto esencial
en nuestra comprensión del reconocimiento médico
El universo. Esta opinión estriba en una vista indemostrable pero profundamente
sentida que el universo, si fue entendida en su nivel más profundo y más elemental,
puede estar descrita por una teoría lógicamente atinada cuyas partes están
armoniosamente unidas. Y seguramente, a pesar de qué tan central esta
incompatibilidad es para las de ellos de investigación, la mayoría de
descubrimiento de físicos eso duro para creer eso, en punto más bajo, nuestra
comprensión teórica más profunda del universo estará compuesta de una labor
hecha con trozos de varios colores matemáticamente inconsistente de dos
armazones energéticos pero conflictivos y explicativos.
Los físicos han hecho numerosos intentos en modificar ya sea relatividad general o
mecánica cuántica en alguna manera a fin de evitar el conflicto, pero los intentos,
aunque a menudo negrita e ingeniosos, han tenido fracaso después del fracaso.
Es decir, hasta el descubrimiento de theory.8 de la supercuerda
La parte III: La Sinfonía Cósmica
Capítulo 6
Nada Menos Que la Música: Lo Esencial de Superstring Theory

La música desde hace mucho tiempo ha provisto las metáforas de elección para
esos ponderando sobre preguntas de preocupación cósmica. De la "música"
pitagórica antigua "de las esferas" para las "armonías de naturaleza" que ha guiado
averiguación a través de las edades, colectivamente hemos buscado la canción de
naturaleza en las andanzas corteses de cuerpos celestes y las fulminaciones
alborotadas de partículas subatómicas. Con el descubrimiento de teoría de la
supercuerda, las metáforas musicales cobran una realidad sorprendente, pues la
teoría sugiere que el paisaje microscópico es difundido con cuerdas diminutas
cuyos patrones relativos a las vibraciones orquestan la evolución del cosmos. Los
vientos de cambio, según teoría de la supercuerda, la bocanada a través de un
universo eólico.
Por contraste, el modelo estándar mira los componentes elementales del universo
como pointlike
Los ingredientes sin estructura interna. Como poderoso como este acercamiento es
(como hemos mencionado, esencialmente cada predicción acerca del microworld
hecho por el modelo estándar se ha verificado hasta acerca de una billonésima parte
de una billonésima parte de un metro, el límite tecnológico de hoy), el modelo
estándar no puede ser una teoría completa o final porque no incluye gravedad.
Además, los intentos para incorporar gravedad en su armazón mecánico en quantum
le han fallado debido a las fluctuaciones violentas en la tela espacial

267)6/12/2004 5:27:45
Eso aparece por distancias ultramicroscópicas – es decir, las distancias más cortas
que la longitud Planck. El conflicto no resuelto ha impelido una búsqueda para una
comprensión aun más profunda de naturaleza. En 1984, los físicos Michael Green,
luego de Queen Mary College, y John Schwarz del Instituto de California de
Tecnología proveyeron el primer pedazo de convencer prueba que la teoría de la
supercuerda (o la teoría de la cuerda, para abreviar) bien podría proveer esta
comprensión.
La teoría de la cuerda le ofrece una modificación nueva y profunda a nuestra

descripción teórica de las propiedades ultramicroscópicas del universo – una
modificación esos, los físicos lentamente realizados, altera la relatividad general de
Einstein en simplemente el derecho muy para hacerla con creces compatible con las
leyes de mecánica cuántica. Según teoría de la cuerda, los ingredientes elementales
del universo no son partículas del punto. Más bien, son diminutos, a los filamentos
de una sola dimensión algo les gustan infinitamente las gomas elásticas delgadas,
vibrando a lo largo y a lo ancho. Pero no deje el nombre engañarle: A diferencia de
un pedazo común de cuerda, que se es sereno de moléculas y átomos, las series de
teoría de la cuerda son significadas para mentir profundamente dentro del corazón
de materia. La teoría se declara que son ingredientes ultramicroscópicos haciendo
las partículas por medio de lo cual los átomos mismos se hacen. Las cuerdas de
teoría de la cuerda son tan pequeñas – por término medio son casi tan largas como
la longitud Planck – que aparecen pointlike aun cuando son examinadas con nuestro
equipo más energético.
Aún el reemplazo simplista de partículas del punto con hebras de cuerda como los
ingredientes fundamentales de todo tiene consecuencias de gran alcance. Ante todo,
la teoría de la cuerda parece resolver el conflicto entre la relatividad general y la
mecánica cuántica. Como veremos, el spatially extendió naturaleza de una cuerda
es el elemento nuevo crucial teniendo en cuenta un armazón armonioso solo
incorporando ambas teorías. El segundo, la teoría de la cuerda provee una teoría
verdaderamente unificada, desde que toda materia y todo Fuerzas Armadas está
propuesta para levantarse de un ingrediente antiácido: Oscilar ensarta. Finalmente,
como discutida más completamente en subsiguientes capítulos, más allá de estos
logros notables, la teoría de la cuerda otra vez radicalmente cambia nuestra
comprensión de spacetime.1
Una Historia Breve de Teoría de la Cuerda

En 1968, un joven físico teórico nombró a Gabriele Veneziano luchaba para hacer
sentido de diversos propiedades experimentalmente observadas de la fuerza
fuertemente nuclear. Veneziano, luego un tipo de investigación en CERN, el
laboratorio acelerador europeo en Ginebra, Suiza, se había dedicado a los aspectos
de este problema para un número de años, hasta los veinticuatro horas que él se
topó con una revelación notable. Mucho para su sorpresa, él se dio cuenta de que
una fórmula esotérica urdida para las búsquedas puramente matemáticas por el
matemático suizo renombrado Leonhard Euler algunos doscientos años más
temprano – la así llamada función beta Euler – pareció describir numerosas
propiedades de fuertemente interactuando partículas de un golpe. La observación
de Veneziano proveyó una encapsulación matemática poderosa de muchas
características de la fuerza fuerte y eso lanzó un pequeño remolino intenso de
investigación apuntado función Euler beta que usa, y las generalizaciones diversas,
para describir el exceso de ser datos coleccionó en aceleradores de partículas
atómicas diversos alrededor del mundo. No obstante, hubo un sentido en el cual la
observación de Veneziano estaba incompleta. Como las fórmulas aprendidas de
memoria usaron por un estudiante que no entiende su significado o justificación, la
función beta de Euler parecido para surtir efecto, pero nadie supo por qué. Fue una
fórmula en busca de una explicación. Esto cambió en 1970 cuando las obras de
Yoichiro Nambu de la Universidad de Chicago, Holger Nielsen de

267)6/12/2004 5:27:45
El Instituto Niels Bohr, y Leonard Susskind de Stanford University revelaron los

medicamentos hasta ahora desconocidos acechando detrás de la fórmula de
Euler. Estos físicos mostraron eso si uno modeló partículas elementales como
poco, vibrando, cuerdas de una sola dimensión, sus interacciones nucleares
pudieron estar descritas exactamente por la función de Euler. Si las pedazos de
cuerda fueron bastantes pequeñas, razonaron, todavía se parecerían a las
partículas del punto, y por lo tanto pudieron estar consistente con observaciones
experimentales.
Aunque esto proveyó una teoría intuitivamente simple y agradable, no fue larga
antes de que la descripción de la cuerda de la fuerza fuerte fue mostrada para
fracasar. Durante los anteriores 1970s, los experimentos de alta energía capaz de
interrogar al mundo subatómico más profundamente mostrado que el modelo de
la cuerda hiciese un número de predicciones que estaba en conflicto directo con
observaciones. Al mismo tiempo, la teoría de campo del quantum de la partícula
de punto de cromodinámica cuántica estaba siendo desarrollada, y su éxito
abrumador en describir la fuerza fuerte condujo al despido de teoría de la cuerda.
La mayoría de físicos de la partícula pensaron que la teoría de la cuerda había sido

relegada para el cubo de basura de ciencia, pero algunos investigadores dedicados la
continuaron. Schwarz, pe ejemplo, consideré que "la estructura matemática de
teoría de la cuerda fue tan bella y tuvo tantas propiedades milagrosas que tuvo que
apuntar hacia algo profundo".2 Uno de los problemas con el que los físicos
encontraron ensarta teoría fue que pareció tener una vergüenza verdadera de
riquezas. La teoría contuvo configuraciones de cuerda vibrante que tuvo
propiedades semejantes para esos de gluones, substanciando su anterior reclamo de
ser una teoría de la fuerza fuerte. Pero más allá de estos contuvo partículas como de
mensajeros adicionales que no parecieron tener cualquier relevancia para las
observaciones experimentales de la fuerza fuerte. En 1974, Schwarz y Jo L Scherk
del Ecole Normale Supérieure hicieron una negrita bisiesta eso transformó este
vicio aparente en una virtud. Después de estudiar lo
Dejando perplejos mensajero patrones de vibración de la cuerda, se dieron cuenta
de que sus propiedades correspondieron a perfectamente esa de la partícula del
mensajero del hypothesized de la fuerza gravitacional – el gravitón. Aunque estos
"Los manojos menores" de la fuerza de gravedad, hasta ahora, nunca se han visto,
los teóricos seguramente pueden predecir ciertas características básicas que deben
poseer, y Scherk y Schwarz encontraron estas propiedades para estar realizados
exactamente por ahí ciertos patrones relativos a las vibraciones. Basados en esto,
Scherk y Schwarz sugirieron que la retahíla que la teoría tenía, fracasó en su
intento inicial porque los físicos tuvieron excesivamente compelidos su alcance.
La teoría de la cuerda no es simplemente una teoría de la fuerza fuerte,
proclamaron; Es una teoría de los quanta que incluye gravedad como well.3
Los medicamentos con los que la comunidad no recibió esta sugerencia

desenfrenaron entusiasmo. De hecho, Schwarz relata que "nuestro trabajo estaba
universalmente ignorado".4 a los que El camino de progreso fue ya en el que se
tiró basura con numerosos intentos fallidos aúnan gravedad y mecánica cuántica.
La teoría de la cuerda había sido agravio demostrado en su esfuerzo inicial para
describir la fuerza fuerte, y pareció que para muchos que estaba sin sentido tratar de
usar la teoría para seguir una meta aun más grandiosa. Aun más devastando,
subsiguientes estudios durante lo retrasado
Los 1970s y los anteriores 1980s demostraron que la teoría de la cuerda y las
mecánicas cuánticas padecieron de sus conflictos sutiles. Apareció ese la fuerza de
gravedad, otra vez, había resistido incorporación en la descripción microscópica del
universo.
Algo semejante fue el caso hasta 1984. En un papel transcendental

culminando más que una docena de años de investigación intensa que había
estado mayormente ignorada y a menudo en el acto desempleada por la
mayoría de físicos, Verde y Schwarz establecido que la teoría de la cuerda
que desuela conflicto sutil y cuántico podría ser resuelta.

267)6/12/2004 5:27:45
Además, demostraron que la teoría resultante tuvo suficiente anchura para

abarcar todas las cuatro fuerzas y toda materia igualmente. Como la palabra de
este resultado se propagó a todo lo largo de la comunidad mundial de
medicamentos, los físicos de la partícula por los centenares descartaron sus
proyectos de investigación para emprender un asalto en gran escala en lo que
pareció ser el último campo de batalla teórico en la búsqueda antigua para
entender los funcionamientos más profundos del universo.
Empecé escuela universitaria de graduados en Oxford Universitaria en octubre de

1984. Aunque estaba entusiasmado por enterarme de los parecidos de teoría de
campo cuántica, la teoría de calibre, y la relatividad general, hubo un sentimiento
penetrante entre los graduados mayores que allí no fueron pequeños o futuros para
medicamentos de la partícula. El modelo estándar estaba en lugar y su éxito notable
en predecir que los resultados experimentales señalaron que su verificación fue
meramente una materia de tiempo y los detalles. Excediendo sus límites para incluir
gravedad y posiblemente a explicar el aporte experimental en el cual confía los 19
números resumiendo las masas elementales de la partícula, su fuerza va a la carga, y
las fuerzas relativas de las fuerzas, los números de los que se supo experimentan
pero no son comprendidos teóricamente – tan desanimaba una tarea que todo menos
los físicos más valientes se echó impulsivamente para atrás en el reto. Excepto seis
meses que más tarde el estado de ánimo había doblado completamente. El éxito de
Verde y Schwarz pelusas finalmente goteada aun para el primer año gradúan a los
estudiantes, y un sentido electrizante de ocupar un puesto de confianza de un
momento profundo en la historia de medicamentos desplazados el tedio previo. Un
número de nosotros consistentemente surtió efecto profundo en la noche a tratar de
dominar con maestría las áreas vastas de medicamentos teóricos y la matemática
abstracta que están obligadas a entender ensartan teoría.
El período de 1984 para 1986 ha venido a ser sabido como la "primera revolución
de la supercuerda". Durante esos tres años más que unos mil papeles de
investigación en teoría de la cuerda estaban escritos por físicos desde todas partes
del mundo. Estas obras enseñadas concluyentemente que las numerosas
características del modelo estándar – las características que había sido
cuidadosamente descubierta sobre el curso de decenios de investigación –
emergieron naturalmente y simplemente de la estructura grandiosa de teoría de la
cuerda. Como Michael Green ha dicho, " El momento
Usted encuentra teoría de la cuerda y se da cuenta tan la mayor parte de los
desarrollos principales en medicamentos sobre los últimos cien años emergen – y
emerge con tal elegancia – de algo semejante un punto de partida simple, usted se
da cuenta de eso está así de increíblemente imponiendo teoría en una clase de su
propio ".5 Además, para muchas de estas características, como discutiremos, atan
con una cuerda ofertas de teoría un abatanador lejano y más explicación
satisfactoria que son encontradas en el modelo estándar. Estos desarrollos
convencieron a muchos físicos que ensartan teoría estaba bien en curso
Para cumplir con su promesa de ser la última teoría unificada.
No obstante, encima y sobre otra vez cuerda los teóricos encontraron una piedra de
tropiezo significativa. En investigación teórica de medicamentos, uno es
frecuentemente enfrentado con ecuaciones que son justamente demasiado duras
para entender o analizar. Típicamente, los físicos no se dan por vencido, pero tratan
de resolver las ecuaciones aproximadamente. La situación en teoría de la cuerda
está aún más difícil. Aun determinando que las ecuaciones mismas han resultado
ser tan difíciles que sólo las versiones aproximadas de ellos hasta ahora han sido
deducidas. Los teóricos de la cuerda por consiguiente han sido limitados a
encontrar soluciones aproximadas para aproximar ecuaciones. Después de que los
pocos años de progreso dramático durante la revolución de la supercuerda de
primera parte, los físicos encontraron que las aproximaciones siendo usado fueron
inadecuadas para contestar un número de preguntas esenciales entrabando más
desarrollos. Sin propuestas concretas para traspasar los métodos aproximados,
muchos físicos dedicándose a serie la teoría se puso frustrada y devuelta a sus
líneas previas
La investigación. Pues esos que quedaron, los 1980s retrasados y los anteriores
1990s fueron tiempos duros. Guste uno de oro

267)6/12/2004 5:27:45
El tesoro afianzadamente cerró en una caja fuerte y visible único directo uno la
mirilla diminuta, tentadora, la belleza y la promesa de cuerda que la teoría llamó
por señas, excepto que nadie tuvieron la llave para desatar su poder. Los largos
hechizos secos fueron periódicamente a los que se puso signos de puntuación
por descubrimientos importantes, pero fue claro para todo el mundo en el campo
que los nuevos métodos con el poder para traspasar las aproximaciones previas
fueron requeridos.
Luego, en una conferencia impresionante en las Cuerdas 1995 la convención

sujetó en la Universidad de Southern California – una conferencia que aturdió a
una audiencia como sardinas en lata de los físicos sobresalientes del mundo –
Edward Witten anunció un plan para tomar el siguiente paso, por consiguiente
inflamar la "segunda revolución de la supercuerda". Los teóricos de la cuerda, a
partir de esta escritura, están trabajando vigorosamente para agudizar un set de
nuevos métodos que prometen vencer los obstáculos teóricos previamente
encontró. Las dificultades que están por delante gravemente probarán la fuerza
técnica de los teóricos de la supercuerda del mundo, pero la luz al final del túnel,
aunque todavía distante, finalmente puede estarse volviendo visible.
En este capítulo y un número que entiende, describiremos la comprensión de

teoría de la cuerda tan emergida de la primera revolución de la supercuerda y el
subsiguiente trabajo antes de la segunda revolución de la supercuerda. De vez en
cuando indicaremos compenetraciones nuevas resultando de lo más reciente;
Nuestro debate de estos avances más recientes vendrá en Capítulos 12 y 13.
¿Los átomos de los Griegos, Otra Vez?
Como mencionó en el comienzo de este capítulo y como ilustró en Figura 1.1, la

teoría de la cuerda reclama que si las presuntas partículas de punto del estándar
modelan pudo ser examinado con una precisión significativamente más allá de
nuestra aptitud presente, cada uno - se vería - está hecho de un lazo solo, diminuto,
oscilante de cuerda.
Pues las razones que se aclararán, la longitud de un lazo típico de la cuerda se

tratan de la longitud Planck, acerca de cien billón de billón (1020) por más pequeño
que un núcleo atómico. No es de extrañarse que nuestros experimentos de hoy son
incapaces de resolver la naturaleza fibrosa microscópica de materia: Las cuerdas
son el minuto constante en las escalas colocadas por partículas subatómicas.
Necesitaríamos que un acelerador cierre de un golpe materia conjuntamente con las
energías algún billón de millón por más poderosos que cualquier previamente
construido para dejar directamente que se sepa que una cuerda no es una partícula
de punto.
Describiremos en poco tiempo las implicaciones sensacionales que entienden de

partículas de punto que reemplaza por cuerdas, pero nos dejaremos primero
ocuparnos de una pregunta más básica: De ¿qué está hecho las cuerdas?
Hay dos respuestas posibles para esta pregunta. La primera parte, las cuerdas es
verdaderamente fundamental – son "átomos," componentes uncuttable, en el sentido
más verdadero de los griegos antiguos. Como los componentes menores absolutos
de cualquier cosa y todo, representan el fin de la línea – lo último de las muñecas
rusas del matrioshka – en los numerosos estratos de subestructura en el mundo
microscópico. De esta perspectiva, si bien las cuerdas tienen extensión espacial, la
pregunta de su composición está sin cualquier contenido. si cuerdas estuvieran
hechas de algo más pequeño no serían fundamentales. En lugar de eso, lo que fuere
que las cuerdas fueron compuestas inmediatamente los desplazaría y reclamaría la
posesión de ser un componente aun más antiácido del universo. Usando nuestra
analogía lingüística, los párrafos se hacen de frases, las frases están hechas de
palabras, y las palabras están hechas de cartas. ¿Qué hace una carta? De un punto de
vista lingüístico, ese es el fin de la línea. Las cartas

267)6/12/2004 5:27:45
Son cartas – son los bloques constructivos fundamentales de idioma escrito; No

hay más subestructura. Cuestionar su composición no tiene significado. De
modo semejante, una cuerda es simplemente una cuerda – como no hay nada
más fundamental, no puede estar descrita como estar compuesta de cualquier
otra sustancia. Esa es la primera respuesta. La segunda respuesta se basa en el
hecho simple que hasta ahora no sabemos si
La teoría de la cuerda es una teoría correcta o final de naturaleza. Si la teoría de la
cuerda está pozo verdaderamente fuera de foco, entonces,, podemos olvidar cuerdas
y la pregunta irrelevante de su composición. Aunque ésta es una posibilidad,
indague desde lo mid-1980s abrumadoramente puntos hacia su ser sumamente
improbable. Pero la historia seguramente nos ha enseñado eso cada vez que nuestra
comprensión del universo hace más honda, encontramos ingredientes aún
microscópicos más pequeños constituyendo un nivel más fino de materia. Y así otra
posibilidad, si las cuerdas dejan de ser la teoría final, son que son un estrato más en
la cebolla cósmica, un estrato que se vuelve visible en la longitud Planck, aunque
no el estrato final. En este caso, las cuerdas pudieron estar hechas aún estructuras
más pequeñas. La cuerda que los teóricos han levantado y continúan siguiendo esta
posibilidad. Hasta la fecha hay
Los indicios intrigantes en los estudios teóricos que las cuerdas pueden tener
más subestructura, pero hay hasta ahora ninguna prueba definitiva. Sólo la
investigación de tiempo e intensa suministrará la palabra final en esta pregunta.
Además de algunas especulaciones en los Capítulos 12 y 15, para nuestro debate

aquí nos acercamos a cuerdas en la manera propuesta en la primera respuesta – es
decir, tomaremos cuerdas para ser el ingrediente más fundamental de naturaleza.
La Unificación a Través de Teoría de la Cuerda
Además de su incapacidad para incorporar la fuerza de gravedad, el modelo

estándar tiene otro defecto: No hay explicación para los detalles de su
construcción. ¿Por qué seleccionó la naturaleza el detalle se inclina de partículas y
las fuerzas esbozadas en los capítulos previos y registrado en Mesas 1.1 y 1.2?
¿Por qué tienen los 19 parámetros que describen estos ingredientes
cuantitativamente los valores que tienen? Usted no puede ayudar considerando
que su número y propiedades detalladas parecen tan arbitrarios. ¿Hay una parte
trasera que acecha comprensión más profunda estos ingredientes aparentemente
aleatorios, o fueron las propiedades físicas detalladas del universo "escogido" por
el acaso?
El modelo estándar mismo posiblemente no le puede ofrecer una explicación desde
que tome la lista de partículas y sus propiedades como el aporte experimentalmente
medido. Tal como la actuación de la bolsa de valores no puede usarse para titular su
portafolio sin los datos de entrada de sus inversiones iniciales, el modelo estándar
no puede usarse para hacer cualquier predicciones sin los datos de entrada del
properties.6 fundamental de la partícula Después de físicos experimentales de la
partícula quisquillosamente mide estos datos, los teóricos luego pueden usar el
modelo estándar para hacer predicciones que puede ser examinado, como lo que
debería ocurrir cuando detalle que partículas son cerradas de un golpe
conjuntamente en un acelerador. Pero el modelo estándar no puede más explicar las
propiedades fundamentales de la partícula de Mesas 1.1 y 1.2 que el promedio Dow
Jones hoy puede explicar su inversión inicial en acciones diez años atrás.
De hecho, si experimentos hubieran revelado un contenido de la partícula algo

diferente en el mundo microscópico, posiblemente interactuándole algo fuerzas
diferentes, estos cambios pudo medianamente fácilmente haber sido
incorporado en el modelo estándar por con tal que la teoría con parámetros
diferentes de aporte. La estructura del modelo estándar, en este sentido, es
demasiada flexible para poder explicar las propiedades de lo

267)6/12/2004 5:27:45
Las partículas elementales, como eso pudo haber acomodado un rango de

posibilidades.
La teoría de la cuerda es dramáticamente diferente. Es un edificio único e

inflexible y teórico. No requiere aporte más allá de un número solo, descrito debajo,
eso coloque la escama de estándar de comparación para las medidas. Todas las
propiedades del microworld están dentro del área de su poder explicativo. Para
entender esto, déjenos primero pensar acerca de más cuerdas familiares, como esos
en un violín. Cada uno que tal cuerda puede experimentar una variedad enorme
(De hecho, el infinito en número) de patrones relativos a las vibraciones
diferentes conocido como las resonancias, como esos mostrado en Figura 6.1.
Éstos son los patrones de la ola cuyos picos y las artesas son uniformemente
espaciadas y adecuadas perfectamente entre dos puntos finales fijos de la cuerda.
Nuestras orejas sienten estos patrones relativos a las vibraciones resonantes
diferentes como las notas musicales diferentes. Las cuerdas en teoría de la cuerda
tienen propiedades similares. Hay resonante
Los patrones relativos a las vibraciones que la cuerda puede soportar por la virtud
de sus picos uniformemente espaciados y las artesas exactamente apropiadas a lo
largo de su extensión espacial. Algunos ejemplos reciben en Figura 6.2. Aquí está el
hecho central: Lo mismo que los patrones relativos a las vibraciones diferentes de
una cuerda del violín dele lugar a las notas musicales diferentes, los patrones
relativos a las vibraciones diferentes de una cuerda fundamental le dan lugar a las
masas diferentes y los cargos de fuerza. Como éste es un punto crucial, digámoslo
otra vez. Según teoría de la cuerda, las propiedades de una "partícula" elemental –
su masa y sus cargos diversos de fuerza – son determinadas por el patrón resonante
preciso de vibración que su cuerda interna ejecuta.
Es más fácil entender a esta asociación para la masa de una partícula. La energía de
un patrón relativo a las vibraciones particular de la cuerda depende de su tamaño –
– y su longitud de onda – el máximo desplazamiento entre picos y las artesas la
separación entre un pico y lo siguiente. Mientras mayor el tamaño y más corto la
longitud de onda, la mayor la energía. Esto refleja lo que usted esperaría
intuitivamente – más patrones relativos a las vibraciones frenéticos tienen más
energía, mientras menos frenéticos tienen menos energía. Damos un par de
ejemplos en Figura 6.3. Esto es otra vez familiar, como las cuerdas del violín que
son arrancadas que más vigorosamente vibrarán más salvajemente, mientras esos
arrancaron más cautelosamente vibrará más amablemente. Ahora, de relatividad
especial se sabe que energía y masa es dos lados de la misma moneda: La mayor
energía quiere decir mayor masa, y viceversa. Así, según teoría de la cuerda,
populacho de una partícula elemental está resuelto por la energía del patrón relativo
a las vibraciones de su cuerda interna. Las partículas más pesadas tienen cuerdas
internas que vibran más enérgicamente, mientras las partículas más ligeras tienen
cuerdas internas que vibran menos enérgicamente.
Desde que populacho de una partícula determina sus propiedades gravitacionales,

vemos que hay una asociación directa entre el patrón de vibración de la cuerda y
respuesta de una partícula para la fuerza de gravedad. Aunque el razonamiento
complejo está algo más abstracto, los físicos se han encontrado con que una
alineación similar existe entre otros aspectos detallados del patrón de vibración y
sus fuerzas de otro de propiedades vis de una cuerda. La carga eléctrica, el cargo
débil, y el cargo fuerte conllevada por una cuerda de detalle, por ejemplo, son
determinados por la forma precisa que vibra. Además, la idea exactamente igual
sujeta para las partículas mensajeras mismas. A las partículas les gustan los fotones,
el calibre débil bosons, y los gluones están aún otros patrones resonantes de
vibración de la cuerda. Y de importancia particular, entre la cuerda relativa a las
vibraciones modela, uno corresponde a perfectamente las propiedades del gravitón,
asegurando tan gravitacional es una parte integral de theory.7 de la cuerda
Así es que vemos que, según teoría de la cuerda, las observadas propiedades de
cada partícula elemental ascienden porque su cuerda interna experimenta un
patrón relativo a las vibraciones resonante particular. Esta perspectiva difiere

267)6/12/2004 5:27:45
Agudamente de tan desposado por físicos antes del descubrimiento de teoría de la

cuerda; En la anterior perspectiva las diferencias entre las partículas
fundamentales estaban explicadas diciendo que, efectivamente, cada especies de la
partícula fueron suprimido "de una tela diferente". Aunque cada partícula fue
mirada tan elemental, el tipo de
"Rellene a" cada uno encarnado - se pensó - es diferente. El electrón "las cosas,"
por ejemplo, tuvo carga eléctrica negativa, mientras la neutrino "las cosas ' no tuvo
carga eléctrica. La teoría de la cuerda altera que este cuadro radicalmente
declarando eso las "cosas" de toda materia y todas las fuerzas son lo mismo. Cada
partícula elemental está compuesta de una cuerda sola – es decir, cada partícula es
una cuerda sola – y todo las cuerdas son absolutamente idénticas. Las diferencias
entre las partículas surgen porque sus cuerdas respectivas experimentan patrones
relativos a las vibraciones resonantes diferentes. Lo que parece ser partículas
elementales diferentes es "notas" de hecho diferentes en una cuerda fundamental.
El universo – estando compuesto de un número enorme de estas cuerdas vibrantes
– es semejante para una sinfonía cósmica.
Esta visión general sale a la vista cómo le ofrece la teoría de la cuerda un

armazón verdaderamente unificador maravilloso. Cada partícula de materia y
cada transmisor de fuerza consta de una cuerda cuyo patrón de vibración es su
"huella digital". Porque cada acontecimiento físico, cada proceso, o cada
ocurrencia en el universo es, en su nivel más elemental, descriptible en términos
de las fuerzas actuando entre estos componentes materiales elementales, la teoría
de la cuerda provee la promesa de una descripción sola, completa, unificada del
universo físico: Una teoría de todo (T.O.E.).
La Música de Teoría de la Cuerda
Si bien la teoría de la cuerda se deshace del concepto previo de partículas

elementales de structureless, el idioma viejo muere duro, especialmente cuando
provee una descripción precisa de realidad hasta lo más menudo de escalas de
distancia. Después de la práctica común del campo por consiguiente continuaremos
refiriéndose a "las partículas elementales," pero siempre querremos decir "qué
parece ser partículas elementales pero es pedazos de hecho diminutas de cuerda
vibrante". En la sección precedente nos declaramos que populachos y los cargos de
fuerza de tales partículas elementales son el resultado de la forma en la cual sus
cuerdas respectivas son vibrantes. Esto nos guía a la siguiente realización: Si
podemos resolver precisamente los patrones relativos a las vibraciones resonantes
permitidos de cuerdas fundamentales – las "notas," como quien dice, ese pueden
jugar – deberíamos poder explicar las observadas propiedades de las partículas
elementales. Por primera vez, por consiguiente, la teoría de la cuerda establece un
armazón para explicar las propiedades de las partículas obedecidas en naturaleza.
A estas alturas, luego, nosotros debería agarrarse de una cuerda y "la debería
arrancar" en toda clase de formas para determinar los patrones resonantes posibles
de vibración. Si la teoría de la cuerda es correcta, deberíamos encontrarnos con que
los patrones posibles producen exactamente las observadas propiedades de la
materia y partículas de fuerza en Mesas 1.1 y 1.2. Por supuesto, una cuerda es muy
pequeña para llevar a cabo este experimento literalmente como descrito. Más bien,
usando descripciones matemáticas teóricamente podemos arrancar una cuerda. En
lo mid-1980s, muchos adherentes de la cuerda creyeron que el análisis matemático
requerido para hacer éste estaba próximo a poder explicar cada propiedad detallada
del universo en su nivel más microscópico. Algunos físicos entusiastas declararon
Que el T.O.E. finalmente había sido descubierto. Más de lo que una década de
comprensión retrospectiva ha demostrado que la euforia generada por esta creencia
fue prematura. La teoría de la cuerda tiene pasta de un T.O.E., pero un número de
obstáculos queda, impidiéndonos deducir el espectro de vibraciones de la cuerda
con la precisión necesaria para compararse con resultados experimentales. En este
momento, por consiguiente, no sabemos si lo

267)6/12/2004 5:27:45
Las características fundamentales de nuestro universo, resumieron en Mesas 1.1 y

1.2, pueden estar explicadas por teoría de la cuerda. Como intercambiaremos
opiniones en el Capítulo 9, bajo ciertas suposiciones que claramente indicaremos,
ensartan teoría le puede proporcionar la subida a un universo con propiedades que
están en acuerdo cualitativo con la partícula sabida y los datos de fuerza, pero la
extracción detallaron predicciones numéricas de la teoría están actualmente más allá
de nuestras habilidades. Y bien, aunque el armazón de teoría de la cuerda, a
diferencia de eso del modelo del estándar de la partícula de punto, es capaz de dar
una explicación para por qué las partículas y las fuerzas tienen las propiedades que
hacen, nosotros, hasta ahora, no podidos extraerlo. Pero notablemente, la teoría de
la cuerda es tan rica y de gran alcance que, si bien nosotros aún no podemos
determinar que sus propiedades más detalladas, podamos ganar compenetración en
una riqueza de los fenómenos físicos nuevos que siga de la teoría, como veremos en
subsiguientes capítulos.
En los siguientes capítulos también discutiremos el estatus de los obstáculos en

algún detalle, pero es primer instructivo para entenderlos en un nivel del general.
Forma una serie en el mundo alrededor de nosotros venido con una colección
variada de tensiones. La cuerda atada a través de un par de zapatos, por ejemplo, es
usualmente muy descuidada comparada para la cuerda estirada de un extremo de un
violín para otro. Ambos de estos, a su vez, están mucho menos tensión que las
cuerdas aceradas de un piano. El que el número que la teoría de la cuerda requiere
para colocar su escama global es la tensión correspondiente en sus lazos. ¿Cómo es
esta tensión determinada? Pues bien, si pudimos arrancar una cuerda fundamental
nos enteraríamos de su rigidez, y de este modo podríamos medir su tensión al igual
que se hace para medir la tensión de más cuerdas familiares de día de rutina.
Excepto desde que las cuerdas fundamentales son tan diminutas, este acercamiento
no puede ser efectuado y un más método indirecto es demandado. En 1974, cuando
Scherk y Schwarz propusieron aquél patrón particular de vibración de la cuerda fue
la partícula del gravitón, pudieron sacar provecho un acercamiento tan indirecto y
por consiguiente predecir la tensión en las cuerdas de teoría de la cuerda. Sus
cálculos revelados que la fuerza de la fuerza transmitió por el patrón propuesto del
gravitón colocan en serie vibración es inversamente proporcional para la tensión de
la cuerda. Y desde que el gravitón - se supone - transmite la fuerza gravitacional –
una fuerza que es inherentemente muy débil – se encontraron con que éste implica
una tensión colosal de unas mil toneladas de billón de billón de billón de billón
(1039), la así llamado tensión Planck. Las cuerdas fundamentales son por
consiguiente sumamente tieso comparado con más ejemplos familiares. Esto tiene
tres consecuencias importantes.
Tres Consecuencias de Cuerdas Tiesas
Primer, mientras que los fines de un violín o un piano forman una serie es fijado
con alfileres, asegurando que tengan una longitud fija, no marco análogo que
constriñe localiza el tamaño de una cuerda fundamental. En lugar de eso, la
tensión enorme de la cuerda causa que los bucles de teoría de la cuerda se
contraigan para un tamaño minúsculo. El cálculo detallado deja que se sepa que
estando bajo Planck que la tensión traduce en una cuerda típica teniendo
longitud Planck – los centímetros 10-33 – como previamente mentioned.8
En segundo lugar, por la tensión enorme, la energía típica de un lazo vibrante en

teoría de la cuerda es sumamente alta. Para entender esto, notamos ese mientras
mayor la tensión una cuerda está debajo, más severo es obtenerlo vibrar. Por
ejemplo, está distante más fácil arrancar una cuerda del violín y un set que eso
vibrar que ella es arrancar una cuerda del piano. Dos cuerdas, por consiguiente, eso
están bajo tensión diferente y son vibrantes adentro precisamente en la misma
forma que no tendrán la misma energía. La cuerda con tensión superior tendrá más
energía que la cuerda con tensión inferior, desde que más energía debe ser ejercida
para ponerla en movimiento.

267)6/12/2004 5:27:45
Esto nos alerta al hecho que la energía de una cuerda vibrante es determinada por
dos cosas: La manera precisa en la cual vibra (más patrones frenéticos
correspondiente a las energías superiores) y la tensión de la cuerda (la tensión
superior correspondiente a la energía superior). Al principio, esta descripción le
podría conducir a pensar tan cobrando alguna vez patrones relativos a las
vibraciones más suaves – los patrones con alguna vez tamaños más pequeños y
menos picos y artesas – que una cuerda puede encarnar cada vez menos energía.
Pero como encontramos en el Capítulo 4 en un contexto diferente, la mecánica
cuántica nos dice que este razonamiento no es correcto. Guste todas las vibraciones
o todos disturbios wavelike, la mecánica cuántica significa que pueden existir sólo
en unidades discretas. Hablando en términos generales, tal como el dinero llevado
por un camarada en el almacén es un número entero múltiple de la denominación
monetaria con la cual él o ella es confiado, la energía encarnó en una cuerda patrón
relativo a las vibraciones es un número entero múltiple de una denominación
mínima de energía. En particular, esta denominación mínima de energía es
proporcional para la tensión de la cuerda (y es también proporcional para el número
de picos y las artesas en el patrón relativo a las vibraciones particular), mientras el
múltiplo entero de número es determinado por el tamaño del patrón relativo a las
vibraciones.
El punto crucial por el momento debate es éste: Desde las denominaciones mínimas
de energía es
Proporcionales para la tensión de la cuerda, y desde que esta tensión es enorme, las
energías mínimas fundamentales lo son, en las escalas usuales de física elemental
de la partícula, de modo semejante enorme. Son múltiplos de es conocido como la
energía Planck. Para obtener un sentido de escama, si traducimos a la energía
Planck a una masa usando la fórmula famosa de conversión de Einstein E = mc2,
corresponden a las masas que están en la orden de diez billones de billón (1019) por
eso de un protón. Esta masa enorme – por estándares elementales de la partícula –
es sabida como la masa Planck; Se trata de igual para populacho de un grano de
polvo o una colección de unas bacterias de promedio de millón. Y bien, lo típico
equivalente en la masa de un lazo vibrante en teoría de la cuerda es generalmente
algún número entero (1, 2, 3, ...) por la masa Planck. Los físicos a menudo por
correo urgente esto diciendo eso lo
La escama "natural" o "típica" (y por lo tanto la escama masiva) de energía de teoría
de la cuerda es la escama Planck.
Esto sube una pregunta crucial directamente relacionada con la meta de reproducir
las propiedades de la partícula en Mesas
1.1 y 1.2: ¿Si la escama "natural" de energía de teoría de la cuerda es algún diez
billones de billón por eso de un protón, cómo posiblemente puede dar razón de las
partículas far-lighter – los electrones, los quarks, los fotones, y así adelante del
encendedor lejano haciendo desde todas partes del mundo nosotros?
La respuesta, otra vez, viene de mecánica cuántica. El principio de incertidumbre

asegura que nada está alguna vez perfectamente en reposo. Todos los objetos
experimentan temblor cuántico, pues si no hicieron que sabríamos dónde fueron y
con qué rapidez se movían con precisión completa, en la violación del dictamen de
Heisenberg. Esto conserva su validez para los lazos en teoría de la cuerda
igualmente; No importa cuán plácida una cuerda aparece que siempre
experimentará alguna cantidad de vibración cuántica. La cosa notable, tan
originalmente trabajada y apagada en lo
1970s, son que pueden haber cancelaciones de energía entre estos temblores
cuánticos y la clase más intuitiva de vibraciones de la cuerda discutidas de arriba
e ilustrados en cifras 6.2 y 6.3. En efecto, a través de la rareza de mecánica
cuántica, la energía asociada con los temblores cuánticos de una cuerda es
negativa, y esto reduce el contenido global de energía de una cuerda vibrante por
una cantidad que es apenas igual a la energía Planck. Esto quiere decir ese la
energía mínima patrones relativos a las vibraciones de la cuerda, cuyas energías
de las que ingenuamente esperaríamos tratarnos igualan a la energía Planck (i.e., 1
veces la energía Planck), sea mayormente cancelado, por consiguiente lucrativo
vibraciones de energía relativamente neta bajas – las energías cuya masa
correspondiente

267)6/12/2004 5:27:45
Los equivalentes están en el barrio de la materia y masas de la partícula de fuerza

mostrados en Mesas 1.1 y 1.2. Es esta energía mínima patrones relativos a las
vibraciones, por consiguiente, ese debería proveer contacto entre la descripción
teórica de cuerdas y el mundo experimentalmente accesible de medicamentos de la
partícula. Como un ejemplo importante, Scherk y Schwarz se encontraron con que
para el patrón relativo a las vibraciones cuyas propiedades le hacen a un candidato
para la partícula del mensajero del gravitón, las cancelaciones de energía son
perfectas, resultantes en una partícula de fuerza de gravedad masiva en cero. Esto es
precisamente lo que se espera para el gravitón; La fuerza de gravedad es transmitida
en la velocidad ligera y sólo las partículas de massless viajan en esta máxima
velocidad. Pero la energía baja las combinaciones relativas a las vibraciones es
muchísima la excepción en vez de la regla. La cuerda más fundamental vibrante
típica corresponde a una partícula cuya masa es billones en billones cronometra más
gran que eso del protón.
Esto nos dice que las partículas comparativamente fundamentales ligeras de Mesas
1.1 y 1.2 deberían levantarse, en cierto sentido, de la niebla fina por encima del
océano rugiente de cuerdas energéticas. Aun una partícula como persona de mucha
importancia como el quark sobresaliente, con una masa aproximadamente 189
veces que del protón, puede provenir de una serie vibrante sólo si lo
La energía característica enorme de Planck-Scale de la cuerda se suprime por los
temblores de incertidumbre cuántica para mejor que una parte en un cien billón de
millón. Está como si usted jugaba El Precio Es Correcto y Bob Barker le da diez
billones de dólares de billón y le desafía a usted que compre productos que costarán
– cancele, como quien dice – todo menos 189 de los dólares, no un dólar más o
menos. Sacando de entre manos un gasto tan enorme pero preciso, sin estar al tanto
de los precios exactos de los artículos individuales, gravemente gravaría la
perspicacia de aun los compradores más expertos del mundo. En teoría de la cuerda,
donde la moneda circulante es energía a distinción de dinero, los tanteos
concluyentemente han demostrado que las cancelaciones análogas de energía
ciertamente pueden ocurrir, sino por las razones que se aclararán progresivamente
en subsiguientes capítulos, verificando las cancelaciones a algo semejante que un
nivel elevado de precisión está generalmente más allá de nuestro ken teórico ahora.
Aun así, como indicado de antes, veremos tantas otras propiedades de teoría de la
cuerda que son menos sensitivas para estos más finos de detalles puede ser extraído
y entendido con confianza.
Esto nos lleva a la tercera consecuencia del valor enorme de la tensión de la cuerda.
Las cuerdas pueden ejecutar un número infinito de patrones relativos a las
vibraciones diferentes. Por ejemplo, en Figura 6.2 que mostramos los comienzos de
una secuencia interminable de posibilidades caracterizadas por un número alguna
vez mayor maximiza y artesas. No hace este término medio del que allí tendría que
ser una secuencia interminable correspondiente
Las partículas elementales, aparentemente en el conflicto con la situación
experimental resumido en Mesas 1.1 y
¿1.2?
La respuesta es sí: Si la teoría de la cuerda es correcta, cada uno de los infinitamente

muchos patrones resonantes de vibración de la cuerda deberían corresponder a una
partícula elemental. Un punto esencial, sin embargo, es que la tensión alta de la
cuerda asegura esa todo menos unos cuantos de estos patrones relativos a las
vibraciones corresponderá sumamente partículas pesadas (el pocos ser las
vibraciones de energía mínima que tienen cerca de cancelaciones perfectas con
cuerda cuántica tiembla de miedo). Y otra vez, el término "persona de mucha
importancia" aquí quiere decir muchas veces más pesado que la masa Planck. Como
nuestros aceleradores de partículas más energéticos pueden alcanzar energías sólo
de la clase de unas veces de mil la masa del protón, menos de una millonésima parte
de una billonésima parte de la energía Planck, quedamos lejos de poder buscar en el
laboratorio para cualquiera de estas partículas nuevas previstas por teoría de la
cuerda.
Hay más acercamientos indirectos por los cuales podríamos ir en busca de ellos, sin
embargo. Por ejemplo, lo

267)6/12/2004 5:27:45
Las energías complejas en el nacimiento del universo habrían sido lo

suficientemente altas producir estas partículas copiosamente. En general uno no
esperaría que ellos sobrevivan para el día presente, tan tales partículas superpesadas
son usualmente inestables, renunciando a su masa enorme corrompiéndose en una
cascada de alguna vez partículas más ligeras, acabando con las partículas familiares,
relativamente ligeras en el mundo alrededor de nosotros. Sin embargo, es posible
que un estado de la cuerda – una reliquia del ruido de un golpe grande – tan relativo
a las vibraciones superpesado hiciese sobreviva para el presente. Encontrando tales
partículas, como discutimos más completamente en el Capítulo 9, sería un
descubrimiento monumental, por no decir más.
Los Mecánicos Gravitacionales y Cuánticos en Teoría de la Cuerda
El armazón unificado que la teoría de la cuerda presenta es apremiante. Pero su

atracción verdadera es la habilidad para perfeccionar las hostilidades entre la fuerza
de gravedad y la mecánica cuántica. Recuerde eso el problema en mancomunar
relatividad general y la mecánica cuántica aparece cuando la tesis central de lo
anterior – – enfrenta la característica esencial de lo más reciente – que el espacio y
el tiempo constituye una estructura lisamente geométrica corva que todo en el
universo, incluyendo la tela de espacio y el tiempo, experimenta fluctuaciones
cuánticas tan convertido progresivamente turbulentas cuando es interrogadas en las
escalas más pequeñas y más pequeñas de distancia. En distancias de Planck-Scale,
las ondulaciones cuánticas son tan violentas que destruyen la noción de un espacio
lisamente geométrico corvo; Esto quiere decir que la relatividad general se
interrumpe abajo.
La teoría de la cuerda suaviza las ondulaciones cuánticas violentas "embarrando"

fuera de las propiedades de corto recorrido de espacio. Hay una grosera y una
respuesta más precisa para la pregunta de lo que esto realmente quiere decir y cómo
resuelve el conflicto. Discutimos a cada uno a su vez.
La Respuesta Aproximada
Aunque suena poco sofisticado, una forma que aprendemos acerca de la estructura
de un objeto es por cosas de otro que arroja en ella y acatando la forma precisa en
la cual son dobladas. Podemos ver cosas, por ejemplo, porque nuestros ojos
coleccione y nuestra materia gris descifra información conllevada por fotones como
repercutan de ser objetos miró. Los aceleradores de partículas se basan en el mismo
principio: Arrojan pedacitos de materia como electrones y protones en cada otro así
como también en otros blancos, y los detectores elaborados analizan la aspersión
resultante de escombros para determinar la arquitectura de los objetos involucrados.
Por regla general, el tamaño de la partícula de la sonda que usamos coloca un límite
inferior para la escama de longitud para la cual somos sensitivos. Para obtener una
percepción para lo que esta manera importante de declaración, imagínese que Slim
y Jim deciden obtener alguna cultura inscribiéndose en una clase del dibujo. Como
el semestre progresa, Jim se irrita progresivamente por Delgado la pericia de cultivo
como un artista y le desafía a un certamen inusual. Él se declara que cada toma un
hoyo de color melocotón, seguro eso en una grapa de banco, y el empate su más
preciso
"Aquiete vida" rendiciones. La característica inusual de reto de Jim es eso ni él ni
Slim tendrá permiso de mirar los hoyos de color melocotón. ¡En lugar de eso, cada
uno tiene permiso de enterarse del tamaño, moldear, y presenta de su hoyo de color
melocotón sólo disparando cosas (aparte de fotones!) En el hoyo y la acechanza
cómo son dobló, tan ilustrado en Figura 6.4. Unbeknownst a Adelgazar, Jim llena a
Delgado "el tirador" de las canicas (como en Figura 6.4
(Uno)) pero llena a su tirador de comprimidos plásticos de cinco milímetros más
pequeños lejanos (como en Figura 6.4 (b)). Ambos se vuelven contra sus
tiradores, y la competencia comienza.

267)6/12/2004 5:27:45
Al cabo de un rato, el dibujo de mejor que Slim puede sacar de entre manos es ese
en Figura 6.4 (uno). Observando las trayectorias de las canicas dobladas él pudo
enterarse de que el hoyo es una masa pequeña, de superficie dura. Pero eso son
todo lo que él podría aprender. Las canicas son justamente demasiadas grandes a
ser sensibles a la más fino estructura corrugada del hoyo de color melocotón.
Cuando Slim le echa un vistazo a dibujo de Jim (la Figura 6.4 (b)), él está
sorprendido de ver que él ha sido superado. Una mirada momentánea en el tirador
de Jim, sin embargo, revela el truco: Mientras partículas de la sonda más
pequeñas usadas por Jim son aceptables para tener su ángulo de desviación afecto
de una cierta cantidad de características más grandes adornando la superficie del
hoyo. Y bien, disparando muchos comprimidos de cinco milímetros en el hoyo y
observando sus trayectorias dobladas, Jim pudieron extraer una imagen más
detallada. Adelgace, no ser superado, vuelve a su tirador, lo llena aun partículas
más pequeñas – los medio comprimidos de milímetro – de la sonda que son lo
suficientemente diminutas para entrar y por lo tanto ser dobladas por las
corrugaciones más finas en la superficie del hoyo. Observando cómo estos
afectando partículas de encuesta son doblados, él puede extraer la rendición
ganadora demostrada en Figura 6.4 (c).
La lección enseñada por esta competencia pequeña es clara: Las partículas útiles de
la sonda no pueden ser sustancialmente mayores que las características físicas
siendo examinados; De otra manera, serán insensibles para las estructuras de interés.
El mismo razonamiento tiene aplicación, claro está, si se desea para indagar el

hoyo aun más profundamente determinar su estructura atómica y subatómica. Los
medio comprimidos de milímetro no proveerán cualquier información interesante;
Son claramente demasiados grandes a tener cualquier sensibilidad para estructurar
en las escalas atómicas. Esto es por qué los aceleradores de la partícula usan
protones o electrones como sondas, desde que su tamaño pequeño los hace mucho
mejor satisfacidos para la tarea. En las escalas subatómicas, donde los conceptos
cuánticos reemplazan razonamiento clásico, la medida más apropiada de
sensibilidad minuciosa de una partícula es su longitud de onda cuántica, lo cual
indica la ventana de incertidumbre en su posición. Este hecho refleja nuestro debate
de principio de incertidumbre de Heisenberg en el Capítulo 4, en cuál se encontró
con que el margen de error incurrió al usar una partícula del punto como una sonda
(enfocamos la atención en sondas del fotón pero el debate se aplica a todos los
demás partículas) se trata de igual para la longitud de onda cuántica de la partícula
de la sonda. En algo el idioma más impreciso, la sensibilidad minuciosa de una
partícula del punto es embarrada fuera por lo nervioso de mecánica cuántica, en
mucho del mismo modo que la precisión del bisturí de un cirujano es
comprometida si él o ella tiene manos que se estremecen. Pero recuerde que eso en
el Capítulo 4 también notamos el hecho importante que la longitud de onda
cuántica de una partícula es inversamente proporcional para su momento, cuál,
hablando en términos generales, es su energía. Y bien, aumentando la energía de
una partícula del punto, su longitud de onda cuántica puede ser acortada y más
pequeño – el embarrar quantumes puede ser disminuido más allá y puede fomentar
– y por lo tanto la podemos usar indagar alguna vez estructuras físicas más finas.
Intuitivamente, las partículas de energía más alta tienen mayor poder que penetra y
están por consiguiente capaz para indagar más características menudas.
A este respecto, la distinción entre partículas del punto y hebras de cuerda se

manifiesta. Tal como fue el caso para comprimidos plásticos indagando las
características de la superficie de un hoyo de color melocotón, la extensión espacial
inherente de la cuerda lo impide de indagar la estructura de cualquier cosa
sustancialmente más pequeña que su propio tamaño – en este caso estructura
levantarse en las escalas de longitud más pequeño que la longitud Planck. Algo
más precisamente, adentro 1988
David Gross, luego de Princeton University, y su Paul Mende estudiantil
mostraron eso cuando la mecánica cuántica es tenida en cuenta, continuamente
aumentando la energía de una cuerda continuamente no aumenta su habilidad
para indagar estructuras más finas, en el contraste directo con lo que ocurre
pues una partícula del punto. Encontraron eso cuando la energía de una cuerda
es aumentada, puede al principio indagar arancel más corto

267)6/12/2004 5:27:45
Las estructuras, algo así como una partícula energética del punto. Pero cuando su
energía es aumentado más allá del valor requerido para indagar estructuras en la
escama de la longitud Planck, la energía adicional no afila la sonda de la cuerda.
Más bien, la energía causa que la retahíla aumente en el tamaño, por consiguiente
disminuyendo su sensibilidad de corta distancia. ¡De hecho, aunque el tamaño de
una cuerda típica es la longitud Planck, si infundimos bastante energía en una
cuerda – una cantidad de energía más allá de nuestras imaginaciones más
descabelladas pero uno que probablemente habrían sido logradas por el ruido de un
golpe grande – podríamos causar que eso cultivara para un tamaño macroscópico,
una sonda torpe de los microcosmos ciertamente! Está como si una cuerda, a
diferencia de una partícula del punto, tiene dos fuentes de embarrar: El quantum
tiembla de miedo, por lo que respecta a una partícula del punto, y también por lo
que respecta a su propia extensión espacial inherente. Aumentando las
disminuciones de energía de una cuerda lo embarrando de la primera fuente pero
finalmente los incrementos lo embarrando del segundo. El fin es tan no importa
cuán duro que usted hace un intento, la naturaleza extendida de una cuerda le
impide usarlo indagar fenómenos en distancias de Planck-Length.
Excepto el conflicto entero entre la relatividad general y la mecánica cuántica

proviene de las características de Planck-Length de la tela espacial. Si el
componente elemental del universo no puede indagar distancias de Planck-Scale,
entonces ni eso ni cualquier cosa hecha de él pueden ser afectadas por las
ondulaciones supuestamente cuánticas de corto recorrido desastrosas. Esto es
similar a lo que ocurre como dibujemos nuestra mano a través de una superficie
abrillantada de granito. Aunque en un nivel microscópico el granito es discreto,
granado, y llenos de baches, nuestros dedos son incapaces de detectar estas
variaciones de la escama corta y las percepciones de la superficie perfectamente
alisan. Nuestros dedos rechonchos, extendidos "embarran" fuera de lo discreto
microscópico. De modo semejante, desde que la cuerda tiene extensión espacial,
también tiene límites en su sensibilidad de corta distancia. No puede detectar
variaciones en las escalas de Planck-Distance. Guste nuestros dedos en granito, las
manchas de la cuerda fuera de las fluctuaciones ultramicroscópicas nerviosas del
campo gravitatorio. Aunque las fluctuaciones resultantes son todavía sustanciales,
esto embarrando alisados ellas fuera de justo la adecuada cantidad para aliviar la
incompatibilidad entre la relatividad general y la mecánica cuántica. Y, en
particular, los infinitos perniciosos (discutida en el capítulo precedente) que se
levantan en el acercamiento de la partícula de punto para formar una teoría de los
quanta se deshizo de gravedad por teoría de la cuerda.
Una diferencia esencial entre la analogía de granito y nuestra preocupación
verdadera con la tela espacial es esa que hay formas en las cuales lo discreto
microscópico de la superficie del granito puede estar al descubierto: Las sondas más
finas, más precisas que nuestros dedos pueden ser usadas. Un microscopio
electrónico tiene la capacidad de resolver características de la superficie para menos
que una millonésima parte de un centímetro; Esto es suficientemente pequeño a
revelar las numerosas imperfecciones de la superficie. Por contraste, en teoría de la
cuerda no está muy para exponer el Planck-Scale
"Las imperfecciones" en la tela de espacio. En un universo gobernó por las leyes
de teoría de la cuerda, la noción convencional que siempre podemos estudiar en
sus partes naturaleza en alguna vez distancias más pequeñas, sin límite, no es
cierto. Hay un límite, y entra en juego antes de que encontremos la espuma
cuántica devastadora de Figura 5.1. Por consiguiente, en cierto sentido eso estará
hecho más precisos en posteriores capítulos, uno aun puede decir que las
supuestas ondulaciones cuánticas Planckian tempestuosas no existen. Un
positivista diría que algo existe sólo si eso – al menos en el principio – puede ser
interrogado y medido. Se supone que desde que la cuerda es el objeto más
elemental en el universo y desde que es demasiado grande ser afectado por las
ondulaciones violentas de Planck-Length de la tela espacial, estas fluctuaciones
no pueden ser medidas y por lo tanto, según teoría de la cuerda, realmente no se
levante.
¿Una Prestidigitación?

267)6/12/2004 5:27:45
Este debate le puede dejar sintiéndose decepcionado. En lugar de demostrar que la

teoría de la cuerda vence las ondulaciones del quantum de Planck-Length de
espacio, nosotros parezca haber usado el poco cero de la cuerda dimensione para
evadir el asunto entero completamente. ¿Ha solucionado nosotros en realidad
cualquier cosa? Tenemos. Los siguientes dos puntos vendrán a enfatizar esto.
Primer, lo que la discusión precedente entraña es que el Planck-Length

supuestamente problemático que fluctuaciones espaciales son un artefacto de
formular relatividad general y mecánica cuántica en un armazón de la partícula de
punto. En cierto sentido, por consiguiente, el conflicto central de medicamentos
teóricos contemporáneos ha sido un problema de nuestra confección. Porque
previamente visualizamos todas las partículas de materia y todo fuerzan partículas
a ser pointlike objetos con literalmente ninguna extensión espacial, estábamos
obligados a considerar que las propiedades del universo en arbitrariamente la corta
distancia escalan. Y en lo más diminuto de distancias corrimos en aparentemente
Los problemas infranqueables. La teoría de la cuerda nos dice que encontramos
estos problemas sólo porque no entendimos las reglas verdaderas del juego; Las
reglas nuevas nos dicen que hay un límite para cómo finamente podemos explorar
el universo – y, en un sentido verdadero, un límite para cómo puede ser finamente
nuestra noción convencional de distancia aun aplicada a la estructura
ultramicroscópica del cosmos. Las supuestas fluctuaciones espaciales perniciosas se
ven ahora a haber surgido en nuestras teorías porque estábamos ajenos a estos
límites y fuimos así de guiados por un acercamiento de la partícula de punto para
aproximadamente sobrepasar los saltos de realidad física.
Dado la simplicidad aparente de esta solución para vencer el problema entre la

relatividad general y la mecánica cuántica, usted podría preguntarse por qué se
requirió tan bastante pues alguien para sugerir que la descripción de la partícula de
punto es meramente una idealización y que en la vida real partículas elementales
hacen tenga
Alguna extensión espacial. Esto nos lleva a nuestro segundo punto. Hace mucho
tiempo, una cierta cantidad de lo más gran prestan atención en medicamentos
teóricos, algo semejante como Pauli, Heisenberg, Dirac, y Feynman, hizo sugiera
que los componentes de la naturaleza realmente no podrían ser puntos sino "masas
informes" más bien pequeñas que ondula o "palacras". Ellos y los otros encontraron,
sin embargo, que es arduo para construir una teoría, cuyo componente fundamental
no es una partícula del punto,
Eso está no obstante consistente con lo más básico de principios físicos como la
conservación de probabilidad mecánica en quantum (a fin de que los objetos físicos
repentinamente no dejan de existir del universo, sin dejar señal) y la imposibilidad
de transmisión más rápido de que la velocidad ligera de información. De una
colección variada de perspectivas, su investigación demostró una y otra vez que una
o ambos de estos principios fueron violados cuando el paradigma de la partícula de
punto fue descartado. Por mucho tiempo, por consiguiente, pareció mentira para
encontrar una teoría de los quanta apreciable basada adelante cualquier cosa excepto
partículas del punto. La característica verdaderamente impresionante de teoría de la
cuerda es eso más que veinte años de investigación exigente han demostrado que
aunque ciertas características son poco familiares, la teoría de la cuerda respeta
todas las propiedades requeridas inherentes en cualquier teoría física sensata. Es
más, a través de su patrón del gravitón de vibración, la teoría de la cuerda es una
teoría de los quanta conteniendo gravedad.
La Respuesta Más Precisa
La respuesta aproximada capta el ser de por qué teoría de la cuerda prevalece

donde las teorías de la partícula de punto previas fallidas. Y bien, si Ud. quiere,
usted puede seguir para la siguiente sección sin perder el flujo lógico de nuestro
debate. Excepto haber desarrollado las ideas esenciales de relatividad especial en
el Capítulo 2, ya tenemos las herramientas necesarias para describir más
exactamente cómo calma la teoría de la cuerda el quantum violento

267)6/12/2004 5:27:45
Los temblores.
En la respuesta más precisa, dependemos de la misma idea de fondo tan en la

respuesta aproximada, pero le expresamos a ella directamente en el nivel de
cuerdas. Hacemos esto asemejándose, en algún detalle, sondas de punto de la
partícula y de la cuerda. Veremos cómo embarra la naturaleza extendida de la
cuerda fuera de la información que sería obtenible por punto que partícula indaga,
y por consiguiente, otra vez, cómo hace felizmente fuera con el comportamiento de
distancia ultracorta responsable para el dilema central de medicamentos
contemporáneos.
Primero consideramos la vía de entrada que las partículas del punto

interactuarían, si realmente existieran, y por lo tanto cómo podrían ser
utilizados como sondas físicas. La interacción más básica está entre dos
partículas del punto moviéndose en curso de colisión a fin de que sus
trayectorias se intersectarán, como en Figura 6.5. Si estos
Las partículas fueron bolas de billar que colisionarían, y cada uno sería doblado
encima de una trayectoria nueva. La teoría de campo del quantum de la partícula de
punto demuestra que esencialmente la misma cosa ocurre cuando las partículas
elementales colisionan – se dispersan fuera de uno otro y continúan en trayectorias
dobladas – pero los detalles son unos pocos diferentes.
Para la concreción y la simplicidad, supóngase tan un de las dos partículas son un

electrón y el otro es su antipartícula, el positrón. Cuando la materia y la antimateria
colisionan, ellos pueden aniquilar en un destello de energía pura, produciendo, por
ejemplo, un photon.9 To distingue la trayectoria resultante del fotón de las
trayectorias previas del electrón y el positrón, seguimos una convención tradicional
de medicamentos y quedamos tablas eso con una línea del wiggly. El fotón
típicamente viajará para un poquito y luego soltará la energía derivativa del par
inicial del positrón de electrón produciendo otro par del positrón de electrón con
trayectorias tan indicadas en la extrema derecha de Figura 6.6. Al fin, dos
partículas son disparadas en cada otro, interactúan a través de la fuerza
electromagnética, y finalmente emergen adelante trayectorias dobladas, una
secuencia de acontecimientos que soporta alguna similitud para nuestra descripción
de colisionar bolas de billar.
Estamos preocupados con los detalles de la interacción – específicamente, el punto

donde el electrón inicial y el positrón aniquilan y producen el fotón. El hecho
central, como se volverá aparente, es que hay un tiempo inequívoco,
completamente identificable y coloque donde esto ocurre: Es marcado en Figura
6.6.
¿Cómo examina este cambio de descripción si, cuándo estrechamente los objetos
pensamos fuera puntos dimensionales en cero, ellos cambian de dirección para ser
cuerdas de una sola dimensión? El proceso básico de interacción es lo mismo, pero
ahora los objetos en curso de colisión son lazos oscilantes, como se muestra en
Figura 6.7. Si estos lazos son vibrantes en simplemente los patrones correctos de
resonancia, corresponderán a un electrón y un positrón en el curso de colisión, tal
como en Figura 6.6. Sólo estando examinado en las escalas de distancia más
menudas, lejos más pequeñas que cualquier cosa a la que nuestra tecnología
presente puede acceder, es su carácter del stringlike verdadero aparente. Como en
el caso de la partícula de punto, las dos cuerdas colisionan y otra vez aniquilan uno
al otro en un instante. El destello, un fotón, es por sí mismo una cuerda en un
patrón relativo a las vibraciones particular. Así, las dos cuerdas entrantes
interactúan anexándose conjuntamente y produciendo una tercera cuerda, como se
muestra en Figura 6.7. Tal como en nuestra partícula de punto la descripción, esta
cuerda viaja a través un poco, y luego lanza al mercado la energía derivativa de las
dos cuerdas iniciales desintegrando en dos cuerdas que viajan adelante. Otra vez,
de cualquier excepto la perspectiva más microscópica, esto mirará algo así como la
interacción de la partícula de punto de Figura 6.6.

267)6/12/2004 5:27:45
Hay, sin embargo, una diferencia crucial entre las dos descripciones. Hicimos
énfasis en que la interacción de la partícula de punto ocurre en un punto
identificable en espacio y el tiempo, una posición que todos los observadores
pueden estar de acuerdo adelante. Como nosotros ahora veremos, esto no es cierto
para interacciones entre cuerdas. Mostraremos esto comparando cómo dan una seña
George y Gracie, dos observadores en pariente como en el Capítulo 2, describirían
la interacción. Veremos que no están de acuerdo en donde y cuando las dos cuerdas
tocan por primera vez.
Hacer eso, imaginarse que miramos la interacción entre dos cuerdas con una
cámara cuya contraventana es mantenida abierta a fin de que la historia entera del
proceso es captada en un pedazo de film.10 mostramos el resultado – conocido
como una hoja de mundo de la cuerda – en Figura 6.7 (c). "Cortando en rodajas" la
hoja mundial en pedazos paralelas – por mucho que una corte en rodajas una barra
de pan – la historia del momento por el momento de la interacción de la cuerda
puede ser recobrada. Demostramos un ejemplo de esta caladura en Figura 6.8.
Específicamente, en Figura 6.8 (uno) que mostramos George, fijamente enfocó la
atención en las dos cuerdas entrantes, conjuntamente con un avión adjunto que
corta en rodajas a través de todos los acontecimientos en espacio eso ocurra
simultáneamente, según su perspectiva. Como hemos hecho a menudo en los
capítulos previos, hemos suprimido una dimensión espacial en este diagrama para
la claridad visual. En realidad, claro está, hay un orden tridimensional de
acontecimientos que ocurren simultáneamente según cualquier observador. Cree
6.8 (b) y 6.8 (c) dan un par de fotos en subsiguientes veces – las subsiguientes
"rebanadas" de la hoja mundial – mostrando cómo ve George que las dos cuerdas
se acercan a cada quien. De importancia central, en Figura 6.8 (c) mostramos el
instante con el tiempo, según George, cuando el dos coloca en serie primer toque y
anéxese conjuntamente, produciendo la tercera cuerda.
Déjenos ahora corresponder para Gracie. Como discutido en el Capítulo 2, el

movimiento relativo de George y Gracie insinúa que no convienen qué
acontecimientos ocurren simultáneamente. De perspectiva de Gracie los
acontecimientos de adentro espacia eso ocurra simultáneamente mentira en un
avión diferente, como se muestra en Figura 6.9. Es decir, de perspectiva de Gracie,
la hoja mundial de Figura 6.7 (c) debe ser "cortada en rodajas" en pedazos en un
ángulo diferente para revelar la progresión del momento por el momento de la
interacción.
En cifras 6.9 (b) y 6.9 (c) que mostramos los subsiguientes momentos con el
tiempo, ahora según Gracie, incluyendo el momento cuando ella ve el dos toque
entrante de cuerdas y produzca la tercera cuerda.
Comparando Figuras 6.8 (c) y 6.9 (c), como hacemos en Figura 6.10, ven que
George y Gracie no esté de acuerdo en cuando y donde la dos inicial coloca en
serie primer toque – donde interactúan. La cuerda, siendo un objeto extendido,
asegura que no hay posición inequívoca en espacio o el momento puntual cuando
las cuerdas primero interactúan – más bien, depende del estado de movimiento del
observador.
Si le aplicamos razonamiento exactamente igual a la interacción de partículas del

punto, como resumido en Figura
6.11, recobramos la conclusión indicada más temprano – hay un punto definido
en espacio y el momento puntual cuando las partículas del punto interactúan. Las
partículas del punto llenan hasta arriba todo su interacción en un punto definido.
Cuando la fuerza consistió en una interacción es la fuerza gravitacional – es decir,
cuando la partícula mensajera consistió en la interacción es el gravitón en lugar
del fotón – así de completa haciendo el equipaje del punzón de la fuerza en un
soltero que el punto guía a los resultados desastrosos, como las respuestas
infinitas nos referimos más temprano. Ensarta, por contraste, "embarre" fuera del
lugar dónde las interacciones ocurren. Porque los observadores diferentes
perciben que la interacción tiene lugar en posiciones diversas a lo largo de la
izquierda en parte de la superficie de Figura
6.10, en un sentido verdadero que esto quiere decir que la posición de interacción es
embarrado fuera entre todos ellos. Esto

267)6/12/2004 5:27:45
Extiende el punzón de la fuerza y, en el caso de la fuerza de gravedad, esto

embarrando significativamente diluye sus propiedades ultramicroscópicas – tanto
que los cálculos producen respuestas finitas bien portadas en lugar de los infinitos
previos. Ésta es una versión más precisa de lo que embarrando encontró en la
respuesta aproximada de la última sección. Y otra vez, esto embarrando
resultados en un alisamiento de lo nervioso ultramicroscópico de espacio como
distancias de Planck-Length es borroso conjuntamente.
Guste mirar las gafas directas mundiales que son demasiadas débiles o demasiado
fuertes, las letras menudas finas Planckian que serían accesibles para una sonda de
la partícula de punto son embarrados conjuntamente por teoría de la cuerda y
vueltos inofensivos. Y a diferencia del caso con vista escasa, si la teoría de la
cuerda es la última descripción del universo, no hay lente correctivo para traer las
supuestas fluctuaciones de Planck-Scale en foco afilado. La incompatibilidad de
relatividad general y mecánicos cuánticos – que se volvería aparente sólo en
Planck-Scale distancia – es evitada en un universo que tiene un límite inferior en las
distancias que pueden ser a las que se accedió, o aun dijo existir, en el sentido
convencional. Algo semejante es el universo descrito por teoría de la cuerda, en
cuál nosotros ve que las leyes de lo grande y la parte pequeña puede ser
armoniosamente mancomunada conjuntamente como la supuesta catástrofe
ascendiendo en distancias ultramicroscópicas sumariamente se deshizo de.
¿Más allá de Cuerdas?
Las cuerdas son especiales para dos razones. Primer, si bien son spatially extendido
pueden estar descritas consistentemente en el armazón de mecánica cuántica. En
segundo lugar, entre los patrones relativos a las vibraciones resonantes allí es uno
que tiene las propiedades exactas del gravitón, así asegurando que la fuerza de
gravedad son una parte intrínseca de su estructura. ¿Sino tal como las funciones de
teoría de la cuerda que la noción convencional de partículas dimensionales en cero
del punto parece ser una idealización matemática que no está realizado en la vida
real, también puede ser el caso que una hebra infinitamente de una sola dimensión
delgada sea de modo semejante una idealización matemática? Realmente puede ser
el caso que las cuerdas tengan algún espesor – le gusta la superficie de una llanta de
bicicleta de dos dimensiones la cámara de aire o, aun más de una manera realista, a
le gusta una dona tridimensional delgada? Las dificultades aparentemente
infranqueables encontraron por Heisenberg, Dirac, y los otros en sus intentos para
construir una teoría de los quanta de palacras tridimensionales repetidamente han
bloqueado a los investigadores siguiendo esta línea de razonamiento natural.
Muy inesperadamente, sin embargo, durante lo mid-1990s, la retahíla de la que los

teóricos se dieron cuenta, a través indirectos y más bien el razonamiento sagaz, que
tal los objetos fundamentales dimensionales más altos realmente juegan un papel
importante y sutil en teoría de la cuerda misma. Los investigadores gradualmente
se han dado cuenta de que la teoría de la cuerda no es una teoría que contiene sólo
cuerdas. Una observación crucial, central para la segunda revolución de la
supercuerda iniciada por Witten y otros en 1995, es que la teoría de la cuerda
realmente incluye ingredientes con una colección variada de dimensiones
diferentes: El de dos dimensiones Frisbee como componentes, tridimensionales
componentes como de masas informes, y aun más las posibilidades exóticas a la
bota. Estas realizaciones más recientes serán subidas a en los Capítulos 12
Y 13. Por ahora continuamos siguiendo el camino de historia y más allá exploran
las propiedades nuevas notables de un universo construido de cuerdas de una sola
dimensión en lugar de partículas dimensionales en cero de punto.
Capítulo 7
El "Super" en Superstrings

267)6/12/2004 5:27:45
Cuando el éxito de los Eddington 's 1919 la expedición para medir la predicción de
Einstein de la curvatura de luz de las estrellas por el sol había sido establecida, la
física holandesa Hendrik Lorentz le mandó un telegrama a Einstein dándole cuenta
de las buenas noticias. Como la palabra de la confirmación de colcha general de
relatividad del telegrama, un estudiante le preguntó a Einstein acerca de lo que él
hubiese pensado si el experimento de Eddington no había encontrado la curvatura
prevista de luz de las estrellas. Einstein contestó, "luego habría sentido pesar por El
estimado Señor, pues la teoría es correcta.1 Por Supuesto, si experimentos
verdaderamente dejasen de confirmar las predicciones de Einstein, la teoría no sería
correcta y la relatividad general no se habría convertido en un pilar de
medicamentos modernos. Excepto qué Einstein a lo que se quiso decir es que la
relatividad general describe gravedad con una elegancia tan interior profunda, con
tales ideas simples pero poderosas, que a él le costó esfuerzo imaginarse que la
naturaleza la podría desaprovechar. La relatividad general, en la vista de Einstein,
fue casi demasiada bella a estar mal.
Los juicios estéticos no arbitran discurso científico, sin embargo. Finalmente, las
teorías son por las que se juzgó cómo viajan cuando son afrontadas con hechos
fríos, duros, experimentales. Pero este último comentario está sujeto a una
capacitación inmensamente importante. Mientras una teoría se forja, su estado
incompleto de desarrollo a menudo impide sus consecuencias experimentales
detalladas de ser evaluado. No obstante, los físicos deben hacer elecciones y juicios
de ejercicio acerca de la dirección de investigación en la cual para tomar su teoría a
medias completada. Una cierta cantidad de estas decisiones son dictadas por la
consistencia lógica interna; Ciertamente requerimos que cualquier teoría sensata
evitan dislates lógicos. Otras decisiones son guiadas por un sentido de las
implicaciones experimentales cualitativas de una construcción teórica relativo a otro;
No estamos generalmente interesados en una teoría si no tiene aptitud para
parecerse a cualquier cosa que encontramos en el mundo alrededor de nosotros.
Pero es ciertamente el caso que algunas decisiones hicieron por físicos teóricos está
fundado en un sentido estético – un sentido del cual las teorías tienen una elegancia
y una belleza de estructura en la equivalencia con el mundo experimentamos. Por
supuesto, nada asegura que esta estrategia conduce a la verdad. Tal vez, en lo más
profundo, el universo tiene una estructura menos elegante que nuestras experiencias
nos han conducido a cree, o tal vez nos encontraremos con que nuestros criterios
estéticos actuales necesitan acendramiento significativo cuándo aplicado en alguna
vez menos los contextos familiares. No obstante, especialmente como nosotros
entramos en una era en la cual nuestras teorías describen áreas del universo que son
progresivamente difíciles de indagar experimentalmente, los físicos confían uno tan
estético para ayudarles a capearse de callejones sin salida y carreteras de calles sin
salida que de otra manera podrían seguir. Hasta ahora, este acercamiento ha
provisto una guía energética y perceptiva.
En medicamentos, como en el arte, la simetría es una llave en parte de estética. Pero

a diferencia del caso en el arte, la simetría en medicamentos tiene un significado
muy concreto y preciso. De hecho, por diligentemente seguir esta noción precisa de
simetría para su conclusión matemática, los físicos durante los últimos pocos
decenios han encontrado teorías en las cuales las partículas de materia y las
partículas mensajeras son lejanas que más estrechamente trenzados que alguien
previamente pensaron posibles. Tales teorías, cuál aúnan no sólo las fuerzas de
naturaleza pero también de los componentes materiales, tienen la máxima simetría
posible y pues esta razón se ha llamado supersimétrica. La teoría Superstring, como
veremos, es ambos la progenitora y el ejemplo del pináculo de un armazón
supersimétrico.
La Naturaleza de Ley Física
Imagine un universo en el cual las leyes de medicamentos son tan efímeras como
los sabores de moda cambiando cada año, de semana para la semana, o aun del
momento para el momento. En tal mundo, asumiendo eso lo

267)6/12/2004 5:27:45
Los cambios no desestabilizan procesos básicos de vida, usted nunca

experimentaría un momento aburrido, por no decir más. Los actos más simples
serían una aventura, desde que las variaciones aleatorias le impedirían a usted o
cualquier otro usar después de la experiencia predecir cualquier cosa acerca de los
resultados futuros.
Tal universo es la pesadilla de un físico. Los físicos – crucialmente y más todos

los demás como pozo – dependen de la estabilidad del universo: Las leyes que son
ciertas hoy fueron ciertas ayer y todavía serán ciertas mañana (aun si no hemos
sido lo suficientemente listos para haber creído todos ellos expulsan). Después de
todo, qué
¿El significado puede ceder que para el término "ley" si abruptamente puede
cambiar? Esto no quiere decir que el universo sea estático; El universo ciertamente
cambia en las formas innumerables de cada momento para lo siguiente. Más bien,
quiere decir que las leyes gobernando tal evolución son fijas e invariables. Usted
podría preguntar si nosotros en realidad sabemos así de para ser verdaderos. De
hecho, no hacemos. Excepto nuestro éxito en describir numerosas características del
universo, de un el momento breve después del ruido de un golpe grande
directamente a través para el presente, nos asegura que si las leyes cambian que
deben estar haciendo eso muy lentamente. La suposición más simple que está
consistente con todo lo que sabemos es que las leyes son fijas.
Ahora imagine un universo en el cual las leyes de medicamentos son tan

parroquiales como cultura locales – cambiando imprevisiblemente de un lugar a
otro y provocadoramente resistiendo cualquier influencia exterior a conformar.
Guste las aventuras de Gulliver, los viajes en tal mundo le expusiesen para un
conjunto imponente enormemente enriquecedor de experiencias imprevisibles.
Pero de perspectiva de un físico, ésta está aún otra pesadilla. Es lo suficientemente
duro, por ejemplo, vivir con el hecho que las leyes que es válido en un país – o
empareja a un estado – no puede ser válido en otro. Pero imagine como qué serían
las cosas si los leyes de la naturaleza fueron tan variados. En tales experimentos
del mundo ejecutados en una localidad no tendría teniendo relación con las leyes
físicas pertinente en alguna otra parte. En lugar de eso, los físicos tendrían que
rehacer experimentos repetidas veces en posiciones diferentes para indagar los
leyes de la naturaleza locales que sujetan en cada uno. Agradecidamente, todo lo
que sabemos apunta hacia las leyes de medicamentos siendo lo mismo en todas
partes. Todos los experimentos el mundo sobre converja en el mismo set de
explicaciones físicas subyacentes. Además, nuestra habilidad para explicar un
número vasto de observaciones del astrophysical de regiones de gran alcance del
cosmos usando uno, set fijo de principios físicos nos conduce a cree que las
mismas leyes conservan su validez en todas partes. Nunca habiendo viajado para el
fin opuesto del universo, definitivamente no podemos descartar la posibilidad que
una clase enteramente nueva de medicamentos prevalece a otro sitio, excepto todo
los puntos en contra.
Otra vez, esto no quiere decir que el universo ve lo mismo – o tiene las de la
misma forma propiedades detalladas – en posiciones diferentes. Un astronauta
montando de un salto sobre una vara del pogo en la luna puede hacer toda clase de
cosas que son imposibles de hacer en tierra. Pero reconocemos que la diferencia
surge porque la luna es mucho menos maciza que la tierra; No quiere decir que la
ley de gravedad en cierta forma cambie de un lugar a otro. Newton's, o más
precisamente, Einstein's, ley de gravedad son lo mismo en tierra como esté en la
luna. La diferencia en la experiencia del astronauta es una de cambio en el detalle
medioambiental, no variación de ley física.
Los físicos describen estas dos propiedades de leyes físicas – que no dependan
cuándo o donde usted los usa – como las simetrías de naturaleza. Por este uso los
físicos quieren decir que la naturaleza negocia cada instante en el tiempo y cada
posición en espacio idénticamente – simétricamente – asegurando que las mismas
leyes fundamentales están en operación. Muy de la misma manera que afectan arte
y música, tales simetrías son

267)6/12/2004 5:27:45
Profundamente satisfaciendo; Resaltan una orden y una coherencia en los

funcionamientos de naturaleza. La elegancia de fenómenos enriquecedores,
complicados, y diversos emergiendo de un set simple de leyes universales es por
lo menos en parte de las cuales los físicos quieren decir cuándo invocan el
término "bello".
En nuestros debates de las teorías especiales y generales de relatividad, vinimos en

pero otras simetrías de naturaleza. Acuérdese de que ese el principio de relatividad,
lo cual miente en el corazón de relatividad especial, nos dice que todas las leyes
físicas deben ser lo mismo a pesar del movimiento relativo de movimiento
uniforme que los observadores individuales podrían experimentar. Ésta es una
simetría porque quiere decir que la naturaleza trata a todos tales observadores
idénticamente – simétricamente. Cada uno en que tal observador es justificado
considerando sí mismo o considerando sí misma para descansar. Otra vez, no es
que los observadores en pariente dan una seña harán observaciones idénticas;
Como hemos visto más temprano, hay todos los tipos de diferencias sensacionales
en sus observaciones. En lugar de eso, guste las experiencias dispares del
entusiasta de pogo saltarín en la tierra y en la luna, las diferencias en
observaciones reflejan detalles medioambientales – los observadores están en
movimiento relativo – si bien sus observaciones son gobernadas por leyes
idénticas.
A través del principio de equivalencia de relatividad general, Einstein

significativamente prolongó esta simetría demostrando que las leyes de
medicamentos son de hecho idénticas para todos los observadores, aun si
experimentan movimiento acelerado complicado. Ordene el regreso de que Einstein
logró esto dándose cuenta de que un observador acelerado es también perfectamente
justificado en declararse a sí mismo o a sí misma para estar en descanso, y en
reclamar eso la fuerza que él o ella siente es debido a un campo gravitatorio. Una
vez que la gravedad es incluida en el armazón, todas las posiciones ventajosas
basadas en la observación posibles están de acuerdo un completamente igual
haciendo el pie de. Más allá de la súplica estética intrínseca de este tratamiento
igualitario de todo movimiento, hemos visto que estos principios de simetría
jugaron un papel esencial en las conclusiones sensacionales estimando gravedad
que Einstein encontró.
¿Hay cualquier otros principios de simetría teniendo que ver con espacio, el tiempo,
y dé una seña que los leyes de la naturaleza deberían respetar? Si usted piensa
acerca de esto podría venir usted arriba con una posibilidad más. Las leyes de
medicamentos no deberían preocuparse por el ángulo del cual usted hace sus
observaciones. Por ejemplo, si usted realiza algún experimento y luego decide rotar
todo su equipo y hacer nuevamente el experimento, las mismas leyes deberían tener
aplicación. Esto es conocido como la simetría giratoria, y quiere decir que las leyes
de medicamentos tratan todas las orientaciones posibles en el pie de igualdad. Es
un principio de simetría que está a la altura de los previos discutidos.
¿Hay otros? Hemos pasado por alto cualquier simetrías? Usted podría sugerir el
calibre que las simetrías asociaron con las fuerzas de gravedad, como discutieron en
el Capítulo 5. Éstas son ciertamente simetrías de naturaleza, pero lo son de un tipo
más abstracto; Nuestro foco aquí está en simetrías que tienen un enlace directo para
espaciar, cronometrar, o dar una seña. Con esta estipulación, es ahora
probablemente que usted no puede pensar acerca de cualquier otras posibilidades.
De hecho, en 1967 físicos Sidney Coleman y Jeffrey Mandula pudieron probar esas
no otras simetrías asociadas con espacio, el tiempo, o el movimiento pudo estar
combinado con esos acabados de discutir y dé como resultado una teoría soportando
cualquier parecido para nuestro mundo.
Subsiguientemente, sin embargo, el examen cercano de este teorema, basado en

las compenetraciones de un número de físicos reveló precisamente un portillo
sutil: El resultado de Coleman-Mandula no sacó provecho de completamente
simetrías sensitivas para algo conocido como el giro.

267)6/12/2004 5:27:45
El giro
Una partícula elemental como un electrón puede orbitar alrededor de un núcleo

atómico de adentro algo del mismo modo que la tierra orbita alrededor del sol.
Sino, en la descripción tradicional de la partícula de punto de un electrón, parecería
que no hay analógico de hilandería de la tierra aproximadamente en su axis.
Cuando cualquier objeto da vueltas, los puntos en el axis de rotación misma –
guste lo punto céntrico de una hilandería Frisbee – no se mueven. Si algo es
verdaderamente pointlike, sin embargo, no tiene "otros puntos" que se mantienen a
distancia de cualquier supuesto axis de giro. Y así es que parecería que
simplemente no hay noción de un objeto del punto dando vueltas. Muchos años
atrás, tal razonamiento presa cruel para aún otra sorpresa mecánica en quantum.
En 1925, los físicos holandeses George Uhlenbeck y Samuel Goudsmit se

percataron ese una riqueza de datos enigmáticos teniendo que ver con propiedades
de luz emitida y amortiguada por átomos pudo estar explicada si los electrones - se
asumió - tienen propiedades muy magnéticas particulares. Algunos cien años
tiempo atrás, el Frenchman André Marie Amp rehabía demostrado que el
magnetismo proviene del movimiento de carga eléctrica. Uhlenbeck y Goudsmit
siguieron esta pista y encontraron ese sólo un tipo específico de movimiento del
electrón
Podría dar se eleva a la altura de las propiedades magnéticas propuestas por los
datos: El movimiento giratorio – es decir, el giro. Y bien, en contra de las
expectativas clásicas, Uhlenbeck y Goudsmit proclamaron eso, algo guste la tierra,
los electrones que ambos hacen girar y rotan.
Uhlenbeck y Goudsmit literalmente quisieron decir que el electrón da vueltas? Sí y

no. Lo que su trabajo realmente mostró es que hay una noción mecánica en
quantum de giro que está algo semejante para la imagen usual pero intrínsecamente
quantum mecánico en naturaleza. Es una de esas propiedades del mundo
microscópico que pasa rozando arriba en contra de las ideas clásicas pero inyecta
una torsión experimentalmente cuántica verificada. Por ejemplo, describa un
patinador que da vueltas. Como ella tira hacia adentro sus brazos ella hace girar
más rápidamente; Como ella alarga sus brazos ella hace girar más lentamente. Y
tarde o temprano, a merced de qué tan vigorosamente ella se entregó por completo a
lo
El giro, ella despacio derribará y detendrá. No tan para el tipo de giro revelado
por Uhlenbeck y Goudsmit. Según su trabajo y sus subsiguientes estudios, cada
electrón en el universo, siempre y por siempre, los giros en una tasa fija y nunca
cambiante. El giro de un electrón no es un estado transitorio de movimiento por
lo que respecta a más objetos familiares que, por alguna razón u otro, acierte a dar
vueltas. En lugar de eso, el giro de un electrón es una propiedad intrínseca, mucha
como su masa o su carga eléctrica. Si un electrón no diese vueltas, no sería un
electrón.
Aunque el anterior trabajo enfocó la atención en el electrón, los físicos

subsiguientemente han demostrado que estas ideas acerca del giro se aplican
igualmente bien a todas las partículas de materia que se llenan fuera de las tres
familias de Mesa 1.1. Esto es cierto hasta el último detalle: Todas las partículas de
materia (y su antimateria se asocia igualmente) tienen giro igual para eso del
electrón. En el idioma del comercio, los físicos dicen esas partículas de materia
todas tienen
"El giro ½," donde el valor, apenas ½ habla, una medida mecánica en quantum
de qué tan rápidamente rotate.2 de electrones Además, físicos ha demostrado
que los trasportadores poco gravitacionales – los fotones, el calibre débil bosons,
y gluones – de fuerza también posee una característica intrínseca de hilandería
que resulta para estar dos veces a esos de las partículas de materia. Todos ellos
tienen a "spin-1".
¿Qué acerca de la gravedad? Pues bien, aun antes de teoría de la cuerda, los físicos
pudieron determinar qué giro lo

267)6/12/2004 5:27:45
El gravitón del hypothesized debe tener que ser el transmisor de la fuerza de

gravedad. La respuesta: Dos veces al giro de fotones, el calibre débil bosons, y
gluones – i.e., "Spin-2".
En el contexto de teoría de la cuerda, el giro – algo así como masa y los cargos de
fuerza – es asociado con el patrón de vibración que una cuerda ejecuta. Al igual
que con partículas del punto, eso un poco induce al error para pensar acerca del
giro conllevado por una cuerda tan emanante de su hilandería literalmente
alrededor de adentro espacio, pero esta imagen da un cuadro suelto para tener en
mente. Por el camino, nosotros ahora podemos aclarar un asunto importante que
encontramos más temprano. En 1974, cuando Scherk y Schwarz proclamaron que
la teoría de retahíla debería ser considerada como como una teoría de los quanta
incorporando la fuerza de gravedad, lo hicieron eso porque se habían encontrado
con que las cuerdas necesariamente tienen un patrón relativo a las vibraciones en su
repertorio que es massless y tiene spin-2 – el sello de los lingotes de oro presenta
del gravitón. Dónde hay un gravitón allí es también gravitacional.
Con este fondo en el concepto de giro, déjenos a nosotros ahora devolver el papel
a eso obras teatrales revelando el portillo en el resultado de Coleman-Mandula
concirniéndole las simetrías posibles de naturaleza, mencionadas en la sección
precedente.
Supersymmetry y Superpartners
Como ha enfatizado, el concepto de giro, aunque superficialmente semejante para

la imagen de un trompo, difiere en las formas sustanciales que se arraigó en la
mecánica cuántica. Su descubrimiento en 1925 dejó que se sepa que hay otro
movimiento un poco giratorio que simplemente no existiría en un universo
puramente clásico.
Esto sugiere la siguiente pregunta: ¿Lo mismo que el movimiento giratorio común
da rienda suelta a que pues el principio de simetría de invariance giratorio ("los
regalos de medicamentos todas las orientaciones espaciales en igualdad de
condiciones"), pudo ser que el movimiento más giratorio sutil se asoció con haga
girar pistas para otra simetría posible de los leyes de la naturaleza? A las 1971 o
poco más o menos, los físicos demostraron que la respuesta para esta pregunta fue
sí. Aunque la historia llena es muy involucrada, la idea básica es esa cuando el giro
es considerado, hay precisamente una simetría más de los leyes de la naturaleza
que es matemáticamente posible. Es sabido como supersymmetry.3
Supersymmetry no puede ser asociado con un cambio simple e intuitivo en la

posición ventajosa basada en la observación; Cambia de posición con el tiempo, en
posición espacial, en la orientación angular, y en la velocidad de movimiento agote
estas posibilidades. Excepto tal como el giro esté "guste el movimiento giratorio,
con una torsión mecánica en quantum," la supersimetría puede ser asociada con un
cambio en la posición ventajosa basada en la observación en una "extensión
mecánica en quantum de espacio y el tiempo". Estas citas son especialmente
importantes, como la última frase está sólo supuesta a dar un sentido aproximado
de dónde ataques de supersimetría en el mayor armazón de principles.4 de simetría
No Obstante, aunque entendiendo el origen de supersimetría es bastante sutil,
enfocaremos la atención en una de sus implicaciones primarias – si los leyes de la
naturaleza incorporan sus principios – y esto está distante más fácil para asir.
En los inicios de 1970s, los físicos se dieron cuenta de que si el universo es

supersimétrico, las partículas de naturaleza deben venir a pares de quién son giros
respectivos que difieren por la mitad de unidad. Tales pares de partículas – a pesar
de si es considerado como pointlike (como en el modelo estándar) o como lazos
vibrantes diminutos – son supersocios designados. Desde que las partículas de
materia tienen giro ½ mientras una cierta cantidad de las partículas mensajeras
tienen a spin-1,

267)6/12/2004 5:27:45
La supersimetría parece dar como resultado una geminación – una constitución

de alianzas – de materia y forzar partículas. Como tal, tiene la apariencia de un
concepto unificador maravilloso. El problema viene en los detalles.
Por lo mid-1970s, cuando los físicos trataron de incorporar supersimetría en el

modelo estándar, se encontraron con que ninguno de las partículas sabidas – esos de
Mesas 1.1 y 1.2 – podría ser supersocios de uno otro. En lugar de eso, el detallado
análisis teórico mostró eso si el universo incorpora supersimetría, luego cada
partícula sabida debe tener una partícula del supersocio tan aún sin descubrir, quién
es aquel cuyo giro es la mitad de unidad menos de su contraparte sabida. Por
ejemplo, debería haber un socio spin-0 del electrón; Esta partícula hipotética ha
sido llamada el selectron (una contracción de electrón supersimétrico). Lo mismo
también debería ser cierto para las otras partículas de materia, con, por ejemplo, lo
spin-0 hipotético
Los supersocios de neutrinos y ser quarks llamaron sneutrinos y squarks. De modo
semejante, las partículas de fuerza deberían tener supersocios de giro: Pues los
fotones allí deberían ser photinos, pues los gluones allí deberían ser gluinos, para
la W y Z bosons allí debería ser borrachas indigentes que toma vino y zinos.
En la inspección más cercana, luego, la supersimetría parece ser una característica

terriblemente poco lucrativa; Requiere un lodazal entero de partículas adicionales
que terminan duplicando la lista de ingredientes fundamentales. Desde que
ninguna de las partículas del supersocio alguna vez han sido detectadas, usted - se
justificaría - toma al comentario de Rabi del Capítulo 1 referente al
descubrimiento del muon un paso más allá, doy fe de que "nadie ordenó
supersimetría," y sumariamente deniegue este principio de simetría. Para tres
razones, sin embargo, muchos físicos creen fuertemente tan un tal despido fuera de
control de supersimetría era muy prematuro. Discutamos estas razones.
El Caso para Supersymmetry: Antes De Ensartar Teoría
Primer, de un punto de vista estético, los físicos les cuestan esfuerzo creer que la
naturaleza respetaría casi, pero no muy todas las simetrías que son
matemáticamente posibles. Por supuesto, es posible que una utilización incompleta
de simetría es lo que realmente ocurre, pero sería tal vergüenza. Estaría como si
Bach, después de voces numerosas del entrelazamiento en vías de desarrollo para
llenar un patrón ingenioso de simetría musical, omitió lo final, resolviendo medida.
En segundo lugar, aun dentro del modelo del estándar, una teoría que ignora asuntos
gravitacionales, espinosos y técnicos que se asoció con procesos del quantum es
velozmente solucionado si la teoría es supersimétrica. El problema básico es que
cada especies bien definidas de la partícula hacen su propia contribución para el
frenesí mecánico en quantum microscópico. Los físicos han encontrado eso en el
baño de este frenesí, ciertas interacciones de la partícula que involucran procesos
guarde consecuencia sólo si los parámetros numéricos en el modelo estándar son
puso a punto – para mejor que una parte en un billón de millón – para cancelar los
efectos más cuánticos perniciosos. Tal precisión está a la altura de ajustar el ángulo
de la lancha de una bala despedida de un rifle enormemente energético,
A fin de que le da un especificado blanco en la luna con un margen de error no
mayor que el espesor de una ameba. Aunque los ajustes numéricos de una
precisión análoga pueden estar hechos dentro del modelo estándar, muchos físicos
son muy sospechoso de una teoría que está tan con discreción construida que se
cae a pedazos si un número en el cual depende se varía en el decimoquinto dígito
después del decimal point.5
Supersymmetry cambia esto drásticamente porque bosons – las partículas cuyo giro
es un número entero

267)6/12/2004 5:27:45
– Y fermions - las contribuciones mecánicas (denominado después de la física

india Satyendra Bose) – tienden a dar cancelar partículas cuánticas cuyo giro es
medio de un todo (el obstáculo) el número (denominado después del físico italiano
Enrico Fermi) –. Los fines análogos de opuesto de un subibaja, cuando los
temblores cuánticos de un boson son positivos, ese de un fermion tienen tendencia
a ser negativos, y viceversa. Desde que la supersimetría asegura que los bosons y
fermions ocurren a pares, las cancelaciones sustanciales ocurren del comienzo – las
cancelaciones que significativamente calman una cierta cantidad de los efectos del
quantum de locos. Resulta ese la consistencia de lo
El modelo estándar supersimétrico – el modelo estándar aumentado por todas las
partículas del supersocio – ya no depende de los ajustes con inquietud numéricos
delicados del modelo estándar común. Aunque éste es un asunto altamente técnico,
muchos físicos de la partícula se encuentran con que esta realización hace
supersimetría muy atractiva.
El tercer pedazo de evidencia circunstancial para la supersimetría viene de la

noción de unificación grandiosa. Una de las características enigmáticas de cuatro
fuerzas de naturaleza es el rango enorme en sus fuerzas intrínsecas. La fuerza
electromagnética tiene menos de 1 por ciento de la fuerza de la fuerza fuerte, la
fuerza débil es algunas mil veces más débiles que eso, y la fuerza de gravedad lo es
algún cien billón de billón de billón de millón (10-35) por el silencio más débil.
Después del pathbreaking y trabajo ganador Premiado Nobel finalmente de
Glashow, Salam, y Weinberg que estableció una conexión profunda entre las
fuerzas electromagnéticas y débiles (discutida en el Capítulo 5), en 1974 Glashow,
conjuntamente con su colega Harvard Howard Georgi, sugerido que una conexión
análoga podría estar falsificada con la fuerza fuerte. Su trabajo, que propuso una
"unificación grandiosa" de tres de las cuatro fuerzas, difirió en una forma de
condición de eso de la teoría del electroweak: Mientras que las fuerzas
electromagnéticas y débiles se cristalizaron de una unión más simétrica cuando la
temperatura del universo descartó para los grados de billón de una millonada por
encima del cero absoluto (1015 Kelvin), Georgi y Glashow mostrado que la unión
con la fuerza fuerte habría sido aparente sólo en una temperatura algunas diez veces
de trillón más alto – alrededor de diez billones de billón de billón grados por
encima del cero absoluto (1028 Kelvin). Desde el punto de vista de la energía, esto
se trata de un millón de billón por populacho del protón, o de cuatro órdenes de
magnitud menos de la masa Planck. Georgi y Glashow atrevidamente llevaron los
medicamentos teóricos a un área de energía muchas órdenes de magnitud más allá
de eso que alguien previamente se había atrevido a hacer un reconocimiento de.
El subsiguiente trabajo en Harvard por Georgi, Helen Quinn, y Weinberg en 1974
hicieron la unidad potencial de las fuerzas de gravedad dentro del armazón
unificado grandioso aun más manifiesto. Como su contribución continúa jugando
un papel importante en unificar las fuerzas y en evaluar la relevancia de
supersimetría para el mundo natural, gastemos un momento explicándole.
Somos toda consciente que la atracción eléctrica entre dos que el oppositely cargó
a la cuenta partículas o la atracción gravitacional entre dos cuerpos macizos se
fortalece como la distancia entre los objetos decrezca. Éstas son características
simples y conocidas de medicamentos clásicos. Hay una sorpresa, sin embargo,
cuándo estudiamos el efecto que los medicamentos cuánticos tienen en las fuerzas
de fuerza. ¿Por qué debería tener la mecánica cuántica cualquier efecto en
absoluto? La respuesta, otra vez, recae sobre fluctuaciones cuánticas. Cuando
examinamos el campo de fuerza eléctrico de un electrón, por ejemplo, realmente
lo examinamos a través de la "niebla" de explosiones momentáneas de la
antipartícula de partícula y aniquilaciones que ocurren todo directo la región de
espacio rodeándolo. Los físicos tiempo atrás se percataron que esta niebla
hirviente de fluctuaciones microscópicas obscurece la fuerza completa del campo
de fuerza del electrón, algo como una neblina a medias

267)6/12/2004 5:27:45
Obscurece el faro de un faro. Pero note eso como nos acercamos al electrón,
habremos penetrado más de la niebla de la antipartícula de partícula que encubre y
por lo tanto estaremos menos sujetos para su influencia decreciente. Esto significa
que la fuerza del campo eléctrico de un electrón aumentará como nos acerquemos
a ella.
Los físicos distinguen este incremento mecánico en quantum en la fuerza como

nos acerquemos al electrón de tan conocido en medicamentos clásicos diciendo
que la fuerza intrínseca de la fuerza electromagnética aumenta en las escalas más
cortas de distancia. Esto reflexiona que la fuerza no aumenta meramente porque
estamos más cercanos para el electrón sino que también porque más del campo
eléctrico intrínseco del electrón se vuelven visibles. De hecho, aunque hemos
enfocado la atención en el electrón, este debate se aplica igualmente bien a todas
las partículas eléctricamente cargadas a la cuenta y está resumido diciendo que los
efectos cuánticos conducen la fuerza de la fuerza electromagnética para agrandarse
cuando examinaron en las escalas más cortas de distancia.
¿Qué acerca de las otras fuerzas del modelo estándar? ¿Cómo disienten sus
fuerzas intrínsecas con distancia? En 1973, Vulgares y Frank Wilczek en
Princeton, y, independientemente, David Politzer en Harvard, estudió esta
pregunta y encontró una respuesta sorprendente: La nube cuántica de explosiones
de la partícula y aniquilaciones amplifica las fuerzas de las fuerzas fuertes y
débiles. Esto entraña que como los examinamos en distancias más cortas,
penetramos en más de esta nube hirviente y por lo tanto estamos sujetos menos de
su amplificación. Y bien, las fuerzas de estas fuerzas se ponen más débiles cuando
son indagadas en distancias más cortas.
Georgi, Quinn, y Weinberg tomaron esta realización y corrieron con ella para un
fin notable. Mostraron eso cuando estos efectos del frenesí cuántico son
cuidadosamente tomados en consideración, el resultado neto es que las fuerzas de
todas las tres fuerzas de gravedad son conducidas conjuntamente. Mientras que las
fuerzas de estas fuerzas son muy diferentes en las escalas accesibles para la
tecnología actual, Georgi, Quinn, y Weinberg sostuvieron la opinión que esta
diferencia es realmente debida al efecto diferente que la neblina de actividad
cuántica microscópica tiene en cada fuerza. Sus cálculos mostraron eso si esta
neblina es en la que se penetró no examinando a las Fuerzas Armadas adelante
El día de rutina se descama sino como actúan sobre distancias de acerca de un
centavo de una billonésima parte de una billonésima parte de una billonésima parte
(10-29) de un centímetro (un mero factor de diez mil mayores que la
longitud Planck), las tres fuerzas poco gravitacionales de fuerza parecen
igualarse.
Aunque mucho más cambió de dirección del área de experiencia común, la energía
alta necesaria para ser sensitiva para tales distancias pequeñas fue característica lo
disgustando, caliente anterior universo cuando se trató de una milésima de un
trillionth de un trillionth de un trillionth (10-39) de un segundo viejo – cuando su
temperatura estaba en la orden de 1028 Kelvin mencionó más temprano. En algo la
misma forma que una colección de ingredientes dispares todo derretimiento – los
trozos de metal, la madera, las rocas, los minerales, y así adelante – conjuntamente
y se convierte en un plasma uniforme, homogéneo cuando caliente para la
temperatura suficientemente alta, estas obras teóricas propuestas que las fuerzas
fuertes, débiles, y electromagnéticas que todo se confunda paulatinamente con una
fuerza del piano de cola en tales temperaturas inmensas. Esto es mostrado
esquemáticamente en 7.1.6 de la Figura
Aunque no tenemos la tecnología para indagar tal distancia menuda escala o para
producir tales temperaturas abrasadoras, desde que 1974 experimentadores
significativamente han afinado las fuerzas medidas de las tres fuerzas de gravedad
bajo las condiciones de todos los días. Estos datos – los puntos de partida para las
tres curvas de fuerza de fuerza en Figura 7.1 – son los datos de entrada para las
extrapolaciones mecánicas en quantum de

267)6/12/2004 5:27:45
Georgi, Quinn, y Weinberg. En 199 1, Ugo Amaldi de CERN, el bóer Wim de y

Hermann Fürstenau de la Universidad de Karlsruhe, Alemania, calcularon de
nuevo al Georgi, Quinn, y uso de confección de extrapolaciones Weinberg de estos
refinamientos experimentales y cosas significativas dos mostradas. Primer, las
fuerzas de las tres fuerzas de gravedad casi están de acuerdo, pero no
completamente en distancia diminuta escala (equivalentemente, la temperatura alta
de energía /alto) como se muestra en Figura 7.2. Segundo, esta discrepancia
diminuta pero innegable en sus fuerzas desaparece si la supersimetría es
incorporada. La razón por la que es que el supersocio nuevo que partículas
requiriesen por la supersimetría contribuyen fluctuaciones cuánticas adicionales, y
estas fluctuaciones están en su punto para darle un codazo a las fuerzas de las
fuerzas para confluir con el uno al otro.
Para muchos físicos, es sumamente difícil de creer que la naturaleza escogería las
fuerzas tan ese ellos casi, pero no completamente, tiene fuerzas que
microscópicamente unifican – microscópicamente iguálese. Es como ensamblaje un
rompecabezas en el cual la pieza final está ligeramente deformada y limpiamente no
cabrá dentro de su posición señalada. Supersymmetry hábilmente refina su forma a
fin de que todo une las piezas firmemente traba en lugar.
¿Otro aspecto de esta realización más reciente es que eso le provee una respuesta
posible a la pregunta, Por Qué no hemos descubierto a cualquiera de las partículas
del supersocio? Los cálculos que la pista para la convergencia de las fuerzas de
fuerza, así como también otras consideraciones estudiaron por un número de físicos,
señalan que las partículas del supersocio deben ser un buen negocio más pesado que
las partículas sabidas. Aunque ninguna de las predicciones definitivas pueden ser
hechas, los estudios demuestran que las partículas del supersocio podrían ser mil
veces tan macizas como un protón, en caso de que no más pesado. Como aun
nuestros aceleradores de avanzada tecnología realmente no pueden alcanzar tales
energías, esto provee una explicación para por qué estas partículas no tenga, hasta
ahora, sido descubierto. En el Capítulo 9, regresaremos a un debate de los
prospectos experimentales para determinar dentro de poco ya sea la supersimetría
verdaderamente es una propiedad de nuestro mundo.
Por supuesto, las razones que hemos dado para creer en – o al menos todavía no
denegando – supersimetría están distantes de herméticas. Hemos descrito cómo
eleva la supersimetría nuestras teorías para su forma más simétrica – pero usted
podría sugerir que el universo no se preocupa por lograr la forma más simétrica que
es matemáticamente posible. Hemos notado el punto técnico importante que la
supersimetría nos exime de la tarea delicada de afinar parámetros numéricos en el
modelo estándar para evitar problemas cuánticos sutiles – pero usted podría
sostener la opinión que la teoría verdadera describiendo naturaleza muy bien puede
caminar por el borde fino entre la coherencia intrínseca y la autodestrucción.
Hemos intercambiado opiniones cómo la supersimetría modifica las fuerzas
intrínsecas de las tres fuerzas de gravedad en distancias diminutas en simplemente
el derecho muy para ellas para confundirse conjuntamente paulatinamente con una
fuerza unificada grandiosa – pero usted podría sostener la opinión que, otra vez, tan
insignificante en el diseño de dictámenes de naturaleza esta fuerza a la que las
fuerzas exactamente deben corresponder en las escalas microscópicas. Y
finalmente, usted podría sugerir que una explicación más simple para por qué el
supersocio que las partículas nunca han sido encontradas es que nuestro universo
no es supersimétrico y, por consiguiente, los supersocios no existen.
Nadie puede refutar cualquiera de estas respuestas. Pero el caso para la

supersimetría es fortalecido inmensamente cuando consideramos su papel en
teoría de la cuerda.
Supersymmetry en Teoría de la Cuerda
La teoría original de la cuerda que emergió de trabajo de Veneziano a finales de los

1960s incorporó todo de lo

267)6/12/2004 5:27:45
Las simetrías discutidas al principio de este capítulo, pero eso no incorporó

supersimetría (que aún no había sido descubierto). Esta primera teoría basada en el
concepto de la cuerda fue, más precisamente, llamó la teoría de la cuerda del
bosonic. El bosonic de nombre señala que todos los patrones relativos a las
vibraciones de la cuerda del bosonic tienen giros que son un número de todo – no
hay patrones del fermionic, es decir, ninguno de los patrones con giros difiriendo
de un número entero por una media unidad. Esto condujo a dos problemas.
Primer, si la teoría de la cuerda debió describir todo fuerza y demás tenga

importancia, en cierta forma tendría que incorporar fermionic patrones relativos a
las vibraciones, desde que las partículas sabidas de materia todas tienen giro. En
segundo lugar, y mucho más molestando, fue la realización que hubo un patrón de
vibración en teoría de la cuerda del bosonic cuya masa
(Más Precisamente, de quién es la masa que cuadraron) fue negativa – un así
llamado tachyon. Aun antes de teoría de la cuerda, los físicos habían estudiado la
posibilidad que nuestro mundo podría tener partículas del tachyon, además de las
partículas familiares que todo tienen masas positivas, pero sus esfuerzos
demostraron que es difícil en caso de que no imposible para tal para teoría ser
lógicamente sensato. De modo semejante, en el contexto de teoría de la cuerda
del bosonic, los físicos probaron toda clase de juego de pies selecto para hacer
sentido de la predicción bizarra de un tachyon patrón relativo a las vibraciones,
sino para no ganancia. Estas características le hicieron progresivamente
despejarse que aunque fue una teoría interesante, la cuerda del bosonic perdía
algo esencial.
En 1971, Pierre Ramond de la Universidad de Florida tomó el reto de modificar

la teoría de la cuerda del bosonic para incluir patrones del fermionic de
vibración. A través de su trabajo y sus subsiguientes resultados de Schwarz y
André Neveu, una nueva versión de teoría de la cuerda comenzó a emerger. Y
mucho para la sorpresa de todo el mundo, el bosonic y los patrones del
fermionic de vibración de esta teoría nueva parecieron venir a pares. Pues cada
patrón del bosonic allí fue un patrón del fermionic, y viceversa. A las 1977, las
compenetraciones de Ferdinando Gliozzi de la Universidad de Turin, Scherk, y
David Olive de Universidad Imperial ponen esta geminación en la luz correcta.
La teoría nueva de la cuerda incorporó supersimetría, y la observada
geminación de bosonic y patrones relativos a las vibraciones fermionic reflejó
este carácter altamente simétrico. Supersymmetric ensarte teoría – la teoría de la
supercuerda; Eso es – había nacido. Además, el trabajo de Gliozzi, Scherk, y la
Aceituna tuvieron otro resultado crucial: Demostraron que la vibración
problemática del tachyon de la cuerda del bosonic no desuela la supercuerda.
Lentamente, las pedazos del acertijo de la cuerda calzaban en su lugar.
No obstante, el impacto inicial principal del trabajo de Ramond, y también de

Neveu y Schwarz, no estaba realmente en teoría de la cuerda. A las 1973, los
físicos Julian Wess y Bruno Zumino se dieron cuenta de que la supersimetría – la
simetría nueva emergiendo de la reformulación de teoría de la cuerda – fue
aplicable aun para teorías basadas en partículas del punto. Rápidamente hicieron
zancadas importantes hacia incorporar supersimetría en el armazón de teoría de
campo del quantum de la partícula de punto. Y desde entonces, en el momento, la
teoría de campo cuántica fue la furia central de la comunidad representativa de la
mayoría – con teoría de la cuerda progresivamente convirtiéndose en un tema en el
margen – de medicamentos de partícula las compenetraciones de Wess y Zumino
lanzó una cantidad tremenda de subsiguiente investigación en lo que ha llegado a
ser llamado la teoría de campo cuántica supersimétrica. El modelo estándar
supersimétrico, discutido en la sección precedente, es uno de los logros teóricos
culminantes de estas búsquedas; Nosotros ahora vemos que, los directos recodos
del camino históricos, aun esta teoría de la partícula de punto le deben una gran
deuda para ensartar teoría.
Con la resurgencia de teoría de la supercuerda en lo mid-1980s, la supersimetría ha

reemergido adentro lo

267)6/12/2004 5:27:45
El contexto de su descubrimiento original. Y en este armazón, la caja para la

supersimetría se propasa bien tan presentado en la sección precedente. La teoría
de la cuerda es la única forma de la que sabemos para mancomunar relatividad
general y mecánica cuántica. Pero es sólo la versión supersimétrica de teoría de la
cuerda que evita el problema pernicioso del tachyon y eso tiene fermionic
patrones relativos a las vibraciones que pueden dar razón de las partículas de
materia constituyendo desde todas partes del mundo nosotros. Supersymmetry por
consiguiente viene mano en mano con propuesta de teoría de la cuerda para una
teoría de los quanta de gravedad, así como también con su reclamo grandioso de
aunar todas las fuerzas y toda materia. Si la teoría de la cuerda es correcta, las
físicas esperan esa tan sea supersimetría.
Hasta lo mid-1990s, sin embargo, un en particular el aspecto problemático

plagó teoría supersimétrica de la cuerda.
Una Supervergüenza de Riquezas
Si alguien le dice que han solucionado el misterio de destino de Amelia Earhart,

usted podría ser escéptico al principio, pero si tienen una explicación bien
documentada, a fondo considerada cuidadosamente, usted probablemente los
escucharía bien y, quién sabe, usted aun podría quedar convencido. Excepto lo que
si, inmediatamente después, le dijeran que realmente tuvieran una segunda
explicación igualmente. Usted escucha pacientemente y está sorprendido de
encontrar la explicación alterna para ser tan bien documentado y pensamiento
hasta el final como la primera parte. Y después de terminar lo
La segunda explicación, usted es regalado una tercera parte, un cuarto, y empareje
una quinta explicación – cada uno desemejante de los demás y todavía igualmente
convenciendo. Sin duda, por el fin de la experiencia usted no se sentiría más
cercano para el destino verdadero 's Amelia Earhart que usted hiciese al principio.
En la arena de explicaciones fundamentales, más están definitivamente menos.
A las 1985, la teoría de la cuerda – a pesar de la justificada excitación era

engendrar – comenzaba a sonar como a nuestro experto sobre-acuciador Earhart. La
razón por la que es eso por 1985 físicos dado cuenta de que supersimetría por luego
un elemento central en la estructura de teoría de la cuerda, realmente no pudo estar
incorporada en teoría de la cuerda en no uno pero cinco formas diferentes. Cada
método da como resultado una geminación de bosonic y los patrones relativos a las
vibraciones fermionic, pero las letras menudas de esta geminación así como
también numerosas otras propiedades de las teorías resultantes difieren
sustancialmente. Aunque sus nombres no son para tanto, es digno de registrar eso
son estas cinco teorías de la supersimétricas cuerda designadas el Tipo Yo la teoría,
la teoría Type IIA, la teoría Type IIB, la teoría de la O de tipo Heterotic (declarado
oh treinta y dos") (32), y la teoría de tipo Heterotic E8 × E8 ("veces ocho
electrónico" pronunciadas "ocho electrónico"). Todas las características de teoría de
la cuerda que hemos discutido para este punto son válidas para cada uno de estas
teorías – difieren sólo en los detalles más finos.
Tener cinco versiones diferentes de qué es supuestamente el T.O.E.–Posiblemente

la última teoría unificada – fue realmente una vergüenza para teóricos de la cuerda.
Tal como hay sólo una explicación verdadera pues del todo le ocurrió a Amelia
Earhart (a pesar de si alguna vez lo encontrará), esperamos que lo mismo sea
verdadero estimando lo más profundo, la comprensión más fundamental de cómo
trabaja el mundo. Vivimos en un universo; Esperamos una explicación.
Una sugerencia para resolver este problema podría ser que aunque hay cinco
teorías diferentes de la supercuerda, cuatro podrían descartarse simplemente por
el experimento, dejando un armazón verdadero y pertinente y explicativo. Pero
aun si esto fuera el caso, todavía quedaríamos con la pregunta fastidiosa de por
qué lo

267)6/12/2004 5:27:45
Otras teorías existen en primer lugar. ¿En las palabras sardónicas de Witten, "si una
de las cinco teorías describe nuestro universo, quién vive en Los otros cuatro
mundos"?7 que el sueño de Un físico es que la búsqueda para las últimas respuestas
conducirá a una conclusión sola, única, absolutamente inevitable. Idealmente, la
teoría final – si la teoría de la cuerda o algo si no – debería ser la forma que es
porque simplemente que no hay otra posibilidad. Si descubriéramos esa allí es sólo
una teoría lógicamente atinada incorporando los ingredientes antiácidos de
relatividad y mecánica cuántica, muchos consideran que habríamos alcanzado la
comprensión más profunda de por qué el universo tiene las propiedades que tiene.
En resumen, éste sería paradise.8 de teoría unificada
Como veremos en el Capítulo 12, la investigación reciente ha tomado a teoría de la

supercuerda un paso del gigante más cercano para esta utopía unificada de mostrar
eso son las cinco teorías diferentes, notablemente, realmente cinco formas
diferentes de describir uno y lo mismo sobre-arqueando teoría. La teoría
Superstring tiene la unicidad pedigrí.
Las cosas parecen caer en lugar, pero, como nosotros intercambiaremos

opiniones en el siguiente capítulo, la unificación a través de teoría de la
cuerda requiere una partida significativa más de sabiduría convencional.
Capítulo 8
Más Dimensiones Que el Concurso el Ojo
Einstein resolvió dos de los conflictos científicos principales de los pasados cien
años a través de la relatividad especial y entonces general. Aunque los problemas
iniciales que motivaron su trabajo no auguraron el resultado, cada uno de estas
resoluciones completamente transformadas nuestras comprensivas de espacio y
tiempo. La teoría de la cuerda resuelve que el tercer conflicto científico principal
del siglo pasado y, en una manera aun Einstein probablemente habría encontrado
notables, que pide que subordinamos nuestras concepciones de espacio y el tiempo
para pero otra revisión radical. Ensarte que la teoría tanto a fondo sacude las
fundaciones de medicamentos modernos que emparejan el número generalmente
aceptado de dimensiones en nuestro universo – algo tan básico que usted podría
pensar eso más allá de dudar – es dramáticamente y convincentemente derribado.
La Ilusión del Familiar
La experiencia da a saber intuición. Pero hace más que eso: La experiencia coloca
el marco dentro del cual analizamos e interpretamos lo que percibimos. Usted sin
duda esperaría, por ejemplo, que el "niño salvaje" levantado por una manada de
lobos interpretaría el mundo de una perspectiva que difiere sustancialmente de su
propio. Aun las comparaciones menos extremas, como esos que entre personas crió
en tradiciones muy culturales diferentes, viene a acentuar el grado para el cual
nuestras experiencias determinan nuestra disposición mental interpretativa.
Aún hay ciertas cosas que todos nosotros experimentamos. Y son a menudo las
creencias y las expectativas que entienden de estas experiencias universales que
pueden ser lo más duro para identificar y lo más difícil para desafiar. Un ejemplo
simple pero profundo es lo siguiente. Si usted llega arriba de leer este libro, usted
podría moverse entre tres direcciones independientes – es decir, dimensiones
espaciales, independientes tres directas.
Absolutamente cualquier camino que usted sigue – a pesar de qué tan complicado
– resulta de alguna combinación de movimiento a través de qué podría llamar la
"dimensión correcta en la izquierda," la "dimensión que se respalda en adelante," y
la "dimensión" "arriba derribe". Cada vez que usted toma un paso que usted
implícitamente hace tres separan elecciones que determinan

267)6/12/2004 5:27:45
Cómo mueve usted a través de estas tres dimensiones.
Una declaración equivalente, tan encontrado en nuestro debate de relatividad

especial, es que cualquier posición en el universo puede ser con creces especificada
dando tres pedazos de datos: Donde es relativo para estas tres dimensiones
espaciales. En el idioma familiar, usted puede especificar una dirección de la
ciudad, oye, dando una calle (la posición en lo
"La dimensión correcta en la izquierda"), una calle cruzada o una avenida (la
posición en la "dimensión que se respalda en adelante"), y un número del piso (la
posición en la "dimensión levantada"). Y de una perspectiva más moderna, hemos
visto que el trabajo de Einstein nos alienta a pensar acerca del tiempo como otra
dimensión (la "dimensión pasada en futuro"), dándonos un total de cuatro
dimensiones (tres dimensiones del espacio y uno cronometre dimensión). Usted
especifica acontecimientos en el universo diciendo todo donde y cuándo ocurren.
Esta característica del universo es tan básico, tan coherente, y tan a fondo
penetrante que realmente hace parezca que más allá interrogatorio. En 1919, sin
embargo, un matemático polaco poco conocido nombró a Theodor Kaluza de la
Universidad de ö nigsberg de kilobyte si tuviese la temeridad para desafía lo obvio
– él sugirió que el universo realmente no podría tener tres dimensiones espaciales;
Podría tener más. Sugerencias que sondean algunas veces tonto son francamente
absurdas. Algunas veces mecen las fundaciones de medicamentos. Aunque demoró
realmente en permearse, la sugerencia de Kaluza ha revolucionado nuestra
formulación de ley física. Todavía nos palpamos los temblores secundarios de su
compenetración asombrosamente presciente.
La idea y Klein el Refinamiento de Kaluza
La sugerencia que nuestro universo podría tener más de lo que tres dimensiones
espaciales bien pueden sonar fatuas, bizarras, o místico. En realidad, sin embargo,
es concreto y a fondo plausible. Para ver esto, es más fácil desviar nuestras vistas
por ahora del universo entero y piense acerca de un objeto más familiar, como una
manguera larga, delgada.
Me imagino que unos pocos cien pies de huerto riegan con una manguera es
estirado a través de un cañón, y usted lo mira de, oye, una cuarta parte de a una
milla de distancia, como en Figura 8.1 (uno). De esta distancia, usted fácilmente
percibirá la extensión larga, desenrollada, horizontal de la manguera, pero a menos
que usted tenga vista extraña, el espesor de la manguera será difícil de percibir. De
su posición ventajosa distante, usted pensaría que si una hormiga estuviera
constreñida para vivir de la manguera, tendría sólo una dimensión en la cual para
caminar: La dimensión correcta en la izquierda a lo largo de la longitud de la
manguera. Si alguien le preguntó a usted que especificara donde que la hormiga
estaba en un momento dado, usted necesitaba dar sólo un pedazo de datos: La
distancia de la hormiga del fin izquierdo (o la derecha) de la manguera. El fin es eso
de una cuarta parte de a una milla de distancia, un largo pedazo de manguera parece
ser un objeto de una sola dimensión.
En realidad, se sabe que la manguera tiene espesor. Usted podría tener problema
resolviendo esto de una milla cuarto de, pero usando un par de binoculares usted
puede zumbar en la manguera y observe su cincha directamente, como se muestra
en Figura 8.1 (b). De esta perspectiva amplificada, usted ve que una hormiga
pequeña viviendo de la manguera realmente tiene dos direcciones independientes en
las cuales puede caminar: A lo largo de la dimensión correcta en la izquierda
extendiéndose a lo largo de la longitud de la manguera como ya identificó, y a lo
largo de la "dimensión que gira contrario al reloj que gira en sentido del reloj"
alrededor de la parte circular de la manguera. Usted ahora se da cuenta de que
especificar dónde la hormiga diminuta está en cualquier instante dado, usted
realmente debe dar dos pedazos de datos: Donde la hormiga está a lo largo de la
longitud de la manguera, y donde lo

267)6/12/2004 5:27:45
La hormiga está a lo largo de su cincha circular. Esto refleja el hecho la superficie de

la manguera es two-dimensional.1
No obstante, hay una diferencia evidente entre estas dos dimensiones. La dirección
a lo largo de la longitud de la manguera está por mucho tiempo, extendida, y
fácilmente visible. La dirección dando vueltas alrededor del espesor de la
manguera es corta, "rizada arriba de," y más duro para ver. Para caer en la cuenta
de la dimensión circular, usted tiene que examinar la manguera con
significativamente mayor precisión.
Este ejemplo acentúa una característica sutil e importante de dimensiones

espaciales: Vienen en dos variedades. Pueden ser grandes, extendidos, y por
consiguiente directamente pueden manifestar, o pueden ser pequeño, rizado arriba
de, y bastante más difícil para detectar. Por supuesto, en este ejemplo usted no
tuvo que ejercer una gran cantidad de esfuerzo para revelar la dimensión
"abarquillada" incluyendo el espesor de la manguera. Usted meramente tuvo que
usar un par de binoculares. Sin embargo, si usted tuvo una manguera muy delgada
– como delgada como un pelo o un capilar – del huerto detectando su dimensión
abarquillada sería más difícil.
En un papel él envió a Einstein en 1919, Kaluza hizo una sugerencia asombrosa. Él

se declaró que la tela espacial del universo podría poseer más que las tres
dimensiones de experiencia común. La motivación para esta tesis radical, como
intercambiaremos opiniones en poco tiempo, fue la realización de Kaluza que
proveyó un armazón elegante y apremiante para inventar la relatividad general y el
Maxwell la teoría electromagnética de Einstein en un armazón solo, unificado y
conceptual. ¿Sino, más inmediatamente, cómo puede ser esta propuesta
conformada con el hecho aparente que vemos precisamente tres dimensiones
espaciales?
La respuesta, implícito en Kaluza el trabajo y subsiguientemente hecho y explícita y

afinada por el matemático sueco Oskar Klein en 1926, es que la tela espacial de
nuestro universo puede tener ambos extendido y dimensiones abarquilladas. Es
decir, algo así como la extensión horizontal de la manguera, nuestro universo tiene
dimensiones que son grandes, extendidas, y fácilmente visible – las tres
dimensiones espaciales de experiencia común. Pero guste la cincha circular de una
manguera, el universo también puede tener dimensiones espaciales adicionales que
son apretadamente escaroladas levantadas en un espacio diminuto – un espacio tan
diminuto que hasta ahora ha eludido detección por aun nuestro equipo más
experimental refinado.
Ganar una imagen más evidente de esta propuesta notable, nos dejó reconsiderar la
manguera por un momento. Me imagino que la manguera se pinta con círculos
estrechamente negros espaciados a lo largo de su cincha. Desde lejos, como antes,
al aspecto general de la manguera le gusta una línea delgada, de una sola dimensión.
Pero si usted zumba adentro con binoculares, usted puede detectar la dimensión
abarquillada, aun más fácilmente después de nuestro trabajo de pintura, y usted ve
que la imagen ilustró en Figura 8.2. Esta figura hace énfasis en que la superficie de
la manguera es de dos dimensiones, con una dimensión grande, extendida y una
dimensión pequeña, circular. Kaluza y Klein se declararon que nuestro universo
espacial es similar, pero que tenga tres dimensiones grandes, extendidas y
espaciales y una dimensión pequeña, circular – para un total de cuatro dimensiones
espaciales. Es difícil de extraer algo con que muchas dimensiones, así para los
propósitos de visualización que debemos decidir para una ilustración incorporando
dos dimensiones grandes y una dimensión pequeña, circular. Ilustramos esto en
Figura 8.3, en cuál magnifica la tela de espacio en mucho la misma forma que
nosotros el zoomed adentro en la superficie de la manguera.
La imagen mínima en la figura demuestra la estructura aparente de espacio – el

mundo común alrededor de nosotros –
En distancia familiar escala como los metros. Estas distancias son representadas por
el set más grande de cuadrícula

267)6/12/2004 5:27:45
Las líneas. En las subsiguientes imágenes, enfocamos la tela de espacio enfocando

nuestra atención en alguna vez regiones más pequeñas, cuál secuencialmente
magnificamos para hacerlas fácilmente visible. Al principio como examinamos la
tela de espacio en distancia más corta se descama, poco ocurre; Parece retener la
misma forma antiácida como lleva puesta mayor balanza, como vemos en los
primeros tres niveles de magnificación. Sin embargo, como continuamos en
nuestro viaje hacia el examen más microscópico de espacio – el cuarto nivel de
magnificación en Figura 8.3 – una dimensión nueva, abarquillada, circular se pone
aparente, mucha como la circular dé vueltas de hilo haciendo el montón de un
pedazo apretadamente tejido de alfombra. Kaluza y Klein propuesto que la de más
dimensión circular existe en cada punto en las dimensiones extendidas, lo mismo
que la cincha circular de la manguera existen en cada punto a lo largo de su
extensión desenrollada, horizontal. (Para la claridad visual, hemos dibujado sólo
una prueba ilustrativa de la dimensión circular en puntos regularmente espaciados
en las dimensiones extendidas.) Mostramos una fotografía de cerca de la vista de
Kaluza-Klein de la estructura microscópica de la tela espacial en Figura 8.4.
La similitud con la manguera queda al descubierto, aunque hay algo de diferencias

importantes. El universo tiene tres dimensiones grandes, extendidas (sólo dos de
los cuales realmente hemos quedado tablas) del espacio, comparadas con los 's de
la manguera un, y, más importante, nosotros ahora describimos la tela espacial del
universo mismo, no simplemente un objeto, a gusta la manguera, eso existe dentro
del universo. Pero la idea básica es lo mismo: Guste la cincha circular de la
manguera, si la adicional dimensión abarquillada, circular del universo es
sumamente pequeño, sea mucho más dura detectar que las dimensiones manifiestas,
grandes, extendidas. De hecho, si su tamaño es bastante pequeño, estará más allá de
la detección por aun nuestro instrumental más magnificador energético. Y, de
importancia extrema, la dimensión circular no es meramente un golpe circular
dentro de las dimensiones extendidas familiares como la ilustración le pudiese
conducir a crea. Más bien, la dimensión circular es una dimensión nueva, una que
existe en cada punto en las dimensiones extendidas familiares lo mismo que cada
uno de las levantadas dimensiones detenidas, correctas en la izquierda, y que se
respaldan en adelante existe en cada punto igualmente. Es una dirección nueva e
independiente en la cual una hormiga, si fuera bastante pequeña, podría moverse.
Para especificar la posición espacial de una hormiga tan microscópica,
necesitaríamos decir dónde está en lo tres
Las dimensiones extendidas familiares (representada por la cuadrícula) y también
donde esté en la dimensión circular. Necesitaríamos cuatro pedazos de información
espacial; Si sumamos con el tiempo, obtenemos un total de cinco pedazos de
información del spacetime – uno más de lo que normalmente esperaríamos.
Y bien, ya lo creo sorprendentemente, vemos que aunque nos damos cuenta sólo
tres dimensiones espaciales extendidas, las funciones de razonamiento de Kaluza y
Klein que esto no imposibilita la existencia de dimensiones abarquilladas
adicionales, al menos si son muy pequeñas. El universo muy bien puede tener más
dimensiones que el concurso el ojo.
¿Cómo es la parte pequeña "pequeña"? El equipo de punta puede detectar

estructuras tan pequeño como una billonésima parte de una billonésima parte de un
metro. Siempre que una extra que la dimensión es abarquillada a un tamaño menos
de esta distancia diminuta, es muy pequeña que para nosotros detectemos. En 1926
Klein combinado la sugerencia inicial de Kaluza con algunas ideas del campo
emergente de mecánica cuántica. Sus cálculos señalaron que la dimensión circular
adicional podría ser tan pequeña como la longitud Planck, mucho más más pequeño
que la accesibilidad experimental. Desde entonces, los físicos han llamado la
posibilidad de Kaluza-Klein diminuta adicional de dimensiones del espacio theory.2
Las idas y venidas en una Manguera

267)6/12/2004 5:27:45
El ejemplo tangible de la manguera y la ilustración en Figura 8.3 - se quiere decir -

le da algún sentido de cómo tiene es posible que nuestro universo dimensiones
espaciales adicionales. Pero aun para investigadores en el campo, es realmente
difícil de visualizar un universo con más que tres dimensiones espaciales. Por esta
razón, los físicos a menudo afilan que su intuición acerca de estas dimensiones
adicionales contemplando como lo que sería la vida si vivido un imaginario
universo inferior dimensional – después de la pista de Edwin Abbott encantadores
popularización Flatland3 de 1884 clásicos – en el cual lentamente directamente nos
damos cuenta de que el universo tiene más dimensiones que esos de los cuales
somos conscientes. Probemos esto imaginando un universo de dos dimensiones con
la forma de nuestra manguera. El proceder pide que usted renuncia a unos
"outsider's" perspectiva que los puntos de vista la manguera como un objeto en
nuestro universo. Más bien, usted debe dejar el mundo como lo conozcamos y
entramos en un universo de Manguera nuevo en el cual la superficie de una
manguera larguísima (usted puede pensar acerca de ella como ser largo) está toda
allí es infinitamente en cuanto que espacial extensión. Me imagino que usted es una
hormiga diminuta viviendo su vida en su superficie.
Comencemos por nivelar cosas un extremo más pequeño. Me imagino que la

longitud de la dimensión circular del universo de Manguera es muy corta – así es
que ponga en cortocircuito eso ni a usted ni cualquier de su Hose-Dweller asociado
es incluso consciente de su existencia. En lugar de eso, usted y todo el mundo si no
viviendo en el universo de la Manguera toman un hecho básico de la vida para estar
tan evidentes en lo que se refiere a estar más allá de dudar: El universo tiene una
dimensión espacial. (Si la Manguera que el universo tuvo produjese su propia ant-
Einstein, Hose-Dweller diría que el universo tiene una dimensión espacial y una de
tiempo.) De hecho, esta característica es tan obvia que los habitantes Hose han
nombrado a su Lineland doméstico, directamente enfatizando su teniendo una
dimensión espacial.
La vida en Lineland es muy diferente de vida como la sepamos. Por ejemplo, el

cuerpo con el cual usted es familiar no puede satisfacer en Lineland. Ninguna
materia cómo mucho esfuerzo que usted puede poner en cuerpo cambiando la
forma, una cosa de la que usted no puede pasar por un lado es que usted
definitivamente tiene longitud, anchura, y anchura – la extensión espacial en tres
dimensiones. En Lineland no hay cuarto para un diseño tan extravagante. Recuerde,
aunque su imagen mental de Lineland todavía puede estar atada a un objeto largo,
filiforme existiendo en nuestro espacio, tú en realidad necesita pensar acerca de
Lineland como un universo – todos hay . Como un habitante de Lineland usted
debe calzar dentro de su extensión espacial. Trate de imaginarlo. Aun si usted
sobrepasa el cuerpo de una hormiga, usted todavía no calzará. Usted debe apretar
su cuerpo de la hormiga para ver más gustarle a un gusano, y luego más apretón él
hasta que usted no tiene espesor en absoluto. Para calzar en Lineland usted debe ser
uno siendo que tiene sólo longitud.
Supóngase más allá que usted tiene un ojo en cada fin de su cuerpo. A diferencia
de sus ojos del humano, arededor de lo que pueda dar vueltas para ver en todas las
tres dimensiones, sus ojos como un Linebeing están por siempre enllavados en
posición correcta, cada quedándose con la mirada fija completamente en la
distancia de una sola dimensión. Ésta no es una limitación anatómica de su cuerpo
nuevo. En lugar de eso, usted y todos los demás Linebeings reconocen que desde
que Lineland tenga pero una dimensión, simplemente no hay otra dirección en la
cual sus ojos pueden mirar. El tubo de escape delantero y retrasado la extensión de
Lineland.
Podemos tratar de volvernos más allá en imaginar vida en Lineland, pero

rápidamente nos damos cuenta de que eso allí no es mucho más para eso. Por
ejemplo, si otro Linebeing está en uno o el otro lado de usted, imagine cómo
aparecerá: Usted verá uno de a ella ojos – el único encaramiento usted – pero a
diferencia de ojos humanos, el de ella será un punto solo. Los ojos en Lineland no
tienen características y no ostentan emoción – hay simplemente no cuarto para éstos
familiares

267)6/12/2004 5:27:45
Las características. Además, usted estará por siempre ineludiblemente

comprometido con esta imagen del dotlike del ojo de su vecino. Si usted quiso
pasarla y explorar el área de Lineland del otro lado de su cuerpo, usted estaría a
punto de experimentar una gran decepción. Usted no puede pasar al lado de ella.
Ella completamente "interrumpe la carretera," y no hay espacio en Lineland para
bordearla. La orden de Linebeings tal como están llovió a gotas espaciadas a lo
largo de la extensión de Lineland es fijo e invariable. Qué trabajo pesado.
Algunos mil años después de una Epifanía de religous en Lineland, una Kaluza K.
Line denominada Linebeing le ofrece alguna esperanza para el Linedwellers
pisoteado. Ya sea de inspiración divina o de la pura exasperación de años de
quedarse con la mirada fija en el ojo de punto de su vecino, él sugiere que Lineland
no puede ser de una sola dimensión después de todo. Lo que si, él teorizara,
Lineland es de hecho de dos dimensiones, con la segunda dimensión del espacio
siendo una dirección circular muy pequeña que tiene, hasta ahora, evadió detección
directa por su extensión espacial diminuta. Él procede a pintar un cuadro de una
vida vastamente nueva, si sólo esta dirección del espacio abarquillado se
incrementaría en el tamaño – algo que es por lo menos posible según el trabajo
reciente de su colega, Linestein. Kaluza K. Line describe un universo que le
asombra a usted y sus camaradas y llena todo el mundo de esperanza – un universo
en el cual Linebeings puede moverse libremente después de uno otro haciendo uso
de la segunda dimensión: El fin de esclavitud espacial. Nos damos cuenta de que
Kaluza K. Line describe vida en un universo de Manguera "espesado".
De hecho, si la dimensión circular aumentara, "inflando a" Lineland en el universo

de Manguera, su vida cambiaría en las formas profundas. Tome su cuerpo, por
ejemplo. Como un Linebeing, cualquier cosa entre sus dos ojos constituye el
interior de su cuerpo. Sus ojos, por consiguiente, juegan el mismo papel pues su
linebody como la piel juegue para un cuerpo humano común: Constituyen la
barrera entre el interior de su cuerpo y el mundo exterior. Un doctor en Lineland
puede acceder al interior de su linebody sólo perforando su superficie – en otras
palabras, "la cirugía" en Lineland tiene lugar a través de los ojos.
Pero ahora supóngase qué pasa si Lineland hace, la Kaluza K. Line, lo ha hecho una
dimensión secreta, abarquillada, y si esta dimensión se incrementa para un tamaño
visiblemente grande. Ahora un Linebeing puede mirar su cuerpo en ángulo y por
consiguiente directamente investigar su interior, como ilustramos en Figura 8.5.
Usando esto
La segunda dimensión, un doctor puede intervenir quirúrgicamente su cuerpo
alcanzando en seguida dentro de su interior expuesto. ¡Extraño! Con el tiempo,
Linebeings, sin duda, desarrollaría una cubierta del skinlike para ocultar el interior
recién expuesto de sus cuerpos de contacto con el mundo exterior. Y además,
indudablemente evolucionarían en los seres con longitud así como también anchura:
Flatbeings deslizándose a lo largo del universo de Manguera de dos dimensiones tan
ilustrado en Figura 8.6. Si la dimensión circular cultivara muy grande ciertamente,
este universo de dos dimensiones sería estrechamente semejante para el Flatland de
Abbott – un Abbott mundial de dos dimensiones imaginario difundió con una
herencia cultural rica y empareje un sistema de casta satírico basado en la forma
geométrica de uno. Mientras que sea difícil de imaginar cualquier cosa interesando
ocurrir en la vida Lineland – allí no es justo lo suficientemente no cuarto – en una
Manguera se pone repleto con posibilidades. La evolución de uno para dos
dimensiones del espacio visiblemente grandes es dramática.
Y ahora el estribillo: ¿Por qué el alto allí? El universo de dos dimensiones mismo
podría tener una dimensión abarquillada y por consiguiente en secreto podría ser
tridimensional. Podemos ilustrar esto con Figura 8.4, siempre que reconocemos
que nosotros ahora nos imaginamos que hay único dos dimensiones extendidas del
espacio (mientras que cuando primero introdujo esta figura imaginábamos la
cuadrícula plana para representar tres extendido

267)6/12/2004 5:27:45
Las dimensiones). Si la dimensión circular debería incrementarse, un ser de dos

dimensiones se encontraría en un mundo vastamente nuevo en el cual el
movimiento no está limitado simplemente para correcto en la izquierda y que se
echa para atrás en adelante a lo largo de las dimensiones extendidas. Ahora, un ser
también puede moverse entre una tercera dimensión – la dirección levantada" a lo
largo del círculo. De hecho, si la dimensión circular aumentara para un tamaño
bastante grande, éste podría ser nuestro universo tridimensional. No sabemos ahora
si cualquiera de nuestras tres dimensiones espaciales se extiende hacia afuera por
siempre, o de hecho se vira de regreso en sí mismo con la forma de un círculo
gigante, más allá del rango de nuestra
La mayoría de telescopios energéticos. Si la dimensión circular en Figura 8.4 se
hizo lo suficientemente grande – los billones de años luces en la extensión – la
figura muy bien podría ser un dibujo de nuestro mundo.
Excepto las repeticiones de un partido de estribillo: ¿Por qué el alto allí? Esto nos
lleva a la vista de Kaluza y Klein: Eso nuestro universo tridimensional podría
tener una dimensión previamente espacial cuarta abarquillada imprevista. Si esta
posibilidad notable, o su generalización para las numerosas dimensiones
abarquilladas (para discutirse en poco tiempo) es cierta, y si estas dimensiones
abarquilladas fueron ellos mismos expandirse para un tamaño macroscópico, los
ejemplos dimensional inferior discutieron le hace aclarar esa vida como sabemos
que cambiaría inmensamente.
Sorprendentemente, sin embargo, aun si siempre deberían permanecer

abarquillados y en trozos pequeños, la existencia de dimensiones abarquilladas
adicionales tiene implicaciones profundas.
La Unificación en Dimensiones Superiores
Aunque Kaluza es 1919 sugerencia que nuestro universo podría tener más
dimensiones espaciales que esos de los cuales somos directamente conscientes fue
una posibilidad notable en su propio derecho, alguna otra cosa realmente lo hizo
apremiante. Einstein había formulado relatividad general en el trasfondo familiar
de un universo con tres dimensiones espaciales y una dimensión de tiempo. El
formalismo matemático de su teoría, sin embargo, pudo estar extendido
medianamente directamente para poner por escrito ecuaciones análogas para un
universo con dimensiones adicionales del espacio. Bajo la suposición "modesta"
de una dimensión adicional del espacio, Kaluza llevó a cabo el análisis matemático
y explícitamente derivó las ecuaciones nuevas.
Él encontró que eso en la formulación revisada las ecuaciones relacionado con las
tres dimensiones comunes fuera esencialmente idéntico para Einstein. Pero porque
él incluyó un espacio adicional dimensione, como es lógico Kaluza encontró que
las ecuaciones adicionales más allá de ese Einstein originalmente se derivaron.
Después de estudiar las ecuaciones adicionales asociadas con la dimensión nueva,
Kaluza realizada que algo asombrando iba. ¡Las ecuaciones adicionales estaban
nada menos que esas que el Maxwell había puesto por escrito en los 1880s para
describir la fuerza electromagnética! Sumando otro espacie dimensión, Kaluza
había aunado la teoría de Einstein de gravedad con la teoría de Maxwell de luz.
Antes de que la sugerencia de Kaluza, la gravedad y el electromagnetismo fuesen

considerados como dos fuerzas inconexas; Nada aun había sugerido que podría
haber una relación entre ellos. Teniendo la creatividad atrevida para imaginarse que
nuestro universo tiene una dimensión adicional del espacio, Kaluza propuesta que
hubo una conexión profunda, ciertamente. Su teoría sostenida que la gravedad y
electromagnetismo son asociados con ondas en la tela de espacio. La gravedad es
conllevada por ondas en las dimensiones tres familiares del espacio, mientras el
electromagnetismo es conllevado por ondas involucrando la dimensión nueva,
abarquillada.

267)6/12/2004 5:27:45
Kaluza le envió su papel a Einstein, y al principio Einstein estaba muy intrigado.

En 21 de abril, 1919, Einstein le contestó por escrito para Kaluza y le dijo que
nunca se le había ocurrido que la unificación podría ser lograda
"A través de un cinco four space and one time dimensional mundial en cilindro". Él
sumó, "a primera vista, me gusta su idea enormemente".4 Aproximadamente a la
semana más tarde, sin embargo, Einstein le escribieron a Kaluza otra vez, esta vez
con algún escepticismo: " He leído de cabo a rabo su papel y encuéntrelo realmente
interesando. En ninguna parte, hasta ahora, puede que veo una imposibilidad. Por
otra parte, tengo que admitir que las discusiones propuestas hasta ahora no hace
Aparezca lo suficientemente convincente ".5 Pero Entonces, adelante 14 de
octubre, 1921, más que dos años más tarde, Einstein le escribió a Kaluza otra vez,
habiendo tenido tiempo para asimilar acercamiento nuevo de Kaluza más
completamente: " Estoy teniendo dudas acerca de haberle restringido de publicar
su idea en una unificación de gravitación y la electricidad dos años atrás.... Si
usted desea, le presentaré su papel a la academia después de todo ".6 Tardíamente,
Kaluza habían recibido la estampilla del amo de aprobación.
Aunque fue una idea bella, el subsiguiente estudio detallado de propuesta de

Kaluza, aumentado por Klein las contribuciones, enseñadas que estaba en el
conflicto serio con información experimental. Lo más simple trata de incorporar el
electrón en la teoría predicho relaciones entre su masa y su cargo que fue
vastamente diferente a sus valores medidos. Porque no pareció para ser cualquier
forma obvia de sortear este problema, muchos de los físicos que habían echado de
ver la idea de Kaluza perdieron interés. Einstein y otros continuaron, a veces,
salpicando con la posibilidad de más dimensiones abarquilladas, pero rápidamente
llegó a ser una empresa en las afueras de física teórica.
En un sentido verdadero, la idea de Kaluza estaba muy delante de su tiempo. Los

1920s señalaron el principio de un mercado a la alza pues los medicamentos
teóricos y experimentales le concirnieron con ojos de comprensión las leyes
básicas del microworld. Los teóricos tuvieron mucho que hacer como tratasen de
desarrollar la estructura de mecánica cuántica y
La teoría de campo cuántica. Experimentadores tuvieron las propiedades detalladas
del átomo así como también numerosos otros componentes materiales elementales
para descubrir. La teoría guió experimento y el experimento refinó teoría como los
físicos empujasen hacia adelante para que la mitad de siglo, finalmente revele el
modelo estándar. No es de extrañarse que las especulaciones en dimensiones
adicionales tomaron un asiento trasero distante durante estas veces productivas e
intoxicantes. Con físicos explorando métodos cuánticos poderosos, las
implicaciones de las cuales le dio lugar experimentalmente las predicciones que
puede ser examinado, hubo interés pequeño en la mera posibilidad que el universo
podría ser que un lugar vastamente diferente en la longitud modifica a escala mucho
más en trozos pequeños para ser explorado por aun lo más poderoso
De instrumentos.
Excepto tarde o temprano, los mercados a la alza pierden vapor. Por los 1960s
retrasados y los anteriores 1970s la estructura teórica del modelo estándar estaba
en el lugar. Por los 1970s retrasados y los anteriores 1980s muchas de sus
predicciones se habían verificado experimentalmente, y la mayoría de físicos de la
partícula concluidos que fuese simplemente una materia de tiempo antes del resto
fue confirmado igualmente. Aunque algunos detalles importantes permanecieron
no resueltos, muchos sentidos que el comandante cuestiona concerniente a las
fuerzas fuertes, débiles, y electromagnéticas había sido a lo que se contestó.
El tiempo fue finalmente maduro para regresar a la pregunta más grandiosa de todo:
El conflicto enigmático entre la relatividad general y la mecánica cuántica. El éxito
en formular una teoría de los quanta de tres de las fuerzas de naturaleza envalentonó
a los físicos para tratar de traer el cuarto, gravitacional, en el pliegue. Haber seguido
numerosas ideas que todo finalmente fallido, lo colocado de la comunidad se
convirtió en más claro para los acercamientos comparativamente radicales. Después
de ser izquierdo para totalmente a finales de los 1920s, la teoría de Kaluza-Klein
estaba resucitada.

267)6/12/2004 5:27:45
La Teoría Moderna de Kaluza-Klein
La comprensión de medicamentos significativamente había cambiado y

sustancialmente había hecho más honda en los seis decenios desde la propuesta
original de Kaluza. La mecánica cuántica había sido con creces formulada y
experimentalmente verificada. Lo fuerte y las fuerzas débiles, la incógnita en los
1920s, habían sido descubiertos y fueron mayormente comprendidos. Algunos
físicos sugirieron que la propuesta original de Kaluza hubiera fracasado porque él
estaba ajeno a estas otras fuerzas y por consiguiente había sido demasiado
conservador en su redecoración de espacio. Más fuerzas significaron la necesidad
para aun más dimensiones. Se alegó ese una sola dimensión nueva, circular,
aunque capaz para demostrar indicios de una conexión entre el
electromagnetismo y relatividad general, fue justamente lo suficientemente no.
Por lo mid-1970s, un esfuerzo de investigación intenso estaba en camino,

enfocando la atención en teorías dimensionales más altas con numerosas
direcciones espaciales abarquilladas. Figura 8.7 ilustra un ejemplo con dos
dimensiones adicionales que están abarquilladas en la superficie de una pelota – es
decir, una esfera. Como en caso de la dimensión circular sola, estas dimensiones
adicionales son clavadas con tachuelas adelante para cada punto de las dimensiones
extendidas familiares. (Para la claridad visual otra vez hemos dibujado sólo una
prueba ilustrativa de las dimensiones esféricas en puntos regularmente
cuadriculados espaciados en las dimensiones extendidas.) Más allá de proponer un
número diferente de dimensiones adicionales, uno también puede suponerse otras
formas para las dimensiones adicionales. Por ejemplo, en Figura 8.8 que ilustramos
una posibilidad en la cual que hay otra vez dos dimensiones adicionales, ora con la
forma de una dona vacía – es decir, un bocel. Aunque están más allá de nuestra
habilidad para extraer, las posibilidades más complicadas pueden ser imaginadas
adentro que hay tres, cuatro, cinco, esencialmente cualquier número de adicionales
dimensiones espaciales, escaroladas arriba en un espectro ancho de formas exóticas,
El requisito esencial, otra vez, son esa tienen todo estas dimensiones una extensión
espacial más pequeño que las escalas menores de longitud podemos indagar, desde
que no el experimento pero ha revelado su existencia,
Lo más alentador de las propuestas dimensionales superiores fue esos que

también incorporaron supersimetría. Los físicos esperaron que lo parcial
cancelar de las fluctuaciones más cuánticas severas, proviniendo de la
geminación de partículas del supersocio, ayudaría a suavizar las hostilidades
entre mecánicos gravitacionales y cuánticos. Acuñaron el nombre más alto
supergravedad dimensional para describir esas dimensiones gravitacionales,
adicionales que abarcan teorías, y esas supersimetría.
Como había sido el caso con intento original de Kaluza, las versiones diversas de
superior supergravedad dimensional vista muy alentador al principio. Las
ecuaciones nuevas resultando de las dimensiones adicionales fueron
sorprendentemente reminiscentes de esas usadas en la descripción de
electromagnetismo, y lo fuerte y las fuerzas débiles. Pero el escrutinio detallado
enseñado que los acertijos viejos persistiesen. Sobre todo, las ondulaciones
cuánticas de corto recorrido perniciosas de espacio fueron reducidas por la
supersimetría, pero no suficientemente para producir una teoría sensata. Los
físicos también encontraron difícil encontrar una teoría sola, sensata, más alta y
dimensional incorporando todas las características de fuerzas y matter.7 que
gradualmente se aclaró que los chécheres de una teoría unificada salían a la
superficie, pero que una clave capaz de atar todos ellos conjuntamente en uno
cuántico la manera mecánicamente coherente faltaba. En 1984 este pedazo perdido
– la teoría de la cuerda – dramáticamente entró en la historia y tomó palco
escénico central.

267)6/12/2004 5:27:45
Más Dimensiones y Teoría de la Cuerda
A estas fechas usted debería estar convencido de que nuestro universo puede tener
dimensiones espaciales abarquilladas adicionales; Ciertamente, siempre que son la
nada bastantes pequeñas, los descarta. Pero las dimensiones adicionales le pueden
golpear como un artificio. Nuestra incapacidad para indagar distancias más
pequeño que una billonésima parte de una billonésima parte de un metro les
permiten no sólo a dimensiones diminutas adicionales pero toda clase de
posibilidades caprichosas una la civilización microscópica tan que se fluye aun
poblado por aun personas verdes más diminutas. Mientras lo anterior ciertamente
parece más racionalmente motivado que lo más reciente, el acto de asumir como
premisa ya sea de estos experimentalmente no probado y, ahora, no que puede ser
examinado – las posibilidades podrían parecer igualmente arbitrarias.
Algo semejante fue el caso hasta teoría de la cuerda. Aquí hay una teoría que
resuelve el dilema central enfrentando medicamentos contemporáneos – la
incompatibilidad entre la mecánica cuántica y la relatividad general – y eso
unifica nuestra comprensión de los componentes materiales fundamentales de
toda naturaleza y las fuerzas. Sino para lograr estas hazañas, resulta que la
teoría de la cuerda requiere ese el universo hacen extra espaciar dimensiones.
Aquí hay por qué. Una de las compenetraciones principales de mecánica cuántica
es que nuestro poder de predicción está fundamentalmente limitado afirmando que
tal y tal resultado cursará con tal y tal probabilidad. Aunque Einstein consideró que
ésta fue una característica desagradable al gusto de nuestro moderno entendiendo,
y usted puede estar de acuerdo, ciertamente parece ser hecho. Aceptémoslo. Ahora,
todos nosotros sabemos que las probabilidades son siempre números entre 0 y 1 –
equivalentemente, estando expresadas como los porcentajes, las probabilidades son
números entre 0 y 100. Los físicos han encontrado ese una señal crucial que una
teoría mecánica en quantum se ha vuelto atolondrada es que los cálculos
particulares producen "probabilidades" que no están dentro de este rango aceptable.
Por ejemplo, mencionamos más temprano que un signo de la incompatibilidad
moledora entre la relatividad general y la mecánica cuántica en un armazón de la
partícula de punto es que los cálculos dan como resultado probabilidades infinitas.
Como hemos intercambiado opiniones, la teoría de la cuerda alivia estos infinitos.
Excepto lo que no tenemos hasta ahora mencionados es que un residuo, algo más
problema sutil todavía quede. En los inicios de los días de teoría de la cuerda que
los físicos se encontraron con que ciertos cálculos produjeron probabilidades
negativas, cuáles están también fuera del rango aceptable. Entonces, a primera
vista, la teoría de la cuerda pareció estar a flor de agua en su propio agua caliente
mecánico en quantum.
Los físicos con determinación tenaz, buscados y encontraron la causa de esta

característica inaceptable. La explicación comienza con una observación simple. Si
una cuerda está constreñida para descansar sobre una superficie de dos dimensiones
– como la superficie de una mesa o una manguera del huerto – el número de
direcciones independientes en las cuales puede vibrar se reduce a dos: Las
dimensiones correctas en la izquierda y que se respaldan en adelante a lo largo de la
superficie. Cualquier patrón relativo a las vibraciones que queda en la superficie
involucra alguna combinación de vibraciones en estas dos direcciones.
Correspondientemente, vemos que éste también quiere decir ese una cuerda en
Flatland, el universo de Manguera, o en cualquier otros dos universo dimensional,
está también constreñido para vibrar en un total de dos direcciones espaciales
independientes. Si, sin embargo, la serie es admitida para dejar la superficie, el
número de incrementos relativos a las vibraciones independientes de direcciones
para tres, desde que la cuerda entonces también pueda oscilar adentro arriba abajo la
dirección. Equivalentemente, en un universo con tres dimensiones espaciales, una
cuerda puede vibrar en tres direcciones independientes. Aunque se pone más dura
visualizar, el patrón continúa: En un universo con alguna vez más dimensiones
espaciales, hay alguna vez más direcciones independientes en las cuales puede
vibrar.

267)6/12/2004 5:27:45
Enfatizamos este hecho de vibraciones de la cuerda porque los físicos encontrado

que los cálculos problemáticos fueron altamente sensitivos para el número de
direcciones independientes en las cuales una cuerda puede vibrar. Las
probabilidades negativas provinieron de una incompatibilidad entre lo que la teoría
requirió y lo que la realidad pareció imponer: Los cálculos mostraron eso si las
cuerdas podrían vibrar en nueve direcciones espaciales independientes, todo
De las probabilidades negativas se anulaba. ¿Pues bien, es grandioso en teoría,
sino tan qué? Se la quiere decir que de la si teoría cuerda describe a nuestro
mundo con tres dimensiones espaciales, todavía nos parecen estar en problemas.
¿Pero somos nosotros? La tomadura uno más que media pista secular, vemos que
Kaluza y Klein proveen un portillo. Desde que las cuerdas están así en trozos
pequeños, no sólo la lata que vibran en gran escala, prolongó dimensiones, también
pueden vibrar en los unos que son diminutos y rizados arriba. Y así es que
podemos encontrar el requisito de dimensión de nueve espacios de teoría de la
cuerda en nuestro universo, asumiendo – la Kaluza y Klein – eso además de
nuestras dimensiones espaciales extendidas tres familiares hay seis otras
dimensiones espaciales abarquilladas. De esta manera, la teoría de la cuerda, que
pareció estar al borde de eliminación del área de relevancia física, es salvada.
Además, en vez de simplemente asumiendo como premisa la existencia de
dimensiones adicionales, como había estado hecho por Kaluza, Klein, y sus
seguidores, teoría de la cuerda los requieren. Para que teoría de la cuerda haga
sentido, el universo debería tener nueve dimensiones del espacio y una vez debería
dimensionar, para un total de diez dimensiones. De este modo, 1919
descubrimientos de propuesta de Kaluza su foro más convincente y energético.
Algunas Preguntas
Esto levanta un número de preguntas. ¿Primera, por qué ensarta teoría requiere que
el número particular de nueve dimensiones del espacio evite valores absurdos de
probabilidad? Esto es probablemente la pregunta más dura en teoría de la cuerda
para la respuesta sin apelar a formalismo matemático. Un cálculo franco de teoría
de la cuerda revela esta respuesta, pero nadie tiene una explicación intuitiva, poco
técnica para el número de detalle que emerge. El físico Ernest Rutherford una vez
dijo, en esencia, que si usted no puede explicar un resultado en los términos simples,
poco técnicos, luego usted realmente no lo entiende. Él no decía que éste quiere
decir que su resultado está mal; Más bien, él decía que quiere decir que usted
completamente no entiende su origen, queriendo decir, o las implicaciones. Quizá
esto es cierto referente al carácter extradimensional de teoría de la cuerda. (De
hecho, aprovechemos esta oportunidad para prepararnos para – entre paréntesis –
un aspecto central de la segunda revolución de la supercuerda que discutiremos en
el Capítulo 12. El cálculo estando bajo de la conclusión que hay
Diez spacetime dimensiona – nueve espacian y un vez – vueltas fuera para ser
aproximado. En lo mid-1990s, Witten, basado en sus compenetraciones y su
trabajo previo por Michael Duff de A de Tejas y M University y Chris Descascaran
y Paul Townsend de Cambridge University, dio convencer prueba que el tanteo
realmente pierde una dimensión del espacio: La teoría de la cuerda, él discutió para
el asombro de la mayoría de teóricos de la cuerda, realmente requiere diez
dimensiones del espacio y una dimensión de tiempo, para un total de once
dimensiones. Ignoraremos este resultado importante hasta el Capítulo 12, como
tendrá compostura directa pequeña en el material que desarrollamos antes de ese
momento.)
¿En segundo lugar, si las ecuaciones de teoría de la cuerda (o, más precisamente,
las ecuaciones aproximadas guiándole a nuestro Chapter 12 el debate) demostraran
que el universo tiene nueve dimensiones del espacio y uno cronometrar dimensión,
por qué es eso que tres dimensiones del espacio (y una vez) son grandes y
extendidas mientras todo de los demás es diminuto y escarolado levantado? ¿Por
qué no están todos ellos extendidos, o todo se viró, o alguna otra posibilidad de por
medio? En

267)6/12/2004 5:27:45
Presente a nadie sabe la respuesta para esta pregunta. Si la teoría de la cuerda es

correcta, eventualmente deberíamos poder extraer la respuesta, pero hasta ahora
nuestra comprensión de la teoría no es lo suficientemente refinada para alcanzar
esta meta. Eso no quiere decir que no ha habido la persona valiente trata de
explicarle. Por ejemplo, de una perspectiva cosmológica, podemos imaginarnos que
todas las dimensiones el principio fuera de ser apretadamente escarolado levantado
y luego, en una explosión como de ruido de un golpe grande, tres dimensiones
espaciales y una dimensión de tiempo se despliegan y se incrementan para su
extensión grande presente mientras las otras dimensiones espaciales permanecen
pequeñas. Las discusiones aproximadas han sido adelantadas en lo que se refiere a
por qué sólo tres dimensiones del espacio se agranda, como discutiremos en el
Capítulo 14, pero es lindo de decir que estas explicaciones están sólo en las etapas
formativas, En lo que sigue, asumiremos eso todo menos tres dimensiones del
espacio es abarquillado, de conformidad con las cuales vemos alrededor de nosotros.
Una meta primaria de investigación moderna es establecer que esta suposición
emerge de la teoría misma.
¿La tercera parte, dado el requisito de numerosa extra dimensiona, es posible que
ella un poco es las dimensiones de tiempo adicionales, a distinción de dimensiones
adicionales del espacio? Si usted piensa acerca de esto por un momento, usted verá
que es una posibilidad verdaderamente bizarra. Todos nosotros tenemos una
comprensión visceral de lo que significa para que el universo haga múltiplo
espaciar dimensiones, desde que vivimos en un mundo en el cual constantemente
nos ocupamos de una pluralidad – tres. ¿Pero qué lo haría eso el término medio
para tener las veces múltiples? ¿Se pondría al lado uno del tiempo como
actualmente lo experimentemos psicológicamente mientras el otro en cierta forma
sería diferente?
Trae al desconocido calmado cuando usted piensa acerca de una dimensión de

tiempo abarquillada. Por ejemplo, si una hormiga diminuta camina alrededor de una
dimensión adicional del espacio eso es abarquillado como un círculo, se encontrará
a sí mismo restituidor para la misma posición repetidas veces como atraviesa
circuitos completos. Esto sustenta misterio pequeño como estemos familiarizados
con la habilidad para el regreso, debiésemos que tanto escogemos, para la misma
posición en espacio siempre que nos gusten. Sino, si una dimensión abarquillada es
una dimensión de tiempo, atravesándole a ella manera regresando, después de un
error temporal, a un anterior instante con el tiempo. Esto, claro está, está bien más
allá del área de nuestra experiencia. El tiempo, como lo sabemos, es una dimensión
que podemos negar en sólo una dirección con inevitabilidad absoluta, nunca
pudiendo regresar a un instante después de que ha pasado. Por supuesto, podría ser
tan abarquillado que las dimensiones de tiempo tengan propiedades vastamente
diferentes de la dimensión familiar, vasta y de tiempo que imaginamos alcanzar de
regreso a la creación del universo y adelante al momento presente. Sino, en
contraste a de más dimensiones espaciales, las dimensiones nuevas de tiempo y
previamente desconocidas claramente requerirían uno aun más monumental
reestructurando de nuestra intuición. Algunos teóricos han estado explorando la
posibilidad de incorporar de más dimensiones de tiempo en teoría de la cuerda, pero
hasta ahora la situación es incierta. En nuestro debate de teoría de la cuerda, nos
apegaremos al acercamiento más "convencional" en el cual todas las dimensiones
abarquilladas son dimensiones del espacio, pero la posibilidad intrigante de
dimensiones de tiempo nuevas bien podría jugar un papel en los desarrollos futuros.
Las Implicaciones Físicas de Dimensiones Adicionales
Los años de investigación, fechar hachazo para el papel original de Kaluza, ha

mostrado eso si bien cualquier extra dimensiona que los físicos se declaran debe
ser más pequeño que nosotros o nuestro equipo directamente "podemos ver"
(desde que no los hemos visto), ellos tienen efectos indirectos importantes en los
medicamentos que observamos. En teoría de la cuerda, esta conexión entre las
propiedades microscópicas de espacio y los medicamentos que observamos es en
particular transparente.
Para entender esto, usted necesita recordar que las masas y los cargos de partículas
en teoría de la cuerda son

267)6/12/2004 5:27:45
Decidido por los patrones relativos a las vibraciones resonantes posibles de la

cuerda. Describa una cuerda diminuta como se mueva y oscile, y usted se dará
cuenta de que los patrones resonantes son influenciados por sus afueras espaciales.
Piense, por ejemplo, de ondas del océano. Fuera de adentro el espacio grandioso
del océano abierto, los patrones aislados de la ola son relativamente gratis a formar
y viajar así o eso. Esto es bastante como los patrones relativos a las vibraciones de
una cuerda como se mueva directas dimensiones grandes, extendidas y espaciales.
Como adentro el Capítulo 6, tal cuerda es igualmente gratis a oscilar en cualquiera
de las direcciones extendidas de un momento a otro. Pero si un océano que la ola
hace pasar por un ambiente más espacial estrecho, la forma detallada de su
movimiento ondulatorio seguramente será afectado, por ejemplo, la profundidad
del agua, la colocación y forma de las rocas encontradas, los canales a través de
los cuales el agua es canalizado, etcétera. O, piense acerca de una tubería del
órgano o un corno francés. Los sonidos que cada uno de estos instrumentos puede
producir son una consecuencia directa de los patrones resonantes de vibrar
corrientes de aire en su interior; Estos son determinados por la forma y tamaño
preciso de las afueras espaciales dentro del instrumento a través del cual las
corrientes de aire son canalizadas. Las dimensiones espaciales abarquilladas tienen
uno
El impacto similar en los patrones relativos a las vibraciones posibles de una cuerda.
Desde que las cuerdas diminutas vibran a través de todas las dimensiones
espaciales, la forma precisa en la cual la extra dimensiona es tergiversado parte de
atrás levantada y rizada adelante
Cada quien fuertemente influencia y apretadamente constriñe los patrones relativos
a las vibraciones resonantes posibles. Estos patrones, mayormente determinado por
la geometría extradimensional, constituyen el conjunto imponente de propiedades
de la partícula posibles obedecidas en las dimensiones extendidas familiares. Esto
quiere decir que la geometría extradimensional determina atributos físicos
fundamentales como masas de la partícula y los cargos que nosotros el ovserve en
el espacio grande tres usual dimensionamos de experiencia común.
Éste es un punto tan profundo e importante que lo decimos otra vez, con
sentimiento. Según teoría de la cuerda, el universo está hecho de cuerdas diminutas
cuyos patrones resonantes de vibración son el origen microscópico de masas de la
partícula y los cargos de fuerza. La teoría de la cuerda también requiere
dimensiones adicionales del espacio que debe estar abarquillada a un tamaño muy
pequeño a estar consistente con nuestro nunca habiéndolas visto. Pero una cuerda
diminuta puede indagar un espacio diminuto. Como una cuerda se mueve de un
lado a otro, oscilar como eso viaja, la forma geométrica de las dimensiones
adicionales juega un papel crítico en determinar patrones resonantes de vibración.
Porque los patrones de vibraciones de la cuerda se aparecen ante nosotros como
populachos y los cargos de las partículas elementales, concluimos que estas
propiedades fundamentales del universo son determinadas, en gran parte, por la
forma y tamaño geométrico de las dimensiones adicionales. Eso es una de las
compenetraciones más de gran alcance de teoría de la cuerda.
Desde las dimensiones adicionales tanto profundamente influencia propiedades

físicas antiácidas del universo, nosotros ahora deberíamos buscar – con vigor
desenfrenado – una comprensión de lo que esta apariencia de dimensiones
abarquilladas como.
¿Qué Les Gusta a la Apariencia de Dimensiones Abarquilladas?
Las de más dimensiones espaciales de teoría de la cuerda no pueden estar

"arrugadas" arriba a tontas y a locas; Las ecuaciones que emergen de la teoría
gravemente restringen la forma geométrica que pueden tomar. En 1984, Philip
Candelas de la Universidad de Tejas en Austin, Gary Horowitz y Andrew
Strominger de la Universidad de California en Santa Barbara, y Edward Witten
demostraron que una clase particular de seis formas geométricas dimensionales
puede encontrar estas condiciones. Son conocidos como espacios de Calabi-Yau (o
Calabi-Yau
Las formas) en honor de dos matemáticos, Eugenio Calabi de la Universidad de
Pensilvania y Shing-Tung Yau de Harvard University, cuya investigación en un
contexto relatado, pero antes de ensartar teoría, obras teatrales un papel central
adentro entendiendo estos espacios.

267)6/12/2004 5:27:45
Aunque el Calabi-Yau que describe matemáticas espacia es intrincado y sutil,

podemos obtener una idea de como lo que ven con un picture.8
En Figura 8.9 mostramos un ejemplo de un Calabi-Yau space.9 Como usted la vista

esta figura, usted debe tener presente que la imagen ha construido en limitaciones.
Estamos tratando de representar una seis forma dimensional en una hoja de papel de
dos dimensiones, y esto introduce distorsiones significativas. No obstante, la
imagen transporta la idea aproximada de qué un like.10 de aspecto general del
espacio de Calabi-Yau La forma en Figura 8.9 es sólo decenas de miles uno de
tantos de ejemplos de formas de Calabi-Yau que encuentran los requisitos escasos
para las dimensiones adicionales que emergen de teoría de la cuerda. Aunque
pertenecerle a un club con decenas de miles de miembros no podría sondear muy
exclusiva, usted lo debe comparar con el número infinito de formas que
Es matemáticamente posible; Por este Calabi-Yau de medida los espacios son raros
ciertamente.
Para juntar las piezas de eso, usted ahora debería imaginar reemplazar cada uno de
las esferas en Figura 8.7 – que representó dos dimensiones abarquilladas – con un
espacio de Calabi-Yau. Es decir, en cada punto en las tres dimensiones extendidas
familiares, la teoría de la cuerda afirma que hay seis dimensiones hasta ahora
imprevistas, apretadamente escarolados levantados en una de estas formas más bien
que miran complicado, tan ilustradas en Figura 8.10. Estas dimensiones son una
parte integral y ubicua de la tela espacial; Existen en todas partes. Por ejemplo, si
usted barre su mano en un arco grande, usted se mueve no sólo a través del tres
prolongaron dimensiones, sino que también a través de estas dimensiones
abarquilladas. Por supuesto, porque las dimensiones abarquilladas son tan pequeñas,
como usted mueve su mano usted les circunnavega un número enorme,
repetidamente devolviéndole a su punto de partida. Su extensión diminuta quiere
decir que no hay mucho cuarto para un objeto grande como su mano para mover –
eso todos sale parejo tan tan después de que barriendo su brazo, usted está
completamente ajeno al viaje que usted tomó a través de las dimensiones de
Calabi-Yau abarquillado.
Ésta es una característica sensacional de teoría de la cuerda. Pero si usted es casi

dispuesto, usted debe traer de vuelta el debate a un asunto esencial y concreto.
¿Ahora que tenemos un mejor sentido de los cuales las dimensiones adicionales la
apariencia como, qué son las propiedades físicas que emerge de cuerdas que vibra
a través de ellos, y cómo hacen estas propiedades se comparan con observaciones
experimentales? Esto es teoría de la cuerda
La pregunta del $64,000.
Capítulo 9
El Arma Humeante: Las Firmas Experimentales
Nada complacería teóricos de la cuerda más que para con altanería regalarle el
mundo una lista de predicciones detalladas, experimentalmente que puede ser
examinado. Ciertamente, no hay muy para establecer que cualquier teoría describe
a nuestro mundo sin supeditar sus predicciones a la verificación experimental. Y
no importa cuán compeliendo una cuerda del cuadro que la teoría pinta, si
exactamente no describe nuestro universo, no será más pertinente que un juego
elaborado de Dungeons y Dragons.
Edward Witten es aficionado a declarar que la teoría de la cuerda ya ha hecho

una predicción dramática y experimentalmente confirmada: "La teoría de la
cuerda tiene la propiedad notable de predecir gravedad".1 Qué Witten

267)6/12/2004 5:27:45
La manera por esto es que ambos Newton y las teorías desarrolladas Einstein de
gravedad porque sus observaciones de mundo claramente les mostraron esa
gravedad existen, y eso, por consiguiente, requirió una explicación precisa y
coherente. Al contrario, un físico estudiando teoría de la cuerda – aun si él o ella
estaba ajeno a la relatividad general – era inexorablemente guiado completamente
para eso por el armazón de la cuerda. A través de su patrón del gravitón de massless
spin-2 de vibración, la teoría de la cuerda tiene gravedad a fondo cosida en su tela
teórica. Como Witten ha dicho, "el hecho que la gravedad es una consecuencia de
teoría de la cuerda es uno de los más grandes compenetraciones teóricas alguna
vez".2 En admitir que esta "predicción" está más precisamente etiquetado una
"postdicción" porque los físicos tenían, descubrió descripciones teóricas de
gravedad antes de que supiesen de teoría de la cuerda, Witten señala que éste es un
mero accidente de historia en tierra. En otras civilizaciones adelantadas en el
universo, Witten fantasiosamente discute, está dentro de lo posible que la teoría de
la cuerda fuese descubierta primera, y una teoría de gravedad encontró como una
consecuencia sensacional.
Desde que estamos obligados con la historia de ciencia en nuestro planeta, hay
muchos que encuentran esta postdicción de confirmación experimental poco
convincente gravitacional de teoría de la cuerda. La mayoría de físicos estarían
distantes más feliz con una de dos cosas: Una predicción auténtica de teoría de la
cuerda que los experimentadores podrían confirmar, o una postdicción de alguna
propiedad de mundo (guste a populacho del electrón o la existencia de tres familias
de partículas) para el cual que hay actualmente ninguna explicación. En este
capítulo que discutiremos hasta dónde los teóricos de la cuerda ha ido hacia
alcanzar estas metas.
Irónicamente, nosotros veremos que aunque la teoría de la cuerda tiene el potencial

para ser la teoría más profética que los físicos alguna vez han estudiado a – una
teoría que tiene la capacidad de explicar lo más fundamental de las propiedades de
naturaleza – los físicos no tenga hasta ahora ser capaz para hacer predicciones con
la precisión necesaria para enfrentar datos experimentales. Guste a un niño que
recibe su dádiva de sueño para la Navidad pero realmente no la pueda obtener para
trabajar porque algunas páginas de las instrucciones son las físicas del hoy perdido,
tienen qué bien puede ser el Santo Grial de ciencia moderna, pero no pueden
desatar su poder de predicción completo hasta que tengan éxito en escribir el
manual de instrucción lleno. No obstante, como intercambiamos opiniones en este
capítulo, con un poquito de suerte, una característica central de teoría de la cuerda
podría recibir verificación experimental dentro de la siguiente década. Y con un
buen negocio más suerte, las huellas digitales indirectas de la teoría podrían ser
confirmadas de un momento a otro.
El fuego cruzado
¿Es correcta la teoría de la cuerda? No sabemos. Si usted comparte la creencia que

las leyes de medicamentos no deberían estar fragmentadas en esas que gobiernan lo
grande y esos que gobiernan la parte pequeña, y si usted también cree que no
deberíamos descansar hasta que tenemos una teoría cuyo rango de aplicabilidad es
ilimitado, la teoría de la cuerda es el único juego en la ciudad. Usted bien podría
discutir, sin embargo, que esto resalta sólo la falta de imaginación de físicos en vez
de alguna unicidad fundamental de teoría de la cuerda. Quizá. Usted podría
fomentar sostiene eso, como el hombre yendo en busca de sus llaves perdidas
solamente bajo un poste de alumbrado eléctrico, los físicos son amontonados
alrededor de teoría de la cuerda meramente porque los caprichos de historia
científica han derramado un rayo aleatorio de compenetración adentro
Esta dirección. Tal vez. Y, si usted es ya sea relativamente conservador o
cariñoso de defensor del diablo que juega, usted aun podría decir que los físicos
no tienen desaprovechamiento comercial tiempo en una teoría que asume como
premisa una característica nueva de naturaleza que algún billón de cien millones
cronometra más pequeño que cualquier cosa que directamente podemos indagar
experimentalmente.

267)6/12/2004 5:27:45
Si usted expresó estas quejas en los 1980s cuando la primera parte de teoría de la
cuerda hizo su salpicadura, usted habría sido al que se unió por una cierta
cantidad de los físicos más respetados de nuestra edad. Por ejemplo, en el Premio
del Nobel de mid-1980s conquistando a físico Harvard Sheldon Glashow,
conjuntamente con físico Paul Ginsparg, luego también en Harvard,
públicamente la falta de accesibilidad experimental de teoría desacreditada de la
cuerda:
En lugar del afrontamiento tradicional entre teoría y el experimento, los teóricos de

la supercuerda siguen una armonía interior, dónde la elegancia, la unicidad y la
belleza definen verdad. La teoría depende para su existencia en las coincidencias
mágicas, relaciones y cancelaciones milagrosas entre campos aparentemente
inconexos (y posiblemente sin descubrir) de matemáticas. ¿Deben estas razones de
propiedades aceptar la realidad de supercuerdas? ¿Suplantan las matemáticas y la
estética y trascienden mero experimento?3
A otro sitio, Glashow procedió a decir,
La teoría Superstring es tan ambiciosa que sólo puede completamente ser correcta,
o completamente el agravio. El único problema es que las matemáticas son tan
nuevas y difíciles que no sabremos cuál para los decenios para come.4
Y él aun cuestionó si los teóricos de la cuerda deberían ser pagados por

departamentos de medicamentos y permitidos para pervertir a los estudiantes
impresionables," advertirle que la teoría de la cuerda socavaba la ciencia, por
mucho que la teología medieval lo hizo durante el Middle Ages.5
Richard Feynman, poco antes de que él murió, hizo constar que él no creyó que la
teoría de la cuerda fuese la cura única pues los problemas – los infinitos
perniciosos, en el detalle – colocan a un consorcio armonioso de mecánicos
gravitacionales y cuánticos:
Mi sentimiento ha sido – y pude estar equivocado – que hay más que una forma
para desollar a un gato. No pienso tan hay sólo una forma para deshacerse de los
infinitos. El hecho que una teoría se deshace de infinitos son para mí no una
suficiente razón para creer en su uniqueness.6
Y Howard Georgi, el colega eminente Harvard de Glashow y el colaborador,

fueron también un crítico vociferante de la cuerda a finales de los 1980s:
Si nos permitimos ser engañados por la llamada de la sirena de la "última"

unificación en distancias tan pequeño que nuestros amigos experimentales no nos
pueden ayudar, luego estamos en problema, porque perderemos ese proceso
crucial de poda de ideas irrelevantes que distingue medicamentos de tantos otro
activities.7 del humano menos interesante
Al igual que con muchos asuntos de mucha importancia, para cada uno de estos
pesimistas, hay un soportador entusiasta. Witten ha dicho eso cuando él aprendió
cómo incorpora la teoría de la cuerda gravedad y mecánica cuántica, fue "la
máxima emoción intelectual" de su life.8 Cumrun Vafa, un teórico delantero de la
cuerda de Harvard University, ha dicho que "la teoría de la cuerda definitivamente
revela la comprensión más profunda del universo que alguna vez hemos tenido".9
Y Prize-Winner del Nobel Murray Gell Mann han dicho que la teoría de la cuerda
es "una cosa fabulosa" y que él pretende que alguna versión de teoría de la cuerda
algún día será la teoría de lo

267)6/12/2004 5:27:45
World.10 entero
Como usted puede ver, el debate es al que se dio pábulo en parte por física y en
parte por filosofías bien definidas de aproximadamente cómo deberían hacerse
la física. Los "tradicionalistas" quieren que trabajo teórico esté estrechamente
atareado con observación experimental, mayormente en el molde de
investigación exitoso de los último pocos siglos. Excepto otros pensamos que
estamos listos a abordar preguntas que están más allá de nuestra habilidad
tecnológica presente para probar directamente.
Las filosofías diferentes a pesar de todo, durante los últimos la década mucha de la
crítica de teoría de la cuerda se ha apaciguado. Glashow le atribuye esto a dos cosas.
Primer, que él nota eso en lo mid-1980s,
Los teóricos de la cuerda entusiásticamente y con suma abundancia proclamaban

que en poco tiempo responderían todo preguntas en medicamentos. Tal como
están ahora más prudente con su entusiasmo, mucho de mi crítica en lo
Los 1980s son ya no ese relevant.11
En segundo lugar, él también apunta fuera,
Poco atamos con una cuerda a los teóricos no han hecho cualquier progreso en
absoluto en la última década. Así la discusión que la teoría de la cuerda es el único
juego en la ciudad es una poderoso muy fuerte y. Hay preguntas que se contestó en
el armazón de teoría de campo cuántica convencional. Un tanto así es claro.
Pueden ser contestados por alguna otra cosa, y la única otra cosa de la que sé es
theory.12 de la cuerda
Georgi reflexiona de regreso en los 1980s en mucho la misma forma:
En las veces diversas en su anterior historia, la teoría de la cuerda ha quedado

vendida con exceso. En los años interventores he encontrado eso una cierta
cantidad de las ideas de teoría de la cuerda ha inducido a formas de pensar
interesantes acerca de medicamentos que ha sido útil para acerca de mí en los
míos trabaja. Soy mucho más feliz ahora para ver gasto de personas su tiempo
en teoría de la cuerda desde que yo ahora puedo ver cómo algo útil saldrá de
it.13
El teórico David Gross, un líder en ambos medicamentos convencionales y de la
cuerda, elocuentemente han resumido la situación de adentro de la manera
siguiente:
Acostumbró ser que como escalábamos la montaña de naturaleza que los

experimentadores conducirían la forma. Nosotros los teóricos perezosos estaríamos
retrasados. Alguna que otra vez derribarían a patadas una piedra experimental que
rebotaría de lado contra nuestras cabezas. Eventualmente entenderíamos la idea y
nosotros seguiríamos el camino que estaba quebrado por los experimentadores. Una
vez que nos le uníamos a nuestros amigos les explicábamos lo que la vista fue y
cómo lograron llegar. Esa fue la forma vieja y fácil (al menos para teóricos) para
escalar la montaña. Todos nosotros anhelamos el regreso de esos días. Pero ahora
nosotros los teóricos podríamos tener que tomar la delantera. Esto es uno
Mucho más enterprise.14 solitario
Los teóricos de la cuerda no tienen deseo para una expedición de solo para los
confines de Naturaleza del Monte; Mucho más preferirían compartir la carga y la
excitación con colegas experimentales. Es meramente una incompatibilidad
tecnológica en nuestra situación actual – un asynchrony histórico – que los
crampones y cuerdas teóricas para el empujón final para la parte superior tenga al
menos ser a medias modelado, mientras los experimentales no hacen aún

267)6/12/2004 5:27:45
Exista. Pero esto no quiere decir que la teoría de la cuerda esté

fundamentalmente divorciada de experimento. Más bien, los teóricos de la
cuerda tienen esperanzas altas de derribar a patadas una piedra teórica" de la
cima de la montaña de energía ultraalta para los experimentadores trabajando
en un campo base inferior. Ésta es una meta de primera de investigación de
hoy en teoría de la cuerda. Ninguna de las piedras hasta ahora han sido
desalojadas de la cima para ser expedidas lanzando abajo, pero, como
nosotros ahora intercambiamos opiniones, algunos guijarros tentadores y
alentadores ciertamente lo han hecho.
El Road para Experiment
Sin grandes adelantos tecnológicos monumentales, nunca podremos enfocar la

atención en las escalas de longitud diminutas necesarias para ver una cuerda
directamente. Los físicos pueden indagar hasta una billonésima parte de una
billonésima parte de un metro con aceleradores que son apenas algunas millas en el
tamaño. Explorar distancias más pequeñas requiere energías superiores y esto
quiere decir mayores máquinas capaces de enfocar esa energía en una partícula sola.
Como la longitud Planck es algunas 17 órdenes de magnitud más pequeña que a lo
que actualmente podemos acceder, usando la tecnología del hoy necesitaríamos que
un acelerador el tamaño de la galaxia vea cuerdas individuales. De hecho, Shmuel
Nussinov de Tel Aviv University ha demostrado que esta estimación aproximada
basada en la escalada franca tiene probabilidad de ser excesivamente optimista; Su
estudio más cuidadoso señala que requeriríamos un acelerador el tamaño del
universo entero. (La energía requerida para indagar materia en la longitud Planck es
apenas igual a unos kilovatio-horas de mil – la energía necesitó correr un
acondicionador de aire común para alrededor cien horas – y a así también no es en
particular extraña. El reto aparentemente tecnológico infranqueable es canalizar
todo esta energía a una partícula sola, es decir, en una cuerda sola.) Como la colina
del Capitolio finalmente canceló financiación para el Superconducting
Supercollider – un acelerador unas "meras" 54 millas en circunferencia – no sujete
su aliento mientras en espera del dinero para un acelerador que indaga Planck. Si
vamos a probar teoría de la cuerda experimentalmente, tendrá que estar en una
manera indirecta. Tendremos que determinar implicaciones físicas de teoría de la
cuerda que puede ser obedecida en la longitud se descama eso está distante más
grande que el tamaño de un itself.15 de la cuerda
En su papel de avanzada, las Candelas, Horowitz, Strominger, y Witten dieron los
primeros pasos hacia esta meta. No sólo se encontraron con que las dimensiones
adicionales en cuerda que la teoría debe estar abarquillada en una forma de Calabi-
Yau, pero también resolvieron una cierta cantidad de las implicaciones ésta llevan
puestos los patrones posibles de vibraciones de la cuerda. Un resultado central que
encontraron resalta las ofertas de teoría de la cuerda de soluciones asombrosamente
inesperadas para los problemas largamente establecidos de medicamentos de
partícula.
Acuérdese de que las partículas elementales que los físicos han encontrado caen en
tres familias de organización idéntica, con las partículas en cada familia sucesiva
siendo progresivamente macizas. ¿La cuestión difícil para la cual no hubo
compenetración antes de ensartar teoría es, Por Qué las familias y por qué tres?
Aquí hay la propuesta de teoría de la cuerda. Un Calabi-Yau típico que la forma
contiene agujerea eso es análogo para esos encontrados en el centro de un disco
fonográfico, o una dona, o una "multidona", como se muestra en Figura 9.1. En el
contexto higher-dimensional dimensional superior, hay realmente una colección
variada de tipos diferentes de huecos que pueden levantarse – los huecos que ellos
puede tener una colección variada de dimensiones ("los huecos multidimensionales")
– excepto Figura
9.1 transporta la idea básica. Las candelas, Horowitz, Strominger, y Witten
estrechamente examinaron el efecto que estos huecos tienen en los patrones
posibles de vibración de la cuerda, y aquí es lo que encontraron.
Hay una familia de energía mínima que las vibraciones de la cuerda asociaron con
cada hueco en la porción de Calabi-Yau

267)6/12/2004 5:27:45
De espacio. Porque las partículas elementales familiares deberían corresponder a

la energía mínima patrones oscilatorios, la existencia de huecos múltiples – algo
guste esos en la multidona – quiere decir que los patrones de vibraciones de la
cuerda caerán en familias múltiples. ¡Si el Calabi-Yau abarquillado tiene tres
huecos, luego encontraremos a tres familias de particles.16 elemental Y entonces,
la teoría de la cuerda proclaman que la organización familiar comentó
experimentalmente, en vez de ser alguna característica inexplicable de ya sea
origen aleatorio o divino, son una reflexión del número de huecos en la forma
geométrica comprendiendo las dimensiones adicionales! Éste es el tipo de
resultado que hace el corazón de un físico saltarse una pulsación.
Usted podría pensar que el número de huecos en las dimensiones dimensionadas

Planck abarquilladas – la excelencia de equivalencia de medicamentos de la cima de
la montaña – ahora ha derribado a patadas una piedra experimentalmente que puede
ser examinado a las energías asequibles. Después de todo, los experimentadores
pueden establecer – de hecho, ya ha establecido – el número de familias de la
partícula: 3. Desafortunadamente, el número de huecos contenidos en cada uno de
las decenas de miles de Calabi-Yau conocido toma forma los intervalos una gran
variedad. Algunos tiene 3. Pero los otros tienen 4, 5, 25, y así adelante – un poco
aun tenga hasta 480 huecos. El problema es que ahora nadie sabe cómo deducir de
las ecuaciones de teoría de la cuerda que de las formas de Calabi-Yau constituye las
de más dimensiones espaciales. Si podríamos encontrar el principio que consiente la
selección de una forma de Calabi-Yau de las numerosas posibilidades, luego
ciertamente una piedra de la cima de la montaña iría desplomándose en el
campamento de los experimentadores. Si la forma de Calabi-Yau particular
distinguida por las ecuaciones de la teoría fue tener tres huecos, habríamos
encontrado una postdicción impresionante de teoría de la cuerda explicando una
característica sabida de mundo que es diferente completamente misteriosa. Excepto
encontrar el principio para escoger entre formas de Calabi-Yau es un problema tan
tan pero los restos no resueltos. No obstante – y éste es el punto importante – vemos
que la teoría de la cuerda provee el potencial para de contestación este acertijo
básico de medicamentos de la partícula, y éste en sí es progreso sustancial.
El número de familias es sino una consecuencia experimental de la forma

geométrica de las dimensiones adicionales. A través de su efecto en patrones
posibles de vibraciones de la cuerda, otras consecuencias de las dimensiones
adicionales incluyen las propiedades detalladas de la fuerza y partículas de
materia. Como un ejemplo primario, el subsiguiente trabajo por Strominger y
Witten demostraron que populachos de las partículas en cada familia dependen de
– espérate, esto está un poco tramposo – la forma en la cual los linderos de los
huecos multidimensionales diversos en la forma de Calabi-Yau interséctese y
traslape con uno otro. Es difícil de visualizar, pero la idea es que como las
cuerdas vibran a través de las de más dimensiones abarquilladas, el
acomodamiento preciso de los huecos diversos y la forma en la cual la forma de
Calabi-Yau las envuelve con sus pliegues tiene un impacto directo en los patrones
resonantes posibles de vibración. Aunque los detalles se hacen difíciles para
seguir y no son realmente todo tan esenciales, lo que es importante es que, como
con el número de familias, la teoría de la cuerda nos puede proveer de un armazón
para contestar preguntas – tan por qué el electrón y otras partículas tienen a
populachos que tienen – en las cuales las teorías previas están completamente
calladas. El acarreo otra vez, sin embargo, directo con tales cálculos pide que
sabemos cuál el espacio Calabi Yau para tomar para las dimensiones adicionales.
El debate precedente da alguna idea de cómo puede explicar la teoría de la cuerda

un día las propiedades de las partículas de materia registrado en Mesa 1.1. Los
teóricos de la cuerda creen que una historia similar un día también explicará las
propiedades de las partículas mensajeras de las fuerzas fundamentales, listadas en
Mesa 1.2. Es decir,
Como las cuerdas se tuercen y vibran al serpentear a través de las dimensiones
extendidas y abarquilladas, una parte pequeña

267)6/12/2004 5:27:45
El subconjunto de su repertorio oscilatorio vasto consta de vibraciones con giro

igual para 1 o 2. Éstos son el acarreo de fuerza del candidato estados relativos a las
vibraciones en la cuerda. A pesar de la forma del espacio de Calabi-Yau, está
siempre un patrón relativo a las vibraciones que es massless y tiene a spin-2;
Identificamos este patrón como el gravitón. La lista precisa de partículas del
mensajero spin-1 – su número, crucialmente la fuerza de la fuerza que transportan,
las simetrías de calibre que respetan – sin embargo, depende de la forma geométrica
precisa de las dimensiones abarquilladas. Y bien, otra vez, caemos en cuenta que la
teoría de la cuerda provee un armazón para explicar el contenido de la partícula
mensajera obedecido de nuestro universo, es decir, para explicar las propiedades de
las fuerzas fundamentales, pero tan fuera conocedor exactamente cuál la forma
Calabi Yau las dimensiones adicionales son rizadas, no podemos hacer cualquier
predicciones definitivas o las postdicciones (más allá del comentario de Witten
estimando la postdicción de gravedad).
¿Fuera de por qué no podemos creer cuál es la forma "correcta" de Calabi-Yau? La

mayoría de teóricos de la cuerda le achacan esto a la falta de adecuación de las
herramientas teóricas actualmente usándose para analizar teoría de la cuerda. Como
intercambiaremos opiniones en algún detalle en el Capítulo 12, el armazón
matemático de teoría de la cuerda es tanto complicó que los físicos han podido
realizar sólo cálculos aproximados a través de un formalismo conocido como teoría
de perturbación. En este esquema de aproximación, cada forma posible de Calabi-
Yau parece estar en el pie de igualdad con otro; Ninguno es fundamentalmente
singularizado apagado por las ecuaciones. Y desde las consecuencias físicas de
teoría de la cuerda dependa sensitivamente de la forma precisa de las dimensiones
abarquilladas, sin la habilidad seleccionar un espacio de Calabi-Yau de lo muchos,
ningún definitivo conclusiones experimentalmente que puede ser examinado
pueden ser extraídas. Una fuerza motriz detrás de investigación de hoy es
desarrollar métodos teóricos que trascienden el acercamiento aproximado con la
esperanza de que, entre otros beneficios, seremos guiados para una forma única de
Calabi-Yau para las dimensiones adicionales. Discutiremos progreso de esta
manera en el Capítulo
13.
Agotando Posibilidades
Así es que usted podría preguntar: ¿Si bien nosotros no podemos resolver hasta
ahora cuál Calabi-Yau selecciona la teoría de la cuerda de la forma, hace cualquier
reconocimiento médico de rendimiento de primera calidad propiedades que está de
acuerdo qué comentamos? ¿En otras palabras, si trabajáramos expulsa las
propiedades físicas correspondientes se asociaron con cada uno y cada forma
CalabiYau y colecciónelas en un catálogo gigante, encontraríamos cualquier que la
realidad del fósforo? Ésta es una pregunta importante, pero, para dos razones
principales, es también una duro para contestar completamente.
Un principio apreciable es enfocar sólo la atención en esas formas de Calabi-Yau

que producen a tres familias. Esto siega la lista de elecciones viables
considerablemente, aunque muchos todavía quedan. De hecho, eche de ver que
podemos deformar una dona multimaniobrada de una forma para un montón de
otros – una variedad infinita, en el hecho – sin cambiar el número de huecos que
contiene. En Figura 9.2 ilustramos uno tal deformación de la forma más bajo de
Figura 9.1. En mucho en la misma forma, podemos comenzar con un espacio de
tres huecos de Calabi-Yau y lisamente podemos deformar su forma sin cambiar el
número de huecos, otra vez a través de qué tiene importancia para una secuencia
infinita de formas. (Cuando mencionamos más temprano que hubo decenas de
miles de formas de Calabi-Yau, ya agrupábamos todas esas formas que pueden
variarse en uno otro por tales deformaciones suaves, y contábamos al grupo
completo como un espacio de Calabi-Yau.) El problema es que las propiedades
físicas detalladas de vibraciones de la cuerda, sus masas y su respuesta para las
fuerzas, son muchísima afecto de tales cambios detallados en forma, pero otra vez,
no tenemos manera de

267)6/12/2004 5:27:45
Seleccionando una posibilidad sobre cualquier otro. Y no importa cuán muchos

profesores de medicamentos de graduados podrían ponerse a trabajar, es
justamente imposible resolver los medicamentos correspondiente a una lista
infinita de formas diferentes.
Esta realización ha conducido a los teóricos de la cuerda a examinar los

medicamentos resultando de una prueba de formas posibles de Calabi-Yau. Aun
aquí, sin embargo, la vida no es completamente suave velera. Las ecuaciones
aproximadas que los teóricos de la cuerda actualmente usan no son lo
suficientemente poderosas para diseñar los medicamentos resultantes
completamente para cualquier elección dada de forma de Calabi-Yau. Nos pueden
tomar bastante hacia entender, en el sentido de una estimación aproximada, las
propiedades de las vibraciones de la cuerda que esperamos se pondrá al lado de las
partículas que observamos. Pero las conclusiones precisas y definitivas y físicas,
como populacho del electrón o la fuerza de la fuerza débil, requieren ecuaciones
que son mucho más exactas que el armazón aproximado presente. Recuerde de
Capítulo 6 – y el Precio es Directamente ejemplo – que la escama "natural" de
energía de teoría de la cuerda es la energía Planck, y están sólo cancelaciones
enteramente sumamente delicadas que ensartan rendimientos de teoría los patrones
relativos a las vibraciones con masas aproximadamente esos de la materia sabida y
partículas de fuerza. Las cancelaciones delicadas requieren cálculos precisos
porque aun los errores pequeños tengan un impacto profundo en la exactitud.
Como discutiremos en el Capítulo 12, durante lo mid-1990s que los físicos han
hecho progreso significativo hacia trascender las ecuaciones aproximadas presentes,
aunque hay todavía lejos para ir.
¿Tan donde nos levantamos? Pues bien, aun con la piedra de tropiezo de no tener
criterios fundamentales por los cuales para seleccionar una forma de Calabi-Yau
sobre cualquier otro, así como también no teniendo todas las herramientas teóricas
necesarias para extraer las consecuencias observables de tal elección
completamente, todavía podemos preguntar si cualquiera de las elecciones en el
catálogo de Calabi-Yau le da lugar a un mundo que está aun acuerdo aproximado
con observación. La respuesta para esta pregunta es realmente alentadora. Aunque
la mayor parte de las entradas en el catálogo de Calabi-Yau
El rendimiento las consecuencias observables significativamente desemejante de
nuestro mundo (los números diferentes de familias de la partícula, número
diferente y cualitativamente los tipos de fuerzas fundamentales, entre otras
desviaciones sustanciales), algunas entradas en el catálogo producen física que
está próxima a lo que nosotros en realidad comenta. Es decir, hay ejemplos de
espacios de Calabi-Yau que, cuando sido escogidos para las dimensiones
abarquilladas requerido por teoría de la cuerda, le son dados lugar as vibraciones
de la cuerda que son estrechamente semejantes para las partículas del modelo
estándar. Y, de importancia de primera, la teoría de la cuerda exitosamente cose la
fuerza de gravedad en este armazón mecánico en quantum.
Con nuestro nivel presente de entender, esta situación es lo mejor de lo que

pudimos haber tenido esperanza. Si muchas de las formas de Calabi-Yau estaban
en el acuerdo aproximado con experimento, el enlace entre una elección específica
y los medicamentos que observamos serían menos apremiantes. Muchas elecciones
podrían equipar la cuenta y por lo tanto ninguna parecería ser distinguida,
emparejarse de una perspectiva experimental. Por otra parte, si ninguna de las
formas de Calabi-Yau se acercaron aun remotamente a la resignación observó
propiedades físicas, parecería esa teoría de la cuerda; Aunque un armazón teórico
bello, podría no tener relevancia para nuestro universo. Encontrando un pequeño
número de formas de Calabi-Yau que, con nuestro presente, medianamente la
habilidad tosca para determinar detalló implicaciones físicas, parezca estar bien
dentro del parque de béisbol de aceptabilidad es un resultado sumamente alentador.
Explicar la materia elemental y las propiedades de la partícula de fuerza estarían

entre lo más gran – en caso de que no lo

267)6/12/2004 5:27:45
Máximo – de logros científicos. No obstante, usted podría preguntar si hay

cualquier cuerda las predicciones teoréticas – a distinción de postdicciones – que
los físicos experimentales podrían intentar para confirmar, ya sea ora o en el futuro
próximo. Hay .
Superparticles
Los obstáculos teóricos actualmente impedidores nosotros de extraer predicciones

detalladas de la cuerda nos obligan a buscar para genérico, en vez de los aspectos
específicos, de un universo consistente en cuerdas. Genérico en este contexto se
refiere a las características que son tan fundamentales para ensartar teoría que son
medianamente insensibles, en caso de que no completamente independiente de, esos
detallaron propiedades de la teoría que están ahora más allá de nuestro articulado
teórico. Tales características pueden discutirse con confianza, aun con una
comprensión incompleta de la teoría llena En subsiguientes capítulos que le
devolveremos a otros ejemplos, pero por ahora enfocamos la atención en uno: La
supersimetría.
Como hemos intercambiado opiniones, una propiedad fundamental de teoría de la

cuerda es que es altamente simétrica, incorporando no sólo principios intuitivos de
simetría pero respetando, igualmente, la máxima extensión matemática de estos
principios, la supersimetría. Esto quiere decir, tan discutido en el Capítulo 7, que
los patrones de vibraciones de la cuerda vienen en pares – el supersocio hace pareja
– difiriendo el uno del otro por una media unidad de giro. Si la teoría de la cuerda
es correcta, entonces una cierta cantidad de las vibraciones de la cuerda
corresponderán a las partículas elementales conocidas. Y debido a la geminación
supersimétrica, la teoría de la cuerda hace la predicción que cada tal partícula
sabida tendrá un supersocio. Podemos determinar los cargos de fuerza que cada uno
de estas partículas del supersocio debería conllevar, pero actualmente no tenemos la
capacidad de predecir sus masas. Aun así, la predicción que los supersocios existen
es una característica genérica de teoría de la cuerda; Es una propiedad de teoría de
la cuerda que es verdadera, independiente de esos aspectos de la teoría que nosotros
aún no hemos creído fuera.
Ninguno de los supersocios de las partículas elementales conocidas alguna vez han
sido observados. Esto podría querer decir que no existen y eso ensarta teoría está
mal. Pero muchos físicos de la partícula consideran que quiere decir que los
supersocios son muy pesados y están así más allá de nuestra aptitud actual para
observar experimentalmente. Los físicos ahora construyen un acelerador gigantesco
en Ginebra, Suiza, designados el Large Hadron Collider. Espera corrido elevado
que esta máquina será lo suficientemente poderosa para encontrar las partículas del
supersocio. El acelerador debería estar listo a funcionar antes de 2010, y en poco
tiempo después la supersimetría puede ser confirmada experimentalmente. Como
Schwarz ha dicho, " Supersymmetry debe ser descubierto antes de mucho tiempo.
Y cuando eso ocurre, va a ser dramático ".17
Usted debería tener en mente dos cosas, sin embargo. Aun si las partículas del
supersocio son encontradas, este hecho a solas no establecerá que la teoría de la
cuerda sea correcta. Como hemos visto, aunque la supersimetría fue descubierta
estudiando teoría de la cuerda, también ha sido exitosamente incorporada en teorías
de la partícula de punto y es por consiguiente no único para sus orígenes fibrosos.
Inversamente, aun si las partículas del supersocio no son encontradas por el Large
Hadron Collider, este hecho a solas no descartará teoría de la cuerda, desde que
podría ser que los supersocios son tan pesados que están más allá del alcance de
esta máquina igualmente.
Habiendo dicho esto, si de hecho las partículas del supersocio son

encontradas, más definitivamente lo será fuertemente y despertando evidencia
circunstancial para teoría de la cuerda.

267)6/12/2004 5:27:45
Las Partículas Fraccionadamente Cargadas a la Cuenta
Otra firma experimental de teoría de la cuerda, tener que hacer con carga eléctrica,
está algo menos genérica que partículas del supersocio pero igualmente dramático.
Las partículas elementales del modelo estándar tienen un surtido muy limitado de
cargas eléctricas: Los quarks y los antiquarks tienen cargas eléctricas de terceras
partes de un tercera parte o dos, y sus negativas, mientras las otras partículas
tengan cargas eléctricas de cero, una, o negativa una. Las combinaciones de estas
partículas dan razón de toda materia sabida en el universo. En teoría de la cuerda,
sin embargo, es posible para allí para ser patrones relativos a las vibraciones
resonantes correspondiente a partículas de cargas eléctricas significativamente
diferentes. Por ejemplo, la carga eléctrica de una partícula puede cobrar valores
fraccionados exóticos como 1/5, 1/11, 1/13, o 1/53, entre una colección variada de
otras posibilidades. Estos cargos inusuales pueden surgir si las dimensiones
abarquilladas tienen una cierta propiedad geométrica: Agujerea con la propiedad
peculiar que ensarta rodearlos se puede desenredar sólo enrollándose alrededor de
un número especificado de times.18 que Los detalles no son en particular
importantes, pero resulta que el número de serpenteos requeridos para llegar
desenredó manifiestos mismo en los patrones permitidos de vibración por ahí
determinando el denominador de los cargos fraccionados.
Algunas formas de Calabi-Yau tienen esta propiedad geométrica mientras los otros
no hacen, y por esta razón la posibilidad de fracciones de cargas eléctricas inusuales
no es tan genérica como la existencia de partículas del supersocio. Por otra parte,
mientras que la predicción de supersocios no es una propiedad única de teoría de la
cuerda, los decenios de experiencia han demostrado que no hay compeliendo razón
para tales fracciones de cargas eléctricas exóticas para existir en cualquier teoría de
la partícula de punto. Pueden ser metidos a la fuerza en una teoría de la partícula de
punto, pero el proceder sería tan natural como el toro proverbial en una tienda de la
porcelana china. Su surgimiento posible de propiedades geométricas simples que las
dimensiones adicionales pueden tener los hace a estas cargas eléctricas inusuales lo
natural la firma experimental para teoría de la cuerda.
Al igual que con la situación con supersocios, no tal exotically cargó a la cuenta
partículas alguna vez han sido observadas, y nuestra comprensión de teoría de la
cuerda no da rienda suelta a que pues una predicción definitiva de sus masas
debería las dimensiones adicionales tienen las propiedades correctas para generarlas.
Una explicación para no viéndolos, otra vez, es que si ellas existen, sus masas
deben estar más allá de nuestra manera tecnológica presente – de hecho, es probable
que sus masas estuviesen en la orden de la masa Planck. Pero un experimento
futuro debería encontrarse tales cargas eléctricas exóticas, constituiría prueba muy
fuerte para teoría de la cuerda.
Algunos Disparos Más Largos
Hay pero otras vías de entrada que evidencian pues teoría de la cuerda podría ser
encontrada. Por ejemplo, Witten ha señalado la posibilidad de intento desesperado
que los astrónomos podrían un día la sede una firma directa de teoría de la cuerda
en los datos que coleccionan de observar los cielos. Como encontrado en el
Capítulo 6, el tamaño de una cuerda es típicamente la longitud Planck, pero las
cuerdas que son más energéticas pueden aumentar sustancialmente. La energía del
ruido de un golpe grande, de hecho, habría sido lo suficientemente alta para
producir algunos macroscopically de grande forma una serie eso, directa
expansión cósmica, podría haber aumentado para las escalas astronómicas.
Podemos imaginar eso ora o en alguna ocasión en el futuro, una cuerda de este tipo
podría barrer el cielo de noche, dejando una huella inconfundible y mensurable en
datos recabados por astrónomos (como un cambio pequeño en lo

267)6/12/2004 5:27:45
La temperatura cósmica del fondo del horno de microondas; Vea Capítulo 14).
Como Witten dice, "aunque algo caprichoso, este es mi panorama favorita para
teoría afirmativa de la cuerda como nada decidiría el asunto muy como
dramáticamente como ver una cuerda en un telescopio".19
Más cercano para conectar a tierra, hay otras firmas experimentales posibles de
teoría de la cuerda que ha sido adelantada. Aquí hay cinco ejemplos. Primeros, en
Mesa 1.1 reparamos en que no sabemos si las neutrinos son simplemente muy
ligeras, o si de hecho son exactamente massless. Según el modelo estándar, son
massless, pero no para cualquier en particular razón profunda. Un reto para ensartar
teoría es proveer una explicación apremiante de datos presentes y futuros de la
neutrino, especialmente si los experimentos finalmente demuestran que las
neutrinos tienen un poco cero diminuto pero masa. Padrino, allí sea ciertos procesos
hipotéticos que se prohibió por lo
El modelo estándar, pero eso puede ser admitido por teoría de la cuerda. Entre estos
es la desintegración posible del protón (no preocupe, tal desintegración, si
verdadero, ocurriría muy lentamente) y las descomposiciones y transmutaciones
posibles de combinaciones diversas de quarks, en la violación de ciertas
especialmente propiedades asentadas por largo tiempo de theory.20 cuántico del
campo de la partícula de punto Estas clases de procesos son interesantes porque su
ausencia de teoría convencional les sensibiliza las señales de medicamentos que no
pueden ser tomados en consideración sin invocar principios teóricos nuevos.
Estando obedecido, cualesquier de estos procesos
Proveería tierra fértil para teoría de la cuerda para ofrecerle una explicación. La
tercera parte, para ciertas elecciones de la forma de Calabi-Yau que hay los
patrones particulares de vibración de la cuerda que eficazmente puede contribuir
campos de fuerza nuevos, diminutos, de largo alcance. Si los efectos de
cualesquier fuerzas nuevas sean descubiertos, bien podrían reflejar una cierta
cantidad de los medicamentos nuevos de teoría de la cuerda. El cuarto, como
nosotros la nota en el siguiente capítulo, los astrónomos han coleccionado prueba
que nuestra galaxia y posiblemente todo el universo está sumergida en un baño de
materia oscura, la identidad de la cual falta ser determinado. A través su muchos
patrones posibles de vibración resonante, la teoría de la cuerda sugiere un número
de candidatos para la materia oscura; El veredicto en estos candidatos debe
esperar resultados experimentales futuros estableciendo las propiedades detalladas
de la materia oscura.
Y finalmente, una quinta parte que la manera posible de teoría de la cuerda de
conexión para las observaciones involucra la constante cosmológica – recuerde,
como discutido en el Capítulo 3, ésta es la modificación que Einstein por ahora
impuso en sus ecuaciones originales de relatividad general asegurar un universo
estático. Aunque el subsiguiente descubrimiento que el universo expande condujo a
Einstein a replegar la modificación, los físicos desde entonces se han dado cuenta
de que no hay explicación para por qué la constante cosmológica debería ser cero.
De hecho, la constante cosmológica puede ser interpretado como un tipo de energía
global almacenada en el vacío de espacio, y por lo tanto su valor deberían ser
teóricamente calculables y experimentalmente mensurables. Sino, hasta la fecha,
tales cálculos y tales medidas conducen a una incompatibilidad colosal: Las
observaciones demuestran que la constante cosmológica es ya sea cero (como
Einstein finalmente sugerido) o bastante pequeño; Los cálculos señalan que las
fluctuaciones mecánicas en quantum en el vacío de espacio vacío tienden a generar
un poco cero constante cosmológica cuya
¡El valor es algunas 120 órdenes de magnitud (un 1 seguido por 120 ceros) mayor
que el experimento da rienda suelta a que! Esto presenta una oportunidad y reto
maravilloso para teóricos de la cuerda: ¿Pueden mejorar los cálculos en teoría de la
cuerda esta incompatibilidad y pueden explicar por qué la constante cosmológica
es cero, o si los experimentos hace finalmente establece que su valor es pequeño
pero poco cero, puede ensartar teoría provee una explicación? Deberían atar con
una cuerda teóricos puedan elevarse a la altura de este reto – hasta ahora no tienen
– que proveería un pedazo apremiante de aporte de pruebas de la teoría.

267)6/12/2004 5:27:45
Un Aforamiento
La historia de medicamentos se llena de ideas que cuando primero es presentada

parecido completamente no que puede ser examinado sino, los desarrollos
imprevistos diversos directos, son sidos finalmente traídos dentro del área de
comprobabilidad experimental. La noción que la materia está hecha de átomos, la
hipótesis de Pauli que hay partículas fantasmales de la neutrino, y la posibilidad
que los cielos son punteados con estrellas del neutrón y que los agujeros negros
son tres ideas conspicuas de precisamente este tipo – las ideas que nosotros ahora
estrechamos con creces pero que eso, en su principio, cogitaciones análogas más
parecidas de ciencia ficción que los aspectos de hecho de ciencia.
La motivación para introducir teoría de la cuerda es al menos tan apremiante como

cualquiera de estas tres ideas – de hecho, la teoría de la cuerda ha sido aclamada
como el desarrollo más importante y excitante en medicamentos teóricos desde el
descubrimiento de mecánica cuántica. Esta comparación está en particular en
disposición porque la historia de mecánica cuántica nos enseña que las
revoluciones en medicamentos fácilmente pueden requerirse muchos decenios para
alcanzar madurez. Y se compara para los teóricos de la cuerda del hoy, los físicos
resultando que las mecánicas cuánticas tuvieron una gran ventaja: La mecánica
cuántica, aun cuando sólo a medias formulado, podría hacer dirija contacte con
resultados experimentales. Aun así, tomó cerca de 30 años para que la estructura
lógica de mecánica cuántica sean resueltas, y acerca de otros 20 años para
incorporar relatividad de especial completamente en lo
La teoría. Nosotros ahora incorporamos relatividad general, una tarea mucho más
desafiante, y, además, uno que se conecta con experimento bastante más difícil. A
diferencia de esos que resolvieron teoría de los quanta, los teóricos de la cuerda del
hoy no tienen la luz brillante de naturaleza – a través de detalló resultados
experimentales – para guiarlos de un paso a lo siguiente.
Esto quiere decir que es concebible que aquél o más generaciones de físicos le
asignarán sus vidas a la investigación y desarrollo de teoría de la cuerda sin
obtener un jirón de información retroactiva experimental. El número sustancial de
físicos en todas partes del mundo que vigorosamente siguen teoría de la cuerda
sepa que corren el riesgo: Eso toda una vida de esfuerzo podría dar como
resultado un resultado incierto. ¿Indudablemente, el significativo progreso teórico
continuará, pero será vencer obstáculos presentes y producir predicciones
definitivas, experimentalmente que puede ser examinado? ¿Discutirán las pruebas
indirectas para las que por encima del resultado en un arma verdadero del fumado
ensartan teoría? Estas preguntas son de preocupación central para todos los
teóricos de la cuerda, pero son también preguntas acerca de las cuales nada
realmente puede decirse. Sólo el paso del tiempo revelará las respuestas. La
simplicidad bella de teoría de la cuerda, la forma en la cual domestica el conflicto
entre mecánicos gravitacionales y cuánticos, su habilidad para unificar los
ingredientes de toda naturaleza, y su potencial de poder de predicción ilimitado
todo saque para proveer inspiración enriquecedora que hace el riesgo que vale
tomar.
Estas consideraciones nobles han estado continuamente reforzadas por la habilidad

de teoría de la cuerda para revelar características notablemente físicas nuevas de un
universo basado en cuerdas – las características que revelan una coherencia sutil y
profunda en los funcionamientos de naturaleza. En el idioma introducido de arriba,
muchas de estos son características genéricas que, independientemente de detalles
actualmente desconocidos, serán propiedades antiácidas de un universo construido
de cuerdas. De estos, lo más asombroso ha tenido un efecto profundo en nuestro
alguna vez evolucionando entendiendo de espacio y tiempo.
La parte IV. La teoría de la cuerda y la Tela de Spacetime

267)6/12/2004 5:27:45
Capítulo 10
La Geometría Cuántica
En el transcurso de acerca de una década, Einstein Singlehandedly demolió el

armazón Newtonian multisecular y dio el mundo una comprensión radicalmente
nueva y demostrablemente más profunda de gravedad. No se requiere demasiado
para poner expertos y poco expertos semejantes para salir a borbotones sobre la
pura brillantez y la originalidad monumental de realización de Einstein en modelar
relatividad general. No obstante, no deberíamos perder vista de las circunstancias
históricas favorables que fuertemente contribuyeron al éxito de Einstein. En primer
lugar entre estos es el siglo diecinueve compenetraciones matemáticas de Georg
Bernhard Riemann tan bien confirmada el aparato geométrico para describir curvó
espacios de dimensión arbitraria. Adentro
Lo de él famosa conferencia de 1854 discursos de apertura en la Universidad de G ö
ttingen, Riemann rompió las cadenas de espacio plano Euclidean pensada y le abrió
el camino a un tratamiento matemático democrático de geometría en todas las
variedades de superficies curvas. Son las compenetraciones de Riemann que
proveen las matemáticas para cuantitativamente analizando espacios alabeados
como esos ilustró en cifras 3.4 y 3.6. El genio de Einstein consistió en reconocer
que este cuerpo de matemáticas estaba hecho por encargo para implementar su vista
nueva de la fuerza de gravedad. Él atrevidamente declaró que las matemáticas de
geometría de Riemann se ponen perfectamente al lado de la física de gravedad.
Pero ahora, casi al siglo después de que la proeza de Einstein, la teoría de la cuerda
nos da una descripción mecánica en quantum de gravedad que, por la necesidad,
modifica relatividad general cuando las distancias complejas se vuelven tan
pequeñas como la longitud Planck. Desde que la geometría Riemannian es el
corazón matemático de relatividad general, esto quiere decir que también debe ser
modificado para reflejar fielmente los medicamentos de corto recorrido nuevos de
teoría de la cuerda. Mientras que la relatividad general afirme que las propiedades
curvadas del universo están descritas por la geometría Riemannian, la teoría de la
cuerda afirma que esto es cierto sólo si examinamos la tela del universo en las
escalas bastantes grandes. En las escalas tan pequeñas como la longitud Planck que
una clase nueva de geometría deba emerger, uno que se pone al lado de la física
nueva de teoría de la cuerda. Este armazón geométrico nuevo es geometría cuántica
designada.
A diferencia del caso de geometría Riemannian, no está composición geométrica
prefabricada estando sentado sobre el estante de algún matemático que los teóricos
de la cuerda pueden adoptar y pueden meter en el servicio de geometría cuántica.
En lugar de eso, los físicos y los matemáticos ahora vigorosamente estudian teoría
de la cuerda y, poco a poco, ensamblando una rama nueva de medicamentos y las
matemáticas. Aunque la historia llena le falta estar escrita, estas investigaciones ya
han destapado muchas propiedades geométricas nuevas de spacetime conllevada
por teoría de la cuerda – las propiedades que casi ciertamente tendría, emocionaron
aun Einstein.
El Corazón de Riemannian Geometry
Si usted monta de un salto sobre una cama elástica, el peso de su cuerpo causa que
eso se alabee estirando sus fibras elásticas. Este estiramiento es derecho más
severo bajo su cuerpo y se pone menos notable hacia el borde de la cama elástica.
Usted puede ver claramente esto si una imagen familiar como la Mona Lisa es
pintada en la cama elástica. Cuando la cama elástica no soporta cualquier peso, la
Mona Lisa se ve normal. Pero cuando usted está de pie sobre la cama elástica, la
imagen de la Mona Lisa se vuelve distorsionada, especialmente la parte
directamente

267)6/12/2004 5:27:45
Bajo su cuerpo, tan ilustrado en Figura 10.1.
Estos cortes de ejemplo para el corazón del armazón matemático de Riemann para
describir pandearon formas. Riemann, fundamentándose en anteriores
compenetraciones de los matemáticos Carl Friedrich Gauss, Nikolai Lobachevsky,
Janos Bolyai, y otros, mostrado que un análisis cuidadoso de las distancias entre
todas las posiciones adelante o adentro un objeto provee una manera de cuantificar
la extensión de su curvatura. Hablando en términos generales, lo más gran lo
(El poco uniforme) estirando – lo más gran la desviación de las relaciones de
distancia en una forma plana – mientras mayor la curvatura del objeto. Por ejemplo,
la cama elástica es la mayoría de derecho significativamente estirado bajo su
cuerpo y por consiguiente las relaciones de distancia entre puntos en este área está
más gravemente deformado. Esta región de la cama elástica, por consiguiente,
tiene mientras más grande cantidad de curvatura, en conformidad con lo que espera,
desde que esto está donde la Mona Lisa sufre la máxima distorsión, produciendo el
indicio de una mueca de disgusto en la esquina de su sonrisa enigmática
acostumbrada.
Einstein adoptó los descubrimientos matemáticos de Riemann dándoles una

decodificación física precisa. Él salió a la vista, como discutimos en el Capítulo 3,
que la curvatura de spacetime encarna la fuerza de gravedad. Pero déjenos a
nosotros ahora pensar acerca de esta decodificación un poco más estrechamente.
Matemáticamente, la curvatura de spacetime – guste la curvatura de la cama elástica
– refleja las relaciones distorsionadas de distancia entre sus puntos. Físicamente, la
fuerza de gravedad sentida por un objeto es una reflexión directa de esta distorsión.
De hecho, haciendo más pequeño el objeto y más pequeño, los medicamentos y las
matemáticas ponen en línea aun más precisamente como nos ponemos más cercanos
y más cercanos físicamente darnos cuenta del concepto matemático abstracto de un
punto. Excepto cuerda los límites de teoría qué tan precisamente el formalismo
geométrico de Riemann puede estar realizado por la física de gravedad, porque hay
un límite para qué tan pequeño podemos hacer cualquier objeto. Una vez que usted
llega a cuerdas, usted no puede volverse más más. La noción tradicional de una
partícula del punto no existe en teoría de la cuerda – una condición
El elemento en su habilidad para darnos una teoría de los quanta de gravedad.
Esto concretamente nos muestra ese el armazón geométrico de Riemann, lo cual
depende fundamentalmente de distancias entre puntos, es modificado en escalas
microscópicas por teoría de la cuerda.
Esta observación tiene un efecto muy pequeño en aplicaciones macroscópicas
comunes de relatividad general. En los estudios cosmológicos, por ejemplo, los
físicos rutinariamente modelan galaxias enteras como si son puntos, desde su
tamaño, en relación a todo el universo, es sumamente diminuto. Por esta razón,
implementar armazón geométrico de Riemann en esta manera cruda resulta ser una
aproximación muy precisa, tan evidenciada por el éxito de relatividad general en
un contexto cosmológico. Pero en el área ultramicroscópico, la naturaleza
extendida de la cuerda asegura que la geometría de Riemann simplemente no será
el formalismo directamente matemático. En lugar de eso, como nosotros, ora verá,
debe ser reemplazado por la geometría cuántica de teoría de la cuerda,
conduciendo dramáticamente propiedades nuevas e inesperadas.
Un Campo de Juego Cosmológico
Según el modelo grande de ruido de un golpe de cosmología, todo el universo

violentamente emergió de una explosión cósmica singular, una cierta cantidad 15 o
así el billón años atrás. Hoy, como originalmente descubiertos por Hubble,
podemos ver que los "escombros" de esta explosión, en forma de muchos billones
de galaxias, todavía fluyen hacia afuera. El universo se expande. No sabemos si
este crecimiento cósmico continuará por siempre o si allí vendrá un tiempo cuando
la expansión lo desacelera para una parada y luego se pone al revés a sí mismo,

267)6/12/2004 5:27:45
Conduciendo a una implosión cósmica. Los astrónomos y los astrofísicos

están tratando de decidir esta pregunta experimentalmente, desde entonces la
respuesta enciende algo que en principio puede estar medido: La densidad
promedia de materia en el universo.
Si la densidad promedia de materia excede una así llamada densidad crítica de

acerca de un centavo de una billonésima parte de una billonésima parte de una
billonésima parte (10-29) de un gramo por el centímetro cúbico – acerca de cinco
átomos de hidrógeno para cada metro cúbico del universo – luego una fuerza de
gravedad bastante grande permeará el cosmos para detener y poner al revés la
expansión. Si la densidad promedia de materia está menos del valor crítico, la
atracción gravitacional será demasiada débil para detener la expansión, lo cual
continuará por siempre. (Basado en sus observaciones de mundo, usted podría
pensar que la densidad masiva promedia del universo grandemente excede el valor
crítico. Pero tenga presente que la materia – guste el dinero – tiende a andar con
pasos fuertes. Usar la densidad masiva promedia de la tierra, o el sistema solar, o
aun la galaxia de Vía Láctea como un señalizador para eso del universo entero sería
como activo neto Bill Gates que usa como un señalizador de finanzas del terrícola
común. Tal como hay muchas personas cuyo activo neto decrece en importancia en
contraste para eso de Bill Gates, por consiguiente disminuyendo el promedio
enormemente, allí abunda casi el espacio vacío entre las galaxias que drásticamente
aminora la en conjunto densidad promedia de materia.)
Por cuidadosamente estudiar la distribución de galaxias a todo lo largo de espacio,

los astrónomos pueden colocar una agarradera bastante buena en el importe
promedio de materia visible en el universo. Esto resulta para estar
significativamente menos del valor crítico. Pero hay prueba fuerte, de ambos
origen teórico y experimental, que el universo es permeado con materia oscura.
Ésta es materia que no participa de los procesos de fusión nuclear que energiza
estrellas y por lo tanto no cede fuera de luz; Está por consiguiente invisible para el
telescopio del astrónomo. Nadie ha resuelto la identidad de la materia oscura, y
mucho menos la cantidad precisa que existe. El destino de nuestro universo
actualmente en expansión, por consiguiente, es hasta ahora poco claro.
Simplemente por el puro placer de discutir, demos por supuesto que la densidad
masiva excede el valor crítico y eso algún día en el futuro distante que la expansión
detendrá y que el universo comenzará a colapsar en sí mismo. A todas las galaxias
comenzarán para acercarse al uno al otro lentamente, y luego conforme pasan los
días, su velocidad de acercamiento aumentará hasta que se abalancen
conjuntamente sobre cegar velocidad. Usted necesita imaginar el todo del universo
apretando conjuntamente en una masa alguna vez cósmica reductora. Como adentro
el Capítulo 3, de un máximo tamaño de muchos billones de años luces, el universo
se encogerá para millones de años luces, cada instante ganando velocidad como
todo está aplastado conjuntamente para el tamaño de una galaxia sola, y luego para
el tamaño de una estrella sola, un planeta, y hasta el tamaño de una naranja, un
guisante, un granito de arena, y más allá, adecuado para la relatividad general, para
el tamaño de una molécula, un átomo, y en un crujido cósmico inexorable final para
no el tamaño en absoluto. Según teoría convencional, el universo comenzó con un
ruido de un golpe de un estado inicial de tamaño de cero, y si tiene
Bastante masa, acabará con un crujido para un estado similar de última compresión
cósmica.
Pero cuando la distancia se descama involucrada anda aproximadamente por la

longitud Planck o menos, mecánicos cuánticos invalida las ecuaciones de
relatividad general, como estamos ahora bien conscientes. En lugar de eso
debemos hacer uso de teoría de la cuerda. Y bien, mientras que la relatividad
general de Einstein le permita la forma geométrica del universo hacerse
arbitrariamente pequeña somos inducidos a preguntar cómo modifica la teoría de
la cuerda el cuadro – en exactamente de la misma manera que las matemáticas de
geometría Riemannian le permiten una forma abstracta cobrar un tamaño tan
pequeño como el intelecto puede suponerse –. Como nosotros ahora veremos, hay
prueba que la teoría de la cuerda otra vez establece uno

267)6/12/2004 5:27:45
El límite inferior para distancia físicamente accesible se descama y, en una

forma notablemente nueva, proclama que el universo no puede ser apretado para
un tamaño más pequeño que la longitud Planck en cualquiera de sus
dimensiones espaciales.
Basado en la familiaridad usted ahora tiene con teoría de la cuerda, usted podría
estar tentado de poner en peligro un suponer en lo que se refiere a cómo éste sucede.
Después de todo, usted podría sostener ese ninguna materia cómo muchos puntos
que usted amontona arriba encima de cada otro su – volumen combinado es cero
quieto – apunte partículas que es. Por contraste, si estas partículas son realmente
cuerdas, colapsasen conjuntamente en completamente orientaciones aleatorias,
crecerán en músculo y tamaño un poco cero dimensionó masa informe, apenas
guste una pelota dimensionada Planck de gomas elásticas enmarañadas. Si usted
hiciese esta discusión, usted estaría en el camino correcto, pero ustedes serían
perdidas características significativas, sutiles que la teoría de la cuerda
elegantemente utiliza para sugerir un tamaño mínimo para el universo. Estas
características vienen a hacer énfasis, en una manera concreta, los medicamentos
fibrosos nuevos que hereda obra teatral y su resultante entran en colisión en la
geometría de spacetime.
Explicar estos aspectos importantes, nos dejó primero acudir a un ejemplo que
monda fuera detalles extraños sin sacrificar los medicamentos nuevos. En lugar de
considerar todo diez de las dimensiones del spacetime de teoría de la cuerda – o
aun el cuatro las dimensiones extendidas del spacetime estamos familiarizados –
nos deja volver al universo de Manguera. Originalmente introdujimos este dos
universo de dimensión espacial en el Capítulo 8 en un contexto de la precuerda a
explicar aspectos de las compenetraciones de Kaluza y Klein en los 1920s.
Déjenos a nosotros ahora usarlo como uno
"El campo de juego cosmológico" para explorar las propiedades de teoría de la
cuerda en un trasfondo simple; En poco tiempo usaremos las compenetraciones
que lucramos para mejor entender toda la teoría espacial de la cuerda de
dimensiones requiere. Hacia este fin, nos imaginamos que la dimensión circular
del universo de Manguera comienza bonita y categórica pero luego se encoge para
el tamaño más corto y más corto, acercándose a la forma de Lineland – una
versión simplificada, parcial del crujido grande.
La pregunta que tratamos de contestar está si las propiedades geométricas y
físicas de este colapso cósmico tienen características que notablemente difieren
entre un universo basado en cuerdas y una basada en partículas del punto.
La Característica Nueva Esencial
No tenemos que buscar mucho más para encontrar los medicamentos nuevos
esenciales de la cuerda. Una partícula del punto moviéndose en este universo de dos
dimensiones puede ejecutar las clases de movimiento ilustrada en Figura 10.2:
Puede activar a lo largo de la dimensión extendida de la Manguera, puede avanzar
por la parte abarquillada de la Manguera, o cualquier combinación de lo dos. Un
lazo de cuerda puede experimentar movimiento similar, con una diferencia siendo
que oscila como se mueva aproximadamente en la superficie, como se muestra en
Figura 10.3 (uno). Ésta es una distinción que ya hemos discutido en algún detalle:
Las oscilaciones de la cuerda le imbuyen con características como los cargos de
masa y de fuerza. Aunque un aspecto crucial de teoría de la cuerda, éste no es
nuestro foco presente, desde que ya entendemos sus implicaciones físicas.
En lugar de eso, nuestro derecho de posesión inmediato está en otra diferencia

entre el movimiento de punto de la partícula y de la cuerda, una diferencia
directamente dependiente en la forma del espacio a través del cual la cuerda se
mueve. Desde que la cuerda es un objeto extendido, hay otra configuración posible
más allá de esos ya mencionado: Puede enrollarse alrededor de – el lazo, como
quien dice – la parte de la circular del universo de Manguera, como se muestra en
Figura

267)6/12/2004 5:27:45
10.3 (b) .1 que La cuerda continuará deslizando aproximadamente y oscilan, pero

lo hará eso en esta configuración extendida. De hecho, la cuerda puede enrollarse
alrededor de la parte de la circular del espacio cualquier número de por, tan
también demostrado en Figure 10.3 (b), y otra vez podrá ejecutar movimiento
oscilatorio como va en disminución aproximadamente. Cuando una cuerda está
una configuración tan envuelta, decimos que está en un modo sinuoso de
movimiento. Claramente, estar en un modo sinuoso es una posibilidad inherente
para cuerdas. No hay contraparte de la partícula de punto. Nosotros ahora tratamos
de entender las implicaciones de esta clase cualitativamente nueva de movimiento
de la cuerda en la cuerda misma así como también en las propiedades geométricas
de la dimensión que envuelve.
A todo lo largo de nuestro debate previo de movimiento de la cuerda, hemos

enfocado la atención en cuerdas desenrolladas. Las cuerdas que se enrollan
alrededor de un componente circular de espacio comparte casi todas las mismas
propiedades como las cuerdas que hemos estudiado. Sus oscilaciones, tal como esas
de sus contrapartes desenrolladas, contribuyan fuertemente para sus observadas
propiedades. La diferencia esencial es que una cuerda envuelta tiene un mínimo la
masa, decidida por el tamaño de la dimensión circular y el número de por él las
adaptaciones de líneas a la pantalla. El movimiento oscilatorio de la cuerda
determina una contribución en exceso de este mínimo.
No es difícil de entender el origen de esta masa mínima. Una cuerda bobinada tiene
una longitud mínima determinada por la circunferencia de la dimensión circular y el
número de por la cuerda la incluye. La longitud mínima de una cuerda determina su
masa mínima: Mientras más largo esta longitud, mayor la masa, desde entonces hay
más de ella. Desde que la circunferencia de un círculo es proporcional para su radio,
las masas mínimas de modo de serpenteo son proporcionales para el radio del
círculo siendo envueltas. Usando al ;_l = mc2 de Einstein relacionando masa con
energía, también podemos decir que la energía atada en una cuerda bobinada es
proporcional para el radio de la dimensión circular. (Las cuerdas desenvueltas
también tienen una longitud mínima diminuta de desde que si ellos didn't,
estaríamos de regreso en el área de partículas del punto. El mismo razonamiento
podría conducir a la conclusión que aun las cuerdas desenvueltas tienen un mínimo
minúsculo de poco cero pero masa. En cierto sentido esto es cierto, pero los efectos
mecánicos en quantum encontraron en el Capítulo 6 – recuerde El Precio Es
Correcto, otra vez – puede exactamente cancelar esta contribución para populacho.
Esto es cómo recordamos,, las cuerdas desenvueltas pueden producir el fotón
masivo en cero, el gravitón, y los otros massless o partículas de near-massless, por
ejemplo. Las cuerdas envueltas son diferentes a este respecto.)
¿Cómo afecta la existencia de configuraciones envueltas de la cuerda las

propiedades geométricas de la dimensión alrededor de la cual las cuerdas
serpentean? La respuesta, la primera parte reconocida en 1984 por los
físicos japoneses Keiji Kikkawa y Masami Yamasaki, son bizarras y
notables.
Consideremos las últimas etapas catastróficas de nuestra variante en el crujido

grande en el universo de Manguera. Como el radio de la dimensión circular se
encoge para la longitud Planck y, en el molde de relatividad general, continúa
encogiéndose para aún las longitudes más pequeñas, la teoría de la cuerda insiste en
una redecodificación radical de qué realmente ocurre. ¡La teoría de la cuerda afirma
que todo reconocimiento médico va en procesión en el universo de Manguera en el
cual el radio de la dimensión circular es más corto que la longitud Planck y decrece
es absolutamente idéntico para los procesos físicos en los cuales la dimensión
circular es más larga que la longitud Planck y aumentando! Esto quiere decir que
como la dimensión circular trata de derrumbarse a través de la longitud Planck y
encamínese alguna vez tamaño más pequeño, sus intentos son hecho fútil por teoría
de la cuerda, lo cual cambia al revés las cosas en la geometría. La teoría de la
cuerda demuestra que esta evolución puede ser dicha con otras palabras –
exactamente reinterpretado – como
La dimensión circular encogiéndose hasta la longitud Planck y luego procediendo a
expandirse. La teoría de la cuerda

267)6/12/2004 5:27:45
Reescribe las leyes de geometría de corta distancia a fin de que lo que previamente
pareció ser colapso cósmico completo se ve ahora a ser un rebote cósmico. La
dimensión circular puede encogerse para el Planck-Length. Pero por los modos
sinuosos, los intentos a encogerse más allá realmente dan como resultado
expansión. Veamos por qué.
El Espectro de Cuerda Indica *
El *Some de las ideas en esto y las siguiente pocas secciones son bastante
sutiles, así también no son postergados si usted tiene problema después de
cada enlace en la cadena explicativa – especialmente en una lectura sola.
La posibilidad nueva de configuraciones de la cuerda bobinada significa que la

energía de una cuerda en el universo de Manguera viene de dos fuentes: La energía
de movimiento relativo a las vibraciones y de serpenteo. Del legado de Kaluza y
Klein, cada uno depende de la geometría de la manguera, es decir, en el radio de su
componente circular abarquillado, pero con una torsión claramente fibrosa, desde
entonces apunte partículas no pueden enrollarse alrededor de dimensiones. Nuestra
primera tarea, luego, será determinar precisamente cómo las contribuciones
sinuosas y relativas a las vibraciones para la energía de una cuerda dependen del
tamaño de la dimensión circular. Con este propósito, resulta ser conveniente separar
el movimiento relativo a las vibraciones de cuerdas en dos categorías: Las
vibraciones uniformes y comunes. Las vibraciones comunes se refieren a las
oscilaciones usuales que hemos discutido repetidamente, como esas ilustrado en
Figura 6.2; Las vibraciones uniformes se refieren aun movimiento más simple: El
movimiento global de cuerda como eso va en disminución de una posición para otro
sin cambiar su forma. Todo movimiento de la cuerda es una combinación de
deslizarse y oscilar – de vibraciones uniformes y comunes – sino por el debate
presente es más fácil separarlos de esta manera. De hecho, las vibraciones comunes
no jugarán una parte central en nuestro razonamiento, y por consiguiente
incluiremos sus efectos sólo después de que hayamos terminado de dar la esencia
del asunto de la discusión.
Aquí están las dos observaciones esenciales. Las primeras, uniformes excitaciones
relativas a las vibraciones de una cuerda tienen energías que son inversamente
proporcionales para el radio de la dimensión circular. Ésta es una consecuencia
directa del principio de incertidumbre mecánico en quantum: Un radio más pequeño
más estrictamente confina una cuerda y
Por consiguiente, la directa claustrofobia mecánica en quantum, los incrementos la
cantidad de energía en su movimiento. Entonces, como el radio de las
disminuciones circulares de dimensión, la energía de movimiento de la cuerda
necesariamente aumenta – la característica del sello de los lingotes de oro de una
proporcionalidad inversa. En segundo lugar, tan encontró en la sección precedente,
las energías sinuosas de modo son en seguida – no inversamente – proporcionales
para el radio. Recuerde, esto es porque la longitud mínima de herida forma una
serie, y por lo tanto su energía mínima, es proporcional lo
El radio. Estas dos observaciones establecen que los valores grandes del radio
insinúan energías grandes de serpenteo y las energías pequeñas de vibración,
mientras que los valores pequeños del radio insinúe en trozos pequeños ventilando
energías y energías grandes de vibración.
Esto nos conduce al hecho crucial: Para cualquier radio circular grande del
universo de Manguera, hay un radio circular pequeño correspondiente para el cual
las energías sinuosas de cuerdas en el anterior universo igualan las energías de
vibración de cuerdas en mientras más reciente, y las energías de vibración de
cuerdas en las anteriores energías iguales de serpenteo de cuerdas en lo más
reciente. Como las propiedades físicas son sensibles a la energía total de una
configuración de la cuerda – y no para cómo está la energía dividida entre la
vibración y las contribuciones sinuosas
– No hay distinción física entre estas formas geométricamente bien definidas para
el universo de Manguera. Y bien, por extraño que parezca, la teoría de la cuerda
afirma que no hay diferencia en absoluto entre un universo de Manguera "lleno de
grasa" y una delgado.

267)6/12/2004 5:27:45
Es una cobertura contra riesgos cósmica de apuestas, algo semejante para lo que
usted, como un inversionista listo, lo debería hacer estando afrontado con el
siguiente acertijo. Imagino que usted se entera de que el destino de dos acciones
sacando ventaja de Calle de la Pared – el punto de vista, una compañía haciendo
máquinas de adaptabilidad y una compañía haciendo corazón bordear válvulas –
está inseparablemente conectado. Ellos que cada uno cerró comerciar hoy
apreciaron en un dólar por parte, y usted es distinguido por una fuente fidedigna
que si las acciones de una compañía trepan el empuje de voluntad del otro abajo,
y viceversa. Además, Su
La fuente – quién es de fiar (pero cuya guía podría atravesar linderos legales) – le
dice que cierre valora de estas completamente dos compañías del próximo día es sin
lugar a dudas para relacionarse inversamente el uno para el otro. Es decir, si una
acciones cierran en $2 por parte, el otro se cerrará en $ ½ (50 centavos) por parte;
Si una acciones cierran en $10 por parte, el otro se cerrará en $1/10 (10 centavos)
por parte, etcétera. Pero el que la cosa que su fuente no le puede distinguir es que
cerrarán las acciones a gran altura y que se cerrará muge. ¿Qué hace usted?
Pues bien, usted inmediatamente invierte todo su dinero en la bolsa de valores,

igualmente dividida entre las acciones de estas dos compañías. Como usted
fácilmente puede inspeccionar resolviendo algunos ejemplos, pase lo que pase al
siguiente día, su inversión no pueden perder valor. En peor puede permanecer igual
(si ambas compañías otra vez se cierran en $1), pero cualquier movimiento de
precios accionariales – consistente con su información de la persona de confianza –
aumentará sus activos. Por ejemplo, si la adaptabilidad que la compañía cierra en $4
y que los finales de compañía de la válvula de corazón en $ ¼ (25 centavos), su
valor combinado es $4.25 (para cada par de acciones)
Comparado con $2 el día previo Además, de la perspectiva de activo neto, no
tiene importancia uno pedacito ya sea la compañía de adaptabilidad se cierra a
gran altura y el punto bajo de compañía de la válvula de corazón, o viceversa. Si
usted se preocupa sólo por el importe total de dinero, estas dos circunstancias bien
definidas son financieramente indistinguibles.
La situación en teoría de la cuerda es análoga adentro que la energía en

configuraciones de la cuerda viene de dos fuentes – las vibraciones y los serpenteos
– cuyas contribuciones para la energía generalmente total de una cuerda es
diferente. Sino, como veremos en más detalle debajo, ciertos pares de
circunstancias geométricas bien definidas – conduciendo a energía de vibración de
energía /punto bajo que le quita el resuello alto o energía de vibración de energía
/alto que le quita el resuello punto bajo – son físicamente indistinguibles. Y, a
diferencia de la analogía financiera para cuáles consideraciones más allá de riqueza
total pueden distinguir entre los dos tipos de activos accionarios, hay absolutamente
ninguna distinción física entre las dos panoramas de la cuerda.
Realmente, veremos tan hacer la analogía con teoría de la cuerda más apretado,
deberíamos considerar qué pasaría si usted no dividió su dinero igualmente entre
las dos compañías en su inversión inicial, pero compró, dice, 1,000 acciones de la
compañía de adaptabilidad y 3,000 acciones de la compañía de la válvula de
corazón. Ahora el valor total de sus activos depende de que cierra el alto de
finales de compañía y que punto bajo. Por ejemplo, si las acciones cerca en $10
(la adaptabilidad) y 10 centavos (la válvula de corazón), su inversión inicial de
$4,000 ahora valdrá $10,300. Si el revés ocurre – las acciones cierran en 10
centavos
(La adaptabilidad) y $10 (la válvula de corazón) – sus activos valdrán a $30,100 –
significativamente más. No obstante, la relación inversa entre los precios de acción
de cierre asegura lo siguiente. Si un amigo de usted inviste exactamente "en frente"
para usted – 3,000 acciones de la compañía de adaptabilidad y 1,000 acciones de la
compañía de la válvula de corazón – luego el valor de sus activos será $10,300 si
de final de acciones el alto de válvulas

267)6/12/2004 5:27:45
El humilde en la adaptabilidad (así como sus activos en el punto bajo alto en la

adaptabilidad de válvulas cerrándose) y $30,100 si se cerraran con punto bajo (otra
vez, así como sus activos en la situación recíproca de las válvulas mugen alto en la
adaptabilidad. Es decir, desde el punto de vista del valor accionario total,
intercambiar que cierra el alto accionario de finales y que punto bajo es
exactamente compensado intercambiando el número de acciones que usted posee
de cada compañía.
Sustente esta última observación en mente como nosotros ahora regresemos a

ensartar teoría y pensar acerca de las energías posibles de la cuerda en un ejemplo
específico. Me imagino que el radio de la dimensión de Manguera circular es, oye,
diez veces la longitud Planck. Escribiremos esto como acto inapropiado = 10. Una
cuerda puede enrollarse alrededor de esta dimensión circular una vez, dos veces,
tres veces, y así sucesivamente. El número de por una cuerda se enrolla alrededor
de la dimensión circular es designado su número sinuoso. La energía de serpentear,
estando resuelto por la longitud de cuerda bobinada, es proporcional para el
producto del radio y el número sinuoso. Adicionalmente, para cualquier cantidad de
serpenteo, la cuerda puede experimentar movimiento relativo a las vibraciones.
Como las vibraciones uniformes en las que actualmente enfocamos la atención
tiene energías que están inversamente bajo la dependencia del radio, son
proporcionales para múltiplos de números enteros de lo recíproco del radio – 1 /
acto inapropiado – que en este caso es de un décima parte de la longitud Planck.
Llamamos esto múltiplo entero de número el number.2 de vibración
Como usted puede ver, esta situación es muy parecida a lo que encontramos en
Wall Street, con el serpenteo y ser de números de vibración los analogs directos de
las acciones sujetados en las dos compañías, mientras acto inapropiado y 1 / acto
inapropiado son los analogs de los precios de cierre por parte en cada uno. Ahora,
tal como usted fácilmente pueda calcular el valor total
De su inversión del número de acciones se abstuvieron cada compañía y los
precios de cierre, podemos calcular la energía total conllevada por una cuerda en
términos de su número de vibración, su número sinuoso, y el radio. En Mesa
10.1 damos una lista parcial de estas energías totales para configuraciones
diversas de la cuerda,
Cuál especificamos por su serpenteo y números de vibración, en un universo de
Manguera con acto inapropiado del radio = 10.
Mesa 10.1
La energía de Total de número de Serpenteo de número de vibración
1 1 1/10 + 10 = 10.1
1 2 1/10 + 20 = 20.1
1 3 1/10 + 30 = 30.1
1 4 1/10 + 40 = 40.1
2 1 2/10 + 10 = 10.2
2 2 2/10 + 20 = 20.2
2 3 2/10 + 30 = 30.2
2 4 2/10 + 40 = 40.2
3 1 3/10 + 10 = 10.3
3 2 3/10 + 20 = 20.3
3 3 3/10 + 30 = 30.3
3 4 3/10 + 40 = 40.3
4 1 4/10 + 10 = 10.4
4 2 4/10 + 20 = 20.4
4 3 4/10 + 30 = 30.4

267)6/12/2004 5:27:45
4 4 4/10 + 40 = 40.4
Mesa 10.1 la vibración De Muestra y configuraciones de serpenteo de una cuerda

moviéndose en un universo demostradas en Figura 10.3, con acto inapropiado del
radio = 10. Las energías de vibración contribuyen en múltiplos de 1/10 y las
energías sinuosas contribuyen en múltiplos de 10, produciendo las energías
totales listadas. La unidad de energía es la energía Planck, tan por ejemplo, 10.1
en la última manera de la columna 10.1 veces la energía Planck.
Una mesa completa sería infinitamente larga, desde que el serpenteo y números de
vibración pueden cobrar número entero arbitrario aprecia, pero esta pieza
descriptiva de la mesa es adecuada para nuestro debate. Vemos de la mesa y
nuestros comentarios que estamos en una situación de energía de vibración de
energía /punto bajo que le quita el resuello alto: Las energías sinuosas vienen en
múltiplos de 10, mientras las energías relativas a las vibraciones vienen en
múltiplos del 1/10 más pequeño de número.
Ahora me imagino que el radio de la dimensión circular se encoge, oye, de 10 para

9.2 para 7.1 y adelante hasta
3.4, 2.2, 1.1, .7, toda la forma para .1, donde, para nuestro debate presente, se
detiene (1/10). En esta forma geométricamente bien definida del universo de
Manguera podemos compilar una mesa análoga de energías de la cuerda: Las
energías sinuosas son ahora múltiplos de 1/10 mientras las energías de vibración
son múltiplos de su recíproco, 10. Los resultados son demostrados en Mesa 10.2.
Mesa 10.2
La energía de Total de número de Serpenteo de número de vibración
1 1 10 + 1/10 = 10.1
1 2 10 + 2/10 = 10.2
1 3 10 + 3/10 = 10.3
1 4 10 + 4/10 = 10.4
2 1 20 + 1/10 = 20.1
2 2 20 + 2/10 = 20.2
2 3 20 + 3/10 = 20.3
2 4 20 + 4/10 = 20.4
3 1 30 + 1/10 = 30.1
3 2 30 + 2/10 = 30.2
3 3 30 + 3/10 = 30.3
3 4 30 + 4/10 = 30.4
4 1 40 + 1/10 = 40.1
4 2 40 + 2/10 = 40.2
4 3 40 + 3/10 = 40.3
4 4 40 + 4/10 = 40.4
Mesa 10.2 Como en Mesa 10.1, excepto que el radio está ahora ocupada a ser 1/10.
A primera vista, las dos mesas podrían parecer ser diferentes. Pero la inspección más
cercana revela que aunque

267)6/12/2004 5:27:45
Organizadas en una orden diferente, la "energía total" columnas de ambas mesas

tienen entradas idénticas. Para encontrar la entrada correspondiente en Mesa 10.2
para una entrada escogida en Mesa 10.1, uno simplemente debe intercambiar la
vibración y números sinuosos. Es decir, la vibración y las contribuciones sinuosas
juegan papeles complementarios cuando el radio de la dimensión circular cambia de
10 para 1/10. Y bien, en cuanto que la retahíla total que las energías se pasen, no
hay distinción entre estos tamaños diferentes para la dimensión. circular tal como el
intercambio de punto bajo alto en la adaptabilidad de válvulas con punto bajo de
alto /adaptabilidad de válvulas es exactamente compensados por un intercambio del
número de acciones sujetado en cada compañía, intercambie de radio 10 y el 1/10
del radio es exactamente compensado por el intercambio de vibración y los
números sinuosos. Además, mientras para la simplicidad hemos enfocado
En un radio inicial de acto inapropiado = 10 y su 1/10 recíproco, las conclusiones
obtenidas como resultado son lo mismo para cualquier elección del radio y su
reciprocal.3
Pospone 10.1 y 10.2 están incompletos para dos razones. Primer, tan mencionado,
que hemos listado sólo uno pocos de las posibilidades infinitas para el serpenteo
/vibración numera que una cuerda puede asumir. Esto, claro está, las actitudes
ningún problema – podríamos hacer las mesas con tal de que nuestra paciencia dé
rienda suelta a que y se encontraría con que la relación entre ellos continuará
teniendo aplicación. En segundo lugar, más allá de ventilar energía, hasta ahora
hemos considerado sólo contribuciones de energía proviniendo del movimiento
relativo a las vibraciones en uniforme de una cuerda. Nosotros ahora deberíamos
incluir las vibraciones comunes igualmente, desde entonces éstos le dan las
contribuciones adicionales a la energía total de la cuerda y también determinan los
cargos de fuerza que conlleva. El punto importante, sin embargo, es que las
investigaciones han dejado que se sepa que estas contribuciones no dependen del
tamaño del radio. Así, aun si incluyéramos estas características más detalladas de
cuerda atribuye en Mesas 10.1 y 10.2, las mesas todavía corresponderían
exactamente, desde el afecto relativo a las vibraciones común de contribuciones
cada mesa idénticamente. Por consiguiente concluimos que populachos y los cargos
de partículas en un universo de Manguera con acto inapropiado del radio son
completamente idénticos para esos en un universo de Manguera con radio 1 / R. Y
desde que estas masas y cargos de fuerza gobiernan medicamentos fundamentales,
no hay muy para distinguir físicamente estos dos universos geométricamente bien
definidos. Cualquier experimento hecho en uno que tal universo tiene un
experimento correspondiente que puede hacerse en el otro, conduciendo a
resultados exactamente iguales.
Un Debate
George y Gracie, después de estar aplastado fuera en seres de dos dimensiones,

lleve hacia arriba residencia como profesores de medicamentos en el universo de
Manguera. Después de establecer sus laboratorios irreconciliables, cada reclamos
para haber determinado el tamaño de la dimensión circular. Sorprendentemente,
aunque cada uno tiene una reputación para cargar fuera investigación con gran
precisión, sus conclusiones no están de acuerdo. George afirma que el radio circular
es acto inapropiado = 10 veces la longitud Planck, mientras Gracie afirma que el
radio circular es = 1/10 de acto inapropiado por la longitud Planck.
"Gracie," dice George, " basado en mis cálculos de teoría de la cuerda, sé que si la
dimensión circular tiene radio 10, luego debería esperar ver cuerdas cuyas energías
están listadas en Mesa 10.1. He hecho experimentos extensivos usando el
acelerador nuevo de energía Planck y ellos han dejado que se sepa que esta
predicción es precisamente confirmada. Por consiguiente, con confianza, afirmo
que la dimensión circular tiene acto inapropiado del radio = 10 ". Gracie, en la
defensa de sus reclamos, hace comentarios exactamente iguales excepto por su
conclusión que la lista de energías en Mesa 10.2 es encontrada, afirmativa que el
radio sea = 1/10 de acto inapropiado.

267)6/12/2004 5:27:45
En un destello de compenetración, Gracie muestra a George que las dos mesas,

aunque se arregla diferentemente, es de hecho idéntico. ¿Ahora George, quién,
como es bien conocido, razones otro poquito de lentamente que Gracie, las
respuestas, " Cómo éste puede ser? Sé que los valores diferentes para el radio dan
subida, la mecánica cuántica básica directa y las propiedades de cuerdas bobinadas,
para los valores posibles diferentes para las energías de la cuerda y los cargos de la
cuerda. Si convenimos en lo más reciente, luego debemos estar de acuerdo en el
radio ".
Gracie, usando su compenetración del newfound en respuestas de medicamentos

de la cuerda, " Lo Que usted dice es casi, pero no completamente, correcto. Es
usualmente verdadero que dos valores diferentes para el radio le den lugar a las
energías permitidas diferentes. Sin embargo, en la circunstancia especial cuando
los dos valores para el radio están inversamente relacionados con uno otro – guste
10 y 1/10 – luego los energías permitidas y los cargos son de hecho idénticos. Para
que veas, lo que usted llamaría un modo sinuoso 1 llamaría un modo de vibración,
y lo que usted llamaría una vibración
El modo 1 llamaría un modo sinuoso. Pero la naturaleza no se preocupa por el
idioma que usamos. En lugar de eso, los medicamentos son gobernados por las
propiedades de los ingredientes fundamentales – las masas de la partícula (las
energías) y los cargos de fuerza que conllevan. Y si el radio es acto inapropiado o 1
/ acto inapropiado, la lista completa de estas propiedades para los ingredientes
fundamentales en teoría de la cuerda es idéntica ".
En un momento de comprensión atrevida, George responde, " pienso que entiendo.

Aunque la descripción detallada usted y yo podríamos ceder para ensarta puede
diferir – si son arrolladas en la dimensión circular, o los detalles de su
comportamiento relativo a las vibraciones – la lista completa de características
físicas que pueden lograr es lo mismo. Por consiguiente, desde que las propiedades
físicas del universo dependen de estas propiedades de los componentes antiácidos,
no hay distinción, ninguna forma para diferenciar, entre radii que es inversamente
relatado el uno para el otro ". Exactamente.
Tres Preguntas
En este punto usted podría decir, " Mira, si un poco estuviese en el universo de
Manguera simplemente mediría la circunferencia de la manguera con una cinta de
medir y por consiguiente sin ambigüedades determinaría el radio sin más
objeciones. ¿Tan qué es estos disparates aproximadamente dos posibilidades
indistinguibles con radii diferente? ¿Además, no ensarta teoría se deshace de
distancias Planck, tan por qué estamos calmados hablando acerca de dimensiones
circulares con radii que es de una fracción la longitud Planck? ¿Y finalmente,
mientras estamos en eso, quién realmente las cautelas acerca del universo de
Manguera de dos dimensiones – a qué todo esto ascienden cuando incluimos todas
las dimensiones "?
Comencemos con la última pregunta, como la respuesta nos forzará a confrontar

la primera parte dos. Aunque nuestro debate ha tenido lugar en el universo de
Manguera, nos restringimos nosotros mismos a una dimensión espacial
abarquillada extendida y una meramente para la simplicidad. Si tenemos tres
prolongaron dimensiones espaciales y seis dimensiones circulares – mientras más
reciente siendo más simple de todo Calabi-Yau espacia – la conclusión son
exactamente iguales. Cada uno de los círculos tienen un radio que, si son
intercambiados con sus rendimientos recíprocos, un universo físicamente idéntico.
Aun podemos tomar esta conclusión un paso del gigante más allá. En nuestro
universo, observamos tres dimensiones espaciales, cada uno del cual, estar de
acuerdo con observaciones astronómicas, parece extenderse para
aproximadamente 15

267)6/12/2004 5:27:45
Los años luces de billón (un año luz es aproximadamente 6 millas de trillón, tan esta
distancia es aproximadamente 90 billones de millas de trillón). Como mencionado
en el Capítulo 8, nada nos dice qué sucede después de eso. No sabemos si continúen
adelante indefinidamente o quizá curveen de regreso en ellos mismos con la forma
de un círculo enorme, más allá de la sensibilidad visual de telescopios de avanzada
tecnología. Si lo más reciente es la caja, un astronauta viajando fuera en espacio,
continuamente yendo en una dirección fija, finalmente giraría en torno al universo –
guste a Magellan paseando alrededor de la tierra – y serpentee arriba de regreso en
el punto de partida inicial.
Las dimensiones extendidas familiares, por consiguiente, muy bien también pueden
tener la forma de círculos y por lo tanto supedítese al identificación acto
inapropiado y de 1 / actos inapropiados de físico de teoría de la cuerda. Poner a
algún grosero numera adentro, si las dimensiones familiares son circulares luego su
radii debe ser casi tan grande como los años luces de 15 billones anteriormente
citado, a lo cual es aproximadamente diez trillón de trillón de trillón de trillón de
trillón (acto inapropiado = 1061) por la longitud Planck, y crecer como el universo
expande. ¡Si la teoría de la cuerda es correcta, esto es físicamente idéntico para la
circular que es dimensiones familiares con radii increíblemente diminuto de
alrededor 1 / acto inapropiado 1/1061 10-61 por la longitud Planck! Éstas son
nuestras dimensiones familiares conocidas en una descripción alterna provista por
teoría de la cuerda. De hecho, en este idioma recíproco, estos círculos diminutos se
hacen alguna vez más pequeños conforme pasan los días, desde entonces como acto
inapropiado encogimientos aumenta, de 1 / actos inapropiados. Ahora nos parecen
realmente habernos extralimitado. ¿Cómo puede ser así de posiblemente verdadero?
¿Cómo "puede equipar" un humano alto de seis pies siendo dentro de un universo
tan increíblemente microscópico? ¿Cómo puede ser tal mota de un universo
físicamente idéntico para el gran espacio miramos en los cielos? Además, somos
ahora guiado a la fuerza para el segundo de nuestras preguntas tres iniciales: De la
se supuso que teoría cuerda elimina la habilidad para indagar distancias Planck.
Pero si una dimensión circular tiene acto inapropiado del radio cuya longitud es
mayor que la longitud Planck, su / acto inapropiado 1 recíproco es necesariamente
una fracción de la longitud Planck. ¿Tan qué está ocurriendo? La respuesta, que
también se ocupará de la primera parte de nuestras tres preguntas, resalta un aspecto
importante y sutil de espacio y distancia.
Dos Interrelacionaron Nociones de Distancia en Teoría de la Cuerda

La distancia es un concepto tan básico en nuestra comprensión de mundo que es
fácil de menospreciar la profundidad de su sutileza. Con los efectos sorprendentes
que la relatividad especial y general ha tenido en nuestras nociones de espacio y el
tiempo, y las características nuevas provenir de teoría de la cuerda, somos
inducidos a ser otro poquito de cuidadoso parejo en nuestra definición de distancia.
Las definiciones más significativas en medicamentos son esas que son
operacionales – es decir, las definiciones que proveen una manera, al menos en el
principio, para medir del todo está siendo definido. Después de todo, sea como sea
abstraiga un concepto es, tener una definición operacional nos permite resumir su
significado para un procedimiento experimental para medir su valor.
¿Cómo podemos dar una definición operacional del concepto de distancia? La

respuesta para esta pregunta en el contexto de teoría de la cuerda es más bien
sorprendente. En 1988, los físicos Robert Brandenberger de Universidad Café y
Cumrun Vafa de Harvard University señaló que si la forma espacial de una
dimensión es circular, hay dos definiciones diferentes pero relatadas y
operacionales de distancia en teoría de la cuerda. Cada canciones fuera de un
procedimiento experimental bien definido para medir distancia y se basan,
hablando en términos generales, en el principio simple que si una sonda recorre en
una velocidad fija y sabida luego podemos medir una distancia dada determinando
cuánto tiempo las tomas de la sonda para atravesarla. La diferencia entre los dos
procedimientos es la elección de sonda usada. La primera parte que la definición
usa forma una serie eso no es arrollada en una dimensión circular, mientras que la
segunda definición usa cuerdas que son bobinadas. Vemos ese la naturaleza
extendida de lo

267)6/12/2004 5:27:45
La sonda fundamental es responsable para allí el ser de definiciones de dos notas

naturales de operacional de distancia en teoría de la cuerda. En una teoría de la
partícula de punto, para cuál no hay noción de serpenteo, habría sólo uno tal
definición.
¿Cómo difieren los resultados de cada procedimiento? La respuesta encontrada

por Brandenberger y Vafa es tan sorprendente como es sutil. La idea aproximada
estando bajo del resultado puede ser comprendida apelando al principio de
incertidumbre. Las cuerdas desenrolladas pueden ir de arriba abajo libremente y
pueden indagar la circunferencia llena del círculo, una longitud proporcional para
acto inapropiado. Por el principio de incertidumbre, sus energías son
proporcionales para 1 / acto inapropiado
(Recuerde de Capítulo 6 la relación inversa entre la energía de una sonda y las
distancias para las cuales es sensitiva). Por otra parte, hemos visto que las cuerdas
bobinadas tienen energía mínima proporcional para acto inapropiado; Como las
sondas de distancias que el principio de incertidumbre nos dice que están por
consiguiente sensitivas para lo recíproco de este valor, 1 / R. que La
personificación matemática de esta idea muestra que si cada uno está acostumbrado
a medir el radio de una dimensión circular de espacio, las sondas desenrolladas de
la cuerda medirán R mientras fueron serpenteadas las cuerdas medirán 1 / R, donde,
como antes, medimos distancias en múltiplos de la longitud Planck. El resultado de
cada experimento tiene un reclamo del igual para ser el radio del círculo – lo que
aprendemos de teoría de la cuerda es eso usando sondas diferentes para medir
distancia puede dar como resultado respuestas diferentes. De hecho, esta propiedad
se extiende hasta todas las medidas de longitudes y las distancias, no sólo para
determinar el tamaño de una dimensión circular. Los resultados obtenidos por
sondas bobinadas y desenrolladas de la cuerda estarán inversamente relacionados
con un another.4
¿Si la teoría de la cuerda describe nuestro universo, por qué hemos encontrado
nosotros estas dos nociones posibles de distancia en cualquier de nuestros empeños
cotidianos o científicos? A cualquier hora que hablamos de distancie, lo hacemos
eso en cierto modo eso se conforma a nuestra experiencia de allí ser un concepto de
distancia sin cualquier indicio de allí ser una segunda noción. ¿Por qué hemos
perdido la posibilidad alternativa? La respuesta es que aunque
Hay un grado alto de simetría en nuestro debate, cuandoquiera acto inapropiado
( significativamente y por lo tanto 1 / acto inapropiado igualmente) difiera del
valor 1 (el significado, otra vez, 1 veces la longitud Planck), luego una de nuestras
definiciones operacionales resulta ser sumamente difícil para llevar fuera de
mientras el otro resulta ser sumamente fácil para llevar fuera. En esencia, siempre
hemos llevado a cabo el acercamiento fácil, completamente ignorante de allí ser
otra posibilidad.
La discrepancia con problemas entre los dos acercamientos es el merecido para las
masas muy diferentes de las sondas usadas – energía de vibración de energía /punto
bajo que le quita significativamente el resuello alto, y el vicio versa – si el acto
inapropiado del radio (y por lo tanto 1 / acto inapropiado igualmente) difiere de la
longitud Planck (es decir, acto inapropiado = 1). La energía "alta" aquí, para radii
que es vastamente diferente a la longitud Planck, corresponde increíblemente
sondas macizas – los billones y los billones de por más pesado que el protón, para
la instancia – mientras la energía "baja" corresponde a las masas de la sonda en la
mayoría una mota por encima del cero. En tales circunstancias, hay una diferencia
monumental con problemas entre los dos acercamientos, desde aun producir las
configuraciones de la cuerda pesada es una empresa que, ahora, está más allá de
nuestra gesta tecnológica. En la práctica, luego, sólo uno de los dos acercamientos
es tecnológicamente factible – el que involucrando el encendedor de los dos tipos
de configuraciones de la cuerda. Esto es el mismo usado implícitamente en toda
nuestra distancia que involucra debates encontrada para este punto. Esto es el que
revela información y por lo tanto engrana con nuestra intuición.
La colocación surge de sentido práctico a un lado, adentro un universo gobernado

por teoría de la cuerda un es gratis a la medida

267)6/12/2004 5:27:45
Las distancias usando cualquier de los dos acercamientos. Cuando los astrónomos
miden el "tamaño del universo" hacen eso examinando fotones que han viajado a
través del cosmos y han ocurrido para interlineación sus telescopios. Ningún juego
de palabras intentó, los fotones son los modos ligeros de la cuerda en esta situación.
El resultado obtenido es las 1061 veces que la longitud Planck abrió comillas más
temprano. Si las tres dimensiones espaciales familiares están en circular de hecho y
la teoría de la cuerda es correcta, los astrónomos usando equipo vastamente
diferente (y actualmente inexistente), en principio, deberían poder medir la
extensión de los cielos con modos de la cuerda bobinada pesados y encontrar un
resultado que es lo recíproco de esta distancia enorme. Está en este sentido que
podemos pensar acerca del universo como ser ya sea enorme, como normalmente
hacemos, o terriblemente el minuto. Según los modos ligeros de la cuerda, el
universo es grande y en expansión; Según los modos pesados es diminuto y
contratante. No hay contradicción aquí; En lugar de eso, tenemos dos definiciones
bien definidas pero igualmente apreciables de distancia. Somos mucho más
familiares con la primera definición debido a limitaciones tecnológicas, pero, no
obstante, cada uno es un concepto igualmente válido.
Ahora podemos contestar nuestra anterior pregunta acerca de humanos grandes en

un universo pequeño. Cuando medimos la cumbre de un humano y encontramos
seis pies, por ejemplo, necesariamente usamos los modos ligeros de la cuerda. Para
comparar su tamaño para que del universo, debemos usar lo mismo midiendo
procedimiento y, como por encima de, éste produce 15 billones de años luces para
el tamaño del universo, un resultado que es muy mayor que seis pies. Preguntarle
qué tan tal persona puede caber dentro del universo "diminuto" tan medido por los
modos pesados de la cuerda pregunta una pregunta sin sentido – compara manzanas
y naranjas. Desde que nosotros ahora tenemos dos conceptos de distancia – las
utilizadoras sondas ligeras o pesadas de la cuerda – debemos comparar medidas
hechas de la misma manera.
Un Tamaño Mínimo
Eso ha sido un poquito de una expedición, pero estamos ahora listos para el punto
crucial. Si uno se apega a medir distancias
"La forma fácil" – es decir, usando lo más ligero de los modos de la cuerda en lugar
de los pesados – que los resultados obtuvieron siempre será mayor que la longitud
Planck. Para ver esto, pensemos detenidamente en el crujido grande hipotético para
el tres las dimensiones extendidas, asumiéndolos ser circular. Por el puro placer de
discutir, digamos que al principio de nuestro experimento pensado, los modos
desenrollados de la cuerda son los ligeros y usándoles que está decidido que el
universo tiene un radio enormemente grande y que se encoge con el tiempo. Como
se encoge, estos modos desenrollados arrecian y los modos sinuosos se ponen más
ligeros. Cuando el radio se encoge hasta el Planck ese en la longitud es, cuando acto
inapropiado cobra el valor 1 – el serpenteo y los modos de vibración tienen masa
comparable. Los dos acercamientos para medir distancia en la que se convirtió
igualmente difícil para cargar fuera y, además, cada uno produciría el mismo
resultado desde que 1 sea propio recíproco.
Como el radio continúa encogiéndose, los modos sinuosos se ponen más ligeros que
los modos desenrollados y por lo tanto, desde que siempre optamos por el
"acercamiento más fácil," ellos ahora deberían usarse para medir distancias. Según
este método de medida, que produce lo recíproco de tan medido por los modos
desenrollados, el radio es mayor que uno cronometre la longitud Planck y
aumentando. Esto simplemente refleja ese como la R – la cantidad medida de por
ahí desenrolló cuerdas – se encoja para 1 y continúe llegando
/ acto inapropiado más pequeño, 1 – la cantidad medida por herida forma una
serie – aumenta para 1 y se agranda. Por consiguiente, si uno cuida siempre usar
los modos ligeros – el acercamiento "fácil" para medir distancia – de la cuerda
que el valor mínimo encontrado es la longitud Planck.

267)6/12/2004 5:27:45
En particular, un crujido grande para poner en el cero tamaño es evitado, como el

radio del universo tan medido usando sondas ligeras de modo de cuerda son
siempre mayores que la longitud Planck. En vez de dirigir a través de la longitud
Planck adelante al tamaño alguna vez más pequeño, el radio, tan medido por los
modos de la cuerda más ligeros, decrece para la longitud Planck y luego
inmediatamente comienza a aumentar. El crujido es reemplazado por un rebote.
Usar modos ligeros de la cuerda para medir distancias se pone al lado de nuestra
noción convencional de longitud – el que estaba por ahí mucho antes del
descubrimiento de teoría de la cuerda. Es de acuerdo a esta noción de distancia,
como visto en el Capítulo 5, que encontrásemos problemas infranqueables con
ondulaciones cuánticas violentas si distancias de Planck-Scale juegan un papel
físico. Otra vez vemos, de esta perspectiva complementaria, que las distancias
ultracortas son evitadas por teoría de la cuerda. En el armazón físico de relatividad
general y en el armazón matemático correspondiente de geometría Riemannian
está un concepto solo de distancia, y puede adquirir arbitrariamente valores
pequeños. En el armazón físico de teoría de la cuerda, y, correspondientemente, en
el área de la disciplina emergente de geometría cuántica, allí
Son dos nociones de distancia. Por juiciosamente hacer uso de ambos encontramos
un concepto de distancia que engranan con ambos nuestra intuición y con
relatividad general cuando las escalas de distancia son grandes, pero eso difieren de
ellas dramáticamente cuando la balanza de distancia se hacen pequeñas.
Específicamente, las distancias de Planck-Scale son inaccesibles.
Como este debate es muy sutil, reenfaticemos un punto céntrico. Si despreciáramos

la distinción entre acercamientos "fáciles" y "duros" para la longitud medidora y,
oye, continúe usa lo desenrollado
Los modos como los encogimientos de acto inapropiado a través de la longitud
Planck, podría parecer que ciertamente pudiésemos encontrar una distancia de
Planck-Length. Excepto los párrafos de arriba nos informa que la palabra
"distancia" en la última frase debe ser cuidadosamente interpretada, desde eso
pueden tener dos significados diferentes, sólo uno del cual se conforma a nuestra
noción tradicional. Y en este caso, cuando la R se encoge para la longitud Planck
pero nosotros continuamos usando las cuerdas desenrolladas (si bien ellas ahora se
han puesto más pesadas que las cuerdas de la herida), utilizamos el acercamiento
"duro" para medir distancia, y por lo tanto el significado de
"La distancia" no se conforma a nuestro uso estándar. Sin embargo, el debate está
distante más que uno de semántica o aun de conveniencia o sentido práctico de
medida. Aun si elegimos usar la noción no convencional de distancia y por
consiguiente describir el radio como ser más cortos que la longitud Planck, los
medicamentos que encontramos – como discutido en secciones previas – serán
idénticos para eso de un universo en el cual el radio, en el sentido convencional
de distancia, es mayor que la longitud Planck (como adverado para, por ejemplo,
por la correspondencia exacta entre Mesas 10.1 y 10.2). Y es física, no idioma,
eso realmente tiene importancia.
Brandenberger, Vafa, y otros físicos han hecho uso de estas ideas para sugerir uno
reescribiendo de las leyes de cosmología en la cual ambos el ruido de un golpe
grande y el crujido grande posible no involucran un universo de tamaño de cero,
pero más bien ese es Planck-Length en todas las dimensiones. Ésta es ciertamente
una propuesta muy atractiva para evitar los acertijos matemáticos, físicos, y
lógicos de un universo que emana de o sufre un colapso para un punto
infinitamente denso. Aunque es conceptualmente difícil de imaginar el todo del
universo comprimido conjuntamente en una palacra dimensionada Planck
diminuta, está verdaderamente fuera de los límites para imaginar que eso se
apachurró para un punto de ningún tamaño en absoluto. La cosmología de la
cuerda, como discutiremos en el Capítulo 14, es un campo muchísimo en su
infancia pero una que sustenta gran promesa, y muy bien nos puede proveer con
esto más fácil para tragarse alternativa para el ruido de un golpe grande estándar
modelan.

267)6/12/2004 5:27:45
¿Qué tan General Es Esta Conclusión?
¿Qué ocurre si las dimensiones espaciales no son circular en forma? Estas

conclusiones notables acerca de la extensión espacial mínima en teoría de la
cuerda todavía tienen aplicación? Nadie sabe con seguridad. El aspecto
esencial de
Las dimensiones circulares son que aceptan la posibilidad de cuerdas bobinadas. Tan
largo como las dimensiones espaciales
– A pesar de los detalles de su forma – permítale cuerdas serpentear alrededor de
ellas, más de las conclusiones que hemos extraído todavía debería tener
aplicación. ¿Excepto lo que si, oye, dos de las dimensiones tienen la forma de una
esfera? En este caso, las cuerdas no pueden quedar "atrapadas" en una
configuración bobinada, porque siempre enlatan "boleto fuera de" por mucho que
una goma elástica estirada puede abrirse de pronto con un pequeño sonido
explosivo fuera de un baloncesto. ¿Ensarta teoría no obstante límite el tamaño
para el cual estas dimensiones pueden encogerse?
Las numerosas investigaciones parecen demostrar que la respuesta depende en si

una dimensión espacial completa está siendo encogida (como en los ejemplos en
este capítulo) o (como encontrará y explicará en los Capítulos 11 y 13) un "trozo"
aislado de espacio colapsa. La creencia general entre teóricos de la cuerda es que,
independientemente de forma, hay un tamaño limitativo mínimo, al igual que en
caso de dimensiones circulares, siempre que encogemos una dimensión espacial
completa. Establecer esta expectación es una meta importante para más
investigación porque tiene un impacto directo en un número de aspectos de teoría
de la cuerda, incluyendo sus implicaciones para la cosmología.
La Simetría del Espejo
La relatividad general directa, Einstein falsificado un enlace entre los

medicamentos de gravedad y la geometría de spacetime. A primera vista, la teoría
de la cuerda fortalece y ensancha el enlace entre medicamentos y la geometría,
desde las propiedades de vibrar cuerdas – su masa y los cargos de fuerza que
conllevan – es mayormente determinado por las propiedades del componente
abarquillado de espacio. Justamente hemos visto, sin embargo, que la geometría
cuántica – la asociación de medicamentos de geometría en teoría de la cuerda –
tiene algunas torsiones sorprendentes. En la relatividad general, y en la geometría
"convencional", un círculo de acto inapropiado del radio es diferente a uno de
quién
El radio es 1 / acto inapropiado, mondo y lirondo; Pero, adentro ensarte teoría que
son físicamente indistinguibles. Esto nos conduce a ser lo suficientemente atrevido
para volvérsele más allá y preguntarle si podrían haber formas geométricas de
espacio que difieren en más formas drásticas – no sólo en el tamaño global, pero
posiblemente también adentro toma forma – pero que son no obstante físicamente
indistinguibles en teoría de la cuerda.
En 1988, Lance Dixon del Stanford Linear Accelerator Center hizo una
observación esencial en este aprecio que era más allá amplificado por Wolfgang
Lerche de CERN, Vafa en Harvard, y Nicholas Warner, luego del Instituto
Tecnológico de Massachusetts. Basados en las discusiones estéticas arraigadas en
consideraciones de simetría, estos físicos hicieron la sugerencia audaz que podría
ser posible para dos formas diferentes de Calabi-Yau, escogidos para que para las
de más dimensiones abarquilladas en teoría de la cuerda, le den lugar a física
idéntica.
Para darle una idea de cómo podría ocurrir esta posibilidad más bien inverosímil
realmente, podría recordar que lo
El número de huecos en las dimensiones adicionales de Calabi-Yau determina el
número de familias en las cuales las excitaciones de la cuerda se arreglarán. Estos
huecos son análogos para los huecos que uno encuentra en un bocel o su

267)6/12/2004 5:27:45
Los primos multimanipulados, tan educado en Figura 9.1. Una deficiencia de la

figura de dos dimensiones que debemos mostrar en la página impresa es que no
puede salir a la vista ese un seis Calabi-Yau dimensional el espacio puede tener
agujerea de una colección variada de dimensiones. Aunque tales huecos son más
duros para describir, pueden estar descritos con matemáticas bien entendidas. Un
hecho crucial es que el número de familias de partículas proviniendo de coloca en
serie vibraciones es sensitivo sólo para el número total de huecos, no para el
número de huecos de cada dimensión particular (por eso, por ejemplo, no nos
preocupamos por extraer distinciones entre los tipos diferentes de huecos en nuestro
debate en el Capítulo 9). Supóngase, luego, dos espacios de Calabi-Yau en los
cuales el número de huecos en dimensiones diversas difiere, pero en cuál el número
total de huecos es lo mismo. Desde que el número de huecos en cada dimensión no
es lo mismo, el dos Calabi-Yaus tienen formas diferentes. Excepto desde que hacen
el mismo total numerar de huecos, cada rendimientos un universo con el mismo
número de familias. Esto, claro está, es sino una característica física. El acuerdo en
todas las propiedades físicas es un requisito mucho más restrictivo, pero así de al
menos da el sabor de cómo podría ser cierta la conjetura de Dixon-Lerche-Vafa-
Warner posiblemente.
En la caída de 1987, uní el departamento de medicamentos en Harvard como un

tipo postdoctoral y mi oficina estuviesen simplemente pelusa el vestíbulo de Vafa.
Como mi investigación de la tesis había enfocado la atención en las propiedades
físicas y matemáticas de dimensiones de Calabi-Yau abarquillado en teoría de la
cuerda, Vafa se me guardó estrechamente informado de su obra en este área.
Cuando él pasó de visita por mi oficina en la caída de 1988 y me contó sobre la
conjetura que
Él, Lerche, y Avisador habían venido en, estaba intrigado sino que también
escéptico. La intriga provino de la realización que si su conjetura fue cierta, podría
abrir una avenida nueva de investigación en teoría de la cuerda; El escepticismo
provino de la realización que las suposiciones son una cosa, estableció que las
propiedades de una teoría son muy otro.
Durante los siguientes meses, pensé frecuentemente acerca de su conjetura y,

francamente, la mitad me convenció que no fue cierta. Sorprendentemente, sin
embargo, un proyecto aparentemente de investigación inconexo que había
emprendido en cooperación con Ronen Plesser, luego un graduado en Harvard y
ahora en la facultad del Weizmarm Instituye y Universidad del Duque, estaba
pronto para cambiar de idea completamente. Plesser y yo nos habíamos vuelto
interesados en desarrollar métodos para comenzar con una forma inicial de Calabi-
Yau y matemáticamente manipularla para producir hasta ahora formas
desconocidas de Calabi-Yau. Fuimos en particular atraídos por una técnica
conocido como orbifolding, lo cual fue en el que se marcó nuevos rumbos por
Dixon, Jeffrey Harvey de la Universidad de Chicago, Vafa, y Witten en lo mid-
1980s. Hablando en términos generales, éste es un procedimiento en el cual los
puntos diferentes en una forma inicial de Calabi-Yau son encolados conjuntamente
según reglas matemáticas que asegure que una forma nueva de Calabi-Yau es
producida. Esto es esquemáticamente ilustrado en Figura 10.4. Las matemáticas
estando bajo de las manipulaciones ilustraron en Figura 10.4 es formidable, y pues
esta cuerda de razón los teóricos a fondo tenían, investigó este procedimiento sólo
como se aplicó a lo más simple de formas – las versiones dimensionales más altas
de las formas de la dona mostrado en Figura 9.1. Plesser y yo nos percatamos, sin
embargo, que algunas compenetraciones nuevas bellas de Doron Gepner, luego de
Princeton University, podrían dar un armazón teórico energético para aplicarle la
técnica del orbifolding a que CalabiYau hecho y derecho forja, como el que está en
Figura 8.9.
Después de algunos meses de búsqueda intensiva de esta idea que vinimos a

una realización sorprendente. Si encolamos el detalle se agrupa de puntos
conjuntamente en simplemente el derecho muy, la forma de Calabi-Yau que
produjimos difirió del que con quien comenzamos en una manera sorprendente:
El número de huecos dimensionales en obstáculo en lo nuevo

267)6/12/2004 5:27:45
La forma de Calabi-Yau igualó el número de aun huecos dimensionales en el

original, y viceversa. En particular, esto quiere decir que el número total de
huecos – y por consiguiente el número de familias de la partícula – en cada uno es
lo mismo si bien el intercambio aun extraño quiere decir que sus formas y
fundamentales estructuras geométricas son muy different.5
Excitados por el contacto aparente habíamos hecho con la suposición de Dixon-

Lerche-Vafa-Warner, Plesser y yo seguimos adelante para la pregunta de la chaveta:
¿Más allá del número de familias de partículas, conviene los dos espacios diferentes
de Calabi-Yau en el resto de sus características físicas? Después de una pareja más
meses de análisis matemático detallado y arduo durante el cual recibimos ánimo e
inspiración valiosa de Graham Ross, mi consejero de la tesis en Oxford, y también
de Vafa, Plesser y yo pudimos sostener la opinión que la respuesta fue, más
definitivamente, sí. Para las razones matemáticas teniendo que ver con el
intercambio de obstáculo constante, Plesser y yo acuñamos los tubos múltiples del
espejo de término describir el Calabi-Yau físicamente equivalente pero
geométricamente bien definido spaces.6 Los espacios individuales en un par del
espejo de espacios de Calabi-Yau no son literalmente imágenes del espejo de uno
otro, en el sentido de uso de todos los días. Pero si bien tienen propiedades
geométricas diferentes, dan elévese a la altura de uno y el mismo universo físico
cuando sea usado para las dimensiones adicionales en teoría de la cuerda.
Las semanas después de encontrar este resultado fueron un tiempo sumamente

ansioso. Plesser y yo supimos que estábamos sentados sobre un pedazo nuevo
importante de medicamentos de la cuerda. Habíamos demostrado que la asociación
poco generosa entre la geometría y los medicamentos originalmente colocaron por
Einstein estaba sustancialmente modificado por teoría de la cuerda: Las formas
drásticamente geométricas diferentes que insinuarían diferentes propiedades físicas
en la relatividad general le daban lugar a la física idéntica en teoría de la cuerda.
¿Sino qué ocurre si nos habíamos equivocado? ¿Qué ocurre si sus implicaciones
físicas difirieron en alguna forma sutil que teníamos, atinó mal? Cuando le
mostramos nuestros resultados a Yau, por ejemplo, él atentamente pero
firmemente afirmó que hemos debido haber cometido un error; Él afirmó que de
un punto de vista matemático nuestros resultados fueron mucho más extraños para
ser ciertos. Su valoración nos dio pausa sustancial. Es una cosa para equivocarse
en un reclamo pequeño o modesto que atrae poca atención. Nuestro resultado, sin
embargo, sugería un paso inesperado en una dirección nueva que ciertamente
engendraría una respuesta fuerte. Si estuviera mal, todo el mundo sabría.
Finalmente, después de mucha comprobación y la recomprobación, nuestra
confianza aumentó y enviamos nuestro papel para publicación. Unos días más
tarde, estaba sentado en mi oficina en Harvard y el teléfono timbró. Fue Philip
Candelas de la Universidad de Tejas, y él inmediatamente me preguntó si
estaba sentado. Fui.
Él luego me dijo que él y dos de sus estudiantes, Monika Lynker y Rolf

Schimmrigk, habían encontrado algo que iba a derribarme de mi silla. Por
cuidadosamente examinar un set de muestra enorme de Calabi-Yau espacia que
habían generado por computadora, se encontraron con que casi todo vino a
pares difiriendo precisamente por el intercambio del número de aun y los
huecos extraños. Le dije que estaba todavía sentado – ese Plesser y yo habíamos
encontrado el mismo resultado. Las candelas y nuestro trabajo resultó para ser
complementaria; Nos habíamos pasado un paso más allá demostrando que todos
los medicamentos resultantes en un par del espejo fueron idénticos,
considerando Candelas y sus estudiantes habían demostrado que una prueba
significativamente mayor de formas de Calabi-Yau cayó en pares del espejo. A
través de los dos papeles, habíamos descubierto la simetría del espejo de
theory.7 de la cuerda

267)6/12/2004 5:27:45
Los Medicamentos y las Matemáticas de Simetría del Espejo
La soltura de la asociación rígida y única de Einstein entre la geometría de

espacio y comentaron medicamentos es uno del golpeteo que el paradigma
desvía de teoría de la cuerda. Pero estos desarrollos consisten mucho más que un
cambio en la postura filosófica. La simetría del espejo, en particular, provee una
herramienta energética para entender ambos los medicamentos de teoría de la
cuerda y las matemáticas de espacios de Calabi-Yau.
Los matemáticos trabajando en un campo llamaron geometría algebraica había sido

estudiar espacios de Calabi-Yau pues las razones puramente matemáticas mucho
antes forman una serie la teoría fue descubierta. Habían diseñado muchas de las
propiedades detalladas de estos espacios geométricos sin un indicio de una
aplicación física futura. Ciertos aspectos de espacios de Calabi-Yau, sin embargo,
habían resultado ser difíciles – esencialmente imposible – para matemáticos para
desenredar completamente. Pero el descubrimiento de simetría del espejo en teoría
de la cuerda cambió esto significativamente. En esencia, la simetría del espejo
proclama que el detalle hace pareja de espacios de Calabi-Yau, pares que estaban
previamente pensados para ser completamente inconexos, están ahora íntimamente
conectados por teoría de la cuerda. Son conectados por el universo físico común
que cada uno insinúa si ya sea es el mismo seleccionado para las de más
dimensiones abarquilladas. Esta interconexión previamente insospechada provee
una incisiva herramienta nueva y física y matemática.
Imagine, por ejemplo, que usted activamente calcula las propiedades físicas – las
masas de la partícula y los cargos de fuerza – asociadas con una elección posible de
Calabi-Yau para las dimensiones adicionales. Usted no está en particular
preocupado con cotejar sus resultados detallados con experimento, supuesto que
hemos visto un número de marca teórica y tecnológica de obstáculos haciendo esto
muy difícil ahora. En lugar de eso, usted penetra a fuerza de trabajo un experimento
pensado le concirnió con el cual el mundo miraría como si un espacio particular de
Calabi-Yau fuera seleccionado. Por algún rato, todo prosigue muy bien, pero
entonces, en medio de su trabajo, usted se topa con un cálculo matemático de
dificultad infranqueable. Nadie, ni aun los matemáticos más expertos del mundo,
puede creer fuera cómo proceder. Usted se queda atorado. Pero entonces usted se
da cuenta de que este Calabi-Yau tiene un socio del espejo. Desde que la cuerda
resultante que la física asoció con cada miembro de un par del espejo es idéntica,
usted reconoce que usted tiene libertad de cumplir con sus cálculos haciendo uso de
ya sea. Y bien, usted dice con otras palabras el cálculo difícil en el espacio original
de Calabi-Yau en términos de un cálculo en su espejo, asegurado que el resultado
del cálculo – los medicamentos – será lo mismo. En
La primera vista que usted podría pensar que la versión dicha con otras palabras del
cálculo será tan difícil como el original. Pero aquí usted se topa con una sorpresa
agradable y poderosa: Usted descubre que aunque el resultado será lo mismo, la
forma detallada del cálculo es muy diferente, y en algunos casos el cálculo
horrendamente difícil usted inició con vueltas en un cálculo sumamente fácil en el
espacio de Calabi-Yau del espejo. No hay explicación simple para por qué esto
ocurre, pero – al menos para ciertos cálculos – más definitivamente lo hace, y la
disminución de adentro ras con ras de dificultad puede ser dramática. La
implicación, claro está, es claro: Usted se queda ya no atorado.
Es algo como si alguien requiere que usted cuente exactamente el número de

naranjas que están fortuitamente destartaladas conjuntamente en un depósito
enorme, algunos 50 pies en cada lado y 10 pies profundos. Usted comienza a contar
uno a uno, pero pronto darse cuenta de que la tarea es justamente demasiada difícil.
Afortunadamente, sin embargo, un amigo viene a lo largo de cuál estaba presente
cuando las naranjas fueron entregadas. Él le dice que llegaron pulcramente apiñado
en cajas más pequeñas (uno del cual él justamente acierte a creer que) que cuando
fueron apilados bienes que tuviesen 20 bofetadas de largo, a las 20

267)6/12/2004 5:27:45
Las cajas profundas, por 20 alto de cajas. Usted rápidamente supone que llegaron
en 8,000 cajas, y tan todo ustedes necesita hacer es figura fuera cuántas las
naranjas está apiñada en cada uno. Esto hace usted fácilmente pidiendo prestada la
caja de su amigo y llenándolos de naranjas, permitiéndolos terminar su tarea
enorme de conteo casi sin nada del esfuerzo. En esencia, por ingeniosamente
reorganizar el cálculo, usted pudo simplificarlo sustancialmente a lograr.
La situación con numerosos cálculos en teoría de la cuerda es similar. De la

perspectiva de un espacio de Calabi-Yau, un cálculo podría involucrar un número
enorme de pasos matemáticos difíciles. Traduciendo el cálculo a su espejo, sin
embargo, el cálculo es reorganizado en una manera mucho más eficiente,
permitiéndolo ser completado con facilidad relativa. Este punto se hizo por Plesser
y por mí, y fue impresionantemente puesto en la práctica en el subsiguiente trabajo
por Candelas con sus colaboradoras Xenia de la Ossa y Linda Parkes, de la
Universidad de Tejas, y Paul Green, de la Universidad de Maryland. Demostraron
que los cálculos de casi dificultad inimaginable pudieron estar consumados usando
la perspectiva del espejo, con algunas páginas de álgebra y un computador de
escritorio.
Éste fue un desarrollo especialmente excitante para matemáticos, porque una

cierta cantidad de estos cálculos fueron precisamente los que a quienes ellos
habían estado apegados por largos años. La teoría de la cuerda – o así es que los
físicos reclamaron – los había golpeado para la solución.
Ahora usted debería tener presente que hay una gran cantidad de competencia
cuerda y generalmente de buen carácter entre matemáticos y físicos. Y como resulta,
dos matemáticos noruegos
– Geir Ellingsrud y Stein Arilde Str Mme – ocurrido para estar dedicado a uno de
numerosos cálculos con los que Candelas y sus colaboradores exitosamente había
conquistado refleja simetría. Hablando en términos generales, le equivalió a
calcular el número de esferas que "se empacó" dentro de un espacio particular de
Calabi-Yau, algo le gusta nuestra analogía de contar naranjas en un depósito grande.
En una reunión de físicos y matemáticos en Berkeley en 1991, las Candelas
anunciaron el resultado al que se llegó por su grupo usando simetría de la cuerda
de teoría y del espejo: 317,206,375. Ellingsrud y Str Mme anunciaron el resultado
de su cálculo matemático muy difícil: 2,682,549,425. Los matemáticos por días
enteros, y los físicos debatidos: ¿Quién estaba en lo correcto? La pregunta se
convirtió en una prueba verdadera del tornasol de la fiabilidad cuantitativa de teoría
de la cuerda. Un número de personas aun hizo comentarios – algo en la broma –
que esta prueba fue lo mejor que hay después de poder comparar teoría de la cuerda
con experimento. Además, los resultados de las Candelas se pasaron lejos más allá
del resultado numérico solo que Ellingsrud y Str Mme mantuvo haber hecho
cálculos. Él y lo de él
Los colaboradores mantuvieron también haber contestado muchas otras preguntas
que fueron tremendamente más difíciles
– Tan difícil de hecho, ese ningún matemático alguna vez aun había tratado de
dirigirles la palabra. ¿Pero pudo ser los resultados de teoría de la cuerda en lo
que se confió? La reunión finalizada con una gran cantidad de cambio
provechoso entre matemáticos y físicos, excepto ninguna resolución de la
discrepancia.
¡Cerca de un mes después, un mensaje por correo electrónico fue ampliamente

circulado entre participantes en el Berkeley teniendo las Ganancias de
Medicamentos del encabezamiento de tema! Ellingsrud y Str Mme habían
encontrado un error en su código de máquina que, cuando el resultado de las
Candelas corregidas, confirmadas. Desde entonces, ha habido muchas
comprobaciones matemáticas en la fiabilidad cuantitativa de la simetría del espejo
de teoría de la cuerda: Ha pasado todo con éxito rotundo. Aun más recientemente,
casi una década después de físicos descubrió refleja simetría, los matemáticos han
hecho gran progreso en revelar sus fundaciones matemáticas inherentes. Por ahí

267)6/12/2004 5:27:45
Utilizando contribuciones sustanciales de los matemáticos Maxim Kontsevich, Yuri

Manin, Gang Tian, Jun Li, y Alexander Givental, Yau y sus colaboradores Bong
Lian y Kefeng Liu finalmente han encontrado que una prueba matemática rigurosa
de las fórmulas usó contar esferas dentro de espacios de Calabi-Yau, por
consiguiente solucionando problemas que tienen dejados perplejos los matemáticos
para centenares de años.
Más allá de los detalles de este éxito, lo que estos desarrollos realmente resaltan es
el papel que los medicamentos han comenzado a jugar en las matemáticas modernas.
Para muy algún tiempo, los físicos "han extraído de la cantera" archivos
matemáticos en busca de herramientas para construir y analizando modelos del
mundo físico. Ahora, a través del descubrimiento de teoría de la cuerda, los
medicamentos comienzan a reembolsar la deuda y proveer a matemáticos de
acercamientos nuevos poderosos a sus problemas sin resolver. La teoría de la
cuerda no sólo provee un armazón unificador para medicamentos, pero bien puede
labrar una unión igualmente profunda con matemáticas igualmente.
Capítulo 11
Desgarrando la Tela de Espacio
Si usted implacablemente estira una membrana cauchera, tarde o temprano se

desgarrará. Este hecho simple ha inspirado a los numerosos físicos sobre los años a
preguntar si lo mismo podría ser cierto de la tela espacial haciendo el universo. ¿Es
decir, puede rasgarse la tela de espacio aparte, o es ésta meramente una noción
descaminada que proviene de tomar en serio la analogía cauchera de la membrana
también?
La relatividad general de Einstein no dice no, la tela de espacio tear.1 Las

ecuaciones de relatividad general no puede estar firmemente arraigada en la
geometría Riemannian y, como notó en el capítulo precedente, éste es un armazón
que analiza distorsiones en las relaciones de distancia entre posiciones cercanas en
espacio. Para hablar significativamente acerca de estas relaciones de distancia, el
formalismo matemático subyacente pide que el substrate de espacio es suave – un
término con un significado matemático técnico, excepto de quién es el uso de todos
los días que capture su ser: Ninguna de las arrugas, ninguna de las pinchazos,
ninguna de las pedazos separadas pegadas, y ninguna de las lágrimas. Fue
La tela de espacio para desarrollar tales irregularidades, las ecuaciones de
relatividad general se interrumpirían abajo, dando señas de alguno que otro
variedad de catástrofe cósmica – un resultado desastroso que nuestro universo
aparentemente bien portado evita.
Esto no ha conservado a los teóricos imaginativos los años de considerar

cuidadosamente la posibilidad que una formulación nueva de medicamentos que
traspasa la teoría clásica de Einstein e incorpora medicamentos cuánticos podrían
salir a la vista eso se rasga, se desgarra, y los consorcios de la tela espacial pueden
ocurrir. De hecho, la realización que las pistas cuánticas de medicamentos para las
ondulaciones de corto recorrido violentas condujeron un poco a suponer que se
rasga y las lágrimas podrían ser una frase resabida característica microscópica de la
tela espacial. El concepto de agujeros de lombriz (una noción con la cual cualquier
abanico de Estrella Trek: El interplanetario Nine es familiar) las marcas usan de
tales cogitaciones. La idea es simple: Imagino que usted es el director general de
una corporación principal con cuartel general en el nonagésimo piso de uno de
Centro Mundial de Comercio de la ciudad de Nueva York se encumbra. A través de
los caprichos de historia corporativa, un brazo de su compañía con la cual usted
necesita tener alguna vez contacto creciente es salvaguardado en el nonagésimo
piso de la otra torre. En su estado actual impráctico para mover cualquier oficina,
usted saca de entre manos una sugerencia natural: Construya un puente de una
oficina para el otro, conectando las dos torres. Esto le permite a los empleados
moverse libremente entre las oficinas sin tener que bajarse y luego arriba de
noventa pisos.

267)6/12/2004 5:27:45
Un agujero de lombriz juega un papel similar: Es un puente o un túnel que provee

un atajo de una región del universo para otro. Usando un modelo de dos
dimensiones, se imagina que un universo tiene la forma de en Figura 11.1.
Si su cuartel general corporativo queda por mientras inferior dé vueltas en 11.1

(uno), usted puede llegar a su oficina del campo, localizada cerca del segundo piso,
único atravesando el camino conformado a U entero, llevándole de un extremo del
universo a otro. Pero si la tela de espacio puede desgarrarse, el revelado se pincha
como en 11.1 (b), y si esta lata de pinchazos "cultivan" tentáculos que se anexan
conjuntamente tan en 11.1 (c), un puente espacial conectaría las regiones
previamente remotas. Éste es un agujero de lombriz. Usted debería reparar en que el
agujero de lombriz tiene alguna similitud para el puente World Trade Center, pero
hay una diferencia esencial: El puente World Trade Center atravesaría una región de
espacio existente – el espacio entre las dos torres. Al contrario, el agujero de
lombriz crea una región nueva de espacio, desde el espacio de dos dimensiones
curvado en Figura
11.1 (uno) están en sus cabales es (en el trasfondo de nuestra analogía de dos
dimensiones). Las regiones manteniéndose a distancia de la membrana meramente
reflejan la falta de adecuación de la ilustración, cuál bosqueja el universo
conformado a U como si fuera un objeto dentro de nuestro universo dimensional
más alto. El agujero de lombriz crea espacio nuevo y por consiguiente anuncia con
grandes titulares territorio espacial nuevo
¿Existen los agujeros de lombriz en el universo? Nadie sabe. Y si hacen, está

muy distante de claro ya sea ellos sobrepasarían sólo una forma microscópica o
si pudieron extenderse a lo largo de regiones vastas del universo (como en
Deep Space Nine). Excepto un elemento esencial en evaluar si ellos son hecho
o que ficción determina ya sea o no la tela de espacio puede desgarrarse.
Los agujeros negros proveen otro ejemplo apremiante en el cual la tela de espacio
es estirada para sus límites. En Figura 3.7, vimos que el campo gravitatorio enorme
de un agujero negro da como resultado tal curvatura extrema que la tela de espacio
parece ser pellizcada o pinchada en el centro del agujero negro. Diferente en el caso
De agujeros de lombriz, hay prueba fuertemente experimental soportando la
existencia de agujeros negros, así la pregunta de qué realmente ocurre en su punto
céntrico es uno de ciencia, no especulación. Otra vez, las ecuaciones de relatividad
general quebrantan en Australia tales condiciones extremas. Algunos físicos han
sugerido que realmente hay un pinchazo, pero que estamos protegidos de esta
"singularidad" cósmica por el horizonte de acontecimiento del agujero negro, lo
cual impide cualquier cosa de librarse de su agarre gravitacional. Este
razonamiento condujo a Roger Penrose de Oxford Universitaria a conjeturar sobre
una "hipótesis cósmica de censura" que consiente que estas clases de
irregularidades espaciales ocurran sólo si están profundamente escondidos de
nuestra vista detrás del sudario de un horizonte de acontecimiento. Por otra parte,
antes del descubrimiento de cuerda que la teoría, alguna físicos supuso que un
consorcio correctas de mecánica cuántica y que relatividad general demostraría que
el pinchazo aparente de espacio es de hecho alisado apagado – "cosido levantado,"
tanto para hablar – por consideraciones cuánticas.
Con el descubrimiento de teoría de la cuerda y el consorcio armonioso de

mecánica cuántica y gravedad, somos finalmente equilibrados para estudiar estos
asuntos. Hasta ahora, los teóricos de la cuerda no han podido contestarlos
completamente, pero durante los últimos pocos años estrechamente relató asuntos
han sido solucionados. En este capítulo que discutimos cómo ensarte la teoría, por
primera vez, definitivamente demuestra que hay circunstancias físicas – difiriendo
de agujeros de lombriz y agujeros negros de algunas maneras – en las cuales la tela
de espacio puede desgarrarse.

267)6/12/2004 5:27:45
Una Posibilidad Tentadora
En 1987, Shing-Tung Yau y su Gang Tian estudiantil, ahora en el Instituto

Tecnológico de Massachusetts, hicieron una observación matemática interesante.
Fundan, usando un procedimiento matemático conocido, que ciertas formas de
Calabi-Yau podrían ser transformadas en otros por ahí perforando su superficie y
luego cosiendo arriba del hueco resultante según un pattern.2 matemático preciso
Hablando en Términos Generales, identificaron una clase particular de dos
dimensiones esfera – guste la superficie de una pelota de la playa – se sienta
interior un espacio de Calabi-Yau de la inicial, como en Figura 11.2. (Una bola de
playa, como todos los objetos familiares, es tridimensional. Aquí, sin embargo, nos
referimos solamente a su superficie; Ignoramos el espesor del material del cual está
hecho tan sano como el espacio interior que incluye. Los puntos en la superficie de
la bola de playa pueden estar ubicados dando dos números – "la latitud" y "la
longitud" – por mucho que localizamos puntos a flor de la tierra. Esto es por qué la
superficie de la bola de playa, como la superficie de la manguera debatió en
preceder divide en capítulos, es de dos dimensiones.) Luego consideraron encoger
la esfera hasta que es pellizcada hasta un punto solo, como ilustra con la secuencia
de formas en Figura 11.3. Esta figura, y subsiguientes unos en este capítulo, han
sido simplificados enfocando adentro en el "pedazo" más pertinente de la forma de
Calabi-Yau, pero en la parte de atrás de su mente que usted debería reparar en que
estas transformaciones de la forma son occuring dentro de un espacio de Calabi-
Yau algo mayor, como en Figura 11.2. Y finalmente, Tian y Yau imaginaron
ligeramente desgarrando el espacio de Calabi-Yau en la pizca (la Figura 11.4 (uno)),
abriéndolo y encolar en otra playa forma como de rótula (la Figura 11.4 (b)), cuál
ellos luego repudieron inflar para una forma regordete bonita
(Las figuras 11.4 (c) y 11.4 (d)).
Los matemáticos llaman esta secuencia de manipulaciones una transición de

fracaso. Está tan si la bola de playa original sobre la que la forma es
"fracasada" en una nueva orientación dentro de la forma global de Calabi-Yau.
Yau, Tian, y otros notaron eso bajo ciertas circunstancias, la forma de Calabi-
Yau nueva producida por un fracaso, como en Figura 11.4 (d), es topologically
bien definido de la forma inicial de Calabi-Yau en Figura 11.3 (uno). Esto es
uno
Suponga muy de decir que hay absolutamente ninguna forma para deformar el
espacio inicial de Calabi-Yau en Figura 11.3
(Uno) en el espacio final de Calabi-Yau mostrado en Figura 11.4 (d) sin desgarrar
la tela del espacio de Calabi-Yau en alguna etapa intermedia.
De un punto de vista matemático, este procedimiento de Yau y Tian es de interés
porque provee que una forma para producir Calabi-Yau nuevo espacia de unos que
son sabidos. Pero su potencial verdadero recae sobre el área de medicamentos,
dónde sube una pregunta tentadora: ¿Pudo ser eso, más allá de su ser un
procedimiento matemático abstracto, la secuencia exhibió de Figura 11.3 (uno) a
través de Figura 11.4 (d) realmente podría ocurrir en naturaleza? ¿Puede ser que,
contrario para las expectativas de Einstein, la tela de espacio puede rasgarse y
subsiguientemente puede repararse en la manera descrita?
La Perspectiva del Espejo
Para un par de años después de su 1987 observación, Yau, de cuando en cuando,

me alentaría a pensar acerca de la encarnación física posible de estas transiciones
de fracaso. No hice. Para mí pareció que las transiciones de fracaso fuesen
meramente un pedazo de matemática abstracta sin cualquier compostura en los
medicamentos de teoría de la cuerda. De hecho, basado en el debate en el Capítulo
10 en el cual nos encontramos con que las dimensiones circulares tiene un radio
mínimo, uno podría estar tentado de decir que la teoría de la cuerda no le permite la
esfera en Figure 11.3

267)6/12/2004 5:27:45
Para encogerse a lo largo de para un punto pellizcado. Pero recuerde, como

también notado en el Capítulo 10, que si un trozo de espacio colapsa – en este caso,
un pedazo esférico de una forma de Calabi-Yau – a distinción del colapso de una
dimensión directamente espacial completa, la parte pequeña que identifica
discusión y el radii grande no son aplicables. No obstante, si bien esta idea para
descartar fracaso las transiciones no le hace frente al escrutinio, la posibilidad que
la tela de espacio podrían desgarrar todavía pareció bastante improbable.
Pero entonces, en 1991 que el físico noruego Andy Lütken conjuntamente con Paul
Aspinwall, un compañero de clase de escuela universitaria de graduados mío de
Oxford y ahora un profesor en Universidad del Duque, preguntado ellos lo que
demostró ser una pregunta muy interesante: Si la tela espacial de la porción de
Calabi-Yau de nuestro universo estuviera para
¿Experimenta una transición de fracaso que destroza anímicamente espacio, qué
vería le gusta de la perspectiva del espacio de Calabi-Yau del espejo? Para entender
la motivación para esta pregunta, usted debe acordarse de que los medicamentos
emergiendo de ya sea miembro de un par del espejo de formas de Calabi-Yau
(estando seleccionado para las dimensiones adicionales) son idénticos, excepto la
complejidad de las matemáticas que un físico debe utilizar para extraer los
medicamentos puede diferir significativamente entre lo dos. Aspinwall y Lütken
especularon ese la transición de fracaso matemáticamente complicada de Figuras
11.3 y 11.4 podrían tener una descripción del espejo mucho más más simple – uno
que podría dar una vista más transparente en los medicamentos asociados.
En el tiempo de su trabajo, la simetría del espejo no fue comprendido en la

profundidad requerido para contestar la pregunta que posaron. Sin embargo,
Aspinwall y Lütken notaron esa allí no le pareció ser cualquier cosa en la
descripción del espejo que indicaría que una consecuencia física desastrosa se
asoció con las lágrimas espaciales de fracaso efectúa una transición. Alrededor del
mismo tiempo, el trabajo Plesser y yo habíamos hecho en pares del espejo de
descubrimiento de formas de Calabi-Yau (vea Capítulo 10) a deshora conducido a
nosotros para pensar acerca de transiciones de fracaso igualmente. Es un hecho
matemático conocido que encolando puntos diversos conjuntamente como en
Figura 10.4 – el procedimiento que habíamos usado para construir espejo parea –
guían a las situaciones geométricas que es idéntico para la pizca y perfora en cifras
11.3 y 11.4. Físicamente, sin embargo, Plesser y yo no podríamos encontrar
calamidad asociada. Además, inspirados por las observaciones de Aspinwall y
Lütken (así como un papel previo de ellas con Graham Ross), Plesser y yo nos
dimos cuenta de que podríamos reparar la pizca matemáticamente en dos formas
diferentes. Un muy guiado para el Calabi-Yau moldea en Figura 11.3 (uno)
mientras el otro condujo a eso en Figura 11.4
(D). Esto nos sugirió a nosotros ese la evolución de Figura 11.3 (uno) a través de
Figura que 11.4 (d) fueron algo que realmente podría ocurrir en naturaleza.
Por tarde 1991, luego, al menos algunos teóricos de la cuerda tuvieron un

sentimiento fuerte que la tela de espacio puede desgarrar. Pero nadie tuvo la
facilidad técnica para definitivamente establecer o refutar esta posibilidad
notable.
Avanzando Paulatinamente
De vez en cuando durante 1992, Plesser y yo tratamos de demostrar que la tela de

espacio puede experimentar transiciones de fracaso que destrozan anímicamente
espacio. Nuestros cálculos produjeron chécheres de soportar evidencia
circunstancial, pero no podríamos encontrar prueba definitiva. En alguna ocasión
durante la primavera, Plesser visitó al Instituto que el Estudio Adelantado en
Princeton deben dar una conversación, y Witten privadamente al que se dijo
acerca de nuestros intentos recientes para darse cuenta de las matemáticas de
transiciones de fracaso que destrozan anímicamente espacio dentro de los
medicamentos de teoría de la cuerda. Después de resumir nuestras ideas, Plesser
esperó para la respuesta de Witten. Witten se apartó de la pizarra y se quedó con la
mirada fija de su ventana de la oficina. Después de un minuto de silencio, tal vez
dos, que él devolvió para Plesser y le dijo eso si nuestro

267)6/12/2004 5:27:45
Las ideas resultaron, " sería espectacular. Esto reavivó nuestros esfuerzos.
Pero al cabo de un rato, con nuestro progreso al que se hizo encallar, cada
uno de nosotros revuelto para trabajar en otra teoría de la cuerda proyecta.
Aun así, me encontré cavilando sobre la posibilidad de transiciones de fracaso que

destrozan anímicamente espacio. Como los meses pasaron, consideré
progresivamente seguro que tuvieron que ser parte inherente de teoría de la cuerda.
El cálculos preliminar Plesser y yo la habíamos hecho, conjuntamente con debates
penetrantes con David Morrison, un matemático de Universidad del Duque, la
habíamos hecho parecer que ésta fue la única conclusión que simetría del espejo
naturalmente soportó. De hecho, durante una visita para Duke, Morrison y yo,
conjuntamente con algunas observaciones útiles de Sheldon Katz de Oklahoma
State University, quién también visitaba al Duque en el momento, esbocé una
estrategia para probar que las transiciones de fracaso pueden ocurrir en teoría de la
cuerda. Pero cuando nos sentamos a hacer los cálculos requeridos, nos
encontramos con que fueron extraordinariamente intensivos. Aun en la
computadora más rápida del mundo, tomaban más que un siglo para completar.
Habíamos hecho progreso, pero claramente necesitamos una idea nueva, uno que
grandemente podría realzar la eficiencia de nuestro método del calculational. Sin
intención, Victor Batyrev, un matemático de la Universidad de Essen, revelado tal
una idea a través de un par de papeles soltó en la primavera y el verano de 1992,
Batyrev se había vuelto muy interesado
En la simetría del espejo, especialmente a raíz del éxito de Candelas y sus
colaboradores en usarlos solucionar el problema que cuenta dominio describió al
final del Capítulo 10.
Con perspectiva de un matemático, sin embargo, Batyrev estaba perturbado por el

método Plesser y yo había invocado encontrar espejo hace pareja de espacios de
Calabi-Yau. Aunque nuestro acercamiento usó herramientas familiares para atar
con una cuerda a los teóricos, Batyrev más tarde me dijo que nuestro papel
parecido para él para ser magia negra. Esto refleja lo grande cultural divida entre
las disciplinas de medicamentos y las matemáticas, y como la teoría de la cuerda
nubla sus bordes, las diferencias vastas en el idioma, métodos, y estilos de cada
campo en el que se convirtió progresivamente aparente. Los físicos son más como
compositores vanguardistas, estando dispuesto a doblar reglas tradicionales y
cepillar el borde de aceptabilidad en la búsqueda para soluciones. Los matemáticos
son más como compositores clásicos, típicamente trabajando dentro de un armazón
mucho más apretado, renuente para ir para el siguiente paso hasta todos los previos
ha sido establecido con rigor debido. Cada acercamiento tiene sus ventajas así
como también sus gajes del oficio; Cada uno provee una conexión de salida única
para descubrimiento creativo. Guste al moderno y la música clásica, no es aquél
acercamiento es correcto y el otro agravio – los métodos que una elige usar son
mayormente una materia de sabor y entrenamiento.
Batyrev se dispuso a refundir la construcción de tubos múltiples del espejo en

un armazón más matemático convencional, y él tuvo éxito. Inspirado por más
temprano trabaja de Shi-Shyr Roan, un matemático de
Taiwán, él encontró un procedimiento matemático sistemático para producir pares
de espacios de Calabi-Yau que son espejos de uno otro. Su construcción disminuye
para el procedimiento Plesser y yo había encontrado en los ejemplos que habíamos
considerado, pero le ofrece un armazón más general que es expresado en cierto
modo más familiar para los matemáticos.
La cara B es que los papeles de Batyrev invocaron áreas de matemáticas que la

mayoría de físicos nunca previamente habían encontrado. Yo, por ejemplo,
podría extraer el quid de sus discusiones, excepto si tuviese la dificultad
significativa en entender muchos detalles cruciales. Una cosa, sin embargo,
estaba clara: Los métodos de su papel, si correctamente entendieron y tuvieron
aplicación, muy bien podrían abrir una línea nueva de ataque en el asunto de
transiciones de fracaso que destrozan anímicamente espacio.

267)6/12/2004 5:27:45
Por tarde veranea, energizado por estos desarrollos, decidí que quise regresar al
problema de fracasos con intensidad completa y sin distracción. Había aprendido
de Morrison que él iba en el permiso de ausencia de Duke a agotar un año en el
Instituto para el Estudio Adelantado, y supe que Aspinwall también estaría allí,
como un tipo postdoctoral. Después de algunas llamadas telefónicas y correos
electrónicos, hice preparativos para ausentarme de Cornell University y gastar la
caída de 1992 en el Instituto igualmente.
Una Estrategia Emerges
Uno se apretaría duramente a pensar acerca de un lugar más ideal para las largas
horas de concentración intensa que el Instituto para el Estudio Adelantado.
Fundado en 1930, está colocado dentro de amablemente comenzar a rodar campos
al margen de un bosque idílico algunas millas del campus de Princeton University.
Se dice que usted no puede distraerse de su trabajo en el Instituto, porque, pues
bien, no hay cualquier distracciones.
Después de dejar Alemania en 1933, Einstein unió al Instituto y quedó allí para la
duración de su vida. Se requiere imaginación pequeña para describirle
considerando cuidadosamente teoría del campo unificado en las afueras tranquilas,
solitarias, casi ascéticas del Instituto. El legado de pensamiento profundo infunde
la atmósfera, cuál, según que su estado inmediato de progreso, puede ser ya sea
despertar u opresivo.
Poco después de llegar al Instituto, Aspinwall y yo estábamos caminando abajo de

Nassau Street (la calle comercial principal en el pueblo de Princeton) tratando de
convenir en una posición social para cenar. Esto no fue pequeño tarea desde Paul
está tan devoto una persona que come carne como sea un vegetariano. En medio de
ponerse al corriente en vidas de cada quien como caminábamos, él me preguntó si
tuve cualquier ideas acerca de innovaciones a las que dedicarme. Le dije que yo, y
relaté mi toma en la importancia de establecer eso el universo, si verdaderamente
describí por espacio que pude experimentar cuerda teoría, destroza anímicamente
fracaso transición. También esbocé la estrategia que había estado siguiendo, así
como mi newfound la esperanza que el trabajo de Batyrev podría consentir que
nosotros llenemos en las pedazos perdidas. Pensé que le predicaba a lo converso, y
que Paul estaría excitado por este prospecto. Él no fue. Retrospectivamente, su
reticencia fue debida mayormente para nuestra justa de buen carácter y largamente
establecida e intelectual en la cual cada uno jugamos contra sazona con picante al
defensor para las ideas del otro. Dentro de los días, él vino de visita y revolvimos
nuestra atención completa para los fracasos.
Para entonces, Morrison también había llegado, y lo tres de nosotros se reunió en el

salón de té del Instituto para formular una estrategia. Estábamos de acuerdo que la
meta central fue determinar ya sea la evolución de Figura 11.3 (uno) para Figure
11.4 (d) realmente puede ocurrir en nuestro universo. Pero un ataque directo en la
pregunta estaba siendo prohibitivo, porque las ecuaciones describiendo esta
evolución son sumamente difíciles, especialmente cuando el rasgón espacial ocurre.
En lugar de eso, elegimos decir con otras palabras el asunto usando la descripción
del espejo, esperando que las ecuaciones complejas podrían ser más dóciles. Esto es
esquemáticamente ilustrado en Figura 11.5, en el cual la fila sobresaliente es la
evolución original de Figura 11.3 (uno) para Figure 11.4 (d), y la fila más bajo es la
misma evolución de la perspectiva del espejo que Calabi-Yau moldea. Como un
número de nosotros ya se había percatado, rechaza eso en el espejo diciendo con
otras palabras que aparece esa cuerda los medicamentos no son encuentros
perfectamente sanos y comportados y catástrofes. Como usted puede ver, no parece
para él cualquier tacañeando o desgarrándose en la fila más bajo en Figura 11.5. Sin
embargo, la pregunta verdadera que esta observación subió para nosotros fue ésta:
¿Estábamos nosotros empujando la simetría del espejo más allá de los saltos de su
aplicabilidad? Aunque el Calabi superior e inferior

267)6/12/2004 5:27:45
¿Las formas Yau a cargo del lado izquierdo lejano de Figura de medicamentos de
11.5 rendimientos de idéntico, eso verdadero que a cada paso en la evolución para
el lado derecho es de Cifra 11.5 las propiedades físicas – necesariamente de paso
a través de la etapa de reparación de lágrima de pizca en el medio – del original y
la perspectiva del espejo es idéntico?
Aunque tuvimos sólido razón para creer que la relación poderosa del espejo tiene
aplicación para la progresión de la forma conduciendo a la lágrima en mientras
Calabi-Yau superior moldee en Figura 11.5, nos dimos cuenta de que nadie supo si
el Calabi-Yau superior e inferior moldea en Figura 11.5 continúe siendo espejos
después de que el rasgón ha ocurrido. Ésta es una pregunta crucial, porque si son,
luego la ausencia de una catástrofe en la perspectiva del espejo querría decir una
ausencia en el original, y habríamos demostrado que el espacio puede desgarrarse
en teoría de la cuerda. Nos dimos cuenta de que esta pregunta podría reducirse a un
cálculo: Extraiga las propiedades físicas del universo para mientras superior forma
de Calabi-Yau después de la lágrima (usando, oye, mientras forma correcta de
Calabi-Yau superior en Figura 11.5) y para su supuesto espejo (la forma que se se
mueve hacia abajo bien de Calabi-Yau en Figura 11.5), y vea si son idénticas.
Fue este cálculo para el cual Aspinwall, Morrison, y nos dediqué en la caída de 1992.
Las noches retrasadas en el Final Stomping Ground de Einstein
El intelecto filoso como una navaja 's Edward Witten está vestido en una conducta
de voz agradable que a menudo tiene un borde sardónico, casi irónico. Él es
ampliamente considerado como el sucesor de Einstein con carácter de físico el
mundo máximo que vive. Algunos iría a la par más allá y le describiría como el
máximo físico de todo el tiempo. Él tiene un apetito insaciable para los problemas
de medicamentos de punta y él ejerce influencia tremenda en incrustar la
dirección de investigación en teoría de la cuerda.
La anchura y la profundidad de productividad de Witten son legendarias. Su esposa,

Chiara Nappi, quien es también un físico en el Instituto, pinta un cuadro de Witten
sentándose a su mesa de cocina, mentalmente explorando el borde de conocimiento
de teoría de la cuerda, y apenas ahora y luego devolviéndole a recoger pluma y
papel para verificar un detalle elusivo o la historia two.3 Another es distinguida por
una tipa postdoctoral que, un verano, tuvo una oficina al lado de Witten. Él describe
la yuxtaposición inquietante de laboriosamente en brega con cálculos complicados
de teoría de la cuerda en su escritorio al oír el pataleo rítmico incesante del teclado
de Witten, como el papel después de papel de avanzada emanó directamente de
mente para el archivo de computadora.
Una semana o así después de que llegué, Witten y yo charlábamos en el patio del
Instituto, y él indagó acerca de mis planes de investigación. Le conté sobre los
fracasos que destrozan anímicamente espacio y la estrategia que continuáramos. Él
se iluminó al oír las ideas, sino advertidas que él pensó que los cálculos eran
horrorosamente difíciles. Él también señaló un punto débil potencial en la
estrategia que describí, teniendo que ver con algunos lo trabaja que había hecho
algunos años más temprano con Vafa y Avisador. El asunto sea levantado vuelto
apagado para ser sólo tangencial para nuestro acercamiento para entender fracasos,
pero le inició a pensar qué finalmente cambió de dirección fuera para ser asuntos
relatados y complementarios.
Aspinwall, Morrison, y decidimos desdoblar nuestro cálculo en dos pedazos. Al

principio una división natural podría haber parecido involucrar primera parte
extrayendo los medicamentos asociado con la forma final de Calabi-Yau de la
fila superior de Figura 11.5, y luego haciendo lo mismo para la forma final de
Calabi-Yau de lo

267)6/12/2004 5:27:45
Aminore fila de Figura 11.5. Si la relación del espejo no es segada por la lágrima en
el Calabi-Yau superior, luego estas dos formas finales de Calabi-Yau deberían
doblarse la física idéntica, algo así como las dos formas iniciales de Calabi-Yau de
las cuales evolucionaron. (Esta forma de expresar el problema evita hacer cualquier
de los cálculos muy difíciles involucrando la forma superior de Calabi-Yau a punto
que se desgarra.) Resulta, sin embargo, tan calculador los medicamentos asociados
con la forma final de Calabi-Yau en la fila superior son bonitos francos. La
dificultad verdadera en llevar a cabo que este programa recae sobre primer cálculo
fuera de la forma precisa del espacio final de Calabi-Yau en mientras inferior fila de
Figura 11.5 – el espejo putativo del Calabi-Yau superior – y luego en extraer los
medicamentos asociados.
Un procedimiento para lograr la segunda tarea – extrayendo las características

físicas del espacio final de Calabi-Yau en la fila inferior, una vez su forma fue
precisamente conocida – había sido resuelto algunos años más temprano por las
Candelas. Su acercamiento, sin embargo, fue calculationally intensivo y nos dimos
cuenta de que requeriría un programa de computadora listo lo carga fuera en nuestro
ejemplo explícito. Aspinwall, quién además de ser un físico renombrado es un
programador del crackerjack, cobró esta tarea. Morrison y yo nos disponemos a
lograr la primera tarea, a saber, para identificar la forma precisa del espacio de
Calabi-Yau del espejo del candidato.
Estaba aquí que sentimos que el trabajo de Batyrev nos podría proveer algunas
pistas importantes. Otra vez, sin embargo, los culturales dividen entre las
matemáticas y física – en este caso, entre Morrison y yo – iniciada para impedir
progresa. Necesitamos unírnoles al poder de los dos campos para encontrar la
forma matemática de mientras inferior formas de Calabi-Yau que deberían
corresponder al mismo universo físico como el Calabi-Yau superior tome forma, si
lágrimas de fracaso están dentro de repertorio de naturaleza. Excepto ningún de
nosotros estaba suficientemente versado en el idioma del otro para ver claramente
para alcanzar este fin. Se hizo evidente para ambos de nosotros que necesitamos a
mordisco la bala: Cada uno de nosotros necesitado para tomar un curso intensivo
en el campo del otro de experticia. Y bien, decidimos gastar nuestros días
empujando hacia adelante como mejor podríamos en el cálculo, al gastar tardes
siendo ambos profesor y estudiante en una clase de uno: Daba una conferencia
para Morrison por una hora o dos en los medicamentos pertinentes; Él luego daba
una conferencia para mí por una hora o dos en las matemáticas pertinentes. La
escuela típicamente dejaba fuera a eso de 11 P.M.
Nos apegamos al programa, día tras día. El progreso fue lento, pero podríamos
tener sospecha que las cosas comenzaban a calzar en su lugar. Entretanto, Witten
hacía progreso significativo en reformular el punto débil que él más temprano
había identificado. Su trabajo establecía un método nuevo y más poderoso de
traducción entre los medicamentos de teoría de la cuerda y las matemáticas de los
espacios de Calabi-Yau. Aspinwall, Morrison, y tuvimos casi reuniones
diariamente improvisadas con Witten en el cual él nos demostraría
compenetraciones nuevas siguiendo de su acercamiento. Como las semanas
pasaron, gradualmente se aclaró que inesperadamente, su trabajo, de una posición
ventajosa completamente diferente de la nuestra, convergiera en el asunto de
transiciones de fracaso. Aspinwall, Morrison, y nos dimos cuenta de que si no
completásemos nuestro cálculo pronto, Witten nos golpearía para el punzón.
De Six-Packs y Fines de Semana en Funciones
Nada enfoca la mente de un físico como una dosis saludable de competencia.

Aspinwall, Morrison, y entramos en transmisión directa. Es importante para
reparar en que éste significó una cosa para Morrison y mí, y muy otro a
Aspinwall. Aspinwall es una mezcla curiosa de sensibilidad británica aristocrática,
mayormente uno

267)6/12/2004 5:27:45
La reflexión de la década que él gastó en Oxford tan ambos un estudiante no

graduado y un graduado, infundido muy ligeramente con tunantería de un bromista.
En cuanto que el trabajo que los hábitos se pasen, él es quizá el físico más civilizado
sé. Mientras muchos de nosotros trabajamos abstrusos en la tarde, él nunca trabaja
después de 5 En la Tarde Mientras muchos de nosotros trabajamos fines de semana,
Aspinwall no lo hace. Él se escapa con esto porque él es ambos listo y eficiente.
Entrar a gran altura engranaje para él meramente equivale a hacer una muesca en
arriba de su nivel de eficiencia emparejar mayores cumbres.
A esta hora, llegó temprano diciembre. Morrison y yo habíamos estado dando una
conferencia el uno para el otro pues varios meses y eso comenzaban a dar fruto.
Estábamos en estrecha relación para poder identificar la forma precisa del espacio
de Calabi-Yau que buscábamos. Además, Aspinwall acabó aproximadamente
acabado su código de máquina, y él ahora esperó nuestro resultado, lo cual sería el
aporte requerido para su programa. Fue una noche de jueves cuando Morrison y yo
finalmente tuvimos confianza que supimos cómo identificar al Calabi buscado
Yau tome forma. Eso, también, hervido hasta un procedimiento que requirió su
código de máquina propio, medianamente simple. Por ahí
La tarde de viernes que habíamos escrito el programa y depuramos eso; Por tarde la
noche de viernes tuvimos nuestro resultado. Pero fue después 5 En la Tarde y lo fue
viernes. Aspinwall había ido a casa y no regresaba hasta lunes. No hay nada que
podríamos prescindir de su código de máquina. Ni Morrison ni yo podríamos
imaginar esperar fuera del fin de semana entero. Estábamos al borde de contestar la
pregunta bastante considerada cuidadosamente de lágrimas espaciales en la tela del
cosmos, y el suspenso fue demasiado para aguantar. Llamamos a Aspinwall en casa.
Al principio él se rehusó a venir a trabajar la siguiente mañana como preguntamos.
Pero entonces, después de que muy gemidor, que él consintió unirnos, tan largo
como le compró uno de seis paquetes de cerveza. Estuvimos de acuerdo.
Una Hora de la Verdad
Todos nosotros nos encontramos en la mañana de Sábado del Instituto de acuerdo

al plan. Fue una mañana expuesta al sol brillante, y la atmósfera estaba en broma
relajada. Yo, en primer lugar, la mitad pretendió que Aspinwall no aparecería; Una
vez que él hizo, gasté alabanza de 15 minutos el artículo importado de este primer
fin de semana que él había venido en la oficina. Él me reconfortó que no ocurriría
de nuevo.
Todos nosotros nos acuclillamos alrededor de la computadora de Morrison en la
oficina que él y yo compartí. Aspinwall nos explicó a Morrison cómo trae su
programa arriba en la pantalla y nos mostró la forma precisa para el aporte
requerido. Morrison apropiadamente formateó que los resultados que habíamos
generado la noche previa, y estaba dispuesto a ir.
El cálculo particular que realizábamos cantidades, hablando en términos generales,

para determinar a populacho de unas ciertas especies de la partícula – un patrón
relativo a las vibraciones específico de una cuerda – al mover a través de un
universo cuyo componente de Calabi-Yau habíamos gastado toda caída
identificando. Esperamos, en conformidad con la estrategia discutido más temprano,
que esta masa estaría idénticamente de acuerdo con un cálculo similar hecho en la
forma de Calabi-Yau emergiendo de la transición de fracaso que destroza
anímicamente espacio. Lo más reciente fue el cálculo relativamente fácil, y lo
habíamos completado las semanas antes; La respuesta resultó ser 3, en las unidades
particulares que usábamos. Desde que estábamos ahora haciendo el cálculo
significado del espejo numéricamente en una computadora, esperamos poner a algo
sumamente cerca de pero no exactamente 3, algo así como 3.000001 o 2.999999,
con la diferencia diminuta provenir de redondear errores.
Morrison se sentó a la computadora con su dedo gravitando sobre el botón de

interlineación. Con la tensión acumulándose

267)6/12/2004 5:27:45
Él dijo, "aquí va," y puso en movimiento el cálculo. En un par de segundos la

computadora devolvió su respuesta: 8.999999. Se me cayó el alma a los pies. ¿Pudo
ser que transiciones de fracaso que destrozan anímicamente espacio siegan la
relación del espejo, probablemente señalando que realmente no pueden ocurrir?
Casi inmediatamente, sin embargo, todos nosotros nos dimos cuenta de que el algo
divertido debe estar ocurriendo. Si hubo una incompatibilidad verdadera en la física
después de las dos formas, fue sumamente difícil que el cálculo de la computadora
debiese producir una respuesta así cerca de un número entero. Si nuestras ideas
estaban mal, no hubo razón en el mundo para esperar cualquier cosa excepto una
colección aleatoria de dígitos. Habíamos obtenido una mala contestación, pero uno
que sugirió, puede ser, que justamente tuviéramos, hizo algún error simple de
aritmética. Aspinwall y yo fuimos a la pizarra, y en un momento encontramos
nuestro error: Habíamos descartado un factor de 3 en el cálculo "más simple" que
habíamos hecho las semanas antes; El resultado verdadero fue 9. La respuesta de la
computadora fue por consiguiente simplemente lo que quisimos.
Por supuesto, lo después del acuerdo del hecho sólo marginalmente era
convincente. Cuando usted sabe la respuesta usted quiere, es a menudo
demasiada fácil a resolver una forma de obtenerlo. Necesitamos hacer otro
ejemplo. Ya habiendo escrito todo el código de máquina necesario, esto no
costó trabajo. Calculamos otra masa de la partícula en la forma superior de
Calabi-Yau, teniendo cuidado esta vez para no cometer errores. Nosotros
Encontró la respuesta: 12. Otra vez, nos acuclillamos alrededor de la computadora y
la colocamos en su forma. Secunda más tarde devolvió 11.999999. El acuerdo.
Habíamos demostrado que el supuesto espejo es el espejo, y por lo tanto
transiciones de fracaso que destrozan anímicamente espacio lo son de los
medicamentos de teoría de la cuerda.
En esto salí de un salto de mi silla y corrió un regazo incontenible de victoria

alrededor de la oficina. Morrison emitió desde atrás de la computadora. La reacción
de Aspinwall, sin embargo, fue más bien diferente. "Es grandioso, pero supe que
surtiría efecto," él serenamente dijo. ¿"y dónde está mi cerveza"?
El acercamiento de Witten
Ese lunes, triunfalmente fuimos a Witten y le contamos sobre nuestro éxito. Él

estaba muy contento con nuestro resultado. Y, como resultó, él también justamente
había encontrado una forma de establecer que las transiciones de fracaso ocurren
en teoría de la cuerda. Se fue diferente a su discusión de nosotros, y
significativamente clarifica la comprensión microscópica de por qué las lágrimas
espaciales no tienen cualquier consecuencias catastróficas.
Su acercamiento resalta la diferencia entre una la teoría de punto de la partícula de

teoría y de la cuerda cuándo tales lágrimas ocurren. La distinción crucial es ese que
hay dos tipos de movimiento de la cuerda cerca de la lágrima, pero sólo una clase
de movimiento de la partícula de punto. A saber, una cuerda puede viajar adyacente
para la lágrima, guste una partícula del punto haga, pero también puede rodear la
lágrima como se adelante, como ilustrada en Figura 11.6. En esencia, los derrames
de análisis de Witten que las cuerdas que rodean la lágrima, algo que no puede
ocurrir en una teoría de la partícula de punto,
Escude el universo circundante de los efectos catastróficos que de otra manera
serían encontrados. Está como si la hoja mundial de la cuerda – recuerde de
Capítulo 6 que esto es una superficie de dos dimensiones que una cuerda barre fuera
como ella se mueve a través de espacio – provee una barrera protectora que
precisamente cancela los aspectos calamitosos de la degeneración geométrica de la
tela espacial.
¿Usted bien podría preguntar, Lo Que si tal lágrima debería ocurrir, y resulta que
no hay cuerdas en la vecindad para escudarlo? Además, usted también podría estar
preocupado que en el mismo momento en que con el tiempo que un rasgón ocurre,
una cuerda proveería una barrera tan efectiva como escudarse de – un lazo
infinitamente delgado –

267)6/12/2004 5:27:45
Una bomba de dispersión escondiéndose detrás de un cello del hula. La resolución

para ambos de estos asuntos confía en una característica central de mecánica
cuántica que discutimos en el Capítulo 4. Allí aserramos eso en la formulación de
Feynman de mecánica cuántica, un objeto, ya sea una partícula o una cuerda, viaja
de una posición para otro olfateando todas las trayectorias posibles. El movimiento
resultante que es obedecido es una combinación de todas las posibilidades, con las
contribuciones relativas de cada trayectoria posible precisamente decidida por las
matemáticas de mecánica cuántica. Debería una lágrima en la tela de espacio ocurre,
luego entre las trayectorias posibles de viajar ensarta son esos que rodean las
trayectorias de lágrima como esos en Figura 11.6. Aun si ninguna de las cuerdas
parecen estar juntas a la lágrima cuando ocurre, la mecánica cuántica tiene en
cuenta efectos físicos de todas las trayectorias posibles de la cuerda y entre éstos
son numerosos (el infinito, de hecho) caminos protectores que rodean la lágrima.
Son estas contribuciones que Witten demostró precisamente cancelar fuera de la
calamidad cósmica que la lágrima de otra manera crearía.
En enero 1993, Witten y lo tres de nosotros soltó nuestros papeles simultáneamente

al archivo de la Internet electrónico a través del cual los papeles de medicamentos
son inmediatamente hechos disponibles en todo el mundo. Los dos papeles
describieron, de nuestras perspectivas ampliamente diferentes, los primeros
ejemplos de transiciones que cambian topología – el nombre técnico para los
procesos que destrozan anímicamente espacio que teníamos, encontró. La pregunta
largamente establecida acerca de si la tela de espacio puede desgarrarse había
estado decidida cuantitativamente por teoría de la cuerda.
Las consecuencias
¿ Le hemos dado mucha importancia a la realización que las lágrimas espaciales

pueden ocurrir sin calamidad física Pero qué lo hace ocurre cuando la tela espacial
se rasga? ¿Qué son las consecuencias observables? Hemos visto que tantas
propiedades de mundo alrededor de nosotros dependen de la estructura detallada de
las dimensiones abarquilladas. Y bien, usted pensaría ese la transformación
medianamente drástica de un Calabi-Yau para otro como se muestra en Figura 11.5,
tendría un impacto significativo de reconocimiento médico. De hecho, sin embargo,
los dibujos dimensionales inferiores que usamos para visualizar los espacios hacen
que la transformación parecer estar algo más complicada realmente es. Si pudimos
visualizar seis geometría dimensional, veríamos que, sí, la tela se desgarra, pero lo
hace eso en una forma medianamente suave. Es más como el trabajo manual de una
polilla en lana que eso de una curva profunda de la rodilla en pantalones encogidos.
Nuestro trabajo y eso de Witten demuestran que las características físicas como el
número de familias de vibraciones de la cuerda y los tipos de partículas dentro de
cada familia están no afectados por estos procesos. Como el espacio de Calabi-Yau
evoluciona a través de una lágrima, lo que puede ser afectado es los valores precisos
de populachos de las partículas individuales – las energías de los patrones posibles
de vibraciones de la cuerda. Nuestros papeles mostrados que estas masas variarán
continuamente en respuesta a la forma geométrica cambiante del componente de
Calabi-Yau espacia, alguna ida arriba de mientras los otros disminuyen. De
importancia primaria, sin embargo, está el hecho que no hay salto catastrófico,
alcayata, o cualquier característica inusual de estas masas diversas como la lágrima
realmente ocurre. Desde el punto de vista de medicamentos, el momento de
despedazamiento no tiene características distintivas.
Este punto sube dos asuntos. Primer, que hemos canalizado a desgarra en la tela
espacial eso ocurra en el de más seis componente dimensional de Calabi-Yau del
universo. ¿Pueden ocurrir tales lágrimas también en las dimensiones más
espaciales extendidas tres familiares? La respuesta, casi ciertamente, es sí.
Después de todo, el espacio es espacio –

267)6/12/2004 5:27:45
A pesar de si es apretadamente escarolado levantado en una forma de Calabi-Yau o

es desenrollado en el espacio grandioso del universo que percibimos en una noche
evidente, estrellada. De hecho, hemos visto más temprano que las dimensiones
espaciales familiares mismas realmente podrían estar abarquilladas en la forma de
una forma gigante que curvea de regreso en sí mismo, muy del otro lado del
universo, y que por eso parejo la distinción entre la cual las dimensiones están
abarquilladas y cuáles son desenrollados está algo artificial. Aunque nuestro y los
análisis de Witten confiaron en características matemáticas especiales de formas de
Calabi-Yau, el resultado – que la tela de espacio pueda desgarrarse – está
ciertamente de aplicabilidad más ancha.
¿En segundo lugar, pudo ocurrir tal rasgón que cambia topología hoy o el mañana?
¿Pudo ocurrir en el pasado? Sí. Las medidas experimentales de masas elementales
de la partícula demuestran sus valores para ser muy estables con el paso del tiempo.
Pero si nosotros nos volvemos atrás para las más anteriores épocas siguiendo el
ruido de un golpe grande, aun la poco cuerda basó teorías invoque períodos
importantes durante los cuales las masas elementales de la partícula cambian con el
paso del tiempo. Estos períodos, de una perspectiva teorética en la cuerda,
ciertamente pudieron haber involucrado las lágrimas que cambian topología
discutidas en este capítulo. Más cercano para el presente, la observada estabilidad
de masas elementales de la partícula entraña que si el universo actualmente
experimenta una lágrima espacial que cambia topología, la debe estar haciendo en
extremo lentamente – tan lentamente eso su efecto en masas elementales de la
partícula es más pequeño que nuestra sensibilidad experimental presente.
Notablemente, siempre que esta condición es encontrada, el universo actualmente
lo pudo estar en el centro de una ruptura espacial. Si ocurriese lo suficientemente
lentamente, aun no sabríamos que ocurría. Esto es una de esas instancias raras en
física en la cual la falta de un fenómeno observable notable es da lugar a que para
la gran excitación. La ausencia de una consecuencia calamitosa observable de
Una evolución tan geométrica exótica es testamento para hasta dónde más allá de
teoría de la cuerda de expectativas de Einstein ha ido.
Capítulo 12
Más Allá De Cuerdas: En Busca De M-Theory
En su larga búsqueda para una teoría unificada, Einstein reflexionó adelante ya sea
" Dios pudo haber hecho el Universo de otro modo; Es decir, si la necesidad de
simplicidad lógica deja cualquier libertad en absoluto ".1 With este comentario,
Einstein articulado la forma naciente de una vista que es actualmente compartida
por muchos físicos: Si hay una teoría final de naturaleza, una de las discusiones
más convincentes en apoyo de su forma particular sería que la teoría no podría ser
diferente. La última teoría debería tomar la forma que toma porque es el único
armazón explicativo capaz de describir el universo sin toparse con cualquier
incongruencias internas o los dislates lógicos. Tal teoría declararía que las cosas
son la forma que son porque tienen que ser de esa manera. Cualesquier variaciones,
no importa cuán pequeñas, conducen a una teoría que – guste la locución "esta
frase sea una mentira" – siembra las semillas de su propia destrucción.
Establecer que tal inevitabilidad en la estructura del universo nos tomaría bastante
hacia enfrentarse a golpes con una cierta cantidad de lo más profundo cuestiona de
las edades. Estas preguntas enfatizan el misterio rodeando quién o lo que hizo las
elecciones aparentemente innumerables aparentemente requirió diseñar nuestro
universo. La inevitabilidad contesta estas preguntas borrando las opciones. La
inevitabilidad quiere decir que, en realidad, no hay elecciones. La inevitabilidad
declara que el universo no pudo haber sido diferente. Como

267)6/12/2004 5:27:45
Discutiremos en el Capítulo 14, nada asegura que el universo está tan

apretadamente construido. No obstante, la búsqueda de tal rigidez en las mentiras
de leyes de la naturaleza en el corazón del programa de unificación en
medicamentos modernos.
Por los 1980s retrasados, se apareció ante físicos que aunque la teoría de la cuerda
se acercó a con tal que un cuadro único del universo, realmente no tuvo éxito. Hubo
dos razones para esto. Primeros, tan brevemente notados en el Capítulo 7, los
físicos se encontraron con que hubo realmente cinco versiones diferentes de teoría
de la cuerda. Usted puede acordarse de que son designados el Tipo Yo, la O (32)
Type IIA, Type IIB, Heterotic (Heterotic-O, para abreviar), y las teorías Heterotic
E8 × E8 (Heterotic-E, para abreviar). Todos ellos comparten muchas características
básicas – sus patrones relativos a las vibraciones determinan los cargos de la masa
posible y de fuerza, requieren un total de 10 dimensiones spacetime, sus
dimensiones abarquilladas deben ser adentro una de las condiciones de Calabi-Yau,
etc.–Y por esta razón no hemos enfatizado sus diferencias en los capítulos previos.
No obstante, los análisis en lo
Los 1980s mostrados que hacen difieren. Usted puede leer más acerca de sus
propiedades en las apostillas, pero es suficiente saber que difieren adentro cómo
incorporan supersimetría así como también en los detalles significativos de los
patrones relativos a las vibraciones ellos support.2 (el Tipo que coloco en serie
teoría, por ejemplo, tiene cuerdas abiertas con dos cabos sueltos además de los
circuitos cerrados que hemos enfocado la atención en.) Ésta ha sido una vergüenza
para teóricos de la cuerda porque aunque es impresionante para tener una
propuesta seria para la teoría unificada final, teniendo cinco tomas de propuestas
el viento significativo de las velas de cada uno.
La segunda desviación de inevitabilidad es más sutil. Para completamente

apreciarlo, usted debe reconocer que todas las teorías físicas constan de dos partes.
La primera parte es la colección de ideas fundamentales de la teoría, cuáles están
usualmente expresados por ecuaciones matemáticas. La segunda parte de una teoría
comprende las soluciones para sus ecuaciones. Generalmente hablando, algunas
ecuaciones tienen a la único e incomparable la solución mientras los otros tienen
más que una solución (posiblemente muchos más). (Para un ejemplo simple, la
ecuación "2 cronometra unos iguales particulares de número 10" tiene una solución:
5. Excepto la ecuación " 0 veces unos iguales de número particular
0 " tiene infinitamente muchas soluciones, desde número de 0 veces de cualquier
son 0.) Y bien, aun si la investigación conduce a una teoría única con ecuaciones
únicas, podría ser que la inevitabilidad es comprometida porque las ecuaciones
tienen muchas soluciones posibles diferentes. Por los 1980s retrasados, pareció que
éste fue el caso con teoría de la cuerda. Cuando los físicos estudiaron las
ecuaciones de cualesquier de las cinco teorías de la cuerda, se encontraron con que
ellos tienen muchas soluciones – por ejemplo, muchas formas posibles diferentes
para rizar arriba de las dimensiones adicionales – con cada solución
correspondiente a un universo con propiedades diferentes. La mayor parte de estos
universos, aunque tomar forma de soluciones válidas para las ecuaciones de teoría
de la cuerda, parecen ser irrelevantes para el mundo como lo conocemos.
Estas desviaciones de inevitabilidad podrían parecer ser características

fundamentales desafortunadas de teoría de la cuerda. Pero indague desde que lo
mid-1990s nos ha dado esperanza nueva dramática que estas características pueden
ser meramente reflexiones de los teóricos de la cuerda de forma ha estado
analizando la teoría. En breve pone, las ecuaciones de teoría de la cuerda están tan
complicadas que nadie conoce su forma exacta. Los físicos han logrado poner por
escrito sólo versiones aproximadas de las ecuaciones. Son estas ecuaciones
aproximadas que difieren significativamente de una teoría de la cuerda a lo
siguiente. Y son estas ecuaciones aproximadas, dentro del contexto de cualesquier
de las cinco teorías de la cuerda, eso le da lugar a una abundancia de soluciones,
una cornucopia de universos no deseados.

267)6/12/2004 5:27:45
Desde 1995 (el principio de la segunda revolución de la supercuerda), ha habido un

cuerpo de la evidencia creciente que las ecuaciones exactas, quién es aquel cuya
forma precisa está todavía más allá de nuestro alcance, puede resolver estos
problemas, por consiguiente ayudando a dar a la teoría de la cuerda la estampilla de
inevitabilidad. De hecho, ya ha sido establecido a satisfacción de la mayoría de
teóricos de la cuerda que, cuando las ecuaciones exactas son comprendidas,
demostrarán que todas las cinco teorías de la cuerda se relacionan realmente
íntimamente. Guste los apéndices en una estrella de mar, sean toda parte de una
entidad conectada cuyas características detalladas están actualmente bajo
investigación intensa. En vez de tener cinco teorías bien definidas de la cuerda, los
físicos están ahora convencidos de que haya una teoría que cose todo cinco en un
armazón teórico único, Y guste la claridad que emerge cuando relaciones hasta
ahora ocultas son reveló, esta unión provee una posición ventajosa nueva poderosa
para entender el universo según teoría de la cuerda.
Para explicar estas compenetraciones debemos comprometer una cierta cantidad de

los desarrollos más difíciles, de punta en teoría de la cuerda. Debemos entender la
naturaleza de las aproximaciones usadas en estudiar teoría de la cuerda y sus
limitaciones inherentes. Debemos ganar alguna familiaridad con las técnicas listas –
las dualidades colectivamente designadas – que los físicos han invocado circunvenir
una cierta cantidad de estas aproximaciones. Y luego debemos seguir el
razonamiento sutil que hace uso de estas técnicas para encontrar que las
compenetraciones notables aludieron arriba. Pero no se preocupe. El trabajo
realmente duro ya se ha hecho por teóricos de la cuerda y nosotros nos
contentaremos aquí con explicar sus resultados.
No obstante, como hay muchos aparentemente separan pedazos que debemos

desarrollar y debemos ensamblar, en este capítulo que es especialmente fácil de
perder el bosque para los árboles. Y bien, si en cualquier momento en este
capítulo el debate llega un poco también y usted se siente compelido para
apresurarse para lustrar con negro huecos (el Capítulo 13) o cosmología (el
Capítulo 14), eche una ojeada rápida de regreso en la siguiente sección, que
resuma las compenetraciones cruciales de la segunda revolución de la
supercuerda.
Un Resumen del Segundo Superstring Revolution

La compenetración primaria de la segunda revolución de la supercuerda está
resumida por Figures 12.1 y 12.2. En Figura 12.1 vemos la situación antes de la
habilidad reciente para traspasar (a medias) los físicos de métodos de aproximación
tradicionalmente lo ha solido analizar teoría de la cuerda. Vemos que se pensó
acerca de las de la cinco teorías cuerda como estar completamente separado. Pero,
con las compenetraciones del newfound emergiendo de investigación reciente, tan
indicado en Figura 12.2, vemos que, guste cinco brazos de la estrella de mar, todas
las teorías de la cuerda son ahora mirado como un soltero, todo armazón envolvente.
(De hecho, por el fin de este capítulo veremos eso emparejar una sexta teoría – un
sexto brazo será mancomunado en esta unión.) Este armazón de sobre-arqueo
provisionalmente ha sido M-Theory designada, pues las razones que se aclarará
como procede. Figura 12.2 representa un logro transcendental en la búsqueda pues
la última teoría ~ Aparentemente se desconectó los hilos de investigación en teoría
de la cuerda ahora han sido trenzados en un tapiz solo – una único, toda teoría
envolvente que bien puede ser la teoría bastante buscada de todo.
Aunque mucho trabajo queda hacerse, allí sea dos características esenciales de M-
Theory que los físicos ya han destapado. La primera parte, M-Theory tiene once
dimensiones (diez espacian y una vez). Algo como Kaluza se encontró con que
una dimensión espacial adicional tuvo en cuenta a un consorcio inesperado de
electromagnetismo y relatividad general, los teóricos de la cuerda se han dado
cuenta de aquél dimensión espacial adicional adentro

267)6/12/2004 5:27:45
La teoría de la cuerda – más allá del nueve espacio y una dimensiones de tiempo
discutidas en preceder capítulos – tiene en cuenta una síntesis profundamente
satisfactoria de todas las cinco versiones de la teoría. Además, esta de más
dimensión espacial no es jalada por arte de magia; Más bien, los teóricos de la
cuerda se han percatado ese el razonamiento de los 1970s y
Los 1980s que llevaron la delantera para una vez y nueve que el espacio
dimensiona fueron aproximados, y eso exige cálculos, lo cual ahora puede ser
completado, puede demostrar que una dimensión espacial hasta ahora había
sido pasada por alto.
La segunda característica de M-Theory que ha estado hallada es que contiene

vibrar cuerdas, pero también incluye otros objetos: Vibrando membranas de dos
dimensiones, ondulando masas informes tridimensionales
("Three-branes" designado), y un montón de otros ingredientes igualmente. Al
igual que con la decimoprimera dimensión, esta característica de M-Theory emerge
cuando los cálculos son liberados de confianza en las aproximaciones usadas antes
de lo mid-1990s.
Más allá de estos y una colección variada de otras compenetraciones logradas

sobre los último pocos años, mucho de la naturaleza verdadera de M-Theory
permanece misterioso – uno sugirió significado para la "M". Los físicos en todo el
mundo están trabajando con gran vigor para adquirir una comprensión completa
de M-Theory, y esto bien puede constituir el problema central de medicamentos
del siglo veintiuno.
Un Método de Aproximación
Las limitaciones de los físicos de métodos han estado usando analizar teoría de la
cuerda está ligado con algo llamado teoría de perturbación. La teoría de
perturbación es un nombre elaborado para hacer una aproximación para tratar de
proporcionarle una respuesta aproximada a una pregunta, y entonces
sistemáticamente mejorando esta aproximación pagándole atención más cercana
para multar detalles inicialmente ignorados. Juega una parte importante en
muchas áreas de investigación científica, ha sido un elemento esencial en teoría
comprensiva de la cuerda, y, como nosotros ahora ilustra, es también algo que
encontramos frecuentemente en nuestras vidas cotidianas.
Imagínese que un día su coche da problemas, así es que usted se pasa sede un
mecánico para comprobarla fuera. Después de dar su coche uno una vez encima, él
le da las malas noticias. El coche necesita un bloque del motor nuevo, para cuáles
partes y mano de obra típicamente corran en el rango del $900. Ésta es una
aproximación del parque de béisbol que usted espera ser educado como los detalles
más finos del trabajo requirió convertido en aparente. Unos días más tarde,
habiendo tenido tiempo para correr pruebas adicionales en el coche, el mecánico le
da una estimación más precisa, $950. Él explica que usted también necesita un
regulador nuevo, lo cual con partes y trabajo cueste acerca de $50. Finalmente,
cuando usted va para recoger el coche, él ha sumado todos las presentes y
contribuciones detalladas a usted con una cuenta de $987.93. Esto, él explica,
incluye el $950 para el bloque del motor y el regulador, un $27 adicional cubriendo
una correa del ventilador, $10 para un cable de la batería, y $.93 para un perno
aislado. La figura aproximada inicial de $900 ha estado refinada incluyendo más y
más detalles. En medicamentos los términos, estos detalles son llamadas
perturbaciones para la estimación inicial.
Cuando la teoría de perturbación está de verdad y de manera impresionante

aplicado, la estimación inicial le estará razonablemente próxima a la respuesta
final; Estando incorporado, los detalles finos ignorados en la estimación inicial
haga en trozos pequeños diferencias en el resultado final. Pero algunas veces
cuando usted va para pagar una cuenta final es de manera chocante desemejante de
la estimación inicial. Aunque usted podría usar otro, más términos emotivos,
técnicamente esto es designado uno
El fracaso de teoría de perturbación. Esto quiere decir que la aproximación inicial no
fue un buen guía para lo final

267)6/12/2004 5:27:45
Conteste porque los "refinamientos," en vez de causar relativamente

desviaciones pequeñas, dieron como resultado cambios grandes para la
estimación aproximada.
Como indicado brevemente en tiempo atrás divide en capítulos, nuestro debate de

teoría de la cuerda para este punto ha confiado en un acercamiento del
perturbative algo análogo para tan usado por el mecánico. La "comprensión
incompleta" de teoría de la cuerda a la que nos hemos referido de vez en cuando
tiene sus raíces, por ce o por b, en este método de aproximación. Preparemos el
terreno para una comprensión de este comentario importante discutiendo teoría de
perturbación en un contexto que es menos abstracto que teoría de la cuerda sino
más cercano para su aplicación de teoría de la cuerda que el ejemplo del
mecánico.
Un Ejemplo Clásico de Teoría de Perturbación
Entender el movimiento de la tierra a través del sistema solar provee un ejemplo

clásico de usar un acercamiento del perturbative. En tales escalas grandes de
distancia, necesitamos considerar sólo la fuerza de gravedad, pero a menos que las
más aproximaciones son hechas, las ecuaciones encontradas están sumamente
complicadas. Acuérdese de que eso según ambos Newton y Einstein, todo ejerce
una influencia gravitacional en todo lo demás, y esto rápidamente conduce a una
competición de fuerza gravitacional intratable complicada y matemáticamente
involucrando la tierra, el sol, la luna, los otros planetas, y, en principio, todos los
demás cuerpos celestes igualmente. Como usted puede suponerse, es imposible
tener en cuenta todo estas influencias y determinar el movimiento exacto de la
tierra. De hecho, aun si hubo sólo tres participantes divinos, las ecuaciones se
vuelven tan complicadas que nadie ha podido solucionarlas en full.3
No obstante, podemos predecir el movimiento de la tierra a través del sistema solar

con gran exactitud haciendo uso de un acercamiento del perturbative. La masa
enorme del sol, en contraste para eso de cada otro miembro de nuestro sistema solar,
y su proximidad para la tierra, en contraste para eso de cada otra estrella, lo hace
por ahí lejos la influencia de escala dominante en el movimiento de la tierra. Y bien,
podemos obtener una estimación aproximada considerando sólo la influencia
gravitacional del sol. Para muchos propósitos esto es perfectamente adecuado. Si es
necesario, podemos afinar esta aproximación por secuencialmente incluyendo los
efectos gravitacionales de lo
Los siguientes cuerpos más pertinentes, como la luna y cualquiera que los
planetas es pasajero más cercano por ahí por el momento. Los cálculos pueden
comenzar a ponerse difíciles como la trama emergente de influencias
gravitacionales se complica, pero no deja esto obscurecer la filosofía del
perturbative: La interacción gravitacional terráquea en sol nos da una explicación
aproximada del movimiento de la tierra, mientras el complejo restante de otras
ofertas gravitacionales de influencias una secuencia de alguna vez refinamientos
más pequeños.
Un acercamiento del perturbative surte efecto en este ejemplo porque que hay una
influencia física dominante que admite una descripción relativamente teórica
simple. Éste no es siempre el caso. Por ejemplo, si estamos interesados en el
movimiento de tres masa comparable tiene el papel principal orbitando alrededor
uno al otro en un sistema del trinary, no hay relación gravitacional sola cuya
influencia deja enana los demás. Correspondientemente, no hay interacción
dominante sola que provee una estimación aproximada, con los otros efectos
produciendo refinamientos pequeños. Si tratamos de usar un perturbative
acérquese por ahí, oye, distinguiendo la atracción gravitacional entre dos estrellas
y usándolo determinar nuestra aproximación del parque de béisbol, rápidamente
nos encontraríamos con que nuestro acercamiento había fracasado. Nuestros
cálculos revelarían que el "refinamiento" al movimiento previsto proviniendo de la
inclusión de la tercera estrella no es pequeño, pero de hecho es tan significativo

267)6/12/2004 5:27:45
La aproximación. Esto es familiar: El movimiento de baile de tres personas los osos

del hora parecido pequeño para baile de dos personas el tango. Un refinamiento
grande quiere decir que la aproximación inicial estaba lejos de la marca y el
esquema entero se forjó. Usted debería reparar en que no es simplemente una
materia de incluir el refinamiento grande debido a la tercera estrella. Hay un efecto
de dominó: El refinamiento grande tiene un impacto significativo a propuesta de las
otras dos estrellas, lo cual a su vez hace un impacto grande a propuesta de la tercera
parte tener el papel principal, que luego tiene un impacto sustancial en lo otros dos,
etcétera. Todo se vara en la trama gravitacional es igualmente importante y debe ser
con lo que se trató simultáneamente. Frecuentemente, en tales casos, nuestro único
recurso es hacer uso del poder bruto de computadoras para simular el movimiento
resultante.
Este ejemplo resalta la importancia, al usar un acercamiento del perturbative, de

determinar si lo supuestamente estimación del parque de béisbol realmente está en
el parque de béisbol, y si es, cuál y cómo muchos de lo más fino
Los detalles deben ser incluidos para lograr un nivel deseado de exactitud. Como
nosotros ahora intercambiamos opiniones, estos asuntos son en particular cruciales
para herramientas del perturbative que le aplica a los procesos físicos en el
microworld.
Un Perturbative Approach para Teoría String
El reconocimiento médico va en procesión en teoría de la cuerda es aumentado de

las interacciones básicas entre vibrar cuerdas. Como discutimos hacia fines del
Capítulo 6, * que estas interacciones involucran el hendimiento aparte y alianza de
cuerda hace lazos, como adentro Figura 6.7, cuál reproducimos en Figura 12.3
para la conveniencia. Los teóricos de la cuerda han salido a la vista cómo puede
ser una fórmula matemática precisa asociada con el dibujo esquemático de Figura
12.3 – una fórmula que expresa la influencia que cada cuerda entrante tiene en lo
Resultando movimiento del otro. (Los detalles de la fórmula difieren entre las cinco
teorías de la cuerda, pero por lo pronto ignoraremos tales características sutiles.) Si
no fuera por la mecánica cuántica, esta fórmula sería el fin de la historia de cómo
interactúan las cuerdas. Pero el frenesí microscópico dictado por el principio de
incertidumbre significa que los pares de la anticuerda de la cuerda (dos cuerdas
ejecutando al frente de patrones relativos a las vibraciones) momentáneamente
pueden hacer erupción en la existencia, pidiendo prestada energía del universo,
siempre que aniquila el uno al otro con suficiente prisa, por consiguiente
reembolsando el préstamo de energía. Tales pares de cuerdas, nacido del quantum
ponen frenéticos pero cuál en vivo de adelante pidió prestada energía y por lo tanto
en poco tiempo redebe combinarse en un lazo solo, son conocidos como la cuerda
virtual haga pareja. Y si bien es sólo momentánea, la presencia transitoria de esta
cuerda virtual adicional arregla en pares afectos las propiedades detalladas de la
interacción.
Los lectores del *Those que se saltaron sobre la "respuesta más Precisa"
seccionan de Capítulo 6 lo podría encontrar útil para pasar rozando la parte
incipiente de esa sección.
Esto es esquemáticamente bosquejado en Figura 12.4. Las dos cuerdas iniciales se

cierran de golpe conjuntamente en el punto marcado
(Uno), conjuntamente donde se confunden paulatinamente con un lazo solo. Este
lazo viaja a través un poco, pero en (b) el resultado cuántico de fluctuaciones de
locos en la creación de un par virtual de la cuerda eso viaja adelante y entonces
subsiguientemente aniquila en (c), produciendo, otra vez, una cuerda sola.
Finalmente, en (d), esta cuerda entrega su energía disociándose en un par de
cuerdas que dirigen fuera de adentro direcciones nuevas. Por el lazo solo en el
centro geométrico 12.4, los físicos llaman esto un proceso "de un lazo". Al igual
que con la interacción bosquejada en Figura 12.3, una fórmula matemática precisa
puede ser asociada con este diagrama para resumir el efecto que el par virtual de la
cuerda tiene a propuesta de las dos cuerdas originales.

267)6/12/2004 5:27:45
Excepto ese no es el fin de la historia tampoco, porque los temblores cuánticos

pueden causar que explosiones virtuales momentáneas de la cuerda ocurran
cualquier número de por, producir una secuencia de cuerda virtual arregla en pares.
Esto le proporciona la subida a los diagramas con más y más lazos, tan ilustrados en
Figura 12.5. Cada uno de estos diagramas proveen una forma conveniente y simple
de bosquejar los procesos físicos complejos: Las cuerdas entrantes se anexan
conjuntamente, los temblores cuánticos causan que el bucle resultante se bifurque
aparte en un par virtual de la cuerda, éstos viajan adelante y luego aniquilan uno al
otro por ahí unión conjuntamente en un lazo solo, lo cual viaja adelante y produce
otro par virtual de la cuerda, y sin parar. Al igual que con los otros diagramas, hay
una fórmula matemática correspondiente para cada uno de estos procesos eso
resumen el efecto a propuesta de lo
El par original de strings.4
Además, tal como el mecánico determinó su reparación final de coche cobre a

través de un refinamiento de su estimación original de $900 acrecentándole a ella
$50, $27, $10, y $.93, y tal como llegamos en una comprensión aun más precisa
del movimiento de la tierra a través de un refinamiento de influencia del sol
incluyendo los efectos más pequeños de la luna y otros planetas, los teóricos de la
cuerda han demostrado que podemos entender la interacción entre dos cuerdas
sumando las expresiones matemáticas para diagramas sin lazos (uno (ninguna
cuerda virtual hace pareja), con un lazoEl par de cuerdas virtuales), con dos lazos
(dos pares de cuerdas virtuales), y así sucesivamente, tan ilustrado en Figura 12.6.
Un cálculo exacto pide que sumamos las expresiones matemáticas asociadas con
cada uno de estos diagramas, con un número progresivamente grande de lazos.
Sino, desde que hay un número infinito de algo semejante diagramas y los cálculos
matemáticos asociados con cada uno se hacen progresivamente difíciles como el
número de lazos cultiva, ésta es una tarea imposible. En lugar de eso, los teóricos
de la cuerda han emitido que estos cálculos en un armazón del perturbative basado
en la expectación que una estimación aproximada razonable recibe por el cero
arrollan procesos, con los diagramas del lazo dando como resultado refinamientos
que se hacen más pequeños como el número de lazos aumente.
De hecho, casi todo lo que sabemos acerca de la teoría de la cuerda – mucho

inclusivo del material cubierto en los capítulos previos – ha sido descubierta por
físicos realizando cálculos detallados y elaborados usando este acercamiento del
perturbative. Sino para confiar en la exactitud de los resultados encontró, uno debe
determinar ya sea lo supuestamente aproximaciones del parque de béisbol que
ignoran todo menos la primera parte pocos diagramas en Figura 12.6 están
realmente en el parque de béisbol. Esto nos conduce a preguntar la pregunta crucial:
¿ estamos en el parque de béisbol?
¿El Parque de Béisbol está en el Parque de Béisbol?
Depende. Aunque la fórmula matemática asociada con cada diagrama se vuelve

muy complicada como el número de lazos crece, los teóricos de la cuerda han
reconocido una característica básica y esencial. Algo como la fuerza de una cuerda
determina la probabilidad tan llena de énfasis arrastrador y estremecedor causará
que eso se desgarre en dos pedazos, hay un número que determina la probabilidad
que las fluctuaciones cuánticas causarán que una cuerda sola dividió en dos cuerdas,
momentáneamente produciendo un par virtual. Este número es sabido como la
cuerda pareando constante (más precisamente, cada uno de las cinco teorías de la
cuerda tiene su propia cuerda pareando constante, como intercambiaremos
opiniones en poco tiempo). El nombre es muy descriptivo: El tamaño de la
constante del acoplador de la cuerda describe qué tan fuertemente los temblores
cuánticos de tres cuerdas (el lazo inicial y los dos lazos virtuales en los cuales se
divide) son relatados – qué tan apretadamente, como quien dice, están acoplados
para uno

267)6/12/2004 5:27:45
Otro. Las funciones de formalismo del calculational que mientras mayor la

constante del acoplador de la cuerda, lo más probable es tan cuántico que los
temblores causarán que una retahíla inicial se bifurque aparte (y subsiguientemente
se vuelve a juntar); Mientras más pequeño la constante del acoplador de la cuerda,
lo menos probable es para que tales cuerdas virtuales se broten momentáneamente
en la existencia.
¿ En poco tiempo tomaremos la pregunta de titular la cuerda pareando constante

dentro de cualquiera de las cinco teorías de la cuerda, pero primer, qué queremos
decir nosotros en realidad por "parte pequeña" o "grande" al evaluar su tamaño?
Pues bien, las funciones de teoría de la cuerda que están bajo de matemáticas que
la línea divisoria de en medio "pequeño" y
"Grande" es el número 1, en el siguiente sentido. Si la constante del acoplador de
la cuerda tiene un valor menos de 1, entonces – guste las huelgas múltiples de
relámpago – progresivamente los mayores números de pares virtuales de la cuerda
tienen poca probabilidad de hacer erupción momentáneamente en la existencia. Si
la constante acopladora es 1 o mayor, sin embargo, es progresivamente probable
que alguna vez los mayores números de tales pares virtuales momentáneamente
romperán en el scene.5 El fin es que si la constante del acoplador de la cuerda está
menos de 1, las contribuciones del diagrama del lazo se reducen alguna vez como
el número de lazos crezca. Esto es justo lo que es necesario para el armazón del
perturbative, desde eso señala que obtendremos resultados razonablemente
precisos aun si ignoramos todos los procesos excepto por esos con simplemente
algunos lazos. Pero si la constante del acoplador de la cuerda no está menos de 1,
las contribuciones del diagrama del lazo se vuelven más importantes como el
número de lazos aumenta. Como en caso de un sistema de la estrella del trinary,
esto invalida
Un acercamiento del perturbative. La supuesta aproximación del parque de béisbol
– el proceso sin lazos – no está en el parque de béisbol. (Este debate se aplica
igualmente bien a cada uno de las cinco teorías de la cuerda – con el valor del
acoplador de la cuerda constante en cualquier teoría dada determinando la eficacia
del esquema de aproximación del perturbative.)
Esta realización nos conduce a la siguiente pregunta crucial: Cuál es el valor de la

constante del acoplador de la cuerda
¿(O, más precisamente, qué los valores son de la serie pareando constantes en cada
uno de las cinco teorías de la cuerda)? Ahora, nadie ha podido contestar esta
pregunta. Es uno de los asuntos más no resueltos importantes en teoría de la cuerda
que podemos tener la seguridad de que las conclusiones basadas en un armazón del
perturbative son justificadas únicas si la constante del acoplador de la cuerda está
menos de 1. Además, el valor preciso de la constante del acoplador de la cuerda
tiene un impacto directo en populachos y los cargos llevaron por la cuerda diversas
patrones relativos a las vibraciones. Así, vemos tanto goznes de medicamentos en
el valor de la cuerda pareando constante. Y bien, déjenos tomar una apariencia más
cercana en por qué la pregunta importante de sus restos de valor – en cualquiera de
las cinco teorías de la cuerda – sin contestar.
Las Ecuaciones de Teoría de la Cuerda
El acercamiento del perturbative para determinar con cómo interactúan las cuerdas
uno al otro también puede usarse para determinar las ecuaciones fundamentales de
teoría de la cuerda. En esencia, las ecuaciones de teoría de la cuerda determinan
cómo las cuerdas interactúan y, inversamente, las cuerdas de forma interactúan
directamente determina las ecuaciones de la teoría.
Como un ejemplo de primera, en cada uno de las cinco teorías de la cuerda allí es
una ecuación que está supuesta a titular la constante acopladora de la teoría.
Actualmente, sin embargo, los físicos han podido encontrar sólo una aproximación
para esta ecuación, en cada uno de las cinco teorías de la cuerda, por
matemáticamente evaluando un pequeño número de diagramas pertinentes de la
cuerda usando un acercamiento del perturbative. Aquí hay lo que las ecuaciones
aproximadas dicen: En cualquiera de las cinco teorías de la cuerda, la constante del
acoplador de la cuerda cobra un valor algo semejante que si

267)6/12/2004 5:27:45
Está multiplicado por el cero el resultado es cero. Ésta es una ecuación

terriblemente decepcionante; Desde cualquier veces de número el cero produce
cero, la ecuación puede ser solucionada con cualquier valor de la cuerda pareando
constante. Así, en cualquiera de las cinco teorías de la cuerda, la ecuación
aproximada para su constante del acoplador de la cuerda no nos informa de su
valor.
Mientras estamos en eso, en cada uno que de las cinco teorías de la cuerda que
hay otra ecuación que está supuesta a determinar la forma precisa de ambos lo
extendido y las dimensiones del spacetime abarquillado. La versión aproximada
de esta ecuación que nosotros actualmente tenemos es mucho más restrictiva que
el único comercio con la cuerda pareando constante, pero todavía admite muchas
soluciones. Por ejemplo, cuatro prolongaron dimensiones del spacetime
conjuntamente con cualquier abarquillado, seis espacio dimensional de Calabi-
Yau provee una clase entera de soluciones, pero aun ésta no agota las
posibilidades, cuál también tiene en cuenta una hendidura diferente entre el
número de dimensions.6 extendido y abarquillado
¿Qué podemos hacer de estos resultados? Hay tres posibilidades. La primera parte,
comenzando con la posibilidad más pesimista, aunque cada teoría de la cuerda
viene equipada con ecuaciones para titular su constante acopladora así como
también la dimensionalidad y forma geométrica precisa de espacio cronometra –
algo que ninguna otra teoría puede reclamar – aun la forma tan aún exacta
desconocida de estas ecuaciones puede admitir un espectro vasto de soluciones,
sustancialmente debilitando su poder de predicción. Si verdadero, este sería un
contratiempo, desde que la promesa de teoría de la cuerda es que podrá explicar
estas características del cosmos, en vez de requiera que nosotros los determinara de
observación experimental y, más o menos arbitrariamente, introdúzcalos en la teoría.
Regresaremos a esta posibilidad en el Capítulo 15. En segundo lugar, la flexibilidad
no deseada en las ecuaciones aproximadas de la cuerda puede ser una indicación de
un desperfecto sutil en nuestro razonamiento. Tratamos de usar un acercamiento del
perturbative para titular la cuerda pareando constante misma. Sino, como los
métodos discutidos, perturbative son apreciables sólo si la constante acopladora está
menos de 1, y por lo tanto nuestro cálculo puede hacer una suposición injustificada
acerca de su propia respuesta – a saber, que el resultado será más pequeño que 1.
Nuestro fracaso bien podría señalar que esta suposición está mal y eso, quizá, el
acoplador en cualesquier de las cinco teorías de la cuerda es mayor que 1. La tercera
parte, la flexibilidad no deseada meramente puede ser debida a nuestro uso de cifra
aproximada en vez de ecuaciones exactas. Por ejemplo, si bien la constante
acopladora en una teoría dada de la cuerda podría estar menos de 1, las ecuaciones
de la teoría todavía pueden sensitivamente depender de las contribuciones de todos
los diagramas. Es decir, los refinamientos pequeños acumulados de diagramas con
alguna vez más lazos podrían ser esenciales para modificar las ecuaciones
aproximadas – cuál admite muchas soluciones – en ecuaciones exactas que son
mucho más restrictivas.
Por los anteriores 1990s, las posibilidades dos más recientes hicieron entender la
mayoría de teóricos de la cuerda que completan confianza en el perturbative que
el armazón estaba parado en ángulo recto a título del progreso. El siguiente gran
adelanto, la mayoría de toda persona en el campo convenido, requeriría un
acercamiento del nonperturbative – una vía de entrada que no fue sujetado con
grilletes para aproximar técnicas del calculational y por consiguiente podría bien
llegar más allá de las limitaciones del armazón del perturbative. A partir de 1994,
encontrando tal manera tuvo la apariencia de una quimera. Algunas veces, sin
embargo, las quimeras redundan en la realidad.
La dualidad
Centenares de teóricos de la cuerda desde todas partes del mundo se reúnen

conjuntamente anualmente para una convención dedicó a

267)6/12/2004 5:27:45
Recubriendo los resultados del año pasado y evaluando el mérito relativo de

direcciones de investigación posibles diversas. A merced del estado de progreso en
un año dado, uno usualmente puede predecir el nivel de interés y excitación entre
los participantes. En lo mid-1980s, el apogeo de la primera revolución de la
supercuerda, las reuniones se llenaron de euforia incontenible. Los físicos tuvieron
esperanza extendida que en poco tiempo entenderían teoría de la cuerda
completamente, y que lo revelasen a ser la última teoría del universo.
Retrospectivamente esto fue ingenuo. Los años interventores han demostrado que
hay muchos aspectos profundos y sutiles de teoría de la cuerda que indudablemente
se requerirá prolongado y esfuerzo dedicado para entender. Las expectativas
anteriores, poco realistas dieron como resultado una reacción violenta; Cuando todo
inmediatamente no calzó en su lugar, muchos investigadores anduvieron de capa
caída. Las convenciones de la cuerda de los 1980s retrasados reflejaron el
desencanto de bajo nivel – los físicos presentaron resultados interesantes, pero la
atmósfera careció de inspiración. Un poco aun sugirió que el alto comunal teniendo
aplicación un anuario ata con una cuerda convención. Pero las cosas se mejoraron
en los inicios de 1990s. Los grandes adelantos diversos directos, una cierta cantidad
de la cual hemos intercambiado opiniones en los capítulos previos, ensartan teoría
reconstruía su momento y los investigadores recobraban su excitación y su
optimismo. Excepto muy poco presagiado lo que sucedió en la convención de
cuerdas en marzo de 1995 en la Universidad de Southern California.
Cuando su hora estipulada a hablar había llegado, Edward Witten caminó a grandes
pasos para el podio y dictó una conferencia eso inflamó la segunda revolución de la
supercuerda. Inspirado por más temprano trabaja de Duff, la Cáscara, Townsend, y
fundamentándose en compenetraciones de Schwarz, el físico indio Ashok Sen, y
otros, Witten anunció una estrategia para trascender el perturbative entendiendo de
teoría de la cuerda. Una parte central del plan involucra el concepto de dualidad.
Los físicos usan la dualidad de término para describir modelos teóricos que parecen
ser diferentes pero no obstante puede ser demostrado para describir medicamentos
exactamente iguales. Hay ejemplos "triviales" de dualidades en las cuales las teorías
ostensiblemente diferentes son de hecho idénticas y parecen ser diferentes sólo por
la forma en la cual aciertan a replantearse. Para alguien que sabe sólo inglés, la
relatividad general inmediatamente no podría ser reconocido como la teoría de
Einstein si presentó en chino. Un físico fluido en ambos idiomas, sin embargo,
fácilmente puede realizar una traducción de uno para el otro, estableciendo su
equivalencia. Llamamos este ejemplo "trivial" porque la nada es ganada, del punto
de vista de física, por tal traducción. Si alguien que es fluido en inglés y el chino
estudiasen un problema difícil en la relatividad general, sería igualmente desafiante
a pesar del idioma usado a expresado él. Un interruptor de inglés para el chino, o
viceversa, no trae compenetración física nueva.
Los ejemplos Nontrivial de dualidad son esos en los cuales las descripciones bien
definidas de la misma situación física hacen producen diferentes y las
compenetraciones físicas complementarias y los métodos matemáticos de análisis.
De hecho, ya hemos encontrado dos ejemplos de dualidad. En el Capítulo 10,
intercambiamos opiniones cómo la teoría de la cuerda en un universo que hace una
dimensión circular de acto inapropiado del radio igualmente bien puede estar
descrita como un universo con una dimensión circular de radio 1 / R. éstas son
situaciones geométricas bien definidas que, directo las propiedades de teoría de la
cuerda, son de hecho físicamente idénticas. La simetría del espejo es un segundo
ejemplo. Aquí dos formas diferentes de Calabi-Yau de las de más seis dimensiones
espaciales – los universos que al principio divisan parecerían ser completamente
bien definidos – producen propiedades físicas exactamente iguales. Dan
descripciones duales de un universo solo. De importancia crucial, a diferencia del
caso de inglés versus chino, hay compenetraciones físicas importantes que siguen
de utilizador estas descripciones duales, como un tamaño mínimo para circular
dimensionan

267)6/12/2004 5:27:45
Y procesos que cambian topología de adentro ensartan teoría.
En su conferencia en Cuerdas ' 95, Witten prestaron declaración a favor de una

clase nueva, profunda de dualidad. Como en breve esbozado al principio de este
capítulo, él sugirió que las cinco teorías de la cuerda, aunque aparentemente
diferente en su construcción básica, es todos caminos simplemente diferentes de
describir medicamentos que están bajo de lo mismo. En vez de tener cinco teorías
diferentes de la cuerda, luego, simplemente tendríamos cinco ventanas diferentes
encima de este soltero estando bajo de armazón teórico.
Antes de los desarrollos de lo mid-1990s, la posibilidad de una versión tan

grandiosa de dualidad fue una de esas ideas deseosas que los físicos podrían
albergar, pero acerca del cual lo harían raramente si alguna vez lo harían, desde que
parece tan extraña. Si dos teorías de la cuerda difieren acerca de los detalles
significativos de su construcción, es difícil de imaginar cómo podrían ser
meramente descripciones diferentes de medicamentos que están bajo de lo mismo.
No obstante, a través del poder sutil de teoría de la cuerda, monta prueba que todas
las cinco teorías de la cuerda son duales. Es más, como intercambiaremos opiniones,
Witten dio prueba una teoría tan sexta pareja
Se mezcla en el estofado.
Estos desarrollos son íntimamente entrelazados con los asuntos estimando la

aplicabilidad de métodos del perturbative que encontramos al final de la sección
precedente. La razón por la que es que las cinco teorías de la cuerda son
manifiestamente diferentes cuando cada uno está débilmente acoplado – un
término del comercio queriendo decir que la constante acopladora de una teoría
está menos de 1. Por su confianza en los métodos del perturbative, los físicos han
estado incapacitados durante algún tiempo para poner la dirección en la pregunta
de qué propiedades cualesquier de las teorías de la cuerda tendría si su constante
acopladora debería ser mayor que 1 – los asís llamados fuertemente parearon
comportamiento. El reclamo de Witten y otros, como nosotros ahora
intercambiamos opiniones, es que esta pregunta crucial ahora puede ser contestada.
Sus resultados convincentemente sugieren eso, conjuntamente con una sexta teoría
que nos faltan describir, el comportamiento fuerte del acoplador de cualquiera de
estas teorías tiene una descripción dual en términos del comportamiento débil del
acoplador de otro, y viceversa.
Ganar un sentido más tangible de lo que esto quiere decir, usted podría querer
recordar la siguiente analogía. Imagino que dos más bien abrigaron a los individuos.
Uno ama hielo pero, por extraño que parezca, nunca ha visto agua (en su forma
líquida). Los otros bienes amados lloran pero, igualmente extrañamente, nunca ha
visto hielo. A través de una oportunidad encontrándose, deciden hacer equipo para
un viaje de acampada en el desierto. Cuando se disponen a salir, cada uno está
fascinado por el engranaje del otro. El amante de hielo es cautivado por el líquido
transparente suave sedoso del amante de agua, y el amante de agua es extrañamente
atraído por los notables cubos de cristal sólidos traídos por el amante de hielo. Ni
tiene cualquier indicio que allí es de hecho una relación profunda entre agua y hielo;
Para ellos, son dos sustancias completamente diferentes. Pero como dirigen fuera
en el calor abrasador del desierto, les asombran encontrarse con que el hielo
lentamente comienza a convertirse en agua. Y, en el frío muy frío de la noche
desértica, les asombran igualmente encontrarse con que el agua líquido lentamente
comienza a convertirse en hielo sólido. Se dan cuenta de que estas dos sustancias –
íntimamente cuál inicialmente pensaron ser completamente inconexas – están
conectadas.
La dualidad entre las cinco teorías de la cuerda está algo similar: Hablando en
términos generales, las constantes que enganchan cuerda juegan un papel análogo
a la temperatura en nuestra analogía desértica. Guste el hielo y riegue, cualquier
dos de las cinco teorías de la cuerda, a primera vista, parezca ser completamente
bien definido. Pero como disentimos su respectivo

267)6/12/2004 5:27:45
Pareando constantes, las teorías se transforman entre ellos. Tal como el hielo se
transforme en agua como sube su temperatura, una teoría de la cuerda puede
transformarse en otro como aumentemos el valor de su constante acopladora.
Esto nos toma bastante hacia demostrar que todas las teorías de la cuerda son
descripciones duales de un soltero estando bajo de estructura – lo analógico de
H2O para agua y hielo.
El razonamiento estando bajo de estos resultados confía casi enteramente en el uso

de discusiones arraigadas en los principios de simetría discutamos esto.
El Poder de Simetría
Sobre los años, nadie aun trató de estudiar las propiedades de cualquiera de las
cinco teorías de la cuerda para los valores grandes de su cuerda pareando
constantes porque nadie tuvo cualquier idea cómo proceder sin el armazón del
perturbative. Sin embargo, durante los 1980s retrasados y anteriores 1990s, los
físicos hicieron desacelera pero estabiliza progreso en identificar ciertas
propiedades especiales – incluyendo ciertas masas y cargos de fuerza – que son de
los medicamentos que se acoplan fuertemente de todavía una teoría dada de la
cuerda, y pero están dentro de nuestra habilidad calcular. El cálculo de estas
propiedades, que necesariamente trascienda el armazón del perturbative, ha jugado
un papel central en conducir el progreso de la segunda revolución de la supercuerda
y está firmemente arraigado en el poder de simetría.
Los principios de simetría proveen herramientas perceptivas para entender una

gran cantidad de cosas acerca del mundo físico. Hemos intercambiado opiniones,
por ejemplo, que la creencia de soporte sano que las leyes de medicamentos no
tratan cualquier lugar en el universo o el momento con el tiempo como el especial
nos permite discutir que las leyes gobernando lo aquí y ahora son las mismos en el
trabajo en todas partes y everywhen. Éste es un ejemplo grandioso, pero los
principios de simetría pueden ser igualmente importantes en menos todas las
circunstancias envolventes, Por Ejemplo, si usted presencia un crimen pero pudiera
ver sólo momentáneamente el lado correcto de la cara del perpetrador, un artista de
policía no obstante puede usar su información para esbozar la cara entera. La
simetría es por qué. Aunque hay diferencias entre la izquierda y la cara de los
costados correctos, las mayorías son lo suficientemente simétricas que una imagen
de un lado puede ser por la que se enloqueció para obtener una buena
aproximación del otro.
En cada uno de estas aplicaciones ampliamente diferentes, el poder de simetría es
su habilidad para sujetar con clavos propiedades en una manera indirecta – algo
que está a menudo distante más fácil que un acercamiento más directo. Podríamos
enterarnos de medicamentos fundamentales en la galaxia Andromeda yendo hacia
allá, encontrando un planeta alrededor de alguna estrella, construyendo
aceleradores, y realizando las clases de experimentos ejecutados en tierra. Pero el
acercamiento indirecto de invocar simetría bajo cambios de localidad está distante
más fácil. También podríamos enterarnos de características en el lado izquierdo de
la cara del perpetrador siguiéndole la pista a y examinándolo. Pero está a menudo
distante más fácil para invocar la simetría correcta en la izquierda de faces.7
Supersymmetry es un principio de simetría más abstracto que relata propiedades

físicas de componentes elementales que arrastre las cantidades diferentes de giro.
En el mejor de los casos hay sólo indicios de resultados experimentales que el
microworld incorpora esta simetría, pero, para las razones discutidas tiempo atrás,
que hay una creencia fuerte que hace. Es ciertamente una parte integral de teoría de
la cuerda. En los 1990s, guiado por el trabajo pionero de Nathan Seiberg del
Instituto para el Estudio Adelantado, los físicos se han dado cuenta de que la
supersimetría provee una herramienta afilada e incisiva que le puede contestar a una
cierta cantidad muy difícil y preguntas importantes por ahí

267)6/12/2004 5:27:45
La manera indirecta.
Aun sin entender detalles intrincados de una teoría, el hecho que tiene la
supersimetría construida adentro nos permite colocar restricciones significativas en
las propiedades que puede tener. Usando una analogía lingüística, me imagino que
nos son dicho que una secuencia de cartas haya estado escrita en una hojita de
papel, ese la secuencia tiene exactamente tres ocurrencias, oye, de la carta "y," y
que el papel ha estado escondido dentro de un sobre sellado. Si a nosotras nos es
dada ninguna más información, entonces no hay muy que podemos adivinar la
secuencia – con todo sabemos que podría ser un surtido aleatorio de cartas con tres
de y como mvcfojziyxidqfqzyycdi o cualesquier de las infinitamente muchas otras
posibilidades. Pero imagínese que recibimos subsiguientemente dos más pistas: La
secuencia oculta de cartas deletrea una palabra inglesa y eso tiene el número de
mínimo
De cartas consistente con la primera pista de tener tres de y. Del número infinito de
secuencias de la carta al principio, estas pistas reducen las posibilidades a una
palabra – para la palabra inglesa más pequeña conteniendo
Tres de y: La sicigia.
Supersymmetry da abasto similar constriñendo pistas para esas teorías tan incluidas
sus principios de simetría. Para obtener una percepción para esto, imagínese que
somos regalados un acertijo de medicamentos análogo para el acertijo lingüístico
descrito anteriormente. Escondido interiora una caja allí es algo – su identidad se
queda no especificada – que tiene un cierto cargo de fuerza. El cargo podría ser
eléctrico, magnético, o cualquiera de las otras generalizaciones, sino para ser
concreto nos dejó decir que tiene tres unidades de carga eléctrica. Sin más allá
información, la identidad del contenido no puede ser determinada. Podrían ser tres
partículas de cargo 1,
Guste los positrones o los protones; Podrían ser cuatro partículas de cargo 1 una
partícula de cargo - 1 (guste el electrón), como esta combinación todavía tenga un
cargo de la red de tres; Podrían ser nueve partículas de cargo de un tercera parte
(Guste el quark levantado) o podrían ser las mismas nueve partículas
acompañadas por cualquier número de partículas de chargeless (como fotones).
Como fue el caso con la secuencia oculta de cartas cuando sólo tuvimos la pista
acerca de los tres y's, las posibilidades para el contenido de la caja parecen no
tener fin.
Pero déjenos ahora imaginarse que, como en caso del acertijo lingüístico,
recibimos dos más pistas: La teoría describiendo al mundo – y por lo tanto el
contenido de la caja – es supersimétrica, y el contenido de la caja tiene la masa
mínima consistente con la primera pista de tener tres unidades de cargo. Basado en
las compenetraciones del _ ¸-. Bogomoln'yi, Manoj Prasad, y Charles
Sommerfeld, físicos han demostrado que esta especificación de un armazón
organizativo apretado (el armazón de supersimetría, lo analógico del idioma inglés)
y un "minimality que la restricción" (la masa mínima para una cantidad escogida de
carga eléctrica, lo analógico de una longitud de palabra de mínimo para un número
escogido de y's) significa que la identidad del contenido escondido es definida
claramente excepcionalmente. Es decir, meramente asegurando que el contenido de
la caja sea lo más ligero posiblemente podría ser y todavía tenga el cargo
especificado, los físicos mostrados que su identidad es con creces establecida. Los
componentes de masa mínima para un valor escogido de cargo son conocidos como
estados de BITS POR SEGUNDO, en honor de su tres discoverers.8
La cosa importante acerca de estados de BITS POR SEGUNDO es que sus

propiedades están excepcionalmente, con holgura, y exactamente decidido sin
recurrir a un cálculo del perturbative. Esto es cierto a pesar del valor de las
constantes acopladoras. Es decir, aun si la constante del acoplador de la cuerda es
grande, insinuar que el acercamiento del perturbative es inválido, podemos todavía
deducir las propiedades exactas de las configuraciones de BITS POR SEGUNDO.
Las propiedades son a menudo masas designadas del nonperturbative y los cargos
desde sus valores trascienden el esquema de aproximación del perturbative.

267)6/12/2004 5:27:45
Por esta razón, usted también puede pensar acerca de BITS POR SEGUNDO como
levantarse para "más allá de estados del perturbative".
Las propiedades de BITS POR SEGUNDO agotan sólo una parte pequeña de
los medicamentos llenos de una teoría escogida de la cuerda cuándo su
constante acopladora es grande, pero no obstante nos dan un agarre tangible en
una cierta cantidad de sus características fuertes del acoplador. Como la
constante acopladora en una teoría escogida de la cuerda es aumentada más allá
del área accesible para teoría de perturbación, anclamos nuestra comprensión
limitada en los estados de BITS POR SEGUNDO. Guste algunas palabras de
primera calidad en una lengua extranjera, nos encontraremos con que nos
tomarán algo lejos.
La Dualidad en Teoría de la Cuerda
Después de Witten, comencemos con una de las cinco teorías de la cuerda,

digamos el Tipo que coloco en serie, y me imagino que todo sus nueve
dimensiones del espacio son lacónicas y desenrolladas. Esto, claro está, no está en
casa de todo positivista, pero eso las marcas el debate más simple; Regresaremos a
rizados arriba de dimensiones en poco tiempo. Empezamos por dado que la
constante del acoplador de la cuerda está mucho menos que 1. En este caso, las
herramientas perturbative son válidas, y por lo tanto muchas de las propiedades
detalladas de la teoría y han podido ser diseñadas con exactitud. Si aumentamos el
valor de la constante acopladora pero todavía consérvele a ella un buen negocio
menos de 1, los métodos perturbative todavía pueden ser usados. Las propiedades
detalladas de la teoría cambiarán algo – por ejemplo, los valores numéricos
asociados con el desparramamiento de una cuerda fuera de otro estarán un poco
diferente porque el lazo múltiple procesa de Figura de contribuciones de 12.6
marcas de mayor cuando la constante acopladora aumenta. Pero más allá de estos
cambios en detallaron propiedades numéricas, el en conjunto contenido físico de la
teoría permanece igual, siempre que la constante acopladora permanece en el área
del perturbative.
Como aumentamos el Tipo coloco en serie parear constante más allá del valor 1, los
métodos perturbative se vuelven inválidos y así es que enfocamos sólo la atención
en el set limitado de masas del nonperturbative y los cargos – los todavía estados de
BITS POR SEGUNDO – que están dentro de nuestra habilidad entender. Aquí hay
lo que Witten sostuvo, y más tarde confirmó a través del trabajo unido con Joe
Polchinski de la Universidad de California en Santa Barbara: Estas características
fuertes del acoplador de Tipo que coloco en serie teoría exactamente están de
acuerdo con características sabidas de teoría de la cuerda de Heterotic-O, cuando lo
más reciente tiene un valor de la parte pequeña para su cuerda pareando constante.
Es decir, cuando la constante acopladora del Tipo coloco en serie es grande, las
masas particulares y cargos que sabemos cómo aspirar son precisamente iguales a
esas de la cuerda de Heterotic-O cuando su constante acopladora es pequeño. Esto
nos da una indicación fuerte que estas dos teorías de la cuerda, cuál a primera vista,
como agua y hielo, parecen completamente diferentes,
Es de hecho dual. Persuasivamente sugiere que los medicamentos del Tipo Yo la
teoría para los valores grandes de su constante acopladora es idéntica para los
medicamentos de la teoría de Heterotic-O para los valores pequeños de su
constante acopladora. Las discusiones relatadas dieron prueba igualmente
persuasiva que el reverso es también verdadero: Los medicamentos
Del Tipo Yo que la teoría para parte pequeña aprecia de su constante acopladora es
idéntico para eso de la teoría de Heterotic-O para valores grandes de su constant.9
acoplador Aunque las dos teorías de la cuerda parecen ser inconexas cuando
analizaron usar el esquema de aproximación del perturbative, nosotros ahora vemos
que cada uno transforma en el otro – algo guste la transmutación entre agua y hielo
– como sus constantes acopladoras sean variadas en el valor.
Esta clase nueva central de resultado, en el cual los medicamentos fuertemente

acopladores de una teoría están descritos por los medicamentos débiles del
acoplador de otra teoría, son conocidos como la dualidad fuertemente débil. Al
igual que con las otras dualidades discutidas previamente, nos dice que las dos
teorías complejas no son de hecho bien definidas. Más bien, dan dos descripciones
disímiles de lo mismo estando bajo de teoría. A diferencia de la dualidad trivial
china en inglés,

267)6/12/2004 5:27:45
La dualidad del acoplador fuertemente débil es poderosa. Cuando la constante

acopladora de un miembro de un par dual de teorías es pequeño, podemos analizar
sus propiedades físicas usando herramientas del perturbative bien desarrollado. Si
la constante acopladora de la teoría es grande, sin embargo, y así los métodos del
perturbative se interrumpen abajo, nosotros ahora sabemos que podemos usar la
descripción dual – una descripción en la cual la constante acopladora pertinente es
pequeño – y regrese al uso de herramientas del perturbative. La traducción ha
resultado adentro nuestro teniendo métodos cuantitativos para analizar una teoría
que inicialmente nos ocurrimos estar más allá de nuestras habilidades teóricas.
Realmente probando eso la física fuertemente acopladora del Tipo que la teoría de
la cuerda soy idéntico para la física débil del acoplador de la teoría de Heterotic-O,
y viceversa, son una tarea sumamente difícil eso pero no ha sido logrado. La razón
por la que es simple. Un miembro del par de las teorías supuestamente duales no es
ameno para análisis del perturbative, como su constante acopladora es demasiada
grande. Esto impide cálculos directos de muchas de sus propiedades físicas. De
hecho, es precisamente este punto que hace la dualidad propuesta tan potente, para,
si verdadero, provee una herramienta nueva para analizar una teoría fuertemente
acoplada: Los métodos del perturbative de uso en su descripción débilmente dual
acoplada.
Pero aun si no podemos probar que las dos teorías son duales, la alineación perfecta
entre esas propiedades que podemos extraer con confianza provee prueba
sumamente apremiante que la relación acopladora débil fuerte presumida entre el
Tipo que Yo y las teorías de la cuerda de Heterotic-O soy correcto. Los cálculos de
hecho, progresivamente listos que han sido realizados para probar la dualidad
propuesta toda han dado como resultado resultados positivos. La mayoría de
teóricos de la cuerda están convencidos de que la dualidad sea cierta.
Después del mismo acercamiento, uno puede estudiar las propiedades fuertes del
acoplador de otro de las teorías restantes de la cuerda, oye, la cuerda Type IIB.
Como originalmente presumido por Cáscara y Townsend y soportado por la
investigación de un número de físicos, algo igualmente notable parece ocurrir.
Como la constante acopladora de la cuerda Type IIB se pone mayor y mayor, las
propiedades físicas que podemos todavía entender parecen hacer juego
exactamente con eso de la cuerda Type IIB débilmente acoplada misma. En otras
palabras, la cuerda Type IIB es dual.10 Específicamente, el análisis detallado
persuasivamente sugiere que si la constante del acoplador Type IIB fuera mayor
que 1, y si cambiáramos su valor para su recíproco
(De quién aprecia, por consiguiente, está menos de 1), la teoría resultante es
absolutamente idéntica para la que con quien comenzamos. Parecido a lo que
encontramos en tratar de apretar una dimensión circular para una longitud de
Planck-Scale, si trata de aumentar al Type IIB pareándose para un valor más grande
que 1, la auto-dualidad demuestra que la teoría resultante equivale precisamente a la
cuerda Type IIB con un acoplador más pequeño que 1.
Un Resumen, hasta Ahora
Veamos dónde estamos. Por lo mid-1980s, los físicos habían construido cinco
teorías diferentes de la supercuerda. En el esquema de aproximación de teoría de
perturbación, todos ellos parecen ser bien definidos. Pero este método de
aproximación es válido sólo si el acoplador de la cuerda constante en una teoría
dada de la cuerda está menos de 1. La expectación ha sido que los físicos deberían
poder calcular el valor preciso de la cuerda enganchando constante en cualquier
teoría dada de la cuerda, pero la forma de las ecuaciones aproximadas las marcas
actualmente disponibles así de imposibles. Por esta razón, los físicos tienen la
intención de estudiar cada uno de las cinco teorías de la cuerda para un rango de
valores posibles de sus constantes respectivas del acoplador, ambos menos que y
más gran que 1 – yo. e., Ambos acoplador débil y fuerte. Pero los métodos
tradicionales del perturbative no dan compenetración en lo fuerte

267)6/12/2004 5:27:45
Pareando características de cualquiera de las teorías de la cuerda.
Recientemente, haciendo uso del poder de supersimetría, físicos ha aprendido cómo

calcular una cierta cantidad de las propiedades fuertes del acoplador de una teoría
dada de la cuerda. Y para la sorpresa de la mayoría de toda persona en el campo, las
propiedades fuertes del acoplador de la cuerda de Heterotic-O parecen ser idénticas
para las propiedades débiles del acoplador del Tipo que coloco en serie, y viceversa.
Además, los medicamentos fuertes del acoplador del Type IIB forman una serie es
idéntico para sus propias propiedades cuando su acoplador es débil. Estos enlaces
inesperados nos alientan a seguir a Witten y presionar adelante a las otras dos
teorías de la cuerda, Type IIA y Heterotic-E, a ver cómo caben dentro del cuadro
global. Aquí encontraremos aun más sorpresas exóticas. Para prepararnos,
necesitamos
Un aparte histórico breve.
Supergravity
A finales de los 1970s y anteriores 1980s, antes de que la oleada de interés en teoría
de la cuerda, muchos físicos teóricos buscasen una teoría unificada de mecánica
cuántica, la gravedad, y las otras fuerzas en el armazón de quantum de la partícula
de punto fildean teoría. La esperanza fue que las incongruencias entre teorías de la
partícula de punto involucrar gravedad y las mecánicas cuánticas se subsanarían
estudiando teorías con una gran cantidad de simetría. En 1976 Daniel Freedman,
Sergio Ferrara, y Peter Van Nieuwenhuizen, todo luego de la universidad del estado
de Nueva York en Arroyo Pedregoso, hallado que lo más alentador fueron esos
supersimetría envolvente, desde la tendencia de bosons y fermions para dar
cancelando ayudas cuánticas de fluctuaciones calma el frenesí microscópico
violento. Los autores acuñaron la supergravedad de término para describir teorías
de campo cuánticas supersimétricas que tratan de incorporar relatividad general.
Tales intentos para mancomunar relatividad general con mecánica cuántica
finalmente tuvieron fracaso. No obstante, como mencionado en el Capítulo 8, hubo
una lección presciente para ser aprendido de estas investigaciones, uno que
presagió el desarrollo de teoría de la cuerda.
La lección, que quizá se convirtió en la mayoría de claro a través del trabajo de

Eugene Cremmer, Bernard Julia, y Scherk, todo el Ecole Normale Supérieure en
1978, fueron que los intentos que vino más cercano para el éxito fueron teorías
supergravitacionales formuladas no en cuatro dimensiones, pero en más.
Específicamente, lo más alentador si estuviera las versiones demandando diez u
once dimensiones, con once dimensiones, resulta, siendo el máximo possible.11
Contact con cuatro observadas dimensiones estaba consumado en el armazón, otra
vez, de Kaluza y Klein: Las dimensiones adicionales estaban abarquilladas. En las
diez teorías dimensionales, como en cuerda que la teoría, seis dimensiones
estuviera abarquillada, mientras siete fueron abarquillados para la once teoría
dimensional.
Cuando la teoría de la cuerda tomó por asalto a los físicos en 1984, la perspectiva
en teorías de supergravedad de la partícula de punto cambiadas dramáticamente.
Como enfatizados repetidamente, si examinamos una cuerda con la precisión
disponible actualmente y para el futuro previsible, se parece a una partícula del
punto. Podemos hacer este comentario informal preciso: Al estudiar punto bajo que
la energía tramita en teoría de la cuerda – esos procesos que a no les basta la
energía para indagar la naturaleza ultramicroscópica, extendida de la cuerda –
podemos aproximar una cuerda por una partícula del punto de structureless, usando
el armazón de teoría de campo cuántica de la partícula de punto. No podemos usar
esta aproximación cuándo ocuparnos de procesos de cortas distancias o de alta
energía porque se sabe que la naturaleza extendida de la cuerda es crucial para su
habilidad para resolver lo

267)6/12/2004 5:27:45
Los conflictos entre la relatividad general y la mecánica cuántica que una teoría
de la partícula de punto no puede. Excepto en el punto bajo bastantes energías –
las distancias bastantes grandes – estos problemas no son encontrados, y a
menudo tal aproximación está hecha para el bien de conveniencia del
calculational.
La teoría de campo cuántica que más estrechamente aproxima teoría de la cuerda

de esta manera está nada menos que diez supergravedad dimensional. Las
propiedades provisionales de diez supergravedad dimensional hallada en lo
Los 1970s y 1980s son ahora entendidos para ser reliquias de energía baja del poder
subyacente de teoría de la cuerda. Los investigadores estudiando diez
supergravedad dimensional habían revelado el consejo de un iceberg muy profundo
– la estructura enriquecedora de teoría de la supercuerda. De hecho, resulta que hay
cuatro teorías supergravitacionales dimensionales diez diferentes que difieren en los
detalles estimando la forma precisa en la cual la supersimetría es incorporada. Tres
de esta vuelta apagada para ser las aproximaciones de la partícula de punto de
energía baja para el Type IIA la cuerda, la cuerda Type IIB, y la cuerda de
Heterotic-E. El cuarto le proporciona lo la aproximación de la partícula de punto de
energía baja a ambos el Tipo que coloco en serie y el Heterotic-O forman una serie;
Retrospectivamente, ésta fue la primera indicación de la conexión cercana entre
estas teorías de dos cuerdas.
Ésta es una historia muy ordenada excepto esa once supergravedad dimensional
parece haber quedado fuera en el frío. A la teoría de la cuerda, formulado en diez
dimensiones, parece no nole caber una once teoría dimensional. Para un número de
años, el general que la vista sujetó por más pero no todos los teóricos de la cuerda
fue que once supergravedad dimensional fue una rareza matemática sin cualquier
conexión para la física de theory.12 de la cuerda
Las Luces Tenues de M-Theory
La vista ahora es muy diferente. En Cuerdas ' 95, Witten sostenido que si
empezáramos con el Type IIA forman una serie y aumentan su constante
acopladora de un valor mucho menos que 1 a un valor muy mayor que 1, los
medicamentos que podemos todavía analizar (esencialmente esos de los BITS
POR SEGUNDO saturaron configuraciones) tiene una aproximación de energía
baja que es once supergravedad dimensional.
Cuando Witten anunció este descubrimiento, aturdió a la audiencia y eso desde
entonces ha mecido la comunidad de teoría de la cuerda. Para casi todo el mundo
en el campo, fue un desarrollo completamente inesperado. Su primera reacción
para este resultado puede hacer eco esos de la mayoría de expertos en el campo:
¿Cómo una teoría específica para once dimensiones puede tener importancia para
una teoría diferente en diez?
La respuesta es de significado profundo. Para entenderlo, debemos describir el

resultado de Witten más precisamente. Realmente, es más fácil que primera parte
para ilustra un resultado estrechamente relatado descubriese más tarde por Witten y
un tipo postdoctoral en Princeton University, Petr HoYava, eso enfoca la atención
en la cuerda de Heterotic-E. Se encontraron con que la cuerda de Heterotic-E
fuertemente acoplada también tiene una once descripción dimensional, y la Figura
12.7 funciones por qué. En la parte del leftmost de la figura, tomamos la cuerda de
Heterotic-E pareando constante para ser muy más pequeños que 1. Éste es el área
que hemos estado describiendo en los capítulos previos y eso los teóricos de la
cuerda han estudiado para pozo sobre una década. Como nos mudamos a la derecha
en Figura 12.7, secuencialmente aumentamos el tamaño de la constante acopladora.
Antes de 1995, los teóricos de la cuerda supieron que éste haría los procesos del
lazo (vea Figura 12.6) progresivamente importante y, como la constante acopladora
se agrandó, finalmente invalidaría el armazón entero del perturbative. Excepto lo
que nadie sospechó es eso como lo

267)6/12/2004 5:27:45
¡Parear constante está hecho más grande, una dimensión nueva se vuelve visible!
Ésta es la dimensión "vertical" demostrada en Figura 12.7. Tenga en mente eso
en esta figura la cuadrícula de dos dimensiones con la cual comenzamos
representan todas nueve dimensiones espaciales de la cuerda de Heterotic-E. Así,
la dimensión nueva, vertical representa una décima dimensión espacial, cuál,
conjuntamente con el tiempo, nos lleva a un total de once dimensiones del
spacetime.
Además, la Figura 12.7 ilustra una consecuencia profunda de esta dimensión nueva.
La estructura de la cuerda de Heterotic-E cambia como esta dimensión aumenta. ¡
Es estirada de un lazo de una sola dimensión en un listón y luego un cilindro
deformado como aumentemos el tamaño de la constante acopladora! En otras
palabras, la cuerda de Heterotic-E es de hecho una membrana de dos dimensiones
cuya anchura (la extensión vertical en Figura
12.7) es controlado por el tamaño de la constante acopladora. Por más de una
década, los teóricos de la cuerda siempre han usado métodos del perturbative que
están firmemente arraigados en la suposición que la constante acopladora es muy
pequeña. Como sostenida por Witten, esta suposición ha hecho la apariencia
fundamental de ingredientes y compórtese como cuerdas de una sola dimensión si
bien realmente tienen una dimensión oculta, segunda espacial. Relajando la
suposición que la constante acopladora es muy pequeña y considerando los
medicamentos de la cuerda de Heterotic-E cuando la constante acopladora es
grande, la segunda dimensión se manifiesta.
Esta realización no invalida cualquiera de las conclusiones que hemos obtenido

como fruto capítulos previos, pero eso nos obliga a verlos dentro de un armazón
nuevo. ¿Por ejemplo, cómo cronometra esto que toda malla con lo uno y nueve
dimensiones del espacio requeridas de por ahí ensartan teoría? Bien, recuerde de
Capítulo 8 que de esta restricción proviene contar el número de direcciones
independientes en las cuales una cuerda puede vibrar, y requiriendo que este
número esté perfectamente para asegurar eso las probabilidades mecánicas en
quantum tienen valores apreciables. La dimensión nueva que justamente hemos
revelado no es una en la cual un Heterotic-E que la cuerda puede vibrar, desde él es
una dimensión que se cerró dentro de la estructura de las "cuerdas" mismas. Ponga
de cualquier otro modo, el armazón del perturbative que los físicos usaron en
derivar el requisito de un diez spacetime dimensional asumido del comienzo que la
constante que engancha Heterotic-E es pequeña. Aunque no fue reconocido hasta
muy más tarde, esto implícitamente implementó dos aproximaciones mutuamente
coherentes: Que la anchura de la membrana en Figura 12.7 es pequeño, hacerla a
ella parecerse a una cuerda, y que la decimoprimera dimensión es tan pequeña que
está más allá de la sensibilidad de las ecuaciones del perturbative. Dentro de este
esquema de aproximación, somos inducidos a visualizar un diez universo
dimensional llenado de cuerdas de una sola dimensión. Ahora vemos que éste es
sólo una aproximación para unas once membranas de dos dimensiones que tienen
universo dimensional.
Para las razones técnicas, la primera parte Witten se topó con la decimoprimera
dimensión en sus estudios de las propiedades fuertes del acoplador del Tipo Yo
cuerda de Iowa, y allí la historia es muy similar. Como en el ejemplo de Heterotic-
E, está una decimoprimera dimensión cuyo tamaño es controlado por la constante
del acoplador Type IIA. Cuando su valor es aumentado, la dimensión nueva
aumenta. Como hace, Witten discutió, la cuerda Type IIA, en vez de desperezarse
en un listón tan en el caso de Heterotic-E, se expande en una cámara de aire ","
como ilustró en Figura 12.8. Otra vez, Witten discutió que aunque los teóricos
siempre han mirado cuerdas Type IIA como objetos de una sola dimensión,
teniendo sólo longitud pero ningún espesor, esta vista es una reflexión del esquema
de aproximación del perturbative en el cual la constante del acoplador de la cuerda -
se asume - es pequeño. Si la naturaleza requiere un valor pequeño de esta constante
acopladora luego sea una aproximación confiable. No obstante, las discusiones de
Witten y esos de otros físicos durante el segundo supercolocan en serie revolución

267)6/12/2004 5:27:45
Haga da fuertemente evidencia que la Type IIA y "cuerdas" de Heterotic-E es,

fundamentalmente, membranas de dos dimensiones viviendo en un once universo
dimensional.
¿Pero qué es esta once teoría dimensional? En las energías bajas (el punto bajo se
comparó a la energía Planck), Witten y otros discutieron, es aproximado por la
teoría de campo cuántica supergravitacional dimensional once olvidada por mucho
tiempo. ¿Sino por las energías superiores, cómo podemos describir esta teoría? Este
tema está actualmente bajo escrutinio intenso. Sabemos de Figuras 12.7 y 12.8 que
la once teoría dimensional contiene dos objetos extendidos dimensionales – las
membranas de dos dimensiones. Y como pronto intercambiaremos opiniones, los
objetos extendidos de otras dimensiones juegan un papel importante igualmente.
Pero más allá de una mezcolanza de propiedades, nadie sabe lo que esta once teoría
dimensional es. ¿Son las membranas sus ingredientes fundamentales? ¿Qué son sus
propiedades decisivas? ¿Cómo se propone conectarse con medicamentos como lo
sabemos? Si las constantes respectivas del acoplador son pequeño, nuestras mejores
respuestas actuales para estas preguntas están descritas en capítulos previos, desde
entonces en constantes pequeñas del acoplador que somos llevados de vuelta a la
teoría de cuerdas. Pero si las constantes acopladoras no son pequeño, nadie
actualmente sabe las respuestas.
Lo que fuere que la once teoría dimensional es, Witten provisionalmente le ha

nombrado M-Theory. El nombre respalda tantas cosas como personas que
usted encuesta. Algunas pruebas: La teoría de misterio, la Teoría de la Madre
(como adentro
"La madre de todas las Teorías"), la Teoría de la Membrana (desde entonces,
cualquier cosa que sea, las membranas parece ser de la historia), la Teoría
Matricial (después de algún trabajo reciente por Bancos del Gato Macho de
Rutgers University, Willy Fischler de la Universidad de Tejas en Austin, Stephen
Shenker de Rutgers University, y Susskind que le ofrece una decodificación nueva
de la teoría). Pero aun sin tener un agarre de la firma en su nombre o sus
propiedades, es ya claro que M-Theory provea un substrate unificador para juntar
todas las cinco teorías de la cuerda.
M-Theory y la Web de Interconexiones
Hay un proverbio viejo acerca de tres ciegos y un elefante. El primer ciego se

agarra del colmillo de marfil del elefante y describe la superficie suave, dura que él
se palpa. El segundo ciego se agarra de una de las piernas del elefante. Él describe
la cincha resistente, muscular que él se palpa. El tercer ciego se agarra de la cola
del elefante y describe el apéndice delgado y nervudo que él se palpa. Desde que
sus descripciones mutuales son tan diferentes, y desde que ninguna de los hombres
puede ver a los demás, cada ideas que él se ha agarrado de un animal diferente. Por
largos años, los físicos fueron tan mucho en la oscuridad como los ciegos,
pensando que las teorías diferentes de la cuerda fueron muy diferentes. Pero ahora,
a través de las compenetraciones
De la segunda revolución de la supercuerda, los físicos se han dado cuenta de que
M-Theory es el paquidermo unificador de las cinco teorías de la cuerda.
En este capítulo nosotros hemos discutido cambios en nuestra comprensión de

teoría de la cuerda que se levantan cuando nos aventuramos más allá del dominio
del armazón del perturbative – un armazón implícitamente en el uso antes de este
capítulo. Figura 12.9 resume las interrelaciones que hemos encontrado hasta ahora,
con flechas para indicar teorías duales. Como usted puede ver, tenemos una trama
de conexiones, pero no está aún completo. Por también incluir las dualidades de
Capítulo 10, podemos terminar el trabajo.
Recuerde la dualidad circular / pequeña grande del radio que intercambia una
dimensión circular de acto inapropiado del radio con uno quién es aquel cuyo radio
es 1 / R. Previamente, tapamos con colores un aspecto de esta dualidad, cuál
nosotros ahora debemos aclararnos.

267)6/12/2004 5:27:45
En el Capítulo 10, discutimos las propiedades de cuerdas en un universo con una

dimensión circular sin cuidadosamente especificando el cual de las cinco
formulaciones de la cuerda con las que trabajábamos. Discutimos ese el intercambio
de serpenteo y los modos de vibración de una cuerda nos permiten decir con otras
palabras exactamente la cuerda descripción teorética de un universo con una
dimensión circular de radio 1 / acto inapropiado en términos de uno en el cual el
radio es acto inapropiado. El punto que tapamos con colores es que el Type IIA y
teorías de la cuerda Type IIB realmente quedan intercambiadas por esta dualidad,
como hacen el Heterotic-O y las cuerdas de Heterotic-E. Es decir, la declaración
más precisa de la dualidad / pequeña grande del radio es ésta: Los medicamentos
del Type IIA forman una serie en un universo con una dimensión circular de acto
inapropiado del radio es absolutamente idéntico para la física de la cuerda Type IIB
en un universo con una dimensión circular de radio 1 / acto inapropiado (una
declaración similar tiene aplicación para el Heterotic-E y las cuerdas de Heterotic-
O). Este refinamiento de la dualidad / pequeña grande del radio no tiene efecto
significativo en las conclusiones de Capítulo
10, pero hace tienen un impacto importante en el debate presente.
La razón por la que es un enlace tan por ahí abastecedor entre el Type IIA y teorías
de la cuerda Type IIB, así como también entre el Heterotic-O y teorías de
Heterotic-E, la dualidad / pequeña grande del radio completa la trama de
conexiones, como ilustrado por las líneas punteadas en Figura 12.10. Estas
funciones de la figura que todas las cinco teorías de la cuerda, conjuntamente con
M-Theory, son duales el uno para el otro. Son todas cosido conjuntamente en un
armazón teórico solo; Le proveen cinco acercamientos diferentes a describir uno y
medicamentos que están bajo de lo mismo. Pues una cierta cantidad u otra
aplicación, un estilo de expresarse puede ser mucho más efectivo que otro. Por
ejemplo, está distante más fácil para surtir efecto con la teoría de Heterotic-O
débilmente acoplada que debe surtir efecto con el Tipo fuertemente acoplado que
coloco en serie. No obstante, describen medicamentos exactamente iguales.
El Cuadro Global
Nosotros ahora más completamente podemos entender las figuras de dos – las
Figuras 12.1 y 12.2 – que introdujimos en el comienzo de este capítulo a resumir
los puntos de condición. En Figura 12.1 vemos eso antes de 1995, sin tomar
cualquier dualidades en cuenta, tuvimos cinco teorías de la cuerda aparentemente
bien definidas. Los físicos diversos trabajaron en cada uno, pero sin una
comprensión de las dualidades parecieron ser teorías diferentes. Cada uno de las
teorías tuvieron características variables como el tamaño de su constante
acopladora y los tamaños y forma geométrica de dimensiones abarquilladas. La
esperanza fue (y todavía es) que estas propiedades decisivas serían determinadas
por la teoría misma, pero sin la habilidad para los determina con las ecuaciones
aproximadas actuales, los físicos naturalmente hayan estudiado los medicamentos
eso siguen de un rango de posibilidades. Esto es representado en Figura 12.1 por
las regiones sombreadas – cada uno apunta en tal región denota una elección
específica para la constante acopladora y la geometría abarquillada. Sin invocar
cualquier dualidades, todavía tenemos cinco desarticularon (las colecciones de)
teorías.
Pero ahora, si aplicamos todas las dualidades que hemos discutido, luego como
variamos los parámetros acopladores y geométricos, podemos pasar de cualquier
una teoría para cualquier otro, siempre que también incluimos la región central
unificadora de M-Theory; Esto es mostrado en Figura 12.2. Si bien tenemos sólo
una comprensión escasa de M-Theory, estas discusiones indirectas prestan soporte
fuerte para el reclamo que provee un substrate unificador para nuestras cinco
teorías de la cuerda ingenuamente bien definidas. Además, nos hemos enterado de
que M-Theory estrechamente guardó relación con pero una sexta teoría – once
supergravedad dimensional – y ésta se graban en Figura
12.11, una versión más precisa de 12.2.13 de la Figura

267)6/12/2004 5:27:45
Figura 12.11 ilustra que las ecuaciones e ideas fundamentales de M-Theory,

aunque sólo a medias sobreentendido por el momento, unifique esas de todas las
formulaciones de teoría de la cuerda. M-theory es el elefante teórico que ha
desengañado teóricos de la cuerda para un armazón mucho más más grandioso
que unifica.
Una Característica Sorprendente de M-Theory: La Democracia en Extensión
Cuando la constante del acoplador de la cuerda es pequeño en cualquiera de las

regiones peninsulares cinco superiores de la teoría trace un mapa de en Figura
12.11, el ingrediente fundamental de la teoría parece ser una cuerda de una sola
dimensión. Nosotros, sin embargo, justamente hemos ganado una perspectiva
nueva en esta observación. Si echamos a andar en ya sea el Heterotic-E o las
regiones Type IIA y revolvemos el valor de la cuerda respectiva pareando
constantes arriba, emigramos hacia el centro del mapa en Figura 12.11, y lo que
pareció ser elasticidad de cuerdas de una sola dimensión en membranas de dos
dimensiones. Además, a través de una secuencia más o menos intrincada de
relaciones de dualidad involucrando ambos la cuerda pareando constantes y la
forma detallada de las dimensiones espaciales abarquilladas, lisamente y
continuamente podemos movernos de cualquier punto en Figura 12.11 para
cualquier otro. Desde las membranas de dos dimensiones con las que nos hemos
topado del Heterotic-E y que perspectivas Type IIA puede ser seguido como
emigramos para cualquiera de las tres otras formulaciones de la cuerda en Figura
12.11, nos enteramos de que cada uno de las cinco formulaciones de la cuerda
involucran membranas de dos dimensiones igualmente.
Esto sube dos preguntas. ¿Primer, de dos dimensiones membrana lo ingrediente

fundamental verdadero son de teoría de la cuerda? ¿Y en segundo lugar, haber
hecho la negrita bisiesta en los 1970s y los anteriores 1980s de partículas
dimensionales en cero del punto para las cuerdas de una sola dimensión, y ahora
haber visto que la teoría de la cuerda realmente involucra membranas de dos
dimensiones, puede ser ese que hay se empareja ingredientes dimensionales más
altos en la teoría igualmente? A partir de esta escritura, las respuestas para estas
preguntas no son completamente sabidas, pero la situación parece ser lo siguiente.
Confiamos con exceso en supersimetría darnos un poco de comprensión de cada

formulación de teoría de la cuerda más allá del dominio de validez de métodos de
aproximación del perturbative. En particular, las propiedades de estados de BITS
POR SEGUNDO, sus masas y sus cargos de fuerza, son excepcionalmente
determinados por la supersimetría, y esto nos permitió entender una cierta cantidad
de sus características fuertemente acopladas sin tener que realizar cálculos directos
de dificultad inimaginable. De hecho, a través de los esfuerzos iniciales de
Horowitz y Strominger, y directo y subsiguiente trabajo de avanzada de Polchinski,
nosotros ahora conocemos aun más acerca de estos estados de BITS POR
SEGUNDO. En particular, no sólo haga que sabemos sus masas y los cargos de
fuerza que conllevan, pero también tenemos una comprensión evidente de como lo
que ven. Y el cuadro es, puede ser, el desarrollo más sorprendente de todo. Una
cierta cantidad de los estados de BITS POR SEGUNDO son cuerdas de una sola
dimensión. Las otras son membranas de dos dimensiones. A estas fechas, estas
formas son familiares. Sino, la sorpresa es que pero los otros son tridimensionales,
cuadridimensionales – de hecho, el rango de posibilidades abarca cada dimensión
espacial hasta e incluyendo nueve. La teoría de la cuerda o M-Theory, o cualquier
cosa que sea finalmente llamó, realmente contienen extendido objetos de un lodazal
entero de dimensiones espaciales diferentes. Los físicos han acuñado lo three-brane
de término describir objetos extendidos con tres dimensiones espaciales, four-brane
para esos con cuatro dimensiones espaciales, etcétera hasta nine-branes (y, más
generalmente, para un objeto con espacio de la p dimensiona, donde la p representa
un número entero, los físicos han acuñado lo lejano de p-brane eufónica de
terminología). Algunas veces, usando esta terminología, las cuerdas están descritas
como one-branes, y las membranas como two-branes. El hecho que todo estos
objetos extendidos son realmente de la teoría ha guiado a Paul Townsend

267)6/12/2004 5:27:45
Para declarar una "democracia de branes".
A pesar de la democracia del brane, las cuerdas – los objetos extendidos de

una sola dimensión – son especiales para la siguiente razón. Los físicos han
mostrado eso populacho de los objetos extendidos de cada dimensión
Excepto por cuerdas de una sola dimensión es inversamente proporcional por valor
de la cuerda asociada pareando constante cuándo nosotros estamos en cualquiera de
las cinco regiones de la cuerda de Figura 12.11. Esto quiere decir que con cuerda
débil acoplándose, en cualquiera de las cinco formulaciones, todo menos las cuerdas
será enormemente macizo – las órdenes de magnitud más pesada que la masa
Planck. Porque son tan pesados y, por consiguiente, del l = mc2, requiera que tal
energía inimaginablemente alta se produzca, branes tienen sólo un efecto pequeño
en mucho de medicamentos (pero no en todo, como veremos en el siguiente
capítulo). Sin embargo, cuando nos aventuramos fuera de las regiones peninsulares
de Figura 12.11, los branes dimensionales más altos se ponen más ligeros y por lo
tanto
Progresivamente important.14
Y bien, la imagen que usted debería tener en mente es lo siguiente. En la región

central de Figura 12.11, tenemos una teoría cuyos ingredientes fundamentales no
son simplemente forma una serie o membranas, pero más bien "branes" de una
colección variada de dimensiones, todo más o menos adelante igualan asidero.
Actualmente, no tenemos un agarre de la firma en muchas características esenciales
de esta teoría llena. Excepto una cosa que hacemos sepa es que como nos movemos
de la región central para cualquiera de las regiones peninsulares, sólo las cuerdas (o
las membranas rizadas arriba de parecerse a cuerdas, como en cifras 12.7 y 12.8)
son lo suficientemente ligeras para conectarse con medicamentos como lo sabemos
– las partículas de aun más Mesa 1.1 y las cuatro fuerzas a través de las cuales
interactúan. Los teóricos de la cuerda de análisis del perturbative han hecho uso de
para cerca de dos decenios no ha sido lo suficientemente refinado para descubrir
aun la existencia de los objetos extendidos supermacizos de otras dimensiones; Las
cuerdas dominaron los análisis y la teoría recibió el nombre democrático lejano de
teoría de la cuerda. Otra vez, en estas regiones de Figura
12.11 que somos justificados, para la mayoría de consideraciones, en ignorar todo
menos las cuerdas. En esencia, esto es lo que nosotros hemos hecho en lo que va de
este libro. Vemos ahora, sin embargo, que en realidad la teoría es más rica que
alguien previamente imaginado.
¿Duda Cualquier de Este Solve el Unanswered en Teoría de la Cuerda?
Sí y no. Hemos logrado hacer más honda nuestra comprensión rompiendo

gratuitamente de ciertas conclusiones que, retrospectivamente, fuera una
consecuencia de análisis de cifra aproximada del perturbative en vez de
medicamentos verdaderos de la cuerda. Excepto el alcance actual de nuestras
herramientas del nonperturbative está muy limitado. El descubrimiento de la trama
notable de relaciones de dualidad nos permite compenetración mayor lejana en
teoría de la cuerda, pero muchos asuntos permanecen no resueltos. Ahora, por
ejemplo, no sabemos cómo traspasar las ecuaciones aproximadas para el valor de la
cuerda pareando constante – las ecuaciones que, como hemos visto, son demasiadas
toscas para darnos cualquier información interesante. Ni tenemos que cualquier
mayor compenetración en por qué hay precisamente tres dimensiones espaciales
extendidas, o cómo escoger la forma detallada para las dimensiones abarquilladas.
Estas preguntas requieren métodos del nonperturbative más agudamente afilados
que actualmente posean.
Lo que nosotras tenemos es una comprensión mucho más más profunda de la

estructura lógica y el alcance teórico de teoría de la cuerda. Antes de las
realizaciones resumidas en Figura 12.11, el comportamiento fuerte del acoplador
de cada teoría de la cuerda fue una caja negra, un misterio completo. Tal como en
mapas legendarios, el área de acoplador fuerte fue territorio que no figura en el
mapa, potencialmente lleno con dragones y monstruos del mar. Pero ahora vemos
que aunque lo

267)6/12/2004 5:27:45
El viaje para fuertemente acoplador nos puede conducir por regiones poco
familiares de M-Theory, finalmente nos aterriza allá por lo confortable rodea de
acoplador débil – si bien en el idioma dual de fue una vez se ocurrió ser una
teoría diferente de la cuerda.
La dualidad y M-Theory aúnan las cinco teorías de la cuerda y ellas sugieren una
conclusión importante. Bien puede ser esa que no hay otras sorpresas, a la altura de
las a la altura de que acabado de discutir, ese espera nuestro descubrimiento. Una
vez que un cartógrafo puede rellenar cada región en un globo esférico de la tierra,
la asociación es hecha y el conocimiento geográfico es completo. Eso no quiere
decir que las exploraciones en Antártida o en una isla aislada en Micronesia están
sin mérito científico o cultural. Sólo quiere decir que la edad de descubrimiento
geográfico está terminada. La ausencia de lugares en blanco en el globo asegura
esto. El "mapa de teoría" de Figura
12.11 obras teatrales un papel similar para teóricos de la cuerda. Cubre el rango
entero de teorías que pueden ser alcanzadas por vela poniente de cualesquier de las
cinco construcciones de la cuerda. Aunque estamos muy distantes de una
comprensión completa de la tierra virgen de M-Theory, no hay regiones en blanco
en el mapa. Guste al cartógrafo, el teórico de la cuerda ora pueda reclamar con
optimismo precavido que el espectro de teorías lógicamente atinadas incorporando
los descubrimientos esenciales del siglo pasado – la relatividad especial y general;
La mecánica cuántica; Las teorías de calibre de las fuerzas fuertes, débiles, y
electromagnéticas; La supersimetría; Las dimensiones adicionales de Kaluza y
Klein – es con creces de lo que se trazó un mapa apagado por Figura 12.11.
El reto para el teórico de la cuerda – o quizá deberíamos decir la M-Theorist – es

demostrar que algún punto en el mapa de teoría de Figura 12.11 realmente
describe nuestro universo. Hacer esto requiere encontrar las ecuaciones completas
y exactas cuya solución escogerá este punto elusivo en el mapa, y luego
entendiendo los medicamentos correspondientes con suficiente precisión para
consentir comparaciones con experimento. Como Witten ha dicho, "entender que
lo que M-Theory realmente es – la física encarna – transformaría nuestra
comprensión de naturaleza en menos como radicalmente como ocurrido en
cualquiera de las agitaciones científicas principales del pasado".15 que éste es el
programa para la unificación en el siglo veintiuno.
Capítulo 13
Los Agujeros Negros: Una Perspectiva de M-Theory String
El conflicto de teoría de la precuerda entre la relatividad general y la mecánica

cuántica fue una afrenta para nuestro sentido visceral que los leyes de la naturaleza
deberían ensamblar en un todo libre de irregularidades, coherente. Pero este
antagonismo fue más que una disyunción abstracta imponente. Las condiciones
físicas extremas que ocurrieron en el momento del ruido de un golpe grande y eso
prevalecen dentro de agujeros negros no puede ser comprendido sin una
formulación mecánica cuántica de la fuerza de gravedad. Con el descubrimiento de
teoría de la cuerda, nosotros ahora tenemos una esperanza de solucionar estos
misterios profundos. En esto y el siguiente capítulo, describimos hasta dónde cuerda
los teóricos se han pasado hacia entender agujeros negros y el origen del universo.
Los Agujeros Negros y las Partículas Elementales
A primera vista es difícil de imaginar cualquier dos cosas más radicalmente

diferentes que agujeros negros y partículas elementales. Usualmente describimos
agujeros negros como lo más enorme de cuerpos celestes, mientras que las
partículas elementales son las motas más menudas de materia. Excepto la
investigación de un número de físicos durante lo retrasado

267)6/12/2004 5:27:45
Los 1960s y anteriores 1970s, Demetrios Christodoulou inclusivo, Werner Israel,

Richard Price, Brandon Carter, Roy Kerr, David Robinson, la Venta Ambulante, y
Penrose, mostrado eso lustran con negro huecos y las partículas elementales no son
quizá tan diferentes como uno podría pensar. Estos físicos encontraron prueba
progresivamente persuasiva para lo que John Wheeler ha resumido por la
declaración agujeros negros no tiene pelo". Por esto, el Carretero quiso decir que
excepto por un pequeño número de características distintivas, todos los agujeros
negros parecen parecerse. ¿Las características distintivas? Uno, claro está, es la
masa del agujero negro. ¿Qué son los demás? La investigación ha dejado que se
sepa que son lo eléctrico y cierta otra fuerza carga a la cuenta un hueco negro
puede llevar, así como también la tasa en la cual da vueltas. No se discuta más.
Cualquier dos agujeros negros con la misma masa, la fuerza va a la carga, y el giro
es completamente idéntico. Los agujeros negros no tienen "peinados" selectos – es
decir, otros rasgos intrínsecos
– Eso distingue uno de otro. Esto debería circundar una campana chillona.
Acuérdese de que son precisamente tales propiedades – la masa, los cargos de
fuerza, y el giro – que distinguen una partícula elemental de otro. La similitud de
los rasgos decisivos ha conducido un número de físicos sobre los años a la
especulación extraña que agujeros negros realmente podrían ser partículas
elementales gigantescas.
De hecho, según la teoría de Einstein, no hay masa mínima para un agujero negro.
Si aplastamos un trozo de materia de cualquier masa para un tamaño bastante
pequeño, una aplicación franca de relatividad general muestra eso
Se convertirá en un agujero negro. (Mientras más ligera la masa, más pequeño lo
debemos aplastar.) Y bien, podemos imaginar un experimento pensado en el cual
comenzamos alguna vez masas informes más ligeras de materia, las apelotonamos
en forma alguna vez agujeros negros más pequeños, y comparamos las propiedades
de los agujeros negros resultantes con las propiedades de partículas elementales. La
carretera no es declaración de pelo nos conduce a concluir que para masas bastantes
pequeñas los agujeros negros que formamos de esta manera se parecerán mucho a
las partículas elementales. Ambos mirarán como los manojos diminutos
caracterizados completamente por su masa, la fuerza va a la carga, y el giro.
Pero hay una cogida. El negro Astrophysical agujerea, con masas muchas veces que
del sol, es tan grande y pesado que la mecánica cuántica es mayormente irrelevante
y sólo las ecuaciones de necesidad general de relatividad se usen para entender sus
propiedades. (Aquí discutimos la estructura global del agujero negro, no lo punto
céntrico singular de colapso dentro de un agujero negro, de quién es la mayoría
diminuta de tamaño que ciertamente que requiere una descripción mecánica en
quantum.) Como tratamos de hacer alguna vez menos agujeros negros macizos, sin
embargo, allí viene un punto cuando son tanto ilumina y en trozos pequeños que la
mecánica cuántica hace entra en juego. Esto ocurre si la masa total del agujero
negro se trata de la masa Planck o menos. (Desde el punto de vista de
medicamentos elementales de la partícula, la masa Planck es enorme – algún diez
billones de billón cronometra a populacho de un protón. Desde el punto de vista de
agujeros negros, sin embargo, la masa Planck, siendo igual a eso de un grano
común de polvo, es muy diminuta) Y entonces, las físicas que supusieron que el
negro diminuto agujerea y las partículas elementales podrían relacionarse
estrechamente inmediatamente tropezó con la incompatibilidad entre la relatividad
general – el corazón teórico de huecos negros – y la mecánica cuántica. En el
pasado, la incompatibilidad bloqueó todo progreso en esta dirección intrigante.
Ata Con Una Cuerda Teoría Allow Us para Go Adelante?
Hace. A través de una realización medianamente inesperada y sofisticada de

agujeros negros, la teoría de la cuerda provee lo primer conexión teóricamente
atinada entre agujeros negros y partículas elementales. La carretera para esta
conexión es un poco indirecta, pero nos lleva a través de una cierta cantidad de los
desarrollos más interesantes en teoría de la cuerda, hacerle a ella un viaje bien que
vale tomar.

267)6/12/2004 5:27:45
Comienza con una pregunta aparentemente inconexa que los teóricos de la cuerda
han andado jugando desde lo retrasado
Los 1980s. Los matemáticos y los físicos por mucho tiempo han sabido eso cuando
seis dimensiones espaciales están abarquilladas en una forma CalabiYau, hay
generalmente dos clases de esferas que se incrustó dentro de la tela de la forma.
Una clase son las esferas de dos dimensiones, como la superficie de una bola de
playa, un papel tan vital jugado en el fracaso que destroza anímicamente espacio
efectúa una transición de Capítulo 11. La otra clase es más dura para imaginar pero
ellas son igualmente prevalecientes. Son esferas tridimensionales – guste las
superficies de bolas de playa adornando las costas arenosas del océano de un
universo con cuatro dimensiones extendidas del espacio. Por supuesto, como
discutimos en el Capítulo 11, una bola de playa común en nuestro mundo es por sí
mismo un objeto tridimensional, pero su superficie, así como la superficie de una
manguera, sea de dos dimensiones: Usted necesita que sólo dos números – la latitud
y la longitud, para la instancia – localicen cualquier posición en su superficie. Pero
nosotros ahora imaginamos tener una dimensión más del espacio: Una bola de playa
cuadridimensional cuya superficie es tridimensional. Como es bonito cerca de
imposible para describir tal bola de playa en su imaginación, en la mayoría de los
casos apelaremos para bajar analogs dimensionales que son más con holgura
visualizados. Sino, como nosotros ahora veremos, un aspecto de la naturaleza
tridimensional de las superficies esféricas es de importancia de primera.
Estudiando las ecuaciones de teoría de la cuerda, físicos realizados que es posible, y

aun probablemente, que como el tiempo evolucionan, estas esferas tridimensionales
se encogerán – el colapso – para vanishingly en trozos pequeños el volumen. ¿Pero
qué ocurriría, ataría con una cuerda a los teóricos preguntados, si la tela de espacio
colapsara de esta manera? ¿La voluntad allí hay algo de efecto catastrófico de esto
un poco tacañeando de la tela espacial? Esto es bastante como la pregunta que
posamos y resolvimos en el Capítulo 11, pero aquí enfocamos la atención en
colapsar esferas tridimensionales, considerando en el Capítulo 11 enfocamos
solamente la atención en colapsar esferas de dos dimensiones. (Como en el Capítulo
11, desde que tenemos la visión de que un pedazo de una forma de Calabi-Yau se
encoge, a distinción de lo
Condición entera de Calabi-Yau misma, el radio pequeño identificación del radio /
grande de Capítulo 10 no tiene aplicación.) Aquí está la diferencia cualitativa
esencial proviniendo del cambio en dimension.1 la retentiva de Capítulo 11 que una
realización esencial es que las cuerdas, como se mueven a través de espacio, pueden
lazar con una reata una esfera de dos dimensiones. Es decir, su worldsheet de dos
dimensiones completamente puede rodear una esfera de dos dimensiones, como en
Figura 11.6. Ésta resulta ser justo la adecuada cantidad de protección para mantener
un derrumbe, pellizcando esfera de dos dimensiones de causar catástrofes físicas.
Pero ahora tenemos a la vista la otra clase de esfera dentro de un espacio de Calabi-
Yau, y tiene dimensiones de más para ella para estar rodeada de una cuerda en
movimiento. Si usted tiene moleste ver esto, está perfectamente bien a pensar acerca
de la analogía obtenida aminorando todo dimensiones a las un. Usted puede
describir esferas tridimensionales como si son superficies de dos dimensiones de
bolas de playa comunes, siempre que usted también describe cuerdas de una sola
dimensión como si son partículas dimensionales en cero del punto. Luego, en la
analogía con el hecho que una partícula dimensional en cero de punto no pueda
lazar con una reata nada, y mucho menos una esfera de dos dimensiones, una cuerda
de una sola dimensión no puede lazar con una reata una esfera tridimensional.
Tal razonamiento condujo a los teóricos de la cuerda a especular que si una esfera
tridimensional dentro de un espacio de Calabi-Yau colapsara, algo que las
ecuaciones aproximadas fueran uno perfectamente posible si no evolución de todos
los días en teoría de la cuerda, podría producir un resultado catastrófico. De hecho,
las ecuaciones aproximadas de teoría de la cuerda desarrollada antes de lo mid-
1990s parecieron señalar que los funcionamientos del universo molerían para una
parada si tal colapso ocurriera; Indicaron tan ciertos de los infinitos vencidos por
teoría de la cuerda sería desatado por uno tan tacañeando de la tela espacial. Para
uno

267)6/12/2004 5:27:45
El número de años, los teóricos de la cuerda tuvieron que estar viviendo así
de perturbadores, si bien estado incierto, de comprensión. Pero en 1995,
Andrew Strominger demostró que estas especulaciones del doomsaying
estaban mal.
Strominger, después de tiempo atrás el trabajo de avanzada de Witten y Seiberg,

hizo uso de la realización que la teoría de la cuerda, cuando fue analizado con la
precisión del newfound de la segunda revolución de la supercuerda, no es
simplemente una teoría de cuerdas de una sola dimensión. Él razonó como sigue.
Una cuerda de una sola dimensión – uno one-brane en el idioma más nuevo del
campo – completamente puede rodear un pedazo de una sola dimensión de espacio,
a gusta un círculo, como ilustramos en Figura 13.1. (Echo de ver que esto es
diferente a la Figura 11.6, en cuál una cuerda de una sola dimensión, como mueve
el tiempo directo, los lazos una esfera de dos dimensiones. Creo que 13.1 deberían
ser mirado como una foto tomado en un instante puntual.) De modo semejante, en
Figura 13.1 que vemos que una membrana de dos dimensiones – un two-brane –
puede envolver aproximadamente y completamente puede cubrir una esfera de dos
dimensiones, al igual que un pedazo de envoltura plástica puede estar
apretadamente envuelto alrededor de la superficie de una naranja. Aunque es más
duro visualizar, Strominger siguió el patrón y se dio cuenta de que los ingredientes
recién tridimensionales descubiertos en teoría de la cuerda – el three-branes –
pueden enrollarse aproximadamente y completamente pueden cubrir una esfera
tridimensional. Habiendo visto claramente para esta compenetración, Strominger
luego salió a la vista, con un cálculo simple y estándar de medicamentos, que lo
three-brane envuelto provee un escudo hecho por encargo que
Exactamente cancela que todos los efectos potencialmente catastróficos a los que
los teóricos de la cuerda previamente habían temido ocurrirían si una esfera
tridimensional colapsara.
Ésta fue una compenetración maravillosa e importante. Pero su pleno poder no se

traslució hasta poco tiempo más tarde.
Desgarrando la Tela de Espacio – con Convicción
Una de las cosas más excitantes acerca de medicamentos es cómo puede cambiar el
estado de conocimiento literalmente correo expreso. La mañana después de que
Strominger echó al correo su papel en el archivo de la Internet electrónico, lo leo en
mi oficina en Cornell después de haberlo rescatado de la Red Mundial. En un golpe,
Strominger había hecho uso de las compenetraciones nuevas excitantes de teoría de
la cuerda para resolver uno de los asuntos más espinosos rodeando el
abarquillamiento de dimensiones adicionales en un espacio de Calabi-Yau. Pero
como consideré cuidadosamente su papel, me declaró en huelga que él podría haber
resuelto sólo la mitad de la historia.
En la anterior transición de fracaso que destroza anímicamente espacio el trabajo

describió en el Capítulo 11, habíamos estudiado un proceso de dos partes en el
cual una esfera de dos dimensiones tacañea hasta un punto, causando la tela de
espacio para desgarrar, y luego la esfera de dos dimensiones reinfla en un nuevo
método, por consiguiente reparando la lágrima. En el papel de Strominger, él había
estudiado lo que ocurre cuando una esfera tridimensional pellizca hasta un punto, y
había demostrado que el newfound extendió objetos en teoría de la cuerda
aseguran esa física continúa estando perfectamente bien comportada. Pero es ahí
donde su papel se detuvo. ¿Puede ser que hubo otra mitad para la historia,
involucrando, otra vez, el despedazamiento de espacio y su subsiguiente
reparación a través de la reinflación de esferas?
Dave Morrison me visitaba en Cornell durante el término primaveral de 1995, y

tan de la tarde nos reunimos para discutir el papel de Strominger. Dentro de un
par de horas tuvimos un contorno de como lo que el "segundo que la mitad de
historia" podría mirar. Echando mano de algunas compenetraciones de los 1980s
retrasados de los matemáticos Herb Clemens de la Universidad de Utah, Robert
Friedman de Columbia University, y Miles Reid de

267)6/12/2004 5:27:45
La Universidad de Warwick, tan aplicado por las Candelas, Verde, y Tristan

Hübsch, luego de la Universidad de Tejas en Austin, nos dimos cuenta de eso
cuando una esfera tridimensional colapsa, puede ser posible para el espacio de
Calabi-Yau desgarrarlo y subsiguientemente repararse reinflando la esfera. Pero hay
una sorpresa importante. Mientras que la esfera que sufrió un colapso tuvo tres
dimensiones, el que reinfla tiene sólo dos. Es difícil de describir lo que como éste ve,
sino podemos obtener una idea enfocando la atención en una analogía dimensional
inferior. En vez del cuadro duro el caso de una esfera tridimensional derrumbándose
y siendo reemplazado por una esfera de dos dimensiones, nos deja imaginar una
esfera de una sola dimensión colapsando y
Siendo reemplazado por una esfera dimensional en cero.
¿Ante todo, qué son una y esferas dimensionales en cero? Bien, razonemos por la
analogía. Una esfera de dos dimensiones es la colección de puntos en espacio
tridimensional que es la misma distancia de un centro escogido, como se muestra en
Figura 13.2 (uno). Siguiendo la misma idea, una esfera de una sola dimensión es la
colección de puntos en espacio de dos dimensiones (la superficie de esta página, por
ejemplo) que es la misma distancia de un centro escogido. Como se muestra en
Figura 13.2 (b), esto no es sino un círculo. Finalmente, después del patrón, una
esfera dimensional en cero es la colección de puntos en un espacio de una sola
dimensión (una línea) que es la misma distancia de un centro escogido. Como se
muestra en Figura 13.2 (c), esto las cantidades para dos puntos, con el "radio" del
igual dimensional en cero de la esfera para la distancia de que cada punto es su
común
El centro. Y bien, la inferior analogía dimensional a la que se refirió en el párrafo
precedente involucra un grupo cerrado de gente (una esfera de una sola dimensión)
tacañeando abajo, seguido por espacio desgarrándose, y luego siendo reemplazado
por una esfera dimensional en cero (dos puntos). Resuelva 13.3 opciones de venta
esta idea abstracta en la práctica.
Nos suponemos a partir de la superficie de una dona, en los cuales una esfera de
una sola dimensión (un círculo) es incrustado, como resaltado en Figura 13.3.
Ahora, imaginemos eso conforme pasan los días, el círculo resaltado colapsa,
causando la tela de espacio para pellizcar. Podemos reparar la pizca permitiéndole
la tela momentáneamente desgarrarnos, y luego reemplazando la esfera de una sola
dimensión pellizcada – el círculo derrumbado – con una la tapadura de puntos dos
en la esfera dimensional en cero los huecos en las porciones superiores e inferiores
de la forma proviniendo de la prisa. Como se muestra en Figura 13.3, al aspecto
general resultante de la forma le gusta un banano alabeado, lo cual a través de
deformación suave (el poco espacio desgarrándose) puede ser del que se cambió la
forma lisamente en la superficie de una bola de playa. Nosotros vemos, por
consiguiente, que cuándo una esfera de una sola dimensión colapsa y es
reemplazada por una esfera dimensional en cero, la topología de la dona original,
es decir, su forma fundamental, está drásticamente alterada, En el contexto de las
dimensiones espaciales abarquilladas, la progresión que destroza anímicamente
espacio de Figura 13.3 resultaría en el universo bosquejado en Figura 8.8
evolucionando en tan bosquejado en Figura 8.7.
Aunque ésta es una analogía dimensional inferior, captura la condición presenta de

qué Morrison y yo previmos para el segundo medio de la historia de Strominger.
Después del colapso de una esfera tridimensional dentro de un espacio de Calabi-
Yau, nos pareció para nosotros que el espacio podría desgarrar y subsiguientemente
reparación misma aumentando uno
La esfera de dos dimensiones, la conducción para cambios drásticos más lejanos en
la topología que Witten y nosotros habíamos encontrado en nuestro anterior trabajo
(discutidos en el Capítulo 11). De este modo, una forma de Calabi-Yau, en esencia,
se pudo transformar a sí mismo en un Calabi-Yau completamente diferente que se
moldea muy como la dona transformando en la bola de playa en Figura 13.3 –
mientras los medicamentos de la cuerda permanecidos perfectamente bien se
comportaron. Aunque un cuadro comenzaba a emerger, supimos que hubo aspectos
significativos que necesitaríamos resolver antes de que podríamos establecer a ese
nuestros segundos la mitad de historia no introdujeron cualquier singularidades – es
decir, las consecuencias perniciosas y físicamente inaceptables. Nosotros cada uno
fuimos a casa tan de la noche con lo

267)6/12/2004 5:27:45
El júbilo tentativo que nos sentábamos en una compenetración nueva principal.
Una Oleada De Correo Electrónico
La siguiente mañana recibí un correo electrónico de Strominger pidiéndome

cualquier comentarios o las reacciones a su papel. Él mencionó que " debería
enlazarse en cierta forma con su trabajo con Aspinwall y Morrison," porque, como
resultó, él también había estado explorando una conexión posible para el
fenómeno de cambio de topología. Inmediatamente le envié un correo electrónico
describiendo el contorno áspero Morrison y yo había subido con. Cuando él
respondió, fue claro que su nivel de excitación correspondiese qué Morrison y yo
habíamos estado yendo en coche desde el día precedente.
Durante los siguiente pocos días una corriente continua de mensajes por correo
electrónico circuló entre lo tres de nosotros como tratásemos febrilmente de poner
rigor cuantitativo detrás de nuestra idea de cambio de topología que destroza
anímicamente espacio drástico. Lento pero seguro, todos los detalles calzaron en
su lugar. Por el siguiente miércoles, una semana después de Strominger anunció
en carteles su compenetración inicial, tuvimos un borrador de un papel unido
deletreando la transformación nueva dramática de la tela espacial que puede seguir
el colapso de una esfera tridimensional.
Strominger fue programado para dar un cursillo práctico enfocado a una

especialidad en Harvard al día siguiente, y así también dejó a Santa Barbara en los
inicios de la mañana. Estábamos de acuerdo que Morrison y yo continuaríamos
poniendo a punto el papel y luego enviándolo al archivo electrónico que tarde. Por
11:45 P.M., habíamos comprobado y rehabíamos comprobado nuestros cálculos y
todo pareció ser lógico perfectamente. Y bien, electrónicamente sometimos
nuestro papel y dirigidos de los medicamentos construyendo. Como Morrison y yo
guiamos hacia mi coche (iba a llevarlo a la casa que él había alquilado para el
término) nuestro debate revuelto para uno de abogacía del diablo, en cuál imaginó
que las críticas más rudas que alguien determinó para no aceptar nuestros
resultados podrían igualar. Como expulsamos del estacionamiento y dejamos el
campus, nos dimos cuenta de que aunque nuestras discusiones fueron fuertes y
convincentes, no fueron a fondo herméticas. Ningún de nosotros sentido eso allí
fue cualquier oportunidad verdadera que nuestro trabajo fue equivocado, pero
nosotros reconocimos que la fuerza de nuestros reclamos y el detalle expresando
que había escogido en algunos puntos en el papel podría dejar las ideas manifiestas
para el debate rencoroso, potencialmente obscureciendo la importancia de los
resultados. Estábamos de acuerdo que podría haber sido mejor si escribiésemos
nosotros el papel en una llave algo inferior, minimizando la profundidad de los
reclamos, y permitiéndole los medicamentos comunales evaluar el papel en sus
méritos, en vez de posiblemente reaccionar para la forma de su presentación.
Como seguimos adelante, Morrison me recordó que bajo las reglas del archivo
electrónico podríamos revisar nuestro papel hasta 2 A.M., cuando luego sería
soltado para el acceso de la Internet público. Inmediatamente revolví el coche
aproximadamente y regresamos en coche para los medicamentos construyendo,
recuperamos nuestra sumisión inicial, y sediméntese surtir efecto
Al atenuar la prosa. Agradecidamente, costó realmente poco esfuerzo. Algunos
cambios de palabra en párrafos críticos suavizaron el borde de nuestros reclamos
sin comprometer el contenido técnico. Dentro de una hora, resometimos el papel, y
quedamos en no hablar de él en absoluto durante el paseo en coche para la casa de
Morrison.
Por temprano la siguiente tarde se notó que la respuesta para nuestro papel fuese
entusiasta. ¡Entre las muchas respuestas por correo electrónico fue uno de Plesser,
quien nos dio uno de los cumplidos más altos que un físico puede dar otro
declarando, " espero que hubiera pensado acerca de eso"! A pesar de nuestros
miedos la noche previa, nosotros habíamos convencido la comunidad de teoría de la
cuerda que no sólo la tela de espacio puede experimentar lo

267)6/12/2004 5:27:45
Las lágrimas suaves descubrieron más temprano, pero eso rasgones drásticos más
lejanos, apenas ilustrado por Figura (el Capítulo 11)
13.3, pueden ocurrir igualmente.
Regresando A Lustrar con Negro Huecos y Partículas Elementales
¿Qué esto tiene que hacer con agujeros negros y partículas elementales? bastante.
Para ver esto, se debemos preguntar por nosotros mismos la misma pregunta que
planteásemos en el Capítulo 11. ¿Qué las consecuencias físicas observables son de
tales lágrimas en la tela de espacio? Para transiciones de fracaso, como hemos visto,
la respuesta sorprendente para esta pregunta fue tan poca ocurre en absoluto. Para
conifold efectúa una transición – el nombre técnico para las transiciones que
destrozan anímicamente espacio drástico que tuvimos ahora encontradas – allí es,
otra vez, ninguna catástrofe física (como habría en la relatividad general
convencional), pero hay consecuencias más observables pronunciadas.
Dos nociones relatadas están bajo de estas consecuencias observables; Le daremos

aclaraciones a cada uno a su vez. Primer, como ha intercambiado opiniones, el gran
adelanto inicial de Strominger fue su realización que un interior de la esfera
tridimensional que un espacio de Calabi-Yau puede colapsar sin un desastre
resultante, porque un three-brane envuelto alrededor provee un escudo protector
perfecto. ¿Como pero qué hace tal apariencia de configuración de wrap-brane? La
respuesta viene de anterior trabajo de Horowitz y Strominger, lo cual le mostró eso
a las personas como nosotros mismos que son en seguida conocedoras únicas de las
tres dimensiones espaciales extendidas, el three-brane "embarrado" alrededor de la
esfera tridimensional establecerá un campo gravitatorio que al aspecto general le
gusta eso de un hole.2 negro éste no es obvio y se aclara sólo de un estudio
detallado de las ecuaciones gobernando los branes. Otra vez, es difícil de extraer
tales configuraciones dimensionales superiores exactamente en una página, pero la
Figura 13.4 transporta la idea aproximada con unas esferas del twodimensional que
involucran analogía inferior y dimensional. Vemos que una membrana de dos
dimensiones se puede embarrar a sí mismo alrededor de una esfera de dos
dimensiones (cuál sí mismo está sentado dentro de un espacio de Calabi-Yau
situado en alguna posición en las dimensiones extendidas). Alguien examinando
cuidadosamente que las dimensiones extendidas hacia esta posición sentirá el brane
envuelto por su masa y los cargos de fuerza que conlleva, las propiedades que
Horowitz y Strominger habían mostrado mirarían algo así como esos de un agujero
negro. Además, en Strominger papel de 1995 grandes adelantos, él sostuvo la
opinión que populacho del three-brane – populacho del agujero negro, eso es – es
proporcional para el volumen de la esfera tridimensional que envuelve: Mientras
mayor el volumen de la esfera, mayor el three-brane debe ser enrollarse alrededor
de él, y lo más macizo viene bien. De modo semejante, mientras más pequeño el
volumen de la esfera, más pequeño la masa del three-brane que lo envuelve. Como
esta esfera colapsa, luego, un three-brane que se enrolla alrededor de la esfera, que
es percibido como un agujero negro, parece ponerse alguna vez más ligero. Cuando
la esfera tridimensional ha colapsado para un punto pellizcado, el hueco negro
correspondiente – prepárese sicológicamente – es massless. ¿Aunque suena
completamente misterioso – qué en el mundo es un agujero negro de massless?–
Pronto asociaremos este enigma con más medicamentos familiares de la cuerda.
El segundo ingrediente que necesitamos acordarnos de que es que el número de

huecos en un Calabi-Yau toma forma, como discutido en el Capítulo 9, determina el
número de energía baja, y por lo tanto los patrones de la cuerda de misa rezada,
relativos a las vibraciones, los patrones que posiblemente pueden dar razón de las
partículas en Mesa 1.1 como sano como los trasportadores de fuerza. Desde que las
transiciones del conifold que destrozan anímicamente espacio cambian el número
de huecos (como, para el ejemplo en Figura 13.3, en cuál el hueco de la dona sea
eliminado por el proceso de despedazamiento /apañamiento), esperamos un cambio
en el número de patrones relativos a las vibraciones de misas rezadas. Ciertamente,
cuando Morrison, Strominger, y estudié esto adentro

267)6/12/2004 5:27:45
Detalle, encontramos que eso como una esfera de dos dimensiones nueva
reemplaza la esfera tridimensional pellizcada en las dimensiones de Calabi-Yau
abarquillado, el número de cuerda de massless incrementos relativos a las
vibraciones de patrones por exactamente un. (El ejemplo de la dona convirtiéndose
en una bola de playa en Figura 13.3 le conduciría a creo que el número de huecos –
y así el número de patrones – decrece, pero ésta resulta ser una propiedad engañosa
de la analogía dimensional inferior.)
Para combinar las observaciones de los párrafos dos precedentes, imagine una
secuencia de fotos de un espacio de Calabi-Yau en el cual el tamaño de una esfera
tridimensional particular se pone más pequeño y más pequeño. La primera parte
que la observación significa que un three-brane enrollándose aproximadamente
esta esfera tridimensional – que se aparezca ante nosotros como un hueco negro –
tendrá alguna vez masa más pequeña hasta, en el punto final de colapso, serán
massless. ¿Por encima de sino, como preguntamos, lo que hace este término medio?
La respuesta se hizo evidente para nosotros invocando la segunda observación.
Nuestro trabajo enseñado que los massless nuevos modelan de vibración de la
cuerda levantándose de la transición del conifold que destroza anímicamente
espacio es la descripción microscópica de una partícula de massless en la cual el
agujero negro se ha transformado. Concluimos ese como una forma de Calabi-Yau
pasa a través de una transición del conifold que destroza anímicamente espacio, un
agujero negro inicialmente macizo se pone alguna vez más ligero hasta que son
massless y luego se transforma en una partícula de massless – como un fotón de
massless – que en teoría de la cuerda es nada menos que una cuerda sola
ejecutando un patrón relativo a las vibraciones particular. De este modo, por
primera vez, la teoría de la cuerda explícitamente establece una conexión directa,
concreta, y cuantitativamente inatacable entre agujeros negros y partículas
elementales.
"Melting" Lustre con Negro Huecos
La conexión entre agujeros negros y partículas elementales que encontramos es

estrechamente semejante para algo con lo que todos nosotros somos familiares de
vida cotidiana, sabido técnicamente como una transición de fase. Un ejemplo
simple de una transición de fase es el mismo que mencionamos en el último
capítulo: El agua puede existir como un sólido (el hielo), como un líquido (el agua
líquido), y un gas (el vapor). Estos son sabidos como las fases de agua, y la
transformación de una forma para otro es designada una transición de fase.
Morrison, Strominger, y demostramos que hay una apremiante analogía matemática
y física entre tal fase efectúa una transición y las transiciones del conifold que
destrozan anímicamente espacio de una forma de Calabi-Yau para otro. Otra vez,
tal como alguien que tenga nunca antes encontrado el agua líquido o el hielo sólido
inmediatamente no reconocería que sean dos fases de sustancia que está bajo de lo
mismo, los físicos no se habían percatado previamente que las clases de agujeros
negros que estudiábamos y las partículas elementales son de hecho dos fases de
material fibroso que está bajo de lo mismo. Mientras que la temperatura
circundante determine la fase en la cual el agua existirá, la forma del topological –
la forma – del Calabi-Yau adicional las dimensiones determina ya sea ciertas
configuraciones físicas dentro de teoría de la cuerda aparecen como agujeros
negros o partículas elementales. Es decir, en la primera fase, la forma inicial (lo
analógico de la fase de hielo, el punto de vista) de Calabi-Yau, nosotros el
descubrimiento que allí es cierto boicotee presente de huecos. En la segunda fase,
la segunda forma de Calabi-Yau (lo analógico de la fase líquida de agua), estos
agujeros negros ha sido aprobado una transición de fase que tienen "derretidos"
tanto para hablar en patrones relativos a las vibraciones fundamentales de la cuerda.
El despedazamiento de espacio a través de transiciones del conifold nos quita de
una fase de Calabi-Yau al otro. En así haciendo, vemos que los agujeros negros y
las partículas elementales, como
El agua y el hielo, son dos lados de la misma moneda. Vemos que los agujeros
negros cómodamente calzan dentro del armazón de teoría de la cuerda.

267)6/12/2004 5:27:45
A propósito hemos destinado la misma analogía de agua para estas transmutaciones

que destrozan anímicamente espacio drástico y para las transmutaciones de una de
las cinco formulaciones de teoría de la cuerda a otro (el Capítulo 12 profundamente)
porque están conectados. Acuérdese de que expresamos Figura directa 12.11 que las
cinco teorías de la cuerda son duales el uno para el otro y por eso son unificadas
bajo la rúbrica de una teoría sola de sobre-arqueo. ¿Pero persiste la habilidad a
activar continuamente de una descripción para otro – colocar vela de cualquier
punto en el mapa de Figura 12.11 y alcanzar cualquier otro – aun después
consentimos la extra dimensiona a rizarse en alguna forma de Calabi-Yau u otro?
Antes del descubrimiento de los resultados que cambian topología drástica, la
anticipada respuesta no fue, desde que no hubo modo conocido para continuamente
deformar una forma de Calabi-Yau en cualquier otro. Pero ahora vemos que la
respuesta es sí: A través de estas transiciones del conifold que destrozan
anímicamente físicamente espacio sensato, continuamente podemos cambiar
cualquier espacio dado de Calabi-Yau en cualquier otro. Disintiendo pareando
constantes y geometría de Calabi-Yau abarquillado, ve que todas las construcciones
de la cuerda son, otra vez, fases diferentes de una teoría sola. Aun después de rizar
arriba todas las dimensiones adicionales, la unidad de Figura
12.11 firmemente los agarres.
La Entropía Negra del Hueco
Por largos años, una cierta cantidad de los físicos más teóricos consumados
conjeturaron sobre la posibilidad de procesos que destrozan anímicamente espacio y
de una conexión entre agujeros negros y partículas elementales. Aunque tales
especulaciones podrían haber sonado como a la ciencia ficción al principio, el
descubrimiento de teoría de la cuerda, con su habilidad para mancomunar
relatividad general y mecánica cuántica, nos ha permitido ahora plantar estas
posibilidades firmemente al frente de la ciencia de punta. Este éxito nos
envalentona para preguntar si cualquiera de las otras propiedades misteriosas de
nuestro universo que tercamente ha resistido resolución para los decenios también
podría sucumbir a los poderes de teoría de la cuerda. En primer lugar entre éstas
está la noción de entropía malévola del hueco. Ésta es la arena en la cual la teoría de
la cuerda más impresionantemente ha flexionado sus músculos, exitosamente
solucionando un problema secular cuarto de significado profundo.
La entropía es una medida de desorden o aleatoriedad. Por ejemplo, si su escritorio

es desordenado a gran altura con estrato en estrato de libros abiertos, la mitad lee
los artículos, los periódicos viejos, y el correo no solicitado, está en un estado de
desorden alto, o la entropía alta. Por otra parte, si está con creces organizado con
artículos en carpetas alfabetizadas, los periódicos pulcramente apilados en la orden
cronológica, libros puestos en orden alfabético por autor, y las plumas colocaron
en sus agarraderas llamadas, su escritorio está en estado de orden alta o,
equivalentemente, la entropía baja. Este ejemplo ilustra la idea esencial, pero los
físicos le han proporcionado una definición completamente cuantitativa a entropía
que le permite uno describir algo es entropía usando un valor numérico definitivo:
Los mayores números quieren decir mayor entropía, los números más pequeños
quieren decir menos entropía. Aunque los detalles están un poco complicado, este
número, hablando en términos generales, las cuentas las nuevas disposiciones
posibles de los ingredientes en un sistema físico dado que dejan su apariencia
global intacta. Cuando su escritorio es limpio y limpio, casi cualquier nueva
disposición – cambiando la orden de los periódicos, libros, o artículos, moviendo
las plumas de sus agarraderas – disturbará su organización altamente ordenada.
Esto lleva las cuentas para su teniendo entropía baja. Al contrario, cuando su
escritorio es un desorden, las numerosas nuevas disposiciones de los periódicos,
los artículos, y el correo no solicitado le dejarán un desparramamiento y por
consiguiente no disturbarán su apariencia global. Esto lleva las cuentas para su
teniendo entropía alta.
Por supuesto, una descripción de reacomodar libros, artículos, y periódicos en una

parte superior de un escritorio – y decidiéndose

267)6/12/2004 5:27:45
Cuál las nuevas disposiciones "dejan su apariencia global intacta" – las faltas la
precisión científica. La definición rigurosa de entropía realmente involucra a tener
importancia o calculando el número de nuevas disposiciones posibles de las
propiedades mecánicas en quantum microscópicas de los componentes elementales
de un sistema físico que no afecta sus propiedades macroscópicas vulgares (como
su energía o su presión). Los detalles no son esenciales siempre que usted se da
cuenta de que la entropía es un concepto completamente mecánico en quantum
cuantitativo que precisamente mide el desorden global de un sistema físico.
En 1970, Jacob Bekenstein, luego un graduado de John Wheeler en Princeton, hizo

una sugerencia audaz. Él echó brotes la idea notable que el negro agujerea podría
tener entropía y una cantidad enorme de ella. Bekenstein estaba motivado por la ley
venerable y de chequeo sano segunda de termodinámica, lo cual declara que la
entropía de un sistema siempre aumenta: Todo tiende hacia mayor desorden. Aun si
usted se limpia su desordenado escritorio, disminuyendo su entropía, la entropía
total, incluyendo eso de su cuerpo y el aire en el cuarto, realmente aumenta. Para
que veas, para limpiarse escritorio usted tiene que expender energía; Usted tiene
que desestabilizar una cierta cantidad de las moléculas ordenadas de grasa en su
cuerpo para crear esta energía para sus músculos, y como usted por completo, su
cuerpo emite calor, lo cual le da empujones a las moléculas circundantes de aire en
un estado más alto de agitación y desorden. Cuando todo estos efectos son tomados
en consideración, más que compensan la disminución de su escritorio en la entropía,
y así los incrementos totales de entropía.
¿Pero qué ocurre, Bekenstein en vigor preguntó, si usted se limpia su escritorio

cerca del horizonte de acontecimiento de un agujero negro y usted establece una
bomba de vacío para succionar todas las moléculas de aire recién agitadas del
cuarto en las profundidades ocultas de interior del agujero negro? Podemos estar
aún más extremos: ¿Qué ocurre si el vacío bombea todo el aire, y todo el contenido
en el escritorio, y se empareja el escritorio mismo en el agujero negro, dejándole en
un resfriado, el cuarto sofocante, a fondo ordenado? Desde que la entropía en su
cuarto ciertamente ha decrecido, Bekenstein razonado que la única forma para
satisfacer la segunda ley de termodinámica estaría para el agujero negro para tener
entropía, y pues esta entropía a suficientemente aumentar como la materia son
bombeados a eso para contrarrestar la observada disminución del entropic fuera del
exterior del agujero negro.
De hecho, Bekenstein pudo echar mano de un resultado famoso de Stephen
Hawking para fortalecer su caso. La venta ambulante había demostrado que el área
del horizonte de acontecimiento de un hueco negro – recuerde, ésta es la superficie
de ningún regreso que cubre con una túnica cada hueco negro – siempre aumenta
en cualquier interacción física. La venta ambulante demostró que si un asteroide
cae en un agujero negro, o si una parte de la superficie asfixie con gas de una
estrella cercana se funde encima del agujero negro, o si dos agujeros negros
colisionan y se combinan – en cualquier de estos procesos y todos los otros
igualmente, el área total del horizonte de acontecimiento de un agujero negro
siempre aumenta. Para Bekenstein, la evolución inexorable para el mayor área total
sugirió un enlace con la evolución inexorable para la mayor entropía total
encarnada en la segunda ley de termodinámica. Él se declaró que el área del
horizonte de acontecimiento de un agujero negro provee una medida precisa de su
entropía.
En la inspección más cercana, sin embargo, hay dos razones por qué la mayoría de
físicos pensaron que la idea de Bekenstein no podría ser correcta. Los primeros,
huecos negros parecían estar entre lo más ordenado y organizaron objetos en el
universo entero. Una vez que uno mide la masa del agujero negro, la fuerza va a la
carga que lleva, y su giro, su identidad ha sido definido claramente precisamente.
Con así pocas características decisivas, un agujero negro parece carecer de
suficiente estructura para tener en cuenta desorden. Tal como hay descalabro
pequeño un puede tomar venganza de en una parte superior de un escritorio que
sujeta solamente un libro y un lápiz, los agujeros negros parecen demasiado
simples para soportar desorden. La segunda razón

267)6/12/2004 5:27:45
Que la propuesta de Bekenstein fue difícil de tragarse es esa entropía, como la

hemos discutido aquí, es un concepto mecánico cuántico, considerando agujeros
negros, hasta hace poco, estaba firmemente arraigado en el campamento antagónico
de relatividad general clásica. En los inicios de 1970s, sin una forma para
mancomunar relatividad general y mecánica cuántica, pareció torpe, en el mejor de
los casos, discutir la entropía posible de un agujero negro.
¿Qué tan Negro Es el Negro?
Como resulta, la Venta Ambulante también había pensado acerca de la analogía

entre su ley negra de incremento de área del hueco y la ley de incremento
inevitable de entropía, pero él la descartó como no más allá de una coincidencia.
Después de todo, el Hawking discutió, basado en su área aumentan ley y otros
resultados que él había encontrado con James
Bardeen y Brandon Carter, si uno hicieron toma la analogía entre las leyes de
agujeros negros y las leyes de termodinámica seriamente, no sólo lo harían uno se
vea forzado a identificar el área del horizonte de acontecimiento del agujero negro
con entropía, pero resulta que uno también tendría que asignarle una temperatura al
agujero negro
(Con el valor preciso determinado por la fuerza de campo gravitatorio del agujero
negro en su horizonte de acontecimiento). Pero si un agujero negro tiene una
temperatura de poco cero – ninguna materia cómo la parte pequeña – los principios
más básicos y bien establecidos y físicos requerirían que eso emita radiación,
mucha como un póker encendido. Excepto agujeros negros, como todo el mundo
sabe, es negro; Supuestamente no emiten nada. La venta ambulante y más todos los
demás estaban de acuerdo que éste definitivamente descartó la sugerencia de
Bekenstein. En lugar de eso, el Hawking estaba dispuesto para aceptar que si
materia conllevando entropía es descartado en un agujero negro, esta entropía está
perdida, simple y simple. Eso en cuanto a la segunda ley de termodinámica.
Esto fue el caso hasta que la Venta Ambulante, en 1974, descubierto algo
verdaderamente asombrando. Los agujeros negros, la Venta Ambulante anunciada,
no es completamente negra. Si uno ignora mecánica cuántica e invoca sólo las
leyes de relatividad general clásica, luego como originalmente encontrados
algunos seis decenios previamente, agujeros negros ciertamente no le permiten
nada – ni aun luz – librarse de su agarre gravitacional. Pero la inclusión de
mecánica cuántica modifica esta conclusión en una forma profunda. Si bien él no
tuvo una versión mecánica en quantum de relatividad general, la Venta Ambulante
pudo obtener por medio de astucia una unión parcial de estas dos herramientas
teóricas que produjeron algunos resultados limitados pero fidedignos. Y el
resultado más importante que él encontró fue eso los huecos negros emiten
radiación, cuántico mecánicamente.
Los cálculos están por mucho tiempo y arduo, pero la idea básica de la Venta
Ambulante es simple. Hemos visto que el principio de incertidumbre asegura eso
aun el vacío de espacio vacío es una conglomeración, disgustando frenesí de
partículas virtuales momentáneamente haciendo erupción en la existencia y
subsiguientemente aniquilando al uno al otro. Este comportamiento cuántico
nervioso también ocurre alrededor de espacio simplemente fuera del horizonte de
acontecimiento de un agujero negro. La venta ambulante realizada, sin embargo,
que la fuerza gravitacional del agujero negro puede inyectar energía en un par de
fotones virtuales, oye, eso los desgarra simplemente lo suficientemente lejos aparte
a fin de que uno queda succionado en el hueco. Con su socio habiendo desaparecido
en el abismo del hueco, el otro fotón del par ya no tiene a un socio con el cual para
aniquilar. La venta ambulante en lugar de eso, enseñada que el fotón restante
obtiene un estímulo de energía de la fuerza de gravedad del agujero negro y, como
su socio cae hacia dentro, obtiene disparo hacia afuera, fuera del agujero negro. La
venta ambulante se dio cuenta de eso para alguien mirando el agujero negro de la
seguridad de lejos, el efecto combinado de este despedazamiento aparte de pares
virtuales del fotón, ocurriendo repetidas veces a todo alrededor del horizonte del
agujero negro, aparecerá como una corriente estable de radiación sociable. Los
agujeros negros resplandecen.

267)6/12/2004 5:27:45
Además, la Venta Ambulante pudo calcular la temperatura que un observador

apartado asociaría con la radiación emitida y encontrado a que eso está dados por
la fuerza del campo gravitatorio en el horizonte del agujero negro, exactamente
como la analogía entre las leyes de medicamentos negros del hueco y las leyes de
La termodinámica suggested.3 Bekenstein fue correcta: Los resultados de la venta
ambulante demostraron que la analogía debería ser tomada en serio. De hecho, estos
resultados demostraron que es bastante más que una analogía – es una identidad. Un
agujero negro tiene entropía. Un agujero negro tiene temperatura. Y las leyes
gravitacionales de medicamentos negros del hueco no son nada pero uno
reescribiendo de las leyes de termodinámica en un contexto sumamente
gravitacional exótico. Esto pregonaba a 's 1974 obús.
Darle un sentido de las escalas involucró, rechaza que cuando uno cuidadosamente
da razón de todos los detalles, un agujero negro cuya masa se trata tres veces tan del
sol tiene una temperatura de acerca de una cienmillonésima parte de un grado por
encima del cero absoluto. No es cero, pero apenas. Los agujeros negros no son
negros, pero sólo apenas. Desafortunadamente, esto hace la radiación emitida de un
agujero negro escasa, e imposible para detectar experimentalmente. Hay, sin
embargo, algo único en su género. Los cálculos de la venta ambulante también
enseñada que lo menos macizo un agujero negro es, mientras más alto su
temperatura y mayor la radiación eso emite. Por ejemplo, un agujero negro tan
ligero como un asteroide pequeño emitiría casi tan mucha radiación como una
bomba de hidrógeno de megatón de millón, con radiación se concentró en la parte
de rayo gamma del espectro electromagnético. Los astrónomos han registrado el
cielo de noche para tal radiación, pero excepto por algunas posibilidades de intentos
desesperados que han venido arriba de con las manos vacías, una indicación
probable que tales agujeros negros de misas rezadas, si existen, son mismo rare.4
Como Pregonar a menudo en broma puntos fuera, éste es una lástima, pues si la
radiación negra del hueco que su trabajo predice ser detectado, él indudablemente
conquistase a un Nobel Prize.5
Por contraste con su diminuto, millonésimo en la prestaciones suplementarias de

desempleo de una temperatura de grado, cuando uno calcula la entropía de, oye, un
tres agujero negro de la masa solar, el resultado es un número absolutamente
enorme: ¡Uno uno siguió acerca de 78 ceros! Y lo más macizo el hueco, lo más
gran la entropía. El éxito de los cálculos de Venta Ambulante inequívocamente
estableció que esto verdaderamente refleja la cantidad enorme de desorden
encarnado por un agujero negro.
¿Excepto el desorden de qué? ¿Como hemos visto, los agujeros negros parecen ser
objetos terriblemente simples, tan qué es de la fuente esto abrumando desorden? En
esta pregunta, los cálculos de la Venta Ambulante estaban completamente
silenciosos. Su fusión parcial de relatividad general y mecánica cuántica podría
usarse para encontrar el valor numérico de entropía de un agujero negro, pero no le
podría ofrecer compenetración en su significado microscópico. Para que casi una
cuarta parte de un siglo, una cierta cantidad de los máximos físicos probados
entiendan qué propiedades microscópicas posibles de agujeros negros podrían dar
razón de su entropía. Pero sin una amalgama completamente confiable de mecánica
cuántica y relatividad general, los vislumbres de una respuesta pudieron haber sido
revelados, pero el misterio permaneció no resuelto.
Entre En Teoría de la Cuerda
O, hizo hasta enero de 1996, cuando Strominger y Vafa – fundamentándose en

anteriores compenetraciones de Susskind y Sen – soltó un papel para el archivo
electrónico de medicamentos facultó a "el Microscópico Origin de la Entropía de
Beckenstein-Hawking". En este trabajo, Strominger y Vafa pudieron usar teoría de
la cuerda para identificar lo

267)6/12/2004 5:27:45
Los componentes microscópicos de una cierta clase de agujeros negros y para

calcular precisamente su entropía asociada. Su trabajo confió en la habilidad del
newfound para a medias circunvenir las aproximaciones del perturbative en uso
durante los 1980s y anteriores 1990s, y el resultado que encontraron estuvo de
acuerdo exactamente con tan previsto por Bekenstein y Pregonando, finalmente
completando una descripción a medias pintado más que dos decenios previamente.
Strominger y Vafa enfocaron la atención en la clase de así llamado agujeros negros

del extremal. Éstos son agujeros negros que están imbuidos con cargo – usted puede
pensar acerca de eso como el cargo eléctrico – y que, además, tienen la masa
posible mínima consistente con el cargo que conllevan. Como puede verse de esta
definición, están estrechamente relacionados con los estados de BITS POR
SEGUNDO discutidos en el Capítulo 12. De hecho, Strominger y Vafa sacaron
provecho de esta similitud por completo. Demostraron que podrían construir –
teóricamente, de curso – ciertos agujeros negros del extremal comenzando con una
colección particular de BITS POR SEGUNDO branes (de ciertas dimensiones
especificadas) y atándolos juntos según una heliografía matemática precisa. En
mucho del mismo modo que un átomo puede forjarse
– Teóricamente, otra vez – comenzando con un montón de quarks y unos montones
de electrones y luego precisamente arreglándolos en protones y neutrones,
rodeados por ahí orbitando alrededor de electrones, Strominger y Vafa salieron a la
vista cómo podrían moldearse una cierta cantidad de los ingredientes del newfound
en teoría de la cuerda de modo semejante conjuntamente producir agujeros negros
particulares.
En realidad, los agujeros negros son un producto final posible de evolución estelar.
Después de una estrella ha quemado todo su combustible nuclear a través de
billones de años de fusión atómica, ya no tiene fuerzas para – la presión hacia
afuera dirigida – resistir la fuerza de gravedad interior enorme. Bajo un espectro
ancho de condiciones, esto da como resultado una implosión catastrófica de la
masa enorme de la estrella; Violentamente colapsa bajo su propio peso tremendo,
formando un agujero negro. En contra de este positivista la manera de formación,
Strominger y Vafa apoyaron a "el diseñador" los agujeros negros. Cambiaron al
revés las cosas en la formación negra del hueco mostrando cómo podrían forjarse
sistemáticamente – en la imaginación de un teórico – por ahí cuidadosamente,
lentamente, y meticulosamente trenzando una combinación precisa de los branes
que tenían, emergió de la segunda revolución de la supercuerda.
El poder de este acercamiento se aclaró inmediatamente. Manteniendo control
teórico completo sobre la construcción microscópica de sus agujeros negros,
Strominger y Vafa fácilmente y directamente podría contar el número de nuevas
disposiciones de los componentes microscópicos del agujero negro que dejarían sus
en conjunto propiedades observables, su masa y obtenga a la fuerza cargos,
inalterado. Luego podrían comparar este número con el área del horizonte del
agujero negro – la entropía predijo por Bekenstein y Venta Ambulante. Cuando
Strominger y Vafa hicieron eso, encontraron acuerdo perfecto. Al menos para la
clase de extremal lustran con negro huecos, habían tenido éxito en usar teoría de la
cuerda para dar razón de los componentes microscópicos y la entropía asociada
precisamente. Un acertijo secular cuarto de había sido solved.6
Muchos teóricos de la cuerda miran este éxito como un pedazo importante y

convincente de aporte de pruebas de la teoría. Nuestra comprensión de teoría de la
cuerda es todavía demasiada tosca a poder hacer directo y el contacto preciso con
observaciones experimentales de, oye, populacho de un quark o un electrón. Pero
nosotros ahora vemos que teoría de la cuerda ha provisto la primera explicación
fundamental de una propiedad asentada por largo tiempo de agujeros negros que
tiene de los que se arrancó los tocones los físicos usando más teorías
convencionales por largos años. Y esta propiedad de agujeros negros está
íntimamente ocupada con la predicción de Venta Ambulante que deberían radiar,
una predicción que, adentro

267)6/12/2004 5:27:45
El principio, debería ser experimentalmente mensurable. Por supuesto, esto pide

que definitivamente encontramos un agujero negro en los cielos y luego
construimos equipo sensitivo lo suficiente como para detectar la radiación que
emite. Si el agujero negro fuera lo suficientemente ligero, el paso más reciente está
bien dentro del alcance de tecnología actual. Si bien este programa experimental
hasta ahora no ha tenido éxito, eso rehace énfasis en que el abismo entre teoría de la
cuerda y las definitivas declaraciones físicas acerca del mundo natural pueden ser
cruzados. Aun Sheldon Glashow – "–" ha dicho recientemente, "cuando los teóricos
de la cuerda hablan de agujeros negros "que casi hablan acerca de los fenómenos
observables" – el archi-rival de teoría de la cuerda a través de los 1980s "y eso es
impresionante.7
Los Misterios Restantes de Agujeros Negros
Aun con estos desarrollos impresionantes, hay todavía dos agujeros negros que
rodean misterios centrales. La primera parte rodea el impacto que los agujeros
negros tienen en el concepto de determinismo. En el comienzo del siglo diecinueve
el Pierre-Simon francés del matemático de Laplace enunció lo más estricto y la
consecuencia más de gran alcance del universo de cuerda tan seguido de leyes de
Newton de movimiento:
Una inteligencia que, en un instante dado, podría comprender todas las fuerzas por
las cuales la naturaleza está animada y la situación respectiva de los seres que lo
hacen, si además fuera lo suficientemente vasta enviar estos datos al análisis,
abarcaría en la misma fórmula los movimientos de los máximos cuerpos del
universo y esos de los átomos más ligeros. Para tal inteligencia nada sería incierto,
y el futuro, como el pasado, estaría manifiesto para su eyes.8
En otras palabras, si en algún instante usted sabe las posiciones y velocidades de

cada partícula en el universo, usted puede usar leyes de Newton de movimiento
para determinar – al menos en el principio – sus posiciones y velocidades en
cualquier otro anterior o el tiempo futuro. De esta perspectiva, cualesquier
ocurrencias, de la formación del sol para la crucifixión de Cristo, para el
movimiento de sus ojos a través de esta palabra, estrictamente siguen de las
velocidades y posiciones precisas de los ingredientes del particulate del universo un
momento después del ruido de un golpe grande. Esta vista de marcha en filas
cerradas rígida del despliegue del universo sube toda clase de dilemas filosóficos
desconcertantes rodeando la pregunta de libre albedrío, pero su artículo importado
estaba sustancialmente disminuido por el descubrimiento de mecánica cuántica.
Hemos visto que el principio de incertidumbre de Heisenberg menoscaba
determinismo Laplacian porque fundamentalmente no podemos saber las
velocidades y posiciones precisas de los componentes del universo. En lugar de eso,
estas propiedades clásicas son reemplazadas por funciones cuánticas de la ola, cuál
nos dice sólo la probabilidad que cualquier partícula dada está aquí o allí, o que
tenga esto o esa velocidad.
La caída de la vista de Laplace, sin embargo, no deja el concepto de determinismo

en las ruinas totales. Las funciones de la ola – la probabilidad hace gestos con las
manos de mecánicos cuánticos – evolucionan con el tiempo según las reglas
matemáticas precisas, como la ecuación del ö sonador Schr (o sus contrapartes más
relativistas precisas, como la ecuación Dirac y la ecuación de Klein-Gordon). Esto
nos informa que el determinismo cuántico reemplaza el determinismo clásico de
Laplace: El conocimiento de la ola funciona de todos los ingredientes
fundamentales del universo en algún momento con el tiempo le permite una
inteligencia bastante vasta" determinar que la ola funciona en cualquier anterior o
el tiempo futuro. El determinismo cuántico nos dice que la probabilidad que
cualquier acontecimiento particular ocurrirá en algún tiempo escogido en el futuro
está completamente resuelto por el conocimiento de lo

267)6/12/2004 5:27:45
La ola funciona en cualquier anterior tiempo. El aspecto probabilístico de mecánica

cuántica significativamente suaviza determinismo Laplacian desviando
inevitabilidad de resultados para las probabilidades de resultado, pero lo más
reciente está completamente resuelto dentro del armazón convencional de teoría de
los quanta.
En 1976, Pregonar declaró que aun esta forma más suave de determinismo es
invadida por la presencia de agujeros negros. Otra vez, los cálculos detrás de esta
declaración son formidables, pero la idea esencial es medianamente franca. Cuando
cualquier cosa cae en un agujero negro, su función de la ola se hace succionado
adentro igualmente. Pero esto quiere decir que eso en la búsqueda para resolver ola
funciona en todos los tiempos futuros, nuestra inteligencia bastante vasta"
Será irreparablemente dado menos de lo debido. Predecir el futuro
completamente necesitamos saber toda ola funciona completamente el hoy. Sino,
si algunos ha escapado derribe el abismo de agujeros negros, la información que
contienen se pierde.
Inquietante lo a primera vista, esta complicación proviniendo de los agujeros

negros no pueden parecer que aproximadamente. ¿Desde que todo detrás del
horizonte de acontecimiento de un agujero negro es recortado del resto de universo,
justamente completamente no podemos ignorar nada que sea lo suficientemente
desafortunada para haberse colapsado? Filosóficamente, además, no puede que nos
decimos nosotros mismos que el universo realmente no ha perdido la información
conllevada por las cosas que han caído en el agujero negro; Está simplemente
enllavado dentro de una región de espacio a la que seres racionales escogen
¿Evita cueste lo que cueste? Antes de Pregonar realización que los agujeros negros
no son completamente negros, la respuesta para estas preguntas lo fue sí. Excepto
una vez la Venta Ambulante le informó al mundo que los agujeros negros radian, la
historia cambiada. La radiación conlleva energía y entonces, como un agujero negro
radia, su masa lentamente decrece – lentamente se evapora. Como hace eso, la
distancia del centro del hueco para el horizonte de acontecimiento lentamente se
encoge, y como este sudario se retira, las regiones de espacio que fue previamente
cortado totalmente vuelven a entrar la arena cósmica. Ahora nuestras cogitaciones
filosóficas deben afrontar la música: ¿Contiene la información en las cosas tragadas
por el hueco negro – los datos que imaginamos existir dentro del interior del
agujero negro – resurge como el agujero negro se evapore? Ésta es la información
requerida para el determinismo para cuántico para sujetar, y tan esta pregunta va al
corazón de ya sea los agujeros negros imbuyen la evolución de nuestro universo
con un elemento aun más profundo de acaso.
A partir de esta escritura, no hay consenso entre físicos estimando la respuesta para
esta pregunta. Por largos años, la Venta Ambulante fuertemente ha afirmado que la
información no resurge – esos agujeros negros destruye información por
consiguiente "introduciendo un nivel nuevo de incertidumbre en medicamentos,
además de la incertidumbre usual asoció con teoría de los quanta" 9 De Hecho,
Pregonando, conjuntamente con Kip Thorne del Instituto de California de
Tecnología, lo ha hecho una apuesta con John Preskill, también del Instituto de
California de Tecnología, referente a lo que ocurre para la información capturó por
un agujero negro: La venta ambulante y Thorne apuestan a que la información se
pierde por siempre, mientras Preskill ha tomado la posición opuesta y apueste a que
la información reemerge como el agujero negro radie y se encoja. ¿La apuesta? La
información misma: " El perdedor
(S) recompensará el ganador (s) con una enciclopedia de elección del ganador ".
La apuesta que los restos desestabilizaron, excepto Pregonar recientemente ha

admitido ese el newfound entendiendo de agujeros negros de teoría de la cuerda,
como discutidas funciones anteriormente citadas, que podría haber una forma para
la información para emerge.10 La idea nueva es que pues el tipo de agujeros negros
estudiaron por Strominger y Vafa, y por muchos otros físicos desde su papel inicial,
la información puede ser almacenada y recobrada de los branes constitutivos. Esta
compenetración, Strominger recientemente dijo, " ha conducido a algunos teóricos
de la cuerda a querer reclamar victoria – afirmar que la información es recobrada
como agujeros negros evapórese. A mi parecer esto

267)6/12/2004 5:27:45
La conclusión es prematura; Hay quieto mucho trabajo para hacerse para ver si
esto es cierto ".11 Vafa concurren, decir que él "es nihilista en esta pregunta –
todavía podría cambiar de dirección fuera de la cualquier cara de la moneda".12
Contestando esta pregunta es una meta central de investigación actual. Como
Pregonar lo ha puesto,
La mayoría de físicos quieren creer que la información no se pierde, como ésta

haría la caja fuerte mundial y previsible. Pero creo en que si uno toma en serio la
relatividad general de Einstein, uno debe tener en cuenta la posibilidad que el
spacetime se relaciona en nudos y esa información se pierde en los pliegues.
Determinando si o no la información realmente se pierde es uno del comandante
duda en today.13 teórico de medicamentos
El segundo misterio malévolo no resuelto del hueco le concierne la naturaleza de

spacetime en lo punto céntrico de la A del hole.14 aplicación franca de
relatividad general, llegando hasta el final de regreso a Schwarzschild adentro
1916, las funciones que la masa enorme y energía vencieron totalmente
conjuntamente en las causas del centro del agujero negro la tela de spacetime para
sufrir una falla devastadora, para ser radicalmente alabeada en un estado de
curvatura infinita – para estar pinchado por una singularidad del spacetime. Una
conclusión que los físicos sacaron de esto es ese desde toda la materia que ha
cruzado el horizonte de acontecimiento es inexorablemente atraído por el centro del
agujero negro, y desde una vez allí la materia no tiene futuro, el tiempo mismo llega
al final en el corazón de un agujero negro. Otros físicos, quién encima los años han
explorado que las propiedades del corazón del agujero negro usando las ecuaciones
de Einstein, revelaron la posibilidad descabellada que podría ser un portal de acceso
para otro universo que de modo tenue traba un embargo para lo nuestro único en el
centro de un agujero negro. Hablando en términos generales, donde el tiempo en
nuestro universo llega al final, el tiempo en el universo adjunto justamente
comienza.
Tomaremos una cierta cantidad de las implicaciones de esta posibilidad abrumadora

en el siguiente capítulo, pero por ahora queremos atirantar un punto importante.
Debemos recordar la lección central: Los extremos de la enorme la masiva y parte
pequeña clasifican según el tamaño conducir inimaginablemente densidad grande
invalida el uso exclusivo de la teoría clásica de Einstein y pide que la mecánica
cuántica sea traída para aguantar igualmente. ¿Esto nos conduce a preguntar, Qué
ensarta teoría tiene que ponerle alrededor de la singularidad del spacetime en el
centro de un agujero negro? Éste es un tema de investigación actual intensa, pero al
igual que con la pregunta de pérdida de información, eso aún no ha estado decidido.
La teoría de la cuerda hábilmente se ocupa de una colección variada de otras
singularidades – los rasgones y lágrimas en espacio discutieron en el Capítulo 11 y
en la primera parte en parte de este chapter.15 Pero si usted ha visto una
singularidad que usted no los ha visto todos ellos. La tela de nuestro universo puede
estar rasgada, pinchada, y podido desgarrarme en muchas formas diferentes. La
teoría de la cuerda nos ha dado compenetraciones profundas en una cierta cantidad
de estas singularidades, pero los otros, la singularidad malévola del hueco entre
ellas, hasta ahora han eludido el alcance de los teóricos de la cuerda. La razón
esencial para ésta, otra vez, es la confianza en perturbative labra en teoría de la
cuerda cuyas aproximaciones, en este caso, la nube nuestra habilidad a analizar de
fuente fidedigna y con creces lo que ocurre en el punto interior profundo de un
agujero negro.
Sin embargo, dado el progreso tremendo reciente en los métodos del

nonperturbative y su aplicación exitosa para otros aspectos de agujeros negros,
los teóricos de la cuerda tienen esperanzas altas que no estará mucho antes los
misterios residiendo en el centro de agujeros negros comienzan a desentrañarse.
Capítulo 14
Las Reflexiones en la Cosmología

267)6/12/2004 5:27:45
Los humanos a lo largo de la historia han tenido un paseo en coche apasionado para
entender el origen del universo. Hay, puede ser, ninguna pregunta sola que tan
trasciende cultural y temporal divide, inspirando la imaginación de nuestros
antepasados antiguos así como también la investigación del cosmólogo moderno.
En un nivel profundo, hay un anhelo colectivo para una explicación de por qué hay
un universo, cómo ha venido a tomar la forma que presenciamos, y para la
justificación razonada – el principio – que conduce su evolución. La cosa
asombrosa es que la humanidad ahora ha llegado a un punto donde un armazón
emerge para contestar una cierta cantidad de estas preguntas científicamente.
La teoría actualmente científica aceptada de creación da fe de que el universo

experimentó lo más extremo de condiciones – la energía enorme, la temperatura, y
la densidad – durante sus más anteriores momentos. Estas condiciones, como son a
estas fechas familiares, requiera que la mecánica cuántica y gravedad son tenidas
en cuenta, y por lo tanto el nacimiento del universo provee una arena profunda para
ejercitar las compenetraciones de teoría de la supercuerda. Discutiremos estas
compenetraciones nacientes en poco tiempo, pero primeros, brevemente relatamos
la teoría de la precuerda historia cosmológica, lo cual es a menudo llamado el
modelo estándar de cosmología.
El Modelo Estándar de Cosmología
La teoría moderna de orígenes cósmicos data de la década y una mitad después de

la terminación de Einstein de relatividad general. Aunque Einstein se rehusó a
tomar literalmente su teoría y aceptar que significa que el universo es ni la eterna
ni estática, Alexander Friedmann lo hizo. Y como discutimos en el Capítulo 3,
Friedmann encontró cuál es ora conocido como la solución grande de ruido de un
golpe para las ecuaciones de Einstein – una solución que declara que el universo
violentamente emergió de un estado de compresión infinita, y está actualmente en
la secuela en expansión de esa explosión primitiva. Tan cierto fue Einstein que tal
tiempo variando soluciones no fuera un resultado de su teoría que él publicó un
artículo breve reclamando para haber encontrado un desperfecto fatal en el trabajo
de Friedmann. Algunos ocho meses más tarde, sin embargo, Friedmann tuvo éxito
en convencer Einstein que allí fueron, de hecho, ningún desperfecto; Einstein
públicamente pero de manera concisa retractó su objeción.
No obstante, es claro que Einstein no pensase que los resultados de Friedmann
tuvieron cualquier relevancia para el universo. Excepto alrededor cinco años más
tarde, las observaciones detalladas de algunas galaxias de docena de Hubble con el
telescopio de cien pulgadas en Mount Wilson Observatory confirmaron eso,
ciertamente, el universo se expande. El trabajo de Friedmann, modernizado en una
forma más sistemática y eficiente por los físicos Howard Robertson y Arthur
Walker, silencio forma la fundación de cosmología moderna.
En un poco más de detalle, la teoría moderna de orígenes cósmicos va como esto.

Una cierta cantidad que 15 billones o poco más o menos años atrás, el universo hizo
erupción de un acontecimiento enormemente energético, singular, que arrojó en
adelante todo espacio y toda materia. (Usted no tiene que buscar mucho más para
localizar donde el ruido de un golpe grande ocurrió, pues tuvo lugar donde usted no
está ahora así como en todas partes si no; Al principio, todo lo que las posiciones
que nosotros ahora vemos tan se separan fuera la misma posición.) La temperatura
del universo que un mero 10-43 secunda después del ruido de un golpe, el así
llamado tiempo Planck, se calcula para haberse tratado de 1032 Kelvin, algunas 10
veces de trillón de trillón más caliente que el interior profundo del sol. Como el
tiempo pasó, el universo se expandió y se enfrió, y como lo hizo, la inicial
homogénea, enturbiando plasma caliente, primordial y cósmico comenzó a formar
remolinos y aglomeraciones. A eso de una cienmilésima parte de un segundo
después del ruido de un golpe, las cosas se habían enfriado suficientemente (para
Kelvin de aproximadamente 10 trillones
– Una millonada cronometra más caliente que el interior del sol) para quarks
aglomerar conjuntamente en grupos de tres,

267)6/12/2004 5:27:45
Formando protones y neutrones. Acerca de un centavo de un segundo más tarde,

pone en forma sirvió para que los núcleos de una cierta cantidad de los elementos
más ligeros en la tabla periódica comiencen a congelarse del plasma refrescante de
partículas. Para los siguientes tres minutos, como el universo que cuece a fuego
lento enfriado para aproximadamente un billón de grados, los núcleos
predominantes que emergieron fueron esos de hidrógeno y helio, junto con trazas
de deuterio (el hidrógeno "pesado") y litio. Esto es conocido como el período de
nucleosynthesis primordiales.
No un pastel ocurrió para los siguiente pocos cien mil años, aparte de la más
expansión y enfriándose. Pero entonces, cuando la temperatura había descendido
para algunos mil grados, los electrones salvajemente fluyentes bajaron la velocidad
para el punto donde los núcleos atómicos, en su mayor parte el hidrógeno y el helio,
los podrían capturar, formando lo primer átomos eléctricamente neutrales. Éste fue
un el momento esencial: De este punto reenvíe que el universo, en términos
generales, se volvió transparente. Antes de la era de captura del electrón, el universo
se llenó de un plasma denso de partículas eléctricamente cargadas a la cuenta – una
cierta cantidad con cargos positivos como núcleos y los otros con cargos negativos,
les gustan los electrones. Los fotones, cuál le interactúan sólo eléctricamente
objetos cargados a la cuenta, fueron chocados y dados un topetazo incesantemente
por el baño grueso de partículas cargadas a la cuenta, atravesando apenas cualquier
distancia antes de ser doblados o absortos. La barrera de la partícula cargada a la
cuenta para el movimiento libre de fotones habría hecho el universo aparecer casi
completamente opaco, muy análogo lo que usted pudo haber experimentado en una
niebla matutina densa o una tormenta de nieve enceguecedora, ventosa. Pero cuando
los electrones negativamente cargados a la cuenta fueron metidos en órbita
alrededor de núcleos positivamente cargados a la cuenta, lucrativo los átomos
eléctricamente neutrales, las obstrucciones cargadas a la cuenta enterrado y la niebla
densa levantada. De esa vez adelante, los fotones del ruido de un golpe grande han
viajado desembarazados y el espacio lleno del universo gradualmente surgió a la
vista.
Aproximadamente un billón de años más tarde, con el universo sustancialmente

habiendome calmado abajo de sus comienzos frenéticos, galaxias, sus estrellas, y
finalmente los planetas comenzaron a tomar forma de salto del gravitationally
anda con pasos fuertes de los elementos primordiales. Hoy, una cierta cantidad
que 15 billones o así los años después del ruido de un golpe, puedan maravillarse
de ambos la magnificencia del cosmos y en nuestra habilidad colectiva para haber
ensamblado una teoría razonable y experimentalmente que puede ser examinado
de origen cósmico.
¿Sino cuánto la fe deberíamos tener nosotros en realidad en la teoría grande de ruido

de un golpe?
Poniendo a prueba el Big Bang
Mirando hacia afuera en el universo con sus telescopios más energéticos, los
astrónomos pueden salir a la luz que es emitido de galaxias y quásares simplemente
algunos años de billón después del ruido de un golpe grande. Esto les permite
verificar la expansión del universo previsto por la teoría grande de ruido de un
golpe de regreso a así de temprano poner en fase del universo, y todo coincide para
una "T". Para probar la teoría para pero las anteriores veces, los físicos y los
astrónomos deben hacer uso de más métodos indirectos. Uno de los acercamientos
más afinados involucra algo conocido como radiación de fondo cósmica.
Si usted alguna vez se ha palpado una bicicleta cánsese después vigorosamente

bombeando ella lleno de aire, usted sabe que está caliente al tacto. Esto es porque
cuando las cosas son comprimidas que se calientan – éste es el principio, por
ejemplo, detrás de ollas de presión, en el cual el aire está apretadamente
comprimido dentro de una cazuela sellada en orden para extraordinariamente alto
para puntos de cocción para ser fácilmente logrado. El revés es también cierto:
Cuando la presión es lanzada al mercado y las cosas son admitidas para
expandirse, se enfrían. Si usted quita la tapa en una hornilla de presión – o, más

267)6/12/2004 5:27:45
Espectacularmente, debería eso golpe completamente – el aire que contiene se

expandirá para su densidad común al enfriarse para la temperatura estándar del
cuarto. Ésta es la ciencia estando bajo de la locución "golpe fuera de vapor," un
acercamiento familiar para desenfadar una situación acalorada. Resulta que estos
comentarios terrestres simples tienen una encarnación profunda dentro del cosmos.
Vimos por encima de que después de que los electrones y los núcleos se asocian
conjuntamente para formar átomos, los fotones son gratis para viajar sin
impedimentos directo el universo, mucho átomos análogos de aire en uno caliente
pero de otra manera olla de presión vacía. Y tal como el aire en la olla de presión se
enfría cuando la tapa es distante y está permitida para expandirse, lo mismo es
cierto para el "gas" de fotones fluyendo a través del universo como se expande. De
hecho, los físicos ya en George Gamow y su estudiante Ralph Alpher y Robert
Hermann en los 1950s, y Robert Dicke y Jim Peebles en lo mid-1960s, realizado
que el universo de hoy deberían ser permeados por un baño casi uniforme de estos
fotones primordiales, cuál, directo los últimos 15 billones de años de expansión
cósmica, se ha enfriado para un mero puñado de grados por encima de zero.1
absoluto En 1965, Arno Penzias y Robert Wilson de Laboratorios de la Campana en
accidently de Nueva Jersey hicieron unos de los descubrimientos más importantes
de nuestra edad cuándo detectaron este brillo prolongado de loEl ruido de un golpe
grande mientras trabajando en una antena intentó para el uso con satélites de
comunicación. La subsiguiente investigación ha refinado la teoría y experimento,
culminando en medidas tomadas del satélite COBE de NASA (el Explorador De
Fondo Cósmica) en los inicios de 1990s. Con estos datos, los físicos y los
astrónomos han confirmado para la precisión alta que el universo es llenado de la
radiación del horno de microondas (si nuestros ojos fuesen sensibles a los hornos de
microondas, veríamos un resplandor difuso en el mundo alrededor de nosotros)
cuya temperatura es acerca de 2.7 grados por encima del cero absoluto, exactamente
de acuerdo con la expectación de la teoría grande de ruido de un golpe. En los
términos concretos, en cada metro cúbico del universo – incluyendo al mismo a
quien usted ahora le da ocupación – hay, por término medio, acerca de 400 fotones
de millón que colectivamente componen el mar cósmico vasto de radiación del
horno de microondas, un eco de creación. Un porcentaje de la "nieve" que usted ve
en su pantalla de televisión cuando usted desconecta la melodía y pienso
cablegráfico para una estación que tiene suspendida sus emisiones programadas son,
de hecho, debido a esta secuela oscura del ruido de un golpe grande. Este fósforo
entre teoría y el experimento confirma el cuadro grande de ruido de un golpe de
cosmología ya en el tiempo que la primera parte de fotones se movió libremente a
través del universo, aproximadamente varios centenares de mil años después del
ruido de un golpe
(ATB).
¿Podemos empujar más allá en nuestras pruebas de la teoría grande de ruido de un

golpe se empareja más temprano por? Podemos. Usando principios estándar de
teoría atómica y la termodinámica, los físicos pueden hacer predicciones
definitivas acerca de la abundancia relativa de los elementos ligeros producidos
durante el período de nucleosynthesis primordiales, entre un centavo de un segundo
y algunos minutos ATB. Según teoría, por ejemplo, acerca de 23 por ciento del
universo debería estar compuesto de helio. Midiendo la abundancia de helio en
estrellas y las nebulosas, los astrónomos ha acaudalado soporte impresionante que,
ciertamente, esta predicción es correcta en la marca. Quizá aun más impresionante
es la predicción y la confirmación estimando abundancia del deuterio, desde que
hay esencialmente ningún proceso del astrophysical, otro que el ruido de un golpe
grande, eso puede dar razón de su parte pequeña pero presencia definitiva a todo lo
largo del cosmos. La confirmación de estas abundancias, y más recientemente eso
de litio, es una prueba sensitiva de nuestra comprensión de anterior física del
universo de regreso al tiempo de su síntesis primordial.
Esto es impresionante casi al extremo de la hibris. Todos los datos que poseemos
confirman una teoría de cosmología capaz de describir el universo de acerca de un
centavo de un segundo ATB para el presente, una cierta cantidad 15

267)6/12/2004 5:27:45
Los años de billón más tarde. No obstante, uno no debería perder vista del hecho
que el universo recién nacido evolucionó con prisa fenomenal. Las fracciones
diminutas de un segundo – las fracciones muy más pequeñas que un centavo de un
segundo
– La forma las épocas cósmicas durante las cuales las características muy
duraderas de mundo fueron primero imprimieron. Y bien, los físicos han
continuado empujando adelante, tratando de explicar el universo en alguna vez
anteriores veces. Desde que el universo pone alguna vez más pequeño, más
caliente, y más denso como empujamos de regreso, una descripción mecánica en
quantum precisa de materia y las fuerzas cobra progresivamente importancia.
Como hemos visto de otros puntos de vista en anteriores capítulos, las obras de
teoría de campo del quantum de la partícula de punto hasta las energías típicas de
la partícula andan aproximadamente por la energía Planck. En un contexto
cosmológico, esto ocurrió cuando todo el ataque sabido del universo dentro de una
palacra dimensionada Planck, produciendo una densidad tan grande que pone
tirante habilidad de uno para encontrar una metáfora apropiada o una analogía
aclaratoria: La densidad del universo en el tiempo Planck fue simplemente colosal.
En tales energías y tal gravedad de densidades y lata cuántica de mecánicos ya no
sea tratado como dos entidades separadas tal como están en la teoría de campo del
quantum de la partícula de punto. En lugar de eso, el mensaje central de este libro
es eso en y más allá de estas energías enormes que debemos invocar ensarta teoría.
En los términos temporales, encontramos estas energías y estas densidades cuando
indagamos más temprano que el tiempo Planck de segundos del 10-41 ATB, y por
lo tanto esta más anterior época es la arena cosmológica de teoría de la cuerda.
Encaminémonos hacia esta era por la primera parte viendo lo que la teoría
cosmológica estándar nos cuenta sobre el universo antes de un centavo de
un segundo ATB, pero después del tiempo Planck.
Del Planck Time para un Centavo de un Segundo ATB
Recuerde de Capítulo 7 (especialmente la Figura 7.1) que las tres fuerzas de

gravedad parecen mancomunar conjuntamente en el ambiente intensamente caliente
del anterior universo. Los cálculos de los físicos de cómo varían las fuerzas de estas
fuerzas con energía y la temperatura salen a la vista que antes de acerca de 10-35
secunda a ATB, las fuerzas fuertes, débiles, y electromagnéticas si fuera toda una
"grandiosa" fuerza "unificada" o "súper". En este estado que el universo fue mucho
más simétrico que eso es hoy. Guste la homogeneidad que entiende cuando una
colección de metales dispares es caliente para un líquido derretido suave, las
diferencias significativas entre las fuerzas como nosotros ahora los observamos si
estuviesen todo borrado por los extremos de energía y temperatura encontrada en el
muy anterior universo. Pero como el tiempo pasó y el universo se expandió y se
enfrió, el formalismo de funciones cuánticas de teoría de campo que esta simetría
habría sido agudamente reducida a través de un número de más bien pasos abruptos,
finalmente principal para la forma comparativamente asimétrica con la cual somos
familiares.
No es difícil de entender los medicamentos detrás de tal reducción de simetría, o la

simetría interrumpiéndose, como es más precisamente designada. Describa un
envase grande lleno de agua. Las moléculas de H2O son uniformemente esparcidas
a todo lo largo del envase y a pesar del ángulo del cual usted lo mira a él, el agua ve
lo mismo. Ahora observe el envase como usted aminore la temperatura. Al
principio no mucho ocurre. En las escalas microscópicas, la velocidad promedia de
las moléculas de agua decrece. Cuando usted decrece la temperatura para
centígrado de 0 grados, sin embargo, usted repentinamente la sede que algo drástico
ocurre. El agua líquido comienza a congelarse y convertirse en hielo sólido. Como
discutido en el capítulo precedente, éste es un ejemplo simple de una transición de
fase. Pues nuestro propósito presente, la cosa importante a notar es que la transición
de fase da como resultado una disminución en la cantidad de simetría exteriorizada
por las moléculas H2O. Mientras que el agua líquido ve lo mismo a pesar del
ángulo del cual es miró – parece ser rotationally simétrico – el hielo sólido es
diferente. Tiene una estructura cristalina del bloque, lo cual quiere decir que si

267)6/12/2004 5:27:45
Usted lo examina con precisión adecuada, eso, como cualquier cristal, mirará
desemejante de ángulos diferentes. La transición de fase ha dado como resultado
una disminución en la cantidad de simetría giratoria que queda al descubierto.
Aunque hemos discutido sólo un ejemplo familiar, el punto es verdadero más

generalmente: Como aminoramos la temperatura de muchos sistemas físicos, en
algún punto experimentan una transición de fase que típicamente da como resultado
una disminución o una "ruptura" de una cierta cantidad de sus simetrías previas. De
hecho, un sistema puede experimentar una serie de transiciones de fase si su
temperatura es variada sobre un rango bastante ancho. El agua, otra vez, provee un
ejemplo simple. Si comenzamos con centígrado 100 anteriormente citado H2O de
grados, es un gas: El vapor. En esta forma, el sistema tiene aun más simetría que en
la fase líquida desde que ahora las moléculas individuales H2O han estado liberadas
de su congestionado, pegado forma conjuntamente líquida. En lugar de eso, todos
ellos cierran con zíper alrededor del envase en completamente igual haciendo el pie,
sin formando cualquier aglomeraciones o "pandillas" en las cuales los grupos de
moléculas singularizan uno al otro fuera para una asociación cercana a costa de
otros. La democracia molecular prevalece en el alto bastantes temperaturas. Como
nosotros aminoramos la temperatura debajo de 100 grados, claro está, las gotitas de
agua forman como atravesamos una fase líquida en gas transición, y la simetría se
acorta. Continuando adelante aún no aminorando temperaturas, nada también
dramático ocurre hasta que atravesemos centígrado 0 de grado, cuando, como por
encima de, los resultados de transición de fase de hielo de agua /sólido líquido en
otra disminución abrupta en la simetría.
Los físicos creen en eso entre el tiempo Planck y un centavo de un segundo ATB,
el universo se comportó en una forma muy similar, de paso a través de al menos
dos transiciones análogas de fase. En las temperaturas arriba
1028 Kelvin, las tres fuerzas de gravedad dado la apariencia de estar tan un, tan
simétricos como posiblemente podría ser.
(Al final de este capítulo discutiremos inclusión de teoría de la cuerda de la fuerza
de gravedad en este consorcio de alta temperatura.) Pero como la temperatura
descendió debajo de 1028 Kelvin, el universo experimentó una transición de fase
en la cual las tres fuerzas se cristalizaron fuera de su unión común de diferentes
maneras. Sus fuerzas relativas y los detalles de cómo actúan sobre materia
comenzaron a divergir. Y bien, la simetría entre las fuerzas evidentes en las
temperaturas superiores estaba arruinado como el universo enfriado. No obstante, el
trabajo de Glashow, Salam, y las funciones Weinberg (vea Capítulo 5) eso no toda
la alta temperatura la simetría fueron borrados: Las fuerzas débiles y
electromagnéticas fueron todavía profundamente entretejidas. Como el universo
más allá expandido y mucho enfriado, insignificante ocurrió hasta cosas cocidas a
fuego lento hasta
1015 Kelvin – acerca de 100 millón por la temperatura de fondo del sol – cuando el
universo fue a través de otra transición de fase que afectaron las fuerzas
electromagnéticas y débiles. En esta temperatura, también se cristalizaron fuera de
su unión previa, más simétrica, y como el universo continuado para enfriarse, sus
diferencias se volvieron exageradas. Las dos transiciones de fase son responsables
de las tres fuerzas de gravedad aparentemente bien definidas en el trabajo en el
mundo, emparéjese sin embargo esta revisión de funciones cósmicas de historia que
las fuerzas, de hecho, son profundamente relatadas.
Un Acertijo Cosmológico
Esta cosmología de era Planck provee un armazón elegante, consistente, y dócil

calculationally para entender el universo tan lejano de regreso como los momentos
más breves después del ruido de un golpe. Sino, al igual que con teorías más
exitosas, nuestras compenetraciones nuevas crían preguntas aún más detalladas. Y
resulta tan algunos de estas preguntas, mientras no invalidando el argumento
cosmológico estándar tan presentado, le hace al punto de interés aspectos
embarazosos que apuntan hacia la necesidad para una teoría más profunda.
Enfoquemos la atención en uno. Es designado lo

267)6/12/2004 5:27:45
El problema del horizonte, y eso es uno de los asuntos más importantes en la

cosmología moderna.
Los estudios detallados de la radiación de fondo cósmica han demostrado eso a

pesar del cual la dirección en los unos puntos del cielo la antena de medida, la
temperatura de la radiación es lo mismo, para acerca de una parte adentro
100,000. Si usted piensa acerca de eso por un momento, usted se dará cuenta de que
éste es muy extraño. ¿Por qué deberían tener las posiciones diferentes en el
universo, separado por distancias enormes, temperaturas que son tan con precisión
coincidentes? Una resolución aparentemente natural para este acertijo es notar eso,
sí, dos lugares diametralmente opuestos en los cielos están distantes aparte hoy,
pero les gusta los gemelos separados en el nacimiento, durante los más anteriores
momentos del universo que ellos (y todo lo demás) estaban muy cerca
conjuntamente. Desde que emergieron de un punto de partida común, usted podría
sugerir que de ningún modo asombra que comparten rasgos físicos comunes como
su temperatura.
En la cosmología grande estándar de ruido de un golpe esta sugerencia fracasa.

Aquí hay por qué. Un tazón de sopa caliente gradualmente se enfría alojarse
temperatura porque está al habla con el aire más frío que rodea. Si usted
espera bastante
Basta, la temperatura de la sopa y el aire que la voluntad, directo su contacto
mutual, se convierte en lo mismo. Pero si la sopa está en un termo, claro está,
retiene su calor para muy más largo, desde entonces allí es lejano menos
comunicación con el ambiente exterior. Esto reflexiona que la homogeneización de
temperatura entre dos cuerpos confía adelante su tener prolongado y comunicación
incólume. Para probar la sugerencia que sitúa en espacio que está actualmente
separado por parte vasta de distancias la misma temperatura por su contacto inicial,
por consiguiente debemos examinar la eficacia de cambio de información entre
ellos en los inicios de universo. Al principio usted podría pensar que desde que las
posiciones estuviesen más cercanas conjuntamente en más temprano por, la
comunicación fue alguna vez más fácil. Pero la proximidad espacial es única una
parte de la historia. La otra parte es duración temporal.
Para examinar esto más completamente, imaginemos estudiar una "película" de la

expansión cósmica, pero nos dejamos revisarla en reversa, corriendo la película
atrás con el tiempo a partir de esta fecha hacia el momento del ruido de un golpe
grande. Desde que la velocidad de luz coloca un límite para con qué rapidez
cualquier señal o la información de cualquier clase puede viajar, la materia en dos
regiones de espacio puede intercambiar energía calórica y por consiguiente puede
tener una oportunidad de tratarse de una temperatura común sólo si la distancia
entre ellos en un dado momento está menos de la distancia que la luz ha podido
haber viajado desde el tiempo del ruido de un golpe grande. Y bien, como
comenzamos a rodar la película atrás con el tiempo vemos que hay una
competencia de en medio cómo vienen bien cerca conjuntamente nuestras regiones
espaciales versus hasta dónde de regreso tiene que revolver el reloj para ellas llegar
allí. Por ejemplo, si en orden para la para separación de nuestras dos posiciones
para espaciales ser 186,000 millas, tenemos que retroceder la película a menos que
un segundo ATB, entonces si bien son muy más cercanas, hay quieto ninguna
forma para ellos para tener cualquier influencia en cada otro desde que la luz
requeriría un segundo entero para viajar a través de la distancia entre them.2 Si en
orden que su para separación esté mucho menos, dicen 186 millas, tenemos que
retroceder la película a menos que una milésima de un segundo ATB, luego, otra
vez, la misma conclusión sigue: No pueden influenciar uno al otro desde entonces
en menos que una milésima de una segunda luz no puede recorrer las 186 millas
separándolas. Continuando del mismo estilo, si tenemos a correr la película que una
billonésima parte de un segundo ATB le ordena para estas regiones ser dentro un
pie el uno del otro, todavía no pueden influenciar uno al otro desde entonces allí no
falta simplemente lo suficientemente no tiempo desde el ruido de un golpe que luz
haber recorrido las 12 pulgadas entre ellos. Esto muestra eso solamente porque dos
puntos en el universo se ponen más cercanos y más cercanos como dirige de
regreso al ruido de un golpe, no es necesariamente el caso que han podido haber
tenido el contacto termal – guste eso entre sopa y aire – necesario para traerlos para
la misma temperatura.

267)6/12/2004 5:27:45
Los físicos han demostrado que precisamente este problema surge en el modelo
grande estándar de ruido de un golpe. Los cálculos detallados demuestran que no
hay muy para regiones de espacio que está actualmente muy separado para haber
tenido el cambio de energía calórica que explicaría su teniendo la misma
temperatura. Como el horizonte de palabra refiere a hasta dónde puede ver – hasta
dónde la luz puede viajar, como quien dice – que los físicos llaman la
uniformidad inexplicada de temperatura a todo lo largo del espacio vasto del
cosmos el "problema del horizonte". El acertijo no quiere decir la teoría
cosmológica estándar está mal. Pero la uniformidad de temperatura fuertemente
sugiere que perdemos una parte importante de la historia cosmológica. Adentro
1979, el físico Alan Guth, ahora del Instituto Tecnológico de Massachusetts,
escribieron el capítulo perdido.
La inflación
La raíz del problema del horizonte es eso para obtener dos regiones muy separadas
del universo uno al lado del otro, tenemos que correr la película cósmica muy de
regreso hacia el comienzo de tiempo. Hasta ahora atrás, de hecho, que no hay
bastante tiempo para cualquier influencia física para haber viajado de una región
para el otro. La dificultad, por consiguiente, es que como corremos la película
cosmológica atrás y acometemos el ruido de un golpe grande, el universo no encoge
en una lo suficientemente rápido tasa.
Pues bien, esa es la idea aproximada, pero vale la pena afilando la descripción un
pedacito. El horizonte del que el problema corta los tallos del hecho tan análogo
una pelota ondeó hacia arriba, el tirón de arrastre de gravedad causa que la tasa de
expansión del universo baje la velocidad. Esto significa eso, por ejemplo, para
dividir en dos la separación entre dos posiciones en el cosmos que debemos correr
la película de regreso más que a medias hacia su comienzo. A su vez, vemos tan
dividir en dos la separación que dividimos en dos más que divide en dos el tiempo
desde el ruido de un golpe grande. Menos tiempo desde el ruido de un golpe –
proporcionalmente hablando – quiere decir que es más duro para las dos regiones
comunicarse, si bien se acercan más.
La resolución del problema del horizonte de Guth es ahora simple para indicar. Él
encontró otra solución para las ecuaciones de Einstein en las cuales el muy anterior
universo experimenta una época breve de enormemente expansión acelerada – un
período durante el cual, de hecho, "abulta" en el tamaño en una tasa exponencial no
presagiada de expansión. A diferencia del caso de una pelota que baja la velocidad
después de que ser sacudió expansión ascendente, exponencial se pone más
acelerada como proceda. Cuando corremos la película cósmica en reverso, rápido
acelerando recodos de expansión en contracción rápida que desacelera. Esto
significa que eso divida en dos la separación entre dos posiciones en el cosmos
(Durante la época exponencial) necesitamos retroceder la película menos de a
medias – mucho menos, de hecho. Corriendo la película de regreso menos
significa que las dos regiones habrán tenido más tiempo para comunicarse
thermally y, a les gustan el aire y sopa caliente, habrán tenido porvenir
abundante para la misma temperatura.
A través del descubrimiento de Guth y más tarde los refinamientos importantes

hechos por André Linde, ahora de Stanford University, Paul Steinhardt y Andreas
Albrecht, luego de la Universidad de Pensilvania, y muchos otros, el modelo
cosmológico estándar fueron modernizados en el modelo cosmológico inflacionario.
En este armazón, el modelo cosmológico estándar es modificado durante una
ventana diminuta de tiempo – alrededor de 10-36 para 10-34 secunda a ATB – en el
cual el universo se expandió por un factor colosal de al menos 1030, comparado
con un factor de aproximadamente cien durante el mismo espacio de tiempo en la
panorama estándar. Esto quiere decir eso

267)6/12/2004 5:27:45
En un parpadeo breve de tiempo, acerca de un trillionth de un trillionth de un

trillionth de un segundo ATB, el tamaño del universo aumentado por un mayor
porcentaje que eso tiene en los años de 15 billones desde entonces. Antes de esta
expansión, la materia que está ahora en regiones de gran alcance del cosmos fue
mucha más cercano conjuntamente que en el modelo cosmológico estándar,
haciéndola posible para una temperatura común ser con holgura establecida.
Luego, a través del despliegue violento momentáneo de inflación cosmológica –
seguidas por la expansión más usual del modelo cosmológico estándar – de Guth
estas regiones de espacio pudieron separarse por las distancias vastas que
presenciamos actualmente. Y bien, el resumen pero profunda modificación
inflacionaria del modelo cosmológico estándar soluciona el problema del
horizonte (así como un número de otros problemas importantes que no hemos
discutido) y ha ganado aceptación ancha entre cosmologists.3
Resumimos la historia del universo de poco después del tiempo Planck para el
presente, estando de acuerdo con la teoría actual, en Figura 14.1.
La Cosmología y Superstring Theory
Permanece una astilla de Figura 14.1, entre el ruido de un golpe grande y el tiempo
Planck, que nosotros aún no hemos intercambiado opiniones. Por ciegamente
aplicarle las ecuaciones de relatividad general a que la región, los físicos se han
encontrado con que el universo continúa poniendo alguna vez más pequeño, alguna
vez más caliente, y alguna vez más denso, como nos movemos atrás con el tiempo
hacia el ruido de un golpe. En el cero de tiempo, como el tamaño del universo
desaparece, la temperatura y la densidad se elevan al infinito, dándonos la señal más
extrema que este modelo teórico del universo, firmemente arraigado en el armazón
gravitacional clásico de relatividad general, completamente ha destruido.
La naturaleza nos dice enfáticamente tan debajo tales condiciones que debemos
mancomunar relatividad general y mecánicos cuánticos – en otras palabras,
debamos hacer uso de teoría de la cuerda. Actualmente, la investigación en las
implicaciones de teoría de la cuerda para la cosmología está en una anterior
etapa de desarrollo. La lata de métodos Perturbative, en el mejor de los casos,
dan compenetraciones esqueléticas, desde los extremos de energía, la
temperatura, y la densidad requieren análisis de precisión. Aunque la segunda
revolución de la supercuerda ha provisto algunas técnicas del nonperturbative,
estará algún tiempo antes de que sean afilados para las clases de cálculos
requerido en un trasfondo cosmológico. No obstante, como nosotros ahora
intercambiamos opiniones, durante los últimos la década o poco más o menos,
los físicos han tomado los primeros pasos hacia la cosmología comprensiva de la
cuerda. Aquí hay lo que han encontrado.
Parece que hay tres vías de entrada esenciales que ensartan teoría modifica el
modelo cosmológico estándar. Primer, en cierto modo esa investigación actual
continúa aclarándose, la cuerda que la teoría significa que el universo tiene qué
cantidades para un tamaño posible menor. Esto tiene consecuencias profundas
para nuestra comprensión del universo en el momento del ruido de un golpe
mismo, cuando la teoría estándar afirma que su tamaño se ha encogido hasta el
cero. El segundo, la teoría de la cuerda tiene un radio pequeño dualidad del radio
grande
(Íntimamente relacionados para su teniendo un tamaño posible menor), que también
tiene significado cosmológico profundo, como veremos en un momento.
Finalmente, la teoría de la cuerda tiene más que cuatro dimensiones del spacetime,
y de un punto de vista cosmológico, debemos ocuparnos de la evolución de todos
ellos. Discutamos estos puntos en el mayor detalle.
Al Principio Allí Fue Una Palacra de Planck-Sized

267)6/12/2004 5:27:45
A finales de los 1980s, Robert Brandenberger y Cumrun Vafa hicieron las primeras
zancadas importantes hacia entender cómo la aplicación de esta cuerda las
características teoréticas modifica las conclusiones del armazón cosmológico
estándar. Se trataron de dos realizaciones importantes. Primer, como corre el reloj
atrás con el tiempo hacia el comienzo, la temperatura continúa aumentando hasta
que el tamaño del universo se trata de la longitud Planck en todas las direcciones.
Pero entonces, la temperatura alcanza un máximo y comienza a decrecer. La razón
intuitiva detrás de esto no es difícil de conseguir. Supóngase para la simplicidad
(como Brandenberger y Vafa hicieron) que todas las dimensiones del espacio del
universo son circulares. Como corremos el reloj atrás y el radio de cada uno de
estos encogimientos de círculos, la temperatura del universo aumenta. Pero como
cada uno del radii colapsa hacia y luego a través de la longitud Planck, sabemos
que, dentro de teoría de la cuerda, éste es físicamente idéntico para el radii
encogiéndose para la longitud Planck y luego rebotando hacia tamaño creciente.
Desde que la temperatura va abajo como el universo se expande, pretenderíamos
que el intento fútil para apretar el universo para la manera de tamaño Planck que el
afloramiento de altos de temperatura, los golpes un máximum, y luego comienza a
decrecer. A través de los cálculos detallados, Brandenberger y Vafa explícitamente
comprobaron que ciertamente éste es el caso.
Esto guió a Brandenberger y Vafa al siguiente cuadro cosmológico. Al principio,

todas las dimensiones espaciales de teoría de la cuerda son apretadamente
escaroladas hasta su extensión posible menor, lo cual es apenas la longitud Planck.
La temperatura y la energía son altas, pero no infinitas, desde que la teoría de la
cuerda ha evitado los acertijos de un punto de partida de tamaño de cero
infinitamente comprimido. En este momento incipiente del universo, todas las
dimensiones espaciales de teoría de la cuerda está en completamente igual
haciendo el pie de – son completamente simétricos – todo escarolado levantado en
una palacra multidimensional, dimensionada Planck. Luego, según Brandenberger
y Vafa, el universo experimenta su primera etapa de reducción de simetría cuándo,
a eso del tiempo Planck, tres de las dimensiones espaciales son distinguidas para
la expansión, mientras todos los otros retienen su tamaño inicial de Planck-Scale.
Estas tres dimensiones del espacio están entonces identificadas con esas en la
panorama cosmológica inflacionaria, la evolución de tiempo Planck resumió en
Figura 14.1 tomas encima, y estas tres dimensiones se incrementan para su forma
actualmente observada.
¿Por qué Tres?

¿Una pregunta inmediata es, Qué conduce la reducción de simetría que distingue
precisamente tres dimensiones espaciales para la expansión? ¿Es decir, más allá del
hecho experimental que sólo tres de las dimensiones del espacio se han expandido
para el tamaño visiblemente grande, ensartar teoría provee una razón fundamental
por qué algún otro número (cuatro, cinco, seis, etcétera) o, aun más simétricamente,
todo el espacio las dimensiones no expanden igualmente? Brandenberger y Vafa
sacaron de entre manos una explicación posible. Acuérdese de que ese el radio
pequeño la dualidad del radio grande de descansos de teoría de la cuerda en el
hecho que cuándo una dimensión es abarquillado como un círculo, una cuerda
puede enrollarse alrededor de él. Brandenberger y Vafa se dieron cuenta de que,
como las gomas elásticas envolvieron alrededor de una bicicleta cámara de aire de
la llanta, tales cuerdas envueltas tienen tendencia a estrechar las dimensiones que
incluyen, a librar ellas de incrementarse. A primera vista, esto le parecería querer
decir que cada uno de la voluntad de dimensiones
Ser constreñido, desde que las cuerdas pueden y los hacen a la envoltura todos ellos.
El portillo es que si una cuerda envuelta y su anticuerda se asocian (apenas, una
cuerda que envuelve la dimensión en dirección opuesta) debería heredar contacto,
velozmente aniquilarán un otro, produciendo una cuerda desenvuelta. Si estos
procesos ocurren con suficiente rapidez y suficiente eficiencia, basta de la
constricción como de banda cauchera será eliminado, permitidor las dimensiones a
expandir. Brandenberger y Vafa sugirieron eso esta reducción en el ahogo

267)6/12/2004 5:27:45
El efecto de cuerdas envueltas ocurrirá en sólo tres de las dimensiones espaciales.

Aquí hay por qué.
Imagino que dos apuntan partículas rodando por una línea de una sola dimensión
como la extensión espacial de Lineland. A menos que acierten a tener velocidades
idénticas, tarde o temprano uno alcanzará al otro, y colisionarán. El aviso, sin
embargo, que si este mismo punto alrededor del que las partículas al azar
comienzan a rodar en un avión de dos dimensiones como la extensión espacial de
Flatland, es probable que nunca colisionarán. La segunda dimensión espacial
interviene quirúrgicamente a un mundo nuevo de trayectorias para cada partícula,
más de cuál no cruza cada quien en el mismo punto al mismo tiempo. En tres,
cuatro, o cualquier número más alto de dimensiones, se pone progresivamente
improbable que las dos partículas alguna vez se intersectarán. Brandenberger y
Vafa realizada que una idea análoga sujeta si reemplazamos apuntan partículas con
lazos de cuerda, envueltas alrededor de dimensiones espaciales. Aunque es
significativamente más duro ver, si hay dimensiones de tres circulares (o menos) de
espacial, dos se enrollaron las cuerdas probablemente chocarán con uno otro – lo
analógico de qué ocurre para traslado de dos partículas en una dimensión. Pero en
cuatro o más dimensiones del espacio, envolvieron cuerdas están cada vez menos
probablemente alguna vez para colisionar – lo analógico de qué ocurre para
partículas del punto en dos o más dimensions.4
Y así es que tenemos el siguiente cuadro. En el primer momento del universo, el

tumulto de los paseos en coche altos, pero finitos, de temperatura todas las
dimensiones circulares a tratar de expandir. Como hacen, las cuerdas envueltas
estrechan la expansión, haciendo retroceder las dimensiones a su radii original de
Planck-Size. Sino, tarde o temprano una fluctuación termal aleatoria conducirá tres
dimensiones momentáneamente para aumentar que los demás, y nuestro debate
luego demuestra que las cuerdas que envuelven estas dimensiones tienen altamente
probabilidad de colisionar. Cerca de la mitad de las colisiones involucrará pares de
la anticuerda de la cuerda, conduciendo a las aniquilaciones que continuamente
reducen la constricción, permitiéndole estas tres dimensiones continuar
incrementándose. Lo más se expanden, lo menos probable es para que otras cuerdas
se enreden alrededor de ellas desde que toma que más energía por una cuerda se
enrolle alrededor de una mayor dimensión. Y bien, la expansión se alimenta de sí
mismo, volviéndose alguna vez menos constreñido como las dimensiones agrándese
alguna vez. Nosotros ahora podemos suponernos que estas tres dimensiones
espaciales continúan evoluciona en la manera describiese en las secciones previas, y
expandiese para un tamaño tan grande como o más grande que el universo
actualmente observable.
La Cosmología y Calabi-Yau Shapes
Pues la simplicidad, Brandenberger y Vafa se imaginaron que todas las

dimensiones espaciales son circulares. De hecho, como notadas en el Capítulo 8,
siempre que las dimensiones circulares son bastantes grandes que curvean de
regreso en ellos mismos únicos más allá del rango de nuestra aptitud basada en la
observación actual, una forma circular está consistente con el universo que
observamos. Sino por dimensiones que se quedan en trozos pequeños, una
panorama más realista es una en la cual están abarquilladas en un espacio de
Calabi-Yau más intrincado. ¿Por supuesto, la pregunta clave es, Cuál el espacio
Calabi Yau? ¿Cómo es este espacio particular determinado? Nadie ha podido
contestar esta pregunta. Pero combinando los resultados que cambian topología
drástica descritos en el capítulo precedente con estas compenetraciones
cosmológicas, pueden sugerir un armazón para el proceder. A través de las
transiciones del conifold que destrozan anímicamente espacio, nosotros ahora
sabemos que cualquier condición de Calabi-Yau puede evolucionar en cualquier
otro. Entonces, podemos imaginar eso en los momentos tumultuosos, calientes
después del ruido de un golpe, el componente de Calabi-Yau abarquillado de
espacio se queda en trozos pequeños, pero experimenta un baile frenético en el
cual su tela se rasga aparte y reconecta repetidas veces, rápidamente
conduciéndonos por una larga secuencia de formas diferentes de Calabi-Yau.
Como lo

267)6/12/2004 5:27:45
El universo se enfría y tres de las dimensiones espaciales se agrandan, las

transiciones de un Calabi-Yau para otra pelusa lenta, con las dimensiones
adicionales finalmente decidiendo en una forma de Calabi-Yau que, con
optimismo, le da lugar a las características físicas que observamos en el mundo
alrededor de nosotros. El reto afrontando a físicos es entender, en detalle, la
evolución del componente de Calabi-Yau de espacio a fin de que su forma
presente puede ser predicha de principios teóricos. Con la habilidad del newfound
de un Calabi-Yau a transformarse lisamente en otro, nosotros vemos ese el asunto
de selector, la forma de Calabi-Yau de lo muchos de hecho puede reducirse a un
problema de cosmology.5
¿Antes del Comienzo?
Careciendo de las ecuaciones exactas de teoría de la cuerda, Brandenberger y

Vafa se vieron forzados a hacer numerosas aproximaciones y suposiciones en
sus estudios cosmológicos. Como Vafa recientemente dijo,
Nuestro trabajo resalta el nuevo método en el cual la teoría de la cuerda nos permite
comenzar a direccionamiento persistente
Los problemas en el estándar se acercan para la cosmología. Vemos, por ejemplo,
que la noción entera de una singularidad inicial puede ser completamente evitada
por teoría de la cuerda. Sino, por las dificultades en realizar cálculos completamente
confiables en tales situaciones extremas con nuestro presente entendiendo de teoría
de la cuerda, nuestro trabajo sólo provee una primera apariencia en la cosmología
de la cuerda, y queda lejos del word.6 final
Desde su trabajo, los físicos han hecho progresar al novio en fomentar la

comprensión de cosmología de la cuerda, han sido el líder de por ahí, entre otros,
Gabriele Veneziano y su colaborador Maurizio Gasperini de la Universidad de
Torino. Gasperini y Veneziano, de hecho, han sacado de entre manos su versión
intrigante de cosmología de la cuerda que comparte ciertas características con la
panorama describió arriba, sino que también difiere en las formas significativas.
Como en el Brandenberger y trabajo Vafa, también confían en teoría de la cuerda
tener una longitud mínima para evitar la densidad de temperatura infinita y de
energía que se levanta en las teorías estándar e inflacionarias y cosmológicas. Pero
en vez de concluir que esto quiere decir el universo comienza como una palacra
extremadamente caliente de Planck-Size, Gasperini y Veneziano sugieren que
puede haber una prehistoria entera para el universo – empezando mucho antes de lo
que hasta ahora hemos estado llamando cero de tiempo – que conduce hasta el
embrión cósmico Planckian.
En esta así llamado panorama pregrande de ruido de un golpe, el universo

comenzó en un estado vastamente diferente que hace en el armazón grande de
ruido de un golpe. Gasperini y el trabajo de Veneziano sugiere eso en vez de ser
enormemente ardiente y apretadamente escarolado en una mota espacial
diminuta, el universo se puso en marcha como el frío y esencialmente el infinito
en la extensión espacial. Las ecuaciones de teoría de la cuerda luego señalan que
– algo como en la época inflacionaria de Guth – una inestabilidad pateó adentro
rápidamente, conducir cada punto en el universo para irse rápidamente de cada
Otro. Gasperini y función Veneziano que esto causó espacian para ponerse
progresivamente curvados y resultados en un incremento dramático en density.7 de
temperatura y de energía Después de algún tiempo, una región tridimensional
dimensionada en milímetro dentro de este espacio vasto podría mirar algo así como
el parche supercaliente y denso emergiendo de expansión inflacionaria de Guth.
Luego, a través de la expansión estándar de ruido de un golpe grande común la
cosmología, este parche puede dar razón del todo del universo con el cual somos
familiares. Además, porque la época pregrande de ruido de un golpe involucra su
propia expansión inflacionaria, la solución de Guth para el problema del horizonte
es automáticamente construida en el ruido de un golpe pregrande panorama
cosmológica. Como Veneziano ha dicho,
"La teoría de la cuerda nos ofrece una versión de cosmología inflacionaria en una
bandeja de plata".8

267)6/12/2004 5:27:45
El estudio de cosmología de la supercuerda se está rápidamente volviendo una

arena en ejecución y fértil de investigación. La panorama pregrande de ruido de un
golpe, por ejemplo, ya ha generado una cantidad significativa de debate acalorado,
pero provechoso, y está muy distante de claro qué papel tendrá en el armazón
cosmológico que finalmente emergerá de teoría de la cuerda. Lograr estas
compenetraciones cosmológicas, sin duda, confiará con exceso en la habilidad de
físicos enfrentarse con todos los aspectos de la segunda revolución de la
supercuerda. ¿Qué, por ejemplo, las consecuencias cosmológicas es de la existencia
de branes dimensionales más altos fundamentales? ¿Cómo han discutido las
propiedades cosmológicas cambian si la teoría de la cuerda acierta a tener una
constante acopladora cuyo valor nos coloca más hacia el centro geométrico 12.11
en vez de en una de las regiones peninsulares? ¿Es decir, qué es el impacto de M-
Theory hecha y derecha adelante los más anteriores momentos del universo? Estas
preguntas centrales están ahora siendo estudiado vigorosamente. Ya, una
compenetración importante ha emergido.
M-Theory y la Unión de Todas las Fuerzas
En Figura 7.1 que mostramos cómo las fuerzas de los tres acopladores poco
gravitacionales se anexa conjuntamente cuando la temperatura del universo es lo
suficientemente alta. ¿Cómo cabe dentro la fuerza de la fuerza de gravedad de este
cuadro? Antes del surgimiento de M-Theory, los teóricos de la cuerda pudieron
mostrar eso con lo más simple de elecciones para el componente de Calabi-Yau de
espacio, la fuerza de gravedad casi, pero no completamente, se anexa con lo otros
tres, como se muestra en Figura 14.2. Los teóricos de la cuerda se encontraron con
que la incompatibilidad podría ser evitada por cuidadosamente moldear la forma
del Calabi-Yau escogido, entre otros trucos del comercio, pero algo semejante
después de que el ajuste fino del hecho siempre hace a un físico incómodo. Desde
que nadie actualmente sabe cómo predecir que la forma precisa de las dimensiones
de Calabi-Yau, parece peligroso depender de soluciones para los problemas que
engonzan así es que delicadamente en los detalles finos de su forma.
Witten ha salido a la vista, sin embargo, que la segunda revolución de la

supercuerda provee una solución mucho más robusta. Investigando cómo
disienten las fuerzas de las fuerzas cuando la constante del acoplador de la cuerda
no es
Necesariamente Witten pequeño, se encontró con que la curva gravitacional de
fuerza puede ser amablemente a la que se dio un codazo para fusionarse con las
otras Fuerzas Armadas, como en Figura 14.2, sin cualquier especial amoldándose de
la porción de Calabi-Yau de espacio.
Aunque está distante demasiado temprano para decir, esto puede señalar que la
unidad cosmológica es más con holgura lograda haciendo uso del mayor armazón
de M-Theory.
Los desarrollos discutidos en esto y las secciones previas representan la primera

parte, algo los pasos tentativos hacia entender las implicaciones cosmológicas de
M-Theory de la cuerda. Durante los años que viene, como el nonperturbative labra
de M-Theory de la cuerda son agudizados, los físicos anticipan eso una cierta
cantidad de las compenetraciones más profundas emergerá de su aplicación para las
preguntas cosmológicas.
Pero sin actualmente tener métodos que son suficientemente poderosos para
entender cosmología según teoría de la cuerda completamente, vale la pena pensar
acerca de algunas consideraciones generales concirniéndole el papel posible de
cosmología en la búsqueda para la última teoría. Le advertimos eso una cierta
cantidad de estas ideas son de una naturaleza más especulativa que mucho de lo
que hemos discutido previamente, pero ellos suben que los asuntos que cualquier
supuesta teoría final puede un día tienen que dirigirle la palabra a.
La especulación cosmológica y la última Teoría

267)6/12/2004 5:27:45
La cosmología tiene la capacidad de agarrarse de nosotros en un nivel profundo,

visceral porque una comprensión de cómo empezaron las cosas percepciones – al
menos para una cierta cantidad – como lo más cercano de las que alguna vez
podemos tratarnos saber por qué que comenzaron. Eso no debe decir que la ciencia
moderna provee una conexión entre la pregunta de cómo y la pregunta de por qué –
ella doesn't – y bien no puede ser tan tan científico que la conexión sea para siempre
encontrada. Pero el estudio de cosmología sustenta la promesa de darnos nuestra
comprensión más completa de la arena de lo por qué – el nacimiento del universo –
y esto al menos tiene en cuenta una vista científicamente informada del marco
dentro del cual las preguntas son preguntadas. Algunas veces logrando la
familiaridad más profunda con una pregunta es nuestro mejor substituto para
realmente teniendo la respuesta.
En el contexto de buscar para la última teoría, estos reflejos nobles en la cosmología

dejan paso mucho más consideraciones concretas. Las cosas de forma en el
universo se aparecen ante a nosotros hoy – muy en el lado derecho lejano de la línea
de tiempo en Figura 14.1 – depende de las leyes fundamentales de medicamentos,
para estar seguro, pero también puede depender de aspectos de evolución
cosmológica, del lado izquierdo lejano de la línea de tiempo, eso potencialmente la
mentira fuera del alcance de aun la teoría más profunda.
No es difícil de imaginar cómo podría ser éste. Piense acerca de lo que ocurre, por
ejemplo, cuando usted lanza una pelota en el aire. Las leyes de gravedad gobiernan
el subsiguiente movimiento de la pelota, pero no podemos predecir dónde aterrizará
la pelota exclusivamente de esas leyes. También debemos saber la velocidad de la
pelota – su velocidad y su dirección – como dejase su mano. Es decir, debemos
saber las condiciones iniciales del movimiento de la pelota. De modo semejante,
hay características del universo que también tienen una contingencia histórica – la
razón por la que una estrella formó aquí o un planeta allí depende de una cadena
complicada de acontecimientos que, al menos en el principio, podemos imaginar
rastrear de regreso a alguna característica de cómo fue el universo cuando eso todos
comenzó. Pero es posible que aun más básico que las características del universo,
quizá emparejen las propiedades de la materia fundamental y fuerce partículas,
también tenga una adicción directa en la evolución histórica – la evolución que sí
mismo está dependiente de las condiciones iniciales del universo.
De hecho, ya hemos notado una encarnación posible de esta idea en teoría de la
cuerda: Como el universo caliente, anterior evolucionó, las dimensiones
adicionales pudieron haberse transformado de forma para la forma, finalmente
asentándose para un espacio particular de Calabi-Yau que una vez que las cosas se
habían enfriado suficientemente. Pero, guste una pelota lanzada en el aire, el
resultado de ese viaje a través de numerosas formas de Calabi-Yau bien puede
depender de detalles de cómo comenzó el viaje en primer lugar. Y a través de la
influencia de la forma resultante de Calabi-Yau en masas de la partícula y en
propiedades de fuerzas, vemos esa evolución cosmológica y el estado del universo
cuando comenzó puede tener un impacto profundo en los medicamentos que
actualmente observamos.
No sabemos lo que las condiciones iniciales del universo fueron, o emparejamos

las ideas, los conceptos, y el idioma que debería usarse para describirlos. Creemos
ese la inicial escandalosa indica de energía infinita, densidad, y temperatura que se
levanta en los modelos estándar e inflacionarios y cosmológicos es una señal que
estas teorías han destruido en vez de una descripción correcta de las condiciones
físicas que realmente existió. La teoría de la cuerda le ofrece una mejora mostrando
qué tan tales extremos infinitos podría ser evitada; No obstante, nadie tiene
cualquier compenetración en la pregunta de cómo comenzaron las cosas realmente.
Adentro
El hecho, nuestra ignorancia persiste en un avión aun más alto: No sabemos ya sea
la pregunta de determinar las condiciones iniciales es una que es incluso apreciable
para preguntar o ya sea – guste preguntar relatividad general para dar

267)6/12/2004 5:27:45
La compenetración en qué tan duro usted acertó a lanzar una pelota en el aire – es
una pregunta que miente por siempre más allá del agarre de cualquier teoría. Los
intentos de la persona valiente por físicos como Pregonar y James Hartle de la
Universidad de California en Santa Barbara ha tratado de traer la pregunta de
condiciones iniciales cosmológicas dentro del paraguas de teoría física, pero todo
tales intentos permanecen inciertos. En el contexto de M-Theory de la cuerda,
nuestra comprensión cosmológica es, ahora, simplemente demasiado primitivo
para determinar si nuestro candidato "teoría de todo" verdaderamente está a la
altura de su nombre y determina sus propias condiciones iniciales cosmológicas,
por consiguiente enardeciéndolas para el estatus de ley física. Ésta es una pregunta
de primera para investigación futura.
Pero aun más allá del asunto de condiciones iniciales y su impacto en los recodos
del camino históricos resultantes de evolución cósmica, algunas propuestas
recientes y altamente especulativas han discutido pues pero otro potencial limita en
el poder explicativo de cualquier teoría final. Nadie sabe si estas ideas son con
razón o sin ella, y ciertamente actualmente descansan sobre las afueras de ciencia
representativa de la mayoría. Pero ellas resaltan – si bien en una manera más bien
provocativa y especulativa – un obstáculo que cualquier teoría final propuesta
puede encontrar.
La idea básica depende de la siguiente posibilidad. Imagine eso lo que llamamos el

universo es de hecho sólo una parte diminuta de un espacio vastamente
cosmológico mayor, uno de un número enorme de universos aislados se dispersó a
través de un archipiélago cosmológico grandioso. Aunque esto podría sonar más
bien André Linde inverosímil – y al fin bien puede ser – ha sugerido un mecanismo
concreto que podría conducir un universo tan enorme. Linde se ha encontrado con
que el resumen pero despliegue violento crucial de expansión inflacionaria
discutida tiempo atrás no pudo haber sido un acontecimiento único, de un tiempo.
En lugar de eso, él discute, las condiciones para la expansión inflacionaria pueden
ocurrir repetidamente regiones adentro aisladas acribilladas a todo lo largo del
cosmos, cuál luego experimenta su alza artificial de precios inflacionario en el
tamaño, evolucionando en universos nuevos, separados. Y en cada uno de estos
universos, el proceso continúa, con universos nuevos brotando de regiones de gran
alcance en lo viejo, generando una trama nunca final de aumentar rápidamente
espacios cósmicos. La terminología obtiene un poco difícil, excepto nos dejó seguir
moda y la llamada así de grandemente expandió noción del universo
El multiverso, con cada uno de las partes constitutivas siendo designado un universo.
La observación central es que considerando en el Capítulo 7 notamos que todo lo
que sabemos apunta hacia una física coherente y uniforme a todo lo largo de
nuestro universo, éste puede no tener teniendo relación con los atributos físicos en
estos otros universos siempre que están separados de nosotros, o al menos hasta
ahora fuera que su luz no ha tenido el tiempo para alcanzarnos. Y así es que
podemos imaginar esa física se diferencia de un universo para otro. En una cierta
cantidad, las diferencias pueden ser sutiles: Por ejemplo, la masa del electrón o la
fuerza de la fuerza fuerte podría ser una milésima de un por ciento más grande o
más pequeño que en nuestro universo. En otros, los medicamentos pueden diferir
en formas más pronunciadas: El quark levantado podría pesar diez veces lo que
pesa en nuestro universo, o la fuerza de la fuerza electromagnética podría ser diez
veces el valor que medimos, con todas las implicaciones profundas que ésta tiene
en estrellas y en la vida como la sepamos (como indicados en el Capítulo 1). Y en
otros universos, los medicamentos pueden diferir en todavía formas más dramáticas:
La lista de partículas elementales y las fuerzas pueden ser completamente bien
definidas de lo nuestro, o, tomando una pista de teoría de la cuerda, empareje el
número de
Las dimensiones extendidas pueden diferir, con algunos universos engrapados
teniendo como pocos como el cero o una dimensión espacial grande, mientras otros
universos expansivos poseen ocho, nueve, o aun diez dimensiones espaciales
extendidas. Si dejamos nuestras imaginaciones correr gratuitamente, aun las leyes
mismas drásticamente pueden diferir de universo para universo. El rango de
posibilidades parece no tener fin.

267)6/12/2004 5:27:45
Aquí está el punto. Si escudriñamos directo este laberinto enorme de universos, la

inmensa mayoría no tendrá condiciones hospitalarias para la vida, o al menos para
cualquier cosa remotamente semejante para la vida como la sepamos. Para los
cambios drásticos en medicamentos familiares, esto es claro: Si nuestro universo
verdaderamente se pareció al universo de Manguera, la vida como nosotros sabe
que no existiría. Pero aun más bien los cambios del conservador para medicamentos
interferirían con la formación de estrellas, por ejemplo, desestabilizar su habilidad
para actuar como los hornos cósmicos que sintetizan complican átomos que
mantienen vida como carbón y oxígeno que, normalmente, es arrojado a todo lo
largo del universo por explosiones de la supernova. A consecuencia de la adicción
sensitiva de la vida en los detalles de medicamentos, si nosotros ahora preguntamos,
por ejemplo, por qué las fuerzas y partículas de naturaleza tienen las propiedades
particulares que observamos, una respuesta posible emerge: A través del multiverso
entero, estas características disienten ampliamente; Sus propiedades pueden
Ser diferente y es diferente en otros universos. Cuál es el especial acerca de la
combinación particular de partícula y las propiedades de fuerza que observamos es
que, claramente, le permiten vida forma. Y la vida, la vida inteligente en particular,
es un prerrequisito constante para preguntar la pregunta de por qué nuestro
universo tiene las propiedades que tiene. Sin rodeos, las cosas son la forma están
en nuestro universo porque si ellos weren't, no seríamos aquí para poner cuidado.
Guste a los ganadores de un juego masivo de ruleta rusa, de quién sorpresa en
sobrevivir es templado por la realización que tuvo ellos conquistados, no habrían
sido capaces para no sentir sorprendidas, la hipótesis de multiverso tiene la
capacidad de reducir nuestra insistencia en explicar por qué nuestro universo
aparece como haga.
Esta línea de discusión es una versión de una idea con una larga historia conocido
como el principio del anthropic. Como presentado, es una perspectiva que es
diametralmente opuesta para el sueño de una teoría rígida, completamente profética,
unificada en la cual las cosas son la forma son porque el universo no podría ser
diferente. En vez de ser el epítome de gracia poética en la cual todo ensambla con
elegancia inflexible, el multiverso y el principio del anthropic pintan un cuadro de
una colección salvajemente excesiva de universos con un apetito insaciable por
variar. Será sumamente duro, en caso de que no imposible, para nosotros alguna
vez saber si la descripción de multiverso es cierto. Aun si hay otros universos,
podemos imaginarnos que nunca heredaremos contacto con cualquier de ellos. Pero
por vastamente aumentar el alcance de "cuál está allí afuera" – en cierto modo eso
deja enana la realización de Hubble que la Vía Láctea es sino una galaxia entre
muchos – el concepto del multiverso al menos nos alerta a la posibilidad que
podemos preguntar también mucho de una última teoría.
Deberíamos requerir eso nuestra última teoría da uno cuántico descripción

mecánicamente coherente de todas las fuerzas y todo tiene importancia.
Deberíamos requerir eso nuestra última teoría da una cosmología convincente
dentro de nuestro universo. Sin embargo, si el cuadro de multiverso está en lo
correcto – uno enorme si – puede exigir mucho para nuestra teoría para explicar,
igualmente, las propiedades detalladas de las masas de la partícula, cargos, y las
fuerzas de fuerza.
Pero debemos enfatizar que aun si aceptamos la premisa especulativa del

multiverso, la conclusión que esto compromete nuestro poder de predicción está
distante de hermética. La razón, en términos sencillos, es que si desatamos nuestras
imaginaciones y nos permitimos contemplar un multiverso, también deberíamos
desatar nuestras cogitaciones teóricas y deberíamos contemplar formas en las
cuales la aleatoriedad aparente del multiverso puede ser vencida. Para una
cogitación relativamente conservadora, podemos imaginarnos que – si fuera el
multiverso cuadro verdadero – podríamos extender nuestra última teoría para su
espacio desparramado lleno, y que nuestra "extendida última teoría" nos podría
decir precisamente por qué y de qué manera los valores de los parámetros
fundamentales es rociado a través de los universos constitutivos.

267)6/12/2004 5:27:45
Una cogitación más radical viene de una propuesta de Lee Smolin de Penn State
University, quién, inspirada por la similitud entre las condiciones en el ruido de un
golpe grande y en los centros de huecos negros – cada ser caracterizado por una
densidad colosal de materia vencida totalmente – ha sugerido que cada agujero
negro es la semilla para un universo nuevo por siempre que se brota en la existencia
a través de una explosión como de ruido de un golpe grande, pero está escondido de
nuestra vista por el horizonte de acontecimiento del agujero negro. Más allá de
proponer otro mecanismo para generar uno
El multiverso, Smolin ha inyectado un elemento nuevo – una versión cósmica de
mutación genética – que hace un fin corrido alrededor de las limitaciones científicas
asociadas con el anthropic principle.9 Imagine, él sugiere, que cuándo un universo
brota del corazón de un agujero negro, sus atributos físicos, algo semejante como
masas de la partícula y las fuerzas de fuerza, están cerca, pero no idéntico, para ese
de su universo del padre. Desde que los agujeros negros se levantan de estrellas
apagadas, y la formación de la estrella depende de los valores precisos de las masas
de la partícula y obtenga a la fuerza fuerzas, la fecundidad de cualquier universo
dado – sensitivamente el número de progenie negra del hueco que puede producir –
depende de estos parámetros. Las variaciones pequeñas en los parámetros de los
universos de la progenie
Por consiguiente conducirá a una cierta cantidad que está aún más optimizada
para la producción negra del hueco que su universo del padre, y tendrá un
número aun mayor de universos de la descendencia de su own.10 Después de
muchos
"Las generaciones," los descendientes de universos optimizados para producir
agujeros negros así será tan numeroso que abrumarán a la población del multiverso.
Y bien, en vez de invocar el principio del anthropic, la sugerencia de Smolin provee
un mecanismo dinámico que, por término medio, los paseos en coche los
parámetros de cada siguiente universo de generación alguna vez más cercano para
los valores particulares – esos que son óptimos para la producción negra del hueco.
Este acercamiento da otro método, aun en el contexto del multiverso, en el cual la

materia fundamental y los parámetros de fuerza pueden estar explicados. Si la teoría
de Smolin es correcta, y si somos un miembro típico de un multiverso adulto (éstos
son "ifs" grandes y pueden ser discutidos en muchas partes delanteras, por supuesto),
los parámetros de las partículas y las fuerzas que medimos deberían ser optimizadas
para la producción negra del hueco. Es decir, cualquier tocando el violín con estos
parámetros de nuestro universo lo debería hacer más duro para agujeros negros para
formar. Los físicos han comenzado a investigar esta predicción; Ahora no hay
consenso en su validez. Pero aun si la propuesta específica de Smolin resulta para
estar mal, eso presenta aún otra forma que la última teoría podría tomar. La última
teoría, a primera vista, puede parecer carecer de rigidez. Podemos encontrarnos con
que puede describir una riqueza de universos, más de cuál no tiene relevancia para
el que habitamos. Y además, podemos imaginarnos que esta abundancia de
universos puede ser físicamente de la que se dio cuenta, delantera para un
multiverso – algo que, a primera vista, por siempre limita nuestro poder de
predicción. De hecho, sin embargo, este debate ilustra que una última explicación
aún puede ser lograda, siempre que captamos no sólo las últimas leyes sino que
también sus implicaciones para la evolución cosmológica en una inesperadamente
escama del piano de cola.
Indudablemente, las implicaciones cosmológicas de M-Theory de la cuerda serán

un campo del comandante de estudio bien dentro del siglo veintiuno. Sin
aceleradores capaces de energías productoras de Planck-Scale, progresivamente
tendremos que confiar en el acelerador cosmológico del ruido de un golpe grande, y
las reliquias que nos ha dejado a todo lo largo del universo, para nuestros datos
experimentales. Con suerte y perseverancia, finalmente podemos poder contestar
preguntas como cómo comenzó el universo, y por qué ha evolucionado para la
forma que contemplamos en los cielos y en tierra. Hay, claro está, el territorio muy
que no figura en el mapa de entre donde somos y donde las respuestas completas
para estas preguntas fundamentales mienten. Pero el desarrollo de una teoría de los
quanta de teoría directa gravitacional de la supercuerda presta credencia para la
esperanza que nosotros ahora poseemos herramientas teóricas para empujar

267)6/12/2004 5:27:45
En las regiones vastas de lo desconocido, y, sin duda después de un buen

número de lucha, posiblemente emergente responde a una parte de las
preguntas más profundas alguna vez planteadas.
V de la Parte: La unificación en el Siglo Veintiuno
Capítulo 15
Los prospectos
Los siglos de ahora, teoría de la supercuerda, o su evolución dentro de M-Theory,

pudieron haberse desarrollado hasta ahora más allá de nuestra formulación actual
que podría ser irreconocible aun para los investigadores delanteros del hoy.
Como continuamos buscando la última teoría, bien podemos encontrarnos con
que la teoría de la cuerda es sólo pasos esenciales uno de tantos en un camino
hacia una concepción mucho más más grandiosa del cosmos – una concepción
que involucra ideas que difiera radicalmente de cualquier cosa que previamente
tenemos, encontró. La historia de ciencia nos enseña que cada vez que pensamos
que lo tenemos todo creyó fuera, la naturaleza lo tiene a un fanático sorpresa
guardado para nosotros que
Requiere cambios significativos y algunas veces drásticos de adentro cómo
pensamos que el mundo trabaja. No obstante, en un poquito de descarado
adoptando una postura exagerada, también podemos imaginar, como los otros antes
de nosotros quizá ingenuamente han hecho, que somos
Perdurando un período transcendental en la historia de la humanidad en la cual la
búsqueda para las últimas leyes del universo finalmente quedará tablas a un final.
Como Edward Witten ha dicho,
Considero que somos tanto cierra la plana con teoría de la cuerda que – en mis
momentos de máximo optimismo – imagino eso cualquier día, la forma final de la
teoría podría derramarse del cielo y podría aterrizar en el regazo de alguien.
Excepto más de una manera realista, considero que estamos ahora en el proceso de
construir una teoría mucho más profunda que cualquier cosa que hemos tenido
antes y eso bien dentro del siglo veintiuno, cuándo soy demasiado viejo para tener
cualquier pensamientos útiles en el tema, los físicos menores tendrán que decidirse
si nosotros de hecho hemos encontrado el theory.1 final
Aunque todavía sentimos los temblores secundarios del segundo supercolocan en
serie revolución y absorber la panoplia de compenetraciones nuevas que tiene
engendrada, la mayoría de teóricos de la cuerda están de acuerdo que
probablemente tomará una tercera parte y tal vez un cuarto tal agitación teórica
antes de que el pleno poder de teoría de la cuerda sea desatado y su papel posible
como la teoría final amillarada. Como hemos visto, la teoría de la cuerda ya ha
pintado un cuadro nuevo notable de cómo opera el universo, pero hay obstáculos
significativos y los cabos sueltos que harán sin duda sean el foco primario de
teóricos de la cuerda en el siglo veintiuno. Y bien, en este último capítulo del que
no podremos terminar de contar la historia la búsqueda de la humanidad para las
leyes más profundas del universo, porque la búsqueda continúa. En lugar de eso,
piloteemos nuestra mirada fija en el futuro de teoría de la cuerda discutiendo cinco
preguntas centrales que los teóricos de la cuerda afrontarán como continúan la
búsqueda de la última teoría.
¿Qué Es el Fundamental Principle Underlying String Theory?
Una lección de sobre-arqueo que hemos aprendido durante los últimos cien años es
que las leyes sabidas de medicamentos son asociadas con principios de simetría. La
relatividad especial se basa en la simetría encarnada en el principio de relatividad –
la simetría entre todas las posiciones ventajosas de movimientos uniformes. Lo
gravitacional

267)6/12/2004 5:27:45
La fuerza, tan encarnado en la teoría general de relatividad, se basa en el principio

de equivalencia – la extensión del principio de relatividad para estrechar todas las
posiciones ventajosas posibles a pesar de la complejidad de sus estados de
movimiento. Y las fuerzas fuertes, débiles, y electromagnéticas se basan en los
principios de simetría de calibre más abstractos.
Los físicos, como hemos intercambiado opiniones, tienden a enardecer principios

de simetría para un lugar de prominencia aplicándoles de lleno al pedestal de
explicación. La gravedad, en esta vista, existe para que todas las posiciones
ventajosas basadas en la observación posibles están en completamente asidero del
igual – i.e., A fin de que el principio de equivalencia tiene aplicación. De modo
semejante, las fuerzas de gravedad existen en la orden que el respeto de naturaleza
su asociado calibre simetría. Por supuesto, este acercamiento desvía la pregunta de
por qué una cierta fuerza existe para por qué los respetos de naturaleza su principio
asociado de simetría. Pero este ciertamente las percepciones les gusta progreso,
especialmente cuando la simetría en duda sea una que parece eminentemente
natural. ¿Por ejemplo, por qué el esquema de referencia de un observador debería
ser con el que se trató diferentemente de otro? Parece mucho más natural para las
para leyes del para universo tratar por igual a todas las posiciones ventajosas
basadas en la observación; Esto está consumado a través del principio de
equivalencia y la introducción de gravedad en la estructura del cosmos. Aunque
requiere algún fondo matemático para aprecia completamente, como indicásemos
en el Capítulo 5, hay una justificación razonada similar detrás de las simetrías de
calibre estando bajo de las tres fuerzas de gravedad.
La teoría de la cuerda nos toma abajo de otra muesca en la escama de profundidad

explicativa porque todos estos principios de simetría, así como también otro – la
supersimetría – emerge de su estructura. De hecho, si historia hubiera seguido un
curso diferente – y si físicos se hubieran topado con ensarte teoría algunos cien
años más temprano – podemos imaginarnos que estos principios de simetría todos
habrían sido descubiertos estudiando sus propiedades. Pero tenga presente que
considerando la equivalencia el principio nos da un poco de comprensión de por
qué gravedad existe, y las simetrías de calibre nos dan algún sentido de por qué las
fuerzas de gravedad exista, en el contexto de teoría de la cuerda que estas simetrías
son consecuencias; Aunque su importancia está de ningún modo minimizado, lo
son del producto final de una estructura muy teórica mayor.
Este debate trae la siguiente pregunta en relevo listo: ¿La teoría de la cuerda sí
mismo uno consecuencia inevitable son de algún principio más amplio – en mucho
la misma forma que el principio de equivalencia inexorablemente pistas para la
relatividad general o esas simetrías de calibre conducen a las fuerzas de gravedad –
posiblemente sino no necesariamente un principio de simetría? A partir de esta
escritura, nadie tiene cualquier compenetración en la respuesta para esta pregunta.
Para apreciar su importancia, necesitamos sólo imagina Einstein tratando de
formular relatividad general fuera habiendo tenido el pensamiento feliz que él
experimentado en el registro de la propiedad industrial de Berna en 1907 que lo
condujo al principio de equivalencia. No habría sido imposible formular relatividad
general sin primero teniendo esta compenetración crucial, pero ciertamente habría
sido sumamente difícil. El principio de equivalencia provee un armazón sucinto,
sistemático, y energético y organizativo para analizar la fuerza de gravedad. La
descripción de relatividad general que cedimos Capítulo 3, por ejemplo, confió
centralmente en el principio de equivalencia, y su papel en el formalismo
matemático completo de la teoría está aún más crucial.
Actualmente, los teóricos de la cuerda están en una posición análoga para un

Einstein despojado del principio de equivalencia. Desde la suposición penetrante de
Veneziano en 1968, la teoría ha sido ensamblada, descubrimiento por
descubrimiento, revolución por la revolución. Excepto un principio central de
organización eso abraza estos descubrimientos y todo otro

267)6/12/2004 5:27:45
Las características de la teoría dentro de un sobre-arqueo y el armazón sistemático

– un armazón que hace la existencia de cada ingrediente individual absolutamente
inevitable – faltan todavía. El descubrimiento de este principio señalaría un
momento esencial en el desarrollo de teoría de la cuerda, como probablemente
expondría que funcionamientos interiores de la teoría con claridad imprevista hay,
claro está, ningún avalado tan un tal principio básico existe, pero la evolución de
medicamentos durante los últimos cien años alienta a los teóricos de la cuerda a
tener esperanzas altas que tiene. Como acudimos a la siguiente etapa en el
desarrollo de teoría de la cuerda, encontrar su "principio de inevitabilidad" – esa
idea subyacente de la cual la teoría entera necesariamente sale a borbotones – es
del priority.2 más alto
¿Qué Son el Espacio y el Tiempo, Realmente, y Podemos Hacer sin Ellos?
En muchos de los capítulos precedentes, libremente hemos hecho uso de los

conceptos de espacio y de spacetime. En el Capítulo 2 describimos la realización de
Einstein que el espacio y el tiempo es inseparablemente entretejido por el hecho
inesperado que el movimiento de un objeto a través de espacio tiene una influencia
en su pasaje hasta el final tiempo. En el Capítulo 3, hicimos más honda nuestra
comprensión de papel de spacetime en el despliegue del cosmos a través de la
relatividad general, lo cual demuestra que la forma detallada de la tela del
spacetime comunica la fuerza de gravedad de un sitio a otro. Las ondulaciones
cuánticas violentas en la estructura microscópica de la tela, tan discutido en los
Capítulos 4 y 5, establecido la necesidad para una teoría nueva, conduciéndonos a
ensartar teoría. Y finalmente, en un número de los capítulos que entendieron, hemos
visto que la teoría de la cuerda proclama que el universo tiene muchas dimensiones
más que nos demos cuenta, una cierta cantidad de la cual es abarquillado en formas
diminutas pero complicadas que pueden experimentar transformaciones
maravillosas en las cuales su tela se pincha,
Las lágrimas, y luego las reparaciones misma.
Las representaciones gráficas directas como Figuras 3.4, 3.6, y 8.10, hemos tratado
de ilustrar estas ideas visualizando la tela de espacio y spacetime como si fuera algo
les gusta un pedazo de material por medio de lo cual el universo esté hecho a la
medida. Estas imágenes tienen poder explicativo considerable; Son usadas
regularmente por físicos como un guía visual en su trabajo técnico. ¿Aunque
clavando los ojos en figuras como los como unos justamente mencionó da una
impresión gradual de significado, uno todavía puede quedar preguntando, Qué
nosotros en realidad queremos decir por la tela del universo?
Ésta es una pregunta profunda que tiene, en una forma u otro, sido el tema de
debate para centenares de años. El newton declaró espacio y tiempo para ser
ingredientes eternos e inmutables en el maquillaje del cosmos, mentira prístina de
estructuras más allá de los saltos de pregunta y explicación. Como él escribió en la
Principia, " el espacio Absoluto, en su propia naturaleza, sin relación para cualquier
cosa externo, permanece siempre similar e inamovible. El tiempo absoluto,
verdadero, y matemático, de sí mismo, y de su propia naturaleza, los flujos
ecuánimemente sin relación para cualquier cosa externo ".3 Gottfried Leibniz y
otros a gritos disintieron, afirmando que el espacio y el tiempo son meramente
dispositivos de contabilidad para convenientemente resumiendo relaciones entre
objetos y los acontecimientos dentro del universo. La posición de un objeto en
espacio y con el tiempo tiene significado sólo comparado con otro. El espacio y el
tiempo son el vocabulario de estas relaciones, pero nada más. Aunque la vista del
Newton, soportada por lo de él leyes experimentalmente tres exitosas de
movimiento, predominó para más que doscientos años, la concepción de Leibniz,
más allá desarrollado por el físico austríaco Ernst Mach, está muy más cercana para
nuestro cuadro actual. Como hemos visto, las teorías especiales y generales de
relatividad de Einstein firmemente se lo deshicieron del concepto de una noción
absoluta y universal de

267)6/12/2004 5:27:45
El espacio y el tiempo. Pero todavía podemos preguntar ya sea el modelo

geométrico de spacetime que juega tan un papel esencial en la relatividad general
y en teoría de la cuerda es solamente una taquigrafía conveniente para las
relaciones espaciales y temporales entre posiciones diversas, o ya sea nos
deberíamos mirar nosotros mismos como verdaderamente estar incrustados en
algo cuando nos referimos a nuestra inmersión dentro de la tela del spacetime.
Aunque nosotros dirigimos en territorio especulativo, la teoría de la cuerda sugiere

una respuesta para esta pregunta. El gravitón, el manojo menor de fuerza de
gravedad, es un patrón particular de vibración de la cuerda. Y tal como un campo
electromagnético como luz visible está compuesto de un número enorme de fotones,
un campo gravitatorio está compuesto de un número enorme de gravitones – es
decir, un número enorme de cuerdas ejecutando el gravitón patrón relativo a las
vibraciones. Los campos gravitatorios, a su vez, están codificados adentro lo
Alabearse de la tela del spacetime, y por lo tanto somos inducidos a identificar
la tela de spacetime mismo con un número colosal ensarta todo experimentando
patrón de lo mismo, del ordenanza, del gravitón de vibración. En el idioma del
campo, un conjunto imponente tan enorme, organizado de modo semejante
vibrando cuerdas es conocido como un estado coherente de cuerdas. Es una
imagen – las cuerdas de teoría de la cuerda como los hilos de la tela del
spacetime – más bien poética pero nosotros deberíamos reparar en que su
significado riguroso le falta ser resuelto completamente.
No obstante, describir la tela del spacetime en esta forma cosida en cuerda nos
conduce a contemplar la siguiente pregunta. Un pedazo común de tela es el
producto final de alguien cuidadosamente habiendo tejido conjuntamente hilos del
individuo, la materia prima de tejidos comunes. De modo semejante, podemos
preguntarnos si hay un precursor tosco para la tela de spacetime – una
configuración de las cuerdas de la tela cósmica en la cual ellos aún no se han
colegido en la forma organizada que reconocemos como spacetime. Echo de ver
que está algo inexacto describir a este estado como una masa destartalada de
individuo vibrando cuerdas que a les faltan coserse ellos mismos en un todo
ordenado porque, en nuestra forma de pensar usual, éste presupone una noción de
ambos espacio y el tiempo – el espacio en el cual una cuerda vibra y la progresión
de tiempo que nos permite seguir hacia dentro sus cambios toma forma de un
momento para lo siguiente. Pero en el estado crudo, antes de que las cuerdas que
hagan la tela cósmica se involucran en el baile ordenado, coherente y relativo a las
vibraciones intercambiamos opiniones, no hay realización de espacio o el tiempo.
Aun nuestro idioma es demasiado tosco para manejar estas ideas, para, de hecho,
que hay aun no la noción de antes. En cierto sentido, está como si el individuo
forma una serie
Son "pedazos de vidrio roto" de espacio y el tiempo, y sólo cuando apropiadamente
experimentan vibraciones compasivas hacen las nociones convencionales de
espacio y el tiempo emerja.
Imaginándole a tales structureless, estado primitivo de existencia, una adentro que

allí no es noción de espacio o cronometre como sabemos eso, los poderes de la la
mayoría de la gente de empujones de comprensión para su límite (ciertamente
empuja lo mío). Guste al Stephen Wright de dicho ingenioso acerca del fotógrafo
que está obsesionado con obtener un disparo de fotografía de cerca del horizonte,
nosotros tropieza con un choque de paradigmas cuando tratamos de visualizar un
universo que está, sino
Eso en cierta forma no invoca los conceptos de espacio o el tiempo. No obstante,
es probable que necesitaremos llegar a un acuerdo con tales ideas y entender su
implementación antes de que completamente podemos evaluar teoría de la cuerda.
La razón por la que es que nuestra formulación presente de teoría de la cuerda
presupone la existencia de espacio y el tiempo dentro del cual forma una serie (y
los otros ingredientes encontraron en M-Theory) movimiento aproximadamente y
vibra. Esto nos permite deducir las propiedades físicas de teoría de la cuerda en un
universo con una dimensión de tiempo, un cierto número de dimensiones
extendidas (usualmente ocupadas para ser tres) del espacio, y las dimensiones
adicionales que están abarquilladas en una de las formas dieron rienda suelta a que
por las ecuaciones de la teoría. Pero esto está algo como evaluar el talento creativo
de un artista requiriendo eso ella el trabajo de una pintura por juego de número.
Ella lo hará,

267)6/12/2004 5:27:45
Indudablemente, sume una gran elegancia personal aquí o allí, pero por tan
apretadamente constriñendo el formato de su trabajo, nos cegamos nosotros
mismos para todo excepto una vista delgada de sus habilidades. De modo
semejante, desde que el triunfo de teoría de la cuerda es su incorporación natural
de mecánica cuántica y gravitacional, y desde que la gravedad está muy
comprometida en la forma de espacio y cronometre, no deberíamos constreñir la
teoría forzándola a funcionar dentro uno ya existiendo armazón del spacetime. Más
bien, tal como le debiésemos permitir a nuestro artista trabajar de una lona en
blanco, le deberíamos permitir teoría de la cuerda crear su propia arena del
spacetime empezando una configuración sin límites y eterna.
La esperanza es eso de esta pizarra en blanco echando a andar punto –

posiblemente en una era que existió antes de que el ruido de un golpe grande o el
ruido de un golpe pregrande (si podemos usar términos temporales, por falta de
cualquier otro armazón lingüístico) – la teoría describirá un universo que
evoluciona para una forma en la cual un fondo de vibraciones coherentes de la
cuerda emerge, producir las nociones convencionales de espacio y el tiempo. Tal
armazón, estando realizado, saldría a la vista ese espacio, tiempo, y, por ahí
asociación, dimensione no es esencial definir elementos de lo
El universo. Más bien, son nociones convenientes que emergen de un estado más
básico, atávico, y primario. Ya, la investigación de punta en los aspectos de M-
Theory, fue el líder de por Bancos Stephen Shenker, Edward Witten, del Gato
Macho, Willy Fischler, Leonard Susskind, y otros también numerosos para nombrar,
ha salido a la vista
Que algo conocido como uno zero-brane – posiblemente el ingrediente más
fundamental en M-Theory, un objeto que se comporta algo como una partícula del
punto grandemente distancia pero tiene propiedades drásticamente diferentes en
pequeños – nos puede dar un vislumbre del área sin límites y eterno. Su trabajo ha
revelado que mientras que las cuerdas nos muestran que las nociones
convencionales de espacio cesan para tener relevancia debajo de la escama Planck,
lo zero-branes dé esencialmente la misma conclusión sino que también provea una
ventana diminuta en el armazón poco convencional nuevo que toma encima.
Estudia con esto zero-branes indico que esa geometría común es reemplazado por
algo conocido como la geometría poco conmutativa, un área de matemáticas
desarrolladas en gran parte por el matemático francés Alain Connes.4 En este
armazón geométrico, las nociones convencionales de espacio y de distancia de en
medio señala a lo lejos derretimiento, dejándonos en un paisaje vastamente
conceptual diferente. No obstante, como nosotros canalizamos nuestra atención a
escalas más grande que la longitud Planck, los físicos han demostrado que nuestra
noción convencional de espacio resurge. Es probable que el armazón de geometría
poco conmutativa sea todavía algunos pasos significativos fuera del estado de color
pizarra en espacio vacío anticipado anteriormente citado, pero eso nos pasa el santo
de qué el armazón más completo para incorporarse espacio y el tiempo puede
consistir en.
Encontrar el aparato matemático correcto para formular teoría de la cuerda sin

recurso para una noción preexistente de espacio y tiempo es uno de los teóricos
de la cuerda que miran hacia más asuntos importantes. Una comprensión de cómo
emerjan el espacio y el tiempo nos tomaría un paso enorme más cercano para
contestar la pregunta crucial de la cual la forma geométrica realmente emerge.
¿Atará con una cuerda Theory Lead para una Reformulación de Mecánica Cuántica?
El universo es gobernado por los principios de mecánica cuántica para la exactitud

fantástica. Aun así, en formular teorías en el pasado medio siglo, los físicos han
entendido una estrategia que, estructuralmente hablando, coloca mecánica cuántica
en una posición algo secundaria. En idear teorías, los físicos a menudo comienzan
por trabajar en un idioma puramente clásico que ignora probabilidades cuánticas,
la ola funciona,

267)6/12/2004 5:27:45
Y tan en adelante – un idioma que sería perfectamente inteligible para los físicos en
la edad de Maxwell y aun en la edad de Newton – y luego, subsiguientemente,
cubriendo con una capa conceptos cuánticos en el armazón clásico. Este
acercamiento no es en particular sorprendente, desde que directamente refleja
nuestras experiencias. A primera vista, el universo parece ser gobernado por leyes
arraigado en conceptos clásicos como una partícula teniendo una posición
definitiva y una velocidad definitiva en cualquier momento dado con el tiempo. Es
sólo después de que el escrutinio microscópico detallado que nos damos cuenta de
que debemos modificar tales ideas clásicas familiares. Nuestro proceso de
descubrimiento ha ido de un armazón clásico para uno que se modificó por
revelaciones cuánticas, y esta progresión es de la que se hizo eco en la forma que
los físicos, hasta el día de hoy, emprende construyendo sus teorías.
Éste es ciertamente el caso con teoría de la cuerda. El formalismo matemático

describiendo teoría de la cuerda comienza con ecuaciones que describen el
movimiento de un pedazo diminuto, infinitamente delgado de hilo clásico – las
ecuaciones que, en gran medida, el Newton pudo haber escrito abajo de una cierta
cantidad trescientos años atrás. Estas ecuaciones son entonces discretizadas. Es
decir, en una manera sistemática desarrollada por físicos sobre el curso de más que
50 años, las ecuaciones clásicas se convierten en un armazón mecánico en quantum
en el cual
Las probabilidades, la incertidumbre, los temblores cuánticos, y así adelante es
directamente incorporado. De hecho, en el Capítulo 12 hemos visto este
procedimiento en actividad: Los procesos del lazo (vea Figura 12.6) incorporan
conceptos cuánticos – en este caso, la creación mecánica en quantum momentánea
de cuerda virtual hace pareja – con el número de lazos determinando la precisión
con la cual los efectos mecánicos en quantum son tomados en consideración.
La estrategia de a partir de una descripción teórica que es clásica y entonces

subsiguientemente incluyendo las características de mecánica cuántica han sido
sumamente fructíferas por largos años. Está bajo, por ejemplo, el modelo estándar
de medicamentos de la partícula. Pero es posible, y se pone prueba que es probable,
que este método es demasiado conservador para ocuparse de teorías que es tan de
gran alcance como teoría de la cuerda y M-Theory. La razón por la que es que una
vez que nos damos cuenta de que el universo es gobernado por principios
mecánicos en quantum, nuestras teorías realmente deberían ser quantum mecánico
desde el principio. Exitosamente nos hemos escapado con a partir de una
perspectiva clásica hasta ahora porque no hemos estado explorando el universo en
un nivel bastante profundo para este acercamiento tosco inducirnos al error. Pero
con la profundidad de M-Theory de la cuerda, bien pudimos habernos tratado del
fin de la línea para esta estrategia probada en batalla.
Podemos encontrar prueba específica para esto reconsiderando una cierta cantidad
de las compenetraciones emergiendo de la segunda revolución de la supercuerda
(como resumido, por ejemplo, por Figura 12.11). Como discutimos en el Capítulo
12, las dualidades estando bajo de la unidad de las cinco teorías de la cuerda nos
muestran que los procesos de reconocimiento médico que ocurren en cualquier una
formulación de la cuerda pueden ser reinterpretados en el idioma dual de cualquier
de los demás. Esto diciendo con otras palabras voluntad al principio parezca tener
poco que ver con la descripción original, pero, de hecho, éste es simplemente el
poder de dualidad en el trabajo: A través de la dualidad, un proceso físico puede
estar descrito en un número de formas vastamente diferentes. Estos resultados son
ambos sutiles y notables, pero nosotros aún no hemos mencionado qué bien puede
ser su característica más importante.
Las traducciones de dualidad a menudo toman un proceso, descritas en una de las

cinco teorías de la cuerda, eso está fuertemente bajo la dependencia de mecánicos
cuánticos (por ejemplo, un proceso cuyas propiedades numéricas débilmente
detalladas son influenciadas por quantum (por ejemplo, unas interacciones de la
cuerda que involucran proceso que no ocurrirían si el mundo fue gobernado por
clásico, a distinción de quantum, medicamentos) y reformúlelo como un proceso
que está bajo la dependencia de mecánicos cuánticos de la perspectiva de una de
las otras teorías de la cuerda

267)6/12/2004 5:27:45
Las consideraciones pero quién es aquel cuya forma cualitativa son similares a lo
que estaría en un mundo puramente clásico). Esto quiere decir que la mecánica
cuántica está a fondo trenzada dentro de la M-Theory de la cuerda que está bajo de
simetrías de dualidad: Son simetrías intrínsecamente mecánicas en quantum, desde
que una de las descripciones duales es fuertemente influenciada por
consideraciones cuánticas. Esto señala a la fuerza que la formulación completa de
M-Theory de la cuerda – una formulación que fundamentalmente incorpora las
simetrías de dualidad del newfound – no puede comenzar clásicamente y luego
puede experimentar cuantificación, en el molde tradicional. Un punto de partida
clásico necesariamente omitirá las simetrías de dualidad, desde que conservan su
validez sólo cuando la mecánica cuántica es tomada en consideración. Más bien,
parece que la formulación completa de M-Theory de la cuerda debe quebrarse la
primavera y molde tradicional en la existencia como una teoría mecánica en
quantum hecha y derecha.
Actualmente, nadie sabe cómo hacer esto. Pero muchos teóricos de la cuerda prevén
una reformulación de qué tan cuántico los principios sean incorporados en nuestra
descripción teórica del universo como la siguiente agitación principal en nuestra
comprensión. Por ejemplo, como Cumrun Vafa ha dicho, " pienso ese una
reformulación de mecánica cuántica que resolverá muchos de sus acertijos está a la
vuelta de la esquina. Pienso que muchos comparten la vista que las dualidades
recientemente reveladas enseñan con el dedo hacia un armazón nuevo, más
geométrico para la mecánica cuántica, en cuál espacio, cronometran, y las
propiedades cuánticas estarán inseparablemente unidas conjuntamente ".5
Y según Edward Witten, " creo que el estatus lógico de mecánica cuántica va a
cambiar en cierto modo eso es similar a la forma que el estatus lógico de gravedad
cambió cuando Einstein descubrió el principio de equivalencia. Este proceso está
distante de completo con mecánica cuántica, pero yo pienso que las personas un día
se verán hacia atrás en nuestra época como el período cuando comenzó ".6
Con optimismo precavido, podemos tener la visión de que un remarco de los

principios de mecánica cuántica dentro de teoría de la cuerda puede producir un
formalismo más poderoso que es capaz de darnos contestación a la pregunta de
cómo empezó el universo y por qué hay cosas así como espacio y el tiempo – un
formalismo que nos tomará un paso más cercano para de contestación la pregunta
de Leibniz de por qué hay algo en vez de nada.
¿Puede ensartar Teoría Esté Experimentalmente Probada?

Entre las muchas características de teoría de la cuerda que hemos discutido en los
capítulos precedentes, lo siguiente tres es quizá los más importantes para mantener
firmemente en mente. La primera parte, las mecánicas gravitacionales y cuánticas
es parte inherente de cómo opera el universo y por consiguiente cualquier supuesta
teoría unificada debe incorporar ambos. La teoría de la cuerda logra esto. En
segundo lugar, estudia por físicos sobre el siglo pasado ha dejado que se sepa que
hay otras ideas cruciales que – dan la apariencia de estar centrales para nuestra
comprensión del universo – muchos de los cuales ha sido experimentalmente
confirmado. Estos incluyen los conceptos de giro, la estructura familiar de
partículas de materia, partículas mensajeras, simetría de calibre, el principio de
equivalencia, la simetría interrumpiéndose, y la supersimetría, a nombrar a unos
cuantos. Todo estos conceptos emergen naturalmente de teoría de la cuerda.
Terceras, teorías convencionales más diferentes como el modelo del estándar, que
tienen 19 parámetros libres que pueden estar ajustados para asegurar acuerdo con
medidas experimentales, ensarte teoría no tiene parámetros regulables. En principio,
sus implicaciones deberían ser a fondo definitivas – deberían proveer una prueba
inequívoca de ya sea la teoría es con razón o sin ella.
La carretera de esto "en el principio" la raciocinación para uno "en la práctica" el

hecho es estorbada por muchos obstáculos. Adentro

267)6/12/2004 5:27:45
Capítulo 9 describimos una cierta cantidad de las barreras técnicas, como

determinar la forma de las dimensiones adicionales, eso actualmente posición en
nuestra forma. En los Capítulos 12 y 13 colocamos estos y otros obstáculos en el
contexto más amplio de nuestra necesidad para una comprensión exacta de teoría
de la cuerda, cuál, como hemos visto,
Naturalmente las pistas nosotros para la consideración de M-Theory. Sin duda,
lograr una comprensión completa de M-Theory de la cuerda requerirá una gran
cantidad de trabajo arduo y una cantidad igual de ingeniosidad.
En cada paso de la forma, la cuerda que los teóricos han buscado y continuarán
buscando consecuencias experimentalmente observables de la teoría. No debemos
perder vista de las posibilidades de intentos desesperados para encontrar prueba
de teoría de la cuerda discutió en el Capítulo 9. Además, como nuestra
comprensión hace más honda allí voluntad, sin duda, sea otras características o
procesos raros de teoría de la cuerda que sugerirá pero otras firmas
experimentales indirectas.
Pero más notablemente, la confirmación de supersimetría, a través del

descubrimiento de partículas del supersocio tan discutido en el Capítulo 9, sería un
hito principal para teoría de la cuerda. Nos acordamos de que la supersimetría fue
descubierta en el transcurso de investigaciones teóricas de teoría de la cuerda, y
que es una parte central de la teoría. Su confirmación experimental sería uno
apremiante, si bien pedazo circunstancial, de prueba para cuerdas. Además,
encontrar el supersocio las partículas proveerían un reto bienvenido, desde que el
descubrimiento de supersimetría haría mucho más que meramente contestaría la sí
ninguna pregunta de su relevancia para nuestro mundo. Populachos y cargos de las
partículas del supersocio revelarían la forma detallada en la cual la supersimetría es
incorporada en los leyes de la naturaleza. Los teóricos de la cuerda luego
afrontarían el reto de percepción ya sea esta implementación puede ser con creces
de la que se dio cuenta o explicada por teoría de la cuerda. Por supuesto, podemos
estar aún más optimistas y podemos esperar tan dentro de la siguiente década –
antes de que el Large Hadron Collider en Ginebra venga en línea – la comprensión
de teoría de la cuerda habrá progresado suficientemente pues habrá detallado
predicciones acerca de los supersocios para estar hecha antes de su descubrimiento
esperado. La confirmación de tales predicciones sería un momento monumental en
la historia de ciencia.
¿Hay Limits para Explanation?

Explicando todo, aun en el sentido circunscrito de entender todos los aspectos de
las fuerzas y los componentes elementales del universo, es uno de los más grandes
que la ciencia de retos alguna vez ha afrontado. Y por primera vez, la teoría de la
supercuerda nos da un armazón que parece tener suficiente profundidad para
encontrar el reto. ¿Pero nos daremos cuenta alguna vez de la promesa de la teoría
completamente y, por ejemplo, calcula a populachos de los quarks o la fuerza de la
fuerza electromagnética, numera de quién son valores precisos que dictan un tanto
así acerca del universo? Como en las secciones previas, tendremos que superar
numerosos obstáculos teóricos en camino de estas metas – actualmente, lo más
prominente logra una formulación llena del nonperturbative de M-Theory de la
cuerda.
¿Pero es posible que eso aun si tuvimos una comprensión exacta de M-Theory de
la cuerda, tramadas dentro de una formulación nueva y mucho más transparente de
mecánica cuántica, todavía podríamos fracasar en nuestra búsqueda para calcular
masas de la partícula y fuerza de fuerza? ¿Es posible que eso que todavía teníamos
que recurrir a las medidas experimentales, más bien que cálculos teóricos, para sus
valores? ¿Y, además, puede ser tan así de desfalleciente no quiere decir que
necesitemos buscar una teoría aun más profunda, pero simplemente reflexionamos
que no hay explicación pues éstos observaron propiedades de realidad?

267)6/12/2004 5:27:45
Una respuesta inmediata para todos estos duda es sí. Como Einstein dijo tiempo
atrás, "la cosa más incomprensible acerca del universo es que es comprensible".7 El
asombro en nuestra habilidad para entender el universo en todo es fácilmente
perdida de vista en una edad de progreso rápido e impresionante. Sin embargo, tal
vez hay un límite para la comprensibilidad. Tal vez tenemos que aceptar eso
después de alcanzar el nivel posible más profundo de entender ciencia le puede
ofrecer, no obstante habrá aspectos del universo que permanecen inexplicados. Tal
vez tendremos que aceptar que ciertas características del universo son la forma que
están por el acaso, el accidente, o la elección divina. El éxito del método científico
en el pasado nos ha alentado a pensar que con bastante tiempo y el esfuerzo que
podamos desenredar misterios de naturaleza. Excepto pegarle al límite absoluto de
explicación científica – no un obstáculo tecnológico o la corriente pero progresar
afila de humano entendiendo – sería un acontecimiento singular, uno para el cual la
experiencia pasada no nos podría preparar.
Aunque de gran relevancia para nuestra búsqueda para la última teoría, éste es un
asunto nosotros aún no podemos resolver; Ciertamente, la posibilidad que hay
límites para la explicación científica, en la tipa la forma que la hemos indicado, es
un asunto que nunca puede resolverse. Hemos visto, por ejemplo, tan parejo la
noción especulativa del multiverso, que al principio la vista parece presentarle un
límite definido a explicación científica, puede ser de la que se ocupó imaginando
igualmente teorías especulativas que, en menos en principio, pueden restaurar poder
de predicción.
Un punto de interés emergiendo de estas consideraciones es el papel de cosmología

en determinar las implicaciones de una última teoría. Como hemos intercambiado
opiniones, la cosmología de la supercuerda es un campo joven, aun por el joven set
de estándares por teoría de la cuerda misma. Eso, indudablemente, será un área de
foco de investigación primario en los años venideros, y tiene probabilidad de ser
una de las áreas principales de crecimiento del campo. Como continuamos
lucrando la compenetración nueva en las propiedades de M-Theory de la cuerda,
nuestra habilidad para evaluar las implicaciones cosmológicas de este intento
enriquecedor en una teoría unificada se agudizará alguna vez. Es posible, claro está,
que algo semejante estudia espino un día convénzanos eso, ciertamente, hay un
límite para la explicación científica. Pero es también posible, en contra, que
conducirán en una era nueva – una era en la cual podemos declarar que una
explicación fundamental del universo finalmente ha sido encontrada.
Tratando de alcanzar las Estrellas
Aunque estamos tecnológicamente amarrados a la tierra y sus vecinos inmediatos

en el sistema solar, a través del poder de pensamiento y experimento hemos
indagado las lugares más inaccesibles de ambos interior y espacio exterior. Durante
los últimos cien años en particular, el esfuerzo colectivo de numerosos físicos ha
revelado una cierta cantidad de secretos mejor conservados de naturaleza. Y una
vez revelado, estas gemas explicativas han abierto vistas en un mundo que
pensamos que supimos, excepto cuyo esplendor aun no nos habíamos acercado a
fantasía. Una medida de la profundidad de una teoría física es la extensión para la
cual plantea retos serios para los aspectos de nuestra cosmovisión que previamente
había parecido inmutable. Por esta medida, la mecánica cuántica y las teorías de
relatividad son profundas más allá de las expectativas más descabelladas de alguien:
La ola funciona, probabilidades, quantum haciendo un túnel a través, las
fluctuaciones de energía incesantes que disgusta del vacío, lo embarrando
conjuntamente de espacio y tiempo, la naturaleza relativa de simultaneidad, el
atoaje de la tela del spacetime, agujeros negros, el ruido de un golpe grande. Quien
pudo haber sospechado que la perspectiva intuitiva, mecánica Newtonian, de cuerda
resultaría para ser tan a fondo parroquial – eso allí fue uno enteramente nuevo
abrumador

267)6/12/2004 5:27:45
¿La mentira mundial equitativa bajo la superficie de cosas tal como están
ordinariamente experimentadas?
Pero aun estos descubrimientos que menean paradigma son sólo de una mayor, toda
historia envolvente. Con fe bien fundada que las leyes de lo grande y la parte
pequeña deberían ensamblar en un todo coherente, los físicos implacablemente le
siguen la pista a la teoría unificada elusiva. La búsqueda no está terminada, pero a
través de teoría de la supercuerda y su evolución en M-Theory, un armazón
convincente para mancomunar mecánica cuántica, relatividad general, y las fuerzas
fuertes, débiles, y electromagnéticas finalmente han emergido. Y los retos esta
actitud de desarrollos para nuestra forma previa de ver el mundo son monumentales:
Los lazos de cuerdas y glóbulos oscilantes, aunar toda creación en patrones
relativos a las vibraciones que son meticulosamente ejecutados en un universo con
numerosas dimensiones ocultas capaces de experimentar contorsiones extremas en
las cuales su tela espacial se rasga y luego se repara a sí mismo. ¿Quién pudo haber
sospechado que la unión de mecánicos gravitacionales y cuánticos en una teoría
unificada de toda materia y todo las fuerzas producirían tal revolución en nuestra
comprensión cómo opera el universo?
Sin duda, hay aun sorpresas más grandiosas en reserva para nosotros como
continuemos buscándole un lleno y calculationally comprensión dócil de teoría de
la supercuerda. Ya, a través de los estudios en M-Theory, hemos visto vislumbres
de un dominio nuevo extraño del universo acechando bajo la longitud Planck,
posiblemente un en el cual no hay noción de tiempo o el espacio. En el extremo
opuesto, también hemos visto que nuestro universo meramente puede ser uno del
babeo innumerable burbujea en la superficie de un océano vasto y turbulento y
cósmico y designado el multiverso. Estas ideas están en el borde actual de
especulación, pero pueden presagiar el siguiente salto en nuestra comprensión del
universo.
Como nos arreglamos nuestro mira en el futuro y anticipamos todas las

admiraciones aún en tienda para nosotros, también deberíamos reflexionar de
regreso y deberíamos maravillarnos del viaje que hemos tomado hasta ahora. La
búsqueda para las leyes fundamentales del universo es un drama claramente
humano, una que ha estirado la mente y enriqueció el espíritu. La descripción
vívida de su búsqueda de Einstein para entender gravedad abarca – "los años de
búsqueda ansiosa en la oscuridad, con su anhelo intenso, sus alternaciones de
confianza y cansancio excesivo, y el surgimiento final en la luz" 8 –, sin duda
alguna, la lucha enteramente humana. Somos todo, cada uno en nuestra forma,
buscadores de la verdad y nosotros cada uno largo para una respuesta para por qué
estamos aquí. Como colectivamente nos descamamos la montaña de explicación,
cada generación está firmemente de pie sobre los hombros de lo previo,
valientemente tratando de alcanzar el pico. Si cualquier de nuestros descendientes
alguna vez ingerirá la vista de la cima y contemple fuera de adelante el universo
vasto y elegante con una perspectiva de claridad infinita, no podemos predecir. Pero
como cada generación escala un poco más alto, nos damos cuenta del
pronunciamiento de Jacob Bronowski que "en cada edad allí es un" momento
decisivo ", un nuevo método de percepción y afirmando la coherencia de mundo".9
Y como nuestra generación se maravillan de nuestra vista nueva del universo –
nuestro nuevo método de afirmar la coherencia del mundo – estamos cumpliendo
con nuestra parte, contribuyendo nuestro escalón para la escalera de mano humana
tratando de alcanzar las estrellas.
* *
El Universo Elegante: Las notas
Las notas

267)6/12/2004 5:27:45
Capítulo 1
1. La mesa de debajo es una elaboración de Mesa 1.1. Registra a populachos y

cargos de fuerza de las partículas de todas las tres familias. Cada tipo de quark
puede conllevar tres cargos de fuerza fuerte posibles que son, algo fantasiosamente,
etiquetados como colores – perduran pues la fuerza fuerte numérica carga a la
cuenta valores. Los cargos débiles grabados son, más precisamente, el "componente
de tercera parte" de isospin débil. (No hemos listado los componentes "para la mano
derecha" de las partículas – difieren no teniendo cargo débil.)
La familia 1
La partícula
La masa
l
é
a
k
e
d
.0054
-1
- 1/2
La Neutrino de Electrón
< 10 (- 8)
El 1/2
Arriba De Quark
.0047

267)6/12/2004 5:27:45
El 2/3
El 1/2
Comunista, verdee, azul
Abajo De Quark
.0074
- 1/3
- 1/2r
La familia 2
La partícula
La masa
El
cargo
eléctric
o de
cargo
Weak el
cargo
Fuerte
Muon
.11
-1
- 1/2
Muon-Neutrino
< .0003

267)6/12/2004 5:27:45
El 1/2
El Quark de Encanto
1.6
El 2/3
El 1/2
El Quark Extraño
.16
- 1/3
- 1/2
La familia 3
La partícula
La masa
El
cargo
eléctric
o de
cargo
Weak el
cargo
Fuerte
Tau
1.9
-1

267)6/12/2004 5:27:45
- 1/2
Tau-Neutrino
< .033
El 1/2
Corone Quark
189
El 2/3
El 1/2
Llegue Al Fondo De Quark
5.2
- 1/3
- 1/2

2. Las cuerdas también pueden tener dos fines (el así llamado claro forma una serie)
libremente emocionantes además de los lazos (las cuerdas cerradas) ilustrados en
Figura 1.1. Aliviar nuestra presentación, en la mayoría de los casos canalizaremos a
cerrados ensarta, aunque esencialmente todo lo que decimos se aplica a ambos.
3. Albert Einstein, en una 1942 carta para un amigo, tan citado en Tony Hey y
Patrick Walters, de Einstein
El espejo (Cambridge, Eng.: La Prensa de la Universidad del Cambridge, 1997).
4. Steven Weinberg, Sueños de una Teoría Final (Nueva York: El panteón, 1992),
p.52.

267)6/12/2004 5:27:45
5. Entreviste con Edward Witten, 11 de Mayo, 1998.
Capítulo 2
1. La presencia de cuerpos macizos como la tierra complica materias introduciendo

fuerzas de gravedad. Desde que nosotros ahora enfocamos la atención en dé una
seña en la dirección horizontal – no la dirección vertical – podemos e ignoraremos
la presencia de la tierra. En el siguiente capítulo emprenderemos un debate cabal de
gravedad.
2. Para el lector matemáticamente inclinado, reparamos en que estas observaciones

pueden ser convertidas en declaraciones cuantitativas. Por ejemplo, si el reloj ligero
en movimiento tiene v de velocidad y eso toma hacia los segundos de la t para su
fotón completo viaje ida y vuelta viaje (como medido por nuestro reloj ligero
estacionario), luego el reloj ligero habrá viajado a través de un vt de distancia
cuando su fotón ha regresado al espejo inferior. Nosotros ahora podemos usar el
teorema pitagórico para calcular que la longitud de cada uno de los caminos
diagonales en Figura 2.3 es ((vt 2)2 + h2), donde la h es la distancia entre los dos
espejos de un reloj ligero (ocupado para ser seis pulgadas en el texto). Los dos
caminos diagonales, en conjunto, por consiguiente tienen longitud 2 ((vt 2)2 + h2).
Desde que la velocidad de luz hace una constante apreciar, c convencionalmente
designada, toma luz 2 (vt 2)2 + h2 c secunda para completar el viaje diagonal doble.
Y bien, tenemos la igualdad t = 2 ((vt 2)2 + h2) / c, lo cual puede ser solucionado
para t, produciendo a t 2h / (c2 - v2). Evitar confusión, nos dejó escribir esto como
tmoving 2h / (c2 - v2), donde el subíndice señala que éste es el tiempo que medimos
para un tictac para ocurrir en el reloj en movimiento. Por otra parte, el tiempo para
un tictac en nuestro reloj estacionario es tstationary 2h c y como un álgebra pequeño
revela, tmoving tstationary / (1 - v2/c2), directamente demostrando que un tictac en
el reloj en movimiento toma más tiempo que un tictac en el reloj estacionario. Esto
quiere decir eso entre los acontecimientos escogidos, menos tictacs totales tendrán
lugar en el reloj en movimiento que en lo estacionario, asegurar ese menos tiempo
ha transcurrido para el observador en marcha.
3. En caso usted sería más convencido por un experimento ejecutado en un menos

trasfondo esotérico que un acelerador de partículas, considere lo siguiente. Durante
Octubre de 1971, J. C. Hafele, luego de Washington University en St. Louis, y
Richard Keating de Observatorio de los Estados Unidos Naval volaron relojes
atómicos de la viga de cesio en aviones de línea comerciales para algunas 40 horas.
Después de tener en cuenta un número de características sutiles teniendo que ver
con efectos gravitacionales (para discutirse en el siguiente capítulo), reclamos
especiales de relatividad que el total transcurrió el tiempo en los relojes atómicos
en movimiento debería estar menos del tiempo transcurrido en contrapartes atadas
a la tierra estacionarias por varios centenares de billonésimas partes de un segundo.
Esto es justo lo que encontró Hafele y Keating: El tiempo realmente despacio
derriba para un reloj en marcha.
4. ¡Aunque la Figura 2.4 correctamente ilustra el acortamiento de un objeto a lo

largo de su dirección de movimiento, la imagen no ilustra lo que realmente
veríamos si un objeto en cierta forma resplandeciera por ahí en casi la velocidad
ligera (asumir nuestra vista o equipo fotográfico fuera lo suficientemente afilado
para ver cualquier cosa en absoluto!). Para ver algo, nuestros ojos – o nuestra
cámara – deben recibir luz que ha reflexionado fuera de la superficie del objeto.
Excepto desde que la luz reflejada nos viaja a través de a nosotros de posiciones
diversas en el objeto, la luz que vemos de un momento a otro nos viajó a través de a
nosotros a lo largo de caminos de longitudes diferentes. Esto da como resultado un
tipo de ilusión visual relativista en la cual el objeto dará la apariencia de estar
ambos escorzado y rotado.

267)6/12/2004 5:27:45
5. Para el lector matemáticamente inclinado, notamos eso de la posición del

spacetime 4 letra x de vector = (ct, x1, x2, x3) = (ct, letra x ') podemos producir la
velocidad 4 vector u dx d y tau;, Donde y tau; Es el tiempo apropiado definido por
d y tau;2 = dt2 c-2 (- dx12 + dx22 + dx32). Luego, la "velocidad a través de
spacetime" es la magnitud de la u de 4 vectores, / ' (dt2 - c-2dx ' 2))), cuál es
idénticamente la velocidad de luz, c (((c2dt2 - dx ' 2 ) '. Ahora, podemos
reacomodar la ecuación c2 (dt d y tau;)2 - (dx ' / d y tau;)2 = c2, a ser c2 (d y tau;
Dt) 2 + (dx ' / dt) 2 = c2. Esto sale a la vista eso un incremento en la velocidad de
un objeto a través de espacio, ((dx ' /dt) 2) debe estar acompañado por una
disminución en d y tau; Dt, el ser más reciente la velocidad del objeto a través del
tiempo (la tasa en la cual el tiempo transcurre en su propio reloj, d y tau;, En
comparación con eso en nuestro reloj estacionario, dt).
Capítulo 3
1. Isaac Newton, el Principio Matemático de Sir Isaac Newton de Filosofía Natural

y Su Sistema de mundo, trans. uno. Motte y Florian Cajori (Berkeley: La
universidad de California Press, 1962), Vol. Yo, p.
634.
2. Otro poquito de precisamente, Einstein se dio cuenta de que el principio de

equivalencia tiene aplicación siempre que sus observaciones son confinadas para
una región bastante pequeña de espacio – es decir, siempre que su
"compartimiento" es bastante pequeño. La razón por la que es lo siguiente. Los
campos gravitatorios pueden disentir en la fuerza (y en la dirección) de un lugar a
otro. Pero nos imaginamos que su todo que el compartimiento acelera como una
unidad sola y por consiguiente su aceleración simula uno solo, uniforme
gravitacional campo de fuerza. Como su compartimiento se hace alguna vez más
pequeño, sin embargo, hay alguna vez menos cuarto sobre el cual un campo
gravitatorio puede disentir, y por lo tanto el principio de equivalencia se pone aun
más aplicable. Técnicamente, la diferencia entre el campo gravitatorio uniforme
simulado por una posición ventajosa acelerada y un campo gravitatorio
posiblemente poco uniforme "y verdadera" creada por alguna colección de cuerpos
macizos son sabidos como la "marea" gravitacional
El campo (desde que da razón del efecto gravitacional de la luna en mareas en
tierra). Esta apostilla, por consiguiente, puede estar resumida diciendo esos
dominios gravitacionales de la marea convertido en menos notables como el
tamaño de su compartimiento se pone más pequeño, haciendo movimiento
acelerado y un campo "realmente" gravitacional indistinguible.
3. Albert Einstein, tan citado en Albrecht F ö lsing, Albert Einstein (Nueva York: El
vikingo, 1997), p. 315.
4. John Stachel, "Einstein y el Disk Rígidamente Rotativo," en la Relatividad

General y la Gravitación, ed. uno. Sujetado (Nueva York: La asamblea plenaria,
1980), p. 1.
5. El análisis del paseo del Tornado, o el "disco rígidamente rotativo," como es

designado en más idioma técnico, fácilmente las pistas para la confusión. De hecho,
hasta el día de hoy no hay acuerdo universal en un número de aspectos sutiles de
este ejemplo. En el texto hemos seguido el espíritu del propio análisis de Einstein,
y en esta apostilla que continuamos tomando este punto de vista y trate de aclarar
un par de características que usted pudo haber encontrado confundir. Primer, que
usted puede estar desconcertada aproximadamente por qué la circunferencia del
paseo no es Lorentz en el que se tomó parte en exactamente la misma forma como
el gobernante, y por lo tanto comedido por Slim para tener la misma longitud como
originalmente encontramos. Aguante en mente, sin embargo, tan completamente
nuestro debate que el paseo siempre tejía; Nunca analizamos el paseo cuando
estaba en descanso. Así, de nuestra perspectiva como observadores estacionarios,
la única diferencia entre nuestro y la medida de Slim de la circunferencia del paseo
es eso el gobernante de Slim es

267)6/12/2004 5:27:45
Lorentz pactó; El medio de transporte del Tornado de hilandería daba vueltas

cuando realizamos nuestra medida, y da vueltas como observemos arrastre Delgado
expulsar lo de él. Desde que vemos que su gobernante es contratado, nos damos
cuenta de que él tendrá que colocar eso fuera de más veces para atravesar la
circunferencia entera, por consiguiente midiendo una longitud más larga que hizo.
La contracción Lorentz de la circunferencia del paseo habría tenido importancia
sólo si comparásemos las propiedades del paseo al dar vueltas y cuando en reposo,
pero ésta es una comparación no necesitamos.
En segundo lugar, a pesar de que el hecho que no necesitamos analizar el paseo

cuando estaba en deténgase, usted todavía puede preguntarse acerca de lo que
ocurriría cuando hace despacio caído y es detener. Ahora, parecería que, debemos
tener en cuenta la circunferencia cambiante con cambiar de velocidad debido a los
grados diferentes de contracción Lorentz. ¿Sino cómo la lata esto sea conformado
con un radio invariable? Éste es un problema sutil cuya resolución depende del
hecho que no hay completamente objetos rígidos en la vida real. Los objetos
pueden estirar y pueden pandearse y por consiguiente pueden acomodar que el
estiramiento o contraer hemos venido en; En caso de que no, como Einstein
apuntado fuera, un disco rotativo que se formó inicialmente permitiéndole un
molde que da vueltas de metal derretido enfriarse mientras en el movimiento
rompería la amistad si su tasa de dar vueltas se varió subsiguientemente. Pues más
detalles en la historia del disco rígidamente rotativo, ven a Stachel, "Einstein y el
Disk Rígidamente Rotativo".
6. El lector experto reconocerá eso en el ejemplo del paseo del Tornado, es decir,
en caso de un esquema de referencia uniformemente rotativo, las secciones
espaciales tridimensionales curvadas en las cuales hemos enfocado ensamblan en
un spacetime cuadridimensional cuya curvatura todavía desaparece.
7. Hermann Minkowski, tan citado en F ö lsing, Albert Einstein, p. 189.
8. Entreviste con John Wheeler, 27 de Enero, 1998.
9. Aun así, existiendo relojes atómicos es suficientemente preciso para detectar

tales alabeos de tiempo diminutos – y aun más diminuto –. Por ejemplo, en 1976
Robert Vessot y Martin Levine del Harvard-Smithsonian Astrophysical
Observatory, conjuntamente con colaboradores en la Administración Nacional de
Aeronáutica Y Espacio (la NASA), lanzó un cohete de la D Scout de Isla de
Tortazos, Virginia, un reloj atómico tan llevado preciso para acerca de un trillionth
de un segundo por hora. Esperaron salir a la vista ese como el cohete ganó altitud
(por consiguiente disminuyendo el efecto de tirón gravitacional de la tierra), un
reloj atómico atado a la tierra idéntico (el tema quieto para la fuerza completa de
gravedad de la tierra) marcaría más lentamente A Través de una corriente de dos
formas de señales del horno de microondas, los investigadores pudieron comparar
la tasa de terliz de los dos relojes atómicos y, ciertamente, en la máxima altitud de
6,000 millas del cohete, su reloj atómico corrió a prisa por ahí
Acerca de 4 partes por el billón relativo a su contraparte en tierra, anuente con
predicciones teóricas para mejor que un centavo de un por ciento.
10. En lo mid-1800s, el científico francés Urbain Jean Joseph Le Verrier descubrió

que el Mercurio planetario se desvía ligeramente de la órbita alrededor del sol que
se predijo por la ley de gravedad del Newton. Pues más de lo que la mitad de siglo
las explicaciones para esta así llamado precesión orbital excedente (sin rodeos, al
final de cada órbita, Mercurio realmente no serpentea arriba donde la teoría de
Newton dice debería) del perihelio corrieron el rango completo – la influencia
gravitacional de un anillo sin descubrir y planetario o planetario, uno

267)6/12/2004 5:27:45
La luna sin descubrir, el efecto de polvo interplanetario, lo achatado del sol – pero
ninguno suficientemente era apremiante para ganarse aceptación general. En 1915,
Einstein calculó la precesión del perihelio de Mercurio usando sus ecuaciones del
newfound de relatividad general y encontró que una respuesta que, por su admisión,
le dio palpitaciones del corazón: El resultado de relatividad general precisamente
correspondió a las observaciones. Este éxito, ciertamente, fue una razón
significativa que Einstein los esperó tal fe en su teoría, pero más todos los demás
confirmación de una predicción, en vez de una explicación de una anomalía
previamente sabida. Para más detalles, vea a Abraham Pais, Sutil Es el Señor
(Nueva York: La prensa de la Universidad del zapato tipo Oxford, 1982), p. 253.
11. Robert P. Crease y Charles C. Mann, La Segunda Creación (el Nuevo Brunswick,
N.J.: Rutgers
La prensa universitaria, 1996), p. 39.
12. Sorprendentemente, la investigación reciente en la tasa detallada de expansión

cósmica sugiere que el universo de hecho puede incorporar un poco cero muy
pequeño pero constante cosmológica.
Capítulo 4
1. Richard Feynman, el Carácter de Ley Física (Cambridge, Masa.: La prensa del

Instituto Tecnológico de Massachusetts, 1965), p. 129.
2. Aunque el trabajo de Planck solucionó el acertijo infinito de energía,

aparentemente esta meta no fue qué directamente motivó su trabajo. Más bien,
Planck trataba de entender un asunto estrechamente relatado: Los resultados
experimentales concirniéndole cómo es la energía en un horno caliente – un
"cuerpo negro" para ser más preciso – distribuida sobre la longitud de onda
diversas alinean. Para más detalles en la historia de estos desarrollos, el lector
interesado le debería consultar a Thomas S. Kuhn, Teoría del Cuerpo Negro y la
Discontinuidad Cuántica,
1894-1912 (la Oxford, Eng.: Clarendon, 1978).
3. Un poco más precisamente, Planck salió a la vista eso agita de quién es

contenido mínimo de energía que excede su supuesta contribución común
(según la termodinámica del nineteenthcentury) de energía se suprime
exponencialmente. Esta supresión es progresivamente bien definida como
examinemos olas de alguna vez mayor frecuencia.
4. La constante de Planck es 1.05 gram-centimeters2 del 10-27 de la letra x / en

segundo lugar.
5. El fleo Ferris, Llegada a la Mayoría de Edad en la Vía Láctea (Nueva York: El

ancla, 1989), p. 286.
6. Stephen Hawking, dé una conferencia en el Amsterdam Symposium en Huecos

Gravitacionales, Negros, y la Teoría de la Cuerda, 21 de junio, 1997.
7. Vale la pena reparar en que el acercamiento de Feynman para la mecánica

cuántica puede usarse para derivar el acercamiento basado en funciones de la ola, y
viceversa; Los dos acercamientos, por consiguiente, son completamente
equivalentes. No obstante, los conceptos, el idioma, y la decodificación que cada
uno acomete enfatiza son más bien diferentes, si bien las respuestas que cada uno da
son absolutamente idénticas.

267)6/12/2004 5:27:45
8. Richard Feynman, QED: La Teoría Extraña de Luz y la Materia (Princeton:

Princeton University
La Prensa, 1988).
Capítulo 5
1. Stephen Hawking, Una Historia Breve de Tiempo (Nueva York: El gallo de

Bantam Hace Una Reservación, 1988), p. 175.
2. Richard Feynman, tan citado en Timothy Ferris, El Entero Shebang (Nueva York:
El Simon y Schuster,
1997), p. 97.
3. En caso usted está todavía perplejo aproximadamente cómo cualquier cosa en

todo puede ocurrir dentro de una región de espacio que es vacío, es importante para
darse cuenta de que el principio de incertidumbre coloca un límite en qué tan
"vacío" una región de espacio realmente puede ser; Modifica lo que queremos decir
por espacio vacío. Por ejemplo, estando aplicado para agitar disturbios en un
campo (como las ondas electromagnéticas transportándose en el campo
electromagnético) las funciones de principio de incertidumbre que el tamaño de una
ola y la velocidad con la cual sus cambios de amplitud están sujetos a la misma
relación inversa tan son la posición y aceleran de una partícula: Lo más
Precisamente el tamaño es especificado lo menos posiblemente podemos saber de
la velocidad con la cual sus cambios de amplitud. Ahora, cuando decimos que una
región de espacio es vacía, típicamente queremos decir que, entre otras cosas, no
hay ondas de paso a través de eso, y que todos los campos tienen cero de valor. En
el idioma torpe pero finalmente útil, podemos decir con otras palabras esto
diciendo eso los tamaños de que todo ondas que atraviesan la región son cero,
exactamente. Pero si sabemos los tamaños exactamente, el principio de
incertidumbre significa que la tasa de cambio de los tamaños es completamente
incierta y puede cobrar esencialmente cualquier valor. Pero si los tamaños
cambian, esto quiere decir que eso en el siguiente momento ellos ya no serán cero,
si bien la región de espacio está todavía "vacía". Otra vez, por término medio el
campo será cero desde en algunos lugares su valor será positivo mientras en la
negativa de otros; Por término medio la energía neta en la región no ha cambiado.
Pero esto es único por término medio. La incertidumbre cuántica significa que la
energía en el campo – aun en una región vacía de espacio – fluctúa de arriba abajo,
con el tamaño de las fluctuaciones agrandándose como la distancia y los períodos
de tiempo en los cuales la región es examinada se hacen más pequeños. La energía
encarnada en tales fluctuaciones momentáneas del campo luego, a través del û |
= mc2, puede estar convertida en la creación momentánea de pares de partículas y
sus antipartículas, cuál aniquila a cada quien a toda prisa, para librar la energía de
cambiante, por término medio.
4. Aun sin embargo la ecuación inicial que ö el sonador Schr puso por escrito – el
que incorporando relatividad especial
– Exactamente no describió las propiedades mecánicas en quantum de electrones
en átomos de hidrógeno, estaba pronto del que se dio cuenta para ser una
ecuación valiosa cuando apropiadamente usado en otros contextos, y, de hecho, se
usa todavía hoy. Sin embargo, para cuando ö el sonador Schr publicó su ecuación
él había sido recogido por Oskar Klein y Walter Gordon, y por lo tanto su
ecuación relativista es designada la "ecuación de Klein-Gordon".
5. Para el lector matemáticamente inclinado, reparamos en que los principios de

simetría usados en medicamentos elementales de la partícula se basan
generalmente en grupos, más notablemente, grupos de Mentira. Las partículas
elementales son arregladas en representaciones de grupos diversos y las
ecuaciones gobernando su tiempo evolución está obligada a respetar las
transformaciones asociadas de simetría. Pues la fuerza fuerte, esta simetría es
designado SU (3) (lo analógico de rotaciones tridimensionales comunes,
excepto actuar en un espacio complicado), y

267)6/12/2004 5:27:45
Los tres colores de unas especies dadas del quark transforman en una representación
tridimensional. La alternación
(De verde rojo,, azule para índigo amarillo,, violeta) mencionado en el texto
es, más precisamente, una transformación SU (3) actuando sobre el "color se
coordina" de un quark. Una simetría de calibre es una en la cual las
transformaciones en coro pueden tener una adicción del spacetime: En este
caso, "rotar" el quark colorea diferentemente en posiciones diferentes en
espacio y los momentos con el tiempo.
6. Durante el desarrollo de las teorías de los quanta de las tres fuerzas de gravedad,
los físicos también se toparon con cálculos que dieron resultados infinitos. Con el
tiempo, sin embargo, gradualmente se dieron cuenta de que se deshizo de estos
infinitos a través de una herramienta conocido como la renormalización. Los
infinitos surgiendo en los intentos para mancomunar relatividad general y mecánica
cuántica son mucho más severos y no son amenos para la cura de renormalización.
Aun más recientemente, los físicos se ha dado cuenta de que las respuestas infinitas
son una señal que una teoría está usada para analizar un área que está más allá de
los saltos de su aplicabilidad. Desde que la meta de investigación actual es
encontrar una teoría cuyo rango de aplicabilidad es, en principio, ilimitado lo
"Último" o la teoría "final" – los físicos quieren encontrar una teoría en la cual las
respuestas infinitas no surgen de pronto, a pesar de qué tan extremo el sistema
físico siendo analizado podría ser.
7. El tamaño de la longitud Planck puede ser entendido basado en el razonamiento

simple arraigado en qué llamada de físicos el análisis dimensional. La idea es ésta.
Cuando una teoría es formulada como una colección de ecuaciones, los símbolos
abstractos deben estar atareados con características físicas de mundo si la teoría es
establecer contacto con realidad. En particular, debemos introducir un sistema de
unidades de tal manera que si un símbolo, oye, - se quiere decir - se refiere a una
longitud, tenemos una escama por la cual su valor puede ser interpretado. Después
de todo, si las ecuaciones demuestran que la longitud en duda es 5, necesitamos
saber si eso quiere decir 5 centímetros, 5 kilómetros, o 5 años luces, etc. En una
teoría que involucra relatividad general y la mecánica cuántica, una elección de
unidades emergen
Naturalmente, en de la manera siguiente. Hay dos constantes de naturaleza en la
cual la relatividad general depende: La velocidad de luz, c, y la constante de
gravitación del Newton, G. La mecánica cuántica depende de una constante de
naturaleza '. Examinando las unidades de estas constantes (e.g., La c es una
velocidad, así también es mandada por vía urgente como distancia dividida por el
tiempo, etc.), Uno puede ver que la combinación (' G / c3) tiene las unidades de una
longitud; De hecho, es
1.616 centímetros del 10-33 de la letra x. Ésta es la longitud Planck. Desde que
involucra gravitacional y los aportes spacetime
(G y c) y tiene una adicción mecánica cuántica (') igualmente, incrusta la escama
para las medidas – la unidad natural de longitud – en cualquier teoría que trata de
mancomunar relatividad general y mecánica cuántica. Cuando usamos el término
"longitud Planck" en el texto, eso es a menudo al que se quiso decir en un sentido
aproximado, indicando una longitud que está dentro de algunas órdenes de
magnitud de centímetros del 10-33.
8. Actualmente, además de cuerda la teoría, dos otros acercamientos para

mancomunar relatividad general y mecánicas cuánticas están siendo seguido
vigorosamente. Un acercamiento es conducido por Roger Penrose de Universidad
de la Oxford y es sabido como teoría del twistor. El otro acercamiento – inspirado
en parte por el trabajo de Penrose – es conducido por Abhay Ashtekar de
Pennsylvania State University y es sabido como el método nuevo de variables.
Aunque estos otros acercamientos no se discutirán más allá en este libro, se pone
especulación que pueden tener una conexión profunda para colocar en serie teoría
y que posiblemente, conjuntamente con teoría de la cuerda, todo tres
acercamientos afilan en adelante la misma solución para mancomunar relatividad
general y mecánica cuántica.
Capítulo 6

267)6/12/2004 5:27:45
1. El lector experto reconocerá que este capítulo enfoca solamente la atención en

teoría de la cuerda del perturbative;
El nonperturbative que los aspectos son discutidos en Capítulos 12 y 13.
2. Entreviste con John Schwarz, 23 de Diciembre, 1997.
3. Las sugerencias similares estaban hechas independientemente por Tarmaki

Yoneya y por Korkut Bardakci y Martin Halpern. Los Lares suecos del físico
de quienes el Borde también contribuyó significativamente el anterior
desarrollo ensartan teoría.
4. Entreviste con John Schwarz, 23 de Diciembre, 1997,
5. Entreviste con Michael Green, 20 de Diciembre, 1997.
6. El modelo estándar sugiere un mecanismo por el cual las partículas adquieran

masa – el mecanismo Higgs, dado el nombre por el físico escocés Peter Higgs.
Pero desde el punto de vista de explicar las masas de la partícula, esto meramente
desvía la carga para explicar propiedades de una "partícula que dona masa"
hipotética – el así llamado Higgs Boson. Las búsquedas experimentales para esta
partícula están en camino, pero otra vez, si es encontrada y sus propiedades
medidas, éstos serán datos de entrada para el modelo estándar, para los cuales la
teoría no le ofrece explicación.
7. Para el lector matemáticamente inclinado, le notamos a ese la asociación entre

cuerda los patrones relativos a las vibraciones y los cargos de fuerza pueden estar
descritos más precisamente como sigue. Cuando el movimiento de una cuerda es
discretizado, sus estados relativos a las vibraciones posibles son representados
por vectores en un espacio Hilbert, al igual que para cualquier sistema mecánico
en quantum. Estos vectores pueden ser designados por sus eigenvalues bajo un
set de operadores del hermitian que viaja de ida y vuelta. Entre estos operadores
es el Hamiltonian, de quién son los eigenvalues que dan la energía y por lo tanto
la masa del estado relativo a las vibraciones, así como también los operadores
generando simetrías diversas de calibre que los respetos de teoría. Los
eigenvalues de estos operadores más recientes dan los cargos de fuerza
conllevados por el estado relativo a las vibraciones asociado de la cuerda.
8. Basados en las compenetraciones recabadas de la segunda revolución de la
supercuerda (discutido en el Capítulo 12), Witten y, más notablemente, Joe Lykken
del Fermi National Accelerator Laboratory han identificado uno sutil
Aún el portillo posible, en esta conclusión. Lykken, sacando provecho de esta
realización, ha sugerido que podría ser posible que cuerdas estén debajo lejano
menos tensión, y por consiguiente sean sustancialmente mayores en el tamaño, que
originalmente pensó. Tan grandes, de hecho, ese podrían ser observables por la
siguiente generación de aceleradores de partículas. Si esta posibilidad de intento
desesperado resulta ser el caso, allí está el prospecto excitante que tantos de las
implicaciones notables de teoría de la cuerda discutieron en esto y los siguientes
capítulos serán verificables experimentalmente dentro de la siguiente década. Pero
aun en la panorama más "convencional" desposada por teóricos de la cuerda, en que
están las cuerdas típicamente de la clase de centímetros del 10-33 de largo, allí es
formas indirectas para ir en busca de ellos experimentalmente, como discutiremos
en el Capítulo 9.
9. El lector experto reconocerá que el fotón producido en una colisión entre un

electrón y un positrón es un fotón virtual y por eso en poco tiempo debe
renunciar a su energía disociándose en uno

267)6/12/2004 5:27:45
El par de la antipartícula de partícula.
10. Por supuesto, una cámara opera coleccionando fotones que rebotan de lado
contra el objeto de interés y registrándolos en un pedazo de película fotográfica.
Nuestro uso de una cámara en este ejemplo es simbólico, desde no imagina fotones
rebotantes completamente de las cuerdas que colisiona. Más bien, simplemente
queremos registrar en Figura 6.7
(C) la historia entera de la interacción. Habiendo dicho eso, deberíamos señalar un
más punto sutil que el debate en las glosas del texto encima. Nos enteramos de que
en el Capítulo 4 puede formular mecánica cuántica usando el método de sobre-
caminos de suma de Feynman, en cuál analiza el movimiento de objetos
combinando contribuciones de que todas las trayectorias posibles que llevan la
delantera de algún punto de partida escogido para algún destino escogido (con cada
trayectoria contribuyendo con un peso estadística decidida por Feynman). En cifras
6.6 y 6.7 que mostramos que uno del número infinito de trayectorias posibles
siguió apuntan partículas (la Figura 6.6) o por cuerdas (la Figura 6.7) tomándolas
de sus posiciones iniciales a sus destinos finales. El debate en este pasaje, sin
embargo, se aplica igualmente bien a cualquiera de las otras trayectorias posibles y
por consiguiente se aplica al proceso enteramente mecánico en quantum mismo.
(La formulación de mecánica cuántica de la partícula de punto de Feynman en el
armazón de sobre-caminos de suma estaba generalizada
Ensarte teoría a través del trabajo de Stanley Mandelstarn de la Universidad de
California en Berkeley y por el físico ruso Alexander Polyakov, quien está ahora en
el miembro de la facultad del departamento de medicamentos de Princeton
University.)
Capítulo 7
1. Albert Einstein, tan citado en acto inapropiado. Clark, Einstein: La Vida y por
(Nueva York: Avon Books, 1984), p. 287.
2. Más precisamente, el giro quiere decir que el momento angular del electrón de su
giro es h / 2.
3. El descubrimiento y desarrollo de supersimetría tiene una historia complicada

Además de esas citadas en la condición del texto, temprano contribuciones se
hiciera por acto inapropiado. Haag, M. Sohnius, J. T. Lopuszanski, Y. uno. Gol'fand,
E. P. Lichtman, J. L. Gervais, B. Sakita, V. P. Akulov, D. V. Volkov, y V. uno.
Soroka,
Entre muchos otros. Una parte de su trabajo está documentada en Rosanne Di
Stefano, Notes en el Desarrollo Conceptual de Supersymmetry, Instituto para Física
Teórica, universidad del estado de Nueva York en Arroyo Pedregoso, ITP-SB-8878
preestampado.
4. Para el lector matemáticamente inclinado que reparamos en que esta extensión

involucra aumentando las coordenadas cartesianas familiares de spacetime con
coordenadas cuánticas nuevas, dicen u y v, eso antiviaja de ida y vuelta: U v = - v
u. Supersymmetry luego puede ser pensamiento de como las traducciones en este
quantum mecánicamente aumentaron forma de spacetime.
5. Para el lector interesaron en más detalles de este asunto técnico que notamos lo
siguiente. En nota 6 de Capítulo 6 mencionamos que el modelo estándar invoque
que una "partícula" mass-giving – el Higgs Boson "que dona masa" invista las
partículas de Mesas 1.1 y 1.2 con sus masas obedecidas. Para que este
procedimiento trabaje, la partícula Higgs misma no puede ser demasiada pesada;
Los estudios demuestran que su masa ciertamente no debería ser mayor populacho
de aproximadamente 1,000 veces de un protón. Pero resulta que las fluctuaciones
cuánticas tienden a contribuir

267)6/12/2004 5:27:45
Sustancialmente para populacho de la partícula Higgs, potencialmente

conduciendo su masa hasta la escama Planck. Los teóricos han encontrado, sin
embargo, que este resultado, lo cual revelase un defecto mayor en el modelo
estándar, pudiese ser evitado si ciertos parámetros en el modelo estándar (más
notablemente, la así llamada masa desnuda de la partícula Higgs) están con
precisión afinados mejor que 1 en parte en 1015 para cancelar los efectos de estas
fluctuaciones cuánticas en la masa de la partícula Higgs.
6. Un punto sutil para notar acerca de Figura 7.1 es que la fuerza de la fuerza débil
es demostrada para estar entre eso de las fuerzas fuertes y electromagnéticas,
mientras que previamente hemos dicho que está más débil que ambos. La razón
para esto yace en Mesa 1.2, en cuál ve que las partículas mensajeras de la fuerza
débil son muy macizas, mientras que esos de las fuerzas fuertes y electromagnéticas
son massless. Inherentemente, la fuerza de la fuerza débil (como medida por su
constante acopladora – una idea con la que nos toparemos en el Capítulo
12) Está como se muestra en Figura 7.1, pero sus partículas mensajeras macizas
son cedentes lerdos de su influencia y disminuyen sus efectos. En el Capítulo 14
que veremos cómo la fuerza de gravedad cabe dentro de Figura 7.1.
7. Edward Witten, sermonee en los Heinz Pagels Memorial Lecture Series, Aspen,
Colorado, 1997.
8. Pues un debate de fondo de estos e ideas relatadas, ve a Steven Weinberg, los

Sueños de una Teoría Final.
Capítulo 8
1. Ésta es una idea simple, excepto desde que la imprecisión de lenguaje común
algunas veces puede conducir a la confusión, dos comentarios clarificadores están
en orden. Primer, que damos por supuesto que la hormiga está constreñido para
vivir de la superficie de la manguera. Si, al contrario, la hormiga pudo ahondar en el
interior de la manguera – si podría penetrar en el material cauchero de la manguera
– necesitaríamos que tres números especifiquen su posición, desde que
necesitaríamos también especificar qué tan profundamente había excavado. Pero si
la hormiga pasa sólo la vida
La superficie de la manguera, su posición puede ser especificada con simplemente
dos números. Esto conduce a nuestro segundo punto. Aun con la hormiga viviendo
de la superficie de la manguera, nosotros, si tanto escogimos, podemos especificar
su posición con tres números: Las comunes posiciones correctas en la izquierda,
que se echan para atrás en adelante, y levantadas en nuestro espacio tridimensional
familiar. Pero una vez que se sabe que la hormiga vive de la superficie de la
manguera, los dos números a los que se refirió en el texto da los datos mínimos
que excepcionalmente especifican la posición de la hormiga. Esto es lo que
nosotros queremos decir diciendo que la superficie de la manguera es de dos
dimensiones.
2. Sorprendentemente, los físicos Savas Dimopoulos, Nima Arkani Hamed, y Gia

Dvali, fundamentándose en anteriores compenetraciones de Ignatios Antomadis y
Joseph Lykken, ha señalado que aun si una de más dimensión abarquillada fue tan
grande como un milímetro en el tamaño, es posible que eso aún no habría sido
detectado experimentalmente. La razón por la que es que los aceleradores de
partículas exploran el microworld utilizando las fuerzas fuertes, débiles, y
electromagnéticas. La fuerza de gravedad, siendo increíblemente débil en energías
tecnológicamente asequibles, está generalmente ignorada. Pero Dimopoulos y sus
colaboradores notan que si la de más dimensión abarquillada tiene un impacto
predominantemente en la fuerza de gravedad (algo, resulta, eso es muy plausible en
teoría de la cuerda), todos los experimentos existentes bien lo pudieron haber
pasado por alto. Los experimentos gravitacionales sensitivos nuevos, altamente
buscarán tales dimensiones abarquilladas "grandes" dentro de poco. Un resultado
positivo sería uno de los máximos descubrimientos de todo el tiempo.

267)6/12/2004 5:27:45
3. Edwin Abbott, Flatland (Princeton: La Prensa de la Universidad del Princeton,

1991).
4. uno. Einstein en carta para T. Kaiuza tan citado en Abraham Pais, "sutil es el
Señor": La Ciencia y la Vida de Albert Einstein (la Oxford: La prensa de la
Universidad del zapato tipo Oxford, 1982), p. 330.
5. uno. Einstein en carta para T. Kaluza tan citado en D. El liberto y P. transportan

por furgoneta a Nieuwenhuizen, " El Hidden
Las Dimensiones de Spacetime, " el Americano Científico 252 (1985), 62.
6. Ibid.
7. Los físicos se encontraron con que la característica más difícil del modelo
estándar a incorporar a través de una formulación dimensional más alta es algo
conocido como chirality. Para a no sobrecargar el debate no hemos cubierto este
concepto en el texto principal, pero para lectores que están interesados hacemos eso
brevemente aquí. Me imagino que alguien le muestra una película de algún
experimento científico particular y le pone en el reto inusual de determinar si la
película disparó contra el experimento directamente o ya sea disparó contra el
experimento mirándose su reflejo en un espejo. Como el cinematografista fue
realmente experto, no hay delator firma de un espejo estando involucrado. ¿Es esto
un reto que usted puede encontrar? En lo mid-1950s, las compenetraciones teóricas
de T. D. El Socaire y C. N. Yang, y los resultados experimentales de C. S. Wu y
colaboradores, mostrado que usted puede encontrar el reto, siempre que un
experimento apropiado había sido opacado. A saber, su trabajo estableció que las
leyes del universo no son perfectamente espejo simétrico en el sentido que la
versión reflejada en espejo de ciertos procesos – esos directamente el dependiente
en la fuerza débil – no puede ocurrir en nuestro mundo, si bien el proceso inicial
puede. Y bien, como usted observa la película si usted ve uno de estos procesos
prohibidos ocurrir, usted sabrá que usted observa un espejo
La imagen refleja del experimento, a distinción del experimento mismo. Desde que
los espejos intercambian izquierda y vindican, el trabajo de Socaire, Yang, y Wu
establecieron que el universo no es perfectamente correcto en la izquierda simétrico
– en el idioma del campo, el universo es chiral. Es esta característica del modelo
estándar (la fuerza débil, en particular) que los físicos encontraron casi imposible
para incorporarse en un armazón supergravitacional dimensional más alto. Para
evitar confusión, notamos que eso en el Capítulo 10 discutiremos un concepto en
teoría de la cuerda conocido como "la simetría del espejo," pero el uso de la palabra
"espejo" en ese contexto es completamente diferente de su uso aquí.
8. Para el lector matemáticamente inclinado, reparamos en que un tubo múltiple de

Calabi-Yau es un tubo múltiple complicado del ä hler de kilobyte con clase
primera Chern en proceso de desaparición. En 1957 Calabi presumió tan cada tal
tubo múltiple admite uno aplastado a Ricci métrico, y en 1977 Yau puesto a
prueba esto para ser cierto.
9. Esta ilustración es cortesía de Andrew Hanson de Indiana University, y estaba

hecha usando lo
Mathematica 3-D D haciendo un gráfico de paquete.
10. Para el lector matemáticamente inclinado reparamos en que este espacio

particular de Calabi-Yau es una rebanada realmente tridimensional a través de la
hiper-superficie del quintic en el complejo descriptivo de cuatro espacios.
Capítulo 9

267)6/12/2004 5:27:45
1. Edward Witten, "reflexiones en el Destino de Spacetime" Medicamentos Hoy,

abril de 1996, p. 24.
3. ¿Sheldon Glashow y Paul Ginsparg, "desesperadamente Seeking A Superstrings"?

Los medicamentos Hoy, mayo de 1986, p. 7.
4. Sheldon Glashow, en El Superworld Yo, ed. uno. Zichichi (Nueva York: La

asamblea plenaria, 1990), p. 250.
5. Sheldon Glashow, Interacciones (Nueva York: El avisador Hace Una Reservación,

1988), p. 335.
6. Richard Feynman, en Superstrings: ¿Una Teoría de Todo? El ed. Paul Davies y

Julian Brown
(Cambridge, Eng: La Prensa de la Universidad del Cambridge, 1988).
7. Howard Georgi, en Los Medicamentos Nuevos, ed. Pablo Davies (Cambridge: La

Prensa de la Universidad del Cambridge
1989), p. 446.
8. Entreviste con Edward Witten, 4 de Marzo, 1998.
9. Entreviste con Cumrun Vafa, 12 de Enero, 1998.
10. Murray Gell Mann, tan citado en Robert P. Crease y Charles C. Mann, La
Segunda Creación (Nuevo
Brunswick, N.J.: Rutgers University Press), 1996, p. 414.
11. Entreviste con Sheldon Glashow, 28 de Diciembre, 1997.
13. Entreviste con Howard Georgi, 28 de Diciembre, 1997. Durante la entrevista,

Georgi también notó esa la refutación experimental de la predicción de
descomposición del protón tan emergido de su y la primera parte de Glashow
propuso que teoría unificada grandiosa (vea Capítulo 7) jugada una parte
significativa en su renuencia abrace teoría de la supercuerda. Él reparó
patéticamente en que su piano de cola unificó teoría invocada un área de energía
vastamente superior que cualquier teoría previamente considerase, y cuándo su
predicción fue probada equivocada – cuando dio como resultado su "ser prohibido
abruptamente por naturaleza" – su actitud hacia estudiar sumamente energía alta
que la física abruptamente cambió. Cuándo le pregunté si la confirmación
experimental de su piano de cola unificó teoría lo podría haber inspirado a conducir
el cargo para la escama Planck, él respondió, "sí, probablemente lo habría hecho".
14. David Gross, "Superstrings y Unificación," en los Procedimientos de la

Conferencia Internacional XXIV en Medicamentos Altos de Energía, ed. acto
inapropiado. Kotthaus y J. Kühn (Berlín: Springer-Verlag, 1988), p. 329.
15. Habiendo dicho esto, es digno de tener en mente la posibilidad de intento

desesperado, enseñada con el dedo fuera de en apostilla 8 de
Capítulo 6, que las cuerdas justamente podrían ser significativamente más largas
originalmente pensó y por consiguiente podría ser

267)6/12/2004 5:27:45
Supedítese a la observación experimental directa por aceleradores dentro de algunos

decenios.
16. Para el lector matemáticamente inclinado que reparamos en que la declaración

más matemática precisa es que el número de familias es la mitad de valor absoluto
del número Euler del espacio de Calabi-Yau. El número Euler mismo es la suma
alternante de las dimensiones de los grupos de homología del tubo múltiple – el ser
más reciente lo que holgadamente referimos como huecos multidimensionales.
Entonces, tres familias emergen de espacios de Calabi-Yau cuyo Euler número
tiene ± 6 años de edad.
17. Entreviste con John Schwarz, 23 de Diciembre, 1997.
18. Para el lector matemáticamente inclinado que reparamos en que nos referimos
a los tubos múltiples de Calabi-Yau con un grupo finito, poco trivial y
fundamental, la orden de la cual, en ciertos casos, determina los denominadores
fraccionados de cargo.
20. Para el experto notamos eso una cierta cantidad de estos procesos viola
conservación de número del leptón así como también simetría de cambio de
sentido de tiempo de paridad de cargo (CPT).
Capítulo 10
1. Para la plenitud, notamos que aunque mucho de lo que hemos cubierto para
este punto en el libro pone igualmente bien una solicitud para abrir cuerdas (una
cuerda con cabos sueltos) o lazos closed-string (las cuerdas en las cuales tenemos,
enfocaron de la cuerda cerrada, el tema discutido aquí es uno en el cual las dos
clases de cuerdas parecerían tener propiedades diferentes. Después de todo, una
cuerda abierta no se enredará dando vueltas alrededor de una dimensión circular.
No obstante, a través del trabajo que finalmente ha jugado una parte esencial en la
segunda revolución de la supercuerda, en 1989 Joe Polchinski de la Universidad
de California en Santa Barbara y dos de sus estudiantes, Jian-Hui Dai y Robert
Leigh, mostrado qué tan abierto las cuerdas caben perfectamente dentro de las
conclusiones que encontramos en este capítulo.
2. En caso ustedes se pregunta por qué las energías relativas a las vibraciones
uniformes posibles son múltiplos enteros de número de 1 / acto inapropiado, usted
necesita sólo idea de regreso al debate de mecánicos cuánticos – el almacén en el
detalle – de Capítulo 4. Allí nos enteramos de que la mecánica cuántica significa
que la energía, como dinero, viene en conglomerados discretos: Los múltiplos
enteros de número de denominaciones diversas de energía. En caso de cuerda
relativa a las vibraciones uniforme el movimiento en el universo de Manguera, esta
denominación de energía está precisamente 1 / acto inapropiado, como demostró en
el texto usando el principio de incertidumbre. Así las energías relativas a las
vibraciones uniformes son múltiplos enteros de número de 1 / acto inapropiado.
3. Matemáticamente, la identidad entre las energías de la cuerda en un universo

con una dimensión circular cuyo radio es ya sea acto inapropiado o 1 / acto
inapropiado proviene del hecho que las energías son del / acto inapropiado de la v
de la forma + wR, donde la v es el número de vibración y w es el número sinuoso.
Esta ecuación es invariant bajo el intercambio simultáneo de v y w así como
también acto inapropiado y 1 / acto inapropiado – i.e., Bajo el intercambio de
vibración e inversión y números sinuosos del radio. En nuestro debate que
trabajamos en unidades Planck, sino podemos trabajar

267)6/12/2004 5:27:45
En más unidades convencionales reescribiendo la fórmula de energía en términos de

y alfa;'–La así llamada escama de la cuerda
– Quién es aquel cuyo valor se trata del centímetro Planck de longitud, 10-13.
Nosotros luego podemos expresar energías de la cuerda como / acto inapropiado de
la v
+ wR / y alfa;', Cuál es el invariant bajo el intercambio de v y w así como
también acto inapropiado y y el alfa;' Acto inapropiado, donde lo más reciente
dos son ahora expresó en términos de unidades convencionales de distancia.
4. Usted puede preguntarse cómo es posible para una cuerda que estira toda la
forma alrededor de una dimensión circular de acto inapropiado del radio para no
obstante medir el radio para ser 1 / R. Aunque una preocupación a fondo
justificable, su resolución realmente recae sobre el estilo de expresarse impreciso
de la pregunta misma. Para que veas, cuando decimos que la cuerda está envuelta
alrededor de un círculo de acto inapropiado del radio, nosotros estamos por la
necesidad invocando una definición de distancia (a fin de que la locución "acto
inapropiado del radio" tenga significado). Pero esta definición de distancia es el
mismo pertinente para los modos desenrollados de la cuerda – es decir, los modos
de vibración. Desde el punto de vista de esta definición de distancia – y sólo esta
definición – las configuraciones sinuosas de la cuerda parecen desperezarse
alrededor de la parte de la circular de espacio. Sin embargo, de la segunda
definición de distancia, el que cuida las configuraciones de la cuerda bobinada,
ellos están igual de localizados en espacio como son los modos de vibración del
punto de vista de la primera definición de distancia, y el radio que "ven" es 1 / acto
inapropiado, tan discutido en el texto.
Esta descripción da algún sentido de por qué herida y las distancias desenrolladas
de medida de cuerdas que se relacionan inversamente. Pero como el punto es muy
sutil, está quizá que vale notar el análisis técnico subyacente para el lector
matemáticamente inclinado. En partícula común de punto la mecánica cuántica, la
distancia y el momento (esencialmente la energía) son relatados por Fourier
transforme. Es decir, una | letra x del eigenstate de la posición > en un círculo de
acto inapropiado del radio puede estar definida por | letra x > = y Sigma;Veixp p
> donde / acto inapropiado p v y | p > es un momento eigenstate (lo directo
analógico de lo que tenemos, llamó un modo de vibración uniforme de una cuerda
– el mono
Dé una seña sin cambio en forma). En teoría de la cuerda, sin embargo, está una
segunda noción de | letra x del eigenstate de la posición ~ > definida haciendo uso
de los estados sinuosos de la cuerda: |La letra x ~ > = y la Sigma;Weix p p ~ >
donde | la p ~ > sea un eigenstate sinuoso con p wR. De estas definiciones
inmediatamente vemos que la letra x es periódica con período 2 y pi;Acto
inapropiado mientras la letra x ~ es periódica con la de período 2 y pi; Acto
inapropiado, demostrando que la letra x es una posición coordinada en un círculo de
acto inapropiado del radio ~ mientras la letra x ~ sea la posición coordinada en un
círculo de radio 1 / R. Aun más explícitamente, nosotros ahora podemos imaginar
tomar la | letra x de dos wavepackets > y | la letra x ~ > ambos punto de vista de
puesta en marcha, en el origen, y permitiéndoles evolucionar a tiempo de llevar
expulsan nuestro acercamiento operacional para definir distancia. El radio del
círculo, tan medido por cualquier sonda, es entonces proporcional para el error de
tiempo requerido para el paquete para
Regrese a su configuración inicial. Desde que un estado con E de energía
evoluciona con un factor de fase involucrando a Et, vemos ese el error de tiempo,
y por lo tanto el radio, es t ~ 1 ~ Acto Inapropiado / E para los modos de vibración
y t ~ 1 / E ~ 1 / acto inapropiado para los modos sinuosos.
5. Para el lector matemáticamente inclinado, notamos eso, más precisamente, el

número de familias de vibraciones de la cuerda es la mitad el valor absoluto del
Euler característico del espacio de Calabi-Yau, tan mencionado en nota 16 de
Capítulo 9. Esto es dado por el valor absoluto de diferencia entre h2,1 y h1,1,
donde caballo de potencia, q denota el (p, q) número Hodge. Hasta un cambio
numérico, estos cuentan el número de homología poco trivial tres ciclos ("los
huecos tridimensionales") y el número de twocycles de homología
("Los huecos de dos dimensiones"). Y bien, mientras que hablamos del número
total de huecos en el texto principal, el análisis más preciso demuestra que el
número de familias depende del valor absoluto de diferencia entre los huecos
extraños y aun dimensionales. La conclusión, sin embargo, es lo mismo. Por
ejemplo, si dos espacios de Calabi-Yau difieren por el intercambio de su h2,1
respectivo y números h1,1 Hodge, lo

267)6/12/2004 5:27:45
El número de familias de la partícula y el número total de "huecos" – no cambiará.
6. El nombre viene del hecho que el "Hodge adorna de diamantes" – un resumen

matemático de los huecos de dimensiones diversas en un espacio de Calabi-Yau –
para cada espacio de Calabi-Yau de un par del espejo son reflexiones del espejo de
uno otro.
7. La simetría del espejo de término es también usado en otro, contextos

completamente diferentes en física, tan en punto de chirality – eso es, ya sea el
universo es correcto en la izquierda simétrico – tan discutido en nota 7 de Capítulo
8.
Capítulo 11
1. El lector matemáticamente inclinado reconocerá que preguntamos si la topología

de espacio es dynamical – eso es, ya sea puede cambiar. Notamos que aunque a
menudo usaremos el idioma de cambio de topología del dynamical, en la práctica
usualmente le consideramos a una familia de un parámetro de spacetimes cuya
topología cambia como una función del parámetro. Técnicamente hablando, este
parámetro no es hora, pero en ciertos límites esencialmente puede ser identificado
con tiempo.
2. Para el lector matemáticamente inclinado, el procedimiento involucra a echar

por tierra curvas racionales en un tubo múltiple de Calabi-Yau y luego hacer
uso del hecho que, bajo ciertas circunstancias, la singularidad resultante puede
ser enmendada por resoluciones pequeñas bien definidas.
3. k. C. La colza, New York Times Magazine, 18 de octubre, 1987, p. 20.
Capítulo 12
1. Albert Einstein, tan citado en John D. Barrow, Teorías de Todo

(Nueva York: Columbino a Fawcett, 1992), p. 13.
2. Déjenos brevemente resumir las diferencias entre las cinco teorías de la cuerda.
Para hacer eso, reparamos en que los disturbios relativos a las vibraciones a lo
largo de un lazo de cuerda pueden viajar en sentido de las manecillas del reloj o
en sentido contrario a las manecillas del reloj. El Type IIA y Type 1 cuerdas de /
acto inapropiado difieren en eso en mientras teoría más reciente, estas vibraciones
/ que gira contrario al reloj que gira en sentido del reloj son idénticas, mientras en
lo anterior, son exactamente opuestas en forma. En frente tiene un significado
matemático preciso en este contexto, pero es más fácil pensar casi en los términos
de los giros de los patrones relativos a las vibraciones resultantes en cada teoría.
En el Tipo 1 la teoría de / acto inapropiado, resulta que todas las partículas dan
vueltas en la misma dirección
(tienen al mismo chirality), considerando en la teoría Type IIA, dan vueltas en
ambas direcciones (tienen a ambos chiralities). No obstante, cada teoría incorpora
supersimetría. Las dos teorías del heterotic difieren en una forma similar pero más
dramática. A cada uno de su aspecto general que gira en sentido del reloj de
vibraciones de la cuerda les gustan esa de la cuerda Type II (al enfocar la atención
en simplemente las vibraciones que gira en sentido del reloj, el Type IIA y Tipo 1
teorías de / acto inapropiado son lo mismo), pero sus vibraciones que gira
contrario al reloj sean esa de la teoría original de la cuerda del bosonic. Aunque la
cuerda del bosonic tiene problemas infranqueables cuándo escogido para ambas
vibraciones que gira en sentido del reloj y que gira contrario al reloj de la cuerda,
en 1985 David Gross, Jeffrey Harvey, Emit Martinec, y Ryan Rhom (todo luego
en Princeton University y apodado el "Princeton String Quartet") salieron a la
vista que uno

267)6/12/2004 5:27:45
La teoría perfectamente sensata emerge si es usada en combinación con la cuerda

Type II. La característica realmente extraña de esta unión es que ha sido sabida
desde el trabajo de Claude Lovelace de Rutgers University en 1971 y el trabajo de
Richard Brower de Boston University, Peter Goddard de Cambridge University, y
Charles Thorn de la Universidad de Florida en Gainesville en 1972 que la cuerda
del bosonic requiere uno
26 spacetime dimensional, mientras que la supercuerda, como hayamos
intercambiado opiniones, requiera a uno 10 dimensional. ¡Así es que las
construcciones de la cuerda del heterotic son uno extraño híbrido – unos heterosis
– en el cual los patrones relativos a las vibraciones que gira contrario al reloj viven
en 26 dimensiones y los patrones que gira en sentido del reloj viven en 10
dimensiones! Antes de que usted sea atrapado arriba en tratar de hacer sentido de
esta unión desconcertante, la Gruesa y sus colaboradores mostradas que las de más
16 dimensiones en el lado del bosonic deben estar abarquilladas en uno de dos
muy especial el doughnutlike dimensional más alto toma forma, la subida de
donación para el Heterotic-O y teorías de Heterotic-E. Desde que lo
Dimensiones 16 adicionales en el lado del bosonic son rígidamente escaroladas
levantadas, cada uno de estas teorías se comporta como si realmente tiene 10
dimensiones, tal como en el caso Type II. Otra vez, ambas teorías del heterotic
incorporan una versión de supersimetría. Finalmente, el Tipo que Yo la teoría soy
un primo cercano del Tipo 1 la cuerda de / acto inapropiado excepto eso, además de
los circuitos cerrados de cuerda que hemos discutido en los capítulos previos, eso
también tiene retahílas con fines desconectados – el así llamado claro forma una
serie.
3. Cuando hablamos de "exija" respuestas en este capítulo, como el movimiento

"exacto" de la tierra, lo que nosotros en realidad queremos decir es la predicción
exacta para alguna cantidad física dentro de algún armazón teórico escogido. Hasta
que verdaderamente tengamos la teoría final – quizá nosotros ahora hacemos, quizá
nunca lo haremos – que todo nuestras teorías mismas serán aproximaciones para la
realidad. Pero esta noción de cifra aproximada no tiene nada que ver con nuestro
debate en este capítulo. Aquí estamos preocupados con el hecho que dentro de una
teoría escogida, es a menudo difícil, en caso de que no imposible, extraer las
predicciones exactas que la teoría hace. En lugar de eso, tenemos que extraer tales
predicciones usando métodos de aproximación basados en un acercamiento del
perturbative.
4. Estos diagramas son versiones de teoría de la cuerda de los así llamado diagramas
Feynman, inventados por Richard
Feynman para cálculos amaestrados del perturbative en la teoría de campo del
quantum de la partícula de punto.
5. Más precisamente, cada cuerda virtual hacen pareja, es decir, cada lazo en un
diagrama dado, contribuye – entre otros términos más complicados – un factor
multiplicativo de la cuerda pareando constante. Más lazos se traducen en más
factores de la cuerda pareando constante. Si la constante del acoplador de la
cuerda está menos de 1, repetí que las multiplicaciones hacen la contribución
global alguna vez más pequeño; Si es 1 o multiplicaciones mayores, repetidas
produzca una contribución con lo mismo o la mayor magnitud.
6. Para el lector matemáticamente inclinado, reparamos en que la ecuación

manifiesta que el spacetime debe admitir uno plano a Ricci métrico. Si dividimos
spacetime en un producto cartesiano del cuadridimensional Minkowski Spacetime
y un seis espacio dimensional del ä hler de kilobyte de pacto, Ricci-Flatness
equivale al ser más reciente un tubo múltiple de Calabi-Yau. Esto es por qué los
espacios Calabi Yau juegan un papel tan conspicuo en teoría de la cuerda
7. Por supuesto, nada absolutamente asegura que estos acercamientos indirectos son
justificados. Por ejemplo, tal como algunas caras no sean correctas simétricas, que
podrían ser que las leyes de medicamentos son diferentes en otras regiones de gran
alcance del universo, como discutirá brevemente en el Capítulo 14.
8. El lector experto reconocerá que estas declaraciones requieren a así llamada N = 2

supersimetría.

267)6/12/2004 5:27:45
9. Para ser algo más preciso, si llamamos el constante gHO que engancha
Heterotic-O y el Tipo que Yo pareando gI constante, luego la relación entre las dos
teorías manifiesta que son físicamente idénticas así es que bastante como gHO 1/gI,
lo cual es equivalentes para gI 1/gHO. Cuando una constante acopladora es grande
la otra es pequeño.
10. Éste es un final analógico del acto inapropiado, 1 dualidad de / acto

inapropiado discutida previamente Si nosotros llame el Tipo 1 cuerda de /
acto inapropiado enganchando constante gIIB luego la declaración que
parece ser verdadero es que el gIIB de valores y 1/gIIB describen el mismo
gIIB de medicamentos. es grande, 1/gIIB es pequeño, y viceversa.
11. Si todo menos cuatro dimensiones es abarquillado, una teoría con más de lo que
once dimensiones totales necesariamente da elévese a la altura de partículas de
massless con giro más gran que 2, algo que ambas consideraciones teóricas y
experimentales descartan.
12. Una excepción notable es el trabajo 1987 importante de Duff, Paul Howe,
Takeo Inami, y Kelley Stelle en el cual echaron mano de anteriores
compenetraciones de Eric Bergshoeff, Ergin Sezgin, y Townsend para sostener esa
diez retahíla dimensional la teoría deberían tener una la conexión dimensional once
profunda.
13. Más precisamente, este diagrama deberían ser interpretados como decir que
tenemos una teoría sola que depende de un número de parámetros. Los parámetros
incluyen a parear constantes así como también tamaño geométrico y parámetros de
la forma. En principio, deberíamos poder usar la teoría para calcular valores
particulares para todo estos parámetros – un valor particular para su constante
acopladora y una forma particular para la geometría del spacetime – pero dentro de
nuestra comprensión teórica actual, no sabemos cómo lograr esto. Y bien, para
entender la teoría los mejores teóricos de la cuerda estudian sus propiedades como
los valores de estos parámetros sean variados sobre todas las posibilidades. Si los
valores de parámetro están escogidos para recaer sobre cualquier de
Las seis regiones peninsulares de Figura 1.1, la teoría tienen las propiedades
inherentes para una de las cinco teorías de la cuerda, o para once supergravedad
dimensional, tan marcado. Si los valores de parámetro están escogidos para yacer
en la región central, los medicamentos son gobernados por la M-Theory todavía
misteriosa.
14. Deberíamos notar, sin embargo, que aun en las regiones peninsulares hay algo
de formas exóticas en las cuales los branes pueden tener un efecto en medicamentos
familiares. Por ejemplo, ha sido sugerido que nuestro tres dimensiones espaciales
extendidas mismas podría ser un three-brane que es grande y desenrollado. Si es así,
como emprendemos nuestro negocio diario nos deslizaríamos a través del interior
de una membrana tridimensional. Las investigaciones de tales posibilidades están
ahora siendo emprendidas.
Capítulo 13
1. El lector experto reconocerá eso bajo la simetría del espejo, un derrumbe que la
esfera tridimensional en un espacio de Calabi-Yau queda de la que se trazó un
mapa para un derrumbe dos la esfera dimensional en el espacio de Calabi-Yau del
espejo – aparentemente reponiéndonos en la situación de fracasos discutidos en el
Capítulo 11. La diferencia, sin embargo, es que un espejo diciendo con otras
palabras de este tipo resulta en la B antisimétrica del campo del tensor y mu;V – la
parte verdadera de la forma del ä hler de kilobyte del complexified en el espacio de
Calabi-Yau del espejo – dejando de existir, y esto es uno lejano

267)6/12/2004 5:27:45
Más tipo drástico de singularidad que eso discutió en el Capítulo 11.
2. Más precisamente, éstos son ejemplos de agujeros negros del extremal: Los
agujeros negros que tienen la masa mínima consistente con los cargos de fuerza
llevan, algo así como los estados de BITS POR SEGUNDO en el Capítulo 12. Los
agujeros negros similares también jugarán un papel esencial en el siguiente debate
en la entropía negra del hueco.
3. La radiación emitida de un agujero negro debería ser así como así emitida de
un horno caliente – el mismo problema, discutido en el comienzo de Capítulo 4,
tan jugado tal un papel esencial en el desarrollo de mecánica cuántica.
4. Rechaza que porque los huecos negros consistieron en transiciones del

conifold que destrozan anímicamente espacio es extremal, no cumplen con
Venta Ambulante radiada, a pesar de qué tan ligero se vuelve.
5. Stephen Hawking, dé una conferencia en Amsterdam Symposium en Huecos

Gravitacionales, Negros, y Cuerdas, 21 de junio,
1996.
6. En su cálculo inicial, Strominger y Vafa encontrada que las matemáticas estaban

hechas más fácil trabajando con cinco – no cuatro – dimensiones extendidas del
spacetime. Sorprendentemente, después de completar su cálculo de la entropía de
tan un cinco agujero negro dimensional se dieron cuenta de que ningún teorizante
tuvo hasta ahora construyó tales agujeros negros hipotéticos del extremal en el
trasfondo de cinco relatividad dimensional del general. Desde sólo comparando su
respuesta con el área del horizonte de acontecimiento de tan un agujero negro
hipotético lo pueden hacer que confirman sus resultados, Strominger y Vafa luego
se disponen matemáticamente construir un tan cinco agujero negro dimensional.
Tuvieron éxito. Fue luego una materia simple para demostrar que el cálculo
microscópico de teoría de la cuerda de la entropía estaba conforme con lo que
Hawking habría predicho basado en el área del horizonte de acontecimiento del
agujero negro. Pero es interesante para darse cuenta de que porque la solución
negra del hueco fue encontrada posterior, Strominger y Vafa no supieron la
respuesta que trataban de lograr al emprender su cálculo de entropía. Desde su
trabajo, los numerosos investigadores, guiados más notablemente por físico
Princeton Curtis Callan, han tenido éxito en prolongar la entropía
Los cálculos para el trasfondo más familiar de cuatro dimensiones extendidas del
spacetime, y todo están conformes con las predicciones de Venta Ambulante.
8. Laplace, Philosophical Sometan a Prueba en las Probabilidades, trans. Andrew I.

Dale (Nueva York: Springer-Verlag,
1995).
9. Stephen Hawking, en Pregonar y Roger Penrose, la Naturaleza de

Espacio y el Tiempo (Princeton: Princeton University Press, 1995), p. 41.

Gravitacionales, Negros, y Cuerdas, junio
21, 1997.
11. Entreviste con Andrew Strominger, 29 de Diciembre, 1997.

267)6/12/2004 5:27:45

Gravitacionales, Negros, y Cuerdas, junio
21, 1997.
14. Este asunto también tiene alguna compostura en la pregunta - la pérdida -

información, como algunos físicos han especulado sobre los años que podría
haber una "palacra" central incrustada en las profundidades de un agujero negro
que almacena toda la información conllevada por la materia que queda atrapado
dentro del horizonte del hueco.
15. De hecho, las transiciones del conifold que destrozan anímicamente espacio
discutidas en este capítulo involucran agujeros negros y por lo tanto podrían
parecer estar ocupadas con la pregunta de sus singularidades. Pero acuérdese de
que el rasgón del conifold ocurre tal como el agujero negro se ha todo despojado
de su masa, y es por consiguiente no en seguida relatado para singularidades del
agujero negro que preocupan preguntas.
Capítulo 14
1. Más precisamente, el universo deberían llenarse de fotones conformándose al

thermally de la radiación emitidos por un cuerpo – un "cuerpo negro" en el
idioma de termodinámica – perfectamente absorbente con el indicado rango de
temperatura. Esto es lo mismo el espectro de radiación emitió quantum
mecánicamente por agujeros negros, como le dio aclaraciones por ahí Venta
Ambulante, y por un horno caliente, tan explicado por Planck.
2. El debate transporta el espíritu de los asuntos complejos aunque estamos tapando

con colores algunas características sutiles teniendo que ver con el movimiento de
luz en un universo en expansión que afectan los numerics detallados. En particular,
aunque la relatividad especial declara que nada puede viajar más rápido que la
velocidad de luz, esto no excluye dos fotones llevados de un lado a otro en la tela
espacial en expansión de alejarse de uno
Otro en una velocidad excediendo eso de luz. Por ejemplo, a la hora que la primera
parte del universo se volvió transparente, ATB de aproximadamente 300,000 años
de, posición en los cielos que fueron aproximadamente 900,000 años luces aparte
habría podido haber influenciado a cada quien, si bien la distancia entre ellas excede
300,000 años luces. El factor adicional de tres viene de la expansión de la tela
espacial. Esto quiere decir eso como corremos la película cósmica atrás con el
tiempo, por el tiempo que llevamos a 300,000 años ATB, dos puntos en la
necesidad de cielos sólo estén menos de 900,000 años luces aparte para haber
tenido posibilidad de influenciar la temperatura de cada quien. Estos numerics
detallados no cambian las características cualitativas de los asuntos discutidos.
3. Para un debate detallado y vivo del descubrimiento del modelo cosmológico

inflacionario y los problemas resuelve, vea a Alan Guth, El Universo Inflacionario
(la Lectura, la Masa: Addison-Wesley, 1997).
4. Para el lector matemáticamente inclinado, notamos ese la idea estando bajo de

esta conclusión es lo siguiente: Si la suma de las dimensiones del spacetime de los
caminos barridos fuera por cada uno de dos objetos es mayor o igual para la
dimensión del spacetime de la arena a través de la cual se mueven luego
genéricamente se intersectarán. Por ejemplo, las partículas del punto pasan
rápidamente fuera de caminos del spacetime de una sola dimensión – la suma del
spacetime dimensiona para dos tales caminos de la partícula son por consiguiente
dos. La dimensión del spacetime de Lineland es también dos, y por lo tanto sus
caminos generalmente se intersectarán (asumiendo sus velocidades no tenga

267)6/12/2004 5:27:45
Estado con precisión afinado para ser exactamente iguales). De modo semejante, las
cuerdas pasan rápidamente fuera de caminos del spacetime de dos dimensiones
(Sus hojas mundiales); Para dos cuerdas que la suma en cuestión es por
consiguiente cuatro. Esto quiere decir que las cuerdas moviéndose en cuatro
spacetime que las dimensiones (tres espacian y una vez) generalmente intersectarán.
5. Con el descubrimiento de M-Theory y el reconocimiento de una decimoprimera

dimensión, los teóricos de la cuerda han empezado formas que estudia de rizar
arriba que todas las siete dimensiones adicionales en una manera que pone todos
ellos en más o menos igualan asidero. Las elecciones posibles para tales siete
tubos múltiples dimensionales son sabidas como tubos múltiples Joyce, después de
Domenic Joyce de Universidad de la Oxford, quién es acreditado con encontrar las
primeras técnicas para su construcción matemática.
7. El lector experto reparará en que nuestra descripción tiene lugar en el así

llamada marco de la cuerda de referencia, en cuál la curvatura creciente durante el
ruido de un golpe pregrande proviene de (un dilaton-drive) incremento en la
fuerza de la fuerza de gravedad. En el así llamado marco Einstein, la evolución
estaría descrita como una fase aceleradora de contracción.
8. Entreviste con Gabriele Veneziano, 19 de Mayo, 1998.
9. Las ideas de Smolin son discutidas en su libro La Vida del cosmos (Nueva York:
La Universidad del Zapato Tipo Oxford
La Prensa, 1997).
10. Dentro de teoría de la cuerda, por ejemplo, esta evolución podría ser conducida
por pequeños cambios para la forma de las dimensiones abarquilladas de un
universo para su descendencia. De nuestros resultados en conifold que destroza
anímicamente espacio efectúa una transición, sabemos que una secuencia
suficientemente larga de tales pequeños cambios nos puede quitar de un Calabi-
Yau a cualquier otro, permitiéndole el multiverso probar la eficiencia reproductiva
de todos los universos basados en cuerdas. Después de que el multiverso haya
atravesado suficientemente muchas etapas de reproducción, la hipótesis de Smolin
nos conduciría a pretender que el universo típico tendrá un Calabi-Yau
componente que es optimizado para la fertilidad.
Capítulo 15
2. Algunos teóricos ven un indicio de esta idea en el principio hológrafo, un

concepto se originó por Susskind y el físico holandés renombrado Gerard T Hooft.
Tal como un holograma puede reproducirse una imagen visual tridimensional de
una en especial película de dos dimensiones diseñada, Susskind y t Hooft han
sugerido eso todos los sucesos físicos que encontramos realmente puede estar
codificado completamente a través de ecuaciones definidas en un mundo
dimensional inferior. Aunque esto puede sonar tan extraño como tratar de dibujar el
retrato de alguien mirando sólo su sombra, podemos obtener un sentido de lo que
quiere decir, y podemos entender en parte de la motivación de Susskind y t Hooft,
pensando acerca de entropía malévola del hueco tan discutido en el Capítulo 13.
Acuérdese de que la entropía de un agujero negro es determinada por el área de la
superficie de su horizonte de acontecimiento – y no por el volumen total de espacio
que los saltos del horizonte de acontecimiento. Por consiguiente, el desorden de un
agujero negro, y

267)6/12/2004 5:27:45
Correspondientemente la información que puede encarnar, está codificada en la

información de dos dimensiones de área de la superficie. Es casi tan si el horizonte
de acontecimiento de los actos negros del hueco como un holograma captando toda
la información contenta de interior tridimensional del agujero negro. Susskind y t
Hooft han generalizado esta idea para el universo entero sugiriendo eso todo lo que
ocurre en el "interior" del universo es meramente una reflexión de información y
ecuaciones definidas en uno distante, delimitando superficie. Recientemente,
trabaje por el físico Harvard Juan Maldacena, conjuntamente con importante el
subsiguiente trabajo por Witten y de físico Princeton Steven Gubser, Igor
Klebanov, y Alexander Polyakov, han demostrado que, al menos en ciertos casos,
la teoría de la cuerda encarna el principio hológrafo. En cierto modo eso está
actualmente siendo investigado vigorosamente, parece que los medicamentos de un
universo gobernaron por teoría de la cuerda tiene un equivalente
La descripción que involucra sólo medicamentos que tiene lugar en uno tan
delimitando superficie – una superficie necesariamente de dimensionalidad inferior
que el interior. Algunos teóricos de la cuerda han sugerido eso completamente
entendiendo el principio hológrafo y su papel en teoría de la cuerda bien puede
conducir a la tercera revolución de la supercuerda.
3. Los principios Matemáticos de señor Isaac Newton de Filosofía Natural y

Su Sistema de mundo, trans. Motte y Cajori (Berkeley: La universidad de
California Press, 1962), Vol. 1, p. 6.
4. Si usted está familiarizado con álgebra lineal, una forma de pensar simple
y pertinente acerca de la geometría poco conmutativa es reemplazar
coordenadas cartesianas convencionales, cuál viaja de ida y vuelta bajo
multiplicación, con matrices, que no hace.
7. Citado en Banesh Hoffman con Helen Dukas, Albert Einstein, Creador y

Rebelde (Nueva York: El vikingo, 1972), p. 18.
8. Martin J. Klein, " Einstein: La Vida y por, por Acto Inapropiado. W. Clark, " (la
revisión de libro) la Ciencia 174, pp. 1315
16.
9. Jacob Bronkowski, el Ascenso de Hombre (Boston: Poco, el Color Moreno, 1973),

p. 20.
El Glosario de Términos Científicos
El cero absoluto. La temperatura posible mínima, aproximadamente - centígrado de

273 grados, o 0 en el Kelvin se descaman.
La aceleración. Un cambio en la velocidad de un objeto o una dirección. Vea

también velocidad.
El acelerador. Vea acelerador de partículas.
El tamaño. La máxima altura de un pico de la ola o la máxima profundidad de una

artesa de la ola.
El principio Anthropic. La doctrina que una explicación para por qué el universo
tiene las propiedades que observamos es

267)6/12/2004 5:27:45
Esa, si fuesen las propiedades diferentes, es probable que la vida no formase y

por eso no seríamos aquí para observar los cambios.
La antimateria. Tenga importancia eso tiene las mismas propiedades

gravitacionales como la materia del ordinario, pero eso tiene una carga eléctrica
opuesta así como también al frente de los cargos nucleares de fuerza.
La antipartícula. Una partícula de antimateria.
ATB. El acrónimo para "después del ruido de un golpe"; Usualmente usado con
atención al tiempo decursado desde el ruido de un golpe grande.
El átomo. El bloque constructivo fundamental de materia, consistente en un núcleo

(comprendiendo protones y neutrones)
Y un enjambre que se mueve en órbita de electrones.
El ruido de un golpe grande. Actualmente aceptó teoría que el universo en

expansión empezó una cierta cantidad 15 billones años atrás de un estado de energía
enorme, densidad, y la compresión.
El crujido grande. Un futuro del hypothesized para el universo en el cual la

expansión actual se detiene, recula, y los resultados en todo espacio y todo tienen
importancia sufriendo un colapso conjuntamente; Un cambio de sentido del ruido
de un golpe grande.
El agujero negro. Un objeto cuyo campo gravitatorio inmenso entrampa cualquier

cosa, aun luz, eso se arrima también
(Más cercano que el horizonte de acontecimiento del agujero negro).
La entropía de agujero negro. La entropía encarnada dentro de un agujero negro.
Boson. Una partícula, o un patrón de vibración de la cuerda, con una

cantidad entera de número de giro; Típicamente una partícula mensajera.
Bosonic ensarte teoría. La primera teoría sabida de la cuerda; Contiene patrones

relativos a las vibraciones que son todos los bosons.
Los estados de BITS POR SEGUNDO. Las configuraciones en una teoría
supersimétrica cuyas propiedades pueden estar decididas exactamente por
discusiones se arraigaron en la simetría.
Brane. Cualquier de los objetos extendidos que se levantan en teoría de la cuerda.

Uno one-brane es una cuerda, un two-brane es una membrana, un three-brane
tiene tres dimensiones extendidas, etcétera, Más generalmente, una p-brane tiene
p dimensiones espaciales.
La forma de Calabi-Yau de espacio, de Calabi-Yau. Un espacio (la forma) en el

cual las de más dimensiones espaciales requirieron por teoría de la cuerda puede
ser abarquillado, consistente con las ecuaciones de la teoría
El cargo. Vea cargo de fuerza.
Chiral, Chirality. La característica de medicamentos fundamentales de la

partícula que hace la distinción salió de aparición diestra, que el universo no es
con creces correcto en la izquierda simétrico.

267)6/12/2004 5:27:45
La cuerda cerrada. Un tipo de cuerda que tiene la forma de un lazo.
Conifold efectúe una transición. La evolución de la porción de Calabi-Yau de

espacio en el cual su tela desgarra y se repara a sí mismo, aún con
consecuencias suaves y aceptables y físicas en el contexto de teoría de la
cuerda. Las lágrimas complejas son más severas que esas en una transición de
fracaso.
La radiación cósmica del fondo del horno de microondas. La radiación del horno
de microondas impregnando el universo, producido durante el ruido de un golpe
grande y subsiguientemente atenuado y enfriado como el universo se expandió.
La constante cosmológica. Una modificación de las ecuaciones originales de

relatividad general, permitidor para un universo estático; Interpretable como
una constante densidad de energía del vacío.
Pareando constante. Vea cuerda pareando constante.
La dimensión abarquillada. Una dimensión espacial que no tiene una extensión

visiblemente espacial grande; Una dimensión espacial que está arrugada, envuelta,
o se riza arriba en un tamaño diminuto, por consiguiente evadiendo detección
directa.
La curvatura. La desviación de un objeto o de espacio o de spacetime de una forma

plana y por consiguiente de las reglas de geometría codificada por Euclid.
La dimensión. Una dirección o axis independiente en espacio o spacetime. El

espacio familiar alrededor de nosotros tiene tres dimensiones (la pelusa correcta
en la izquierda, que se echa para atrás en adelante, levantada) y el spacetime
familiar tiene cuatro (la previa ventaja de tres hachas el axis futuro en pasado).
La teoría Superstring requiere que el universo tenga dimensiones espaciales
adicionales.
Dual, Dualidad, Dualidad simetría. La situación en la cual dos o más teorías
parecen ser completamente diferentes, pero realmente darle lugar a las
consecuencias físicas idénticas.
El campo electromagnético. El campo de fuerza de la fuerza electromagnética,

consistente en las líneas de fuerza eléctricas y magnéticas en cada punto en espacio.
La fuerza electromagnética. Una de las cuatro fuerzas fundamentales, una unión
de las fuerzas eléctricas y magnéticas. La simetría electromagnética de calibre. La
simetría de calibre estando bajo de electrodinámica cuántica. La radiación
electromagnética. La energía conllevada por una onda electromagnética.
La onda electromagnética. Un disturbio del wavelike en un campo

electromagnético; Todas tales olas viajan en la velocidad de luz. La luz visible,
los rayos x, los hornos de microondas, y la radiación infrarroja son ejemplos.
El electrón. La partícula negativamente cargada a la cuenta, típicamente encontrada

orbitando alrededor del núcleo de un átomo.

267)6/12/2004 5:27:45
La teoría Electroweak. La teoría de campo cuántica relativista describiendo la

fuerza débil y la fuerza electromagnética en un armazón unificado.
Once supergravedad dimensional. La alentadora teoría más alta y dimensional y

supergravitacional desarrollada adentro lo
1970s, subsiguientemente ignorado, y más recientemente mostrados para
ser una parte importante de teoría de la cuerda. La entropía. Una medida
del desorden de un sistema físico; El número de nuevas disposiciones de
los ingredientes de un sistema que el permiso de ausencia su apariencia
global intacto.
El principio de equivalencia. Vea principio de equivalencia.
El horizonte de acontecimiento. La superficie de una sola vía de un agujero

negro; Una vez que se penetra, las leyes de gravedad aseguran que no hay
curva de regreso, librándose del agarre gravitacional poderoso del agujero
negro.
La dimensión extendida. Una dimensión del espacio (y spacetime) que es grande y

en seguida aparente; Una dimensión con la cual somos ordinariamente familiares, a
distinción de una dimensión abarquillada.
Extremal lustre con negro huecos. Los agujeros negros le entregaron una
donación con la máxima cantidad de cargo de fuerza posible para una masa
total dada.
Las familias. La organización de partículas de materia en tres grupos, con cada

grupo siendo conocido como una familia Las partículas en cada familia sucesiva
difiera de esos en lo previo siendo más pesado, pero conlleve los mismos cargos
eléctricos y nucleares de fuerza.
Fermion. Una partícula, o un patrón de vibración de la cuerda, con la mitad de

cantidad extraña entera de número de giro;
Típicamente una partícula de materia.
Feynman sume sobre-caminos. Vea sobre-caminos de suma.

El campo, el campo de fuerza. De una perspectiva macroscópica, la manera
por la cual una fuerza comunica su influencia; Descrito por una colección de
números en cada punto en espacie eso reflejan la fuerza y la dirección de la
fuerza en ese momento.
El bemol. Supedítese a las reglas de geometría codificada por Euclid; Una forma,
como la superficie de un tabletop perfectamente refinado, y sus generalizaciones
dimensionales más altas.
La transición de fracaso. La evolución de la porción de Calabi-Yau de espacio en

el cual su tela desgarra y se repara a sí mismo, aún con consecuencias suaves y
aceptables y físicas en el contexto de teoría de la cuerda.
La espuma. Vea spacetime echar espuma.
El cargo de fuerza. Una propiedad de una partícula que determina cómo responde a
una fuerza particular. Por ejemplo, la carga eléctrica de una partícula determina
cómo responde a la fuerza electromagnética.

267)6/12/2004 5:27:45
La frecuencia. El número de ola completa recicla una ola completa cada segundo.
La simetría de calibre. El principio de simetría estando bajo de la descripción

mecánica en quantum de las tres fuerzas de gravedad; La simetría involucra el
invariance de un sistema físico bajo los cambios diversos en los valores de fuerza
los cargos, los cambios que puede cambiar de un lugar a otro y de momento para
el momento.
La relatividad general. La formulación de gravedad, que demuestre que el espacio

y el tiempo de Einstein comunica la fuerza de gravedad a través de su curvatura.
El gluón. El manojo menor del campo de fuerza fuerte; La partícula mensajera de la

fuerza fuerte.
La unificación grandiosa. La clase de teorías que mancomunan todas las tres

fuerzas de gravedad en un armazón teórico solo.
La fuerza de gravedad. Lo más débil de las cuatro fuerzas fundamentales de

naturaleza. Descrito por la teoría universal de gravedad del Newton, y
subsiguientemente por la relatividad general de Einstein.
El gravitón. El manojo menor de lo el campo de fuerza gravitacional; La partícula

mensajera para la fuerza de gravedad. La teoría de la cuerda de Heterotic-E
(Heterotic E8 E8 ensarte teoría). Una de las cinco teorías de la supercuerda;
Involucra cuerdas cerradas cuyas vibraciones que se mueven bien se parecen a ese
del Type II forma una serie y vibraciones son que conmueven de quién izquierda
que involucran esas de la cuerda del bosonic. Difiere en las formas importantes
pero sutiles de la teoría de la cuerda de Heterotic-O.
La teoría de la cuerda de teoría de la cuerda de Heterotic-O (la O Heterotic (32)).

Una de las cinco teorías de la supercuerda; Involucra cuerdas cerradas cuyas
vibraciones que se mueven bien se parecen a ese del Type II forma una serie y
vibraciones son que conmueven de quién izquierda que involucran esas de la
cuerda del bosonic. Difiere en las formas importantes pero sutiles de la teoría de
la cuerda de Heterotic-E.
La supergravedad dimensional a Higher. La clase de teorías supergravitacionales en
más que cuatro dimensiones del spacetime. El problema del horizonte. El acertijo
cosmológico se asoció con el hecho que las regiones del universo que es separado
por distancias vastas no obstante tenga casi propiedades idénticas como la
temperatura.
La cosmología inflacionaria le ofrece una solución.
Los infinitos. La respuesta absurda típica emergiendo de cálculos que

involucran relatividad general y mecánica cuántica en un armazón de la
partícula de punto.
La inflación, la cosmología Inflacionaria. La modificación para los más

anteriores momentos de la cosmología grande estándar de ruido de un
golpe en la cual el universo experimenta un resumen explotado de
expansión enorme.
Las condiciones iniciales. Los datos describiendo al estado incipiente de un sistema

físico.

267)6/12/2004 5:27:45
El patrón de interferencia. Agite patrón que emerge del traslapo y lo

entremezclándose de ondas emitidas de posiciones diferentes.
La teoría de Kaluza-Klein. La clase de más dimensiones abarquilladas que

incorporan teorías, conjuntamente con la mecánica cuántica.
Kelvin. Una escama de temperatura en la cual las temperaturas son citadas relativo al
cero absoluto.
La ecuación de Klein-Gordon. Una ecuación fundamental de teoría de campo

cuántica relativista.
El determinismo Laplacian. La concepción de cuerda del universo en el cual el

conocimiento completo del estado del universo en un momento completamente
determina su estatal alguno futuro los momentos y de pasado.
Ilumine reloj. Un reloj hipotético que mide tiempo transcurrido contando el

número de viajes de ida y vuelta completados por un fotón solo entre dos
espejos.
La contracción Lorentz. Presente a emerger de relatividad especial, en cuál

un objeto en movimiento da la apariencia de estar acortado a lo largo de su
dirección de movimiento.
Macroscópico. Se refiere a las escalas típicamente encontradas en el mundo

de todos los días y más grande; Apenas el opuesto de microscópico.
Massless lustre con negro hueco. En teoría de la cuerda, una clase particular de
agujero negro que puede tener masa grande inicialmente, pero eso se pone alguna
vez más ligero como un pedazo de la porción de Calabi-Yau de espacio se encoja.
Cuando la porción de espacio se ha encogido hasta un punto, el agujero negro
inicialmente macizo no tiene masa restante – son massless. En este estado, ya no
manifiesta tales propiedades negras usuales del hueco como un horizonte de
acontecimiento.
La teoría, el Maxwell la teoría electromagnética del maxwell. Electricidad que
acola teoría y el magnetismo, basado en el concepto del campo electromagnético,
ideado por el Maxwell en los 1880s; Demuestra que la luz visible es un ejemplo de
una onda electromagnética.
La partícula mensajera. El manojo menor de un campo de fuerza; El cedente

microscópico de una fuerza.
La simetría del espejo. En el contexto de teoría de la cuerda, una simetría

mostrando esas dos formas diferentes de Calabi-Yau, conocido como un par del
espejo, da se eleva a la altura de medicamentos idénticos cuando es escogido para
las dimensiones abarquilladas de teoría de la cuerda.
M-theory. La teoría emergiendo de la segunda revolución de la supercuerda que

aúna las teorías cinco previas de la supercuerda dentro de un armazón solo de
sobre-arqueo. M-theory parece ser una teoría involucrando dimensiones de once
spacetime, aunque muchas de sus propiedades detalladas les faltan ser entendidas.
El hueco multidimensional. Una generalización del hueco encontró en una dona para
las versiones dimensionales más altas.

267)6/12/2004 5:27:45
La multidona, la dona Multimaniobrada. Una generalización de una forma de la

dona (un bocel) que tiene más que un hueco.
Multiverse. La ampliación hipotética del cosmos en el cual nuestro universo es

sino uno de un número enorme se separa y universos bien definidos.
La neutrino. Las especies Chargeless de partícula, se supeditan sólo a la fuerza débil.
El neutrón. La partícula Chargeless, típicamente encontrado en el núcleo de un

átomo, consistente en tres quarks (dos derriban quarks, un quark levantado).
Las leyes de movimiento del newton. Las leyes describiendo el movimiento de

cuerpos basados en la concepción de un espacio absoluto e inmutable y el tiempo;
Estas leyes predominaron hasta el descubrimiento de relatividad especial de
Einstein.
La teoría universal de gravedad del newton. La teoría de gravedad declarando que

la fuerza de atracción entre dos cuerpos es proporcional para el producto de sus
masas e inversamente proporcional para el cuadrado de la distancia entre ellos.
Subsiguientemente suplantado por la relatividad general de Einstein.
Nonperturbative. Presente de una teoría cuya validez no está bajo la

dependencia de cálculos de cifra aproximada, perturbative; Una característica
exacta de una teoría.
El núcleo. El corazón de un átomo, consistente en protones y neutrones.
El observador. El pedazo o persona idealizada de equipo, a menudo hipotético, eso

mide propiedades pertinentes de un sistema físico.
El proceso de un lazo. La contribución para un cálculo en teoría de

perturbación en cuál el par virtual de cuerdas (o las partículas en una teoría de
la partícula de punto) está involucrada.
Abra cuerda. Un tipo de cuerda con dos fines libres.
El patrón oscilatorio. Vea patrón relativo a las vibraciones.
El acelerador de partículas. La máquina para fomentar partículas para casi iluminar

velocidad y cerrarles de un golpe conjuntamente para explorar la estructura de
materia.
La teoría de perturbación. El armazón para simplificar un problema difícil por ahí

encontrar una solución aproximada que es subsiguientemente afinada a medida que
más detalles, inicialmente ignoradas, está sistemáticamente incluido.
Perturbative acérquese, método Perturbative. Vea teoría de perturbación.
La fase. Estando usado con atención a la materia, describe a sus estados posibles: La
fase bien fundada, la fase líquida, el gas

267)6/12/2004 5:27:45
La fase. Más generalmente, se refieren a las descripciones posibles de un

sistema físico como las características en las cuales depende (la temperatura, los
valores de constante del acoplador de la cuerda, la forma de spacetime, etc.) Es
variado.
La transición de fase. La evolución de un sistema físico de una fase para otro.
El efecto fotoeléctrico. El fenómeno en el cual los electrones salen eyectados de

una superficie metálica cuando luz es a la que se dio brillo en eso.
El fotón. El paquete menor del campo de fuerza electromagnético; La partícula

mensajera de la fuerza electromagnética; El manojo menor de luz.
La energía Planck. Acerca de 1,000 kilovatio-horas. La energía necesaria para

indagar para las distancias como parte pequeña como lo
La longitud Planck. La energía típica de una cuerda vibrante en teoría de la cuerda.
La longitud Planck. Acerca de los centímetros del 10-33. La escama debajo de

la cual las fluctuaciones cuánticas en la tela de spacetime se volverían enormes.
El tamaño de una cuerda típica en teoría de la cuerda.
La masa Planck. Acerca de diez billones de billón cronometra a populacho de un

protón; Acerca de la centésima parte de una milésima de un gramo; Acerca de
populacho de un grano pequeño de polvo. El equivalente masivo típico de una
cuerda vibrante en teoría de la cuerda.
La constante de Planck. Implícita por la símbolo h, la constante de Planck es un

parámetro fundamental en la mecánica cuántica. Determina el tamaño de las
unidades discretas de energía, masa, giro, etcétera. en el cual el mundo
microscópico está subdividido. Su valor es 1.05 gram-cm × 10-17 / sec.
La tensión Planck. Acerca de 1039 toneladas. La tensión en una cuerda típica en

teoría de la cuerda.
El tiempo Planck. Acerca de los segundos del 10-43. Cronometre en el cual
el tamaño del universo fue apenas la longitud Planck; Más precisamente, el
tiempo toma ilumina para recorrer la longitud Planck.
Los nucleosynthesis primordiales. La producción de núcleos atómicos ocurriendo

durante los primeros tres minutos después del ruido de un golpe grande.
El principio de equivalencia. El principio de fondo de relatividad general

declarando el indistinguishability de movimiento acelerado y la inmersión en un
campo gravitatorio (sobre regiones bastantes pequeñas de observación).
Generaliza el principio de relatividad demostrando que todos los observadores, a
pesar de su estado de movimiento, pueden mantener estar en descanso, siempre
que admiten la presencia de un campo gravitatorio adecuado.
El principio de relatividad. El principio de fondo de relatividad especial dando fe de

que todos los observadores de movimientos uniformes está sujeto a un set idéntico
de leyes físicas y eso, por consiguiente, cada observador de movimiento uniforme
es justificado en afirmar que él o ella descansa. Este principio está generalizado por
el principio de equivalencia.
El producto. El resultado de multiplicar dos números.

267)6/12/2004 5:27:45
El protón. La partícula positivamente cargada a la cuenta, típicamente encontrado en

el núcleo de un átomo, consistente en tres quarks
(Dos quarks levantados y uno derriban quark).
Quanta. Las unidades físicas menores en las cuales algo puede estar subdividido,
adecuado para las leyes de mecánica cuántica. Por ejemplo, los fotones son el
quanta del campo electromagnético.
La cromodinámica cuántica (QCD). La teoría de campo cuántica relativista de

la fuerza fuerte y los quarks, incorporando relatividad especial.
La claustrofobia cuántica. Vea fluctuaciones cuánticas.
El determinismo cuántico. La propiedad de mecánica cuántica que el conocimiento

del estado cuántico de un sistema en un momento completamente determine su
estado cuántico en los momentos futuros y pasados. El conocimiento del estado
cuántico, sin embargo, determina sólo la probabilidad aquél u otro futuro realmente
sucederá.
La electrodinámica cuántica (QED). La teoría de campo cuántica relativista de

la fuerza electromagnética y los electrones, incorporando relatividad especial.
La teoría cuántica del electroweak. Vea teoría del electroweak.
La teoría de campo cuántica. Vea teoría de campo cuántica relativista.
La fluctuación cuántica. El comportamiento turbulento de un sistema en las

escalas microscópicas debido al principio de incertidumbre.
La espuma cuántica. Vea spacetime echar espuma.
La geometría cuántica. La modificación de geometría Riemannian requirió describir

exactamente los medicamentos de espacio en las escalas ultramicroscópicas, donde
efectos cuánticos cobre importancia.
La gravedad cuántica. Una teoría que exitosamente la mecánica cuántica de
consorcios y la relatividad general, posiblemente involucrando modificaciones de
uno o ambos. La teoría de la cuerda es un ejemplo de una teoría de gravedad
cuántica.
La mecánica cuántica. El armazón de leyes gobernando el universo cuyas

características poco familiares como la incertidumbre, las fluctuaciones cuánticas,
y la dualidad de la partícula de ola se vuelven más aparentes en las escalas
microscópicas de átomos y partículas subnucleares.
El efecto de túnel cuántico. La característica de mecánica cuántica demostrando

que los objetos pueden pasar a través de barreras que debería ser impenetrable
según las leyes clásicas de medicamentos de Newton.
El quark. Una partícula que está sobre la que se actuó por la fuerza fuerte. Los
quarks existen en seis variedades (el encanto levantado, detenido,, extraño,
sobresaliente, más bajo) y tres "colores" (comunista, verdee, azule).

267)6/12/2004 5:27:45
La radiación. La energía conllevada de por ahí hace gestos con las manos o
partículas.
Recíproco. La inversa de un número; Por ejemplo, lo recíproco de 3 es 1/3, lo

recíproco de ½ tiene 2 años de edad. La teoría de campo cuántica relativista. La
teoría mecánica en quantum de campos, algo semejante como el campo
electromagnético, eso se incorpora relatividad especial.
La resonancia. Uno de los estados naturales de oscilación de un sistema físico.
La geometría Riemannian. El armazón matemático para describir curvó formas de

cualquier dimensión. Juega un papel central en la descripción de Einstein de
spacetime en la relatividad general.
La ecuación del ö sonador Schr. La ecuación gobernando la evolución de

probabilidad hace gestos con las manos en la mecánica cuántica. La solución
Schwarzschild. La solución para las ecuaciones de relatividad general para una
distribución esférica de materia; Una implicación de esta solución es la
existencia posible de agujeros negros.
La segunda ley de termodinámica. La ley manifestando que la entropía total siempre

aumenta.
La segunda revolución de la supercuerda. El período en el desarrollo de teoría

de la cuerda comenzando alrededor de 1995 en los cuales algunos aspectos del
nonperturbative de la teoría comenzaron a ser comprendidos.
La singularidad. La posición donde la tela de espacio o spacetime sufra una ruptura

devastadora.
El espacio suave, Suave. Una región espacial en la cual la tela de espacio es

plana o amablemente curvada, sin pizcas, rupturas, o se arruga de cualquier
clase.
Transición de fracaso que destroza anímicamente espacio. Vea transición de fracaso.

Spacetime. Una unión de espacio y el tiempo originalmente emergente de relatividad
especial. Puede ser mirado como lo
"La tela" por medio de lo cual el universo es modelado; Constituye la arena
del dynamical dentro de la cual los acontecimientos del universo tienen lugar.
Spacetime eche espuma. Frívolo, contorsionándose, carácter tumultuoso de la tela

del spacetime en escalas ultramicroscópicas, según una perspectiva convencional de
la partícula de punto. Una razón esencial para la incompatibilidad de mecánica
cuántica y relatividad general ensartar teoría.
La relatividad especial. Las leyes de espacio y el tiempo de Einstein a falta de la

gravedad (vea también relatividad general).
La esfera. La superficie exterior de una pelota. La superficie de una pelota

tridimensional familiar tiene dos dimensiones
(Cuál puede estar etiquetado por dos números como "la latitud" y "la longitud," tal
como en la superficie de la tierra). El concepto de una esfera, sin embargo, aplica
más generalmente para pelotas y por lo tanto sus superficies, en cualquier número

267)6/12/2004 5:27:45
De dimensiones. Una esfera de una sola dimensión es un nombre selecto para un

círculo; Una esfera dimensional en cero es dos puntos (como explicada en el texto).
Una esfera tridimensional es más dura para describir; Es la superficie de una pelota
cuadridimensional.
El giro. Una versión mecánica en quantum de la noción familiar del mismo nombre;
Las partículas tienen una cantidad intrínseca de giro que es ya sea un número entero
o la mitad de número entero (en múltiplos de constante de Planck), y que nunca
cambia.
El modelo estándar de cosmología. La teoría grande de ruido de un

golpe conjuntamente con una comprensión de las tres fuerzas de
gravedad tan resumido por el modelo estándar de medicamentos de la
partícula.
El modelo estándar de medicamentos de la partícula, Estándar teoría modelo,

Estándar. Una teoría enormemente exitosa de las tres fuerzas de gravedad y su
acción de adelante tiene importancia. Eficazmente la unión de cromodinámica
cuántica y la teoría del electroweak.
La cuerda. El objeto de una sola dimensión fundamental que es el ingrediente

esencial en teoría de la cuerda
La constante del acoplador de la cuerda. Un (el positivo) número que gobierna qué
tan probablemente es para que una cuerda dada hendidura aparte en dos cuerdas o
que dos para cuerdas la juntura conjuntamente en uno – los procesos básicos de
adentro ensartan teoría. Cada teoría de la cuerda tiene su propia cuerda pareando
constante, el valor del cual debería ser determinado por una ecuación;
Actualmente tales ecuaciones - se entiende - para produce cualquier información
interesante. Las constantes acopladoras menos de 1 significan que los métodos del
perturbative son válidos.
El modo de la cuerda. Una configuración posible (el patrón relativo a las

vibraciones, ventilando configuración) que una cuerda puede asumir.
La teoría de la cuerda. La teoría unificada del universo asumiendo como premisa

que los ingredientes fundamentales de naturaleza no son partículas dimensionales
en cero del punto pero que diminutos filamentos de una sola dimensión llamaron
forma una serie. La teoría de la cuerda armoniosamente aúna mecánica cuántica y
relatividad general, las leyes previamente sabidas de la parte pequeña y lo grande,
eso es diferente incompatible. A menudo ponga en cortocircuito para teoría de la
supercuerda.
Fuertemente obtenga a la fuerza, fuerza Fuertemente nuclear. Más fuerte de las

cuatro fuerzas fundamentales, responsables para conservar quarks trabó dentro
de protones y neutrones y pues conservar protones y los neutrones llenaron
hasta arriba adentro de núcleos atómicos.
Fuertemente obtenga a la fuerza simetría. La simetría de calibre estando bajo de

la fuerza fuerte, asociado con invariance de un sistema físico bajo los cambios en
el color va a la carga de quarks.
Fuertemente acoplado. La teoría cuya cuerda la constante del acoplador es mayor

que 1.
La dualidad débil a Strong. La situación en la cual una teoría fuertemente

acoplada es dual – físicamente idéntico – para una teoría diferente, débilmente
acoplada.

267)6/12/2004 5:27:45
Los sobre-caminos de suma. La formulación de mecánica cuántica en la cual las

partículas son visualizadas para viajar de un punto para otro a lo largo de todos los
caminos posibles entre ellos.
Supergravity. La clase de teorías de la partícula de punto combinando
supersimetría y relatividad general. Superpartners. Las partículas cuyos
giros difieren por ½ unidad y que se pareó por la supersimetría. La teoría
Superstring. Ensarte teoría que incorpora supersimetría.
La teoría de campo cuántica Supersymmetric. La teoría de campo cuántica

incorporando supersimetría. El modelo estándar Supersymmetric. La
generalización del modelo estándar de medicamentos de la partícula para
incorporar supersimetría. Los vínculos una duplicación de las especies elementales
sabidas de la partícula.
Supersymmetry. Un principio de simetría que relaciona las propiedades de

partículas con una cantidad entera de número de giro (bosons) a esos con la
mitad de cantidad entera de número (el obstáculo) de giro (fermions).
La simetría. Una propiedad de un sistema físico que no cambia cuando el sistema

es transformado en alguna manera. Por ejemplo, una esfera es rotationally
simétrico desde que su apariencia no cambia si es alternada.
La simetría interrumpiéndose. Una reducción en la cantidad de simetría a

la que un sistema aparece, usualmente se ha asociado con una transición
de fase.
Tachyon. La partícula cuya masa (cuadrado) es negativa; Su presencia

en una teoría generalmente produce incongruencias.
La termodinámica. Las leyes desarrolladas adentro el siglo diecinueve para

describir aspectos de calor, trabajo, energía, entropía, y su evolución mutual en
un sistema físico.
Three-brane. Vea brane.
La esfera tridimensional. Vea esfera.
Cronometre dilación. Presente a emerger de relatividad especial, en cuál el

transcurso del tiempo baja la velocidad para un observador en marcha.
T.O.E. (La Teoría de Todo). Una teoría mecánica en quantum que abarca todas las
fuerzas y todo tiene importancia. Topologically bien definido. Dos formas que se
deformó en uno otro sin desgarrar su estructura en alguna manera.
La topología. La clasificación de formas en grupos que se deformó en uno otro sin

rasgarse o

267)6/12/2004 5:27:45
Rasgándose estructura adentro de cualquier forma
Transición que cambia topología. La evolución de tela espacial que consiste en

se rasga o se desgarra, por consiguiente cambiando la topología de espacio.
El bocel. La superficie de dos dimensiones de una dona.
Two-brane. Vea brane.
La esfera de dos dimensiones. Vea esfera.
Mecanografíe que ensarto teoría. Una de las cinco teorías de la supercuerda;

Involucra ambas cuerdas abiertas y cerradas. Escriba teoría de la cuerda IIA.
Una de las cinco teorías de la supercuerda; Involucra cuerdas cerradas con
patrones relativos a las vibraciones simétricos correctos en la izquierda.
Escriba teoría de la cuerda IIB. Una de las cinco teorías de la supercuerda;

Involucra cuerdas cerradas con patrones relativos a las vibraciones
asimétricos correctos en la izquierda.
Ultramicroscopic. La longitud se descama más pequeño que la longitud Planck (y

también el tiempo se descama más pequeño que lo
El tiempo Planck).
El principio de incertidumbre. El principio de mecánica cuántica, descubierto por

Heisenberg, ese hay características del universo, como la posición y velocidad de
una partícula, eso no puede ser conocido con precisión completa. Tales aspectos
inciertos del mundo microscópico se ponen aun más severos como la distancia y
períodos de tiempo en los cuales son considerados en los que se convirtió alguna
vez más pequeño. Las partículas y los campos ondulan y saltan entre todos los
valores posibles consistente con la incertidumbre cuántica. Esto significa que el área
microscópico es un frenesí que disgusta, a flor de agua en un mar violento de
fluctuaciones cuánticas.
La teoría unificada, la Teoría del Campo Unificado. Cualquier teoría que describe
todas las cuatro fuerzas y toda materia dentro de un soltero, todo armazón
envolvente.
La vibración uniforme. El movimiento global de una cuerda en la cual se mueve

cambia en forma.
La velocidad. La velocidad y la dirección del movimiento de un objeto.
El modo relativo a las vibraciones. Vea patrón relativo a las vibraciones.
El patrón relativo a las vibraciones. El número preciso de picos y artesas así

como también su tamaño como una cuerda oscila.
El número de vibración. El número entero describiendo la energía en el movimiento

relativo a las vibraciones uniforme de una cuerda;
La energía en su movimiento global a distinción de tan asociado con cambios en su
forma.

267)6/12/2004 5:27:45
Las partículas virtuales. Las partículas que se brotan del vacío

momentáneamente; Existen adelante energía prestada, coherentes con el
principio de incertidumbre, y rápidamente aniquilan, por consiguiente
reembolsando el préstamo de energía.
La función de la ola. La probabilidad agita en cuáles mecánicos cuánticos está

fundado.
La longitud de onda. La distancia entre picos sucesivos o las artesas de una ola.
La dualidad de la partícula de ola. La característica básica de mecánica

cuántica que objeta manifiesto ambos wavelike y las propiedades como de
partículas.
W bosons. Vea boson débil de calibre.
La fuerza débil, la Débil fuerza nuclear. Una de las cuatro fuerzas

fundamentales, mejores sabido para la descomposición radiactiva
intermediaria.
El boson débil de calibre. El manojo menor del campo de fuerza débil; La partícula
mensajera de la fuerza débil; Designado
La W o Z boson.
La simetría débil de calibre. La simetría de calibre estando bajo de la fuerza débil.
Débilmente acoplado. La teoría cuya cuerda la constante del acoplador está menos
de 1.
Ventilando energía. La energía encarnada por una cuerda serpenteó alrededor de una
dimensión circular de espacio.
Ventilando modo. Una configuración de la cuerda que se enrolla
alrededor de una dimensión espacial circular. Bobinando número. El

número de por una cuerda es arrollado en una dimensión espacial
circular. La hoja mundial. La superficie de dos dimensiones barrida
fuera de por ahí una cuerda como eso se mueve.
El agujero de lombriz. Una región como de tubo de espacio conectando una región
del universo para otro.
Z boson. Vea boson débil de calibre.
La esfera dimensional en cero. Vea esfera.
Las Referencias y las Sugerencias para la Más Lectura
El abad, Edwin A. Flatland: Un Amorío de Muchas Dimensiones. Princeton: La

Prensa de la Universidad del Princeton,
1991.
La carretilla, John D. Theories de Todo. Nueva York: Columbino A Fawcett, 1992.

267)6/12/2004 5:27:45
Bronowski, Jacob. El Ascenso de Hombre. Boston: Poco, el Color Moreno, 1973.
Clark, Ronald W. Einstein, La Vida y Por. Nueva York: Avon, 1984.
La arruga, Robert P., y Charles C. Mann. La Segunda Creación. Brunswick Nuevo,

N.J.: Rutgers
La Prensa Universitaria, 1996.
Davies, P. C. W. Superforce. Nueva York: El Simon y Schuster, 1984.
Davies, P. C. W., y J. Dórese, eds. Superstrings: ¿Una Teoría de Todo?

Cambridge, Eng.: La Prensa de la Universidad del Cambridge, 1988.
Deutsch, David. La Tela de Realidad. Nueva York: La Senda Alán, 199 7.
Einstein, Alberto. El Significado de Relatividad. Princeton: La Prensa de la

Universidad del Princeton, 1988.
–. La relatividad. Nueva York: La Corona, 1961.
Ferris, Timothy Viniendo mayor en la Vía Láctea Nueva York: El Ancla, 1989.
–. El Shebang Entero. Nueva York: El Simon y Schuster, 1997.
F ö lsing, Albrecht. Albert Einstein. Nueva York: El Vikingo, 1997.
Feynman, Richard, el Carácter de Ley Física. Cambridge, Masa.: La prensa del

Instituto Tecnológico de Massachusetts, 1995.
Gamow, Jorge. El Sr. Tompkins en Libro Empastado en Papel. Cambridge, Eng.: La

Prensa de la Universidad del Cambridge, 1993.
Gell-Mann, Murray. El Quark y el Jaguar. Nueva York: El Hombre Libre, 1994.

Glashow, Sheldon. Las interacciones. Nueva York: El Avisador de Tiempo Hace
Una Reservación, 1988.
Guth, Alan H. El Universo Inflacionario. La Lectura, la Masa.: Addison-Wesley,

1997.
La Venta Ambulante, Esteban. Una Historia Breve de Tiempo. Nueva York: El

Gallo De Bantam Hace Una Reservación, 1988.
La Venta Ambulante, Stephen, y Roger Penrose. La Naturaleza de Espacio y el

Tiempo. Princeton: Princeton University
La Prensa, 1996.
Oye, Tony, y Patrick Walters. El espejo de Einstein. Cambridge, Eng.: La Prensa de

la Universidad del Cambridge, 1997.
Kaku, Michio. Más Allá De Einstein. Nueva York: El Ancla, 1987.

–. Hyperspace. Nueva York: La Prensa de la Universidad del Zapato Tipo Oxford,
1994.
Lederman, Leon, con Dick Teresi. La Partícula Dios. Boston: Houghton Mifflin,
1993.
Lindley, David. El Fin de Medicamentos. Nueva York: Los Libros Antiácidos, 1993.
–. ¿Dónde los Weirdness Va? Nueva York: Los Libros Antiácidos, 1996.
Overbye, Dennis, Corazones Solitarios del cosmos. Nueva York: HarperCollins, 199
1.
Pais, Abraham. Sutil Es el Señor: La Ciencia y la Vida de Albert Einstein. Nueva

York: El zapato tipo Oxford
La Prensa Universitaria, 1982.
Penrose, Rogelio. La mente Nueva del Emperador. El zapato tipo Oxford, Eng.: La
Prensa de la Universidad del Zapato Tipo Oxford, 1989.
Rees, Martin J. Antes del Comienzo. La Lectura, la Masa.:
Addison-Wesley, 1997. Smolin, Socaire. La Vida del
cosmos. Nueva York: La Prensa de la Universidad del
Zapato Tipo Oxford, 1997. Thorne, Duérmase. Los Agujeros
Negros y los Alabeos de Tiempo. Nueva York: Norton, 1994.
Weinberg, Steven. Los Primeros Tres Minutos. Nueva York: Los Libros Antiácidos,
1993.
–. Sueña con una Teoría Final. Nueva York: El Panteón, 1992.
El carretero, el Viaje de la A John A. en la Gravedad y Spacetime. Nueva York: La

Biblioteca Americana Científica, 1990.

El Universo Elegante Brian Greene

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Universo Elegante Brian Greene

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Universo Elegante Brian Greene

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Universo Elegante

Durante los últimos treinta años de su vida, Albert Einstein buscado

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (1 de modulación de fase

A todo lo largo de este libro, he tratado de quedarme cerca de la ciencia mientras

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (2 de modulación de fase

Mawhinney, Pam Morehouse, Pierre Ramond, Amanda Salles, y Eero Simoncelli.

Para acordar ser entrevistado y prestar sus perspectivas personales en temas

Estoy encantado de admitir las compenetraciones penetrantes y las sugerencias

Parte: El Borde de Conocimiento

Atado Levantado con Cuerda

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (3 de modulación de fase

La forma hasta partículas subatómicas como electrones y quarks. A través de los

Si usted no ha previamente sabido de este antagonismo feroz usted puede

Pero el universo puede ser extremo. En las profundidades centrales de un agujero

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (4 de modulación de fase

Las reflexiones de principio de un piano de cola de físico, un maestro ecuación.

Porque estas características de teoría de la cuerda piden que drásticamente

Los Tres Conflictos

El primer conflicto, reconocido ya en los 1800s retrasados, le concierne dejar

El desarrollo de relatividad especial inmediatamente estableció la etapa para el

Otra vez el patrón se repitió a sí mismo: El descubrimiento de relatividad general, al

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (5 de modulación de fase

La relatividad general, la teoría de la cuerda requiere su propia redecoración severa

El Universo en Su Menor: Lo Que Sabemos de Materia

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (6 de modulación de fase

La neutrino fácilmente puede pasar directamente a través de muchas millas de

La Masa de la Partícula de la Masa de la Partícula de la Masa de la Partícula

Electrón .00054 Muon .11 Tau 1.9

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (7 de modulación de fase

¿Las Fuerzas, o, Dónde está el Fotón?

La gravedad es lo más familiar de las fuerzas, siendo responsable de mantenernos

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (8 de modulación de fase

Los protones y los neutrones y los protones de cuido y los neutrones

Fuerce Masa de la partícula de Fuerza

Calibre débiles Débiles bosons 86, 97

A pesar de sus características comunes, un examen de las fuerzas fundamentales

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (9 de modulación de fase

Para apreciar esta última pregunta, imagine sujetar un electrón en su izquierda y

Ésta no es una pregunta producida de desocupado filosofando acerca de por qué

Podríamos seguir, pero la idea es clara: El universo es la forma que es porque

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (10 de modulación de fase

La Teoría de la Cuerda: La Idea Básica

La teoría de la cuerda le ofrece un paradigma conceptual poderoso en el

Aunque es de ninguna manera obvio, veremos que en el Capítulo 6 este reemplazo

Ensarte Teoría como la Teoría Unificada de Todo

En el día de Einstein, lo fuerte y las fuerzas débiles aún no habían sido

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (11 de modulación de fase

En un violín o en un piano tenga frecuencias de resonancia en las cuales escogen

Por primera vez en la historia de medicamentos por consiguiente tenemos un

La filosofía del reductionist fácilmente inflama debate acalorado. Muchos lo

Algunos está de acuerdo con esta vista sombría, algunos no lo hace.

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (12 de modulación de fase

O un quark es una cosa; Usar este conocimiento para entender el comportamiento de

Cuál está mayormente más allá de la pregunta, y es de importancia primaria para el

El Estado de Teoría de la Cuerda

La preocupación central de este libro es explicar los funcionamientos del universo

File:///C /Program %20Files/Shareaza/Downloads/brian greene _ - _ el universe.txt _ elegante (13 de modulación de fase

Las cuerdas del universo interminablemente se tuercen y vibran, rítmicamente

En el análisis final, sin embargo, nada es un substituto para predicciones definitivas,