El presidente de Narnia recibe facultades del Congreso para hacer frente a una emergencia económica y social. Sin embargo, utiliza decretos de necesidad y urgencia para modificar contratos privados como los de alquiler y regular precios, lo que excede su delegación legislativa. Esto viola normas constitucionales que prohíben al Ejecutivo asumir funciones legislativas y garantizan los derechos de propiedad privada.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas
El presidente de Narnia recibe facultades del Congreso para hacer frente a una emergencia económica y social. Sin embargo, utiliza decretos de necesidad y urgencia para modificar contratos privados como los de alquiler y regular precios, lo que excede su delegación legislativa. Esto viola normas constitucionales que prohíben al Ejecutivo asumir funciones legislativas y garantizan los derechos de propiedad privada.
Título original
PARCIAL AM (Bases) - López, Mariana Denise- 1° Cuatrimestre 2022
El presidente de Narnia recibe facultades del Congreso para hacer frente a una emergencia económica y social. Sin embargo, utiliza decretos de necesidad y urgencia para modificar contratos privados como los de alquiler y regular precios, lo que excede su delegación legislativa. Esto viola normas constitucionales que prohíben al Ejecutivo asumir funciones legislativas y garantizan los derechos de propiedad privada.
El presidente de Narnia recibe facultades del Congreso para hacer frente a una emergencia económica y social. Sin embargo, utiliza decretos de necesidad y urgencia para modificar contratos privados como los de alquiler y regular precios, lo que excede su delegación legislativa. Esto viola normas constitucionales que prohíben al Ejecutivo asumir funciones legislativas y garantizan los derechos de propiedad privada.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
APELLIDO Y NOMBRE: López, Mariana Denise
DNI: 38.393.483
TEMA A hasta M (INCLUSIVE)
En Narnia un país democrático y republicano del continente americano, su
Presidente -mediante una ley del congreso- recibe facultades excepcionales para hacer frente a una emergencia económica, la crisis social y habitacional lo obliga a tomar determinadas decisiones, su constitución establece que mediante una ley el Congreso puede delegar facultades y el ejecutivo puede utilizarlas en los parámetros y en un tiempo determinado, pero este, salteando la mencionada regla, decide utilizar otra herramienta de la emergencia, los decretos de necesidad y urgencia, mediante estos modifica contratos entre privados, así, modifica contratos de alquiler de viviendas por la crisis habitacional, pone precios máximos a los valores de las propiedades para venta, esteriliza el mercado de moneda extranjera y fija el PESO Narnia como única moneda permitida en el país. Para Ud:
a) ¿Puede el Ejecutivo saltear la emergencia declarada por el Congreso?
Fundamente. b) ¿Puede el Ejecutivo modificar contratos entre privados y regular precios? Fundamente. c) ¿Existen normas constitucionales, convencionales y del derecho privado violadas? Si, su respuesta es afirmativa, fundamente. d) ¿Qué jurisprudencia nacional e internacional aplicaría al caso? Fundamente.
a) Ante la emergencia declarada por el Congreso, se le delegaron facultades
excepcionales por un tiempo determinado. Sin embargo, esta delegación legislativa debe ser ejercida siguiendo las bases establecidas por el Congreso Nacional, según lo estipulado en el Art. 76 de nuestra Constitución. En esta ocasión, el Poder Ejecutivo Nacional sobrepasa dicha delegación para dictar un decreto de necesidad y urgencia, el cual, según el Art. 99 inc. 3 de la CN, ante el dictado de un DNU no podrá “bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo”. El PE no puede emitir disposiciones legislativas aunque el Congreso de la Nación hubiese delegado facultades de manera excepcional, a través de un DNU, ya que estaría desviando esa delegación otorgada. No será admisible el dictado de normas que sobrepasen esa delegación, y no se podrán utilizar estas excepcionalidades de manera concurrente, como lo encontramos en el fallo “Provincia de San Luis c/ Estado Nacional”. También debemos recordar que los decretos de necesidad y urgencia solo podrán dictarse ante el acuerdo general de los ministros, los cuales deberán refrendar el mismo, y esto sólo será posible cuando sea imposible seguir los trámites ordinarios previstos por nuestra Constitución Nacional en el proceso de sanción de nuestras leyes, y recordar también que las disposiciones establecidas en el DNU nunca podrán tratar sobre materia tributaria, penal, electoral y sobre partidos políticos. Sumado a ello, debemos mencionar que tanto la delegación legislativa como el dictado de DNU tienen que ser sometidos a un procedimiento de un trámite ante una Comisión Bicameral Permanente, y estos tendrán que ser aprobados o no por el Congreso, dentro de los treinta días. b) Ante una emergencia, se podrán modificar los contratos entre privados, como ha ocurrido en la emergencia ocasionada por la crisis del año 2001, cuando el PE modificó los contratos de plazo fijado o de caja de ahorro en dólares. En ese momento, el Estado modificó la moneda en que se habían realizado los depósitos en dólares y los pasó a pesos, por lo que eso sí fue considerado como una extralimitación del Poder Ejecutivo realizada a través de un DNU (en ese caso, también como en este, se había extralimitado en las bases establecidas por el Congreso para la delegación). A través de ese mecanismo esterilizó el mercado de dólares para que solo queden pesos (de igual manera sucedió en este caso). De esta manera se pone en discusión la constitucionalidad de este tipo de decretos, ya que se sobre extralimitan en sus funciones excepcionales y versan sobre materia que no le es posible. c) En este caso se violan las siguientes normas: -El Art. 76 CN, ya que si bien el Congreso Nacional le delega facultades excepcionales al Poder Ejecutivo, este lo hace de manera “concurrente” dictando un DNU, lo cual no es posible, y lo hace sin respetar las bases que el Congreso establece al momento de la delegación. -El Art. 99 inc. 3 CN, ya que bajo pena de nulidad absoluta e insanable se establece que está prohibido dictar decretos de necesidad y urgencia que versen sobre disposiciones que le son correspondientes al Congreso de la Nación a través del proceso ordinario de la creación de leyes. También va en contra del derecho a la propiedad privada, ya que se entromete en la “disposición” de este bien, al establecerse un precio, y de esta manera de entromete en derechos como la libertad de elección, libertad de contratar, etc. d) Como mencioné anteriormente, utilizaría el fallo San Luis en el que establece que el PE no puede utilizar el DNU de manera concurrente con la delegación legislativa otorgada por el Congreso Nacional, sino que son excepcionalidades que deben utilizarse de manera separada, y ante un DNU no puede emitir disposiciones legislativas.