Articulo CIES2008 DIMENSIONADO

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/275970404
CÁLCULO DE LA CONTRIBUCIÓN SOLAR TÉRMICA EN INSTALACIONES DE

ACS EN EDIFICIOS. COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE SIMULACIÓN
DINÁMICA Y F-CHART CONSIDERANDO PÉRDIDAS EN LOS CIRCUIT....
Conference Paper · June 2008
CITATIONS READS
0 1,490
4 authors, including:
M. Lucas Pedro G. Vicente

Universidad Miguel Hernández de Elche Universidad Miguel Hernández de Elche
46 PUBLICATIONS 791 CITATIONS 44 PUBLICATIONS 1,564 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by M. Lucas on 08 May 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

CÁLCULO DE LA CONTRIBUCIÓN SOLAR TÉRMICA EN INSTALACIONES
DE ACS EN EDIFICIOS. COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE
SIMULACIÓN DINÁMICA Y F-CHART CONSIDERANDO PÉRDIDAS EN LOS
CIRCUITOS.
Guilló, J.F.*, Lucas, M.*, Lucas, R.*, Vicente, P.G.
Departamento de Ingeniería de Sistemas Industriales. Grupo de Ingeniería

Energética, Universidad Miguel Hernández de Elche, Avda. de la
Universidad s/n, Ed. Torreblanca, 03202, Elche, España, Tel.: 966658561,
[email protected]
RESUMEN
Se ha analizado la influencia de las pérdidas por distribución en el dimensionado de
instalaciones solares comparando dos métodos comúnmente empleados en el cálculo de la
contribución solar de edificios de viviendas: f-chart y simulación dinámica. Se han
analizado 3 esquemas tipo en un edificio modelo de 22 viviendas y 70 ocupantes situado en
la zona climática IV y en la provincia de Alicante. Para la comparación entre ambas
metodologías de cálculo se han empleado los mismos valores de entrada tanto de datos
climáticos como de consumo de ACS.
PALABRAS CLAVE: Dimensionado de instalaciones, energía solar térmica
ABSTRACT
It has analyzed the impact of distribution losses in the size of solar installations by
comparing two methods commonly used in calculating the contribution of solar residential
buildings: f-chart and dynamic simulation. 3 schemes have been analysed in a building 22
houses and 70 occupants located in the IV and climate in the province of Alicante. For
comparison between the two methodologies have been used for calculating the same values
input from climate data as consumption of ACS.
KEYWORDS: Solar installations design, solar thermal energy

INTRODUCCIÓN
Desde la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación, es obligatorio realizar el
dimensionado de las instalaciones solares térmicas de forma que se garantice la
contribución solar mínima exigida en la normativa. El actual Reglamento de Instalaciones
Térmicas en los Edificios establece inspecciones de eficiencia energética que deberán
corroborar el cumplimiento de esta contribución solar.
En este sentido, uno de los métodos más utilizados para el cálculo de instalaciones solares
en edificios es el método f-chart. Se trata de un método de fácil uso y programación pero
que por haber sido ajustado en esquemas simples, su uso en esquemas tan distintos como
ocurre en edificios de viviendas es arriesgado.
Los programas que emplean esquemas prediseñados y realizan los cálculos mediante la
simulación horaria del comportamiento de la instalación son en principio más fiables,
aunque debe tenerse en cuenta que las simulaciones no suelen modelizar con exactitud el
comportamiento real de la instalación y que en todo caso se realizan hipótesis de cálculo
que pueden estar muy lejos de la realidad.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Se ha realizado el cálculo de la contribución solar en 3 esquemas de funcionamiento de un
edificio de 22 viviendas mediante los métodos de simulación dinámica (TRNSOL) y f-chart
(CTE-Solar). La demanda de ACS es de 1540 litros al día a 60ºC, que se corresponde con
una demanda energética de 31190 kWh
En los 3 esquemas realizados se ha mantenido constante el área de captación (24 m2) y
volumen de acumulación tanto en esquemas centralizados como descentralizados (2400
litros).
Con el objeto de comparar los resultados de ambos métodos, se han empleado datos
equivalentes de radiación, temperatura ambiente y temperatura del agua de red de la
localidad donde se va ha emplazado la instalación (Elda, Alicante). Se han empleado
valores cada media hora en la simulación dinámica y medias mensuales para el método f-
Chart. Los datos medios mensuales empleados han sido los siguientes:
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. Anual
Tª. media ambiente [ºC]: 11,6 12,3 13,7 15,5 18,6 21,8 25,1 25,5 23 19,2 14,8 12,1 17,8
Tª. media agua red [ºC]: 8,8 8,3 8,8 10,2 12,2 14,2 15,7 16,2 15,7 14,2 12,2 10,3 12,2
Rad. 45º [MJ/m2/día]: 16,4 18,6 21,4 20,9 21 21,3 22,4 21,8 21,3 19,1 14,8 15,1 19,5
La demanda energética de la instalación viene dada por el consumo mensual de ACS

((establecido por el BD-HE4) y el valor de las pérdidas en la distribución desde el sistema
de apoyo. La instalación solar debe proporcionar una contribución solar mínima calculada
como la energía producida por el campo solar considerando asimismo las pérdidas por
distribución hasta el sistema de apoyo.
E primario  Pprimario apoyo
CS (%) 
EA.C .S .  Papoyo  consumo
A continuación se muestran los resultados de los 3 esquemas analizados.

RESULTADOS DEL ESQUEMA CON ACUMULACIÓN DISTRIBUIDA
La Figura 1 muestra el esquema de acumulación distribuida para la producción de agua
caliente sanitaria. En aplicaciones de pocas viviendas (< 6-8) se suele realizar la
distribución de energía recirculando directamente el circuito primario. En este caso la
contribución solar calculada es un 1% superior a la del caso del esquema.
Fig. 1. Esquema con acumulación distribuida

Se ha realizado un análisis del esquema mediante simulación dinámica y mediante el
método f-chart teniendo presente las pérdidas energéticas por distribución. Las pérdidas por
distribución se producen en las montantes de 75 metros de longitud y unos 20 metros de
recirculación entre la montante y el sistema de apoyo de la vivienda. Para el cálculo de las
pérdidas por distribución se considera que los depósitos están las 24 horas a una
temperatura media mensual dada por:
tdeposito  tred  CS (%)t preparación  tred 
Se ha considerado que el circuito distribución está en funcionamiento durante 8 horas al día

a una temperatura media de 7 grados por encima de la de los depósitos distribuidos. Con
estas consideraciones, los resultados obtenidos son los siguientes:
TRNSOL CTE-SOLAR
CONTRIBUCIÓN SOLAR DE PRIMARIO: 25678 25034
PÉRDIDAS ENERGÉTICAS POR DISTRIBUCIÓN 7046 6526
CONTRIBUCIÓN SOLAR: 18632 18508
CONTRIBUCIÓN SOLAR % 59,59% 59,19%
La contribución solar de primario es muy similar en ambos métodos de cálculo. Hay que
destacar la importancia en la consideración de las pérdidas energéticas por distribución.
Estas pérdidas dependen en gran medida de las características del hueco en el que se
encuentren y su cálculo preciso requeriría de datos constructivos muy concretos del
edificio.
RESULTADOS DEL ESQUEMA CON INTERCAMBIO INSTANTÁNEO
La Figura 2 muestra el esquema de acumulación centralizada e intercambio de calor
instantáneo en intercambiadores de calor distribuidos por las viviendas. En este caso el
caudal a recircular es elevado y se dimensiona para poder aumentar la temperatura del agua
de red desde 12 a 45º cuando la temperatura del acumulador es de 50ºC. En este caso el
agua retornaría a 30ºC.
Fig. 2. Esquema con intercambio instantáneo

Las pérdidas por distribución se producen en las montantes de 75 metros de longitud y unos
20 metros de recirculación entre la montante y el intercambiador de la vivienda. La
temperatura media mensual del agua de consumo a la salida del intercambiador viene dada
por:
tsalida_ int erc  tred  CS (%)t preparación  tred 
Se ha considerado que el circuito distribución está en funcionamiento durante 16 horas al

día a una temperatura media de 9 grados por encima de la de la salida del intercambiador.
Con estas consideraciones, los resultados obtenidos son los siguientes:
TRNSOL CTE-SOLAR
CONTRIBUCIÓN SOLAR DE PRIMARIO: 24849 24477
PÉRDIDAS ENERGÉTICAS POR DISTRIBUCIÓN 4838 4150
La contribución solar de primario es muy similar en ambos métodos de cálculo. Las

pérdidas energéticas en la distribución son inferior que en el caso anterior debido
principalmente a la eliminación de los depósitos. En este esquema las pérdidas energéticas
por distribución son aproximadamente el 15% de la demanda de ACS.
RESULTADOS DEL ESQUEMA TOTALMENTE CENTRALIZADO
La Figura 3 muestra el esquema de instalación solar totalmente centralizada. En este caso,
la recirculación se realiza a una temperatura media de 51ºC (debe ser superior a 50ºC según
RD 895/03). El caudal de recirculación se fija en un 10% del caudal de consumo de la
instalación
Fig. 3. Esquema totalmente centralizado

Las pérdidas por distribución se producen en las montantes de 75 metros de longitud. Desde
el contador de entrada de la vivienda hasta los puntos de consumo no se realiza
recirculación de ACS. La recirculación de la montante se produce durante las 24 horas del
día a una temperatura media de 51ºC. En este esquema las pérdidas energéticas incrementan
la demanda de energía de la instalación (demanda para producción de ACS = 31190 kWh).
La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos:
TRNSOL CTE-SOLAR
DEMANDA DE ENERGÍA PARA DISTRIBUCIÓN 14840 13772
DEMANDA TOTAL (ACS+DISTRIBUCIÓN) 46030 44962
El esquema totalmente centralizado tiene las mayores pérdidas por distribución. Se trata de
una recirculación de agua de 24 horas al día que además se produce siempre a una
temperatura relativamente elevada (se ha considerado 51ºC). Otro de los problemas que
tiene el esquema centralizado es que las pérdidas por distribución las debe vencer
principalmente el sistema de apoyo.
CONCLUSIONES
Los resultados muestran que cuando se tienen en consideración las pérdidas en los circuitos
de distribución en el método f-chart, los resultados obtenidos son muy similares a los
obtenidos mediante un método de simulación dinámica, con diferencias inferiores al 5%.
Estas diferencias son similares a la propia incertidumbre de ambos métodos de cálculo
empleados. Si no se tienen en consideración las pérdidas en los circuitos de distribución,
con el método f-chart se obtiene una contribución solar muy superiores y la misma para
todos los esquemas estudiados.
El estudio muestra la importancia que tiene considerar de forma aproximada las pérdidas en
los circuitos de distribución. Los métodos de simulación tienen siempre en consideración
este tipo de pérdidas pero generalmente estas pérdidas no se consideran cunado se emplea
el método f-chart.
Por último debe tenerse en consideración que los resultados obtenidos, al evaluar una
instalación con cualquier sistema de cálculo, son tan buenos como la modelización del
sistema, los datos de partida y la habilidad con las herramientas de cálculo empleadas. La
modelización de una instalación solar térmica no describe totalmente la instalación real
pero sí da una aproximación lo suficientemente realista de lo que sucederá en la misma para
unos datos de entrada. Todos los datos de entrada tienen incertidumbres apreciables: tanto
los datos climatológicos como las hipótesis de demanda energética.
REFERENCIAS
Beckman, W.A., Klein, S.A., y Duffie, J.A. (1982). Proyecto de sistemas térmico-solares
por el método de las curvas f. Editorial INDEX, ATECYR.
Duffie, J.A. y Beckman, W.A. (1980). Solar Engineering of Thermal Processes. Editorial
Wiley and Sons.
Sección HE4, Contribución solar minima de agua caliente sanitaria. Documento DB-HE del
Código Técnico de la Edificación.
Sección HS4, Suministro de agua. Documento DB-HE del Código Técnico de la
Edificación.
Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios. Real Decreto 1027/2007 de 20 de
julio
Criterios Higiénico-Sanitarios para la prevención y control de la Legionelosis. Real Decreto
865/2003 de 4 de julio.
View publication stats

Articulo CIES2008 DIMENSIONADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo CIES2008 DIMENSIONADO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo CIES2008 DIMENSIONADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

CÁLCULO DE LA CONTRIBUCIÓN SOLAR TÉRMICA EN INSTALACIONES DE

Conference Paper · June 2008

M. Lucas Pedro G. Vicente

SEE PROFILE SEE PROFILE

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Guilló, J.F.*, Lucas, M.*, Lucas, R.*, Vicente, P.G.

Departamento de Ingeniería de Sistemas Industriales. Grupo de Ingeniería

KEYWORDS: Solar installations design, solar thermal energy

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

La demanda energética de la instalación viene dada por el consumo mensual de ACS

A continuación se muestran los resultados de los 3 esquemas analizados.

Fig. 1. Esquema con acumulación distribuida

Se ha considerado que el circuito distribución está en funcionamiento durante 8 horas al día

Fig. 2. Esquema con intercambio instantáneo

Se ha considerado que el circuito distribución está en funcionamiento durante 16 horas al

La contribución solar de primario es muy similar en ambos métodos de cálculo. Las

Fig. 3. Esquema totalmente centralizado

View publication stats

También podría gustarte

Guilló, J.F., Lucas, M., Lucas, R.*, Vicente, P.G.