Tesis 190985

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 190985

Instancia: Tribunales Colegiados Novena Época Materia(s): Civil


de Circuito

Tesis: XI.2o.95 C Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


Federación y su Gaceta.
Tomo XII, Octubre de 2000, página
1333

TESTIGOS. TACHA POR PARENTESCO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

El artículo 584 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, en su fracción V, establece que
tienen tacha legal los parientes del que los presente, ya sea por consanguinidad dentro del cuarto
grado, ya por afinidad dentro del segundo, a no ser que el juicio verse sobre edad, parentesco,
filiación, divorcio o nulidad de matrimonio, y el numeral 585 de la propia legislación, dispone que
cuando el testigo tuviere por ambas partes el mismo parentesco no será tachable. Así, de una
interpretación armónica de ambos preceptos, debe entenderse que lo dispuesto en la fracción V del
artículo citado en primer término, en relación con la tacha de testigos por el grado de parentesco, es
aplicable a cualquier clase de juicios en los cuales el ateste es pariente de quien lo presenta, por
consanguinidad dentro del cuarto grado, o por afinidad dentro del segundo grado, salvo los casos
en que se controvierta una cuestión relativa a la edad, parentesco, filiación, divorcio o nulidad de
matrimonio; y que el parentesco a que se refiere el numeral 585 del citado cuerpo legal atiende sólo
al parentesco sin abarcar grado alguno; esto es, el primer dispositivo legal excluye de la tacha a los
testigos por afinidad que guarden el tercero o ulteriores grados, mientras que el segundo excluye
también de esa tacha al primero y segundo grados cuando ese parentesco se tenga por ambas
partes, o sea, que al tener el testigo el parentesco por afinidad con ambas partes, no importa el
grado del mismo, porque está excluido de la tacha legal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 194/2000. Graciela Arriaga Hernández. 28 de junio de 2000. Unanimidad de votos.
Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: Zirahuén Duarte Briz.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 26/06/2023


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/190985
Semanario Judicial de la Federación

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 26/06/2023


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/190985

También podría gustarte