Lab 3 QM
Lab 3 QM
Lab 3 QM
Facultad de Ciencias
Departamento de Química
Para esto es necesario conocer diversos conceptos básicos y distintas fórmulas, para así
comprender el contenido y poder llevar a cabo cada proceso mencionado más adelante.
𝐴= ξ×𝑙 × 𝑐
Donde 𝐴 es la luz absorbida por la máquina a -447 nm, ξ es el coeficiente de extinción molar
de la especie que absorbe, 𝑙 es el paso óptico para la cubeta (1,0 cm), 𝑐 es la concentración
de la sustancia que absorbe la luz y ξ × 𝑙 es la pendiente de la recta.
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 𝑛
𝑀= 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
= 𝑉
Disolución: “Una disolución es una mezcla homogénea de dos o más sustancias. El soluto
es la sustancia presente en menor cantidad, y el disolvente es la sustancia que está en
1
mayor cantidad. Una disolución puede ser gaseosa , sólida o líquida" .
𝐶 𝑑
[𝐶] ×[𝐷]
𝐾𝑐 = 𝑎 𝑏
[𝐴] ×[𝐵]
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
Una vez que se tienen claros estos conceptos, es posible adentrarse en las preparaciones
de las distintas soluciones y con ellas medir sus niveles de absorbancia con el
espectrofotómetro. De esta manera, se explicará cómo la espectrofotometría puede ser
aplicada para determinar la constante de equilibrio de una reacción química específica. Para
ello se utilizará la siguiente expresión, que contextualiza todo el experimento.
+3 − 2+
𝐹𝑒 + 𝑆𝐶𝑁 ↔ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁
Con todos estos conceptos claros, se podrá comprender de forma integral el siguiente
informe, en donde se presentarán los procedimientos experimentales, los resultados
obtenidos y análisis detallado de los datos. Con el objetivo de ilustrar cómo esta técnica
puede ser una herramienta para la investigación química y la toma de decisiones en
aplicaciones prácticas.
Objetivo general
Como objetivo general, el práctico busca encontrar y comprender la constante de equilibrio
de una reacción, además de las variables que afectan a esta.
Objetivos específicos
Para cada actividad se realizaron distintos objetivos específicos.
En la actividad número uno era preparar soluciones a distintas concentraciones para así
2+
calcular absorbancia, encontrando la concentración del complejo [𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ].
Para la segunda actividad el objetivo era encontrar la constante de equilibrio del complejo
2+
[𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ], esto mediante los datos de absorbancia de la solución.
Materiales y métodos
Los materiales utilizados durante el práctico fueron:
● Tubos de ensayo
● Gradilla
● Soportes universales
● Pinzas para bureta
● Vaso precipitado de 50 ml
● Matraz aforado de 100 ml
● Buretas de 50 ml con diferentes de soluciones
3+
○ Solución de 𝐹𝑒
○ Solución de 𝐾𝑆𝐶𝑁
○ Agua destilada
● Cubetas
● Pipeta 10ml
● Propipeta
● Espectrofotómetro Jenway
● Cubetas para espectrofotometro
● Parafilm
Para la primera parte del práctico se realizaron 5 preparaciones de soluciones diferentes,
con distintas concentraciones para cada una, las cuales fueron previamente elaboradas por
los encargados del laboratorio, disponiendo las buretas a uso de los estudiantes con ayuda
del soporte universal y soporte para buretas .
La gradilla tenía cada tubo enumerado, esto con el fin de no confundir los tubos de ensayos
3+
y por ende, las soluciones. La sección de las buretas poseían, solución de 𝐹𝑒 a 0,20 M,
otra tenía solución de 𝐾𝑆𝐶𝑁 a 0,002 M, y finalmente la última bureta contenía agua
destilada (𝐻2𝑂).
Para cada solución, se agregaron diferentes volúmenes de cada una de las buretas,
siguiendo el siguiente orden de la tabla mostrada a continuación, en donde los volúmenes
indicados son los agregados al tubo de ensayo.
Tubos 𝐹𝑒
+3
𝑆𝐶𝑁
− 𝐻2𝑂
(0,2 M) (0,002 M)
1 2,5mL 0 mL 7,5 mL
El volumen total formado fue de 10 ml para cada tubo de ensayo. Una vez preparada cada
solución, se agitaron con la ayuda de un parafilm, esto para no derramar solución.
Luego de esto, se disponen 6 cubetas, donde en cada una de ellas se llenó ¾ con la
solución de un tubo de ensayo; por lo tanto se tuvo 5 cubetas con solución, y la sexta
poseía agua destilada, esto se usó para calibrar entre cada medición de la absorbancia con
el espectrofotómetro.
Una vez listas las cubetas, se prendió el espectrofotómetro y se introdujo la cubeta con
agua destilada para calibrar, luego se retiró esta cubeta y se introdujo la cubeta “1” con la
solución del tubo de ensayo uno, esta solución arrojó una absorbancia mayor a 0; luego se
introdujo nuevamente la cubeta con agua destilada para volver a calibrar. Después de esto,
se usó otra cubeta, con una solución del tubo número dos, y así hasta que se obtuvieron los
5 datos de absorbancia correspondientes de las diferentes soluciones. Con los datos se
realizó una tabla que indica los volúmenes de la solución de cada tubo de ensayo y la
absorbancia arrojada por el espectrofotómetro.
+3 − 2+
𝐹𝑒 + 𝑆𝐶𝑁 ↔ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁
+3 −
Como en los tubos de ensayos había 𝐹𝑒 y 𝑆𝐶𝑁 se formó el complejo debido a la reacción
entre estos dos iones.
Para usar la fórmula se consideró como 𝐶1 a la concentración de la solución de KSCN. 𝑉1
Fue el volumen agregado de la solución de KSCN. 𝐶2 la concentración del complejo que se
determinó y 𝑉2 , el volumen total de la solución.
Un punto a destacar es que como todas las soluciones poseían el mismo volumen total, y se
prepararon con la solución de 𝐾𝑆𝐶𝑁 a 0,002 M, 𝑐1 y 𝑣2 serán iguales en los cada disolución,
sólo varió 𝑣1 ya que se les agregó diferentes volúmenes a cada tubo de ensayo de la
solución de KSCN. Por otro lado como en el tubo de ensayo número 1 se agregó solo
+3 −
solución de 𝐹𝑒 y agua, es decir no poseía iones de 𝑆𝐶𝑁 , la concentración del complejo
fue 0 debido a que no hay reactante.
Con los 5 datos de las concentraciones del complejo en las diferentes soluciones, se realizó
un gráfico con la absorbancia dependiente de la concentración del complejo, donde la
pendiente de la gráfica está dada por el coeficiente de extinción molar por largo de la
cubeta, debido a que la absorbancia (A) de las soluciones está dada por la siguiente
fórmula:
𝐴=Ɛxlxc
donde A es la absorbancia arrojada por el espectrofotómetro, Ɛ es el coeficiente de
2+
extinción molar, l es el largo de la cubeta y c es la concentración del complejo 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 . En
el gráfico, A es la variable dependiente y c es la independiente, quedando que la pendiente
(m) es igual a Ɛ x l, y como l es igual a 1,0 cm, la pendiente de la gráfica es igual al
coeficiente de extinción molar, este dato se usó para la siguiente parte del práctico.
+3
Después en la segunda parte del práctico, el primer paso fue diluir una solución de 𝐹𝑒 de
0,20 M para obtener una disolución de 100 mL A 0,002 M, utilizando la fórmula de dilución
de solución, es decir 𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2 , en donde se obtuvo el volumen de la solución de
+3
𝐹𝑒 que se agregó en un matraz de aforo de 100 mL y el volumen restante se completó
con agua destilada.
Tubos 𝐹𝑒
+3
𝑆𝐶𝑁
− 𝐻2𝑂 Volumen Total
(0,002 M) (0,002 M) (mL)
Una vez realizadas todas las soluciones, cada tubo de ensayo se selló con un parafilm el
cual permitió mezclar correctamente cada solución sin derramar líquido. Luego se vertió en
5 cubetas cada solución respectiva, es decir, se obtuvo 5 cubetas con las diferentes
soluciones preparadas. Igualmente se preparó una cubeta con agua destilada la cual se usó
para calibrar en el espectrofotómetro.
Para medir la absorbancia de las soluciones, se colocó la cubeta de agua destilada para
calibrar la máquina, luego se cambió por una cubeta con solución, repitiendo el proceso de
calibración antes de medir cada absorbancia. Ya obtenidas las absorbancias para cada
solución, se calculó las concentraciones de los complejos formados en cada caso, esto con
la fórmula:
𝐴 = ξ×𝑙 × 𝑐
Una vez obtenido el dato de absorbancia de cada solución, se tiene el coeficiente de
extinción, el cual fue obtenido de la primera parte del práctico al igual que l, por lo tanto, la
concentración está dada por:
𝐴
𝑐= ξ×𝑙
+3 − 2+
𝐹𝑒 + 𝑆𝐶𝑁 ↔ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁
Al inicio de la reacción 𝑀 𝑀 0
Durante el cambio -x -x +x
En equilibrio M -x M-x x
2+
Como en cada caso la concentración del complejo 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 fue diferente, se realizaron los
2+
cálculos para cada solución, (x = [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ]), como el dato de la concentración de la
+3 −
solución de 𝐹𝑒 ya se conocía (0,002 M) al igual que el de 𝑆𝐶𝑁 (0,002 M) se siguió la
expresión dada en equilibrio.
Una vez obtenida la constante de equilibrio (Kc) respectiva para cada solución, se realizó un
promedio entre las 5 para determinar el Kc asociado a la formación del complejo.
Resultados y Gráficos
Parte 1
Se prepararon los 5 tubos con las soluciones de las tablas anteriormente mencionadas, con
ello, se determina mediante espectrofotómetro la absorbancia para cada tubo, y a partir de
2+
estos datos se obtuvieron las concentraciones del complejo [𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ], de la siguiente
forma mostrada a continuación:
−
Utilizando la molaridad de 𝑆𝐶𝑁 (0,002M) como concentración uno y la fórmula
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2 tenemos:
−
1). Para el tubo 1, 𝐶1= 0,002M, 𝑉1= 0 mL de 𝑆𝐶𝑁 , 𝐶2= la concentración determinar, 𝑉2= 10
mL totales de la solución:
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 002𝑀 × 0 𝑚𝐿 = 𝐶2 × 10 𝑚𝐿
𝐶2 = 0 𝑀
−
2). Para el tubo 2, 𝐶1= 0,002M, 𝑉1= 0,2 mL de 𝑆𝐶𝑁 , 𝐶2= la concentración determinar, 𝑉2=
10 mL totales de la solución:
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 002𝑀 × 0, 2 𝑚𝐿 = 𝐶2 × 10 𝑚𝐿
𝐶2 = 0, 00004 𝑀
−5
𝐶2 = 4 × 10 M
−
3). Para el tubo 3, 𝐶1= 0,002M, 𝑉1= 0,4 mL de 𝑆𝐶𝑁 , 𝐶2= la concentración determinar, 𝑉2=
10 mL totales de la solución:
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 002𝑀 × 0, 4 𝑚𝐿 = 𝐶2 × 10 𝑚𝐿
𝐶2 = 0, 00008 𝑀
−5
𝐶2 = 8 × 10 M
−
4). Para el tubo 4, 𝐶1= 0,002M, 𝑉1= 0,6 mL de 𝑆𝐶𝑁 , 𝐶2= la concentración determinar, 𝑉2=
10 mL totales de la solución:
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 002𝑀 × 0, 6 𝑚𝐿 = 𝐶2 × 10 𝑚𝐿
𝐶2 = 0, 00012 𝑀
−4
𝐶2 = 1, 2 × 10 M
−
5). Finalmente para el tubo 5, 𝐶1= 0,002M, 𝑉1= 0,8 mL de 𝑆𝐶𝑁 , 𝐶2= la concentración
determinar, 𝑉2= 10 mL totales de la solución:
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 002𝑀 × 0, 8 𝑚𝐿 = 𝐶2 × 10 𝑚𝐿
𝐶2 = 0, 00016 𝑀
−4
𝐶2 = 1, 6 × 10 M
Tubos 𝐹𝑒
+3
𝑆𝐶𝑁
− 𝐻2𝑂 Volumen 2+
[𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ] Absorbancia
(0,2 M) (0,002 M) Total (mL)
𝐶1 × 𝑉1 = 𝐶2 × 𝑉2
0, 20 𝑀 × 𝑉1 = 0, 002𝑀 × 100 𝑚𝐿
+3
𝑉1 = 1 𝑚𝐿 → 𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐹𝑒 𝑎 0, 002 𝑀
+3
∴ 1 𝑚𝐿 𝑑𝑒 0, 20 𝑀 (𝐹𝑒 )+ 99𝑚𝐿(𝐻2𝑂) 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑎
Con esta disolución se prepararon los 5 tubos mencionados anteriormente los que
permitieron medir un nuevo nivel de absorbancia con el espectrofotómetro. Esto se ve
detallado en la siguiente tabla:
Tubos 𝐹𝑒
+3
𝑆𝐶𝑁
− 𝐻2𝑂 Volumen Absorbancia
(0,002 M) (0,002 M) Total (mL)
Utilizando los valores obtenidos en la tabla cuatro, se calculó la concentración para cada
+3 −
tubo, dado que para cada solución de 0,002 M 𝐹𝑒 Y 0,002 M 𝑆𝐶𝑁 se obtuvo la
Absorbancia, la fórmula para la concentración está dada por:
𝐴 = ξ×𝑙 × 𝑐
𝐴
𝑐= ξ×𝑙
2+
[
Obteniendo 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ]= c para cada solución, es decir:
2+
[
𝐶 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ]= 𝐴
ξ×𝑙
1). Para el tubo 1, 𝐶1=la concentración determinar, 𝐴= Absorbancia obtenida del
espectrofotómetro, ξ × 𝑙= pendiente de la gráfica:
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 3422,5
0,173
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 5, 05 𝑥 10−5
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 1, 49 𝑥 10−4
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 0,696
3422,5
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 0,844
3422,5
[ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 2, 47 𝑥 10−4
Luego, con las concentraciones ya determinadas para cada tubo, se calculó la constante de
equilibrio para cada tubo de la tabla II, determinada por la fórmula:
𝐶 𝑑
[𝐶] ×[𝐷]
𝐾𝑐 = 𝑎 𝑏
[𝐴] ×[𝐵]
Esta fórmula se aplica para la reacción:
+3 − 2+
𝐹𝑒 + 𝑆𝐶𝑁 ↔ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁
por lo tanto nos queda:
2+
𝐾𝑐 = [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ]
[𝐹𝑒+3] ×[𝑆𝐶𝑁− ]
Con la tabla de equilibrio se muestra que:
+3 − 2+
𝐹𝑒 + 𝑆𝐶𝑁 ↔ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁
Al inicio de la reacción 𝑀 𝑀 0
Durante el cambio -x -x +x
En equilibrio M -x M-x x
+3 −
Donde M es la concentración molar inicial de 𝐹𝑒 y de 𝑆𝐶𝑁 en la solución; en este caso
ambas concentraciones son 0,002 M y X es la concentración calculada en el paso previo
para el complejo en cada caso.
Por lo tanto, para el primer tubo tenemos que [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+] = 5, 05 𝑥 10−5 [
y M = 𝐹𝑒
+3
]=
−
[ 𝑆𝐶𝑁 ]= 0,002M
Si reemplazamos en la la expresión
𝐶 𝑑
[𝐶] ×[𝐷]
𝐾𝑐 = 𝑎 𝑏
[𝐴] ×[𝐵]
𝐾𝑐 = [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+]
[𝐹𝑒+3 − 𝐶] ×[𝑆𝐶𝑁− − 𝐶]
Si el porcentaje de disociación es menor al 5%, se usará la aproximación, de tal forma que
(0,002 - c) sea aproximadamente 0,002, despreciando así el C; quedando de la siguiente
manera:
𝐾𝑐 = [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁2+]
[𝐹𝑒+3] ×[𝑆𝐶𝑁− ]
Pero si el porcentaje de disociación es mayor al 5% habrá que realizar la resta entre las
concentraciones en el equilibrio , quedando de la siguiente manera:
2+
𝐾𝑐 = [ 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 ]
𝐾𝑐 = [ 5,05 𝑥 10−5]
[0,002 ] ×[0,002 ]
𝐾𝑐1 = 12, 63
−4
𝐾𝑐2 = [ 1,097 𝑥 10 ]
𝐾𝑐2 = 30, 70
𝐾𝑐3 = 43, 49
−4
𝐾𝑐4 = [2,034 𝑥 10 ]
𝐾𝑐4 = 63, 02
𝐾𝑐5 = 80, 38
Para la segunda parte del práctico el cálculo de la absorbancia de las nuevas soluciones
hechas, rectifica nuevamente la hipótesis, a mayor concentración mayor es la absorbancia.
De este modo, con éxito, fue posible realizar la primera parte del práctico, logrando
preparar diferentes soluciones, con las cuales, a través de espectrofotometría, fue posible
determinar el nivel de absorbancia que posee cada una de estas para precisar sus
concentraciones, resaltando así la importancia de realizar cálculos precisos y llevar una
manipulación cuidadosa para obtener resultados acordes y confiables.
Para la segunda parte del práctico, se realizó una serie de cálculos que permitieron
+3
determinar con éxito una solución de 100mL de 𝐹𝑒 , con una concentración de 0,002M
+3
partir de una solución ya conocida de 𝐹𝑒 de concentración 0,20 M. Posteriormente, esto
nos permitió preparar distintas soluciones a partir de la solución de 100mL para volver a
medir sus respectivas absorbancias en el espectrofotómetro y determinar la concentración
para cada una de estas soluciones.