Habeas Corpus

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 16

CORTE SUPERIOR DL JUSTICIA DE ICA

WODULOPENALDEICA -CDe
RECIDO Expediente n° : YSI2 -2.023 - O
t 29 SET. 2023 Especialista Huhos deon
Materia :Constitucional
CSAT
SUMILLA : DEMANDA DE HABEAS CORPUS POR
VULNERACION AL DERECHO DE LIBRE TRANSITO
PEATONAL Y VEHICULAR POR VIAS PUBLICAS, PLAZA
DE ARMAS Y CALLES ALEDAÑAS.
1.- Del órgano jurisdiccional constitucional al que se dirige la demanda
constitucional.
er
AL SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE ICA DE TURNO.
2.- Datos del demandante.
Yo, JOSE MANUEL MORON MENDOZA identificado con DNI N° 73621072 con
dirección domiciliaria en C. La Salcedo A-16 distrito de los Aquijes, provincia y
departamento de lca, con domicilio procesal en esta ciudad en la Calle Piura N°
107, CASILLA N° 108369, actuando por derecho propio.
3.- Del favorecido o beneficiario.

Esta demanda constitucional tiene por finalidad reponer el derecho constitucional


del libre tránsito a que tengo derecho el recurrente como ciudadano, además de
poder transportarme en vehículos para desempeñar mis actividades profesionales
como ABOGAD0 en esta ciudad de lca; así como en beneficio de los demás
ciudadanos que desde hace muchos años venimos utilizando las vías públicas
aledañas a la PLAZA DE ARMAS es decir tránsito vehicular y peatonal.
4.- DATOS DE LA ENTIDAD PUBLICA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA
DEMANDA Y SU REPRESENTANTE LEGAL.
CONTRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA cuyo representante y
titular es el ALCALDE PROVINCIAL SR. CARLOS REYES ROQUE Y LOS
DEMAS FUNCIONARIOS QUE HAN ORDENADO EL CIERRE DEL TRANSITO
PARA EL INGRESO VEHICULAR DE LAPLAZA DE ARMAS DE ICA.
Debiéndose de emplazar a la PROCURADURIA PUBLICA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA cuya sede se ubica en el PALACIO
MUNICIPAL de la PLAZA DE ARMAS DE ICA.

5.- Del derecho vulnerado.

La presente denanda se interpone en defensa del derecho protegido en el inciso 7


del articulo 33 del Nuevo Código Procesal Constitucional como es:
El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar, transitar o
salir del teritorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la ley
Correspondiente

Estando comprendido dentro de este derecho fundamental que conforma la


libertad individual, EL DERECHO DEL TRANSITO VEHICULAR PRIVADOY
PUBLICO PORLAS CALLES Y EN EL CASO EN PARTICULAR POR LAS
CALLES ALEDAÑAS QUE CONDUCEN HACIA LA PLAZA DE ARMAS DE ICA,
entre ellas calle Lima, calle Bolivar, Grau y otras.

6.- DEL ACTO VULNERADOR DEL DERECHO INVOCADO

El acto vulnerador del derecho invocado como es el LIBRE TRANSITO


VEHICULAR PUBLICO O PRIVADO que permitía el INGRESO A LA PLAZA DE
ARMAS DE ICA, lo constituye la ORDEN O DISPOSICION que ha realizado la
MUNICIPLIDAD PROVINCIAL DE ICA a través del Alcalde Provincial y demás
funcionarios, ejecutándose el CIERRE AL TRANSITO VEHICULAR PUBLICO Y
PRIVADO por las calles aledañas a la PLAZA DE ARMAS lo que imposibilita el
tránsito a este espacio público. Produciendo con ello también una CONGESTION
VEHICULAR que retrasa la fluidez del tránsito de los vehículos que optan otras vías
alternas, a causa de esta disposición arbitraria que no tiene ningún estudio o
sustento técnico ni legal.

7.- DE LAPRETENSION CONSTITUCIONAL

Declarando fundada la demanda de HABEAS CORPUS se DISPONGA LA


REAPERTURA DEL TRANSITO VEHICULAR PUBLICO Y PRIVAD0 POR LAS
CALLES ALEDAÑAS A LA PLAZA DE ARMAS DE ICA POSIBILITANDO EL USO
DE LAS CALLES DE ESTE ESPACIO PUBLICO. ORDENANDO EL RETIRO DE
TODOOBJETO, CONOS UOTRO QUE IMPIDEN EL TRAFICO VEHICULAR.

8.- DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA CONSTITUCIONAL.

8.1.- Como es de público conocimiento hasta antes de la realización del acto


vulnerador del derecho invocado, es decir durante muchos años, se posibilitaba
(claro esta) con la exigencia del respeto y cumplimiento de las normas y señales de
tránsito, el libre transito vehicular público y privado por las calles aledañas a la
Plaza de Armas y propiamente el ingreso a este espacio público, contando con la
señalización e incluso la delimitación de zona rigida y pasos peatonales.

8.2.- Sin embargo, de manera arbitraria, sin tener un planeamiento adecuado


respecto a las consecuencias, ificultades y perjuicios efectivos al derecho de libre
transito al cual todo ciudadano tenemos derechos, desde hace unas semanas la
Autoridad Edil conjuntamente que sus funcionarios HAN DISPUESTO Y
EJECUTADO EL CIERRE DE LAS CALLES ALEDAÑAS A LA PLAZA DE ARMAS
Y FUNDAMENTALMENTE EL INGRESO VEHICULAR PUBLICO Y PRIVAD0 A
ESTE ESPACIO PUBLICO COMO ES LA PLAZA DE ARMAS ES DECIR
TRANSITAR POR SUS CALLES. V0AS QUE CONECTAN TAMBIEN A OTRAS
DONDE LAS PERSONAS TIENEN QUE DIRIGIRSE PARA REALIZAR SUS
ACTIVIDADES COTIDIANAS, como es acudir a su centro laboral, mercados,
entidades bancarias, centros comerciales, su propia vivienda entre otros.

8.3.- Este acto arbitrario vulnerador del derecho al libre tránsito, ha causado un
perjuicio inmediato como es aparte de la imposibilidad de ingresar con una unidad
vehicular a este espacio público, la generación de una congestión vehicular que
hace lento la fluidez del transito vehicular en las diferentes calles aledañas a la
plaza de armas, debiendo de pasar varias horas estancados al interior de nuestros
vehículos.

8.4.- En los medios de comunicación ha trascendido que esta acción que ha


ejecutado la Autoridad Edil esta referido a una campaña que ha denominado
RECUPERACION DE LA ZONA MONUMENTAL DE ICAestableciendo el DESVIO
VEHICULAR. Sobre estacircunstancia se debe señalar que este cierre de las vías
de acceso porque eso es lo que realmente se ha hecho, no esta referida a la
SEGURIDAD CIUDADANA que podría justificar el cierre de las vías públicas,
menos aún tiene algo que ver con la RECUPERACION DE LA ZONA
MONUMENTAL DE ICA, dando a entender que, el tránsito de vehículos privados y
públicoS pone en riesgo o afecta esta zona monumental.

Si fuese así incluso esta


circunstancia no puede considerarse Como una razón
justificada en derecho para RESTRINGIRo ANULAR EL EJERCICIO DEL
DERECHO AL LIBRE TRANSITO que alcanza tambin a que se pueda
TRANSITAR EN VEHICULOS PUBLICOS Y PRIVADOS por las calles y
principalmente el ingreso a este ESPACIO PUBLICO.
9.- De los medios de prueba que acreditan la vulneración del derecho
invocado.

Sin perjuicio que de manera objetiva el Despacho Judicial pueda verificar al


momento de realizar la INSPECCION OCULAR además que es de público
conocimiento, se tiene como medios probatorios:

En 11folios útiles, 22 tomas fotográficas impresas a colores, donde se aprecia, la


publicación en la pagina web oficial de la Municipalidad de lca, el anuncio sobre la
denominada CAMPAÑADE RECUPERACION DE LA ZONA MONUMENTAL DE
ICA, asi como el momento en que el Alcalde Provincial da entrevista a periodistas.
Del mismo modo la situación actual en la que se encuentran las calles aledañas
donde se aprecia una nutrida congestión vehicular y el impedimento del ingreso
vehicular al espacio público como es la PLAZA DE ARMAS DE ICA, la colocación
de CONOS que impiden el libre transito y la existencia de señales de transito sobre
las calles del entorno de la misma que se encuentra sin tráfico vehicular.

ANEXOS.

1.A. Copia de mi DNI

1.B. En 11folios, 22 tomas fotográficas impresas a colores.

POR TODO LO EXPUESTO: Pido al Juzgado constitucional ADMITIR ESTA


DEMANDA DE HABEAS CORPUS y dar el tramite urgente y preferente que
establece la Ley, emplazando al PROCURADOR PUBLICO DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINOCIAL DE ICA yfijar fecha y hora para la INSPECCION
OCULAR. Ien su oportunidad declarar FUNDADA esta demanda.

lca, 29 de Setiemnbre de 2023.

Fso lund A iad

D ntrttonlndora
DOCUDNTO WACORL IDEmDAD DN
Prmer Apelido
MORON Facta lnscrpcon
2206 2003
Segundo Apelido BFeche Ems
MENDOZA
04 10
0 2018
Pre Nonbrs
J065MANUEL Focha Cacbddad
0 102026
Nacmleras
22D5 TRgg
Focha yUbigeo
100101
Estado C

I<PER73621072<6<<K<
9305225M2610047PER K<<O
MORON<<J0SEKMANUEL<

cONSTANcUA GORSTAN
sUFRAOO UFRAGk
NCIA cONSTANCUA
coNETANcIA cONTANCL
DE DE
SUFBAGo SUPRAGio SURAGIO
Drto
LOS AOUUES
Departamorto Povinc
CA

20544
Oburds

También podría gustarte