Comparacion MNA y Museo Templo Mayor (Tarea 3)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Roberto Bribiesca Espinosa

Escuela Nacional de antropología e Historia

Licenciatura en arqueología

museografía y museología

comparación Entre MNA y Museo templo mayor

Empezando por el Museo Nacional de Antropología, su discurso de museo por un lado es


mesoamericana, y por otro lado de exhibicionismo y exotismo de lo indígena

Al entrar en la sala de antecedentes de la antropología/primeros pobladores pude notar mala


organización al ser lo primero observable un ejemplar de Australopithecus Afarensis (Lucy),
pero el público visitante al no tener idea de que o quien es, no sabe la importancia que tiene
este ancestro de los humanos actuales, y acaba (la sala) con un muro Tzompantli, que para mí
esa totalmente fuera de lugar ya que los primeros pobladores no participaban en este tipo de
prácticas.

Otro problema (en varias salas y objetos) es la no actualización de las cedulas, y el uso de
vocabulario especializado, así como la extensión de algunas lo que lleva a desviar la atención
del objeto muestreado, haciendo que quien las transcriban en sus cuadernos pierdan mucho
tiempo, y a veces no entiendan realmente lo que se quiere expresar, lo que se hace es
fotografiar el objeto con su cedula, pero incluso así los visitantes no lo comprenden del todo

Un ejemplo (inventado por mi) es vasija efigie policroma negra de base trípode con
incrustaciones de jadeíta

Si bien en el ejemplo arriba mencionado, el publico que lee esa información sabe que son las
vasijas, no entendería a que se refieren los términos policromos, efigie por lo cual seria
conveniente actualizar de manera que las personas entiendan de mejor manera el mensaje

Hablando ahora del discurso indígena presentado en el museo, se ve a las culturas o sus
descendientes como un objeto exótico el cual puede ser explotado para vender, y se
descontextualiza el significado real de lo que se representa, ya que lo indígena se comprende
mejor cuando se estudia desde las comunidades descendientes, lo cual se pierde desde el
momento que alguno de sus elementos o forma de vida pasan a ser piezas de museo, lo cual
me recuerda ”al indio vivo se le explota y al muerto se le exalta, es cierto que hay que
preservar y entender lo indígena, para evitar la perdida de tan importante legado yo pienso eso
se debería de hacer de otra manera.

Debido a la carga que ejerció en su tiempo la conquista sobre los pueblos originarios, y con la
recuperación actual de lo indígena pero visto solo como recurso cultural vendible cada vez es
más común el que se pierda el interés de los mismos pueblos por seguir con su cultura

Ahora hablando del museo templo Mayor, fue gracias al descubrimiento de la Coyolxauhqui
que se decidió crear este, el discurso aquí es de exaltación de la grandeza de Tenochtitlan para
los mexicanos, orientado según los adoratorios de Tlaloc y Huitzilopochtli

Al intentar recrear la estructura del templo mayor en cuanto a orientaciones astronómicas se


ve claramente, que esto era en honor a Tlaloc y Huitzilopochtli
A diferencia del MNA, en este recinto la información y piezas exhibidas tienen una secuencia
más lógica, que responde al discurso de identificación del actual mexicano con su pasado
guerrero y glorioso, al ser el templo mayor uno de los principales puntos de intercambio entre
las distintas culturas se pueden observar varias influencias de estas, pero presentadas de
manera organizada

También podría gustarte