Minimos Cuadrados

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Pronosticos de ventas o

produccion
Escrito por henalova el 10-11-2008 en General.Comentarios (18)

Pronóstico de Ventas - Métodos Cuantitativos para Pronosticar (I)


Los métodos cuantitativos para pronosticar, ampliamente utilizados por las empresas,
son métodos matemáticos de análisis de información.
En general, estos métodos son utilizados para pronosticar las ventas, basándose en la
información histórica, ya sea de la propia empresa o del mercado en general.
La elección del método a utilizar es fundamental a los fines de obtener un resultado
razonable que muestre un futuro factible de ser cumplido.
En general pueden encontrarse estos métodos en cualquier bibliografía referida al
tema, razón por la cual nos abocaremos a explicar cómo utilizar dos de los métodos
más comunmente usados en las empresas: Método de los Promedios Móviles y el
Estudio de la Tendencia.
Estudio de la Tendencia:

Basándonos en la información de cómo han venido evolucionando las ventas durante


los últimos años, podemos llegar a estimar el volumen de ventas del próximo período.

Considerando dicha evolución en el largo plazo, ésta está representada por una recta,
razón por la cual deberemos trabajar con la ecuación de la recta y los mínimos
cuadrados para encontrar los distintos coeficientes: ordenada al origen y pendiente:
Ecuación de la recta: y = a + bx

Sin entrar en demostraciones matemáticas, si aplicáramos el método de los mínimos


cuadrados llegaríamos a las fórmulas que finalmente necesitamos:

a = y / n b = Xy / X2

siendo:

y = Ventas de períodos anteriores


n = Número de períodos
X = Coeficiente
Vayamos a un ejemplo práctico: Cantidad de años a considerar impar
Supongamos una empresa con información desde el año 1994 a 2004, queriendo
conocer cuál sería la tendencia para el 2005.
En el cuadro siguiente puede verse cómo se armaría la tabla para calcular los totales
en base a los cuales calcularemos a y b.
El coeficiente X, dado que la cantidad de años a analizar “n” es impar (n = 11), se
obtiene de la siguiente forma:
0 para el año que se encuentra exactamente a la mitad, en este caso año 6, es
decir, 1999
Para cada año anterior se resta 1 (uno) y para cada posterior se suma 1 (uno)

Período Año Ven X Xy x2


tas (y) U$S x
1000
1 1994 408 -5 -2,040 25

2 1995 701 -4 -2,804 16

3 1996 803 -3 -2,409 9

4 1997 929 -2 -1,858 4

5 1998 230 -1 -230 1

6 1999 1,100 0 0 0

7 2000 1,160 1 1,160 1

8 2001 965 2 1,930 4

9 2002 1,050 3 3,150 9

2003 1,118 4 4,472 16


10

11 2004 720 5 3,600 25

2005

Totales 9,184 0 4,971 110

En función de las fórmulas mencionadas obtendremos.


a = 9,184 / 1
1 = 834.90  835
b = 4,971 / 110 = 45.19  45
En el año 2005, es decir para y = 6 (coeficiente que le correspondería al año 2005),
las ventas serían:
Y = 835 + 45 x 6 = 1,106

Esto mismo puede ser analizado gráficamente:

Es muy importante decidir cuántos años considerar para realizar esta operatoria pues
la tendencia puede no ser la misma. Tal sería el caso si se analizaran sólo los últimos
tres años:

Como puede observarse, manteniendo los mismos datos se obtendrá un resultado


totalmente distinto.
El analista será el responsable de decidir la cantidad de períodos a considerar en
función no sólo de las ventas en sí sino de todas las variables que han tenido influencia
en las variaciones de las ventas año a año (períodos de recesión, hiperinflación,
cambio de regulaciones, desregulación de mercados, devaluaciones, etc.).
Vayamos a otro ejemplo práctico: Cantidad de años a considerar par
Supongamos una empresa con información desde el año 1995 a 2004, queriendo
conocer cuál sería la tendencia para el 2005.
En el cuadro siguiente puede verse cómo se armaría la tabla para calcular los totales
en base a los cuales calcularemos a y b.
El coeficiente X, dado que la cantidad de años a analizar “n” es par (n = 10) se obtiene
de la siguiente forma:
En este caso no existe un año medio. El año que corresponde al total de años
dividido dos (2), llevará coeficiente –1 mientras que el que le sigue llevará
coeficiente 1.

El resto de los años, hacia atrás y hacia adelante, llevarán el coeficiente menos
dos o mas dos, según corresponda.

Período Año Ventas x xy x2


(y) U$S x
1000
1 1995 701 -9 -6,309 81

2 1996 803 -7 -5,621 49

3 1997 929 -5 -4,645 25

4 1998 230 -3 -690 9

5 1999 1,100 -1 -1,100 1

6 2000 1,160 1 1,160 1

7 2001 965 3 2,895 9

8 2002 1,050 5 5,250 25

9 2003 1,118 7 7,826 49

10 2004 720 9 6,480 81

2005

Totales 8,776 0 5,246 330

a = 9,882 / 11 = 877.6  877


b = 5,246 / 330 = 15.90  16
En el año 2005, es decir para y = 11 (coeficiente que le correspondería al año 2005),
las ventas serían:
Y = 988 + 16 x 11 = 1,052

Esto mismo puede ser analizado gráficamente:

Como se mencionara anteriormente, siempre se debe contrastar el resultado de esta


proyección con la realidad de la empresa y los posibles factores, tanto internos como
externos, que pueden influir en el desarrollo y operatoria de la misma. Si bien toda
estimación no deja de ser justamente una estimación, la empresa tendrá un excelente
dato para planificar sus acciones futuras.

Pronóstico de Ventas - Métodos Cuantitativos para Pronosticar (II)


Se ha visto en el documento "Pronóstico de Ventas - Métodos Cuantitativos para
Pronosticar (I)" la forma en que se puede calcular la tendencia de ventas de un
determinado período en función de las ventas históricas.
Ahora bien, existen casos en que debido a grandes variaciones de ventas entre
períodos el resultado que se obtiene al proyectar no es lo suficientemente confiable
para el analista. Este es el caso en que debido a situaciones político-económicas o
devaluaciones o cambios en la política de comercialización, generan grandes
oscilaciones de las ventas en distintos períodos. Obviamente es el analista quien
deberá conocer los motivos de tales variaciones y, además del número frío resultado
de una fórmula matemática, tendrá que evaluar los distintos motivos que llevaron a las
mismas.
Es en esos casos en que se debería, de alguna manera, "suavizar los altibajos" para
obtener un resultado más ajustado. Para ello es que se utiliza el Método de los
Promedios Móviles, con cuyos resultados se podrá proyectar de acuerdo al documento
"Pronóstico de Ventas - Métodos Cuantitativos para Pronosticar (I)".
También en este caso tomaremos como punto de partida la información histórica de las
ventas durante un número dado de períodos. Analicemos una evolución de ventas
como la siguiente:
Año Ventas U$S
x 1000
1989 735
1990 540
1991 820
1992 2.130
1993 1.240
1994 3.000
1995 1.900
1996 990
1997 440
1998 670
1999 1.450
2000 1.698
2001 1.300
2002 547
2003 2.100
2004 2.400
Como podrá observarse en el gráfico siguiente, la evolución de las ventas ha sido
ampliamente oscilante entre los distintos períodos:

A los datos mencionados, aplicaremos el método de los Promedios Móviles para suavizar la curva.
Para calcular los promedios móviles, tomaremos las ventas de cada año, le sumaremos las ventas
del año anterior y del posterior y calcularemos su promedio, es decir, dividiremos por tres (3).
Así obtendremos la siguiente tabla:
Año Ventas U$S Total Móvi Promedio
x 1000 l Móvil (y)
1989 735
1990 200 1.755 585
1991 820 3.150 1.050
1992 2.130 3.900 1.300
1993 950 6.370 2.123
1994 3.290 6.140 2.047
1995 1.900 6.180 2.060
1996 990 3.210 1.070
1997 320 1.980 660
1998 670 2.440 813
1999 1.450 3.818 1.273
2000 1.698 4.448 1.483
2001 1.300 3.545 1.182
2002 547 3.947 1.316
2003 2.100 5.047 1.682
2004 2.400
Como se puede observar en el siguiente gráfico, la curva se ha suavizado, es decir, las
oscilaciones entre períodos son menores.
Ahora sí, sobre los Promedios Móviles, podremos aplicar el análisis de tendencia.
El siguiente gráfico muestra la diferencia de las tendencias calculadas sobre los valores originales
y sobre los Promedios Móviles:

Este método presenta una desventaja cual es la de que siempre va un período detrás de los datos
más recientes, pero a la vista de las diferencias que presentan las proyecciones con y sin suavizar
la curva debe ser tenido en cuenta parar determinar qué valor de proyección se considerará.

También podría gustarte