Aporte de La Filosofia en La Transformacion Del Mundo
Aporte de La Filosofia en La Transformacion Del Mundo
Aporte de La Filosofia en La Transformacion Del Mundo
1
2
I. Introducción
¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿Hacia dónde vamos? Son letras de
una canción de rock que, aunque no sepamos quién lo compuso, se suele utilizar para
exhaustiva de todo lo que nos rodea, incluso de lo que somos o lo que podemos llegar
a ser. Cuando nos dejamos llevar por el deseo de saber más, lo mínimo, lo máximo,
cada detalle de las cosas; esta es la curiosidad del ser humano que al final nos
cuestionamientos. Una vez más, podemos reconocer la alta capacidad del hombre para
primordiales para formar no sólo ideas, sino también, para “formar a la humanidad” y
olvidado cuán importante es la filosofía. No sólo debería ser el mero curso que se
allá de eso. Estudiar filosofía nos permitirá tener una visión más amplia de cómo los
pensamiento crítico y reflexivo. El hacer uso de la razón nos hará más humanos para
filósofos más representativos con el objetivo de comprender que con la práctica del
que significa amor y “Sophie” que significa sabiduría. En la antigua Grecia está
podido dar un concepto universal de que es la filosofía puesto que existen muchas
definiciones como filósofos hay, donde cada filósofo definirá de manera particular y
en relación a su contexto.
principales filósofos, se tomará la definición que hizo Wittgenstein, la cual dice que
concluir que la filosofía no es una ciencia, sino que es una actividad que analiza el
lenguaje de los pensamientos y de la cual se han desprendido las nuevas ciencias que
hoy conocemos.
4
mundo. Pero muy pocos cuestionaron la razón de la existencia misma de las cosas, de
los elementos que componen la naturaleza, del mundo, del universo, hasta del hombre
por los grandes poetas Homero y Hesíodo. Tiempo después, se deja de lado lo místico
los elementos que dieron origen al universo. Cabe destacar que, surgieron los
conocidos sofistas, quienes tuvieron dominio de la retórica, cobraban por impartir sus
conocimientos y mencionaron que no hay una respuesta certera sobre las cosas, por lo
que buscar la unidad, una sola ley general sería un esfuerzo en vano. En
humano.
a. Sócrates:
por medio del diálogo con sus interlocutores. Esta era la mayéutica, con una actitud
irónica o ignorante, donde Sócrates no imponía sus ideas, sino que se presentaba
5
como una persona ignorante y cuestionaba a las personas, para que ellas pudieran
llegar a la verdad por sí mismos, de modo que Sócrates era capaz de guiarlas o
pensamiento: “sólo sé, que nada sé”. Puesto que podemos conocer mucho acerca de
un tema, sin embargo, la realidad es que no tenemos el pleno saber de todo, siempre
cuestiona sobre lo que significa el bien y cómo se relaciona con la justicia. En primer
lugar, Sócrates menciona que somos conscientes de que podemos hacer el bien o el
mal. Ya no se depende de las profecías, ni de los dioses, incluso de las leyes. Debido a
nuestra consciencia, por ello solo las personas sabias pueden hacer el bien, mientras
que los ignorantes están propensos a hacer el mal; es decir, que el bien, es un
juventud de ese entonces. Menciona en sus últimos minutos de vida, que está
propia filosofía, pues para Sócrates, el bien es racional y sólo los que alcanzaron la
b. Platón:
Sócrates. Platón decide escribir los famosos “Diálogos” donde se le muestra como
personaje principal a Sócrates, pues nunca llegó a realizar algún registro escrito, más
6
sus ideas fueron redactadas en las 30 obras por Platón. Sin embargo, se dice que
utilizó los argumentos de Sócrates para construir los suyos a partir de ellos.
Durante los años 387 a.n.e. funda en Atenas La Academia, centro de estudios
donde imparte sus conocimientos, es aquí donde tendrá como estudiante a Aristóteles,
Platón ilustra que, como las formas son eternas, también lo debe ser el alma
racional, y esto se logra alcanzando la sabiduría, una vez se llegue a la muerte física,
consiga comprender que el ser son las formas, entonces el alma no alcanzará la
eternidad ni la plenitud.
Platón propone dos mitos que servirán como un intento por comprender sus
ideas filosóficas. Una de ellas es el mito de la caverna, donde se muestra una especie
salir, y solo pueden ser capaces de observar las sombras de unas figuras; esto es lo
único que conocen y aceptan durante todos los días de su vida. Uno logra escapar y se
percata de que aquellas figuras solo eran las sombras, unas copias de otras. Mientras
este hombre continúa su camino, observa la salida de la caverna debido a la luz que se
emite. Posteriormente se encuentra a las afueras de la caverna donde observa todas las
formas reales debido a la luz del sol. Entonces, decide regresar y contarle al resto de
Esta ilustración, es una manera de entender el proceso por el cual pasan las
personas que alcanzan la sabiduría, es decir, los filósofos, quienes tienen el mayor
ella, la que muy pocos alcanzan. Aquí, Platón nos representa el mundo sensible con el
7
Otro de los mitos que comenta, es del carro alado, donde el conductor
representa el alma racional. Este debe controlar a dos caballos que hacen difícil la
tarea de dirigirse al mundo de las ideas. Uno de los caballos representa el alma
filosófico político. Menciona, del mismo modo que Sócrates, que los más sabios son
justos y hacen el bien, pues poseen la virtud de la sabiduría, por lo tanto, son ellos
quienes deben gobernar una sociedad, una aristocracia, es decir, los filósofos. En
tanto, a los defensores de las polis, los guerreros, quienes tienen la virtud de la
fortaleza poseen la templanza para asumir su cargo sin desear algún otro. Por último,
debido a que, ya sea una persona con sabiduría puede faltar a la moral, así como un
c. Aristóteles:
Magno de tan solo 13 años de edad. Luego de estudiar y ser el más destacado en La
solo fue estudioso en el ámbito de la filosofía, sino también de otras ciencias como la
Pone en juicio los saberes de Platón, pues para Aristóteles, no era posible la
existencia de dos mundos, sino que, tanto la materia como la forma existían en este
metafísica, Aristóteles propone las cuatro causas, a fin de darle explicación. Si, por
ejemplo, tenemos silla de madera, ¿Cuáles serían estas causas que determinan su
propósito por el que cuál el ente fue creado, sobre la silla de madera, su causa final
sería que fue hecho con el objetivo de poder sentarse sobre ella.
Para Aristóteles, también existe otro modo de ser, a partir de los términos
potencia y acto. Se trata de acto al ente realizado, lo que ya es; mientras que se
entiende por potencia a lo que este mismo ente puede llegar a ser. Por ejemplo, un
árbol, cuando pasó de ser una semilla a ser lo que es, es un árbol en acto; mientras que
cada ente tiene una causa para ser, entonces, ¿Cuál es la primera causa de todo? la que
causa eficiente y a su vez una causa final pues su propósito es mantener en constante y
será invadida por el imperio Romano, trayendo consigo nuevos cambios siendo la más
Hegel “…la filosofía se verá muy limitada a raíz que los filósofos no buscan la verdad
a. Periodo patrístico:
avance de la doctrina cristiana y pasar de ser una religión a una pequeña secta hasta
cristiana que tiene como objetivo la defensa del cristianismo de las críticas de los
paganos.
mediante la fe, pero la defendemos mediante la razón, por este motivo la razón
Dios creó el universo también creó el tiempo y el hombre. Por tanto, Dios es
b. Periodo Escolástico:
tiene.
tecnología.
Históricamente sabemos que en la edad media surge una nueva clase social: la
como Descartes o Jhon Locke, que se usarán como base para enfrentarse al sistema
feudal.
evidente.
12
filosofía de Descartes. Con su frase “No hay nada en la mente que primero
no haya estado en los sentidos”, afirma que no existen las ideas innatas por lo
A raíz de esto toda idea que vamos a tener será producto de nuestra
experiencia, por ende, para John Locke, todo conocimiento válido es aquel que es
obtenido a través de la experiencia (sentidos). Donde las ideas empiezan a surgir por
experiencia externa (sensación) cuando tenemos contacto con el mundo externo y por
mismo); puesto que él afirma que “ … la sociedad por todos lados no quiere
que nos dice en quien o como creer, pero nosotros debemos pensar por
nosotros mismo .Para poder entender a Kant es esencial que entendamos las
ideas tanto de Descartes como el de Jhon Locke .En tal sentido la filosofía no
solo es leer o repetir los pensamientos de los filósofos anteriores sino tratar
Por ello podemos decir que Kant hace una síntesis del racionalismo y
empirismo: sostiene que el conocimiento tiene dos fuentes que se complementan: los
sentidos y la razón.
13
Se desarrolla desde finales del siglo XIX hasta la actualidad. En este periodo
a. Idealismo alemán por Georg Hegel. La razón determina el progreso; por ello
que mientras una sociedad sea más racional, ésta será más libre.
Por ello podemos decir que el positivismo es aquella corriente filosófica que
experimental.
14
todas las cosas naturales tienen una base: la materia en movimiento, donde
producción.
se desataron en el siglo XIX, nos afirma que “…el progreso solo es una
eso.
15
la pregunta por el ser puesto, que los filósofos han ido perdiendo las
respuestas a los que es el ser y han buscado las respuestas a los entes.
VII. Conclusiones
podemos definir la filosofía como una actividad reflexiva que nos permite ampliar
proceso del ser humano y como ha transformado el mundo desde diferentes aristas
tanto económico (la creación del valor monetario para adquirir productos), social (los
modernos, la filosofía es tanto tuya como mía. Todos somos capaces de hacer
16
filosofía, todo en algún momento hemos filosofado, pero tal vez esto fue más evidente
ciencia para poder responder científicamente todos lo que en algún momento nos
hemos preguntado y que hasta la edad media se solía responder a base de la biblia.
largo de la historia, esta ha olvidado algo que consideramos muy importante: estudiar
nuestra realidad.
o ¿En qué medida nuestras acciones e innovaciones han afectado el medio ambiente?
conflictos bélicos por territorio que son problemas políticos, sino participando en el