1.

Según la Forma de su Sección Transversal

En algunas ocasiones los muros poseen elementos extremos para permitir

el anclaje adecuado de vigas transversales, para colocar el refuerzo a flexión,
para dar estabilidad a muros con almas angostas y para proporcionar un
confinamiento más efectivo del concreto en la zona de articulaci6n plástica. Por
lo general, el espesor mínimo de un muro estructural es de 20 cm si se emplean
varillas corrugadas para su refuerzo, y de 15 cm si se usa malla de acero
electro soldada.

2. Según su forma en elevación

La mayor parte de los muros son prismáticos, es decir, que no sufren

carnios de dimensiones en elevación. Sin embargo, es frecuente que su
espesor disminuya con la altura. De acuerdo con las variaciones en la altura, los
muros estructurales se pueden clasificar como muros estructurales sin
aberturas y muros con aberturas. En el último caso las aberturas se dejan para
colocar ventanas o puertas o ambas. La mayoría de los muros estructurales sin
aberturas se puede tratar como una viga-columna. Las fuerzas laterales son
introducidas mediante una serie de cargas puntuales a través de los diafragmas
de piso. Se distinguen muros esbeltos con relaciones mayores que dos, y
muros robustos para relaciones o iguales a dos. Es importante que los muros
bajos (robustos) poseen una elevada resistencia a la flexión, aun para refuerzo
vertical mínima, por lo que es necesario aplicar fuerzas cortantes muy altas
para desarrollar dicha resistencia. Esto provoca que el comportamiento de este
tipo de muros sea dominado por corte. Las aberturas de los muros deben
colocarse de forma que no disminuyan las resistencias a la flexión y al cortante.
Si las aberturas se colocan de manera alternada en elevación es recomendable
la colocación de refuerzo diagonal para ayudar en la fonación de campos
diagonales a compresión y a tensión una vez que el muro se ha agrietado
diagonalmente. Si las aberturas se colocan en forma regular se obtiene un tipo
de muros llamados acoplados que poseen excelentes características de
comportamiento sísmico.

3. Según su comportamiento

Según su comportamiento, los muros estructurales de concreto se pueden

dividir en:
 Muros de cortante, en los cuales el corte controla las deflexiones y la
resistencia;
 Muros de flexión, en los que la flexión controla las deflexiones y la
resistencia;

Física Facultad de Ingeniería

  Muros dúctiles (muro estructural "especial") que poseen buenas
características de disipación de energía ante cargas cíclicas reversibles.
Si esperáramos un comportamiento esencialmente elástico, cualquier tipo de
muro de los arriba citados sería adecuado. Sin embargo, si anunciamos que el
muro estará sometido a deformaciones en el intervalo inelástico, como ante
sismos, es inaceptable el uso de muros de cortante; es preferible un muro
dúctil.

No obstante, Gago (2017) El reforzamiento de estructuras o elementos de

concreto armado es practicado cuando se presentan déficit en alguna de las
propiedades de dichas estructuras o elementos de concreto armado respecto
a una nueva solicitación de su vida útil. Generalmente estas nuevas
solicitaciones se presentan por el aumento en su carga de servicio, problemas
de durabilidad debido a materiales de construcción pobres e inapropiados,
cambios en el ambiente omitidos en el estudio y diseño inicial, incremento de
cargas originada por el cambio de uso de la estructura o incremento de la vida
útil de la estructura. En los últimos años con la aparición de nuevas
metodologías de refuerzo de elementos estructurales de concreto armado han
surgido mayores alternativas de solución que nos permiten “reforzar”
elementos de concreto armado que son sometidos a mayores cargas luego de
haber alcanzado su periodo de servicio, así mismo nos permite comparar en
cuanto a costo las diversas alternativas que existen en el mercado. El uso de
materiales compuestos como reforzamientos estructurales cada vez es más
utilizado, por ejemplo, el uso de la fibra de carbono brinda seguridad a la
estructura, aumenta su resistencia y además mitiga los efectos de las fallas
producidas por flexión y por corte. El presente proyecto tiene como objetivo
principal estudiar el comportamiento elástico e inelástico de vigas de concreto
armado reforzadas con fibras de carbono sometidas a flexión. Para lo cual se
analizarán vigas de concreto armado reforzadas con acero y con fibras de
carbono (CFRP), empleando diferentes cuantías de cada una. Se estudiará el
comportamiento de cada caso mediante diagramas momento – curvatura y se
comparará el aporte del uso de fibra CFRP tanto para la ductilidad como
resistencia de las vigas de concreto armado sometidas a flexión. Se realizará
el análisis comparativo para determinar las ventajas y desventajas del uso de
este método de reforzamiento. Finalmente se presentarán las principales
conclusiones y recomendaciones obtenidas del análisis empleado, brindando
las consideraciones básicas para el uso de CFRP como reforzamiento de
elementos estructurales.

Cabe mencionar que Ospina (2013) El método de diseño sismo resistente

basado en fuerzas consiste en garantizar que la capacidad de los elementos
estructurales supere la demanda a la que se verá sometida la estructura. No

Física Facultad de Ingeniería

 obstante, ante la falta de certeza en la magnitud de las fuerzas sísmicas, la
aplicabilidad del diseño basado en fuerzas se ve comprometida cuando se
supera el rango elástico en los elementos estructurales que resisten las cargas
sísmicas. Por su concepción, pueden ratificarse ciertas deficiencias que son
propias del diseño estructural las cuales hacen dudar de la validez de los
resultados obtenidos y del grado de certeza en las hipótesis de diseño. Entre
estas se puede citar la determinación de la reducción de la rigidez de los
elementos estructurales, los efectos de la flexibilidad de la estructura en las
fuerzas y en los desplazamientos, la independencia de la rigidez y la
resistencia a la fluencia y la generalización de la capacidad de disipación de
energía sísmica.

Para mejorar las condiciones de diseño, se ha propuesto en los últimos años

el método de diseño sismo resistente basado en desplazamientos que plantea
un procedimiento donde los desplazamientos estructurales, asociados a las
deformaciones de los materiales, son empleados como criterio básico de
diseño. Para el caso de las estructuras de concreto reforzado, son
determinantes las relaciones esfuerzo deformación del concreto confinado y
no confinado, y del acero longitudinal y transversal. Este procedimiento
contrasta con el método tradicional de diseño sismo resistente donde el criterio
de aceptación frente a un sismo se basa en la comparación de la demanda y
capacidad. El método de diseño por desplazamientos verifica el equilibrio de la
sección de cada elemento estructural en las etapas del diseño basado en la
compatibilidad de deformaciones y luego éstas se utilizan para calcular los
desplazamientos de la estructura y las propiedades mecánicas finales de los
elementos estructurales para comprobar el periodo de vibración de la
estructura. De esta forma, se evitan los métodos de análisis y diseño de
estructuras de concreto reforzado basados en la teoría elástica lineal, los
cuales suponen una degradación de la rigidez a flexión con el incremento de
las cargas, considerando valores corregidos para afectar la inercia de la
sección y módulos de elasticidad que varían según el tipo de agregado y peso
unitario del concreto.

4. Selección y diseño de la estructura

Selección y diseño de las estructuras Se seleccionaron estructuras a base de

un muro de AAC en volado de 3, 4 y 5 niveles (Figura 1). Se seleccionaron
estructuras de hasta cinco niveles ya que es probablemente el mayor número
de niveles para una estructura de AAC debido a su baja resistencia a
compresión comparada con la del concreto. Se asumió que cada estructura de
AAC forma parte de un edificio cuyo funcionamiento va a ser el de un hotel. Se
consideró que las estructuras son regulares en planta, por tanto, se modelaron
como estructuras en dos dimensiones. Se consideró que las losas de entrepiso
y azotea están formadas por paneles de AAC de 0.25 m de espesor, los muros
de AAC son de 6.1 m de largo por 3 m de alto y 0.25 m de espesor. Análisis no
lineales Para realizar los análisis no lineales de la estructura de AAC se utilizó
el programa de cómputo CANNY99 (Kangning Li, 1999), en el cual los muros se

Física Facultad de Ingeniería

 idealizan mediante dos barras rígidas localizadas en los extremos superior e
inferior, dos resortes no lineales de flexión, un resorte no lineal de cortante y un
resorte axial (Figura 5). Para representar el comportamiento de los resortes no
lineales de flexión y de cortante se usó el modelo CA7 y para el correspondiente
al del resorte axial el modelo elástico EL1 (Kangning Li, 1999). El
comportamiento del resorte no lineal a flexión está definido por una curva
momento-rotación y el comportamiento del resorte no lineal a cortante por una
curva fuerza-desplazamiento. comportamiento de los resortes no lineales de
flexión y de cortante se usó el modelo CA7 y para el correspondiente al del
resorte axial el modelo elástico EL1 (Kangning Li, 1999). El comportamiento del
resorte no lineal a flexión está definido por una curva momento-rotación y el
comportamiento del resorte no lineal a cortante por una curva fuerza-
desplazamiento.2003). En el primer trabajo se propuso para el resorte no lineal
de flexión: (1) una rigidez inicial reducida (Kof) calculada con el módulo de
elasticidad del AAC y un momento de inercia igual al 40% del momento de
inercia de la sección transversal gruesa del muro

5. Código Peruano de Diseño Sismo Resistente

La normativa peruana hace referencia exclusiva a los muros delgados

separándolos de los otros muros estructurales como muros de ductilidad
limitada (EMDL). Las edificaciones con este sistema se caracterizan por tener
un sistema estructural de muros de concreto armado que no pueden desarrollar
desplazamientos inelásticos importantes. En este sistema estructural los muros
son de espesores reducidos, prescinde de extremos confinados y el refuerzo
vertical se dispone en una sola capa. 24 La Norma E.030 – Diseño Sismo
resistente, aclara que con este sistema solo se pueden alcanzar edificaciones
de hasta 8 pisos y puede usarse para estructuras comunes en todas las zonas
sísmicas, pero no es apto para estructuras importantes (B) o esenciales (A2)
salvo en zonas sísmicas bajas (1), o, ver Tabla 4. Por otro lado, su coeficiente
de reducción de la fuerza sísmica es R0 = 4 y las estructuras con este sistema
deben tener una deriva máxima (Δi / hei) de 0.5%.

En el capítulo 21.10 se encuentran los principales requerimientos para el

diseño de edificaciones con muros de ductilidad limitada. En éste se especifica
el tipo de material, diseño a cortante, diseño a carga axial y flexión entre otras
exigencias para este sistema. La resistencia a compresión del concreto en
sistemas de muros continuos debe ser como mínimo de 17 MPa. Como
refuerzo se permite usar la malla electro soldada en edificios de hasta tres pisos
o en los 2/3 superiores del edificio. Para la malla electro soldada de alambre liso
o de alambre corrugado, la resistencia a la fluencia debe ser la correspondiente
a una deformación unitaria de 0.35%. Cuando el espesor del muro sea mayor
de 20 cm se deben poner dos capas de acero y si la cuantía es mayor a 0.01 se
debe confinar con estribos. El espesor de los muros debe considerar el pandeo
lateral por flexión de los bordes a menos que tenga aletas.

6.Deflexiones.

Física Facultad de Ingeniería

 El ACI provee una tabla de valores recomendados para los espesores mínimos
de vigas y losas en un sentido, con la finalidad de que las dimensiones que se
propongan no conduzca a la generación de deflexiones excesivas, que pongan
en riesgo la utilización de la estructura. Los valores proporcionados en la tabla,
podrán ser corregidos en función de las propiedades de los materiales
utilizados, de acuerdo con 7.3.1.1.1 a 7.3.1.1.3 y 9.3.1.1.1 a 9.3.1.1.3, para
losas y vigas no presforzadas, respectivamente.

REFERENCIAS:

 Alcocer, S. (1995). Comportamiento y diseño de estructuras de concreto reforzado:

Muros estructurales. Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED).
México, México: Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED).
http://cidbimena.desastres.hn/docum/crid/ASH/pdf/spa/doc9208/doc9208-2.pdf

 Alegre Gago, G. (2017). Estudio de la influencia en la resistencia y ductilidad de las

fibras de carbono utilizadas como reforzamiento de vigas de concreto armado.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/9254

 Ospina, A., Urrego, H., & Botero, J. C. (2013). Aplicación de un método basado en el
desempeño para el análisis y diseño sismo resistente de puentes de concreto
reforzado. Ingeniería y ciencia, 9(17), 209-236.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-91652013000100012
Alberto Parra, Joel Melchor & Ricardo Sánchez. Estructuras de concreto
http://ing.ens.uabc.mx/docencia/apuntes/civil/estructuras_de_concreto.pdf

 Daza, Sánchez, Quintero, Araujo, Arciniegas, Hurtado & Díaz (2018). Estudio del
Comportamiento Sísmico de Edificios de Muros Delgados de Concreto Reforzado
https://www.researchgate.net/profile/Julian-Carrillo-2/publication/
340816166_Estudio_del_comportamiento_sismico_de_edificios_de_muros_delgados_de_c
oncreto_reforzado/links/5e9f0efe4585150839f1372e/Estudio-del-comportamiento-sismico-
de-edificios-de-muros-delgados-de-concreto-reforzado.pdf

 Giordano, D. (2021). Cuestiones de diseño: Equilibrio inestable sobre campos

imprecisos. CP67.
https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=hxwtEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA13&dq=equilibrio+en+estructuras+de+c
oncreto&ots=usmj1xXM-r&sig=rthAa--FhUTjClzL8lEht85K_rc#v=onepage&q=equilibrio
%20en%20estructuras%20de%20concreto&f=false
 Sotomayor, C. (2020). Entendiendo a las fisuras y grietas en las estructuras de
concreto. Artículo técnico, (6).
http://www.consultcreto.com/pdf/entendiendo.pdf

Física Facultad de Ingeniería

  Poma de la Cruz, J. L. (2018). Software educativo para la automatización del análisis no
lineal estático pushover en estructuras de concreto armado.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13221/
POMA_DE_LA_CRUZ_JOS%c3%89_LUIS.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 Cañete-Güeto, M. (2013). Métodos de optimización de densidades de fuerza para

obtención de formas de equilibrio en estructuras tensadas y estructuras de compresión.
https://digibug.ugr.es/handle/10481/27356

Física Facultad de Ingeniería