Material de Estudio Penal

ELABORADO POR: Camilo Burbano Giraldo.
DERECHO PENAL GENERAL (2do)
-DERECHO PENAL SUBJETIVO Y OBJETIVO
DERECHO PENAL OBJETIVO:

El derecho penal objetivo es el conjunto de normas relativas al delito y a sus
consecuencias jurídicas. La pena y las medidas de seguridad son una
consecuencia legítima del delito.
CLASIFICACION:
Derecho Penal Común
El Derecho Penal contenido en el Código y en las normas que lo complementan o

desarrollan en algún punto. Por ejemplo, la Ley Orgánica General Penitenciaria y
la Ley por la que se establecen reglas para el Ejercicio de la Gracia de Indulto.
Derecho Penal Especial
Son las normas que, o bien en su totalidad (leyes penales especiales propias), o
bien en alguna de sus partes (leyes penales especiales impropias) regulan materia
penal, estableciendo delitos y penas. Son ejemplos de leyes penales especiales:
 El Código Penal Militar.

 La Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
 La Ley de represión del contrabando.
 Y la Ley penal y procesal de la Navegación Aérea.
Mientras que las demás disposiciones del Código (las del Libro Primero) se
aplicarán como supletorias en lo no previsto expresamente en las leyes
especiales.
 Derecho penal normal: el destinado a regular la responsabilidad penal en

situaciones de normalidad.
 Y el Derecho penal de excepción: el destinado a regular la

responsabilidad penal en situaciones excepcionales. Al ser un Derecho
Penal que surge en circunstancias de carácter temporal, para su
regulación se suele acudir a leyes especiales, si bien en la mayor parte de
las ocasiones las leyes especiales albergan Derecho Penal normal, no de
excepción.
El derecho penal subjetivo
Concepto de Derecho Penal subjetivo o ius puniendi: Derecho a crear y aplicar el

Derecho Penal Objetivo.
El concepto de Derecho Penal subjetivo se refiere a la titularidad del ius puniendi,
entendido como la potestad de señalar delitos y de imponer penas cuando se den
los presupuestos de hecho establecidos por parte de la norma.
Límites del Derecho Penal subjetivo
 Los límites formales son aquellos que se refieren a la forma en que se ha

de aplicar el Derecho Penal. (legalidad, taxatividad, no retroactividad,
prohibición de analogía, juez natural, prohibición de doble incriminación o
nom bis in idem, principio de legalidad de los delitos y de las penas,
dignidad del ser humano)
 Los límites materiales afectan al contenido y al alcance que pueda tener la

intervención penal. (dignidad de la persona, igualdad material ante la ley,
proporcionalidad, razonabilidad, necesidad de intervención, fin de la
sanción penal, acto, lesividad y culpabilidad. Necesidad de intervención,
protección de bienes jurídicos)
DOGMATICA PENAL
La dogmática penal es la disciplina que se ocupa de la interpretación,
sistematización y elaboración y desarrollo de las disposiciones legales y las
opiniones de la doctrina científica en el campo del Derecho penal.
POLITICA CRIMINAL
La política criminal consiste en todas aquellas estrategias, instrumentos y acciones por

parte del Estado tendientes a controlar y prevenir delitos en cuanto a las conductas
criminales, lo cual debe existir voluntad política a través de las instituciones y llevar a
cabo programas de prevención del delito y acciones de campo para conocer los
fenómenos delictivos y atender el origen y las causas con el objeto de erradicar y así
evitar que ciertos delitos aumenten.
CLASIFICACION DEL DERECHO PENAL

NORMA PENAL COMPLETA  Tiene el presupuesto de hecho y la consecuencia jurídica
NORMA PENAL INCOMPLETA ACLARATORIA, RESTRICTIVA Y REMISIVA.

ACLARATORIA Determina el supuesto de hecho o la consecuencia. delimita o
complementa.
RESTRICTIVA  Limita la aplicación de un determinado grupo de casos
REMISIVAS Remiten a otra norma
NORMAL PENAL EN BLANCO  REMITE A OTRAS NORMAS PARA PODER

ENTENDER LA CONSECUENCIA O CONDUCTA.
ESTRUCTURA DE LA NORMA PENAL

SUPUESTO DE HECHO  Descripción de la conducta (mandato o prohibición)
CONSECUENCIA JURIDICA  Pena o medida de seguridad.
FUNCIONES DE LA NORMA PENAL

GARANTIA: Garantizar la seguridad, se aplica la norma ya expedida
PROTECCION: Salvaguardar los valores y bienes jurídicos.
MOTIVACION: Prevención de conductas delictivas
SIMBOLICA: Ultima ratio
CARACTERISTICAS DE LA NORMA PENAL

GENERALIDAD: Norma escrita en forma abstracta e impersonal
IMPERATIVO: Obligatorio comportamiento
ORIGINALIDAD: Fuerza de coerción que tienen por si mismo la norma
AUTONOMÍA: Norma penal es independiente.
AMBITOS DE VALIDEZ
AMBITO MATERIAL: Alude al contenido de las leyes de cada país, lo cual depende de la
autonomía del legislador (limites).
AMBITO TEMPORAL: Hace referencia al momento de aplicación de la norma, el cual

inicia desde la promulgación hasta la derogatoria (expresa o tacita).
REGLA GENERAL Todo acto o conducta se debe regir por la ley vigente en su tiempo.
Se prohíbe ultractivamente y retroactivamente, pero tiene un excepto retroactivo que es el
principio de favorabilidad. Cuando la ley nueva es más benigna que la antigua.
AMBITO ESPACIAL: TERRITORIO, Lugar donde se realiza la conducta para efectos de

competencia.
RG: territorialidad La ley se aplica a toda persona que lo infrinja en el territorio nacional
(nacional o extranjero)
EX: Extraterritorialidad Pretensión de cada nación de extender la vigencia de sus leyes
penales o hechos cometidos FUERA DEL TERRITORIO
TERRITORIALIDAD POR EXTENSION: Aplica a quien comete la conducta punible a

bordo de una nave o aeronave del estado que se encuentre por fuera del territorio
nacional.
LUGAR DE COMISON DEL DELITO

TEORIA DE LA ACCION: Lugar donde se llevó a cabo la manifestación de voluntad,
independiente en el que se produjo el resultado
TEORIA DEL RESULTADO: Lugar donde se produjo el evento
TEORIA MIXTA: Tanto en el lugar donde se efectúa la acción o se manifieste la voluntad
delictiva total o parcial en el que se ocasionó o debió ocasionarse el resultado y
omisiones.
EXTRADICION: Entregar fuera de las fronteras a un delincuente para su juzgamiento o el

cumplimiento de la condena en otro país. Mecanismo de asistencia y cooperación judicial
entre los diversos estados para la impunidad del delito.
AMBITO PERSONAL: Todas las personas deben ser tratadas en pie de igualdad por
parte de la ley penal.
DIFERENCIA ENTRE INDEMNIDAD E INMUNIDAD

INDEMNIDAD Las acciones de ciertos destinatarios de la norma quedan por completo
impunes.
INMUNIDAD Impedimento procesal para perseguir los delitos de quienes gozan de ella
(diplomados y cónsules)
ASILO
Instituto de derecho internacional, es la protección jurídico política que un estado otorga a
un individuo con el fin de defenderse contra cualquier persecución política o cualquier
imputación o condena penal por delitos políticos y comunes conexos.
PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL.

-DIGNIDAD HUMANA
-INTEGRACION
-PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES (NECESIDAD, PROPORCIONALIDAD Y
RAZONABILIDAD)
-LEGALIDAD
-PRINCIPIO DE ACTO
-IGUALDAD
-PROHIBICION DE DOBLE INCRIMINACION
-CONDUCTA PUNIBLE
-TIPICIDAD
-ANTIJURICIDAD
-CULPABILIDAD
TEORIA DEL DELITO
TIPICIDAD
-Elemento de la conducta punible, es la facultad que tiene el estado para crear, modificar
o extinguir el Tipo Penal.
-El tipo penal debe estar especificado de manera CLARA, EXPRESA E INEQUIVOCA,
incluso en los tipos penales por omisión debe limitarse el deber.
Tipo penal: Norma en particular, describe una conducta bajo la amenaza de una sanción
penal.
ADECUACION TIPICA O JUICIO DE TIPICIDAD

TIPICIDAD: 2 juicios.
1-Juicio de adecuación objetiva de elementos externos Verificar si el resultado de la
conducta fue causal. (causalidad entre mi acción u omisión y el resultado)
Contiene los siguientes elementos:
*Sujetos
*Conducta/verbo
*Objeto
*Bien jurídico
*Resultado/daño
*Nexo de causalidad
*Ingredientes
2-Juicio de adecuación subjetiva Señala el móvil especial para cometer el delito, se
refiere al fuero interno del infractor
*Dolo
*Culpa
*Preterintencion
ATIPICIDAD: 2 tipos
1-Absoluta: la conducta no esta en ninguna norma.
2-Relativa: inicialmente se investiga una conducta, pero por circunstancias pasa a ser
típica otra conducta.
DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES: Amplifican el radio de acción del T.P
1-Tentativa: Haber querido cumplir el verbo rector y no lograrlo. Siempre que la conducta
haya sido idónea e inequívoca.
2-Participacion (participes): Intervención en el ejercicio delictual sin ser el autor, pero
ayuda a lograr el fin.
2.1-Determinador: es el instigador, el que siembra la idea en el otro, manipula al sujeto
activo mediante la persuasión, RESPONDE COMO AUTOR.
2.2-Complice: ayuda al autor, pero no cumple el verbo rector. (diferente a coautor) la
diferencia esta en la importancia del aporte infracción disminuida de una sexta parte a la
mitad.
2.3-Interviniente: Aquel que cumpliendo con la conducta no cumple con los requisitos
exigidos por el tipo penal para ser sujeto activo. Ejm calidades del sujeto activo.
CONCURSO DE DELITOS: Fenómeno mediante el cual una o varias personas infringen
varios delitos. EJm sustracciones cajero.
1-delito continuado: se da cuando hay identidad del sujeto activo, objeto y fin.
2-concurso aparente: parecen ser y no son.
3-delito masa: varios involucrados.
MODALIDADES O CIRCUNSTANCIAS DE LA CONDUCTA PUNIBLE: Alude a las

circunstancias de agravación o atención de la conducta.
TIPICIDAD OBJETIVA (SUJETO ACTIVO)

Art 29: Autor Es quien realiza la conducta punible por si mismo o utilizando a otro com
instrumento.
1-AUTOR DIRECTO O INMEDIATO: persona que realiza por si misma una conducta.
2-AUTOR INDIRECTO, MEDIATO O INSTRUMENTAL.
2.1 es quien sabe y comete el delito y es penalmente responsable.
2.2 es quien no sabe y comete el delito o es coaccionado a cometerlo. Ej insuperable
coacción.
NOTA ACLARATORIA: PARA LA CORTE LA DIFERENCIA ENTRE AUTOR Y
PARTICIPES ES QUE ESTOS ULTIMOS NO TIENEN EL DOMINIO DEL HEHCO NI
INFRINGEN UN DEBER ESPECIAL. POR LO CUAL EL DETERMINADOR ES AQUEL
QUE CONSIENTEMENTE NO DESPLIEGA UNA ACTIVIDAD ESENCIAL PARA LA
EJECUCION. ES DETERMINADOR POR CARECER DEL DOMINIO DEL HECHO.
COAUTORES: Los que mediante acuerdo común actúan con división de trabajo criminal,
atendiendo a la importancia del aporte.
1-Coautoria impropia: varias personas con previa celebración de un acuerdo común llevan
a cabo un hecho de manera mancomunada, mediante contribución objetivo y su
realización. Cada uno realiza la actividad acordada. EJ hurto a un banco.
*Subjetivo: acuerdo común
*Objetivo: aporte objetivo al hecho. Exceso no previsto responde c/u
2-Coautoria propia: varios sujetos actúan como autores en la realización de un mismo
hecho típico, realizando la conducta criminal al mismo tiempo, cumpliendo un acuerdo
previo.
*Delitos monosubjetivo: eventual.
*Delitos plurisubjetivo: forzoso.
3-Actuar por otro (representantes): quien actúa como miembro u órgano de

representación autorizada o de hecho de una persona jurídica, de un ente colectivo sin tal
atributo, o de una persona natural cuya representación voluntaria se detente.
CLASES DE SUJETOS ACTIVOS

1.Sujeto activo singular: El delito solo requiere de la conducta de una persona
2.sujeto activo plural: El delito requiere de la conducta de 2 o más personas.
3. Sujeto activo indeterminado: No requiere ninguna calidad especial para la comisión de
la conducta.
4. Sujeto activo calificado: El sujeto activo tiene cualidades especiales. (jurídico, natural).
SUJETO PASIVO
1-SUJETO PASIVO: Es el titular del bien jurídico protegido por la norma y quien resulta
afectado por la conducta del autor. Puede ser persona natural o jurídica. Ya sea de
derecho privado o público.
CLASES DE SUJETOS PASIVOS:

Sujeto pasivo singular: se afecta un bien jurídico de carácter individual ejm: delito de
homicidio o lesiones personales.
Sujeto pasivo plural: Se afecta un bien jurídico colectivo ejm: pesca ilegal o contaminación
ambiental.
Sujeto pasivo estatal: se afecta un bien jurídico que afecta la función pública del estado
ejm: delitos de peculado por apropiación.
Sujeto pasivo determinado: Se afecta el bien jurídico de una persona sin cualificación
especial.
Sujeto pasivo indeterminado: Se afecta el bien jurídico de una persona con cualificación
especial. EJ: acceso carnal abusivo con menor de 14 años.
BIENES JURIDICOS TUTELADOS:

Los individuos: La vida y la integridad, la libertad individual. Etc.
El estado: La administración pública, la impartición de justicia. Etc.
La sociedad: Salud pública.
2- PERJUDICADO: Es la persona que recibe perjuicio directo como consecuencia del

delito. Sin haber estado en la escena del crimen. (ejm los familiares del fallecido de
homicidio)
3- VICTIMA: El que recibe directamente las consecuencias de la comisión de un delito.
ACCION O CONDUCTA
Art 9 código penal: se revela en el verbo rector o verbos rectores, se refiere a la vigencia
del principio penal de acto.
La conducta puede ser realizada por acción u omisión. Ejm el homicidio puede ser por
acción (prohibición) u omisión (mandato).
NEXO CAUSAL
LA CAUSALIDAD POR SÍ SOLA NO BASTA PARA LA IMPUTACION JURIDICA.
1-TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES:
1.1 Causa: es toda condición de un resultado que no puede suprimirse mentalmente sin
que se desaparezca el resultado en su forma concreta.
1.2 Formula de la conditio sine qua non: Si se suprime mentalmente un antecedente y el

resultado de todas formas se produce es porque no es una condición necesaria y no
es causa. Pero, si el resultado se produce, el antecedente es causa.
2-Teoria de la causalidad adecuada:

No roda condición es causa, sino la que según la experiencia es adecuada para provocar
el resultado.
3-Teoria de la relevancia típica:
Causa es todo antecedente necesario para la producción de un resultado, pero solo
adquiere relevancia para el derecho penal cuando un comportamiento corresponde a la
forma típica de producción de resultado.
DELITOS POR OMISION

Mandato: no hacer que produce un resultado típico.
Art 131: Omision de socorro: El que omitiere sin justa causa, auxiliar a una persona cuya
vida o salva se encuentre en grave peligro, incurrirá en prisión de 2 a 4 años.
OMISION PROPIA: infracción de deber explícitamente descritos en el tipo penal. Ej. 127
OMISION IMPROPIA: ART 25: Quien tuviere el deber jurídico de impedir un resultado
perteneciente a una descripción típica y no la llevare a cabo, estando en posibilidad de
hacerlo, quedara sujeto a la pena contemplada en la respectiva norma. (como si lo
hubiera hecho comisión x omisión)
Se requiere que el agente tenga a su cargo la protección en concreto del bien juridico
protegido, o que se haya encomendado como garante la vigilancia de una determinada
fuente de riesgo, conforme la ley o la C.
*Posiciones de garantía: Imputación objetiva.
1- se asuma voluntariamente la protección real de una persona o una fuente de riesgo
dentro del propio ámbito de dominio. (contrato).
2-existia una Estrecha comunidad de vicio entre personas (inferencia).
3-Se emprenda la realización de una actividad riesgosa por varias personas.
4-se haya creado precedente una situación jurídica de riesgo próxima para le bien jurídico
correspondiente.
DIFERENCIAS ENTRE OMISION PROPIA E IMPROPIA.
Omisión propia Omisión impropia

1-Delito de mera conducta 1-Delito de resultado
2-Solo hay modalidad dolosa 2-Modalidad dolosa y culposa.
3-no admite tentativa 3-Admite tentativa
4-Sujeto activo puede ser indeterminado o 4-Sujeto activo: debe tener posición de
calificado garante
5-el respectivo tipo describe la conducta 5-Tipo penal de resultado como
con verbos como “abstenerse”,” rehusar”, consecuencia de una conducta típica se
“omitir”. tiene de una conducta omisiva de quien
tiene la posición de garante.
EL OBJETO MATERIAL
Aquella persona, objeto, cosa bien o fenómeno social o jurídico sobre el cual recae la
conducta  destinatario de la conducta.
1-Personal: la conducta recae sobre una persona ser humano vivo, muerto, el que esta
por nacer, genoma humano, grupos o comunidades.
2-Real: El objeto es una cosa material (hurto, peculado, daño en bien ajeno etc.)
3-Fenomenologico: El objeto es una cosa inmaterial (injuria, calumnia, rebelión, fuga de
presos. Etc.)
BIEN JURIDICO
Se identifica por la denominación del título, donde está ubicado el tipo penal. Ejm
homicidio.
INGREDIENTES
No esta presente en todos los tipos penales. Ej homicidio.
1-Normativas: Elementos del tipo que requieren una particular valoración de parte del
interprete sin la cual no es posible precisar su significado o alcancé. (juicio valorativo)
2-Subjetivas: Aquellas expresiones que utiliza el legislador, de índole subjetivo, para
precisar la conducta, evitando sancionar comportamientos inocuos y a veces benéficos
ejm con el fin de, con el propósito de y que sea diferente al dolo)
3-Descripitivas: describe MODO (manera de cumplir el delito), TIEMPO (en qué momento
se debe dar) Y LUGAR (donde se debe dar) ejm estafa.
CONSUMACION Y AGOTAMIENTO: Momento en que yo realizo el verbo rector o

satisfacción. El agotamiento adquiere relevancia en los tipos penales con ingredientes
subjetivos
Agotamiento es alcanzar el tipo subjetivo, ejm para que se atribuya el hurto no basta el
agotamiento, sino que es necesario que se consume.
A-Consumación: la ejecución de alguna cosa hasta su conclusión, o bien, conforme a la
doctrina legal, el compuesto por la conjunción de todos los requisitos que requiere el tipo
penal. Realización formal del tipo.
B-Agotamiento: El autor consigue realizar la finalidad perseguida, alcanzar aquella
especial finalidad que como ingrediente subjetivo traen determinadas descripciones.
(cumple el elemento subjetivo del tipo penal).
CLASIFICACION DEL TIPO PENAL.

1.De acuerdo con el sujeto.

A- diferentes de agentes (monosubjetivos y plurisubjetivos)
B-calidad del agente (sujetos indeterminados y determinados)
2.De acuerdo con la conduta- verbo rector

1-A: TIPO PENAL DE ACCION.
1-B: TIPO PENAL POR OMISION.
2-A: TIPO PENAL SIMPLE (UN VERBO)

2-B: TIPO PENAL COMPUESTO (VARIOS VERBOS)
3-A: TIPO PENAL INSTANTANEO  MOMENTO EN QUE SE CONSTITUYE EL VERBO

RECTOR EJ: HOMICIDIO.
3-B: TIPO PENAL PERMANENTE LA EJECUCION SE PROLONGA EN EL TIEMPO
EJ: UN SECUESTRO.
3-C: TIPO PENAL DE MERA CONDUCTA CON LA MERA REALIZACION DE UNA
CONDUCTA RIESGOSA O QUE PUEDA LLEVAR A UN RESULTA Y YA SATISFACE EL
T.P. ACTIVIDAD PREVIA A LA REALIZACION POSIBLE DE UN DAÑO MAYOR EJ:
PORTE ILEGAL.
3-D: TIPO PENAL DE RESULTADO EXIGIR EN SU VERBO LA TRANSFORMACION A
LA REALIDAD PERCEPTIBLE POR LOS SENTIDOS.
3.De acuerdo con la modalidad de la conducta (elemento subjetivo).

A: Dolosa.
B: Culposa.
C: Preterintencional.
4.De acuerdo al bien jurídico

A. Mono ofensivo ej. hurto
B. Pluriofensivo ej. Homicidio
5.De acuerdo a la estructura.

1-A: Básicos o fundamentales  Describe la conducta central, elemental y básica/general

EJ. Homicidio (el que matare a otro).
1-B: Especiales  Traen la conducta del tipo básico y otros elementos que lo toman
especial EJ. Infanticidio (general + especial).
2-A: Subordinados o complementarios EJ. Art 112-116
2-B: Privilegiados  Existen por si solos, de él dependen otros.
3-A: Autónomos  No dependen de otros, ni otros dependen de él.
3-B: Blancos  Para entenderla hay que remitirse a un tipo penal extra Ejm los que
afectan el orden económico.
AQUÍ TERMINA LO GENERAL.
---------//--------//----------------//---------------//-------------//------------//-----------//-------------//-------//
Teoria del delito AHORA CONTINUAMOS A PROFUNDIDAD. (MAS DETALLADO)
DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES
Aquellos que amplifican los limites del tipo penal, rompen el radio de acusación del T.P,
por lo general describen la conducta del autor.
1-Tentativa art 27
2-Participacion art 28,29,30.
1 - TENTATIVA: Ejecución imperfecta del tipo penal, intenta cometer el delito pero por
razones ajenas a su voluntad no logra el cometido, característico del delito DOLOSO
ETAPAS DE REALIZACION DE LA CONDUCTA PUNIBLE

ITER CRIMINIS  Etapa de realización de la conducta.
IDEACION Pensar el plan criminal
PREPARACIÓN Pondera el método y media para lograr un resultado (como, donde,
cuando)
EJECUCIONLlevar a cabo todas las actividades
------------/-----/------------------------------------------------------------------------------------/TENTATIVA
CONSUMACIÓN Realización del verbo rector.
REQUISITOS DE LA TENTATIVA:
1-Proposito de cometer un delito determinado (dolo)
2-Principio de ejecución del delito Materialmente puede comprender la ejecución

3-Idoneidad y univocidad de la conducta  Método adecuado.
4-Metodo sea apropiado e inequívoco que conduzca a la producción del resultado.
5-no consumación de la conducta punible por circunstancias ajenas o voluntarias.
DELITOS QUE ADMITEN TENTATIVA

RG: TODOS ADMITEN TENTATIVA
EX: DELITOS CULPOSOS,
UNISUBSISTENTES (LOS DE MERA CONDUCTA O EJECUCION INSTANTANEA),
ACTOS DE EMPRESA O ACTOS DE EMPRENDER DELITOS PLURISUBJETIVOS,
DELITOS PRETERINTENCIONALES,
OMISION PROPIA
PELIGRO ABSTRACTO (PELIGRO POTENCIAL).
CLASES DE TENTATIVA
1-ACABADA: Autor cumple todos los actos tendientes a la consumación, pero el resultado
no se consuma por razones ajenas a la voluntad. Art 27 inc. 1
2-INACABADA: Despliega actos materiales tendientes a la ejecución, inicia pero algo falla
ejm. desvió de un disparo
3-INIDONEA O IMPOSIBLE: Metodo inidoneo para el resultado (no aplica)
4-ABANDONA O DESISTIVA: Inicia la ejecucion, pero se arrepiente.
2 -PARTICIPACION:
-DETERMINADOR: Persona que induce o convence a otro para la realización de un
delito, tiene motivos.
REQUISITOS determinador:
1-Determinador: gesta la idea la transmite.
2-ambos son conocedores de la acción criminal y la quieren
3- resp. Determinador se rige por teoría de accesoriedad limitada
4-no alcanza nivel de tentativa hay impunidad para el determinador.
FORMAS DE DETERMINACION
-Instigacion
-Mandato
-Induccion
-Consejo
-Coaccion superable
-Orden no vinculante
-Convenio o cualquier otro medio.
2-COMPLICE: Quien contribuye a la realización de la conducta antijuridica o preste una

ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la pena
prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte. (debe ser
importante el concierto previo o concomitante sino estaríamos en presencia de AUTORÍA)
Complicidad Coautoría impropia

Presta ayuda a un delito ajeno Presta ayuda a un delito propio
participe autor
Pena es menor Pena es completa
Ayuda anterior o posterior Acción u omisión al momento de
cometerlo
Eminentemente dolosa Puede ser dolosa, culposa o
preterintencional.
El cómplice es diferente al encubrimiento: el encubrimiento de un delito autónomo, presta

ayuda posterior pero no hay acuerdo previo.
3- INTERVINIENTE: Sujeto que, sin tener las calidades especiales previstas en la norma
para los delitos de sujeto activo calificado, concurre en su realización
*pena: rebaja de una cuarta parte.
CONCURSO DE DELITOS
Posibilidad de que dentro del desarrollo delictual yo pueda infringir varias acciones típicas
o una acción típica varias veces, correlación entre un comportamiento y todos los
elementos estructurales.
1-Adecuancion típica postiva  encuadramiento exitoso, la conducta es típica.
2-Adecuacion típica negativa no hay encuadramiento, la conducta es atípica.
3-Adecuacion directa, plena o total  agente realiza la acción u omisión indicada en el

verbo o verbos del tipo así como los demás elementos.
4-Adecuacion indirecta o incompleta  La conducta se adecua remitiendo a los
dispositivos amplificadores.
CLASIFICACION concurso de delitos.

1-Concurso ideal o formal  UNA SOLA ACCION U OMISION.
Ej: salvavidas deja ahogar a 2 turistas.
2-Concurso real o material  VARIAS ACCIONES U OMISIONES (infringe varias
disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición)
Ej: ladrón mata a la persona que pone resistencia al hurto.
NATURALEZA DEL BIEN JURIDCO:

HOMOGENEO: Conductas que son de la misma naturaleza o especie.
HETEROGEENO: Distinto especie o encuadran en diversos tipo penales.
TIEMPO DE LA CONDUCTA:
INSTANTANEO  Con el mismo comportamiento ejecuta todas las conductas del
concurso
SUCESIVO  Paso a paso, cumple con cada uno de los tipos penales
REQUSIITOS:
1-Unidad de sujeto activo.
2-Unidad o pluralidad de comportamientos.
3-pluralidad de adecuaciones a un mismo tipo penal o tipos distintos.
4-vinculo de conexidad entre los delitos cometidos.
5-acumulacion punitiva.
6-unidad de procedimiento.
7-doctrina relación razonable de tiempo y lugar entre los delitos cometidos.
CONEXIDAD:
1-Ideologica  Es la conexidad de medio o fin del delito como medio para llegar a otro.
Ejm: Daña el sistema de seguridad para lograr el hurto.
2-Consecuencial  Una conducta punible se comete para gozar las ventajas de otra
anterior asegurando su impunidad, ocultarlo o suprimir sus pruebas.
3-Ocasional  La comisión de una conducta punible ofrece la oportunidad para la
realización de otra. Es sorpresivo no calculada.
FORMAS ESPECIALES DE LOS CONCURSOS

1-DELITO CONTINUADO acciones sucesivas
Requisitos:
1-unidad de autor
2-pluralidad de conductas
3-unidad de fin o propósito
4-homogeneidad del tipo
5-unidad de victima
Ej: hurto de cajero que hace varias extracciones de pequeñas sumas.
2-DELITO MASA Afectación al conglomerado social.

En delitos defraudatorios se afecta la pluralidad de sujetos pasivos que puede llegar a ser
indeterminadas, al publico general, consumidores.
*el agente extrae determinadas cantidades de dinero en ocasiones ínfimas, pero con una
misma finalidad de lesión y aprovechamiento ilícito.
Requisitos:
1-Unidad de autor
2-Pluralidad de conductas de contenido patrimonial
3-unidad de fin
4-Lesion única al bien juridico
5-Pluralidad de victimas.
Ej: DRFE.
3-CONCURSO APARENTE:
Una misma conducta subsume a la vez en varios tipos penales diversos y excluyentes, de
tal manera que el funcionario judicial, no pudiendo aplicarlas sin violar el ppio de nom bis
in idem. Debe resolverse concretamente a cuál de ellos se debe adecuar el
comportamiento.
PRINCIPIOS PARA SOLUCIONAR EL CONCURSO APARENTE

1-Principio de especialidad  Una norma penal es especial cuando describe conductas
contenidas en un tipo penal básico, con supresión, agregación o concrecion de alguno de
sus elementos estructurales. Ej infanticidio
1.1-La conducta describe esté referida a un tipo penal básico.

1.2- Entre ellos se establezca una relación de género o especie.
1.3-Que protejan el mismo bien jurídico.
2-Principio de subsidiariedad  Un tipo penal es subsidiario cuando solo puede ser

aplicado si la conducta no logra subsanación en otro que sancione con mayor severidad la
transgresión del mismo bien jdco. Ej persona que agrede a su mama.
2.1-Es residual
2.2-Desde el tipo penal se advierte su accesoriedad señalando que solo puede ser
aplicada si el hecho no está sancionado especialmente como delito o no constituye otro
ilícito.
3-Principio de consumación o subsanación  se entiende por principio de consumación

aquel que interviene cuando un tipo penal determinado absorbiendo en si el desvalor de
otro, excluye a este de su función punitiva. Ej secuestro extorsivo.
MODALIDADES O CIRCUNSTANCIAS DE LA C.P.

Son circunstancias de tiempo, modo y lugar que inciden en la conducta delictiva y que
influye en la dosificación de la pena: Agravar, extinguir y/o atenuar.
CLASIFICACION modalidades o circunstancias de la cp

1-ORIGEN  A. personales ; B. materiales
2- NATURALEZA A. Subjetivas ; B. Objetivas
3- EFECTOS  A. Agravantes ; B. Atenuantes ; C. Excluyentes

4- AMBITO DE APLICACIÓN  A. Genericas ; B. Especificas.
*COMUNICABILIDAD: ART 62
-Personal  No se comunican a los participes, solo se tienen en cuenta para agravar o
atenuar la resp. De aquellos que los hayan conocido.
-Material  Se comunican a los participes que los hubiesen conocido en el momento de la
planeación o ejecución de la C.P.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se refiere al fuero interno, comprende las modalidades de la conducta penal
DOLO: ART 22  el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y

quiere su realización.
-por omisión: La realización de la infracción ha sido prevista como probable y su no
producción lo deja al azar.
ELEMENTOS DEL DOLO

1-COGNOCITIVO: Conocimiento de los hechos constitutivos de la infracción (momento
cognositivo-intelictivo) conoce de el nexo causal, circunstancias del delito y conocer
elementos estructurales del tipo penal ≠ ilicitud del comportamiento (culpabilidad).
2- VOLITIVO: voluntad, el sujeto quiere, acepta o decide realizar la conducta de acción u
omisión, que como consecuencia trae el acercamiento de unos hechos constitutivos de
infracción penal.
CLASES DE DOLO
1-Dolo directo o de 1er grado  Sujeto persigue directamente la acción u omisión típica,
el resultado previsto en el tipo, o ambas cosas (> volitivo)
2-Dolo indirecto o de 2do grado  Para la realizacion del fin propuesto, asume los efectos
concomitantes derivados de modo inevitable de la puesta en marcha de la acción (>
cognositiva)
3-Dolo eventual  el sujeto representa como probable que con su conducta ativa u
omisiva se produzcan los hechos constitutivos de la infraccion penal y no obstante ello, no
evita su realizacion. (no hay certeza, sino probabilidad de la producción del resultado.
Deja al azar).
EXCLUSIONES DEL DOLO  1- ERROR DE TIPO ; 2-CASO FORTUITO O FUERZA

MAYOR ; 3-INSUPERABLE COACCION AJENA.
CULPA (en tipicidad)

Imprudencia, negligencia, la conducta que produce un resultado que era previsible para el
autor a causa de la infracción del deber objetivo de cuidado que le correspondía en esa
situación y de acuerdo con sus conocimientos.
Art 23 Resultado es producto de la infracción a un deber objetivo de cuidado el agente
debió haberla previsto por ser previsible o habiéndola previsto confía en evitarlo.
ESTRUCTURA DE LA CULPA
1-ELEMENTO OBJETIVO  Sujeto, acción, resultado, nexo de causalidad, violación al
deber objetivo de cuidado, relación de determinación.
2-ELEMENTOS SUBJETIVOS  Aspecto volitivo (no quiero) aspecto intelectivo o
cognoscitivo, actitud del sujeto frente al resultado.
*Consciente (con R)
*Inconsciente (sin R)
CULPA CON REPRESENTACION: El agente habiendo supuesto como posible la

producción del resultado lesivo para el bien jurídico porque estaba en posibilidad de
hacerlo, confía en poder evitarlo.
EJ:
CULPA SIN REPRESENTACION: el agente no se represento la posible ocurrencia de un

resultado típico dañoso para el bien jurídico derivado de su conducta. HABIENDO
PODIDO Y DEBIENDO HACERLO.
EJ:
VIOLACION AL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO

-OBJETIVO Cuidado que hubiese puesto un hombre consiente y prudente en la misma
situación vivida por el agente.
-SUBJETIVO Capacidad y conocimiento del autor concreto.
FUENTES DEL DEBER

-Normas de carácter administrativa

-Lex artis
-Ppio de confianza
-Normas de cuidado que le son exigibles a un dirigente en la situación concreta del autor.
DEBER DE:
A-Omitir acciones peligrosas.
B-Preparación e información previa antes de emprender una acción peligrosa.
C-Actuar prudentemente en situaciones de riesgo (actuar con restricciones)
PARTICIPACION EN DELITO CULPOSO.

TESIS 1  Solo hay autoría material propia y si hay varias personas en un delito culposo
hay autoría accesoria.
TESIS 2 Es posible la determinación y complicidad  No determina la realización de un
resultado a ayudar en la obtención de alguno, sino la infracción a un deber.
DIFERENCIA ENTRE CULPA CON REPRESENTACION Y DOLO EVENTUAL
Culpa con representación Dolo eventual

Al autor le preocupa que el resultado El autor mira con indiferencia el resultado,
pueda producirse, no es indiferente, es deja al azar y aunque realmente no lo
imprudente al confiar que puede evitarlo. quiere está dispuesto a afrontarlo.
Se presenta el resultado como probable, Se presenta el resultado como posible o
pero no lo acepta. Confía en que puede probable y lo acepta.
evitarlo.
Confía en que no se dará el resultado. No renuncia a la ejecución de la conducta
de la que probablemente o casi con
certeza puede darse.
PRETERINTENCION
Art 24 cuando el resultado, siendo previsible excede la intención del agente. El autor
realiza una conducta típica, pero se sobrepasa su voluntad. (culpa > dolo)
REQUISITOS PRETERINTENCION
1-Voluntad: hacia la producción de un evento típico y antijuridico menor.
2-El resultado: Tipico es mayor o mas grave
3-Homogeneidad: entre el bien juridico que se quiere lesionar y el lesionado
4-Relacion: de causalidad objetiva (nexo causal)

5-Previsibilidad del resultado.
1-Homicidio preterintencional
2-Parto o aborto preterintencional
ASPECTOS NEGATIVOS DE LA TIPICIDAD.
1. ERROR DE TIPO (en la TIPICIDAD)

Error de la realidad, es una equivocada apreciación.
Art 32#10. No hay responsabilidad.
ERROR VENCIBLE: la conducta es punible si la ley lo prevé como culposa. (1 y 2) del

invenicble.
ERROR INVENCIBLE:
1-En su conducta no ocurre un hecho constitutivo de la descripción típica (no delito)
2-Concurren los presuntos objeticos de una causal que excluye la responsabilidad
3-Obre en error sobre los elementos que posibilitan un tipo penal más benigno. Responde
por el hecho privilegiado.
ERROR SOBRE:
1-ELEMENTOS ESENCIALES DEL TIPO
A. Vencible: Desaparece al haber actuado con diligencia debida. Descarta la tipicidad
dolosa y deja la culposa si esta en la ley.
B. Invencible: Desaparece el haber actuado con diligencia debida. Descarta la tipicidad
dolosa y culposa.
2-ELEMENTOS ACCIDENTALES.
A. Sobre agravación: Sea vencible o invencible, se excluye la concurrencia del tipo penal
agravado o especial. Aquí el sujeto responde solo por el tipo básico que realiza con dolo.
B. Tipo penal mas benigno: Permite aplicar el tipo mas benigno y el sujeto responde por la
realización del supuesto privilegio.
C. Atenuación de punibilidad: Se reconoce el diminuente y responde por la conducta típica
atenuada.
CASOS ESPECIALES DEL ERROR DE TIPO: Errores sobre el nexo de causalidad y el
resultado.
1-OBJETO DE ACCIÓN: Equivocación en la identidad del objeto o persona. La conducta
desplegada por le agente de ejecuta sobre un objeto de la acción ≠ del que se quería
dañar.
*objetos equivalentes  No relevante
*Objeto no equivalente  relevantes para el derecho.
Ej quiero matar a maría que tiene el cabello largo y al disparar mato a pedro que es un
rockero con cabello largo :v
Ej (no equivalente) Yo mato a pepito sin saber que es pariente. Pese a que el homicidio
sea agravado, solo se atribuye el homicidio simple.
2-ERROR EN EL GOLPE: Aquí no se equivoca ni frente a la identidad de la persona, ni

frente al objeto, se inicia la ejecución pero se desvía o modifica el curso causal previsto
por el autor y no alcanza al objeto. Ni al concreto bien jurídico representado y querido por
aquel, sino a otro objeto y bien jurídico distinto.
3-ERROR SOBRE EL NEXO DE CAUSALIDAD: Se equivoca sobre el curso causal que

en realidad sigue del acontecimiento, hay relación causal, pero se desvía de su curso.
Desviacion puede ser: inesencial (irrelevante) o esencial (relevante)
EJ: Max dispara a Ana, pero ella queda herida y mientras es trasladada en la ambulancia,
se estrella y a causa de esto se muere. (tentativa de homicidio, desviación esencial y
relevante)
EJ: Pedro quiere matar a X de un disparo en la cabeza y lo mata con un disparo en el
corazón (irrelevante)
*Dolus generalis: El autor cree y quiere producir la conducta típica pero fracasa y lleva a
cabo una segunda conducta con la cual sin saberlo produce el resultado típico.
Ej: tira a la suegra por un puente y esta no muere, baja y la entierra viva y esta muere por
sofocación. (es indiferente como logra la acción)
2- CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR

FUERZA MAYOR se dice de los hechos que son atribuibles a la naturaleza., como un
terremoto, una inundación. Los cuales se tornan irresistibles, de tal suerte que el sujeto se
halla en imposibilidad absoluta de poder evitar el resultado. (inevitabilidad)
CASO FORTUIRO  Son hechos atribuibles al ser humano que terminan causando un
resultado, el cual nunca fue previsible. Como por ejemplo el vehículo nuevo al que se le
van los frenos. (imprevisibilidad)
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA FUERZA MAYOR Y CASO FORTUITO.
1-Imprevisibilidad.; 2-Inevitabilidad.; 3-Ausencia de responsabilidad.
AUSENCIA DE LA ACCION
1-ACTOS REFLEJOS: MOVIMIENTO REPETITICO QUE NO CONTROLO, AQUÍ NO
HAY VOLUNTAD POR QUE NO HAY CONTROL DEL MISMO.
2-ESTADOS DE INCONCIENCIA:
-Sueño
-Perdida de la conciencia por causas endógenas y exógenas.
3-INSUPERABLE COACCION AJENA: AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD.
ANTIJURICIDAD (elemento)
ART 11 Se revisa el daño, la lesión al bien jurídico.
Tipicidad + antijuricidad = Injusto penal.
ANTIJURICIDAD FORMAL: Es la contradicción entre la conducta y la norma, es decir, se

trata de un comportamiento que transgrede el ordenamiento juridicopenal. Se relaciona
con el desvalor de acto, es decir, el sentido delictivo de la conducta que infringe la
prohibición o desacata el mandato.
ANTIJURICIDAD MATERIAL: Es la lesión o puesta en peligro del bien jurídico tutelado

por el legislador. Se relaciona con el desvalor de resultado, en virtud del cual debe
obtenerse el resultado típico o haber puesto en peligro efectivo el bien jurídico.
En Colombia se usan las 2 antijuricidades.
CAUSALES DE JUSTIFICACION
De la lectura del art. 11 del C.P se desprende que para poder predicar la antijuridicidad de
una conducta, además de la antijuridicidad formal y material, ésta no debe estar
justificada.
Las causales de justificación son en si un permiso para actuar, por lo que corresponden al
aspecto negativo de la antijuridicidad, En las causales de justificación se debe estudiar el
aspecto subjetivo del sujeto activo, en cuanto debe existir el ánimo de actuar conforme a
la causal, pues de lo contrario no se podrá predicar su existencia.
Ejemplo: si una persona prepara ser víctima de una agresión para matar a su enemigo, no
actúa con el ánimo de defenderse.
Art 32 
1-Consentimiento del sujeto pasivo. (Manifestación clara, expresa y valida; capacidad del
sujeto pasivo; disponibilidad del derecho; debe ser antes o concomitante a la conducta).
2-Cumplimiento de un deber legal. (Norma jurídica que prevé o autoriza el

comportamiento; obligatoriedad del cumplimiento de la norma; rigurosidad en el
cumplimiento de la norma).
3-Cumplimiento de una orden legitima. (orden emitida por autoridad pública; legitimidad
de la orden; funcionario superior competente; obediencia del inferior; emisión de la orden
con las formalidades legales).
4-Legítimo ejercicio de un derecho o de una actividad. (Se trata en si de actividades que

son ejercidas con base en el rol social y el riesgo jurídicamente aprobado, como el
derecho de corrección, la medicina, los deportes, entre otros.)
5-Legítima defensa. (Es un derecho connatural al ser humano, consistente en la
posibilidad de defenderse ante agresiones injustas, para salvaguardar un derecho propio
o el de un tercero.)  requisitos (Peligro actual o inminente. La defensa deber ser
concomitante; agresión injusta. No puede ser provocada; necesidad de defender un
derecho propio o de un tercero; debe ser antes o concomitante a la conducta; la defensa
debe ser proporcional al ataque).
Clases de legitima defensa:
5.1-Legitima defensa propia: para defender derechos propios
5.2-Legitima defensa impropia: para defender derechos de terceros
5.3-Legitima defensa privilegiada: Se presume de quien rechaza al extraño que,

indebidamente, intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias
inmediatas. Art. 32 # 6 Inc. 2º.
5.4-Legítima defensa preventiva: es la que se ejerce a través algunos mecanismos como
cercas eléctricas o animales
NOTA
---LA LEGITIMA DEFENSA NO COBIJA AGRESIONES CONTRA TERCEROS. (no
cometen agresión injusta alguna)
---LA LEGITIMA DEFENSA NO APLICA EN CASOS DE RIÑA. (excepto: salvo cuando en
su curso alguno de los contrincantes rompe las condiciones de equilibrio del combate”.)
6-Estado de necesidad justificante (Ocurre cuando una persona por la necesidad de

defender un derecho propio o de un tercero, ante un peligro actual o inminente, lesiona un
bien jurídico de menor entidad, como aquel que rompe los vidrios de una casa que se está
incendiando para salvar a un niño que se encuentra dentro.) requisitos  (Peligro actual o
inminente; Necesidad de proteger un derecho propio o de un tercero; Que el agente no
haya generado el peligro de manera intencional; Que el agente no tenga el deber jurídico
de afrontar el peligro).
*Diferencia entre estado de necesidad justificante y la legitima defensa (La diferencia

radica en que en el estado de necesidad justificante, el peligro actual o inminente no
proviene de una agresión injusta.)
CULPABILIDAD (elemento)
La culpabilidad es un juicio de reproche que realiza el juez como representante de la
sociedad a quien siendo imputable, de manera libre y voluntaria decide comportarse
contrario a derecho, pudiendo hacerlo.
ELEMENTOS:
A-Imputabilidad. (intelectivo y volitivo)
B-Conciencia de la antijuricidad del comportamiento.
C-Exigibilidad de otra conducta conforme a derecho.
CLASES DE INIMPUTABILIDAD: (juicio de inimputabilidad lo hace el juez)

1-BIOLOGICAS (INMADURES PSICOLOGICA Y MENORES DE EDAD)
2-DIVERSIDAD SOCIOCULTURAL O ESTADOS SIMILARES (COSMOVISION

DIFERENTE).
3-PATOLOGICAS (TRANSTORNO MENTAL)
3.1-Permanentes  Nunca van a tener solución
3.2-Transitorios  se da en un momento y se supera en otro
3.3-Preordenados  ART 33 INC 2; Por voluntad generó la inimputabilidad (no es
inimputable).
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
ART 32:
1-Estado de necesidad exculpante (Tiene los mismos presupuestos del estado de
necesidad justificante, con la diferencia que en este caso no hay ponderación de bienes
jurídicos. Predicándose de aquella persona que, pese a realizar una conducta típica y
antijurídica, no se le pude hacer juicio de reproche por cuanto ante una situación
EXCEPCIONAL, obra conforme cualquier persona lo hubiera hecho.)
2-Insuperable coacción ajena (Es la violencia física o moral irresistible a que es sometida una
persona para la realización de una conducta ajena a su voluntad. Se debe asociar con la autoría
mediata, donde el coaccionado es un instrumento.) REQUISITOS  Existencia de la coacción;
insuperabilidad de la coacción; Actualidad de la coacción; Relación causal entre la coacción y la
conducta desarrollada.
3-Miedo insuperable (Es una perturbación angustiosa de ánimo por un riesgo o daño, real
o imaginario. A diferencia de la insuperable coacción ajena, el miedo no lo genera un
tercero, sino que nace motu proprio a partir de las valoraciones realizadas por el sujeto
agente.) REQUSIITOS Existencia del miedo; Insuperabilidad del miedo; necesidad
inminente de actuar; Convencimiento de una peligrosa realidad ante la seriedad de un
supuesto mal.
4-Error de prohibición (Como diferenciar el error de tipo del error de prohibición: “La solución
fue dada por el Tribunal Supremo de Alemania cuando dijo que mientras que en el error sobre los
elementos del tipo el autor no sabe lo que hace, en el error de prohibición, el autor sabe lo que
hace, pero supone erróneamente que estaría permitido su comportamiento”.)
4.1-Directo  No conoce la ley; Considera la ley no aplicable; Considera la ley no vigente.
4.2-Indirecto  El error recae sobre la existencia o límites de una eximente de responsabilidad; El

error recae sobre los presupuestos de una eximente de responsabilidad.
4.3-Invencible  torna inculpable el comportamiento.
4.4-Vencible  Atenúa la pena en la mitad.
NOTA:
Se debe tener en cuenta que respecto al error de prohibición vencible que recae sobre los
presupuestos fácticos de una eximente de responsabilidad penal, como la legítima
defensa putativa, el legislador por razones de política criminal le dio las consecuencias de
un error de tipo vencible, es decir que responde por la modalidad culposa siempre y
cuando la Ley la hubiere previsto.
DOSIFICACION: TEMA QUEDA PENDIENTE.

¡¡PENAL ESPECIAL!!
BJ: VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL

1-Genocidio.
2-Homicidio.
3-Lesiones personales.
4-Aborto.
5-Lesiones al feto.
6-Abandono de menores.
7-Omision de socorro.
8-Actos discriminatorios.
DELITOS MAS RELEVANTES (mas usados, con agravantes, atenuantes o ausencia de

responsabilidad).
HOMICIDIO.
El que matare a otro.
104: Circunstancias de agravación.
1-En los cónyuges o compañeros permanentes; en el padre y la madre de familia, aunque
no convivan en un mismo hogar, en los ascendientes o descendientes de los anteriores y
los hijos adoptivos; y en todas las demás personas que de manera permanente se
hallaren integradas a la unidad doméstica
2-Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla, asegurar su
producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes.
3-Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el Capítulo II del Título XII y en
el Capítulo I del Título XIII, del libro segundo de este código.
4-Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o fútil.
(precio el sicario; Promesa remuneratoria  se hace con una expectativa económica
que se va a dar a futuro; hay animo de lucro  porque representa un beneficio; Motivo
abyecto Motivo bajo, ruin y despreciable; Fútil motivo insignificante, que no tiene
importancia y tiene cierto tipo de tolerancia.)
5-Valiéndose de la actividad de inimputable. (autoría mediata)
6-Con sevicia
7-Colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de

esta situación. (indefensión: no tiene la posibilidad reaccionar ante un acto; Inferioridad:
aprovecharse de su superioridad)
8-Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.
9-En persona internacionalmente protegida diferente a las contempladas en el Título II de

este Libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los Tratados y Convenios
Internacionales ratificados por Colombia.
10-Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista, juez de paz,
Defensor de Derechos Humanos, miembro de una organización sindical político o
religioso en razón de ello. (ej. juez que falla en mi contra y lo mando a matar)
FEMINICIDIO: (el sujeto pasivo es calificado, debe tratarse de una mujer o que se
identifique como tal y debe estar motivada por su condición de ser mujer o por motivos de
identidad de genero).
Quien causare la muerte a una mujer, por su condición de ser mujer o por motivos de su
identidad de género o en donde haya concurrido o antecedido cualquiera de las siguientes
circunstancias.
a) Tener o haber tenido una relación familiar, íntima o, de convivencia con la víctima, de
amistad, de compañerismo o de trabajo y ser perpetrador de un ciclo de violencia física,
sexual, psicológica o patrimonial que antecedió el crimen contra ella.
b) Ejercer sobre el cuerpo y la vida de la mujer actos de instrumentalización de género o
sexual o acciones de opresión y dominio sobre sus decisiones vitales y su sexualidad.
c) Cometer el delito en aprovechamiento de las relaciones de poder ejercidas sobre la
mujer, expresado en la jerarquización personal, económica, sexual, militar, política o
sociocultural.
d) Cometer el delito para generar terror o humillación a quien se considere enemigo.

e) Que existan antecedentes o indicios de cualquier tipo de violencia o amenaza en el
ámbito doméstico, familiar, laboral o escolar por parte del sujeto activo en contra de la
víctima o de violencia de género cometida por el autor contra la víctima,
independientemente de que el hecho haya sido denunciado o no.
f) Que la víctima haya sido incomunicada o privada de su libertad de locomoción,
cualquiera que sea el tiempo previo a la muerte de aquella.
AGRAVANTE DEL FEMINICIDIO.
a) Cuando el autor tenga la calidad de servidor público y desarrolle la conducta punible
aprovechándose de esta calidad.
b) Cuando la conducta punible se cometiere en mujer menor de dieciocho (18) años o

mayor de sesenta (60) o mujer en estado de embarazo.
c) Cuando la conducta se cometiere con el concurso de otra u otras personas.
d) Cuando se cometiere en una mujer en situación de discapacidad física, psíquica o

sensorial o desplazamiento forzado, condición socioeconómica o por prejuicios
relacionados con la condición étnica o la orientación sexual.
e) Cuando la conducta punible fuere cometida en presencia de cualquier persona que

integre la unidad doméstica de la víctima.
f) Cuando se cometa el delito con posterioridad a una agresión sexual, a la realización de

rituales, actos de mutilación genital o cualquier otro tipo de agresión o sufrimiento físico o
psicológico.
g) Por medio de las circunstancias de agravación punitiva descritas en los numerales 1, 3,

5, 6, 7 y 8 del artículo 104 de este Código.
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
Art 105
Homicidio por piedad
Art 106
Inducción o ayuda al suicidio
Art 107
Infanticidio
Art 108
Homicidio culposo
109  El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento
ocho (108) meses y multa de veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta
(150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma de

fuego, se impondrá igualmente la privación del derecho a conducir vehículos automotores
y motocicletas y la de privación del derecho a la tenencia y porte de arma,
respectivamente, de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses.
Art 110 agravantes
1. Si al momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el influjo de bebida
embriagante o droga o sustancia que produzca dependencia física o síquica y ello haya
sido determinante para su ocurrencia, la pena se aumentará de la mitad al doble de la
pena.
2. Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisión de la conducta, la pena

se aumentará de la mitad al doble de la pena.
3. Si al momento de cometer la conducta el agente no tiene licencia de conducción o le ha

sido suspendida por autoridad de tránsito, la pena se aumentará de una sexta parte a la
mitad.
4. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando pasajeros o carga

pesada sin el lleno de los requisitos legales, la pena se aumentará de una cuarta parte a
tres cuartas partes.
5. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando niños o ancianos

sin el cumplimiento de los requisitos legales, la pena se aumentará de una cuarta parte a
tres cuartas partes.
6. Si al momento de cometer la conducta el agente estuviese conduciendo vehículo

automotor bajo el grado de alcoholemia igual o superior al grado 1o o bajo el efecto de
droga o sustancia que produzca dependencia física o síquica, y ello haya sido
determinante para su ocurrencia, la pena se aumentará de las dos terceras partes al
doble, en la pena principal y accesoria.
ART 111 - LESIONES PERSONALES.

El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud
a. Orbita física
b. Orbita intangible afectar la salud ej. psíquica.
Art 112  Incapacidad para trabajar: Daño o incapacidad para trabajar o enfermedad
30; 30>90; <90 dias.

1-incapacidad (111-112)
2-secuelas (113 a 116)
Art 118  Parto o aborto preterintencional

Si no hay afectación a la salud de la madre o criatura, hablamos de lesión a la madre.
Art 119 Agravantes: aplican las del homicidio
Art120  Lesiones culposas.
PROCESAL PENAL
PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL.
1. Dignidad Humana: Respeto a todos los intervinientes del P.P.
2. Libertad: Solo se puede privar de la libertad en virtud de MANDAMIENTO ESCRITO DE
AUTORIDAD JUDICIAL.
IMPORTANTE: Fiscal solicita restricción de la libertad (previo); se solicita al juez de
control de garantías. Esto se debe solicitar control de legalidad de la captura en 36 horas.
3. Tratados internacionales.
4. Igualdad  servidor judicial debe proteger y hacer efectiva la igualdad en el desarrollo
de la actuación procesal.
5. Imparcialidad  Funciones de -control de garantías; -preclusión; -Juzgamiento.
Juez debe buscar la manera objetiva, la verdad y la justicia.
6. Legalidad  solo puede ser investigado conforme a la ley procesal vigente al momento
de los hechos.
7. Presunción de inocencia o indubio pro reo (HASTA LA EJECUTORIA DE LA
SENTENCIA).
TODA PERSONA SE PRESUME INOCENTE Y DEBE SER TRATADA COMO TAL (LA
CARGA DE LA PRUEBA LA TIENE LA FISCALIA).
-LA DUDA SE RESUELVE A FVAOR DEL PROCESADO SENTENCIA
CONDENATORIA: DEBE HABER CONOCIMIENTO MAS ALLÁ DE TODA DUDA.
8. DEFENSA: Comienza con la condición de imputado, Dando igualdad respecto a la

fiscalía.
a) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o
segundo de afinidad
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o parientes

dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
c) No se utilice el silencio en su contra;
d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr un

acuerdo para la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus formas o de un
método alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse;
e) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el

Estado;
f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o reconocido por el

juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma oficial; o de un intérprete
en el evento de no poder percibir el idioma por los órganos de los sentidos o hacerse
entender oralmente. Lo anterior no obsta para que pueda estar acompañado por uno
designado por él;
g) Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer frente a las

autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que sean
comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias conocidas de modo, tiempo y
lugar que los fundamentan;
i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación de la

defensa. De manera excepcional podrá solicitar las prórrogas debidamente justificadas y
necesarias para la celebración de las audiencias a las que deba comparecer;
j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
k) Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediación de

las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si así lo desea, por sí mismo
o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a obtener
la comparecencia, de ser necesario aun por medios coercitivos, de testigos o peritos que
puedan arrojar luz sobre los hechos objeto del debate;
l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando se

trate de una manifestación libre, consciente, voluntaria y debidamente informada. En
estos eventos requerirá siempre el asesoramiento de su abogado defensor.
9.Oralidad  La actuación procesal será oral y se deja constancia.

10. Actuación procesal  Prevalencia del derecho sustancial.
11. Derechos de las victimas  Edo garantiza acceso a la admon de justicia.
La victima no es parte, por lo general participa por medio de la fiscalía pero hay casos en
los que puede directamente.
IMPORTANTE:
-Si el fiscal no pidió medida de aseguramiento lo puede hacer la victima
-AUD PREPARATORIA. Puede pedir pruebas anticipadas.
-Participar en audiencia de pruebas anticipadas

-Aud. De preclusión Tiene derecho a ser oído, puede impugnar.
-Aud. De ppio de oportunidad Tiene derecho a ser oída.
12. Lealtad: Actuar con absoluta lealtad y buena fe.

13. gratuidad: No hay que pagar la fiscal ni al juez.
14. Intimidad: Nadie podrá ser molestado en su vida privada. (no pueden hacerse
registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia o lugar de trabajo).
15. Contradicción: Las partes tienen derecho a conocer y controvertir las pruebas,
intervenir en su formación, tanto las producidas e incorporadas en el juicio oral y en el
incidente de reparación integral.
Cuando la fiscalía formule acusación deberá, por conducto del juez de cto. Suministrar
todos los elementos probatorios e informes que tenga.
16.Inmediación: En el juicio solo será prueba aquella producida o incorporada en forma

pública, oral, concentrado y sujeta a confrontación o contradicción ante el juez de
conocimiento.
17. Concentración: Se practique en un solo acto procesal la totalidad de la prueba
máximo 30 días para suspender y justificarlo.
18. Publicidad: proceso penal abierto y de cara a la sociedad.
19. Juez natural.
20. Doble instancia: sentencias y autos que refieran a la libertad del imputado o acusado,
afecte practica de pruebas o que tenga efectos patrimoniales tienen recurso de
apelación.
21. Cosa juzgada: sentencia o providencia que tenga misma fuerza vinculante no podrá
investigarse o juzgarse por lo mismo.
22. Restablecimiento del derecho: Lo hace la fiscalía y jueces.
23. clausula de exclusión: Toda prueba obtenida con violación de las garantías
fundamentales, será nula de pleno derecho por lo que deberá excluirse de la actuación
procesal.
Igual con las pruebas que sean consecuencias de las pruebas excluidas p las que solo
pueden explicarse en razón de su existencia.
EXCEPCIONES A LA ILICITUD DE LA PRUEBA
1.Fuente independiente: Hecho aparece probado a través de una prueba autónoma
2.Vinculo atenuado: Se rompe el nexo entre ambas pruebas
3.Descubrimiento inevitable: Por otros medios legales se hubiera llegado.
JURISDICCION Y COMPETENCIA.
Art 31  ORGANOS.
1. Sala de casación penal de la corte suprema de justicia.
2. Tribunales superiores de distrito judicial.
3. Juzgados penales de circuito especializado
4. Juzgados penales de circuito
5. Juzgados penales municipales
6. Juzgados promiscuos
7. Juzgado de ejecución de penas y medidas de seguridad.
NOTA: La fiscalía no tiene poder judicial, no es un órgano que pueda decidir en derecho,
además de que NO HAY JERARQUIA.
*Tiene competencia en todo el territorio nacional. (pero no es autónomo).
Competencia:
1- CORTE SUPREMA
1.1- Casación: corte o tribunal emite sentencia o preclusión
1.2- Acción de revisión: cuando la sentencia o preclusión ejecutoriada haya sido

proferida en única o 2da instancia por la corte o tribunal.
1.3- Cambio de radicación de procesos: Diferentes Distritos.
1.4- Recurso de apelación: Contra  Autos y sentencias proferidas en 1ra instancia

por tribunales.
1.5- Definición de competencia  Tribunales; Juzgados de diferentes distritos;

Aforados const.
2- TRIBUNALES
2.1- Respecto de los jueces penales de circuito especializado
-Apelación
-Primera instancia
-Acción de revisión
- Cambio de radicación
- Definición de competencia
- Apelación contra decisiones de ejecuciones de penas.
2.2- Otras competencias.

- Apelación
- Primera instancia
- Acción de revisión
- Solicitud de cambio de radicación
- Definición de competencia
- Apelación contra decisión de ejecución de penas.
Juez penal de circuito y circuito especializado están en el articulo 35 y 36 C.P.P
FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS

Es ejercida por cualquier juez municipal  no importa especialidad
Queda impedido para conocer de fondo el caso.
NOTA: JUSTICIA ROGADA  hay que pedir para que le den.
Si no hay juez de control de garantías en el lugar, se asigna uno de un municipio cercano.
PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

- Impone: Juez de conocimiento
-Ejecuta: Juez de ejecución de penas y M.S.
*Distrito: Departamento y nombre de la capital: Tribunales superiores; Jueces de circuito

especializado; Juez de ejecución de penas.
*Circuito: Varios municipios del departamento: Juez de circuito.
COMPETENCIA TERRITORIAL
RG: Para el juzgamiento  Juez donde se cometió el delito.
Si fueron muchos o no se sabe con certeza.  Lugar donde se formule la acusación, es
decir donde haya mayores elementos fundamentales para la acusación.
Se puede controvertir en la audiencia de FORMULACION DE ACUSACION.
EX: No hay juez o todos están impedidos, consejo seccional ordena el traslado temporal
del juez que este más próximo y que tenga igual categoría.
UNIDAD PROCESAL
Significa que, por cada proceso, por cada delito, cada infracción hay un radicado.
-Evita desgastes innecesarios y sentencias contradictorias.
EXCEPTO: LA CONEXIDAD
Art 51: CONEXIDAD.

*QUIEN? -FISCAL ( al formular acusación) ; -DEFENSA ( audiencia preparatoria) ; -
VICTIMA.
1- Delito de coparticipación criminal

2- Impute a una persona la comisión de más de un delito con una acción u omisión o
varias acciones u omisiones. Realizadas con unidad de tiempo y lugar
3- Impute a una persona la realización de varios delitos, cuando unos se han realizado
con el fin de facilitar la ejecución o procurar la impunidad de otros con ocasión o como
consecuencia de otro.
4-Se impute a una o más personas la comisión de uno o varios delitos en las que existía
homogeneidad en el modo de actuar de los autores o participes, relación razonable de
lugar, tiempo y la evidencia puede influir en la otra investigación.
*COMPETENCIA
I) Juez de mayor jerarquía.
II) Por competencia territorial.
EXCLUYENTE Y PREFERENTE  A. DONDE SE COMETÍO EL DELITO MAS GRAVE;

B. DONDE SE REALIZO EL AMYOR NÚMERO DE DELITOS; C. LA PRIMERA
APREHENSIÓN; D. PRIMERA IMPUTACIÓN.
*RUPTURA DE UNIDAD PROCESAL.

No se conserva la unidad procesal en:
-haya fuero constitucional o legal que implique cambio de competencia.
-Nulidad parcial
-No se haya proferido para todos los delitos o procesados decisión que ponga fin al
proceso.
-Termine el proceso por justicia restaurativa
-Juzgamiento de las pruebas que determinen la existencia de otro delito o vinculación de
una persona en calidad de autor o participe.
INCOPETENCIA
Aud. De acusación Juez manifiesta su incompetencia, remite al funcionario para definir
(3 días para decidir de fondo).
PRORROGA DE COMPETENCIA: Cuando no se manifiesta o alega en la oportunidad

indicada.
EX: devenga el factor subjetivo o indique en funcionario de mayor jerarquía.
ART 56 CAUSALES DE IMPEDIMENTO.

Son causales de impedimento:
1. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún

pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad,
tenga interés en la actuación procesal.
2. Que el funcionario judicial sea acreedor o deudor de alguna de las partes, del
denunciante, de la víctima o del perjudicado, de su cónyuge o compañero permanente o
algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.
3. Que el funcionario judicial, o su cónyuge o compañero o compañera permanente, sea

pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del
apoderado o defensor de alguna de las partes.
4. Que el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o
sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su
opinión sobre el asunto materia del proceso.
5. Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante,
víctima o perjudicado y el funcionario judicial.
6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere

participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o
pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, del
funcionario que dictó la providencia a revisar.
7. Que el funcionario judicial haya dejado vencer, sin actuar, los términos que la ley
señale al efecto, a menos que la demora sea debidamente justificada.
8. Que el fiscal haya dejado vencer el término previsto en el artículo 175 de este código
para formular acusación o solicitar la preclusión ante el juez de conocimiento.
9. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o

pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, sea
socio, en sociedad colectiva, de responsabilidad limitada o en comandita simple o de
hecho, de alguna de las partes, del denunciante, de la víctima o del perjudicado.
10. Que el funcionario judicial sea heredero o legatario de alguna de las partes, del
denunciante, de la víctima o del perjudicado, o lo sea su cónyuge o compañero o
compañera permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.
11. Que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado
legalmente a una investigación penal, o disciplinaria en la que le hayan formulado cargos,
por denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes. Si la denuncia o la queja
fuere presentada con posterioridad a la formulación de la imputación, procederá el
impedimento cuando se vincule jurídicamente al funcionario judicial.
12. Que el juez haya intervenido como fiscal dentro de la actuación.
13. Que el juez haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar
de reconsideración, caso en el cual quedará impedido para conocer el juicio en su fondo.
14. Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusión formulada por la Fiscalía
general de la Nación y la haya negado, caso en el cual quedará impedido para conocer el
juicio en su fondo.
15. Que el juez o fiscal haya sido asistido judicialmente, durante los últimos tres (3) años,
por un abogado que sea parte en el proceso.
ACCION PENAL
Titular El estado por medio de la fiscalía general de la nación
NOTICIA CRIMINIS
*Denuncia
*Peticion especial
*Querella
*Oficio
El fiscal debe investigar no puede renunciar a la persecución penal.

EX: PPIO DE OPORTUNIDAD
*Acusador privado
DEBER DE DENUNCIAR: Delitos que tenga en su conocimiento y que deban investigarse

de oficio.
EXONERACION: nadie esta obligado contra sí mismo, cónyuge, compañero, parientes o
secreto profesional
*Escritos anónimos: Seran archivados si no suministran evidencias o datos concretos que

permitan encausar la investigación.
CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD: Querella y petición especial
QUERELLA
Solo puede el sujeto pasivo (incapaz o persona jdca) representante legal.
Sujeto pasivo está: -Imposibilitado; -Incapaz; -No tiene Rep. Legal; -Es autor; -Participe.
Requisitos de procedibilidad: Conciliación  Prospera, Termina el proceso

No asiste: -Querellante  desiste, archiva.

-Infractor  Investigación.
Caducidad: 6 meses  Fuerza mayor desde que termina.
Desistimiento: Antes de concluir AUD. PREPARATORIA
*Imputación: -No hay  verifica el fiscal que fue libre y archiva

-hay  Verifica el Juez de Cto.
QUERELLA EXTINCION (PRODUCE COSA JUZGADA)

1- MUERTE DE IMPUTADO O ACUSADO
2- PRESCRIPCION
3- APLICACIÓN DEL PPIO DE OPORTUNIDAD
4- AMNISTIA
5- OBLACIÓN
6- CADUCIDAD DE LA QUERELLA
7- DESISTIMIENTO
2.1 Renuncia: - 5 días siguientes a la comunicación del archivo

- Preclusión en la Audiencia.
NOTA: Se continua la acción penal respecto de los imputados o procesados en quienes

no concurra las causales de extinción.
ARCHIVO: Fiscalía tiene el conocimiento.

-Hecho respecto del cual constate que no existen motivos o circunstancias fácticas que
permiten su caracterización como delito.
¿Y si hay nuevos elementos probatorios?  se reanuda la indagación, mientras no se
haya extinguido la acción penal.
Art 82: EXTINCION DE LA ACCION PENAL

1. Muerte del procesado.
2. Desistimiento.
3. Amnistía propia.
4. Prescripción.
5. Oblación.
6. Pago.
7. Indemnización integral.
8.Retractación.
PRESCRIPCION
Termino: tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley.
Regla. Nunca mayor de 20 años ni menor de 5 años.
* Delitos contra la libertad, integridad y formación sexual.

En menores de edad  20 años desde que el menor cumple 18 años.
* Pena no privativa : 5 años
* Servidor publico: Aumenta en la mitad
* Delitos de lesa humanidad: 30 años.
INICIO TERMINO:
- Ejecución instantánea: Desde el día de su consumación
- Ejecución permanente / tentativa: Desde el ultimo acto
- Omisión: Haya cesado el deber de actuar.
INTERRUPCIÓN  Formulación de imputación, vuelve a contar.
EXTINCION DE LA SANCION PENAL: (DIFERENTE DE LA ACCION PENAL)

1- Muerte del condenado
2- Indulto
3- Amnistía
4- Prescripción
5- Rehabilitación
6- exención de punibilidad
* prescripción: Termino de la sentencia, pero nunca menor a 5 años o en el que le falte
por ejecutar.
-Pena no privativa: 5 años.
*Interrupción: -Cuando el sentenciado sea aprehendido por la sentencia.; -Multa: Se inicia

el proceso ejecutivo o conversión.
ARCHIVO PRECLUSION
ES UNA ORDEN POR PARTE DEL JUEZ DE CONOCIMIENTO MEDIATE
FISCAL, NO REQUIERE ESCRITO SIN AUTO LO DECLARA Y SE DA EN
FORMALIDADES. AUDIENCIA. POR LO QUE ES
IMPUGNABLE.
NO ES IMPUGNABLE; VA A EL JUEZ DE EN LA AUDIENCIA EL FISCLA EXPONE
GATANTIAS. SU SOLICITUD INDICANDO LOS
ELEMENTOS MATERIALES
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
QUE SUSTENTÓ LA IMPUTACION
TAMBIEN PUEDE INTERVENIR:
VICTIMAS / MIN PUBLICO / IMPUTADO
(SI SE OPONE)
NO HAY EFECTO DE COSA JUZGADA Y
PUEDE SER REVOCADO.
PRECLUSIÓN ART 331

Cuando el fiscal solicita al Juez de conocimiento, si no existiere merito para acusar.
 Solicitud  Juez cita a audiencia 5 dias Audiencia (da el uso de la palabra) no
hay pruebas.
CAUSALES
1- Imposibilidad de inciar o continuar ejercicio de acción penal. (puede solicitar min pub /
defensa)
2- Causal que excluya la responsabilidad.
3- Inexistencia del hecho investigado (puede solicitar min pub / defensa)
4- Atipicidad del hecho investigado
5- Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado
6- Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia
7- Vencimiento de términos.
COMISO  Medidas cautelares con fines de comiso: -Incautación; -Ocupación; -

Suspensión poder dispositivo.
DIFERENTE A MEDIDAS CAUTELARES -Embargo; -Secuestro.

Para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios causados por el delito.
Control de legalidad en las 36 horas.
TERMINOS
- Persecución penal / indagaciones pertinentes  Cualquier momento todos los días y
horas son hábiles.
-Actuaciones ante juez de control de garantías  serán CONCENTRADAS y se podrán
realizar en cualquier día y hora.
-Actuaciones ante juez de conocimiento  Horario judicial.
PRORROGA:
RG: Los términos previstos por la ley y fijados por el juez no son prorrogables.
EX: Con justificación para lograr una mejor preparación del caso. (10 días)
TERMINO JUDICIAL: El funcionario judicial solo lo señala en los casos en que no prevé la
ley, sin exceder los 5 días.
PROVIDENCIAS JUDICIALES
PROVIDENCIAS: -SENTENCIAS; -AUTOS; -ORDENES.
REQUISITOS de las providencias

1- Mención de autoridad que los profiere,
2- Lugar, día y hora.
3- Identificación del número de radicado de la actuación.
4- Fundamentación fáctica, probatoria y jurídica  Motivación.
5- Decisión adoptada
6- División de criterios  Motivo del disenso
7- Señalamiento de recurso si procede.
NOTIFICACION
RG: Se notifican a las partes en ESTRADOS  Parte no asiste, igual se entiende
notificado, salvo que presente justificante por fuerza mayor o caso fortuito, aquí se
entiende notificado al momento de aceptarse la justificación.
EX: Mediante comunicación escrita.
 PRIVADO DE LA LIBERTAD: Se comunicará en el establecimiento de reclusión.
CITACIONES: Convoca a una audiencia o trámite especial deberá atarse oportunamente

a las partes, testigos, peritos y demás.
AUD. Preliminar  cita u ordena el juez de control de garantías.
(((mapa audiencias (terminos)))))
IMPORTANTE: LA FISCALIA DESCUBRE LA TEORIA DEL CASO EN LA AUDIENCIA

DE ACUSACIÓN.
RECURSOS
ORDINARIOS:
1- REPOCISIÓN  Para autos, se resuelve y sustenta de manera oral
2- APELACIÓN (DEVOLUTIVO O SUSPENSIVO)  Procede contra los autos adoptados
durante el desarrollo de las audiencias y contra la sentencia absolutoria o condenatoria.
3- QUEJA  funcionario de 1ra instancia niega el recurso de apelación. Tiene un termino

que es dentro de la ejecutoria (audiencia, allí mismo debe ponerlo).
EXTRAORDINARIOS:
1- CASACION  Control constitucional y legal, procede contra las sentencias de 2da
instancia. Afecta garantías fundamentales.
1.1- Falta de aplicación, interpretación errónea o aplicación indebida de una noma del
BC, constitucional o legal, llamado a regular el caso.
1.2- Desconocimiento de estructuras del debido proceso
1.3- Manifesta desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de las
pruebas sobre lo que se ha fundado la sentencia.
1.4- Cuando la casacion tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación
integral decretada en la providencia que resuelve el incidente.
Ultima notificación: 5 dias

Interponer: 30 dias
Presentar demanda: 30 dias
C.S.J decidirá admisión de la demanda: 30 dias
Audiencia de sustentación: 60 dias
Fallo.
2- REVISION  Procede contra las sentencias ejecutoriadas.

2.1- Se haya condenado a 2 o mas por delito que solo puede ser cometido por 1 o menor
número de personas.
2.2- Hay sentencia condenatoria en proceso que no podía iniciarse o proseguirse por
prescripción de la acción, falta de querella o petición u otra causal de extinción
2.3- Después de sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o pruebas no
conocidas que establezca la inocencia del imputado o su inimputabilidad
2.4- Fallo objeto de revisión se funda en prueba falsa.
2.5- Corte cambie criterio jurídico.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
CONCEPTO La fiscalía en la investigación o en el juicio, hasta antes de la audiencia de
juzgamiento, podrá:
-Suspender
-Interrumpir
-Renunciar
*La persecución penal  Política criminal.
*AUDIENCIA PRELIMINAR  Tiene control de garantías. Dentro de los 5 días siguientes,
se hace mediante audiencia en la cual pueden intervenir la víctima y min público.
EFECTOS  Extincion de la acción penal.
*CAUSALES DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

1) Delitos con pena no mayor a 6 años o pena de multa, siempre que haya reparado
integralmente a la víctima.
2) A causa de la conducta se da en extradición
3) Se da en extradición por otra conducta con pena mayor
4) Imputado colabora para que el delito no se siga ejecutando, evitar se realicen otros o
da información eficaz para desarticular.
5) Se compromete a servir como testigo de cargo contra demás procesados  suspende

el proceso hasta que declare.
6) Haya sufrido, a consecuencia de la conducta culposa, daño físico o moral grave que
haya desproporcionado la sanción
7) Procede la suspensión del procedimiento aprueba por justicia rest.
8) Procedimiento implique riesgo o amenaza grave a la seguridad del edo.
9) Atentado contra la administración pública o de la recta admón. de justicia resulte poco

significativa
10) Delitos contra el patrimonio económico

11) Imputación sea Culposa y los factores califiquen la conducta como de mermada
significación judicial y social
12) Se realice conducta excediendo una causal de justificación y desproporción significa

un menor valor.
ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL

LEY 906 DE 2004  Reformó las estructuras procesales hacia un esquema democrático
de amplio respeto por las personas y las garantías individuales: Diferencia roles de
fiscales y jueces. La eliminación del secreto en la producción de la prueba/ acentuación
de los poderes de las partes y su igualdad de armas / Garantía de inmediación y
conciliación/ ppios de publicidad y oralidad.
PRUEBAS
REFERENCI ANTICIPAD PRACTICADA EN SOBREVINIEN REFUTACIO

A A (284) JUICIO ORAL Y TE N
CONTRAINTERROGA
DA
Toda Es una Cuando la EX en donde
declaración excepción prueba aparece se invierte el
realizada por al hecho de de forma orden de
fuera del que se posterior. presentar las
juicio oral y practique la pruebas.
que es prueba. REQUIERE:
utilizada
para: *PIDE:
fiscal,
defensa,
min público
o víctima.
Si se pide a
partir de la
presentació
n del escrito
de
acusación
 informa
al juez de
cto.
1) Probar o Se hace en A) El no Se hace
excluir uno o AUDIENCIA descubrimiento innecesario
varios PRELIMINA no sea culpa del practicar la
elementos R fiscal prueba de la
del delito/ B) Sea de gran fiscalía en el
importancia juicio.
para el proceso.
2) grado de Decisión Encaminada
intervención tiene a controvertir
en el mismo. recursos: los medios
probatorios y
3) Niega: no la resp.
Circunstanci peticionar o Penal:
as de acudir a Ej. 
atenuación o otro juez. Refutar la
de calidad de
agravación. testigo.
4)
Naturaleza y
extensión del
daño.
5) y
cualquier
otro aspecto
sustancial
objeto del
debate.
No sea
posible
practicarla
en juicio.
No es testigo
de oídas.
FACULTADES OFICIOSAS DEL JUEZ

*JUEZ DE CONOCIMIENTO: Teóricamente no tiene facultades oficiosas, art 361 (no
puede decretar practica de pruebas de oficio), pero si es imprescindible lo puede hacer
indicando por qué  Imparcialidad.
*JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS: Revisa los problemas relacionados con derechos

fundamentales. Por lo que si tiene facultades oficiosas.
ETAPAS DEL PROCESO

1) INVESTIGACIÓN
A) INDAGACION
 La fiscalía determina la ocurrencia de los hechos y delimita los aspectos generales del
presunto ilícito, pues los acontecimientos fácticos no siempre son fácilmente verificables y
que las circunstancias que los determinan pueden hacer confusa la identificación de su
ilicitud.
Definir los contornos jurídicos del suceso que va a ser objeto de investigación y juicio.
 Es reservado
 Se inicia con la NOTICIA CRIMINIS, por lo que hay ALTA INCERTIDUMBRE
PRBATORIA.
Ejemplos materiales: Inspección al lugar de los hechos, inspección a cadáver, entrevistas,

interrogatorios, identificación, levantamiento, embalacion, preservación y seguridad de
elementos materiales probatorios.
- Imputación  debe saber en qué calidad y modalidad
- archivar la actuación  Puede reanudarse la investigación si esta no ha prescrito la
acción.
Identificada la persona se inicia la teoría del hecho  Quien tenga dominio es el autor.
B) INVESTIGACION FORMAL.
TERMINO: 90 DIAS.
AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION  FISCAL COMUNICA:
-Calidad del imputado
-Hechos concretos (objeto de la investigación)
-Posibilidad de que se allane a la imputación  derecho de defensa. (lo puede hacer
desde la indagación).
NOTA: si acepta cargos hay rebaja de hasta la mitad de la pena.
Se puede hacer:
*Escrito de acusación (antes el juez de conocimiento)
*Preclusión (Juez de conocimiento)
*Ppio de oportunidad.
¿Qué es la investigación formal?  Se continua la ubicación, identificación, preparación y

aseguramiento de los elementos materiales probatorios y medios de prueba que
fundamenten la decisión o cualquier otra decisión conclusiva de investigación.
TERMINOS:
90 DIAS (RG)
60 DIAS ( SI VENCE O NOMBRARON OTRO FISCAL)
120 DIAS (CONCURSO DE DELITOS , 3 O MAS DE 3 IMPUTADOS)
120 DIAS (JUEZ DE CIRCUITO ESPECIALIZADO)
Art 317 #4  60 dias.
AUDIENCIA DE IMPUTACION
En la audiencia: Presencia  (FISCAL; -IMPUTADO; -DEFENSOR) ante el juez de

CONTROL DE GARANTIAS.
-Puede legalizar la captura:
*Capturado en estado de inconciencia: Solo asiste el defensor y se mantiene la posibilidad
de allanarse.
*Internado pero consciente: Juez a solicitud de fiscal se traslada.
-Contumacia: No asiste sin causa justificada, se realiza la audiencia solo con el defensor
Importante Interrumpe la prescripción: comienza a correr nuevamente el termino por un

termino igual a la mitad del señalado, siempre que no sea inferior a 3 años.
-ACEPTACION:
* Iniciativa propia.
* Acuerdo con la fiscalía.
Lo actuado se tiene suficiente como ACUSACIÓN.  Escrito de imputación o acuerdo se
envían al juez de conocimiento.
Revisa que el acuerdo sea voluntario, libre y espontaneo. NO ES RETRACTABLE.
EX: Si demuestra un vicio de su consentimiento o se viciaron sus garantías

fundamentales.
Hace audiencia para la individualización de la pena y sentencia.

AUDIENCIAS PRELIMINARES: (de tramite)

-Actuaciones
-Peticiones
-Decisiones
Importante: Que no deban ordenarse, resolverse o adoptarse en audiencia de acusación o
juicio oral.
La realiza el juez de control garantías.
1-Acto de poner a disposición los elementos recogidos en registros, allanamientos e

interceptación de comunicación ordenados por la fiscalía para su control de legalidad 36
horas siguientes.
2-Practica de prueba anticipada.
3-Ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y testigos.
4-Resuelve la petición de medida de aseguramiento.
5-Resuelve sobre petición de MEDIDAS CAUTELARES REALES (EJ comiso) (pedirlas o

levantarlas)
6-Formulacion de imputación (INFERENCIA RAZONABLE)
7-Control de legalidad por aplicación del ppio de oportunidad.
8-Peticiones de libertad que se den con anterioridad al enuncio del sentido del fallo.
9-Resuelvan asuntos similares.
¿Quiénes DEBEN ESTAR? -imputado o defensor ; -Min. Publico (pero no está obligado).
RG: Son Públicos.
EX: Allanamientos, registros, interceptación de comunicaciones, vigilancia y seguimiento

de personas y de cosas  Autorización previa para medida c.
AUDIENCIAS: 1. CONTROL PREVIO; 2. TRAMITE; 3. CONTROL POSTERIOR
INFERENCIA RAZONABLE:
Cuando en la variación probatoria de elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida se aplicó.
PERSUACION RACIONAL O SANA CRITICA: Primero se hace una inferencia indiciaria

para pasar de un hecho conocido a uno desconocido por vía de la persuasión.
-MAXIMA DE LA EXPERIENCIA: Usos sociales, aceptados por la comunidad.

-REGLAS DE LA LOGICA:
-CONOCIMIENTO CIENTIFICO: Leyes de la ciencia.
Importante: Favorabilidad jurisprudencial solo aplica para cosas futuras diferente al

tránsito de leyes.
*EJECUTORIA MATERIAL DIFERENTE A LA EJECUTORIA FORMAL.

Material: Todo del asunto
Formal: Puede volver a revisar si hay nuevo material probatorio se toma solo lo formal.
(juez de control de garantías)
¡¡VER ART 359!!
RG: Imputado permanece libre

EX: Por necesidad para evitar la obstrucción de la justicia, para asegurar comparecencia
del imputado al proceso de protección de la comunidad y las victimas o para cumplimiento
de la pena.
PRIVACION COMO PREVENTIVA

1* Captura: art 297
Requiere: 1) Orden escrita (proferida por juez de control de garantías)
2) Motivos razonables fundados (art 221)  Inferir que contra quien se pide
libraría es autor o participe del delito que se investiga.
*Petición la hace el fiscal.
2* Motivos fundados: Refiere a la etapa investigación que tiene la fiscalía para identificar
la existencia del delito y sus posibles autores, deben estar respaldado: Informe de policía
judicial / declaración jurada de testigos / EMP O EF que establezcan verosimilitud.
 Control: control posterior ante juez de garantías dentro de las 36 horas (audiencia
de legalidad)
 Contenido orden de captura: debe indicar de forma clara y sucinta:

1/ Motivos de la captura
2/ Nombre
3/ Datos que permitan la individualizar al indiciado o imputado
4/ Delito
5/ Fecha de los hechos
6/ Fiscal que dirige la investigación.
 Vigencia: 1 años prorrogable tantas veces sea necesario.
 Tramite:
Orden de captura  envía a fiscalía  Dispone de policía judicial para la aprehensión

física.
*EXCEPCION: L a orden la profiere el fiscal general de la nación o delegado cuando no
se encuentre un juez que pueda ordenarla.
1/ Riesgo inminente de que la persona se oculte o fuge o se ausente.

2/ Probabilidad fundada de alterar los medios materiales probatorios
3/ Peligro para la seguridad de la comunidad o victima  Indiciado realice una conducta
punible contra ellos.
ACTUACIONES QUE NO REQUIEREN AUTORIZACION PREVIA.

1-Inspeccion del lugar de los hechos.
Cuando hay conocimiento de la comison de un hecho que pueda constituir delito, el
servidor policial se traslada al lugar de los hechos y lo examina minuciosamentem
completa y metódicamente.
Fin: Descubrir, identificar, recoger y embalar.
El lugar de inspección y cada EMP Y EF descubiertos
-Fijan mediante fotografía, video o cualquier otro medio técnico.

-Levanta el respectivo plano.
-De toda diligencia se deja un acta.
2- Inspección de cadáveres.
Homicidio  Policia judicial inspección el lugar y embalará técnicamente el cadáver.
Embala  traslada a centro de necropsia
3- Inspecciones a lugares distintos al del hecho.
4- Aseguramiento y custodia.
Cada EMP Y EF recogido será: - ASEGURADO; - EMBALADO; - CUSTODIADO.
Para evitar suplantación o la alteración del mismo.
5- Exhumación
Sacar un cadáver con fines de investigación, luego los traslada al centro de medicina legal
para identificarlo técnico-científicamente.
6- Aviso de ingreso de presuntas víctimas.

Centros médicos que reciba o de entrada a persona a la cual se le ha ocasionado daño en
el cuerpo o la salud  dan aviso a la policía judicial.
8- Procedencia de los registros y allanamientos.

Fiscal encargado podrá ordenar el registro y allanamiento de un inmueble, el cual será
realizado por la policía judicial.
Único fin: captura  Solo para los delitos susceptibles de la medida.
*Orden  solo si hay motivos fundados (deben tener respaldo). Para conducir que la
ocurrencia del delito investigado tiene este solo paso.
*Alcance de la orden: Dentro de la orden el fiscal debe decir y determinar los lugares qye
se van a registrar, si no es posible la descripción exacta debe indicar los argumentos que
proceda.
NOTA: Prohibido el diligenciamiento de ordenes de registro y allanamientos

indiscriminados.
NO SUCEPTIBLE DE REGISTRO:
1/ Comunicaciones escritas entre el indiciado/ imputado/ acusado y su abogado
2/ Comunicaciones escritas entre procesado y personas excluidas de testificar.
3/ Archivos de personas anteriores y tengan información confidencial.
1,2,3 NO APLICA: Privilegio desaparece (EJ renuncia) o por ser auxiliadores, participes,
coautores del delito investigado o conexo
*TERMINO: 30 días indagación
15 días después de imputación
Ambos prorrogables.
REGLAS DE DILIGENCIAMENTO PARA REGISTRO Y ALLANAMIENTO.
FLAGRANCIA (Dentro de las reglas de diligenciamiento)

Si esta en bien ajeno (privado) requiere consentimiento del propietario o tenedor o en su
defecto obtendrá la orden de la fiscalía general.
No requiere orden fiscal:

1/ Autorizacion de la persona
2/ No hay expectativa razonable de intimidad
3/ Situaciones de emergencia.
1.2.3  tienen control posterior.
VIOLACION AL DEBIDO PROCESO ART 231 Y 232
-ANTE: juez de garantías / juez de conocimiento

-FINALIDAD: Excluir la evidencia ilegalmente obtenida durante proceso de registro y
allanamiento.
Si la orden de algún requisito:  Invalidez de la diligencia de los EMP Y EF, quedaran sin
valor y serán excluidos.
9- Retención de correspondencia: art 235

Fiscal ordena a policía judicial la retención de correspondencia privada o mensajería que
reciba o remita el indiciado o imputado cuando tenga motivos razonables fundados para
inferir que hay información útil.
Termino: máximo 1 año
Policía judicial examinara la correspondencia detenida:
-encuentra material probatorio  12 para informar al fiscal
-formulada la imputación o vencido el termino  Devuelve la correspondencia.
10- Interceptación de comunicaciones

Fiscal ordena que se intercepten mediante grabación magnefonico o similares las
comunicaciones que se cursen por cualquier red de comunicaciones, donde curse
información o haya interés para los fines de la actuación.
Termino: Inmediatamente después de la orden.
Por ningún motivo se puede interceptar al defensor.
Vigencia: Máximo 6 meses prorrogables. (tiene control previo)
11- Recuperación de información:

Fiscal tenga motivos razonablemente fundados para inferir que el indiciado o imputado
esta transmitiendo o manipulando datos a través de redes de comunicación  ordena a la
policía judicial para aprehensión y recuperación de dicha información.
AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD POSTERIOR
Ya hay imputación  Se cita a la audiencia al imputado y su defensor.
Si defensa no alegó ilegalidad lo podrá hacer en otra audiencia preliminar o durante la

audiencia preparatoria.
12-13 – VIGILANCIA:
De cosas: Fiscal ordena a policía judicial vigilar los lugares y esas cosas para conseguir
información.
*Vigencia: Maximo 1 año y no encuentra = cancela la orden.
Control de la orden: 36 horas siguientes de la expedición. Art 240
De personas: Seguimiento pasivo por tiempo determinado.

Vigencia: Máximo 1 año, sino se cancela.
Contrato de la ORDEN: Una vez vencido el termino de la orden comparece al juez de
garantías. Art 239
14- Análisis e infiltración de organizaciones

Fiscal tiene motivos razonables y fundados para inferir que el imputado pertenece o esta
relacionado con alguna organización criminal  orden a policía para conocer su
estructura.
Particular puede ser infiltrado 1 año prorrogable.
15- Entrega vigilada

Fiscal tiene motivos para inferir que la persona interviene en el transporte de armas,
explosivos, municiones, monedas, drogas…. Se deja que la mercancía sea transporta
bajo la vigilancia de una red de agentes de policía.
*Concluida la entrega  Revisión juez de control de garantías en 36 horas.
16- Búsqueda selectiva en base de datos

Policía judicial  No requiere orden del fiscal.
Comparar datos registrados en bases mecánicas, magnéticas u similares, siempre que
sea cotejo de informaciones del acceso publico.
IMPORTANTE: Si es información confidencial, requiere autorización previa del fiscal.
17- Exámenes de ADN que involucren al indiciado o imputado.

Requiere orden expresa del fiscal para determinar datos como la raza, tipo de sangre y
huella dactilar genética.
*sentencia c334 de 2014: Control previo del juez de garantías.
ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACION PREVIA

RG: Toda actuación que afecte derechos y garantías fundamentales requerirán
autorización previa del juez.
1/ Inspeccion corporal
Creen que en el cuerpo del imputado hay EMPE y EF necesaria para la investigación
*debe estar presente el defensor.
2/ Registro personal
No requiere autorizaicon el registro incidental a la captura.
3/ Obtencion de muestras que involucren al imputado

Para examen grafotecnico, cargo de fluidos corporales, identificación de voz, impresión
dental y de pisadas.
-hay audiencia de revisión de legalidad ante el juez de garantías cuando no exista
consentimiento del afectado.
-Requiere presencia del defensor del imputado.
4/Lesionados o víctimas de agresión sexual.

Requiere consentimiento escrito de la victima o rep. Legal. Si es menor o incapaz.
Negativa Juez de control de garantías.
AUDIENCIA DE TRAMITE
1/ Declaratoria de persona ausente. Art 127
2/ Formulacion de imputación
3/ Solicitar medida de aseguramiento en contra del imputado. Art 306.
4/ Solicitar medidas cautelares reales. Art 92
5/ Solicitar revocatoria o sustitución de medida de aseguramiento. Art 318
6/ Control del Ppio de oportunidad.
7/ aclarar protección a victimas y testigos. Art 342
8/ Decretar preclusión de la investigación Art 333
3.-MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO (inferencia razonable)
Iniciativa: Fiscalia o la victima.

Defensa pero para sustituir o revocar.
¿ANTE QUIÉN?  Juez de control de garantías

REQUISITOS DE VALIDEZ: Presencia del defensor  puede controvertir.
CLASES DE MEDIOS:
Requisitos:
1/ evitar que el imputado obstruya el debido proceso de la justicia.
2/ constituye peligro para seguridad de la sociedad o la víctima.
3/ probable que imputado no comparezca o no cumpla sentencia.}
PROCEDENCIA.
1/ Delitos de competencia del juez penal del circuito especializado.
2/ Delitos investigables de oficio pena > a 4 años.
3/ Delitos contra el patrimonio económico  Cuantía 150smlmv o +
4/ Persona haya sido capturada x conducta constitutiva de delito o contravención en los 3
años anteriores y no haya preclusión o absolución en el caso precedente.
*SUSTITUCIÓN DE LA DETENCION PREVENTIVA

¿Cuál? La de detención en establecimiento carcelario
EJ. Imputado > de 65 años, faltan 2 meses para parir y 6 meses siguientes al parto /
madre o padre de familia (enfermedad grave y la reclusión en residencia sea suficiente).
Control: Inpec.
Terminos: -Privativos: 1 año
-No privativos: toda la actuación.
 CAUSALES DE LIBERTAD
1-Haya cumplido la pena / preclusión / absuelto el condenado
2-Aplicación del ppio de oportunidad.
3-Clausula de acuerdo.
4-Pasados 60 días no se presentó “formulación de imputación” / preclusión
5-Pasados los 120 días desde acusación no se inició el juicio oral.
6-Pasadas 150 días desde juicio oral no se celebre la audiencia de lectura.
 SOLICITUD DE REVOCATORIA
Pedirla: Cualquiera de las partes, presentando EMP o ILO de que desaparecieron los
requistos de la media.
FLAGRANCIA (propiamente)
1/ Persona sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.
2/ Sorprendida o individualizada durante la comisión del delito y aprehendido
inmediatamente después. * persecución o cuando fuere señalada por la victima u otra
persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.
(cuasi flagrancia)
3/ Persona sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas de los cuales
aparezcan fundantemente que acaba de cometer un delito, o participo en él.
4/ Persona sorprendida o individualizada en la comisión de un delito en un sitio abierto al
publico a través de la grabación de un dispositivo de video y aprehendida inmediatamente
después. (testigo silente)
5/Persona esté en vehículo utilizado momentos antes para huir del lugar de una comisión
de un delito, salvo fundamente que no sabía.
TIPOS DE FLAGRANCIA
 Cuando una persona es sorprendida y detenida al momento de delinquir (también

llamada flagrancia en sentido estricto)
 Cuando una persona es detenida inmediatamente después debido a una

persecución o voces de auxilio de quien haya presenciado el hecho (llamada
cuasiflagrancia)
 Cuando una persona es sorprendida y aprehendida con objetos, huellas o

instrumentos de los que pueden deducirse que momentos antes ha cometido un
delito o participado en uno (flagrancia inferida).
tres requisitos para la flagrancia, los cuales son la actualidad del hecho, la identificación
positiva del autor o al menos la individualización del autor o partícipe del acto delictivo y la
aprehensión o captura física del implicado o los implicados.
PROCEDIMIENTO (FLAGRANCIA)
Derechos del capturado: (se le informa de manera inmediata)

1/ Hecho atribuido, y funcionario que la ordeno
2/ Derecho de comunicarle a alguien  funcionario procede a comunicarse
3/ Del derecho a guardar silencio, no declarar contra si mismo
4/ Derecho de designar un abogado de confianza o se le nombrara uno del estado.
Formalización de la reclusión:
2) JUZGAMIENTO
Antes de finalizar la audiencia el juez decide:

1/ Incorporar las correciones a la acusación leida.
2/ Aprobar o improbar acuerdos.
3/ Si procede suspender el procedimiento
Audiencia de acusación  No < a 15 dias ni > a 45 dias. (aud preparatoria)
*-Descubrimiento
Defensa puede solicitar al juez que ordene a la fiscalía el descubrimiento un elemento
material probatorio especifico y evidencia que tenga su conocimiento:
Juez ordena: -descubrir -Exhibir -Entregar copia )) tiene 3 dias para cumplir.
Fiscal Defensa le entregue copias de los EMP y EF que pretenda hacer valer.
Inimputabilidad  exámenes periciales.
PREACUERDOS.  Inexistente si no está el defensor
No procede El sujeto activo obtuvo incremento patrimonial fruto del mismo hasta tanto
no reintegre mínimo el 50% del valor equivalente.
Momento  Desde aud. De formulación de imputación y hasta antes de presentar escrito
de acusación // acusación a interrogatorio juicio oral.
Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo sobre los Términos de la imputación el fiscal lo

presenta como escrito de acusación  se declara culpable del delito imputado o uno
relacionado con pena menor.  fiscal debe eliminar de acusación alguna causal de
agravación a cargo especifico // Tipifique la conducta con miras a disminuir.
AUDIENCIA PREPARATORIA.
JUICIO ORAL
ORALIDAD: FRANKLYN
Oralidad:
La acusación es un acto complejo, esta conformado por los dos siguientes elementos: el
escrito de acusación y por la audiencia de la verbalización.
¿Qué debe contener el escrito? El No. Radicado, identificaion e identificación, datos del
fiscal, los supuestos facticos. (Hechos indicadores y hechos indicados)
Dentro de los fundamentos de la acusación están los supuestos facticos, siendo estos los
hechos jurídicamente relevantes (Pepito perez muere como consecuencia del disparo
de un arma de fuego)
Una cosa es el hecho indicador y otra el hecho jurídicamente relevante.
A. HECHO INDICADOR: Hace parte de la estructura del indicio o la prueba indiciaria.
El indicio esta conformado por tres elementos, un hecho indicador, un hecho
indicado y una operación lógica. El hecho indicador es una parte de la prueba
indiciaria que ya esta demostrado en el proceso. Ej. La persona salió corriendo
del lugar, fue descubierta con el arma.
B. HECHO JURIDICAMENTE RELEVANTE: son aquellos que ajustan en las

respectivas normas penales, noción que a nivel legislativo se encuentra en los
artículos 288 y 337 de Ley 906 del 2004, en otras palabras, son los que
corresponden al presupuesto fáctico previsto por el legislador en las respectivas
normas penales.
PRUEBA PERICIAL
¿Qué es un perito? Es un auxiliar de la justicia con un conocimiento especializado en un
tema expecifico, además, este conocimiento también puede ser empirico, no hay
necesidad de que tenga un titulo
NULIDADES EN AUDIENCIA PREPARATORIA

Audiencia de acusación. El abogado de uno de los acusados plantea una nulidad.
Art- 457 CPP. Afectar derechos fundamentales. No se realiza un juicio factico

Nulidad desde la formulación de imputación.
Fundamentos: 23 de sep de 2019 formula imputación por contrato sin requisitos legales,
celebrar modalidad dolosa. En ese entonces solo se establece que se deja de lado las
consideraciones fácticas que describa de tiepo modo y lugar una condcta que logre
relacionar con el delito, NO HAY HECHOS JURIDICOS RELEVANTES. No hay nada en
contra del procesado.
Hechos irregulares en imputación y acusación. No hay fundamento factico.
457 CPP Causal de nulidad Art 6 principio de legalidad. Art 8 literal H. Conocer los hechos
jurídicamente relevantes. Art 286 y ss. 336 y ss Art 29 de la CN
TEORIA DEL CASO

En los alegatos iniciales se refleja o se refleja a las tres preguntas.

Ya en la PREPARATORIOA hay tres momentos: El primero es el descubrimiento, el

segundo es la enunciacion y el tercero la petición
¿Es posible condenar con tan solo pruebas indiciarias? Art 381
¿Las pruebas indíciales se deben descubrir en la audiencia preparatoria? Esta no se

decreta porque es una prueba intangible, a diferencia de la prueba física como la
documental por ejemplo. Lo anterior toda vez que la prueba indicial es un proceso lógico y
mental.
Asi las cosas, este tipo de prueba proviene de otros medios de prueba ya decretados.
¿Qué es la base de la opinión pericial? Es un documento resumido en donde el perito

expresa sus principales conclusiones y los métodos que incluyó para ir a juicio. La
contraparte se entera entonces de que se va a tratar el contenido del peritaje.
Sirve para hacer efectivo el derecho de contradicción.
ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Descubrimiento, enunciacion y petición probatorio. Luego de la enunciacion se presenta la
etapa de las estipulaciones probatorias.
Las estipulaciones es en donde habla fiscalía y defensa para pactar y suscribir algo, el
cual no se puede hechar para atrás de forma unilateral. Hay una forma que si pero es
bilateral.
Guardan relación directa con el descubrimiento probatorio, ya que solo cuando los
antagonistas descubren, enuncian, solicitan y el juez decreta, afloran las posiciones de
disenso o de consenso en relación con hechos y circunstancias de innecesario debate
sustantivo al interior del juicio. Si la estipulación no es aceptada, a las partes incumbe
probar y discutir sobre lo que pretendieron acordar.
Se estipulan hechos, siempre tenemos que tener presente nuestra teoría del caso. Ej. Si
estipulamos el arraigo
Las estipulaciones quedan en un escrito firmado que debe allegarse a la audiencia

preparatoria luego de la enunciacion.
PRUEBAS, TENER EN CUENTA PARA LA AUDIENCIA

1. Una cosa es exclusión por ilegalidad e ilicitud.
2. inadmisión o que no decreta X prueba porque no es pertinente(Hechos
juridicamente relevantes o los que versen sobre los del escrito de acusacion),
conducente (Lo alega la contra parte porque la ley dice que la ley dice como
probarlo o me prohíbe como no debo privarlo) o útil (Repetitivo, no genere mayor
confusión y a su vez no sea dilatoria sobre el proceso)
3. Rechazo. Cuando se tiene la obligación de descubrir algo pero no lo hizo, salgo
de alguna prueba sobreviniente.
Para practicar una prueba conforme a derecho, esta no debe tener problemas de ilicitud,
de ilegalidad, debe estar libre de las causales de rechazo y tiene que ser pertinente,
conducente y útil.
Prueba ilicita: Art. 23 del CPP. Prueba ilicita, que vulnera garantías fundamentales,
trayendo como consecuencia la exclucion de la prueba y que no sea tenida en cuenta en
el procedo.
Nulidad derivada de la prueba ilicita: El vinculo atenuado, la fuente independiente,
descubrimiento inevitable y los demás que establezcan la ley. Lo anterior son
excepciones a la prueba ilicita.
Prueba ilegal: Art. 360. El juez excluirá la practica o aduccion de medios de prueba
ilegales, incluyendo los que se han practicado, aducido o conseguido con violación de los
requisitos formales previstos en el CPP.
PILAAAS CON EL DESCUBRIMEINTO, ENUNCIACION Y PETICION

En cada momento tomar nota y decir cada una de mis pruebas y anotar cada una de las
peuebas de mi contraparte, esto en virtud de que si se llega a saltar una prueba en el
descubrimiento, esta no podrá enunciarse o solicitarse.
ALEGATOS INICIALES
Son obligatorios para la fiscalía y no para la defensa, sin embargo depende de cada
defensa. Desde el punto de vista del profe ambos deben hacerlos.
PRESENTACIÓN DEL CASO.

Art 371
SENTIDO DEL FALLO

No es obligatorio que el procesado asista, en ese sentido en la practica no es aconsejable
que se encuentre alli bajo el entendido en que puede ser capturado en el instante si sale
sentido del fallo condenatorio.
Absolucion perentoria: Es una etapa que ocurre de manera excepcional dependiendo que
si de las pruebas se obtiene una atipicidad ostensible se procede a dictar la absolución.
En el sentido del fallo NO SE PUEDE APELAR. Si el sentillo del fallo es absolutorio, el
recluso pude salir en poco tiempo luego de cierto procedimiento. Cuando es condenatorio
de inmediato ordenan la captura del acusado que esta allí en audiencia.
¿Cómo se hace un alegato de apertura?
La parte dice de qué va tratar su teoría del caso, es decir, con base en sus medios
probatorios dice lo que pretende probar o lo que el juez quiere que dicte en su sentencia
El sentido del fallo debe ser CONDENATORIO o ABSOLUTORIO.

La razón de ser de lo anterior es por mantener la SEGURIDAD JURIDICA
¿Qué otra preccion existe? Tenemos la prescripción de la pena impuesta y la prescripción

de la acción penal.
Accion penal: Ocurre a un tiempo igual al tiempo de la pena
Pena impuesta: En relación con la sanción
ARTICULO 89. TERMINO DE PRESCRIPCION DE LA SANCION PENAL. <Artículo
modificado por el artículo 99 de la Ley 1709 de 2014. El nuevo texto es el siguiente:> La
pena privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente
incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para ella en la
sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a cinco
años contados a partir de la ejecutoria de la correspondiente sentencia.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.
ARTÍCULO 292. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. La prescripción de la acción
penal se interrumpe con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del término prescriptivo, este comenzará a correr de nuevo por
un término igual a la mitad del señalado en el artículo 83 del Código Penal. En este
evento no podrá ser inferior a tres (3) años.
ARTÍCULO 83. TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. Leer

233: Son medios de prueba: El indicio.

AUDIENCIAS EN ORDEN LOGICO

AUDIENCIA PRELIMINAR DE FORMUALCION DE IMPUTACION: JUEZ DE CONTROL
DE GARANTIAS.
FORMULACION DE LA ACUSACION (escrito) art 336

1. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL La etapa del juicio está integrada por las siguientes
audiencias:
•Audiencia de formulación de acusación. Artículo 338del CPP.
• Audiencia preparatoria. Artículo 355 del CPP
• Audiencia de juicio oral. Artículo 366 del CPP.
• Incidente de reparación integral y audiencia de individualización de pena y sentencia.
Artículo 102 del CPP.
2. Escrito de acusación art 337 y 336
APUNTES CON EXPLICACIONES DE JESS
CONCENTRADAS PRELIMINARES ( 3 audiencias) / (usadas en el mal llamado triple combo)
LEGALIZACION DE CAPTURA
FORMULAICON DE IMPUTACION
SOLICITUD DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
*NO APLICAN PARA DELITOS QUERELLABLES.
LOS DELITOS QUERELLABLES Y DEL ABREVIADO CON MAYOR TOLERANCIA SOCIAL
REQUSIITOS DEL 308, 313
OBJETIVOS Y USBJETIVOS
ESTAS AUDIENCIAS CONCENTRADAS SE DAN EN FLAGRANCIA.
LECTURA DE DERECHOS, TERMINO LEGAL Y CONSTITUCIONAL.
LAS UNICAS PERSONAS PARA LIMITAR LA LIBERTAD DE UNA PERSONA SON LOS JUECES POR
ORDEN DE CAPTURA.
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO:
PRINCIPALMENTE: ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y SUBSIDIARIA DOMICILIARIA.

INDAGACION ES ANTERIOR A LA FORMULACION DE IMPUTACION
INDAGACION,LUEGO INVESTIGACION (PUEDE O NO ESTAR EN LIBERTAD EL SUJETO)
REQ 308 Y 313
FORMULACION DE IMPUTACION
FORMULACION DE ACUSACION VIENE LA PREPARATORIA, LUEGO JUICIO ORAL Y PUBLICO.
ACUSACION: ESCRITO DE ACUSACION, AUDIENCIA DE FORMULAICON DE ACUSACION
DEBE DARSE PREVIAMENTE EL ESCRITO DE ACUSACION ANTES DE LA AUDIENCIA-
ACUSADOR PRIVADO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ETAPAS:
FORMULACION DE IMPUTACION, MARCA LA LINEA.
EMP, EF,ILO
FORMULACION DE ACUSACION:
SE LLEGA “AFIRMACION CON PROBABILIDAD DE VERDAD”
MOMENTO PARA QUE EL FISCAL DE TRASLADO Y DESCUBRA.
SI NO SE HACE ACUSACION EN ORDINARIO POR (PREACUERDO, PRECLUYO, ALLANO, MURIO)
AUDIENCIA PREPARATORIA
JUICIO ORAL
Formulación de imputación no admite recursos.
Formulación de acusación hace un control formal el juez.  descubrimiento probatorio. Hechos

jurídicamente relevantes.
Testigos:
Son objetables las preguntas sugestivas en el interrogatorio directo, las preguntas argumentativas,
las preguntas compuestas , las preguntas repetitivas , las preguntas que asumen hechos no
probados, las preguntas especulativas, las preguntas capciosas y las preguntas impertinentes.
Conducencia, pertinencia y utilidad.
Procedimiento abreviado o concentrado (investigador privado)
- Se elimina la audiencia de formulación de imputación. Ni la vinculación formal del

procesado al proceso ni la comunicación de los cargos imputados se realizará en
audiencia preliminar ante el juez de control de garantías. En otras palabras, para los
jueces de garantías desaparece la función de presidir audiencias de imputación.
- Como la imputación en Colombia terminó siendo entendida como un mero acto de

comunicación sin mayor control jurídico o material, en el proceso penal abreviado ese
acto de comunicación se realizará en el despacho del fiscal mediante el traslado o entrega
del escrito de acusación. Así las cosas, podemos afirmar que el proceso penal comienza
formalmente con el traslado del escrito de acusación que realiza el fiscal al posible autor o
partícipe de la conducta punible y/o a su defensor. Ese acto de comunicación del escrito
de acusación, que por supuesto no tiene posibilidad de recurso alguno, reemplaza para
todos los efectos legales a la audiencia de formulación de imputación.
- El ahorro en ese punto consiste en que la fiscalía no tendrá que solicitar audiencia de
imputación ante los jueces de control de garantías, no tendrá que esperar la asignación
de una fecha para la realización de la misma, y no tendrán que asistir conjuntamente las
partes a audiencia de imputación ante el juez de control de garantías. Adicionalmente, no
existirá ningún lapso entre la audiencia de imputación y la presentación del escrito de
acusación, toda vez que el proceso penal abreviado no inicia con una audiencia
preliminar, sino con el traslado del escrito de acusación.
- El traslado del escrito de acusación en el despacho del fiscal interrumpe la prescripción

de la acción penal. En ese acto se cumplirá además todo lo relativo al descubrimiento del
material probatorio. Si se verifica que el indiciado es persona ausente o contumaz, el
traslado del escrito de acusación se cumplirá con su abogado defensor, público o de
confianza. Si el delito es querellable, la fiscalía aprovechará la diligencia de traslado del
escrito de acusación para promover la realización de una conciliación entre las partes en
conflicto.
- Cumplido el acto de traslado del escrito de acusación y el descubrimiento probatorio, se

programará la audiencia concentrada dentro de un plazo razonable que le permita al
imputado preparar su defensa y los elementos materiales probatorios que requiera para
tal fin. Para que se programe esa audiencia concentrada, se establece un término que
seguramente no podrá ser atendido en la práctica debido a la congestión judicial, pero
como mínimo la defensa contará con algo más de dos meses para preparar el caso.
- La audiencia concentrada se lleva a cabo ante el juez de conocimiento, no ante el juez

de control de garantías. El juez de control de garantías se mantiene en las mismas
condiciones del proceso penal ordinario actual, con la diferencia de que no presidirá la
audiencia de imputación, que es suprimida. El juez penal de conocimiento competente
(municipal o circuito), se definirá según las reglas de competencia existentes con
anterioridad a la entrada en vigencia de la nueva ley, en esa materia no existe ninguna
modificación.
- Se denomina audiencia concentrada, porque básicamente se concentran o fusionan las

audiencias de acusación y preparatoria en una sola. Tenemos la percepción de que la
simplificación en este punto podría llegar a ser bastante simbólica, pues realmente no se
elimina ningún trámite o etapa de las que usualmente se agotan en esas dos audiencias.
Es cierto, ya no será necesaria la programación de dos audiencias diferentes, acusación y
preparatoria, pero ello no quiere decir que la duración de la audiencia concentrada no
vaya a ser igual a la sumatoria de las dos audiencias mencionadas. Es posible que en los
procesos que se adelanten por hechos muy concretos y con escaso material probatorio, la
audiencia concentrada se agote rápidamente y nos ahorre la necesidad de tener que
programar dos audiencias que legalmente deben estar separadas con un tiempo
prudencial; pero no podemos desconocer que las etapas o actividades que se agotan en
esa audiencia concentrada son básicamente la sumatoria de las que se realizan en las
audiencias de acusación y preparatoria dentro del proceso penal ordinario.
- Culminada la audiencia concentrada, se programará la segunda y última audiencia del

proceso penal abreviado en su primera instancia: la audiencia de juicio oral. Para el
desarrollo de esta importante audiencia, la nueva ley se remite íntegramente a las normas
que regulan el juicio oral dentro del proceso penal ordinario, es decir que en uno y otro
proceso su realización será idéntica.
- La única modificación en este punto, que no simplifica de manera significativa el trámite

procesal, pero sí evita la pérdida injustificada de tiempo del juez y las partes, es la
desaparición de la audiencia de lectura de fallo. Desde que el recurso de apelación tuvo
que ser sustentado oralmente ante una autoridad distinta de la que resolverá realmente la
petición, y desde que se abrió la puerta de la sustentación del recurso por escrito, a lo
largo y ancho del país tenemos que presenciar a los jueces leyendo sus propias
sentencias previamente escritas en salas de audiencias carentes de público, en múltiples
ocasiones ni siquiera asisten las partes. Pues bien, en el lento camino de la pérdida de la
oralidad, el proceso penal abreviado termina con las audiencias de lectura de sentencia, y
con ello la posibilidad de interponer recursos de apelación en forma oral. El juez profiere
la sentencia por escrito, la notifica personalmente o por edicto a las partes, y les corre un
traslado o término de ejecutoria para que interpongan y sustenten el recurso de apelación.
- Se elimina igualmente el incidente de reparación integral. Punto favorable para la víctima

que no tendrá que esperar la ejecutoria de la sentencia para iniciar el trámite incidental.
La pretensión de reparación de los daños ocasionados con el delito tendrá que incluirse
dentro del escrito de acusación, exponerse en la audiencia concentrada, probarse en la
audiencia de juicio oral y resolverse en la sentencia. Un modelo en buena parte similar al
previsto para la parte civil en la Ley 600 del 2000.

Material de Estudio Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Material de Estudio Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Material de Estudio Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELABORADO POR: Camilo Burbano Giraldo.

DERECHO PENAL GENERAL (2do)

-DERECHO PENAL SUBJETIVO Y OBJETIVO

DERECHO PENAL OBJETIVO:

El Derecho Penal contenido en el Código y en las normas que lo complementan o

Derecho Penal Especial

 El Código Penal Militar.

 Derecho penal normal: el destinado a regular la responsabilidad penal en

 Y el Derecho penal de excepción: el destinado a regular la

El derecho penal subjetivo

Concepto de Derecho Penal subjetivo o ius puniendi: Derecho a crear y aplicar el

Límites del Derecho Penal subjetivo

 Los límites formales son aquellos que se refieren a la forma en que se ha

 Los límites materiales afectan al contenido y al alcance que pueda tener la

La política criminal consiste en todas aquellas estrategias, instrumentos y acciones por

CLASIFICACION DEL DERECHO PENAL

NORMA PENAL INCOMPLETA ACLARATORIA, RESTRICTIVA Y REMISIVA.

NORMAL PENAL EN BLANCO  REMITE A OTRAS NORMAS PARA PODER

ESTRUCTURA DE LA NORMA PENAL

FUNCIONES DE LA NORMA PENAL

CARACTERISTICAS DE LA NORMA PENAL

AUTONOMÍA: Norma penal es independiente.

AMBITO TEMPORAL: Hace referencia al momento de aplicación de la norma, el cual

AMBITO ESPACIAL: TERRITORIO, Lugar donde se realiza la conducta para efectos de

TERRITORIALIDAD POR EXTENSION: Aplica a quien comete la conducta punible a

LUGAR DE COMISON DEL DELITO

EXTRADICION: Entregar fuera de las fronteras a un delincuente para su juzgamiento o el

DIFERENCIA ENTRE INDEMNIDAD E INMUNIDAD

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL.

TEORIA DEL DELITO

ADECUACION TIPICA O JUICIO DE TIPICIDAD

DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES: Amplifican el radio de acción del T.P

MODALIDADES O CIRCUNSTANCIAS DE LA CONDUCTA PUNIBLE: Alude a las

TIPICIDAD OBJETIVA (SUJETO ACTIVO)

3-Actuar por otro (representantes): quien actúa como miembro u órgano de

CLASES DE SUJETOS ACTIVOS

CLASES DE SUJETOS PASIVOS:

BIENES JURIDICOS TUTELADOS:

2- PERJUDICADO: Es la persona que recibe perjuicio directo como consecuencia del

1.2 Formula de la conditio sine qua non: Si se suprime mentalmente un antecedente y el

2-Teoria de la causalidad adecuada:

DELITOS POR OMISION

Omisión propia Omisión impropia

CONSUMACION Y AGOTAMIENTO: Momento en que yo realizo el verbo rector o

CLASIFICACION DEL TIPO PENAL.

1.De acuerdo con el sujeto.

2.De acuerdo con la conduta- verbo rector

2-A: TIPO PENAL SIMPLE (UN VERBO)

3-A: TIPO PENAL INSTANTANEO  MOMENTO EN QUE SE CONSTITUYE EL VERBO

3.De acuerdo con la modalidad de la conducta (elemento subjetivo).

4.De acuerdo al bien jurídico

5.De acuerdo a la estructura.

1-A: Básicos o fundamentales  Describe la conducta central, elemental y básica/general

ETAPAS DE REALIZACION DE LA CONDUCTA PUNIBLE

2-Principio de ejecución del delito Materialmente puede comprender la ejecución

DELITOS QUE ADMITEN TENTATIVA

2-COMPLICE: Quien contribuye a la realización de la conducta antijuridica o preste una

Complicidad Coautoría impropia

El cómplice es diferente al encubrimiento: el encubrimiento de un delito autónomo, presta