Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 10 vistas

    Solución Repaso

    Cargado por

    mijael pedroza
    Este documento presenta varios casos de análisis estadístico. En el Caso 1, se realizan pruebas de normalidad y pruebas t para datos pareados para comparar los tiempos de procesamiento de dos marcas. En el Caso 2, se aplican pruebas Kruskal-Wallis y T para analizar la satisfacción de clientes y ventas de una aerolínea. Finalmente, el Caso 3 involucra preguntas conceptuales sobre diferentes pruebas estadísticas como ANOVA, correlación y regresión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Solución Repaso

    Cargado por

    mijael pedroza
    10 vistas4 páginas
    Este documento presenta varios casos de análisis estadístico. En el Caso 1, se realizan pruebas de normalidad y pruebas t para datos pareados para comparar los tiempos de procesamiento de dos marcas. En el Caso 2, se aplican pruebas Kruskal-Wallis y T para analizar la satisfacción de clientes y ventas de una aerolínea. Finalmente, el Caso 3 involucra preguntas conceptuales sobre diferentes pruebas estadísticas como ANOVA, correlación y regresión.

    Título original

    Solución Repaso (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta varios casos de análisis estadístico. En el Caso 1, se realizan pruebas de normalidad y pruebas t para datos pareados para comparar los tiempos de procesamiento de dos marcas. En el Caso 2, se aplican pruebas Kruskal-Wallis y T para analizar la satisfacción de clientes y ventas de una aerolínea. Finalmente, el Caso 3 involucra preguntas conceptuales sobre diferentes pruebas estadísticas como ANOVA, correlación y regresión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    10 vistas4 páginas

    Solución Repaso

    Cargado por

    mijael pedroza
    Este documento presenta varios casos de análisis estadístico. En el Caso 1, se realizan pruebas de normalidad y pruebas t para datos pareados para comparar los tiempos de procesamiento de dos marcas. En el Caso 2, se aplican pruebas Kruskal-Wallis y T para analizar la satisfacción de clientes y ventas de una aerolínea. Finalmente, el Caso 3 involucra preguntas conceptuales sobre diferentes pruebas estadísticas como ANOVA, correlación y regresión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    CASO 1: “Proceso de operación de ensamblaje

    Parte a:

    Ho: El tiempo de procesamiento tiene distribución normal


    H1: El tiempo de procesamiento no tiene distribución normal

    Nivel de significancia = 0.05

    Se utiliza la prueba de Shapiro-Wilk (n < 50)

    Marca Truck: P-valor = 0.807 > 0.05; se acepta Ho, el tiempo de procesamiento tiene distribución normal
    Marca Start: P-valor = 0.429 > 0.05; se acepta Ho, el tiempo de procesamiento tiene distribución normal

    El tiempo de procesamiento tiene distribución normal, en ambos casos

    Parte b:
    La variable, tiempo de procesamiento, tiene distribución normal, por lo tanto, se utiliza la prueba T para diferencia
    de datos pareados.

    µ1: Tiempo promedio de procesamiento cuando se utiliza la marca Truck


    µ1: Tiempo promedio de procesamiento cuando se utiliza la marca Start

    µd = µ 1 - µ2

    Ho: µd = 0 La marca Start no tiene un menor tiempo promedio de procesamiento


    H1: µd > 0 La marca Start si tiene un menor tiempo promedio de procesamiento

    Nivel de significancia = 0.05


    __

    Estadístico de prueba t c =
    d = 2.678
    Sd
    n
    Regiones críticas:

    Distrib. T con 9 g.l.


    0.05
    1.833

    El estadístico de prueba Tc = 2.678 > 1.833, se decide rechazamos Ho.


    Por lo tanto, con un 5% de significancia concluimos que, con la marca Start si se logra tener un menor tiempo
    promedio de procesamiento que con la máquina Truck.

    CASO 3: Nivel de satisfacción de los clientes

    Parte a:
    Tenemos una prueba de tres muestras independientes y se pide comparar las medianas, por lo tanto, la prueba que
    se debe aplicar es la de Kruskal-Wallis y no se requiere la probar la condición de normalidad

    Parte b:
    Ho: La mediana del nivel de satisfacción de los clientes es igual en las tres tiendas
    H1: En al menos una de las tiendas, la mediana del nivel de satisfacción de los clientes es diferente

    Nivel de significancia = 0.05


    12  k R i2 
    Estadístico de prueba H=   -3(n+1) = 2.993
    n(n+1)  i=1 n i 

    Regiones críticas:

    Distrib. Chi-cuadrada 2 g.l.


    0.05
    5.991

    El estadístico de prueba H = 2.993 < 5.991, se decide aceptar Ho.


    Por lo tanto, con un 5% de significancia concluimos que, el Nivel de satisfacción mediano de los clientes es igual en
    las tres tiendas.

    CASO 3: “Aerolínea AIRFLAT S.A.”

    Parte a:

    Ventas = 221.694 + 11.965*Promoción – 18.200*Competidores – 0.031*Gratis

    Porcentaje de explicatividad R2 = 98.8%

    Parte b:
    Interpretar b2 = -18.2 (coeficiente de regresión de la variable Número de empresas competidoras)
    “Si el número de empresas competidoras en la zona, se incrementa en uno, y se mantienen constantes el gasto en
    promocionar la empresa y el porcentaje de pasajes gratis, se espera que el nivel de ventas disminuya en 18.2 miles
    de dólares (disminuya en 18200 dólares)”

    Parte c:
    Prueba Global:

    Ho: β1 = β2= β3 = 0 El modelo no es significativo


    H1: Al menos un βi ≠ 0, El modelo si es significativo

    Nivel de significancia = 0.05

    Valor-p < 0.001

    Valor-p < 0.05, se decide rechazar Ho


    Concluimos, con un 5% de significancia que, el modelo si es significativo

    Parte d:
    Pruebas individuales:

    Ho: βi = 0 La variable Xi no es significativa para el modelo


    Ho: βi ≠ 0 La variable Xi si es significativa para el modelo

    Nivel de significancia = 0.05

    Puntos críticos:

    Distribución T con 10 g.l.


    0.025 0.025
    -2.228 2.228

    Entonces:
    Promoción: Tc = 7.299, está en la zona de rechazo, la variable gasto en publicidad si es significativa para el
    modelo
    Competidores: Tc = -11.932, está en la zona de rechazo, la variable número de empresas competidoras si es
    significativa para el modelo
    Gratis: Tc = -0.040, está en la zona de aceptación, la variable porcentaje de pasajeros que viajan gratis no
    es significativa para el modelo

    Parte e:
    Luego de las pruebas individuales el modelo propuesto sería:

    Ventas = 221.236 + 11.955*Promoción – 18.176*Competidores

    Porcentaje de explicatividad = R2 = 98.8%

    Parte f:

    Pregunta 1:

    Ventas = 221.236 + 11.955*(6.5) – 18.176*(7) =

    Pregunta 2:
    En este caso se requiere hallar un intervalo de confianza para el coeficiente de regresión de la variable gasto en
    publicidad (promoción):

    IC(β1) = [9.182; 14.727] en miles de dólares

    Observamos que el intervalo de confianza supero el valor 8.5, por lo tanto, con un 90% de confianza, concluimos
    que, si se mantiene constante el número de empresas competidoras y se incrementa en mil dólares el gasto en
    publicidad, el nivel de ventas se incrementará en más de 8500 dólares, lo afirmado por el Gerente de operaciones
    es correcto

    CASO 4 “Grado de Satisfacción Laboral”

    Con esta información ¿A qué conclusión llegará el Gerente de Recursos Humanos?

    a) Calcule el valor Chi-cuadrado: ………45.969…..…. (0.5 puntos)

    b) Indique los valores numéricos de e23, e33 y e12 …249.8; 157.2; 166.6…..….. (0.5 puntos)

    c) Para probar la independencia entre estas variables, se utiliza un 10% de significancia, entonces el punto

    crítico es:…… 13.362 ……….… (0.5 puntos).

    d) A partir de los resultados obtenidos, se concluye que:

    El área de trabajo del colaborador y su nivel de satisfacción laboral, no son independientes, es decir que estas
    variables tienen algún grado de asociación o correlación ….…….. (0.5 puntos)

    e) El coeficiente de Contingencia C es …. 0.132………, donde Cmax =… 0.8944 ..., (0.5 puntos)

    Caso 5: “Preguntas conceptuales”

    a) Se quiere determinar si la marca de fertilizante (marca Flitz, marca MTV, marca Raz) y el nivel de producción de
    papa en kg por hectárea, están relacionadas o no ¿Qué prueba o pruebas estadísticas utilizaría y bajo qué
    condiciones? Explique brevemente (1 punto)

    Marca de fertilizante → cualitativa (con tres categorías o tratamientos)


    Producción de papa → cuantitativa
    Par determinar si están o no relacionadas, se debe hacer la prueba de normalidad y decidir entre ANOVA o
    prueba de Kruskal- Wallis

    b) Se toma información de las variables grado de satisfacción (en una escala de 1 a 5, donde 1: muy insatisfecho y
    5: Muy satisfecho) de una muestra de trabajadores, y el grado de compromiso con la empresa medido mediante
    un test (que tiene una escala de 1 a 10; donde 1: Muy bajo compromiso hasta 10: muy alto compromiso). Se
    desea medir el grado de correlación entre estas variables, explique que coeficiente de correlación utilizaría y por
    qué (0.5 puntos)
    Dos variables cuaya escala es cuantitativa ordinal, se debe utilizara el coeficiente de correlación de Spearman

    c) Se estimó la siguiente modelo de regresión lineal simple Y = 2.1 - 0.89X, en este modelo el porcentaje no
    explicado es 10%. Calcular el coeficiente de correlación de Pearson en este caso (0.5 puntos)

    Pendiente negativa por lo tanto el coeficiente de correlación de Pearson debe ser negativo
    Se calcula r = 0.90 = 0.0.94868 , por lo tanto, r = - 0.94868

    d) Se desea realizar un análisis de regresión lineal múltiple con 35 observaciones y 5 variables predictoras, Indique
    las dimensiones de la Matriz de diseño y del vector de coeficientes estimados (0.5 puntos)

    Matriz de diseño. 25x6


    Vector de coeficientes: 6x1

    e) En una muestra de 700 personas se quiere determinar el grado de asociación entre su opinión con respecto a
    un proyecto de ley (a favor o en contra) y el sexo de la persona (masculino o femenino) si se encontró que el
    valor Chi-Cuadrado es 144.98. Que coeficiente de asociación utilizaría y cual es su valor numérico (0.5 puntos)

    Es una tabla de 2x2, se utiliza el coeficiente Phi.

    c2 144.98
    = = = 0.4551
    n 700

    f) Con dos variables que están inversamente relacionadas, se tiene el coeficiente de Determinación es 86%,
    Calcule, si es posible, el coeficiente de correlación lineal de Pearson entre estas variables (0.5 puntos)

    Variables inversamente relacionadas, el coeficiente de correlación es negativo


    r = 0.86 = 0.92736 , por lo tanto, r = - 0.92736

    También podría gustarte