La Integracion Juridica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

EVALUACION CONTINUA 3

2023-1

Dirección Académica: Introducción al derecho


Tema: Sustentación de Trabajo Final
Tipo de participación: Grupal
Sección:
Fecha de la evaluación: 05/07/ 2023
Duración: 90 minutos
Semana 16: Calificación 0 a 20

I. INTEGRANTES Y APORTE COLABORATIVO DE CADA PARTICIPANTE

Nombres y apellidos
1.- Adanaque Izaguirre Tiffany Antuanett
2.- Ccoyllo Bazan Zarai Camila
3.- Cruzado Lopez Jhordan Jhared
4.- Figueroa Navarro Rechell Karolayn
5.- Laguna Vergaray Mariana Valeria
6.- Vallejos Cuba Junior Eduardo

LA INTERPRETACION JURIDICA

ÍNDICE
1. Introducción
2. Las lagunas del Derecho
3. La analogía
3.1 Las consecuencias del uso de la analogía
3.2 La analogía en el Derecho peruano
4. Los principios generales del Derecho
4.1 Perspectiva histórica de la relación entre los principios generales y el Derecho
4.2 Qué son los principios generales del Derecho
4.3 Cómo operan los principios generales de la integración jurídica
LA INTEGRACION JURIDICA
INTRODUCCION:

La integración jurídica es combinar elementos para obtener un solo resultado. La


legislación cómo fuente del derecho no basta para obtener respuestas a conflictos
jurídicos entonces necesitamos de otras fuentes para poder integrarlas y poder
obtener un resultado. Para empezar, la legislación tal cuál escrita como derecho
positivo es lo que se denomina enunciado normativo y como tal es uno solo, es decir,
si 100 personas leen un artículo, es probable que las mismas digan lo que dice en el
papel, pero si les preguntamos que entienden, es posible obtener 100 respuestas
distintas, como seres racionales vemos al enunciado normativo como una materia sin
sentido lo que importa es la interpretación que sobre el enunciado normativo se
realice, es decir, dotar de sentido al enunciado normativo, esta es la definición de
interpretación, dar un sentido, el sentido no lo tiene si es que no se lo damos, al
resultado interpretativo se le denomina norma jurídica, podemos dar sentido al
enunciado normativo a través de los métodos de interpretación jurídica.
Según Reynaldo (2018):

Se trata de un juicio personal, emitido fuera del proceso. No tiene la


objetividad que busca el analista, sino la objetividad disminuida de las ciencias
humanas y todavía más, la poca objetividad posible para quien siente en el
proceso comprometidos sus afectos y hechos vivencia sus pensamientos.
Vivimos día a día la insuficiencia del Estado, ya concebido como ente de
soberanía absoluta, ya como comunidad ética capaz de ofrecer el medio
completo para la realización de los fines humanos posibles.

LAS LAGUNAS DEL DERECHO:

La plenitud del ordenamiento jurídico establece que un ordenamiento jurídico no debe


de tener lagunas. La palabra “laguna” evoca la idea de “vacío” por lo que, una laguna
es una carencia de normas para acciones o casos que deberían estar regulados, es
decir aquella situación es la cual no se encuentra una norma jurídica para saber cómo
actuar ya sea como intérprete o juzgador, es decir, si hay un caso en el que se debería
ser la razón a una u otra parte, pero o hay una norma jurídica que te diga cómo se
debe resolver ahí existe una laguna. Como ejemplo esta la subrogación de vientre, si
una pareja renta el vientre a una mujer externa a esa pareja, ¿a quién le pertenece el
hijo?, en algunos ordenamientos jurídicos aún no se ha regulado esto, hay una
carencia de normas para regular un caso en específico.

García, M. afirma que “lo que no está expresamente prohibido debe considerarse
como implícitamente permitido”. (P.27).

Las lagunas se pueden concebir desde tres nociones diferentes, que se explica desde
la teoría trimensional del derecho. La escuela de la exegesis dice que el derecho es
pleno, es decir, es decir que no existen lagunas en el derecho, sin embargo, la
antítesis de la escuela de la exegesis dice que el derecho no es plenos, por lo tanto
hay lagunas en el derecho porque el derecho no es perfecto, esto se empezó a
estudiar a partir de Eugen Ehrlich, en su libro (1925) que ataca al fetichismo legalista
que sería la escuela de la exegesis y se empieza a ver la sociología jurídica, mientras
que Bobbio propone un positivismo metodológicos en el que podemos afirmar que, el
derecho debería ser pleno pero no lo es. La escuela del derecho libre afirma que el
derecho no es pleno, es decir, hay lagunas.

LA ANALOGIA:

La analogía es un método de integración jurídica, que se aplica mediante un


procedimiento interpretativo cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma
aplicable al caso.

-LAS CONSECUENCIAS DE USO DE LA ANALOGIA:

Se sabe que la analogía es muy útil en muchas situaciones, por ejemplo, cuando una
ley no es muy bien comprendida o cuenta con vacíos o lagunas, esta puede ser
extendida por el uso de la analogía, sin embargo, no en todos los casos es favorable el
uso de esta en el derecho, ya que deformaría el sistema jurídico. Marcial Rubio
Correa, con respecto al buen uso de la analogía expresa que:

La analogía importa siempre una decisión volitativa del agente que recurre a
ella y en la inmensa mayoría de los casos es bastante discutible. Por ello, su
utilización debe hacer con criterio restrictivo y solo cuando la razonabilidad del
método analógico le parece sumamente solida al agente aplicador del Derecho.
(Rubio, 2009, P. 267)

El punto negativo que estop puede tener es que cuando el agente aplicador del
Derecho tarte de tomar una decisión con respecto a una ley, lo hará a su criterio y
muchas veces esto favorecerá equivocadamente a una persona, por deudas políticas,
etc. Como se menciona ya en el principio eso deforma al sistema jurídico al que su uso
tendría que ser más cuidadoso para así evitar aplicaciones ambiguas de la ley.
Situaciones que se generaron y fueron vistas muchas veces en el Perú.

-LA ANALOGIA EN EL DERECHO PERUANO:

La analogía se encuentra regulada por el sistema legislativo, el cual no autoriza su uso


en diversas situaciones. Por ejemplo, en el artículo III del Código Penal se establece
que no está permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta, definir un
estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que le
corresponde. Esta prohibición muestra que la teoría y el sistema estructural del
Derecho peruano limitan la aplicación de la analogía en estos aspectos específicos.
No obstante, se plantea la posibilidad de que la analogía pueda ser utilizada como un
procedimiento de integración en una materia determinada, lo cual sería deseable para
indicar cómo actuar en situaciones específicas.

Para Correa (P. 278), impide aplicar por analogía la ley penal y las normas que
restrinjan derechos.

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:


-PERSPECTIVAS HISTORICA DE LA RELACION ENTRE LOS PRINCIPIOS
GENERALES Y EL DERECHO:

El estudio de la relación entre los principios generales y el derecho ha sido objeto de


interés desde tiempos antiguos. A lo largo de la historia, se han desarrollado y
establecido principios generales que han influido en la formación y evolución del
derecho. La perspectiva histórica busca analizar cómo estos principios se han
integrado en distintas épocas y sistemas jurídicos.

Respecto a esto González (2008) menciona "La historia del derecho muestra que los
principios generales han sido una fuente importante para el desarrollo del sistema
jurídico a lo largo del tiempo."

-PRINCIPALES GENERALES DEL DERECHO:

Los principios generales del derecho son ideas fundamentales y universales que
tienen aplicación en el ámbito jurídico. Son normas jurídicas no escritas y se
consideran parte de la base del sistema jurídico. Estos principios son reconocidos en
distintos sistemas jurídicos y su aplicación ayuda a garantizar un ordenamiento jurídico
coherente y justo.

Respecto a esto Santos (2003) menciona "Los principios generales del derecho son
fundamentos normativos que orientan la justicia y la equidad en la aplicación del
derecho en la sociedad."

A esto sabemos que los principios generales del derecho, son premicias eticas,
criterios fundamentales dentro de la estructura normativa; es decir, la construccion
jerarquica de normas juridicas.
Una caracteristicas peculiar es que no necesariamente estan positivizadas, tal modo
que los principios generales del derecho, pueden no estar escritas en algun enunciado
normativo dentro del ordenamiento jerarquizado.
Ello rompe de alguna manera con el sistema normativo que tienen los paises del civil
law, que es erminentemente escrito y cuya fuente de derecho mas importante, es la
legislacion.

¿CUALES SON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO?

Contemporáneamente, el Tribunal Constitucional ha desarrollado y aplicado


extensamente los siguientes principios constitucionales

- Bien común

- Estado democrático

- Estado descentralizado

- Estado representativo
- Estado social

- Estado unitario

- Orden público

- Separación de poderes

- Solidaridad

- Seguridad Jurídica

La funcion de estos principios generales se deprenden de lo dicho, ante esto esto


cumplen una funcion accesoria, es decir actuan como normas, cuando el derecho
positivo vigente supletorias , no nos da a un caso concreto.
Por otro lado esta la funcion interpretativa, en este caso estos principios, si estan
reconocidos en el ordenamiento juridico, que entonces constituyen normas superiores,
ya que estan generalmente incluidos en la constitucion o en los titulos preliminares de
los codigos normativos

-OPERACIÓN DE LOS PRINCIPIOS GENERALES EN LA INTEGRACION JURIDICA:

Los principios generales del derecho operan en la integración jurídica al ser


considerados como criterios de interpretación y aplicación de las normas. Cuando
existe una laguna normativa o cuando se requiere resolver un caso no previsto
expresamente por la ley, se recurre a los principios generales del derecho para llenar
esas lagunas y tomar decisiones justas y equitativas.

-GENERACION DE NORMAS A PARTIR DEL CONTENIDO PROPIO DE LOS


PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

A partir del contenido propio de los principios generales del derecho, es posible
generar normas que ayuden a regular distintas situaciones jurídicas. Los principios
generales del derecho pueden ser utilizados como fuente de creación y desarrollo
normativo, siempre y cuando sean aplicados de manera coherente y respetando el
ordenamiento jurídico existente.

-ANALOGIA IN IRIS:

La analogía inris es un método de interpretación jurídica que consiste en aplicar una


norma jurídica existente a un caso similar que no está previsto expresamente por
dicha norma. Se basa en el principio de justicia y equidad, buscando una solución
justa y razonable al caso. La analogía inris permite utilizar principios generales del
derecho para resolver casos no contemplados de manera expresa por la ley.

CONCLUSION:
De todo lo dicho hasta aquí podemos concluir que la integración jurídica es un aspecto
de la producción de normas jurídicas que entra en funcionamiento dentro del sistema
cuando estamos ante una laguna del Derecho.
La laguna del Derecho es aquella situación no prevista en los supuestos de las normas
jurídicas existentes, que se considera que debe recibir una solución jurídica, o también
una situación que debe recibir, vía ratio, una solución distinta a la prevista.
Los métodos de integración jurídica son dos: el de la analogía y el de la recurrencia a
los principios generales del Derecho. Ambos están previstos en nuestro sistema jurí
dico positivo.

Como conjunto, la integracion juridica es fundamental en la aplicación del derecho,


pero se debe recurrir a ella de manera restringida y ponderada. En caso contrario, se
puede afectar seriamente al sistema juridico total.

BIBLIOGRAFIAS:
Farrell, M. (2020). LAGUNAS DEL DERECHO

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/39/lagunas-del-derecho.pdf

Rubio, M. (2009). El Sistema jurídico introducción al Derecho

El-sistema-jurídico- Marcial Rubio[1].pdf


El principio general de proporcionalidad en derecho administrativo / López González,
José Ignacio - Sevilla : Universidad de Sevilla, 2016 - 151 p. - Derecho. Instituto García
Oviedo ; 11 - ISBN: 9788447217373 - Casalini id: 4461651

http://digital.casalini.it/9788447217373

Tratados internacionales, 2003-2012, de la Santa Sede con los Estados : concordatos


vigentes : tomo V / Corral, Carlos;Santos, José Luis - Madrid : Universidad Pontificia
Comillas, 2012 - 422 p. - ISBN: 9788484683995 - Casalini id: 4235571

http://digital.casalini.it/9788484683995

REYNALDO, G (2018).Comentario sobre la integración juridica Centroamericana

https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/1246

También podría gustarte